Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 noiembrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.203/18-11-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 11-11-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 noiembrie 2015

21. Supunerea la votul final:
  21.32 Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (Pl-x 206/2015) (respinsă)  
 
consultă fișa PL nr. 206/2015

   

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

32. Și ultima, Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor.

Comisia juridică și Comisia pentru apărare vă propun și aici respingerea propunerii legislative.

Cine este pentru? 220 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul deputat Remus Cernea.

Membrii Biroului permanent, ne vedem la ședința de Birou permanent.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am votat contra tuturor acelor proiecte care au primit raportul astăzi sau cu mai puțin de cinci zile, așa cum prevedea Regulamentul.

De asemenea, vreau să explic votul meu contra punctului 3 de pe lista de vot final, cel privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Am ascultat discursuri, din păcate populiste. Sunt mâhnit să văd că din partea liberalilor au fost formulate obiecții de substanță, dar care în același timp sunt însoțite de vot pentru acest proiect, și obiecția principală este că legea vine fără o reală fundamentare.

Noi nu știm dacă bugetul poate suporta, care va fi deficitul, nu a existat o prezentare din partea Guvernului care să ne explice ce impact bugetar are această lege. Or, sigur, cu toții ne dorim să crească salariile, am dori să crească cu 100% de mâine, însă ține de responsabilitatea politică pe care ar trebui să o avem, să ținem cont și de posibilitățile bugetare. Dacă acestea nu sunt explicate, dacă nu sunt discutate, noi am votat în orb, am votat conform unei dorințe legitime de a crește salariile, dar dacă aceasta nu se bazează pe o reală fundamentare bugetară, doar îi amăgim pe cetățeni.

Au mai existat legi de acest fel. În 2008 a fost votată legea de creștere a salariilor cu 50% pentru profesori, lege nepusă niciodată în practică.

De aceea, aș vrea foarte mult să văd, dacă vreți, în calitate de simplu cetățean, nu de deputat, să văd că Parlamentul discută fundamentat, aprofundat, pe cifre, de fiecare dată când sunt în joc bani publici.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 21 octombrie 2019, 6:10
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro