Plen
Ședința Camerei Deputaților din 25 noiembrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.212/04-12-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 25-11-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 noiembrie 2015

10. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2015 pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr.21/1991 (PL-x 738/2015). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 738/2015

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2015 pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române nr. 21/1991, PL-x 738/2015. Caracter organic. Procedură de urgență.

Domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Stancu (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Distinse domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Obiectul actului normativ privește introducerea unor facilități privind dobândirea cetățeniei române de către cetățeni străini sau persoane fără cetățenie care au contribuit în mod semnificativ la păstrarea sau promovarea culturii, civilizației, spiritualității românești, similară redobândirii cetățeniei române.

În altă ordine de idei, proiectul cuprinde prevederi tehnice în legătură cu detalii relativ la persoanele care pot solicita redobândirea cetățeniei române, în condițiile în care aceștia au fost cetățeni români, dar au pierdut cetățenia din motive neimputabile, se referă la texte cu incidență în componența Comisiei pentru cetățenie, clarificarea unor proceduri de acordare a cetățeniei române, sub aspectul naturii termenului legal prevăzut de legiuitor pentru etapa prealabilă.

Un alt set de reglementări are ca obiect posibilitatea suspendării procedurii de acordare sau redobândire a cetățeniei române, actualizarea și completarea listei documentelor cu care se face dovada cetățeniei române și alte elemente de natură tehnică care intervin în această procedură de dobândire a cetățeniei române.

Vă mulțumim.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Sorin Stragea, secretarul Comisiei juridice. Raportul Comisiei juridice, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Dau citire raportului asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2015 pentru modificarea și completarea Legii cetățeniei române.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, la fel Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, Comisia pentru drepturile omului și Comisia pentru politică externă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare amendarea unor prevederi din Legea cetățeniei române. În acest sens, motivarea reglementării, descrisă în preambul, constă în introducerea unor facilități în ceea ce privește acordarea cetățeniei române cetățenilor străini sau persoanelor fără cetățenie care au contribuit în mod semnificativ la păstrarea și promovarea culturii, civilizației și spiritualității românești.

La dezbaterea din comisie au fost prezenți 19 deputați din totalul de 26 de membri ai comisiei. A participat, în calitate de invitat, Mihail Gabriel Cucu, consilier juridic, Direcția de Elaborare din Ministerul Justiției.

În urma dezbaterilor, comisia a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestei legi.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Vă rog să ne propuneți și timpul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Cinci minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Cinci minute. Bun. Este procedură de urgență.

Cine este pentru timpul propus de domnul Stragea? Vă rog să votați.

Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu.

Cu un vot împotrivă timpul propus de domnul Stragea a fost adoptat.

La dezbateri generale, din partea grupurilor? Vă rog, domnule deputat, Grupul PNL.

Domnule Dolha, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Ordonanța pe care o dezbatem astăzi și pe care Partidul Național Liberal o s-o voteze, venită ca inițiativă legislativă acum, e un pas înainte. E un pas înainte în efortul pe care îl facem cu toții de a obține cetățenia română mai repede, în primul rând de către oameni de cultură, oameni de știință, sportivi, cei care contribuie într-un fel sau altul la prestigiul României peste mări și țări.

O altă latură pozitivă a ordonanței este că, odată cu aceste personalități, mai pot obține cetățenia și cetățeni români aflați în state care nu se află sub, hai să-i spunem așa, tutela administrativă a statului român, români aflați în comunități precum Bulgaria, Grecia și așa mai departe.

Partea, hai să-i spun, neplăcută care nu este trecută într-adevăr în această ordonanță este că în 2013 a fost o inițiativă legislativă care semăna izbitor de mult cu această ordonanță și care, din păcate, zace și acum prin sertarele Parlamentului, aceasta este partea tristă. Cu alte cuvinte, ordonanța pe care noi o dezbatem astăzi n-a făcut altceva decât să preia acea inițiativă legislativă pe care noi n-am mai dezbătut-o, n-am mai ajuns s-o dezbatem și să se vină azi cu ea în această dezbatere pentru adoptare. Astfel de procedee eu mi-aș dori - și cred că și dumneavoastră - să le îngropăm o dată pentru totdeauna.

Mulțumesc mult de tot.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții, dacă sunt? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul ... Nu. Trecem la discuția pe articole. Sunt 41 de amendamente.

Dacă la titlu sunt observații? Nu.

Marginal 2, la articolul unic observații? Nu.

3, 4, 5, 6, 7?

Vă rog. Domnul Márton Árpád.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor,

Punctele 7, 8, 9, 10. Nu știu ce a dorit să spună Comisia juridică, pentru că este, cel puțin așa cum arată raportul, o contradicție între aceste puncte.

Pe de o parte, la pct. 7 se propune eliminarea. Adică, teoretic, eliminarea și a punctului 1, care zice astfel: "După articolul 8 se introduc două noi articole, articolele 81 și 82, cu următorul cuprins: ..." și urmează textul de la 81. Pentru tot se propune eliminarea.

Veți observa la pct. 8 al raportului că art. 82, lângă acest articol, apare că va fi nemodificat. Deci, teoretic, și la punctele 9, 10, în continuare, cu literele de la art. 82.

Eu cred - și dacă greșesc, atunci și aici trebuie să fie eliminat - că s-a dorit să se elimine doar art. 81, nu și întregul punct 1. Atunci, însă, chapeau-ul textului trebuie modificat: "După art. 8 se introduce un articol nou, 81, având următorul cuprins:..." Și la art. 82 să modificați în 81. Este un amendament de corelare, dar vă rog să observați, că altfel devine de neînțeles ceea ce se propune în raport.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunteți foarte atent, domnule deputat, și marginal, de la 5 marginal sare direct la 7. Deci e o eroare, din punctul meu de vedere, de redactare la Comisia juridică și s-a dorit, cred eu, și aș vrea să mă completeze domnul Stragea, s-a dorit eliminarea, practic... este prost formulat. Adică după 8 se introduce 81, nu că se elimină. Probabil că 6, care lipsește, vedeți, vă uitați, marginal 6 lipsește și atunci ar trebui la 7, că practic nu se elimină, se completează și textul curge cu 81. Deci aceasta ar fi logica.

Rog Comisia juridică să... Așa este, domnule Stragea.

Da, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Vă rog să observați că avem și o motivare. Se consideră că la textul de lege actual formularea este suficientă, clară și acoperitoare. Deci așa pare, că s-a dorit eliminarea art. 81 și menținerea art. 82. Dar, de fapt, stimații noștri colegi de la Comisia juridică ar trebui să ne lumineze și să spună ce s-a dorit și să votăm modificarea de corelare a ceea ce s-a dorit cu ceea ce apare aici, pentru că altfel va apărea în Monitorul Oficial o lege care nu poate fi înțeleasă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Comisia juridică sau domnul secretar de stat?

Domnule secretar de stat, vă rog, o intervenție. Eu cred că este o chestiune de formulare, din punctul meu de vedere. Se păstrează 8 și se introduce 81, în formularea Comisiei juridice. Cred că aceasta ar fi logic, că asta ați vrut, nu știu... Vă rog să lămuriți.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Stancu:

Și eu sunt de părerea dumneavoastră. Cred că rămâne acest articol în formularea în care deja este trecută aici în tabel. Acest punct de vedere cred că l-a avut în vedere și Comisia juridică. O să mă mai uit un pic, să văd dacă într-adevăr...

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Dumneavoastră doriți... Este greșit trecut "se elimină", "se completează cu 81" și textul curge, da?

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Stancu:

Sigur.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Cu aceste observații și completări, stimați colegi, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Mergem mai departe.

8 marginal cu 82, dacă sunt observații? Nu.

De la 9 până la 15, dacă sunt observații? Nu.

De la 16 la 20, dacă sunt observații?

De la 21 la 30? Nu.

De la 31 la 33, dacă sunt observații? Nu.

Mulțumesc.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 19 octombrie 2019, 1:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro