Plen
Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.44/24-03-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-09-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 16-03-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 2016

19. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Anexei nr.3 și a Anexelor nr.3.30, respectiv 8.11 din Legea nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu - Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 362/2013) (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 362/2013

   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

19. Poziția 19, tot conform modificării ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei nr. 3 și a Anexelor nr. 3.30, respectiv 8.11 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiator, doamna Pană.

Video in format Flash/IOS

Doamna Adriana-Doina Pană:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Din anul 2010, un număr de 59 de familii din Bistrița sunt în posesia unor hotărâri judecătorești definitive și executorii pentru retrocedarea unor suprafețe de teren care se află în administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" privind Stațiunea pomicolă Bistrița.

Suprafața totaliza 116 hectare, iar stațiunea pomicolă era dispusă să pună la dispoziție doar 85 de hectare, susținând că altfel nu poate funcționa la parametri normali.

În consecință, de șase ani de zile nu s-au putut aplica aceste sentințe judecătorești.

În urmă cu trei ani de zile, cinci parlamentari de Bistrița - ai PSD și ai PNL - am venit cu această inițiativă legislativă, prin care să găsim un compromis care să nu impieteze funcționarea stațiunii pomicole și, în același timp, să se facă dreptate acestor oameni și sentințele să fie puse în aplicare.

După foarte multe întâlniri, împreună cu reprezentanți ai Academiei, ai ministerului, ai Primăriei Bistrița, ai cetățenilor, s-a găsit soluția care să împace ambele situații: stațiunea să poată funcționa în continuare și oamenii să-și primească terenurile - doar o parte din stațiune, restul din altă parte.

Ceea ce noi trebuie să votăm astăzi este această modificare a anexelor referitoare la funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești", care să aducă dreptatea celor 59 de familii și, în același timp, să permită funcționarea stațiunii.

Vreau să vă spun, și din partea Grupului PSD, că noi susținem această inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia?

Domnul...

V-ați hotărât? Domnul Harbuz.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Harbuz:

Îmi cer scuze față de domnul Varga.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei nr. 3 și a Anexelor nr. 3.30, respectiv 8.11 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare.

În ședința din 3 februarie 2016, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea propunerii legislative la comisie, în vederea examinării și depunerii unui nou raport.

Inițiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Anexelor nr. 3 și 3.30 și 8.11 la Legea nr. 48/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare, în vederea corectării și a soluționării cererilor privind retrocedarea unor suprafețe de teren persoanelor îndreptățite.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii prezenți la lucrări au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Propunerea legislativă pentru modificarea anexelor din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare, cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Vă rog, vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă este o conciliere, este un arbitraj între dreptul de proprietate, pe de o parte, și nevoia continuării sau continuității cercetării științifice în România, în domeniul pomiculturii, pe de altă parte, un domeniul greu încercat în ultimii 20 de ani.

Simplificând cumva istoricul acestui proiect, am putea să spunem că avem, pe de o parte, 59 de familii bistrițene, 59 de familii care de aproape 20 de ani încearcă să-și recupereze proprietățile cu sentințe definitive, cu demersuri pe la CEDO, pe la Președinție și în alte părți, domenii care se află, într-adevăr pe - hai să-i spun așa - tot ce înseamnă domeniul Stațiunii de cercetare pomicolă bistrițeană, iar pe de altă parte, Stațiunea pomicolă bistrițeană, care e un etalon și care timp de 65 de ani a fost factor, dacă vreți, reprezentativ pentru pomicultura nu numai transilvăneană, ci cred că românească.

Eu vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru agricultură, indiferent de formațiunea politică de unde provin, pentru că au găsit acolo această formulă de echilibru. Adică, stațiunea pomicolă să rămână conform legii cu 151,35 de hectare pentru a putea funcționa, iar restul de 144,96 de hectare să le retrocedăm proprietarilor. Cu alte cuvinte, după atâția ani, așa cum spunea și doamna ministru Pană, am reușit ca în sfârșit acestei inițiative legislative să-i dăm o traiectorie pozitivă.

Mulțumesc mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Varga.

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Varga:

Aici a existat un raport, două rapoarte înlocuitoare.

Situația care a trenat atâția ani de zile cu privire la situația Stațiunii de cercetări, în cele din urmă, așa cum a spus și colegul meu și colega mea, doamna Pană, statul, într-adevăr, a luat o poziție de arbitru și, pentru a evita scandalul asupra delimitării și împărțirii terenurilor în baza Legii nr.18 care va veni acum sau 256, a găsit o modalitate prin care a separat toate aceste terenuri. Toate drumurile au devenit proprietatea ADS-ului, a statului român. Acum nu mai există imposibilitatea de punere în aplicare a sentințelor judecătorești, pentru că există această delimitare.

La comisie, am văzut toate anexele și toate rapoartele și schițele anexe venite de la Oficiul Județean de Cadastru Bistrița și asta a fost soluția ideală de împărțire, fără niciun fel de prejudiciu moral pentru unii sau pentru alții, dat fiind faptul că există această delimitare. Până nu exista această delimitare prin planurile cadastrale, existau tendințe spre a duce spre litigii între cei care acum vor primi aceste terenuri.

De aceea și Partidul Național Liberal va vota alături de Partidul Social Democrat acest proiect.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Vot final.

Avem amendamente admise, mă scuzați.

De la 1 la 3 dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 26 septembrie 2020, 4:48
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro