Plen
Ședința Camerei Deputaților din 28 martie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.50/05-04-2017
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 28-03-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 28 martie 2017

10. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 871/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 871/2015

   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

22. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

Domnul Bode.

Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Altă propunere legislativă care vizează O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

A fost avizată favorabil de Consiliul Legislativ.

Guvernul României, prin punctul său de vedere, nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Propunerea a fost avizată negativ de Comisia pentru administrație publică și de Comisia pentru apărare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în scopul unei mai bune reglementări a condițiilor privind sistemele de iluminat ale autovehiculelor.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, întrucât modificările propuse de inițiator se regăsesc în legislația rutieră în vigoare, respectiv la art. 44 alin. (1) din Ordonanța nr. 195/2002, art. 10 din Regulamentul de aplicare a Ordonanței nr. 195/2002, aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 1.391/2006, fiind stabilite și sancțiuni pentru încălcarea acestor norme, la art. 101 alin. (1) din Ordonanța nr. 195/2002.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri?

Domnul Cîtea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Cîtea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea Ordonanței Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în scopul unei mai bune reglementări privind sistemele de iluminat ale autovehiculelor.

Cu alte cuvinte, inițiatorii suspectează faptul că una dintre principalele cauze care stau la baza accidentelor rutiere ale tirurilor, tractoarelor de transport marfă ar fi modificările pe care le au aceste tiruri la sistemul de iluminare, în sensul în care sistemele neautorizate pot declanșa anumite reacții care duc la pierderea de sub control a autovehiculelor care se întâlnesc pe aceste drumuri, aceste tiruri sau tractoare de marfă.

Înțelegem atât motivația, cât și argumentația inițiatorilor și o considerăm a fi aproape de adevăr, însă modificarea legislativă nu aduce nimic nou, de vreme ce există deja în legislație o interdicție de a folosi mijloace sonore și luminoase neomologate, respectiv art. 44 din aceeași ordonanță.

Or, în situația în care ele sunt omologate, există deja prevederi legale, iar dacă sunt omologate nu putem interveni pentru a stabili și numărul acestor sisteme, forma și, eventual, intensitatea lor, deoarece tocmai în aceasta constă operațiunea de omologare.

Regulamentul de aplicare a ordonanței de urgență este și mai clar și acesta se poate vedea printr-o simplă lectură, așa încât considerăm că existența instituției omologării mijloacelor instalațiilor luminoase lasă fără obiect inițiativa legislativă.

Având în vedere cele prezentate, Grupul PSD din Cameră consideră că ceea ce era urmărit de inițiatorii propunerii legislative se găsește deja în legislația de profil.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Vot final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 20 octombrie 2019, 3:50
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro