Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/28-03-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
10-10-2019 (comună)
08-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 20-03-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018

10. Supunerea la votul final:
    10.1 Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.33 din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.146 din 15 februarie 2018 (Pl-x 417/2017/2018). (adoptată legea cu amendamente)
 
consultă fișa PL nr. 417/2017

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

Legi organice. Adoptări.

Punctul 1. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 33 din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 146 din 15 februarie 2018; PL-x 417/2017/2018.

Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției propune adoptarea.

Vă rog, vot.

183 de voturi pentru, 91 de voturi împotrivă, o abținere, 3 colegi care nu optează. Adoptată.

Explicarea votului domnul Cupșa și vă hotărâți, la USR, un singur vorbitor.

 

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Procedură!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Explicarea votului, nu avem procedură aici!

Domnul Ioan Cupșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Noi, Partidul Național Liberal, nu am votat nici forma inițială a legilor de modificare a legilor justiției. Așa cum nu am făcut-o acum trei luni, la fel vom proceda și astăzi.

Nu am votat acest prim proiect și nu vom vota nici celelalte două proiecte care urmează.

După cum bine știți, acum trei luni, am sesizat Curtea Constituțională și am făcut-o cu succes. Vom face din nou o sesizare, pe care o vom adresa Curții Constituționale a României, și puteți conta pe cuvântul nostru.

Forma pe care ați adoptat-o cu mare grabă, înainte de Crăciun, s-a dovedit a fi un act normativ superficial, cu nenumărate erori, erori de limbaj, limbaj neclar, texte neconstituționale, care au fost sancționate ca atare.

Admițând sesizarea noastră, Curtea Constituțională a inițiat această procedură de reexaminare, procedură în care noi ne aflăm astăzi.

Din păcate, textele normative, pe care noi nu le vom vota astăzi, vădesc aceeași superficialitate... (Vociferări.)

Nu cred că o să le lăsăm, dar ținem cont de dorințele dumneavoastră!

Deci, vădesc aceeași lipsă de... superficialitate, au fost adoptate cu aceeași grabă nejustificată, textele sunt echivoce, textele sunt neclare, sunt impredictibile și, drept urmare, sunt neconstituționale.

În egală măsură, vă atenționăm că nu ați respectat deciziile Curții Constituționale, prin felul în care le-ați transpus în cele trei acte normative.

Mai mult decât atât, subliniem faptul că ați adoptat texte normative modificatoare, care nu au nicio legătură directă și nici funcțională cu textele care au fost declarate neconstituționale și care urmau a fi reexaminate,...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Concluzionați, domnule deputat, că ați depășit timpul!

Domnul Ioan Cupșa:

...încălcând din nou Constituția.

În mod cert nu puteam vota și nu vom face acest lucru!

Ce este cu adevărat important în legătură cu aceste modificări ale legilor justiției? Nu aspectul lor particular, nu ceea ce s-a întâmplat în ultimele luni de zile, ci faptul că fac parte dintr-un demers amplu, un adevărat fenomen socio-politic, un fenomen de înstăpânire asupra justiției de către PSD și ALDE.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Ioan Cupșa:

Dacă-mi permiteți să închei și vă promit că la celelalte două nu voi avea nicio intervenție.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încă un minut.

Domnul Ioan Cupșa:

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog.

Domnul Ioan Cupșa:

Revenind.

Acest fenomen de înstăpânire a justiției, în care vă manifestați autoritarismul, autoritarism care este foarte bine relevat de expresia "pentru că noi putem!". Aduceți-vă aminte că unul dintre principalii vorbitori, în numele Partidului Social Democrat, ne-a spus tuturor că "Aceasta este România de astăzi. Pentru că noi putem, o și facem!".

Ne vom opune din răsputeri acestui fenomen din care faceți parte și în care tindeți să trageți întreaga societate românească!

Este un fenomen social care este caracterizat prin acțiuni, activități îndelungate. În ultimele 15 luni s-au întâmplat nenumărate lucruri, pe care permiteți-mi să le enumăr. Nenumărați oameni politici, membri ai Guvernului, membri ai Parlamentului s-au implicat în aceste activități. Împreună, toate aceste activități, relevă esența ultimă a scopului pe care îl urmăriți de un an și câteva luni.

Vă doriți cu adevărat să vă înstăpâniți asupra justiției.

Fenomenul - aduceți-vă aminte de ianuarie 2017 - amnistia și grațierea! A reacționat societatea civilă, au reacționat organizațiile profesionale, au reacționat instituții și autorități internaționale, au reacționat partenerii noștri, am reacționat noi, partidele politice și, drept urmare, v-ați repliat.

Februarie 2017 - dezincriminarea abuzului în serviciu, și nu numai. V-ați repliat din nou, ca urmare a reacțiilor pe care le-ați ocazionat.

23 august 2017 - o zi care, într-adevăr, pentru un partid serios, care își cunoaște istoria, înseamnă ceva, adică pentru Partidul Social Democrat. Tezele din 23 august ale domnului Tudorel Toader erau niște teze ale înstăpânirii asupra justiției!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog să încheiați!

Domnul Ioan Cupșa:

Luna octombrie...

O să închei!

Vă promit că în mai puțin de un minut o să închei!

În luna octombrie a anului trecut v-ați repliat, ca urmare a reacțiilor dure sociale. Zece dintre colegii noștri parlamentari au inițiat niște modificări la legile justiției, pe care le-au și motivat amplu, o jumătate de pagină.

A urmat dezbaterea în comisiile speciale; totul pe repede-înainte, totul superficial! Urmarea, textele pe care le cunoașteți.

În luna noiembrie, după ce v-ați repliat din nou și n-ați mai dorit sau n-ați mai putut, de fapt, să numiți procurori de rang înalt, n-ați mai reușit să duceți inspecția juridică, să v-o apropiați, ducând-o la Ministerul de Justiție... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat, v-ați încălcat toate promisiunile pe care mi le-ați făcut!

Continuăm.

De la USR, v-ați decis?

Domnul Drulă? Explicarea votului.

(Domnul deputat Cătălin Drulă solicită să ia cuvântul pe procedură.)

Nu avem procedură în votul final, domnule Drulă!

Domnul Cătălin Drulă:

Domnule președinte,

Vă atrag atenția asupra unei situații care s-a mai repetat în plen. Pe locurile destinate președinților comisiilor este o persoană care nu are calitate în Parlamentul României sau nicio calitate pentru a se așeza acolo,...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

... domnul Marian Neacșu, secretarul general al PSD...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

Dacă dorește să asiste la ședință, îl puteți invita la lojele de sus, dar nu pe acele locuri care au un rol bine determinat în Parlament!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Năsui, explicarea votului.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

Iată că s-a abătut din nou iarna asupra noastră. Iarna este momentul cel mai prielnic pentru dumneavoastră să atacați justiția și să atacați instituțiile fundamentale ale statului român! Iarna anului trecut, în luna februarie, ați dat O.U.G. nr. 13. Nu v-a mers!

Tot iarna, anul trecut, ați dat legile justiției și iată-ne acum, chiar dacă suntem în luna martie, ninge puțin afară și din nou atacați justiția!

Este o tristă ironie că vremea din România chiar arată prin ceea ce trec românii și frigul în care dumneavoastră băgați această țară, prin a submina unul dintre pilonii esențiali ai democrației și ai statului de drept, anume instituțiile justiției!

V-am mai spus că aveți o putere vremelnică, aveți o majoritate acum și probabil până în 2020, dar din 2020 nu știți ce se va întâmpla! Zidul pe care colegii mei l-au făcut aici, USR l-a făcut aici, este un zid de care vă veți mai lovi mult timp de acum încolo.

Chiar vă doriți o justiție politizată și subordonată unui ministru al justiției numit politic?!

Chiar credeți că poporul român nu înțelege ceea ce faceți și care sunt prioritățile cu adevărat, pe care le-ați urmărit în momentul în care modificați aceste legi, momentul în care instituția în care suntem este condusă de persoana de care este condusă, cu problemele penale pe care le are?!

Vă promit un lucru: că din 2020 vom fi mult mai mulți, și vom întoarce toate aceste mizerii pe care le-ați făcut în justiție,și vom restabili statul de drept pe care dumneavoastră cu atâta putere îl atacați acum!

Dacă aveați cea mai mică intenție să dezbateți democratic aceste legi, nu le duceați în procedură de urgență, nu făceați o comisie specială, nu făceați un blid, punându-le pe ordinea de zi ieri și aducând rapoartele astăzi, motivând apoi că "A, de ce n-ați citit rapoartele, vi le-am dat acum două minute?! Sunt încă calde, pentru că au fost proaspăt imprimate!".

Problema numărul unu a României este corupția!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Concluzionați!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Avem un stat mare și îmbâcsit, din care se fură cu duiumul! (Vociferări.)

Toate rapoartele Curții de Conturi ne-au arătat lucrul acesta. Cum ați jefuit țara, prin programe pe care le susțineți - PNDL -, din care furați întruna! (Gălăgie.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Singura șansă pe care o avea România... (Gălăgie.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, stimați colegi!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Numai atât mai spun, domnule președinte!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, stimați colegi! (Gălăgie.)

Numai un pic, domnule deputat!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Singura șansă pe care o avea România era ca instituțiile justiției, care au început să-și facă treaba, să și-o facă până la capăt... (Gălăgie.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...și lucrul acesta îl împiedicați astăzi! (Gălăgie.)

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Să vă fie rușine! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Băișanu.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Stimați colegi,

Cu tot respectul pentru toate forțele politice din Parlamentul României, vreau să vă spun că m-am gândit mult dacă astăzi să iau cuvântul sau nu, pentru că este un moment important - sunt foarte mulți ochi asupra noastră.

După ce voi spune, ce voi spune, sunt convins că mă voi înscrie clar pe acea linie cu care ne-am obișnuit cu toții, și anume, aceea de a deveni, posibil, foarte repede, un penal.

Am să vă dau un exemplu.

La 1640, România era bântuită de holeră. Un cetățean neromân, care făcea comerț cu alcool în Moldova, s-a gândit să profite de această boală și a început să vândă la sticluțe mici alcool pentru bolnavii de holeră. Bolnavii de holeră aveau frisoane, iar în momentul în care luau 50-100 de mil. de rachiu își mai reveneau, și toți spuneau că este un medicament. Acel rachiu poartă numele astăzi de holercă. Băieții care au făcut comerț și au făcut bani în România, vânzându-ne alcool pe drept de pansament și de panaceu pentru boala secolului, pentru holeră, s-au îmbogățit, românii noștri, moldovenii noștri, au murit, care au murit, unii au mai scăpat, dar a rămas încetățenit că ce le-a adus omul acela din străinătate, holerca, i-a salvat.

Domnule, în situația aceasta ne aflăm noi astăzi. Cineva, din afara țării, care vine și suge banii poporului român, pentru că toți banii noștri pleacă afară... Dacă vrei să cumperi pâine, cumperi pâine congelată adusă de afară! Dacă vrei să cumperi roșii, le aduci din Turcia și din Polonia! Dacă vreți să-ți cumperi benzină, motorină, o cumperi din Austria! Dacă vrei să te împrumuți, te împrumuți de la bănci din străinătate!

Noi am rămas cu holerca, cu rachiul, și am continuat-o pe drumul acesta, iar băieții și-au făcut de cap, în continuare, în Țara Românească.

Așa se întâmplă și astăzi, când văd, în momentul de față, că nimeni nu mai vorbește de muncă, de demnitate, de căință și de patriotism. Vorbim de "Hai, cum să-i mai arestăm pe aceia care au furat?!". (Vociferări.)

Da, domnilor, sunt de acord cu lucrul acesta. Sunt de acord cu lucrul acesta! O justiție corectă, în care orice om, care are un dosar penal, este judecat, și dacă este găsit vinovat, să plătească!

Dar nu orice om care primește de la "un prieten" o zapistă, o hârtie precum că ar fi penal, să fie transformat cu adevărat în penal.

Cei care trebuie să plătească în România, vă dau un exemplu, doi, trei, de pe la fostul PDL... (Vociferări)... care au furat milioane, care au făcut...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog să încheiați.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... un an, doi de pușcărie, iar banii nu s-au întors în România, nu mai există...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... avem doar oameni arestați.

De ce voi vota. Voi vota, și o să le spun colegilor de la USR și prietenilor pe care îi susțin, de afară. Mi-e frică, Doamne, ferește, ca mâine să nu primim iar de la Bruxelles, de la Comisia Europeană, o hârtie prin care să ni se ceară, stimați liberali, arestarea Brătienilor, arestarea lui Iorga, arestarea lui Eminescu, pentru că, nu-i așa, nici ei n-au fost perfecți.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, n-am avut șansa să fiu nici prefect al PNL, nici al PDL, să-i înjur pe aceia care atunci m-au ținut în brațe și acum fac din ei adevărații inamici.

Și am mai atras, încă o dată, atenția că puțină măsură nu strică niciodată la microfon.

Nici să nu uităm istoria, că unii au cărat genți la PNL, PDL, PSD și acum sunt prin alte partide. Și nici să nu uităm faptul că, într-adevăr, legile justiției sunt un proiect important, un proiect de cursă lungă care trebuie să asigure separația puterilor în stat, un stat de drept; trebuie să asigure lupta împotriva corupției, cu respectarea, deopotrivă, a drepturilor omului.

Din păcate, au fost proceduri, mecanisme parlamentare care ne-au determinat pe noi, Partidul Mișcarea Populară, să votăm împotriva acestui pachet de proiecte de lege. Lucru pe care îl facem și astăzi, cu argumentul - important, tehnic - că nu aveam nicio obligație să votăm azi, puteam să votăm și mâine, era program normal. Pentru ca membrii Parlamentului României să aibă timp să citească raportul comisiilor de specialitate, care, într-adevăr, a venit cu câteva minute înainte de votul final.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 14 octombrie 2019, 1:57
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro