Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/28-03-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 20-03-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018

7. Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.33 din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.146 din 15 februarie 2018 (Pl-x 417/2017/2018). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 417/2017

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

2. Vă rog, raport, comisia. La Legea nr. 304/2004.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

La Legea nr. 304/2004 raportul a fost distribuit încă de dimineață, celelalte două rapoarte, din informațiile mele, și Legea nr. 303/2004 și Legea nr. 317/2004 sunt deja distribuite.

Ceea ce am făcut noi în Comisia specială, nu am făcut decât să punem în concordanță cu deciziile Curții Constituționale, astfel încât comisia, în ședințele din 14 și 19 martie, analizând Decizia Curții Constituționale nr. 303, în prezența doamnei secretar de stat, a hotărât să adopte un raport de admitere asupra legii trimise la promulgare, cu amendamentele admise cuprinse în Anexa 1. Amendamentele respinse sunt cuprinse în Anexa 2 a prezentului raport.

În raport cu conținutul său, prezenta lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Fiind în procedură de urgență, vă rog să vă stabiliți, liderii, un singur vorbitor.

De la USR, domnul Stelian.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Înainte de a vorbi pe dezbateri generale, solicitam pe procedură, pentru că acum câteva minute ne-au venit aceste rapoarte, pe cele trei legi ale justiției, ceea ce înseamnă că ele erau gata scrise, înainte de a se dezbate aceste legi în comisia specială, ceea ce mi se pare absolut inadmisibil. (Domnii deputați ai Grupului parlamentar al USR au venit în față, îmbrăcați cu tricouri albe pe care este scris "Fără penali în funcții publice" și "#FărăPenali".)

S-au făcut doar mici rectificări, însă vă spun foarte clar că am avut multe amendamente, numai la Legea nr. 303 am numărat vreo șase amendamente care nu se regăsesc în acest raport.

Avem de-a face cu un abuz incalificabil! Colegul meu a spus că nu se respectă chestiunile elementare de bun-simț parlamentar. Eu spun: mai mult decât atât, în momentul în care vii cu un raport gata făcut, cu o noapte înainte, la o ședință care încă nu se va fi terminat, eu spun că avem de-a face cu infracțiuni. Acest raport este un fals, și el nu cuprinde toate amendamentele care ar trebui să fie cuprinse pentru a le dezbate aici.

Noi înțelegem că vreți să dați lovitura de grație justiției. Ați mai administrat o doză de poloniu radioactiv, așa, justiției, astăzi. Consecințele le vom vedea în termen mediu și poate lung, dar ele sunt clare, sunt de sufocare a justiției, de distrugere a acestui mecanism foarte important într-un stat de drept. Ele nu se văd de pe o zi pe alta, se vor vedea în timp, numai că vestea proastă pentru dumneavoastră este că românii încep să-și dea seama, de ceea ce încercați dumneavoastră să faceți. Încep să-și dea seama și în 2020 avem convingerea că vom repara toate aceste nenorociri pe care dumneavoastră încercați să le faceți acum.

Să vă spun, în plus, ce s-a întâmplat în această comisie? Nu diferă cu nimic ceea ce s-a întâmplat acum, de ceea ce s-a întâmplat în iarna trecută, când ați forțat la maximum votarea acestor legi, în sensul că, în ciuda sesizărilor noastre repetate, nu ați dat curs solicitării de sesizare a Comisiei de la Veneția. Mai mult decât atât, considerându-vă că sunteți, precum Curtea Constituțională, atotștiutori, și dumneavoastră nu aveți nevoie de ceea ce spune Comisia de la Veneția. Din fericire, această comisie nu este reprezentată de domnul Tudorel Toader, să știți!

Nu au fost invitați la lucrările acestei comisii, deși am solicitat în mod expres, reprezentații magistraților. Vreți să faceți niște legi care le afectează în primul rând activitatea de zi cu zi și afectează autoritatea judecătorească, dar nu doriți să-i consultați pe magistrați. Declarativ ați tot mers pe la televiziuni și ați spus că de data aceasta va fi un dialog, îi veți invita pe toți cei implicați. Acestea sunt doar declarații, sunt minciuni. În realitate, ați forțat maxim aceste așa-zise dezbateri și ați ajuns în așa fel încât să aduceți în plenul Parlamentului niște rapoarte făcute pe genunchi, într-o noapte.

Mai mult decât atât, materialele nu ne-au fost transmise din timp util, a venit reprezentantul chiar al Ministerului Justiției, pe care uneori îl contraziceți, chiar dumneavoastră, în această comisie, și ne-a prezentat săptămâna trecută niște materiale pe care nu ni le-ați transmis. A trebuit, la prima vedere, să le citim pe monitorul comisiei.

De asemenea, aș vrea să fac o referire cu privire la ceea ce înseamnă aceste modificări. Sunt câteva modificări care au la bază deciziile Curții Constituționale, numai că aceste decizii ale Curții Constituționale nu diminuează suficient, nu diminuează răul pe care îl produc aceste legi.

Aceste decizii ale Curții Constituționale nu se referă, pe fond, decât la câteva critici care au fost aduse la legile justiției.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog să concluzionați!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Au fost foarte multe critici care au scăpat controlului de neconstituționalitate.

În plus, Curtea Constituțională nu verifică întotdeauna că o lege este bună sau proastă! Legiuitorul are o marjă foarte mare de a fi neglijent sau de a fi diligent în adoptarea unei legi.

Din păcate, ceea ce se întâmplă acum, inclusiv cu aceste legi, va genera discuții foarte importante pe viitor, cu privire la importanța și la o regândire a modului în care sunt numiți judecătorii la Curtea Constituțională, pentru că observăm, din ce în ce mai mult, niște influențe care se reflectă în deciziile Curții Constituționale, nepermise. Știm foarte bine că acești judecători sunt numiți politic!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Concluzionați, domnule deputat!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Legile sunt dezastruoase, nu doar proaste. Sunt dezastruoase, afectează justiția! Vom avea de-a face cu o justiție slabă, așa cum vă doriți dumneavoastră, pentru că numai o justiție sufocată, o justiție îngenuncheată, o justiție neputincioasă vă poate servi intereselor. Interesele dumneavoastră fiind acelea de a slăbi lupta împotriva corupției.

Încercați pe toate căile, încercați mediatic, încercați legislativ, slăbiți justiția, veți face modificări și Codurilor penal, de procedură penală... Acestea vor veni, așa, în tăvălug, cum le-ați făcut acum! (Gălăgie.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Vă rog! (Gălăgie. Vociferări.)

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Acum, să știți că lucrurile acestea se văd! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vociferați degeaba! Deci strigați... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat!

Domnule deputat!

Domnule deputat!

Ați depășit timpul! V-am rugat de trei ori să concluzionați, vă mai rog, într-un minut, să trageți o concluzie.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Trimiteți toate aceste trei legi înapoi la comisie pentru o verificare de maxim bun-simț, și anume aceea de a vedea dacă măcar amendamentele pe care le-am făcut în comisie sunt cuprinse în raport.

Eu vă spun că, în câteva minute, câte mi-au fost puse la dispoziție, am verificat, și aceste amendamente nu sunt cuprinse în raport, ceea ce este de o gravitate maximă și nu este o jignire adusă nouă, personal, nu este vorba despre asta, este vorba de jignirea adusă românilor, pe care îi reprezentăm.

Dumneavoastră jigniți, batjocoriți, nesocotiți drepturile a sute și milioane de români!

Este de o gravitate maximă și să știți că opoziția va fi crâncenă, nu se vor termina lucrurile aici, așa cum doriți dumneavoastră.

Lupta va continua, nu veți reuși să faceți ceea ce v-ați propus!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă spun foarte clar că urmează o nouă... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat!

Vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Sper ca opoziția să se mobilizeze și să contestăm împreună aceste legi pe care vreți să le trecem astăzi forțat prin Parlamentul României, pentru că, în loc să aduceți în acord unele texte, ba chiar le-ați pus în contra a ceea ce zice chiar Curtea Constituțională, ceea ce iarăși este inadmisibil! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Andronache.

Domnul Andronache?

Domnul Andronache!

Doamna Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Am maxima rugăminte să transmitem mesajele corect astăzi. Și în acest Parlament al României sunt oameni care nu sunt penali. Sunt oameni, așa cum sunt eu și cu colegii din Partidul Național Liberal (Gălăgie. Rumoare.), care milităm la fel de mult, ca oricare dintre colegii frumoși, deștepți, inteligenți și entuziaști din USR.

Așa că, în spirit de respect față de Partidul Național Liberal, vă rog să nu stați cu spatele la colegii mei din PNL! (Aplauze. Râsete.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamnă Turcan?

Vă rog! (Gălăgie.)

Stimați colegi, vă rog!

Doamna Raluca Turcan:

Mesajul colegilor din USR a fost unul corect. Majoritatea este una dăunătoare pentru România, astăzi, dar majoritatea, nu toți parlamentarii! Și dacă în acest Parlament mai rămân oameni cinstiți care vor să-i redea credibilitatea, atunci vă rog să nu judecați cu aceeași unitate de măsură toți oamenii din Parlamentul României! Mai există o speranță, și astăzi suntem la dezbaterea pe Legile justiției, pentru că Partidul Național Liberal a depus o contestație în termen, corectă, argumentată, și Curtea Constituțională ne-a dat dreptate!

Așadar, cu maximă bunăvoință și deschidere, aș vrea ca majoritatea parlamentară să perceapă corect mesajul.

Nu vă bateți joc de Parlamentul României!

Nu favorizați penali în funcții publice!

Nu favorizați penali, apărați de un întreg sistem de justiție, așa cum intenționează să facă astăzi șefii dumneavoastră, Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu!

Ne îndepărtați de Uniunea Europeană!

Amputați speranțele de o viață corectă, frumoasă și civilizată și demnă, aici, în România, pentru milioane de oameni!

Ne pleacă anual 200.000 de tineri! Cât mai vreți să-i fugăriți din țară?

Până când veți accepta ca România să fie golită de tot ceea ce are mai frumos, și anume spiritul liber, spiritul față de dreptate, spiritul față de lege, față de familie, față de ceea ce vor să-și construiască românii în această țară?

Vă solicităm în mod oficial: opriți această nebunie pe care ați declanșat-o, de controlare a justiției, de favorizare a șefilor dumneavoastră direcți, printr-o instituție fundamentală a statului român!

Astăzi puneți mâna pe justiție, mâine le spălați dosarele, poimâine folosiți justiția în scop politic, răspoimâine puneți mâna pe serviciile secrete și vom ajunge la România totalitară, pe care milioane de tineri au salvat-o la Revoluția Română!

Nu vă bateți joc de România! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Care este procedura, domnule Năsui?

Drept la replică.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ce a spus doamna Turcan este parțial corect. Există oameni de bună-credință și nepenali și în acest Parlament!

Am speranța că acești oameni există nu doar în opoziție, ci că există și printre dumneavoastră, reprezentanții majorității. Dacă sunteți printre ei, acum aveți ocazia să spălați această rușine a modificării legilor justiției și să votați împotriva lor! Ele au revenit acum în Parlament. Prima oară n-ați făcut-o, dar acum istoria vă mai dă o șansă, să spălați rușinea și să spuneți nu penalilor, nu domnului Dragnea și nu acestei infamii a reformei justiției!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Tomac.

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul pe procedură.)

Îmi pare rău, domnule Andronache, a vorbit doamna Turcan!

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

A vorbit doamna Turcan din partea grupului. Și procedură, și declarații, și tot!

Vă rog, domnule Tomac.

Domnul Eugen Tomac:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Într-un an atât de important, cum este anul Centenarului, faceți un minim efort și ridicați-vă la înălțimea celor care ne-au lăsat o țară în urmă, acum 100 de ani.

România nu va putea face progrese mari, atât timp cât justiția va fi încătușată și ținută departe de dreptate!

Avem obligația să privim cu luciditate spre viitor, spre o lume în care să fim respectați, iar cei care astăzi încearcă să mimeze o dezbatere civilizată, legată de legile justiției, nu fac decât să ducă România înapoi!

Avem obligația să privim cu încredere spre viitor, nu să ne gândim la niște oameni care vor doar să țină România blocată!

Susținem necondiționat ca lupta împotriva corupției și independența justiției să se desfășoare civilizat, plecând de la principiul că nimeni nu este mai presus de lege!

Deci grupul nostru rămâne ferm convins pe aceeași linie pe care a avut-o și până acum! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Procedură, domnul Viziteu.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum v-am mai spus și acum zece minute, ar fi bine să existe cel puțin doi-trei oameni în sală care să rămână calmi și speram ca dumneavoastră să fiți unul dintre aceștia.

Repet încă o dată, nu există o tolbă de muniție care se va consuma pentru procedură, și colegii de la PNL solicită la fel. Deci sunteți obligat de Regulament să ne acordați dreptul la procedură...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

...de fiecare dată când o solicităm.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog!

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Acum voi invoca procedura.

Două secunde.

Articolul 97 alin. (2) spune așa: că raportul pe legile care se dezbat se trimite spre Biroul permanent, "care va asigura multiplicarea și difuzarea acestuia ..., cu respectarea termenului prevăzut la art. 69 alin. (2)".

Iar art. 69 alin. (2) spune că: "Raportul va fi imprimat și difuzat deputaților cu cel puțin 3 zile înainte de data stabilită pentru dezbaterea proiectului de lege..."

Aș vrea să-mi spuneți dumneavoastră, dacă considerați, ca președinte de ședință, că s-a respectat această procedură și că deputații au avut raportul cu cel puțin trei zile înainte. Și dacă dumneavoastră confirmați, să continuăm dezbaterea. Dacă nu au fost difuzate cu trei zile înainte, atunci aveți posibilitatea să opriți această dezbatere, pentru că este o farsă procedurală.

Aștept răspunsul dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Articolul 69 alin. (3): "La propunerea motivată a Biroului permanent se pot înscrie pe ordinea de zi..."

V-am răspuns.

Domnule Andronache, procedură.

Domnul Gabriel Andronache:

Stimate domnule președinte,

Așa cum am afirmat și ieri, art. 151 alin. (3) mă obligă, în calitate de deputat, să iau cuvântul de fiecare dată când este încălcată procedura parlamentară. Și vă invoc art. 134 din Regulament care spune așa: "În cazurile în care este constatată neconstituționalitatea, potrivit art. 146 lit. a) din Constituția României, republicată, și în situația în care Camera Deputaților a fost prima Cameră sesizată - situația noastră -, Biroul permanent, în prima sa ședință care are loc după publicarea deciziei, va sesiza" - atenție, imperativ! - "va sesiza Comisia juridică, de disciplină și imunități și comisia permanentă sesizată în fond cu proiectul de lege sau propunerea legislativă în vederea reexaminării".

Ca atare, atât timp cât acest raport, în reexaminare, a fost realizat de Comisia specială și în niciun caz de Comisia juridică, așa cum imperativ dispune art. 134, suntem într-o situație de încălcare a Regulamentului Camerei Deputaților.

Mai mult decât atât, Curtea Constituțională, prin decizia pe care a dat-o, a spus clar că reexaminarea trebuie făcută conform procedurilor parlamentare.

Nicio decizie a Curții Constituționale, inclusiv cea care se referea la constituirea Comisiei speciale pe legile justiției, nu permit sau nu permite discutarea, în procedură de reexaminare a acestei legi, de către comisia specială, ci de către Comisia juridică, de disciplină și imunități. Este o încălcare a Regulamentului.

Pe cale de consecință, este o încălcare a art. 1 alin. (5) din Constituția României, care spune că, în România, respectarea legii este obligatorie.

Nu continuați pe această cale, de încălcare a legii, implicit, a Constituției!

Ca atare, vă solicităm să procedați în felul următor.

Să supuneți la vot trimiterea acestei propuneri legislative pentru reexaminare, pe calea corectă, regulamentară, de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, nu de către o comisie specială care nu are la niciunul dintre punctele sale această procedură, de reexaminare.

Este - vă repet - dispoziție regulamentară, imperativă! Procedați ca atare!

Vă rog să supuneți la vot această problemă, pentru că ține, în mod evident, de respectarea legii și a Constituției.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, nu vreau să intru în polemici regulamentare cu dumneavoastră. Vă informez doar că, potrivit cutumelor și hotărârilor Biroului permanent, comisiile speciale trec peste comisiile permanente, în momentul în care avem situații de genul acesta.

Dar voi supune la vot propunerea dumneavoastră.

Vă rog, vot.

Mulțumesc, stimați colegi. (Rumoare.)

Vă rog, vot. Suntem în vot!

Doamnă Chichirău, nu votați? (Doamna deputat Cosette-Paula Chichirău filmează cu telefonul mobil.)

Nu votați? (Râsete. Vociferări.)

59 de voturi pentru, 154 de voturi împotrivă. Propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

Mulțumesc.

Vă rog.

Doamna Turcan?

Doamna Raluca Turcan:

Domnilor juriști din PSD și din ALDE, astăzi satisfaceți pofta șefilor dumneavoastră, neregulamentar și neconstituțional.

Dragilor, poate măcar pentru că vreți să vă apărați pielea încercați ca aceste legi să fie trecute în spiritul și litera Constituției și Regulamentului!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Procedura, doamnă!

Doamna Raluca Turcan:

PNL va contesta la Curtea Constituțională această manieră prin care dumneavoastră votați, prin majoritatea pe care o aveți, legile justiției. Legea care scoate președintele din procedura de numire a magistraților, legea prin care scoateți...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Procedura, vă rog!

Doamna Raluca Turcan:

...la pensie 2.500 de magistrați și salvați dosarele... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Andrei Gheorghe, dacă aveți o procedură? Nu mai aveți procedură.

Aveți procedură?

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că ceea ce se întâmplă aici nu duce decât la decredibilizarea Parlamentului. Nu înțeleg de ce atâta urgență, de ce trebuie să prelungim astăzi programul? Am... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Propunerea Grupului PNL ar fi să scoateți de pe ordinea de zi punctele 2, 3 și 4 din legile... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

S-a votat de două ori chestia aceasta.

Dacă la dezbateri generale mai este cineva de la vreun grup care n-a intervenit? Nu.

La articole, vă rog? Nu.

Mulțumesc.

Vot final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 20 octombrie 2019, 6:55
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro