Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 noiembrie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.171/22-11-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 14-11-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 noiembrie 2018

12. Supunerea la votul final:
  12.14 Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției (PL-x 542/2018); (adoptat)
 
consultă fișa PL nr. 542/2018

 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției; PL-x 542/2018; lege organică.

Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog să votați.

170 de voturi pentru, 92 de voturi împotrivă, 6 abțineri, un coleg care nu votează.

Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost adoptat.

(Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

  ................................................
 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................

Domnul deputat Cupșa, din partea Grupului PNL.

Domnul Ioan Cupșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc, distinși colegi, că mă ascultați.

Partidul Național Liberal nu a votat această lege și nu o putea face.

De asemenea, vă anunțăm că vom sesiza Curtea Constituțională a României. O vom face, pentru că ne-ați obligat. Se întâmplă, cu regularitate, prin felul în care vă comportați, prin felul în care se desfășoară procesul legislativ în această Cameră, să fim constrânși, să fim nevoiți să apelăm la această sesizare, la sesizarea de neconstituționalitate.

Cu regularitate, încălcați în procesul legislativ, tot ceea ce înseamnă normă. O faceți, pentru că puteți.

Din păcate, calitatea actului legislativ - am mai spus-o și acum mai multe luni - calitatea actului legislativ este una foarte scăzută. Și este foarte scăzută, pentru că nu puteți.

Ordonanța de urgență care a fost dată de Guvernul care vă aparține, ordonanță de urgență care a fost girată de ministrul pe care-l susțineți, a fost una, din capul locului, neconstituțională.

S-a încălcat delegarea legislativă, s-a încălcat o normă constituțională, în mod vădit.

Domnul ministru, Guvernul Dăncilă, a înțeles să ne jignească pe noi, toți, cei care facem parte din puterea legislativă și să treacă această ordonanță de urgență, fără măcar a motiva urgența.

Pentru ca acest lucru să nu rămână singular, încălcând astfel art. 115 din Constituție, domnul ministru și Guvernul Dăncilă au înțeles să încalce și o decizie a Curții Constituționale a României și nu o decizie veche, ci una dată acum câteva luni, Decizia nr. 45/2018. Iar domnul Tudorel Toader, de la acest microfon, de la această tribună, ne-a spus că oportunitatea învinge și constituționalitatea. Erau suficiente argumente pentru ca noi să votăm împotriva acestei legi.

Dar, trecând peste toate acestea, s-au adoptat 45 de amendamente, dintre care 15 amendamente sunt cele pe care le-am formulat noi, Partidul Național Liberal, iar 30 de amendamente au fost formulate de majoritate. Sunt încă peste 120 de amendamente care, practic, nu au fost dezbătute, au fost trecute pe repede-nainte, amendamente care erau necesare pentru a modificat Legile justiției, astfel încât să le facă operaționale, pentru ca actul de justiție, într-adevăr, să-și sporească calitatea și eficiența. Nu s-a întâmplat acest lucru.

Libertatea de exprimare a magistraților ați călcat-o în picioare. Atunci când am vorbit despre numirea și revocarea procurorilor de rang înalt, ați spus: "Nici acest lucru nu este de negociat; îi vrem să fie ai noștri".

Atunci când am discutat despre magistrați, despre resursa umană din sistemul judiciar, când era vorba, atât despre intrarea în profesie, cât și despre ieșirea din profesie, adică de selecție, precum și de pensionare, ați spus: "Vom mai vedea noi!".

Ați amânat și această decizie...

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați, domnule deputat. V-aș ruga să limitați... Ați depășit timpul, iar aceste argumente le-ați expus la dezbaterile generale.

Domnul Ioan Cupșa:

În 30 de secunde o să termin.

 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

Domnul Ioan Cupșa:

Nu ați vrut să discutați câtuși de puțin despre răspunderea magistraților, acolo unde trebuia, de asemenea, să intervenim.

Despre această secție de investigație a infracțiunilor săvârșite în justiție am spus ceea ce am spus ceva mai devreme, susțin și acum, fără să repet.

Un lucru deosebit de grav, de asemenea, pe care îl introduceți prin lege și nu ați dorit să-l discutăm, a fost acel control pe care-l exercită procurorul ierarhic superior, în prezent, din cauza modificărilor pe care le-ați introdus, asupra soluțiilor - atenție! - asupra tuturor soluțiilor pe care le vor da procurorii care lucrează în execuție. Altfel spus, procurorul ierarhic superior va putea invalida orice soluție pe care o dă procurorul de caz, chiar și pe temeinicie. Este un lucru deosebit de grav, un lucru pe care, însă, sigur că-l veți folosi pentru a întregi acest fir roșu, plecând de la revocare/numire, iar apoi control direct asupra procurorilor.

Toate aceste argumente ne-au făcut pe noi să nu votăm ...

 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Am înțeles argumentele dumneavoastră.

Domnul Ioan Cupșa:

... această lege și, de asemenea, ne fac să ... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Ați ajuns la aproape cinci minute.

Voiam să vă spun că este un punct de vedere... pe care, chiar dacă nu suntem de acord cu el, fiind extrem de critic, nu putem să-l criticăm din punctul de vedere al parlamentarismului, decât cu excepția duratei și, dacă vă veți condensa, veți fi un model de explicare a votului. Sper să înțeleagă și alți colegi.

Domnul Iordache Florin, Grupul parlamentar al PSD. (Rumoare.)

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Explicarea votului.

Citiți Regulamentul! (Vociferări.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule Iordache, am explicat votul suficient.

Vă rog frumos să încheiem discuția. Mai avem și alte lucruri de votat.

Haideți să aplicăm regula pentru toată lumea și o să rezolvăm ulterior. Vă promit eu.

Domnul Florin Iordache:

Uitați-vă în Regulament. (Gălăgie.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule vicepreședinte, vă rog să luați loc în bancă. (Aplauze.)

Vă mulțumesc pentru aplauze. Să țineți minte că va trebui ca toată lumea să respecte Regulamentul!

Bun.

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, interveniți pe procedură.

Vă rog să indicați articolul despre care vorbiți.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vă solicităm, în baza art. 151 din Regulament și art. 127, dacă-mi aduc eu bine aminte, reluarea votului la cele două proiecte de lege, pentru că Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal contestă votul, deoarece au fost înregistrate, eronat, în baza de date electronice a Camerei Deputaților, voturile exprimate de colegii noștri Stroe Ionuț și Varga Vasile, care au votat împotriva Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018 și apar înregistrați ca abținere.

Și, totodată, la votul pe Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018, domnul Gudu Vasile a votat împotriva proiectului de lege și nu este înregistrat votul acestuia.

Ca atare, în baza reglementărilor regulamentare, vă solicităm reluarea voturilor pe care le contestăm, așa cum, de altfel, ați făcut și în alte situații, cu altă procedură, pentru că așa spune Regulamentul, respectiv prin apel nominal.

Domnul Eugen Nicolicea:

Rog liderii să vină la prezidiu. (Consultări.)

Bun. Vă rog să vă ocupați locurile în bănci.

Articolul 127: "Când se constată existența unor disfuncționalități, președintele solicită repetarea votului prin altă procedură. Sesizarea unor astfel de disfuncționalități poate fi realizată și de un lider de grup". Ați sesizat acest lucru.

Se supune votului reluarea votului. Deci aprobarea reluării votului.

Votați.

Voturi pentru - 98, voturi contra - 146, 20 de abțineri, doi colegi care nu votează, insuficiente voturi pentru adoptarea acestei solicitări. (Vociferări.)

Am supus votului, dacă votul se reia. (Vociferări.)

Cred că nu știm limba română. Reluarea votului nu înseamnă că votul se reia. (Râsete. Aplauze.)

Râdeți degeaba! Vă rog să citiți.

Trecem la punctul 16.

(Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)

Vă rog să indicați articolul pe care vă bazați.

Doamna Raluca Turcan:

Dubla măsură caracterizează această guvernare și această majoritate.

 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să-mi spuneți articolul.

Doamna Raluca Turcan:

Aș dori să vă citesc art. 127 alin. (1). Și intervenția mea este în baza art. 151 din Regulamentul Camerei Deputaților, dacă mai contează ceva pentru dumneavoastră.

Iar art. 127 spune: "Dacă se constată disfuncționalități, se solicită plenului repetarea votului prin altă procedură". (Vociferări.) Prin altă procedură!

Avem Decizia Biroului permanent, prin care, prin faptul că eu am contestat o dată un vot al meu, personal, mi s-a spus că trebuie să vin în plenul Camerei Deputaților, la momentul votului, pentru a putea fi reluat votul care se consideră a fi viciat.

Deci dumneavoastră nu puteți guverna decât prin hoție?!

Dumneavoastră nu puteți guverna decât prin încălcarea legii?!

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. Tocmai ați citit că se solicită plenului reluarea votului.

Solicitarea respectivă se aprobă sau nu de plen.

Dacă mă veți asculta - puteți să luați și stenograma ședinței -veți vedea că am spus - "Sesizarea dumneavoastră nu a fost adoptată, pentru că n-au fost suficiente voturi".

Deci s-a supus votului, așa cum scrie la Regulament...

(Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)

Suficient, doamnă Turcan. Dacă nu înțelegeți, nu pierdem timpul.

Propunerea legislativă pentru completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002...

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 17 octombrie 2019, 1:34
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro