Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 noiembrie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.177/03-12-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-10-2019
08-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 21-11-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 noiembrie 2018

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați.

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 21 noiembrie 2018, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute.

Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se face pe grupuri parlamentare.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau scris mai mult de o declarație sau o intervenție în această ședință.

  Tudorița Lungu - declarație politică intitulată Tinerii României au nevoie de atenția noastră;

În continuare, dau cuvântul doamnei Tudorița Lungu, Grupul parlamentar al PNL.

   

Doamna Tudorița Lungu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi se intitulează "Tinerii României au nevoie de atenția noastră".

Stimați colegi,

Problema pe care am să o supun astăzi atenției dumneavoastră ar trebui să ne preocupe pe toți, indiferent de culoarea politică, pentru că nu este vorba despre noi, cei de astăzi, ci despre viitorul acestei nații.

Am participat, la acest sfârșit de săptămână, la "Agora tinerilor", eveniment organizat de o serie de ONG-uri din județul Bacău. La eveniment au mai fost cu interes așteptați și alți participanți, reprezentanți ai autorităților locale și centrale, parlamentari, vectori de opinie din județ. O surpriză amară însă, prilejuită de discrepanța dintre preocuparea unor tineri atât de implicați și prezența atât de redusă a acelora dintre noi pentru care această categorie ar trebui să reprezinte o prioritate.

O altă problemă este că, în timp ce Guvernul PSD-ALDE pierde vremea cu discuții sterile și războaie total ineficiente, unii elevi din județul Bacău încă îngheață cu mâna pe stilou, în școală, din lipsă de fonduri și dezinteres al autorităților. Mărturie stau intervențiile unora dintre participanții la eveniment, elevi la școli cu profil teoretic sau sportiv, care au acuzat temperaturi despre care nu ar trebui să discutăm într-o țară europeană, la final de an 2018.

Indiferență, subfinanțare sau priorități greșit fixate, oricare ar fi cauza, situația este emblematică pentru modul în care ne tratăm copiii și viitorul.

Un Guvern care își concentrează atenția doar asupra securizării electorale a câtorva dintre clasicele categoriilor de votanți, un Guvern care investește punctual în alegeri și ignoră cu desăvârșire nevoile unor tineri aflați în plin proces de formare fizică și intelectuală, un guvern pentru care viitorul nu există decât sub forma unor calcule la urne.

Stimați colegi,

Discuțiile din cadrul evenimentului la care am participat au fost ample și complexe. Ați fi surprinși să constatați cum acești adolescenți știu foarte bine cum ar trebui să arate viitorul lor. Poate mai bine decât noi, la vârsta lor.

Ați fi surprinși să vedeți cât simț civic au, cât de mult le pasă de comunitățile în care trăiesc.

Pretențiile lor nu sunt exagerate. Își doresc normalitate și respect, școli puternic ancorate în realitatea economică națională, și nu numai, școli care să-i pregătească pentru o piață a muncii într-o continuă schimbare. Condiții decente și programe care să îi susțină. Modificarea Programului "Cornul și laptele", o masă caldă în fiecare zi, dar și asigurarea accesului la educație pentru un număr mai mare de copii.

Ce mai solicită tinerii? Terenuri și săli de sport, grupuri sanitare interioare în școli, care să arate cât de cât decent.

Da, stimați colegi, într-un județ din Moldova, în secolul al XXI-lea, în anul 2018, elevii din școli și licee încă frecventează toalete insalubre sau situate în afara școlii.

Tinerii cu care am stat de vorbă, indiferent că i-au reprezentat pe colegii lor din mediul rural sau pe cei din orașe, tind să aibă o viziune mai largă și mai sănătoasă decât a guvernanților actuali.

S-a susținut necesitatea unor profesori mai bine pregătiți și existența unui sistem de evaluare elev-dascăl, imperativitatea unei programe școlare adaptate vremurilor, consiliere în carieră, dar și susținere legislativă pentru cei afectați de dizabilități.

Domnilor guvernanți, în contextul în care tinerii aproape au ajuns o categorie defavorizată în timpul acestei triste perioade, în care preferă să plece oriunde în lume decât să trăiască într-o Românie tot mai tristă, tot mai săracă și tot mai prost guvernată, dacă nu vă pasă de acești tineri și de viitorul nostru, puteți să intuiți care va fi locul pe care vi-l vor rezerva manualele de istorie.

Tudorița Lungu, deputat al PNL de Bacău.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă deputat.

 
  Elvira Șarapatin - declarație politică cu titlul Coaliția PSD-ALDE implementează programe pentru sprijinirea persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă;

Grupul parlamentat al PSD, domnul Nicolae Georgescu?

Domnul Ilie Toma?

Domnul Vasile Câtea?

Domnul Ioan Dîrzu?

Doamna Elvira Șarapatin.

Se pregătește - Grupul parlamentar al PMP - domnul Emil-Marius Pașcan.

   

Doamna Elvira Șarapatin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Coaliția PSD-ALDE implementează programe pentru sprijinirea persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Ministerul Fondurilor Europene a început în urmă cu câteva zile promovarea programelor destinate creării de noi locuri de muncă în comunitățile vulnerabile.

Astfel, prin Proiectul "Scheme naționale - programe de ucenicie și stagii pentru șomeri și persoane inactive, persoane de etnie romă, persoane din mediul rural" se oferă un sprijin financiar în valoare de 67,40 de milioane de euro angajatorilor care integrează șomeri din zonele defavorizate pentru susținerea de programe pentru formarea profesională de tip ucenicie la locul de muncă.

Programul urmărește îmbunătățirea competențelor și integrarea pe piața muncii a persoanelor inactive, cu precădere a celor de lungă durată, a cetățenilor aparținând minorității rome, a persoanelor vârstnice și a locuitorilor din mediul rural, în special cele din agricultura de subzistență.

Așa cum am promis în Programul de guvernare, ne ținem de cuvânt și promovăm măsuri prin care să creștem numărul de locuri de muncă calificate și bine plătite. Țara noastră trebuie să fie tratată ca regiunea cu avantajul unei forțe de muncă pregătite, și nu cum a fost până acum, cu mână de lucru ieftină.

Ne adresăm, în primul rând, celor care muncesc, care își câștigă pâinea prin muncă cinstită și care în prezent sunt prost plătiți pentru ceea ce lucrează, resimțind, pe bună dreptate, un sentiment de discriminare în raport cu ceilalți cetățeni europeni.

În urma promovării, în Parlament, a proiectului de lege elaborat de Ministerul Muncii și Justiției Sociale, fiecare angajator care încheie un contract de ucenicie beneficiază lunar de 1.125 de lei, pe perioada derulării acestuia. Înainte, suma primită era de 300 de lei/lună. În același timp, angajatorii, care semnează contracte cu absolvenții ciclului universitar, pentru efectuarea stagiului, primesc lunar 1.350 de lei, în timpul desfășurării contractului. Înainte, aceștia primeau 750 de lei/lună.

Programul "Prima chirie" a devenit funcțional. De anul trecut, toate persoanele care își găsesc un loc de muncă la o distanță mai mare de 50 de km. față de locul de reședință primesc din partea statului o subvenție lunară pentru plata chiriei și a utilităților, reprezentând 75% din costul acestora, dar nu mai mult de 900 de lei.

De asemenea, de anul acesta avem și Legea internshipului care prevede că tinerii în vârstă de cel puțin 16 ani pot să participe la stagii de practică plătite, la firme private sau instituții publice, pe perioade de cel mult șase luni. Astfel, aceștia își formează și dezvoltă competențele și abilitățile profesionale pentru adaptarea la cerințele domeniului de activitate în care doresc să se pregătească și se vor familiariza cu activitățile de la viitorul loc de muncă, pe care îl vizează după terminarea studiilor.

Începând de luna trecută, tinerii cu vârsta cuprinsă între 16 și 26 de ani pot accesa credite de până la 40.000 de lei, garantate în proporție de 80% de către stat. Dacă se angajează, tânărul mai poate extinde creditul cu încă 20.000 de lei. Beneficiarul nu va plăti nici dobândă, nici comisioane bancare, plata acestora va fi asigurată de către stat.

Așadar, ne-am îndeplinit angajamentele cu privire la asigurarea suportului angajatorilor pentru crearea de locuri de muncă, dar și al persoanelor vulnerabile, de a se integra pe piața muncii.

Vă mulțumesc.

Deputat de Gorj, Elvira Șarapatin.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc frumos.

 
  Emil-Marius Pașcan - declarație politică: Putem întrucâtva ierta, dar nu uităm!;

Domnul Emil-Marius Pașcan.

Se pregătește doamna Mihaela Huncă, neafiliați.

   

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Bună dimineața, distinși colegi.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Putem întrucâtva ierta, dar nu uităm!".

În prezent, mulți neaveniți ne dau lecții de istorie, nouă, românilor. Clamează europenismul și valorile culturale identitare, ne vorbesc despre drepturi și libertăți etnice și vehiculează soluția salvatoare a autonomiei teritoriale, urmărindu-și de fapt propriile interese meschine, subminatoare etnic, contrare ordinii constituționale și statului de drept.

Întrucât ne aflăm în acest an al Centenarului Marii Uniri, vă reamintesc, prin similitudine, cum i-au tratat pe români strămoșii vașnicilor promotori ai separatismului teritorial, ai enclavizării etnice de astăzi.

În acest an s-au împlinit 450 de ani de când Dieta Transilvaniei a emis "Edictul de la Turda", care prevedea că "Românii sunt tolerați numai, și aceasta numai provizoriu, în această țară, atâta timp cât va place principelui domnitor și nobililor".

Astfel, populația majoritară românească avea o condiție cetățenească inferioară, iar religia ortodoxă era nerecunoscută oficial, cu statut de tolerată.

Într-o astfel de abordare legislativă, printr-un tratament injust și înjositor de care au avut parte românii, deși reprezentau populația majoritară în Transilvania, în 1711, Congregația tuturor nobililor din Turda ia decizia de a-i izgoni pe români din oraș, nobilii fiind îngrijorați de faptul că datele demografice se modificaseră în defavoarea maghiarilor și sașilor: "Aflăm că românii se înmulțesc foarte tare printre noi, în paguba noastră. Orașele și satele vechi, frumoase și locuite de maghiari și sași, întru atât sunt pustiite de locuitori, prin înmulțirea românilor, că acum nu mai auzim de ele".

Mai mult. Un decret privind orașul Târgu Mureș prevede că: "În anul 1759, ziua 15 a lunii decembrie, fiind adunare festivă, atât a marelui consiliu, cât și a comunității celor 100 de bărbați, s-a hotărât că (...) orice om de neam valah nu poate, cu niciun preț, cumpăra proprietate în oraș, ba, nu poate căpăta nici pământ din hotarul orașului, fie acesta de fânaț sau arător, nimeni din cetățenii orașului să nu-i ajute să prospere ori să-i primească la lucru și, cu atât mai vârtos, să nu le dea loc să se așeze în oraș (...), ci să-i denunțe primarului. Cei care vor contraveni acestui ordin vor fi aspru pedepsiți".

Documentul se află în depozitul Arhivelor Naționale din Târgu Mureș.

Vor mai trece aproape trei secole de la Edictul Dietei din Turda, când, la 29 mai 1848, o altă dietă, cea de la Cluj, va declara că în Transilvania există o singură națiune - cea maghiară - și va proclama unirea acesteia cu Ungaria.

Anexarea la Ungaria a unui teritoriu care nu-i aparținuse niciodată, fără să țină cont de dorințele și protestele celorlalte două națiuni, românii și sașii, a constituit germenele unui război civil nimicitor. În cursul său, conform istoricului Gelu Neamțu: "Ca expresie a intoleranței religioase, au fost arse complet 41 de biserici ortodoxe și 30 de biserici greco-catolice, iar 12 biserici greco-catolice arse parțial numai pentru că erau românești". 319 biserici ortodoxe și alte 396 de biserici greco-catolice au fost jefuite în întregime.

După încă un secol, în Transilvania cedată Ungariei prin Dictatul de la Viena, din septembrie 1940, în județele Covasna, Harghita, Mureș, Sălaj și Bihor vor fi distruse prin dărâmare, dinamitare și incendiere alte zeci de biserici ortodoxe și greco-catolice, altele fiind devastate și jefuite.

Acestea sunt adevăruri istorice dureroase pentru români. Putem întrucâtva ierta, dar nu uităm.

Nu ne mai provocați!

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc frumos.

 
  Mihaela Huncă - declarație politică ce are ca obiect Consilierea și orientarea profesională în învățământul preuniversitar;

Doamna Mihaela Huncă.

Se pregătește domnul Corneliu Olar, PNL.

   

Doamna Mihaela Huncă:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice: "Consilierea și orientarea profesională în învățământul preuniversitar".

Stimate colege și stimați colegi,

Devine din ce în ce mai limpede pentru toată lumea faptul că elevul român este extrem de nehotărât în alegerea unei cariere care să i se potrivească. Explozia de informații, multe dintre ele contradictorii, privind o profesie, precum și schimbările prin care constant trece societatea de astăzi au rolul de a crea nesiguranță și incertitudine în rândul tinerilor, provocând, de multe ori, alegerea unui drum nepotrivit. Iar o carieră aleasă inoportun de către un tânăr nu înseamnă doar un eșec al acelui tânăr, ci și un eșec al societății din care face parte.

România are un cadru legal pentru serviciile de consiliere și orientare în carieră. Din păcate, intervențiile pe care Ministerul Educației Naționale, prin organele sale specializate, le are în sistemul de învățământ preuniversitar se rezumă la asistarea unor momente în alegerea carierei, nu la dezvoltarea abilităților necesare pentru construirea propriei cariere. Această abordare neprofesionistă și retrogradă reprezintă unul dintre motivele pentru care eficiența serviciilor oferite este aproape inexistentă.

Dragi colegi, consilierea și orientarea profesională trebuie să fie o formă de asistență continuă acordată elevului, bazată pe interesele, preferințele și aptitudinile acestuia și menită să susțină, în funcție de cerințele de pe piața muncii, dezvoltarea unor oportunități flexibile de învățare, anulând astfel falia existentă astăzi între produsele educației și nevoile reale ale societății.

Consider anormal și lipsit de responsabilitate ca un stat membru al Uniunii Europene să mențină actuala formă de consiliere profesională a elevilor, incapabilă să le ofere acestora oportunitatea explorării unor moduri de a fi, prin valorificarea resurselor proprii, văduvită de numărul necesar de specialiști, de logistica obligatorie și de interesul guvernamental.

Vă mulțumesc.

Deputat al PRO România, Mihaela Huncă.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
  Corneliu Olar - intervenție intitulată Statuia lui Avram Iancu este, în sfârșit, în Parlamentul României;

Domnul deputat Corneliu Olar, PNL.

Se pregătește domnul Bende Sándor, UDMR.

   

Domnul Corneliu Olar:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

"Statuia lui Avram Iancu este, în sfârșit, în Parlamentul României".

Stimați colegi,

Astăzi, cu doar câteva zile înainte de sărbătoarea Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918, avem bucuria și onoarea, ca aici, în Parlament, să avem bustul marelui erou național Avram Iancu.

Simpla rostire a numelui lui Avram Iancu trezește în fiecare român sentimentul de patriotism și mândrie națională. Pentru că Iancu este cel mai tânăr și cel mai iubit erou național al poporului român. Pentru că Avram Iancu și-a jertfit viața pentru dreptate și pentru popor. Pentru că Avram Iancu a întins mâna și dușmanilor pentru bună înțelegere, marele erou Horea a spus înainte ca să fie tras pe roată: "Mor pentru popor". Urmașul lui, Avram Iancu, a spus în Testamentul său: "Unicul dor al vieții mele este să-mi văd națiunea fericită".

Noi, vremelnicii politicieni de azi, trebuie să stăm rușinați în fața bustului lui Avram Iancu, pentru că, iată, au trecut 146 de ani de când Iancu se odihnește la Țebea lângă gorunul lui Horea și noi nu suntem în stare să facem națiunea noastră fericită, nu suntem în stare să fim măcar uniți.

Doamnelor și domnilor, cu această speranță am început demersurile pentru realizarea și amplasarea acestui bust în Parlament. În data de 19 aprilie, în urmă cu 7 luni, în comuna Horea, un mare sobor de preoți, în frunte cu Înalt Preasfințitul Irineu, Arhiepiscop de Alba Iulia, au săvârșit slujba de sfințire a acestui bust. La eveniment au participat 48 de primari din Țara Moților și din alte localități din România, precum și parlamentari.

În data de 18 noiembrie, delegația care a venit aici din Țara Moților a participat la sfințirea troiței și a porții de intrare în Munții Apuseni, amplasate pe drumul care leagă Țara Moților de Alba-Iulia.

Alaltăieri, alături de prieteni ai Țării Moților, am fost aici, în Parlament, ca să arătăm că urmașii lui Horea și Iancu suntem una cu țara, că în Munții Apuseni spiritul de dreptate și libertate încă este viu și că la trecutul mare, țara are și mare viitor.

Doresc să mulțumesc public tuturor celor care ne-au ajutat ca să avem acest moment moțesc, istoric, în Parlament și totodată promit că vom face toate demersurile ca în cel mai scut timp, Avram Iancu, cel mai tânăr și mai iubit erou național, să aibă o statuie în fața Parlamentului României, la București.

Nu întâmplător, Avram Iancu și-a găsit locul alături de alți bravi români, lângă Mihai Viteazul, lângă Ștefan cel Mare și lângă Horea, tocmai pentru a ne aminti în fiecare zi că România de azi le-o datorăm, în primul rând, lor.

Stimați colegi, nu în fiecare zi și nu în fiecare an avem ocazia de a ne bucura și cinsti 100 de ani de la constituirea noastră ca națiune unită, modernă, de sine stătătoare în marea familie europeană.

De aceea, vă rog, în prag de Centenar, să nu uităm cea mai mare dorință a lui Avram Iancu: "Unicul dor al vieții mele e să-mi văd Națiunea mea fericită, pentru care după puteri am și lucrat până acuma, durere fără mult succes, ba tocmai acuma cu întristare văd că speranțele mele și jertfa adusă se prefac în nimica".

Asta își dorea Avram Iancu și cred că prezența lui în Parlamentul României trebuie să ne oblige să acționăm pentru a-i îndeplini dorința - să facem o națiune română unită, prosperă și fericită.

Deputatul Țării Moților, Corneliu Olar.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
  Bende Sándor - despre nevoia de a investi în infrastructura feroviară;

Domnul deputat Bende Sándor, UDMR.

Urmează domnul Nicolae Georgescu, PSD, după care doamna Victoria Longher, minorități.

   

Domnul Bende Sándor:

Domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

În 2015, MasterPlanul General pentru Transport avea printre multele obiective mărețe, modernizarea a 4.000 de kilometri de cale ferată, în perioada 2015-2030. Anul acesta, CFR SA anunța că va deschide circulația pe aproximativ 140 km. de cale ferată modernizată pentru viteze de până la 160 km/oră. În ceea ce privește lucrările de modernizare, în anul 2018 însemnau patru tronsoane, în lungime totală de circa 150 de kilometri de cale ferată de pe Coridorul IV paneuropean, proiecte care se ridică la o valoare de aproximativ 1,6 miliarde de euro.

Reprezentanții CFR SA estimau că se vor recepționa lucrările de modernizare a infrastructurii și suprastructurii feroviare pe 136,35 kilometri de cale ferată, între Sighișoara și Simeria. Mai mult, conducerea CFR SA menționa că, tot în acest an, se vor finaliza lucrările de modernizare a 23 de poduri și podețe pe întreaga rețea feroviară, urmând să fie lansat și un program de modernizare a 47 de stații de cale ferată din România.

În realitate lucrurile nu stau atât de bine. Sunt foarte multe linii de cale ferată pe care se circulă mai prost decât atunci când au fost date în folosință. Mersul trenurilor nu se mai realizează în folosul oamenilor, ci, eventual, ca să-i încurce. Pe distanțe mici trenul face o jumătate de zi, mergând cu o viteză foarte mică. Trenul este bun în aceste timpuri doar dacă vrei să-ți pierzi timpul, nu și dacă vrei să ajungi din punctul A în punctul B.

Spre exemplu, distanța între Toplița și Târgu Mureș este parcursă de un tren personal în aproximativ 4 ore, mergând cu o viteză medie de 25 km/h. Între cele două localități sunt aproximativ 100 km. Folosind transportul rutier, ajungi mult mai repede, deși, vorbind despre acest tip de transport, am găsi o grămadă de probleme.

Cât privește noile proiecte, acestea sunt anunțate cu surle și trâmbițe, dar abandonate foarte repede. Cei 19,4 km de cale ferată din cadrul Proiectului "Modernizarea și construcția liniei de cale ferată București Nord - Aeroport Internațional Henri Coandă București" au fost abandonați imediat ce a fost anunțat proiectul. Nimeni nu a mai făcut nimic acolo, chit că proiectul era vital pentru organizarea unor meciuri din cadrul Campionatului European de Fotbal din 2020.

Stimați colegi,

Lucrurile stau deficitar în acest domeniu. Ce punem în locul proiectelor pe care trebuia să le începeți? Ce punem în locul investițiilor pe care trebuia să le faceți în infrastructura feroviară, în ceea ce privește înnoirea parcului de vagoane sau a materialului rulant? Pentru că, stimați guvernanți, nu așa funcționează transportul feroviar în alte state europene, iar de birocrația, frigul din vagoane sau confortul redus, călătorii s-au cam săturat.

Ridic această problemă ca un semnal de alarmă din convingerea că mai este timp pentru ca Ministerul Transporturilor să se apuce de treabă.

Vă mulțumesc, deputat Bende Sándor, UDMR.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Nicolae Georgescu - declarație politică: Este timpul să adoptăm politici pentru ca profesia de cadru didactic să redevină atractivă;

Domnul deputat Nicolae Georgescu.

Urmează doamna Victoria Longher, Grupul parlamentar al minorităților naționale.

   

Domnul Nicolae Georgescu:

Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Este timpul să adoptăm politici pentru ca profesia de cadru didactic să redevină atractivă".

Dragi colegi deputați,

Politicile educaționale din România pornesc adesea de la definiții și operaționalizări ale sistemului educației, ce cuprind doar o mică parte din aspectele ce trebuie abordate.

Nu este niciun secret că de foarte multe ori ne concentrăm îndelung asupra programelor școlare și foarte puțin asupra condiției profesorilor. Cu toate că ei, profesorii, sunt cei preocupați de educația elevilor, de formarea și dezvoltarea copiilor noștri, de adaptarea la cerințele timpurilor pe care le trăim.

De aceea, eu consider că trebuie avute în vedere binele și confortul cadrelor didactice, pentru a avea un învățământ de calitate.

Prin urmare, avem mai multe lucruri de luat în calcul.

Spre exemplu, dacă ne uităm pe un studiu elaborat de Centrul European pentru Dezvoltarea Învățământului Vocațional, observăm că 80% din profesorii din România nu sunt mulțumiți de statutul lor.

Un alt studiu, elaborat cu doi ani în urmă, evidenția că unul din doi profesori este nemulțumit de modul în care sunt tratate cadrele didactice din România.

În același timp, subliniez faptul că ne confruntăm cu un mare deficit de cadre didactice în sistem, iar în țara noastră profesia va deveni, în timp, din ce în ce mai puțin căutată de tinerii foarte bine calificați.

Perioadele de tranziție, de la un ciclu de învățământ la altul, de la un sistem economic la altul, au ignorat nevoile dascălilor. Acum este datoria noastră să adoptăm politici pentru ca educația și profesia de cadru didactic să redevină atractive.

Este nevoie de noi stimulente pentru ca tinerii inteligenți să aleagă această meserie.

Primul și cel mai important stimulent a fost adoptat.

În ceea ce privește salarizarea, au avut loc majorări importante, în acest mandat. Un profesor cu studii superioare de lungă durată și grad didactic I, cu o vechime de 25 de ani, care avea în decembrie 2016 un salariu brut de 2.965 de lei, va avea în decembrie 2018 un salariu brut de 5.049 de lei.

Cu peste 3.000 de lei vor crește, de la 1 ianuarie 2019, și salariile profesorilor cu gradul didactic definitiv, până la 4.477 de lei.

Exodul cadrelor didactice va fi stopat.

Personalul din învățământ va beneficia de măriri salariale eșalonate până în 2022. Vor fi acordate mai departe vouchere de vacanță și indemnizație de hrană echivalentă cu două salarii minime pe economie.

În continuare, ne rămâne să adoptăm stimulente în plus pentru profesorii care aleg să meargă la sate, pentru cei care aleg să predea, în pofida infrastructurii precare, la care mai este loc de îmbunătățiri.

Personal, mă gândesc la soluții concrete. Mă gândesc la reglementări care să ducă la dispariția situațiilor în care profesorii sunt supuși cheltuielilor, suportate din propriile buzunare, pentru formarea profesională, sau sunt nevoiți să cumpere materiale didactice.

Combaterea acestor fenomene poate fi posibilă, cu majorarea investițiilor în educație și continuarea reformelor lansate de majoritatea parlamentară, în vederea îmbunătățirii indexului statutului profesorilor în societate.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Georgescu Nicolae, deputat al PSD, Argeș.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc frumos, domnule deputat.

Stimați colegi,

Vă rog frumos să ne încadrăm în cele trei minute. Cu tot dragul v-aș lăsa mai mult, dar vin colegii tot pe rând și până la 10,00 se aglomerează și nu o să putem fi în situația de a susține toți declarațiile, din cauza depășirii termenului.

 
  Victoria Longher - intervenție prilejuită de celebrarea a 100 de ani de la recâștigarea independenței Poloniei;

Doamna Victoria Longher.

Urmează domnul Ionuț Siomionca.

   

Doamna Victoria Longher:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Pe 11 noiembrie, Polonia a celebrat 100 de ani de la recâștigarea independenței, astfel polonezii din întreaga lume au celebrat împreună acest moment istoric, încărcat de semnificații și patriotism. Ca și pentru România, pentru Polonia, sărbătorirea Centenarului este un eveniment de anvergură. Dacă România comemorează Marea Unire din 1918, pentru Polonia, 1918 a însemnat recucerirea independenței, după 123 de ani de împărțiri și ocupație străină.

La București, Institutul Polonez și Ambasada Republicii Polone în România, în colaborare cu partenerii, Radio România și Filarmonica "George Enescu", au organizat, în două dintre cele mai mari săli de concerte - Sala Radio și Ateneul Român -, cu ocazia Centenarului recuceririi independenței de către Polonia, concerte cu minunați muzicieni polonezi, care au evoluat în compania unor prestigioase orchestre și coruri românești. A fost cu adevărat un eveniment grandios, la care am participat cu mare drag.

De asemenea, și comunitatea poloneză din România a celebrat Ziua Independenței Poloniei, pe 11 noiembrie. Pentru a marca această zi, în bisericile romano-catolice din comunitățile poloneze, s-au oficiat Sfinte Liturghii în cinstea Poloniei și a polonezilor din întreaga lume.

În aceeași zi, în școlile din județ, elevii de etnie polonă, împreună cu profesorii lor, au participat la o acțiune intitulată "Recordul pentru Independență", inițiată de Ministerul Educației Naționale din Polonia, care consta în intonarea Imnului polonez, în același timp, în școlile din Polonia și din lume.

Am participat la manifestarea Uniunii Polonezilor din România, care a reunit toate comunitățile etnice din țară și a început cu o Sfântă Liturghie la biserica romano-catolică "Sfântul Ioan Nepomuk" din Suceava, oficiată de preoții decanatului de Bucovina. A urmat o recepție cu program artistic, oferit de elevii Colegiului "Alexandru cel Bun" din Gura Humorului și de elevii Școlii Gimnaziale "Henryk Sienkiewicz" din Solonețu Nou, care au recitat și au intonat cântece patriotice poloneze, precum și Imnul de stat al Poloniei și al României.

La eveniment au participat preoții decanatului de Bucovina, președinți și membri ai comunităților poloneze din țară, reprezentanți ai autorităților locale și primari de comune, unde locuiesc polonezi.

Vă mulțumesc.

Longher Victoria, deputat, Uniunea Polonezilor din România.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
  Ionuț Simionca - declarație politică intitulată O nouă remaniere marca PSD, sub sloganul «Pleacă-ai noștri, vin ai noștri»;

Domnul Ionuț Simionca, Grupul parlamentar al PMP.

Se pregătește domnul Dan-Răzvan Rădulescu, USR.

   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi: "O nouă remaniere marca PSD - sub sloganul «Pleacă-ai noștri, vin ai noștri»"

De când PSD-Dragnea este la putere, în România, remanierea este un lucru la ordinea zilei.

Acum câțiva ani era o onoare să fii ministru în România. Astăzi, nu mai este atât de onorabil să ocupi un loc la masa Guvernului PSD, vreme de câteva luni. Abia înțelegi problematica ministerului, că partidul decide să te schimbe și să trimită pe altcineva în locul tău.

PSD este la al treilea prim-ministru, iar la unele instituții miniștrii s-au schimbat odată la șase luni. La apărare, de exemplu, din 2016 până astăzi, am avut cinci conducători ai instituției: Motoc, Leș, Țuțuianu, Fifor, iar de ieri din nou Leș.

Mai mult decât atât, PSD readuce în Executiv miniștrii pe care îi dăduse afară din guvernele anterioare, pentru că nu au fost buni. Este vorba despre Petrescu, Leș și despre propunerea Laufer, care a fost refuzată de președintele Iohannis. Cum să îi aduci înapoi în Guvern pe cei despre care ai spus, acum câteva luni, că nu sunt buni?!

Ce înțelege principalul partid de guvernământ prin remaniere?

Remanierea, la PSD:

  • nu este o măsură de îmbunătățire a performanțelor Guvernului;
  • nu este o promovare a membrilor de partid pe criterii de competență;
  • nu este un demers care să urmărească îmbunătățirea imaginii României;
  • nu este o decizie care să aibă ca scop dezvoltarea economică a României și creșterea nivelului de trai al românilor.

    În schimb, remanierea, la PSD:

    • este o reglare de conturi între grupurile de putere din partid;
    • este o cale de a-i pedepsi pe cei care ridică ochii din pământ în fața liderului suprem;
    • este o manieră de recompensare a fidelității față de președintele principalului partid de guvernământ.

    Ce înțelegem noi din remanierea făcută de PSD?

    În calitate de deputat al PMP, salut faptul că principalul partid de guvernământ a răspuns cererii noastre de a remania miniștri, începând cu domnul Andrușcă, un ministru care nu și-a putut exprima realizările, până la domnul Șova, un ministru în mandatul căruia nu s-a construit niciun kilometru de autostradă.

    Însă lucrurile nu se pot opri aici și vă invit, dragi colegi de la PSD-ALDE, să o remaniați și pe doamna prim-ministru, Viorica Dăncilă, a cărei fidelitate față de președintele PSD nu poate compensa prejudiciile pe care aceasta vi le aduce dumneavoastră și le aduce României.

    Dacă nu duceți lucrurile până la capăt, mai devreme sau mai târziu, liderul PSD vă va remania pe toți.

    Vă mulțumesc.

    Deputat Ionuț Simionca, de Bistrița-Năsăud.

  •  
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos, domnule deputat.

     
      Dan-Răzvan Rădulescu - declarație politică cu referire la incendiul produs la Urban ICIM din Ploiești;

    Urmează domnul Dan-Răzvan Rădulescu, USR.

    După care, Laurențiu Leoreanu, PNL.

       

    Domnul Dan-Răzvan Rădulescu:

    Vă mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Stimate colege,

    Acum două săptămâni, un nou incendiu a avut loc în Ploiești, în zona fostei Rafinării Astra, mai precis, în curtea "Urban" ICIM. De data asta, este vorba despre un depozit de materiale plastice. Este cel mai grav episod de poluare, într-un interval atât de scurt de timp, din ultimii 30 de ani. Cu toate acestea, autoritățile tac. Nimeni nu vrea să facă public numele societății care administrează afacerea, astfel fiind mușamalizat un nou atac la sănătatea publică.

    Conform ISU Prahova, au ars, timp de trei zile, mii de tone de mase plastice, alături de alte deșeuri, o cantitate uriașă de substanțe și materiale. După cum știm de la incendiul de la Colectiv, masele plastice incendiate degajă cianuri, substanțe chimice care conțin cel puțin un grup cian.

    Multe cianuri sunt extrem de toxice. Dintre ele, compusul cel mai periculos este acidul cianhidric, care, pentru că este un gaz la temperatură și presiune normală, poate fi inhalat. Ingestia orală a unei cantități foarte mici, de obicei 200 mg de cianură solidă sau soluție, poate duce rapid, în câteva minute, la moarte.

    Am depus o nouă serie de interpelări către autoritățile care, teoretic, ar trebui să ne poarte de grijă - Agenția de Mediu, Direcția de Sănătate și Garda de Mediu -, însă speranțele ca angajații de acolo să lucreze în interesul nostru, al cetățenilor, știm, după cum ne-am obișnuit, că sunt minime.

    Vă mulțumesc.

    Deputat Dan Rădulescu, USR, Prahova.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Vă mulțumesc.

     
      Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică despre lipsa personalului medical;

    Domnul deputat Laurențiu Leoreanu, PNL.

    Urmează Oana-Mioara Bîzgan deputat neafiliat.

       

    Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Bună dimineața, stimați colegi.

    În urmă cu doar câteva zile, peste 2.000 de medici au semnat un memoriu prin care solicită ca gărzile să fie considerate vechime în muncă și propun scăderea vârstei de pensionare.

    Văd tot felul de discuții la televizor, în sala de plen, la comisiile parlamentare, despre statul paralel, dar nu am văzut aproape pe nicăieri această temă. Așa că, m-am gândit că cei 2.000 de medici merită măcar să le fie ascultată vocea și să le aducem punctul de vedere aici, în plenul Camerei Deputaților.

    Eu sunt parlamentar de Neamț și, dragi colegi, din orice zonă a țării veniți, știți că una dintre principalele probleme din spitale este aceea a lipsei de personal medical calificat. Sunt secții întregi care sunt închise, de exemplu, pe perioada concediilor de vară, pentru că au un singur medic specialist. Am văzut atâtea cazuri, în care un pacient este trimis de la un spital la altul, de la un județ la altul, pentru că primul spital la care ajunge nu are medicii specialiști de care are nevoie.

    Ne plângem că nu avem medici buni, dar nu ne îngrijim de cei mai buni dintre ei. Un medic poate să ajungă să muncească chiar și 32 de ore non-stop - 24 de ore garda și apoi se poate întâmpla să mai stea în spital și pentru programul normal de 8 ore, fără pauză. Câți dintre noi suntem capabili de acest efort? Și aici vorbim chiar despre salvarea unor vieți omenești.

    Potrivit unui studiu publicat în 2017 de Colegiul Medicilor București, 55% dintre medici suferă de stres personal, 52% de stres profesional, 36% de stres legat de interacțiunea cu pacientul, iar 24% suferă de toate cele trei tipuri.

    Participanții la studiul Colegiului Medicilor au declarat că lucrează, în medie, 42,9 ore pe săptămână și consultă, în medie, 18,2 pacienți pe zi.

    Sindromul burnout sau sindromul epuizării profesionale reprezintă o stare de epuizare, atât fizică, cât și psihică, care apare în special la persoanele a căror profesie implică o responsabilitate deosebită și interacțiuni frecvente cu oamenii. Iar cifrele din studiul efectuat la București sunt mai mari decât cele din alte țări europene. Nivelul acestui tip de sindrom, în Franța, este de 42,4%, în Germania de 48,7%, iar în SUA, de 45,8%. În Marea Britanie, studiile de specialitate arată cu unul din trei medici are acest tip de simptom.

    "Un medic epuizat este un pericol nu numai pentru sine, dar mai cu seamă pentru pacient. Calitatea actului medical, prin scăderea performanțelor psiho-motorii și emoționale, a vitezei de reacție și a empatiei medicului respectiv, are mult de suferit" - spun cei 2.000 de semnatari ai memoriului - un argument de bun-simț și pe care îl știm, la nivel teoretic, toți dintre noi, dar, din păcate, de multe ori nu îl luăm în serios.

    Așa că tot ce solicit aici, din plenul Camerei Deputaților, și sper să fiu auzit inclusiv de ministrul sănătății, este ca revendicările și solicitările medicilor pe această temă să fie tratate așa cum se cuvin, cu multă seriozitate și să ne asigurăm că măcar sunt subiect de dezbatere publică, și nu doar subiect de știri.

    Medicii și pacienții din România merită măcar atâta lucru!

    Vă mulțumesc.

    Deputat al PNL de Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică privind Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor;

    Doamna Oana-Mioara Bîzgan deputat neafiliat.

    Urmează Ilie Toma, PSD.

       

    Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

    Dragi colege,

    Dragi colegi,

    La fiecare 30 de secunde, în România, o femeie este bătută de partenerul ei. 3 din 10 românce declară că au fost agresate fizic, verbal sau psihic, începând cu vârsta de 15 ani. Una din 4 femei este agresată fizic sau sexual de partener, iar 55% dintre români sunt de părere că violul este justificat, în anumite situații.

    Anul trecut au avut loc 20.531 de fapte de loviri și alte violențe comise între membrii familiei. Dintre victime, 76%, adică 15.584, au fost femei, iar 46 dintre acestea și-au pierdut viața.

    Pe 25 noiembrie, în fiecare an, marcăm Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor. Peste tot în lume, între 25 noiembrie și 10 decembrie, se organizează acțiuni pentru cele 16 zile de activism împotriva violenței asupra femeilor.

    Am făcut un pas important prin armonizarea legislativă obligatorie privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice - Convenția de la Istanbul, pe care România a ratificat-o încă de la 1 septembrie 2016. Am introdus noi măsuri pentru protejarea victimelor violenței domestice, inclusiv înlăturarea imediată a agresorului, prin ordin de protecție provizoriu, emis pe loc de polițist.

    Votul dat de dumneavoastră în iulie anul acesta a contribuit la salvarea a mii de vieți și familii.

    Avem, în continuare, o responsabilitate enormă în ceea ce privește prezentul, dar mai ales viitorul femeilor din România. În această Cameră, stă puterea de a face mai mult, mai bine și într-un mod sustenabil. Victimele violenței domestice au nevoie de sprijin real pentru a-și dobândi independența financiară și pentru a putea fi active pe piața muncii, iar cifrele ne arată că este necesar să facem aceste demersuri.

    În octombrie, anul acesta, România a înregistrat peste 30.000 de locuri de muncă neocupate. Luna aceasta, s-au adăugat alte 2.300. Cu sprijinul oferit de noi, aceste locuri pot însemna, pentru aceste femei, șansa unui nou început, siguranță financiară și posibilitatea de a-și crește propriii copii într-un mediu armonios.

    Pe lângă fondurile nerambursabile, trebuie să alocăm de la bugetul de stat fonduri pentru integrarea victimelor violenței domestice, în societate și pe piața muncii. Banii investiți astăzi se vor traduce mâine în scăderea costurilor cu adăposturile de stat, cu serviciile de asistență socială, medicală sau juridică. Mai mult decât atât, se vor traduce în vieți salvate și copii care cresc într-un mediu prielnic, devenind, la rândul lor, cetățeni activi în societate.

    Contez pe sprijinul dumneavoastră, dragi colegi, să ne asigurăm că vom lua în considerare toate aceste lucruri, atunci când vom vorbi despre Legea bugetului.

    Avem nevoie de o societate românească funcțională, sigură, care asigură egalitate de șanse tuturor cetățenilor.

    Mulțumesc.

    Oana Bîzgan, deputat independent.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Ilie Toma - declarație politică intitulată Hunedoara omagiază eroii Marii Uniri;

    Domnul Ilie Toma, PSD.

    Urmează domnul Robert Turcescu, PMP, și domnul Florin-Claudiu Roman, PNL.

       

    Domnul Ilie Toma:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Declarația mea politică se intitulează "Hunedoara omagiază eroii Marii Uniri".

    Ne îndreptăm cu pași repezi spre ziua de 1 decembrie, ziua când celebrăm 100 de ani de la evenimentul politic major al anului 1918 - desăvârșirea statului național român, prin unirea provinciilor românești cu România.

    Pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri, autoritățile guvernamentale, centrale și locale au stabilit un calendar de evenimente, special creat pentru a-i omagia pe cei care au contribuit la Marea Unire din 1918.

    Marcat de evenimente, pe tot teritoriul României, anul Centenar are o însemnătate aparte pentru Hunedoara, orașul meu de suflet.

    Știm cu toții că la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, au participat peste 100.000 de români, delegați și simpli cetățeni, veniți din toate colțurile lumii, moment unic în istoria României, fiind decisă reîntregirea României.

    Trebuie să evidențiez faptul că, din cei 100.000 de români, adunați la Alba Iulia, peste 30.000 de români au fost din județul Hunedoara și un procent foarte important fiind chiar din orașul Hunedoara.

    La 100 de ani de la înființarea, la 5 noiembrie 1918, la Hunedoara, a Consiliului Național Român și a Gărzii Naționale Române, formate din fruntașii hunedorenilor la acea vreme, Primăria Hunedoara și Consiliul Local Hunedoara, alături de toți cetățenii Hunedoarei, au omagiat eroii Marii Uniri, în ședință festivă, prin dezvelirea unei plachete memoriale, pe care se regăsesc numele a peste 200 de fruntași ai Hunedoarei și prezentarea unui film dedicat fruntașilor Hunedoarei. La ședința festivă au participat și urmași ai membrilor Consiliului Național Român și ai Gărzii Naționale Române din municipiul Hunedoara.

    Felicitări, pe această cale, Primăriei municipiului Hunedoara, primarului municipiului Hunedoara, consilierilor locali ai municipiului Hunedoara, precum și tuturor celor care au contribuit la organizarea acestui eveniment, și vreau să le mulțumesc!

    Prin astfel de evenimente, ne arătăm, cu emoție și recunoștință, respectul pentru România și pentru toți românii, dovedind că spiritul românesc este viu.

    Vreau să vă fac o simplă remarcă.

    La acea vreme, în Parlamentul de la Budapesta, Vaida-Voevod era momit cu tot felul de lucruri. Spunea: "Vă dăm bani, vă dăm autonomie, vă dăm tot ce vreți". Vaida-Voevod spunea: "Nu!". Și a întrebat: "Ce vreți, de fapt?"... "Noi vrem să ne unim cu Țara-mamă".

    Efortul românilor, năzuința de a înfăptui Marea Unire, sacrificiul lor, tenacitatea liderilor acelor vremuri, eroismul și jertfa lor au concretizat marele vis, acela că toți românii trebuie să trăiască într-un singur stat - România!

    La mulți ani, România!

    La mulți ani tuturor românilor!

    Deputat al PSD de Hunedoara, Ilie Toma.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică cu titlul Capitala e în pericol de blocaj total;

    Domnul Robert Turcescu.

    Urmează domnul Florin-Claudiu Roman.

       

    Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

    Bună dimineața!

    Stimați colegi,

    În plin an Centenar și cu câteva luni înainte de preluarea de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene, țara noastră asistă neputincioasă la războiul găștilor din PSD. Deși prioritățile sunt altele, în partidul de guvernământ se duc, de 2 ani de zile, lupte grele, soldate cu remanieri de proastă inspirație - niște incompetenți sunt înlocuiți cu personaje și mai incompetente -, de parcă Dragnea ar organiza concurs pentru cel mai nepotrivit și mai nepregătit ministru din lume.

    Din tot spectacolul grotesc oferit de clanul pro-Dragnea și gașca dizidenților, mă îngrijorează cel mai mult circul penibil dintre liderul PSD și primarul general al capitalei.

    Gabriela Firea a pierdut, în urmă cu două zile, toate funcțiile pe care le deținea în conducerea PSD. Rezultatul va fi un haos generalizat în capitala României care - atenție! - ar putea duce la un blocaj total din punct de vedere administrativ.

    Nu cred că a uitat cineva promisiunile fantasmagorice făcute de Gabriela Firea în campanie: descongestionarea traficului în șase luni, atragerea de investitori, realizarea șoselei de centură, modernizarea transportului public, reabilitarea clădirilor cu risc seismic și multe altele.

    Doi ani mai târziu, Firea nu a făcut nimic din toate acestea, ci s-a concentrat doar pe acțiuni de PR, de tipul târgurilor și spectacolelor de prost gust, dar plătite cu bani mulți, sau alocări de bani strict în proiecte care îi puteau aduce pe moment un plus la imaginea publică, în detrimentul proiectelor de care bucureștenii au nevoie.

    Să vii astăzi și să spui că nu ai avut parte de sprijin de la Guvern și de la partid pentru a îndeplini promisiunile din campanie, mie asta mi se pare nu o sfidare la adresa memoriei noastre colective, ci o ticăloșie fără margini, în contextul în care știm cu toții că Gabriela Firea a făcut ce a vrut și i s-au votat în Consiliu toate ideile crețe, fără niciun comentariu. Vorbim de doi ani în care Firea+Dragnea a însemnat LOVE și sprijin reciproc, necondiționat.

    Gabriela Firea a demonstrat din plin că este un primar catastrofal. Iar acum, când, din cauza conflictului pe care îl are cu Liviu Dragnea, va pierde majoritatea din Consiliul General, situația e de-a dreptul tragică. Singura soluție este organizarea de alegeri anticipate pentru Primăria capitalei. În caz contrar, vor urma doi ani de haos administrativ, în care Firea va poza în victima propriului, partid pentru a-și scuza incompetența, iar în Capitală nu se va întâmpla absolut nimic!

    Trăim deja într-un oraș în care domnesc mizeria și haosul. Gândiți-vă că anul viitor Capitala va găzdui importante întâlniri ale liderilor europeni. Cum îi întâmpinăm noi pe liderii atâtor țări? Cu Gabriela Firea în lacrimi, jelind amarnic după războiul cu propriul partid? Cu gropi, trafic infernal, transport în comun, nefuncțional, clădiri periculoase și declarații belicoase?

    Oameni buni, indiferent de județele din care veniți, nu uitați că țara noastră are o singură capitală, iar aceasta se duce de râpă.

    În curând o să-i punem lacătul și o declarăm falimentară și prea periculoasă pentru a putea trăi în ea - și toate astea din cauza unui singur om, un primar general incompetent, preocupat mai mult de imagine, care nu a făcut nimic, dar absolut nimic pentru acest oraș, și care trebuie de urgență să plece acasă.

    Știu că nu va avea demnitatea de a demisiona.

    Așa că, de aici, de la tribuna Forului legislativ al țării, dau strigarea: strângeți semnături pentru demiterea Primarului general al capitalei!

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Florin-Claudiu Roman - declarație politică Le solicit miniștrilor Dănuț Andrușcă și Carmen Dan să facă urgent lumină în cazul tragediei de la Fabrica de Arme Cugir!;

    Urmează domnul Florin-Claudiu Roman, PNL.

    Se pregătește domnul Dumitru Lupescu.

       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Doamnelor și domnilor colegi din majoritatea parlamentară PSD-ALDE,

    Corupția, sub guvernarea dumneavoastră, ucide, iar atunci când nu ucide, produce adevărate drame.

    Am văzut cu toții ce s-a întâmplat zilele trecute la Alba Iulia, unde o tânără este distrusă pe viață, fiind lovită în scara unui bloc de un recidivist, intrat în pușcărie pentru tentativă de viol și tâlhărie, eliberat de legea cu dedicație dată de dumneavoastră pentru 9.000 de infractori din România și, practic, nu înțelegeți că, dând drumul pe stradă infractorilor, tâlharilor, violatorilor și criminalilor, puneți în pericol viața românilor de peste tot din țară.

    Tot în județul Alba, în urmă cu o săptămână, a avut loc o explozie la Fabrica de Arme din Cugir. O femeie de 50 de ani, mamă a doi copii - una dintre fete fiind însărcinată în luna a șaptea -, a fost victima acestei explozii, o explozie care a plecat tot de la grave cazuri de corupție. În această fabrică, pe tunelul de tragere de unde a plecat incendiul - ca să înțelegeți și dumneavoastră cum se fac investiții sub guvernarea PSD-ALDE - tunelul era antifonat cu cofraje de ouă și cu polistiren. Din cauza unor directori incompetenți, corupți - dovediți, unii dintre ei -, puși politic în funcție, un om a murit.

    I-am spus domnului Andrușcă, în urmă cu circa trei luni de zile, că acolo se va muri și că acolo sunt grave probleme. Am solicitat Corpului de control să se deplaseze la Fabrica de Arme de la Cugir. Au ajuns pe acolo secretari de stat, puși de PSD, din județul vecin, s-au dus la șprițuri, s-au dus la chermeze, au băgat totul sub preș și acum trăim cu toții această tragedie.

    Stimați colegi,

    Sub guvernarea dumneavoastră, corupția ucide!

    Vă spun foarte clar, dacă nu veți scoate din regimul compensatoriu tâlharii, criminalii, violatorii, o să mai avem astfel de situații și dumneavoastră veți fi principalii responsabili pentru insecuritatea cetățenilor!

    Dacă la Cugir vor mai fi morți, îi veți avea pe conștiință!

    Vă mulțumesc.

    Florin Roman, deputat al PNL de Alba.

     
      Dumitru Lupescu - declarație politică intitulată Cetățenii orașului Găești au dreptul la civilizația anului Centenar - șoseaua de centură și pasarela peste calea ferată;

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Domnul Dumitru Lupescu, USR.

    Urmează domnul Adrian Dohotaru.

       

    Domnul Dumitru Lupescu:

    Bună ziua!

    Mulțumesc, domnule președinte, pentru corectura numelui.

    Declarația politică se numește "Cetățenii orașului Găești au dreptul la civilizația anului Centenar - șoseaua de centură și pasarela peste calea ferată".

    Cetățenii din orașul Găești au semnalat de nenumărate ori ratarea anilor 2011-2018 privind obiectivele de investiții, printre care se numără atât proiectul "Modernizare DN 61, Ghimpați-Găești", care include și modernizarea pasarelei peste calea ferată, proiectul "Modernizare DN 72A, Târgoviște-Câmpulung", precum și "Varianta de ocolire Găești", toate din județul Dâmbovița.

    Ultima investiție nominalizată anterior este acum prevăzută și în MasterPlanul atât de lăudat, de transport, însă structurile centrale și locale competente în materie - Ministerului Transporturilor, CNAIR, autoritățile locale - nu au făcut nimic pentru demararea investiției. Așa a fost compromis cel mai mare proiect de investiții în transport din județul Dâmbovița.

    De ce nu are încă județul Dâmbovița și orașul Găești centură ocolitoare?

    În Găești se intersectează trei drumuri naționale: DN 7, DN 72 și DN 61. Traficul din oraș este infernal, iar Găeștiul este sufocat de traficul greu.

    Proiectul "Varianta de ocolire Găești" a fost în sarcina guvernanților PSD și a CNAIR, iar realizarea lui - cu termen 2015 - ar fi însemnat decongestionarea traficului în zona centrală a orașului Găești și, totodată, o importantă dezvoltare economică, cu crearea de locuri de muncă, atât de lăudată de guvernanți.

    După ce indicatorii tehnico-economici ai lucrării au fost întocmiți încă din 2009 și aprobați prin Hotărârea de Guvern nr. 157/2011, proiectul a fost inclus în Strategia CNAIR, iar acum PSD și, mai nou, partidele cu interese în zonă, au reușit contraperformanța să îl "îngroape" fără explicații.

    Privind consolidarea pasarelei de pe DN 61: pasarela peste calea ferată este într-o stare deplorabilă, are "bulină roșie", prezintă lipsuri în elementele de siguranță a traficului, fisuri în structura de susținere etc. Investiția este înscrisă în programul CNAIR la nr. crt. 66.

    Proiectul ce include pasarela face parte din lista proiectelor CNAIR, Capitolul "Drumuri Naționale în pregătire" - lungimea totală - 67,197 km.

    Vă rog să observați, în continuare, că acest proiect a intrat la apă, s-a diminuat.

    Ministerul nu vede micșorarea lungimii investiției.

    În 2009, investiția avea lungime totală de 78 de kilometri. Pe site-ul CNAIR apar 76 de km.

    La Capitolul "Drumuri naționale în pregătire" apar 67 de km.

    Și atunci întrebăm: de ce nu au fost atrase fonduri europene pentru ducerea la îndeplinire a acestor lucrări de investiții?

    De ce nu au făcut nimic autoritățile centrale și locale pentru demararea proiectelor?

    Avea dreptate comisarul european Corina Crețu, atât de dezaprobată de guvernanții actuali! "Nu vor!"

    Este de interes o revenire în atenția publică a acestor necesități? Sigur că da!

    Sper ca edilii orașului Găești să nu se opună acestor demersuri și proiecte. Personal mă voi implica în readucerea în circuit a tuturor proiectelor de investiții din județul Dâmbovița.

    Vă mulțumesc.

    Deputat Dumitru Lupescu, Circumscripția nr. 16 Dâmbovița.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică având titlul Sute de copaci tăiați în pădurea Hoia;

    Domnul Adrian-Octavian Dohotaru.

    Urmează domnul Vasile Cîtea.

    Vă rog, trei minute, dragi colegi.

       

    Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

    Declarația mea politică de astăzi se numește: "Sute de copaci tăiați în pădurea Hoia".

    Dragi clujeni,

    Cer ca pădurile din preajma Clujului, și la o adică pădurile din preajma marilor orașe din România, să dobândească statutul de parc-pădure. Deci, să devină păduri de agrement, în care să nu se mai exploateze. Valoarea pădurilor din preajma orașelor pentru sănătatea noastră, cei care trăim în aglomerațiile urbane ale țării, depășește cu mult valoarea exploatării brutale a pădurii ca lemn de foc sau pentru cherestea. Doar prin presiune publică putem diminua tăierile necontrolate din Pădurea Hoia.

    De aceea, vă invit să trimitem în masă sesizări autorităților, după următorul format:

    "Către Garda Forestieră Cluj,

    Către Direcția Silvică Cluj,

    Către Primăria Cluj-Napoca,

    În atenția inspectorului șef Istrate Ștețco,

    În atenția domnului director Dorel Nicolae Oros,

    În atenția domnului primar Emil Boc,

    Subsemnatul..., domiciliat la adresa..., în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de ordin public, vă sesizăm că în pădurea Hoia au loc tăieri necontrolate. Activitatea surprinsă, unde erau inclusiv copii la muncă, nu are nicio legătură cu o acțiune profesionistă de igienizare supravegheată de personal de specialitate al Ocolului Silvic Cluj".

    Sute de copaci sănătoși sunt tăiați ilegal. Pădurea Hoia trebuie să rămână o pădure de protecție cu rol de agrement, nu de exploatare, la nici 200 de metri de case. La fel se întâmplă și în Făget, unde sunt exploatări la câteva sute de metri de blocurile din Mănăștur, unde locuiesc. Aceste fapte aduc un prejudiciu direct orașului și locuitorilor acestuia. De aceea, vă urgentăm să verificați pe teren și să ne răspundeți în scris, în cel mai scurt timp, cu privire la tăieri și cu privire la măsurile luate la adresa tăietorilor și măsuri privind acordarea acestor "plămâni" verzi ai orașului, statutul de parc-pădure.

    Cum zona unde am văzut tăierile face parte din intravilanul Clujului, vă propun și o dezbatere, alături de reprezentanți ai societății civile, cu privire la protejarea pădurilor din preajma orașului, la care pot contribui considerabil instituțiile pe care le conduceți.

    Cu respect, Adrian Dohotaru, deputat de Cluj.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
      Vasile Cîtea - declarație politică intitulată Legea falimentului personal trebuie să iasă din «insolvență»;

    Domnul Vasile Cîtea.

    Se pregătește domnul Giureci-Slobodan Ghera, Grupul parlamentar al minorităților naționale.

       

    Domnul Vasile Cîtea:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Declarația mea se numește: "Legea falimentului personal trebuia să iasă din «insolvență»".

    Dragi colegi,

    Legislatura trecută a fost martorul consensului politic între toate forțele politice reprezentate în Parlamentul României, atunci când aducem în discuție Legea nr. 151/2015, cunoscută ca fiind Legea falimentului personal.

    Sesizându-se diferența de tratament juridic între o persoană fizică și o persoană juridică, pe fondul executărilor silite generate de incapacitatea de plată, în special a datoriilor bancare, de către persoane fizice de bună-credință și în plină criză a rambursării creditelor în franci elvețieni, 151 de deputați și senatori din Parlamentul României au inițiat o propunere legislativă care urmărea să aducă pe același plan persoana fizică și persoana juridică în materia incapacității de plată.

    Cu această ocazie, starea de discriminare pozitivă de care beneficia persoana juridică, în raport cu persoana fizică, ar fi trebuit să fie anihilată, oferindu-se un tratament juridic echivalent și persoanelor fizice ale căror patrimoniu personal ar fi fost insuficient pentru plata datoriilor scadente.

    La data de 9 decembrie 2014, legea trece de Senat, iar la data de 20 mai 2015, legea este adoptată de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, fiind depusă pentru promulgare la data de 3 iunie 2015.

    Legea ar fi trebuit să intre în vigoare la data de 26 decembrie 2015, însă, prin trei ordonanțe de urgență, termenul stabilit inițial a fost prorogat.

    În fond, legea se adresează persoanelor fizice de bună-credință care înregistrează restanțe la bănci, la întreținere sau la bugetul statului și care nu și-au generat cu rea-credință această stare sau care nu au acționat împotriva creditorilor ori pentru a-și genera o stare de profit.

    Prin declararea falimentului personal, persoanele fizice ar fi beneficiat de un tratament juridic corect și echivalent stării lor dificile, putând fi încadrate, din punct de vedere financiar, și la categoria de persoane vulnerabile.

    Astfel, din momentul depunerii cererii, indiferent pentru care din cele trei proceduri recunoscute de lege ar fi optat, măsurile de executare silită împotriva persoanei fizice se suspendă de drept, în paralel cu elaborarea unui plan de rambursare sau de lichidare de active, oprindu-se, pe cale de consecință, și curgerea dobânzilor, dar și calculul penalităților la debitele principale.

    Chiar dacă după data de 1 ianuarie 2018 nu a mai intervenit niciun caz de prorogare, specialiștii în domeniu sunt de părere că dispoziția legală trebuie să suporte anumite completări, din cauza faptului că, deși teoretic ea emite efecte juridice, practic ar fi imposibil de aplicat pentru oricare din următoarele motive:

    • lipsa instanțelor de judecată specializate;
    • lipsa specialiștilor din acest domeniu nou și probleme juridice la formarea acestor specialiști;
    • modul de funcționare a comisiilor de insolvență care, în anumite circumstanțe, ar funcționa ca veritabile instanțe judecătorești;
    • pragurile sumelor de la care poate fi declarat falimentul personal nu sunt actualizate, raportându-se la valoarea de 1.450 de lei, ca salariul minim brut pe economie;
    • lipsesc chestiunile de procedură efectivă de la completarea cererilor specifice, până la modalitatea de depunere a lor.

    Cu toate aceste neajunsuri, la data de 21 iunie 2018, Oficiul Național al Registrului Comerțului a anunțat primul caz de faliment personal.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Vă rog să încheiați.

     
       

    Domnul Vasile Cîtea:

    Da.

    În situația în care, la un venit total de 1.162 de lei, din care jumătate poprit pentru datorii către terțe persoane fizice, instanța de judecată a considerat că nu există posibilitatea efectivă, raportată la venituri, de a se respecta un plan de rambursare, de achitare a datoriilor persoanei fizice respective, către bugetul statului.

    Dragi colegi,

    Este timpul, poate, de încă un consens politic, pentru a completa dispoziția legală, astfel încât aceasta să fie și practic aplicabilă și să contribuie, alături de Legea dării în plată, la îmbunătățirea tratamentului juridic de care beneficiază persoanele fizice de bună-credință aflate în stare de incapacitate de plată.

    Vă mulțumesc.

    Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Giureci-Slobodan Ghera - declarație politică având ca temă Vizita în România a delegației Comisiei pentru politică externă din Parlamentul Republicii Croația;

    Domnul Giureci-Slobodan Ghera.

    Se pregătește domnul Victor Paul Dobre, după care Daniel Olteanu, ALDE.

       

    Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Declarația mea politică se intitulează "Vizita în România a delegației Comisiei pentru politică externă din Parlamentul Republicii Croația".

    Relațiile bilaterale foarte bune dintre România și Croația au la bază poziționările comune sau foarte apropiate, asupra multor problematici regionale, europene și internaționale.

    Intensificarea schimbului de vizite la cel mai înalt nivel, în special cel politic și diplomatic, realizate în decursul acestui an, reprezintă factorul catalizator pentru o mai bună cunoaștere, colaborare, dezvoltare și înțelegere reciprocă între cele două state prietene.

    Diplomația prezidențială și cea parlamentară și-au dovedit rolul major în susținerea cooperării româno-croate, fapt dovedit cert și prin concretizarea reală a unor proiecte de interes comun, în diferite domenii. Un exemplu în acest sens este și semnarea Declarației comune privind crearea rețelei Camerelor de Comerț ale Inițiativei celor Trei Mări. Prezența Președintelui Croației, a doamnei Kolinda Grabar-Kitarović, alături de președintele României și a multor altor oficialități din diverse țări din regiune, la Summit-ul "Inițiativa celor Trei Mări", din 17-18 septembrie 2018, de la București, în calitate de inițiator al acestui proiect lansat la Dubrovnik 2016, aduce un aport politic deosebit de important pentru dezvoltarea durabilă a întregii regiuni sud-est, fiind de o semnificație majoră pentru dezvoltarea unei Uniuni Europene uniforme și egale.

    Așadar, legătura dintre cele două țări este tot mai strânsă. Acest lucru ne-o dovedesc chiar cifrele. Schimburile comerciale dintre România și Croația au avut o creștere de peste 25%, în ultima perioadă a acestui an, volumul total fiind de 211,64 milioane euro.

    Printre multe altele, unul din cele mai importante elemente ale acestor relații îl reprezintă și minoritatea croată din România, una din cele mai vechi diaspore pe care Croația o are în afara granițelor și care păstrează, de mai bine de șapte secole, cultura identității naționale pe teritoriul României și o limbă arhaică croată veche, încă vie.

    Intensificarea dialogului interparlamentar este încă o dovadă a bunelor relații care se reflectă și la ultima întâlnire dintre autoritățile române și cele croate, care au avut loc săptămâna trecută la București.

    Astfel, în intervalul 12-14 noiembrie 2018, delegația parlamentară croată, alcătuită din domnii deputați: Miro Kovač, președintele Comisiei pentru politică externă din Parlamentul croat și fost ministru de externe, domnul Davor Ivo Stier, membru în Comisie și fost ministru de externe, Joško Klisovič, vicepreședintele Comisiei și Martina Kušnjačić, secretar al Comisiei, alături de Excelența Sa, domnul ambasador al Republicii Croația în România, Davor Vidiš, au participat la o rundă de întâlniri cu omologii parlamentari ai Camerei Deputaților și Senatului din Parlamentul României, evident și subsemnatul, în calitate de parlamentar al minorității croate.

    Acest schimb de vizite vine și în contextul preluării Trio-ului Președinției Consiliului Uniunii Europene în 2019, România-Finlanda-Croația. Oficialii croați au fost primiți de doamna Biró Rozália-Ibolya, președintele Comisiei pentru politică externă din Camera Deputaților, de domnul ministrul al afacerilor externe, Teodor Meleșcanu și domnul ministru Victor Negrescu, domnul deputat Angel Tîlvăr, senatorii Gabriela Crețu și Cristian-Sorin Dumitrescu etc.

    În cadrul întâlnirii, a fost punctată importanța întăririi și menținerii relațiilor dintre cele două state.

    De asemenea, s-a vorbit despre dinamizarea agendei bilaterale în domenii, precum: apărare, afaceri interne, economie, energie, educație, agricultură, unde, printre altele, ministrul afacerilor externe a explicat cât de importantă este și păstrarea identității culturale a comunității istroromânilor din Croația, dar și a etnicilor croați din România.

    În plus, Croația ne-a promis tot sprijinul ei pe perioada cât vom deține președinția Consiliului Uniunii Europene, dar și noi îi vom oferi suportul de care are nevoie în anul 2020, când va veni rândul ei să preia acest portofoliu.

    Așadar, avem toate motivele să întărim legăturile cu această țară frumoasă, pentru că vom avea cu toții de câștigat, atât pe plan economic, politic, cât și social.

    Vă mulțumesc.

    Deputat al Uniunii Croaților din România.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Victor Paul Dobre - declarație politică intitulată Spitalul regional Brăila-Galați riscă să devină o himeră;

    Domnul Victor Paul Dobre.

    Se pregătește domnul Daniel Olteanu.

       

    Domnul Victor Paul Dobre:

    Declarația mea politică se numește: "Spitalul regional Brăila-Galați riscă să devină o himeră".

    Dragi colegi,

    Construcția unui spital regional în zona Brăila-Galați este o preocupare permanentă a parlamentarilor PNL din cele două județe, a administrației locale și, în principal, a cetățenilor din zonă.

    În actualul mandat am avut două interpelări adresate prim-ministrului și ministrului sănătății și două declarații politice în cadrul Camerei Deputaților, în care am adus argumente pertinente privind necesitatea construirii unui spital regional în această zonă.

    Din păcate, răspunsurile primite nu au creat impresia că acest lucru este o prioritate și pentru factorii de decizie din acest domeniu.

    În 2006, Partidul Național Liberal a adoptat programul de construire a opt spitale regionale și a început implementarea lui, prin identificarea terenurilor de construire, punerea acestora la dispoziția Ministerului Sănătății și stabilirea surselor de finanțare. Între cele opt spitale ce urmau să se realizeze era și Spitalul Brăila-Galați. Din cauza schimbărilor politice de la sfârșitul anului 2008, proiectul a fost abandonat.

    După alegerile din 2016, Guvernul a adoptat un program de construire a cinci spitale regionale, în primă etapă trei, iar în etapa a două încă două, printre care și cel de la Brăila-Galați.

    A fost adoptat memorandumul prin care s-au stabilit procedurile necesare îndeplinirii acestui obiectiv și identificarea sursei de finanțare și totul s-a oprit. Deja există întârzieri în începerea construcției celor trei spitale regionale: Cluj-Napoca, Craiova și Iași, iar în ultima perioadă a apărut controversa privind finanțarea - cu fonduri europene sau prin parteneriat public-privat? Acest lucru nu este de bun augur și va duce la întârzieri și chiar la amânarea derulării proiectelor.

    Aceste întârzieri și amânări se petrec în condițiile în care acest spital, Brăila-Galați, ar deservi 1 milion de locuitori din cele două județe și alte două milioane de cetățeni din județele limitrofe.

    Consider că această situație nu mai poate fi tolerată, având în vedere că terenul pentru construirea spitalului regional, de 11,5 hectare, din municipiul Galați, este în administrarea Ministerului Sănătății încă din 2007 și oferă toate facilitățile necesare acestui obiectiv.

    De asemenea, în cadrul Facultății de Medicină și Farmacie, din Universitatea "Dunărea de Jos" Galați, precum și în cadrul celor două școli postliceale cu profil medical, sunt pregătiți specialiști în acest domeniu. Trebuie subliniat, totodată, faptul că, deși unitățile medicale existente au un personal medical excepțional, cu o pregătire deosebită, din cauza lipsei aparaturii medicale competitive și a inexistenței unor centre de excelență de specialitate, aici nu pot fi tratate afecțiuni complexe. Acest spital ar fi benefic pentru locuitorii din această zonă, oameni care nu-și doresc altceva decât să beneficieze, în țara lor, de un sistem medical de calitate, la standarde europene.

    Prin dispunerea spitalului în această zonă, împreună cu structura SMURD, se creează posibilitatea unei mai bune colaborări transfrontaliere cu structurile de specialitate din sudul Moldovei, precum și al Ucrainei și desfășurarea unor intervenții operative eficiente, în cazul unor accidente grave.

    Din păcate, după cum se desfășoară acțiunile, din cauza indeciziei Guvernului și a Ministerului Sănătății, este evident că așteptările cetățenilor vor fi înșelate, iar Spitalul regional Brăila-Galați va deveni o himeră dureroasă.

    Victor Paul Dobre, deputat al PNL, Galați.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
      Daniel Olteanu - declarație politică având ca temă siguranța în trafic;

    Domnul Daniel Olteanu.

    Urmează Ioan Dîrzu, PSD.

       

    Domnul Daniel Olteanu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Siguranța în trafic este o temă care ar trebui să își găsească un loc prioritar pe agendă noastră legislativă. Dacă pentru costurile materiale aferente evenimentelor rutiere putem face evaluări, pierderile de vieți omenești sunt ireparabile.

    Faptul că România ocupă primul loc în Uniunea Europeană, în privința mortalității din accidente rutiere, cu 99 de persoane decedate la un milion de locuitori, dublu față de media anuală europeană, acest lucru depășește cadrul oricăror statistici.

    Un semnal de alarmă care nu poate fi ignorat vine și din partea Consiliului European pentru Siguranța Transporturilor, care a anunțat că românii sunt tot mai expuși riscurilor în trafic. Asta, în ciuda faptului că țara noastră are, încă din anul 2016, o Strategie Națională pentru Siguranța Rutieră pentru perioada 2016-2020, și un Plan de acțiuni pentru implementarea acestei strategii, care și-a propus două obiective importante: creșterea siguranței în trafic și reducerea la jumătate a numărului de decese din accidente rutiere, până în 2020.

    Stimați colegi,

    Față în față cu realitatea de pe șoselele din România, care întrece orice închipuire, în condițiile în care nu mai puțin de cinci români își găsesc sfârșitul în fiecare zi, în medie, în accidente rutiere, este evident că strategia despre care am amintit nu dă rezultate.

    Motivul? Dincolo de a nota pe hârtie simple constatări, de a face inventarul deficiențelor din trafic și de a numi principalii vinovați, această strategie și-a propus multe direcții de acțiune, dar puține mijloace de control și de evaluare a gradului în care sunt îndeplinite măsurile de prevenție.

    Vreau să subliniez că, potrivit datelor oficiale, după factorul uman și starea tehnică a autovehiculelor, cauzele majore pentru care avem, în continuare, zilnic, cifre alarmante, ca urmare a accidentelor din trafic, sunt legate de modul în care înțeleg să-și îndeplinească atribuțiile unele instituții ale statului. Vorbesc despre lipsa autostrăzilor și întreținerea necorespunzătoare a carosabilului, incluzând aici și lucrările de reparații prost semnalizate, gropile sau insulele complet nesemnalizate; rețeaua precară de drumuri naționale cu o singură bandă pe sens; deteriorarea severă sau lipsa elementelor de siguranță de tipul parapete, marcaje și altele asemenea lor.

    În situația în care statisticile aruncă o umbră de îndoială clară asupra responsabilității acestor instituții, unele dintre ele cu rol în aplicarea Strategiei Naționale pentru Siguranța Rutieră, cred că se impune evaluarea fără întârziere a activității fiecăreia dintre entitățile partenere în implementarea planului de acțiuni pentru reducerea accidentelor din trafic.

    Decesul sau rănirea gravă prin accidente rutiere constituie urgențe și riscăm să facem din șoselele morții borne ale incompetenței și ale ignoranței, la care devenim părtași, prin lipsa noastră de implicare.

    Daniel Olteanu, deputat ALDE de Vaslui.

     
      Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată ANAF - venituri record la bugetul statului;

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Domnul Vasile Cîtea, PSD.

    Urmează Cristina-Ionela Iurișniți, USR.

    Domnul Ioan Dârzu. Scuze!

    Domnul Ioan Dîrzu.

       

    Domnul Ioan Dîrzu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Dragi colegi,

    Declarația mea politică de astăzi: "ANAF - venituri record la bugetul statului".

    ANAF reușește cele mai mari încasări din istoria țării, peste 43 de miliarde de euro, în primele 10 luni ale anului. Se confirmă, astfel, prognozele profesioniste ale Guvernului și specialiștilor veritabili care, în nenumărate rânduri, au dat asigurări că în România nu sunt și nu vor fi probleme cu banii, cu plata pensiilor sau a salariilor.

    Detractorii își văd încă o dată spulberate scenariile care demonizau angajamentele politice ale PSD și deciziile actualului Guvern.

    Încasările ANAF, în primele 10 luni ale anului, au crescut cu 14,1%, față de anul trecut. În cifre absolute această creștere înseamnă un plus de aproape 25 de miliarde de lei - aproximativ 5,3 miliarde de euro.

    Față de programul stabilit prin legile bugetare inițiale, înainte de rectificare, ANAF și-a depășit obiectivele impuse, plan realizat cu 102,8%.

    Obligația ANAF, determinată de rectificarea din septembrie, de a aduce în plus 7,3 miliarde de lei, peste obiectivele inițiale, este cvasi-rezolvată - 99,3% -, iar până la finalul anului e cert că ANAF va repeta performanța de a depăși planul fixat de încasări.

    Relevant pentru rezultatele de excepție, reușite de ANAF, este și faptul că avansul cu 14,1% al încasărilor, în primele 10 luni, este net superior atât prognozei de creștere economică pentru acest an (+ 5,5%), cât și prognozei de creștere a PIB (+10%, respectiv 945 miliarde de lei în 2018, vizavi de 858 miliarde de lei, în 2017).

    Maximul istoric al încasărilor s-a înregistrat în iulie - 26,8 miliarde de lei. În luna octombrie s-a înregistrat cele mai mari încasări într-o zi lucrătoare. Pe 25 octombrie s-au încasat 8,4 miliarde de lei.

    S-a colectat cel mai mare TVA din istoria fiscală a țării - 61,8 miliarde de lei, TVA din operațiuni interne și import, recordul precedent fiind de 61,3 miliarde de lei, care fusese reușit în 2015, dar în condițiile în care atunci TVA era de 24%, nu de19%, cât este acum.

    S-a restituit cel mai mare volum de TVA, respectiv 14,3 miliarde de lei. TVA colectată în 2018, respectiv în primele 10 luni, este mai mare cu 11,1%, față de 2017. TVA efectiv restituită în 2018 - primele 10 luni - este cu 26,1% mai mare în 2018 vizavi de 2017.

    S-a colectat cea mai mare sumă din accize, respectiv 22,6 miliarde de lei, iar încasările la contribuțiile sociale au fost cu 31,3% mai mari ca anul trecut, în primele 10 luni.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Vă rog să concluzionați.

     
       

    Domnul Ioan Dîrzu:

    Pe ansamblu, ponderea în PIB a veniturilor administrate de ANAF a crescut de la 20,6% în 2017, la 21,3% în 2018, în condițiile unei creșteri spectaculoase a PIB, de la 858,7 miliarde lei anul trecut, la 945 de miliarde de lei în acest an.

    Ioan Dîrzu, deputat al PSD de Alba.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică având ca subiect protecția și promovarea drepturilor copilului;

    Doamna Cristina Iurișniți.

    Urmează domnul Andrei Daniel Gheorghe, după care doamna Georgeta-Carmen Holban.

    Până vine doamna Iurișniți, dați-mi voie să-i citesc pe cei care au depus în scris.

    PNL: Raluca Turcan, Viorica Cherecheș, Florin-Vasile Stamatian, Găvrilă Ghilea, Dumitru Oprea, Antoneta Ioniță, Angelica Fădor, Vasile Gudu, Mihai Culeafă, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Claudiu Răcuci, Dănuț Bica, Sorin-Ioan Bumb, Bogdan-Iulian Huțucă, Robert-Aurel Boroianu, Costel Alexe, Marius Bodea, Cristinel Romanescu, Constantin Șovăială, Vasile Varga.

       

    Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

    Mulțumesc.

    Domnule președinte de ședință,

    Am ales, în mod special, să depun o inițiativă legislativă, ieri, în ziua de 20 noiembrie, care marchează Ziua internațională a drepturilor copilului.

    Unul din drepturile esențiale ale copiilor, așa cum este el enunțat în Convenția ONU, este reprezentat de dreptul de a se bucura de cea mai bună stare de sănătate pe care o poate atinge.

    Pentru a realiza acest deziderat, statul, prin organele sale administrative, are obligația de a derula în unitățile școlare programe de educație pentru sănătate, inclusiv de educație sexuală pentru copii, în vederea prevenirii contactării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor.

    Cu toate acestea, țara noastră este deficitară la acest capitol, confruntându-ne cu o rată ridicată de morbiditate și mortalitate în rândul tinerilor care nu au informația necesară pentru un comportament adecvat.

    Mai mult decât atât, 10% dintre tinerele cu vârsta sub 20 de ani au sarcini nedorite, iar rata sarcinilor în rândul adolescentelor, pe segmentul de vârstă 15-19 ani, a înregistrat 12.073 de gravide, dintre care 7.547 au ales să întrerupă sarcina, conform Organizației Mondiale a Sănătății.

    Stimați colegi,

    Suntem încă pe locul I în Europa în ceea ce privește rata sarcinilor nedorite la adolescente, așa că nu putem rămâne pasivi în fața unei astfel de realități care nu ne face cinste la nivel european.

    La situații excepționale, soluții excepționale!

    În acest context, am inițiat, împreună cu colegii mei parlamentari, modificarea și completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului. Scopul acestui demers legislativ vine în întâmpinarea provocărilor actuale cu care se confruntă părinții și elevii, corelând astfel prevederile aduse Legii educației, cu cele ale Legii nr. 272/2004, în sensul atribuirii responsabilității informării și autorităților administrației publice, precum și oricărei alte instituții publice sau private cu atribuții în domeniul sănătății și al educației, de a derula sistematic, în unitățile școlare, cel puțin o dată pe semestru, programe de educație pentru viață, de educație sexuală pentru copii, potrivit vârstelor, evident, dar și programe de educație pentru sănătate, inclusiv pentru dezvoltarea capacităților psiho-emoționale și a competențelor sociale și interpersonale.

    Consider că prin acest demers putem contura programe menite să vină în sprijinul elevilor și al tinerilor, în sensul informării corecte, obiective, corelate cu gradul de înțelegere și cu nivelul de vârstă ale acestora, familiarizând totodată populația tânără cu privire la un stil de viață sănătos, familie, relații interumane, norme sanitare, alegeri corecte în ceea ce privește sexualitatea și moralitatea sexualității.

    Stimați colegi, a vorbi despre sex...

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Vă rog să concluzionați.

     
       

    Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

    Da, sigur că da.

    A vorbi despre educație sexuală, educație pentru sănătate nu înseamnă a-i învăța pe copii că... a face sex în școală, nu înseamnă că ajungem la aceste... la aceste...

    Îmi cer scuze, nu mai continui, că e suficient.

    Voiam să spun că a face...

     
         

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

    Concluzionați, vă rog.

     
       

    Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

    ... educație sexuală nu înseamnă că îi vom învăța pe copii să facă sex. Asta era, îmi cer scuze.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică: Centenarul Marii Uniri și România de astăzi, în contextul identității românești;

    Domnul Andrei Daniel Gheorghe.

    Urmează doamna Georgeta-Carmen Holban.

       

    Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Declarația mea politică: "Centenarul Marii Uniri și România de astăzi, în contextul identității românești".

    Vreau să vă spun câteva lucruri, foarte pe scurt.

    În primul rând, suntem la 100 de ani de la Marea Unire - un lucru pe care îl știm cu toții -, dar, din păcate, am uitat de comunitățile românești din afara granițelor și am uitat inclusiv de niște comunități românești care au fost, la 1918, parte a României Mari. Și aici vreau să subliniez rolul românilor din sudul Basarabiei, care astăzi fac parte din regiunea Odessa, a Ucrainei, și a românilor din zona Cernăuți, din Bucovina - chiar în curând, la 28 noiembrie, se împlinesc 100 de ani de la Unirea Bucovinei cu Țara-mamă.

    O situație la fel de dificilă, deși nu au fost parte din România Mare, o întâlnesc românii din Serbia.

    Trebuie spus faptul că drepturile minorităților românești din Ucraina, din Serbia, dar și din alte zone ale Peninsulei Balcanice, precum Bulgaria, Grecia, Albania, Macedonia, sunt niște lucruri pe care statul român are obligația să nu le negocieze sub nicio formă.

    Noi - dacă ne respectăm pe noi înșine și ținem la moștenirea părinților fondatori ai României Mari, cei care, acum 100 de ani, la Alba Iulia, au înțeles să treacă peste diferențele politice, peste diferențele de orgolii mărunte și au reușit să facă unitatea națională, dincolo de problemele care puteau apărea între anumite confesiuni religioase și dincolo de regiunile din care proveneau aceștia - suntem datori să ne coborâm atenția, cu toată puterea pe care o avem, asupra apărării drepturilor fundamentale ale comunităților românești din jurul granițelor României.

    Și spun acest lucru deoarece în Ucraina există o legislație de-a dreptul împotriva minorităților naționale, care nu doar că elimină treptat învățământul în limba minorităților, ci și va interzice în spațiul public folosirea limbilor minorităților.

    În Serbia, unii români sunt recunoscuți drept români, iar alții recunoscuți drept vlahi, și beneficiază de mai puține drepturi decât cei din prima categorie.

    Și avem o serie de situații și anomalii pe care România, ca țară membră a Uniunii Europene și a NATO, nu poate să le accepte.

    De aceea, ar trebui să ne aducem aminte de părinții fondatori ai României Mari, de Ion I.C. Brătianu, de Iuliu Maniu, de Vasile Goldiș, de Alexandru Vaida-Voevod, de generalii Eremia Grigorescu, Alexandru Averescu, de prelații Iuliu Hossu și Miron Cristea, dar mai ales de Regele Ferdinand și de Regina Maria, și să înțelegem că unitatea națională a tuturor românilor este o valoare fundamentală și merge mână în mână cu apărarea drepturilor legitime ale comunităților românești din afara granițelor și cu păstrarea identității românilor, indiferent unde se găsesc ei în lume și indiferent care este situația lor.

    În continuare...

     
         

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
       

    Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

    La mulți ani, România!

    Și să dea Dumnezeu să fim o nație care să știe să fie mai unită decât a fost până acum!

     
      Georgeta-Carmen Holban - declarație politică: Raportul MCV, o nedreptate care i se face României!;

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

    Doamna Georgeta-Carmen Holban.

    Urmează domnul Mihai-Cătălin Botez, USR.

       

    Doamna Georgeta-Carmen Holban:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Declarația politică de astăzi: "Raportul MCV, o nedreptate care i se face României!".

    Doamnelor și domnilor,

    Trăim într-o perioadă de confuzii cumplite, când adevărul, faptele concrete și normele democrației, pe care dorim să le vedem împlinite în România, sunt puse într-o lumină nefavorabilă tocmai din cauza reprezentanților Comisiei Europene.

    Ultimul raport MCV ne plasează nedrept, alături de Ungaria și Polonia, la capitolul nerespectarea statului de drept. Suntem aspru criticați că nu respectăm independența justiției, că se încearcă timorarea magistraților, că modificările aduse Codului penal distrug statul de drept și stopează lupta împotriva corupției. Total fals!

    Modificările aduse Legilor justiției au avut ca principal scop protejarea cetățeanului în fața abuzurilor, asigurarea accesului la o justiție corectă, echilibrată și echidistantă, eliminarea tuturor suspiciunilor de implicare a unor factori externi care să perturbe actul de justiție.

    România a militat în permanență pentru independența justiției, pentru respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățeanului. Prin tot ceea ce a întreprins până acum, țara noastră a urmărit să se alinieze sistemului democratic european, să iasă din umbra stalinismului și comunismului care ne-au marcat existența peste 50 de ani!

    Stimați colegi,

    Raportul MCV are, se pare, tristul și dezamăgitorul rol - oricât am vrea noi să nu credem acest lucru - de a ne ține departe de spațiul Schengen și de Zona euro, pe care ni le dorim cu toții.

    Este trist faptul că români de-ai noștri, reprezentanți în Parlamentul European și în alte instituții europene, au militat pentru un aviz negativ care să fie acordat României. Pare un act de trădare, de desconsiderare a propriei țări.

    Nu pot înțelege de ce raportorii europeni nu au ținut cont de semnalele transmise de presa românească, de opinia publică, de cetățenii care au avut de pătimit de pe urma abuzurilor săvârșite în derularea anchetelor penale, în desfășurarea actului de justiție, tocmai din cauza ambiguității articolelor de lege, din cauza unor protocoale secrete încheiate între diferite instituții ale statului.

    Doamnelor și domnilor,

    Să sperăm că în luarea acestei decizii, care ne va afecta profund viața politică, economică și socială, nu a contat faptul că Europa este condusă de partide de dreapta, iar în România se află la putere o formațiune de stânga, care a înregistrat performanțe notabile în actul de guvernare!

    Deputat Holban Carmen-Georgeta, Grupul PSD, Circumscripția nr. 16.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
      Mihai-Cătălin Botez - câteva aspecte legate de situația în care se găsește Ministerul Economiei;

    Domnul Mihai-Cătălin Botez.

    Urmează domnul Petru Movilă și domnul Pavel Popescu.

       

    Domnul Mihai-Cătălin Botez:

    Vă mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Aș vrea să spun câteva cuvinte situația în care se găsește Ministerul Economiei.

    Alexandru Petrescu, Mihai Tudose, Mihai Fifor, Gheorghe Șimon, Dănuț Andrușcă și acum Niculae Bădălău. Cinci miniștri pentru un minister care ar trebui să gestioneze activitatea companiilor de stat și să implementeze strategii de dezvoltare economică. Pe hârtie, un minister important, în practică, reprezentanții acestui minister au fost absenți din spațiul public, ori nu au propus niciun proiect major. Cele cinci schimbări fac ca Ministerul Economiei să își fi schimbat de cele mai multe ori liderul, în cei aproape doi ani de când PSD-ALDE guvernează.

    Domnul Andrușcă, aflat pe picior de plecare de la acest minister, a reprezentat o prezență bizară. Rar văzut în spațiul public, deloc văzut în media, activitatea sa este învăluită într-un total mister. În cele două vizite din Parlament, la dezbaterea unor moțiuni simple, domnul Andrușcă a făcut analize de text, atunci când acesta a fost lăsat să vorbească de către propriii colegi, în loc să ne lămurească asupra întrebărilor puse de opoziție.

    Strategiile în lucru de la minister nu au fost văzute niciodată și nici nu știm dacă le vom vedea vreodată. Singura realizare a domnului Andrușcă a fost promovarea în Parlament a renumitului Fond Suveran. Atacat de opoziție, la Curtea Constituțională, a fost respins. Promovat din nou, printr-o ordonanță de urgență, propriul coleg, ministrul justiției, a avertizat asupra viciilor de constituționalitate, ascunse sub pachetul ordonanței care nu poate fi contestată decât de Avocatul Poporului, la CCR.

    Stăm și ne întrebăm, unde ne îndreptăm? Niculae Bădălău nu s-a remarcat prin nicio competență care să îl recomande pentru postul de ministru al economiei. Toate semnele ne indică alocarea postului pe bază de loialitate față de liderul partidului, nu pe baza unor competențe necesare acestui post.

    Peste câteva luni, cel mai probabil, domnul Bădălău, în tradiția actualei coaliții, va fi schimbat cu un alt personaj, mai loial, dar tot fără cunoștințe în domeniul economiei sau într-un domeniu măcar conex.

    Unde va ajunge economia României? Probabil va face pași înapoi. Ministerul care trebuie să fie motorul dezvoltării economice, impunând strategii și programe, este folosit ca o monedă de recompensare oarecare, aflată la îndemâna domnului Dragnea.

    Avem nevoie, mai mult ca niciodată, de o schimbare de paradigmă și o schimbare de Guvern!

    Vă mulțumesc mult.

    Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Petru Movilă - declarație politică cu titlul Frați români, dați-vă mâna!;

    Domnul Petru Movilă.

    Urmează domnul Pavel Popescu.

       

    Domnul Petru Movilă:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Declarația politică: "Frați români, dați-vă mâna!".

    România este un model european, și nu numai, în ceea ce privește integrarea minorităților în structurile de decizie, fie că vorbim de Parlament, fie că vorbim de deconcentrate. Este un model demn de urmat de toate țările din Uniunea Europeană, privind modul în care minoritățile naționale din România sunt reprezentate în Parlament.

    De asemenea, până de curând, România a fost și un model de conlucrare instituțională între Președinte, Guvern, Parlament, în interesul național, pentru că politicienii români, până de curând, au reușit să pună mai presus de orice interes, personal sau de partid, interesul național al României.

    Am făcut acest preambul pentru a sancționa cât se poate de dur ultimele derapaje care au loc în spațiul politic românesc, acum, în an Centenar, când niciuna dintre instituțiile statului nu discută cu nicio altă instituție faptul că Parlamentul, Guvernul României și Președintele nu reușesc să găsească un subiect comun pentru a sta la aceeași masă. Și subiectul comun trebuie să fie România și 100 de ani de la făurirea Statului Unitar Român.

    De asemenea, vreau să sancționez cât se poate de dur afirmațiile pe care un ministru aspirant, român, le-a făcut zilele acestea, referitoare la membrii altei minorități naționale, referitoare la Președintele României. Un lucru extrem de grav, cu care eu, personal, ca parlamentar, ca român, nu sunt de acord. Un lucru față de care Partidul Mișcarea Populară își exprimă dezacordul și disprețul pentru asemenea comportamente.

    Stimați colegi, mai avem o săptămână până când, la 1 Decembrie, ar trebui să ne adunăm toți, să avem sufletul plin de mândrie și bucurie că aniversăm 100 de ani de la 1 Decembrie 1918. Însă, din păcate, liderii politici actuali nu reușesc să fie un exemplu pentru români. Păcat și trist!

    Iar apelul meu este că mai aveți timp, într-o săptămână, să gândiți pentru România, în interesul național, să vă așezați la aceeași masă, pentru bucuria tuturor - politicieni, români, toți cei care trăiesc în această țară.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
      Pavel Popescu - câteva puncte de vedere cu referire la guvernarea actuală;

    Domnul Pavel Popescu, PNL.

    Urmează doamna Elena Hărătău, PSD.

       

    Domnul Pavel Popescu:

    Bună dimineața!

    Doamnelor și domnilor,

    Stimați colegi,

    Fac declarația politică de astăzi cu o mare tristețe - gândindu-mă la modul incalificabil în care cei de la PSD și ALDE înțeleg să facă astăzi politică, într-o profundă batjocură și cu un dispreț pentru români și pentru România -, dar și cu mare speranță că foarte curând țara mea va fi scăpată de un asemenea coșmar.

    Vă mai aduceți aminte de domnul Liviu Dragnea, când delira povestindu-ne, în urmă cu câteva luni, cum a fost el urmărit, pe nu știu ce holuri, prin hotel, de patru bărbați care voiau să-l asasineze? Ei, scopul acelei declarații delirante din acele momente era foarte simplu - trebuia ascunsă sub preș toată mizeria făcută de Jandarmerie și de ministrul Carmen Dan, de la Interne, în cazul protestului din 10 august. Era foarte evident.

    Ieri, un alt PSD-ist a venit și el să joace o scenetă delirantă, la toate televiziunile din România. Domnul Ilan Laufer afirmând, nici mai mult nici mai puțin, că președintele Iohannis a refuzat numirea sa în funcția de ministru al dezvoltării, din motive antisemite, și a amenințat chiar că va face o plângere pe acest motiv.

    Ceea ce nu mulți au observat este că printre miniștrii remaniați ieri, unul singur nu a fost remaniat, și lista lor trebuia să înceapă cu acest nume. După lungi negocieri în trei, un Dragnea întărit de eșecul adversarilor din propriul partid, un Tăriceanu slăbit de noul dosar penal deschis de DNA, și Toader cu sabia remanierii deasupra capului. Acesta din urmă, ministrul Toader, pare că și-a asumat să-și ducă misiunea până la capăt, și, sincer, ne e teamă - o ordonanță de urgență privind amnistia și grațierea, care să fie dată cât de curând posibil.

    Știu că unii nu iau în considerare acest lucru, dar, doamnelor și domnilor, acesta este unicul Program de guvernare al PSD-ALDE - șubrezirea tuturor celorlalte puteri ale statului, cu scopul de a se scăpa de rigorile legii. În rest, PSD și ALDE nu guvernează absolut nimic.

    Dacă mă gândesc mai mult la poveștile din așa-zisul Program de guvernare, cu care voi ați câștigat alegerile, dragi colegi, pot afirma, fără să greșesc, că le-ați câștigat prin fraudă, pentru că și minciuna e tot o fraudă.

    Ce an Centenar?! Să sărbătorești 100 de ani de unire cu cel mai incompetent Guvern din o sută de ani, asta este cea mai mare rușine pentru noi toți!

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

     
      Anișoara Radu - declarație politică ce are ca subiect Actul de promisiune civică - o obligație istorică pentru autoritățile locale din județele Tulcea și Constanța;

    Urmează doamna Anișoara Radu, PSD.

    După care doamna Elena Hărătău.

       

    Doamna Anișoara Radu:

    Mulțumesc frumos, domnule președinte.

    Declarația mea politică de astăzi se numește "Actul de promisiune civică - o obligație istorică pentru autoritățile locale din județele Tulcea și Constanța".

    Stimați colegi,

    La finalul lunii octombrie am susținut o declarație politică prin care marcam semnarea Actului de promisiune civică, ce are drept scop dezvoltarea Regiunii Dobrogea.

    Pe 13 noiembrie, cu o zi înainte de împlinirea a 140 de ani de la Unirea Dobrogei cu România, a avut loc la Tulcea o nouă ședință solemnă comună a Consiliilor Județene Tulcea și Constanța.

    În cadrul acestui eveniment, domnul Horia Teodorescu, președintele Consiliului Județean Tulcea, și domnul Horia Marius Țuțuianu, președintele Consiliului Județean Constanța, au întărit angajamentele asumate în octombrie, la Constanța, când a fost semnat Actul de promisiune civică.

    Invitat de onoare la acest eveniment a fost fostul președinte Emil Constantinescu. Alături de Domnia Sa au mai participat prefecții, parlamentarii și primarii localităților din județele Tulcea și Constanța.

    În alocuțiunea susținută, domnul Horia Teodorescu a subliniat necesitatea implicării tuturor factorilor din administrație și a parlamentarilor, pentru realizarea unor obiective de interes pentru Dobrogea, proiecte care sunt înscrise în Actul de promisiune civică. Vorbim despre drumul expres Constanța-Tulcea-Brăila, podul peste Dunăre Tulcea-Brăila, Spitalul Regional Constanța, crearea brandului Dobrogea, modernizarea aeroportului și a portului din Tulcea.

    În discursul său, domnul Horia Marius Țuțuianu a precizat că Actul de promisiune civică a fost sigilat simbolic într-o amforă, pentru a da posibilitatea generațiilor viitoare să aibă dovada promisiunilor asumate. De asemenea, a subliniat că va exista un efort comun al celor două consilii județene pentru realizarea proiectelor majore menționate mai sus.

    Pe lângă simbolistica deosebită a zilei de 14 noiembrie, în calitate de parlamentar de Tulcea, și de tulceancă, evident, salut angajamentele luate de autoritățile locale din cele două județe. Numai prin efort comun vom reuși să ne atingem obiectivele și să dezvoltăm Regiunea Dobrogea.

    Semnarea acestui Act de promisiune civică, la 140 de ani de la alipirea Dobrogei la Patria-mamă, reprezintă asumarea unei obligații istorice a autorităților locale de a lucra împreună în vederea creșterii nivelului de trai al tuturor dobrogenilor.

    Așa cum menționam și în declarația politică anterioară, vreau să garantez că voi face tot ceea ce pot pentru a impulsiona realizarea tuturor obiectivelor înscrise în acest act.

     
         

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Concluzia, vă rog.

     
       

    Doamna Anișoara Radu:

    La mulți ani, Tulcea!

    La mulți ani, Dobrogea!

    La mulți ani, România!

    Deputat al PSD, Tulcea, Radu Anișoara.

    Mulțumesc.

     
         

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim frumos.

     
      Elena Hărătău - declarație politică intitulată Uniți putem îndeplini obiectivele din Programul de guvernare;

    Doamna Elena Hărătău.

    Urmează doamna Maricela Cobuz.

       

    Doamna Elena Hărătău:

    Distinse domnule președinte,

    Stimate doamne și stimați domni deputați,

    Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată "Uniți putem îndeplini obiectivele din Programul de guvernare".

    Observ cu tristețe faptul că, în ultima perioadă, pe scena politică au loc, din ce în ce mai des, lupte pentru câștigarea unor funcții, pentru capitalul de imagine, pentru impunerea unui punct de vedere sau pentru câștigarea simpatiei românilor, chiar dacă acesta nu este un an electoral.

    Am asistat, în ultimul timp, la o mulțime de scandaluri, de vorbe tăioase, lucruri imprudente. Am văzut discursuri drastice ale politicienilor și evenimente politice neașteptate. A fost zilele acestea un adevărat maraton politic. Am avut parte de remanieri, numiri, refuzuri, învestiri. Toate i-au ținut ocupați pe jurnaliști și le-au dat motive românilor să se îndoiască de calitatea muncii pe care noi o depunem în fiecare zi, dar și de stabilitatea pe care partidul o poate oferi.

    De aceea, cred că e vremea să avem parte de mai multă liniște. Să lăsăm deoparte răutățile, tensiunile, dorința de a ieși individual în față. Trebuie să fim uniți și să înțelegem că doar împreună ne putem duce la îndeplinire și la bun sfârșit tot ceea ce ne-am propus până acum în Programul de guvernare.

    Mi-aș dori ca, de acum înainte, să ne concentrăm mai mult pe ceea ce avem de tăcut pentru binele acestei țări, pentru cei care ne-au dat girul să-i reprezentăm aici, pentru că nu luptele politice sunt cele care aduc stabilitate și prosperitate. Dimpotrivă, ele nu fac decât să ne dezbine, să ne împiedice să ne facem datoria.

    Avem ținte clare pe care trebuie să le atingem și nu le vom putea atinge dacă ne preocupăm mai mult de scandaluri; proiecte pe care ni le-am asumat și de la care nu mai putem da înapoi; obiective care sunt trecute în Programul de guvernare și care au fost deja prezentate românilor. Vorbim de proiecte mari care vizează infrastructura, educația, sănătatea, economia, de legi care au ca scop îmbunătățirea vieții românilor și dezvoltarea acestei țări.

    Avem de concretizat proiecte importante, printre care se numără și modernizarea ANAF, simplificarea administrativă, Codul finanțelor publice, dar și Legea pensiilor. Iar pe lângă acestea, avem de luat și alte măsuri care să ducă la un trai mai bun.

    Noi suntem cei care trebuie să-i facem pe români să aibă încredere în capacitățile noastre.

    Noi suntem cei care trebuie să le dăm tinerilor suficiente motive să nu mai plece din țară și bătrânilor suficientă satisfacție și recunoaștere pentru că nu au plecat din țară și au ales să muncească în România.

    De asemenea, trebuie să-i convingem și pe oamenii de afaceri străini că pot găsi la noi un stat în care merită să investească.

    În prag de mare sărbătoare, ...

     
         

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumim.

    Concluzia, vă rog.

     
       

    Doamna Elena Hărătău:

    ...a celor 100 de ani de la Marea Unire, doresc să fac un apel către toți colegii de a conștientiza importanța și responsabilitatea pe care le avem, că suntem datori românilor să le oferim o Românie mai bună.

    Așadar, fiți mai înțelepți, mai buni, mai iertători!

    Cu respect, deputat al PSD Bacău, Elena Hărătău.

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc.

     
      Maricela Cobuz - intervenție despre Centenarul Marii Uniri de la 1918;

    Ultima intervenție, doamna Maricela Cobuz.

       

    Doamna Maricela Cobuz:

    Bună dimineața!

    Domnule președinte de ședință,

    Stimați colegi,

    Declarația mea politică se numește "Centenarul Marii Uniri de la 1918".

    Anul acesta România și întreaga lume sărbătorește 100 de ani de la sfârșitul Primului Război Mondial, un război care a cauzat peste 8 milioane de morți și 6 milioane de răniți.

    Pentru România, anul 2018 înseamnă celebrarea a 100 de ani de la reîntregire și unitatea neamului românesc, sub deviza Centenarului Marii Uniri de la 1918, prin unirea tuturor provinciilor locuite de către români, aflate sub stăpânire străină cu Țara-mamă.

    Unirea cu România a Basarabiei, Bucovinei, Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului a însemnat o repoziționare pe harta Europei și a fost recunoscută pe plan internațional, prin Tratele de la Saint-Germain, din 10 septembrie 1919, și Trianon, din 4 iunie 1920.

    În 100 de ani de istorie, România a cunoscut o dezvoltare în toate domeniile de activitate.

    Anul acesta, Guvernul României a alocat un buget de 150 de milioane de lei și a finanțat proiecte dedicate Centenarului Marii Uniri, la nivel local, regional, județean, respectiv național și internațional.

    Monumentul Marii Uniri de la Alba Iulia reprezintă cel mai important proiect din an Centenar - acesta are o înălțime de aproape 22 de metri și o greutate de circa 1.350 de tone, pentru care Guvernul a alocat aproape 10 milioane de lei.

    Celebrarea Marii Uniri de la 1918 înseamnă, în același timp, respectarea valorilor tradiționale, creștine, care au fost moștenite din generație în generație.

    Pe data de 1 Decembrie, România va celebra Centenarul Marii Uniri, prin activități și evenimente care vor marca istoria țării noastre. Așa cum Eudoxiu Hurmuzachi, un mare boier din Bucovina, a lăsat fiilor și fiicelor lui, prin testament, să respecte patria, limba și biserica, noi, ca deputați, avem obligația morală de a îndemna românii din țară și de pretutindeni la unitate și moralitate în an Centenar, la respect față de țară și însemnele statului român.

    Vă mulțumesc.

    Deputat de Suceava, doctor Maricela Cobuz.

     
       

    Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

    Mulțumesc frumos.

    Am finalizat cu declarațiile și intervențiile citite.

    Dați-mi voie să citesc lista celor depuse.

    La PNL am citit.

    La PMP: Eugen Tomac, Constantin Codreanu, Nicoleta-Cătălina Bozianu, Cătălin Cristache.

    ALDE: Florică Ică Calotă, Niță Mihai.

    PSD: Aida-Cristina Căruceru, Ștefan-Ovidiu Popa, Cristina Burciu, Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu, Daniela Oteșanu, Neculai Iftimie, Angel Tîlvăr, Cristina-Elena Dinu, Tamara-Dorina Ciofu, Marius-Constantin Budăi, Răzvan-Ilie Rotaru, Ion Spânu, Ștefan Mușoiu, Mihăiță Găină, Ciprian-Constantin Șerban, Cornel Itu, Mihai Weber, Maricela Cobuz a citit, Alexandru Rotaru, Claudiu-Augustin Ilișanu, Mirela Furtună, Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu, Liviu-Ioan Balint, Lupașcu Costel, Presură Alexandra.

    Declar închisă ședința de intervenții și declarații politice de astăzi, 21 noiembrie 2018.

    Mulțumesc.

     
         

    (Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

     
        Costel Alexe - declarație politică Tudorele, cum poți să dormi?;

    Domnul Costel Alexe:

    "Tudorele, cum poți să dormi?"

    Vă mărturisesc că am avut un șoc când am văzut înregistrarea cu femeia din Alba Iulia, tâlhărită în scara blocului, căci efectiv tânăra nu a avut vreo șansa în fața acelui dezaxat!

    Primul gând a fost să mă întreb cât trebuie să mai indurăm până această lege va dispărea?

    Oare câte victime a lăsat Legea lui Tudorel Toader de când este în vigoare? Oare câte familii au fost distruse, câte femei, câți copii au rămas nenorociți pe viață și cu sechele, pentru că un ministru inconștient a dat drumul la infractori în societate fără un minim studiu de impact, fără o minimă monitorizare, fără să îi pese de iadul pe care-l va declanșa?

    Așadar, am reluat corespondența cu Ministerul Justiției pe tema celor eliberați înainte de termen, fiind profund îngrijorat de starea de nesiguranță care se resimte la nivelul întregii societăți.

    Având în vedere că Legea nr. 169 din 2017 privind recursul compensatoriu, are un an de când a intrat în vigoare, motivată de supraaglomerarea din penitenciare, iar în toată această perioadă au fost semnalate zeci, sute de cazuri, în toată țara, de persoane care au recidivat după ce au beneficiat de această măsură, le-am solicitat atât domnului Tudorel Toader, ministrului justiției, cât și doamnei Carmen Dan, ministrul afacerilor interne, să îmi furnizeze o serie de informații de interes public:

    Câți deținuți au fost eliberați în baza Legii nr. 169/2017, de la data intrării în vigoare și până la 15 noiembrie 2018?

    Având în vedere că informațiile solicitate depind atât de instituții aflate în subordinea Ministerului Justiției, cât și de cel al Afacerilor Interne, vă rog să îmi comunicați câți dintre acești deținuți eliberați au recidivat și s-au întors după gratii în această perioadă? Pentru ce fapte au recidivat?

    Care era gradul de ocupare a penitenciarelor înaintea intrării în vigoare a legii și care este gradul de ocupare la 15 noiembrie 2018, la un an distanță?

    Poate nu sunteți familiarizați cu subiectul, poate vi se par cazuri izolate, dar cifrele sunt extrem de alarmante, căci neoficial statistica ne spune că au fost peste 11.000 de deținuți eliberați înainte de termen și foarte mulți dintre ei s-au întors deja în penitenciare pentru recidive!

    Ca și cum durerea familiilor afectate de aceste traume nu ar fi suficientă, declarațiile cinice, total lipsite de empatie și respect, ale deputaților Florin Iordache și Nicușor Halici, nu fac decât să scoată la iveală adevăratul caracter al social democraților, nepăsare și dispreț față de cetățean.

    Este încă o dovadă pentru toată lumea că majoritatea parlamentară care susține Guvernul PSD-ALDE-UDMR nu mai reprezintă interesele românilor!

    În încheiere, consternat de lipsa măsurilor care ar trebui luate pentru a stopa acest fenomen de peste un an, vreau să îi adresez o întrebare ministrului justiției, autorul moral al faptelor și protectorul deținuților - Tudorele, cum poți să dormi noaptea, știind ce ai dezlănțuit în societate?

        Alina Teiș - intervenție intitulată Catedrala Mântuirii Neamului, construcția care îi va cinsti pe eroii români din toate timpurile;

    Doamna Alina Teiș:

    "Catedrala Mântuirii Neamului, construcția care îi va cinsti pe eroii români din toate timpurile"

    Cu ocazia Centenarului, luna noiembrie a acestui an aduce cu ea unul dintre cele mai frumoase cadouri pe care putea să-l primească poporul român, un cadou care va rămâne în viață sute de ani de acum înainte și care va povesti istoria României.

    Pe 25 noiembrie, are loc un eveniment de o importanță deosebită. Este o zi care va rămâne întipărită în memoria colectivă și pe care au așteptat-o cu nerăbdare mulți români. În această zi are loc sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului, o construcție grandioasă, ridicată în memoria tuturor celor care s-au jertfit pentru țară, o construcție care arată că și România este capabilă să aibă pe teritoriul ei clădiri care să capete o importanță internațională și care să devină un punct de atracție.

    În toată perioada în care Catedrala se înălța, multe persoane se întrebau de ce avem nevoie de o astfel de catedrală. Avem nevoie, în primul rând, pentru că în toate celelalte țări ortodoxe există o catedrală. Așa că, România nu trebuia să se complacă în situația în care, deși este o țară cu puternice valori ortodoxe, să nu aibă o astfel de construcție, care să aducă cinste tuturor eroilor români, oamenii cărora le datorăm existența. Fie că sunt eroi din Primul Război Mondial, din al Doilea Război Mondial sau oameni care și-au pierdut viața în temnițele comunismului, fiecare dintre ei merită apreciere.

    Catedrala Mântuirii Neamului este o clădire la care s-a muncit enorm. Piatra de temelie a lăcașului de cult a fost pusă în februarie 2011. Și de atunci mii de oameni au lucrat zi și noapte pentru ca noi să avem în București impresionantul lăcaș. 105 milioane de euro au costat lucrările, până acum. Catedrala va avea 120 de metri lungime, 70 de metri lățime și 120 de metri înălțime și se va desfășura pe o suprafață de 38.000 de metri pătrați. Biserica va avea două hramuri: "Înălțarea Domnului" - Ziua Eroilor și "Sfântul Apostol Andrei".

    Ziua de 25 noiembrie este, așadar, un motiv de bucurie, pentru toți creștinii, pentru toți românii, și cred că această Catedrală a Mântuirii Neamului este proiectul care punctează în modul cel mai frumos Marea Unire de la 1918.

        Liviu-Ioan Balint - declarație politică cu referire la Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeii;

    Domnul Liviu-Ioan Balint:

    "Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeii"

    Violența împotriva femeilor este o încălcare gravă a drepturilor omului, iar data de 25 noiembrie marchează Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, așa cum a fost stabilită de Adunarea Generală a ONU, cu scopul de a încuraja organizarea de activități care să trezească conștiința publică în fața acestor probleme.

    Potrivit unui studiu OMS, la nivel mondial, în 2013, 35% dintre femeile din întreaga lume s-au confruntat cu violența fizică și/sau sexuală. Cu toate acestea, unele studii naționale arată că până la 70% dintre femei au fost supuse violenței fizice/sexuale în timpul vieții lor.

    Violența asupra femeilor ocupă, în România, primul loc în ceea ce privește cazurile de violență domestică. Potrivit studiului din 2014 al Agenției Europene pentru Drepturile Fundamentale privind violența asupra femeilor, 3 din 10 românce au fost agresate fizic, verbal sau psihic, începând cu vârsta de 15 ani.

    Conform unui sondaj realizat de Agenția UE pentru drepturi fundamentale în 2014, 30% dintre femeile din România au fost victime ale violenței sexuale și/sau fizice, însă doar 23% dintre acestea au raportat incidentul la poliție. Numai 8% dintre femeile din România au depus plângere că sunt urmărite, iar 32% că au fost hărțuite sexual.

    Prin Legea nr. 30/2016, România a ratificat Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice, numită și Convenția de la Istanbul, care a intrat în vigoare începând cu luna septembrie 2016. Și România, ca și restul statelor, trebuie să continue lupta pentru eliminarea violenței împotriva femeilor.

    Violența împotriva femeilor constituie o problemă dureroasă, care nu este specifică unei anumite țări, deoarece are caracter global. Este de datoria noastră să eradicăm acest fenomen prin conștientizarea problemei, educația bărbaților, prin solidaritate și lupta continuă pentru egalitatea sexelor și apărarea drepturilor femeilor.

        Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică având ca titlu PSDragnea condamnă în continuare medicina de familie la biruri în plus!;

    Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

    "PSDragnea condamnă în continuare medicina de familie, la biruri în plus!"

    Am inițiat și am depus în Parlamentul României, spre dezbatere și adoptare, împreună cu mai mulți colegi parlamentari liberali, Propunerea legislativă pentru modificarea lit. h) alin. (1) art. 456 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, Pl-x 651/2018, care are ca obiect de reglementare modificarea art. 456 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015, în sensul introducerii unei noi categorii de scutiri de la plata impozitului/taxei pentru imobile aferentă clădirilor/spațiilor din interiorul acestora, în care sunt organizate și funcționează cabinete de medicină de familie.

    Prin acest demers legislativ, am avut în vedere repararea unei nedreptăți făcute medicilor de familie prin prevederile noului Cod fiscal, în sensul exceptării de la plata impozitului/taxei pe clădiri și a cabinetelor medicale deținute de medicii de familie, la fel ca și în cazul celorlalte unități sanitare publice.

    Consider că medicii de familie au nevoie de cea mai mare susținere în România, având în vedere că veniturile lor țin de numărul pacienților pe care-i au, iar binele pacienților lor ține, în mod evident, de dotările și de capacitatea de prevenție pe care o pot oferi cabinetele acestor medici.

    Dar Guvernul PSDragnea ce face pentru medicii de familie și, implicit, pentru milioanele de pacienți ai acestora? Absolut nimic! Dimpotrivă, îi condamnă pe acești medici să plătească cele mai mari biruri și chiar îi alungă, rând pe rând, din țară, dacă vor continua cu astfel de politici!

    Susțin acest lucru, deoarece medicii de familie își pot desfășura din ce în ce mai greu activitatea și cu mare dificultate își mai pot acoperi toate cheltuielile. Chiar dacă noua Lege a salarizării a adus o creștere substanțială a veniturilor medicilor din România, medicii de familie au fost lăsați de izbeliște. Astfel, aceștia, în loc să facă investiții în dotări, adică aparatura necesară sporirii prevenției în sănătate, medicii de familie sunt obligați, lună de lună, tot din veniturile lor, să acopere și salariul asistentelor, dar și să plătească chirii, impozite și taxe pe clădirile în care își desfășoară activitatea.

    În condițiile în care, în majoritatea statelor dezvoltate, medicina de familie reprezintă o componentă principală în prevenție în domeniul sănătății, în România lucrurile stau exact pe dos.

    Mai mult decât atât, Guvernul Dăncilă, prin politicile sale arbitrare, a demonstrat că nu-i pasă nici de medicii de familie, nici de prevenție și pune numai frâne acestei laturi atât de importante pentru toți pacienții, cum este medicina de familie.

    În consecință, actuala majoritate parlamentară se comportă mai rău ca în vremurile de tristă amintire comunistă și nu face niciun fel de eforturi pentru a schimba situația grea cu care sunt nevoiți medicii de familie să se confrunte zilnic.

    Din păcate, parlamentarii PSD-ALDE au ales nu să-i ajute în vreun fel pe medicii de familie, ci să respingă și această facilitate, pe care eu, împreună cu colegii mei liberali, am încercat să le-o acordăm, pentru a le degreva, măcar în parte, eforturile financiare lunare și a le da posibilitatea să-și redirecționeze economiile astfel făcute, în investiții și aparatură mai performantă pentru cabinetelor lor!

        Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică intitulată Miniștrii transporturilor, de la PSD, se schimbă în viteză, iar românii care vor să treacă munții rămân blocați în trafic;

    Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

    "Miniștrii transporturilor, de la PSD, se schimbă în viteză, iar românii care vor să treacă munții rămân blocați în trafic"

    Remanierea guvernamentală operată de Liviu Dragnea, din rațiuni politicianiste, de control asupra propriului partid, nu a ocolit Ministerul Transporturilor, cel mai greu dintre ministerele economice. Afirm că acesta este cel mai greu minister, pentru că de el depinde, în cel mai înalt grad, astăzi, când vorbim despre dezvoltarea României. Infrastructura rutieră deficitară reprezintă, fără îndoială, una dintre cauzele cele mai importante pentru care creșterea noastră economică solidă, reală, este mult diminuată, în proporție covârșitoare, din cauza lipsei autostrăzilor.

    Acesta este un adevăr pe care îl cunosc foarte bine până și copiii de liceu, cărora le place geografia sau economia. În același timp, este o realitate pe care Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă nu dau semne că o înțeleg. Sau, mai bine zis, dau semne că o ignoră. În Programul electoral cu care s-au lăudat până ce au uitat de el, guvernanții de astăzi îi amețeau pe români cu realizarea autostrăzilor care traversează Carpații. Nouă, prahovenilor, ni s-a promis marea cu sarea în realizarea tronsonului de autostradă Comarnic-Brașov, pe care îl așteptăm nu doar noi, ci și o jumătate de Românie care vrea să ajungă fără risc de atac cerebral din cauza statului în trafic, fie la munte, pe Valea Prahovei, fie la București. Câte parale dă Guvernul PSD pe aceste promisiuni, realizăm din viteza cu care Liviu Dragnea schimbă miniștrii transporturilor, o viteză invers proporțională cu viteza de deplasare a mașinilor pe Drumul Național 1, pe tronsonul dintre Predeal și Comarnic.

    Indiferent de numele noului ministru, el sau ea va fi cel de al patrulea ocupant al postului din ultimii doi ani. În doi ani și trei miniștri, construcția tronsonului Comarnic-Brașov a avansat cu zero milimetri, de la zero, câți erau în decembrie 2016. În schimb, s-au consumat tone de hârtie guvernamentală pe subiect.

    Simțind și preluând nervozitatea românilor, sătui să petreacă ore în șir pe drumurile naționale, colegii mei, parlamentari ai PMP, au găsit o soluție extremă, menită să pună presiune pe guvernarea PSD, pentru realizarea autostrăzilor, propuneri legislative care, odată devenite lege, să-i oblige pe cei din Executiv la demararea lucrărilor, atât pentru autostrada Iași-Târgu Mureș, cât și pentru autostrada Comarnic-Brașov. Ca om de administrație, nu sunt convinsă de eficiența demersurilor de acest tip, dar cred că ele trebuie susținute ca formă de exprimare a voinței populare pe care incompetența și reaua-voință a guvernanților o sfidează.

    În fața acestei sfidări, care se manifestă inclusiv prin viteza cu care Dragnea schimbă miniștrii transporturilor, avem o singură armă - să le cerem cu fermitate, chiar prin proteste publice, dacă altfel nu se poate, să înceapă lucrul la autostrăzile care trec Carpații, să putem și noi să circulăm, cândva, cu viteza cu care ei schimbă miniștrii...

        Florică Ică Calotă - declarație politică intitulată Agricultura, la raport!;

    Domnul Florică Ică Calotă:

    "Agricultura, la raport!"

    România înregistrează cel mai bun rezultat agricol din istorie, în 2018, în condițiile în care producția record de porumb și grâu plasează cifra de afaceri din agricultură aproape de 8 miliarde de euro.

    Agricultura românească a făcut pași uriași spre modernizare, iar efectele se văd în recoltele tot mai mari, de la an la an. Performanțele remarcabile din sectorul agricol se datorează investițiilor semnificative.

    Conform datelor transmise de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, producția de grâu din acest an depășește 10 milioane de tone, fiind mai mare cu 200.000 de tone față de 2017, iar producția de porumb ar fi de aproximativ 15 milioane de tone.

    Afacerile din agricultură au crescut semnificativ în ultimii ani, estimându-se depășirea nivelului de 36 miliarde de lei. Rezultatele excelente de producție pentru porumb și grâu ar trebui să contribuie semnificativ la acest rezultat record. Însă problema vine și rămâne din sectorul creșterii animalelor, unde pesta porcină a afectat semnificativ afacerile producătorilor și distribuitorilor.

    Chiar și așa, interesul pentru agricultură este tot mai mare pentru investitori, astfel că, de la începutul anului, s-au înființat aproximativ 1.500 de noi companii.

    În prezent, în agricultura din țara noastră sunt peste 12.700 de companii specializate în cultivarea plantelor, care au generat anul trecut peste 64% din totalul afacerilor din acest sector.

    Agricultura românească se află în plin proces de consolidare, așa că în ultimii ani au avut loc foarte multe achiziții. Investitorii străini, care au achiziționat ferme și suprafețe mari de terenuri agricole, au oferit suportul logistic care a dus la aceste recolte record, încă o dovadă că agricultura poate ridica economia românească!

        Aida-Cristina Căruceru - declarație politică având ca titlu Când protestele devin anarhie - Linșajul comis de protestatarul Dide față de mama care a murit la Suceava trebuie condamnat de toate partidele!;

    Doamna Aida-Cristina Căruceru:

    "Când protestele devin anarhie - Linșajul comis de protestatarul Dide față de mama care a murit la Suceava trebuie condamnat de toate partidele!"

    La sfârșitul săptămânii trecute, la Suceava, a avut loc o tragedie. O mamă și copilul ei nou-născut au fost spulberați de o mașină pe trecerea de pietoni. Femeia a murit, iar copilul a intrat în comă. Acesta este modul în care orice om normal, decent, de bună-credință și cu frică de Dumnezeu ar relata acest episod tragic.

    Dar, din păcate, pentru societatea românească, un individ pe nume Cristian Dide, care se prezintă protestatar de profesie și care se laudă cu faptul că este cel mai amendat cetățean român, a postat un mesaj pe rețeaua de socializare Facebook, în care s-a declarat mulțumit și satisfăcut de faptul că a murit tânăra femeie, pe motiv că aceasta lucra în cadrul Jandarmeriei. Postarea a devenit repede virală în mediul online, iar ceea ce este cu atât mai îngrijorător este faptul că s-au găsit extrem de mulți români care i-au apreciat mesajul.

    Sigur, au fost și voci, nu puține, care s-au delimitat de acest anarhist violent. Dar vreau să subliniez faptul că nu am văzut nicio reacție masivă și vehementă de delimitare și de criticare din partea PNL, USR sau din partea președintelui Klaus Iohannis, referitor la faptul că un individ care este "luptător antiPSD" se bucură că o mamă a murit, iar un copil este în comă. Nu am văzut nicio reacție fermă din partea presei, care să condamne acest mesaj pur și simplu inuman. Am văzut însă un val de revoltă publică, atunci când un deputat PSD ar fi imitat gestul unui deputat al USR, din luna iunie, gest făcut tot în Camera Deputaților.

    Cred că această dublă măsură reprezintă, de fapt, pur și simplu ipocrizie, o ipocrizie gravă și periculoasă, prin care PSD este pus la zid pentru orice, dar cei care insultă, înjură, vandalizează sau pur și simplu se bucură de moartea unei mame care lucrează în cadrul Jandarmeriei, au parte de tot felul de scuze.

    Stimați colegi din opoziție, vă rog, fiți la fel de responsabili precum pretindeți PSD-ului să fie și condamnați declarația lui Dide, vandalizarea comisă de Bot și alții și înjurăturile de pe plăcuțele de înmatriculare obscene. Pentru că spuneți că vă doriți o societate normală, comportați-vă ca atare!

        Cătălin Cristache - declarație politică având ca obiect Remanierea guvernamentală, un amestec de șantaj, prostituție politică și reevaluări bizare;

    Domnul Cătălin Cristache:

    "Remanierea guvernamentală, un amestec de șantaj, prostituție politică și reevaluări bizare"

    Cu părere de rău, mă văd nevoit să constat că imposibilul s-a produs. În urma remanierii guvernamentale, vom avea un Executiv încă și mai incompetent, plin de necunoscuți și politruci de duzină. Ce blestem pe acest popor ca, în anul Centenarului Marii Uniri, să aibă niște conducători atât de înapoiați și slugarnici. Este mai rău decât pe vremea fanarioților!

    Remanierea ieșită din pixul sultanului Dragnea este o bătaie de joc pentru fiecare român, fiind semnul cel mai clar că nu avem de-a face cu un Guvern al României, ci cu o simplă unealtă în mâinile lui Daddy. Fostul baron de Teleorman și-a luat, practic, Guvern pe persoană fizică. Și nu ezită să-l folosească așa cum îl taie capul pentru a se perpetua la putere și a acumula o avere încă și mai mare. Este rețeta unui dezastru total și un prim pas spre eșecul unei întregi societăți.

    Revenirea Ecaterinei Andronescu în fruntea Ministerului Educației Naționale este o restaurație cu iz mafiot. Cea garantată de Marian Vanghelie se întoarce la locul crimei pentru a arunca ultima lopată de pământ asupra cadavrului învățământului românesc. Pe 31 august, doamna Cati se împăuna în fața presei că "nu este de vânzare". N-au trecut bine nici două luni, că s-a vândut pentru un post de ministru, dovadă clară de prostituție politică din partea pupilei lui Ion Iliescu. Asta înseamnă să ai un caracter de doi bani.

    Președintele Iohannis a greșit profund atunci când și-a asumat rolul de notar personal al lui Liviu Dragnea. Niciodată nu ar fi trebuit să permită ca Ecaterina Andronescu să mai fie ministru al educației. Răul făcut viitorului României de această doamnă este mult prea mare pentru a accepta scuza că Dragnea ar fi putut veni cu o propunere încă și mai toxică.

    Șantaj este modul în care Niculae Bădălău s-a cocoțat în fruntea Ministerului Economiei. După ce îl amenința pe Dragnea cu debarcarea, s-a dezis de "puciști", obținând ceea ce și-a dorit, legitimitatea din fruntea unui minister. Mai mult, baronul de Giurgiu se va ocupa și de celebrul Fond Suveran de Investiții, în valoare de peste 10 miliarde de euro, care va fi folosit, foarte probabil, ca pușculiță a PSD, în perspectiva alegerilor din 2019 și 2020. Curios ar fi să aflăm dacă nu cumva, în spargerea casei atât de mediatizate de Bădălău, nu s-a pierdut și o anume valiză cu informații referitoare la TelDrum.

    Revenirile lui Ilan Laufer, Gabriel Leș și Ana Birchall în Guvern reprezintă reevaluări bizare, pentru că toți trei au fost dați fiind considerați ca neperformanți. Brusc, au devenit lumini ale PSD numai bune să fie prezentate opiniei publice ca profesioniști noi, curați și uscați. În fapt, sunt reșapări ale unor incompetenți care nu au lăsat în urma lor nici măcar cât dâra unui melc.

    Odată cu această remaniere guvernamentală, moare definitiv mitul că PSD este un partid de cadre care pot oricând ocupa orice demnitate. PSD nu mai este partidul lui Iliescu, de la mijlocul anilor ’90, sau al lui Năstase, de la începutul anilor 2000. Este o simplă epavă, condusă de un baron provincial cocoțat ca un arivist feroce în fruntea țării.

    România merită mai mult decât această caricatură de Guvern. Se apropie 1 decembrie. Lăsați deoparte politica, interesele meschine și slugărnicia de partid. Votați moțiunea de cenzură a opoziției - este singura șansă de a face un bine României. Haideți să dăm acestei țări șansa unui Executiv competent, capabil să gestioneze de o manieră demnă Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene!

        Tudor Ciuhodaru - declarație politică cu titlul Adoptat. Beneficii pentru medicii de familie și pentru stomatologi;

    Domnul Tudor Ciuhodaru:

    "Adoptat. Beneficii pentru medicii de familie și pentru stomatologi"

    Medicina de familie, cabinetele medicale dentare și cele din ambulatoriu vor beneficia de acreditare fără alte cheltuieli suplimentare.

    Sper ca și această lege să fie un sprijin pentru toți colegii mei din aceste specialități medicale și mai ales pentru toți pacienții.

    Amendamentul a fost adoptat în Comisia pentru sănătate, iar legea urmează să intre azi, în dezbatere și adoptare, în Camera Deputaților, care este decizională.

        Constantin Codreanu - declarație politică Solicit încetarea practicilor metodice și sistematice de reînviere ceremonială publică a spiritului militar habsburgic în municipiile Alba Iulia, Timișoara, Deva, Caransebeș și a practicilor de reabilitare simbolică a imperialismului austriac în ritualuri publice din România!;

    Domnul Constantin Codreanu:

    "Solicit încetarea practicilor metodice și sistematice de reînviere ceremonială publică a spiritului militar habsburgic în municipiile Alba Iulia, Timișoara, Deva, Caransebeș și a practicilor de reabilitare simbolică a imperialismului austriac în ritualuri publice din România!"

    "Cine controlează trecutul controlează viitorul. Cine controlează prezentul controlează trecutul".

    Am adus în atenție aceste cuvinte ale reputatului scriitor englez George Orwell, Romanul "1984", pentru a semnala un caz ieșit din comun, revoltător și de neimaginat în vreo altă țară decât România. Săptămâna trecută, i-am interpelat, în legătură cu acest caz, pe ministrul culturii și identității naționale, pe ministrul apărării naționale, ministrul afacerilor interne, dar și prefectul județului Alba și prefectul județului Timiș.

    În anul 2006, s-a instituit, în Alba Iulia, o practică nepotrivită, sfidătoare, cu valențe propagandistice și politice provocatoare, dar și cu un imens potențial de jignire la adresa demnității poporului român și de instigare fățișă contra Marii Uniri realizate de poporul nostru în anul 1918.

    Așa-zisele gărzi austriece armate, îmbrăcate în uniforme imperiale austriece, defilează cu pompă și zgomot, cu ocazii obișnuite sau festive, în cetatea Alba Carolina, într-un "marș triumfal al corpurilor de artilerie, infanterie și cavalerie" ale defunctului imperiu habsburgic.

    Această practică, inexistentă între 1918 și 2005, a fost până anul acesta unică în România și are menirea să "reînvie spiritul militar al perioadei habsburgice pentru Alba Iulia" prin activitate metodică și sistematică în cadrul public, activitate percepută de mulți dintre români ca fiind una de sfidare fățișă a suveranității României. O asemenea practică nu mai există în niciun alt stat care a scuturat jugul austro-ungar acum 100 de ani.

    Ritualurile repetitive ale gărzilor imperiale austriece transmit un mesaj militar-identitar, cu trimitere la eroismul unei armate care s-a remarcat de-a lungul secolelor ca luptătoare împotriva românilor și a identității lor.

    În fiecare sfârșit de săptămână, în toate sâmbetele și duminicile din perioada 1 mai - 15 octombrie a fiecărui an, are loc ceremonialul schimbului gărzii austriece de onoare a cetății cu salve din tun. Așa-numitele gărzi austriece armate din municipiul Alba Iulia utilizează însemne heraldice, simboluri și drapele din perioada defunctului imperiu habsburgic. De asemenea, cele între 20 și 30 de persoane implicate în ceremonialul schimbului de gărzi imperiale austriece din Alba Iulia utilizează un anumit număr de animale - cai, între 3 și 6 exemplare; arme - săbii, puști cu baionetă; instrumente muzicale de percuție - tobe mari și mici; sau instrumente de suflat - goarne sau trompete.

    Chiar dacă Primăria municipiului Alba Iulia face formal trimitere la controlul cetății de către Armata Română, după anul 1918, când orașul a fost eliberat de sub ocupația străină și a devenit Capitala Unirii, administrația locală și centrală doresc să mențină viu spiritul militar imperial habsburgic, permițând reabilitarea simbolică a ocupației militare străine și a atrocităților la care armata austriacă s-a dedat contra românilor transilvăneni majoritari și a Bisericii lor. Existența actualelor gărzi imperiale austriece armate la Alba Iulia sfidează miile de victime românești făcute de imperiul austriac și armata sa. Multe dintre aceste victime au fost martirizate chiar în Cetatea Alba Carolina. Distrugerea, de armata austriacă, sub conducerea generalului criminal Bukow, a circa 200 de mănăstiri românești din Transilvania, este un fapt de notorietate, întipărit adânc în memoria poporului român. Salvele de tunuri trase zilnic la Alba Iulia de gărzile imperiale austriece armate amintesc de distrugerea cu tunul a mănăstirilor românești, instituții sacre, prin care identitatea românească încerca să supraviețuiască opresiunii străine.

    În opinia noastră, existența gărzilor imperiale austriece armate în România și mărșăluirea lor ritualică la Alba Iulia, în orașul Marii Uniri, reprezintă un sacrilegiu, o formă de necinstire a tuturor victimelor opresiunii austriece din pământurile românești ocupate altădată de imperiu. Totodată, aceste ritualuri militare străine, desfășurate în spațiul public, reprezintă o încălcare a fidelității față de țară.

    Amintesc că, în 1785, armata austriacă i-a executat prin tragere pe roată pe eroii români Horea și Cloșca, chiar la porțile cetății din Alba Iulia, acolo unde se află un monument în amintirea martiriului lor, monument lăsat în paragină de autoritățile locale și centrale românești. Este o ironie a sorții și o bătaie de joc că astăzi gărzile imperiale austriece defilează frecvent chiar în fața porții cetății, acolo unde se află acest monument ridicat în amintirea martirilor români Horea, Cloșca și Crișan, conducătorii Răscoalei țăranilor români din Transilvania, din 1784.

    Precizăm, de asemenea, că Cetatea Alba Carolina nu a fost construită de austrieci, ci de țăranii români din Transilvania, puși la muncă forțată de armata imperială austriacă, între anii 1715-1738. Se știe că foarte mulți dintre țăranii români puși la muncă silnică au murit în timpul lucrărilor de construcție, sub baionetele austriece.

    Sub pretextul reconstituirilor istorice, organizatorii ritualurilor militare austriece din Alba Iulia recurg la manipulare, prin faptul că toate comenzile sunt date în limba română, insinuând astfel că armata austriacă, ca element al autorității și al suveranității imperiale asupra Transilvaniei, ar fi tolerat și ar fi utilizat limba română. Prezentarea ritualică, în public, a unei false imagini edulcorate a unui pilon de bază al imperialismului austriac, constituie o jignire adusă bunului-simț elementar și nu poate fi acceptată.

    Presa locală din Alba Iulia a scris în legătură cu subiectul costurilor pentru ceremonialul public al gărzilor imperiale austriece: "Pentru desfășurarea spectacolelor din acest an, Primăria Alba Iulia plătește firmei Corint Hotel Medieval SRL 336.000 lei, adică peste 72.000 de euro. Serviciul a fost contractat prin achiziție directă. În 2016, firmei respective i-a fost transferat, prin cesionare, cu aprobarea Consiliului Local, un contract de asociere, prin care a fost concesionată aproape o treime din suprafața Cetății Alba Carolina, pe o perioadă de 49 de ani, pentru care se plătește suma de 800 euro/lună. Firma are doi acționari, pe soția și fiica lui Daniel Sabău, Doina Amalia Sabău respectiv, Ada Patricia Mihuț".

    După Unirea Transilvaniei cu Țara-mamă, România, autoritățile statului nostru au întreprins un șir de măsuri cu caracter simbolic, menite să demanteleze semiotica imperialismului habsburgic și austro-ungar. Printre acestea, au fost: construirea, la Alba Iulia, a Catedralei Episcopale Ortodoxe sau a fost edificat monumentul Domnitorului Mihai Viteazul, care își alesese Alba Iulia drept capitală a celor trei principate române unite sub sceptrul său, acum mai bine de patru secole.

    În amintirea scuturării jugului austro-ungar și Unirii de la 1 decembrie 1918, fosta casina militară a cetății de la Alba Iulia, actuala Sală a Unirii, a fost consistent înfrumusețată, cu prilejul încoronării Regelui Ferdinand și a Reginei Maria, din 15 octombrie 1922. Atunci, Sălii Unirii i s-au adăugat bolta, un portal monumental în dreptul intrării, în forma unui arc de triumf, decorat cu frunze de lauri și încununat de două ori cu stema României Mari.

    Cazul gărzilor imperiale austriece armate de la Alba Iulia poate fi utilizat ca precedent și pretext justificator de grupări nostalgice, revizioniste sau extremiste, cu tentă izolaționistă sau separatistă, din alte județe ale țării, pentru introducerea unor gărzi armate străine, pentru reînvierea spiritului altor regimuri revolute și pentru sfidarea Unirii din 1918. De altfel, precedentul de la Alba Iulia a fost utilizat deja anul acesta, sâmbătă, 12 mai, și ulterior, în procesiuni ritualice în spațiul public al municipiului Timișoara, de Asociația Eugenio de Savoya, cu sprijinul Fabricii de bere Timișoreana, fapt reflectat în presă.

    Presa națională a mai scris că gărzile imperiale austriece de la Alba Iulia au defilat și în alte localități ale României, cum ar fi municipiul Deva din județul Hunedoara. Astfel, în anul 2014, cu ocazia "Serbărilor Devei", gărzile imperiale austriece de la Alba Iulia nu doar că au defilat în municipiul Deva, ci au tras și salve de tun.

    De asemenea, presa națională a relatat că gărzile imperiale austriece din Timișoara, organizate de Asociația Eugenio de Savoya, au extins în municipiul Caransebeș, județul Caraș-Severin, practica de reînviere a spiritului militar imperial austriac.

    Ritualurile militare austriece, organizate în România, nu prezintă istoria națiunii și statului nostru, ci istoria unui imperiu opresor împotriva căruia am luptat. Aceste ritualuri militare străine din țara noastră, cu ținte ideologice și propagandistice evidente, amintesc comportamente publice specifice sindromului Helsinki.

    Reținem faptul că tot mai mulți români, din întreaga țară și din jurul granițelor, își ridică vocea răspicat împotriva practicilor de reînviere a spiritului militar imperial austriac la Alba Iulia, Timișoara, Deva și Caransebeș. Observăm, de asemenea, că un șir de organizații neguvernamentale, printre care și Asociația "Neamunit", le-au adresat, încă din 10 septembrie 2018, autorităților publice române locale și centrale, scrisori și petiții prin care și-au exprimat protestul față de practicile de sfidare a victimelor românești ale imperialismului și militarismului austriac și austro-ungar și de glorificare în România a armatei imperiale austriece, chiar în anul Centenarului Marii Uniri. Aceste proteste publice ale componentelor societății civile, având mai multe ecouri în presa locală și națională, au fost, spre nedumerirea și regretul nostru, neglijate complet de autoritățile române petiționate și lăsate fără răspuns în termenul prescris de lege.

    Întrucât suntem în anul Centenarului Marii Uniri, când marcăm inclusiv scuturarea jugului austro-ungar îndurat timp de secole de românii din Transilvania, precum și date fiind pregătirile avansate pentru marcarea Centenarului, sesizez oficial și pe această cale Ministerul Culturii și Identității Naționale, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne, Prefectura județului Alba și Prefectura județului Timiș și le solicit respectuos să intervină în regim de urgență, împreună cu administrația publică locală și alte instituții implicate, abilitate sau competente, în vederea analizării complexe, sub toate aspectele, a cazurilor aduse în atenție și încetării practicii metodice și sistematice de reînviere ceremonială publică a spiritului militar habsburgic în municipiile Alba Iulia, Timișoara, Deva, Caransebeș și a practicilor de reabilitare simbolică a imperialismului austriac în România.

        Cristina Burciu - declarație politică având ca obiect Creșterea economică a României, confirmată oficial de o prestigioasă instituție financiară americană;

    Doamna Cristina Burciu:

    "Creșterea economică a României, confirmată oficial de o prestigioasă instituție financiară americană"

    Prestigioasa instituție de evaluare financiară Fitch Ratings a confirmat, în aceste zile, printr-un document oficial, că România se află pe un drum ascendent în ceea ce privește reconfirmarea ratingului de țară, efect direct al sustenabilității și al predictibilității creșterii economice din ultima perioadă.

    România este fără doar și poate pe un trend ascendent din punct de vedere economic, fapt dătător de speranțe pentru sporirea și susținerea în continuare a încrederii investitorilor în potențialul nostru, dar și pentru perspectivele de dezvoltare ulterioară. Decizia Fitch Ratings a fost bazată pe nivelurile moderate ale datoriei publice și ale PIB-ului pe cap de locuitor, precum și de evoluția pozitivă a indicatorilor dezvoltării umane.

    Agenția de rating subliniază diminuarea riscului de supraîncălzire a economiei și prognozează pentru anul 2018 o creștere a PIB-ului real de 3,5%, iar pentru anii 2019 și 2020 o diminuare minimă a acestuia, la 3,2% și, respectiv, 3%, pe fondul încetinirii creșterii economice în Uniunea Europeană și a înăspririi politicii monetare, precum și în condițiile reducerii stimulentelor de natură fiscală.

    Fitch Ratings apreciază că principalii factori care ar putea conduce la îmbunătățirea ratingului de țară sunt: reducerea riscurilor instabilității la nivel macroeconomic, creșterea credibilității politicilor macroeconomice, precum și asigurarea consolidării fiscale și îmbunătățirea finanțelor externe.

    Îmi exprim speranța că anunțul agenției americane va fi în măsură să pună capăt tuturor speculațiilor nejustificate ale opoziției, care au minimizat din răsputeri cifrele oficiale ale Guvernului referitoare la indicatorii economici. A combate date și statistici oficiale, nu numai autohtone, ci și europene, nu este un demers corect pentru orice formațiune politică respectabilă, iar acum ar fi cazul ca informațiile furnizate de Fitch Ratings să liniștească definitiv populismele exprimate.

        Mihai Culeafă - declarație politică intitulată Lipsa de educație și bădărănia sunt adevăratul brand al celor de la conducerea PSD;

    Domnul Mihai Culeafă:

    "Lipsa de educație și bădărănia sunt adevăratul brand al celor de la conducerea PSD"

    Gesturile vulgare pe care Florin Iordache le-a adresat opoziției parlamentare, nu numai în ședința de plen, în văzul camerelor de filmat, ci și în spatele ușilor închise, în ședința Biroului permanent, sunt regretabile, dar nu sunt surprinzătoare. Ele sunt semnul clar că sub haina elegantă se află un om complet lipsit de educația elementară. Aici nu este vorba despre diplomele domnului Iordache, oricât de târziu le-ar fi obținut. Nu diplomele îi lipsesc Domniei Sale, ci bunul-simț și cei șapte ani de acasă.

    Faptul că un asemenea personaj ajunge unul dintre liderii partidului de guvernământ este un simptom al degradării morale la care a ajuns PSD. Vulgaritatea, bădărănia, șmecheria ieftină transpar din comunicarea publică a tuturor liderilor PSD-iști, în frunte cu șeful lor de partid.

    Istoria nu uită și nu iartă. Ea va consemna toate aceste manifestări publice și le va trece pe aceeași pagină tristă de unde aflăm despre bădărănia, lipsa de educație și răutatea în stare pură a comuniștilor, de care actualul PSD este legat ombilical.

    Tristul adevăr este că gesturile obscene ale lui Florin Iordache nu sunt nici pe departe cel mai grav lucru pe care l-a săvârșit acesta. Degetele mijlocii ale domnului Iordache vizau nu numai opoziția, ci și valorile europene ale domniei legii, independenței justiției, egalității între cetățeni. Gestul era îndreptat, în ultimă instanță, împotriva democrației occidentale.

    PNL respinge ferm și forma, și substanța gesturilor lui Florin Iordache. Pe de o parte, credem că decența este esențială în orice formă de comunicare publică. Ea este semnul de respect față de interlocutori, în pofida diferențelor de concepție sau idei, fără de care democrația nu are cum să funcționeze. Pe de altă parte, rămânem neclintiți în atașamentul față de valorile europene, pe care PSD alege să le atace atât de vehement și atât de vulgar.

        Dănuț Bica - declarație politică Ce pierd românii după marțea neagră, 13 noiembrie 2018?;

    Domnul Dănuț Bica:

    "Ce pierd românii după marțea neagră, 13 noiembrie 2018?"

    Rezoluția votată marți, 13 noiembrie 2018, cu o majoritate covârșitoare, în Parlamentul European, precum și Raportul elaborat în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare și publicat în aceeași zi, reprezintă cea mai clară demonstrație că România este guvernată într-o direcție profund greșită, contrară intereselor generale ale cetățenilor săi.

    Liderii coaliției PSD-ALDE se comportă ca și cum ar fi uitat că aderarea României la Uniunea Europeană a fost condiționată de realizarea unor reforme structurale în domeniul justiției și afacerilor interne, acestea fiind monitorizate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, MCV. Dacă guvernanții de la București au uitat, Comisia Europeană nu a făcut-o. Ceea ce oficialii de la Bruxelles ne-au impus reprezentau obligații de un minim bun-simț pentru un stat democratic, pe care ar fi trebuit să le îndeplinim chiar și dacă nu am fi făcut parte din Uniunea Europeană, și anume: justiție independentă, depolitizarea numirii procurorilor și judecătorilor și o legislație civilă și penală care să respecte valorile europene în domeniu.

    Cu o ipocrizie de neimaginat, liderii PSD și ALDE s-au declarat extrem de surprinși și de ofensați de constatările Comisiei Europene, care nu a făcut altceva decât să consemneze ceea ce noi, românii, simțim zilnic pe pielea noastră, și să confirme toate punctele de vedere și pozițiile pe care PNL le-a avut în ultimii doi ani cu referire la acțiunile coaliției PSD-ALDE.

    Cum să pretinzi ca raportul MCV să fie favorabil, atâta vreme cât în România, de aproape doi ani, condamnații penal sau suspecții trimiși în judecată pentru corupție scriu legile și ordonanțele de urgență în domeniul justiției? Cum să speri că oficialii de la Bruxelles sunt orbi și nu văd că justiția se află sub asaltul continuu al politicienilor de la putere? Cine s-ar fi gândit vreodată că Bulgaria ar putea să fie apreciată mai bine decât România în privința progreselor făcute în domeniul justiției?

    Pe lângă regresele semnalate în MCV, Parlamentul European a condamnat cât se poate de ferm și utilizarea violenței extreme, de autoritățile statului, împotriva cetățenilor pașnici, care, în data de 10 august, au fost gazați, bătuți și umiliți de cei care ar fi trebuit să-i apere.

    Demonstrația cea mai clară a faptului că actualilor guvernanți nu le pasă de felul în care este receptată situația din România, pe plan european, a realizat-o recent chiar vicepreședintele Camerei Deputaților, Florin Iordache. Miercuri, 14 noiembrie, acesta a arătat unei țări întregi, atât prin gestul obscen pe care l-a făcut când a coborât de la tribuna Camerei, cât mai ales prin ideile antieuropene exprimate în discursul pe care l-a susținut, totalul dispreț al său și al colegilor săi față de activitatea parlamentară, dar mai ales față de situația în care a ajuns democrația în România sub guvernarea PSD-ALDE. În aceeași ședință, reprezentanții actualei puteri au adoptat în forță și Legea prin care au fost dezincriminate faptele de corupție și eliminate cu totul unele infracțiuni, fără a ține cont de solicitările venite de la Bruxelles, deși, potrivit art. 148 din Constituția României, acestea sunt obligatorii pentru toate instituțiile din țara noastră.

    Din păcate, atât Rezoluția Parlamentului European, cât și Raportul MCV vor avea puternice efecte negative directe pentru românii de rând. Cu un asemenea Raport MCV, justiția din România și deciziile instanțelor de la noi vor fi privite cu scepticism de partenerii europeni. Tot din cauza acestui Raport, cel mai grav din câte s-au elaborat până acum, românii își vor putea lua gândul, pe termen lung, de la aderarea țării noastre la spațiul Schengen. PSD și ALDE ne-au adus în această situație, deși știau că până și cei mai vehemenți opozanți ai aderării României la spațiul Schengen au lăsat să se înțeleagă că, dacă vom scăpa de monitorizarea prin MCV, ușile libertății de circulație vor fi deschise și pentru noi.

    Ca deputat de Argeș, nu pot să nu mă declar revoltat de faptul că amânarea aderării României la spațiul Schengen va provoca pierderi consistente pentru întreg mediul de afaceri, dar mai ales pentru Grupul Dacia Renault. De parcă nu ar fi fost suficient că agenții economici români pierd milioane de euro și zile întregi din cauza nerealizării Autostrăzii Pitești-Sibiu, camioanele încărcate cu mărfuri vor trebui să aștepte în continuare la cozi kilometrice, pentru a intra sau a ieși prin punctele de frontieră ale țării. Dacă actualii guvernanți ar fi înțeles cu adevărat economia privată, ar fi înțeles și răul pe care îl fac neconstruind infrastructură de transport și ținând România în afara spațiului Schengen.

    Din păcate, cei mai mulți dintre ei au lucrat toată viața la stat, de unde, paradoxal, au reușit să facă averi impresionante. Disprețul pe care aceștia îl manifestă în fiecare zi față de partenerii europeni va avea drept consecință nu numai pierderea prestigiului național, pe care l-am construit cu greu, ci și a unor oportunități financiare extrem de importante.

    În consecință, această guvernare antieuropeană trebuie să plece cât mai repede de la conducerea țării.

        Silviu Dehelean - declarație politică având ca temă Rezoluția României din stradă;

    Domnul Silviu Dehelean:

    "Rezoluția României din stradă"

    România din stradă, aceea care a fost tratată cu gaz lacrimogen și violență disproporționată de Guvernul Dăncilă, a fost reprezentată cu succes săptămâna trecută în Parlamentul European, unde s-a votat Rezoluția referitoare la statul de drept în România, în urma atacului PSD la Legile justiției și în general la justiția independentă.

    Documentul conține, în esență, toate reproșurile noastre, ale celor care am contestat modificările pe care puterea le-a forțat în justiție cu scopul de a-și salva liderii cu probleme penale. Răspunsul Guvernului Dăncilă, cel vizat direct de această rezoluție și de la care se așteaptă conformarea, a fost cel puțin bizar - comunicatorii puterii au ieșit în cor să declare că România este atacată, pusă la colț de UE și certată pentru ceva ce n-a făcut. Adevărat, România nu a greșit cu nimic! Coaliția PSD-ALDE, girată de UDMR și minorități, a greșit enorm și acum trebuie să revină în linia europeană pe tema justiției.

    Așadar, domnilor temători de statul paralel și alte himere bune de adormit populația, PSD nu este România, iar reproșurile primite la Strasbourg și criticile dure din Raportul MCV vă privesc direct pe voi, cei care o susțineți pe nevinovata Dăncilă și pe stăpânul ei condamnat penal definitiv, Dragnea. În locul acestor înțelegeri pe tema comunicării eșecului reformei Toader, mai bine s-ar discuta în Guvern despre calea cea mai rapidă spre respectarea angajamentelor internaționale și punerea în aplicare de urgență a măsurilor specificate în Raportul MCV.

    De altfel, raportul acesta, care a speriat puterea de la București, nu face decât să reia ceea ce au mai afirmat deja și Parlamentul European, Comisia de la Veneția, GRECO, ambasadele occidentale. Poziția "singur împotriva tuturor", în care se află Guvernul României, este unică în istoria noastră recentă și trebuie să înceteze. Suntem în pragul preluării Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene, iar obsesia aceasta furibundă pentru Legile care guvernează justiția trădează frica imensă de răspundere a celor care știu că au încălcat legea. Toate aceste lupte intestine sunt tot atâtea lovituri sub centură în propriul corp, iar România nu mai este în stare să încaseze fără a se resimți.

    "#Fără penali în funcții publice" nu mai este doar o inițiativă cetățenească. Este o necesitate zero a noastră, ca stat european, de igienizare politică și administrativă.

        Cristina-Elena Dinu - declarație politică referitoare la Prevederi legislative excepționale pentru bolnavii de tuberculoză;

    Doamna Cristina-Elena Dinu:

    "Prevederi legislative excepționale pentru bolnavii de tuberculoză"

    Săptămâna trecută, am votat, în Camera Deputaților, o lege cu impact major asupra bolnavilor de tuberculoză, o lege a cărei coautoare am fost și eu.

    Tuberculoza, TBC, este o boală gravă, cauzată de bacilul tuberculozei, Mycobacterium tuberculosis sau bacilul Koch. Ea se localizează în oricare dintre părțile corpului, dar cea mai frecventă localizare este la nivelul plămânului.

    Datele furnizate de OMS sunt de natură să ne îngrijoreze, deși s-au făcut pași importanți în ceea ce privește prevenirea, dar și scăderea mortalității din cauza acestei boli.

    În anul 2017, OMS a semnalat nevoia urgentă de angajament politic sporit, pentru a pune capăt tuberculozei. Eforturile globale de combatere a TBC au avut ca rezultat 53 de milioane vieți salvate și reducerea cu 37% a ratei mortalității prin TBC. Cu toate acestea, conform OMS, progresele înregistrate în majoritatea țărilor nu sunt suficient de rapide pentru a atinge obiectivele globale sau pentru a remedia lacunele persistente în ceea ce privește îngrijirea și prevenirea tuberculozei.

    În ceea ce privește România, din datele furnizate de Biroul Regional al OMS pentru Europa, aceasta este o țară cu prioritate crescută în ceea ce privește tuberculoza.

    Conform Raportului Monitorizării și Supravegherii TB în Europa din 2017, în 2016, România s-a situat printre primele 18 țări prioritare în ceea ce privește lupta împotriva TBC și a avut incidența cea mai mare între țările din sud-estul Europei.

    Iar pe județe, cele mai mari valori ale incidenței în 2016, s-au înregistrat în Tulcea - 172 de cazuri, Giurgiu - 227, Teleorman - 288 și Olt - 328 de cazuri.

    În această situație, legea recent aprobată de noi vine în sensul recomandărilor făcute de OMS privind prevenirea și scăderea mortalității provocate de această boală.

    Legea pentru combaterea tuberculozei, adoptată, prevede îmbunătățirea condițiilor de tratament ale bolnavilor pentru această afecțiune și, totodată, eliminarea ratei de abandon față de terapiile care trebuie urmate.

    În privința măsurilor de prevenire a acestei boli, se înscriu o serie de prevederi, cum ar fi:

    • Informarea și educarea în mod continuu a populației cu privire la riscul de îmbolnăvire, calea de transmitere a bolii, principalele semne și simptome, serviciile disponibile, precum și măsurile de prevenire și combatere a infectării;
    • Controale periodice ale stării de sănătate și examene de screening, după caz, pentru grupurile considerate la risc;
    • Educarea și consilierea pacienților cu tuberculoză cu privire la natura bolii, tratament și măsurile specifice de igienă, în scopul de a preveni răspândirea bolii;
    • Intervenția rapidă, prin acțiuni specifice în focarele de tuberculoză, realizată în conformitate cu documentele strategice pentru managementul tuberculozei în România; examinarea tuturor persoanelor cu care pacienții diagnosticați cu tuberculoză au intrat în contact și stabilirea tratamentului profilactic pentru aceștia, după caz.

    O prevedere importantă a legii este aceea că persoanele diagnosticate cu tuberculoză, asigurate în cadrul sistemului public de asigurări de sănătate, au dreptul la concediu și indemnizație pentru incapacitate temporară de muncă, fără condiții de stagiu de cotizare, pe toată perioada de tratament, până la vindecare.

    Persoanele diagnosticate cu tuberculoză au dreptul la îngrijiri medicale de cea mai înaltă calitate, de care societatea dispune, fără nicio discriminare.

    Tratamentul tuberculozei se acordă în mod gratuit tuturor beneficiarilor, în funcție de forma de boală, iar medicamentele necesare tratamentului sunt eliberate prin farmacii cu circuit închis.

    Totodată, în perioada tratamentului medical, pacientul cu tuberculoză are dreptul la servicii pentru aderența la tratament și de suport psihosocial.

    În vederea asigurării aderenței la tratament a pacientului diagnosticat cu tuberculoză, acestuia i se acordă o indemnizație lunară de hrană, pe toată perioada de tratament în ambulatoriu.

    Cuantumul indemnizației lunare de hrană pentru bolnavii de tuberculoză se aprobă prin Hotărâre a Guvernului. Indemnizația lunară de hrană este asigurată din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Muncii și Justiției Sociale.

    Pacienții cu tuberculoză, care sunt în imposibilitatea de a se prezenta la dispensarul de pneumoftiziologie teritorial, vor beneficia de servicii de administrare a tratamentului medical, sub directă observație, în cabinetul medicului de familie sau la domiciliu, situație în care aceste servicii vor fi asigurate prin medici de familie, asistenți medicali comunitari, mediatori sanitari, asistenți sociali sau alte persoane identificate în comunitate de către dispensarul de pneumoftiziologie teritorial, căruia îi este arondat pacientul cu tuberculoză.

    Adoptarea unei astfel de legi era cu atât mai necesară cu cât tuberculoza este o boală transmisibilă, cu impact major asupra sănătății publice în România, iar controlul acesteia constituie un obiectiv strategic de interes național.

        Eugen Tomac - declarație politică intitulată Ungaria, țară-model, model de discriminare greu de întâlnit pe glob;

    Domnul Eugen Tomac:

    "Ungaria, țară-model, model de discriminare greu de întâlnit pe glob"

    Nu știu câți dintre parlamentari știu că la Jula, în Ungaria, avem o comunitate de români numeroasă și foarte activă. Eu am fost în regiune de nenumărate ori și de fiecare dată mi-am exprimat admirația pentru efortul acestor oameni de a promova neobosit identitatea și cultura românească.

    La sfârșitul săptămânii trecute, am fost din nou la Jula, pentru a participa, la invitația reprezentanților comunității românești din Ungaria, la un eveniment deosebit, organizat cu prilejul celebrării Centenarului Marii Uniri. Recunosc că am fost onorat de invitație și, tocmai pentru că știu ce curaj implică asumarea organizării unei asemenea acțiuni, am acceptat-o. La eveniment au sosit, de asemenea, profesori universitari de la Cluj-Napoca, Târgu Mureș, Oradea, dar și viceprimarul municipiului Alba Iulia, domnul Gabriel Pleșa, care a vrut să transmită în mod simbolic salutul său, din capitala Unirii, românilor din Ungaria care au onorat Centenarul.

    Surpriza, deloc plăcută, a venit în cea de-a doua zi a acțiunii, atunci când profesorii români de la Jula urmau să fie premiați pentru activitatea lor, cum menționam mai sus, admirabilă întru totul. Însă niciunul, absolut niciunul dintre profesori nu a mai ajuns la premiere, pentru că au fost amenințați că vor fi sancționați dacă îndrăznesc să fie în sală. Prin urmare, ne-am trezit în situația în care, de teamă, niciun profesor nu a mai venit să-și ridice diplomele din partea organizatorilor. Sala a fost goală. Este revoltător, un asemenea gest discriminatoriu este de nepermis.

    Nu este o noutate pentru nimeni că Guvernul de la Budapesta nu agreează aniversarea Centenarului, dimpotrivă. A spus-o direct chiar premierul Orbán în România, la Tușnad, vara aceasta. Cunoaștem, de asemenea, că Ministerul de Externe din Ungaria le-a interzis diplomaților maghiari să participe la recepțiile oferite de misiunile diplomatice ale României cu prilejul zilei naționale în întreaga lume. Însă a interzice unor dascăli să fie premiați pentru propria activitate, este inadmisibil.

    Vă puteți imagina ce s-ar fi întâmplat dacă vreun inspector școlar ar fi îndrăznit să le interzică profesorilor din școlile cu predare în limba maghiară din România să participe la evenimentele dedicate sărbătorilor lor naționale?

    Din păcate, aceasta este atitudinea, neimplicare, lașitate. Cam așa știm să ne apărăm conaționalii din alte state!

        Vasile-Florin Stamatian - declarație politică cu titlul PSD-ALDE aruncă forțat România în criză!;

    Domnul Vasile-Florin Stamatian:

    "PSD-ALDE aruncă forțat România în criză!"

    Este o realitate cruntă care o să îi afecteze pe toți românii - chiar dacă acest Guvern nu dorește să recunoască, criza bate la ușă. Mulți analiști economici atrag atenția asupra faptului că țara noastră se apropie inevitabil de o criză, pentru că politica guvernamentală a fost aceea de a cheltui, a cheltui, a cheltui!

    Populismul nu poate duce decât la criză. Mai avem foarte puțin! Vom intra în criză, iar semnalele sunt numeroase: reducerea numărului de posturi din aparatul administrativ, coroborată cu prognoza de toamnă a Comisiei Europene; solicitarea Guvernului de a primi dividende suplimentare de la companiile de stat; creșterea accizelor la carburanți, alcool și țigări din 2019, împrumuturi tot mai mari și tot mai scumpe etc.

    Da, este adevărat ca ați împrumutat 20 de miliarde de euro, bani care vor împovăra generațiile viitoare, vă împrumutați pentru pensii și salarii, dar țara se depopulează zi de zi. Oare va mai rămâne cineva sa plătească datoriile imense pe care le-ați făcut?

    Da, stimați guvernanți, veți aplica măsuri de austeritate pentru a nu depăși deficitul bugetar asumat, dar și nivelul datoriei publice, mai ales că majorarea salariilor continuă să depășească creșterea productivității și asta nu poate decât să conducă la scăderea competitivității economice a României.

    Nu este nimic nou sub soare. Nu este greu de înțeles că economia românească nu a produs la nivelul la care ar fi trebuit să producă, pentru a putea acoperi sporurile de venituri, exportul nu prea mai merge, investițiile sunt puține, absorbția de fonduri europene este nesemnificativă.

    Din cauza inflației și a deficitului, domnilor guvernanți, nu ați făcut decât să îndepărtați România de zona euro, nu ați îndeplinit decât un singur criteriu din cele cinci criterii principale de aderare la zona euro. Iresponsabili și slabi guvernanți, nu ați învățat nimic din greșelile anilor 2008-2009! Populismul a primat și de această dată în fața unei dezvoltări durabile.

    Oare politicile guvernamentale ne vor duce în situația Greciei din anul 2000? Sperăm din tot sufletul ca acest lucru să nu se întâmple!

        Florinel Stancu - declarație politică intitulată Programul Național de Dezvoltare Locală II reușește să dezvolte zona rurală din județul Dolj și din întreaga țară;

    Domnul Florinel Stancu:

    "Programul Național de Dezvoltare Locală II reușește să dezvolte zona rurală din județul Dolj și din întreaga țară"

    Pentru actualul Guvern, zonele rurale sunt foarte importante din punct de vedere economic, social și cultural, iar asta l-a determinat să investească în dezvoltarea durabilă a acestora.

    Având în vedere că dezvoltarea durabilă a spațiului rural este indispensabil legată de îmbunătățirea condițiilor existente și serviciilor de bază, prin dezvoltarea infrastructurii, în ultimii ani a fost intensificată finanțarea prin intermediul Programului național de dezvoltare locală. Satele județului Dolj, de exemplu, sunt un adevărat șantier. Proiectele pentru extinderea și modernizarea rețelei de alimentare cu apă sunt în plină derulare în comunele Amărăștii de Sus, Bistrețu Nou, Bratovoiești, Brădești, Gighera și multe altele, tuturor fiindu-le alocată o sumă de aproximativ 202 milioane de lei. La asta se mai adaugă proiectele de modernizare a drumurilor de interes local, reabilitarea și modernizarea școlilor, a grădinițelor, construirea dispensarelor medicale, modernizarea sediilor administrației locale și alte proiecte destinate asigurării standardelor calității vieții, toate însumând la nivelul județului nostru peste 807 milioane de lei alocați. Revitalizarea comunelor și satelor componente ale municipiilor și orașelor este esențială. De aceea, mizăm pe investițiile în dezvoltarea infrastructurii locale în continuare.

    La nivel național, prin PNDL II, au fost depuse peste 13.000 de proiecte, cu o valoare totală de peste 67 de miliarde de lei, mai mult decât dublu față de suma de 30 de miliarde de lei, alocată prin lege pentru perioada 2017-2020. Au fost selectate, științific, pe baza unor criterii obiective, peste 6.851 de proiecte, cu valoare totală de 29,9 miliarde de lei. Proiectele au fost depuse de autoritățile locale, în funcție de necesitățile reale ale comunităților.

    Toată această mare investiție a început să dea rezultate și se regăsește în cifrele economiei naționale. Asigurarea climatului investițional pentru localitățile rurale din România și crearea de locuri de muncă pe plan local a dus la o creștere a veniturilor pentru gospodăriile populației. Conform Institutului Național de Statistică, veniturile românilor au crescut an de an, iar anul acesta, în medie, o persoană din mediul rural a obținut venituri de 1.178 lei, o majorare de 21,4%, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Din acest motiv, țin să precizez faptul că vom continua dezvoltarea României, indiferent de sabotajul președintelui țării sau al altor actori politici.

        Mirela Furtună - declarație politică despre O șansă la o viață nouă pentru copiii instituționalizați;

    Doamna Mirela Furtună:

    "O șansă la o viață nouă pentru copiii instituționalizați"

    Copiii noștri care trăiesc în centrele de plasament au o șansă la o viață normală, integrată în societate. 570 de milioane de euro vor fi folosite pentru îmbunătățirea vieții acestor copii. Proiectul este finanțat din fonduri europene. Contractul de finanțare a fost semnat recent, de Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, din subordinea Ministerului Muncii și Justiției Sociale, în parteneriat cu cele 47 de Direcții Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului din țară.

    Guvernul României și-a asumat continuarea procesului de dezinstituționalizare a copiilor, prin închiderea tuturor instituțiilor de tip vechi - cele cu peste 100 de copii, leagănele, căminele-spital. Este un proces extrem de important, pentru că doar așa le putem oferi șansa de a se integra în societate, de a deveni adulți care să își poată construi o viață independentă.

    Să ne amintim cuvintele lui Nelson Mandela - "Nu există o revelație mai profundă a sufletului unei societăți decât felul în care își tratează copiii." Este datoria noastră, a tuturor, să avem grijă de copiii instituționalizați!

    Soluțiile optime în vederea asigurării dezvoltării armonioase a acestor copii, dar și integrarea lor în societate, sunt:

    • reintegrarea copilului în familia naturală;
    • protecția copiilor, prin alternative de tip familial: rude, alte familii/persoane, asistenții maternali profesioniști;
    • protecția copilului în case de tip familial sau apartamente.

    În case și apartamente, numărul de copii este redus, iar din acest motiv personalul se poate ocupa mai bine de fiecare copil în parte. Suplimentar, plasarea acestor case și apartamente în mijlocul comunității reprezintă pași importanți în încercarea de a oferi copiilor un mediu familial și de a-i integra în societate.

    Acest proiect finanțat din fonduri europene, în valoare de 570 de milioane de euro, va susține dezvoltarea și profesionalizarea actualei rețele de asistenți maternali. Prin acest proiect, până la sfârșitul anului 2023, actuala rețea de asistență maternală va fi extinsă cu aproximativ 4.000 de persoane, iar 15.000 de asistenți maternali din sistem vor beneficia de formare profesională continuă.

    Creșterea numărului de asistenți maternali și profesionalizarea lor reprezintă una dintre cele mai bune opțiuni pentru creșterea și îngrijirea copiilor aflați în sistemul de protecție specială.

    Ca mamă, înaintea oricăror atribuții politice, nu pot să nu mă gândesc la acei copii care, fără voia lor, duc o viață departe de căldura unei familii. M-a bucurat enorm semnarea acestui proiect, care înseamnă șanse reale pentru dezvoltarea armonioasă a acestor copii, pentru dezvoltarea armonioasă a societății noastre!

        Gabriela-Maria Podașcă - declarație politică având ca temă Dezinstituționalizarea, un drum lung al atragerii de fonduri europene;

    Doamna Gabriela-Maria Podașcă:

    "Dezinstituționalizarea, un drum lung al atragerii de fonduri europene"

    În data de 20 noiembrie se sărbătorește în întreaga lume Ziua internațională a drepturilor copilului.

    Stabilită oficial la 20 noiembrie 1989, marchează ziua în care Adunarea Generală a ONU a adoptat, în 1959, Declarația pentru Drepturile Copiilor și, în 1989, Convenția pentru Drepturile Copiilor. Începând din anul 1990, Ziua internațională a copiilor celebrează și cele două documente - Declarația și Convenția.

    România a ratificat Convenția pentru Drepturile Copiilor prin Legea nr. 18/1990, prevederile Convenției stând la baza elaborării Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, prin care se fac cunoscute drepturile și libertățile de care trebuie să se bucure fiecare copil.

    Legea trebuie să protejeze, în anul 2018, aproximativ 3.700.000 de copii, potrivit statisticilor oficiale, asigurându-se că toate drepturile le sunt respectate și că interesul superior al copilului primează. Din cei 3.700.000 de copii, însă, aproximativ 55.000 se află în sistemul de protecție specială a copilului, din care 20.000 sunt copii în servicii de tip rezidențial și 35.000 sunt în servicii de tip familial. Statul român trebuie să le asigure șanse corecte și egale la o viață în familie și acces la servicii de educație și sănătate corespunzătoare. Guvernul și-a asumat ca obiectiv de țară ca până în anul 2020 niciun copil să nu mai fie instituționalizat. În acest sens, accelerarea procesului de închidere a tuturor instituțiilor clasice de tip rezidențial, destinate copiilor, reprezintă un alt obiectiv prioritar în documentele strategice asumate.

    Aceste măsuri vin în contextul în care Uniunea Europeană susține trecerea de la serviciile instituționalizate la serviciile prestate de comunitate și plasează valorile europene comune ale demnității umane, egalității și respectului pentru drepturile omului în centrul politicilor de dezinstituționalizare. Statele membre trebuie să implementeze reforme adecvate sistemelor de îngrijire și sprijin pentru copii, adaptate secolului al XXI-lea. Astfel, Uniunea Europeană a stabilit dezinstituționalizarea și trecerea la serviciile comunitare de îngrijire ca fiind priorități finanțate de fondurile structurale și a aprobat, în cadrul Politicii de Coeziune pentru perioada 2014-2020, obiectivul tematic nr. 9, care se referă la promovarea incluziunii sociale, combaterea sărăciei și a oricărei forme de discriminare, cu focus pe politicile de dezinstituționalizare. Altfel spus, Uniunea Europeană alocă fonduri prin politica de coeziune, pentru a susține statele membre în procesul de închidere a centrelor de plasament. România trebuie doar să reușească să absoarbă aceste fonduri în proiecte care să asigure dezvoltarea de servicii de tip familial și comunitar.

    Din păcate, nici pe domeniul dezinstituționalizării România nu se poziționează mai bine în atragerea fondurilor europene decât în alte domenii. Principalul apel de proiecte adresat Direcțiilor Generale de Asistență socială și Protecția copilului, DGASPC, lansat prin Programul Operațional Regional la sfârșitul anului 2017, cu termen de depunere ianuarie 2018, prin care 50 de centre de plasament puteau fi închise, a avut un număr mic de solicitanți, aproximativ 10 centre putând fi închise în urma implementării proiectelor.

    În același timp, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, ANPDCA, în cadrul Proiectului "Elaborarea planului de dezinstituționalizare a copiilor din instituții și asigurarea tranziției îngrijirii acestora în comunitate", finanțat din Fondul Social European prin Programul Operațional Capacitate Administrativă 2014-2020, menționează ca rezultate atinse în noiembrie 2018: un studiu de diagnoză complexă a situației centrelor de plasament clasice și a nevoilor beneficiarilor acestora, care să stea la baza unui plan de închidere și două metodologii unitare la nivel național care să fundamenteze elaborarea planurilor individuale de închidere a centrelor de plasament și a planurilor de dezvoltare a serviciilor de prevenire în comunitățile sursă din mediul rural.

    Cu alte cuvinte, ANPDCA finalizează, în decembrie 2018, un proiect ale cărui rezultate ar fi trebuit să fie utilizate de DGASPC-urile care au depus proiecte în ianuarie 2018.

    La începutul lunii noiembrie 2018, ANPDCA anunța semnarea contractului de finanțare pentru Proiectul "TEAM-UP: Progres în calitatea îngrijirii alternative a copiilor" - "Reducerea numărului de copii și tineri plasați în instituții, prin consolidarea rețelei de asistenți maternali" - proiect care urmează să se deruleze pe o perioadă de 5 ani, cu un buget de 568.985.570 de euro. Proiectul va fi finalizat în 2023, când actuala rețea de asistență maternală va fi extinsă cu aproximativ 4.000 de persoane și 15.000 de asistenți maternali din sistem vor beneficia de formare profesională continuă. Această rețea de asistență maternală, care reprezintă unul dintre pilonii esențiali ai reușitei procesului de dezinstituționalizare, va reuși să fie extinsă la 3 ani după termenul limită asumat pentru finalizarea procesului.

    Pentru perioada de programare 2014-2020, România și-a luat angajamentul de a asigura trecerea de la instituții de tip rezidențial la servicii comunitare - case de tip familial, apartamente, extinderea rețelei de asistență maternală - dar și consolidarea capacității furnizorilor de servicii sociale publice și private, de a asigura servicii de prevenire a separării copilului de familie, având la bază comunitatea.

    Dezinstituționalizarea se poate realiza doar prin dezvoltarea capacității comunității de a susține familiile în creșterea copiilor, astfel încât separarea copiilor de familie să fie prevenită și numărul copiilor care intră în sistemul instituțional să fie redus. Serviciile destinate prevenirii separării copilului de familie sunt insuficient dezvoltate la acest moment, sub 1.000, acest lucru însemnând că nu există nici măcar unul în fiecare comunitate, toate comunitățile având copii expuși riscului de separare de familie.

    În concluzie, pentru ca România să își poată duce la îndeplinire angajamentele asumate și pentru a oferi o șansă reală la o viață normală copiilor din sistemul de protecție socială, instituțiile statului trebuie să își coreleze politicile și să accelereze procesele de transformare a serviciilor în unele care să adreseze nevoile comunităților.

        Mihăiță Găină - declarație politică având ca titlu Introducerea învățământului dual va furniza resurse umane competitive;

    Domnul Mihăiță Găină:

    "Introducerea învățământului dual va furniza resurse umane competitive"

    Guvernarea PSD-ALDE demonstrează, prin măsurile adoptate în ultimii doi ani, că educația rămâne o prioritate, dar și un prilej de îmbunătățire a acestui sistem fundamental pentru orice societate, și asta mai ales în contextul globalizării și tehnologizării. Aceste noi evoluții ale progresului și ale dezvoltării economice, sociale, culturale presupun formarea unei resurse umane naționale competitive, adaptabile în societatea cunoașterii și pe o piață a muncii fluidă, dinamică. Înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Formare Profesională Inițială în Sistem Dual din România constituie o etapă importantă a acestui proces esențial.

    În calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru muncă și protecție socială, țin să subliniez importanța efectelor pozitive pe care Ordonanța de urgență pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Formare Profesională Inițială în Sistem Dual din România le va avea pe viitor. Alternativa pe care o oferă învățământului profesional în sistem dual constituie o soluție viabilă pentru o piață a muncii echilibrată, fără crize sau blocaje.

    Prin acest demers al Guvernului Dăncilă, va fi eliminată, treptat, lipsa unui sistem profesional credibil și solid în România. Trebuie să admitem și să avem în vedere faptul că acest aspect distructiv a condus la diminuarea forței de muncă bine pregătite, dar și la o serie de probleme pe care o mare parte dintre agenții economici le întâmpină în derularea activității lor curente. Intervenția Guvernului este deosebit de importantă pentru instituirea unui mediu economic sănătos, prin creșterea, prin specializarea calității resursei umane și prin integrarea imediată a absolvenților pe piața muncii. Sistemul dual, fondat pe o colaborare între agenții economici care devin furnizori de formare profesională inițială, în parteneriat cu școala, reprezintă nu doar o garanție pentru pregătirea teoretică și practică, ci va avea ca rezultat final o piață a muncii incluzive, fără inegalități.

    Îmi exprim convingerea că, prin înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Formare Profesională Inițială în Sistem Dual din România, statul face dovada încă o dată că susține și încurajează o dezvoltare economică sustenabilă și predictibilă prin creșterea numărului de muncitori calificați și cu venituri mari, care, la rândul lor, vor contribui ulterior la bugetul național.

        Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Pe DN 76 nicio coincidență, doar incompetență!;

    Domnul Găvrilă Ghilea:

    "Pe DN 76 nicio coincidență, doar incompetență"

    În Ordonanța de urgență nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată și actualizată, se precizează, la art. 5, alin. (1) că "Administratorul drumului public, antreprenorul sau executantul lucrărilor, conform competențelor care îi revin, cu avizul poliției rutiere, este obligat să instaleze indicatoare ori alte dispozitive speciale, să aplice marcaje pe drumurile publice, conform standardelor în vigoare, și să le mențină în stare corespunzătoare".

    Pe de altă parte, în același articol al aceluiași act normativ se menționează, câteva alineate mai jos, că "În cazul producerii unui eveniment rutier, ca urmare a stării tehnice necorespunzătoare a drumului public, a nesemnalizării sau a semnalizării necorespunzătoare a acestuia, precum și a obstacolelor ori lucrărilor care se execută pe acesta, administratorul drumului public, antreprenorul sau executantul lucrărilor răspunde, după caz, administrativ, contravențional, civil sau penal, în condițiile legii".

    Acestea or fi fost argumentele care i-au determinat, în urmă cu câteva zile, pe administratorii paginii de Facebook "Drumul Național 76", urmărită de aproape 5.700 de persoane, să sesizeze Inspectoratului de Poliție al județului Bihor absența marcajelor axiale și laterale, precum și a elementelor reflectorizante de pe o bună parte a tronsonului bihorean al acestui coridor rutier, ale cărui lucrări par să nu se mai termine niciodată și să ia măsurile care se impun împotriva administratorilor DN76?!

    Faptul că, după nici câteva zile de la mediatizarea acestei acțiuni în spațiul virtual, a început totuși pretrasarea axului drumului, în vederea aplicării marcajului axial, nu poate fi doar o simplă coincidență.

    Cum nici schimbarea bruscă a vremii, care cu siguranță va zădărnicii finalizarea în bune condiții a acestor lucrări, nu este o coincidență, mai ales în ultima decadă a lunii noiembrie.

    Nici întârzierea inițierii unei noi proceduri de achiziție publică pentru finalizarea lucrărilor de execuție de pe Lotul 4, Vârfurile-Ștei, km 69+350 - km 102+660, al DN 76 Oradea-Deva, nu mai reprezintă o coincidență, deși Contractul 5R12, încheiat de CNAIR cu fostul antreprenor, a fost reziliat în urmă cu un an din cauza neîndeplinirii obligațiilor asumate și lipsei de mobilizare a acestuia.

    Sesizat și interpelat, la începutul verii, în legătură cu acest aspect, actualul ministru al transporturilor avansa, fără nicio coincidență ulterioară, ca termene, luna septembrie 2018, pentru lansarea acestui demers, respectiv luna martie 2019, pentru semnarea contractului de execuție.

    Nu în ultimul rând, faptul că, în urmă cu câteva zile, CNAIR anunța cu surle și trâmbițe semnarea contractului de execuție pentru reabilitarea a încă 14 km din DN76, Tronsonul Ionești - Vârfurile, nu mai are cum să fie o coincidență, după ce ofertele a șapte antreprenori au fost depuse încă de acum un an.

    În aceste condiții, nici măcar remanierea pentru incompetență a domnului Lucian Șova, din fruntea Ministerului Transporturilor, chiar dacă este al 28-lea titular al acestui portofoliu în ultimii 28 de ani, nu ar trebui să mai fie o coincidență, ci o certitudine!

        Neculai Iftimie - intervenție cu titlul România trebuie să devină o țară frumoasă și prosperă!;

    Domnul Neculai Iftimie:

    "România trebuie să devină o țară frumoasă și prosperă!"

    De îndată ce omul și-a făcut simțitor prezența în biosferă prin evoluție, să spunem, el a început o luptă permanentă cu natura, în care nu o dată a învins. Și astăzi, cu toată tehnologia de care dispune, omul este un învins al naturii, mai ales acolo și atunci când el nu a înțeles că nu poate supraviețui în afara naturii. În lupta sa cu natura, omul a cucerit spații, plante și animale pe care le-a domesticit, ca apoi, prin procese lungi de ameliorare, folosind în ultimă instanță și tehnicile genetice cele mai moderne, să le transforme în organisme din ce în ce mai productive, care să facă față cerințelor tot mai mari de hrană, dar mai ales concurenței acerbe de pe piața alimentelor.

    În felul acesta, societatea umană și-a construit o lume a ei, formată din plante, animale din toate speciile și ființe umane care se numesc agricultori. Această lume nouă a căpătat denumirea de "sisteme naturale antropice" sau "ecosisteme agricole".

    Mai ales în ultimii 30 de ani, în lumea bună, adică cea dezvoltată, inteligența umană a reușit să creeze ecosisteme agricole care să se integreze aproape sută la sută celor naturale sau, am putea spune că ecosistemele naturale s-au antropizat de o asemenea manieră, încât cu greu pot fi deosebite de cele naturale.

    Aduc în sprijinul acestei afirmații: situația ecosistemelor din Suedia, Țările de Jos, Germania, și mai ales Elveția și Austria, în care ecosistemele naturale formate mai adesea din pădure, sunt înconjurate de atâta atenție din partea societății umane, încât primesc o cantitate importantă de inputuri convenționale pentru a-și mări productivitatea naturală, pentru a menține dinamismul și evoluțiile favorabile ale populațiilor.

    La baza succesului lor a stat "organizarea" sistemelor naturale, cât și a celor agricole. Organizarea a început de la o legislație simplă, severă, dar în mare măsură acceptată de întreaga clasă politică. A stat, de asemenea, la bază mentalitatea sănătoasă, cum că nu se poate trăi în afara naturii.

    A fost nevoie de această introducere mai mare, pentru a demonstra, dacă mai era nevoie, că în România fenomenul nu este pe o cale bună.

    Atitudinea față de protecția sistemelor naturale și agricole a condus la un fenomen rar întâlnit în lume, și anume, "reconversia" sistemelor agricole spre cele naturale și degradarea lor în ansamblu, de exemplu: defrișarea necontrolată a pădurilor, înregistrarea inundațiilor, alunecări de terenuri, distrugerea pădurilor de protecție etc.

    Sunt destule exemple în istorie care vorbesc clar despre dispariția unor popoare, din cauza abandonării iresponsabile a sistemelor agricole și naturale.

    Mai este nevoie și de patriotism, de oameni care să-și dorească o țară frumoasă. Este nevoie de o mentalitate nouă a societății românești, care să dorească să trăiască bine într-o țară frumoasă, bine înzestrată de Bunul Dumnezeu.

        Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică având ca titlu De Ziua internațională pentru eliminarea violenței asupra femeilor, care va fi celebrată duminică, 25 noiembrie, să aducem în discuție necesitatea accentuării acestei tematici în discursul public național și internațional!;

    Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

    "De Ziua internațională pentru eliminarea violenței asupra femeilor, care va fi celebrată duminică 25 noiembrie, să aducem în discuție necesitatea accentuării acestei tematici în discursul public național și internațional!"

    Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a stabilit la 17 decembrie 1999, prin Rezoluția 54/134, marcarea în fiecare an, la 25 noiembrie, a Zilei internaționale pentru eliminarea violenței împotriva femeilor. Această zi subliniază necesitatea condamnării, la nivel internațional, a actelor de violență asupra femeilor și luarea de atitudine, prin diverse inițiative, pentru combaterea acestui fenomen și pentru promovarea drepturilor omului pentru toate categoriile sociale.

    Este clar că această problemă nu a fost combătută în toate societățile, așa cum ne dorim cu toții. Violența împotriva femeilor a rămas încă o provocare majoră în zilele noastre, iar Europa și organismele internaționale din domeniul drepturilor omului trebuie să dea dovadă de inițiative constante în reducerea sau prevenirea actelor de violență împotriva femeilor. Este nevoie de obiective durabile pentru a produce schimbări semnificative, inclusiv în mentalitatea diverselor grupuri sociale care se constituie factori ai exploatării femeilor și ai perceperii deficitare privitoare la acestea.

    Organizația Națiunilor Unite, împreună cu diverse organizații internaționale și neguvernamentale, organizează și anul acesta diverse activități pentru marcarea Zilei internaționale pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, activități menite să contribuie la dezvoltarea unei conștiințe publice pentru eradicarea acestui fenomen care se constituie ca obstacol în păstrarea păcii și armoniei în familii și comunități, dar și în dezvoltarea personală și socială. Conform studiilor în domeniu, una din trei femei la nivel mondial a fost o dată în viață victima violenței fizice sau sexuale, iar 71% dintre victimele traficului de ființe umane sunt reprezentate de femei, respectiv 3 din 4 femei sunt exploatate sexual.

    Pentru a contribui la promovarea drepturilor femeilor în lume și la eradicarea fenomenului violenței, activiști pentru drepturile femeii încearcă și anul acesta, timp de 16 zile, până la data de 10 decembrie 2018, când se celebrează Ziua internațională a drepturilor omului, să își facă auzită vocea, prin diverse evenimente reunite sub tema de anul acesta a Zilei internaționale pentru eliminarea violenței asupra femeilor: "Lumea portocalie" - Orange World), "Ascultați-mă și pe mine" - "HearMeToo". Această inițiativă desfășurată sub conducerea Secretarului General al ONU, António Guterres, dorește să contribuie la creșterea gradului de conștientizare, la nivel internațional, privind nevoia de promovare a drepturilor femeilor, dar și a creării de perspective pentru un viitor mai luminos tuturor grupurilor sociale.

    Și în țara noastră au fost și sunt perspective pozitive în ceea ce privește reducerea fenomenului violenței împotriva femeilor. Un progres clar în acest sens, care se datorează actualei coaliții, este Legea nr. 174/2018 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, lege promulgată la 13 iulie 2018 prin Decretul nr. 541/2018. Acest act normativ a creat cadrul legal pentru autoritățile locale de a menține baze de date cu informații despre servicii, centre sau alte forme de sprijin pentru victimele violenței domestice. De asemenea, a introdus ordinul de protecție provizoriu pentru victimele supuse unor fapte grave de violență domestică.

    Preocupări serioase pentru combaterea fenomenului violenței asupra femeilor, și pentru respectarea drepturilor diferitelor grupuri sociale sunt necesare în orice societate, indiferent de cât de avansată ar fi aceasta, iar în România acest lucru se realizează cu succes prin politici publice eficiente de furnizare de servicii sociale, și de cooperare interinstituțională locală, în scopul prevenirii și combaterii violenței și promovării egalității de șanse pentru toate grupurile sociale.

        Ioan Balan - declarație politică Pensionarii nu trebuie să stea la cheremul Guvernului. Punctul de pensie trebuie majorat de la 1 ianuarie 2019!;

    Domnul Ioan Balan:

    "Pensionarii nu trebuie să stea la cheremul Guvernului. Punctul de pensie trebuie majorat de la 1 ianuarie 2019!"

    Guvernul PSD-ALDE a depus la Parlament un proiect de lege privind sistemul public de pensii, pe care dacă l-ar citi, oricine ar constata că seamănă mai degrabă cu un program de campanie, cu un afiș electoral sau chiar cu un fake news, decât cu mult așteptata reformă a pensiilor. Potrivit acestui proiect, pensiile nu cresc, așa cum ar fi normal sau așa cum așteaptă 5 milioane de pensionari, de la începutul fiecărui an, cel puțin cu nivelul creșterii prețurilor, ci abia din luna septembrie a anului următor. De asemenea, în loc ca legea nouă să elimine inechitățile pe care le-a creat vechea lege pentru cei mai mulți pensionari, proiectul PSD-ALDE le adâncește și mai mult.

    Chiar dacă domnul Dragnea și doamna Dăncilă conduc și statistica națională, cu toate eforturile pe care le-au depus ca să ascundă adevărul, nu au putut ascunde și datele oficiale privind creșterea generalizată a prețurilor. Mulți spun că ritmul accelerat în care au crescut prețurile nu-i o mare tragedie națională, uitându-se numai la cifra de 5%. Din păcate, cei care spun asta nu cunosc ceea ce conține coșul lunar de cumpărături al unui pensionar. Dacă ar ști, atunci ar vedea că prețul alimentelor de bază, al legumelor și fructelor a crescut și cu peste 15%, prețul facturilor la întreținere, curent și gaze naturale a crescut cu peste 20% în numai un an, iar prețul unor medicamente s-a dublat. Așadar, inflația pe care o simt pensionarii nu este de 5%, ci de peste 20%, căci cheltuielile pe care ei le fac sunt numai pentru supraviețuire: alimente, medicamente și întreținere. Față de această avalanșă de scumpiri, Guvernul PSD-ALDE se limitează doar să promită că, peste nu știu câți ani, atunci când ei nu vor mai fi la guvernare, poate vor crește și pensiile, iar indexarea punctului de pensie se va face, nu când spune legea în vigoare, ci când vor avea chef liderii PSD.

    Nu înțeleg motivele obiective pentru care domnul Dragnea și doamna Vasilescu se împotrivesc majorării punctului de pensie de la 1 ianuarie 2019! Pe de o parte, spun cu voce tare că "economia duduie", că bugetul public este plin de bani și România prosperă, iar pe de altă parte, atunci când vine vorba să acopere gaura din buzunarele pensionarilor, se bâlbâie și găsesc argumente care mai de care mai stupide, pentru a împiedica majorarea pensiilor. Ar fi bine ca liderii actualei majorități parlamentare să iasă public și să declare dacă au bani suficienți pentru plata pensiilor în anul următor. Spun acest lucru după ce, în urmă cu numai câteva săptămâni, Ministerul Finanțelor Publice anunța Comisia Europeană că intenționează să înghețe salariile din sistemul bugetar. Să sperăm că nu s-au gândit niciun moment să sacrifice și standardul de viață al pensionarilor.

    Majorarea punctului de pensie nu este nicidecum o opțiune, ci o obligație majoră a oricărui guvern și a oricărui partid politic. Atâta vreme cât, de la 1 ianuarie 2019, ne așteaptă alte și alte scumpiri, generate în principal de proasta guvernare, de măsurile absurde și antieconomice, de lipsa acută a investițiilor și de majorarea accizelor, cred cu tărie că pensionarii, categoria socială cea mai vulnerabilă la scumpiri, trebuie să fie protejată împotriva creșterii accelerate a prețurilor.

    Guvernul PSD-ALDE să înceteze de îndată să mai șantajeze pensionarii că nu vor avea pensii mai mari, dacă nu vor fi ei la guvernare! De șase ani, de când conduc România, au demonstrat că i-au păcălit constant și pe angajați, și pe pensionari. Dacă ar fi vrut să le schimbe viața în bine, puteau să o facă, pentru că au avut suficient timp să demonstreze că pot și vor. Din păcate, au demonstrat numai contrariul!

        Cornel Itu - scurte considerații privind votul din Parlamentul European;

    Domnul Cornel Itu:

    Votul din Parlamentul European, dat împotriva României de europarlamentari români, săptămâna trecută, este un gest lipsit de patriotism, o rușine. Între aceștia se regăsește și liberalul Daniel Buda, care, ales fiind de clujeni, a decis să voteze împotriva propriilor concetățeni.

    Trimiși la Bruxelles să reprezinte și să apere interesele României, Daniel Buda, Monica Macovei, Theodor Stolojan, Cristian Preda, Adina Vălean, Marian Jan Marinescu, Mihai Țurcanu și Siegfried Mureșan s-au poziționat împotriva propriei țări, adoptând rezoluția ostilă prin care Parlamentul European cerea României să nu aplice legi votate democratic, care au trecut testul Curții Constituționale, trădându-i pe cei care i-au ales. Știm că se apropie alegerile, însă gestul lor este de nepermis.

    În anul Centenarului, când ne pregătim să sărbătorim un secol de la momentul Marii Uniri, dezbinarea, lupta pentru putere și interesele personale par să caracterizeze o parte a clasei politice, dispusă să-și trădeze neamul și țara pentru funcții. Este trist și extrem de dezamăgitor! Românii vor ști însă cum să sancționeze asemenea derapaje grave, ei fiind cei care pot îndepărta astfel de oameni din viața politică, prin forța democratică a votului.

        Luminița-Maria Jivan - declarație politică despre Majorarea salariului minim pe economie;

    Doamna Luminița-Maria Jivan:

    "Majorarea salariului minim pe economie"

    În declarația de săptămâna aceasta, mă voi axa pe subiectul salariului minim din România. Pentru Partidul Social Democrat, bunăstarea cetățenilor a reprezentat mereu interesul major, încercând, și reușind de multe ori să ajute cetățenii și să apropie România de standardele și condițiile țărilor din occident. Astfel, primul pas către asemănarea cu aceste țări îl reprezintă salariul minim pe economie.

    De la preluarea guvernării, PSD a majorat salariul de la 1.250 de lei la 1.450 de lei, iar mai apoi la 1.900 de lei, iar în curând va fi majorat la 2.080 de lei. În plus, după această majorare se va aplica salariul de bază minim brut pe țară diferențiat, însemnând că pentru personalul încadrat pe funcții cu nivel de studii superioare și pentru personalul cu vechime în muncă peste 15 ani, salariul minim brut garantat în plată va fi stabilit la 2.350 de lei.

    Primul pas pentru adoptarea acestei decizii a fost făcută vineri, prin publicarea în Monitorul Oficial a Ordonanței de urgență nr. 96/2018 care prevede prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative, printre care se regăsesc Codul muncii și Legea privind ucenicia la locul de muncă. O prevedere din ordonanță este aceea că "salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabilește prin Hotărâre a Guvernului, după consultarea sindicatelor și patronatelor. În cazul în care programul normal de muncă este, potrivit legii, mai mic de 8 ore zilnic, salariul de bază minim brut orar se calculează prin raportarea salariului de bază minim brut pe țară la numărul mediu de ore lunar, potrivit programului legal de lucru aprobat". Astfel, niciun angajator nu poate stabili, nici măcar prin negociere, un salariu brut minim mai mic decât cel reglementat de Guvern. Chiar și în situațiile în care programul de lucru este mai mic de opt ore pe zi, "salariul de bază minim brut orar se calculează prin raportarea salariului de bază minim brut pe țară la numărul mediu de ore lunar, potrivit programului legal de lucru aprobat", conform Codului muncii. Prin urmare, firmele care vor încălca aceste reguli riscă să fie amendate.

    Noile reglementări au astfel scopul de a încuraja cetățenii să înceapă și să ducă la bun sfârșit un program de studii universitare, crescând rata de absolvenți de învățământ superior și micșorând rata părăsirii timpurii a școlii. Atingerea acestor obiective este imperios necesară, deoarece în cadrul Strategiei Europa 2020, Uniunea Europeană a stabilit două obiective în domeniul educației, și anume: o proporție de minimum 40% a absolvenților de învățământ superior în grupa de vârstă 30-34 ani și o rată a părăsirii timpurii a școlii de cel mult 10%. Iar conform datelor Eurostat, România se apropie de obiectivul de 26,7%, stabilit pentru 2020 în ceea ce privește rata absolvenților, aflându-se în momentul de față la 26,3%.

    Prin datele anterior menționate, am vrut să accentuez un beneficiu adus de majorarea salariului minim brut pe economie și prin diferențierea acestuia pe baza studiilor și vechimii în muncă. În plus, potrivit Programului de guvernare al Partidului Social Democrat, salariul minim va crește o dată pe an, așa cum se întâmplă în toate țările dezvoltate din Europa, cum ar fi Germania, Olanda, Italia ș.a. La ritmul mediu de creștere a salariului minim din România din 2005 până în prezent, ajungem la pragul de 1.000 de euro în 2026, iar în 2030 la nivelul de aproximativ de 1.500 de euro.

    Aceste modificări ale salariului minim vor afecta aproximativ 1,55 de milioane de români care sunt plătiți cu salariul minim brut pe economie în baza unui contract de muncă, conform unor date ale Ministerului Muncii.

    Prin urmare, prin introducerea acestor creșteri, se arată încă o dată prioritățile partidului din care fac parte, urmărindu-se dezvoltarea României pe termen mediu și lung.

        Costel Lupașcu - declarație politică cu referire la Ziua internațională fără fumat;

    Domnul Costel Lupașcu:

    "Ziua internațională fără fumat"

    Țara noastră s-a alăturat acestui demers în anul 2002 când, în conformitate cu Hotărârea de Guvern nr. 1270/2002, a treia joi din luna noiembrie este declarată "Ziua națională fără tutun" și este dedicată încurajării renunțării la fumat.

    Istoria "Zilei internaționale fără fumat" începe acum aproape patruzeci de ani, în 1971, după ce guvernatorul Arthur P. Mullaney i-a convins pe toți fumătorii din Randolf, Massachusetts, să renunțe o zi la țigări și banii economisiți să-i doneze școlilor din regiune. Evenimentul s-a bucurat de succes, iar cotidianul Monticello Times din Minnesota a numit acest eveniment "D-Day" sau "Don’t Smoke Day". Încet-încet, "D-Day" s-a răspândit în statele învecinate și a devenit "Great American Smokeout".

    Cinci ani mai târziu, la 18 noiembrie 1976, Divizia California a "American Cancer Society" a convins un milion de fumători să renunțe pentru o zi la acest obicei dăunător sănătății. În anul următor, în 1977, în a treia zi de joi din noiembrie s-a celebrat în SUA, la nivel național, ca zi fără tutun, și așa s-a extins la nivel mondial sub auspiciile "Uniunii internaționale contra cancerului".

    Conform Organizației Mondiale a Sănătății, OMS, în lume există peste 1,1 miliarde de persoane care fumează, dintre care peste 200 de milioane sunt femei. În fiecare an se înregistrează cca. 3,5 milioane de decese provocate de fumat. La fiecare 24 de ore, mor aproximativ 100 de fumători. Pe scară mondială, decesele cauzate de fumat sunt în număr mai mare decât cele cauzate de SIDA, TBC, mortalitatea maternă, accidente de circulație, sinucideri și crime. Efectele negative ale fumatului nu se limitează la cel care fumează, ele se răsfrâng dramatic și asupra celor aflați în apropiere. Doar 15% din fumul de țigară este inhalat de cel care fumează, restul de 85% putând pătrunde în plămânii vecinilor.

    Anual, Ministerul Sănătății, împreună cu Institutul Național de Pneumologie "Marius Nasta" și Institutul Național de Sănătate Publică organizează o campanie națională împotriva fumatului. De exemplu, ca urmare a campaniei de anul trecut, din cei aproximativ 25.000 de fumători care s-au adresat medicilor tabacologi din cabinetele de consiliere și care au urmat tratamentul, circa 40% au devenit nefumători. Cifrele nu sunt îmbucurătoare, dacă este să ne raportăm la faptul că o treime din populația României este fumătoare, însă este un început ce trebuie încurajat. Îngrijorător este că, în țara noastră, un pachet de țigări costă mai mult decât hrana de la o masă a unei familii modeste, și acest aspect nu trebuie uitat de fumători atunci când își aprind o țigară!

        Silviu Nicu Macovei - intervenție despre Catedrala Mântuirii Neamului;

    Domnul Silviu Nicu Macovei:

    "Catedrala Mântuirii Neamului"

    Suntem doar la câteva zile distanță de unul dintre cele mai importante momente ale istoriei noastre ca popor creștin ortodox, și anume sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului.

    Bineînțeles, acest eveniment vital pentru sufletele noastre creștine nu va fi deloc întâmplător la sfârșitul acestui an special. Cu doar câteva zile înainte de sărbătorirea, la 1 decembrie, a 100 de ani de la Marea Unire, noi, românii, vom avea confirmat în fața lui Dumnezeu proiectul nostru de construire a unui locaș de rugăciune și regăsire.

    De la începutul acestei declarații, vreau să fiu clar în ceea ce privește sprijinul meu ca român, dar și ca parlamentar, pentru acest proiect grandios pentru care Patriarhia Română și-a asumat o mare responsabilitate. Refuz să accept acele critici care, minimizând capacitatea acestui popor de a crea lucruri mărețe, neagă necesitatea construirii Catedralei Mântuirii Neamului. Nu îmi pot imagina un proiect cu o încărcătură simbolică mai mare, pentru a marca unitatea de neam, limbă și credință creștin ortodoxă a românilor de pretutindeni. Să nu uităm aceste lucruri de neprețuit. Neamul, limba și credința sunt cele care au făcut posibil visul de sute de ani al tuturor românilor!

    În data de 10 mai 1920, Regele Ferdinand, sub care s-a înfăptuit Marea Unire, rostea cuvintele care ar fi trebuit să ne fie călăuză de-a lungul multor decenii: "Suntem datori să ridicăm în Capitala tuturor românilor... Biserica Mântuirii Neamului ca simbol al unității sufletești a întregului neam...".

    Ni se pare, poate, unora dintre noi, că o asemenea construcție a apărut dintr-un gând fugar și fără efort, cu resurse puține și fără dificultăți. Dar să ne amintim că la câțiva ani de la cuvintele rostite de Regele Ferdinand, mai precis la 4 februarie 1925, a luat ființă Patriarhia Română. După întronizarea în scaunul patriarhal a lui Miron Cristea, imediat a fost constituită și comisia care să se ocupe de planurile și proiectul pentru noua Catedrală Ortodoxă în capitala României reîntregite. După îndelungi dezbateri, în anul 1929 a fost ales locul pentru construcția catedralei. Pe 11 mai 1929, conform datinei, a avut loc sfințirea locației și ridicarea unei troițe. Din păcate, lucrurile s-au oprit aici, fiindcă au urmat anii crizei economice, anii războiului și apoi anii comunismului.

    După 1990, Proiectul Catedralei a fost readus în actualitate de Patriarhul Teoctist, atât spre cinstirea jertfei înaintașilor pentru credință și unitatea neamului, cât și a jertfei pentru obținerea libertății de sub comunism. Abia în 1999 se fac primii pași concreți, mai precis publicarea în Monitorul Oficial a Hotărârii Guvernului privind amplasarea Catedralei Patriarhale.

    Iată acum, după aproape 90 de ani de la sfințirea locului, sub grija Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, promisiunea înfăptuitorilor Unirii de la 1918 va putea fi dusă la îndeplinire. În câteva zile, vom putea participa la slujba de sfințire a acestei pietre de hotar pe harta spiritualității românești.

    Sunt mândru că noi, românii de astăzi, am găsit puterea de a duce la înfăptuire pe parcursul vieții noastre o promisiune făcută de înaintași, ca o datorie pentru viitor! Depinde doar de noi, de acum înainte, să fim vrednici de eforturile de aproape o sută de ani a Părinților Bisericii Ortodoxe Române, de a ne lăsa pentru veacuri o moștenire spirituală și simbolică întruchipată de Catedrala Mântuirii Neamului!

        Petre-Florin Manole - intervenție intitulată Să recunoaștem elevilor și studenților curajul și dedicarea cu care protejează democrația și societatea românească!;

    Domnul Petre-Florin Manole:

    "Să recunoaștem elevilor și studenților curajul și dedicarea cu care protejează democrația și societatea românească!"

    Pe 17 noiembrie, s-a sărbătorit Ziua internațională a studenților, un eveniment, din păcate, trecut cu vederea. Semnificația acestei date își are originea în negrele zile ale ocupației naziste din Cehoslovacia, când, pe 17 noiembrie 1939, studenții de la Universitatea Karlova din Praga au manifestat pe străzile orașului împotriva invaziei. Deși demonstrațiile au fost reprimate, sacrificiul făcut de ei, nouă studenți uciși și peste 1.200 arestați și trimiși în lagăre, nu a fost în van. A fost dovada vie a faptului că inclusiv cei aflați pe băncile școlii răspund "prezent", în momente de cumpănă pentru societate și pentru valorile democratice. În semn de respect, Consiliul Internațional al Studenților a cinstit, pentru prima dată, memoria curajului lor în ziua de 17 noiembrie 1941. Ulterior, aceasta a fost declarată Ziua internațională a studenților, iar în prezent este marcată în fiecare an de Uniunea Europeană a Studenților, Biroul Organizat al Uniunilor de Elevi din Europa, precum și de organizațiile de elevi și studenți din întreaga lume.

    Și în România, elevii și studenții au demonstrat că în momente cruciale pentru națiune au fost prezenți chiar prin jertfa supremă. Cei 51 de elevi și 18 studenți, care au murit în sângeroasele zile ale Revoluției din decembrie 1989 pentru revenirea la democrație și pentru dreptul de a spune ceea ce gândesc, sunt un exemplu grăitor. Beneficiarii educației au dovedit de nenumărate ori că pot fi un vector al schimbării și că au maturitatea de a pune pe masă propuneri și măsuri concrete, care să schimbe în bine calitatea actului educațional și dimensiunea socială a acestuia, atât sistemic, cât și la firul ierbii.

    În ajunul Centenarului României moderne, suntem datori să nu uităm sacrificiile făcute de elevi și studenți. Suntem datori să le recunoaștem curajul și dedicarea pentru protejarea principiilor fundamentale ale democrației și ale societății românești. În acest sens, voi iniția un proiect legislativ pentru celebrarea oficială a zilei de 17 noiembrie în România, ca Ziua elevilor și studenților.

    Reafirm faptul este nevoie să îi încurajăm mai mult pe elevi și pe studenți, să spună ceea ce gândesc, iar noi trebuie să îi ascultăm mai mult.

        Marius-Constantin Budăi - declarație politică Prin unitate și consens, putem asigura stabilitatea și dezvoltarea țării!;

    Domnul Marius-Constantin Budăi:

    "Prin unitate și consens, putem asigura stabilitatea și dezvoltarea țării!"

    Declarațiile domnului președinte Klaus Iohannis și ale din opoziției, care doresc să destrame actuala coaliție de guvernare, fac rău țării și românilor, atât pe plan intern, cât și internațional.

    Din păcate, s-a dovedit că nici președintelui României, nici partidelor care ne critică în fiecare zi, dar nici reprezentanților de la Bruxelles care ne denigrează țara în fața Uniunii Europene, nu le pasă de interesele poporului român și de ce anume își doresc cetățenii de la clasa politică.

    Niciun conducător al României nu a îndrăznit să-și denigreze și să-și umilească țara, așa cum o face domnul Klaus Iohannis.

    Președintele Iohannis se alătură, prin discurs și atitudine, politicienilor români de la Bruxelles care își defăimează țara.

    Rezultatele economice arată că România merge bine cu PSD la guvernare. România are cea mai mare creștere economică trimestrială din Uniunea Europeană, 1,9% față de media UE, de 0,3% în trimestrul al III-lea, față de trimestrul al II-lea din acest an. Raportată la aceiași perioadă a anului trecut, creșterea economică este de 4,3% și, ceea ce este cel mai important, este faptul că se bazează pe creșterea exporturilor cu 9,5% și pe rezultatele foarte bune din agricultură.

    Agenția Națională de Administrare Fiscală a reușit cele mai mari încasări din ultimii ani, de peste 43 de miliarde de euro în primele 10 luni din 2018. Se confirmă astfel prognozele Guvernului, care, în nenumărare rânduri, a dat asigurări că în România nu sunt și nu vor fi probleme cu banii, cu plata pensiilor sau a salariilor.

    În același timp, s-au semnat primele acorduri de finanțare care vor avea impact major în economie și care vor duce la înființarea a peste 2.000 de noi locuri de muncă prin adoptarea schemei de ajutoare de stat pentru investitori, promovată de actualul Executiv de la Palatul Victoria. Valoarea proiectelor se ridică la 1,3 miliarde de lei, iar sprijinul guvernamental este de aproape 500 de milioane de lei. Sunt 9 proiecte în domenii, precum: industria auto, industria materialelor de construcții, industria aeronautică, sănătate și asistența socială, care vor aduce plusvaloare economică, prin efectul de multiplicare, și care au nevoie de forță de muncă înalt calificată. Cel mai important este faptul că firmele românești au acces și participă la acest program, ca urmare a modificărilor condițiilor de eligibilitate, în special reducerea pragului investițiilor de la 10 milioane de euro la 3 milioane de euro. Până în prezent au fost depuse 43 de cereri de acord pentru finanțare, pentru proiecte de investiții în valoare de 4,5 miliarde de lei, pentru care se solicită ajutor de stat de 1,7 miliarde de lei.

    Așadar, toate rezultatele economice arată că România merge bine cu PSD la guvernare. Încep să se vadă roadele concrete ale guvernării: o îmbunătățire semnificativă a veniturilor populației, simplificarea legislației în domeniul investițiilor, debirocratizarea administrației publice, deblocarea programelor europene, creșterea investițiilor etc.

    De aceea, fac un apel la președintele României și la colegii din opoziție - trebuie să fim uniți, pentru a asigura stabilitatea țării! Numai uniți putem oferi românilor siguranța și încrederea de care au nevoie pentru a trăi, a munci și a se dezvolta în această țară.

    Dincolo de orice dispută politică, toți avem obligația să ne gândim în primul rând la cetățenii pe care îi reprezentâm în fiecare structură executivă sau legislativă, atât la nivel local, cât și la nivel central.

    Românii nu sunt interesați de confruntări politice, ci de modul în care ne facem datoria față de ei, fiecare din poziția în care ne aflăm.

    Sunt conștient de faptul că nu este suficient ceea ce am realizat până în acest moment. Mai sunt încă multe măsuri, proiecte și programe prevăzute în Programul nostru de guvernare care trebuie puse în aplicare. Avem o fereastră de oportunitate foarte importantă. Avem cea mai mare creștere economică. Vom deține Președinția Consiliului Uniunii Europene. Este important să profităm de acest context economic și ar fi păcat să îl ratăm din cauza disputelor politice din cadrul Parlamentului sau a disensiunilor dintre Președinte și Guvern sau Președinte și Legislativ.

    În opinia mea, cel mai important lucru pe care l-am obținut în cei aproape doi ani de guvernare este redarea demnității cadrelor medicale și personalului didactic, tinerilor care pot să își construiască o carieră în România, nu în străinătate și, nu în ultimul rând, pensionarilor care au fost uitați de celelalte guvernări. Trebuie să continuăm, pentru a repara toate inechitățile la nivel social și economic și pentru a realiza investiții în fiecare localitate din țară.

        Roxana Mînzatu - declarație politică PSD investește în turism;

    Doamna Roxana Mînzatu:

    "PSD investește în turism"

    Măsurile luate de Guvernul PSD pentru turism vor transforma acest domeniu într-un motor al economiei naționale

    Turismul este domeniul economic pe care guvernările anterioare fie l-au ignorat, fie l-au utilizat pentru a promova brandul personal pentru unii dintre cei care au ocupat funcția de ministru. Pentru prima dată după mulți ani, în turismul românesc au fost luate măsuri care pot transforma acest domeniu într-un motor puternic al economiei naționale.

    România este o țară a Uniunii Europene și beneficiază de dreptul de liberă circulație pentru toți cetățenii ei. Acest lucru a contribuit la crearea unui curent de export al turiștilor români către destinații din Uniunea Europeană. Este un lucru firesc cu care s-au confruntat și alte state, pe măsură ce granițele acestora s-au deschis.

    Ceea ce Guvernul PSD a înțeles este tocmai nevoia de a revigora activitățile economice din turism, pentru a crește atractivitatea destinațiilor autohtone și pentru a menține interesul turiștilor români pentru obiectivele turistice din țara noastră.

    Cea mai bună măsură care a fost luată în turism, în ultimii 28 de ani, este cea a acordării voucherelor de vacanță bugetarilor. După mulți ani de promisiuni, salariații din domeniul public au primit vouchere de vacanță pentru destinații naționale. În acest fel, au fost și sunt în continuare susținute afaceri locale, la nivelul întregii țări. De la pensiuni și hoteluri, la restaurante și facilități turistice, toate beneficiază de un aport semnificativ de resurse, prin introducea unei singure facilități, voucherul de vacanță în valoare de 1.450 de lei.

    Numai această măsură, introducerea voucherelor de vacanță, a adus circa 400 de milioane de euro în turism, pe parcursul anului 2018. Și acordarea voucherelor de vacanță va continua și în 2019.

    Programul de vouchere turistice are și un alt efect pozitiv important - combate turismul la negru, întrucât voucherele pot fi utilizate ca plată doar la unități turistice clasificate și autorizate.

    Preocuparea Guvernului PSD pentru turism este semnificativă, pachetul de măsuri din acest domeniu fiind amplu.

    De la 1 noiembrie 2018, a fost introdusă măsura prin care se reduce TVA la 5% în domeniul turismului, pentru servicii de cazare, servicii de restaurant și catering, dar și pentru utilizarea facilităților sportive, a parcurilor de distracții și recreative. Este o măsură care stimulează afacerile din turism și care va ajuta la creșterea calității serviciilor în acest domeniu.

    Pentru prima dată, un guvern ia măsuri pentru deblocarea turismul balnear, prin introducerea de redevențe zero pentru apa geotermală. Conform conducerii Ministerului Turismului, autoritățile locale și societățile comerciale vor putea accesa bani din fondul de investiții, bani destinați special dezvoltării și modernizării stațiunilor balneare.

    Estimarea Guvernului pentru dezvoltarea turismului balnear prevede investiții de minimum un miliard de euro prin proiecte, în următorii 10 ani. România are o puternică tradiție în acest domeniu, tradiție, ignorată ani de-a rândul de guvernările anterioare. Infrastructura actuală are nevoie de investiții, țara noastră fiind capabilă să redevină o atracție la nivel regional din punctul de vedere al bogăției apelor minerale geotermale.

    Toate aceste măsuri semnificative sunt corelate cu realizarea unei legi a turismului, pentru prima dată în 28 de ani. Obiectivul acestei legi este promovarea României ca destinație turistică și creșterea numărului de turiști autohtoni și străini.

    Este de salutat adoptarea Memorandumului de descentralizare în turism, care prevede că autoritățile locale urmează să preia o parte dintre atribuțiile ministerului.

    Acest lucru va crea pârghii de promovare turistică, prin organizațiile de management al destinației, care va permite autorităților locale și investitorilor în turism să își promoveze și mai puternic destinațiile turistice locale sau regionale.

    Turismul este un sector care performează, iar guvernarea PSD pune în valoare capacitatea acestuia de a deveni un motor al economiei naționale în următorii ani.

        Ștefan Mușoiu - declarație politică România se aliniază la noile politici privind calitatea aerului;

    Domnul Ștefan Mușoiu:

    "România se aliniază la noile politici privind calitatea aerului"

    România a fost de multe ori blamată la nivel internațional din cauza nerespectării unor parametri importanți privind protecția mediului. O parte dintre criticile care ne-au fost aduse, de-a lungul timpului, au sâmburele lor de adevăr. Tocmai din acest motiv, încercăm să recuperăm în ritm rapid și susținut întârzierile privind aplicarea unor noi măsuri pentru protecția mediului înconjurător, dar și să identificăm noi soluții viabile pentru acest domeniu de care depinde calitatea vieții noastre, a tuturor.

    Țin să abordez acest subiect din grijă față de mediu și protecția sa, dar și să atrag atenția că protecția naturii trebuie să constituie o prioritate pentru fiecare dintre noi, deoarece toți trebuie să contribuim la păstrarea unui mediu sănătos și pentru viitoarele generații.

    Așadar, adoptarea de Camera Deputaților, a Proiectului de Lege privind reducerea emisiilor naționale pentru anumiți poluanți atmosferici, nu este doar un pas mare făcut înainte, ci va conduce și la ștergerea etichetei nepăsării privind acest domeniu, atribuită țării noastre de alte state care au deja tradiție lungă în conservarea naturii.

    Acest act normativ are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei UE 2016/2284 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 decembrie 2016 privind reducerea emisiilor naționale a anumitor poluanți atmosferici la nivelul statelor membre, precum și a instituirii unor programe naționale de control al poluării atmosferice, respectiv monitorizării emisiilor și a impactului poluanților asupra mediului și a ecosistemelor naturale.

    Prin intermediul acestui act normativ, România își respectă angajamentele europene și avansează în politicile de mediu pentru protejarea sănătății umane și a ecosistemelor naturale de efectele nocive ce rezultă din emisiile de poluanți atmosferici. Mai mult, țara noastră dă dovadă de implicare în menținerea tendinței europene liniare de reducere a emisiilor până în 2030, urmând să pună în aplicare un program național de control al poluării atmosferice. Valorile-țintă vizează reducerea emisiilor de dioxid de sulf, a celor de oxizi de azot, a amoniacului, a compușilor organici volatili nemetalici, a particulelor fine în suspensie, presupunând un efort colectiv al statului și al operatorilor care au ca domeniu de activitate surse de poluanți atmosferici. În opinia mea, în privința îmbunătățirii calității aerului, eficientizarea politicilor de mediu privind calitatea acestuia sunt o garanție în ceea ce privește atenuarea schimbărilor majore din cadrul naturii.

    Doar prin intermediul unor astfel de legi se va ajunge la evaluări pozitive pe viitor, iar România va contribui efectiv la atingerea standardelor europene în ceea ce privește calitatea aerului și la îmbunătățirea politicilor de mediu pentru protejarea ecosistemelor naturale, a biodiversității și a sănătății umane.

    Închei, subliniind că un mediu mai curat și mai sănătos, neafectat de substanțe toxice, înseamnă în primul rând mai multă sănătate pentru fiecare dintre noi. Dacă respectăm mediul, ne respectăm pe noi înșine!

        Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Noul slogan al PSD - «Mândri că avem toaleta în fundul curții!»;

    Domnul Nicolae Giugea:

    "Noul slogan al PSD - «Mândri că avem toaleta în fundul curții!»"

    Nu mai este nici măcar vreo mică îndoială că, sub măreața comandă a lui Liviu Dragnea, România a ajuns până și în spatele Bulgariei, din punct de vedere economic, al standardului de viață, al dimensiunii și calității infrastructurii sau al respectării principiilor statului de drept. Dacă în urmă cu câțiva ani ne mai consolam că nu suntem chiar ultimii din grupul celor 28 de state care formează Uniunea Europeană și arătam cu degetul, cu relativ dispreț, spre vecinii noștri bulgari, astăzi am ajuns să ne mai comparăm cel mult cu Ucraina, cu Albania, cu Turcia sau cu vreo țară arabă, adică pe unde face vizite oficiale Viorica Dăncilă și crede că este în Uniunea Europeană.

    Marți, 13 noiembrie, o zi cu dublu risc la ghinion pentru PSD, va rămâne în istoria noastră ca ziua în care o gașcă de infractori, condamnați penal de instanțe din România, care s-au cocoțat la guvernarea țării prin fraudarea speranțelor oamenilor, au reușit să distrugă aproape tot ceea ce s-a construit în ultimii douăzeci de ani. Oricât de nociv s-a demonstrat PSD în anii din urmă, niciodată nu și-a permis să pună în discuție calitatea țării noastre de membru al Uniunii Europene sau să spună că Bruxelles-ul ne vrea răul. Oricât de nocivi au fost pentru România Ion Iliescu și Adrian Năstase, nici măcar aceștia nu au îndrăznit să pună piedici procesului firesc de aderare a României la marea familie europeană, știind că peste 85% dintre români își doreau din tot sufletul să aibă o "țară ca afară".

    Umblă o vorbă veche pe la români, care spune să nu te temi de prezent, căci în viitor poate fi și mai rău! Or, istoria noastră recentă demonstrează pe deplin înțelepciunea acestor vorbe. Urmașii lui Ion Iliescu și Adrian Năstase sunt astăzi Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Eugen Nicolicea, Nicolae Șerban sau Florin Iordache. Cred că nici nu ar mai trebui să mai spun prea multe vorbe după această înșiruire de nume ilustre.

    După rezoluția votată marțea trecută de Parlamentul European și după cel mai prost raport MCV pe care l-a primit România vreodată, ministrul recunoscut după apelativul "altă întrebare" sau "degetul din mijloc ridicat", care, acum câțiva ani, se întreba retoric "Cine-i și Bruxelles-ul ăsta", a început deja să mârâie și să amenințe Parlamentul European și Comisia Europeană că va sări la beregata lor și se va adresa și Curții Europene de Justiție. Doamna Dăncilă, "neconflictuală" din fire, s-a adresat zeflemitor Parlamentului European, spunând "Nu am venit să dau socoteală!", că ea este mândră că este româncă, chiar dacă este prim-ministrul celui mai sărac membru al UE.

    Făcând apel tot la o veche zicală românească, care spune că "prostul nu e prost destul, dacă nu e și fudul", aș putea spune că atitudinea celor din PSD și ALDE se circumscrie cu totul acestui proverb. Așa s-a ajuns ca săracul Europei să le spună celor bogați din Europa că el nu vrea dezvoltare, că nu dorește să intre în spațiul Schengen, că nu vrea fonduri europene gratuite și nicio economie performantă. Puterea PSD-ALDE din România este mândră că trei sferturi din populație are toaleta tot în fundul curții și promite că o să le arate lor, statelor dezvoltate, că vor menține România tot în sărăcie.

    PSD-ALDE nu este o coaliție de guvernare a României, ci un grup organizat, pus în slujba infractorilor. Guvernele lui Dragnea, preocupate doar de apărarea hoților și corupților, nu au făcut decât să ne îndepărteze de principiile și valorile Uniunii Europene și să ne afunde și mai tare în sărăcie și subdezvoltare.

        Laurențiu Nistor - declarație politică având ca subiect Raportul MCV, o critică disproporționată și partizană;

    Domnul Laurențiu Nistor:

    "Raportul MCV, o critică disproporționată și partizană"

    România nu mai poate accepta să fie pusă la colț pentru lucruri care sunt normale în alte țări ale Uniunii Europene și nici nu mai poate accepta condiții, reguli și comandamente inexistente în oricare alt stat membru cu drepturi depline al Uniunii. Actualul raport MCV precum și Rezoluția Parlamentului European sunt expresia intereselor, inclusiv economice, și a răfuielilor politice dintre familiile europene.

    Este evident că în Raportul MCV nu este de interes independența justiției din România. Dacă i-ar fi interesat, ar fi intervenit prompt și cu voce tare atunci când au fost denunțate protocoalele secrete care arătau ingerința serviciilor secrete în justiție.

    Nici numirile obiective ale procurorilor șefi nu reprezintă interes pentru cei care au realizat raportul. Dacă i-ar fi interesat, și-ar fi manifestat îngrijorarea și ar fi cerut lămuriri despre faptul că cel numit în funcția de procuror general l-a șantajat cu dosare penale pe președintele României care urma să-l numească.

    Nu interesează ca judecătorii să fie independenți, fără nicio presiune. Dacă i-ar fi interesat, ar fi menționat în aceste rapoarte și rezoluții presiunile de tip sovietic pe care DNA le făcea, prin mii de dosare penale, împotriva a jumătate dintre magistrații din România.

    Mai departe, nu interesează ca oamenii politici să respecte supremația Constituției în legătură cu sistemul de justiție. Dacă i-ar fi interesat, i-ar fi cerut socoteală președintelui Klaus Iohannis și ar fi înfierat în Rapoartele MCV și în Rezoluțiile Parlamentului European șantajul pe care un consilier prezidențial l-a exercitat asupra unui judecător al Curții Europene, pentru a lua o anumită decizie în privința procedurii de revocare a procurorilor șefi.

    Raportul MCV este absurd, pentru că este lipsit de fundament juridic. România este certată că face ceea ce trebuie să facă orice stat de drept. România refuză să mai fie trofeul electoral al celor care se pregătesc de alegerile de anul viitor pentru Parlamentul European.

    Criticile MCV ale Comisiei Europene sunt perfect ipocrite. Din anul 2010, Mecanismul de Cooperare și Verificare a devenit un instrument caduc, lipsit de obiect și care nu mai poate produce nicio consecință juridică. Este un instrument fără acoperire în tratatele europene. Comisia Europeană nu are niciun drept, nicio competență legală europeană să critice legile din România care respectă Constituția României.

        Mihai Niță - declarație politică cu titlul Diaspora nu este nici ONG, nici partid politic!;

    Domnul Mihai Niță:

    "Diaspora nu este nici ONG, nici partid politic!"

    Au trecut peste trei luni de când niște indivizi cu capetele înfierbântate de euforia banilor și a drogurilor au organizat la București o acțiune de protest, în numele a ceea ce cred ei că ar însemna diaspora românească. Din capul locului, organizatorii anunțaseră că va fi o acțiune violentă, îndreptată împotriva statului. În mintea nebuloasă a pretinșilor protestatari, românii aflați dincolo de granițele României, desenate pe harta lumii, n-ar fi decât o masă de manevră aflată la dispoziția oricărui decrepit tare-n clonț, gata să răstoarne guverne și să dea foc țării. Unii și-au arogat chiar public dreptul de a-i împușca pe jandarmii care asigură ordinea publică. Intenția lor, de a-i atrage pe confrații noștri aflați peste hotare într-o mizerie fără precedent, a eșuat lamentabil.

    Ce au făcut acești indivizi, în ziua când s-au adunat în piața publică, profitând de naivitatea unor concetățeni și de apetența altora de a participa la violențe publice, se știe prea bine. Ulterior, indivizii cărora nu le-a reușit vandalizarea clădirii Guvernului României s-au erijat în victime ale intervenției jandarmilor și țipă ca din gură de șarpe că le-au fost încălcate drepturile democratice. Și mai gravă este situația când meșterii într-ale scandalului și-au găsit acoliți la nivelul instituției parlamentare, aceștia având rolul evident de a deturna activitatea parlamentară și de a o transforma în polemică deșănțată, ceea ce le reușește adesea celor care promovează mahalagismul în detrimentul discursului politic, încercând să demonetizeze noțiunile de elocință și respect.

    Ce n-au preconizat ei - dar puțin le pasă, câtă vreme anumite instituții ale statului le tolerează activitatea temeinic organizată - este faptul că românii de peste hotare nu s-au lăsat atrași în astfel de manevre periculoase, care au escaladat treptat și care nici până în prezent n-au fost puse sub controlul autorităților legal desemnate a se ocupa de liniștea și pacea României. Problema lor este că, în liniște și pace, România poate prospera, iar asta este, în primul rând, treaba politicienilor, datori să creeze condiții favorabile pentru mediul de afaceri românesc. Or, prin acțiunile anarhiștilor, se dorește impietarea activității politic-administrative, astfel încât principala ocupație a autorităților să devină contracararea tulburărilor sociale și întronarea ordinii constituționale. Deunăzi, unul dintre anarhiștii de serviciu propunea dizolvarea Parlamentului, ca și cum instituția fundamentală a statului român ar fi vreo pastilă care se poate dizolva în paharul cu apă.

    Între timp, poporul român - aflat în țară și pe alte meridiane ale lumii - se pregătește să celebreze marele eveniment de la 1 decembrie, dedicat Centenarului Marii Uniri. O serie de manifestări s-au bucurat, deja, de succes, în asentimentul tuturor celor care aparțin acestui popor. Se pare că asta îi deranjează foarte mult pe cei care haiducesc prin România anului de grație 2018, determinându-i să amenințe cu noi provocări la dezordine, chiar de Ziua Națională a României. Nu facem altceva decât să atragem atenția instituțiilor statului de a servi țara cu loialitate, acționând corect și cu toată promptitudinea pentru ca românii să-și poată cinsti eroii așa cum se cuvine, într-o zi înălțătoare.

    Cred că unele contramăsuri destinate prevenirii de noi tulburări sociale ar trebui întreprinse din timp. Nu de alta, dar eventualele tentative de această natură nu trebuie să mai surprindă nepregătite instituțiile abilitate, așa cum se întâmplă cu zăpada. Sărbătorirea în liniște, pace și entuziasm a Centenarului va fi dovada că autoritățile române își fac datoria și că frații noștri români, oriunde s-ar afla, nu mai au motiv a se teme că țara noastră a ajuns pământul nimănui. Compatrioții din diaspora au dreptul, ca și noi, cei de acasă, de a-și vedea liniștiți de viață, de preocupările care îi țin departe de patrie, indiferent pentru cât timp. Suntem cu toții o națiune care, pe parcursul istoriei, ne-am demonstrat valoarea, contribuind într-o măsură considerabilă la progresul omenirii. Suntem și vom rămâne un popor de a cărui existență vor fi obligați să țină cont și cei ce nu agreează ideea unei Românii puternice și suverane.

        Dumitru Oprea - declarație politică Opoziția trebuie să lupte pentru păstrarea României în Europa!;

    Domnul Dumitru Oprea:

    "Opoziția trebuie să lupte pentru păstrarea României în Europa!"

    Ne apropiem de Ziua Națională a României, 1 decembrie, un moment care ar fi trebuit să constituie punctul culminant al unui an de sărbătoare pentru toți cetățenii, punctul culminant al anului Centenar. În schimb, suntem în situația de a organiza o comemorare a despărțirii de Europa, din cauza actualei guvernări PSD-ALDE. Prin minciună și propagarea urii, actuala putere a reușit să divizeze cu totul societatea.

    Chiar dacă cea mai toxică alianță politică din istoria noastră postdecembristă se comportă împotriva clubului select al Uniunii Europene, românii își doresc să rămână în interiorul blocului comunitar. O asemenea divergență între dorințele poporului și cele ale actualei puteri era greu de imaginat în urmă cu doi ani.

    În momentul în care PSD și ALDE vor cădea în dizgrația electoratului și vor plăti din punct de vedere politic pentru monstruoasa guvernare și campanie de legiferare împotriva propriului popor, munca de reconstrucție a încrederii în România, din partea partenerilor externi și a societății, va fi una lungă și foarte grea. Este necesară multă determinare din partea noastră, a opoziției, pentru a investi toate eforturile în reașezarea statului de drept și repornirea motoarelor unei economii solide, bazate pe fiscalitate predictibilă și investiții publice de anvergură. Va fi nevoie să dăm dovadă că România nu a aruncat la coș un deceniu de apartenență la Uniunea Europeană și la NATO, de dragul unor politicieni cărora le este frică să facă pușcărie pentru hoțiile lor.

    Votul din Parlamentul European, care a sancționat gravele derapaje ale puterii de la București de la calea statului de drept, precum și cel mai dur Raport MCV nu sunt arme îndreptate împotriva cetățenilor, ci împotriva abuzului de putere comis de PSD-ALDE. În plus, răbdarea Bruxelles-ului față de actele de iresponsabilitate ale actualei guvernări din România a fost una cât se poate de mare. Dacă dorim să fim membri ai unui grup select, pe lângă avantajele care derivă din apartenența la acesta, trebuie să respectăm principiile de bază ale unei conduite civilizate și ale statului de drept.

    Nu totul este negociabil în societățile democratice, așa cum și-ar dori PSD-ALDE. Occidentul nu așteaptă mită, așa cum au încercat unii să ofere, ci predictibilitate și onoare. Cetățenii români au demonstrat de nenumărate ori că sunt oameni de onoare și cinstiți. Cu atât mai mult, acum, opoziția trebuie să demonstreze că politica românească nu înseamnă doar duplicitatea și minciuna PSD-ALDE!

        Daniela Oteșanu - declarație politică intitulată România, de la țară low-cost la echilibru;

    Doamna Daniela Oteșanu:

    "România, de la țară low-cost la echilibru"

    Guvernul PSD-ALDE a adoptat măsuri pentru crearea cadrului legal, în vederea introducerii salariului minim diferențiat și reducerii deficitului de forță de muncă.

    În acest sens, modificările aduse Codului muncii vizează crearea cadrului legal pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, prin raportare la criteriile referitoare la nivelul studiilor și al vechimii în muncă.

    În acest fel, PSD scoate România din cercul vicios al salariilor minime și al subdezvoltării. Este un angajament esențial din Programul de guvernare care se concretizează într-o nouă etapă de creștere a salariului minim.

    Critica unora dintre marile concerne prezente în România, că majorarea salariului minim de la 1.900 de lei la 2.080 de lei pe lună și la 2.350 de lei lunar pentru cei cu studii superioare ar afecta negativ afacerile, ignoră faptul că rentabilitatea capitalurilor, după plata taxelor, este dublă în România, respectiv 36,3% față de media UE de18,4%, potrivit Eurostat. Totodată, în țara noastră, ponderea profitului în valoarea adăugată este a treia cea mai mare din Uniunea Europeană. Adică, la noi se lucrează mult, bine și ieftin, dar profiturile mari merg la deținătorul de capital și într-o măsură mult mai mică la recompensarea forței de muncă. Prin urmare, este nu doar necesar, ci și deplin sustenabil economic procesul de majorare a salariilor minime și implicit de creștere a puterii de cumpărare, altfel România rămâne condamnată la statutul de țară low-cost.

    Ne respectăm promisiunile și transferăm creșterea economică în buzunarele românilor. În același timp, demonstrăm manipularea celor care acum câteva zile anunțau plafonarea salariilor bugetarilor. Devansăm creșterea salariului minim și aplicăm Legea salarizării, prin majorări succesive de 25 de procente, anual, până la grila din 2022.

    În privința majorării salariului minim, s-a demonstrat deja, în ultimele 20 de luni, că măsura are un impact pozitiv asupra creșterii economice.

    Din punct de vedere social, este o măsură benefică, pentru că aproximativ 30% dintre salariați obțin venituri la nivelul salariului minim.

    PSD a dovedit deja că angajamente care păreau de nerealizat și care erau luate în râs de adversarii săi au devenit realitate în actuala guvernare.

    Când s-a adoptat Legea salarizării și s-au mărit salariile an de an, opoziția, în frunte cu președintele susțineau că nu mai sunt bani.

    Când s-a mărit succesiv valoarea punctului de pensie, de la 871 de lei, în 2016, la 1.100 de lei acum, la fel, aceleași îngrijorări - că se prăbușește bugetul, că deficitul fondului de pensii se va agrava dramatic.

    Viața, faptele, arată că nimic din toate aceste avertismente fantasmagorice nu s-a îndeplinit.

    În realitate, au fost, sunt și vor fi bani fără probleme și pentru pensii și pentru salarii, cât timp PSD va guverna România. Niciodată un Guvern PSD nu va ajunge în situația să taie salarii și pensii, așa cum a făcut Boc și ai lui, refugiați acum în PNL.

        Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu - declarație politică având ca obiect Siguranța în trafic, o normalitate, și nu un lux;

    Doamna Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu:

    "Siguranța în trafic, o normalitate, și nu un lux"

    În urmă cu câteva zile, în cea de-a treia duminică a lunii noiembrie, așa cum se obișnuiește de mulți ani la nivel global, a fost marcată Ziua comemorării victimelor accidentelor în trafic. Sub sloganul de anul acesta, "Drumurile au povești", nu putem decât să luăm o clipă de răgaz și să ne gândim la toate persoanele afectate, în mod direct sau indirect, de tragediile care se petrec pe drumurile din țara noastră. Mai mult decât atât, important este să ne gândim ce putem face pentru a evita astfel de situații tragice.

    Partidul Social Democrat și-a asumat realizarea unor mari proiecte de infrastructură, atât de necesare pentru dezvoltarea statului român, drumuri care nu doar că vor ajuta transportul de oameni și mărfuri, ci vor da mai multă siguranță șoferilor, pasagerilor și tuturor participanților la trafic. Numai pentru sfârșitul acestui an, conform priorităților asumate, se concretizează primii pași pentru Autostrada Sudului, Autostrada București-Brașov, Autostrada Târgu Neamț-Iași-Ungheni, pentru linia ferată de mare viteză București-Craiova/ (Sofia) - Timișoara/ (Belgrad) - Cluj/ (Budapesta), dar și pentru Aeroportul București Sud. Toate acestea se adaugă proiectelor deja începute, care se referă la drumuri de diverse categorii.

    Pentru că siguranța rutieră înseamnă și drumuri modernizate, nu putem vorbi despre acest subiect fără a aminti și investițiile masive făcute prin Programul Național de Dezvoltare Locală II, pentru drumuri, poduri și podețe. Ele înseamnă, la nivel național, în cifre, alocări de la bugetul de stat de peste 15 miliarde de lei, pentru peste 2.000 de obiective de investiții doar din aceste categorii, în perioada 2017-2020.

    Un lucru pe care nu trebuie să îl uităm este că, deși deseori vorbim în cifre, atât oamenii care își pierd viața în accidentele rutiere sau rămân cu poveri toată viața în urma lor, cât și cei dragi lor nu sunt doar niște cifre. De aceea, în calitate de cetățeni, putem contribui semnificativ la diminuarea numărului de accidente rutiere și, implicit, de victime.

    Prevenția făcută de autorități are un rol deosebit și nu trebuie ignorată, căci doar prin atitudinea pe care alegem să o avem vom putea evita tragediile care au loc zi de zi pe drumurile din România. Atenția, colegialitatea în trafic, calmul, răbdarea și spiritul civic sunt calități care pot face diferența între viață și moarte. Sunt lucruri care nu ne costă și pe care le putem face foarte ușor, cu o mai mare atenție față de ceea ce se petrece în jurul nostru.

    Din acest motiv, indiferent ce zi este, ar fi bine să ne reamintim că nu suntem singuri și că, poate, ceea ce putem face pentru a schimba lucrurile în bine este să avem mai multă grijă unii de ceilalți. Numai așa am putea opri multe dintre lucrurile care se întâmplă.

        Alexandra Presură - declarație politică intitulată Copiii care nu au acte de identitate vor avea acces la serviciile de sănătate;

    Doamna Alexandra Presură:

    "Copiii care nu au acte de identitate vor avea acces la serviciile de sănătate"

    Am semnat, alături de colegele din Senat și Camera Deputaților, o propunere legislativă care presupune gratuitatea accesului la serviciile de sănătate pentru copiii care nu dețin cod numeric personal. Inițiativa legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru completarea Legii privind drepturile pacientului nr. 46/2003 a fost votată în unanimitate de Senat, urmând a fi dezbătută de Camera Deputaților, în calitate de For decizional.

    Legea urmărește eliminarea discriminării existente în prezent în ceea ce privește accesul copiilor la serviciile de sănătate, deoarece "Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat", atât de art. 34 din Constituția României, cât și de legile sănătății și drepturile pacientului. Punerea în aplicare a acestui act normativ va da posibilitatea minorilor din România, deloc puțini, care nu sunt înscriși în registrele de stare civilă și, astfel, nu dețin documente de identitate și nici coduri numerice personale, să aibă drepturile de bază garantate de stat și legea fundamentală pentru fiecare cetățean.

    Potrivit unor cercetări efectuate pe această temă, în România există în prezent peste 160.000 de persoane care nu au acte de identitate, iar aproximativ 10.000 dintre acestea nu au avut niciodată certificat de naștere. În aceste condiții, legea își propune intrarea în normalitate a minorilor care au dreptul la servicii gratuite de sănătate până la împlinirea vârstei de 18 ani, însă nu pot beneficia practic de ocrotirea sănătății, pentru că nu au documente de identitate și CNP.

    Acțiunile imediate prevăzute de acest important act normativ vizează, cu celeritate, găsirea copiilor care nu au cod numeric personal, având în vedere faptul că, în absența actelor, acești minori practic nu există din punct de vedere legal, și, în consecință, nu pot avea acces la actul medical. Identificarea copiilor aflați în afara legii din punctul de vedere al actelor le va da acestora ocazia de a avea o viață normală, respectiv de a fi tratați și internați în caz de nevoie.

    De asemenea, un alt obiectiv al legii este acordarea șansei pentru acești copii de a fi integrați în sistemul național de prevenție din punctul de vedere al sănătății, prin luarea lor în evidență, supravegherea medicală, și, implicit, integrarea lor firească în societate și, ulterior, în viața de adult și în câmpul muncii.

    Beneficiarii direcți ai acestei propuneri legislative nu sunt doar minorii, ci și alte categorii de persoane aflate în condiții de vulnerabilitate, respectiv cele cu handicap, bolnavii cu afecțiuni incluse în programele naționale de sănătate stabilite de Ministerul Sănătății, femeile însărcinate, lăuzele și victimele traficului de persoane.

    Actul normativ care va fi dezbătut de deputați își mai propune, în mod evident, reducerea, până la eliminare, a numărului copiilor aflați în astfel de situații, de a trăi fără acte de identitate, cazuri aproape neverosimile pentru România europeană aflată în anul Centenarului.

    Sunt convinsă că unul dintre noile articole care va fi introdus, potrivit căruia "Niciunui pacient nu i se va refuza dreptul la îngrijiri medicale din cauza neînregistrării nașterii sale în actele de stare civilă", va fi respectat ad literam după votarea definitivă a acestei legi, iar sănătatea și dezvoltarea copiilor aflați fără vina lor în aceste ipostaze vor avea un parcurs pozitiv.

        Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică având ca titlu Șmecheria creșterii inflaționiste a veniturilor;

    Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

    "Șmecheria creșterii inflaționiste a veniturilor"

    Istoria se repetă, iar cei care nu au învățat nimic din lecțiile dure pe care ni le-a dat aceasta au tendința de a le repeta. Extremismul politic, ura între popoare și păcălirea cetățenilor cu iluzii, care mai de care mai trăsnite, nu sunt evenimente noi în istoria umanității. Așa-zisa dublare a salariilor sau a pensiilor nu este vreo invenție deosebită sau inedită a celor din PSD, căci astfel de șmecherii au tot fost folosite în trecut, atât în democrații, dar mai ales în regimurile autoritare.

    O vorbă veche românească spune că "gura păcătosului adevăr grăiește". Aici intră și recunoașterea directă, de către doamna Olguța Vasilescu, a faptului că o creștere cu 100% a salariilor nu însemnă că salariile se dublează. Corect! Domnia Sa știa ce spunea, căci toată iluzia creșterii standardului de viață al populației, prin majorarea rapidă a salariilor și, poate peste 3-4 ani, a pensiilor, este spulberată de viteza cu care au crescut și vor continua să crească prețurile. De aproape 2 ani, România este campioană în Uniunea Europeană la viteza scumpirilor.

    Așadar, cea mai puternică lovitură la adresa buzunarului românilor a fost nu la mașini de lux, nu la haine de blană sau ceasuri din aur. Scumpirile cele mai mari au afectat exact ceea ce îl doare cel mai rău pe românul de rând: facturile la energie electrică, facturile la încălzire, benzina și transportul și, mai ales mâncarea - legumele, fructele, ouăle, brânzeturile și carnea.

    Faptul că PSD-ALDE a premeditat creșterea accelerată a prețurilor, concomitent cu falsa creștere a veniturilor, se vede cel mai bine în măsurile fiscale pe care intenționează să le aplice de la 1 ianuarie 2019. Dacă Teodorovici își aranja freza prin studiouri de televiziuni și promitea solemn că va scoate aberanta acciză la carburanți, în realitate, Guvernul va scumpi, din nou, prețul benzinei, căci accizele vor crește din nou, cu cel puțin 3%.

    Chiar dacă Petre Daea și Viorica Dăncilă se laudă cu producții record la cereale, românii se tem ca într-un an cu o producție agricolă bună, prețul pâinii să ajungă să ardă din nou la buzunare. Până și bietul covrig, de 50 de bani, a ajuns să-și dubleze sau chiar tripleze prețul. Așadar, inflația și de peste 20% afectează exact categoriile sociale cele mai sărace și nu pe cei care nu știu nici măcar cât este prețul pâinii la magazin.

    Românii nu vor să se ducă la piață cu o sacoșă de bani, să cumpere un buzunar de mâncare. Da, în această situație ne-a adus PSD și nu este prima dată. Ion Iliescu și Adrian Năstase, președinți de onoare ai PSD, au mai reușit odată să-i facă milionari pe români.

    Oare am uitat că prin anul 2004 eram cu toții milionari? Da. Angajați sau pensionari, cu toții aveau salarii sau pensii de milioane de lei, însă trebuie să ne aducem aminte cum milionarii români plăteau 100.000 de lei pe un kilogram de brânză și 5.000 de lei pe un ou. În câțiva ani, cu acest PSD păgubos la guvernare, putem să ajungem iarăși milionari, însă numărul de săraci va fi chiar mai mari decât astăzi. Să nu uităm niciodată greșelile din trecut, căci altfel am putea fi tentați să le repetăm!

        Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu - considerații cu referire la Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății;

    Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

    Pe ordinea de zi a ședinței de plen a Camerei Deputaților, se află Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății, PL-x 510/2018.

    Acest proiect prevede exceptarea formelor de exercitare a profesiei de medic care prestează servicii de medicină de familie și medicină dentară, a cabinetelor medicale din ambulatoriul de specialitate, organizate conform O.G. nr. 124/1998, a laboratoarelor de analize medicale și de anatomie patologică de la prevederile Legii nr. 185/2017.

    Alături de ceilalți inițiatori, am considerat că exceptarea este necesară din mai multe puncte de vedere: prin intermediul Legii nr. 185/2017 se impun proceduri de acreditare și evaluare a acestor unități sanitare costisitoare, neaccesibile financiar cabinetelor de medicină de familie; îngreunarea modului de funcționare a unităților sanitare și a desfășurării actului medical, prin introducerea unor forme de control complementare celor deja existente; încercările de conformare împiedicate de lipsa standardelor și lipsa de predictibilitate a costurilor care ar putea afecta un cabinet de medicină de familie sau medicină dentară, din cauza întârzierii elaborării acestor standarde; Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate încearcă să se erijeze în instituție cu puteri depline și să se substituie instituțiilor statului abilitate în cuantificarea actului medical, precum Direcția de Sănătate Publică, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Colegiul Medicilor din România, Colegiul Medicilor Dentiști din România, instituții care deja sunt garanți ai calității actului medical.

    De asemenea, în țările membre ale Uniunii Europene această formă de acreditare este obligatorie doar pentru unitățile sanitare spitalicești, nu și pentru cabinetele medicale de medicină primară, cabinetele medicale de ambulatoriu de specialitate și cabinetele medicale dentare, iar noi, ca stat membru al Uniunii Europene, ar trebui să încercăm să ne aliniem acestor practici, nu să ne îndepărtăm.

    Toate aceste puncte de vedere și chiar faptul că profesia de medic de familie sau medic dentist înseamnă, în primul rând, calitatea actului medical în beneficiul pacientului, deoarece un pacient nemulțumit înseamnă alți zece pacienți pierduți, sunt motive pentru ca acest proiect de lege să devină realitatea normativă aplicabilă.

    Sunt convins că, alături de aceste argumente, profesioniștii din domeniu ar putea să ofere multe altele care să vă convingă că modificarea Legii nr. 185/2017 este cea mai bună soluție pentru a evita obținerea unui efect invers al celui scontat, confruntarea cu o creștere a birocrației și o scădere a calității actului medical, și astfel veți decide să acordați un vot favorabil acestui proiect.

        Raluca Turcan - declarație politică intitulată Numirea a 70 de miniștri în 2 ani arată iresponsabilitatea acestei guvernări;

    Doamna Raluca Turcan:

    "Numirea a 70 de miniștri în 2 ani arată iresponsabilitatea acestei guvernări"

    Exercitarea prerogativei prezidențiale mai stăvilește din dezastrul pregătit României de Liviu Dragnea prin această remaniere guvernamentală.

    Prezența unui om fără experiență în fruntea Ministerului Transporturilor ar fi fost o veste foarte proastă pentru toți românii. Ar fi îndepărtat România și mai mult de realizarea proiectelor de infrastructură cu bani europeni. 70 de miniștri în 2 ani arată iresponsabilitatea acestei guvernări.

    Înlocuirea unor fideli incompetenți cu alți fideli incompetenți arată disprețul față de interesul public, precum și rămânerea și a acestui ultim Guvern în agenda de promovare a intereselor unor persoane condamnate sau inculpate pentru corupție.

        Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică La 100 de ani de la Marea Unire, avem nevoie de consens la toate nivelurile, pentru reprezentarea românilor și României atât în țară, cât și în Uniunea Europeană!;

    Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

    "La 100 de ani de la Marea Unirea, avem nevoie de consens la toate nivelurile, pentru reprezentarea românilor și României atât în țară, cât și în Uniunea Europeană!"

    În anul Centenar, nu putem accepta poziția antiromânească a europarlamentarilor trimiși la Bruxelles să apere interesele naționale, care săptămâna trecută au votat împotriva României.

    Monica Macovei, Daniel Buda, Adina Vălean, Marian-Jean Marinescu, Mihai Țurcanu, Theodor Stolojan, Siegfried Mureșan, Cristian Preda - sunt numele europarlamentarilor pe care i-am trimis la Bruxelles și care au votat împotriva României.

    Este o listă a rușinii. Acești oameni lucrează împotriva țării. Aceasta listă trebuie publicată în fiecare zi, până la viitoarele alegeri europarlamentare. Prin vot, acești oameni trebuie scoși din viața politică și din viața publică.

    Alegătorii ne pot sancționa la vot atunci când greșim, dar să ajungi ca europarlamentar ales de proprii tăi concetățeni să votezi împotriva lor, este un gest de sfidare și trădare.

    Este inacceptabilă poziția Parlamentului European care-și permite să ceară României, printr-o rezoluție ostilă, în mod explicit, să nu aplice legi care au trecut prin procesul democratic de adoptare și prin filtrul Curții Constituționale. Fiecare grup politic european, împreună cu partidele lor din România, și-a introdus propriile slogane, pentru vădite motive electorale.

    România nu poate accepta nici îngrijorările privitoare la legislație, nici anatema aruncată asupra Jandarmeriei, în condițiile în care intervenția forțelor de ordine din celelalte țări ale UE este identică cu cea a jandarmilor români și nici presiunea care se face asupra procurorilor care anchetează evenimentele din 10 august.

    Superficialitatea și reaua-credință a raportorilor, conduși de Monica Macovei, este evidențiată de referirile la modificările legislative inexistente, cum sunt cele referitoare la îngrădirea libertăților presei sau la reintroducerea defăimării în codul penal.

    La 100 de ani de la Marea Unirea, avem nevoie de consens la toate nivelurile pentru reprezentarea românilor și României, atât în țară, cât și în Uniunea Europeană.

    Românii așteaptă de la toate partidele o altfel de politică care să aibă în centru cetățeanul și problemele lui, nu lupta pentru putere, interese personale sau deținerea de funcții. Atunci când discutăm despre prioritățile țării noastre, trebuie să lăsăm la o parte orgolile politice și lupta de partid și să tragem toți în aceeași direcție. Tot ce suntem astăzi, ca națiune, ca țară, ca popor, datorăm unor predecesori vizionari, patrioți, unor oameni a căror conștiință față de România ar fi trebuit să fie un model pentru întreaga clasă politică de azi. În anul Centenarului Marii Uniri a României, calea corectă este cea a conlucrării și colaborării dintre români, nu a dezbinării.

    Este mult mai important ce facem la guvernare. Este mult mai important ce facem noi ca țară pentru a ne apăra interesele pe plan european. Lupta pentru interesul României este mult mai importantă.

        Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată PSDragnea devine din ce în ce mai penibil!:

    Domnul Aurel-Robert Boroianu:

    "PSDragnea devine din ce în ce mai penibil!"

    Domnul Dragnea pare că vrea să arunce cu totul România în vremea cea mai neagră din istoria românilor, adică în perioada comunistă și antidemocratică. Acest tartor al actualei puteri dovedește, pe zi ce trece, faptul că nu-i pasă sub nicio formă de poporul român, de bunul mers al economiei sau de parcursul european al țării și de întărirea rolului României în selectul club european din care face parte și anume, Uniunea Europeană.

    Este limpede ca bună ziua, că domnului Dragnea îi pasă exclusiv de soarta și de libertatea sa și a unui cerc restrâns de acoliți, multe dintre deciziile Guvernului Dăncilă creionând clar acest aspect!

    De doi ani încoace, domnul Dragnea s-a tot lăudat, de dimineață până seara, că a făcut numai bine României și românilor prin deciziile sale și a multelor sale cabinete guvernamentale, dar, în același timp, tot el este cel care a schimbat Guvernele și miniștrii precum obiectele de unică folosință și a ținut România într-o permanentă criză.

    Și de data aceasta, cu ocazia mult așteptatei remanieri a Guvernului Dăncilă, la un an de activitate catastrofală, domnul Dragnea nu se dezminte. Acesta scoate din mâneca sa de iluzionist-șef personaje și mai controversate și mai slab pregătite pentru a ocupa fotoliile de miniștri. Și acest lucru se întâmplă în Guvernul celui mai slab și penibil premier pe care l-a avut România, în toată istoria sa.

    În consecință, cu doar câteva săptămâni înainte de aniversarea Centenarului Marii Uniri, dar și a preluării Președinției Consiliului Uniunii Europene, Guvernul Dăncilă rămâne tot mai gol de conținut și populat după un singur criteriu valabil - cei mai obedienți PSD-iști în fața mult iubitului conducător!

    ROBOR-ul crește, iar acest lucru afectează grav ratele lunare ale creditelor românilor; la fel și cursul euro, care a tot explodat în ultimele luni; inflația atinge cea mai mare rată a ultimilor ani, iar datoria externă a României crește fulminant de la o lună la alta, îndatorând românii pentru generații întregi; criza forței de muncă afectează din ce în ce mai tare activitatea și evoluția companiilor, iar România se sufocă în cel mai poluat și murdar mediu, având cele mai proaste și nemodernizate drumuri și fiind lipsită cu bună știință de investiții în autostrăzi, în centuri moderne ale orașelor sau în spitale regionale, precum și de investiții masive în educație, în timp ce domnul Dragnea își bate joc, în continuare, de România, dar și de prezentul și viitorul românilor, jucându-se de-a păpușarul guvernelor, fără nicio urmă de conștiință!

        Cristinel Romanescu - declarație politică despre Înființarea Fondului Nesuveran de Nedezvoltare și Non-investiții;

    Domnul Cristinel Romanescu:

    "Înființarea Fondului Nesuveran de Nedezvoltare și Non-Investiții"

    Guvernul a adoptat, săptămâna trecută, Ordonanța de urgență pentru înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții. Prin Fondul Suveran înființat de Guvernul României, se realizează următoarele obiective contrare intereselor strategice ale României.

    Companiile deținute încă de statul român se scot din administrarea Guvernului și trec la niște structuri de conducere private numite pe o perioadă de 9 ani. Aceste structuri private de conducere nu pot fi controlate nici de Curtea de Conturi, nici de Guvern sau de Parlament. Fondul Suveran de Investiții nu va avea obligația de a respecta prevederile legislației în domeniul achizițiilor publice. Se va mai da direct de la bugetul de stat suma de 9 miliarde de lei pentru cheltuieli de înființare a Fondului, adică o sumă cu care se puteau face 8 spitale regionale sau autostrada Comarnic - Brașov). Practic, se pregătește cea mai mare escrocherie postrevoluționară prin așa-zisul Fondul Suveran de Dezvoltare și de Investiții, prin acest demers jefuindu-se cele mai importante și profitabile companii de stat.

    Ce înseamnă acest Fond Suveran de Investiții? Înseamnă că toate companiile de stat profitabile vor fi puse sub controlul politic al unui om numit de Dragnea, cel mai probabil ministrul finanțelor. Aducerea sub aceeași umbrelă a companiilor de stat, vorba vine profitabile, va crea un monopol și mai mare în care resursele se vor contopi și vor genera rente politice și mai mari și, la pachet, găuri bugetare mai greu vizibile, dar mult mai grave.

    Mai mult, România se confruntă cu lipsa resurselor financiare care să alimenteze constant cu sume substanțiale un astfel de fond.

    Țările care au implementat și au dezvoltat acest tip de proiect dețin surse importante, dar mai ales constante, de finanțare. Lipsa resurselor se vede clar în jocul la cacealma al autorităților cu privire la capitalizarea acestui fond: bugetul de stat, posesor al unei datorii publice care crește exponențial, cu deficite structurale majore, este în incapacitatea de a furniza sumele necesare derulării FSDI.

    Pentru crearea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, va fi nevoie de un capital inițial, iar acest lucru va fi realizat cu bani de la Trezorerie, fapt care va pune presiune și mai mare pe lichiditatea din piață și va conduce la o explozie a ratelor de dobândă. Credeți că românii vor mai putea suporta o nouă creștere semnificativă a ratelor de dobândă pentru a capitaliza acest fond al cărui scop este incert? Multe dintre companiile care vor intra în portofoliul FSDI au nevoie de investiții importante - Transgaz, Transelectrica etc. -, iar Guvernul dorește să ia banii acestora în continuare, prin dividende, pentru a finanța FSDI.

    Cum se vor realiza aceste investiții? Prin împrumuturi pe piață la dobânzi din ce în ce mai mari? În această manieră, rezultatul va fi afectarea și mai mare a românilor cu credite în lei, prin atragerea lichidităților din piață.

    Punerea în aplicare a unui astfel de proiect aduce cu sine pericolul populării lui strict pe criterii politice sau de rudenie, la fel cum s-a întâmplat și cu aplicarea guvernanței corporative pentru cele 94 companii de stat, unde managerii acestora sunt selectați după criterii politice, și nu după performanță sau profesionalism.

    Cu banii astfel obținuți vor să facă tot felul de investiții, fără niciun fel de control public asupra acestor bani obținuți pe spezele acțiunilor companiilor deținute de stat, să facă tot felul de investiții fără să respecte procedura de achiziție publică, fără ca aceste investiții să fie generate de un interes public sau să fie generate de niște reglementări, de exemplu, cum este MasterPlanul de dezvoltare a infrastructurii de transport, un document adoptat, un document aprobat la nivelul Uniunii Europene.

    PNL se opune categoric înființării "Fondului Nesuveran de Nedezvoltare și NonInvestiții", un plan diabolic de jefuire a companiilor de stat, o jefuire a companiilor de stat profitabile care a început de la revenirea la putere a PSD-ului.

        Romeo Florin Nicoară - declarație politică cu titlul Europa apără suveranitatea românilor în fața demagogilor;

    Domnul Romeo Florin Nicoară:

    "Europa apară suveranitatea românilor în fața demagogilor"

    Vedem că unor politicieni de pe la noi, mai ales din tabăra puterii de azi, PSD-ALDE, li s-a năzărit că Europa ar fi în contra României. Și dă-i și luptă, care mai cu moț, să ne convingă că Europa ne-ar fi străină - sâc! - că Europa ar fi ceva departe care nu are legătură cu românii, că Europa nu ne place. Dar ce le veni, oare?

    Într-un singur punct au cumva dreptate tovarășii demagogi - Europa nu are legătură cu ei, cu politrucii. Europa a adus bunăstare în România, în timp ce acești politicieni de la putere au fost contra dezvoltării, au produs numai dezamăgire, scandal și s-au interesat doar de ei.

    În timp ce Europa și-a deschis granițele pentru milioane de români și a adus bani, zeci de miliarde de euro, pentru drumuri, școli și spitale, acești politruci au alungat românii din țară, au prăpădit banii și nu au fost în stare să facă drumuri, școli sau spitale noi.

    Europa este o familie în care membrii au grijă unii de alții, unde și România este parte, unde și România joacă un rol și ia parte la decizii.

    Atunci când demagogii de la București se ocupă numai de ei, de bunăstarea lor și de puterea lor, făcând praf România, justiția, bugetul, Europa sare în ajutorul românilor. Europa le spune demagogilor că nu ei sunt stăpâni peste țară.

    Europa nu vrea să ia suveranitatea românilor, ci să le-o dea înapoi. Să le-o dea înapoi de la politicienii români care au confiscat-o în nume personal, în numele unor găști.

    Europa cere ca românii să fie din nou stăpâni și suverani față de toate nulitățile și marionetele plasate de actuala putere în funcții. Europa cere ca românii să aibă instituții independente prin care să își controleze politicienii, iar nu invers, nu așa cum își doresc cei din PSD-ALDE, un stat capturat în favoarea lor, cu instituții folosite în interes personal și pentru a-și ataca și controla proprii cetățeni.

    Europa vrea cetățeni români liberi, demni și independenți, cărora statul român să le aparțină și care să lucreze în favoarea lor, cu servicii publice de calitate. Politrucii care atacă Europa poartă un război doar pentru interesul propriu. Europa este o amenințare pentru ei personal, pentru că Europa le garantează libertatea românilor.

    Pentru acești tovarăși de la noi, suveranitatea este doar un cuvânt gol care înseamnă atât - noi, cei câțiva, vrem să fim stăpâni peste români, să putem să facem ce vrem, fără ca cineva să ne mai controleze.

    Le solicit tuturor politicienilor români, care se află de partea libertății românilor, care doresc un popor român suveran în fața hoților și demagogilor, să formeze un front în apărarea Europei. Europa este ultimul garant real al suveranității românilor!

        Ciprian-Constantin Șerban - intervenție intitulată De Ziua internațională a televiziunii, 21 noiembrie, să accentuam comunicarea socială pe care o aduce televiziunea, dar și necesitatea unei capacități selective serioase, atunci când ne confruntăm cu acțiuni de manipulare, noninformații și pseudoștiri!;

    Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

    "De Ziua internațională a televiziunii, 21 noiembrie, să accentuăm comunicarea socială pe care o aduce televiziunea, dar și necesitarea unei capacități selective serioase, atunci când ne confruntăm cu acțiuni de manipulare, noninformații și pseudoștiri!"

    Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a proclamat la 17 decembrie 1996, prin Rezoluția 51/205, Ziua mondială a televiziunii, arătând faptul că televiziunea este un mecanism important de comunicare, la nivel global și social. Prin intermediul televiziunii, se transmit mesaje, se popularirează tematici importante, precum pacea și securitatea, importanța drepturilor omului, dar și știri și informații despre conflicte și evenimente negative, care se întâmplă la nivel global și local.

    Organizația Națiunilor Unite este preocupată permanent de progresul umanității, de înțelegere între grupuri sociale și de dezvoltare socială, iar televiziunea poate fi în continuare o platformă solidă prin care proiecte importante pot ajunge să fie cunoscute peste tot în lume. Acesta este rolul televiziunii, de a intermedia o comunicare la nivel global, dar și în societățile locale. În schimb, politicile internaționale ar trebui să fie preocupate mai mult de păstrarea acestei meniri a televiziunii, de comunicator și promotor de bine. Acentuarea unor scene de violență, cum de multe ori se văd în programele tv, atrage atenția asupra faptului că televiziunile ar trebuie să reflecteze asupra rolului lor în societate. Numeroase studii au confirmat anumite dependențe și schimbări de comportament în cadrul diverselor categorii sociale, ca urmare a agresivității promovate și transmise de multe canale de televiziune interne și internaționale. Violența este un fenomen deviant și negativ și nu trebuie să fie un subiect de promovare pe platformele media.

    Este de la sine înțeles că toate societățile trebuie să sprijine o bună funcționare și o promovare a televiziunii, însă, la rândul lor, trusturile trebuie să dea dovadă de spirit civic, de reflectare și prezentare corectă a realității în transmisiunile lor către societate. Televizorul rămâne la fel de important și în societatea românească.

    România este o țară care acordă o atenție deosebită televiziunii și mass-mediei. De Ziua internațională a televiziunii, să fim mai maturi și mai selectivi în receptarea informațiilor pe care ni le oferă trusturile media. Televiziunea trebuie să fie un mijloc de comunicare corectă, fără fake news-uri așa cum vedem de multe ori în spațiul media românesc. Orice societate democratică se caracterizează printr-o expresie liberă a cuvântului și printr-o comunicare permanentă la nivel social. Această comunicare trebuie însă să nu se îndepărteze de principiile sale adevărate.

    O societate matură este o societate care nu se lasă manipulată prin noninformații și pseudoștiri. Este important ca, acum în prag de Centenar, platformele media și televiziunile din țara noastră să dea dovadă de solidaritate în a-și aduce propria contribuție la creșterea identității naționale, prin mesaje pașnice, de comuniune și de împreună celebrare. România este o țară frumoasă, cu o istorie pe măsură, iar dincolo de aceste adevăruri, imaginea noastră depinde și de cum ne-o prezentăm în presă și pe micul ecran.

        Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul Numirea Ecaterinei Andronescu la Educație este încă un deget mijlociu arătat românilor;

    Domnul Sorin-Ioan Bumb:

    "Numirea Ecaterinei Andronescu la Educație este încă un deget mijlociu arătat românilor"

    După golănia lui Florin Iordache din plenul Camerei, pe care nu l-a dus mintea să se exprime decât printr-un gest demn de maidanul unde s-a răsturnat căruța care a făcut vestit Caracalul său natal, a venit rândul lui Liviu Dragnea să le mai arate și el încă un deget românilor, prin numirea Ecaterinei Andronescu la conducerea Ministerului Educației Naționale.

    Momentul este de un grotesc desăvârșit, pentru că lasă să se vadă în totalitate putreziciunea caracterelor și modul abject în care PSD a ajuns să facă politică și, mai grav, să conducă țara.

    Kati Andronescu, din fruntea Educației, va fi model moral și profesional pentru milioane de elevi, studenți și profesori. Și ce model... După ce, în vară, ștergea pe jos cu Dragnea și îi cerea public să plece din fruntea partidului, acuzându-l de tot felul de grozăvii, iar apoi spunea despre Guvernul PSD că nu o reprezintă, Katiușa Andronescu devine acum membru al aceluiași Guvern PSD și aliată a lui Dragnea. Găsind un culoar liber spre putere, ea își trădează acum foștii aliați, aliindu-se cu Dragnea - care o va propulsa și la șefia organizației de partid din București, în locul Gabrielei Firea. O asemenea lașitate, o asemenea apetență către trădare și josnicie conturează un profil moral foarte asemănător politicienilor din perioada stalinistă. Dar să nu uităm că și Kati Andronescu, la cei 71 de ani ai săi, vine din generația unei alte bunicuțe zâmbitoare, școlite la Moscova...

    Din punct de vedere profesional, profilul doamnei Andronescu este și descurajant. Ea este cea care s-a opus din răsputeri oricărei reforme în educație, ea este cea care a desființat școlile de arte și meserii, determinând o creștere de 10 procente a ratei abandonului școlar, ea este cea care a scos din lege pragul de vârstă pentru pensionarea rectorilor și incompatibilitatea între funcția de parlamentar și cea de rector, ea este cea care a introdus subiectele de bacalaureat mai ușoare pentru liceele tehnologice, distrugând orice idee de calitate și călcând în picioare munca elevilor și profesorilor de la celelalte licee, ea este cea care a crescut numărul doctoranzilor pe care un îndrumător îi poate coordona, transformând un sistem de elită într-o fabrică de diplome.

    Iată, deci, cine va fi model moral și profesional pentru milioane de elevi, studenți și profesori în România. Iar această numire vine tocmai când România este afectată de un megascandal european al diplomelor de asistente medicale care au făcut școală doar pe hârtie, când ghiozdanele elevilor sunt pline de manuale greșite și când Guvernul tocmai a legalizat mita la concursurile din universități. Să ne mai mirăm atunci că o primărie de sector vrea să premieze niște absolvenți merituoși, care au susținut bacalaureatul în vară, dar sunt deja plecați în alte țări?!

    Să sperăm doar că, în spiritul moralei sale staliniste, nu va trece mult până ce Kati Andronescu va găsi o ofertă mai tentantă la o altă gașcă din PSD și îl va trăda și pe Dragnea!

        Viorel Stan - considerații privind Ziua internațională a drepturilor copiilor;

    Domnul Viorel Stan:

    "Ziua internațională a drepturilor copiilor"

    Copiii sunt actorii cei mai importanți dintr-o societate, ei reprezintă viitorul, dar viitorul depinde și de educația lor, educație pe care noi trebuie să le-o oferim.

    Copiii au drepturi și au o zi care să le reamintească adulților cât de importante sunt aceste drepturi. Așadar, în fiecare an, pe 20 noiembrie, se sărbătorește Ziua internațională a drepturilor copiilor. Această zi o sărbătorim tocmai din anul 1959. Atunci, UNICEF a emis Declarația Drepturilor Copilului. În aceeași dată a anului 1989, a fost adoptată Convenția asupra Drepturilor Copilului de Adunarea Generală a Națiunilor Unite.

    În această zi, cei mici sunt încurajați să se exprime, iar adulții sunt obligați să țină cont de părerile lor și să le ofere drepturile pe care ei le merită, indiferent de rasă, etnie sau de naționalitate, indiferent de culoarea pielii, de limba vorbită, de religia practicată, indiferent dacă sunt fete sau băieți.

    Orice copil are dreptul la viață, supraviețuire și dezvoltare. De asemenea, are dreptul la un nume, la o naționalitate, are dreptul să-și cunoască părinții și să fie îngrijit de aceștia, dar are și dreptul la libertatea de a gândi și de a avea o religie.

    Pentru a ajunge adulți responsabili, cei mici trebuie protejați împotriva oricăror forme de exploatare, împotriva violenței, abuzului, abandonului. Și trebuie să li se asigure șansa la o educație de calitate, prin care să aibă șanse egale la dezvoltarea personalității lor. Ei au dreptul la învățământ primar obligatoriu și gratuit, la asigurarea accesului la liceu și facultate, la servicii de informare și orientare școlară și profesională. Și cred că este esențial ca noi să-i determinăm să nu renunțe la școală. Pentru că, odată cu renunțarea la școală, renunță la șansa de a avea un viitor mai bun.

    De Ziua internațională a drepturilor copiilor, vreau să facem tot posibilul ca, prin măsurile luate, aceste drepturi să fie într-adevăr respectate!

        Constantin Șovăială - declarație politică PSD să se delimiteze de oamenii incompetenți din partid!;

    Domnul Constantin Șovăială:

    "PSD să se delimiteze de oamenii incompetenți din partid!"

    În doi ani de guvernare, PSD nu a reușit să îndeplinească nici măcar 10% din promisiunile din campania electorală din 2016, din cauza oamenilor incompetenți pe care i-a pus în funcții atât în Guvern, cât și în alte instituții importante din țară. Nu mai putem tolera politizarea sistemului educațional românesc sau al celui medical, două domenii de interes național. Fără educație nu poți construi o țară, iar fără sistem medical nu poți trăi. Totodată, nici instabilitățile politice sau economice nu ar trebui să fie susținute de către o guvernare responsabilă. Un caz concret a fost în 2017, când guvernarea PSD a adus în prim-plan un moment nemaintâlnit în politica românească postdecembristă - jumătatea anului 2017 a scos la iveală incompetența acestui partid prin depunerea unei moțiuni de cenzură îndreptată spre propriul Guvern, condus la acea dată de Sorin Grindeanu, o moțiune care a trecut și care a prezis problemele cu care ne confruntăm în momentul de față - instaurarea dictaturii lui Liviu Dragnea atât în PSD, cât și la nivel național. Anul 2018 a adus cu el un nou prim-ministru, Viorica Dăncilă, persoană care în momentul de față dezamăgește o întreagă națiune și care nu este mai mult decât o simplă marionetă în mâinile păpușarului de la Teleorman, Liviu Dragnea.

    Oamenii integri din PSD ar trebui să se opună lui Liviu Dragnea, pentru că scopul lui nu este de a salva această țară, ci de a se salva atât pe el, cât și pe acoliții lui de închisoare. Cariera lui politică s-a terminat și toți cei care vor rămâne lângă el vor plăti din punct de vedere electoral. Cei din PSD trebuie să conștientizeze că Liviu Dragnea și tovarășii lui sunt nocivi societății și că nu au adus vreun beneficiu în doi ani de guvernare.

    Nu avem spitale construite, cele trei care ar fi trebuit să se facă prin fonduri regionale, la Cluj, Iași și Craiova, au fost amânate pentru următoarea campanie electorală, nu avem secții pentru marii arși, cei care au arsuri de peste 30% din suprafața corpului vor muri atât din cauza faptului că nu avem dotările necesare, cât și pentru că avem bacterii în spitale și condiții inumane. Totodată, cu infrastructura suntem la pământ.

    În 2018, Liviu Dragnea a declarat că vom avea sute de kilometri de autostradă, însă realitatea este alta, avem în jur de 30 de kilometri construiți și aceia sub semnul întrebării, având probleme la planul de construcție.

    Un alt lucru dezamăgitor este faptul că avem cei mai mulți funcționari din Europa pe cap de locuitor. Dacă luăm exemplul Bucureștiului, avem aproximativ 25.000 de funcționari publici la aproximativ 2.000.000 de locuitori, iar la Bruxelles avem 25.000 de funcționari la o populație a Uniunii Europene de aproximativ 500 de milioane de locuitori. Eficiența funcționarilor publici lasă de dorit, iar companiile înființate în București ies doar pe pierdere. Incompetența PSD o vedem atât la nivel național, cât și în București, o capitală condusă de o doamnă care habar n-are ce înseamnă administrație.

    Un caz la fel de ciudat este la ANAF, unde avem 25.000 de salariați, un funcționar la 780 de români. IRS are în SUA 70.000 de angajați, ceea ce înseamnă un funcționar la 4.610 americani. Statul are de aproape 6 ori mai mulți oameni ocupați cu colectarea birurilor decât statul american, însă suntem codașii Uniunii Europene la procentul de colectare.

    Cât să mai suportăm să fim conduși de oameni incompetenți? Când oare veți conștientiza că ați angajat foarte mulți necalificați în domeniul de stat și care nu își fac treaba?

        Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca temă Cunoașterea și respectarea drepturilor copiilor sunt aspecte esențiale în educația oferită de părinți;

    Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

    "Cunoașterea și respectarea drepturilor copiilor sunt aspecte esențiale în educația oferită de părinți"

    În data de 20 noiembrie 1989, a fost semnată Convenția ONU cu privire la drepturile copilului, această zi devenind Ziua internațională a drepturilor copilului în întreaga lume. Odată cu ratificarea Convenției ONU cu privire la Drepturile Copilului, în 1990, România și-a luat ca angajament protejarea și promovarea drepturilor copilului, așa cum au fost ele trasate la nivel global de organismele internaționale. Încă din primii ani de democrație, țara noastră a făcut, și continuă să facă eforturi considerabile pentru protejarea intereselor și drepturilor copiilor, pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și pentru accesul facil și egal la educație și sănătate.

    În calitatea mea profesională de medic primar, cu o experiență de peste 30 ani ca specialist pediatru, am promovat în Parlament, atât în primul mandat de deputat, cât și acum, inițiative legislative prin care am urmărit să generez echitate în domeniul protecției copilului, asistenței sociale a copiilor cu dizabilități, am susținut măsuri pentru sprijinirea familiilor cu copii.

    Am propus Ministerului Educației Naționale adoptarea unui act normativ pentru tragerea la răspundere a părinților și reprezentanților legali ai copiilor care abandonează învățământul obligatoriu.

    În ceea ce privește integrarea minorilor cu dizabilități, consider că se impun măsuri pentru creșterea accesului și participarea la educație a copiilor cu dizabilități și cerințe educaționale speciale.

    În același timp, se impune o corelare a criteriilor de definire și de colectare a informațiilor între instituțiile care culeg date privind copiii cu dizabilități și CES, prin dezvoltarea unui sistem coerent, unitar, standardizat, informatizat, de monitorizare a acestei categorii, în special pentru identificarea situațiilor de încălcare a dreptului copiilor cu dizabilități și CES de acces în învățământul de masă și prevenirea abandonului, prin introducerea unui sistem de supraveghere și avertizare timpurie asupra acestui risc.

    Totodată, ar fi nevoie de introducerea, în formarea inițială, a tuturor cadrelor didactice, a unor discipline, domenii de pregătire teoretică și practică obligatorie cu relevanță pentru educația incluzivă. Dezvoltarea unor programe de formare continuă la nivel național, care să promoveze principiile educației incluzive și modele de bune practici în activitatea didactică cu copiii cu dizabilități și CES, ar fi un alt aspect important care trebuie avut în vedere.

    Cred că se impun, în același timp, și instituirea unor proceduri de responsabilizare a părinților în a iniția procedurile de certificare a dizabilității propriilor copii, în situația în care cadrele didactice și alți actori școlari consideră necesar acest lucru. În acest sens, consider că este nevoie de elaborarea unei platforme electronice, sub coordonarea Ministerului Educației Naționale care să faciliteze realizarea unor comunități de practici pentru susținerea integrării în învățământul de masă a copiilor cu dizabilități și CES, odată cu dezvoltarea de materiale de informare și programe de formare destinate părinților, în vederea pregătirii acestora pentru cunoașterea specificului dezvoltării propriului copil și pentru oferirea de sprijin adecvat.

    Rezultatele mai multor studii, realizate în mediul rural de organizațiile UNICEF și Salvați Copiii, care arată că 6 din 10 mame minore nu au avut niciodată acces la informații privind sănătatea reproducerii, acoperirea vaccinală a copiilor și controalele medicale periodice sunt semnificativ statistic mai scăzute în gospodăriile defavorizate și în cele cu mame minore, iar părinți din grupurile vulnerabile nu au cunoștințe necesare pentru a-și crește copiii și astfel aceștia nu au acces la educație sau abandonează în primii ani școala. În acest sens, se impun măsuri concrete pentru promovarea educației și formării parentale.

    Este imperios ca nevoile copilului să fie acoperite, de la adoptarea unor comportamente sănătoase de către mamă, când copilul se află încă în pântec până la o nutriție adecvată, cum ar fi alăptarea, asistență medicală și îngrijire postnatală. Educația timpurie este crucială pentru dezvoltarea sănătoasă a copilului. Rolul părinților este esențial de la bun început. Mai târziu, frecventarea creșei și a grădiniței joacă un rol important, mai ales în cazul copiilor vulnerabili.

        Angel Tîlvăr - declarație politică cu referire la mediul universitar;

    Domnul Angel Tîlvăr:

    Ziua internațională a studenților este sărbătorită în fiecare an, pe 17 noiembrie, începând din anul 1941. Este un prilej de a ne îndrepta atenția spre mediul universitar, cu aspectele sale pozitive, dar mai ales cu problemele, în soluționarea cărora suntem datori să ne implicăm.

    Deși avem impresia că în România numai cine nu vrea, nu urmează cursurile unei facultăți, iată că statisticile arată că nu stăm prea bine în această privință. Conform datelor colectate de Institutul European pentru Egalitate de Gen, EIGE, România ocupă locul 3 în Uniunea Europeană, la capitolul abandon universitar.

    Unul din trei studenți români nu ajunge să termine facultatea, din cauză că tinerilor fie li se par inutile studiile superioare pentru obținerea unui job cu salariu substanțial, fie nu fac față cheltuielilor.

    Conform datelor furnizate de ANOSR, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România, și a celor publicate recent de Eurostat, țara noastră înregistrează cea mai scăzută pondere a licențiaților din câmpul muncii, dintre statele Uniunii Europene, aproximativ 25%.

    Rata abandonului universitar este de 18% în România, statul propunându-și să o reducă la 12% până în 2020. Țara noastră este devansată de Spania 18,5% și Malta 19%. La polul opus sunt Croația, Lituania și Slovenia.

    O altă cauză a renunțării la continuarea studiilor este și slaba pregătire a tinerilor din liceu, care reușesc să intre la o facultate, însă mai târziu nu fac față cerințelor și abandonează facultatea.

    Un aspect demn de luat în seamă este relevat de analizele ANOSR, Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România: 40% dintre studenți abandonează în primul an de studiu, iar 41% dintre aceștia consideră că acest lucru este cauzat de alegerea greșită a specializării. Organizațiile studențești reproșează că centrele de consiliere și orientare în carieră, cele care ar putea contribui decisiv la această problemă, sunt insuficient finanțate și au un deficit de personal. În acest sens, este necesară o mai bună monitorizare a parcursului profesional al absolvenților și o adaptare a structurii programelor de studii pentru dezvoltarea competențelor necesare atât în sectorul privat, cât și în cel public. Trebuie pus accentul pe abilitățile și cunoștințele care să le permită tinerilor o flexibilitate mai mare, deoarece piața muncii este într-o continuă dinamică și tinerii trebuie să fie pregătiți să se adapteze rapid cerințelor pieței muncii și să-și schimbe traiectoriile profesionale.

    Totuși, unul dintre cele mai apăsătoare aspecte negative, menționează ANOSR, este dat de problema calității și a capacității cazărilor, posibilitatea de acoperire a cererilor fiind doar pentru 23,19%, 107.682 locuri din cei 464.149 de studenți.

    Și în acest sens, consider că trebuie să se acționeze în vederea ameliorării semnificative a condițiilor din unitățile de cazare studențești.

    Deși numărul de probleme încă nerezolvate și importanța acestora sunt considerabile și există încă multe aspecte negative de rezolvat, totuși au fost și reușite care au ajutat semnificativ la îmbunătățirea vieții studențești.

    Una dintre acestea este obținerea gratuității la transportul feroviar intern.

    O altă facilitate obținută pentru studenți este legată de burse, fondul crescând cu peste 200%, iar acestea se acordă pe tot parcursul anului universitar, a cărui durată coincide cu cea a anului calendaristic. Bursele, chiar dacă sunt departe de a satisface necesitățile cotidiene ale studenților, au crescut de la o medie de 222 lei în 2014, la cuantumul minim de 578 de lei la nivel național în 2017.

    Un alt aspect pozitiv, demn de menționat, este faptul că au început demersuri pentru construcția a 6 din cele 30 de cămine studențești promise de Ministerul Educației Naționale.

    Din discuțiile avute cu studenții, mi-au fost menționate "probleme cronice" din învățământul superior, care afectează atât calitatea vieții de student, cât și a studiilor: infrastructura academică este învechită, serviciile studențești sunt demodate, iar resursele educaționale, în special în biblioteci, sunt insuficiente. Trebuie să conștientizăm importanța investițiilor în educație și să acționăm pentru a nu ajunge să resimțim acut consecințele.

    Voi solicita Ministerului Educației Naționale soluții la problemele semnalate de studenți, pentru că îmi doresc să fie respectate drepturile acestora și, totodată, trebuie să ne preocupe calitatea sistemului de învățământ superior românesc, fără de care sistemul de educație nu poate fi unul funcțional.

        Vasile Varga - declarație politică având ca subiect Remanierea guvernamentală, dovada lipsei de soluții;

    Domnul Vasile Varga:

    "Remanierea guvernamentală, dovada lipsei de soluții"

    Partidele din opoziție au încercat, de mai multe ori, pe parcursul acestui an, cel puțin, să atragă atenția că anumiți miniștri nu performează sau, și mai grav, dau rateu după rateu în activitatea ministerială. La fiecare moțiune simplă inițiată de noi, parlamentarii opoziției, miniștrii care au făcut subiectul acestui mecanism de control al activității ministeriale s-au bucurat de largul și masivul sprijin din partea colegilor din alianța de la guvernare. Dar zilele trecute am asistat la reevaluarea a aproape unei treimi din echipa guvernamentală.

    Oare moțiunile simple inițiate de opoziție nu au reprezentat niște semnale de alarmă? Nu comentez acum motivele de ordin politic, sau chiar personale, care au stat în spatele acestei mișcări politice, este treaba internă a celor din PSD, dar nu pot să nu observ că remanierea este de fapt o reșapare. Sunt promovate persoane care au mai făcut parte din diferite echipe guvernamentale, dar fără prea mult succes.

    La ora la care fac această declarație, remanierea guvernamentală nu este pe deplin realizată, pentru că președintele României, domnul Klaus Iohannis, nu a semnat decretele de numire în funcția de ministru al dezvoltării regionale și în funcția de ministru al transporturilor. Propunerile venite din partea PSD, pentru aceste două funcții extrem de importante pentru bunul mers al României, în opinia mea, fără a face aprecieri cu privire la caracterul și personalitatea fiecăruia dintre cei propuși, erau lipsite de anvergura experienței și pregătirii în domeniul transporturilor și cel al dezvoltării regionale. Nu vorbesc despre celelalte numiri, deși ar merita cu prisosință, dar trebuie să punctez faptul că România nu îți poate permite să testeze, de două-trei ori pe an, care personaj politic sau tehnocrat se potrivește mai bine unei anume funcții de ministru. Aceste "fracturi" nu fac bine deloc actului de guvernare. Mai mult, este o stare de incertitudine la nivelul executiv și decizional în cadrul activității acestor ministere.

    În opinia mea, într-un moment în care România se pregătește să preia, de la 1 ianuarie 2019, Președinția Consiliului Uniunii Europene, această remaniere ar fi trebuit să însemne o reală resetare a echipei guvernamentale. Însă cred că asistăm la o acutizare a unei crize în interiorul alianței de guvernare, și asta, printre altele, în detrimentul finalizării unor obiective strategice regionale atât de necesare dezvoltării societății românești.

        Viorica Cherecheș - declarație politică Tinerii noștri au nevoie de ajutor!;

    Doamna Viorica Cherecheș:

    "Tinerii noștri au nevoie de ajutor!"

    România se află la un pas de dezastru. Statisticile arată că avem un milion de persoane care consumă substanțe interzise, cei mai mulți fiind adolescenți și tineri. Cifrele din ultimii ani sunt alarmante. Tot mai mulți copii și tineri au căzut pradă acestui flagel, iar părinții sunt disperați și nu găsesc sprijin din partea statului român.

    Atât Agenția Națională Antidrog, cât și Protecția Copilului au programe naționale de combatere și prevenire a consumului de droguri, dar acestea arată foarte bine doar pe hârtie. Nimic concret, nimic cu finalitate certă!

    Medicii din Unitățile Primire Urgențe din majoritatea orașelor mari din România trag un semnal de alarmă - tot mai mulți tineri ajung drogați la urgențe și se manifestă violent. Statul face prea puțin pentru ei și familiile lor, rămânând singuri și fără ajutor, fără nicio șansă reală de reabilitare. Nu există centre speciale pentru copii minori care au căzut în această patimă. Nu există programe naționale de prevenire și de combatere a consumului de droguri în școli, prea puține centre de tratament a abuzului și a dependenței pentru copii, iar acolo unde există, locurile sunt mult sub numărul cererilor.

    Școala românească nu dispune de mijloacele necesare pentru a combate și a preveni eficient consumul de droguri, regulamentele acestor școli sunt permisive, iar personalul specializat insuficient.

    Nu înțeleg de ce în statisticile oficiale nu există un număr real al acestor copii? De ce acest fenomen este ascuns, iar numărul celor care au nevoie de ajutor nu este cunoscut? De ce statul român, prin instituțiile abilitate, nu investește în programe de prevenire, iar acolo unde au fost demarate sunt mai mult decât modeste?

    În ultima perioadă, în România, a apărut și fenomenul Zombie, care a băgat spaima în părinții care nu știu cum să își protejeze copiii și să îi salveze de la moarte. Acești tineri au nevoie de consiliere psihologică 100%, acești copii au dreptul la viață!

    De ce autoritățile sunt incapabile să lanseze campanii de prevenire sau de tratament, incapabile să deschidă mai multe centre de sprijin pentru aceștia? Ce facem cu acești copii și tineri? Sunt doar câteva întrebări, la care mi-aș dori să aflu răspunsurile!

    Este nevoie de mai multă implicare a Agenției Naționale Antidrog, a Protecției Copilului, dar și a Ministerelor Sănătății și Educației. Nu putem să îi condamnăm la moarte, acești copii au nevoie de ajutorul nostru!

        Mihai Weber - declarație politică intitulată România a înregistrat cel mai semnificativ avans dintre cele 28 de state membre ale Uniunii Europene, în trimestrul al II-lea al anului 2018;

    Domnul Mihai Weber:

    "România a înregistrat cel mai semnificativ avans dintre cele 28 state membre ale Uniunii Europene, în trimestrul al III-lea al anului 2018"

    Guvernul PSD, aplicând cu seriozitate și determinare Programul de guvernare, bine structurat pentru fiecare domeniu de activitate, a reușit să readucă România în topul celor mai bune țări din Uniunea Europeană, cu o creștere economică semnificativă.

    Conform estimării preliminare a Oficiului European pentru Statistică, Eurostat, România a înregistrat cea mai bună valoare economică, dintre 28 state membre ale Uniunii Europene, cu o creștere a PIB-ului de 1,9% în trimestrul al III-lea al anului 2018.

    Potrivit aceleiași surse, creșterea PIB-ului Uniunii Europene a încetinit la 0,3% în trimestrul trei din 2016, după un avans de 0,5% în precedentele trei luni, în timp ce zona euro a înregistrat o expansiune de 0,2 %, după un avans de 0,4% în precedentele trei luni.

    De subliniat este că cea mai mare expansiune din UE, în perioada iulie-septembrie 2018, s-a înregistrat în România (1,9%), urmată de Letonia (1,8%) și Polonia (1,7%), în timp ce Italia a raportat o creștere zero, iar singurele scăderi au fost în Lituania (minus 0,4%) și Germania (minus 0,2%). Statele membre cu cel mai ridicat ritm de creștere anuală au fost Polonia (5,7%), Letonia (5,5%), Ungaria (5%), Slovacia (4,5%) și România (4,1%).

    Am convingerea că se va lucra în continuare cu aceeași implicare și răspundere la dezvoltarea României, atât în ceea ce privește sectorul economic, cât și celelalte sectoare, domenii de activitate.

        Antoneta Ioniță - declarație politică cu titlul În România, medicii rezidenți agonizează fără speranță;

    Doamna Antoneta Ioniță:

    "În România, medicii rezidenți agonizează fără speranță"

    Constatam, la începutul acestui mandat, că destul de mulți dintre noi facem parte dintr-o tagmă care în mai toate timpurile și în majoritatea societăților, indiferent de gradul acestora de dezvoltare, a fost privită cu respect de membrii comunităților pe care le-au slujit. Mă adresez dumneavoastră, tuturor colegilor mei, precum și acelora care fac parte din sistemul medical românesc, care știu câtă responsabilitate înseamnă să ai în mâinile tale, în deciziile tale, viața unui semen. Sunt convinsă că problema supusă atenției va fi tratată cu toată seriozitatea, fiind una de interes general și de o gravitate tulburătoare.

    Poate nu sunteți străini de situația spitalelor din țară, a sistemului de urgențe românesc, a anomaliilor întâmpinate în actul medicinei de familie sau a problemelor de tot felul. Vreau să ne oprim astăzi și să medităm la ceea ce înseamnă viitorul medicinei românești, la tinerii rezidenți sau absolvenți de rezidențiat, care au depus Jurământul lui Hippocrate, după ce au muncit pe brânci, zile și nopți, pentru a deveni profesioniști adevărați. Mă văd nevoită să trag încă un semnal de alarmă asupra situației dezastruoase din cadrul sistemului sanitar românesc. O țară secătuită de cadre medicale, cu sute de rezidenți care aleg anual să plece în străinătate, umiliți și ignorați de cei care ar trebui să le fie mentori. În lipsa lor, spitalele mici, din provincie, nu mai pot funcționa, centrele spitalicești din orașele mari devin, astfel, supraaglomerate, iar rezultatul îl știm cu toții. Multă frustrare adunată atât în rândul cadrelor medicale, dar și al pacienților pentru care holurile instituțiilor spitalicești sunt trepte ale răbdării și culoare ale suferinței.

    Suntem cu toții conștienți de importanța esențială pe care o are calitatea actului medical într-o societate ce se dorește a fi sănătoasă. În condițiile amintite, acest standard calitativ este imposibil de atins. Ca orice analiză temeinică și această radiografie trebuie să se concentreze pe punctele esențiale în care sistemul pare a avea cele mai mari fisuri, iar una dintre aceste breșe este reprezentată de procesul prin care tinerii absolvenți de medicină trebuie sa treacă pentru a deveni medici.

    Din discuțiile purtate, de-a lungul timpului, cu tineri aflați în acest stadiu al carierei, pot spune că nu doar banii reprezintă motivația acestora pentru care rămân sau pleacă din sistem sau din țară. În mod evident, un nivel de salarizare pe măsura muncii depuse le oferă condiții decente și normale de viață, însă problemele pe care rezidenții le reclamă sunt mult mai profunde. Vorbim despre niște tineri care au studiat intens și care au intrat în rezidențiat la 24-25 de ani. Drumul până în acest moment a fost înțesat de examene și de emoții, de renunțări personale și de o determinare de a trece peste lipsuri materiale și de nedreptatea ca, medic fiind, să te bazezi pe ajutorul financiar al părinților.

    Odată ce pătrund în malaxorul rezidențiatului și al specializării, tinerii medici remarcă stupefiați că, în loc de specializări clinice aprofundate și practică supervizată de mentori cu experiență, au parte de gărzi peste gărzi, de o birocrație sufocantă și de piedici la tot pasul. Rezidenții sunt transformați în conțopișiti de serviciu, mulți sunt lăsați fără îndrumare în stufoasa lume a codurilor, condicilor și a actelor de completat. Un sistem autodeterminat, în care doar norocul te poate aduce sub aripa unui coordonator responsabil, care să îi îndrume corespunzător, care să îi învețe meserie, și nu cum să satisfacă nevoile birocratice ale sistemului. Dependența de acest unic mentor naște o serie de abuzuri, reclamate deseori de tineri, care recunosc însă că medicul cu experiență este, la rândul lui, hărțuit de supraaglomerare și de hârțoage.

    Cu toate acestea, rezidenții se încăpățânează să rămână în sistem. Cu ajutorul familiilor fac efortul unor supraspecializări în străinătate, iar la întoarcere, surpriză! Nu puțini au constatat faptul că stagiul nu le-a fost recunoscut, deși unii colegi, aflați în aceeași situație, au fost, din nou, mai "norocoși". Sau constată că tot ce au învățat în centrele din afara țării nu poate fi pus în practică, din lipsă de aparatură sau de materiale. Rezidenții se simt ai nimănui, în degringolada creată și în absența unei metodologii clare. Sfârșitul procesului este reprezentat de un examen individual, susținut în fața a trei profesori, fără nicio dovadă video, în cazul unei contestații. Iar obligativitatea susținerii acestui examen, dintr-o materie prea puțin updatată noilor rigori medicale, în centrele universitare în care s-a desfășurat minimum 75% din stagiu, este un alt aspect pe care rezidenții vor să îl îndrepte.

    Medicina a fost, în ultimii aproape 30 de ani, poate cel mai văduvit sistem românesc, alături de educație. Problemele nu contenesc, lipsurile sunt multe, românii sunt tot mai nemulțumiți. Se moare pe capete din cauza infecțiilor nosocomiale, a crizelor de medicamente și vaccinuri. Dar, dacă de ziua de astăzi nu ne pasă, poate ar trebui să ne gândim măcar la mâine, la cine va mai lucra mâine în sistemul sanitar românesc! În mod iresponsabil, ne alungăm viitorul din țară! Într-un sistem suprasaturat de pacienți, rezidentul român poate ar reprezenta șansa. O șansă de care noi, cu încăpățânare, continuăm să ne batem joc.

        Ion Spânu - declarație politică având ca obiect Rezoluția ilogică;

    Domnul Ion Spânu:

    "Rezoluția ilogică"

    Din noianul de lozinci politice, din care este compusă Rezoluția Parlamentului European privind statul de drept din România, se disting patru teme centrale: Legile justiției, protestul din 10 august 2018, libertatea presei și Legea privind ONG-urile. În ceea ce privește Mecanismul de Cooperare și Verificare, o discuție pe această temă este absolut inutilă, acest instrument fiind o anexă de salvgardare inclusă în tratatul de aderare al României la Uniunea Europeană, cu termen de valabilitate până la 1 ianuarie 2010. După această dată Comisia Europeană nu mai are niciun temei legal în exercitarea atribuțiilor.

    Aflăm, astfel, că Parlamentul European este profund preocupat de revizuirea legislației judiciare și penale din România, mai ales din cauza posibilității ca "aceasta să ducă la subminarea structurală a independenței sistemului judiciar și a capacității acestuia de a combate eficient corupția din România, precum și la slăbirea statului de drept". La rândul nostru, suntem profund îngrijorați de faptul că se depășesc peste măsură atribuțiile prerogativelor stabilite prin tratatul Uniunii Europene. România este totuși un stat suveran, perfect capabil să exercite actul legiferării prin instituțiile abilitate. În plus, multe dintre modificările aduse legilor justiției își au inspirația exact din sistemele de drept ale unor state mult prea grăbite să pună România la colț.

    Parlamentul European mai "condamnă intervenția violentă și disproporționată a poliției în timpul protestelor de la București din august 2018". Același Parlament European a uitat cu desăvârșire să condamne intervenția poliției din timpul protestelor din Spania, Italia, Belgia, Germania sau Franța, proteste desfășurate cu foarte puțin timp în urmă. Ca și în cazul protestelor din București și aici forțele de ordine au intervenit conform legislației în vigoare. La nivel european, legislația privind organizarea protestelor are un caracter unitar, existând, în principiu, aceleași reguli care trebuie respectate. Nu România a inventat aceste reguli.

    Din nefericire, în istoria recentă a României restricțiile politice aplicate libertății presei își au un capitol aparte și chiar unul întins pe mai bine de 40 de ani. Cunoaștem foarte bine și în profunzime ceea ce înseamnă cenzura sau interzicerea dreptului la liberă exprimare. Unul dintre cele mai importante câștiguri ale Revoluției din 1989 a fost exact acest lucru: libertatea de exprimare. Chiar dacă de multe ori a fost înțeleasă greșit, libertatea de a spune sau a scrie liber ceea ce gândești nu a fost în niciun fel îngrădită, de-a lungul celor aproape 30 de ani de democrație. Parlamentul European este însă îngrijorat față de restricțiile politice aplicate libertății presei și reintroducerea defăimării în Codul penal.

    În ceea ce privește libertatea presei și noi suntem preocupați de faptul că, deși au existat jurnaliști care au îndemnat în mod direct la violență, prin publicarea, de exemplu, a adresei de domiciliu al unui înalt demnitar, nu a fost luată niciun fel de măsură de către autoritățile abilitate. Referitor la reintroducerea defăimării în Codul penal, așteptăm cu interes crescut aceleași recomandări pentru state precum Austria, Germania, Italia, Portugalia sau Spania, țări în care defăimarea este pedepsită de lege, așa cum arată un raport OSCE din 2017.

    Deloc surprinzător pentru foarte mulți dintre noi, Parlamentul European ne recomandă să nu cumva să schimbăm legislația privind finanțarea, organizarea și funcționarea ONG-urilor. Modificarea care se încearcă a fi adusă acestei legi vizează, în principal, două aspecte: depolitizarea ONG-urilor și publicarea semestrială a declarațiilor de venituri și cheltuieli, adică proveniența banilor. Practic, sunt exact principiile pentru care militează ONG-urile din România de foarte mulți ani: partidele sunt acuzate de politizarea administrației și de netransparență în ceea ce privește finanțările. Este de neînțeles cum tocmai aceste două aspecte să fie de neacceptat exact în ochii celor care le promovează.

    Nu voi încheia înainte de a vă ruga să rețineți aceste nume: Monica Macovei, Daniel Buda, Adina Vălean, Marian Jan Marinescu, Mihai Țurcanu, Theodor Stolojan, Siegfried Mureșan, Cristian Preda. Mulți s-au grăbit să includă aceste nume pe o listă națională a rușinii. Consider, totuși, că ar fi o onoare mult prea mare pentru ei.

        Tudorița-Rodica Boboc - declarație politică intitulată Partidul Social Democrat investește în oameni;

    Doamna Tudorița-Rodica Boboc:

    "Partidul Social Democrat investește în oameni"

    România înregistrează o creștere economică de 4,3% în trimestrul 3 al acestui an, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut.

    Evoluția ascendentă a economiei, consemnată oficial, aruncă-n derizoriu atacurile politice partizane atât din interiorul, cât și din exteriorul României.

    A avut loc o creștere economică de 4% în primul trimestru, de 4,1% în al doilea trimestru și 4,3% pentru trimestrul 3.

    Per ansamblu, pe primele nouă luni ale acestui an, avansul PIB este de 4,2%.

    Acest nivel de creștere economică infirmă din nou prognoza Comisiei Europene care, recent, a readus până la 3,6% prognoză pentru România.

    Investitorii români și străini au în Executivul de la Palatul Victoria un veritabil partener, care face ce promite.

    La scurt timp (8 săptămâni) de la startul programului de ajutor de stat s-au semnat primele acorduri de finanțare care vor avea impact major în economie și care vor duce la înființarea a peste 2.000 de noi locuri de muncă.

    Valoarea proiectelor se ridică la 1,3 miliarde de lei, iar sprijinul guvernamental este de aproape 500 de milioane de lei.

    Sunt 9 proiecte în domenii, precum industria auto, industria materialelor de construcții, industria aeronautică, sănătate și asistență socială, care vor aduce plusvaloare economică prin efectul de multiplicare și care au nevoie de forță de muncă înalt calificată.

    Semnificativ este că firmele românești au acces și participă la acest program, urmare a modificărilor condițiilor de eligibilitate, în special reducerea pragului investițiilor de la 10 milioane de euro la 3 milioane de euro.

    Confirmarea că aceasta este abordarea corectă, patriotică, vine și de la faptul că 7 dintre cele 9 firme, care au semnat primele acorduri de finanțare, au capital românesc.

    Sesiunea de înregistrare a cererilor de acord pentru finanțare a fost deschisă la 10 septembrie 2018 și are un buget alocat de 614 milioane de lei.

        Vasile Gudu - declarație politică Adio, reformă în învățământ!.

    Domnul Vasile Gudu:

    "Adio, reformă în învățământ!"

    De 28 de ani PSD zice că se reformează, că va veni cu oameni noi, adevărați specialiști, care vor face din școala românească o școală europeană, puternic recunoscută pe plan european, și nu numai.

    Singurii care se reformează sunt însă elevii. Aceștia înving tarele învechite ale miniștrilor care s-au perindat la conducerea învățământului românesc, și sunt singurii care demonstrează că dacă vrei să faci o schimbare, o faci, și vezi rezultatele, ajutați fiind doar de tehnologia care a evoluat, precum și de posibilitatea de a învăța și în alte sisteme de învățământ.

    Când am crezut că marele partid-stat, cu o cotă de piață de 45%, va produce un miracol de Crăciun, ne-am trezit cu cineva care nu era de vânzare acum două luni, dar care s-a vândut de Black Friday la jumătate de preț.

    Este vorba de acel cineva care critica marea guvernare PSD-istă reunită cu ALDE, care transmitea că Dragnea nu poate reforma PSD, și nu mai este conducătorul stimat și iubit, care vine pentru al patrulea mandat și care a îngropat învățământul Românesc prin experimente numite reforme.

    Este vorba de o doamnă care nu i s-a vândut lui Dragnea la preț întreg, dar care revine ca "salvatorul" învățământului Românesc, fapt ce ne arată "calitatea" personajelor care conduc un partid fără orizont, fără direcție, fără drag de țară.

    Un ditamai partidul în procente pe hârtie, care a produs primul miting împotriva statului când erau și sunt la guvernare, nu a putut găsi un ministru mai bun, o persoană mai de "încredere" care să conducă și să îmbunătățească calitatea școlii românești.

    Această nominalizare ne arată, de asemenea, care este încrederea conducerii PSD în ceilalți membri de partid, ne arată că studioșii de la Alexandria Egiptului românesc nu au putut oferi un ministru cu potențial, ci numai o umbră a vechiului și jalnicului învățământ postdecembrist.

    Doamna, din nou ministru, spune că are multe proiecte pe care le va expune într-o mare conferință de presă. Dar să nu ne facem iluzii, sigur nu va face altceva decât să modifice Legea învățământului, să mai anuleze alte ordine de ministru, unele date chiar de dumneaei, și uite, așa vom asista la o altă așa-zisă reformă în educație, prin modificări și anulări fără analiză și fără efecte pozitive.

    Motivația doamnei de a reveni la minister este să continue și să termine reforma în învățământ, cea pe care cu mândrie proletară a început-o, a rostogolit-o trei mandate și care îi va bulversa, din nou, pe dascăli, elevi și părinți.

    Așa că, la vremuri noi, tot pe cei vechi, antici și de neînlocuit, veșnici, cu lingura întinsă la bugetul țării, îi vom lăsa să ne subjuge cultura și mentalitatea educațională pe care cu greu am dobândit-o?

      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice (PL-x 454/2017). (Retrimis comisiilor)  

    După pauză

         

    (În continuare, ședința a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici și de domnul deputat Iulian Bulai, secretari ai Camerei Deputaților.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Bună dimineața, stimați colegi.

    Vă rog să luați loc să putem începe partea a doua ședinței de astăzi.

    Vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, și-au înregistrat prezența un număr de 190 de deputați.

    Ordinea de zi a fost distribuită.

    Până la 11,30 avem dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi, la ora 12,00 - vot final. La încheierea ședinței de vot final avem ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor, iar la ora 15,30 avem ședința comună a Birourilor permanente reunite.

    Dacă sunt intervenții pe procedură?

    Da, domnule Simonis.

    Vă rog.

     
       

    Domnul Alfred-Robert Simonis:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Vă rog să supuneți la vot următoarele modificări pe ordinea de zi.

    Și anume, poziția 55 de pe ordinea de zi, PL-x 454/2017, (Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice), retrimitere două săptămâni la comisie.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Numai puțin!

    Este vorba de Ordonanța nr. 195/2002, da?

    Retrimitere poziția 55 - Ordonanța nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Două săptămâni - Comisia pentru industrii, Comisia juridică și Comisia pentru transporturi.

    Să înceapă votul.

     
       

    68 de voturi pentru, 61 de voturi împotrivă.

    A fost adoptată.

    Mai departe, vă rog.

     
    Proiectul de Lege pentru modificarea art.9 alin.(2<SUP>1</SUP>) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.18/1991 (PL-x 235/2018). (Retrimis comisiilor)  

    Domnul Alfred-Robert Simonis:

    De asemenea, poziția 62 de pe ordinea de zi, PL-x 235/2018, două săptămâni la comisie.

       

    Domnul Florin Iordache:

    Poziția 62, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 9 alin. (21) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013, da?

    Raport comun Comisia pentru agricultură și mediu, da?

    Da. Să înceapă votul.

     
       

    Mulțumesc.

    97 de voturi pentru, 49 de voturi împotrivă.

    Adoptat.

     
         

    Domnul Gabriel Andronache (din sală):

    Procedură.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Procedură.

    Vă rog, domnule coleg.

    Ați terminat, domnule Simonis?

    Vă rog.

     
         

    Domnul Gabriel Andronache:

    N-am microfon!

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Ba da.

     
       

    Domnul Gabriel Andronache:

    Domnule președinte,

    Am constatat, după două voturi, că nu-mi funcționează cartela. Am încercat să votez. Ori este blocat aparatul, ori se întâmplă altceva.

    Rugămintea mea este să faceți un vot de control înainte de a continua exercițiile acestea cu modificarea ordinii de zi, pentru că nu înțeleg de ce nu pot să votez. Vreau să văd dacă îmi apare votul sau nu.

    Mulțumesc mult.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Facem un vot de control.

    Domnule Andronache, uitați-vă că apăreți înscris la cuvânt, deci vă funcționează cartela.

     
         

    Domnul Gabriel Andronache (din sală):

    Încercați un vot de control. Scot cartela.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Bun. Clar vă funcționează...

    Facem, n-am o problemă... Este o solicitare a unui vicelider.

    Facem vot de control, dar atât timp cât ați fost identificat, clar vă funcționează. Nu este o problemă.

    Vot de control, vă rog. Haideți!

     
       

    Fără probleme. OK. 159 prezenți.

    O secundă, să se tipărească.

    Numai puțin, domnule Simonis! Și continuăm imediat.

    Domnule Andronache, vă rog.

     
       

    Domnul Gabriel Andronache:

    Vă mulțumesc, domnule președinte.

    Apar în lista de vot.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da?

    Vă mulțumesc.

    Putem continua.

    Domnul Simonis.

    Mai departe.

     
    Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil (PL-x 426/2016). (Retrimis comisiei)  

    Domnul Alfred-Robert Simonis:

    Poziția 66 de pe ordinea de zi, și anume PL-x 426/2016 (Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil) - două săptămâni la comisie.

       

    Domnul Florin Iordache:

    Raport de la Comisia pentru cultură, da?

    Să înceapă votul.

     
       

    116 voturi pentru, 54 de voturi împotrivă, și acest PL-x a fost trimis la comisie.

    Mai departe.

    Vă rog.

     
    Proiectul de Lege pentru abrogarea art.9 din Legea nr.289/2002 privind perdelele forestiere de protecție (PL-x 322/2018). (Retrimis comisiilor)  

    Domnul Alfred-Robert Simonis:

    Poziția 64 de pe ordinea de zi, PL-x 322/2018, tot două săptămâni la comisie.

       

    Domnul Florin Iordache:

    Codul fiscal, da?

    Bun.

    Păi, 64 este cu... Păi, hotărâți-vă!

    Păi, 63! PL-x 322/2018 este cu raport de la Comisia juridică, Comisia pentru mediu și Comisia pentru agricultură - perdelele forestiere.

    Să înceapă votul.

     
       

    120 de voturi pentru, 50 de voturi împotrivă. Și această propunere s-a adoptat.

    Mai departe.

     
    Propunerea legislativă pentru anularea unor obligații fiscale în domeniul agricol (Pl-x 238/2018). (Retrimis comisiei)  

    Domnul Alfred-Robert Simonis:

    Și ultima propunere de modificare, Pl-x 238/2018 (Propunerea legislativă pentru anularea unor obligații fiscale în domeniul agricol), e pe poziția 335 - două săptămâni la comisie.

       

    Domnul Florin Iordache:

    Stați puțin!

    335... 337, poate?! E Pl-x 238/2018? Da, cu obligații fiscale.

    Comisia pentru buget - două săptămâni.

    Să înceapă votul.

     
       

    117 voturi pentru, 53 de voturi împotrivă.

    Și această propunere a fost adoptată.

    Alte intervenții din partea grupurilor parlamentare, dacă mai sunt? Nu mai sunt.

    Bun.

    Revenim la ordinea de zi.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății (PL-x 510/2018). (rămas pentru votul final)  

    7. Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății; PL-x 510/2018. Este pe poziția 3. A sosit raportul.

    Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește.

    Domnule președinte Buicu, vă rog, președintele Comisiei pentru sănătate.

       

    Domnul Corneliu-Florin Buicu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    La întocmirea prezentului raport am avut în vedere: avizul favorabil, cu observații, al Consiliului Legislativ; punctul de vedere negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și al Comisiei pentru muncă.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 185/2017 și a Legii nr. 95/2006, în sensul exceptării serviciilor medicale din cabinetele de medicină de familie și cabinetele medicale dentare și a altor furnizori de la acreditarea prevăzută de Legea nr. 185/2017.

    În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Am, în momentul de față, o problemă legislativă la nr. crt. 3 din anexa cu amendamente, la art. II pct. 3. După "completările ulterioare" se adaugă "laboratoare de analiză medicale și de anatomie patologică".

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    Domnul Ungureanu.

    Da, doamnă, v-am văzut!

    Domnul Ungureanu, vă rog.

    Domnul Ungureanu, la dezbateri generale, Grupul USR.

    Vă rog.

     
       

    Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

    Am mai vorbit de la această tribună despre ANMCS, o autoritate care ar trebui să se ocupe cu managementul calității în sănătate.

    În principiu, o instituție care ar trebui să funcționeze pentru a îmbunătăți situația în spitalele din România, din păcate, funcționează pe spinarea instituțiilor sanitare care sunt evaluate, un lucru absolut nefiresc care ar fi trebuit să ne atragă atenția la momentul în care am înființat această instituție. Practic, prin acordul comun al tuturor membrilor Comisiei pentru sănătate, încercăm să reparăm ceva ce s-a construit prost, de la bun început, cu această instituție.

    Aș vrea să-i felicit pe colegii mei din sănătate, indiferent de partidul din care fac parte, pentru că au dat dovadă de înțelepciune, echilibru și pentru că se vor apleca cu atenție asupra modului în care funcționează ANMCS și vă promit, de la această tribună, că în scurt timp vom chema la raport această instituție, să vedem care sunt cheltuielile acestei instituții, cum sunt ele făcute, dacă sunt în beneficiul instituțiilor evaluate și care este raportul - repet - calitate-preț.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    În continuare, Grupul PNL.

    Doamna Antoneta Ioniță, vă rog.

    Și domnul Radu Nicolae de la PSD.

     
       

    Doamna Antoneta Ioniță:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Această propunere legislativă - inițiată la propunerea colegului nostru, domnul deputat Vass Levente, la care ne-am alăturat mai mulți colegi parlamentari din toate partidele politice, printre care mă număr și eu, în calitate de medic de familie, la coinițiatori - a fost depusă inițial pentru a veni în sprijinul cabinetelor medicilor de familie și a cabinetelor dentare. O propunere legislativă perfect îndreptățită și justificată, ce vizează exceptarea de la acreditare a cabinetelor medicale mai sus menționate, acreditare ce se impunea a fi obligatorie, începând cu 1 ianuarie 2019, urmând a fi efectuată de către ANMCS. Acest ANMCS, o instituție nou creată, ce a fost constituită în mod inutil, cu scopul de a împovăra cabinetele medicilor de familie, cabinetele din ambulatoriul de specialitate și cabinetele dentare, cu birocrație excesivă, consumatoare de timp, precum și cu taxe suplimentare ce ar fi putut duce la falimentarea acestor cabinete medicale, care și așa sunt împovărate din punct de vedere financiar.

    Legea nr. 185/2017, lege care este exclusiv despre ANMCS, și după care au fost acreditate pe bani grei spitale, nu a adus calitatea în sănătate. Ne confruntăm în continuare cu o rată crescută a infecțiilor nozocomiale, nu există programe de prevenție derulate de către Ministerul Sănătății, iar dotarea din spitale lasă de dorit.

    În urma numeroaselor dezbateri de la Comisia pentru sănătate, dezbateri la care au fost prezenți reprezentanții organizațiilor profesionale, ai Colegiului Medicilor, ai Colegiului Medicilor Dentiști, ai Ministerului Sănătății, precum și domnul Vasile Cepoi, președintele ANMCS, s-au primit mai multe puncte de vedere.

    Deși inițiativa legislativă a avut un punct de vedere negativ din partea Guvernului, la Comisia pentru sănătate a Camerei Deputaților au fost aduse modificări la textul inițiativei legislative adoptate de Senat, tocmai pentru a răspunde solicitărilor venite din partea Guvernului.

    Au fost astfel exceptate de la acreditare și cabinetele medicale din ambulatoriul de specialitate, cabinete organizate conform Ordonanței de urgență nr. 124/1998 și a Legii nr. 31/1990, precum și laboratoarele de analize medicale și de anatomie patologică.

    Toate aceste modificări sunt pertinente și justificate de faptul că nu trebuie să existe discriminări în rândul celorlalte cabinete medicale.

    În calitate de medic de familie, doresc să atrag atenția tuturor acelora care nu au fost de acord cu această inițiativă legislativă asupra faptului că un act medical de calitate în asistența medicală primară presupune o finanțare suplimentară, necesară pentru dotarea cabinetelor cu aparatură medicală, precum și dezvoltarea profesională continuă, reducerea birocrației excesive și centrarea activității pe nevoile pacienților, îmbunătățirea sistemului informatic, care ar duce la eficientizarea activității medicale și ar degreva medicii de o parte din munca administrativă inutilă.

    Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal votează pentru susținerea acestei inițiative legislative, o inițiativă necesară și valabilă, pentru că vine în sprijinul a mii de medici din întreaga țară.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc, doamnă.

    Domnul Radu Nicolaie-Sebastian, de la Buzău, din partea PSD.

     
       

    Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Dincolo de declarațiile politice ale colegilor mei, cred că este important să spunem că astăzi rațiunea a învins și că noi, toți, am avut curajul să recunoaștem că în anul 2017, atunci când am votat Legea nr. 185, am făcut o greșeală pe care iată că astăzi o îndreptăm, cu ajutorul tuturor grupurilor politice din Parlamentul României.

    Eu cred că revenim la normalitate și vom continua discuția pe tema acestei autorități, în viitor, și cred că este important să ne așezăm cu toții la masă și să redăm cu adevărat rolul acestei autorități care este importantă, totuși, într-un stat modern.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    Domnul Ciuhodaru, cel de-al doilea vorbitor al Grupului PSD.

    Vă rog, domnule doctor.

     
       

    Domnul Tudor Ciuhodaru:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Sper că și acest proiect de lege va veni în sprijinul medicilor de familie, medicilor de medicină dentară și a celor din ambulatoriul de specialitate. Să știți că acest proiect a fost, într-adevăr, inițiat de mai mulți parlamentari, dar formula corectă, care să acopere toate aceste specialități medicale, a fost propusă de domnul președinte Buicu și a fost susținută de întreaga comisie.

    Sănătatea n-ar trebui să aibă culoare politică și chiar trag astăzi un semnal de alarmă, sub aspectul că, decât vrafuri de hârtii inutile, cum au fost și acele studii de fezabilitate de 180 de milioane de euro de pe vremea PNL, mai degrabă am veni cu măsuri concrete care să susțină cu adevărat aceste specialități extrem de importante.

    Sper ca odată ce acest proiect de lege va fi adoptat, să fie, într-adevăr, mai bine pentru aceste segmente medicale și îi asigur încă o dată pe toți colegii mei din cabinetele de medicină de familie, din cele de medicină dentară, din laboratorul de specialitate, că vor avea oricând același sprijin.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    Domnul Ovidiu Ganț, din partea minorităților naționale.

    Vă rog, domnule deputat.

     
       

    Domnul Ovidiu Victor Ganț:

    Vă mulțumesc, domnule președinte.

    Doamnelor și domnilor deputați,

    Grupul parlamentar al minorităților naționale va susține această inițiativă. Ține de domeniul evidenței faptul că poți să faci distincție între un cabinet de medic de familie și un spital, de exemplu. Este o chestie de logică, nu trebuie să fii medic sau expert în materie pentru a susține acest lucru.

    În altă ordine de idei, salut și faptul că prin această exceptare sunt prevăzute și laboratoarele clinice care au acreditare RENAR, care e foarte dură și care s-ar dubla printr-un demers inutil al unei alte instituții din România. E un demers practic și binevenit.

    Îl vom susține, așa cum am spus.

    Vă mulțumesc frumos.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    Domnul Vass Levente, Grupul UDMR.

    Vă rog.

    Se pregătește domnul Movilă Petru.

     
       

    Domnul Vass Levente:

    În state ca Germania, Franța, Olanda, acreditarea pentru medicina de familie și pentru alte segmente din sănătate este voluntară, însă fiecare unitate sanitară, inclusiv medicina de familie, trebuie să adopte un sistem de calitate, un sistem de calitate al managementului acreditării calității. E foarte important acest lucru. Atrag atenția și medicilor de familie. Dacă dumnealor doresc să aibă o finanțare mai bună, atunci trebuie să vină, la anul, cu argumente.

    Unul dintre argumente ar putea să fie un plan de management al calității, elaborat de Colegiu, elaborat de reprezentanții dumnealor, ca să avem argumente să susținem creșterile financiare pentru segmentul lor. E un lucru foarte important la aprobarea acestei modificări legislative.

    În al doilea rând, lansez propunerea ca Autoritatea Națională pentru Acreditare, medicina de familie, Colegiul Medicilor, Ministerul Sănătății, haideți să elaborăm împreună cu Parlamentul un plan național pentru calitatea serviciilor, pentru protecția pacienților. Așa ceva se găsește în mai multe state din Europa și din lume. De ce să nu aderăm și noi, cu un astfel de proiect, la creșterea calității serviciilor în sistemul medical?

    Ca inițiator, mulțumesc mult colegilor pentru susținere, pentru inovare în cursul acestor luni.

    Și, încă o dată, doresc numai bine medicilor de familie, farmaciilor și așa mai departe, cei care beneficiază de această modificare legislativă.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    Domnul Movilă Petru.

    Vă rog, domnule deputat.

     
       

    Domnul Petru Movilă:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Eu și colegii din Partidul Mișcarea Populară vom vota acest proiect de lege.

    Este un proiect de lege asumat de Comisia pentru sănătate și prin votul dumneavoastră, al plenului Camerei Deputaților, în condițiile în care Guvernul României, alte comisii din Camera Deputaților, Consiliul Economic și Social nu au dat vot favorabil pe acesta.

    Problema și soluția din acest proiect de lege sunt importante pentru medicii de familie, pentru cabinetele stomatologice, farmacii, oficine, cabinete din ambulatoriu, pentru că medicina de familie a rămas cumva o Cenușăreasă a sistemului de sănătate.

    Dar Ministerul Sănătății și noi, Parlamentul României, trebuie să găsim o soluție să tratăm în ansamblu și să rezolvăm în ansamblu problemele medicilor de familie și ale celor prevăzuți în acest proiect de lege. Pentru că ceea ce facem noi astăzi este doar o rezolvare, o soluție la una dintre multele probleme pe care le au medicii de familie.

    Pentru plenul Camerei Deputaților și pentru stenogramă, vreau să vă informez că responsabil în politica de sănătate în România este Ministerul Sănătății. Restul - Casa Națională de Asigurări de Sănătate, ANMCS, alte instituții - sunt instituții în coordonarea Ministerului Sănătății și trebuie să tratăm ca atare responsabilitatea pentru activitatea și deciziile din aceste instituții, în interiorul Ministerului Sănătății.

    Este corect și apelul pe care l-au făcut colegii antevorbitori - Vass Levente, pe final - acela că trebuie să avem o legislație clară, bună, corectă pentru medicina de familie, și să le rezolvăm și problemele privind punctul de plată pe care medicii de familie îl primesc de la Casa Națională de Sănătate.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Știrbu? Nu. Din greșeală cred că s-a accesat cartela.

    Mergem mai departe.

    Avem 3 amendamente admise.

    Titlul legii. Intervenții? Nu.

    Articolul I. Intervenții? Nu.

    Articolul II. Intervenții? Nu.

    Rămâne la votul final; caracter ordinar.

    Rog colegii de la PNL să ia loc în bănci.

    Vă rog, domnule Cozmanciuc, să luăm loc, să putem continua.

     
         

    Domnul Corneliu-Florin Buicu (din sală):

    Și modificările de tehnică legislativă pe care le-am citit la... PL-x 510.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Deci, cu observațiile de tehnică legislativă pe care le-a prezentat domnul Buicu. Sunt consemnate pe bandă. Bun.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.81/2018 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor (PL-x 563/2018). (rămas pentru votul final)  

    45. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2018 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor; PL-x 563/2018.

    Guvernul? Dacă vrea să intervină? Nu intervine.

    O rog pe doamna deputat...

    Guvernul? Numai puțin...

    Domnul secretar de stat...

    (Doamna secretar de stat Magda Ștefania Bîrlibescu dorește să ia cuvântul.)

    Doamna Ștefania Bîrlibescu, Guvernul lucrează, vă rog.

    Domnul secretar de stat, vă rog, sunteți inițiator la acest proiect.

    Și apoi, comisia.

       

    Domnul Nicea Mergeani (secretar de stat, Ministerul Muncii și Justiției Sociale):

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Prin proiectul de ordonanță se propune modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor, cu modificările și completările ulterioare, în sensul introducerii în categoriile de venituri cuprinse în Ordonanța de urgență nr. 111/2010 a celor realizate din drepturi de proprietate intelectuală, reglementate separat la art. 70 din Codul fiscal, în acest fel fiind evitată îngrădirea/încetarea accesului acestei categorii profesionale la acordarea drepturilor prevăzute de Ordonanța de urgență nr. 111/2010.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Comisia?

    Doamna Violeta Răduț, vă rog.

    Și apoi, la dezbateri, doamna Mara Calista.

     
       

    Doamna Violeta Răduț:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2018, care prevede modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010, în sensul includerii veniturilor din drepturile de proprietate intelectuală în sfera veniturilor care se iau în calcul la stabilirea indemnizației lunare pentru creșterea copiilor.

    Proiectul de lege a fost aprobat de Senat în ședința din 16 octombrie 2018.

    Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    În urma finalizării dezbaterilor, Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Dezbateri generale, doamna Calista.

    Și se pregătește doamna Éva-Andrea Csép, de la UDMR.

     
       

    Doamna Mara-Daniela Calista:

    Mulțumesc frumos, domnule președinte.

    Încep prin a spune că Partidul Național Liberal va vota acest proiect de lege. Însă nu pot să nu fac câteva remarci.

    Este a nu știu câta oară când mamele sunt iarăși puse în fața unei situații, cel puțin dezirabile.

    Dacă am avut, prin Ordonanța nr. 82, scăderea indemnizației minime pentru mame, dacă o mamă, în ziua de astăzi, din momentul în care naște până primește prima indemnizație - poate să dureze și până la 6 luni de zile, prin acest proiect de lege sau prin această ordonanță unde Guvernul, firesc, și-a dat seama din nou că a greșit, neluând în calcul veniturile din drepturile de proprietate intelectuală, la ceea ce înseamnă indemnizația pentru mame, ne aflăm la situația, iarăși, în care mamele, timp de peste un an de zile nu își vor fi primit această indemnizație pentru creșterea copilului.

    Mă îndrept spre majoritatea parlamentară, spre Guvern, și întreb: cum vor reuși aceste mame să-și crească copiii un an de zile, dacă singura sursă de venit pe care ar avea-o este fix această indemnizație de creștere a copilului?

    Oare nu credeți că e momentul ca atunci când luați decizii să reușiți să înglobați toate modificările pe care aceste decizii ar putea să le aibă și să nu lăsați iar mamele pe drumuri? Pentru că se pare că aveți ceva cu ele, altfel nu-mi explic de ce este a nu știu câta oară când ne aflăm în această situație.

    Repet, Partidul Național Liberal va vota această ordonanță, pentru că este necesară. Dar ea vine cu niște sacrificii foarte mari, în sensul în care, din momentul în care această ordonanță intră în vigoare până când mamele își vor fi primit banii, este posibil să treacă chiar și mai mult de un an de zile.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc, doamnă.

    Doamna Éva-Andrea Csép, Grupul UDMR.

     
       

    Doamna Csép Éva-Andrea:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Stimați colegi,

    Trebuie să vă mărturisesc că în momentul când a apărut această ordonanță de urgență care a corectat o altă ordonanță de urgență, UDMR avea pregătită o modificare legislativă privind acordarea concediului de creștere a copilului și privind modificarea Codului fiscal, deoarece ordonanța care a fost și a adus neplăceri mamelor care au intrat în concediul de creștere a copilului în perioada martie-septembrie 2018, care au avut probleme foarte mari, întrucât, la calculul indemnizației, aceste venituri din drepturi de proprietate intelectuală nu au fost calculate.

    Deci aceste mame urmează ca în perioada următoare, chiar dacă o să primească, deci o să votăm astăzi această ordonanță de urgență, o să primească doar după luna martie acele drepturi de care n-au beneficiat în perioada martie-septembrie.

    Totuși cred că este un semn de exclamare pentru toți, și pentru cei care aduc ordonanțe de urgență în fața noastră, conținutul acestora ar trebui să fie analizat în profunzime. Și, așa cum a zis și colega mea de la Partidul Național Liberal, Mara Calista, să avem grijă de mamele acestea.

    Din moment ce avem probleme cu natalitatea în România, trebuie să venim în sprijinul mamelor și să facem tot posibilul ca ele să poată să plece în concediul de creștere a copilului liniștite și să aibă un venit decent din care să-și crească copiii.

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc, doamnă.

    Dacă mai sunt alți vorbitori? Nu.

    Neavând amendamente, rămâne la votul final.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență (PL-x 534/2018). (rămas pentru votul final)  

    46. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență; PL-x 534/2018.

    Guvernul.

    Vă rog, doamnă secretar de stat.

       

    Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu (secretar de stat, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul):

    Prin proiectul de act normativ se vizează modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004, în sensul eficientizării asistenței medicale primare și al îmbunătățirii cadrului juridic pentru îndeplinirea obligației statului de garantare a dreptului constituțional al cetățenilor la ocrotirea sănătății.

    Având în vedere cele prezentate, evident, Guvernul susține aprobarea prezentului proiect de lege.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc, doamnă.

    Comisia pentru sănătate, domnul Buicu.

    Domnul Buicu, vă rog.

    Domnule Buicu, vă dau eu raportul, vă rog.

     
       

    Domnul Corneliu-Florin Buicu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Senatul a adoptat proiectul de lege.

    Am avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență nr. 61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență.

    În urma dezbaterii, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

    A, domnul Vass Levente, vă rog.

     
       

    Domnul Vass Levente:

    Fără centrele de permanență nu o să putem rezolva ca SMURD și Urgențele să nu fie supraîncărcate.

    În alte state din Europa există obligația teritorială, la nivelul medicilor de familie. În afară de listele cunoscute și de noi, există obligația ca, pe un teritoriu bine delimitat, medicul de familie să asigure aproape constant - și astfel se formează centrele de permanență, prin 7 medici - serviciile de medicină primară.

    Un lucru foarte important - finanțarea acestor centre de permanență înseamnă ca pacienții să nu mai trebuiască să meargă la SMURD.

    Eu rog medicina de familie, Colegiul Medicilor, să vină cu propuneri, să discute cu colegii medici de familie, cum putem să dezvoltăm acest sistem.

    UDMR o să susțină în continuare aceste demersuri și o să votăm pentru această modificare legislativă.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Domnul Ciuhodaru, Grupul PSD.

     
       

    Domnul Tudor Ciuhodaru:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    27 de noi centre de permanență au fost înființate în ultima perioadă și 352 funcționează în acest moment în România.

    Evident că este nevoie de mai multe, iar acest proiect legislativ tocmai acest lucru îl clarifică - ce norme, în ce zone, în așa fel încât oamenii să aibă acces larg la asistență medicală, oriunde s-ar afla, și să nu mai suprasolicite unitățile de primire a urgențelor și spitalele clinice de urgență.

    Evident că sunt multe de făcut în acest sens.

    Iar, din punctul meu de vedere, fiecare român trebuie să aibă acces la servicii de sănătate atunci când are nevoie, unde are nevoie, indiferent că este la Iași, la Craiova sau în alte zone. Și mai ales în acele zone care nu sunt acoperite de multe alte servicii medicale, aceste centre de permanență pot fi o soluție.

    Sperăm că lucrurile vor evolua în acest sens și că odată și odată sănătatea chiar va avea prioritate.

    Vă mulțumesc.

    Grupul Partidului Social Democrat va susține acest proiect de lege.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

    Alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții. Raportul este fără amendamente. Rămâne la votul final.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.5 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene (PL-x 566/2018). (rămas pentru votul final)  

    47. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 5 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene; PL-x 566/2018.

    Guvernul.

    Doamna Bîrlibescu? Da.

    Vă mulțumesc.

       

    Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu:

    Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

    În esență, prin proiectul de act normativ supus dezbaterii se vizează corelarea cu dispozițiile Directivei 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din data de 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora, și de modificare a Regulamentului nr. 1612/68.

    Față de cele prezentate, susținem proiectul de act normativ supus dezbaterii.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Domnul Bejinariu, vă rog, raportul Comisiei pentru apărare.

     
         

    Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

    Vreți varianta scurtă sau...?

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Varianta scurtă, da, scurtă. Nu avem nici amendamente, domnule deputat.

     
       

    Domnul Eugen Bejinariu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    În afară de cele două regulamente prezentate de doamna secretar de stat, mai abrogă Directivele nr. 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE și 93/96/CEE.

    Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

    Senatul a adoptat, în ședința din 17 octombrie 2018.

    Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat proiectul de lege.

    Comisia pentru politică externă, de asemenea, a avizat favorabil proiectul de lege care face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art. 73 din Constituția României, republicată.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    În urma dezbaterilor, cu unanimitate de voturi, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții. Rămâne la votul final.

    Următorul.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară (PL-x 586/2017). (rămas pentru votul final)  

    48. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară; PL-x 586/2017; caracter organic.

    Dacă dintre colegii inițiatori dorește cineva? Nu dorește.

    Raport comun, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru muncă. Cine?

    A, vă rog.

    Vă rog, doamnă.

       

    Doamna Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate prin adresa PL-x 586/2017 din 19 decembrie 2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege privind aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor cu vârsta de până la 40 de ani, în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară, derulat pe perioada 2018-2020, prin acordarea unor facilități fiscale, atât pentru angajator, cât și pentru angajat.

    Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 11 decembrie 2017.

    Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

    În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în Anexa nr. 1. Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2. Anexele fac parte integrantă din prezentul raport comun.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    Alte intervenții?

    A, domnul Seidler, vă rog.

     
       

    Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Avem o lege care a pornit într-o formă destul de precar scrisă. Prevede niște subvenții, în sume absolute, pentru tineri care ar urma să fie angajați în domeniul agriculturii sau industriei alimentare.

    Din păcate, indiferent de suma salariului și indiferent de numărul de ore lucrate, subvenția în sumă fixă este aceeași. Ceea ce pentru orice minte limpede e o aberație de fapt.

    În plus, deși Legea nr. 350/2006 definește tânărul ca fiind persoana între 14 și 35 de ani, aici, în această lege, avem o redefinire a tânărului - ajunge să aibă, tânărul, până în 40 de ani.

    E o lege care are o intenție bună, aceea de a sprijini angajarea tinerilor în domeniul agricol, dar, din păcate, nu-și va produce acest efect, pentru că va fi folosită, foarte probabil, în felul în care este scrisă - precar, cum vă spuneam - mai degrabă pentru a trage niște bani de la bugetul de stat, și nu pentru a crește angajabilitatea tinerilor.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții.

    Avem 9 amendamente admise și două respinse.

    Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

    La Capitolul I?

    Articolul 1? Nemodificat.

    Articolul 2. Intervenții? Nu.

    Articolul 3. Intervenții? Nu.

    Capitolul II. Intervenții? Nu.

    Articolul 4. Intervenții?

    Și articolul 5?

    Articolul 6?

    Am finalizat. Are caracter organic. Rămâne la votul final.

    Mergem mai departe.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind Statutul inspectorului de muncă (PL-x 124/2018). (rămas pentru votul final)  

    49. Proiectul de Lege privind Statutul inspectorului de muncă; PL-x 124/2018.

    Guvernul.

    Și apoi, doamna Violeta Răduț, nu? Sau cine susține? Comisia pentru muncă.

       

    Domnul Nicea Mergeani:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Proiectul de Lege privind Statutul inspectorului de muncă are ca obiect de reglementare Statutul inspectorului de muncă, urmărind stabilirea drepturilor și a obligațiilor specifice acestuia, precum și a incompatibilităților, interdicțiilor și măsurilor de protecție aplicabile funcției publice specifice de inspector de muncă.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Raportul.

    Doamna deputat Violeta Răduț.

    Vă rog, prezentați raportul Comisiei pentru muncă.

     
       

    Doamna Violeta Răduț:

    Mulțumesc frumos, domnule președinte.

    În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 124/2018, din 14 martie 2018, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege privind Statutul inspectorului de muncă.

    Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 12 martie 2018.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare Statutul inspectorului de muncă, urmărind stabilirea drepturilor și a obligațiilor specifice acestuia, precum și a incompatibilităților, interdicțiilor și măsurilor de protecție aplicabile funcției publice specifice de inspector de muncă.

    Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

    Camera Deputaților este Cameră decizională.

    Și, în urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu vă mulțumesc.

    La dezbateri generale, domnul deputat Oprea.

    Vă rog.

    Grupul PNL.

     
       

    Domnul Dumitru Oprea:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Adoptarea proiectului de lege a avut și niște amendamente. Astfel, la întâlnirile din comisie, din 23 mai și din 6 iunie, două abțineri au fost ale PNL, dată fiind forma destul de încâlcită a proiectului legislativ.

    În urma amendamentelor făcute, la nivel de comisie, Grupul partidului Național Liberal susține proiectul de lege respectiv, pentru că el era o necesitate, dar nu în forma atât de alambicată și cu niște cereri destul de ciudate.

    În astfel de condiții, votăm "da".

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Seidler.

     
       

    Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

    Stimați colegi,

    Avem o lege - statutul unei categorii speciale de funcționari publici. Legea, practic, în afară de a suplini, eventual, o prevedere care ar fi trebuit să fie regăsită într-un contract colectiv de muncă, pentru dânșii, referitoare la zilele de concediu, raportate la anii de muncă, nu aduce, de fapt, nimic special.

    Dacă n-ar exista această lege, în forma aceasta, inspectorii de muncă și-ar putea desfășura activitatea la fel.

    Așadar, legiferăm, din păcate, doar de dragul de a legifera, suplinind, eventual, o negociere de contract colectiv de muncă și nimic mai mult.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Dacă mai sunt alte intervenții? Nu.

    Avem 19 amendamente admise.

    Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

    De la 2 la 10, intervenții? Nu.

    De la 11 la 19, intervenții? Nu.

    Rămâne la votul final. Are caracter organic.

    Așteptăm distribuirea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii serviciilor de transport local. Când va fi distribuit, îl vom discuta.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene (PL-x 307/2018). (rămas pentru votul final)  

    Până atunci, avem punctul 50. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene; PL-x 307/2018.

    Guvernul?

    Vă rog, doamnă secretar de stat.

    Și avem raport comun - Comisia juridică și Comisia pentru apărare.

         

    Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu:

    Mulțumesc frumos, domnule președinte.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Bejinariu, sau cine prezintă?

    Domnule Eugen Bejinariu, raportul la acest proiect. Comisia juridică și Comisia pentru apărare.

    A, apărarea. Bine.

    Vă rog, doamnă secretar de stat.

     
       

    Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu:

    Prin proiectul de act normativ se vizează, printre altele, stabilirea în mod clar a cazurilor în care organele poliției de frontieră nu permit intrarea pe teritoriul României a cetățenilor Uniunii Europene sau a membrilor de familie și, de asemenea, vizează modificarea și completarea art. 12 și art. 21 din ordonanța de urgență, astfel încât să fie tratată în mod corespunzător atât situația cetățenilor Uniunii Europene, a căror rezidență pe teritoriul României este necesară pentru realizarea unui obiectiv aflat în competența Parlamentului, Administrației Prezidențiale, Guvernului sau unei alte autorități publice centrale, cât și situația membrilor familiilor acestora.

    Și, de asemenea, se vizează modificarea art. 15, ca urmare a apariției în practică a unor situații în care, din motive obiective, certificatele de înregistrare nu au putut fi emise în ziua depunerii cererilor.

    Față de acestea, vă rog să acordați un vot favorabil proiectului de act normativ supus dezbaterii.

    Vă mulțumim.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnule Bejinariu, vă rog, prezentați raportul celor două comisii - Comisia pentru apărare și Comisia juridică.

     
       

    Domnul Eugen Bejinariu:

    Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 7 mai 2018.

    Camera Deputaților este Cameră decizională, în conformitate cu dispozițiile art. 75 alin. (1) din Constituția României.

    Obiectul de reglementare l-a prezentat doamna secretar de stat.

    Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu observații și propuneri.

    Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege.

    Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, de asemenea, a avizat favorabil inițiativa legislativă, cu unanimitate de voturi.

    Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ proiectul de lege, cu majoritate de voturi.

    De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații, conform Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 732 din 27 iunie 2017.

    În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2018 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, în forma adoptată de Senat.

    În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, fiind incidente prevederile art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituția României, republicată.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    Dacă sunt intervenții? Nu.

    Rămâne la votul final, la ora 12,00.

    Și ultimul proiect de lege.

     
    Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii serviciilor de transport public local nr.92/2007 (PL-x 328/2018). (rămas pentru votul final)  

    4. Este vorba de Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii serviciilor de transport public local nr. 92/2007; PL-x 328/2018.

    Avem 112 amendamente admise și 4 respinse.

    Inițiatorii doresc? Nu.

    Cine prezintă raportul?

    Vă rog, domnule coleg.

    Domnul Bode.

    Raport comun - Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație și Comisia pentru industrii.

    Vă rog.

       

    Domnul Lucian Nicolae Bode:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru transporturi și infrastructură, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, în fond, cu dezbaterea și avizarea actului normativ, Camera Deputaților fiind prima Cameră sesizată.

    Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 92/2007, în scopul corelării cu dispozițiile Legii nr. 51/2006, precum și pentru extinderea la nivel județean a serviciului de transport public local.

    În conformitate cu prevederile art. 61 și art. 65 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege pe parcursul mai multor ședințe, începând cu 9 iunie 2018.

    În data de 20 noiembrie 2018, cele trei comisii au examinat proiectul de lege în ședință comună și au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea actului normativ, cu majoritate de voturi, cu amendamentele admise și amendamentele respinse prevăzute în anexele care fac parte integrantă din raportul depus.

    În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    Domnul Roman.

    Vă rog, la dezbateri generale.

     
       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Doamnelor și domnilor colegi,

    Acest proiect de lege este unul crucial pentru milioanele de români care fac naveta. Este un proiect de lege pe care se lucrează de circa șase ani și care înseamnă trecerea delegării, prin licitație publică, a serviciului de transport public persoane de la nivelul central, de la nivelul Ministerului Transporturilor, la nivelul consiliilor județene și a primăriilor.

    Așa cum știți unii dintre dumneavoastră, în foarte multe județe, în baza unei legislații neclare, aceste programe județene de transport erau în permanență atacate în instanță, în permanență autoritățile publice locale, fie că vorbim de primării, fie că vă vorbeam de consilii județene, erau puse în situația de a plăti despăgubiri importante către transportatori.

    A ieșit foarte greu această lege, pentru că această tagmă a transportatorilor sigur că ține să meargă pe ideea de a obține un profit cât mai remarcabil, fără să țină cont de transportul social al celor care fac naveta din zona comunelor și unde consiliile județene, în cele mai multe situații, trebuie să subvenționeze acest transport public.

    Mă bucur că, după nenumărate ședințe și după nenumărate întâlniri, cele trei comisii au dat un vot în unanimitate, cu excepția colegilor de la USR, pe acest proiect de lege. Și dacă astăzi reușim să ajungem și la un vot final, e extrem de important, pentru că, începând de săptămâna viitoare, expiră licențele pe traseele de transport în cel puțin opt județe ale țării. Și dacă această lege nu e votată și nepromulgată, riscăm să blocăm transportul public local în aceste județe.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Suciu, Grupul PSD.

    Vă rog.

    Haideți, vreți să interveniți?

     
       

    Domnul Matei Suciu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Doar o precizare vreau să spun. În momentul de față acele licitații nu se fac de către Ministerul Transporturilor, ci de către Ministerul Dezvoltării Regionale.

    Până în urmă cu vreo 7-8 ani, într-adevăr, erau făcute la Ministerul Transporturilor.

    Într-adevăr, este o lege bine-venită, care se apropie mai mult de interesele locale, atâta timp cât la nivelul consiliilor județene, al primăriilor, se desfășoară această atribuire, dacă vreți, că nu cred că este vorba de licitație, toată lumea are de câștigat. Dar are de câștigat transportatorul doar în momentul în care se fac subvenții, într-adevăr, pentru localitățile mai îndepărtate sau mai nepopulate. Cheltuielile sunt considerabile. Este o lege care este bine-venită și aduce mai aproape de normalitate ceea ce înseamnă transportul public de persoane.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da.

    Domnul Moșteanu și apoi domnul Movilă.

    Dar v-aș ruga să fim mai conciși, să putem încheia.

     
       

    Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

    Foarte concis

    Acum două săptămâni, când a trecut la raport în Comisia pentru transporturi, USR a votat pentru acest proiect. Este un proiect bun, care rezolvă multe chestii, vechi, a ieșit greu, cu multe meciuri, mult ping-pong între MDRAP, Ministerul Transporturilor, comisii, însă de atunci s-a întâmplat ceva foarte urât. Și anume, în ultima săptămână și în liniște foarte mare, a fost scos un amendament care scotea de sub incidența acestei legi transportul comercial, o piață care se regla destul de bine și ar fi trebuit să regleze și mai bine, o piață și mai liberă, și îi aduce pe transportatori din nou la mâna serviciilor de transport județene, deși n-ar avea nevoie de ei.

    Și a mai fost încă o modificare foarte importantă, la un amendament. Și anume, un amendament care spunea că serviciile de transport se vor licita în baza unor studii de mobilitate, ceea ce este absolut normal. Orice trasă de transport trebuie să aibă niște cifre în spate.

    Or, în ultimul moment s-a renunțat la acest amendament și de la "trebuie să fie studii de mobilitate", am ajuns la "e bine să fie studii de mobilitate".

    Deci, în continuare, aceste programe de transport vor fi făcute absolut arbitrar și din burtă.

    De aceea noi ne-am abținut ieri și ne vom abține și astăzi.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Drept la replică.

    Numai puțin, domnule Movilă.

    Un minut.

    Păi, nu la dumneavoastră, nu cu dumneavoastră, cu domnul Suciu.

     
       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Nu e un drept la replică, e o precizare, în calitate de autor al acelor amendamente.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Față de ce a spus domnul Suciu, domnule Moșteanu.

     
       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Da.

    Doar două precizări foarte scurte.

    La ora actuală, niciun consiliu județean din România nu are studiu de mobilitate. În lipsa acesteia, această lege nu putea funcționa.

    Și 2. Da, nu pot să fiu de acord cu "rechinii" din transporturi care vor să-și facă program comun de transport cu consiliile județene.

     
         

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Consiliile județene rămân cu traseele nerentabile, iar "băieții deștepți" își iau cele mai bune trasee.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Bine, mulțumesc.

    Domnul Movilă și încheiem.

     
       

    Domnul Petru Movilă:

    Vom vota acest proiect de lege. Este un proiect de lege bun, nu perfect. Este un proiect de lege necesar, care vine să dea o capacitate, o putere mai mare de decizie administrațiilor publice locale în ceea ce privește organizarea, administrarea și controlul transportului de persoane.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    Începem dezbaterile.

    Avem 112 amendamente admise.

    La titlul legii, dacă sunt intervenții? Nu.

    De la 2 la 40, dacă sunt intervenții? Nu.

    De la 41 la 100, dacă sunt intervenții? Nu.

    De la 101 la 112, dacă sunt intervenții? Nu sunt.

    Mulțumesc.

    Rămâne la votul final.

    Încheiem aici prima parte.

    La ora 12,00 vă aștept la ședința de vot final.

     
      Supunerea la votul final:  

    După pauză

       

    Domnul Florin Iordache:

    Rog colegii să ia loc în bănci, să putem începe ședința de vot final.

    Vom începe întâi cu un vot de control.

    Gata. Înțeleg că putem începe.

    Începem cu un vot de control, stimați colegi. Să înceapă votul.

    241 de colegi prezenți.

    Întreb liderii de grup dacă sunt... (Vociferări.)

    Mai facem o dată, da? Bun.

    Reluăm votul de control. Să înceapă votul.

     
       

    255.

    Liderii de grup să consulte listingul, să putem merge mai departe.

    Întreb dacă sunt probleme cu prezența? Nu. Începem... Nu sunt.

    Bun.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.80/2018 pentru stabilirea condițiilor de introducere pe piață a benzinei și motorinei, de introducere a unui mecanism de monitorizare și reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și de stabilire a metodelor de calcul și de raportare a reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră și pentru modificarea și completarea Legii nr.220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie (PL-x 562/2018). (adoptat)

    Legi ordinare. Adoptări.

    1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2018 pentru stabilirea condițiilor de introducere pe piață a benzinei și motorinei, de introducere a unui mecanism de monitorizare și reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și de stabilire a metodelor de calcul și de raportare a reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră și pentru modificarea și completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie; PL-x 562/2018.

    Comisia pentru industrii și Comisia pentru mediu propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    259 de voturi pentru, o abținere, 3 colegi care nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind desființarea Universității Financiar-Bancare din municipiul București (PL-x 67/2018). (adoptat)

    2. Proiectul de Lege privind desființarea Universității Financiar-Bancare din municipiul București; PL-x 67/2018.

    Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    266 de voturi pentru, 2 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind desființarea Universității George Barițiu din Brașov (PL-x 66/2018). (adoptat)

    3. Proiectul de Lege privind desființarea Universității "George Barițiu" din Brașov; PL-x 66/2018.

    Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    254 de voturi pentru, 3 abțineri, 4 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind desființarea Universității Mihai Eminescu din municipiul Timișoara, județul Timiș (PL-x 65/2018). (adoptat)

    4. Proiectul de Lege privind desființarea Universității "Mihai Eminescu" din municipiul Timișoara, județul Timiș; PL-x 65/2018.

    Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    266 de voturi pentru, două abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind desființarea Institutului Teologic Romano-Catolic din București (PL-x 18/2018). (adoptat)

    5. Proiectul de Lege privind desființarea Institutului Teologic Romano-Catolic din București; PL-x 18/2018.

    Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    265 de voturi pentru, 6 abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea art.1 din Legea nr.443/2002 privind înființarea Universității Spiru Haret din București (PL-x 294/2018). (adoptat)

    6. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 443/2002 privind înființarea Universității "Spiru Haret" din București; PL-x 294/2018.

    Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    265 de voturi pentru, 5 abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.11/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.165/2016 privind siguranța operațiunilor petroliere offshore (PL-x 508/2017). (adoptat)

    7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 11/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2016 privind siguranța operațiunilor petroliere offshore; PL-x 508/2017.

    Comisia pentru mediu și Comisia pentru industrii propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    175 de voturi pentru, 84 de voturi împotrivă, 12 abțineri, 2 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul gestionării financiare a fondurilor europene (PL-x 37/2018). (adoptat)

    8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul gestionării financiare a fondurilor europene; PL-x 37/2018.

    Comisia pentru buget propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    243 de voturi pentru, 30 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară de lână și piei în zona montană (PL-x 105/2018). (adoptat)

    9. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară de lână și piei în zona montană; PL-x 105/2018.

    Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

    Da, domnule Olar, imediat!

       

    212 voturi pentru, 1 vot împotrivă, 62 de abțineri, 2 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

    Domnul Olar, explicarea votului.

    Vă rog.

     
       

    Domnul Corneliu Olar:

    Era vorba... N-am avut de unde să vă aduc aici niște afine, pentru că afinele se duc la export. Gemul nu l-am adus, că e făcut și îl importăm...

     
         

    Domnul Florin Iordache:

    Domnule Olar!

     
       

    Domnul Corneliu Olar:

    E vorba de fructele de pădure!

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Nu, nu, nu, e vorba de lână! (Râsete. Vociferări.)

    Domnule Olar, vă rog eu, reveniți...

     
       

    Domnul Corneliu Olar:

    Scuzați! Aștept, aștept!

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Nu, nu, nu!

    Când ajungem... Mai sunt până la fructele de pădure. Eu știu că vă plac afinele, dar discutăm de lână acum.

    Bun.

    Domnul Csaba-István, vă rog.

    Suntem la lână acum.

     
       

    Domnul Sebestyén Csaba-István:

    Da, domnule președinte.

    Stimați colegi,

    Grupul UDMR a votat acest proiect legislativ, așa cum vom vota toate proiectele legislative cu privire la sprijinirea zonei montane.

    Așa cum m-am exprimat la dezbaterea proiectului legii, zona montană este foarte importantă pentru grupul nostru parlamentar. Această zonă fiind populată, în majoritate, cu fermieri mici, cu gospodării țărănești, iar sprijinirea lor, prin orice formă de sprijin, este inclusiv în programul UDMR.

    Este foarte important să creștem veniturile în aceste zone, este foarte important să lărgim aria serviciilor pentru ca spațiul montan să devină unul atractiv și să se oprească depopularea muntelui.

    Acești producători, în afară de produse alimentare foarte importante, ca lâna, carnea, produc și bunuri publice, cum este aerul, cum este zona rurală, cum sunt datinile, cum sunt obiceiurile, care trebuie răsplătite de către societate.

    Pierderea lor ar fi o foarte mare pagubă atât pentru familii, cât și pentru țară.

    Mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Mergem mai departe.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea unităților de capacitate mică pentru sacrificarea animalelor și/sau prelucrare a cărnii în zona montană (PL-x 106/2018). (adoptat)

    10. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea unităților de capacitate mică pentru sacrificarea animalelor și/sau prelucrare a cărnii în zona montană; PL-x 106/2018-

    Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    205 voturi pentru, un vot împotrivă, 65 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

    Mergem mai departe.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea stânelor montane (PL-x 107/2018). (adoptat)

    11. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea stânelor montane; PL-x 107/2018.

    Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    206 voturi pentru, un vot împotrivă, 60 de abțineri, 2 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

    Domnul Simionca.

    Vă rog.

     
       

    Domnul Ionuț Simionca:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Aceste proiecte legislative, și de la pct. 9, și de la pct. 10, și acesta, de la pct. 11, au fost susținute de Grupul Partidului Mișcarea Populară.

    Noi susținem agricultorii, susținem zootehnia montană și eu, venind din Bistrița-Năsăud, susțin bistrițenii. Așa că am votat cu mare drag aceste proiecte care îi ajută pe fermierii noștri să se dezvolte.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Suciu. Tot de la Bistrița.

    Și noi susținem, nu?

     
       

    Domnul Vasile-Daniel Suciu::

    Bună ziua, stimați colegi.

    Păi, vreau să lămurim un lucru. Toate aceste proiecte de lege, pe care le-ați votat și le-am votat, sunt inițiate de către Guvernul României, PSD și ALDE și de către ministrul Petre Daea, căruia i-ați făcut moțiune simplă să-l dați jos.

    Stimați colegi din opoziție, spuneți, de la acest microfon, când votați un proiect de lege benefic, cui aparține această inițiativă.

    PSD, ALDE, Guvernul Românie!

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Mergem mai departe.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.1/2017 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului (PL-x 376/2017). (adoptat)

    12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2017 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului; PL-x 376/2017.

    Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    269 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

    13. Proiect de...

    (Domnul deputat Vasile-Florin Stamatian solicită să ia cuvântul.)

    Da, vă rog.

    Vă rog, domnul deputat.

    Și apoi, domnul Ungureanu.

    Dar vă rog eu, ca să...

    Vă rog, domnul coleg.

    Și apoi, domnul Ungureanu.

    Acum a apărut...

    Vă rog, domnul Stamatian. Vă rog.

     
       

    Domnul Vasile-Florin Stamatian:

    Foarte scurt.

    Este o decizie care trebuie să pună în acord... (Vociferări. Discuții în sală.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă rog să continuați, domnule Stamatian.

     
       

    Domnul Vasile-Florin Stamatian:

    E foarte greu să vorbești peste... Dar e bine și așa.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Colegii dumneavoastră nu vă ascultă.

     
       

    Domnul Vasile-Florin Stamatian:

    Deci este o hotărâre care trebuie să pună de acord universitățile cu spitalele, să se primească acordul de a asigura învățământ pentru rezidenți.

    Cred că este doar un prim pas. Hotărârea este foarte bună. Proiectul de lege vine în sprijinul învățării. Pentru că nu numai marile spitale din centrele universitare oferă cazuistică încât rezidenții să vadă cât mai mult și să-și...

    Ei își vor da seama și de responsabilitatea care îi așteaptă atunci când își vor termina rezidențiatul.

    Important este să se aplice, și rezidenții să înțeleagă și ei că este în sprijinul activității lor viitoare.

    Poate că Grupul nostru, PNL, nu va apela la medici și la rezidenți.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Domnul Ungureanu, Grupul USR.

     
       

    Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

    E o adevărată plăcere să vorbesc după domnul deputat Stamatian, de la PNL.

    O să fiu de acord să spun că această inițiativă este a Guvernului, apropo de ce ne spunea domnul Daniel Suciu.

    Felicit Guvernul pentru salariile mai mari pe care le-a dat medicilor rezidenți și medicilor. Este un lucru foarte bun.

    Însă este absolut nefiresc să salarizăm medicii nediferențiat. Pentru că unii lucrează mai mult și mai bine, alții, mai puțin și mai prost.

    Spre exemplu, ce facem cu profesorii universitari care nu țin logbookul, ceea ce înseamnă caietul de rezidențiat, completat în mod corect, cu munca pe care ar trebui să o facă, să pregătească rezidenții, astfel încât, la momentul în care aceștia termină, spre exemplu, o specialitate chirurgicală, să poată să garanteze profesorul, maestrul, că rezidentul îl depășește în performanță?

    Deci faceți și pasul următor - reformați sistemul de pregătire a rezidenților! Plata lor mai generoasă este doar un prim pas.

    Vă mulțumesc. (Aplauze.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Și eu vă mulțumesc.

    Dacă nu mai sunt alte intervenții...

     
      Proiectul de Lege pentru completarea Anexei la Legea nr.339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanțelor și preparatelor stupefiante și psihotrope (PL-x 19/2018). (adoptat)

    13. Proiectul de Lege pentru completarea Anexei la Legea nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanțelor și preparatelor stupefiante și psihotrope; PL-x 19/2018.

    Comisia pentru sănătate propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    267 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare și prelucrare primară a fructelor de pădure, a ciupercilor și/sau a plantelor medicinale și aromatice, din flora spontană și/sau cultură în zona montană (PL-x 147/2018). (adoptat)

    14. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare și prelucrare primară a fructelor de pădure, a ciupercilor și/sau a plantelor medicinale și aromatice, din flora spontană și/sau cultură în zona montană; PL-x 147/2018. (Rumoare.)

    Domnule Olar, stați, să votăm.

    Domnule Olar...

    Domnule Olar, stați puțin, să votăm, și după aceea...

    Mergeți, votați, vă rog eu.

    Domnule Olar, explicarea votului după ce votați. Mergeți în bancă, votați.

    Deci... să înceapă votul.

    După vot, veniți și vă explicați votul.

    Vă rog, să înceapă votul.

    Păi...

       

    Da, 212 voturi pentru, un vot împotrivă, 52 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul.

    Înțeleg că dumneavoastră ați votat, da?

    Vă rog.

     
       

    Domnul Corneliu Olar:

    Acum, trebuie să vă contrazic și pe dumneavoastră, de la PSD, și pe alte partide. Pentru că spuneați că numai dumneavoastră.

    Noi, cei din Comisia pentru agricultură, am avut foarte multe amendamente. Și vă mulțumim că au trecut.

    Acesta e amendamentul meu. Și este vorba... nu, erau scoase din legea specială, Legea muntelui, colectarea și... era vorba... am introdus și ciupercile și plantele aromatice, pe lângă fructele de pădure.

    N-am avut azi, să vă aduc afine, pentru că se face export cu ele. N-am adus gemuri, pentru că le importăm. Însă vă promit că vă aduc o afinată. O afinată.

    Și să nu uitați să mai schimbați ordinea de pe... (Vociferări.)

    Da, de pe tricou, bine.

    Eu vă mulțumesc oricum.

    Și să știți că și noi participăm la legi importante, mai ales la Legea muntelui.

    Nu se poate să vă asumați voi, că numai voi dați.

    Nu, și PNL este de acord cu anumite legi care... și le vom urmări dacă se vor finanța.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

     
         

    Domnul Corneliu Olar:

    Că...

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

    Domnul Suciu.

    Domnule Suciu...

    Domnule Olar... domnule Olar...

    Domnule Olar...

     
         

    Domnul Vasile-Daniel Suciu:

    Începe să devină unul...

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă rog eu, treceți în bancă.

     
       

    Domnul Vasile-Daniel Suciu:

    ... dintre cei mai buni prieteni ai mei.

    Dar, domnule Olar...

     
         

    Domnul Florin Iordache:

    ... vă rog eu.

     
       

    Domnul Vasile-Daniel Suciu:

    ... am o rugăminte. Dați-le colegilor dumneavoastră o afinată înainte de votul final. Pentru că, dacă memoria mea nu mă înșală, la toate programele de investiții susținute de Guvernul României, colegii dumneavoastră s-au abținut. De parcă facem aceste legi pentru noi.

    Așa că... convingeți-i!

    Și cum participați dumneavoastră la aceste proiecte de lege, dacă votați împotrivă sau vă abțineți?

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

    Mergem mai departe.

    Proiectul de Lege pentru...

    Îmi pare rău, nu v-a...

    Numai puțin.

    Domnule Olar... domnule Olar, mulțumesc.

    Domnul Tinel Gheorghe.

    Domnule Olar, nu v-am dat cuvântul.

    De la afinată cred că este.

    Da, domnule Olar, vă rog.

    Domnul Tinel Gheorghe.

    E bună afinata, dar s-o bei seara.

    Haideți, vă rog.

     
       

    Domnul Tinel Gheorghe:

    Ne-am abținut pentru că... și v-am spus acest lucru și în Comisia pentru agricultură, pentru că noi nu le vedem decât ca simple promisiuni electorale.

    Zeci de milioane de euro, sute de milioane de euro pentru finanțarea unor proiecte și programe pe care, în momentul de față, noi nu le vedem viabile în formula în care le propuneți dumneavoastră.

    V-am solicitat, dat fiind faptul că este vorba de ajutor de stat, să veniți să ne demonstrați că purtați negocieri și discuții punctuale și aplicate cu cei de la Comisia Europeană. Și în afară de vorbe n-ați venit să ne spuneți nimic.

    Acesta este motivul pentru care nu ne-am asumat responsabilitatea unui vot pozitiv astăzi. Pentru că nu ne-ați convins prin măsurile și propunerile pe care le-ați făcut.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

    Domnule Bacalbașa, a vorbit domnul Suciu de la grup. A vorbit domnul Suciu. Îmi pare rău, un singur vorbitor.

    Mulțumesc.

    Mergem mai departe. (Rumoare.)

     
      Proiectul de Lege pentru aprobarea Programului de încurajare a investițiilor din zona montană (PL-x 134/2018). (adoptat)

    15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Programului de încurajare a investițiilor din zona montană; PL-x 134/2018.

    Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    212 voturi pentru, două voturi împotrivă, 51 de abțineri. A fost adoptat.

    Da, domnul Suciu, vă rog.

     
       

    Domnul Vasile-Daniel Suciu:

    Acum chiar vreau să fiu foarte serios.

    Stimați colegi din opoziție,

    Dacă tot ne spuneți de aici că vă interesează foarte mult proiectele de lege bune pentru români, indiferent de cine le susține, să știți că nu înțeleg și nu am cum să înțeleg de ce la absolut toate proiectele de lege care încurajează zona montană, cu milioane de români care beneficiază de investiții, v-ați opus sau v-ați abținut.

    Nu înțeleg, la acest ultim proiect de lege, în condițiile în care Guvernul României pune la dispoziție din fonduri europene un miliard de euro pentru zona montană, dumneavoastră vă abțineți.

    Nu aceasta este calea și nu ne puteți convinge de buna-credință a dumneavoastră.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Domnul Oros, explicarea votului.

    Și se pregătește domnul Benga.

     
       

    Domnul Nechita-Adrian Oros:

    Vă explic eu, domnule Suciu, despre ce este vorba.

    Simplu! Toate aceste proiecte pe care le-am votat astăzi, inclusiv Proiectul Legii muntelui, care a fost votat anul trecut, și care nici astăzi nu este pus în aplicare, nici astăzi nu ați dat o hotărâre de Guvern prin care să înființați Agenția Zonei Montane.

    Deci nu este nimic viabil, sunt doar declarații de bună intenție - haideți să fie bine, ca să nu fiu rău!

    Nu ați identificat nicio sursă de finanțare.

    Nu ați început nici măcar negocierile pentru a obține aprobarea Comisiei.

    Deci sunt 7 proiecte de declarații de bune intenții.

    Or, noi nu ne putem asuma asemenea proiecte. De aceea, ne-am abținut.

    Nu avem nicio treabă, nu suntem împotriva dezvoltării zonei montane, dar nu ne-ați convins și nu aveți soluții pentru zona montană.

    Doar v-ați făcut o platformă în care să discutați lucruri fără niciun sens.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Domnul Benga, Grupul USR.

     
       

    Domnul Tudor-Vlad Benga:

    Domnule Suciu, nu cred că are cineva dubii că noi, USR, suntem opoziție. Și am votat majoritatea acestor proiecte.

    Așa cum v-au spus colegii din opoziție, de la PNL, aceste proiecte de lege au lacune serioase în modul în care sunt făcute.

    Problema identificării surselor de finanțare este reală.

    Dar, într-adevăr, noi admitem necesitatea de a pune pe picioare zonele montane. Eu însumi am copilărit acolo. O grămadă dintre noi avem conexiuni și avem..., înțelegem foarte bine problemele zonei și le-am susținut.

    Dar dincolo de lucrul acesta, dumneavoastră, ca Executiv, ar trebui să vă puneți problema să implementați propriu-zis toate lucrurile acestea. (Vociferări.)

    Nu, nu, nu, nu, tot dumneavoastră, Coaliția majoritară, aveți Guvernul, găsiți sursele de finanțare! (Aplauze.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Simionca.

     
       

    Domnul Ionuț Simionca:

    Eu am, așa, o nedumerire.

    Când votăm proiectele propuse de actuala Coaliție de guvernare nu e bine. Când votăm împotrivă nu e bine.

    Eu n-am votat pentru un proiect PSD-ALDE. Am votat pentru agricultorii români.

    Și, domnule deputat de Bistrița-Năsăud, Suciu, noi nu ne-am abținut, PMP, la niciun proiect. N-am votat nici împotrivă. Toate proiectele care au fost pentru susținerea agricultorilor din zona montană le-am votat.

    Și o să votăm în continuare tot ce înseamnă agricultură și susținerea agriculturii. Pentru că agricultura va fi în viitor baza economiei românești.

    Mulțumesc.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.509/2006 privind acordarea de miere de albine ca supliment nutritiv pentru preșcolari și elevii din clasele I - IV din învățământul de stat și confesional (PL-x 146/2018). (adoptat)

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    16. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 509/2006 privind acordarea de miere de albine ca supliment nutritiv pentru preșcolari și elevii din clasele I - IV din învățământul de stat și confesional; PL-x 146/2018.

    Comisia pentru învățământ și Comisia pentru administrație propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    189 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 75 de abțineri, 2 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.59/1994 privind reglementarea operațiunilor de import-export care se derulează prin cliring, barter și cooperare economică internațională în baza acordurilor comerciale și de plăți guvernamentale (PL-x 434/2018). (adoptat)

    17. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 59/1994 privind reglementarea operațiunilor de import-export care se derulează prin cliring, barter și cooperare economică internațională în baza acordurilor comerciale și de plăți guvernamentale; PL-x 434/2018.

    Comisia pentru politică economică propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    269 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.117/2017 privind stabilirea măsurilor în vederea asigurării mecanismelor și a resurselor financiare necesare returnării donațiilor colectate pentru achiziționarea unui bun aparținând patrimoniului cultural național mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural național mobil (PL-x 132/2018). (adoptat)

    18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2017 privind stabilirea măsurilor în vederea asigurării mecanismelor și a resurselor financiare necesare returnării donațiilor colectate pentru achiziționarea unui bun aparținând patrimoniului cultural național mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural național mobil; PL-x 132/2018.

    Comisia pentru buget și Comisia pentru cultură propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    270 de voturi pentru, două abțineri. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății (PL-x 510/2018). (adoptat)

    19. Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății; PL-x 510/2018.

    Comisia pentru sănătate propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    269 de voturi pentru, două abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

    20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2018...

    Da, vă rog, domnul Ungureanu.

    Cu domeniul sănătății, da?

    Vă rog.

    Și domnul Vass.

     
       

    Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

    Revoluția a început la Timișoara.

    Și, în ceea ce înseamnă reformarea acestei instituții, ANMCS, aș vrea să apreciez contribuția pe care a avut-o un grup de medici - doctor Mihaela Cuțui, Daniela Dan, Claudia Iftode, Adina Popescu și Liliana Cecan - 17 iunie 2018.

    Aceste doamne mi-au atras atenția că în majoritatea statelor europene civilizate - și o să citez dintr-un document al ANMCS, respectiv, "În Germania, Franța, Olanda, Danemarca, Cehia, Polonia - și nu numai - acreditarea cabinetelor de medicină de familie se face voluntar". Adică există instituții cu adevărat independente care prin ghiduri de bună practică conving medicii de familie să crească calitatea.

    Pentru că, pe baza competiției și pe baza unor reguli de piață corecte, pacientul este cel care își alege medicul, în funcție de ce oferă acesta, ca servicii.

    Aș vrea să le mulțumesc tuturor colegilor din Comisia pentru sănătate, în special domnului Vass Levente, pentru această inițiativă sănătoasă, de a reforma ANMCS și de a face cu adevărat o instituție a calității, nu o căpușă pentru sistemul sanitar din țara noastră.

    Vă mulțumesc.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Și eu mulțumesc.

    Domnul Vass Levente, Grupul UDMR.

    Vă rog, domnule deputat.

     
       

    Domnul Vass Levente:

    Stimați colegi,

    Grupul parlamentar al UDMR vă mulțumește pentru această largă susținere.

    Mulțumim mult.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    Domnul Buicu, Grupul PSD.

     
       

    Domnul Corneliu-Florin Buicu:

    Mulțumesc, domnule președinte.

    Acreditarea este o activitate pe care pacienții, ca principiu, o solicită și și-o doresc.

    Un proiect de lege depus de colegii de la UDMR, dar asumat de colegi parlamentari, a fost dezbătut și în Senat, și în Camera Deputaților.

    Și, într-adevăr, poate că Revoluția a pornit de la Timișoara, dar exceptarea cabinetelor de medicină de familie, a cabinetelor de medicină dentară și prevederile pe care toți le-am votat astăzi se datorează unor modificări pe care, în Comisia pentru sănătate, Partidul Social Democrat, ALDE, UDMR și le-au asumat. Astfel încât, la solicitarea Colegiului Medicilor, Colegiului Medicilor Dentiști, a altor organizații profesionale, am avut practic acest vot.

    Vă mulțumesc tuturor pentru vot.

    Și va trebui să găsim, împreună, o variantă prin care pacientul, în momentul în care intră în cabinetul medical, să aibă încredere că serviciile medicale sunt de calitate.

    Mulțumesc. (Aplauze.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Movilă.

     
       

    Domnul Petru Movilă:

    Domnule președinte,

    Stimați colegi,

    Domnule președinte Buicu,

    Și PMP a susținut acest proiect de lege. Am spus de la început că îl susține.

    E un proiect de lege pe care și l-a asumat Parlamentul, pentru că niciuna dintre instituțiile din Executiv, nici CES nu a dat punct de vedere pozitiv.

    Adică răspunderea în totalitate pentru această lege ne revine nouă, parlamentarilor, ca să monitorizăm Ministerul Sănătății să se aplice această lege.

    Este foarte important acest lucru, în condițiile în care în Programul de guvernare, al dumneavoastră, stimați colegi de la guvernare, există un capitol clar, distinct, privind asigurarea calității serviciilor de sănătate în cadrul Programului Ministerului Sănătății, Programului de guvernare.

    Și îl rog amical pe colegul meu, Daniel Suciu, liderul de grup de la PSD, dacă dânsul, ca lider, își asumă proiectele bune pe care PSD sau Guvernul le lansează și pe care noi, opoziția, atunci când considerăm că sunt bune și corecte le votăm, să desemneze 3 vicelideri care să-și asume lucrurile care nu funcționează de la guvernare.

    Mulțumesc.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.81/2018 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor (PL-x 563/2018). (adoptat)

    Domnul Florin Iordache:

    Da. Mulțumesc.

    20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2018 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor; PL-x 563/2018.

    Comisia pentru muncă propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    262 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență (PL-x 534/2018). (adoptat)

    21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 61/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență; PL-x 534/2018.

    Comisia pentru sănătate propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    272 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea art.5 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene (PL-x 566/2018). (adoptat)

    22. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 5 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene; PL-x 566/2018.

    Comisia pentru apărare propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    271 de voturi pentru, două abțineri. A fost adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii serviciilor de transport public local nr.92/2007 (PL-x 328/2018). (adoptat)

    23. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii serviciilor de transport public local nr. 92/2007; PL-x 328/2018.

    Cele 3 comisii - Comisia pentru industrii, Comisia pentru transporturi și Comisia pentru administrație propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    244 de voturi pentru, 26 de abțineri. Adoptat.

    Legi ordinare. Respingeri.

    24, da? Lege pentru completarea Ordonanței...

    Explicarea...

    Domnul Roman. (Vociferări.)

    Nu apărea pe ecran...

     
       

    Domnul Florin-Claudiu Roman:

    Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

    Doamnelor și domnilor colegi,

    Mulțumesc pentru votul de astăzi.

    E un proiect bun, la care a lucrat și Guvernul, și cele trei comisii de specialitate. Au fost foarte multe amendamente.

    Și astăzi navetiștilor li se face dreptate, nu mai pot fi lăsați în mod abuziv pe drumuri, iar triști sunt cei care... "băieții deștepți" din transporturi care până acum obișnuiau să se uite mai mult la profit și mai puțin la partea de transport social.

    E o dreptate care se face atât oamenilor, cât și primăriilor și consiliilor județene, care acum au și baza legală să poată asigura servicii de transport împreună cu operatorii pentru călători.

    Vă mulțumesc.

     
      Legea pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.62 din 7 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.161 din 3 martie 2017 (PL-x 345/2014/2017). (respinsă)

    Domnul Florin Iordache:

    Mulțumesc.

    24. Legea pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 62 din 7 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.161 din 3 martie 2017; PL-x 345/2014/2017.

    Comisia pentru buget și Comisia juridică propun respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    274 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg nu și-a exprimat votul. A fost respins.

     
      Propunerea legislativă pentru modificarea art. 86 alin(3) și (4) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (Pl-x 404/2018). (adoptată)

    Capitolul următor: "Legi organice. Adoptări".

    25. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 86 alin. (3) și (4) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; Pl-x 404/2018.

    Comisia pentru apărare propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    214 voturi pentru, 60 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea art.66 alin.(4) din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 322/2017). (adoptat)

    26. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 66 alin. (4) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă; PL-x 322/2017.

    Comisia pentru muncă propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    276 de voturi pentru. Unanimitate. A fost adoptat.

    Explicarea votului.

    Vă rog.

    Doamna Florea.

     
       

    Doamna Oana-Consuela Florea:

    Dragi colegi, am votat și ați votat ca, începând de astăzi, persoanele care execută o pedeapsă privativă de libertate să poată, pe toată perioada detenției, să urmeze un curs de pregătire profesională.

    Până acum, legea spunea că doar în ultimele nouă luni pot face acest lucru, astfel încât, până își procurau documentele necesare, mai intervenea și eliberarea condiționată, banii statului erau cheltuiți degeaba, pentru că nu reușeau să termine acest curs.

    Eu vă mulțumesc că ați înțeles utilitatea acestui proiect de act normativ.

    Vă mulțumesc frumos.

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Domnul Seidler.

     
       

    Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

    "Da" formării profesionale a deținuților, "nu" recursului compensatoriu și eliberării anticipate!

     
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr.504/2002 (Pl-x 413/2018). (adoptat)

    Domnul Florin Iordache:

    27. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002; Pl-x 413/2018.

    Comisia pentru cultură propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    269 de voturi pentru, o abținere. Adoptată.

     
      Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național Secțiunea a IV-a - Rețeaua de localități (Pl-x 387/2018). (adoptată)

    28. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național Secțiunea a IV-a - Rețeaua de localități; Pl-x 387/2018.

    Comisia pentru administrație propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    270 de voturi pentru, o abținere. Adoptată.

    Legea privind...

    (Domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu solicită să ia cuvântul.)

    Domnule Rodeanu, vă rog, explicarea votului.

     
       

    Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

    Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

    Nu voi respecta cutuma parlamentară de a mulțumi inițiatorilor și colegilor parlamentari care au votat azi acest proiect de lege. O vor face, probabil, mai mult de patru milioane de români care vor fi direct impactați de acest proiect; un proiect fundamentat pe un studiu temeinic și probabil că va avea ca rezultat o lege corectă și coerentă.

    Astăzi am început și am contribuit la efortul de consolidare a ceea ce înseamnă zonă metropolitană, am votat astăzi pentru Mecanismul de Cooperare Regională și, totodată, pentru a facilita accesul administrațiilor publice locale din România, accesul la mecanismul de finanțare care va începe cu anul 2020.

    Vă mulțumesc și Doamne ajută!

     
      Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 131/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr.508/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, reexaminată la cererea Președintelui României (Pl-x 7/2007/8.10.2007). (adoptată)

    Domnul Florin Iordache:

    Vă mulțumesc.

    29. Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 131/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr. 508/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, reexaminată la cererea Președintelui României; Pl-x 7/2007/8.10.2007.

    Comisia juridică propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    270 de voturi pentru, o abținere. A fost adoptată.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară (PL-x 586/2017). (adoptat)

    30. Proiectul de Lege privind aprobarea Programului pentru stimularea angajării tinerilor în sectoarele agricultură, acvacultură și industria alimentară; PL-x 586/2017.

    Comisiile pentru agricultură și Comisia pentru muncă propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    187 de voturi pentru, 79 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind Statutul inspectorului de muncă (PL-x 124/2018). (adoptat)

    31. Proiectul de Lege privind Statutul inspectorului de muncă; PL-x 124/2018.

    Comisia pentru muncă propune adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    252 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă, 3 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

     
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene (PL-x 307/2018). (adoptat)

    32. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spațiului Economic European și a cetățenilor Confederației Elvețiene; PL-x 307/2018.

    Comisia juridică și Comisia pentru apărare propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    270 de voturi pentru. Unanimitate. A fost adoptat.

     
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.105/2017 pentru modificarea art.23 alin.(1) lit.c) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006 (PL-x 126/2018). (adoptat)

    33. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2017 pentru modificarea art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006; PL-x 126/2018.

    Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu propun adoptarea.

    Să înceapă votul.

       

    179 de voturi pentru, un vot împotrivă, 91 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

     
      Propunerea legislativă pentru modificarea art.66 alin.(4) din Legea nr.76 din 16 ianuarie 2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (Pl-x 527/2017). (respinsă)

    Trecem la secțiunea "Legi organice. Respingeri".

    34. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 66 alin. (4) din Legea nr. 76 din 16 ianuarie 2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă; Pl-x 527/2017.

    Comisia pentru muncă propune respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    268 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptată.

     
      Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 16 din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 470/2018). (respinsă)

    35. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 470/2018.

    Comisia pentru învățământ propune respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    211 voturi pentru, 61 de abțineri, 2 colegi care nu și-au exprimat votul. Adoptată.

     
      Legea pentru modificarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.104 din 6 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.446 din 29 mai 2018 (PL-x 528/2017/2018). (respinsă)

    36. Legea pentru modificarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.104 din 6 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.446 din 29 mai 2018; PL-x 528/2017/2018.

    Comisia juridică propune respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    271 de voturi pentru, un coleg care nu și-a exprimat votul. Adoptată.

     
      Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.298 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.535 din 28 iunie 2018 (PL-x 282/2016/2018). (respinsă)

    37. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.298 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 535 din 28 iunie 2018; PL-x 282/2016/2018.

    Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    271 de voturi pentru, 3 colegi nu și-au exprimat votul. Adoptată.

    Domnule Seidler, vă rog.

     
       

    Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

    Nu există suficiente ocazii pentru a spune "nu" pensiilor speciale! Nu-i așa, doamnă Lia Olguța Vasilescu?! (Vociferări.)

     
       

    Domnul Florin Iordache:

    Declarațiile, dimineața, la 8,30.

     
      Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.432 din 21 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.575 din 6 iulie 2018 (PL-x 359/2016/2018). (respinsă)

    38. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.432 din 21 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.575 din 6 iulie 2018; PL-x 359/2016/2018.

    Comisia juridică propune respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    269 de voturi pentru, o abținere, un coleg nu și-a exprimat votul. A fost adoptată.

     
      Legea pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr.215/2001, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.53 din 07.02.2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.277 din 28.03.2018 (PL-x 363/2017/2018). (respinsă)

    39. Legea pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 53 din 07.02.2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.277 din 28.03.2018; PL-x 363/2017/2018.

    Comisia juridică și Comisia pentru administrație propun respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    274 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul. A fost adoptată.

     
      Proiectul de Lege privind transferul drepturilor de pensie ale funcționarilor și agenților Uniunii Europene (PL-x 425/2018). (respins)

    Și ultimul proiect.

    40. Proiectul de Lege privind transferul drepturilor de pensie ale funcționarilor și agenților Uniunii Europene; PL-x 425/2018.

    Comisia pentru muncă propune respingerea.

    Să înceapă votul.

       

    237 de voturi pentru, 26 de voturi împotrivă, 6 abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. A fost adoptată propunerea de respingere.

    Am finalizat aici.

    Vă mulțumesc, stimați colegi.

    Invit colegii la ședința de Birou permanent și apoi Birou permanent reunit la 15,30.

    Mulțumesc.

    Declar ședința închisă.

     
         

    Ședința s-a încheiat la ora 12,52.

     
           

    Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 15 octombrie 2019, 11:50
    Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
    E-mail: webmaster@cdep.ro