Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.24/13-03-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-09-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 27-02-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 2019

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,25.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Silviu Dehelean, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre, consacrată declarațiilor politice.

Și vă anunț că, din partea Grupului PSD, au depus în scris: doamna deputat Alina Teiș, domnul Viorel Stan, domnul Alexandru Rotaru, doamna Camelia Gavrilă, domnul Neculai Iftimie, domnul Marius Budăi, doamna Elvira Șarapatin, domnul Aurel Căciulă, domnul Laurențiu Nistor, doamna Natalia Intotero, domnul Ciprian Șerban, domnul Claudiu Ilișanu, doamna Theodora Șotcan, doamna Maricela Cobuz, domnul Cornel Itu, domnul Liviu Balint, doamna Daniela Oteșanu, domnul Mihai Weber, domnul Costel Lupașcu, doamna Alexandra Presură, doamna Cristina Burciu, doamna Georgeta Holban și domnul Lucian Simion.

Mai departe.

Din partea Grupului PNL, au depus în scris: doamna Raluca Turcan, domnul Sorin Bumb, domnul Florin Roman, domnul Găvrilă Ghilea, doamna Viorica Cherecheș, doamna Antoneta Ioniță, domnul Dumitru Oprea, domnul Dănuț Bica, domnul Nicolae Giugea, domnul Ioan Balan, domnul Claudiu Răcuci, doamna Tudorița Lungu, domnul Mugurel Cozmanciuc și doamna Cristina Trăilă.

Și de la PMP: domnul Eugen Tomac, doamna Cătălina Bozianu și domnul Adrian Todoran - tot în scris.

Iar de la Grupul ALDE au depus în scris: domnul Florică Calotă, domnul Niță Mihai, domnul Avram Constantin și domnul Varujan Vosganian.

Aceștia sunt colegii care au depus în scris.

 
Florinel Stancu - declarație politică despre agricultură și producătorul român;

Acum începem cu Grupul PSD.

Domnul Florinel Stancu, de la Craiova, Grupul PSD.

Se pregătește, de la Grupul PNL, domnul Constantin Șovăială.

Vă rog.

 

Domnul Florinel Stancu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În declarația mea politică de astăzi mă voi apleca asupra unui domeniu foarte important, voi vorbi despre agricultură și producătorul român.

Când spui că susții agricultura românească spui automat că susții fermierul sau producătorul român.

Toate programele Partidului Social Democrat au fost gândite ca să-i sprijine, în primul rând, pe cei care produc în România.

Că ne place, că nu ne place, că place unora sau nu, cred că acest Guvern a luat cele mai multe măsuri în sprijinul fermierilor români.

Sigur că, pe termen scurt, pot fi identificate probleme sau pot fi găsiți vinovați că lucrurile nu merg perfect, dar sunt convins de faptul că s-au luat măsuri ca ei, fermierii români, să crească și să se dezvolte mai mult decât o făceau înainte.

Există un aspect la care clasa politică trebuie să se gândească cu mai multă responsabilitate decât s-a gândit până acum, și acesta este balanța comercială a României pe produse alimentare.

Este inadmisibil să acordăm subvenții, plăți directe, investiții de 2,5 miliarde de euro anual și să constatăm că avem un deficit de balanță comercială de 1,3 miliarde de euro pe mâncare, la sfârșit de an. Pur și simplu nu ne face cinste ca stat cu o suprafață arabilă atât de mare.

Eu cred că România poate mai mult. În acest sens, trebuie să stimulăm agricultorii români să prelucreze mai mult din recolta pe care o produc, din animalele pe care le cresc. Și nu o spun deloc să fac un exercițiu retoric.

Am adresat o întrebare domnului Petre Daea, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, în vederea organizării unei campanii naționale de promovare a produselor din România.

De asemenea, îl voi îndemna să identifice noi oportunități de finanțare, pentru cei care vor să prelucreze materia primă și să-i crească valoarea.

Eu cred că dacă am devenit cel mai important stat european din punct de vedere al producției agricole putem să scoatem agricultorul român din comoditatea de a vinde ieftin și repede, adică materie primă, pentru a-l transforma într-un producător serios și competitiv.

România nu trebuie să mai fie o piață de consum pentru alții! Agricultura românească trebuie să producă pentru propriul consum și pentru statele vecine.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Florinel Stancu, deputat al PSD, Dolj.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Constantin Șovăială - declarație politică intitulată Nu mai legiferați prin ordonanțe de urgență!;

Domnul Constantin Șovăială, de la Grupul PNL.

Se pregătește domnul Popescu, de la USR.

 

Domnul Constantin Șovăială:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică poartă denumirea: "Nu mai legiferați prin ordonanțe de urgență!".

Nu voi susține în Parlamentul României adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114, pentru că subminează economia națională, scumpește creditele, energia electrică, gazele, comunicațiile, distruge Pilonul II de pensii, blochează accesul la fonduri europene și crește taxele locale.

Totodată, nu sunt de acord cu un act normativ dat pe repede înainte pentru interesele altora, fără dezbatere, fără analize din partea specialiștilor.

Cum pot Dăncilă și Dragnea să afirme că societatea civilă sau antreprenorii nu vor să poarte un dialog civilizat cu Guvernul, când acesta aprobă un proiect și, după aceea, dacă au loc proteste, încearcă să remedieze problema, chemându-i la consultări?

Normal e să te consulți cu ei înainte de a lua o decizie care poate afecta milioane de români! Nu îți poți bate joc în halul acesta de cetățenii acestei țări, doar pentru a face rost de bani la buget.

Companiile din energie au anunțat deja că din cauza Ordonanței de urgență nr. 114 se vor scumpi facturile la curentul electric pentru consumatori. Pe o parte, cei din PSD îți dau cu o mână, iar pe de alta parte, îți iau cu zece mâini. Creșterile salariale sunt anulate de inflație și de aceste creșteri ale tarifelor serviciilor.

Partidul Național Liberal nu poate susține atacurile populiste ale celor din PSD asupra băncilor, asupra multinaționalelor, asupra investitorilor din toată țara.

Mai nou, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7, cei din PSD atacă și Justiția. Se încearcă politizarea Justiției și subordonarea ei domnului Dragnea.

Nu voi susține nici această ordonanță de urgență care, la fel, a fost adoptată fără consultări, fără dezbateri, pe repede-nainte.

Atât Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114, cât și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7, au fost adoptate de către Liviu Dragnea, cu ajutorul marionetei Dăncilă și a slugii sale, Tudorel Toader, care execută fără echivoc orice comandă.

Partidul Național Liberal susține independența Justiției și transparența în actele normative adoptate de către Guvern, mai ales când acestea sunt ordonanțe de urgență și care pot fi atacate doar de către Avocatul Poporului. Un avocat care nu este al poporului, ci mai degrabă al penalilor. Acesta a fost deja cumpărat de către cei de la putere cu bani mulți și de aceea nu acționează. Totodată, cred că își dorește un alt mandat și preferă să tacă, pentru a avea sprijinul în Parlament a celor din PSD-ALDE.

Cu respect, deputat al PNL, Sibiu, Constantin Șovăială.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Nicolae-Daniel Popescu - Solicit Guvernului instituirea votului electronic pentru românii din străinătate, în contextul viitoarelor alegeri ce vor avea loc în țara noastră;

Domnul Popescu.

Se pregătește, de la PMP, domnul Constantin Codreanu.

 

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

"Solicit Guvernului instituirea votului electronic pentru românii din străinătate, în contextul viitoarelor alegeri ce vor avea loc în țara noastră".

Doamnelor și domnilor deputați,

În urmă cu scurtă vreme, am trimis către Autoritatea Electorală Permanentă o interpelare prin care solicitam câteva explicații de natură tehnică referitoare la implementarea pentru prima dată în România a sistemului de vot electronic. Da, în caz că nu știați, s-a întâmplat în 2003, cu ocazia referendumului pentru modificarea Constituției, și a fost introdus pentru militarii români aflați în misiuni în afara țării. Am dorit să știu în ce condiții a funcționat acest sistem de vot, pentru a aprecia dacă statul român a avut capacitatea și mijloacele tehnice necesare pentru a pune în aplicare un asemenea instrument.

Cu toate că nu mi-au fost furnizate toate informațiile solicitate, concluzia pe care am desprins-o este destul de limpede. România a avut capacitatea de a implementa, prin instituțiile abilitate, un sistem de vot electronic care să fie perfect valid din punct de vedere tehnic, cu rezultate clare și neviciate.

Avem deci în spate un precedent clar și incontestabil de derulare a unui scrutin, inclusiv cu mijloace electronice. Dacă în anul 2003 a fost nu numai posibilă, ci și implementată o asemenea soluție, în scopul "facilitării procedurii de votare pentru personalul militar și polițiștii care se află (...) în misiuni oficiale" în afara țării, mă întreb și vă întreb de ce aceeași soluție nu poate fi aplicată și cu prilejul următoarelor alegeri locale, parlamentare sau prezidențiale? Ce anume ne împiedică să facilităm participarea de această dată a tuturor românilor de peste hotare la alegerile din România, prin instrumente electronice?

Stimate colege și stimați colegi,

Opinia mea - și nu este singulară - este că ceea ce lipsește, de fapt, este voința politică. România a demonstrat deja la referendumul din 2003 că are capacitatea tehnică și mijloacele necesare pentru a implementa cu succes un sistem de vot electronic. Ceea ce ne împiedică, de fapt, să-l aplicăm acum, după 16 ani de evoluție tehnologică și cu mijloace tehnice mult mai accesibile și mai securizate, nu ține de capacitate, nu ține de resurse financiare sau de temeri de fraudare. Ține doar de voință politică.

În realitate, nu avem nicio scuză, nu avem niciun argument rezonabil și de bună-credință împotriva instituirii votului electronic.

Doamnelor și domnilor deputați,

Avem, în sfârșit, șansa de a repara toate nedreptățile și toate umilințele pe care le-am îndurat noi, românii din diaspora, când am votat la alegerile trecute. Avem, în sfârșit, șansa de a le oferi un instrument de vot decent și simplu, care anulează multe dintre costurile pe care le implică procedura de vot la secțiile de votare.

De aceea, solicit ferm Guvernului României să dea dovadă de voință politică și să introducă, de ce nu, chiar prin ordonanță de urgență, un sistem de vot prin mijloace electronice, cu prilejul următoarelor alegeri prezidențiale, locale și parlamentare din 2020. În acest fel diaspora va putea vota în condiții decente și de maximă eficiență.

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat al USR, diaspora.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Constantin Codreanu - declarație politică având ca obiect convocarea Congresului românilor de pretutindeni;

Domnul Constantin Codreanu, de la PMP.

Se pregătește doamna Mihaela Huncă, de la Grupul neafiliaților.

 

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică de astăzi reprezintă suma solicitărilor a zeci de organizații nonguvernamentale reprezentative ale românilor din afara granițelor țării.

Obiectul acestor solicitări este același: convocarea Congresului românilor de pretutindeni.

Nu este un moft al meu, personal, ca deputat de diaspora și ca președinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, nici o pretenție nefondată a ONG-urilor care-i reprezintă pe românii din afara granițelor țări. Nu! Dimpotrivă, vorbim de respectarea cadrului legal existent.

De la această tribună felicitam Camera Deputaților, în iunie 2018, pentru un vot pozitiv pe marginea unui proiect de lege ce amenda și completa Legea nr. 299/2007, Legea-cadru privind sprijinul românilor de pretutindeni.

Îmi pare rău să constat faptul că, pentru anul 2019, nu au fost prevăzute fondurile necesare care să fie alocate organizării unui congres al românilor de pretutindeni.

Atenție, vorbim de respectarea unui cadru legal existent, vorbim de art. 8 al Legii nr. 299/2007, care prevede, în mod expres, că acest congres al românilor de pretutindeni este organizat anual și este convocat de către birourile reunite ale celor două Camere ale Parlamentului!

Altfel spus, după palma primită de românii din afara granițelor țării odată cu votarea bugetului de stat pe 2019 și cu un buget absolut regretabil alocat Ministerului pentru Românii de Pretutindeni - vă aduc aminte, vorbim de mai puțin de 30 de milioane -, după această atitudine absolut negativă față de cel mai mare investitor în economia României, trebuie să compensăm, dacă putem compensa într-un astfel de mod, prin organizarea unui congres al românilor de pretutindeni, mai ales că în 2018 acest congres nu a fost organizat. Iarăși vorbim de o încălcare a legislației, culmea, de către cei care fac legislație în România.

Vorbim și de nerespectarea unor alte acte normative, pe care le-am amintit atunci când am dezbătut Proiectul Legii bugetului de stat, care iarăși vin în detrimentul românilor de pretutindeni.

Dar, sperând că putem da un semnal pozitiv către românii din afara granițelor țării, mai ales în această perioadă în care România deține președinția Consiliului Uniunii Europene, sper ca în viitoarele săptămâni să putem vorbi despre o decizie luată de către cele două Birouri permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului și să convocăm Congresul românilor de pretutindeni, în prima parte a anului 2018.

Solicit, în mod expres, acest lucru conducerii Parlamentului.

Vă mulțumesc.

Deputat al PMP, diaspora, Constantin Codreanu.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule Codreanu.

 
Mihaela Huncă - declarație politică având ca obiect Premianții la olimpiadele internaționale trebuie să poată urma cursurile a două facultăți fără să plătească;

O invit, în continuare, pe colega noastră, doamna Mihaela Huncă.

Vă rog.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice: "Premianții la olimpiadele internaționale trebuie să poată urma cursurile a două facultăți fără să plătească".

Unul dintre cele mai vizibile eșecuri ale sistemului de învățământ din România este faptul că, din sutele de elevi olimpici internaționali, ieșiți din liceele și colegiile din țară, 90% aleg calea străinătății.

Cam 8, din 10, se stabilesc în America, iar peste jumătate devin profesori în cele mai mari universități ale lumii.

Din păcate, succesul olimpicilor români nu este evidențiat decât o dată pe an, atunci când, încărcați de medalii și diplome, sunt așteptați la aeroport de rude, ziariști și politicieni.

Cu părere de rău trebuie să atrag atenția asupra unei realități triste, cu care ne confruntăm în România anului 2019. Elitele școlii românești nu vor rămâne în țară. Vor merge și vor contribui la creșterea altor țări.

Ne amăgim cu performanțele acestor elevi care au muncit pentru că au dorit, pentru că au fost susținuți de părinți, pentru că au făcut pregătire individual și multe sacrificii personale.

Nu trebuie suprapuse populist și demagogic rezultatele olimpiadelor cu performanța școlii românești și, de asemenea, nici nu trebuie să ne amăgim cu rezultatele unor elite, pentru că acestea oricum vor pleca din România.

Putem face însă un lucru care poate contribui la salvarea și îmbunătățirea pe termen mediu și lung a performanțelor la nivel înalt pe piața muncii și a educației: asigurarea de facilități acestor olimpici pentru a putea urma în țară, gratuit, simultan, cursurile a două facultăți.

În prezent, legislația în vigoare prevede plata integrală a cursurilor urmate în cadrul celei de-a doua facultăți. Este ca și cum, singuri, ne-am pune bețe-n roate. Pe de o parte, acuzăm rezultatele proaste și ineficiența sistemului de învățământ actual, iar pe de alta, îngreunăm desăvârșirea profesională a unei elite cu care ne mândrim și pe care ne bazăm, ca societate, pe viitor.

Puținii olimpici care în condițiile actuale rămân în țară, optează să lucreze, după finalizarea studiilor, în cercetare sau în universități.

Prin urmare, valorificarea acestor elite ar reprezenta un câștig imens pentru dezvoltarea pe viitor a unei societăți funcționale. Este de datoria noastră să clădim viitorul acestor tineri merituoși și vă rog să susțineți inițiativa legislativă prin care olimpicii internaționali vor putea urma cursurile a două facultăți, fără să plătească.

Vă mulțumesc.

Deputat PRO România, Mihaela Huncă.

 
Rodica Paraschiv - declarație politică intitulată Demagogia și populismul, practici de înșelare a electoratului;

Domnul Florin Iordache:

O invit, în continuare, pe doamna Rodica Paraschiv, de la PSD.

Se pregătește doamna Florica Cherecheș, de la PNL.

 

Doamna Rodica Paraschiv:

Bună dimineața!

Declarația mea politică se numește "Demagogia și populismul, practici de înșelare a electoratului".

Trecem printr-o perioadă în care nu putem să nu ne întrebăm, chiar și retoric, cine are interesul să bulverseze întreaga societate românească, în acest an electoral?

Avem de-a face cu o comuniune formată din președintele statului român și din reprezentanți ai partidelor de opoziție, o legătură simbiotică, dar care nu lucrează în favoarea cetățenilor acestei țări, ci - pot spune, fără teama de a greși - împotriva acestora!

Faptul că acum, în prag de martie, nu avem promulgată Legea bugetului de stat, arată din nou că, pentru unii, demagogia și populismul sunt mai importante decât orice. O combinație de termeni care par redundanți, dar care le dă senzația celor din PNL și președintelui Iohannis că poporul român este chiar mult prea ușor de manipulat.

Domnilor colegi din Partidul Național Liberal, ar trebui să vă revizuiți atitudinea și să nu mai jucați la două capete, pentru că românii înțeleg că toate mișcările pe care le-ați făcut în ultima vreme, sprijiniți de un președinte care joacă un teatru destul de ieftin la Cotroceni, sunt în detrimentul celor care v-au ales și care v-au trimis să îi reprezentați în Parlamentul României. Dar sunt și în detrimentul propriilor copii și propriilor părinți!

Ați încercat să manipulați în mod grosolan opinia publică în privința creșterii alocațiilor pentru copii, depunând un amendament pe care, mai apoi, nu l-ați mai susținut, pentru că nu ați fost de acord cu Legea bugetului de stat și ați votat împotriva adoptării acesteia.

Acum, mână în mână cu președintele, vă opintiți din răsputeri punerii în aplicare a Legii bugetului de stat, fără de care se blochează toate instituțiile, pornind de la nivel central și până la cea mai mică localitate din această țară. Un blocaj care nu le permite copiilor să primească alocațiile mărite, iar sistemului sanitar și sistemului de învățământ să deruleze programe.

Curtea Constituțională a anunțat că pe 6 martie va lua în discuție cele două sesizări depuse de Președinția României asupra Legii bugetului de stat pe anul 2019 și asupra Legii pentru aprobarea plafoanelor în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2019.

Avem oare de-a face cu o acțiune concertată între șeful statului român și un grup care vizează destabilizarea internă în anul în care, pe lângă asigurarea Președinției Consiliului Uniunii Europene, chemăm românii de două ori la vot? Sau tocmai aceasta este miza pe care joacă, în detrimentul cetățenilor, atât președintele, cât și echipa sa de susținători? Demagogie și populism - un joc ieftin, dar care costă foarte scump întreaga societate românească!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Rodica Paraschiv, Circumscripția nr. 31 Prahova.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Florica Cherecheș - declarație politică având titlul Luați mâna de pe banii românilor!;

În continuare, doamna Florica Cherecheș, de la PNL.

Se pregătește domnul Daniel Olteanu, de la ALDE.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Luați mâna de pe banii românilor!".

Stimați colegi,

Anul trecut, Partidul Național Liberal a desfășurat o amplă campanie de informare a populației privind Pilonul II de pensii. Am avertizat asupra dorinței Guvernului PSD-ALDE de a pune mâna pe acești bani economisiți și administrați privat, care, în 2018, ajungeau la 47,5 miliarde de lei, conform datelor oficiale.

Prima tentativă de desființare a pensiilor private, din 2017, anunțată de ministrul de atunci, Mișa, a fost dur taxată de către PNL, alături de societatea civilă, PSD acuzând atunci o eroare de comunicare - scuza clasică a Guvernului în ultimii ani. Apoi a fost redusă contribuția la Pilonul II, de la 5,1% la 3,75%, în timp ce PNL cerea creșterea procentului la 6%. În același timp, contribuabilii au fost sfătuiți să nu mai depună în Pilonul II, lucru care ajută statul, nicidecum cetățeanul, pentru că întreaga contribuție merge în Pilonul I, care are un randament foarte slab, fiind pe pierdere.

Contribuția la Pilonul II conține economiile cetățenilor activi, sume care sunt administrate de fonduri private care investesc banii în economia românească, cu un randament foarte bun, mult peste rata inflației.

"Taxa pe lăcomie", introdusă de O.U.G. nr. 114, este pe cale să alunge administratorii fondurilor private de pensii, lăsând banii a nu mai puțin de 7,2 milioane de români la mâna PSD. Economistul șef al BNR a declarat că cele 7 fonduri din Pilonul II iau în calcul posibilitatea retragerii din România, din cauza acestei ordonanțe.

Administratorii celor șapte fonduri de pensii private afirmă că nu pot îndeplini cerințele impuse - de a-și crește capitalurile proprii cu aproximativ 800 de milioane de euro, doar în 2019, adică de 11 ori mai mult decât în prezent.

Reprezentanții partidului de guvernare nu par deranjați deloc de posibila dispariție a fondurilor de pensii private, deși acest lucru va duce la prăbușirea Bursei de la București. Ei nu înțeleg nici că fondurile de pensii private intervin pentru stabilizarea piețelor în situații de criză, finanțează deficitul bugetar, contribuie la dezvoltarea economiei și gestionează riscurile pe termen lung. Nimic nu contează, iar intenția partidului de guvernare este clară: distrugerea fondurilor private de pensii și colectarea la stat a tuturor contribuțiilor.

Având în vedere că raportul dintre pensionari și angajați va crește în următorii ani, în România, și că speranța de viață crește, de asemenea, acest sistem de economisire ar trebui să fie un pilon strategic pentru asigurarea bunăstării pe termen lung a românilor.

Păstrarea acestei ordonanțe și retragerea fondurilor de pensii private ar însemna un atac la viitorul românilor, care au nevoie de suplimentarea pensiei pe care o vor primi de la stat.

Stimați colegi, vă cer să susțineți abrogarea Ordonanței de urgență nr. 114, care va provoca o catastrofă în economia românească, cu consecințe dezastruoase, care pot cauza aducerea României în stare de recesiune economică și anulează orice șansă de creștere economică pe care o are România astăzi.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Daniel Olteanu - exprimarea unor îngrijorări în ceea ce privește nepromulgarea Legii bugetului de stat pe anul 2019;

Domnul Daniel Olteanu, ALDE.

Se pregătește domnul Corneliu Bichineț, PMP, Vaslui.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Nepromulgarea Legii bugetului de către domnul președinte Iohannis, prilej de exaltare pentru unii, în opinia mea e un motiv de tristețe și îngrijorare. Avem acest ghinion în Moldova, în Vaslui, ca tocmai bugetul care ne pune pe harta marilor investiții în infrastructură, să fie contestat și amânat de la promulgare.

În 25 de ani, fiecare proiect de buget ar fi trebuit contestat, dacă oamenii politici erau cu adevărat responsabili în ceea ce privește modul în care cea mai săracă regiune a țării a fost sărăcită și mai mult, cu fiecare an. Nu s-a întâmplat! Majoritățile, minoritățile și președinții au acceptat senin că săracii trebuie să devină și mai săraci.

Stimați colegi,

Nici acum nu ni s-a dat foarte mult în termeni financiari, dar ni s-a dat aproape tot ce se putea, luând în considerare realitatea din teren. Avem, în acest buget, sumele necesare la nivel de documentații și execuție pentru proiectele Moldovei, între care, după 21 de ani, apare o investiție uitată - autostrada spre cel mai important punct de trecere a frontierei de est, Albița, aflată pe un coridor european.

Tocmai pentru că am votat în trecut împotriva bugetelor care au exclus Moldova și Vasluiul, și am protestat vehement, prin toate mijloacele, când a fost cazul, sunt acum un susținător necondiționat al bugetului pe 2019.

Nu o să mă refer la faptul că nepromulgarea Legii bugetului de către domnul președinte amână plata alocațiilor majorate către milioane de copii, ci vreau să-i transmit domnului președinte Iohannis că așteptam din partea Domniei Sale o luare de poziție la fel de vehementă în trecut, atunci când Moldova nu exista în bugetele pe care le promulga cu lejeritate. Eu votam împotrivă, iar Domnia Sa era de acord cu acele alocări care luau de la săraci și dădeau la bogați, căci asta s-a întâmplat.

M-aș fi așteptat, ca o reparație morală, măcar, față de ultimii doi ani, în care Moldova și Vasluiul doar au contribuit, fără să existe pe harta alocărilor pentru mari proiecte de infrastructură, ca domnul președinte să conteste măcar verbal acele bugete care adânceau dezechilibrele, așa cum le-am contestat și eu, și alții.

Mai mult decât justificările Domniei Sale, mă întristează retorica electorală în care le îmbracă, în condițiile în care era momentul ca domnul președinte să facă o prioritate din atenția sa, față de respectarea proiectului de buget. Aș fi vrut să vină la jumătatea anului și să critice, dacă fondurile alocate Moldovei și Vasluiului ar fi fost neconsumate. Da, atunci îl simțeam cuplat și la realitatea din stânga Siretului care, vă asigur, e cu totul alta decât cea de la Palatul Cotroceni.

Domnul președinte nu a făcut decât să amâne și mai mult momentul în care ne vom putea bucura în Moldova de investițiile în mari proiecte de infrastructură. Ultimul adversar de care au nevoie locuitorii din cea mai săracă regiune a țării e un președinte care, prin gesturile sale politice, să fie o piedică în plus în calea speranței lor la un trai mai bun.

Vă rog, domnule președinte, să luați în considerare aceste lucruri, fie și pentru faptul că nu puteți ignora o realitate: Sibiul are autostradă și datorită contribuțiilor vasluienilor, nu Vasluiul datorită contribuției dumneavoastră. Nu vrem recunoștință, nici nu cerem asta, dar nici piedici, dacă nu cerem prea mult?!

Daniel Olteanu, deputat ALDE de Vaslui.

 
Corneliu Bichineț - semnalarea unor probleme economice ale județului Vaslui;

Domnul Florin Iordache:

Îl invit, în continuare, pe domnul Corneliu Bichineț.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

În urmă cu un an de zile, când domnul Daniel Olteanu era la PNL, găsea cuvinte mai alese vizavi de domnul Klaus Iohannis. Astăzi cred că l-ați speriat tare cu tonul dumneavoastră, domnule Daniel Olteanu, și cred că aveți dreptate.

Mi-a plăcut și declarația domnului coleg Stancu, de la Craiova. Vreți să fericiți țăranul? Urmărește cormoranul!

Să știi că unul dintre cei mai buni miniștri ai țării la acest moment este chiar Petre Daea, pe care unii l-au ironizat, dar omul face treabă!

Eu vreau să vă spun că nu despre ministrul agriculturii aș vrea să vorbesc astăzi, ci să mă refer la noul ministru al educației și vechiul ministru al educației, doamna Ecaterina Andronescu.

Când a fost luată la întrebări de adversari, dar și de prieteni, că a închis școlile profesionale, Domnia Sa s-a apărat prin următoarea explicație: "Nu am închis eu școlile profesionale, le-am retras finanțarea!".

Acum, iată, în județul Vaslui, de care pomenea și colegul nostru, Daniel Olteanu, județ care ne-a trimis pe amândoi, pe culoare diferite, aici, nu mai puțin de trei licee riscă să fie închise: cel de la Fălciu, de la Vetrișoaia și de la Vladia Dragomirești. Pentru că, pentru clasa a IX-a, nu se mai primește cifră de școlarizare. ISU Vaslui se opune, cum se opune la orice, să dea autorizație de funcționare.

În astfel de condiții, peste 500 de elevi din zonele limitrofe îndepărtate, de 60-70 de km de centrele urbane, din județul nostru, rămân cu clasa a VIII-a.

Are interes ministrul învățământului, ministrul educației, ca 500 de elevi, pe lângă celelalte câteva mii, să nu mai meargă la școală?

Eu vreau să vă spun, stimați colegi, că în județul Vaslui s-a închis aproape tot. La Bârlad s-au închis "Abrazivele", FEPA, Fabrica de mobilă. La Negrești s-a închis "F.u.c.", Filatura, "Vigonia", Mobila, dar s-a deschis - unii spun "s-a inaugurat" - un nou cimitir, că în cel vechi morții nu mai încăpeau decât în picioare.

La Huși pâlpâie doar PETAL SA, la Vaslui a căzut atât "Izolatoarele", a căzut Mecanica SA, MOLDOSIN și Fabrica de mobilă.

În astfel de condiții, județul Vaslui, care, bineînțeles, este contribuabil și el la bugetul țării, rămâne un județ închis.

Corneliu Bichineț, PMP, Vaslui.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Angelica Fădor - comentarii asupra Ordonanței de urgență nr.114;

De la Grupul PNL, doamna deputat Angelica Fădor.

Restul colegilor vin mai greu, așa că îi invit pe cei care sunt deja în sală.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Angelica Fădor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Primele luni ale acestui an au dovedit deja că Guvernul PSD-ALDE este incapabil, pentru al treilea an consecutiv, să producă dezvoltare și bunăstare pentru această țară. Mai mult, la sfârșitul anului trecut, fără să existe consultare publică reală, fără să existe studii de impact, Guvernul PSD-ALDE a emis Ordonanța de urgență nr. 114/2018, așa numită "ordonanță a lăcomiei".

Măsura luată de Guvern a generat multe discuții în sistemul bancar, în zona furnizorilor de energie, dar mai puțin în ceea ce privește situația administrațiilor publice locale, care se văd acum în postura de a renunța la proiecte cu fonduri europene sau fonduri naționale pentru că, prin această ordonanță, a crescut cu 57% manopera pentru lucrările de construcții, iar sumele de plată în plus nu sunt eligibile în cadrul acestor finanțări.

L-am ascultat, la "Ora Guvernului", pe ministrul finanțelor publice, Eugen Orlando Teodorovici, care susținea că, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 sunt susținute autoritățile locale, ceea ce mă face să cred că responsabilul acestui portofoliu ori încearcă să ne prostească în față, ori habar nu are despre realitatea din țară.

"Ordonanța lăcomiei" este cea care va afecta în acest an foarte grav toate investițiile publice din țară. Astfel, dacă Guvernul PSD-ALDE a dovedit că este incapabil să facă investiții în dezvoltare, acum, prin această ordonanță, guvernarea pune frână și investițiilor demarate de administrațiile publice locale.

Deja foarte mulți primari au anunțat că renunță la o serie de proiecte pentru care au semnat contracte de finanțare, pentru că vor trebui să suporte, din bugetul și așa ciuntit, cheltuielile suplimentare pentru a respecta măsurile din Ordonanța de urgență nr. 114.

Proiecte de construcții și modernizări de școli și grădinițe, proiecte de apă și canalizare, proiecte pentru modernizarea drumurilor comunale vor fi abandonate, pentru că Guvernul se face că dă cu o mână, dar, în realitate, ia de la autoritățile publice locale cu două mâini.

Un singur exemplu edificator. Consiliul Județean Suceava va plăti suplimentar, din fonduri bugetare proprii, încă trei milioane de lei, pentru patru proiecte PNDL de modernizare a drumurilor județene deja contractate, doar pentru că a apărut "Ordonanța lăcomiei Guvernului".

Unde e susținerea de care vorbea Eugen Orlando Teodorovici? În creșterea costurilor proiectelor pentru investiții de dezvoltare?

Într-o țară care are nevoie urgentă de proiecte de investiții, Guvernul îi taxează pe cei care doresc să construiască pentru comunitățile lor.

Într-o țară în care absorbția fondurilor europene este aproape de zero, Guvernul crește costurile pentru ca accesul la fondurile europene să fie și mai dificil.

Actuala guvernare dovedește că singurul scop pe care îl are este menținerea țării în sărăcie și subdezvoltare. Niciunul din "marile proiecte" anunțate și chiar prevăzute în Programul de guvernare nu a fost realizat și nici măcar început, iar acum, prin măsurile luate, sunt împiedicate și autoritățile locale să deruleze proiecte de dezvoltare.

Vă mulțumesc.

Angelica Fădor, deputat al PNL.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Nicu Niță - declarație politică intitulată Bugetul României pentru anul 2019, un buget al investițiilor;

În continuare, îl invit pe colegul meu de la Brăila, Nicu Niță, PSD.

 

Domnul Nicu Niță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor,

"Bugetul României pentru anul 2019, un buget al investițiilor".

Stimați colegi,

Bugetul propus pentru anul 2019 de către Coaliția de guvernare PSD-ALDE nu este un buget de austeritate. Astfel, în comparație cu bugetul din anul 2018, avem un supliment bugetar de 15,4 miliarde de lei la Capitolul "Investiții", din care doar 6 miliarde de lei sunt destinați exclusiv infrastructurii de transport. Un plus bugetar evident, de 9,8 miliarde de lei, îl înregistrăm și la Capitolul "Educație", sănătatea fiind creditată cu un plus de 6 miliarde de lei.

Salariul minim se va majora cu 10%, în timp ce salariul mediu net pe economie va ajunge la suma de 3.805 lei, cu 50% mai mare decât cel din 2016. De la 1 septembrie, punctul de pensie va înregistra o creștere de 15%, concomitent cu creșterea pensiei minime garantate în plată, de 704 lei, iar autoritățile locale vor primi o sumă de 11,4 miliarde de lei, din TVA, pentru acoperirea cheltuielilor și echilibrarea bugetară, concomitent cu creșterea bugetului alocat UAT- urilor, pe cap de locuitor, creșterile fiind semnificative; consiliile județene - o creștere de la 250 la 450 lei/locuitor, primăriile de comună - o creștere de la 750 la 1.000 lei/locuitor.

În ceea ce privește proiectele județului Brăila, acestea rămân de actualitate.

Ministerul Transporturilor va primi, anul acesta, 11,66 miliarde de lei, cu aproape 55 la sută mai mult decât cheltuielile de anul trecut, conform Proiectului Legii bugetului de stat din 2019.

În domeniul infrastructurii rutiere, podul de la Brăila beneficiază de cea mai mare alocare de fonduri. Lucrările la podul peste Dunăre, ce va lega Brăila de Tulcea, se desfășoară cu pregătirea terenului de pe malul dobrogean al fluviului, în prezent mai multe utilaje desfășurând lucrări în teren.

Pe 19 decembrie 2018, Ministerul Transporturilor a emis autorizația pentru începerea lucrărilor. Pregătirea terenului a început pe 12 decembrie, când Direcția Silvică Brăila a dat startul defrișărilor.

Lucrările acestui obiectiv de investiții presupun mai multe etape. În prima etapă se vor executa cele două turnuri ale podului, pe malul Dunării - fundații și elevații -, în zona județelor Tulcea și Brăila, precum și primele lucrări la zona de ancoraj a podului, situată în județul Brăila - unul pe un mal, unul pe malul celălalt al Dunării.

Vă mulțumesc.

Deputat de Brăila, Niță Nicu.

 
Aurel-Robert Boroianu - declarație politică având titlul Taxa de pod de la Fetești-Cernavodă trebuie eliminată;

Domnul Florin Iordache:

În continuare, îl invit pe domnul Aurel Boroianu.

(Domnul deputat Corneliu Olar se îndreaptă spre tribună.)

Domnule Olar, e înaintea dumneavoastră!

Constanța e înainte de Alba!

Vă rog.

Domnul Boroianu și apoi doamna Aida Căruceru se pregătește.

 

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

"Taxa de pod de la Fetești-Cernavodă trebuie eliminată".

Proiectul de Lege pentru modificarea Anexei nr. 3 la Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, care a fost inițiat de mine și de colegul meu, Bogdan Huțucă, în calitate de parlamentari liberali, a fost adoptat de către Senat.

Acest proiect are ca obiect de reglementare eliminarea tarifelor de trecere a podurilor peste Dunăre, aflate între Giurgeni și Vadu Oii, pe DN2, și, respectiv, între Fetești și Cernavodă, pe A2.

Stimați colegi,

Am inițiat acest demers de modificare a legislației aflate în vigoare, deoarece considerăm că acest tip de suprataxare este unul profund discriminatoriu, atât pentru locuitorii din județul Constanța, cât și pentru cei din județele limitrofe.

Mai mult decât atât, la fel ca și cei care locuiesc în Dobrogea, toți turiștii care vin și pleacă de pe litoral sunt obligați să plătească această taxă și la venire și la plecare, deși fiecare dintre aceștia plătește oricum o rovinietă pentru a putea circula pe drumurile publice din România. Oricare alt cetățean care merge în zone turistice ale altei părți din țară nu plătește o astfel de suprataxă.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ca să nu mai vorbim despre faptul că unii dintre constănțeni, ialomițeni sau tulceni merg în București sau în alte zone, de multe ori pentru investigații și tratamente medicale, pentru studii sau chiar pentru un loc de muncă, adică pentru lucruri foarte importante în viața lor. Iar pentru toate aceste deplasări, chiar dacă sunt zilnice, ei sunt obligați să achite această taxă de pod de la Fetești-Cernavodă sau de la Giurgeni-Vadu Oii atât la dus, cât și la întors.

În calitate de parlamentar de Constanța, consider că acest tip de suprataxare, adică de discriminare a unor români față de alții, trebuie să dispară din România, pentru că - nu-i așa? - toți suntem, conform Constituției, cetățeni egali, cu drepturi egale, și nu unii mai presus sau mai prejos decât alții; în speță, doar unii obligați să scoată din buzunar bani pentru a putea pleca de acasă și pentru a putea reveni acasă.

Îi rog pe toți colegii parlamentari, din toate partidele politice parlamentare, care reprezintă toate aceste județe profund discriminate de acest tip de suprataxă, să voteze acest proiect de lege, făcându-le astfel dreptate cetățenilor care i-au trimis în Parlament ca să lupte pentru drepturile lor.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Constanța, Robert Boroianu.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Aida-Cristina Căruceru - declarație politică: Cum reușește Klaus Iohannis să dea un atac la adresa siguranței naționale, contestând bugetul de stat pe 2019;

În continuare, Aida-Cristina Căruceru, PSD.

Se pregătește domnul Emil-Marius Pașcan, PMP.

 

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

"Cum reușește Klaus Iohannis să dea un atac la adresa siguranței naționale, contestând bugetul de stat pe 2019".

Stimați colegi,

La finalul săptămânii trecute, Președintele României, domnul Klaus Werner Iohannis, a reușit "performanța" de a săvârși un dublu atentat, atât unul economic și social, cât și unul la adresa siguranței naționale, totul doar de dragul campaniei sale electorale.

Dați-mi voie să fiu explicită, pentru a se vedea că nu folosesc cuvinte mari. Atentatul economic și social este generat de faptul că blocarea bugetului de stat și a celui al asigurărilor sociale înseamnă blocarea majorărilor de pensii și salarii. Asta înseamnă, pe scurt, că muncitorii români nu se pot bucura de salariile mărite, iar părinții și bunicii acestei țări nu se pot bucura de o bătrânețe mai liniștită. În plus, prin sabotarea bugetului de stat este sabotată și educația națională și sistemul național de sănătate care, în acest an, aveau alocări bugetare record.

Cel mai grav însă este atentatul la siguranța națională, pentru că blocarea bugetului de stat înseamnă și blocarea bugetului Ministerului Apărării Naționale, cel care trebuie să aloce cei minimum 2% din PIB pentru înzestrare, potrivit angajamentelor asumate în fața NATO, și mai înseamnă și blocarea bugetului Ministerului Economiei, care coordonează industria națională de apărare, care trebuie să realizeze investițiile necesare pentru a putea oferi produse bune militarilor români. Cu atât mai ipocrit este gestul șefului statului, cu cât chiar la începutul mandatului său de președinte, domnul Iohannis a cerut un pact politic tuturor partidelor pentru alocarea a 2% din PIB pentru apărare.

Cu alte cuvinte, militarii români care-și riscă viața în teatrele de operațiuni din străinătate sunt puși în pericol de gestul nesăbuit al președintelui. Și de ce se întâmplă toate acestea? Pentru că domnul Iohannis a decis să înceapă campania electorală pentru prezidențiale și vrea să se erijeze în luptătorul anti-PSD, fără să țină cont de faptul că acest buget nu este bugetul PSD, ci este bugetul României.

Stimați colegi, în special din cadrul partidelor de opoziție, vă rog, atrageți atenția Președintelui României că joacă la ruleta politică siguranța națională a României și viețile soldaților români!

Vă mulțumesc.

Deputat Aida-Cristina Căruceru, Circumscripția nr. 42 București.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Să vă fie rușine, România este mai presus de noi toți!;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Pașcan.

Vă rog.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Declarația mea politică, care are și un ton de posibilă interpelare, am intitulat-o "Să vă fie rușine, România este mai presus de noi toți!".

Am urmărit consternat cum lideri ai partidelor politice parlamentare din România, de la PSD, ALDE, PNL și chiar USR, s-au deplasat la Cluj-Napoca, pentru "a lua lumină" de la Congresul UDMR. Care mai de care s-au întrecut în a le închina UDMR-iștilor ode, au făcut vorbire grețos despre uniunea cu o vechime de 30 de ani, chipurile, atașată valorilor europene, despre cât de paroliști au fost printre atâtea guvernări politicienii maghiarimii și cum au deservit ei, de fapt, interesele României. Ipocrizia a stat la tribuna clujeană la loc de cinste, demonstrând inechivoc trădarea consecventă în urma căreia românii au devenit în unele județe ale României străini în propria țară. Nu a cutezat niciunul dintre respectivii lideri complici la trădarea cauzei noastre naționale să le-o spună de la obraz că ar fi cazul ca Ungaria să-i trimită acasă, să nu-i mai ascundă sau să-i protejeze pe politicienii UDMR-iști condamnați penal. Nu a îndrăznit niciun participant din rândul politicienilor români să le transmită celor din UDMR să înceteze acțiunile de subminare a României, să termine cu învrăjbirea interetnică și separatismul etnic, cu secesionismul și autonomiile lor teritoriale pe criterii etnice, cu tot. Nu a avut curajul niciun politruc român să le aducă la cunoștință UDMR-iștilor că exasperarea românilor abandonați și lăsați de izbeliște la cheremul segregării, al neorevizioniștilor și puterii administrative a acestor secesioniști provocatori etnic, a depășit de mult orice limită rezonabilă.

Iar în timp ce ai noștri, "ca brazii", se întreceau jenant în osanale pentru cele 30 de voturi parlamentare ale UDMR-iștilor, președinții consiliilor județene reprezentând Covasna, Harghita și Mureș tocmai parafaseră la Sfântu Gheorghe, cu viceguvernatorul regiunii autonome Bolzano - Tirolul de Sud, din Italia, o declarație privind elaborarea unui acord de colaborare în spiritul autonomiei etnice.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, susține chiar pe site-ul UDMR, că "Noi, secuii, maghiarii din Transilvania și Ținutul Secuiesc, trebuie să avem puterea de a decide singuri în chestiunile care ne privesc". Despre români nicio vorbă, nicio preocupare, cum nici nu ar exista.

Mai grav, ceea ce nu se spune public este că autonomia Tirolului de Sud a fost dobândită în trecut prin acțiuni și metode extremist-teroriste. În schimb, deși nou ambalate politic, acțiunile UDMR-iștilor, susținute financiar și pe toate căile posibile de către Budapesta, urmăresc înființarea în mijlocul României a unui teritoriu autonom, pe criterii etnice, care reface, de fapt, defuncta Regiune Autonomă Maghiară, de tristă amintire stalinistă.

Știți că multe primării din județele controlate politic de UDMR arborează și în prezent însemnele oficiale ale Ungariei și simbolurile așa-zisului "Ținut Secuiesc", iar Drapelul României este arborat în respectivele localități doar în urma unor acțiuni deschise în instanțele de judecată și a unor sentințe judecătorești?!

Ce credeți că se va întâmpla după ce UDMR va reuși, prin târguiala politică cu PSD-ALDE, să impună recunoașterea prin lege a Drapelului Ungariei ca simbol național propriu al comunității maghiare din România, alături de steagul Ținutului Secuiesc, de Imnul Ungariei și de Imnul Ținutului Secuiesc?!

Credeți că va mai exista, în atari condiții, vreun simbol național al României, prin secuime?!

Să vă fie rușine tuturor, politicieni mărunți, care puneți interesele voastre derizorii și de nedemnă conjunctură politică, înaintea celor ale românilor și ale țării! România este mai presus de noi toți!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Corneliu Olar - declarație politică intitulată Guvernul Dăncilă scoate Țara Moților din gropi cum a scos România din noroi?!;

De la PNL, Corneliu Olar, de la Alba.

Vă rog. Țara Moților. Trei minute!

 

Domnul Corneliu Olar:

Declarația mea de astăzi se intitulează astfel: "Guvernul Dăncilă scoate Țara Moților din gropi cum a scos România din noroi?!".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În urmă cu câteva zile, doamna prim-ministru, Viorica Dăncilă, a declarat că "a scos România din noroi". După o asemenea declarație, ca de 1 aprilie, nu este de mirare că liderul PSD Alba, deputatul Ioan Dîrzu, a făcut recent promisiuni fanteziste de 10 miliarde de euro pentru Munții Apuseni.

Cu multă speranță am propus, în Parlament, la votarea bugetului, de fiecare dată în ultimii trei ani, amendamente pentru modernizarea drumurilor naționale din Munții Apuseni. Parlamentarii Coaliției PSD-ALDE au votat tot timpul împotrivă.

Am crezut că, măcar în anul Centenarului, Guvernul va repara drumurile din această regiune, în care nu există alternative pentru transport, precum în zonele cu tren sau avion. Moții pot merge doar pe drumuri pline cu gropi.

Facem un recensământ al gropilor mari din drumurile naționale din Apuseni și deja am numărat peste 2.500 de gropi mari, late și adânci, care provoacă daune automobilelor și de multe ori sunt cauze ale accidentelor rutiere. Fără drumuri naționale puse la punct în Țara Moților va continua declinul economic și depopularea dramatică a munților.

Stimați colegi parlamentari,

În anul Centenarului, 2018, am dezvelit bustul lui Avram Iancu în Parlamentul României și cred că nu facem ceea ce trebuie pentru acești moți din munții Apuseni.

Vă rog să luați în considerare patriotismul eroilor noștri naționali, Horea și Avram Iancu, de care au dat dovadă, și haideți să le respectăm sacrificiul. Și, până la urmă, și-au dat viața pentru acest popor! Și noi, de multe ori trebuie să le dăm doar un vot pentru oamenii care trăiesc în acele zone.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Petru-Sorin Marica - declarație politică având titlul Dezvoltarea turismului poate duce și la creșterea clasei de mijloc;

De la Grupul PSD, îl invit pe domnul Sorin-Petru Marica.

Se pregătește, de la PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe.

 

Domnul Petru-Sorin Marica:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Dezvoltarea turismului poate duce și la creșterea clasei de mijloc".

Stimați colegi,

Primele cifre estimative ale activității turistice desfășurate în județul Hunedoara arată majorări spectaculoase, în ultimii doi ani, mai ales în ceea ce privește numărul turiștilor străini care au sosit și au rămas în sejururi de sezon. A crescut, de asemenea, numărul de vizitatori la obiectivele turistice din județ, cele mai frecventate fiind Castelul Corvinilor, cetățile Sarmizegetusa Regia, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Biserica Sfântul Nicolae din Densuș, una dintre cele mai vechi și cele mai enigmatice biserici de rit bizantin din România, sau Cetatea medievală de la Mălăiești - Sălașu de Sus.

Conform datelor statistice ale Agenției pentru Dezvoltare Economică Hunedoara, peste 852.000 de persoane au vizitat, în anul 2017, principalele obiective turistice din județul Hunedoara, numărul acestora fiind mai mare cu 11,37%, față de anul 2016.

Dar aceste rezultate nu au apărut de nicăieri. Turismul a fost și a rămas o prioritate pentru Guvern și, pornind de la aceasta, au fost luate măsuri care au favorizat direct creșterea substanțială a acestui sector. Aș aminti aici, pe scurt, introducerea voucherelor de vacanță, reducerea cotei de TVA la 5%, reducerea redevențelor la apele termale, introducerea unei asigurări care protejează clientul pentru fiecare pachet de servicii turistice oferit.

Guvernul României a adoptat, de asemenea, o ordonanță de urgență ce stabilește măsuri pentru finanțarea investițiilor în turism.

Conform acestui act normativ, investițiile în turism se pot finanța pe o perioadă care se poate întinde până la 4 ani, cu posibilitatea de prelungire pentru încă 2 ani de zile. De asemenea, s-au reglementat modalitățile prin care se pot deconta sumele contribuției de la bugetul de stat și se pot utiliza sumele transferate de la bugetul Ministerului Turismului.

Și pentru că în județul Hunedoara avem și stațiuni balneare, doresc să amintesc aici cea mai recentă măsura guvernamentală, și anume, adoptarea schemei de minimis privind Programul de finanțare a investițiilor pentru modernizarea și dezvoltarea stațiunilor balneare. Schema de minimis constă în acordarea unui ajutor nerambursabil, respectiv grant, în proporție de 50% din valoarea cheltuielilor eligibile, se acordă până la maximum 200.000 de euro, pentru cheltuielile ce vizează activități economice. Va fi implementată din acest an, se va derula până la 31 decembrie 2020, cu posibilitatea de prelungire.

Nu am nicio îndoială că măsura adoptată va contribui la relansarea sectorului turistic balnear, precum și la valorificarea potențialului în domeniu și la identificarea mijloacelor de promovare a factorilor naturali de cură utilizați în stațiunile de profil.

Am convingerea fermă că toate aceste măsuri au produs deja efecte pozitive și vor avea și în continuare, așa cum relevă și ultimele studii de specialitate. Conform celei mai recente ediții a raportului Global Family Business, procentul afacerilor de familie cu perspective de creștere pentru următorii doi ani este de 71% în România, 17% mizând pe o creștere "agresivă". Sunt semne bune, mai ales că, în județul Hunedoara, multe dintre afacerile din turism sunt afaceri de familie.

Dacă micii întreprinzători privesc viitorul cu încredere și speranță, înseamnă că Partidul Social Democrat își va putea onora încă o promisiune, aceea de a avea mai mulți români în clasa de mijloc și o Românie mai puternică!

Petru-Sorin Marica, deputat de Hunedoara.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată Destinul Republicii Moldova la acest moment;

Domnul Florin Iordache:

Îl invit, în continuare, pe Andrei Daniel Gheorghe, de la PNL.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Destinul Republicii Moldova la acest moment".

După alegerile care au avut loc în cealaltă țară românească, dintre Prut și Nistru, recent, ar trebui să luăm în considerare o serie de lucruri. Mai ales faptul că politica românească cu privire la Republica Moldova, nu de ieri, de azi, ci de mai mulți ani, a fost una foarte proastă, una care a încurajat dezvoltarea unei oligarhii și nici pe departe nu a fost capabilă să genereze oportunități pentru cetățenii moldoveni, nu a reușit să apropie Republica Moldova de unirea cu România și, din contră, a alimentat o serie de elemente care țin de propaganda rusească în zonă, cât și de interesele altor puteri, care sunt potrivnice unirii dintre cele două state românești.

România, ca țară-mamă a Republicii Moldova, trebuie să fie nu doar principalul sprijinitor al acestei mici națiuni europene, desprinse brutal prin actul criminal sovietic din trupul României, nu doar un susținător, nu doar un element care să țină de ceea ce înseamnă proiecția pe termen lung, din perspectiva integrării europene a Republicii Moldova, ci să fie acea națiune care poartă de grijă Basarabiei și cetățenilor săi. Și spun acest lucru, deoarece, în continuare, în urma acestor alegeri care au avut loc în Republica Moldova, nu putem decât să semnalăm riscul ca în viitor politicile antiromânești, politicile care țin de un - să spunem așa - restitutio sovietorum, să facă parte din agenda publică de la Chișinău.

Eu am încredere că acest lucru nu se va întâmpla și cred că viitorul mai apropiat ori puțin mai îndepărtat este unul singur - reunirea într-o singură Românie. Iar pentru aceasta avem nevoie de o înțelegere între toți factorii politici și de o strategie națională pe termen lung.

România are datoria de a investi în Republica Moldova, de a investi în capitalul uman, de a susține comunitățile de acolo și autoritățile de acolo în proiecte de dezvoltare, proiecte reale. Și nu în ultimul rând, trebuie să reprezinte, precum făcea cândva Berlinul de Vest, o oglindă a societății occidentale, în interiorul Cortinei de fier, să fie acel reper după care această mică societate românească de dincolo de Prut să se ghideze și pe care să-l ia drept model; un model de bunăstare, de stabilitate și de respect. Pentru că singurul drum al Republicii Moldova nu este înapoi, către Uniunea Sovietică, nu este către puterea autoritară a Rusiei, ci este către România. Către România, țara-mamă, deoarece avem datoria, în acest secol, cât mai repede cu putință, să consolidăm un fapt cert, o singură națiune românească în Europa.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai avem colegi care doresc să aibă declarații politice?

Mai fac un apel la dumneavoastră. Dacă avem colegi care doresc să prezinte declarația politică sau au intervenții? Nu. Bun.

În aceste condiții, colegii care s-au înscris le pot depune în scris la secretariatul de ședință.

Încheiem aici prima parte a ședinței noastre.

Ne revedem la ora 10,00 cu ședința de plen și cu ordinea de zi de la ședința de plen.

Mulțumesc.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Costel Alexe - declarație politică Ajunge cu impostura, minciuna și batjocura la adresa Moldovei!;

Domnul Costel Alexe:

"Ajunge cu impostura, minciuna și batjocura la adresa Moldovei!"

Ministrul sănătății, Sorina Pintea, a venit la Iași cu o temă clară: dinamitarea sistemului public de sănătate din regiunea Moldovei și mai ales demonetizarea Proiectului Spitalului Regional de Urgență Iași.

Cu un cinism care l-ar face invidios și pe cel mai diabolic politician, Sorina Pintea, sub umbrela unei dezbateri și consultări publice, a aruncat în spațiul public ideea că viitorul Spital Regional de Urgență Iași va închide clinicile și spitalele din județele Moldovei și acțiunea este impusă de Uniunea Europeană!

Astfel, mascând neputința și incompetența unui management defectuos, incapabil să atragă și să valorifice finanțarea europeană gratuită, Sorin Pintea inflamează spiritele la nivel regional, instigând cetățenii și autoritățile publice din Bacău, Neamț, Suceava, Botoșani, Vaslui împotriva ieșenilor, de parcă noi am fi singurii beneficiari, iar sacrificiul lor este o favoare pentru Iași.

Nimic mai fals! Planul de restructurare și închidere a spitalelor și secțiilor din spitalele Moldovei este o aberație marca PSD, dovada clară că Programul de guvernare a eșuat și țara a intrat în incapacitate de plată, fondurile destinate populației fiind relocate către salariile și privilegiile pilelor și politrucilor plantați politic.

Pentru nerespectarea propriilor termene avansate în comunicarea publică, pentru gestionarea defectuoasă a proiectelor Spitalelor Regionale de Urgență, îi solicit public demisia doamnei Sorina Pintea, ministrul sănătății! Consider că este un act de minimă responsabilitate ministerială!

Când Uniunea Europeană îi dă bani gratis, când viața oamenilor este la mijloc, când în pixul unui ministru stă o decizie capitală, nu este loc de bâlbâieli și tergiversări. Fiecare termen asumat de Ministerul Sănătății a fost încălcat și iarăși amânări peste amânări, încât nu se mai știe dacă vom avea Spital Regional de Urgență la Iași în 2022, în 2023 sau mai nou, undeva spre 2027!

O spun cu toată răspunderea, doamna ministru Sorina Pintea este la fel de indolentă și ineficientă precum colegul său, ministrul care a refuzat ajutorul extern și astfel a condamnat la moarte zeci de oameni, Nicu Bănicioiu!

În mai puțin de un an, Sorina Pintea a venit în fața ieșenilor de 3 ori, s-a plimbat pe bani publici, și-a făcut campanie de mare profesionist, a fluturat fără rușine noi și noi termene, dar, în realitate, se dovedește un simplu politruc ahtiat după imagine.

Cel mai simplu mod de a demasca demagogii este să îi pui în fața propriilor promisiuni și minciuni:

1. Sorina Pintea, Iași, august 2018:

"Am reușit deblocarea situației privind construcția spitalelor, astfel încât în data de 13 iulie la Iași, am prezentat draftul studiului de fezabilitate care va fi predat Ministerului în cursul lunii august, iar cererea de finanțare va fi depusă în cursul lunii septembrie, la Bruxelles".

2. Sorina Pintea, Iași, decembrie 2018:

"Până acum, s-a încheiat realizarea studiului de fezabilitate, urmând ca cererea de finanțare să o depunem săptămâna viitoare, la Bruxelles. Mai sunt de parcurs etapele care presupun achizițiile pentru elaborarea proiectului tehnic, pentru programele de training și cele pentru asistența tehnică."

3. Sorina Pintea, Iași, februarie 2019:

"Cererile de finanțare se depun până în luna aprilie, în intervalul martie-aprilie e un interval de timp, nu aș putea să vă spun data exactă când depunem cererile de finanțare, dar pot să vă spun că, dacă celelalte studii de fezabilitate nu vor fi pregătite, vom depune Iașiul în primă fază".

Toate aceste promisiuni și minciuni au fost făcute în conferințe publice, având alături pe cel mai obedient politruc inventat vreodată, șeful PSD Iași, Maricel Popa, marioneta care înghite gălușcă după gălușcă!

  Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică având ca temă Creșterea transparenței și predictibilității la locul de muncă, un deziderat al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"Creșterea transparenței și predictibilității la locul de muncă, un deziderat al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene"

În timpul acțiunilor Președinției României la Consiliul Uniunii Europene, au avut loc primele negocieri cu Parlamentul European, în vederea implementării unor documente de importanță strategică pentru țările membre ale Uniunii Europene. Astfel, în urma discuțiilor s-a ajuns la un acord provizoriu privind aplicarea unei Directive a Comisiei Europene privind creșterea transparenței și predictibilității condițiilor de muncă în Uniunea Europeană. Vor urma alte runde de discuții, pentru ca, după aprobarea acordului provizoriu de către Comitetul Reprezentanților Permanenți al Consiliului Uniunii, să fie dat votul oficial, atât în ​​Consiliu, cât și în Parlamentul European.

Această directivă are un scop benefic în vederea armonizării evoluțiilor din ultima perioadă de pe piața europeană a muncii. În prezent, provocările pieței muncii din Europa sunt complexe, pe fondul noilor trenduri în materie de evoluție demografică, digitalizare, precum și al apariției unor noi forme de angajare. De asemenea, documentul avizat de Președinția României la Consiliul Uniunii Europene stipulează modificări în ceea ce privește drepturile minime și regulile de informare a angajaților, referitor la condițiile de muncă.

În esență, directiva va obliga angajatorii să-și informeze salariații despre anumite aspecte vitale ale relațiilor de muncă: identitatea părților implicate în raportul de muncă; locul de muncă, precum și natura muncii; valoarea salariului de bază și a altor drepturi; durata standard a zilei sau săptămânii de lucru. Totodată, acest acordul provizoriu conferă o serie de drepturi minime suplimentare pentru muncitori, respectiv posibilitatea de a lucra, în paralel, la un alt angajator, limitarea perioadei de probă la maximum 6 luni, posibilitatea de a solicita, după cel puțin șase luni de vechime la același angajator, un loc de muncă cu condiții mai previzibile și mai sigure, și, nu în ultimul rând, dreptul de a beneficia de formare gratuită, atunci când acest lucru este prevăzut în legislația Uniunii Europene sau în cea națională.

Reprezentanții Guvernului României și-au exprimat opinia prodirectivă, deoarece se impun schimbări în condițiile apariției noilor forme de muncă la nivel european, care generează, în același timp, anumite inconveniente privind drepturile lucrătorilor și protecția socială. Prin adoptarea acestui document de către forurile europene, se va legifera un set de drepturi minime, cu scopul de a crește exponențial securitatea și predictibilitatea relațiilor dintre angajați și angajatori, precum și siguranța salariaților la locul de muncă.

  Constantin Avram - declarație politică având titlul ABIS Bacău a îngropat în gunoaie 14 localități din județ;

Domnul Constantin Avram:

"ADIS Bacău a îngropat în gunoaie 14 localități din județ".

La sfârșitul anului 2017, motivam, printr-o declarație politică, oportunitatea instituirii stării de alertă, de către Prefectura Bacău, ca urmare a crizei deșeurilor în municipiul Moinești și în orașul Dărmănești, criză rezolvată prin adoptarea unor hotărâri ale Consiliilor locale din cele două localități, având speranța că așa ceva nu se va mai repeta.

Iată că la începutul anului 2019 apare o nouă criză a deșeurilor menajere generată de ADIS Bacău, o asociație a 65 de UAT-uri, în care majoritatea este deținută de primarii PSD, titularul de contract cu operatorii economici care au câștigat licitațiile pentru colectarea, transportul, sortarea și depozitarea deșeurilor în județul Bacău, care spulberă speranțele mele privitoare la acest subiect.

Este vorba despre 14 localități din județ, din care un municipiu, 4 orașe și 9 comune. Este de remarcat că două adrese, nr. 196 din 18 ianuarie 2019 și nr. 178 din 25 ianuarie 2019, ale administratorului depozitului ECO-SUD SA și ale prestatorului de servicii de colectare a deșeurilor SC ROMPREST SERVICE SA, au suspendat serviciile publice de salubrizare începând cu data de 25 ianuarie 2019 pe perioadă nedeterminată, condamnând în acest fel aceste 14 localități la "traiul sub munții de gunoaie", cu largul concurs al conducerii ADIS Bacău.

Afirm acest lucru, pentru că, după o documentare mai atentă, am constatat că, spre exemplu, municipiul Moinești plătise în 3 tranșe contravaloarea acestor servicii, adică 850.000 de lei, tocmai pentru a debloca situația critică și reluarea colectării, a sortării și a depozitării deșeurilor de către operatorii economici, lucru care nu s-a întâmplat, deoarece ADIS Bacău pretindea municipiului Moinești plata a două milioane de lei, iar orașului Dărmănești 1,7 milioane de lei în termen de 7 zile, în condițiile în care acestea nu aveau buget aprobat, întrucât nici Parlamentul României nu dezbătuse și nu votase bugetul de stat al României la acea dată.

Operatorul economic a apelat la procedura de executare silită, prin blocarea conturilor. Colac peste pupăză, cum spune românul, președintele României a contestat ulterior la Curtea Constituțională Legea bugetului de stat.

De ce a procedat ADIS Bacău în acest fel, este greu de înțeles, din moment ce, cunoscând situația că municipiul Moinești, ca toate celelalte UAT-uri, funcționa cu 1/12 cheltuieli, totuși solicită să plătească aceste sume considerabile, intr-un termen foarte scurt, refuzând astfel reluarea colectării deșeurilor din municipiul Moinești și din orașul Dărmănești, printr-o dispoziție către SC ROMPREST SERVICE SA. Este ușor de bănuit faptul că celelalte UAT-uri sunt în aceeași situație disperată, generată de ADIS Bacău, pentru sume mult mai mici decât cele pretinse de la UAT Moinești și UAT Dărmănești, asta în condițiile în care ADIS Bacău obligă operatorii care asigură acest tip de servicii de colectare/transport/sortare și depozitare să încalce grav prevederile art. 1 alin. (4), lit. d) din Legea nr. 51/2006, care prevede expres că "serviciile de utilitate publică au caracter permanent și regim de funcționare continuu".

Agenția Națională pentru Protecția Mediului a sesizat Garda de Mediu și, în urma derulării procedurilor legale, a notificat operatorul SC ROMPREST SERVICE SA, ca în termen de 5 zile să reia colectarea deșeurilor, sub sancțiunea suspendării autorizației de mediu. Drept urmare, colectarea deșeurilor a fost reluată în data de 16 februarie în municipiul Moinești, urmând a fi continuată și în celelalte 13 localități, lucru demn de menționat.

ANPM, neavând nicio tangență cu relațiile comerciale dintre UAT-uri și operatorii economici, urmărește numai respectarea condițiilor care să evite un impact major asupra mediului înconjurător, așa cum prevede Legea nr. 51/2006.

Singurul răspuns la această criză a deșeurilor în cele 14 localități ar fi legat de apartenența politică a celor doi primari în cauză, de la Moinești și Dărmănești, care sunt membri ai ALDE, iar conducerea ADIS Bacău este asigurată de un membru al PSD. Dacă așa stau lucrurile, se impune o discuție serioasă în Coaliția de guvernare PSD- ALDE, cât mai rapid, pentru lămurirea acestei situații fără precedent, creatoare de riscuri majore de apariție a unor epidemii sau epizootii sau de infestare a aerului, semnal de alarmă tras și de APM Bacău. Bineînțeles că "lăutarii de serviciu" au aplaudat prin texte online măsura luată de ADIS Bacău, alăturându-se acelora care i-au condamnat o perioadă de timp, adică 21 de zile, pe locuitorii celor 14 localități, la "traiul sub munții de gunoaie"!

Și atunci mă întreb, poate retoric, de ce ADIS Bacău care "vorbește și acționează în numele și pe seama UAT-urilor componente", numai privitor la încasările aferente și nu face niciun pas în situațiile de criză care apar, spre rezolvarea amiabilă a acestora, rezumându-se numai spre blocarea lor, poziționându-se astfel în postura de "avocat al acestor operatori"?!

Răspunsul este simplu... nu le pasă de sănătatea și riscurile cetățenilor din 14 localități, pentru că altfel le-ar aminti operatorilor interdicția de suspendare a serviciilor de utilitate publică, potrivit prevederilor legale, chiar dacă sunt în regim privat!

  Liviu-Ioan Balint - intervenție intitulată Ziua mondială a justiției sociale;

Domnul Liviu-Ioan Balint:

"Ziua mondială a justiției sociale"

Organizația Națiunilor Unite conferă justiției sociale un rol aparte, ca principiu esențial pentru o cooperare pașnică și prosperă între națiuni. De aceea, consider că trebuie să conștientizăm și noi importanța acestui principiu, marcat printr-o legislație corespunzătoare, dar și prin alocarea unei zile în care, la nivel mondial, să apreciem importanța justiției sociale și anume, ziua de 20 februarie.

Dar ce înseamnă justiție socială? Înseamnă egalitate de șanse, egalitatea sexelor, respectarea drepturilor migranților, a drepturilor minorităților naționale și eliminarea oricărui tip de discriminare, fie ea pe bază de rasă, de vârstă, de etnie, religie, cultură sau dizabilități. Demnitatea umană stă la baza demersurilor de instaurare a dreptății sociale în societate.

Tema pentru anul 2019 - pentru a realiza pace și dezvoltare, trebuie să lucrăm pentru justiție socială! Crearea de locuri de muncă, îmbunătățirea calității locurilor de muncă și accesul tuturor la joburi decente, cu potențial de mărire constantă a salariilor, reprezintă măsura principală, în vederea construcției de societăți echitabile și pașnice.

Alături de celelalte state ale lumii, România continuă și ea lupta împotriva sărăciei, insecurității, inegalității și crizelor financiare, în vederea integrării tuturor cetățenilor săi pe piața globală de dezvoltare economică și socială.

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul Bugetul adoptat pentru anul 2019 conține creșteri substanțiale de finanțare a comunităților locale care asigură plata serviciilor sociale și obiectivelor de investiții;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Bugetul adoptat pentru anul 2019 conține creșteri substanțiale de finanțare a comunităților locale care asigură plata serviciilor sociale și obiectivelor de investiții"

Doresc să subliniez că, deși colegii de la PNL acuză că Legea bugetului încalcă autonomia locală, dimpotrivă, Legea bugetului încurajează autonomia locală, transferând autorităților locale, pentru prima dată în istoria post decembristă, întreaga sumă colectată din impozitele pe venit. În acest fel, transferul obligației plăților către persoanele cu dizabilități a fost însoțit și de transferul sumelor necesare acestor plăți.

Decizia de a muta aceste cheltuieli în sarcina primăriilor vine în special din dorința de a elimina falșii beneficiari care s-au înmulțit în mod alarmant, de când primăriile stabileau beneficiarii, dar nu aveau obligația plății din veniturile proprii.

Nu va exista niciun moment pericolul ca plata alocațiilor și a salariilor pentru însoțitori să nu fie făcute, pentru că au fost transferate primăriilor și sumele necesare și a fost stabilită prin lege obligația ca aceste plăți să fie făcute cu prioritate.

Prin criticile aduse modului de alocare bugetară către primării, colegii liberali dovedesc că nu înțeleg ce înseamnă autonomie locală și nici nu doresc eradicarea unor fenomene care parazitează bugetul național și bugetele locale, de tipul falșilor handicapați sau a falșilor însoțitori de persoane cu handicap.

În 2011, fostul prim-ministru al PDL, actual primar al PNL, Emil Boc, a cerut reevaluarea tuturor dosarelor persoanelor cu dizabilități, după ce datele oficiale au relevat că în fiecare an erau eliberate în fals 40% din totalul dosarelor de pensionare pe motiv de invaliditate.

Al doilea aspect pe care doresc să îl evidențiez se referă la faptul că în 2019 avem creșteri substanțiale ale bugetelor locale ale comunelor, care vor dispune de suficienți bani, nu doar pentru plata serviciilor sociale, ci și pentru susținerea investițiilor așteptate de comunitate.

După cum bine știți, în acest an, fiecare comună va opri la nivelul primăriei 60% din impozitul pe venit încasat, la care se adaugă sumele provenite din echilibrare, din cei 17,5% din impozitul pe venit centralizați la nivel de județ și care se repartizează pentru echilibrarea bugetelor locale.

Pragurile minime pentru bugetele locale ale comunelor cresc și ele semnificativ în acest an: pragul privind suma anuală alocată pe locuitor crește de la 750 de lei la 1.000 de lei și pragul privind bugetul minim garantat crește de la un milion de lei la două milioane de lei.

Teoretic, doar din aceste creșteri, cea mai mare parte a comunelor din România nu vor ajunge în situația de a avea un buget insuficient pentru susținerea serviciilor sociale descentralizate.

Eu cred că vom avea și situații în care vor fi comune cu excedent bugetar, iar vestea bună este că acest excedent al bugetului local poate fi folosit, de asemenea, pentru plata serviciilor sociale aferente comunelor.

Cel mai important aspect legat de acest subiect este acela că, potrivit Legii bugetului, autoritățile locale de la nivelul comunelor trebuie să asigure cu prioritate plata serviciilor sociale privind drepturile asistenților personali sau a indemnizațiile pentru persoanele cu handicap. Altfel spus, întâi se asigură plata acestor servicii și abia apoi se pot aloca bani pentru alte cheltuieli.

Guvernul a alocat mai mult decât a cheltuit anul trecut pe serviciile sociale.

În aceste condiții, eu, personal, cred că este foarte puțin probabil să avem comune care să nu aibă fonduri suficiente pentru susținerea cheltuielilor preluate de la guvern.

Vă rog să țineți cont că anul trecut Guvernul a cheltuit în total pentru aceste servicii descentralizate la comune, orașe și consilii județene, suma de 6,3 miliarde de lei. Iar pentru acoperirea lor, doar din TVA, s-a alocat suma de 11,4 miliarde lei.

Deci, dacă vor fi cazuri de bugete insuficiente, acestea vor fi situații izolate rezultate în principal din redistribuirea fondurilor, nu din lipsa resursei de finanțare.

Al treilea aspect pe care doresc să-l precizez foarte clar este acela că actualul Guvern este alături de primari, indiferent de culoarea lor politică.

Cel mai important este că banii există și Guvernul va fi alături de primari, pentru a asigura nevoile de finanțare.

Eu, personal, voi fi la dispoziția fiecărei comunități locale și vreau să vă spun că voi încerca să răspund tuturor solicitărilor primarilor și președinților de consilii județene, indiferent de culoarea politică a primarilor.

Pe mine mă interesează cetățenii din fiecare comună din România și nu voi accepta ca aceștia să aibă de suferit, pentru că primarul are o anumită culoare politică.

Când vorbim despre interesul direct și despre drepturile cetățenilor, nu se mai aplică distincția putere-opoziție.

Cea mai clară dovadă că acest Guvern nu va face diferențieri pe criterii politice este că toate aspectele financiare despre care am vorbit sunt prevăzute deja în Legea bugetului de stat, iar după cum știți, legea este egală pentru toți și se aplică tuturor, în egală măsură.

Deci, dacă apar situații în care bugetele locale se vor dovedi insuficiente pentru plata serviciilor sociale, Guvernul are obligația de a acoperi aceste cheltuieli, în măsura în care ele nu au putut fi acoperite din sumele deja alocate la nivelul administrației publice locale.

Eu reprezint un guvern social-democrat, iar din punctul de vedere al acestui Executiv este important să asigure un nivel de trai decent pentru toți cetățenii. În acest sens, asigurarea cheltuielilor pentru asistența socială reprezintă o condiție necesară, care trebuie îndeplinită înainte de orice altceva.

Eu vă asigur, ca ministru, că voi fi alături de fiecare comunitate locală și sunt convins că acest lucru este valabil pentru întreg Guvernul PSD-ALDE.

  Cristina Burciu - declarație politică având ca temă Construirea Centrului Național de excelență în neurochirurgie, din Cluj-Napoca, o investiție de amploare;

Doamna Cristina Burciu:

"Construirea Centrului Național de excelență în neurochirurgie, din Cluj-Napoca, o investiție de amploare"

Ministerul Sănătății continuă să plaseze județul Cluj în topul investițiilor de prim-plan din domeniu, în paralel cu Spitalul Regional de Urgență din Cluj-Napoca, urmând să se construiască un centru național de excelență în neurochirurgie. Este vorba despre un proiect național, promovat de Spitalul Județean de Urgență, pentru care Ministerul Sănătății va aloca suma de 45 de milioane de euro.

Realizarea acestui centru național de excelență în neurochirurgie este pe un trend ascendent, fiind deja finalizat studiul de prefezabilitate, construcția efectivă fiind preconizată la sfârșitul acestui an.

La final, acest centru va fi dotat cu toată aparatura necesară unui centru de excelență în neurochirurgie, respectiv RMN, CT, angiograf, robot și toate cele necesare unei instituții moderne, europene, la standarde superioare de calitate.

Modernizarea infrastructurii din sănătate și noi investiții în domeniu sunt puncte importante ale Programului de guvernare al PSD, iar în ultimii doi ani s-au făcut deja pași însemnați în realizarea acestor deziderate.

Reamintesc că, prin Legea bugetului de stat pentru anul 2019, sănătatea a primit cu 12% mai mulți bani față de anul trecut, cea mai semnificativă creștere revenind investițiilor. De asemenea, tot actuala guvernare, cu sprijinul majorității parlamentare, a decis anul trecut creșterea salarială pentru angajații din sănătate cu cel puțin 20%, ceea ce denotă incontestabil respect pentru români și preocupare pentru viitor.

Din păcate, președintele țării a contestat Legea bugetului la Curtea Constituțională, fapt care pentru moment, blochează realizarea investițiilor prevăzute în toată țara, inclusiv în sănătate.

Sunt convinsă însă că bugetul va fi declarat constituțional în cel mai scurt timp, în așa fel încât să poată fi demarate lucrările prevăzute, în folosul fiecărui român și al unei vieți mai bune.

  Aurel Căciulă - declarație politică Susținem bunăstarea copiilor noștri!;

Domnul Aurel Căciulă:

"Susținem bunăstarea copiilor noștri!"

Când vorbim despre copii și tineri, vorbim despre viitor, despre visele, speranțele lor, dar și ale acestei țări. De aceea, avem obligația să punem accent pe politici sociale centrate pe copil și familie, astfel încât să le îmbunătățim calitatea vieții.

Creșterea alocațiilor pentru copii constituie o prioritate pentru guvernarea PSD-ALDE, fiind o măsură socială activă, de sprijin, cu impact puternic asupra multor familii, creșterea nivelului de trai, implicit, creșterea ratei natalității.

La Proiectul de Lege a bugetului de stat pe anul 2019, domnul deputat al PNL Robert Sighiartău a depus amendamentul cu privire la modificarea cuantumului alocației pentru copii, fără argumentație logică de aplicare, conform prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice, nu a precizat sursa de finanțare.

Soluția propusă de opoziție, ca sursă de finanțare, a fost excedentul înregistrat de bugetul asigurărilor sociale, contribuțiile cetățenilor asigurați, care nu poate fi transferat la bugetul de stat conform legii. Sursa de finanțare o constituie majorarea deficitului bugetar de la 2,55% la 2,76%, soluție legală propusă de PSD.

Majorarea alocațiilor se va aplica din luna următoare intrării în vigoare a Legii bugetului de stat pe 2019. Începând cu data de 1 martie 2019, cuantumul alocațiilor de stat pentru copii va fi următorul:

  • 300 de lei pentru copiii cu vârste de până la 2 ani sau de până la 3 ani, în cazul copilului cu handicap;
  • 150 de lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2-18 ani, precum și pentru tinerii care au împlinit vârsta de 18 ani și urmează cursurile învățământului liceal sau profesional, organizate în condițiile legii, până la terminarea acestora;
  • 300 de lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 3 ani-18 ani, în cazul copilului cu handicap.

Opoziția PNL-USR, în stilul său insolent și imoral, a votat împotriva Legii bugetului de stat pe 2019, legea care dă posibilitatea aplicării acestei Ordonanțe de urgență, implicit împotriva măririi alocațiilor de stat pentru copii. Practic, și-au respins propriul amendament!

Aveți îndrăzneala să ne acuzați de cinism pe cei din PSD-ALDE, UDMR și minorități, cei care am susținut prin vot Legea bugetului pe anul 2019! În consecință, noi am mărit, de fapt, alocațiile de stat pentru copii!

Copiii acestei țări merită atenția noastră și avem datoria să continuăm bunele practice în privința creșterii alocațiilor copiilor pe viitor, până la nivelul celor din alte state ale UE. Trebuie să facem tot ce ne stă în putință pentru îmbunătățirea calității vieții lor și să ne gândim bine ce viitor decidem pentru generațiile tinere!

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică cu titlul Noroaiele aruncate în spațiul public de Dragnea-Dăncilă;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"Noroaiele aruncate în spațiul public de Dragnea-Dăncilă"

Săptămâna trecută, premierul Viorica Dăncilă șoca oamenii de bun-simț din România, cu următoarea afirmație: "Cu ajutorul Programului Național de Dezvoltare Locală, PNDL, am scos țara din noroaie". Mai mult, în același context, nu uita să adauge, cu un servilism demn de o cauză mai bună, că acest program a fost demarat pe vremea când ministrul dezvoltării era șeful absolut al PSD și al Guvernului actual, Liviu Dragnea.

Afirmația halucinantă a doamnei premier a fost taxată prompt de cetățeni, pe rețelele de socializare, de mass-media, dar și de realitate. Chiar în ziua în care doamna Dăncilă se lăuda cu scoaterea țării din noroaie, un convoi funerar rămânea înțepenit pe o uliță desfundată dintr-o comună vasluiană. Dincolo însă de glumele pe care le fac oamenii, online, dar și de ironia pe care o oferă viața însăși, declarația doamnei Viorica Dăncilă trebuie definită ca atare, o minciună propagandistică.

O dovedesc statisticile care atestă faptul că mai mult de o jumătate din mediul rural se zbate în mizeria lipsei unei infrastructuri adecvate, și nu este vorba doar despre asfaltul la care unii abia îndrăznesc să viseze, ci despre banalele drumuri pietruite. O dovedește disprețul față de dezvoltarea comunelor și orașelor, manifestat de parlamentarii coaliției majoritare, care, la dezbaterea Proiectului Legii bugetului pe anul 2019, au respins în bloc amendamentele pe care le-am formulat pe baza cerințelor comunităților locale din Prahova, transmise de primari și de consilieri locali de toate culorile politice. Multe dintre acestea vizau tocmai "scoaterea din noroi" a unor zone locuite atât în mediul rural, cât și în mediul urban. Dar doamnei Dăncilă, lui Liviu Dragnea și parlamentarilor care încă îi mai susțin nu le pasă, în mod real, de "scoaterea din noroi", ci de altceva.

Acest "altceva" este pomparea de fonduri PNDL cu prioritate către acei primari, care, după socotelile lor, le sunt utili în alegeri, prin direcționarea de voturi către PSD. Ce fac acei primari cu fondurile - dacă îi scot sau îi bagă pe oameni în noroaie - contează mai puțin pentru Dragnea-Dăncilă. Important este ca PSD să iasă câștigător în secțiile de votare din comunele în care s-au direcționat banii. Nu întâmplător, doamna prim-ministru s-a lăudat prostește tocmai la întrunirea primarilor de comune din țară. Numai că, atât Viorica Dăncilă, cât și Liviu Dragnea scapă din vedere o realitate, pe lângă aceea că vorbele goale nu previn împotmolirea convoaielor funerare în noroi - românii nu pot fi păcăliți cu declarații de acest tip.

De aceea, am convingerea că acea parte din țară, cea mai mare parte, care încă se zbate în noroaie din cauza incompetenței și nepăsării guvernanților, va taxa aceste declarații la vot.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică intitulată Fondurile alocate sistemului sanitar în 2019 vor permite investiții în unitățile sanitare și îmbunătățirea serviciilor medicale acordate pacienților;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Fondurile alocate sistemului sanitar în 2019 vor permite investiții în unitățile sanitare și îmbunătățirea serviciilor medicale acordate pacienților"

Finanțarea din acest an va permite continuarea proiectelor demarate în anii interiori, dar și demararea unor noi proiecte și programe care vizează îmbunătățirea serviciilor medicale de care beneficiază populația.

Ministerul Sănătății a primit 4,6% din PIB pentru sănătate în 2019, ceea ce înseamnă cu 16 miliarde de lei mai mult decât a fost alocat de Guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloș, dar și cu 6,1 miliarde de lei mai mult decât în 2018. Așadar, este o creștere permanentă a fondurilor în sănătate, de la preluarea guvernării de către PSD.

Dacă în 2017 și în 2018 s-a pus accent pe creșterea salarizării personalului medical, în 2019 și în 2020 concentrarea va fi pe zona de investiții pentru dotarea spitalelor, care să permită medicilor o mai bună diagnosticare pentru stabilirea tratamentelor necesare pacienților din fiecare județ.

Bugetul pentru investiții este de peste un miliard de lei, iar fondurile suplimentare vor fi alocate pentru achiziționarea de aparatură, reparații capitale și finalizarea lucrărilor de investiții începute, precum și altele noi.

Anul acesta va fi achiziționată aparatură pentru blocurile operatorii de urologie, necesare pentru tehnicile chirurgicale minim invazive, conform standardelor europene.

Ministerul Sănătății va crește finanțarea și pentru funcționarea cabinetelor medico-sociale, pentru asistența comunitară, pentru medicina școlară și pentru asigurarea cofinanțărilor destinate proiectelor finanțate din fonduri europene.

În 2018 s-au adoptat legea și normele demersului legislativ, care au plecat din Botoșani, județul pe care îl reprezint în Parlament, privind asistența medicală a comunităților locale. Este un proiect la care am lucrat foarte mult, încă din primul mandat. Scopul a fost acela de a dezvolta o rețea națională de unități de asistență medico-socială, astfel încât populația în risc de sărăcie și excluziune socială din mediul rural să aibă acces la o minimă îngrijire medicală.

Odată cu susținerea reglementării asistenței medicale la nivelul comunităților locale, m-am implicat și în dezvoltarea rețelei de asistenți medicali comunitari, astfel încât grupurile vulnerabile de populație să poată utiliza serviciile de sănătate de bază. În acest sens, i-am convins pe reprezentanții Ministerului Sănătății ca fiecare primărie să beneficieze de minimum doi asistenți comunitari.

Este un pas înainte faptul că se vor acorda resurse suplimentare și pentru acest domeniu, astfel încât fiecare persoană cu probleme sociale, în special populația îmbătrânită, să beneficieze de suport integral, din punct de vedere social și sanitar, din partea administrațiilor locale.

Totodată, este important de reținut că, la finalul anului trecut, au fost majorate cu 46% standardele de cost pentru unitățile de asistență medico-socială. Astfel, fondurile necesare funcționării acestor instituții cresc de la 40.872 de lei/pat/an la 59.677 de lei/pat/an. Este o majorare de 18.805 lei/pat/an.

Medicina școlară, care va primi anul acesta fonduri suplimentare, este un alt domeniu în care am făcut demersuri și am avut dezbateri cu reprezentanții Ministerului Sănătății, pentru a extinde rețeaua de cabinete medicale școlare. Cabinetele medicale școlare sunt o verigă importantă în structura sistemului de sănătate, dar și în cea a sistemului educațional. Acestea sunt un real sprijin în strategia de prevenție a bolilor și în educarea populației privind monitorizarea stării de sănătate.

În același timp, va fi finalizată licitația din 2018 pentru achiziția a 1.000 de incubatoare pentru dotarea tuturor unităților sanitare din România care au în structură maternități.

De asemenea, va continua dotarea cu aparatură imagistică de înaltă performanță a Secțiilor de Neonatologie și Ginecologie.

Totodată, se va finanța testul genetic de screening prenatal neinvaziv care depistează și testează anomaliile genetice ale fătului. Se estimează că un număr de 200.000 de gravide vor beneficia de program.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică intitulată Adoptat. Legea va fi modificată în favoarea copiilor;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Adoptat. Legea va fi modificată în favoarea copiilor"

Prin ordonanța de urgență, mărim toate alocațiile pentru copii. Mai exact, art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copiii se modifică după cum urmează:

  • 300 de lei pentru copiii cu vârsta de până la 2 ani sau de până la 3 ani, în cazul copilului cu handicap;
  • 150 de lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 18 ani, precum și pentru tinerii prevăzuți la art. 1 alin. (3);
  • 300 de lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 3 ani și 18 ani, în cazul copilului cu handicap.

De asemenea, după alin. (3) al art. 3, se introduce un nou alineat, alin. (4), cu următorul cuprins: "Cuantumul alocației de stat pentru copii, prevăzut la alin. (1), se majorează prin Hotărâre a Guvernului"

Nu este singura lege modificată în favoarea copiilor și a persoanelor cu dezabilități. Alineatul (1) al art. 58 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, cu modificările și completările ulterioare, va avea următorul cuprins: "Copiii cu handicap, inclusiv copiii cu handicap de tip HIV/SIDA, beneficiază de alocație de stat, în condițiile și în cuantumul prevăzut de lege".

  Maricela Cobuz - declarație politică cu tema Relansarea activității Institutului «Cantacuzino», în guvernarea PSD;

Doamna Maricela Cobuz:

"Relansarea activității Institutului «Cantacuzino» în guvernarea PSD"

Institutul "Cantacuzino" a fost înființat la data de 1 aprilie 1921, prin Înaltul Decret emis de Regele Ferdinand I, sub denumirea de Institutul de Seruri și Vaccinuri "Dr. I. Cantacuzino".

Aproape 100 de ani, Institutul "Cantacuzino" a efectuat cercetări în toate domeniile importante ale microbiologiei și științelor conexe. Institutul a produs o serie de vaccinuri și seruri terapeutice, specialiștii săi fiind implicați în activități de sănătate publică, de supraveghere epidemiologică a teritoriului, de documentare și pregătire a personalului medical de specialitate.

Institutul Cantacuzino și-a reluat activitatea prin relansarea producției de fiole de SOD natural, unul dintre tradiționalele produse ale acestui institut.

SOD natural este un supliment alimentar cu proprietăți antioxidante, iar în momentul de față sunt produse de către Cantacuzino peste 90.000 de fiole. Până la sfârșitul acestui an, se preconizează a fi produse peste un milion de astfel de fiole.

În ceea ce privește producția de vaccinuri, cum ar fi cele antigripale, Institutul este acum într-o etapă de definitivare a unor soluții concrete pentru procesul de producere.

În prezent, este o instituție de drept public care desfășoară activități de interes strategic, în asigurarea stării de sănătate a populației. Scopul principal al Institutului este de revigorare și relansare a producției de vaccinuri și alte produse pentru care a fost renumit.

Relansarea activității Institutului "Cantacuzino" s-a produs în urma preluării de către Ministerul Apărării Naționale, în anul 2017, după o perioadă lungă de timp în care nu a mai funcționat.

Institutul "Cantacuzino" face parte din Rețeaua Institutelor Pasteur și Institutelor Asociate, având o serie de colaborări cu institute și universități din țări precum: Franța, Moldova, Germania, Italia, Statele Unite ale Americii, Marea Britanie, Ungaria, Grecia, Japonia, Rusia, Ucraina etc.

PSD a avut în Programul de guvernare ca obiectiv strategic redeschiderea Institutului "Cantacuzino" și a reușit.

Împreună, îndrăznim să credem în România!

  Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică Educația, încotro?;

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

"Educația, încotro?"

Și în acest an, educația rămâne subfinanțată. 6% din PIB nu se respectă nici în acest an, iar declarațiile doamnei ministru care inflamează spațiul public, de la cadre didactice la elevi și părinți nu sunt de natură să creeze stabilitate și predictibilitate.

În ultimele săptămâni, am fost bombardați în spațiul public de o avalanșă de propuneri care necesita dezbateri ample cu toți actorii din sistemul educațional. Nu pot să nu condamn afirmații iresponsabile de tipul "...este de dorit să lăsăm repetenți elevii de clasa I, pentru a obține astfel, ulterior, rezultate mai bune, și pentru a diminua procentul de 40% analfabeți funcțional, potrivit Testelor PISA..."

Ultima "petardă" se referă la structura anului școlar. Ordinul prin care ministrul Ecaterina Andronescu a stabilit structura anului școlar 2019-2020 taie dintr-o singură propoziție ore la clasele a XI-a din liceele tehnologice, fapt semnalat de mai mulți profesori, prin intermediul diferitelor canale de comunicare. Concret, dacă planurile-cadru prevăd până la 41 de săptămâni de cursuri la clasele a XI-a de la tehnologic, structura anului școlar spune că "anul școlar are 37 de săptămâni de cursuri".

Astăzi, 27 februarie, a fost anunțată o pichetare a Ministerului Educației Naționale, anunțată de Federația Sindicatelor din Educație "Spiru Haret", deoarece profesorii sunt obligați să lucreze și cu 38 de elevi la clasă, contabilii trebuie să transmită situațiile noaptea, plus mii de hârtii inutile.

Solicităm de urgență Ministerului Educației Naționale să rezolve următoarele aspecte pe care USR le susține alături de mesajele transmise de specialiști, de către societatea civilă și sindicate:

  • majorarea costului standard per preșcolar/elev, față de lipsa acută de resurse umane, materiale și financiare;
  • reducerea abandonului școlar de la 18,1% la 11,3% până în 2020, conform angajamentelor europene;
  • finanțarea Programului "Școală după Școală";
  • respectarea parteneriatului social, prin consultări publice reale;
  • asigurarea personalului didactic de predare calificat; în momentul actual, avem în sistem 4.500 de cadre didactice necalificate;
  • plata, în regim de urgență, a tuturor sumelor rezultate din sentințele judecătorești definitive, anterioare datei de 31 decembrie 2018, care, conform Acordului, trebuia realizată până la 31 ianuarie 2019;
  • calcularea corectă a sporurilor și indemnizațiilor la nivelul salariilor aflate în plată;
  • stoparea violenței în unitățile de învățământ;
  • asigurarea profesorilor de sprijin, a consilierilor psihopedagogi, precum și a finanțării suplimentare pentru unitățile de învățământ de masă cu clase în care sunt înscriși copii cu cerințe educaționale speciale;
  • instrumente reale, aplicabile în situațiile în care cadrele didactice nu dau dovadă de profesionalism, nu au vocație sau perturbă desfășurarea întregii activități a unităților de învățământ;
  • angajarea în mod real a răspunderii celor care aduc prejudicii școlii;
  • copiii care nu au capacități necesare obținerii unui prag de minimum 5 la Evaluarea Națională nu vor putea fi admiși în învățământul liceal teoretic, aceștia fiind îndreptați, prin consiliere școlară, spre învățământul profesional;
  • dublarea numărului de psihologi școlari, pentru a realiza o orientare școlară eficientă spre școlile profesionale a elevilor cu abilități practice;
  • un psiholog școlar la 400 de copii; de asemenea, un logoped școlar pentru copiii cu CES la 250 de copii, și nu la 500, cum este acum;
  • introducerea în COR a facilitatorului școlar, conform Ordinului de ministru nr. 1958 din 4 octombrie 2016;
  • desființarea și reorganizarea, profesionalizarea Inspectoratelor județene, a CCD-urilor și a CJRAE, în Centre județene de resurse didactice i pedagogice.

Voi susține, de asemenea, inițiativele aflate deja în circuitul legislativ:

- MEN și MS vor colabora pentru educație, pentru stil de viață sănătos și sănătate sexuală în școli, cel puțin o dată pe semestru.

Legea a fost recent respinsă la raport în Comisia pentru sănătate publică din Senat;

- Educația pentru mediu și obligația primăriilor de a dota școlile cu echipamente pentru colectare selectivă; Legea a primit raport de adoptare în Comisia pentru mediu de la Senat;

- Educația pentru siguranța rutieră, măsuri pentru siguranța participanților la trafic.

Depolitizarea sistemului de educație, asemănătoare statutului funcționarilor publici care nu au dreptul la implicare politică, la funcții numite sau alese, perfecționarea continuă a cadrelor didactice și formarea unor manageri educaționali performanți - sunt condițiile minime pentru o fundație sănătoasă a unui sistem educațional racordat la valorile europene.

  Dănuț Bica - declarație politică intitulată Impozite mai mari, taxe mai multe, iar în bugetul pentru anul 2019 nu se regăsesc bani nici pentru tradiționalele tăieri de panglici;

Domnul Dănuț Bica:

"Impozite mai mari, taxe mai multe, iar în bugetul pentru anul 2019 nu se găsesc bani nici pentru tradiționalele tăieri de panglici"

În aceasta perioadă ne întrebăm cu toții, pe bună dreptate, ce fac guvernanții cu banii noștri, dacă din ei nu se poate finanța aproape nimic din ceea ce este important pentru țară. Vă aduc aminte că, la învestitură, doamna prim-ministru Viorica Dăncilă i-a amăgit pe români cu promisiunea că, pe perioada mandatului dumneaei, nu va introduce în niciun caz impozite și taxe noi. Dar, cu numai 3 zile înainte de sfârșitul anului 2018, în plină perioadă a sărbătorilor de iarnă, a încălcat grosolan acest angajament și a adoptat celebra Ordonanță de urgență nr. 114, care lovește din nou în buzunarele tuturor românilor și șubrezește cele mai competitive sectoare ale economiei: energia, sistemul bancar, comunicațiile și domeniile conexe. Deși Guvernul ne impozitează pe toate căile, deși se laudă că dispune de resurse mai mari ca niciodată la buget, nimeni nu înțelege clar unde se duc banii pe care îi are la dispoziție.

Pentru al treilea an consecutiv, guvernanții PSD-ALDE promovează o politică de austeritate în domeniul investițiilor publice din România. Oriunde am căuta în țară, vom constata că nu s-a construit aproape nimic din 2016 până în prezent, că șantierele începute au devenit adevărate ruine, deși guvernanții au avut și au la îndemână zeci de miliarde de euro din fonduri naționale și europene, au împrumutat alte zeci de miliarde și au deținut în această perioadă întreaga putere decizională în țară.

La începutul anului, Liviu Dragnea i-a mințit încă o dată pe români, afirmând că "viitorul arată bine" și că vor fi bani mai mulți pentru toate nevoile oamenilor. Din păcate, oricine poate constata că bugetul supus dezbaterii în Parlament, cu o nepermisă întârziere de 3 luni, abia dacă va putea susține plata pensiilor și salariilor pentru tot anul. De asemenea, deși bugetul pare să fie mai mare în cifre absolute, administrațiile publice locale vor primi în 2019 mai puțini bani chiar și decât în anul 2018, deși cheltuielile consiliilor locale și județene vor crește prin transferarea în competența lor a cheltuielilor pentru copiii instituționalizați și pentru persoanele cu dizabilități și însoțitorii acestora.

Guvernul continuă să-i păcălească pe români, pretinzând că s-au prevăzut fonduri suficiente pentru investiții. Fals! Banii alocați pentru toate autostrăzile din țară nu vor ajunge nici măcar pentru construirea câtorva kilometri, pentru modernizarea sau extinderea rețelei de căi ferate nu a mai rămas practic nimic, iar spitalele regionale au fost scoase cu totul din buget. Nici măcar pentru proiectele derulate de autoritățile publice locale prin PNDL nu s-au găsit resurse suficiente, existând riscul ca implementarea celor mai multe dintre acestea să se blocheze înainte de sfârșitul anului. Degeaba se laudă doamna Viorica Dăncilă că a scos țara din noroaie, pentru că realitatea o contrazice flagrant: multe dintre satele României nu au nici până astăzi sisteme publice de alimentare cu apă potabilă și de canalizare, străzi asfaltate, grădinițe și școli modernizate sau cabinete medicale dotate corespunzător.

Cu siguranță că, din cauza alocărilor bugetare foarte mici și a întârzierii adoptării Legii bugetului de stat, 2019 va fi cel mai slab an pentru investiții din ultimii 20 de ani. Abandonarea realizării acestora, în plină creștere economică, ne poate costa enorm pe toți. Dacă nu se construiește atunci când situația economică este favorabilă, mai putem spera să se realizeze autostrăzile atât de necesare în eventualele perioade de stagnare sau de criză? Pe de altă parte, investițiile stimulează dezvoltarea, generând cerere pentru întreprinderile mici și mijlocii și ne pot apăra de recesiunea economică în care a intrat deja Italia și care amenință cel mai important partener comercial al României, Germania. Din păcate, cu un buget atât de slab, va crește tot mai mult și riscul de a pierde miliarde de euro din banii gratuiți puși la dispoziția țării noastre de Uniunea Europeană, ceea ce înseamnă că vom rata, încă o dată, șansa de a ne moderniza pe banii altora.

În acest context, cel mai bine pentru România ar fi ca echipa doamnei Dăncilă să plece cât mai repede de la Palatul Victoria, iar în locul său să fie instalat un Guvern al actualei opoziții parlamentare, condus de Partidul Național Liberal, orientat spre dezvoltarea țării și spre creșterea reală a puterii de cumpărare a salariaților și pensionarilor. De șmecheriile PSD-iste, realizate prin jonglerii statistice pe hârtie, ne-am săturat cu toții!

  Eugen Tomac - declarație politică cu titlul Membrii Comisiei pentru administrație publică din Camera Deputaților, apărători ai pensiilor speciale!;

Domnul Eugen Tomac:

"Membrii Comisiei pentru administrație publică din Camera Deputaților, apărători ai pensiilor speciale!"

Revin la un subiect de importanță majoră pentru români, dar contestat, detestat, respins de parlamentari - pensiile speciale. Observ cu mâhnire modul în care colegii mei din Parlament nu reușesc să înțeleagă că nu ni se cuvine nimic mai mult decât celorlalți români. Dimpotrivă, funcția de deputat sau senator presupune o responsabilitate imensă față de cei care ne-au votat. Nu țara este în slujba noastră, ci noi în slujba ei. Prin urmare, a pretinde la o pensie specială, de exemplu, este cel puțin rușinos.

De aceea, PMP a depus un Proiect de lege pentru eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari și pentru celelalte categorii de pensionari de lux. Proiectul a trecut tacit de Senat, însă la Camera Deputaților s-a dat alarma. Este incredibil modul în care parlamentarii sar în apărarea propriilor beneficii, nemeritate.

În cadrul ședinței Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a Camerei Deputaților, desfășurată marți, 26 februarie, Proiectul de lege al PMP privind eliminarea tuturor pensiilor speciale a primit raport de respingere. Atenție, inclusiv cu participarea deputaților opoziției!

Cât de speriat să fii de perspectiva tăierii propriei pensii speciale, încât să te abții de la vot? Să te numești opoziție și să ai o astfel de atitudine? Votul din comisie exprimă cât de mult mint unii politicieni în campaniile electorale.

Singurul deputat care a votat pentru eliminarea pensiilor speciale a fost colegul nostru, Marius Pașcan.

Pensiile speciale reprezintă furt. Pensiile speciale înseamnă umilirea a milioane de români care au muncit cinstit o viață întreagă, iar astăzi primesc o pensie mizerabilă.

Rămâne de văzut cine va vota în plen pentru eliminarea acestui furt din banii publici!

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică: Doamna Dăncilă să vină să răspundă în Parlament pentru efectele nocive ale O.U.G. nr. 114/2018!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Doamna Dăncilă să vină să răspundă în Parlament pentru efectele nocive ale O.U.G. nr. 114/2018!"

PNL a avertizat încă de la adoptarea O.U.G. nr. 114/2019, de către Guvernul Dăncilă, că această ordonanță este una toxică, iar efectele negative ale acesteia se vor răsfrânge asupra întregii economii.

Din acest motiv, Grupul parlamentar al PNL i-a solicitat conducerii Camerei Deputaților s-o invite pe doamna prim-ministru Dăncilă, săptămâna viitoare, în Parlament, în cadrul orei prim-ministrului, pentru a da explicații cu privire la această ordonanță care bagă practic România în faliment.

Dar, deși PNL a făcut toate demersurile parlamentare regulamentare, doamna Dăncilă nu a dat încă un răspuns cert cu privire la participarea dumneaei la o astfel de dezbatere în Parlament pe tema O.U.G. nr. 114/2018, o temă arzătoare, extrem de importantă, atât pentru întreprinzătorii din România, cât și pentru toți cetățenii ale căror buzunare vor fi temeinic golite de creșterea prețurilor și nu numai.

Astfel, așa cum PNL a avertizat, ANRE a majorat deja tarifele pentru distribuția energiei electrice și a gazului, deși în declarațiile sale publice Guvernul Dăncilă garanta că nu se va întâmpla acest lucru, iar această ordonanță nu-i va afecta pe cetățeni.

Iată că efectele nocive ale acesteia se fac deja simțite prin majorarea prețurilor la gaze și energie, dar și în privința pericolului ca românii să rămână fără banii acumulați în fondurile Pilonului II de pensii, deoarece administratorilor acestora li s-au impus niște condiții imposibil de pus în aplicare prin această ordonanță.

Mai mult decât atât, efectele negative ale acestui act normativ - o invenție cinică a consilierului Vâlcov - le explodează românilor în fiecare zi în față, fie prin creșterea tumultuoasă a cursului de schimb, fie prin creșterea prețurilor la utilități și alte servicii sau chiar prin înăsprirea condițiilor de creditare, dar și prin creșterea la plafonul maxim al taxelor și al impozitelor locale.

De asemenea, această ordonanță de urgență generează și creșterea cheltuielilor pentru autoritățile locale și pentru instituțiile statului care gestionează obiective de investiții, ca urmare a creșterii devizelor pentru companiile din construcții. Iar aspectele prezentate mai sus reprezintă doar câteva dintre efectele bombă ale acestei ordonanțe de urgență.

Toate aceste probleme trebuie de urgență clarificate de doamna Dăncilă, în calitate de prim-ministru, care are obligația să vină în Parlament atunci când este invitată de grupurile parlamentare și să răspundă în fața Parlamentului pentru deciziile sale controversate!

  Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Alchimiștii bugetului finanțează din pix?!;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Alchimiștii bugetului finanțează din pix?!"

Ajunși la fundul sacului încă dinainte de a-i dezlega baierele, alchimiștii bugetului din laboratoarele PSD-ALDE au născocit un concept halucinant, care sfidează legile economiei, seamănă confuzie și stârnește neliniști.

Este vorba despre așa numita finanțare în devălmășie a obiectivelor de investiții ordonate de diferite ministere, nimic altceva decât o procedură utopică, de natură să ridice suspiciuni cu privire la modul în care prioritățile asumate prin Programul de guvernare sunt acoperite prin alocări bugetare.

Cu prilejul dezbaterilor parlamentare asupra Proiectului bugetului de stat pe anul în curs, am putut lesne constata cum oportunitățile de finanțare ale unor obiective precise, punctuale, promovate ca sustenabile cu surle și trâmbițe în ultimele campanii electorale, sunt tărăgănate și, în final, zădărnicite prin aplicarea păgubosului principiu al finanțării în devălmășie, care are la bază un adevăr amar, cu valoare de axiomă - ce-i al tuturor, e-al nimănui.

Din acest punct de vedere, viitoarea Sală polivalentă de sport din Oradea nu face excepție, fiind un caz școală, de manual, pentru că cele 99 milioane de lei necesare pentru execuția și finalizarea lucrărilor în 27 de luni de la semnarea contractului nu se regăsesc explicit în Proiectul de buget pe 2019, deși jumătate din acestea sunt imperios necesare în acest an.

Disimularea acestor sume în Programul național de construcții de interes public sau social, derulat prin Compania Națională de Investiții, fără a fi individualizate concret, pe obiective, nu face decât să li se piardă urma, să poată fi realocate de la un obiectiv la altul și, în final, să fie redirecționate la rectificările bugetare ulterioare spre plata majorărilor salariale și a punctului de pensie.

Conform Proiectului de buget pe 2019, Programul național de construcții de interes public sau social derulat prin CNI va beneficia de credite de 1,13 miliarde de lei, pe baza cărora vor trebui continuate lucrările la cele 281 obiective aflate în diferite stadii de execuție la finele anului trecut, - Sala polivalentă de sport de la Oradea fiind doar unul dintre acestea - vor trebui finalizate procedurile de achiziții publice la alte 144 obiective de investiții aflate în diverse stadii ale procedurii, inițiate procedurile de achiziții publice la încă 82 de obiective de investiții cu indicatori tehnico-economici aprobați și aflate în Programul de investiții publice, dar și continuate procedurile de aprobare a indicatorilor tehnico-economici pentru un număr de 562 obiective de investiții ale căror documentații se află în curs de verificare.

În condițiile în care numai Sala polivalentă de sport de la Oradea are nevoie în acest an de o finanțare concretă de aproape 44 de milioane de lei, individualizarea bugetului alocat acestui obiectiv de investiții era imperios necesară, dacă se dorea respectarea termenului de finalizare care expiră la sfârșitul anului viitor.

Altminteri, până la proba contrarie, pe site-ul CNI, Proiectul Construirii Sălii polivalente cu 5.000 de locuri din Oradea apare în derulare, dar cu zero finanțare.

  Elena Hărătău - declarație politică cu titlul Președintele și opoziția blochează pur electoral dezvoltarea României;

Doamna Elena Hărătău:

"Președintele și opoziția blochează pur electoral dezvoltarea României"

România are un buget important pentru acest an, iar votul final dat pe această lege a confirmat soliditatea majorității parlamentare care susține Executivul PSD.

Pentru respectarea adevărului, românii trebuie să știe că majorarea alocațiilor de stat pentru copii, care va intra în vigoare, în ciuda opoziției nefirești a președintelui, este sută la sută reușita parlamentarilor sociali democrați și a partenerilor noștri din majoritate.

Așa numita victorie a opoziției la acest capitol nu a fost decât un truc ieftin de imagine, un teatru electoral demn de Caragiale. În realitate, opoziția s-a făcut din nou de râs, propunând un amendament fără acoperire bugetară, fapt care a determinat intervenția promptă a reprezentanților partidului de guvernământ.

Așadar, viața românilor va continua să fie mai bună și în acest an, după creșterea alocațiilor de stat pentru copii, la 150 de lei față de 84 de lei, și la 300 de la 200 pentru copiii de până la doi ani. Îndeplinirea acestui obiectiv se va face însă prin Ordonanță de urgență a Executivului, deoarece este necesară identificarea unei surse de finanțare neprevăzută inițial în Legea bugetului de stat pentru anul 2019, care se va îndeplini prin creșterea deficitului de la 2,55% la 2,76% din PIB.

Pentru ca imaginea de ansamblu să le fie total dezolantă, partidele din opoziție au votat, în final, împotriva majorării alocației copiilor. Este un fapt extrem de grav pentru democrația românească și un gest dezonorant pentru aceste partide, care doar mimează că vor binele românilor, dar o fac prin vorbe goale, politicianiste și populiste și, evident, fără acoperire în fapte.

Din aceste considerente, este vital, cum spuneam, ca românii să cunoască adevărul, așa cum este el. Iar adevărul este acela că majoritatea parlamentară unită în jurul PSD a votat Legea bugetului de stat, care cuprinde și majorarea alocațiilor pentru copii, cu 272 de voturi pentru și 125 de voturi împotrivă. Cei 125 de parlamentari ai opoziției, prin votul exprimat, au dovedit că nu doresc creșterea alocațiilor copiilor.

Consider că este foarte important ca fiecare dintre cei trimiși de români în forul legislativ să își asume faptele. În acest caz, faptele sunt reflectate în vot, iar rezultatul votului este cel care contează.

Faptul că președintele a contestat Legea bugetului la Curtea Constituțională este regretabil și are drept consecință blocarea majorării alocațiilor pentru copii de la 1 martie, așa cum era stabilit. În plus, sunt blocate pentru moment lucrările de investiții, absolut necesare dezvoltării României și viitorului tinerei generații.

De altfel, votul la Legea bugetului de stat este doar un exemplu al modului populist, politicianist și total dăunător unui climat politic sănătos în care acționează partidele din opoziție. Prin toate demersurile politice și parlamentare, opoziția demonstrează rea-credință în ceea ce privește respectarea adevărului, dar și a propriilor votanți. În realitate, opoziția face doar scenarii de imagine în spațiul public, exclusiv în scop electoral și pentru a bloca realizarea Programului de guvernare al PSD.

Sunt convinsă însă că românii nu se vor lăsa păcăliți de demagogia reprezentanților partidelor din opoziție, ei având ca țintă doar viitoarele alegeri din acest an, fără să le pese de adevăratele probleme ale agendei cetățenilor și de nevoile stringente ale acestora. În pofida acestor încercări disperate, PSD își va duce la bun sfârșit cu succes angajamentele făcute oamenilor, care deja simt îmbunătățirea traiului de zi cu zi și a perspectivelor unui viitor dătător de speranțe pentru tânăra generație.

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică intitulată Tinerii, încurajați să se implice în dezvoltarea durabilă a României;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Tinerii, încurajați să se implice în dezvoltarea durabilă a României"

Strategia națională pentru dezvoltare durabilă 2030 este un act normativ extrem de complex, care creionează premisele necesare pentru o viață mult mai bună a generației tinere. Acest document a fost aprobat recent printr-o Hotărâre a Guvernului, pozitiv fiind faptul că foarte mulți tineri și-au adus contribuția la reușita demersului guvernamental.

În contextul deținerii de către România a Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene, în aprilie, Capitala va găzdui o întâlnire pe tema implementării Agendei 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, la care vor participa reprezentanți din 40 de țări din toată lumea. Cu acest prilej, țara noastră își va putea prezenta oportunitățile avute, deoarece este foarte important ca dezvoltarea viitoare să se bazeze pe un proiect bine pus la punct, în detaliu, axat pe realizarea fiecărui obiectiv propus.

Așa cum am amintit, reprezentanții organizațiilor studențești și de tineret și-au adus o contribuție benefică la definitivarea și previziunile de aplicare a Strategiei naționale pentru dezvoltarea durabilă a României 2030. În acest fel, tinerii noștri au demonstrat din nou că sunt foarte bine pregătiți în toate domeniile de activitate și pot gândi durabil, vizionar și pragmatic, pentru a fi părtași la deciziile luate de instituțiile statului, în vederea propriului viitor.

Traversăm o perioadă a inovării, a digitalizării, a noului zilnic, în care a fi sustenabil și mereu adaptat la necesitatea schimbării devine aproape un stil de viață, mai ales pentru tineri. De altfel, tendința europeană de implicare a tineretului în toate sferele de activitate ale dezvoltării unei țări reprezintă una dintre cele mai importante teme promovate la nivel european, iar România nu putea face excepție, mai ales în aceste șase luni în care suntem la conducerea Consiliului Uniunii Europene.

Este evident că Guvernul PSD are în centrul preocupărilor sale tânăra generație și rezolvarea problematicilor specifice cu care aceasta se confruntă. De asemenea, cointeresarea tinerilor de a participa activ și implicat în a determina autoritățile să le soluționeze cerințele reprezintă o inițiativă avută în vedere în această perioadă.

Cu cât tinerii vor fi mai implicați în a-și aduce un aport esențial în demersurile statului de a le îmbunătății viața, cu atât și reușitele vor fi mai aproape de așteptări. Strategia Națională pentru dezvoltarea durabilă a României 2030 presupune, printre altele, și noi oportunități de angajare a tinerilor în țară, de a-i ajuta să-și construiască o carieră aici, fără să se mai gândească la a pleca în străinătate încă din timpul studiilor.

Concluzionând, este la îndemâna fiecărui tânăr să se implice, în mod individual sau în cadrul asociațiilor reprezentative, pentru ca, în colaborare cu statul, să contribuie la găsirea celor mai potrivite soluții de dezvoltare personală și de construcție a unui viitor luminos în propria țară.

  Florică Ică Calotă - declarație politică despre Acordul privind noile măsuri de conservare;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Acordul privind noile masuri de conservare"

În cursul săptămânii trecute, s-a consemnat încă o reușită a Președinției României a Consiliului Uniunii Europene, în domeniul agriculturii - obținerea unui nou acord între Consiliu și Parlamentul European privind noile măsuri tehnice de conservare. Până în acest moment, s-a reușit finalizarea cu succes a negocierilor cu Parlamentul European și Comisia Europeană pe 9 dosare din domeniul agricultură și pescuit, cinci dintre acestea în ceea ce privește pescuitul.

Propunerea făcută de Comisie în 2016 vizează un sistem mai flexibil de guvernanță, care să permită actorilor regionali, care cunosc cel mai bine situația lor locală, să adapteze măsurile tehnice de conservare în bazinele lor maritime.

Astfel, săptămâna trecută, Parlamentul European și Consiliul au convenit asupra propunerii Comisiei de a descentraliza și simplifica regulamente tehnice, oferind pescarilor mai multă greutate în luarea deciziilor cu privire la cele mai bune măsuri pentru un pescuit durabil, adaptate nevoilor lor specifice.

Noile regulamente, în acord cu Politica Comună în domeniul Pescuitului, PCP, și cu Programul Comisiei privind o mai bună reglementare, simplifică măsurile tehnice care legiferează modul în care, unde și când pescarii pot pescui și stabilesc tipul de echipament, compoziția capturilor și a modalităților de a trata capturile accidentale.

"Noile măsuri tehnice de conservare reprezintă un pas important în realizarea unui angajament concret al UE față de un sector durabil de pescuit și de protecție a mediului marin. Acordul oferă părților interesate și pescarilor un instrument pentru a determina care sunt cele mai bune măsuri pentru pescuit, luând în considerare situația lor locală, protejând în același timp sănătatea oceanelor noastre", a declarat comisarul european pentru mediu, afaceri maritime și pescuit, Karmenu Vella.

Noile regulamente simplifică măsurile tehnice de conservare existente care, până în prezent, la nivel european, au devenit extrem de complexe de-a lungul anilor. Noile regulamente includ prevederi pentru protecția ecosistemului marin, a habitatelor marine și pentru evitarea capturilor accidentale de specii rare și necomerciale.

Regulamentul introduce indicatori cantitativi, pentru a determina eficacitatea măsurilor tehnice de reducere a capturilor nedorite de puiet, capturi accidentale, precum și indicatori care definesc impactul asupra habitatului marin. Aceasta este o abordare nouă, menită să conducă la o mai mare responsabilitate a operatorilor.

De asemenea, colegislatorii au convenit să introducă o interdicție privind utilizarea echipamentelor de pescuit cu impulsuri începând cu 1 iulie 2021, asigurând o perioadă de eliminare treptată, pentru a permite sectorului să se adapteze. Acordul oferă, de asemenea, statelor membre posibilitatea de a interzice sau de a restricționa imediat utilizarea pescuitului cu impulsuri electrice în apele lor costiere.

Acordul provizoriu va trebui adoptat oficial atât de Parlamentul European, cât și de Consiliu.

  Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică având titlul Congresul PES 2019, un nou contract social pentru Europa - o Europă puternică este o Europă social-democrată!;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"Congresul PES 2019, un nou contract social pentru Europa - o Europă puternică este o Europă social-democrată!"

Uniunea Europeană trebuie să dezvolte politici sociale mult mai apropiate de cetățean, pentru că solidaritatea stă tocmai în acest principiu. Acesta este unul dintre aspectele importante care trebuie aplicate în viitoarele politici ale Uniunii Europene pe care socialiștii europeni le-au discutat la Madrid, în zilele de 22 și 23 februarie.

Solidaritatea și coeziunea înseamnă că Europa trebuie să evite orice abordare bazată pe inegalități între statele membre. Sprijinirea dezvoltării tuturor statele este necesară într-o Europă guvernată de echitate. Bunăstarea cetățenilor trebuie să fie un principiu valabil în toate statele: o protecție socială și servicii publice care să satisfacă nevoile cetățenilor trebuie să existe nu doar în Europa Centrală și de Nord, ci și în celelalte state. Toți cetățenii europeni au dreptul la același tratament social, iar politicile europene trebuie să ofere oportunități egale în ceea ce privește dreptul la un loc de muncă, la asistență medicală de calitate, la educație și la pensii decente. România a făcut pași importanți în această direcție, iar viitorul trebuie consolidat prin planuri eficiente de acțiune socială, prin proiecte sustenabile pe piața forței de muncă, care să aducă bunăstare în viața românilor și să nu existe diferențe economice și de statut social între cetățenii români și alți cetățeni europeni.

O viziune corectă și o abordare eficientă a politicilor europene trebuie să aibă la bază crearea de oportunități economice pentru toți europenii, pentru că numai astfel Europa poate să prospere, prin îndepărtarea tuturor discrepanțelor existente între economiile sociale ale diferitelor state. Este cert că sunt necesare noi investiții și crearea de proiecte care să conducă către stadii superioare de dezvoltare, digitalizare și inteligență artificială. Toate acestea, dar și domeniile de dezvoltare și producție trebuie să fie fundamentate pe politici vizionare. Mediul trebuie să facă parte de asemenea din strategiile de viitor ale Uniunii Europene, pentru că protecția sănătății cetățenilor depinde și de un mediu a cărei biodiversitate este prezervată. Europa are nevoie de un Pact de Dezvoltare Sustenabilă care să garanteze că interesele economice nu trec dincolo de protecția mediului înconjurător. Politicile social-democrate sunt capabile să ofere perspective permanente de dezvoltare și care să rămână în același timp în conformitate cu Acordul de la Paris pentru realizarea unei tranziții către o energie regenerabilă.

Politica agricolă este de asemenea în centrul viziunii social-democrate: agricultura trebuie să depășească în toate țările europene faza de tranziție către o producție sustenabilă, tehnologizare permanentă, reducerii deșeurilor alimentare și neafectarea protecției climatice și a biodiversității.

Viitorul Europei, așa cum îl propune noul contract social pentru Europa, elimină orice inegalitate între grupuri etnice și minorități, între bărbați și femei, persoane cu dizabilități etc. Discriminarea trebuie eliminată din societățile europene, pentru că demnitatea umană este valoarea cea mai de preț și care stă la baza principiilor noastre europene.

Promovăm o Europă în care viața privată și viața profesională trebuie respectate; o Europă în care fiecare trebuie să aibă șanse egale la formare personală și de o participare politică egală; o Europă a păcii și stabilității, a dialogului și multiculturalismului și suntem ferm convinși că aceste principii vor readuce încrederea în proiectul european indispensabil dezvoltării umane și evoluției societăților la nivel mondial.

  Ioan Balan - declarație politică Dragnea să dea cu mâna lui Vitamina D copiilor care merg la culcare cu stomacul gol!;

Domnul Ioan Balan:

"Dragnea să dea cu mâna lui Vitamina D copiilor care merg la culcare cu stomacul gol!"

Cea mai mare amenințare la adresa viitorului României a fost trecută cu vederea de guvernele care au condus țara în ultimii 7 ani. Este vorba despre numărul de copii care se nasc în România, tot mai mic de la un an la altul. În primele 11 luni ale anului trecut s-au născut doar 173.936 de copii în țară, fiind cel mai mic număr de nașteri înregistrat în ultimii 50 de ani. Mai mult decât atât, unele informații spun că s-au născut mai mulți copii români în străinătate decât în țară, pentru că peste 5 milioane de tineri au luat calea străinătății în căutarea unei vieți mai bune. Și, de parcă nu ar fi îndeajuns că avem tot mai puțini copii, numărul celor care merg la școală a rămas neschimbat, 2 din 10 copii nu ajung niciodată la școală, pentru că familiile lor sunt atât de sărace, încât nu le pot asigura hăinuțele, transportul și un ghiozdan plin cu tot ceea ce îi trebuie unui elev.

Am înțeles cu toții că din partea PSD-ALDE nu ne putem aștepta la nicio soluție pentru copii, pentru viitorul acestei țări. Au demonstrat dezinteresul și opoziția totală față de măsurile favorabile pentru copii, mai ales atunci când au votat împotriva majorării alocațiilor de stat pentru copii și au încercat chiar să anuleze propunerea parlamentarilor PNL. Cinismul și bătaia de joc față de familiile care au copii, de care a dat dovadă PSD-ALDE la dezbaterile pe bugetul de stat pentru anul 2019, au fost coordonate de însuși Liviu Dragnea, care a tăiat fără să clipească bani de la instituții importante pentru statul român, nu ca să acorde copiilor o hrană sănătoasă sau ca să se îmbunătățească în vreun fel condițiile din școli, ci să se împartă micuților Vitamina D! Cine ar mai fi avut vreo îndoială despre modul în care își bate joc Dragnea de o țară întreagă, cu această ultimă ispravă, cred că s-a lămurit pentru totdeauna cât de nociv este acest personaj pentru țară.

PSD-ALDE a votat împotriva a trei proiecte majore propuse de PNL pentru copii. Din fericire, dublarea alocațiilor pentru copii, de la 1 martie, a fost o măsură care s-a adoptat și trebuie să se pună în aplicare chiar de mărțișor. Pentru acest lucru, le mulțumesc tuturor parlamentarilor care au dat un vot favorabil propunerii noastre, a PNL.

Din păcate, alte două propuneri care ar fi fost în sprijinul tuturor copiilor au fost respinse de PSD-ALDE, la ordinul lui Dragnea și Tăriceanu. De exemplu, PNL a propus generalizarea Programelor "Alimentație diversificată în școli" și "Școală după Școală", în toată țara.

Astfel, după terminarea orelor, elevii ar fi avut posibilitatea să rămână la școală, să servească o masă caldă, din alimente sănătoase și să-și rezolve temele sub supravegherea directă a profesorilor. Prin aceste două programe am fi putut să rezolvăm mai multe probleme ale familiilor cu copii, chiar din acest an: copiii care provin din familii cu venituri mici ar fi avut asigurată o masă sănătoasă la școală; părinții care merg la serviciu nu ar mai fi stat cu grija că nu are cine să le supravegheze copiii până ajung ei acasă; cea mai mare parte a abandonului școlar ar fi dispărut, pentru că, într-adevăr, copiii ar fi avut aproape toate condițiile să meargă la școală. Efortul bugetar al celor două măsuri era mai mic decât banii pe care îi risipește Guvernul, prin Secretariatul General al Guvernului, pe tot felul de prostii inventate de Vâlcov.

Faptul că parlamentarii PSD și ALDE au votat tot timpul împotriva copiilor, împotriva dublării alocațiilor, împotriva Programelor "Alimentație diversificată în școli" și "Școală după Școală", împotriva renovării școlilor și plății restanțelor salariale din învățământ, poate să se vadă acest lucru pe pagina electronică a Camerei deputaților. Voturile lor împotrivă sunt scrise negru pe alb, vot împotrivă. În ceea cel privește pe cel mai toxic personal care s-a aflat vreodată la conducerea României, Liviu Dragnea, acestuia îi recomand să dea el, personal, cu mâna lui, Vitamina D unor copii care merg seara la culcare triști și cu stomacul gol, pentru că familiile lor sunt extrem de sărace. Știm cu toții că nu o să o facă pentru că lui Dragnea îi este frică să mai meargă pe stradă și să dea ochii cu oamenii, mai ales cu cei care l-au ales.

  Antoneta Ioniță - declarație politică cu tema Discriminarea personalului medical, politică asumată a Ministerului Muncii și Justiției Sociale;

Doamna Antoneta Ioniță:

"Discriminarea personalului medical, politică asumată a Ministerului Muncii și Justiției Sociale"

În ultimele săptămâni, am adus în dezbatere parlamentară situația personalului medical care efectuează gărzi, dar acestea nu sunt recunoscute ca vechime în muncă, deși personalul medical plătește asigurările sociale aferente. Este o situație discriminatorie față de orice altă categorie profesională căreia i se ia în calculul pensiei orice oră lucrată. Gărzile medicilor și asistentelor nu sunt percepute ca timp lucrat, iar această situație trebuie reparată.

În tot acest demers, cei care par să înțeleagă cel mai puțin nedreptatea existentă sunt tocmai reprezentanții ministerului care, aproape ironic, se numește Ministerul Muncii și Justiției Sociale. Cu munca stăm bine, ce ne facem însă cu justiția socială? Un memoriu semnat de peste 2.000 de medici din toată țara a ajuns pe masa ministrului muncii, Marius-Constantin Budăi. Semnatarii solicitau ca gărzile efectuate să fie recunoscute ca vechime în muncă, iar medicii și asistentele să se poată pensiona, la cerere, înaintea vârstei standard, în cuantum direct proporțional cu numărul de ore de gardă efectuate, dar nu mai devreme de vârsta de 57 de ani femeile și de 60 de ani, bărbații.

Cu un cinism greu de imaginat, ministrul social-democrat al Ministerului Justiției Sociale a găsit de cuviință să constate că "...pensionarea anticipată și fără penalizări, începând cu vârsta de 57 de ani femeile și 60 de ani bărbații, va genera ieșirea din sistemul medical a unui număr mare de cadre medicale, iar cei care vor dori să rămână și să performeze din punct de vedere profesional nu vor putea acoperi volumul de activitate și nici nu vor putea stopa degradarea sistemului medical...".

Potrivit datelor oficiale furnizate de Institutul Național de Statistică, în anul 2017, în România, lucrau peste 58.000 de medici, dintre care mai puțin de un sfert, adică aproape 14.000, aveau peste 55 de ani. Cu alte cuvinte, chiar dacă toți medicii de pe acest segment de vârstă ar alege să se pensioneze anticipat, lucru puțin probabil, sistemul sanitar ar rămâne unul funcțional, iar tinerii medici ar avea și ei posibilitatea să profeseze în spitalele de stat din România.

Preocupat ca nu cumva sistemul medical să fie perturbat, ministrul muncii și justiției sociale nu face, însă, niciun demers pentru a da medicilor și asistentelor drepturile care li se cuvin și de a le recunoaște orele de gardă ca vechime în muncă. Nu pare deloc preocupat domnul ministru Budăi de realitatea celor 8-10 gărzi/lună, prestate de medicii din spitalele românești, deși numărul atât de mare de gărzi contravine normelor Directivei europene. Nici domnul ministru Budăi, nici doamna ministru Pintea nu se gândesc la nedreptatea care se face medicilor, pentru care garda nerecunoscută ca vechime devine un timp personal dăruit statului român, în timp ce paramedicii sau polițiștii au dreptul de a se pensiona la 48-50 de ani!

Ne plângem că medicii tineri pleacă din țară, constatăm că medicii specialiști aleg să lucreze doar în sistemul privat, vorbim despre crize și nemulțumiri, dar în România nu se dorește normalitatea și eliminarea discriminărilor.

Dacă așa arată social-democrația, dacă aceasta este atitudinea unui ministru al justiției sociale, care refuză să recunoască timpul de lucru al unei categorii socio-profesionale, să nu mai mire pe nimeni de ce vom asista neputincioși la exodul medicilor specialiști și al asistentelor, adevărata amenințare pentru stabilitatea sistemului medical!

  Costel Lupașcu - declarație politică cu titlul Autostrada A8 Iași-Târgu-Mureș beneficiază de fonduri în Legea bugetului;

Domnul Costel Lupașcu:

"Autostrada A8 Iași-Târgu Mureș beneficiază de fonduri în Legea bugetului"

În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, astăzi voi vorbi despre modernizarea și dezvoltarea transportului, ceea ce eu cred că este o adevărată prioritate a Guvernului. Una dintre problemele majore ale României, cu impact negativ și semnificativ asupra stării economice și sociale a țării, este absența unei rețele satisfăcătoare de transport rutier rapid.

Regiunea Moldovei este de prea mult timp văzută ca fiind cea mai săracă regiune a României și a Uniunii Europene. Guvernanții noștri, de la începutul anilor 1990 și până acum, au elaborat și au implementat planuri integrate de dezvoltare, însă lipsa de perspectivă pentru dezvoltarea economică a făcut ca toate aceste planuri să fie abandonate la mijlocul drumului. Cu toate acestea, Guvernul Dăncilă a stabilit ca prioritate, încă de la începutul acestui an, implementarea unei strategii de dezvoltare pentru regiunea Nord-Est, în așa fel încât decalajul dintre Moldova și celelalte regiuni ale țării să fie diminuat.

Autostrada A8, cunoscută ca Autostrada Unirii, va beneficia anul acesta de buget pentru elaborarea documentațiilor tehnico- economice. În prezent, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, CNAIR, a finalizat documentația de atribuire aferentă licitării contractului de servicii privind completarea studiului de fezabilitate pentru Autostrada Târgu Mureș-Iași. Aceasta a fost transmisă Agenției Naționale pentru Achiziții Publice, ANAP, în vederea analizării și validării, urmând publicarea anunțului de participare. Proiectul de modernizare și dezvoltare a transportului rutier trebuie abordat plecând de la principiul asigurării siguranței. De aceea, România trebuie să se alăture în acest domeniu infrastructurii europene, ținând cont de nevoile românilor. Trebuie avut în vedere că dezvoltarea economică a României poate fi sustenabilă doar prin dezvoltarea infrastructurii de transport.

În calitate de coinițiator al Proiectului de Lege privind aprobarea Obiectivului de investiții "Autostrada Iași - Târgu Mureș, Autostrada Unirii", sunt bucuros să anunț că acest proiect de investiții va beneficia anul acesta de buget pentru elaborarea documentațiilor tehnico- economice. Trebuie să ne gândim la un lucru esențial pentru noi toți, de aceea trebuie să ținem cont de coeziunea și conectivitatea regională, prin reducerea decalajelor dintre regiuni. Prin execuția autostrăzii, locuitorii regiunii Nord-Est și ai județului Botoșani pot beneficia de o schimbare semnificativă, atât din punct de vedere social, cât și economic, prin investițiile care pot fi atrase în regiune și în județ. Acest drum poate fi o nouă rută comercială majoră în nord-estul Românei. Prin execuția acestor obiective, vom pune bazele asigurării infrastructurii și serviciilor, ca suport al activității economice și sociale pentru îmbunătățirea calității vieții.

În calitatea mea de deputat al Parlamentului României, sunt convins de faptul că prin execuția acestui obiectiv vom pune bazele asigurării infrastructurii și serviciilor, ca suport al activității economice și sociale pentru îmbunătățirea calității vieții.

  Mihai Niță - declarație politică intitulată Românii, cobaii reflexului condiționat;

Domnul Mihai Niță:

"Românii, cobaii reflexului condiționat"

La 27 februarie, în urmă cu 83 de ani, a murit fiziologul rus Ivan Pavlov, descoperitorul "reflexului condiționat", experimentat pe câini. Ce rost are să evocăm aici respectivul subiect? Eu cred că merită efortul, nu atât în privința autorului necontestat al experimentului, cât în legătură cu utilizarea acestui experiment pe altfel de cobai, pe oameni, nu pe câini. Mai concret, este vorba despre psihologia învățării, noțiune care este aplicată la școală, dar tot mai frecvent în viața de fiecare zi.

Experimentele lui Pavlov au vizat în special aparatul digestiv al câinilor și modul în care funcționează acesta când este stimulat de altceva decât mâncare. Câinele - cobai nu saliva numai atunci când vedea mâncare, ci și atunci când suna un clopoțel, dacă, în prealabil, cei doi factori au fost asociați.

În timpul experimentelor, cercetătorul a observat că, "atunci când sună clopoțelul, câinele salivează chiar dacă nu primea mâncare, deoarece se aștepta că va primi". Astfel, a obținut efectul scontat - câinele să saliveze atunci când aude sunând un clopoțel. Practicând un procedeu asemănător, manipulatorii de profesie i-au învățat pe oameni să adopte noi comportamente, inclusiv paradoxale. Dar oamenii raționali și educați sănătos pot preveni dobândirea unor comportamente noi, dăunătoare, atunci când cineva încearcă să-i condiționeze, cu scopul de a-i manevra, conform unor interese oculte.

"Ați mințit poporul cu televizorul!" - sună cunoscut această paradigmă, lansată nu demult, atunci când, prin intermediul televiziunilor, populația României a fost buimăcită îndeajuns, încât să nu mai observe discrepanța dintre adevăr și minciună. Mai concret, după modelul Pavlov, oferind publicului frânturi de adevăr asociate cu minciuni, de natură să-i dezorienteze pe cetățenii-electori. Nici în prezent, factorii influenți n-au renunțat la acest gen de manipulare, la publicitatea obsesivă, sub toate aspectele posibile, promovată prin mijloacele de informare în masă stimulate ori special înființate.

Deseori, am văzut cetățeni protestând pro sau contra unor idei, sau a unor legi ale statului despre care n-au nici cea mai vagă informație corectă, manifestând vehement doar pentru că li s-a indus necesitatea frondei. Ce mândru ar fi fost acum savantul rus dacă mai trăia, să vadă cum este fructificat în masă experimentul său, la nivelul speciei homo sapiens, obiectiv pe care nu știm dacă și-l propusese.

Totuși, ce-ar fi de făcut în situația la care s-a ajuns? Cred că, încă de la vârstă fragedă, este necesar un program de educație, prin care să se formeze un grad mai concret de responsabilizare, astfel ca facultatea discernământului să devină mai solidă, să nu mai poată fi destructurată cu atâta ușurință de profitorii specializați în tehnica manipulării.

România dispune de numeroși specialiști în psihologie și sociologie, care și-ar putea consacra interesul acestei cauze de importanță națională. Consider că programul pe care-l propun are un caracter urgent, rezultatele sale fiind necesare înainte ca poporul român, atât de încrezător în valențele sale reale, să fie transformat, în mod perfid, într-o turmă. Este necesar să ridicăm fruntea către orizonturile creației constructive, specifice nației noastre!

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Daea, oaia, cormoranii, Unirea și aprozarele de stat;

Domnul Nicolae Giugea:

"Daea, oaia, cormoranii, Unirea și aprozarele de stat"

Au trecut de mult timp acele vremuri în care ne amuzam pe seama trăsnăilor pe care le scoate pe gură, ori de câte ori vorbește, cel care conduce soarta agriculturii românești de peste doi ani. Ne-a pierit orice urmă de umor de pe față, văzând cât de prost a gestionat Petre Daea epidemia de pestă porcină, cu cât dezinteres a tratat extinderea altor boli la animale, precum și seceta pedologică din toamna trecută sau cum pune în pericol subvențiile viitoare pentru fermieri. Nu am mai putut să ne amuzăm nici atunci când a făcut România de râs în Consiliul Uniunii Europene, vorbind ca să se afle în treabă, despre cormorani și piscine, deși agenda discuțiilor era cu totul alta. Nu ne permitem nici măcar să mai glumim pe seama lui Petre Daea. Cum am putea să credem că este în stare să ofere viziune și soluții la nivelul întregii Uniuni Europene, atâta vreme cât Daea nu este în stare nici măcar să gestioneze probleme din țara sa? Este ministru de peste 2 ani, iar dintre toate promisiunile făcute în Programele de guvernare s-a ales praful și pulberea, la fel și de micile afaceri din agricultură.

Pe domnul Petre Daea încă îl mai ajung din urmă umbrele comuniste, nostalgiile privind planurile cincinale și producțiile record la hectar. Stau dovadă, în acest sens, actele și faptele Domniei Sale. De exemplu, cea mai recentă trăsnaie făcută de ministrul agriculturii este aceea de a înființa Societatea Națională "Casa Română de Comerț Agroalimentar UNIREA" SA. Cine a apucat să trăiască și să muncească și în perioada comunistă, ar putea simplu să identifice un corespondent similar în perioada de tristă amintire. Așadar, nostalgiile comuniste ale ministrului Daea iau forma reînființării unor structuri total ineficiente, care nu au făcut niciodată bine nici fermierilor și nici concurenței libere în piața produselor agroalimentare. Asemenea construcții instituționale au făcut întotdeauna bine pentru nomenclatura de atunci sau pentru clientela de partid de astăzi, care au ocupat sau care se așază pe fotolii călduțe, fiind plătiți cu salarii nejustificat de mari.

Ca să spună peste câțiva ani că a făcut și el ceva pentru agricultura românească, Petre Daea vrea să risipească, atenție!, peste 100 de milioane de euro, adică aproape jumătate de miliard de lei, ca să deschidă magazine de stat după modelul defunctelor aprozare sau cooperative din mediul rural, unde, chipurile, producătorii români să poată să-și valorifice produsele. Numai prin această propunere oricine își poate da seama că Petre Daea nu cunoaște nimic despre adevăratele probleme ale producătorilor români, despre dificultățile lor de a intra pe piață cu legume, fructe sau produse preparate. Nu lipsa magazinelor este problema agricultorului român, ci cantitățile certe pe care le produce, calitatea produselor și costurile care determină prețurile. Or, Daea nu înțelege nimic din toate acestea! Daea nu știe că producătorul român nu poate concura real și onest nici măcar în piețele deschise din orașe sau în târgurile de la sat, pentru că românul produce rudimentar, tot cu sapa și cazmaua, la costuri mult prea mari, în cantități mult prea mici și este în continuare în inferioritate față de produsele de import, care sunt mai ieftine, mai arătoase, chiar dacă nu sunt așa de gustoase ca cele românești. Din păcate, cetățeanul care are buzunarul cam gol le preferă pe cele mai ieftine. Ce a făcut Daea ca să rezolve aceste probleme? Nimic, absolut nimic, în peste 2 ani! Ce continuă să facă Daea? Să risipească sute de milioane de euro pe propriile nostalgii comuniste și să își bată joc de noi toți cu tot felul de glume nesărate despre cormorani, oi și statui vii.

  Laurențiu Nistor - declarație politică cu titlul Singurul buget pe placul lui Iohannis ar fi cel propus de PNL;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Singurul buget pe placul lui Iohannis ar fi cel propus de PNL"

Este evident faptul că președintele României, Klaus Iohannis, se află în campanie electorală. Doar că tribuna prezidențială nu trebuie confundată cu tribuna electorală. De la tribuna prezidențială ar trebui să vorbească un președinte care mediază, și nu care blochează și transformă realitatea într-o retorică care vizează doar câștig de imagine.

Practic, Klaus Iohannis blochează România prin trimiterea la CCR a Legii bugetului de stat, așa cum a blocat pentru trei luni două dintre cele mai importante ministere ale României, Transporturile și Dezvoltarea.

În discursul său, președintele pare chiar să recunoască supărarea de fond pe buget, banii pentru partidele politice. Președintele s-a arătat nemulțumit de finanțarea primită de partide, considerând că au fost alocate sume prea mari. De altfel, Iohannis se preface că a uitat că în 2017, PNL, partidul său, cerea și vota cu două mâini suplimentarea bugetului pentru finanțarea partidelor politice.

Dorim să îi reamintim că, în acest an, bugetul prevede mai puțini bani pentru marile servicii secrete și mai mulți bani pentru sănătatea celor mici, mai puțin la partide și mai mult pentru buna educație a copiilor din România.

Astfel, 140 de milioane de lei din banii partidelor au fost transferate către educație, pentru infrastructura necesară derulării Programului guvernamental "Masă caldă în școli"; 150 de milioane de lei au fost luate de la SRI și transferate Ministerului Sănătății pentru Programul de tratament al diabetului juvenil. Alte 300 de milioane au fost transferate Ministerului Sănătății pentru Programul "Vitamina D". Banii vin din bugetul Ministerului Finanțelor Publice.

Singurul buget pe placul lui Iohannis ar fi cel propus de PNL. Altfel, nu ne explicăm de ce președintele ignoră realitatea - creșterea nivelului de trai pentru români, scăderea inflației sau creșterea economică care plasează România pe locul patru în Uniunea Europeană, toate acestea în condițiile în care președintele a făcut un obicei din blocajele legislative și instituționale.

În cei doi ani de guvernare PSD, economia a mers bine, puterea de cumpărare a pensionarilor și salariaților a crescut cu 18%-20%, peste rata inflației, iar în acest an Guvernul a alocat cu peste 15 miliarde lei mai mult pentru investiții.

Din păcate, modalitatea în care Klaus Iohannis a decis să intre în campanie, luând la țintă PSD, printr-o retorică, este dincolo de ceea ce așteptă românii de la președintele ales.

  Dumitru Oprea - declarație politică Dragnea vede justiția ca pe o moșie proprie!;

Domnul Dumitru Oprea:

"Dragnea vede justiția ca pe o moșie proprie!"

Ceea ce opoziția spune de doi ani începe să devină realitate. Ordonanțele de urgență privind justiția, de săptămâna trecută, vin să împlinească visul lui Liviu Dragnea, de a pune mâna pe încă una dintre puterile în stat. De aceea, PNL face toate demersurile pentru a sesiza Comisia de la Veneția, pentru a opri acest tăvălug.

Momentul de cotitură în care se află România este de maximă gravitate, iar modul în care se duce bătălia pentru subordonarea justiției în numele unui singur om este tot mai sofisticat. Capcana în care au intrat inclusiv aliații politici ai lui Dragnea este că nu urmărește amnistia sau grațierea membrilor coaliției, ci aservirea sistemului judiciar în folos propriu. Nici liderii ALDE nu au prea multe motive de optimism în privința adevăratelor intenții ale lui Liviu Dragnea și ale celui care le pune în operă, Tudorel Toader!

Nu "îndreptarea abuzurilor" îi fac nopțile albe președintelui PSD. Țintele sale sunt pur personale - să scape de dosare și de condamnări - anularea sentinței definitive din dosarul Referendumului, precum și tragerea pe linie moartă a anchetelor Tel Drum sau Belina. Iar pentru ca țintele să fie atinse, trebuie să aibă controlul asupra Secției speciale de investigare a magistraților, încătușând astfel justiția.

De aceea, suntem datori, ca opoziție parlamentară, să îi susținem pe magistrați în protestul lor și să găsim căile legale pentru a anula ordonanțele de urgență toxice date de guvernarea Dăncilă.

Partenerii noștri europeni cunosc adevărata natură a masacrului statului de drept, pusă în operă de coaliția PSD-ALDE. În plan extern, am văzut că "împăratul este gol". Dragnea a fost huiduit la Congresul socialiștilor europeni, iar mesajul liderului Frans Timmermans a fost foarte clar - dacă vrea să fie parte dintr-un club european, "Liviu" trebuie să îi respecte regulile. Așa că președintele coaliției s-a întors de la Congres cu amenințarea că atât PSD, cât și ALDE sunt la un pas de a fi excluse din familiile lor politice europene.

Între timp, noi, în țară, trebuie să avem un singur scop, să nu-i permitem lui Dragnea să ne scoată din Europa!

  Daniela Oteșanu - declarație politică cu titlul Toate investițiile și creșterile de venituri din următoarea perioadă depind de promulgarea Legii bugetului pentru anul 2019, de către președintele Klaus Iohannis;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Toate investițiile și creșterile de venituri din următoarea perioadă depind de promulgarea Legii bugetului pentru anul 2019, de către președintele Klaus Iohannis"

Milioane de români din satele și comunele României au condiții de viață îmbunătățite, grație Programelor PNDL, inițiate de PSD și aplicate cu consecvență an de an de miniștrii social-democrați. Este un progres, dar mai sunt multe de făcut pentru a reuși să se finalizeze investițiile de care are nevoie fiecare comunitate locală.

Peste 70% din resursele alocate Programelor PNDL au mers către comunitățile din mediul rural, pentru drumuri, trotuare, canalizare, apă, gaze, școli, dispensare și grădinițe, elemente vitale pentru reducerea decalajelor față de oraș.

La acest moment, din peste 12.500 de obiective de investiții aprobate, aproape 82%, peste 10.350 sunt finanțate în mediul rural. Resursele alocate se ridică la 34,2 miliarde lei, peste 7,2 miliarde de euro. Dintre acestea, o parte reprezintă: 2.689 sisteme de alimentare cu apă și canalizare, 1.776 unități de învățământ, din care 880 de creșe și grădinițe și 3.948 drumuri, poduri și podețe.

Începând cu ianuarie 2018, au fost deschise și apelurile pentru infrastructura preșcolară și școlară, finanțată prin intermediul POR 2014-2020. Astfel, se află în competiție, în diverse etape de evaluare, un total de 778 cereri de finanțare, în valoare de peste 780 de milioane de euro, depuse de unitățile administrativ-teritoriale, dintre care 357 sunt de la nivelul comunelor, în valoare de aproximativ 395 de milioane de euro.

Obiectivul guvernării PSD este ca până la finalul mandatului în 2020, decalajele dintre mediul urban și cel rural să fie reduse cu cel puțin 15%.

În ceea ce privește majorarea veniturilor pensionarilor, guvernarea PSD a mărit în avans pensiile. Toate acuzațiile și speculațiile de genul "pensionarii sunt furați" ori "PSD încalcă legea" sunt doar propagandă și demagogie mincinoasă.

În Legea pensiilor nr. 263/2016 scrie clar la art. 102 că pensiile se majorează anual. Nu se precizează nicăieri că se majorează de la 1 ianuarie, așa cum propovăduiesc apologeți de pripas din opoziție. "Valoarea punctului de pensie se majorează anual cu 100% din rata medie anuală a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat".

Guvernarea PSD a mărit anticipat pensiile, începând cu 1 iulie 2017, pentru anul 2018, și la 1 iulie 2018, pentru anul 2019, cu mai mult decât rata inflației și creșterea reală a salariului mediu brut. Datele sunt clare. Orice altă interpretare este în afara adevărului. Iar insistențele pe teme care induc nesiguranță în rândul pensionarilor, de genul "...nu sunt bani de pensii..." sau, "...majorările pensiilor nu sunt sustenabile...", maschează în fapt intenții de amputare a acestora, la fel cum s-a făcut pe vremea PDL, actualul PNL.

Chiar și la dezbaterile pe Proiectul Legii bugetului anului 2019, PNL a introdus un amendament, din fericire, respins, în virtutea căruia valoarea punctului de pensie ar fi fost 1.045 de lei, mai mic față de cât este acum, 1.100 de lei.

Realizarea tuturor obiectivelor de investiții prezentate, precum și continuarea creșterilor de pensii și salarii nu pot fi puse în aplicare, atât timp cât președintele României refuză să promulge cât mai rapid Legea bugetului de stat și Legea asigurărilor sociale pentru 2019.

  Petru Movilă - declarație politică cu referire la Masterplanul de servicii de sănătate al regiunii de Nord-Est, o aberație a Guvernului Dăncilă;

Domnul Petru Movilă:

"Masterplanul de servicii de sănătate al regiunii de Nord-Est, o aberație a Guvernului Dăncilă"

Am solicitat Comisiei pentru Sănătate și Familie din Camerei Deputaților ca, în prima săptămână a lunii martie, să se dezbată Masterplanul Regional de servicii de sănătate al regiunii de Nord-Est, întâlnire de lucru la care să participe și ministrul sănătății, Sorina Pintea. Am făcut această solicitare, pentru că în document se precizează că, la nivelul regiunii de Nord-Est, numărul de paturi de spital se va reduce cu aproape 4.000.

Pentru Iași, masterplanul arată că în afară de Institutul Regional de Oncologie și de cele două spitale din rețeaua CFR, toate unitățile medicale vor suferi modificări. Cele mai drastice vor fi la Spitalul de Obstetrică și Ginecologie "Elena Doamna", care va fi transformat într-o unitate sanitară de îngrijire paliativă sau într-un centru pentru femei/copii abuzați. În plus, numărul de paturi va fi drastic redus, cu toate că și la acest moment acesta este subdimensionat.

Vreau să subliniez că Spitalul Regional de Urgență este o necesitate pentru întreaga regiune, însă implementarea proiectului nu justifică modificările propuse de Ministerul Sănătății pentru zona de Nord-Est. De aceea, nu sunt de acord cu reducerea numărului de paturi și nici cu schimbarea destinației unor unități medicale. Planul propus este departe de a fi soluția corectă, mai ales când folosește informații vechi, care nu mai sunt de actualitate. Cel mai simplu argument este faptul că în cazul Institutului de Boli Cardiovasculare, IBCV, este precizat faptul că nu se prevede nicio schimbare majoră. IBCV nu doar că se află în situația pe care o știm cu toții, însă are nevoie de o clădire nouă, pe măsura Institutului, dar mai ales de o secție medicală specială pentru chirurgie cardiacă pediatrică. Cred că cei care au redactat acest draft al masterplanului nici măcar nu au ieșit din birou. Au fost consultate primăriile, consiliile județene din regiune, liderii de sindicat și mai ales spitalele?

Acest document trebuie fie reactualizat, fie amânat, mai ales în condițiile în care nu se cunoaște niciun termen concret pentru finalizarea construcției Spitalului Regional de Urgență Iași. Dacă acest masterplan se va aproba în forma actuală, sistemul sanitar ieșean intră în colaps.

  Gabriela-Maria Podașcă - declarație politică cu titlul Dragostea părintească versus ieșirea din sărăcie;

Doamna Gabriela-Maria Podașcă:

"Dragostea părintească versus ieșirea din sărăcie"

Aproape 160.000 de copii au cel puțin unul dintre părinți peste hotare, conform statisticilor oficiale. Cei mai mulți dintre ei își văd mama sau tatăl doar în poze sau cel mult o dată sau de două ori pe an. Și, oricât s-ar strădui, frații mai mari sau bunicii nu pot compensa niciodată rolul și dragostea unui părinte.

Studiul "Efectele economice și sociale ale migratiei asupra copiilor rămași acasă", publicat de Institutul Național de Statistică, arată că regiunea cu cei mai mulți copii cu părinți plecați, aflați în atenția autorităților, este cea de Nord-Est, cu un total de 31.576 copii, în special: județul Suceava - 9.097 de copii; județul Iași - 5.529 de copii; județul Bacău - 5.160 de copii; și județul Neamț - 4.636 de copii; apoi urmează regiunea de Sud-Est cu 16.035 copii, în special județul Galați - 6.174 de copii; județul Constanța - 3.661 de copii și județul Vrancea - 2.648 de copii; în regiunea Sud-Muntenia, avem un total de 12.896 de copii cu părinți plecați, cuprinși în evidențele oficiale, aflați cu precădere în județul Prahova - 4.897 de copii, județul Dâmbovița - 2.727 de copii și județul Argeș - 2.594 de copii.

Copiii care rămân acasă în urma plecării părinților la muncă în străinătate sunt expuși mai multor riscuri: abandon școlar, autoizolare, apariția unor tulburări emoționale și comportamentale. Mai mult decât atât, lipsa părinților sau a tutorilor legali duce la limitarea accesului copiilor la servicii de sănătate și de educație, la protecție juridică sau socială.

De asemenea, dificultățile cu care se confruntă elevii cu părinții plecați, pe care școlile le raportează cu cea mai mare frecvență, sunt legate de scăderea randamentului școlar, urmată de dificultățile de relaționare și cele de comunicare, tulburări emoționale, comportamentale, adaptative, fiziologice, frecvență scăzută/absenteism. Printre efectele emigrației părinților identificate de cadrele didactice se numără: incidentele în comunitate, dezinteresul/lipsa de motivație pentru studiu, hiperactivitatea, creșterea în greutate, apatie/tristețe accentuată, agresivitate/violență verbală și fizică, probleme de concentrare a atenției ori lipsa de igienă și scăderea interesului pentru școală.

În ultimii ani, România a ajuns țara din Uniunea Europeană cu cei mai mulți părinți plecați la muncă în străinătate. Confruntat cu această situație gravă, statul este incapabil să ofere un răspuns profesionist, adecvat, preferând să se prefacă că nu vede adevăratele drame ale copiilor și familiilor afectate de acest proces.

Este nevoie de un set de politici publice integrate care să ofere soluții concrete pentru creșterea integrării în societate a acestor copii, de exemplu suplimentarea urgentă a specialiștilor din școli care să desfășoare activități specifice de consiliere, sau formarea profesională în această zonă a celor care asigură servicii de asistență socială la nivel local.

Trebuie să facem urgent acest lucru, pentru că, dacă nu avem grijă de prezent, cu siguranță nu vom avea niciun viitor!

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Tudorele, fă ceva... pentru că putem!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Tudorele, fă ceva... pentru că putem!"

De doi ani, România stă sub teroarea infractorilor. Unii conduc Parlamentul, alții populează clădirea Guvernului și pun la cale jaful asupra banilor publici, adică asupra banilor colectați din buzunarul fiecărui român în parte. De doi ani, despre teme de interes pentru toți cetățenii - mizeria din spitale, lipsa medicamentelor, lipsa medicilor, șpaga nelipsită către medici, școlile insalubre și fără utilități, lipsa cadrelor didactice calificate, abandonul școlar uriaș, șantierele ruginite pe care nu se lucrează de ani de zile, facturile mai mari, prețurile care cresc necontenit - nu se discută în spațiul public. Nicio problemă reală cu care se confruntă cetățeanul nu este o prioritate pentru Guvern și pentru majoritatea parlamentară.

Cel mai important lucru pentru cei care terorizează România de 2 ani și peste 2 luni este cum să golească pușcăriile de infractori periculoși, cum să golească de conținut legile care pedepsesc faptele antisociale și cum să scape basma curată pe cei care zeci de ani au furat și s-au înfruptat din munca cetățenilor onești. Apărarea cu orice mijloace a intereselor infractorilor reprezintă adevăratul Program de guvernare pe care l-au pus în practică cei din PSD și ALDE. Ca în celebra fabulă a cozii de topor, Dragnea și acoliții săi s-au folosit în planul lor diabolic de două slugi, care s-au dovedit instrumente extrem de utile.

Vă mai aduceți aminte răcnetul disperat al lui Codrin Ștefănescu? "Tudorele, fă ceva!" - uite că Tudorel Toader, îndrăgostit de fotoliul de ministru, s-a executat și a făcut. A îngropat justiția românească, cu zâmbetul sinistru pe față. A semnat la foc automat o sumedenie de ordonanțe de urgență, prin care practic a rupt mâinile procurorilor, a distrus munca de ani de zile a judecătorilor, a bulversat tot sistemul judiciar și a dezincriminat cele mai grave infracțiuni de corupție.

O altă unealtă utilă a lui Dragnea este, în continuare, Victor Ciorbea, avocatul nerușinat al PSD, nu al poporului. După ce a refuzat să conteste la Curtea Constituțională toate mizeriile de acte normative emise de Guvernul Grindeanu, Guvernul Tudose și Guvernul Dăncilă, toate conduse de Liviu Dragnea, ne spune într-un total dispreț că nu este treaba lui și că el se ocupă de altele, căci - citez - "Avem, har Domnului, destule persoane cu dizabilități în România. Prea multe." Oricine poate înțelege că pe Ciorbea îl deranjează faptul că trebuie să protejeze, pe lângă drepturile și libertățile tuturor românilor, și drepturile persoanelor cu dizabilități. Nici nu vreau să mă gândesc la ceea ce a vrut să spună când a zis că acestea din urmă sunt prea multe.... Ciorbea și-a câștigat pe deplin un loc între cele mai mari rușini naționale pe care le-a dat țara în ultimii 30 de ani.

În România lui Dragnea, oamenii onești sunt batjocoriți, iar infracțiunile sunt ridicate la rang de virtute. În România lui Dragnea, furtul a redevenit principala sursă de îmbogățire peste noapte a unor neaveniți, care, în numai câțiva ani, construiesc imperii din banii noștri, ai tuturor. În România condusă de PSD-ALDE nimeni nu o duce mai bine, pentru că prețurile au avansat mult mai repede decât veniturile. În România lor, doar ei trăiesc mai bine. În România lor, fac ce vor și cum vor, pentru că pot! Asta cred ei, spunând că dacă oamenii au fost păcăliți și i-au votat în 2016, pot să facă orice din această țară. Nu mai este mult timp și românii le vor demonstra contrariul.

  Raluca Turcan - declarație politică Educația nu trebuie să mai fie teren de joacă pentru miniștrii incompetenți!;

Doamna Raluca Turcan:

"Educația nu trebuie să mai fie teren de joacă pentru miniștrii incompetenți!"

Protestul profesorilor, care a debutat ieri, demonstrează că nimic nu s-a schimbat în educație, de când doamna ministru Andronescu și-a câștigat renumele de "Abramburica". Același haos, aceeași lipsă de viziune și de coerență caracterizează și astăzi politica PSD în domeniul educației, care abundă în propuneri trăsnite:

  • Separarea copiilor cu dificultăți de învățare, transformată apoi, la nivel declarativ, într-o propunere de "organizare" a personalului, conform zicalei "nici usturoi nu a mâncat...";
  • Somația adresată școlilor de a transmite de urgență organigramele către Inspectorate, un preambul mascat al tăierilor de personal;
  • Relocarea claselor profesionale la sat, deși problemele de infrastructură și de dotări din aceste zone sunt bine știute;
  • Rostogolirea înainte și înapoi a proiectului privind reducerea orelor de sport la clasele mici;
  • Organizarea de simulări pentru examene în fiecare an, pentru a "crește presiunea" asupra elevilor - îi vede oare doamna ministru atât de relaxați?!;
  • Prelungirea cu Editura Didactică și Pedagogică a contractului pentru o parte dintre manuale, deși s-au identificat nenumărate greșeli;
  • Compromiterea procesului de evaluare a școlilor doctorale, ceea ce scade drastic calitatea și credibilitatea studiilor doctorale în România.

România are un plan de relansare prin educație, "România Educată", la care au lucrat mii de specialiști, părinți, profesori, un efort comun și coerent, pe care, din păcate, actualul ministru nu îl înțelege. În loc de o dezbatere aplicată, onestă, pe probleme și soluții adecvate, Ecaterina Andronescu vine cu idei mâzgălite pe colțul mesei, pe care le retrage sau le modifică a doua zi.

Educația nu trebuie să mai fie teren de joacă pentru miniștrii incompetenți. Efectele sunt mult prea costisitoare pentru tinerele generații. Dacă mai are o urmă de preocupare pentru acest domeniu, PSD ar trebui să găsească urgent un înlocuitor mai competent pentru portofoliul Educației.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică: Ce înseamnă votul PNL împotriva Legii bugetului și amânarea promulgării acesteia de către președintele Iohannis?;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Ce înseamnă votul PNL împotriva Legii bugetului și amânarea promulgării acesteia de către președintele Iohannis?"

Consecințele nepromulgării Legii bugetului și votul împotrivă al celor de la PNL, USR și al restului de partide din opoziție înseamnă: blocaj la creșterea alocațiilor pentru copii, blocaj la investiții, blocaj la creșterea pensiilor, blocaj la creșterea salariilor, blocaj la dezvoltarea României. Acestea sunt rezultatele acțiunilor opoziției și ale președintelui României, pe care le propun românilor din fiecare județ al țării.

Din păcate, lipsa de responsabilitate și de interes s-a dovedit și în cazul parlamentarilor PNL Botoșani, Cristian Achiței și Costel Șoptică, cel din urmă și președinte al liberalilor botoșăneni, care, după ce a votat împotriva adoptării investițiilor în acest județ, a declarat senin, citez - "...am votat împotriva bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale...".

Domnule senator al PNL, cum puteți să arătați atâta ipocrizie față de botoșăneni și să spuneți că doriți să avem drumuri, autostradă, investiții în școli, grădinițe, dispensare medicale și dotări cu echipamente moderne pentru spitale, alimentări de apă și canalizare la Botoșani, când recunoașteți că nu ați votat pentru interesul celor care v-au trimis în Parlament? Rușine să vă fie domnule Șoptică, atât dumneavoastră, cât și colegului Achiței pentru disprețul arătat botoșănenilor prin votul din Parlament. Ați fost trimis aici, în Parlamentul României, să luptați pentru acest județ, nu doar să încasați o indemnizație și să vă plimbați pe banii botoșănenilor până la București și înapoi. Rușine domnilor de la PNL Botoșani pentru lipsa de bun-simț pe care ați arătat-o față de cetățenii județului Botoșani, prin votul pe care l-ați dat împotriva alocărilor de bani care trebuiau să ajungă în Botoșani.

În cârdășie cu PNL și cu restul partidelor din opoziție, președintele Iohannis blochează România!

Asistăm în ultimele luni la declarațiile domnului Klaus Iohannis, candidatul PNL orbit de patimă electorală. În disperarea sa pentru un nou mandat, politicianul Iohannis a ajuns să sacrifice dezvoltarea României. Contestarea bugetului la Curtea Constituțională a României este un act deliberat de blocare a economiei naționale.

Este fără precedent! Niciodată în istoria României nu a fost un președinte care să blocheze bugetul național. Domnul Iohannis acționează ca un agent străin inamic infiltrat în structurile de putere ale țării.

Este evident că ceea ce face domnul Iohannis nu este de natură să inspire încredere și optimism și este de așteptat ca atitudinea sa absurdă și antinațională să afecteze credibilitatea și implicit indicatorii macroeconomici ai țării.

Klaus Iohannis nu vrea ca România să meargă bine pentru că nu va mai avea șanse la prezidențiale. Domnul Iohannis e dispus să-i facă pe români să sufere pentru câștigul său electoral.

Sunt manevre politicianiste, electorale, fără suport în realitate, așa cum a fost și cea când a zis că România nu este pregătită să exercite mandatul de președinte al Consiliului Uniunii Europene.

Demagogia și populismul deșănțat al lui Klaus Iohannis ignoră, răstălmăcește fapte și cifre concrete, publice, oficiale.

Ce credibilitate mai poate avea un președinte de țară care minte cu atâta înverșunare, doar pentru a rămâne favoritul fanaticilor anti PSD, în competiția cu Cioloș?

În guvernarea PSD, toate resursele alocate domeniilor vitale, cum sunt educația, sănătatea, investițiile, toate sunt consistent mai mari față de perioada Guvernului Cioloș.

Dacă bugetul propus de PSD+ALDE nu este bun, cum a putut Klaus Iohannis să aprobe bugetul Guvernului Cioloș care prevedea cu 10 miliarde mai puțin la educație, cu 16 miliarde mai puțin la sănătate și cu 10 miliarde mai puțin pentru comunitățile locale?

Declarația oficială a Președinției pe tema bugetului de stat pe 2019 este o însăilare ridicolă de sloganuri electorale. Practic, prin intermediul purtătorului său de cuvânt, Klaus Iohannis și-a pus poalele-n cap de-o manieră inadmisibilă. Acuzele vehemente nu pot ascunde lipsa de argumente, iar folosirea pupitrului oficial al Președinției țării pentru răfuieli politice compromite credibilitatea și prestigiul unei instituții vitale.

  Elvira Șarapatin - declarație politică cu titlul PSD a mărit alocațiile copiilor;

Doamna Elvira Șarapatin:

"PSD a mărit alocațiile copiilor"

Coaliția de guvernare PSD-ALDE a făcut pasul decisiv care face posibilă și determină creșterea alocațiilor copiilor, după votul din Parlament. Prin ordonanța de urgență emisă săptămâna trecută, s-a modificat Legea nr. 61/1993, astfel încât noua formulă de calcul să reflecte decizia adoptată în Parlament, la dezbaterea bugetului de stat.

Ceea ce este important de reținut, pentru a a pune capăt manipulării declanșate de opoziție pe această temă, prin votul împotriva Legii bugetului de stat, PNL, USR și PMP au votat inclusiv împotriva majorării alocațiilor copiilor, în pofida amendamentelor greșite propuse și a declarațiilor demagogice.

Mărirea alocațiilor pentru copii se face prin Legea bugetului de stat, adoptată în Parlament prin votul deputaților și senatorilor PSD și ALDE și promulgată în Monitorul Oficial. PNL, USR și PMP au votat împotriva Legii bugetului de stat pentru 2019. În consecință, au votat împotriva măririi alocațiilor pentru copii.

Discuțiile demagogice privind introducerea, de către PNL, a unui amendament privind majorarea alocațiilor, nu produc efecte. Alocațiile se măresc prin legi adoptate, votate de majoritate în Parlament, nu prin discuții demagogice despre amendamente populiste.

Chiar și amendamentul PNL, votat inițial în Parlament, a fost anulat ulterior prin vot, după ce comisiile au constatat că este neconstituțional, pentru că prevedea ca banii să fie luați din excedentul de la bugetul de pensii, adică de la majorările punctului de pensie pe care urmează să le acordăm în acest an.

Românii trebuie să știe că mărirea alocațiilor pentru copii a fost inclusă în Legea bugetului, datorită soluțiilor găsite de PSD. Toți parlamentarii PSD, ALDE, UDMR și minorităților naționale, au votat mărirea alocațiilor și soluția legislativă propusă de PSD pentru această majorare.

Toți parlamentarii PSD, ALDE, UDMR și minorităților naționale au votat mărirea alocațiilor pentru copii, prin votul pentru Legea bugetului de stat. Parlamentarii PNL, USR și PMP au votat împotriva Legii bugetului, deci au votat împotriva majorării alocațiilor pentru copii.

Bugetul anului 2019, adoptat de Parlament, este un buget bun, profesionist, sustenabil, care pune accent pe finanțarea și dezvoltarea comunităților locale pe bază de proiecte. Guvernarea PSD are ca priorități în acest an sănătatea, educația și investițiile, în special în infrastructură.

Dezbaterile din Parlamentul României pe bugetul anului 2019 au adus reale câștiguri. Printre cele mai semnificative sunt finanțările unor programe destinate copiilor, precum: diabetul juvenil, vitamina D sau pentru asigurarea unei infrastructuri care să permită mese calde pentru școlari.

De asemenea, vom avea investiții în educație, pentru dotarea școlilor cu materiale didactice moderne, precum și proiecte cu finanțare cu fonduri europene pentru reabilitarea unităților de învățământ.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică cu tema Congresul socialiștilor europeni, prilej de reafirmare a importanței politicilor socialiste, în vederea creșterii solidarității europene și a politicilor sustenabile de dezvoltare;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Congresul socialiștilor europeni, prilej de reafirmare a importanței politicilor socialiste, în vederea creșterii solidarității europene și a politicilor sustenabile de dezvoltare"

Săptămână trecută, a avut loc la Madrid Congresul socialiștilor europeni, unde s-a discutat despre alegerile europene din 2019, ca posibilitate de schimbare a viziunii Uniunii Europene, și de transformare a acesteia, prin politici eficiente care să conducă la dezvoltare în toate țările Uniunii și la o Europă în care echitatea și egalitatea să fie un element fundamental a statelor membre.

Viziunea socialistă a reprezentat întotdeauna o alternativă pentru Europa. Societățile europene trebuie să facă față provocărilor actuale, iar Congresul de la Madrid a reiterat următoarele aspecte, principiale pentru viitorul european: o Europă a solidarității pentru cei mulți, nu pentru cei puțini, o Europă sustenabilă care protejează planeta, o Europă liberă și democratică. De asemenea, este necesară aplicarea justiției sociale și a tratamentului egal pentru diferitele grupuri etnice, promovarea femeilor în societate și eliminarea excluziunii sociale.

Un alt element care trebuie să fie fundamental pentru statele europene este reprezentat de generațiile tinere - o Europă tânără, care se bazează pe cei tineri, cu forțe proaspete și idei mereu noi, este absolut necesară pentru viitorul bătrânului continent.

Dacă vorbim despre evoluție și dezvoltare, despre sustenabilitate în acțiunile noastre, trebuie să avem în vedere necesitățile europene în domeniul consolidării regulilor din sectorul financiar și bancar, deoarece cetățenii nu trebuie să suporte costul greșelilor băncilor sau să își vadă depozitele în pericol. Europa are nevoie de un buget solid și de o viziune nouă pentru asigurarea coeziunii și solidarității între regiuni și țări, între cei considerați puternici și cei slabi.

Organizațiile socialiste din Europa doresc să sprijine promovarea unei Europe mai unite și mai puternice, care consolidează parteneriate nu numai între țările dezvoltate, ci și între cele dezvoltate și cele aflate în curs de dezvoltare. La Congresul de la Madrid, socialiștii își mențin promisiunea de a investi 0,7% din venitul național brut în asistența pentru dezvoltare și continuare a unei apărări comune, pentru asigurarea păcii și securității, prin aprofundarea pe mai departe a cooperării cu NATO și cu alte organizații internaționale.

Congresul de la Madrid a readus în discuție importanța viitoarelor alegeri europene din 2019, care reprezintă un moment extrem de relevant pentru noua viziune politică și socială a Europei. Momentul de reînnoire a contractului dintre reprezentanții europeni și viitorii aleși trebuie să fie și unul bazat pe conștiință, iar socialiștii își asumă protejarea drepturile cetățenilor și accentuarea solidarității și a unei vieți mai bune pentru cei mulți, și nu doar pentru cei puțini.

Socialiștii europeni garantează că vor reface Europa unită și puternică, pentru viitorul comun al tuturor cetățenilor săi. Afirmarea principiilor social-democrate înseamnă a duce mai departe construcția europeană prin noi proiecte de dezvoltare, prin solidaritate, prin grija față de cetățeni și prin viziuni noi pentru o Europă puternică, în care vocea României să fie din ce în ce mai prezentă.

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică cu titlul Drama copiilor lăsați singuri acasă riscă să se transforme în tragedie națională;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Drama copiilor lăsați singuri acasă riscă să se transforme în tragedie națională"

Sunt sigur că ați auzit, în aceste zile, informații oficiale despre situația copiilor români ai căror părinți sunt plecați la muncă în străinătate. Situația depopulării României este atât de serioasă, încât ar trebui să fie trecută pe agenda oricărei dezbateri publice, de ce nu chiar în CSAT! Organizația Națiunilor Unite a comparat migrația din România cu cea din Siria, unde este în desfășurare un adevărat război civil.

Din cifrele aflate în circuitul public, conform raportului MEN/ISJ din 1 ianuarie 2018, am observat un aspect foarte îngrijorător și periculos totodată - regiunea Nord-Est suferă cel mai mult la capitolul copii ai căror părinți sunt plecați la muncă în străinătate. Mai mult, județul Iași, cu peste 11.000 de copii lăsați acasă de părinți, este pe primul loc în țară la acest clasament trist. Dacă ne uităm la tabelul publicat, observăm că județele cu cei mai mulți copii lăsați în grija bunicilor sau a rudelor sunt, în ordine, Iași (11.573), Suceava (11.078), Bacău (9.723), Neamț (7.624), Botoșani (6.811), Vaslui (6.803). Practic, regiunea Nord-Est are de trei ori mai mulți copii lăsați acasă decât media națională, iar județul Iași are de aproape 4 ori mai mulți copii cu părinți plecați în afară decât restul țării.

Mai mult, județul pe care îl reprezint în Parlamentul României are aproape cei mai mulți copii ai căror părinți, unic întreținător al familiei, sunt plecați în străinătate, județul Bacău fiind pe primul loc.

În această situație, cu adevărat tragică din punct de vedere sociologic și demografic, vă atrag atenția asupra urgenței cu care România, în ansamblul ei, trebuie să se concentreze pe această problemă. Sunt zeci de mii de copii care sunt crescuți de bunici, oameni în vârstă cu multe probleme și care nu mai au energia și puterea de a crește și de a educa copii sau adolescenți, conform provocărilor acestor ani. De altfel, psihologii avertizează constant asupra efectelor negative provocate de plecarea părinților la muncă în străinătate. Deja vorbim despre tulburări de anxietate, de adaptare, chiar depresie la copii. Mai mult, plecarea unui părinte la muncă în străinătate poate declanșa un divorț care este un eveniment traumatizant pentru un copil și așa privat de afecțiunea unuia dintre părinți.

În foarte multe cazuri putem constata că unor copii le este practic furată copilăria, căci sunt obligați să aibă grijă și să își crească frații mai mici.

Părinții, la rândul lor, neștiind cum să suplinească lipsa lor din viața propriilor copii, ajung să compenseze prin abundența de bunuri materiale, lucru care dăunează formării sistemului de valori și de repere materiale echilibrate.

Situația este foarte gravă, critică aș putea spune, și este nevoie să conștientizăm faptul că județul Iași și întreaga regiune Nord-Est este din ce în ce mai depopulată, iar riscul de accentuare a acestui fenomen este și mai mare, în condițiile în care tot mai mulți români transformă periplul sezonier de muncă în străinătate în rezidență permanentă. Prin urmare, își vor scoate și copiii din România.

Cred că este nevoie de o mare aplecare asupra acestei catastrofe demografice, iar autoritățile statului trebuie să dezvolte mai puternic strategii de a atrage înapoi, în România, cetățenii plecați în afară. Trebuie să tratăm cu mult mai multă convingere Programele de start-up, mai ales în mediul rural. De asemenea, investițiile în infrastructura de sănătate și de educație la sate trebuie să fie accelerate, astfel încât satul românesc să redevină alternativă la părăsirea locului de baștină.

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată Grădinițele sportive ale PSD, o minciună care va băga milioane de euro în buzunarele firmelor prietene;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Grădinițele sportive ale PSD, o minciună care va băga milioane de euro în buzunarele firmelor prietene"

PSD anunța, recent, cu surle și trâmbițe, aprobarea unei scheme de ajutor de stat prin care orice privat care va înființa o grădiniță cu program sportiv va beneficia de un ajutor nerambursabil de la stat, în valoare de 500.000 de euro. Banii se dau și pentru amenajarea sau dotarea de astfel de grădinițe.

Anunțată de PSD ca o mare realizare, măsura este în fapt o minciună sfruntată, pregătită să bage niște milioane de euro în buzunarele prietenilor de partid. În primul rând, dacă vor funcționa conform programului, aceste grădinițe nu vor fi accesibile pentru populația de rând. Toate aceste grădinițe vor funcționa în sistem privat, cu taxă. Tot Guvernul PSD este cel care a stabilit taxa, iar aceasta, conform normativelor Ministerului Educației Naționale, va fi de 5.370 de lei per copil, pe lună. Desigur, există și obligativitatea de a oferi locuri fără taxă, în procent de minimum 8% din numărul total de preșcolari înmatriculați, pentru o perioadă minimă de 4 ani. Dacă nu respectă această cerință, cei care iau cei 500.000 de euro de la stat vor fi obligați să plătească lunar o penalizare, reprezentând salariul minim de bază brut pe țară, pentru fiecare loc pentru care nu au acordat gratuitatea.

Cum salariul minim este de 2.080 de lei, la un calcul simplu reiese că pentru acești patroni de grădinițe va fi mai profitabil să încaseze o taxă de 5.370 de lei și să plătească o amendă de 2.080 de lei, pentru că rămân în buzunar cu diferența de 3.290 de lei!

Așadar, din start, din modul în care a fost gândit programul, este anulată orice componentă socială și reiese clar că el a fost gândit doar pentru a face favoruri anumitor oameni. Desigur, mulți se vor întreba cine își va permite să plătească aceste taxe, pentru a-și duce copilul la o astfel de grădiniță. Veți vedea că ele vor apărea exact în cartierele de corporatiști de la marginea marilor orașe, unde s-au construit foarte multe locuințe luxoase și locuiesc oameni cu bani, dar de unde lipsește infrastructura socială de acest gen.

Dacă luăm în calcul și declarațiile Ecaterinei Andronescu și ale lui Darius Vâlcov, care, amândoi, spuneau că s-au consultat cu Ion Țiriac înainte de a da această Ordonanță de urgență, precum și declarațiile lui Ion Țiriac care spunea că face 500 de astfel de grădinițe, dar să fie lăsat în pace, să le facă cum vrea el, se pare că avem în față o schemă de ajutor de stat cu dedicație pentru miliardarul Ion Țiriac. Interesantă în acest sens este și prevederea din ordonanță, că aceste grădinițe pot fi construite și de grupurile fiscale, nu doar de firmele private. Iată, deci, cum Guvernul PSD minte din nou, cu nerușinare, și lansează o schemă de ajutor de stat pentru miliardari, dar o prezintă ca o măsură socială.

Să ne amintim totuși, în acest context, de celebrul program de construire de săli de sport marca Ion Țiriac și Adrian Năstase, săli care acum sunt goale și dărăpănate, dar și de declarațiile publice ale aceluiași Ion Țiriac care spunea public că România nu are nevoie de DNA, ANI sau de cei de la fisc și de la anticorupție. Normal că nu are nevoie, în viziunea lor, pentru că încurcă afacerile de partid!

Cel mai trist este însă că Guvernul PSD se gândește să bage milioane de euro în grădinițe private, dar pentru pregătirea profesională a tinerilor nu face absolut nimic. Deja firmele încep să plece din România din cauza lipsei de forță de muncă calificate, dar Guvernul PSD se îngrijește de bunăstarea miliardarilor.

  Theodora Șotcan - declarație politică Salvați România... de profesionalism!;

Doamna Theodora Șotcan:

"Salvați România... de profesionalism!"

Zilele acestea, ca la orice început de sesiune parlamentară, m-am uitat, cu același interes pe care îl afișez și față de inițiativele colegilor mei, la propunerile legislative inițiate de reprezentanții opoziției, care urmează să intre în dezbaterea Comisiei pentru învățământ din care fac parte.

Ei bine, ce mi-a fost dat să descopăr, citind una dintre inițiativele semnate de reprezentanții Uniunii Salvați România? O propunere de modificare și completare a art. 6 din Legea educației naționale nr. 1/2011. La acest articol 6, inițiatorii doreau să adauge alineatul (6), având următorul cuprins: "Statul sprijină și coordonează învățământul particular și confesional, în condițiile legii, respectând în întregime drepturile acestuia și autonomia în materie de organizare și funcționare" funcționare, în original, dar iertăm această eroare de tipar.

Având în vedere faptul că, în cariera mea de până acum, am mai lucrat cu această lege, ceva mi s-a părut ciudat de la bun început. Cu toate acestea, am decis să nu renunț la buna-credință, ci să recitesc cu atenție textul art. 6 din Legea nr. 1/2011. Dar indiferent de câte ori l-aș fi citit, acesta arăta la fel, după cum urmează:

Art. 6 - (1) În România sunt valabile numai diplomele recunoscute de statul român, conform legislației în vigoare.

(2) Regimul actelor de studii emise de unitățile și de instituțiile de învățământ se stabilește prin Ordin al ministrului educației naționale.

(3) Conținutul și formatul actelor de studii sunt stabilite prin Hotărâre a Guvernului, inițiată de Ministerul Educației Naționale.

Faptul că salvatorii doresc să adauge un al șaselea alineat unui articol care are doar trei alineate nu mă mira foarte mult. La urma urmei, ei nu sunt doar unii dintre moștenitorii politici ai Robertei Anastase, care, din aproximativ 80 de deputați, a reușit să făcut 170. Deci nu era imposibil ca dumnealor să facă 5 sau 6 alineate din cele 3 existente. Dar obiectul de reglementare al art. 6 nu avea nici cea mai mică legătură cu propunerea salvatorilor.

Fiind însă chimist, nu jurist, și cunoscând că salvatorii știu mult mai bine decât mine cum stau lucrurile într-un stat de drept, m-am hotărât să aștept avizul Consiliului Legislativ. E clar, m-am gândit, dumnealor îmi vor lămuri înțelesul ascuns a ceea ce eu percepeam drept o eroare.

Între timp, avizul a venit. Priviți ce conține:

"3. În ceea ce privește intervenția legislativă propusă, respectiv modificarea art. 6 alin. (6) din Legea nr. 1/2011, semnalăm că respectivul element structural este alcătuit din doar 3 alineate care reglementează regimul actelor de studii. Analizând norma propusă, constatăm că, atât din punct de vedere tematic, cât și structural, intervenția legislativă nu trebuie să vizeze art. 6, ci art. 60, bolduit, să înțeleagă și salvatorii, care are în compunerea sa alin. (6), iar din punctul de vedere al conținutului normei, acesta este parțial asemănător."

În continuarea acestei expuneri, avizul Consiliului Legislativ reproduce textul inițiativei, astfel cum ar trebui să se prezinte acesta, în mod corect. Cu alte cuvinte, personalul Consiliului Legislativ îi învață, cu o blândețe și o răbdare demne de o cauză mai bună, pe salvatorii țării, cum trebuie să arate o inițiativă legislativă, astfel încât să fie măcar coerentă, dacă nu și oportună.

Mai mult, același aviz le atrage atenția inițiatorilor și asupra faptului că autonomia pe care o doresc nu poate fi privită decât în contextul normelor privitoare la autorizarea de funcționare provizorie, acreditarea și evaluarea periodică a unităților de învățământ, iar în ceea ce privește învățământul superior, normele privind autonomia unităților de învățământ se regăsesc deja în Titlul III al Legii educației naționale, intitulat, în mod sugestiv, "Învățământul superior".

Voi explica eu, pentru că personalul Consiliului legislativ nu se poate exprima atât de liber.

Domnilor salvatori, citiți legile pe care doriți să le modificați și apoi constatați dacă propunerile dumneavoastră au rost sau ceea ce doriți să introduceți în lege există deja!

Asta pentru că, dacă aruncăm o privire asupra aceluiași articol 60, pe care este clar că nici nu l-ați găsit, nici nu l-ați citit, el cuprinde două alineate, (3) și (5), care prevăd următoarele: "(3) Unitățile particulare de învățământ sunt unități libere, deschise, autonome, atât din punct de vedere organizatoric, cât și economico-financiar, având drept fundament proprietatea privată, garantată de Constituție", respectiv - "(5) Unitățile de învățământ preuniversitar particular și confesional acreditate sunt sprijinite de stat, condițiile fiind stabilite prin Hotărâre a Guvernului".

Urmează alin. (6), care, în forma sa actuală, prevede că "Statul sprijină și coordonează învățământul particular și confesional, în condițiile legii, respectând în întregime drepturile acestuia".

Iar acum dumneavoastră veniți și propuneți o exprimare ce reproduce, aproape în totalitate, conținutul alineatelor de mai sus?!

Nu mă mai adresez dumneavoastră, domnilor salvatori, pentru că este clar că nu veți înțelege nimic. Dumneavoastră ați venit în Parlament doar pentru a face spectacol, a stârni conflicte inutile și a mima opoziția, toate acestea transmise live, pe Facebook. În cel mai clar sens al cuvântului, vă faceți că îi reprezentați pe alegători.

Mă adresez însă dumneavoastră, oamenilor din circumscripția electorală pe care o reprezint și din întreaga țară: nu vă lăsați păcăliți de această ceată a lui Pițigoi, ajunsă în Parlamentul României! Ei sunt cei care, în prima lor experiență parlamentară, au pretins că depun amendamente la Legea bugetului de stat, când, în realitate, n-au făcut decât să copieze textul legii, din varianta electronică, să îl rescrie cu cele mai mici caractere, pentru a fi greu de citit, și apoi să îl depună, din nou, la comisii.

Ei sunt cei care, nu mai departe de anul trecut, au pretins, din nou, că depun amendamente asupra bugetului educației, când, în realitate, n-au făcut decât să modifice toate termenele cu câte o zi în plus sau în minus. Și, în curând, după ce au pretins atât timp că vă reprezintă, vă vor pretinde și votul. În acel moment, am încredere că veți ști cine v-a reprezentat cu adevărat și cine a lucrat pentru interesele dumneavoastră cu seriozitate, consecvență și profesionalism.

  Ion Spânu - declarație politică despre Guvernul incertitudinii economice;

Domnul Ion Spânu:

"Guvernul incertitudinii economice"

Înverșunarea cu care actualul Guvern al României ține să rămână la conducerea țării, în ciuda tuturor greșelilor flagrante de strategie și fără să ia în considerare un minimum de dialog, tinde să depășească cu mult sfera politicului și să devină un risc din ce în ce mai mare pentru economia românească și, implicit, pentru mediul de afaceri autohton. Dacă ne raportăm numai la acțiunile din ultima perioadă, constatăm cu ușurință că măsurile luate în plan economic nu numai că au dus la o încetinire a creșterii economice, ci și la bulversarea totală a activității antreprenorilor români, aflați de prea multă vreme în căutarea unui mediu stabil și predictibil în care să-și desfășoare activitatea cu succes.

"Cât timp voi fi prim-ministru, nu voi introduce nicio taxă nouă în România", ne spunea actualul prim-ministru la învestirea în funcție. La sfârșitul lui 2018, însă, această promisiune a fost încălcată, antreprenorii români fiind puși în fața unui pachet de măsuri fiscale menite să destabilizeze mediul de afaceri. Fără niciun fel de dezbatere publică, fără o consultare prealabilă a mediului de afaceri, care se aștepta la acțiuni concrete în ceea ce privește sprijinul în dezvoltarea societăților comerciale și la crearea de noi locuri de muncă, Guvernul a decis o supraimpozitare a companiilor care activează în România. Ordonanța cuprinde peste 60 de articole, iar fiecare articol are o nouă taxă pentru fiecare sector de economie.

După cum arată datele statistice de la sfârșitul ultimului trimestru din 2018, România a încheiat anul cu o creștere economica de 4%, sub ceea ce au prevăzut guvernanții, dar în deplină concordanță cu avertizările adevăraților specialiști în economie. Avem de-a face cu o încetinire a ritmului de creștere de la 7%, atât cât se înregistra la sfârșitul lui 2017. Nu ar fi niciun fel de problemă, dacă totul ar rămâne la nivel de previziuni economice, numai că bugetul pentru 2019 a fost proiectat având la bază o creștere economică de 5,5%, precum și un nivel al Produsului Intern Brut de de aproape 910 miliarde de lei, o sumă destul de greu de realizat. Practic, ni se prezintă un buget nerealist, bazat pe cifre inventate, iar efectele negative asupra economiei nu vor întârzia să apară.

Avem de a face, astfel, cu un Guvern care se dovedește din ce în ce mai puțin capabil de a aduce stabilitate în economia românească și, totodată, de a avea un dialog adevărat cu toate entitățile a căror activitate va avea de suferit în urma mult prea deselor modificări legislative. În acest context, ne punem întrebarea cum poate gestiona actuala conducere executivă a României "Planul Național de Adoptare a Monedei Euro", plan recent semnat de Guvern și trecut neobservat de mass-media. Termenul fixat este anul 2024 și nu cred că mai este nevoie să precizez că această decizie va fi una capitală pentru economia noastră, cu implicații extreme la absolut toate nivelurile.

Pe de o parte, trecerea la moneda euro poate genera o reducere a costurilor de tranzacție, o intensificare a schimburilor comerciale și o majorare a investițiilor. Pe de altă parte, Guvernul va trebui să fie foarte atent la posibilitatea ca nivelul de trai să se deterioreze rapid, la faptul că România nu-și mai poate echilibra contul curent prin taxe vamale sau cursul de schimb, la deficitul de cont curent care se va majora ca urmare a încetării acestor mecanisme de protecție.

Este capabil actualul Guvern de a face o analiză corectă asupra acestor implicații socio-economice? Este capabil acest Guvern să ia măsurile necesare, pentru ca populația României să fie protejată? În mod evident, nu. Decizii cu impact semnificativ mai mic decât adoptarea monedei euro s-au dovedit o sarcină mult prea grea pentru actualul Guvern, incertitudinea economică conducând cu adevărat România.

  Viorel Stan - declarație politică având ca temă Predarea religiei în școli, o adevărată punte spre împlinirea menirii de om;

Domnul Viorel Stan:

"Predarea religiei în școli, o adevărată punte spre împlinirea menirii de om"

În cadrul orei de religie, pe lângă însușirea principalelor învățături de credință, reguli, tradiții și evenimente religioase, elevii dobândesc și deprinderi, obișnuințe spirituale, care îi fac mai buni, mai respectuoși, mai responsabili.

Predarea religiei în școală este considerată o adevărată punte spre împlinirea menirii de om.

În perioada de dictatură comunistă, învățământul religios a fost silit să se retragă în biserică și în puținele școli de pregătire a clerului sau în familiile credincioșilor evlavioși. Seceta spirituală care a urmat n-a putut distruge însă rădăcinile ontologice ale neamului nostru. S-a produs un mare vid spiritual și o criză de identitate a conștiinței, a persoanei umane: "cine sunt, de unde vin, încotro merg?".

Cred că promovarea în școală a unei culturi sau a unei educații religioase a elevilor este posibilă și necesară. Cum școala pregătește sistematic individul în perspectivă intelectuală, morală, civică, estetică, igienică etc., componenta religioasă se adaugă acestora în mod firesc, organic, urmărindu-se complementaritatea și continuitatea de ordin instructiv și formativ. Contează ca aceste laturi ale educației să fie vizate nu în chip autarhic, concurențial, ci ca un demers educațional global, integrator, realizat cu profesionalism și responsabilitate de către întreg corpul didactic.

Religia reprezintă o formă de spiritualitate care trebuie cunoscută de elevi. Nu te poți considera persoană culturală, dacă nu cunoști propriile referințe religioase sau pe cele ale persoanelor cu care coexiști în comunitate, dacă nu știi nimic despre istoria credințelor și religiilor, dacă nu înțelegi fenomenologia actului religios. A cunoaște propriile valori religioase, indiferent de extinderea lor în spațiul comunitar, reprezintă o modalitate de securizare culturală, o exigență care atrage după sine buna situare în registrul cultural.

Educația religioasă invită la reflecție, la evidențierea eu-lui, la autocunoaștere. Această activitate nu înseamnă numai transmitere de mesaje specifice, ci și conturare sau reformare a persoanei din perspectiva unor standarde valorice superioare.

Într-o perioadă de disoluție a reperelor morale, educația religioasă poate aduce un suflu nou în ceea ce privește aspectele relaționale, comportamentale la nivel individual sau social. Este evident că societatea românească trece printr-o perioadă de criză morală și spirituală.

A fi inițiat din punct de vedere religios înseamnă a fi educat în perspectiva autodevenirii, a avea capacitatea de a spori educația și de a o continua de unul singur. Educația religioasă potențează dorința și responsabilitatea îmbunătățirii de sine.

Educația în spirit religios poate constitui o cale de perfectare a persoanei și din punct de vedere intelectual, moral, estetic, civic, fizic etc. Reprezintă o modalitate de responsabilizare a eului în legătură cu opțiunile ulterioare.

Cine este educat din punct de vedere religios are, principial, un start existențial favorizant și este pasibil de perfecționare.

  Alina Teiș - despre Ziua protecției civile, la ceas aniversar;

Doamna Alina Teiș:

"Ziua protecției civile, la ceas aniversar"

Mâine, 28 februarie, rememorăm momentul istoric în care, prin "Înaltul Decret Regal nr. 468", Regele Carol al II-lea a aprobat în anul 1933, Regulamentul Apărării Contra Atacurilor Aeriene, ca o necesitate a protejării populației civile, rezultată în urma efectelor devastatoare ale Primului Război Mondial, constituind actul de naștere al Protecției Civile în România.

Protecția Civilă reprezintă o structură de bază a statului, având o vocație europeană și un rol decisiv în crearea unui cadru de siguranță și liniște pentru comunitate. Contextul internațional ne obligă să ne impunem standarde din ce în ce mai înalte, în concordanță cu prezentul, să îmbunătățim și să modernizăm sistemul de urgență, spre a oferi un răspuns prompt și eficient populației.

Confirmând standardele de stat membru al Uniunii Europene și al NATO, Protecția Civilă din România continuă procesul de modernizare și flexibilizare instituțională, pentru a asigura servicii profesioniste și eficiente și a fi, la nevoie, un furnizor de asistență umanitară internațională.

În ultimii ani, angajații Protecției Civile au intervenit cu profesionalism și curaj în cazuri limită: inundații, alunecări de teren, secetă și alte situații de urgență ce au necesitat intervenții prompte.

Este important să intervii, dar esențial este să previi! Din acest considerent, accentul pus pe prevenire trebuie să rămână o constantă a Protecției Civile și a celorlalte servicii de intervenție rapidă.

Am convingerea că fiecare cetățean trăiește un sentiment de siguranță, știind că permanent sunt vegheați de apărători devotați care și-au ales această meserie de vocație, știind că implică dăruire, curaj și solidaritate.

La 86 de ani de la înființare, Protecția Civilă dă încredere și siguranță românilor, dovada fiind misiunile dificile încheiate cu succes.

La mulți ani!

  Cristina Trăilă - declarație politică cu referire la domeniul justiției;

Doamna Cristina Trăilă:

Coaliția PSD-ALDE mutilează justiția. Nu doar că i-a strivit independența, dar îi sfâșie și ultima ură de demnitate. O.U.G. nr. 7/2019 este o manevră clară de uzurpare a independenței justiției, de a trece sub control politic marile parchete.

Încă din 2016, momentul în care această grupare parazit a preluat puterea, România se află într-un continuu regres pe toate planurile, dar în principal în domeniul justiției. În acest moment, statul de drept se clatină puternic din cauza numeroaselor tentative ale PSD-ALDE de a-l acapara.

Ultima și cea mai mârșavă este O.U.G. nr. 7/2019, un act normativ cu reale încălcări ale Constituției, adoptat fără consultarea profesioniștilor în drept și a instituțiilor abilitate, precum CSM și, în același timp, fără a ține cont de recomandările din plan internațional, precum cele ale Comisiei de la Veneția și cele cuprinse în MCV, dar și de obligațiile asumate de România la nivelul Uniunii Europene.

Modul în care Guvernul PSD-ALDE înțelege să legifereze în domeniul justiției este unul deficitar și trădează o rea-credință alimentată de interesele obscure și personale ale liderului Liviu Dragnea.

Totodată, nu putem să nu observăm "capacitatea" acestei grupări parazit de a da naștere unor premiere, bineînțeles negative. După ce au provocat cea mai mare manifestație postdecembristă, în 2017, acum au reușit să determine magistrații să-și suspende activitatea, în semn de protest față de măsurile defectuoase cuprinse în O.U.G. nr. 7/2019, situație fără precedent în istoria României.

Este cert pentru toată lumea că Dragnea și acoliții săi vor să transforme România într-o dictatură. Acesta este și motivul pentru care încearcă din răsputeri să destabilizeze statul de drept, să pună mâna pe justiție și să o controleze.

Este un plan hain, prin care urmăresc, pe de o parte, să scape de problemele penale, iar pe de altă parte să creeze o poliție politică, așa cum au învățat la școala de la Moscova, un instrument de represiune politică pe care să-l folosească împotriva oricui le-ar sta în cale. Cel mai recent exemplu - Secția pentru investigarea magistraților!

Însă, ceea ce nu înțeleg ei este că un astfel de plan este din start sortit eșecului, pentru că România este o țară democratică, europeană, cu cetățeni patrioți, dispuși să lupte pentru apărarea valorilor și principiilor care ne definesc.

Noi, cei din opoziție, vom face tot ce ne stă în putință pentru a contracara atacurile acestei grupări parazit și pentru a proteja independența justiției și statul de drept. În acest sens, PNL solicită abrogarea de urgență a O.U.G. nr. 7/2019!

Totodată, Partidul Național Liberal sesizează Comisia de la Veneția și solicită ca mandatul experților Comisiei de la Veneția în cadrul APCE să includă și alte proiecte de lege aflate în acest moment în curs de elaborare la nivelul Ministerului Justiției.

Nu în ultimul rând, suntem alături de magistrați și susținem toate demersurile întreprinse de aceștia, pentru că, până la urmă, țelul este unul comun, prezervarea viitorului democratic și european al României!

  Varujan Vosganian, Varujan Pambuccian, Lucian-Eduard Simion - intervenție având titlul 31 de ani de la Pogromul de la Sumgait;

Domnii Varujan Vosganian, Varujan Pambuccian, Lucian-Eduard Simion:

"31 de ani de la Pogromul de la Sumgait"

Au trecut 31 de ani de la evenimentele tragice în care au avut de suferit aproape o jumătate de milion de armeni care locuiau în Azerbaidjanul sovietic. Masacrele au fost săvârșite împotriva populației armene din trei orașe mari: Sumgait, Kirovabad (Gandja) și capitala, Baku, pentru simplul fapt că, după 70 de ani de înglobare forțată în R.S.S. Azerbaidjan, poporul din Arțakh (Nagorno-Karabagh) decisese să-și exprime în mod pașnic și legal voința de a trăi liber și dreptul său la autodeterminare.

În februarie 1988, a început un val de declarații și mitinguri antiarmenești, însoțit de distrugeri și vandalizări ale proprietăților care aparțineau populației armene și agresiuni sângeroase îndreptate împotriva etnicilor armeni. Contrar acestor acțiuni, poporul din Arțakh (Nagorno-Karabagh) a ales calea pașnică și constituțională de soluționare a acestei chestiuni, pentru a-și apăra drepturile. Făptașii masacrelor se bucurau de sprijinul total al autorităților azere, dar și de îngăduința autorităților sovietice.

Este important ca în acest moment comunitatea internațională să înțeleagă esența celor întâmplate la Sumgait, pentru a ajunge la soluționarea pe cale pașnică a chestiunii Nagorno-Karabagh, întrucât propaganda antiarmenească continuă și astăzi. Conducerea Azerbaidjanului, acum ca și atunci, încalcă cu regularitate Acordul de încetare a focului și emite amenințări de începere a acțiunilor militare împotriva Arțakhului (Nagorno-Karabagh).

Crimele organizate și comise la nivel de stat au dus la pieirea a sute de armeni și este greu să crezi că aceste fapte cumplite se întâmplă în zilele noastre. Așa a fost, de pildă, și cazul ofițerului armean Gurgen Markaryan, care, acum 15 ani, participa, la Budapesta, într-un program din cadrul Parteneriatului pentru Pace al NATO, ucis cu toporul în timp ce dormea, iar fapta a fost comisă de Ramil Safarov, cel care a fost proclamat ulterior erou național al Azerbaidjanului.

Deși numeroase instituții internaționale au fost informate în legătură cu crimele comise de Azerbaidjan împotriva populației civile armene din Arțakh și din alte regiuni ale Azerbaidjanului sovietic, autoritățile azere continuă să profite de lipsa de reacție a acestora, fapt care naște noi încălcări ale drepturilor omului.

Pogromul de la Sumgait este o crimă îndreptată împotriva umanității, iar nerecunoașterea sa este o crimă în sine. Considerăm că recunoașterea și compasiunea internațională este puținul pe care îl putem face, pentru a cinsti memoria martirilor de la Sumgait.

  Viorica Cherecheș - declarație politică intitulată Miniștrii demiși, repuși în funcție - politica de resurse umane a PSD!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Miniștrii demiși, repuși în funcție - politica de resurse umane a PSD!"

Propunerea PSD pentru Ministerul Transporturilor nu ne-a surprins! Chiar dacă vă lăudați cu o resursă umană uriașă, continuați să veniți cu aceiași oameni. Nominalizarea domnului Cuc pentru postul de ministru al transporturilor, fost ministru al aceluiași minister în perioada iunie-octombrie 2017 în Guvernul Tudose, ne pune pe gânduri. Unde vă sunt specialiștii și profesioniștii? De ce îl numiți pe acest om care nu a făcut nimic pentru domeniul pe care l-a păstorit? Abilitățile Domniei Sale rămân încă o enigmă...

Marele ministru al muncii, doamna Olguța Vasilescu, omul bun la toate, nu a fost acceptată la Ministerul Dezvoltării, chiar dacă ați tot insistat. Norocul nostru că, după atâtea refuzuri, doamna Olguța nu se mai vrea deloc ministru.

Nu mai vorbim despre domnul Andrușcă, de capabila doamna Plumb, pusă mereu interimar la ministerele fără ministru, dar și de eterna Ecaterina Andronescu, acum, la al patrulea mandat la Ministerul Educației Naționale!

Cu toate acestea, în privința infrastructurii României, cred că putem sta liniștiți. Domnul Cuc a declarat că "Votul primit mă determină să preiau cu și mai multă hotărâre proiectele de infrastructură care așteaptă să fie soluționate." Vorbe, multe vorbe!

Nu cred ca acest ministru va fi capabil să soluționeze ceva ce nu a reușit până acum!

Investițiile în infrastructura de transport sunt considerate, pe bună dreptate, una dintre măsurile eficiente de combatere a crizei economice, iar viziunea europeană asupra politicii referitoare la dezvoltarea rețelelor de transport și a infrastructurii aferente este îndreptată în scopul creării unei interoperabilității la nivel comunitar.

România rămâne în continuare atractivă pentru multe domenii investiționale, atât din perspectiva factorilor de producție, cât și din punctul de vedere geografic, al poziționării țării noastre față de piețele orientale, iar fructificarea unui astfel de avantaj competitiv depinde numai de coerența politicilor dumneavoastră.

România continuă să se îndrepte într-o direcție greșită. Guvernul Dăncilă, cu marii și micii miniștri, cel mai slab Guvern al României postdecembriste, are datoria de a rezolva problemele cu care se confruntă cetățenii acestei țări, cât mai repede posibil, nu cu termene din 2021 sau 2024.

Domnilor guvernanți, nu mai prostiți pe nimeni! Românii știu mai bine decât în trecut diferența dintre vorbe și fapte, dintre demagogie și adevăr.

  Mihai Weber - declarație politică având ca subiect Turismul, o ramură importantă pe agenda Partidului Social Democrat;

Domnul Mihai Weber:

"Turismul, o ramură importantă pe agenda Partidului Social Democrat"

Printre numeroasele obiective de bază ale actualului Program de guvernare al PSD, amintim și promovarea, dezvoltarea tuturor zonelor turistice ale României.

După cum știm, după acordarea voucherelor de vacanță și reducerea TVA pentru activitățile din turism, un nou act normativ care oferă condiții speciale de finanțare în domeniul turismului a fost adoptat de Guvernul României, în data de 19 februarie a anului în curs.

Prezenta ordonanță de urgență prevede reducerea decalajelor dintre dezvoltarea turismului din România față de țările concurente la nivel mondial, prin oferirea unor condiții speciale de finanțare a activităților de turism.

Astfel, conform ordonanței, prin derogare de la Legea nr. 273/2006, investițiile în turism se pot finanța pe o perioadă care se poate întinde până la 4 ani, cu posibilitatea de prelungire pentru încă 2 ani.

Mă bucur că am putut lucra împreună la acest proiect, acest pas cântărind mult pentru autoritățile locale care au în plan să realizeze proiecte de infrastructură turistică, urmărindu-se astfel ca România să devină competitivă în cât mai multe domenii turistice.

Avem șansa de a participa, împreună, prin muncă și responsabilitate, la reconstrucția României, șansă pe care vă sfătuiesc să nu o ratăm. România are nevoie de o echipă unită, de proiecte de suflet care să se unească pentru a construi, pentru a moderniza și promova atracțiile turistice existente aici.

  Tudorița Lungu - declarație politică: Stop guvernării «Taie tot»!

Doamna Tudorița Lungu:

"Stop guvernării «Taie tot»!"

La mai bine de doi ani de când PSD și aliatul său ALDE au pus stăpânire pe România, am ajuns la concluzia că singurul lucru coerent al actualei guvernări este dorința de a distruge iremediabil România. Măsurile strâmbe se țin lanț, deciziile controversate par să nu mai aibă sfârșit, nemulțumirile sunt tot mai mari. Am uneori sentimentul că asistăm la o piesă de teatru pusă în scenă de un regizor prost, care le-a dat actorilor o singură dispoziție: "Tăiați"!

În România, se taie tot. Se taie numărul de paturi din spitalele publice, printr-un Masterplan pe sănătate făcut dintr-un birou, fără nicio legătură cu realitatea. Vorbim despre spitale regionale care continuă să rămână la stadiul de proiect pe hârtie, dar ne înghesuim să desființăm spitale orășenești sau să le transformăm în policlinici. În timp ce, pentru Ardeal, este prevăzut un număr de 520 de paturi la suta de mii de locuitori, în una dintre cele mai sărace regiuni din Uniunea Europeană, regiunea Nord-Est, se dorește alocarea unui număr de 470 de paturi la suta de mii de locuitori. Unde este logica, ce concluzii poți trage de aici?

Tăiați, domnilor guvernanți! Tăiați de la sănătate, tăiați și de la educație! În județul Bacău, pe care îl reprezint în Parlamentul României, în ultimii doi ani s-au închis 211 școli din mediul rural. În loc să le ofere celor mici șansa unei educații de calitate, Guvernul a ales să taie. Elevii au fost mutați la școlile de centru, acolo unde, în aceeași clasă, învață concomitent clasa I-a și a II-a sau, nu de puține ori, învățământul simultan cuprinde copii de la toate clasele I-IV.

Cu aceeași nonșalanță a unui măcelar, Guvernul Dăncilă și cei care îl păpușăresc au decis că în comunitățile românești nu mai este nevoie de dezvoltare. Așa că s-au tăiat bugete, s-au alocat mai puțini bani, dar, în schimb, responsabilitățile bugetare locale au sporit. Bugetul pentru asistența socială a fost complet tăiat. Este treaba comunităților să se ocupe acum de copiii cu dizabilități, de persoanele cu handicap și de asistenții lor. De unde bani? Primăriile să se descurce. Guvernul social-democrat nu vrea să știe de oamenii aflați în nevoi. Evident, asta va presupune alte tăieri. De această dată, de la investiții, că tot s-a lăudat Viorica Dăncilă că a scos satul românesc din noroi. O invit la Bacău, în sate unde se ajunge pe drumuri, nici măcar pietruite, și unde lumina electrică este singura legătură cu realitatea lumii moderne. O invit în comunități unde este nevoie de fonduri pentru drumuri, canalizări, apă potabilă, de cabinete medicale și de școli funcționale.

Este revoltător ceea ce se întâmplă, pentru că toate aceste tăieri și bătaia de joc la care supuneți România au un efect năucitor. Le tăiați românilor speranța că pot trăi bine la ei acasă. Le tăiați tinerilor puterea de a crede într-o Românie modernă. Le tăiați oamenilor de afaceri dorința de a investi, de a crea locuri de muncă și prosperitate, într-o țară în care lipsa de predictibilitate legislativă și fiscală este singurul lucru cert. De fapt, ne tăiați tuturor încrederea într-o Românie a bunului simț, a respectului și normalității. Iar printre noi se află și copiii dumneavoastră!

  Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - despre Ziua internațională «Zero discriminare»;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Pe 1 martie este marcată Ziua internațională "Zero discriminare". Această zi evidențiază dreptul oricui de a trăi în deplină demnitate, indiferent de vârstă, gen, orientare sexuală, naționalitate, etnie, culoare a pielii, profesie, educație sau credință. România are nevoie de o societate fără discriminare, în care cetățenii promovează și sărbătoresc diversitatea, toleranța și incluziunea. Femeile, copiii și tinerii, membrii comunității rome, persoanele cu dizabilități - se numără printre grupurile din societatea noastră, care în continuare sunt supuse unor discriminări repetate.

Costul discriminării pe piața forței de muncă este izbitor. Doar discriminarea femeilor în sectorul economic, împreună cu rata redusă a participării femeilor pe piața muncii aduc anual României pierderi de 1.6% din PIB. Promovarea egalității de gen și încurajarea participării sociale a tuturor categoriilor de cetățeni sunt critice pentru recuperarea și dezvoltarea României. Crearea unor alternative viabile pentru echilibrarea vieții profesionale cu viața de familie și combaterea violenței asupra femeilor, a hărțuirii și discriminării, se impun ca soluții integrate, pentru a reduce costurile asociate discriminării pe bază de gen. Astăzi, în România, persoanele cu dizabilități întâlnesc multiple obstacole în încercarea de a se integra la viața socială și economică. Aceste persoane se confruntă cu dificultăți nu doar în ceea ce privește accesul la piața muncii, dar și când vorbim despre accesul în clădiri, instituții sau transport public. Astfel, societatea actuală perpetuează inegalitatea în drepturi, iar discriminarea aduce cu sine marginalizarea și segregarea cetățenilor.

Avem datoria de a asigura demnitatea și participarea tuturor oamenilor în societate. De aceea, trebuie să creăm alternative viabile care vor îmbunătăți participarea în câmpul muncii a tuturor cetățenilor României. Trebuie să garantăm un mediu de lucru incluziv, cu condiții de muncă decente pentru toți și să asigurăm accesul la piața liberă a locurilor de muncă pentru tineri, femei, persoane cu dizabilități sau membrii comunității rome. Stă în puterile noastre să schimbăm viața a mii de oameni din România, a căror voce nu este auzită, să le oferim susținere, sprijin și echitate!

  Neculai Iftimie - declarație politică cu titlul Parlamentul a salvat o Universitate agricolă de la pierderea obiectului de activitate;

Domnul Neculai Iftimie:

"Parlamentul a salvat o Universitate agricolă de la pierderea obiectului de activitate"

Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului "Regele Mihai I al României" din Timișoara administra până la 15 iunie 2018 bunuri, din domeniul public al statului, în suprafață totală de 1633,77 hectare. După acea dată, terenurile sus-menționate au trecut conform prevederilor Legii nr. 132/2018 în proprietatea Universității, trecând din domeniul public al statului și administrarea Agenției Domeniilor Statului în proprietatea acesteia.

Legiuitorul, prin promovarea acestei legi, a ținut cont că activitatea de învățământ superior în domeniul agricol constituie o prioritate națională și are un rol important în strategia de dezvoltare economică durabilă. Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului este o unitate de învățământ superior agricol etalon, care si-a dezvoltat și modernizat baza tehnico-materială, pentru a asigura un proces de învățământ modern și pentru susținerea activităților științifice, în actualul context european și internațional, dezvoltare și modernizare care au depins și depind de regimul juridic al bunurilor din patrimoniu și respectiv de existența dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile.

Terenurile agricole constituie baza materială aferentă procesului de instruire și educație, bază fără de care nicio Universitate cu profil agricol și silvic, care are în structura sa stațiuni didactice, nu ar putea să-și desfășoare activitatea pentru care a fost autorizată să funcționeze, pierzându-și practic obiectul de activitate, în condițiile în care se făceau presiuni pentru constituire și reconstituire a dreptului de proprietate din aceste terenuri, înainte de promulgarea legii.

Prin obținerea dreptului de proprietate, Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului "Regele Mihai I al României" din Timișoara se asigură că patrimoniul universității este protejat împotriva abuzurilor și al efectelor altor legi speciale, care ar putea lăsa fără baza materială absolut necesară funcționării, putându-se totodată asigura dezvoltarea bazei materiale, prin participarea ca proprietari de terenuri agricole, la proiecte și parteneriate naționale și internaționale.

Sper ca prin îmbunătățirea legislației să se susțină în continuare sistemul de învățământ agricol și cercetarea științifică în domeniu, întrucât România este o țară eminamente agrară.

  Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată Marii angajatori privați majorează salariile, ca urmare a bunei guvernări a PSD;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Marii angajatori privați majorează salariile, ca urmare a bunei guvernări a PSD"

Majorarea salariilor angajaților din firmele private dovedește valabilitatea prevederilor din Programul de guvernare 2018-2020 și a măsurilor care au vizat creșterea succesivă a salariului minim pe economie. În același timp, sunt invalidate teoriile economiștilor liberali care prevedeau exodul firmelor private din România, pe motiv de creștere a costurilor cu forța de muncă.

Este evident că, în timp ce opoziția și Iohannis tot încearcă să blocheze guvernarea, PSD aplică consecvent decizii care cresc veniturile populației, dar și eficiența economiei românești.

Principalul obiectiv al Programului de guvernare 2016-2020 a fost ieșirea din cercul vicios al salariilor mici. În 2017, de exemplu, creșterea câștigului salarial nominal a fost de 24,6% în sectorul public și 13,7% în sectorul concurențial. Există argumente puternice pentru a continua această creștere a salariului minim pe economie și nu vom da înapoi.

Creșterea salariului minim nu a condus la reducerea locurilor de muncă, ci dimpotrivă. Cu toate că în ultimii 5 ani salariul minim s-a dublat, numărul salariaților s-a majorat cu peste 550.000.

Peste 13% dintre lucrătorii cu normă întreagă și 61% dintre lucrătorii cu timp parțial de lucru sunt sub pragul sărăciei. România are de departe cea mai ridicată rată de sărăcie în rândul lucrătorilor din Uniunea Europeană.

Este demonstrat că majorările normale ale salariului minim conduc la reducerea inegalităților de venituri. Cu o societate puternic polarizată, România ocupă locul 7 în UE în ceea ce privește inegalitatea de venituri accentuată, mai mare decât media UE.

Am redus inechitatea distribuirii venitului național între muncă și capital. Dacă în țările dezvoltate observăm o pondere echilibrată alocată compensării salariaților și capitalului, în România doar 36% din PIB este alocat pentru remunerarea salariaților, 55% pentru remunerarea capitalului și restul pentru taxe indirecte minus subvenții. Noi am mărit și vom mări salariile până într-acolo încât să ajungă egal cu ponderea capitalului.

Toată lumea trebuie să înțeleagă că românii nu sunt sclavi și nu merită să muncească pe salarii de nimic. Românii sunt oameni muncitori, serioși și bine pregătiți și au dreptul la un trai decent după 30 de ani de tranziție prost înțeleasă.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică având ca titlu Alegerile parlamentare din Republica Moldova, o miză pentru parcursul proeuropean al țării;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Alegerile parlamentare din Republica Moldova, o miză pentru parcursul proeuropean al țării"

Duminică, 24 februarie, au avut loc alegeri parlamentare în Republica Moldova. Am participat, în calitate de observator din partea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, APCE, la întreg procesul alegerilor, nelipsit de comportamente nedemocratice din partea unor forțe care contestă parcursul proeuropean al Republicii Moldova.

Mai puțin de jumătate dintre cetățenii cu drept de vot din Republica Moldova au participat, duminică, la alegerile parlamentare și referendumul republican consultativ, potrivit datelor publicate de Comisia Electorală Centrală, CEC.

Conform ultimelor date, situația se prezintă astfel: Partidul Socialist din Republica Moldova, PSRM, al președintelui Igor Dodon, se clasează pe primul loc, în urma alegerilor legislative desfășurate duminică, după numărarea a 100% din voturile din circumscripția națională, obținând 31,15% din voturi, fiind urmați de Blocul electoral ACUM, Alianța proeuropeană formată din formațiunile PAS și DA, conduse de Maia Sandu și, respectiv, Andrei Năstase, care au obținut 26,84% din voturi. Pe locul al treilea s-a situat Partidul Democrat, PD, al lui Vlad Plahotniuc, cu 23,62%, iar pe locul al patrulea s-a situat partidul primarului din Orhei, Han Șor, Partidul politic "Șor", PPȘ, care a strâns 8,32% din voturi.

Rezultatele alegerilor nu sunt favorabile parcursului proeuropean al Republicii Moldova, dar frații noștri de peste Prut au speranță prin scorul obținut de blocul electoral ACUM.

Stadiul actual al relațiilor noastre bilaterale cu frații de peste Prut cunoaște perioade de destindere și apropiere pe subiecte circumscrise dialogului politic și al cooperării sectoriale - economică, culturală, cultural - științifică, umană.

Mesajul pe care îl transmit cetățenilor moldoveni este următorul: relația României cu Republica Moldova este un specială, datorită istoriei, culturii, tradiției și limbii noastre comune, dar și prin prisma obiectivelor strategice privind parcursul european al Republicii Moldova.

Reiterez că România abordează pragmatic relația cu Republica Moldova, pornind de la interesul legitim de a vedea statul vecin intrând pe un făgaș ireversibil al integrării europene și de a asigura o zonă de stabilitate și securitate la frontiera estică a României, care a devenit granița răsăriteană a UE și NATO.

În final, doresc să vă transmit că îmi voi oferi sprijinul ferm pentru menținerea stabilității interne a fraților de peste Prut, mai ales că, în acest moment, Republica Moldova traversează un moment important din perspectiva devenirii sale ca parte a spațiului european.

  Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică PSD scumpește totul în România!;

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

"PSD scumpește totul în România!"

Ordonanța nr. 114, care crește toate prețurile în România și duce țara într-o criză economică, arată de parcă a fost gândită de ministrul discotecar al PSD, noaptea în vreun club de fițe, ori alături de celălalt artist al Guvernului, mare colecționar de tablouri și care își face veacul prin cimitire, căutând oameni să-i aducă la vot.

Iluzia resurselor financiare nelimitate, pe care guvernarea PSD-ALDE a creat-o în ultimii ani, este tot mai aproape de final. Se vede că nu mai au bani, vistieria statului este goală, iar prin Ordonanța nr. 114 scumpesc totul în România. Impozitele și taxele cresc cu până la 50%, creditele bancare vor pune oamenii în situații disperate, pentru că o rată lunară care astăzi este de 800 de lei va ajunge la 1.050 de lei. Furnizorii de gaz și curent au anunțat deja că vor crește tarifele, ca urmare a efectelor Ordonanței nr. 114. De asemenea, motorina și benzina se vor scumpi, ajungând la aproape 7 lei/litru.

Am impresia că domnii parlamentari din PSD-ALDE nu plătesc facturi, nu știu cât costă combustibilul pe săptămână pentru un angajat care este nevoit să se deplaseze la muncă cu mașina proprie.

Ei trăiesc într-o lume paralelă, a bunăstării, cu salarii mari și siguranța unor pensii speciale care îi fac lipsiți de grija bătrâneților, asta în timp ce în România reală există bătrâni care, după o viață de muncă, au o pensie de sub 100 de lei. Este sfidător pentru părinții și bunicii noștri ca, după o viață de muncă, să primească o pensie care să nu le permite nici măcar un trai decent, în Maramureș existând pensie de numai un leu. Acum vor taxa întreg mediul privat, crescând costurile firmelor românești, pentru ca ulterior aceștia să crească prețurile, iar în final cei din PSD-ALDE sa ia bani tot din buzunarele românilor și să-și ducă traiul bun pe spatele și munca cetățenilor. Problema este că atunci când o să pice tot acest sistem ticălos, cetățenii României vor avea cel mai mult de suferit de pe urma mârșăviei acestei guvernări PSD.

Am spus-o și mai repet: Îndrăzniți să credeți că PSD distruge România!

  Mirela Furtună - intervenție intitulată 1 martie, sărbătoarea Mărțișorului;

Doamna Mirela Furtună:

"1 martie, sărbătoarea Mărțișorului"

Peste două zile vom celebra unul dintre cele mai frumoase obiceiuri precreștine, sărbătorit atât de români, cât și de bulgari sau macedoneni, mă refer la tradiția Mărțișorului.

Aș îndrăzni să spun că, de la finalul anului 2017, Mărțișorul a devenit o sărbătoare internațională. În 6 decembrie 2017, la Jeju, în Coreea de Sud, în cadrul reuniunii Comitetului pentru Salvgardarea Patrimoniului Cultural Imaterial al Umanității, s-a decis înscrierea sărbătorii Mărțișorului în Lista Reprezentativă a Patrimoniului Imaterial Mondial.

Dosarul pentru înscrierea acestei sărbători în Patrimoniul Imaterial UNESCO a fost depus de România, alături de trei țări pe teritoriul cărora există această tradiție, respectiv, Republica Moldova, Republica Macedonia de Nord și Bulgaria.

Sărbătoarea Mărțișorului are origini incerte, dar prezența în toate cele patru țări se consideră a fi datorată substratului comun daco-tracic. Pe teritoriul României au fost identificate amulete asemănătoare cu mărțișorul de acum, aproximativ 8.000 de ani, sub forma unor mici pietre de râu vopsite în alb și roșu.

Semnificația mărțișorului este ușor diferită. Dacă la români mărțișorul simbolizează reînnoirea timpului și renașterea naturii, la bulgari mărțișorul, sau martenița, așa cum o denumesc ei, reprezintă un talisman contra spiritelor rele ale lumii, o urare de sănătate și un semn de apreciere.

De asemenea, tradițiile care însoțesc această sărbătoare diferă de la țară la țară, dar și de la regiune la regiune. De regulă, femeile și fetele primesc mărțișoare pe care le poartă pe parcursul lunii martie, dar în Republica Moldova pe 1 martie fetele oferă mărțișoare băieților, pentru ca pe 8 martie băieții să ofere mărțișoare fetelor. În Bulgaria, mărțișoare primesc atât băieții, cât și fetele și sunt purtate în conformitate cu statutul social.

Indiferent de micile diferențe cu privire la modalitatea de celebrare, câteva lucruri rămân comune, respectiv șnurul cu alb și roșu, faptul că se sărbătorește pe 1 martie și că este o sărbătoare ce vestește venirea primăverii.

Fiind o sărbătoare tradițional românească și, mai nou, internațională, adresez o invitație tuturor românilor să se bucure de această tradiție și să primească primăvara cu optimism și bucurie!

  Anișoara Radu - declarație politică cu titlul Miniștrii da, bugetul ba;

Doamna Anișoara Radu:

"Miniștrii da, bugetul ba"

În declarația de astăzi voi face referire la evenimentele politice de săptămâna trecută, care l-au avut ca protagonist principal pe domnul Klaus Iohannis, președintele României.

Voi prezenta inițial evenimentele bune, cele care au rezolvat situațiile de blocaj din cadrul Guvernului - mă refer la numirea noilor miniștri, al dezvoltării și transporturilor.

Astfel, după o perioadă foarte lungă de timp, în care atât Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, cât și Ministerul Transporturilor nu au avut titulari, ca urmare a demisiilor domnilor Lucian Șova și Paul Stănescu, înaintate la finalul lunii noiembrie, avem în sfârșit doi miniștri noi.

Vreau să subliniez că domnul Iohannis a blocat în mai multe rânduri numirea unor miniștri la cele două ministere, respingând fără temei mai multe nominalizări făcute de PSD, respectiv Lia Oguța Vasilescu, Ilan Laufer sau Mircea Drăghici. Aceste respingeri vin în contextul în care România deține Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene și era absolut necesar să există miniștri plini pentru negocierea dosarelor aferente ministerelor de resort. Din punctul meu de vedere, toate persoanele nominalizate ar fi putut face față cu brio în pozițiile de ministru, mai ales că două dintre persoane au deținut și în trecut portofolii.

Totuși, săptămâna trecută, domnul Iohannis a semnat decretele de numire în funcțiile de miniștri ale domnilor Razvan Cuc, la Ministerul Transporturilor, și Daniel Suciu, la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Așa cum îi cunosc, sunt convinsă că se vor achita cu succes de atribuțiile importante pe care le au și vor ajuta la implementarea Programului de guvernare. Le urez, pe această cale, mult succes în activitatea lor!

Vestea mai puțin bună este că domnul Iohannis a refuzat să promulge Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat, în contextul în care suntem deja în luna martie.

Sigur, au existat mai multe motive pentru care Guvernul a transmis spre aprobare Parlamentului cele două legi cu întârziere, inclusiv faptul că CSAT a emis avizul consultativ foarte târziu, dar să amâni în continuare intrarea în vigoare a bugetului este un semn de rea- credință.

Prezentam, încă de săptămâna trecută, elementele principale ale bugetului și arătam că acesta este construit pornind de la date economice solide.

Menționam, de asemenea, că o amânare a promulgării celor două legi ar aduce numai dezavantaje României și românilor, dar asta nu a contat pentru domnul Iohannis.

Domnul președinte a atacat Legea bugetului de stat la Curtea Constituțională, deși niciodată un astfel de demers nu a avut succes. Practic, deși este evident că legea va fi declarată constituțională, domnul președinte a tras, din nou, de timp, fără nicio justificare.

În mod paradoxal, deși a lăudat opoziția și PNL pentru amendamentul care ar fi dus la mărirea alocațiilor copiilor de la 1 martie, tocmai această amânare a promulgării duce la imposibilitatea măririi alocațiilor de la 1 martie. Speța va fi dezbătută de CCR abia pe 6 martie, iar ulterior deciziei președintele va mai avea încă 10 zile la dispoziție pentru a promulga legea.

Trebuie să subliniez faptul că alocațiile vor fi mărite datorită amendamentelor adoptate de PSD la bugetul de stat, amendamentul PNL fiind neaplicabil. Mai mult, Guvernul a și emis o Ordonanță de urgență pentru mărirea alocațiilor, în baza modificărilor adoptate în Parlament.

Astfel, este foarte posibil să avem buget aprobat și promulgat abia pe la finalul lunii martie, din păcate.

În încheiere, îi solicit domnului Klaus Iohannis să nu mai blocheze, fără justificare, măsurile necesare pentru dezvoltarea României și pentru buna funcționare a instituțiilor statului, fie că vorbim despre numirea unor miniștri sau șefi în justiție, fie că vorbim despre legi importante, precum Legea bugetului.

  Camelia Gavrilă - declarație politică intitulată Tinerii și organizațiile de tineret - valorizare, susținere, investiție în viitor.

Doamna Camelia Gavrilă:

"Tinerii și organizațiile de tineret - valorizare, susținere, investiție în viitor"

Odată cu aprobarea de către Parlament a Legii bugetului de stat pe anul 2019, urmează o nouă etapă, realizarea bugetelor locale la nivelul primăriilor, al unităților administrativ-teritorial.

În aceste momente, în care se iau decizii importante, doresc să atrag atenția asupra unor alocări necesare, pentru susținerea inițiativelor și a activităților tinerilor, aspecte care și-au arătat în timp beneficiile pentru comunități. Astfel, fiecare buget trebuie să conțină o finanțare adecvată pentru proiecte și inițiative, pentru consolidarea activităților de tineret și dezvoltarea acestora, conform Legii tinerilor nr. 350/2006, cu modificările și completările ulterioare, cu privire la finanțarea activității publice de tineret, care prevede la art. 28 alin. (1) "Consiliile județene și Consiliul General al Municipiului București, precum și consiliile locale ale municipiilor reședință de județ constituie anual, în cadrul bugetelor proprii, Fondul destinat activităților de tineret" și la alin. (11) "Consiliile locale, altele decât cele prevăzute la alin. (1), pot constitui anual, în cadrul bugetelor proprii, Fondul destinat activităților de tineret."

Este cunoscut faptul că societatea civilă, în mod special segmentul tinerilor, reprezintă un actor social cu un rol extrem de important în funcționarea și în consolidarea unei societăți democratice și a unui stat de drept, acțiunile sale fiind complementare politicilor pe care statul le implementează într-un anumit domeniu. Mai mult decât atât, existența și funcționarea în condiții optime a societății civile reprezintă însăși garanția existenței unui stat de drept autentic, bine articulat în toate componentele sale.

Astfel de alocări bugetare stimulează participarea tinerilor la viața comunității, întrucât ONG-urile își pot asuma campanii și mize care nu fac obiectul unor instituții, dar care includ aspecte deosebit de importante pentru viața tinerilor și a comunităților în general, în sensul proiectelor ecologice, pe teme de sănătate, democrație, civism, preocupări umanitare, protecția copilului și sprijinul persoanelor de vârstă adultă etc.

Declarația politică de astăzi vizează necesitatea promovării unor alocări bugetare adecvate de către unitățile administrativ-teritoriale pentru programele de tineret, pentru activitatea ONG-urilor din România, ca urmare a efectelor Legii nr. 350/2006, recent modificată în Parlament, chiar în sensul unor precizări necesare alocărilor bugetare pentru tineri, iar etapa actuală de concretizare a bugetelor locale pe anul 2019 trebuie să conțină și dezbateri pe această temă.

Alocările bugetare destinate susținerii ONG-urilor de tineret trebuie să corespundă obiectivelor politicilor de tineret asumate de autoritățile statului, centrale sau locale, așa cum rezultă acestea în urma consultărilor permanente cu reprezentanții structurilor asociative de și pentru tineret, dar și în corelație cu strategiile, obiectivele și prevederile la nivelul Uniunii Europene, care vizează segmentul tinerilor.

Sectorul fundațiilor, federațiilor, asociațiilor de tineret este unul foarte dinamic în România, activitățile principale fiind concentrate în marile centre universitare, precum București, Iași, Timișoara, Cluj, unde, de cele mai multe ori, în cadrul acestor entități își desfășoară activitatea tineri voluntari care se implică, care sunt pasionați și dedicați în proiectele comunității.

O finanțare adecvată va duce la îndeplinirea a cel puțin trei obiective esențiale în dezvoltarea politicilor de tineret din țara noastră:

  • susținerea proiectelor destinate rezolvării unor probleme de larg interes care nu pot fi abordate în absența activităților de voluntariat prestate de structurile asociative ale societății civile - obiectiv realizabil prin lansarea unor competiții de proiecte cu aplicabilitate în domeniul respectiv;
  • implicarea activă a reprezentanților tinerei generații în "viața cetății", favorizându-se astfel trecerea treptată, firească, de la statutul de cetățean pasiv, indiferent la cel de cetățean activ, implicat în rezolvarea problemelor comunității sau ale celor specifice generației tinere;
  • formarea de tip extracurricular - dincolo de dimensiunea academică, educația unui tânăr trebuie să vizeze atât o pregătire teoretică, cât și una practică. În completarea practicii de specialitate, implicarea tinerilor în proiectele organizațiilor nonguvernamentale sprijină dezvoltarea unor abilități de management, lucru în echipă, managementul timpului, competențe transversale care nu se formează complet doar prin finalizarea unui program de studiu.

Conform Raportului "România 2017. Sectorul neguvernamental - profil, tendințe, provocări", sectorul organizațiilor nonguvernamentale din România este unul foarte diversificat, caracterizat de următoarele cifre: 25% dintre organizații se găsesc în mediul rural, 75% în mediul urban; venitul organizațiilor variază între 1,5% și 2% din PIB-ul României, iar în același raport este menționată o încredere a populației în acest sector, în anul 2016, de peste 50%.

Pentru anul 2018, Ministerul Tineretului și Sportului a avut o alocare de 0,037% din PIB, din care aproximativ 30% erau fonduri pentru segmentul de tineret. Cu toate aceste finalități și preocupări, sumele nu sunt suficiente, iar primăriile trebuie să le completeze printr-o bugetare proprie, prin susținere și receptivitate pentru proiectele și activităților tinerilor.

Motivația pentru subiectul acestei declarații politice vine și ca urmare a multor exemple și semnale mai puțin plăcute legate de atenția acordată temei în discuție:

  • nu există suficiente fonduri alocate acestui sector, nici la nivel central, nici la nivel regional;
  • primăriile nu au o practică evidentă și consecventă în finanțarea activităților de tineret, prin intermediul ONG-urilor;
  • nu există o prezență activă a segmentului de tineret pe raza unităților administrativ-teritoriale;
  • lipsa unor campanii de informare cu privire la concursurile de proiecte.

În concluzie, categoria organizațiilor de tineret trebuie să reprezinte o prioritate în politicile sectoriale și în bugetele ministerului de resort, ale primăriilor sau ale consiliilor județene din România, iar acest lucru se va putea concretiza și prin accesarea fondurilor nerambursabile, prin lansarea concursurilor de proiecte pentru ONG-urile care intră sub incidența Legii nr. 350/2006.

Subliniem și rolul Ministerului Tineretului și Sportului în coordonarea politicilor și strategiilor destinate tinerilor, în inițierea și coordonarea de proiecte, formarea de traineri și facilitatori, receptivitatea față de problemele studenților, ale elevilor și tinerilor în general, conceperea unor măsuri și demersuri naționale pentru translarea prevederilor din Strategia europeană pentru tineret pentru perioada 2019-2027, în abordările normative trans-sectoriale din țara noastră.

De aceea, susțin importanța și necesitatea alocării fondurilor bugetare pentru ONG-urile de tineret care implementează activități de impact, cu beneficii pe termen lung, întrucât acesta este un segment al cărui potențial este încă incomplet valorificat, un segment de vârstă care poate aduce plusvaloare în comunitate, prin dialogul direct dintre tineri și inițiatori și susținători de proiecte, dar și public-țintă, după cum este esențială și receptivitatea firească a lumii adulților față de vocea tinerilor, față de inițiativele, energia, creativitatea și inventivitatea acestora.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 28 septembrie 2020, 6:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro