Plen
Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.31/21-03-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-06-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 06-03-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2019

  1. Declarații politice și intervenții ale domnilor deputați:

   

Ședința a început la ora 8,28.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Marilen-Gabriel Pirtea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu, de domnul Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor.

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 6 martie 2019, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile generale privind declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile sunt prezentate verbal, acestea nu pot depăși 3 minute. Și vă rog să ne încadrăm în acest timp.

Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se face pe grupuri parlamentare.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau nu poate depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în această ședință.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică referitoare la Chestiuni privind politica energetică europeană;

În continuare, îi dau cuvântul domnului deputat Andrei Daniel Gheorghe, Grupul parlamentar al PNL.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se referă la "Chestiuni privind politica energetică europeană".

Se vorbește foarte mult despre acest proiect care se dorește chiar a fi realizat în cursul acestui an, și încheiat, și pus în aplicare, cu privire la acea conductă uriașă de gaze între Rusia și Germania. Este vorba de "Nord Stream 2".

În Proiectul "Nord Stream 2" sunt implicate mai multe companii - din Rusia, din Germania, din Austria, din Franța, dar și din alte țări -, companii care încearcă să creeze acest proiect controversat, un proiect care pune din nou Europa în fața unor dileme, nu doar energetice, nu doar economice, ci și de natură geostrategică.

Proiectul "Nord Stream 2" vine, pur și simplu, cum ar spune unii, ca o nouă înțelegere germano-rusească, o înțelegere care vizează o serie de aspecte, de data aceasta economice. Este vorba despre gazul rusesc care alimentează industria germană, și nu doar atât.

Mai mult de atât, în virtutea acestui proiect, susținut de unii dintre partenerii noștri occidentali, care, de altfel, sunt parte cu noi, în aceeași comunitate europeană și sunt parte la aceeași politică energetică comună, despre care ne place să vorbim atât de des - vine pur și simplu să instituie un fel de monopol al gazului rusesc în raport cu Europa Occidentală. Și spun acest lucru, deoarece Germania, în cazul în care acest proiect, "Nord Stream 2", va fi realizat în varianta propusă la acest moment, va deveni un hub al gazului rusesc către întreaga Europă.

De asemenea, riscul pentru instituirea acestui monopol este acela ca Rusia, în anumite momente de criză politică, să acționeze prin intermediul "armei energetice", punând presiune politică asupra unor țări din spațiul european, membre sau nemembre ale Uniunii Europene.

În acest context, o prioritate pentru România trebuie să o reprezinte diversificarea surselor energetice și diversificarea surselor de gaz. Și acest lucru trebuie gândit pentru întreaga Uniune Europeană.

În cazul în care nu vom înțelege faptul că de foarte multe ori politica energetică determină nu doar economia, ci și politica și relațiile internaționale, vom ajunge din nou să fim prinși între două blocuri aparent în dispută. Și vom fi victima unor firme de șantaj economic, pe care Rusia sau alte țări le pot institui.

România trebuie să se opună cu toate forțele Proiectului "Nord Stream 2", un proiect care instituie un sistem monopolist, prin care Rusia își impune la nivel european propria sa strategie în ceea ce înseamnă viziunea asupra politicii europene a gazului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim și noi.

 
Nicolae Georgescu - declarație politică privind finanțarea educației naționale;

Grupul parlamentar al PSD, domnul Nicolae Georgescu.

Urmează domnul deputat Corneliu Bichineț, PMP.

 

Domnul Nicolae Georgescu:

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În declarația mea politică de astăzi voi vorbi despre finanțarea educației naționale.

În țara noastră, educația a fost, decenii la rând, o preocupare care s-a rezumat la dezbateri și modificări legislative.

De 29 de ani, este dezbătută situația sistemului de învățământ, dar foarte puțini au fost cei care l-au înțeles și au contribuit cu adevărat la dezvoltarea lui.

După căderea regimului comunist, țara noastră s-a lansat într-o cursă pentru schimbarea sistemului de educație și adaptarea lui la criteriile occidentale. Modelul folosit a fost adoptarea unui curriculum, pe de o parte, foarte bun, dar extrem de rigid și încărcat, cu standarde identice la nivel național, care mențin și astăzi un învățământ centralizat, cu cerințe și așteptări foarte mari, cu o finanțare insuficientă, însă, pentru a le satisface.

Toți acești factori au dus la o dezamăgire în ceea ce privește calitatea educației de masă în România.

Întrebarea este - cât se mai poate continua în acest mod? Cât mai condamnăm profesorii și învățământul românesc, fără să le oferim condițiile necesare pentru a-și recăpăta prestigiul de odinioară?

Din acest motiv, am susținut majorarea salariilor în educație, promovarea politicilor pentru modernizarea unităților de învățământ.

În anul 2018 au fost majorate salariile, s-a acordat 10% spor de suprasolicitare neuropsihică, dar și o indemnizație de vacanță egală cu un salariu minim pe economie și una de hrană, potrivit Legii salarizării unitare.

Continuăm să majorăm salariile și în 2019.

În 2020 va exista o creștere care, în medie, în sistemul preuniversitar, va reprezenta 90%, comparativ cu salariile din 2016. Sunt majorări semnificative și pași importanți pentru stimularea tinerilor să aleagă o carieră în educație.

Un alt obiectiv pe care l-am fixat și asupra căruia lucrăm este reducerea inegalităților de participare și de rezultate în educație. Optăm pentru modernizarea urgentă a școlilor din mediul rural, iar pentru aceasta au fost prevăzuți bani în bugetul de stat pentru 300 de grădinițe noi, în anul 2019.

Prin Programul PNDL 2, am alocat sume considerabile pentru reparația, modernizarea sau construcția de școli în localitățile unde unitățile administrativ-teritoriale au cerut acest lucru.

De asemenea, au fost prevăzuți 9.350.000 de lei pentru implementarea unui program prin care vor fi achiziționate rechizite pentru copiii din învățământul preuniversitar.

În ceea ce privește dezvoltarea personală, socială și profesională a copiilor, în acord cu cerințele derivate din statutul României de țară membră a Uniunii Europene, vom acorda o atenție sporită dotării unităților de învățământ cu tehnologie modernă - dotarea școlilor cu table interactive.

Mai există o serie de propuneri care se află în dezbatere parlamentară, iar majorarea bugetului ne va ajuta să le adoptăm.

Nu este cazul să facem referire în mod explicit la mărirea bugetului cu 40% în acest an. Vom depune eforturi să satisfacem cerințele în domeniile învățământului preuniversitar, formarea profesională și cercetarea universitară.

În calitate de deputat, am făcut parte și consider că încă sunt legat de sistemul național de învățământ. În consecință, voi face tot ce îmi stă în putință pentru a-i convinge pe colegii din Guvern că finanțarea educației reprezintă un deziderat al acestei guvernări.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat de Argeș, Nicolae Georgescu.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Corneliu Bichineț - Considerații privind războiul transnistrean;

Grupul parlamentar al PMP, domnul deputat Corneliu Bichineț.

Se pregătește domnul Popescu Nicolae-Daniel, USR.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Am avut privilegiul ca sâmbătă, 2 martie, să găzduiesc 22 de veterani ai sângerosului război transnistrean.

S-au împlinit, sâmbătă, 27 de ani de la izbucnirea acestui război unde s-au confruntat trupele de voluntari basarabeni cu trupele rusești și cu separatiștii transnistreni. Foarte mulți tineri din satele dintre Prut și Nistru au căzut în acest război.

Anatol Caraman, cel care a condus flăcăii dintre Prut și Nistru, în acest război, a venit însoțit de cei care au scăpat, au avut norocul să se întoarcă vii acasă - printre ei aș enumera pe Părintele Andrei, pe Sergiu Bulgaru, Sergiu Tătaru, colonelul Guli și mulți alții.

A fost un moment înălțător la statuia ecvestră a marelui voievod Ștefan cel Mare. Au ținut să fie ei aici, la băcăuani. Au venit cu coroane de flori, cu un tricolor imens, au depus jerbe de flori, a ținut o slujbă Părintele Andrei, pentru cei căzuți.

Și am remarcat, am reținut, din ceea ce a spus acest preot foarte inteligent, o frază care probabil mă va urmări tot restul vieții - păsările care trăiesc în colivii cred că a zbura este o boală.

Iată că flăcăii basarabeni n-au vrut să trăiască într-o închisoare confortabilă, n-au vrut să trăiască în colivii și au pus mâna pe armă.

Sigur că problemele transnistrene nu sunt rezolvate nici acum. Cum nu sunt rezolvate nici problemele Basarabiei, deși România a făcut destule pentru acest colț de lume.

Singurul partid care are ca obiectiv de țară Unirea Basarabiei cu România este Partidul Mișcarea Populară.

Am fost ridicat la rangul de Cavaler al Ordinului "Sabia dreptății" și m-am simțit onorat.

În a doua parte a intervenției mele - și așa o voi face în fiecare săptămână - mă adresez ministrului sănătății, care nu mai este chiar nou.

Doamnă ministru,

Știți că în 2010 au fost închise 65 de spitale în România, unul dintre ele fiind spitalul din orașul Negrești, Vaslui, pentru care, culmea ironiei, cu o lună înainte de inaugurare, s-au cheltuit 4 milioane de euro pentru refacerea lui, iar după o lună a fost închis.

Faceți ceva, astfel încât acel spital să fie deschis!

Vă mulțumesc.

Corneliu Bichineț, PMP, Vaslui.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Nicolae-Daniel Popescu - despre situația proprietarilor de păduri grănicerești din România;

Domnul deputat Popescu Nicolae, USR.

Urmează domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi, de la Grupul Minorităților.

 

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Astăzi voi vorbi despre situația profund nedreaptă în care se află unii proprietari de păduri grănicerești din România.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă aduc în atenție o serie de probleme legate de nerecunoașterea și încălcarea flagrantă, chiar de către autoritățile din mai multe localități din România, a drepturilor de proprietate asupra pădurilor grănicerești pe care le au urmașii de drept ai grănicerilor.

Una dintre situații se petrece în județul Bistrița-Năsăud, mai exact, la Josenii Bârgăului, dar sunt și alte județe din România care se confruntă cu aceeași problemă - de exemplu, la Suceava.

Situația generală se prezintă în felul următor. Autoritățile locale din mai multe localități cu păduri grănicerești, din România, cu sprijinul autorităților județene și de la nivel central, acționează în mod cu totul abuziv în direcția luării în proprietate a pădurilor grănicerești care aparțin de drept moștenitorilor legali ai grănicerilor.

Au fost situații, precum cea din Josenii Bârgăului, în care asociații de moștenitori ai grănicerilor s-au luptat inclusiv în instanță, mai bine de 20 de ani, pentru recâștigarea drepturilor firești de proprietate asupra acestor păduri.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Dacă luăm în atenție situația de la Josenii Bârgăului, vom vedea că acolo instanța a dat dreptate, într-o primă fază, moștenitorilor de drept ai grănicerilor, prin anularea titlurilor de proprietate ale localităților locale și județene asupra unor păduri moștenite de aceștia.

La judecarea pe fond, solicitarea de anulare le-a fost respinsă, după care, la rejudecarea pe fond, li s-a dat din nou câștig de cauză.

Acum lucrurile se află în faza de apel, pe care, culmea, l-au solicitat reprezentanții autorităților locale.

Vă expun această situație, pentru că nu este una izolată. Sunt multe cazurile în care proprietarii de drept asupra pădurilor își dispută, în raport cu autoritățile, propriul drept de proprietate, iar de cele mai multe ori, în lipsa unui ajutor temeinic de specialitate, aceștia asistă neputincioși la deposedările comise de autorități.

Ca să fie clar pentru toată lumea, trebuie amintită și reamintită situația juridică a acestor păduri. Acestea se află în proprietatea privată indiviză și indivizibilă a grănicerilor și urmașilor lor. Este vorba, deci, despre un drept de proprietate comun asupra pădurilor, ce aparține grănicerilor și urmașilor lor legali, nu autorităților locale. Dar acest lucru nu le-a împiedicat, ca, de-a lungul timpului, să transfere aceste proprietăți în domeniu public sau privat al localităților, prin diverse tertipuri și portițe legale.

Doamnelor și domnilor deputați,

Dincolo de situația juridică, rămâne situația morală, de abuz și nedreptate, și realitatea cruntă de pe teren - locuitori deposedați de proprietate și de singura lor sursă de venit; locuitori care trăiesc din pădure și din pășunat; oameni condamnați să rabde de frig și de foame, obligați fiind să cumpere lemnul care li se cuvine, de multe ori, la suprapreț. Aceasta este o rușine națională!

În aceste condiții, fac un apel public la dumneavoastră, să aveți în vedere situația juridică a pădurilor grănicerești și să valorificăm toate pârghiile legale de care dispunem pentru rezolvarea situațiilor profund nedrepte în care se află urmașii grănicerilor și proprietarii de drept ai pădurilor moștenite.

Doamnelor și domnilor deputați, un ultim sfat. Să nu regretăm în a face binele pe care suntem datori să-l facem și să îndreptăm răul pe care suntem datori să-l îndreptăm!

Altfel, mai devreme sau mai târziu, vom plăti scump pentru inacțiunea noastră, în fața electoratului, pe care suntem obligați, constituțional, să-l reprezentăm.

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, USR, diaspora.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Nicolae-Miroslav Petrețchi - Considerații privind Ziua Internațională a Femeii;

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi, Grupul minorităților.

Urmează domnul Ioan Dîrzu, PSD.

 

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Peste două zile, mai exact, 8 martie, Ziua Internațională a Femeii este o dată celebrată, de obicei, prin elogii și mesaje rostite de la tribună. Oare este suficient să ne limităm doar la asta? Cu siguranță, nu. Tocmai în această zi trebuie să abordăm problemele cu care se confruntă femeile în actuala societate.

Odată cu sfârșitul regimului comunist, în România, femeile au devenit din ce în ce mai implicate în viața profesională, dorindu-și drepturi și recompense egale cu cele ale bărbaților, însă, de foarte multe ori, ele sunt puse în fața situațiilor în care trebuie să-și organizeze timpul, astfel încât să poată îndeplini și rolul de soție/mamă și cel de femeie de carieră.

De parcă nu ar fi de ajuns, unele dintre femei se confruntă cu probleme precum violențele domestice, diversele probleme sociale, nerespectarea drepturilor omului sau inegalitatea de gen.

Conform unui studiu publicat de Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați, în ultimii 10 ani, în România, numărul de cazuri sus-menționate fluctuează, ceea ce ne demonstrează că strategia de combatere a acestor neajunsuri trebuie regândită, pentru găsirea unor soluții reale.

Deși atât Uniunea Europeană, cât și statul român au dus și continuă să ducă diverse campanii pentru reducerea și stoparea acestor fenomene, ele persistă, fiind, din păcate, adânc înrădăcinate în cultura societății noastre.

În anul 2017, folosind prilejul Zilei de 8 Martie, am abordat, de la această tribună, perspective concrete pentru activitatea noastră de parlamentari, cu ajutorul cărora să confirmăm recunoașterea aportului femeilor în viața socială, reamintind că în comunitățile etnice rolul femeilor este chiar unul intens.

Concret, în ultimii ani, Uniunea Ucrainenilor din România, analizând aceste situații, și-a concentrat activitatea astfel încât femeile ucrainene să contribuie semnificativ la promovarea identității etnice, lingvistice, culturale și religioase a persoanelor aparținând minorității ucrainene.

Implicarea femeilor din UUR poate fi observată pe toate planurile, ele ocupând funcții de conducere și administrative, atât la nivel central, cât și la cel județean și local, contribuind la buna desfășurare a acestora.

În plan cultural, femeile din organizația noastră coordonează numeroase ansambluri artistice, grupuri vocal-instrumentale, corale, trupe de teatru, participând la festivaluri naționale și internaționale, concerte, tabere, conferințe și simpozioane cu caracter interetnic.

Foarte importantă este implicarea semnificativă a femeilor în acțiunile educativ-sociale, de dezvoltare a învățământului în limba maternă și implicarea în acțiunile umanitare care privesc familiile cu diferite probleme sociale și materiale. Nu lipsesc nici activitățile legate de creațiile literare, presa scrisă, radio și televiziune sau cele care privesc întărirea raporturilor de colaborare româno-ucrainene.

Este necesar să continuăm să găsim soluții pentru rezolvarea oricăror probleme ale femeilor, implementând politici educaționale care să edifice în membrii societății capacitatea de a înțelege faptul că trăiesc într-o comunitate în care drepturile tuturor trebuie respectate, implementare care trebuie să înceapă în școli, având în vedere faptul că tocmai aici există numeroase cazuri în care valorile promovate nu sunt în concordanță cu educația primită în familie.

Vă mulțumesc.

Deputat, Nicolae-Miroslav Petrețchi.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată România, campioana fondurilor europene pentru agricultură;

Domnul deputat Ioan Dîrzu, PSD.

Se pregătește doamna Angelica Fădor, PNL.

 

Domnul Ioan Dîrzu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi - "România, campioana fondurilor europene pentru agricultură".

Guvernarea PSD a transformat România în campioana fondurilor europene pentru agricultură și dezvoltare rurală. Am reușit să atragem 7,553 miliarde de euro, de două ori mai mult decât se încasase între 2007 și 2016. Banii au fost folosiți pentru plățile directe din agricultură și pentru Programul PNDR.

În anul 2018 aproape 900.000 de români deținători de terenuri agricole au primit subvenții în valoare de 2,75 miliarde de euro.

Au fost direcționate sume substanțiale, prin Programul PNDR pentru:

  • modernizarea și reabilitarea sistemelor de irigații care pot deservi aproape 400.000 de hectare de plantații;
  • demararea lucrărilor de modernizare a 3.500 de kilometri de drumuri comunale;
  • 748 de kilometri de drumuri forestiere;
  • aproape 3.000 de kilometri de rețea de canalizare în mediul rural;
  • 1.752 de kilometri de rețea de alimentare cu apă în mediul rural;
  • alte 800 de drumuri agricole care sunt în curs de înființare sau de modernizare.

Tot cu bani europeni au fost înființate:

  • 10.000 de mici ferme de familie;
  • 238 de unități de procesare a produselor agricole și pomicole;
  • 7.300 de noi locuri de muncă.

Peste 4 milioane de locuitori de la sate beneficiază, după numai doi ani de guvernare PSD, de infrastructură rurală nouă sau reabilitată și de inestimabila valoare a patrimoniului cultural reabilitat.

În perioada 2019-2020 vom avea o absorbție a fondurilor europene în valoare de 6 miliarde de euro, din care 3,8 miliarde euro, pentru subvenții și 2,2 miliarde de euro pentru investiții.

Sumele vor finanța proiecte majore din Programul de guvernare, proiecte transpuse deja în legislația în vigoare. Românii vor beneficia de:

  • Programul de subvenționare a agriculturii, în valoare de 1,9 miliarde de euro anual;
  • Programul de reabilitare a sistemului de irigații, care va însuma 1 miliard de euro în 10 ani;
  • Programul anti-grindină și de creștere a precipitațiilor pentru protejarea în final a 10-11 milioane de hectare de culturi agricole;
  • Programul de investiții în zona montană, care va însuma un miliard de euro în următorii 10 ani.

Toate acestea justifică obsesia compulsivă a opoziției împotriva domnului Petre Daea, care s-a dovedit a fi unul dintre cei mai performanți miniștri.

Ministerul Agriculturii și Comisiile parlamentare pentru agricultură nu se vor opri din a face bine fermierilor și agriculturii românești, a crește calitatea învățământului de profil și a aduce produse tradiționale pe masa tuturor românilor.

Ioan Dîrzu, deputat al PSD de Alba.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Angelica Fădor - declarație politică cu referire la infrastructura de transport din Moldova;

Doamna Angelica Fădor, PNL.

Urmează domnul Emil-Marius Pașcan, PMP.

 

Doamna Angelica Fădor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vin astăzi cu o veste bună - în județul Suceava a fost construit primul metru de autostradă!

Din păcate, acest prim metru de autostradă a fost făcut împotriva voinței Guvernului PSD-ALDE, care nu a reușit să construiască nici măcar un centimetru de autostradă în Moldova.

Primul metru de autostradă a fost făcut în șapte ore de un antreprenor, împreună cu o echipă de 17 lucrători în construcții, pentru că a dorit să arate că și în România se pot face autostrăzi, dacă există voință.

Acest protest arată că sucevenii, că moldovenii nu mai suportă nicio zi un guvern care să îi desconsidere și care încearcă să îi țină în continuare în sărăcie, în subdezvoltare.

Am constatat că președintele partidului de guvernământ, Liviu Dragnea, a găsit și cauza lipsei drumurilor moderne - creșterea economică a fost prea mare și nu a ținut ritmul cu ineficiența Guvernului PSD.

De fapt, Liviu Dragnea a spus cu gura lui că Guvernul - pe care îl conduce din umbră - este incapabil, iar mediul privat, cel care generează creșterea economică, face performanță, cu toate piedicile pe care Guvernul le pune.

Ceea ce trebuie să vedem cu toții este că exact un antreprenor, cel care generează această creștere economică pe care Guvernul PSD nu o poate gestiona, a găsit și fondurile și timpul necesare pentru a construi primul metru de autostradă în Moldova.

Situația în care se află regiunea de Nord-Est, județul Suceava, în particular, în ceea ce privește infrastructura de transport, nu este doar jalnică și împotriva dezvoltării, ci poate reprezenta un factor care să afecteze pe o perioadă lungă de timp o mare parte din țară.

În județul Suceava, Guvernul PSD nu a reușit, în trei ani, să finalizeze 13% din lucrările la Șoseaua de centură a Sucevei; de trei ani nu a reușit să finanțeze lucrările de modernizare a DN 18, care trebuiau finalizate cu doi ani în urmă. Nu mai spun că pe toate drumurile naționale situația este gravă și că măsurile de siguranță a circulației sunt minime.

Singurele care se dezvoltă sunt aeroporturile, pentru că sunt coordonate de administrațiile județene.

Dacă rămâneau în subordinea Ministerului Transporturilor, aeroporturile din această zonă sigur ar fi fost și ele la pământ.

Guvernarea PSD-ALDE ajunge la finalul exercițiului financiar 2014-2020 fără să atragă niciun euro, din proiecte cu fonduri europene, pentru autostrăzile din zona Moldovei.

Anul viitor, potrivit MasterPlanului General de Transport, ar fi trebuit dat în folosință tronsonul de autostradă Ungheni - Iași - Tg. Mureș și să înceapă lucrările pentru drumul expres Siret - Suceava -Pașcani și finalizat studiul de fezabilitate pentru autostrada Suceava -Satu Mare. Cu toate acestea, ministrul transporturilor anunță că începe drumul expres Piatra Neamț - Bacău, pentru că a fost plasat în funcție de liderul PSD Neamț.

Într-o țară în care se fac investiții virtuale pentru prietenii politici, iar cele care ar trebui realizate în baza studiilor reale sunt blocate, nu se poate realiza în final niciun proiect, ceea ce îmi întărește convingerea că actualul Guvern are un singur scop, menținerea țării în sărăcie și subdezvoltare.

Vă mulțumesc.

Angelica Fădor, deputat al PNL, Suceava.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică Aș râde, dar nu mai pot de plâns!;

Domnul Emil-Marius Pașcan.

Se pregătește doamna Camelia Gavrilă, PSD.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "Aș râde, dar nu mai pot de plâns!".

Este de râsul lumii acest Guvern compus din marionete habarniste de partid, a căror cultură generală este compusă din lecturile textelor pe care le primesc în exercițiul funcțiunii... (Vociferări.)

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Vă rog să reluați, ca să aibă coerență textul.

Îmi cer scuze!

 
 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Revin.

Declarația mea politică se intitulează "Aș râde, dar nu mai pot de plâns!".

Este de râsul lumii acest Guvern compus din marionete habarniste de partid, a căror cultură generală este compusă din lecturile textelor pe care le primesc, în exercițiul funcțiunii, în mod consecvent, de la consilieri. Le iei textul din față și i-ai pierdut prin peisajul bâlbâielilor, a explicațiilor și a gafelor penibile, care le descriu pe deplin incompetența.

După ce premierul Vasilica-Viorica Dăncilă ne-a delectat frecvent cu "Euro 20-20", "imunoglobina", după ce a constatat că "cei care dezinformează Uniunea Europeană sunt autiști", că "orice om îi este teamă de o plângere penală", după ce a invitat oaspeți oficiali ai României la "Make a photo?" și a conchis că "putem spune, pe scurt, că reducem democrația...", nevrednica doamnă "He, he" a dat vina pe "criticile aduse Guvernului de către opoziția parlamentală" iar, după multe alte tribulații orale de jalnică adunătură, a recunoscut candid, de la tribuna Camerei Deputaților, că "decât să vorbesc liber și să spun prostii, mai bine să am o hârtiuță în față și să spun lucruri corecte".

Câtă vreme capabilitățile Vioricăi Dăncilă se rezumă la a lectura textele produse de alții, este evident că premierul reprezintă mai mult un crainic sau un interpret, de fapt, o marionetă cititoare de prompter, iar cei care conduc Guvernul sunt neștiuți de fapt, ascunși prin culise, ceea ce este foarte grav.

Dar nu este de mirare, câtă vreme din aceeași stirpe a incompetenților guvernării i-am văzut la fel de rușinos și spectaculos la treabă pe miniștrii: panaramă - Dănuț Andrușcă, pe "genunche" - Liviu Pop, pe actorul grăbit și încă nedezmeticit - George Vladimir Ivașcu, pe dandy-ul aiuritor al finanțelor - Eugen Teodorovici, pe filosoful agriculturii metafizice - Petre Daea, pe fantastica Rovana Plumb și cei 180 de kilometri de autostradă inventați din pix sau pe Nae Bădălău, condamnat în 1988 la un an de închisoare pentru că a furat patru saci de grâu, beneficiind mai apoi de grațiere.

Și, nu în ultimul rând, conduce dibace Programul de guvernare infractorul specialist în luare de mită prin cimitire, ascunsă prin cavouri, specialist în tablourile ascunse prin pereți, Darius Vâlcov.

Acest tablou al guvernării apocaliptice pentru România zilelor noastre este completat de ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, remaniat inițial de rău și reinstalat acum de bun, care și-a propus să rezolve problema lipsei autostrăzilor, achiziționând drone la minister.

Domnul Cuc va zbura cu drona pe cerul patriei și astfel va construi, în acest an, cei 180 de kilometri de autostrăzi lipsă, completând astfel paletarul eroilor fantastici de desene animate și filmografie science-fiction, venind în forță după Superman, Spiderman, Batman, noul nostru erou - "Cucman".

Poate așa ne vor căuta și pe noi cei de la Holywood.

Dar, peste toate fantasmele miniștrilor care spun lucruri trăsnite, oameni buni, remarcăm aberația deputatului PSD, Ioan Chisăliță, care a susținut zilele trecute că drumurile sunt foarte aglomerate în România, ca efect al creșterii economice realizate de guvernarea PSD. Măi, să fie!

L-a completat inegalabil trubadurul politic, Liviu Dragnea, care a conchis savant că "economia a crescut într-un ritm mai mare decât putem dezvolta drumurile", arătând că, deși are bani și voință, Guvernul este împiedicat să facă autostrăzi.

E jale mare pentru România, aș râde, dar nu mă pot opri din plâns!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică cu titlul Condiția femeii în societatea contemporană. Roluri sociale, provocări, evoluții;

Doamna Camelia Gavrilă.

Urmează Sergiu Cosmin Vlad, USR.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se referă în mod firesc, logic poate într-o zi de martie, la condiția femeii în societatea contemporană, roluri sociale, provocări și evoluții, pornind de la ideea că, în general, politicile de gen, rolurile și importanța femeii sunt teme explorate în această perioadă, asociate și cu elementele de geneză, de celebrare a primăverii, dar și cu elementele de celebrare a feminității, în diversele ei ipostaze.

Într-o lume condusă aparent de bărbați, femeile au avut întotdeauna un rol covârșitor, au fost direct sau indirect implicate în societate, și nu doar din perspectivă domestică, din ipostază maternă, familială, ci și din activități științifice, profesionale, culturale de anvergură.

Sunt modele care merită să se afle în atenția noastră, pornind de la prima femeie avocat admisă la Facultatea de Drept din Paris, Sarmiza Bilcescu, de la prima femeie neurochirurg, Sofia Ionescu Ogrezeanu, de la modelul Regiei Maria, de la modelul omului de știință, Marie Curie, și alte și alte exemple care arată performanțe feminine, ipostaze, evoluții, forță, în care și feminitate, și empatie, și sensibilitate, și inteligență, acestea fiind elemente care definesc femeia.

Venind în contemporaneitate, Parlamentul României are la acest moment o prezență semnificativă feminină, cu 91 de mandate ocupate de doamne, ceea ce înseamnă aproape 20%. Partidul Social Democrat are 23,8% doamne, prezențe feminine, PNL este reprezentat în procent de 17% prin femei, iar USR cu 18%, ceea ce înseamnă un drum semnificativ, de la cele 24 de femei aflate în 1990 în Parlamentul României.

Cu toate acestea, nu putem să nu ne uităm și la fațetele mai întunecate, legate de condiția femeii, de problematica acesteia, plecând de la ideea că o femeie din 10 este afectată de violența domestică în fiecare an, după cum una din patru femei este agresată fizic, verbal sau sexual, cel puțin o dată în viață. 20% din ordinele de protecție sunt încălcate de agresori, iar judecătorii cer măsuri mai ferme în sensul acesta. Un procent considerabil din divorțuri este explicabil prin violența fizică.

Cancerul mamar este pe locul întâi în țara noastră ca patologie frecventă, iar 80% din cazurile semnalate sunt identificate în fază avansată.

Ne aflăm doar pe locul 25, din cele 28, în cadrul Uniunii Europene, în ceea ce privește egalitatea între femei și bărbați, motiv pentru care trebuie să revenim la documentele programate în acest sens la nivel european, angajamentul strategic pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați.

Și atrag atenția asupra celor cinci piloni: respectarea demnității, integrității ființei umane și încetarea violenței de orice fel, promovarea consecventă a egalității de șanse între femei și bărbați, creșterea gradului de participare a femeilor pe piața forței de muncă și independență economică egală, promovarea egalității între femei și bărbați în procesul decizional și în cariera profesională. Și în acest sens aș aminti și recentele modificări pe care le-am făcut și la Legea bugetului, legate de alocațiile pentru copii, deci o protecție a familiei, a aspectelor legate de femei, de copii, de protecția familiei și modificările prin ordonanță de urgență, pentru ca aceste plusuri financiare să poată fi operaționale.

Și aș încheia în formula lui Jean Jacques Rousseau - "Toate popoarele civilizate au respectat femeia și familia" - iar acest lucru înseamnă atitudine, înseamnă educație, politici sănătoase atent implementate, valorificarea experienței ONG-urilor, abordări intersectoriale, dar și schimbare treptată de mentalități și stereotipuri.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă deputat.

 
Sergiu Cosmin Vlad - declarație politică intitulată Starea deplorabilă a mediului rural românesc!;

Domnul Sergiu Cosmin Vlad, Grupul USR.

Urmează Ionuț Simionca, PMP.

 

Domnul Sergiu Cosmin Vlad:

Bună ziua!

Astăzi o să vorbesc despre starea satului românesc.

Mediul rural din România suferă o degradare continuă. Dintre cauzele principale putem menționa: exodul populației tinere din satul românesc, din cauza lipsei locurilor de muncă și a perspectivelor. Mai mult de atât, unul din doi cetățeni rămași se află în risc de sărăcie.

În comparație cu localitățile rurale din Uniunea Europeană, satele românești nu corespund cerințelor actuale ale oamenilor. Această stare este reflectată prin accesul limitat la serviciile sanitare, degradarea învățământului existent din localități, lipsa locurilor de muncă și, în cele mai multe cazuri, lipsa infrastructurii necesare.

În prezent suntem martori ai faptului că circa 40% dintre copii abandonează școala, liceele sunt cele mai predispuse la abandon, două treimi din unitățile de învățământ au elevi care provin din familii defavorizate.

Dacă vorbim despre drumuri, atunci pot să menționez faptul că 35% din drumurile României sunt pietruite și de pământ și 85% dintre acestea se află în zona rurală. Toți acești indicatori ne accentuează faptul că resursele umane nu sunt integrate eficient, resursele financiare sunt greu accesibile, agricultura de subzistență rămâne una dintre principalele ocupații, condițiile de trai precare sunt un obstacol evident pentru evoluția spațiului rural românesc.

Spre exemplu, un caz relevant, care ar reflecta efectele problemelor menționate mai sus, ar fi starea drumului E79 care străbate o porțiune de aproximativ 28 de kilometri prin județul Arad, circumscripția pe care o reprezint. Acesta este într-o stare deplorabilă, reprezentând un real pericol pentru participanții la trafic, fiindcă pe parcursul acestui drum sunt porțiuni neasfaltate, pline de gropi și denivelări, care produc pagube majore autovehiculelor și structurii locuințelor, deci este o povară și pentru locuitorii comunelor Vârfurile și Hălmagiu. Localitățile menționate mai sus sunt într-o zonă cu mare potențial turistic și economic, dar starea precară a drumului împiedică dezvoltarea ei, iar locuitorii zonei nu au acces la alte surse de venit, locurile de muncă fiind deficitare. Tot în această zonă, pe locul fostei cariere de piatră și foarte aproape de comuna Vârfurile, s-a format un depozit ilegal cu o întindere de peste un hectar. Problema însă mai este alimentată și de faptul că acest depozit ilegal de gunoi este incendiat periodic, iar fumul care este degajat în aer nu numai că poluează aerul, dar și poate provoca boli grave pentru cetățenii din zona respectivă și din apropierea ei.

Aceste situații întâlnite pe raza unei comune din județul Arad se întâlnesc peste tot în țara noastră și reprezintă un semnal de alarmă pentru starea mediului rural. Consider că trebuie întreprinse măsuri urgente referitor la modernizarea infrastructurii din mediul rural și remedierea problemelor la nivel ecologic pentru a evita consecințele grave care pot afecta cetățenii români.

Având în vedere faptul că autoritățile responsabile de administrarea resurselor în spațiul rural dau dovadă de o slabă mobilizare în această direcție, fac un apel la autorități, pentru a le atrage atenția asupra realității actuale cu care se confruntă circa 44% din populația României.

Sergiu Cosmin Vlad, deputat al USR, Arad.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Ionuț Simionca - declarație politică Adevăr sau provocare pentru Daniel Suciu;

Domnul Ionuț Simionca, PMP.

Urmează domnul Romeo Nicoară, PNL.

 

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Adevăr sau provocare pentru Daniel Suciu".

În calitate de deputat de Bistrița-Năsăud, îl felicit pe Daniel Suciu pentru numirea ca viceprim-ministru și ministru al dezvoltării regionale și administrației publice în Guvernul Dăncilă.

Chiar dacă facem parte din partide diferite, ca bistrițean, nu pot decât să mă bucur că avem acum doi reprezentanți în Guvern.

Mi-aș dori însă ca Daniel Suciu, din postura de secund al doamnei prim-ministru și de conducător al unei instituții care finanțează proiecte de dezvoltare regională și locală, să facă lucruri importante pentru cetățenii județului care l-au trimis în politica mare.

Am înțeles că domnul Suciu va merge pe teren, pentru a se asigura că proiectele de infrastructură se desfășoară conform planificării. Îl invit să planifice, să implementeze și să verifice cât mai multe lucrări de infrastructură în județul Bistrița-Năsăud.

Și, dacă el nu s-a gândit încă la prioritizarea principalelor obiective de investiții din județul nostru, i-am făcut eu o listă scurtă, un "to do list", cu top 5 proiecte pe care trebuie să le ducă la bun sfârșit.

Deci îl provoc pe Daniel Suciu să ne arate dacă este în stare să de ocupe de:

  1. Centura Bistriței - adică să aloce fonduri pentru terminarea acestui proiect important, început în 2010.
  2. Școli fără toalete în curte - pentru copilașii noștri -, astfel încât Bistrița-Năsăud să fie primul județ în care toate școlile să funcționeze în deplină legalitate, cu toate avizele.
  3. Câte o ambulanță pentru fiecare localitate, respectiv să se asigure că vom primi și restul de ambulanțe pe care ministrul sănătății ni le-a promis în urmă cu mai bine de un an.
  4. Bariere la trecerile la nivel cu calea ferată - să se preocupe ca proiectele din Bistrița, Livezile și Prundul Bârgăului și restul județului să fie terminate cât mai curând.
  5. Autostrada Nordului - aici să aloce fonduri, pentru ca bistrițenii să poată fi legați de restul țării și de străinătate în condiții civilizate.

Iar dacă lui Daniel Suciu îi mai rămâne timp, îl rog să vorbească cu colegii săi, deputați ai PSD, să mă ajute să desființăm pensiile speciale de parlamentari.

Nu putem fi judecați decât după lucrurile pe care le lăsăm în urmă, într-un context anume, pentru comunitățile pe care le reprezentăm.

Nu știm acum dacă Daniel Suciu este un vicepremier sau un ministru rău sau bun. Despre colegul meu din Bistrița o să mai vorbim peste câteva luni și o să vedem câte proiecte, din cele pe care tocmai le-am enumerat, este capabil să le transforme în realitate.

Până atunci, îl provoc pe Daniel Suciu să ne arate ce poate, dacă poate ceva!

Ionuț Simionca, deputat de Bistrița-Năsăud.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Romeo Florin Nicoară - declarație politică intitulată Programul de guvernare, frică și panică;

Domnul Romeo Nicoară, PNL.

Urmează domnul Nicolae Velcea, PSD.

 

Domnul Romeo Florin Nicoară:

Mulțumesc.

Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică se intitulează "Programul de guvernare, frică și panică".

Domnilor de la guvernare,

Ați adus intenționat România în haos. Știți să guvernați doar prin panică, frică și creare de confuzie. Nu există în doi ani de mandat, cu PSD-ALDE la putere, vreun domeniu în care românii să privească viitorul cu optimism și încredere. Ați indus o stare permanentă de scandal și neclaritate, în categorii întregi de populație.

Aș putea spune că ați făcut tot acest bâlci, pentru a deturna atenția de la gravele probleme economice, cele mai noi fiind generate de nebunia provocată de Ordonanța de urgență nr. 114, care retrogradează România ca nivel de risc economic și credibilitate pe piețele internaționale.

Și nu doar atât! Întreaga dumneavoastră operă politică privește, în fapt, un soi de terorism politic, la umbra căruia colonizați întreg statul român, pentru a exercita puterea discreționar pentru "tătucul Dragnea" și prietenii săi.

AEP, BNR, Curtea de Conturi, ASF, ANAF sau ANRE sunt doar câteva instituții care au căzut pradă nebuniei dumneavoastră.

Nu vă convin instituțiile independente și le colonizați cu politruci, cu servanți fără coloană vertebrală.

Frica și panica pe care le întindeți peste toată România, inamicii și dușmanii imaginari pe care-i inventați sunt marea umbrelă sau cortină în spatele căreia se derulează acest plan diabolic de a aresta puterea și instituțiile.

I-ați transformat pe prietenii României și pe toți aceia care doresc să vină să ajute să investească în România în niște sperietori pentru românii de rând. Vreți să antagonizați România și Europa! Vă miroase bine parfumul de dictatură din Rusia și Turcia! Vă inspirați de acolo tot mai mult.

Opriți-vă! România este doar într-o temporară gestiune, nu este o feudă, așa cum vă place să gândiți.

Începeți să credeți în români și în viitorul lor! Nu le mai livrați doar frici și o stare de asediu!

Romeo Nicoară, deputat al PNL, Satu Mare.

Mulțumesc.

 
Nicolae Velcea - declarație politică cu titlul Combaterea poluării aerului, prin măsuri concrete - Programul «Rabla 2019»;

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Domnul Nicolae Velcea, PSD.

Urmează doamna Lavinia-Corina Cosma, USR.

 

Domnul Nicolae Velcea:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Cu permisiunea dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată "Combaterea poluării aerului, prin măsuri concrete - Programul «Rabla 2019»".

Din păcate, așa cum știm cu toții, Comisia Europeană a deschis o procedură de infringement împotriva României, deoarece, în opinia dânșilor, nu au fost întreprinse toate măsurile necesare pentru a respecta valorile-limită convenite privind calitatea aerului.

În vederea reducerii impactului traficului rutier asupra calității aerului și în acord cu Programul de guvernare, programul de stimulare a înnoirii Parcului auto național, cunoscut sub denumirea de "Programul Rabla", continuă și în anul 2019, alocându-se sume consistente și urmând a se promova, în același scop, și alte măsuri.

Prin acest proiect răspundem la două obiective majore. Pe de o parte, contribuim la îmbunătățirea calității aerului, pentru că trebuie să ne gândim la sănătatea populației noastre și în special a copiilor. Și, pe de altă parte, susținem industria auto din România. Faptul că programul a devenit multianual reprezintă un progres, pentru că subvenționează consistent achiziția de mașini noi în rândul românilor.

Dați-mi voie să vă spun, ca fost salariat care a lucrat peste 30 de ani într-o uzină de autoturisme, consider că trebuie să susținem industria constructoare de mașini din România și să menținem locurile de muncă în acest sector de activitate, vital pentru economia românească. Industria auto este esențială pentru dezvoltarea României. În cel puțin 20 de județe din România există angajatori care activează în acest domeniu de activitate.

Dacă ne raportăm la cel mai mare investitor din România în acest sector, Grupul Dacia Renault, acesta contribuie cu 3% la PIB-ul României și 8% la exporturi, având peste 14.000 de angajați numai pe platforma de la Mioveni.

În acest an, prin Programul "Rabla", subvenția pentru casarea unei mașini vechi și achiziția uneia noi se va menține la valoarea de 6.500 de lei. În cazul achiziționării unui vehicul care nu produce mai mult de 96 grame CO2/km, se va putea primi un ecobonus de 1.000 de lei, iar în cazul achiziționării unui vehicul hibrid solicitantul va putea primi ecobonusul suplimentar de 1.700 de lei.

Așadar, în acest an, românii care vor să-și schimbe mașina veche și să-și achiziționeze vehicule noi, mai puțin poluante, vor putea obține cel mult 9.200 de lei.

Trebuie să combatem poluarea aerului urban, prin măsuri credibile și rapide, așa cum specifică normele Uniunii Europene și, în egală măsură, trebuie să continuăm să susținem acest sector industrial, al industriei auto din România, deoarece, astfel, menținem locurile de muncă și contribuim implicit la prosperitatea unei întregi comunități.

Vă mulțumesc.

Nicolae Velcea.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Lavinia-Corina Cosma - declarație politică despre școala românească;

Doamna Lavinia-Corina Cosma, USR.

Urmează domnul Cristian Buican, PNL.

 

Doamna Lavinia-Corina Cosma:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Îl ascultam pe un coleg de la PSD mai devreme care spunea că în educație, în sistemul de învățământ românesc curge lapte și miere.

Este foarte interesant cum am ajuns - spune dumnealui - să curgă lapte și miere, iar consilierii școlari sunt în stradă și protestează zilele acestea, pentru că li s-au tăiat niște drepturi salariale pe care, potrivit legii, aceștia le au.

Vreau să fac referire la contextul în care se află școala românească, în momentul de față. Avem abandon școlar, avem bullying în școli, avem studenți care renunță în primul an, pleacă din universitate, pentru că își dau seama că alegerea pe care aceștia au făcut-o nu li se potrivește.

Avem lipsă de forță de muncă, iar companiile caută cu disperare oameni bine pregătiți, care să se regăsească într-o profesie sau alta.

Avem droguri, din păcate, în școala românească, iar acesta este un subiect care se păstrează în tăcere, să nu ne afecteze imaginea.

Ce au în comun toate aceste probleme, toate aceste subiecte, au sau ar trebui să aibă în comun prezența consilierilor școlari în școala românească.

Din păcate, în momentul de față avem un consilier la 800 de elevi. Sunt cazuri în care aceștia trebuie să se deplaseze de la o școală la alta și cazuri în care nici măcar nu vorbim despre 800 de elevi, ci vorbim de 1.000-1.200 și așa mai departe.

Iată, așadar, că vorbim despre o nevoie reală a școlii românești, despre consiliere vocațională, despre orientare, iar, pe de altă parte, avem o doamnă ministru care transmite mesaje de genul "Voi ce faceți în școală?".

Nu este normal ca în 2019 un ministru din Guvernul României să aibă o astfel de atitudine.

Pe această cale, vreau să fac un apel la doamna ministru Andronescu, să stea de vorbă și să găsească realmente soluții, pentru ca acești profesioniști să își găsească în continuare locul în sistemul de educație și să nu plece din sistem și, mai mult decât atât, să conștientizeze că România are nevoie de o prioritizare, iar această consiliere pentru copiii comunităților noastre este esențială. Este ca și când te duci la medic. Este mai bine să previi decât să tratezi.

Vă mulțumesc.

Lavinia Cosma, deputat al USR.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Cristian Buican - declarație politică S.O.S. - sistemul sanitar, în moarte clinică!;

Cristian Buican, Grupul parlamentar al PNL.

Urmează Cristina-Elena Dinu, PSD.

 

Domnul Cristian Buican:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Astăzi voi atrage atenția asupra situației critice în care se află sistemul de sănătate din România.

Dacă acum câțiva ani majoritatea cetățenilor care veneau la audiențe, la cabinetul parlamentar, reclamau probleme din domeniul retrocedărilor sau abuzuri ale instituțiilor publice, acum, majoritatea celor cu care discut în cadrul audiențelor se plâng de condițiile precare din unitățile spitalicești. De la lipsa consumabilelor din spitale, la cazuri grave de neglijență sau incompetență, de la angajări în spitale pe pile și criterii politice și până la accesibilitatea scăzută a pacienților la tratamente - toate acestea sunt constante reclamate de cetățeni în cadrul audiențelor.

În urma acestei constatări, am decis să aprofundez științific problemele ridicate și am constatat că suntem pe ultimele locuri în Europa la aproape toți indicatorii pe baza cărora se calculează Indexul European al Consumatorului de Sănătate.

Conform acestei publicații, atât în anul 2017, cât și în anul 2018, România s-a situat pe ultimul loc, din 34 de țări din Europa, în ceea ce privește sistemul de sănătate. Pentru a înțelege pe deplin gravitatea problemei, gândiți-vă că țări precum Albania, Muntenegru, Bulgaria sau Macedonia oferă pacienților servicii medicale mai bune decât România.

Trebuie să înțelegeți că oamenii care ajung în spitale sau care au rude ce necesită îngrijiri spitalicești s-au săturat de scuze, nu mai suportă să fie umiliți, nu mai acceptă neglijența și nu mai au răbdare. Cetățenii corecți, cu pregătire medicală, s-au săturat să se prezinte în spitale la concursuri la care câștigătorii sunt stabiliți de către conducerea consiliului județean, și nu de comisia de concurs, așa cum este normal. Personalul medical dedicat și bine pregătit nu mai acceptă să vadă piloși cu "școala la barieră" care ocupă posturile din spitale fără să știe meserie. Trebuie să stopăm pentru totdeauna aceste fenomene și să readucem încrederea românilor în sistemul de sănătate.

În ciuda faptului că în ultimii ani toate problemele sunt semnalate constant și de majoritatea mass-mediei naționale, decidenții din fruntea Ministerului Sănătății nu fac altceva decât să cârpească acolo unde arde cel mai tare. Acest mod de management nu va conduce la niciun rezultat. Avem nevoie de o nouă viziune asupra sistemului de sănătate, una corectă și transparentă, orientată spre pacienți și spre prevenție. Soluții există și ne sunt la îndemână. Avem specialiști, trebuie doar să îi ascultăm. Iar noi, în Parlament, avem obligația de a iniția acest demers de modernizare a sistemului sanitar din România, pentru că reprezentanții Guvernului sunt depășiți de situație.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Vă mulțumim frumos.

 
Cristina-Elena Dinu - declarație politică cu titlul Prin contestarea Legii bugetului, Klaus Iohannis se răzbună pe PSD, blocând România;

Doamna Cristina-Elena Dinu, PSD.

Urmează Mara Mareș, PNL.

 

Doamna Cristina-Elena Dinu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele politice este "Prin contestarea Legii bugetului, Klaus Iohannis se răzbună pe PSD, blocând România".

Cu mai bine de două săptămâni în urmă, Parlamentul a adoptat Bugetul de stat și Bugetul asigurărilor sociale pe anul 2019, un buget generos, cu alocări istorice pentru domeniile prioritare ca sănătate, învățământ și pentru investiții.

Cu toate acestea, România este blocată. Sunt blocate investiții, accesări de fonduri europene, creșterea alocațiilor pentru copii, sunt blocate toate investițiile la nivel local și toate acestea pentru că președintele Iohannis a contestat Legea bugetului la Curtea Constituțională. Este primul buget contestat de un președinte la Curtea Constituțională.

De ce face președintele asta? Pentru că președintele este în campanie electorală și vrea să obstrucționeze activitatea Guvernului, pentru a putea spune că PSD nu și-a respectat promisiunile din Programul de guvernare.

Pentru că președintele știe, sau cel puțin ar trebui să știe, că onorata Curte Constituțională nu se poate pronunța asupra modului în care un Guvern își alcătuiește bugetul, doar dacă există elemente de neconstituționalitate, în sensul nerespectării textului din Constituție, care spune că nu poți să te angajezi în cheltuieli bugetare fără să arăți sursa. Or, asta nu s-a întâmplat cu bugetul pe anul 2019!

Care sunt consecințele acestui gest fără precedent făcut de un președinte la adresa propriei țări?

Guvernul a alocat pentru 2019 circa 5 miliarde de euro pentru investiții. Acestea însă nu pot fi demarate, pentru că președintele Iohannis a blocat bugetul.

Asta înseamnă că, în fiecare zi lucrătoare din 2019, care trece fără buget adoptat, valoarea medie a investițiilor întârziate în România este de 20 de milioane euro. Dar pe președinte nu îl interesează investițiile și economia, ci doar campania sa electorală.

Președintele Iohannis a blocat și majorarea alocațiilor pentru copii, prevăzută în Legea bugetului pentru anul 2019.

Așadar, chiar dacă Guvernul a pregătit banii, aceștia nu vor putea fi acordați.

Dacă bugetul propus de PSD-ALDE nu este bun, să ne amintim că domnul Iohannis a aprobat bugetul Guvernului Cioloș, care prevedea cu 10 miliarde mai puțin la educație, cu 16 miliarde mai puțin la sănătate și cu 10 miliarde mai puțin pentru comunitățile locale.

Este o minciună că autoritățile locale ar fi primit mai puțin cu un miliard față de anul trecut. Au primit cu 4,6 miliarde în plus!

Este o minciună că educația e subfinanțată. În 2019, educația a primit cel mai mare buget din istorie - 31,2 miliarde de lei, față de numai 21,6 în "Guvernul meu"!

Dacă plângerea sa la Curtea Constituțională va fi respinsă, președintele Iohannis va trebui să le ceară scuze românilor care așteaptă realizarea noilor investiții în drumuri, școli și spitale, copiilor și părinților care nu au primit alocațiile mărite de la 1 martie și cetățenilor care așteaptă realizarea investițiilor în localitățile și județele lor.

Deputat Cristina-Elena Dinu.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Mara Mareș - declarație politică cu referire la măsura menținerii taxelor de studiu, pe toată durata ciclului de studiu;

Doamna Mara Mareș, PNL.

Urmează Roxana Mînzatu, PSD, după care Nicolae Neagu, PNL.

 

Doamna Mara Mareș:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

În aceste zile, am inițiat un proiect legislativ, alături de tineretul național liberal, care îi privește și îi interesează în mod direct pe studenți. Am pus în dezbatere parlamentară un proiect care spune că taxele de studii se mențin la același nivel, la același cuantum, pe toată durata ciclului de studiu. Dacă începi anul I cu o taxă de 2.000 de lei, să mergi până în anul III sau în anul IV, după caz, tot cu 2.000 de lei. Astfel, fără a afecta autonomia universitară care oferă libertate universităților de a stabili cuantumul taxelor, vrem ca universitățile să fie obligate, prin lege, să mențină același nivel al taxelor din primul și până în ultimul an de studiu.

Principalul beneficiu al acestei măsuri este că va permite atât studenților, cât și familiilor acestora, să-și planifice mai bine finanțele și să aibă așteptări realiste cu privire la costul studiilor.

De asemenea, având această garanție legală a stabilirii costurilor studiilor, băncile ar putea fi încurajate să ofere credite de studii cu dobânzi decente, la fel cum se întâmplă și în statele din Vestul Europei.

Sensul acestei măsuri este de a încuraja și de a facilita accesul la studii universitare, atât pentru tineri, cât și pentru adulții care au terminat deja o facultate și care după o perioadă de activitate profesională doresc să urmeze cursurile altei facultăți.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Roxana Mînzatu - declarație politică despre Legea adopțiilor;

Doamna Roxana Mînzatu, PSD.

Urmează domnul Nicolae Neagu, PNL.

 

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În săptămâna femeii, o declarație politică despre Legea adopțiilor, care este o prioritate.

Prin această lege scurtăm călătoria dureroasă de la copil abandonat către copil adoptabil până la destinația finală - fiul sau fiica unei familii împlinite.

Aceasta este viziunea pe care Partidul Social Democrat o are pentru Legea adopției și în spiritul căreia noi trebuie să o adoptăm aici, în Camera Deputaților, în scurt timp.

În prezent, în România, peste 50.000 de copii trăiesc în sistemul de protecție, fie în centre, fie în plasament familial sau la asistente maternale. Unii copii au fost abandonați, alții au fost victime ale abuzului familial. Unii se află în situația incertă de a fi în grija statului, dar încă vizitați de părinții naturali care totuși nu reușesc să îi ia acasă. Dintre toți aceștia, numai 3.250 erau declarați adoptabili la finalul anului 2017 și cam o treime au reușit să fie și adoptați.

La nivel guvernamental, procesul de modificare a Legii adopției a fost inițiat și coordonat în 2018 de Lia Olguța Vasilescu, în calitatea Domniei Sale de ministru al muncii. Contribuția sa a generat un proiect legislativ bun, cu măsuri curajoase, care pot simplifica procedura de adopție pentru familiile care doresc să înfieze.

Practic, în acest proiect de lege avem articole care fac mai flexibilă procedura de evaluare a adoptatorilor și care fac mai puțin birocratic procesul de adopție. Este exact ceea ce românii așteaptă de la această lege.

De exemplu, în proiectul de lege se elimină din procedură identificarea rudelor de până la gradul al IV-lea, în cazurile în care planul individualizat de protecție a copilului are ca finalitate adopția.

Foarte important și foarte curajos, proiectul de lege are în vedere introducerea de noi stimulente financiare în vederea susținerii familiilor care doresc să adopte un copil cu vârsta mai mare - peste trei ani - sau un copil cu un handicap sau un grup de frați, iar această indemnizație va varia între 600 de lei și 1.350 lei de copil, în funcție de anumite circumstanțe personale ale copilului adoptat, până la împlinirea vârstei de 18 ani de către copil sau chiar 26 de ani, dacă-și continuă studiile.

Alte facilități se referă la achitarea unor servicii de recuperare sau reabilitare medială, psihologică sau de altă natură, necesare copilului adoptat.

Proiectul de lege vizând adopția, inițiat de Guvernul României, a fost adoptat de Senat în noiembrie 2018 și se află în prezent aici, în Camera Deputaților, în dezbaterea comisiilor de specialitate.

Aș puncta că aici, în Parlament, prin dialog cu cei vizați și prin amendamentele noastre, putem contribui în mod real la sprijinirea familiilor care își doresc un copil din sistemul de protecție.

Ca deputat al PSD de Brașov, de altfel, am organizat o dezbatere pe 2 noiembrie 2018 cu societatea civilă, părinți, instituții și am avut alături Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului, în urma căreia am identificat și depus amendamente care cred că vor fi utile.

Personal cred că o provocare pe care trebuie să ne-o asumăm este aceea de a discuta și despre procedurile de adopții internaționale, dar numai în condițiile în care punem interesul copilului pe primul plan și garantăm derularea procesului de adopție, în condiții de siguranță, cu o monitorizare postadopție foarte riguroasă.

În final, stimați colegi deputați,

Dragi lucrători în sistemul de protecție a copilului,

Dragi asistenți maternali,

Dragi români care doriți să deschideți ușa căminelor dumneavoastră,

Acest proiect legislativ este important nu doar pentru copii, ci va fi o probă de maturitate pentru societatea noastră care trebuie să reușească să ia mai mulți copii acasă. Împreună putem face ca legislația să și producă efectele dorite de noi toți, dar să acceptăm că fiecare avem și aveți un rol în acest sens.

Legea adopțiilor curajos îmbunătățită, instituții funcționale, dar și deschiderea românilor către adopție, iată ingredientele de care avem nevoie pentru ca mult mai mulți din miile de copii să nu mai fie copiii sistemului, ci să devină fiii și fiicele românilor.

Eu vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Brașov, Roxana Mînzatu.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Nicolae Neagu - declarație politică intitulată Guvernul Dăncilă nu poate, nu știe sau nu vrea să guverneze responsabil!;

Domnul Nicolae Neagu, PNL.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică pe care astăzi v-o supun atenției se intitulează: "Guvernul Dăncilă nu poate, nu știe sau nu vrea să guverneze responsabil!"

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Raportul de țară publicat recent de Comisia Europeană confirmă îngrijorările în legătură cu evoluțiile economiei românești din ultimii ani.

De altfel, în repetate rânduri, au fost semnalate diverse riscuri și vulnerabilități la adresa politicilor economice actuale.

Din păcate pentru viitorul României, actualul Program de guvernare al majorității PSD-ALDE este pe contrasensul evoluțiilor economice regionale și internaționale. Politicile prociclice experimentate în mod populist de guvernările controlate de Dragnea și Tăriceanu din ultimii trei ani încep să scoată la suprafață dezechilibre tot mai adânci, care afectează stabilitatea și sustenabilitatea economică a României.

În absența reformelor structurale, creșterile de salarii și pensii s-au dus, previzibil, în inflație și importuri. Astfel, scăderea puterii de cumpărare a banilor a afectat tocmai persoanele și sectoarele ale căror venituri au crescut mai puțin. Aceste evoluții mai degrabă subminează decât să consolideze coeziunea socială.

România a ajuns, sub guvernarea Dăncilă, să fie singura țară din regiune care cumulează în ultimii doi ani consecutivi deficite comerciale majore. Celelalte țări evoluează pe excedente comerciale, ceea ce indică faptul că pentru România este insuficientă valorificarea competitivității exporturilor. Creșterea puternică a importurilor de bunuri de consum a culminat, în 2018, cu acumularea unui deficit comercial de peste 15 miliarde de euro, nivel record pentru România. Spre exemplu, în trimestrul IV din 2018, deficitul comercial a fost cu 1 miliard de euro peste cel al perioadei aferente din 2017.

Mai simplu spus, politica economică și fiscal-bugetară nepricepută și iresponsabilă a actualului Guvern a creat locuri de muncă, afaceri și venituri în străinătate, multe dintre ele în economiile partenere din regiune.

În loc să construim noi autostrăzi și spitale, au construit ei, căci pe deficitul nostru comercial ei și-au creat excedente. Au fost neglijate, din necunoaștere sau rea-intenție, complet însă, politicile axate pe creșterea ofertei producției românești și a stimulării ei, care puteau susține mai mult exporturile, mediul de afaceri și investițiile.

Desele modificări fiscale, cu sutele anual, introducerea unor taxe suplimentare - vezi supraacciza la carburanți sau ultima nebunie a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114, așa-zisa "taxă pe lăcomie" - au fost motivul real pentru care sectorul productiv autohton a fost frânat și încetinit, bulversat și incapabil de a se opune importurilor masive de bunuri.

Aceste deficite de balanță comercială și cel de cont curent, împreună cu încetinirea investițiilor străine și lipsa cronică a marilor investiții publice vor genera presiuni tot mai mari asupra deprecierii monedei naționale, cu repercusiuni în creșterea prețurilor și, pe cale de consecință, scăderea puterii de cumpărare.

Și cei mai afectați rămân pensionarii, persoanele cu probleme de sănătate, în mod deosebit persoanele cu dizabilități, tinerii și peste 90% dintre cei care muncesc pentru o viață decentă, dacă nu mai bună.

În acest moment este clar, dat fiind și măsurile hazardate ale O.U.G. nr. 114, care au erodat puternic încrederea în economie, faptul că actualul Guvern PSD-ALDE nu poate, nu știe sau nu vrea să ia decizii politice economice și fiscal-bugetare care să oprească dezechilibrele cu care România se confruntă în prezent.

Guvernul Dăncilă, deputații și senatorii PSD-ALDE, ce susțin cuplul Dragnea-Tăriceanu, ar putea, dacă și-ar dori, să fie mai preocupați de soarta românilor și a României, și nu de soarta liderilor lor sau, mai nou, de frica că, ce să vezi, doamna Codruța Kövesi pe care ei, PSD-iștii o înlocuiau de la șefia DNA, va fi procuror-șef al Uniunii Europene.

Dar de ce ți-e frică, nu scapi!

Deputat al PNL Sibiu, Nicolae Neagu.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Tudor Ciuhodaru - apel pentru urgentarea redeschiderii Institutului Cantacuzino;

Domnul Tudor Ciuhodaru, PSD.

Urmează domnul Dănuț Bica, PNL.

 

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Suntem în plină epidemie de gripă și cred că trebuie să avem o altfel de abordare a unei astfel de situații, pentru că, vom vedea, infecții respiratorii vor fi în fiecare an, iar România se confruntă cu o problemă importantă de sănătate publică, de altfel similară cu cea de la nivel mondial.

Avem două bariere în ceea ce privește imunizarea: pe de o parte cea educațională - și aici vorbesc despre introducerea orelor obligatorii de educație pentru sănătate, fie măcar ca subcapitol în materia disciplinei de biologie în orele de învățământ, iar pe de altă parte, cea economică.

Spunem să se vaccineze lumea. Gândiți-vă că pentru o familie a avea cei 50 de lei pentru un vaccin, în contextul în care nu sunt gratuite, acest lucru poate să ajungă și la 200 de lei.

Din pământ, din iarbă verde, trebuie ca soluția legislativă pe care am propus-o și a fost adoptată de Parlamentul României, privind redeschiderea Institutului "Cantacuzino", să fie mai repede pusă în practică.

Gândiți-vă că vorbim despre un institut etalon, o problemă de siguranță epidemiologică și de siguranță națională, care ar putea să fie transformat imediat într-un brand de țară, iar România ar putea să-și asigure, pe de o parte, vaccinuri sigure, ieftine, la timp, dincolo de orice fel de suspiciune legată de proveniență și teorii conspiraționiste, iar, pe de altă parte, am putea să devenim din nou ceea ce am fost: un mare producător de vaccinuri la nivel mondial, singurul producător de BCG la nivel european, unul dintre cele cinci Institute "Pasteur" funcționale la nivel mondial și să redeschidem aceste piețe.

Gândiți-vă că produse unice la nivel mondial, precum era Cantastimul și Polidinul, se făceau în România. Astăzi nu se mai face nimic!

Până în 2015 n-am avut astfel de probleme și de aceea solicit încă o dată ca proiectul meu legislativ adoptat, de altfel, și semnat de 123 de parlamentari, soluția legislativă să fie pusă mult mai repede în practică, pentru că într-un context epidemiologic complicat, într-un context al globalizării, acest lucru trebuie să fie cât mai repede funcțional.

Domnilor guvernanți,

Cei care aveți pârghiile, faceți în așa fel încât Institutul "Cantacuzino" să redevină ceea ce a fost și poate mai mult decât atât - sprijinul pentru sănătatea românilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Dănuț Bica - declarație politică intitulată Abrogați «Ordonanța lăcomiei» până nu este prea târziu;

Domnul Dănuț Bica, PNL.

 

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică pe care o voi prezenta astăzi se intitulează "Abrogați «Ordonanța lăcomiei» până nu este prea târziu!".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Niciodată un guvern al României nu a reușit să bulverseze economia atât de grav cum a făcut-o Guvernul Dragnea 3 prin adoptarea Ordonanței de urgență nr. 114/2018.

Niciodată un guvern al României nu a aprobat o ordonanță atât de importantă cu numai trei zile înainte de începutul anului, fără dezbateri, fără consultări, fără studii de impact, luând prin surprindere toate părțile afectate: companii, investitori, bănci și cetățeni.

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 a fost denumită, pe bună dreptate, "Ordonanța lăcomiei", deoarece, prin toate prevederile sale, demonstrează lăcomia unui Guvern incompetent și incapabil să gestioneze corect țara și dă o lovitură dură veniturilor întregii populații.

În continuare, voi enumera numai câteva dintre efectele toxice pe care acest act normativ le-a produs deja în numai două luni de la intrarea în vigoare sau le va produce în perioada imediat următoare.

"Ordonanța lăcomiei" scumpește viața tuturor cetățenilor români. Deși, în mod mincinos, guvernanții au tot declarat că aceasta va avea drept consecință stoparea creșterii prețurilor și tarifelor, taxele noi care au fost impuse companiilor din domeniile energiei, comunicațiilor și sistemului bancar au scumpit deja totul. Facturile pentru energia electrică și gaze au crescut considerabil, cele pentru televiziune, telefonie și Internet s-au majorat de asemenea, iar prețurile benzinei și motorinei, dar și cele ale tuturor produselor de bază, alimentare și nealimentare, au explodat încă din luna ianuarie, România înregistrând în această perioadă cea mai mare rată a inflației din Uniunea Europeană.

"Ordonanța lăcomiei" scumpește creditele și lovește în băncile românești. În numai o lună de la implementarea noilor taxe, cursul de schimb leu/euro a atins maximele istorice, dobânzile la credite au crescut, iar băncile au început să acorde credite cu mult mai multă reținere, spulberând speranțele tinerilor care își doresc să cumpere o casă sau o mașină în rate. Restrângerea creditării va avea efecte dezastruoase și asupra sectorului construcțiilor, în care lucrează sute de mii de oameni, domeniu care și așa a intrat într-un declin sever încă din anul 2018. Ce se va întâmpla anul acesta este greu de estimat, pentru că nimeni nu va mai construi apartamente și case dacă nu va avea cui să le vândă.

"Ordonanța lăcomiei" desființează practic Pilonul II de pensii. Se mai îndoiește oare cineva de faptul că Liviu Dragnea și falșii economiști care îl sfătuiesc și-au propus să naționalizeze cele 48 de miliarde de lei pe care peste 7,2 milioane de angajați le-au economisit pentru a-și asigura o pensie mai bună la bătrânețe?

Guvernul lovește cu "Ordonanța lăcomiei" în viitorii pensionari, impunând administratorilor fondurilor private de pensii condiții imposibil de îndeplinit pentru a-i determina să plece din România și păcălindu-i pe români pentru a-i convinge să renunțe de bună voie la banii pe care i-au acumulat în conturile individuale.

Niciun alt Guvern al României nu a îndrăznit să deturneze banii strânși în contul pensiilor viitoare pentru a acoperi cheltuielile curente pe care le-a angajat cu atâta inconștiență. Totodată, prin "Ordonanța lăcomiei", Liviu Dragnea și Darius Vâlcov au amânat majorarea punctului de pensie cu opt luni și i-au condamnat pe foștii deținuți politici la o viață de mizerie.

"Ordonanța lăcomiei" mărește impozitele și taxele locale. De doi ani primăriile primesc bani tot mai puțini și sarcini tot mai multe. În acest fel, Guvernul pedepsește cetățenii, obligând administrațiile publice locale să majoreze substanțial impozitele și taxele.

Stimați colegi,

Este greu de realizat o sinteză a măsurilor toxice pentru cele mai competitive domenii ale economiei României și pentru nivelul de trai al cetățenilor care se regăsesc în cele 96 de pagini ale "Ordonanței lăcomiei".

De asemenea, este imposibil de înțeles de ce Guvernul PSD-ALDE a adoptat un act normativ atât de nociv, care dăunează crunt tuturor părților implicate. Într-o astfel de situație, nu există decât un singur lucru de făcut pentru a preîntâmpina intrarea țării într-o criză profundă: abrogarea de urgență a "Ordonanței lăcomiei", ordonanța care bagă România în faliment.

Din păcate, premierul și ministrul finanțelor publice au demonstrat, prin declarațiile făcute în ultimele zile de la microfonul Camerei Deputaților, că nu sunt conștienți de necesitatea stringentă a adoptării unei astfel de decizii, domnul Eugen Orlando Teodorovici afirmând chiar, cu nonșalanță, că "O.U.G. nr. 114 este actul normativ cel mai curajos de la Revoluție încoace".

Din acest motiv, fac apel la parlamentarii PSD, ALDE, UDMR și la cei din Grupul minorităților naționale, solicitându-le să pună interesele cetățenilor înaintea obligațiilor de partid și să acționeze cu toată fermitatea, până nu este prea târziu, pentru anularea acestui act normativ.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

Mai sunt colegi în sală care...

Vă rog.

 
Alina Teiș - declarație politică având titlul Via Transilvanica, drumul spre identitatea Transilvaniei;

Doamna Alina Teiș, Grupul PSD.

 

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

"Via Transilvanica, drumul spre identitatea Transilvaniei"

Atunci când oamenii realizează lucruri deosebite, acestea trebuie promovate și susținute, în așa fel încât să audă cât mai mulți despre ele și să poată ajuta.

Un proiect deosebit, care cred că merită toată susținerea noastră, este Via Transilvanica. Vorbim de un drum unic, realizat de mai mulți voluntari. Un traseu pentru drumeții, lung de 950 de kilometri, care va începe la Drobeta-Turnu Severin, locul în care a intrat în țară prima oară Regele Carol I, și va ajunge la Putna, unde se odihnește Ștefan cel Mare.

Infrastructura Via Transilvanica va avea acces la apă potabilă, cazare și masă, dar și la informații istorice și culturale ale diferitelor zone geografice. Via Transilvanica va avea mai multe puncte importante, ca traseul Cerna, care va parcurge peisaje spectaculoase, de la malul Dunării la munții Cernei. Apoi urmează traseul cuprins între Orăștie și Ulpia Traiana Sarmizegetusa, care va fi numit Terra Daco Romana, pentru că în acest ținut sunt concentrate repere ale istoriei dacilor și romanilor.

Următorul traseu este Valea Mureșului, un loc plin de istorie și de fapte de vitejie. Acesta acoperă zona Blaj-Orăștie, va trece prin Alba Iulia, locul Marii Uniri. Cu o lungime de 125 de kilometri, Terra Saxonia este porțiunea de traseu care parcurge zona locuită odinioară de sași. Terra Siculorum este cel de-al cincilea traseu al Via Transilvanica. Cei 88 de kilometri ai traseului traversează teritorii locuite de secuii care au contribuit la tot ceea ce reprezintă Transilvania în prezent.

Via Transilvanica va trece și prin regiunea Călimani și se va opri în nordul țării, în Bucovina. Aici, pe un traseu de aproximativ 133 de kilometri, turiștii vor putea descoperi zone pitorești și monumente unice în lume.

În cea mai mare parte a sa, drumul va fi marcat cu borne realizate de studenți din toată țara. Proiectul despre care vă vorbesc aparține Asociației Tășuleasa Social. Aceasta are 18 ani de activitate, timp în care a avut o mulțime de proiecte. Printre cele mai importante se numără: Pădurea Pedagogică, prin care peste 6.000 de copii au învățat în aer liber, Maratonul "Via Maria Theresia", Școala de Mers pe Munte, Camionul de Crăciun și Ziua Voluntarilor Mici. În plus, asociația a realizat multe campanii de împădurire și a reușit să adune peste 5 mii de oameni care să planteze arbori pe mai multe hectare.

Proiectul Via Transilvanica este unul cu adevărat special. Un proiect despre identitatea Transilvaniei, prin care turiștii străini, dar și români, vor putea descoperi la pas țara noastră.

Via Transilvanica este, cu siguranță, una dintre cele mai frumoase și mai inedite acțiuni și ale noastre, ale mehedințenilor.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Mehedinți, Alina Teiș.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Elena Hărătău - declarație politică intitulată Adoptarea Programului pentru școli al Uniunii Europene, o oportunitate pentru sănătatea copiilor noștri;

Doamna Elena Hărătău, PSD.

 

Doamna Elena Hărătău:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi este intitulată "Adoptarea Programului pentru școli al Uniunii Europene, o oportunitate pentru sănătatea copiilor noștri".

Beneficiind de susținerea Grupului parlamentar al PSD, Camera Deputaților a votat, în calitate de for decizional, un proiect de lege privind aprobarea participării României la Programul pentru școli al Uniunii Europene. Este vorba de un act normativ extrem de important pentru dezvoltarea învățământului românesc, care reglementează asigurarea, prin inspectoratele școlare județene, respectiv prin Inspectoratul Școlar al Municipiului București, a asistenței tehnice de specialitate în procesul de repartizare a sumelor alocate în cadrul Programului pentru școli al Uniunii Europene.

Implementarea acestui program, alături de distribuția produselor de panificație, reprezintă o oportunitate acordată sectoarelor românești de fructe și legume, de procesare a laptelui și a produselor de panificație, mai ales în contextul punerii accentului pe produsele locale. Prin distribuirea de lapte de consum și produse lactate, fără adaos de lapte praf, se încurajează consumul de produse obținute din materie primă locală și/sau regională. Totodată, pe termen lung, promovarea acestui program, la o vârstă la care se formează obiceiurile alimentare, va contribui la reducerea cheltuielilor destinate tratării diferitelor afecțiuni, precum obezitatea și diabetul, cauzate de alimentația nesănătoasă care, din păcate, afectează un număr din ce în ce mai mare de elevi.

În prezent, copiii beneficiază de Programul "Lapte și corn", în care o parte din cheltuielile pentru furnizarea laptelui sunt rambursate din fonduri europene.

De asemenea, elevii mai primesc și fructe, în cadrul Programului de încurajare a consumului de fructe în școli, a cărui implementare presupune, pe lângă distribuția de fructe și/sau legume și măsuri educative, beneficiind de finanțare europeană.

Noile reglementări europene presupuse de Programul pentru școli al Uniunii Europene dau posibilitatea legală ca și consiliile locale ale comunelor, orașelor și municipiilor să organizeze și să deruleze procedurile de atribuire a contractelor pentru achiziția produselor aferente programului, fapt corectat prin legea votată de Camera Deputaților.

Astfel, erau necesare măsuri în regim de urgență pentru sporirea ritmului de implementare a Programului pentru școli al României pentru anul școlar 2018-2019, fiind evitate situațiile de neutilizare a sumelor primite anual de la bugetul de stat cu această destinație, precum și riscul pierderii fondurilor comunitare destinate programului.

Prin această lege, de asemenea, se va asigura un nivel optim al absorbției fondurilor alocate, cu consecințe favorabile pe termen lung asupra sănătății copiilor, prin creșterea consumului de produse proaspete distribuite prin intermediul programului.

Îmi exprim consternarea față de atitudinea distructivă a parlamentarilor din opoziție, care votează împotrivă orice proiect, fie că este vorba despre transpunerea în legislația națională a unor directive și strategii europene, precum legea amintită, sau orice altă propunere menită să contribuie la dezvoltarea României și la bunăstarea oamenilor. Românii trebuie să știe că opoziția nu acționează în folosul celor care i-au mandatat să-i reprezinte în forul legislativ, deoarece acest comportament negativ, exprimat prin votul contra la toate legile pozitive, reprezintă o formă de dispreț nu la adresa majorității parlamentare, ci a populației.

În concluzie, noul act normativ va duce la implementarea benefică a Programului pentru școli al României, fiind acum rezolvat modul de asigurare a sursei financiare bugetare. Copiii noștri au nevoie de o alimentație sănătoasă, iar primele lecții în dobândirea acestei educații le primesc în timpul școlii.

Îmi exprim încrederea că Programul pentru școli al Uniunii Europene va fi aplicat corespunzător în unitățile noastre de învățământ, astfel încât elevii să crească și să se dezvolte sănătos și armonios.

Mulțumesc.

Deputat al PSD, Elena Hărătău, Bacău.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc frumos.

Dacă nu mai sunt alți colegi deputați în sală care să prezinte oral declarațiile, vă rog să-mi permiteți să dau citire numelor colegilor care au depus în scris aceste declarații.

Grupul parlamentar al PSD: Ciprian-Constantin Șerban, Claudiu-Augustin Ilișanu, Cristina Burciu, Viorel Stan, Alina-Elena Tănăsescu, Alexandra Presură, Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu, Neculai Iftimie, Laurențiu Nistor, Natalia-Elena Intotero, Angel Tîlvăr, Mihai Weber, Tudorița-Rodica Boboc, Daniel Oteșanu, Beatrice Tudor, Tamara-Dorina Ciofu, Elvira Șarapatin, Răzvan-Ilie Rotaru, Marius-Constantin Budăi, Ștefan Mușoiu, Mihăiță Găină, Aida-Cristina Căruceru, Aurel Căciulă, Costel Lupașcu, Georgeta-Carmen Holban, Liviu-Ioan Balint, Florinel Stancu, Cornel Itu.

Grupul parlamentar ALDE: Calotă Florică Ică, Niță Mihai, Mocanu Adrian, Olteanu Daniel.

Grupul parlamentar al PMP: Robert Turcescu, Constantin Codreanu, Cătălin Cristache, Adrian Todoran, Eugen Tomac, Petru Movilă.

Grupul parlamentar al PNL: Raluca Turcan, Viorica Cherecheș, Florin-Claudiu Roman, Sorin-Ioan Bumb, Găvrilă Ghilea, Antoneta Ioniță, Dumitru Oprea, Dumitru Mihalescul, Nicolae Giugea, Ioan Balan, Claudiu Răcuci, Florin-Vasile Stamatian, Bogdan- Iulian Huțucă, Constantin Șovăială, George Șișcu, Tudorița Lungu.

Neafiliați: Oana-Mioara Bîzgan-Gayral, Ion Spânu.

Stimate doamne și domni deputați,

Declar închisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 6 martie 2019, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Vă mulțumesc.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Adrian Mocanu - Despre adevăratele priorități;

Domnul Adrian Mocanu:

"Despre adevăratele priorități"

De mulți ani, subiectul numărul unu în România și în lumea întreagă, privind România, este justiția. Este un subiect greu, dificil de înțeles și de explicat pe limba tuturor. Tocmai de aceea spun că este un subiect ușor de manevrat, simplu de folosit pentru a manipula. Unii se pozează în apărători neînfricați ai justiției care trebuie să pedepsească, alții, în gardieni ai justiției care trebuie să facă dreptate. În tot acest timp, adevăratele probleme au căzut pe locul doi în dezbaterea publică.

Deși această Guvernare a luat măsuri bune pentru români și pentru România, ele nu au putut lua fața subiectului amplu al justiției. În Europa, România a devenit o țintă. În loc să se vorbească despre noi în termeni laudativi, pentru că merităm, având în vedere că avem cea mai mare creștere economică din UE, am devenit ținta atacurilor și ironiilor celorlalte state membre. Vina este numai a noastră! Noi ne-am pârât reciproc, noi am strecurat șoapte otrăvite în urechile partenerilor noștri europeni și transatlantici.

Opoziția consideră că justiția va deveni curată atunci când adversarii politici ajung după gratii. Dar colegii din opoziție nu vorbesc niciodată despre condițiile din închisori sau despre ce șanse are un român obișnuit într-un proces, fără resurse materiale.

România a ajuns într-un moment de cumpănă, în care își poate schimba soarta. Propun să o facem prin renunțarea la vrajbă și prin concentrarea pe o țintă cu adevărat importantă, dezvoltarea. Avem nevoie de autostrăzi, de infrastructură în stațiunile turistice care zac în paragină, avem nevoie de susținerea afacerilor românești, de fiecare cent din fondurile europene aflate la dispoziția României. Haideți să îi lăsăm pe specialiști și pe magistrați să rezolve problemele justiției, iar noi, puterea și opoziția, să ne notăm în agende dezvoltarea țării ca prioritate.

Ar fi groaznic pentru români ca principalul subiect în alegerile din 2019 și 2020 să fie, în continuare, justiția. Dacă nu realizăm că românii s-au săturat de cearta continuă pe dosare și pe procurori și nu ne orientăm rapid spre lucrurile de care avem nevoie cu adevărat, vom avea un absenteism record și la europarlamentare, și la alegerile prezidențiale și generale. Absenteismul favorizează, ca în Franța, Austria, Marea Britanie și Germania, apariția extremismului, iar România nu își poate permite asta.

  Alexandra Presură - declarație politică având ca temă Combaterea violenței în familie și protecția victimelor, obiective importante pentru statul român;

Doamna Alexandra Presură:

"Combaterea violenței în familie și protecția victimelor, obiective importante pentru statul român"

Guvernul României și majoritatea parlamentară PSD acordă o atenție deosebită respectării principiilor fundamentale care reglementează domeniul prevenirii și combaterii violenței împotriva femeilor și violenței în familie.

Statisticile, extrem de îngrijorătoare de altfel, indică faptul că în ultimii ani numărul femeilor decedate din cauza agresiunilor partenerilor de viață a crescut alarmant. În perioada 2009-2016, un număr de 1.374 de persoane și-au pierdut viața din cauza agresiunilor suferite, un fapt îngrijorător pentru țara noastră. De asemenea, în România, nivelul violenței în familie depășește media europeană, românii fiind printre cei mai agresivi europeni. Datele oficiale nu reliefează însă adevărata dimensiune a flagelului femeilor maltratate de bărbați, specialiștii atrăgând atenția că sute de mii de femei îndură zilnic bătăi, neavând curajul să se adreseze autorităților.

Lipsa serviciilor sociale destinate victimelor violenței în familie, precum și numărul insuficient de adăposturi sau centre cu găzduire temporară constituie doar câteva dintre neajunsurile societății românești în ceea ce privește prevenirea și combaterea violenței în familie.

Pe parcursul ultimilor ani, Legea nr. 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței în familie a fost modificată și completată în mai multe rânduri, în așa fel încât cadrul legislativ să asigure un grad sporit de protecție victimelor infracțiunilor violenței în familie.

Ultima modificare a legislației privind combaterea violenței domestice prevede emiterea de către poliție a ordinului de protecție provizoriu, în favoarea victimelor și a copiilor acesteia. În acest fel, legea îi dă voie polițistului să scoată agresorul din casă și să îl ducă la o distanță suficientă, de la care să nu mai constituie pe moment un pericol iminent.

Deoarece combaterea violenței în familie și protecția victimelor sunt imperative pentru Guvern, zilele trecute s-a semnat finanțarea Proiectului "VENUS - Împreună pentru o viață în siguranță", care își propune să protejeze victimele violenței domestice și să redea demnității și încrederii acestora. Programul, în valoare de 11 milioane euro, prevede realizarea de locuințe sociale pentru victimele violenței în familie, organizate într-o rețea integrată la nivel național, unde acestea să fie protejate, să primească consiliere psihologică și juridică, dar și să locuiască o perioadă de timp, până când vor putea duce o viața normală și independentă. Totodată, victimele vor fi ajutate să se reintegreze social și profesional, prin programe de formare profesională, mai ales în contextul în care, de cele mai multe ori, persoanele agresate nu își părăsesc domiciliu dacă nu au un loc de muncă, fiind dependente financiar de agresori.

De acest program vor beneficia peste 6.600 de victime ale violenței în familie, atât de locuințe protejate în cele 42 de unități administrativ-teritoriale din fiecare județ, iar peste 360 de specialiști din domeniul social care se ocupă cu prevenirea și combaterea violenței domestice vor fi instruiți pentru a face față tuturor aspectelor legate de combaterea acestui fenomen alarmant.

Ținând cont că suntem în luna în care femeile sunt sărbătorite, îmi doresc din suflet ca ele să nu mai fie agresate în niciun fel de partenerii lor, iar cuplurile să trăiască în pace, liniște și armonie sufletească. Ar fi un bun exemplu pentru copii și pentru toți cei din generația tânără, deoarece ar fi diminuate considerabil traumele suferite din cauza neînțelegerilor dintre părinți.

Consider că este vital ca bărbații să conștientizeze importanța femeilor de lângă ei, să se poarte cu adevărat responsabil, să le respecte și să le valorizeze la adevărata lor dimensiune, aceea de soție, iubită sau prietenă! Să nu uităm că femeia este și mamă, iar fiecare bărbat are o mamă pe care o iubește. Violența de orice fel este total dăunătoare pentru toți cei implicați, și mi-aș dori ca nicio femeie să nu suporte asemenea acte de cruzime!

  Antoneta Ioniță - declarație politică intitulată Români bolnavi, condamnați de Guvern să practice turismul medical;

Doamna Antoneta Ioniță:

"Românii bolnavi, condamnați de Guvern să practice turismul medical"

Am urmărit declarațiile recente ale doamnei ministru Sorina Pintea, declarații pline de optimism, cu privire la sumele alocate sănătății, domeniu despre care chiar și premierul Viorica Dăncilă susține că este prioritatea zero a Guvernului. Numai că, dincolo de aceste declarații, se ascunde o cruntă realitate: sistemul sanitar este la pământ, cu spitale dotate necorespunzător, cu saloane și secții întregi nemodernizate, cu infecții nosocomiale, cu paturi mult prea puține raportate la mia de locuitori, iar puținele investiții care se realizează nu acoperă nici pe departe nevoile românilor.

Cu excepția unor centre universitare puternice, cu tradiție în servicii medicale, realitatea din restul țării arată faptul că situația este dezastruoasă, iar intenția Guvernului Dăncilă de a închide spitale din regiunea Nord Est, printre cele mai sărace regiuni ale Europei, a stârnit indignare printre pacienți, personalul medical și edilii care au depus eforturi serioase și vizibile în modernizarea spitalelor.

Urmare a acestei politici discreționare de alocare a fondurilor fără o bază reală, fără a ține cont de aglomerările urbane, de gradul de îmbolnăvire a populației, de criterii de vârstă, de incidența unor boli specifice anumitor zone, ați reușit, doamnelor și domnilor colegi din arcul guvernamental, să dezvoltați un nou tip de turism: turismul medical. Numai că, pentru acest tip de turism, nu se acordă vouchere.

Imaginați-vă un bolnav care trebuie să se deplaseze, să spunem, de la Brăila, județ pe care-l reprezint, la București, Iași sau Cluj. Mai imaginați-vă că un bolnav are nevoie, de cele mai multe ori, de un însoțitor. Poate nu toți dintre dumneavoastră știți ce se întâmplă în realitate. Acești oameni își închiriază o garsonieră sau un apartament. Mai nou, există clinici private care au încheiat chiar contracte cu hotelurile din zonă, pentru pacienții veniți din alte județe. Ce înseamnă toate acestea pentru un om și așa bolnav? Bani cheltuiți pe transport, bani cheltuiți pe cazare, bani cheltuiți pe mâncare, zile lipsă de la serviciu, bani pe care nu îi decontează nimeni, nici măcar Casa de Asigurări de Sănătate.

Statisticile oficiale arată că numai în ultimul an turismul medical spre București, Cluj sau Iași a crescut cu peste 10 procente, cifră care este în creștere de la an la an. Aceleași statistici mai spun că un pacient cheltuiește cu transportul, cazarea și mâncarea aproximativ 250-300 de lei pentru fiecare zi în care se află departe de casă, sumă care se dublează dacă acesta are și un însoțitor. În marea majoritate a cazurilor, nu este însă suficientă doar o singură zi, ci este nevoie de mult mai multe. Adăugați că pacientul mai trebuie să revină la control, ceea ce atrage după sine alte costuri. Sunt chestiuni care ar trebui să vă îngrijoreze.

Sintagma atât de des invocată, "Sănătatea, prioritate zero", ar trebui să aibă și acoperire în fapte. Ne-ați fluturat trei spitale regionale și alte cinci aflate în a doua etapă. Poate că, pe hârtiile cu antetul Guvernului, lucrurile arată bine, dar adevărul este că nu ați vrut nici măcar să atrageți banii europeni pentru cele trei spitale regionale! Ar trebui să le cereți colegilor miniștri să se apuce de treabă, pentru că banii europeni nu vin în pungă, așa cum sunt obișnuiți unii dintre colegii dumneavoastră. Este nevoie de viziune, de pragmatism, de proiecte scrise. Mă întreb ce le spuneți oamenilor, atunci când mergeți acasă și vă întreabă de ce este nevoie să plece sute de kilometri pentru a se trata? Ce le spuneți când vă întreabă de ce nu construiți spitale și preferați să le închideți? Ce le spuneți când vă întreabă toate acestea și sunteți obligați să-i priviți în ochi, nu din spatele unui ecran de televizor?

Acestea sunt întrebări care ar trebui să vă frământe, iar dacă vreți ca într-adevăr să-i reprezentați eficient pe românii care v-au dat votul și v-au trimis în Parlament, cereți-le miniștrilor să se apuce de treabă!

  Beatrice Tudor - declarație politică cu titlul Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei dărâmă un mit al dreptei și spune adevărul - În România se cheltuie prea puțin cu asistența socială, pentru persoanele cu dizabilități;

Doamna Beatrice Tudor:

"Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei dărâmă un mit al dreptei și spune adevărul - În România se cheltuiește prea puțin cu asistența socială, pentru persoanele cu dizabilități"

Există câteva mituri care circulă prin România, alimentate politic și întreținute tot din rațiuni politice. Unul dintre aceste mituri spune astfel - în România se cheltuiește prea mult cu asistența socială. În mod întâmplător sau nu, cei care alimentează și diseminează acest mit în spațiu public sunt fie reprezentanți ai unor partide de dreapta, fie cei care sunt înregimentați ideologic, dar nu și partizan, în slujba dreptei, fie diferiți purtători de mesaj care se alătură dreptei ca o formă de anti-PSD-ism.

Ce este periculos și greșit, în urma rostogolirii acestui mit, este că se generează un clivaj puternic în societate. Cei mai avuți sunt asmuțiți împotriva celor mai nefericiți, spunându-li-se că, în timp ce ei muncesc, alții se bucură de bani fără să facă nimic. Iar aceste categorii sociale mai puțin fericite sunt etichetate cu tot felul de cuvinte dure: "asistați", "leneși", "pomanagii", sau, în cel mai bun caz, "poveri sociale". Culmea este că cei care propagă aceste mesaje spun că atenția față de asistența socială are în spate interese politice, când atacurile lor împotriva beneficiarilor de protecție socială sunt făcute tot în goana după voturi.

Iată ce a spus, la finalul săptămânii trecute, Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, tocmai pentru a dărâma aceste mituri perpetuate de dreapta românească - asistența socială pentru persoanele cu dizabilități este subfinanțată în România. Pentru conformitate, voi reda ce scrie într-un raport oficial: "Drepturile persoanelor cu dizabilități se confruntă cu obstacole «sistemice» în România, obstacole care perturbă grav o protejare eficientă a acestor drepturi", se notează într-un raport publicat la Strasbourg și elaborat în urma vizitei Comisarului pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Dunja Mijatović, în România, în luna noiembrie 2018. Raportul se concentrează atât asupra drepturilor persoanelor cu dizabilități, cât și asupra violenței împotriva femeilor, în legătură cu care comisarul solicită autorităților de la București să aplice în mod efectiv legislația existentă și să demonstreze un angajament ferm de a apăra femeile în fața violențelor.

Vă invit să tratați declarația mea politică de astăzi ca o formă de protest și un semnal de alarmă față de folosirea asistenței sociale drept o armă politică. Să cădem de acord, odată pentru totdeauna, că obligația de a avea grijă de cei mai puțin norocoși dintre cetățeni este o obligație a oricărei societăți moderne și civilizate, să oferim fondurile necesare și suficiente protecției sociale și să renunțăm să mai asmuțim categorii sociale unele împotriva altora!

  Bogdan-Iulian Huțucă - Unde sunt efectele benefice ale O.U.G. nr. 114/2018, «Ordonanța lăcomiei», domnilor guvernanți?!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Unde sunt efectele benefice ale O.U.G. nr. 114/2018, «Ordonanța Lăcomiei», domnilor guvernanți?!

Sute de mii de agenți economici din România i-au solicitat domnului Orlando Teodorovici, chiar în prima zi în care a fost învestit în funcția de ministru al finanțelor, un lucru simplu de realizat și extrem de important pentru economie, și anume, Guvernul să nu mai modifice măcar 3-4 ani Codul fiscal. Cu alte cuvinte, antreprenorii nu au cerut bani, nu au cerut avantaje, nu au cerut milă. Au cerut un singur lucru - un cadru fiscal sigur, ca să știe cum să-și organizeze afacerile, măcar pe termen mediu. Iar un cadru fiscal sigur înseamnă stabilitate și predictibilitate.

Prin măsurile de distrugere a predictibilității, domnul Teodorovici și acest Guvern nu fac altceva decât să distrugă și ultima fărâmă de încredere a investitorilor în România! O astfel de modalitate de guvernare haotică, prin care se modifică de sute de ori pe an Codul fiscal, conduce la sufocarea din start a tuturor proiectelor care ar putea crea locuri de muncă sau care ar putea stimula românii să se întoarcă în țară.

Așa-zisa poveste a ministrului finanțelor și a colegilor săi de guvernare, cu privire la faptul că nu găsesc sau nu pot da explicații asupra derapajelor bugetare, vrea să ascundă de fapt neperformanța politicilor lor fără nicio logică economică și care au doar consecințe negative: anularea a mii de investiții private, generarea de pierderi importante de resurse bugetare, care ar fi putut finanța spitale, școli sau autostrăzi.

Cea mai legitimă întrebare a mediului de afaceri din țară este: "Cum să faci business în România și pentru România, dacă Guvernul dumneavoastră schimbă regulile în timpul jocului?"

De ce a dat domnul Teodorovici o ordonanță a lăcomiei care afectează din start mediul privat?! Cum îi poate ajuta această ordonanță pe români, când aceștia constată pe propriul buzunar că se confruntă cu rate mai mari la bănci, cu un curs de schimb aflat la maxime istorice, cu prețuri mai mari la toate produsele și, bineînțeles, cu prețuri mai mari la toate serviciile, lucruri care le afectează traiul de zi cu zi?!

Mai mult decât atât, acum este și mai clar faptul că acest Guvern vrea să-i lase pe români și fără Pilonul II de pensii! Dacă până de curând vă mai mascați intențiile, domnilor guvernanți ai PSD-ALDE, acum este evident pentru toată lumea că ați luat toate măsurile pentru a pune administratorii de fonduri să se retragă din România și a transfera la dispoziția vistieriei Guvernului economiile oamenilor. Adică vorbim despre o naționalizare forțată a 7,2 milioane de pensii, adică a 48 de miliarde de lei!

Închei prin a aminti faptul că doamna Dăncilă ne-a îndemnat pe noi, cei din opoziție, să gândim românește, însă cei care au elaborat și au adoptat această Ordonanță nr. 114/2018 nu au gândit deloc, pentru că prin acest demers a lovit cu ea în capitalurile românești și în buzunarele românilor.

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul După doi ani de guvernare PSD, mediul de afaceri prosperă, iar salariile angajaților din sectorul privat cresc;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"După doi ani de guvernare PSD, mediul de afaceri prosperă, iar salariile angajaților din sectorul privat cresc"

Cu toate criticile la care suntem supuși zilnic din partea opoziției și domnului președinte Iohannis, măsurile economice și sociale, adoptate și promovate de coaliția PSD-ALDE, încep să își arate beneficiile.

Dovada cea mai clară a faptului că economia țării noastre este în creștere se observă și în mediul de afaceri, unde marii angajatori privați au decis să majoreze salariile, pentru a păstra și a dezvolta forță de muncă calificată.

Majorarea salariului angajaților din firmele private dovedește valabilitatea prevederilor din Programul de guvernare și a măsurilor care au vizat creșterea succesivă a salariului minim pe economie. În același timp, sunt invalidate teoriile colegilor economiști liberali care prevedeau exodul firmelor private din România, pe motiv de creștere a costurilor cu forța de muncă.

Este evident că, în timp ce opoziția și domnul Iohannis tot încearcă să blocheze guvernarea, PSD aplică consecvent decizii care cresc veniturile populației, dar și eficiența economiei românești.

Principalul obiectiv al Programului de guvernare 2016-2020 a fost ieșirea din cercul vicios al salariilor mici. În 2017, de exemplu, creșterea câștigului salarial nominal a fost de 24,6% în sectorul public și 13,7% în sectorul concurențial.

Există argumente puternice pentru a continua această creștere a salariului minim pe economie. Majorarea salariului minim nu a condus la reducerea locurilor de muncă, ci, dimpotrivă. Cu toate că în ultimii 5 ani salariul minim s-a dublat, numărul salariaților s-a majorat cu peste 550.000.

În același timp, peste 13% dintre angajații cu normă întreagă și 61% dintre lucrătorii cu timp parțial de lucru sunt sub pragul de sărăcie. România are de departe cea mai ridicată rată de sărăcie în rândul lucrătorilor din Uniunea Europeană. În acest sens, este demonstrat că majorările normale ale salariului minim conduc la reducerea inegalităților de venituri. Cu o societate puternic polarizată, România ocupă locul 7 în Uniunea Europeană în ceea ce privește inegalitatea de venituri accentuată, mai mare decât media UE. Suntem conștienți că mai sunt încă multe lucruri de făcut în acest domeniu, însă rolul nostru este de a reduce permanent gradul de sărăcie și diferențele de venituri între categoriile socio-profesionale, la nivelul întregii populații.

De aceea, coaliția de guvernare PSD-ALDE are în vedere ca, prin măsurile implementate, să reducă inechitatea distribuirii venitului național între muncă și capital. Dacă în țările dezvoltate observăm o pondere echilibrată alocată compensării salariaților și capitalului, în România doar 36% din PIB este alocat pentru remunerarea salariaților, 55% pentru remunerarea capitalului și restul pentru taxe indirecte.

Vreau să fac cunoscut faptul că tot datorită măsurilor pe care PSD le-a adoptat în ultimii doi ani de guvernare, România a exportat servicii IT&C de 4,5 miliarde de euro în 2018. Este un succes incontestabil al politicilor guvernamentale consecvente de susținere a sectorului IT. Această creștere a competitivității externe a industriei IT&C românești este dovada eficienței măsurilor executive și legislative ale PSD care a favorizat și susținut domeniul, inclusiv prin scutiri de taxe și impozite.

Exporturile de servicii IT&C au ajuns la o valoare record de 4,5 miliarde de euro în 2018, în creștere cu 15% față de cea din anul 2017 și au depășit agricultura, care are exporturi de 4 miliarde de euro.

Efectiv, serviciile IT au ajuns să genereze, în 2017, 5,2% din PIB. Acesta este rezultatul beneficiilor și suportului acordate de actuala guvernare investitorilor din acest sector, prin eliminări de taxe și impozite la salarii, acordarea de ajutoare de stat pentru investiții semnificative și scutirea pe impozitul reinvestit.

Sectorul IT&C reprezintă, în acest moment, a doua mare categorie de exporturi de servicii din România, după serviciile de transport, reprezentând 20% din totalul de 22 de miliarde de euro, servicii exportate în 2018.

  Aurel Căciulă - intervenție intitulată La începutul tuturor lucrurilor mărețe, se află o femeie!;

Domnul Aurel Căciulă:

"La începutul tuturor lucrurilor mărețe, se află o femeie!"

La început de primăvară, le doresc doamnelor și domnișoarelor, cunoscute și necunoscute, zile pline de lumină, cântec de păsări și alaiuri de flori!

E martie, e sărbătoare! Cinstim femeia!

Încă din cele mai vechi timpuri, femeia a fost considerată o sursă a inspirației, a fericirii și în același timp izvor de suferință. Fiecare dintre noi păstrează idealul profetic al unei femei, în special imaginea mamei.

Femeia a fost întotdeauna un simbol al frumuseții, al gingășiei și delicateții. Mamă, iubită, prietenă devotată, femeii i s-a atribuit o imagine poate exagerată, poate prea fragilă de-a lungul istoriei.

După Grigorie Vieru, femeia este al cincilea anotimp... poetic, romantic, și atotcuprinzător... Paradoxal, această definiție surprinde exact complexitatea femeii.

De-a lungul timpului, femeia a fost în centrul vieții sociale și nu numai, dincolo de rolul de mamă sau soție, femeile având realizări în diverse domenii, iar unele dintre ele ajungând nu doar celebre, ci și foarte influente. Poate tocmai această capacitate a femeii de a surprinde, în general, și faptul că rolul ei în societate a devenit din ce în ce mai important, i-a făcut pe unii bărbați să subaprecieze calitățile femeii și să-i exacerbeze părțile slabe.

În ultima sută de ani, femeile au reușit să desființeze convenționalul. Regăsim în istorie, literatură, artă, medicină, filosofie, drept, sport femei care și-au revendicat tenace locul ocupat până nu demult doar de bărbați.

La nivel mondial, onorăm personalități de excepție precum Amelia Earhart, Marie Curie, Prințesa Diana, Maica Tereza, ale căror contribuții sunt de neprețuit pentru progresul societății.

Multe românce au făcut istorie, iar prin activitatea lor ne-au făcut viețile mai bune, fie prin descoperiri, prin creațiile lor literare sau prin participarea la lupta politică și la cea pentru drepturile omului. Româncele au fost "primele" în foarte multe domenii și putem spune că au schimbat lumea. Astfel:

  • Regina Maria a României a avut un rol determinant în ceea ce privește participarea României la Primul Război Mondial;
  • Sarmiza Bilcescu a fost prima femeie din lume care a primit o diplomă de doctor în Drept;
  • Elisa Leonida Zamfirescu a fost prima femeie inginer din Europa, în 1912;
  • Ecaterina Teodoroiu reprezintă spiritul de sacrificiu suprem pentru țară, în timpul bătăliilor de la Mărășești, Mărăști și Oituz;
  • Smaranda Brăiescu a fost prima femeie aviator care a doborât, în 1931, recordul mondial pentru parașutismul practicat de femei, printr-un salt de 6.000 de metri - a fost și primul pilot din Europa care a obținut brevet în SUA;
  • Sofia Ionescu-Ogrezeanu a fost prima femeie doctor care a operat pe creier cu succes, în 1944;
  • Florica Bagdasar, doctor în neuropsihiatrie infantilă, a fost prima femeie ministru din România, în perioada 1946-1948;
  • Elena Negruzzi a fost prima femeie avocat căreia i s-a permis accesul în profesie după 6 ani de încercări și respingeri sistematice, doar pentru că era femeie;
  • Virginia Andreescu Haret a fost prima femeie arhitect din România și a zecea din lume;
  • Elisabeta Rizea, o eroină, un simbol feminin al luptei anticomuniste din România;
  • Ana Aslan, pionierul gerontologiei medicale mondiale, prin crearea produsului românesc "Gerovital";
  • Nadia Comăneci a fost prima gimnastă din lume care a primit nota 10 în istoria gimnasticii și câștigătoare a 5 medalii de aur olimpice;
  • Simona Halep - prima jucătoare profesionistă de tenis nr. 1 mondial, peste 200 de săptămâni în clasamentul WTA.

Aceste personalități feminine au schimbat istoria României. Promovarea acestora poate constitui un model de inspirație și referință pentru noile generații de femei.

Cum ar arăta lumea noastră fără voi, femeile?

Sunteți ființele cele mai delicate, captivante, frumoase, senzuale, dătătoare de viață și totuși... cele mai puternice.

În această lume dominată de bărbați ar trebui să fiți mândre că sunteți femei, noi, fără voi, nu am putea exista! De ce? Înainte de toate, voi dăruiți viață și ne înfrumusețați existența! De aceea, trebuie să fiți prețuite, iubite și ocrotite necondiționat. La mulți ani, oriunde v-ați afla!

  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică cu titlul Un discurs care transmite necesitatea redobândirii demnității naționale. Ce cale vor alege parlamentarii României?;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"Un discurs care transmite necesitatea redobândirii demnității naționale. Ce cale vor alege parlamentarii României?"

De la momentul în care această declarație politică este consemnată în stenograma Camerei Deputaților, devenind parte din istoria acestei instituții, și până la momentul care a servit drept inspirație pentru acest demers al meu s-au scurs aproximativ 36 de ore. Nu este un interval de timp îndelungat, însă este suficient timp pentru o schimbare de atitudine, adică pentru o atitudine mai demnă și mai pronunțată, în vederea apărării interesului național și al cetățenilor români.

Cred cu tărie că acest mesaj din discursul premierului Viorica Dăncilă ar trebui să fie o linie de acțiune pentru parlamentarii care au uitat că au fost trimiși în Legislativul României de cetățenii români - "Deranjează pe cineva că noi gândim românește?" Într-adevăr, eu una consider că este nevoie ca în Parlamentul României să se gândească și, mai ales să se acționeze, românește.

Mesajul premierului Viorica Dăncilă nu a fost unul strict în vederea apărării Ordonanței nr. 114/2018, cu atât mai mult cu cât premierul a explicat clar că acest act normativ va suferi modificări în urma consultărilor publice, ci a fost un mesaj în vederea protejării intereselor statului român și ale cetățenilor români.

Da, cetățenii români plătesc taxe și impozite, este adevărat. Dar la fel de adevărat este și faptul că cetățenii români plătesc dobânzi la creditele bancare de câteva ori mai mari decât cei din țările din care provin băncile care acordă aceste credite. Dacă vă întrebați de ce se întâmplă acest lucru, răspunsul nu este pentru că așa funcționează piața, pentru că aceeași piață se aplică și românilor, dar și celorlalți cetățeni europeni. Răspunsul corect este că nimeni nu s-a gândit să vină în ajutorul cetățenilor români cu credite, riscând să intre în conflict cu băncile. Așa cum nimeni nu s-a gândit să vină în ajutorul consumatorilor români, riscând să intre în conflict cu marile companii multinaționale. De această dată, Guvernul României s-a gândit să protejeze consumatorii casnici în ceea ce privește prețul energiei, riscând să intre în conflict cu marile grupuri internaționale de interese din sectorul energiei.

Din aceste motive, declarația doamnei prim-ministru Dăncilă - "Deranjează pe cineva că noi gândim românește?" - este mai mult decât o întrebare retorică. Este un semnal de alarmă și totodată și un apel la celelalte categorii de demnitari români - "Haideți să gândim românește, în ajutorul cetățenilor români!" Este un apel decent și necesar.

Eu am de gând să urmez acest apel și să acționez ca atare, în calitate de deputat. Sper ca un număr cât mai mare de colegi să îmi urmeze exemplul!

  Cătălin Cristache - Apel către parlamentari: Votați moțiunea simplă împotriva ministrului Tudorel Toader, groparul justiției românești!;

Domnul Cătălin Cristache:

"Apel către parlamentari: Votați moțiunea simplă împotriva ministrului Tudorel Toader, groparul justiției românești!"

Moțiunea simplă împotriva ministrului Tudorel Toader este cea mai bună soluție de a curăța pata cea mai mizerabilă de pe obrazul justiției românești. Acest om, în cei doi ani de mandat, a "reușit" una dintre cele mai mari contraperformanțe ale unui ocupant al unei funcții publice în România - de la un cunoscut și apreciat profesor universitar, rector al Universității "Alexandru Ioan Cuza" din Iași, fost judecător al CCR, Toader a devenit un simplu măscărici, subiect de bancuri pentru slugărnicia față de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu. Va rămâne în istorie un individ mai toxic și decât Rodica Stănoiu.

Prin eforturi susținute depuse, Tudorel Toader a siluit justiția și a subordonat-o politic, oferind PSD posibilitatea controlului asupra procurorilor și judecătorilor din România. Precum Dorel care, în timp ce săpa, lovea firul de curent și lăsa tot cartierul în beznă, ministrul Tudorel Toader a pulverizat statul de drept.

Tudorel Toader a dus un război împotriva tuturor procurorilor de rang înalt, încercând să-i subordoneze. A decapitat DNA, forțând revocarea Laurei Codruței Kövesi din funcție. Între timp, a mai plecat un procuror-șef interimar, iar perspectiva este ca, peste numai două săptămâni, DNA să mai piardă șefii a două secții. A înlocuit șeful DIICOT cu un individ precum Felix Bănilă, a cărei singură reușită profesională a fost anchetarea incendierii unei căpițe de fân. A încercat, fără succes deocamdată, revocarea din funcție a Procurorului General. Și-a bătut joc de cariera și imaginea unui profesionist precum Augustin Lazăr. A încercat să impună la conducerea DNA o doamnă procuror care nu avea și nu are aviz conform de la CNSAS și care se pare că este suspectată de scurgerea în presă de informații secrete în folosul lui Darius Vâlcov și Liviu Dragnea. Și-a construit propria inchiziție împotriva magistraților, prin înființarea Secției speciale de anchetă a infracțiunilor comise de magistrați. A tăiat fondurile pentru DNA și DIICOT, dincolo de limita suportabilității. Cele două instituții abia au bani pentru plata salariilor, neavând fonduri pentru realizarea anchetelor în cazuri cu înalți funcționari publici sau cu oameni politici potenți financiar.

Tudorel Toader a pulverizat imaginea României în plan internațional, anulând șansele unui raport MCV pozitiv sau posibilitatea intrării în Schengen. Rapoartele MCV și-au schimbat orientarea, constatându-se că România face pași în sens invers în ceea ce privește respectarea statului de drept. Comisia de la Veneția s-a poziționat în repetate rânduri împotriva modificărilor legislative promovate de ministrul justiției și majoritatea parlamentară, mai ales pe subiectul modificărilor celor trei Legi ale Justiției. S-a implicat activ împotriva candidaturii lui Kövesi pentru funcția de procuror-șef european, "ievaluarea" fiind departe de cea a experților internaționali.

Tudorel Toader a generat un climat de nesiguranță publică, prin impunerea Legii recursului compensatoriu, asupra căreia nu s-a revenit nici până acum. Opinia publică a prezentat multiple cazuri de recidiviști eliberați în baza actului normativ promovat de Toader care au comis infracțiuni abominabile. Cea mai mare dintre ele a fost oribila crimă de la Mediaș. Deși a promis încă de la mijlocul lunii ianuarie că se va reveni printr-o ordonanță asupra Legii recursului compensatoriu, nu s-a mai întâmplat absolut nimic. Motivul pentru care Tudorel Toader a susținut că a promovat Legea recursului compensatoriu ține de condițiile din penitenciare în care stau deținuți. În cei doi ani de mandat ai lui Toader, alocările bugetare pentru penitenciare au scăzut, existând multiple greve ale angajaților ANP. Mai mult, nu există niciun plan de modernizare a închisorilor sau de construire a unora noi la standarde europene.

Poate cea mai mare nedreptate promovată de Tudorel Toader rămâne însă O.U.G. nr. 7/2019. Acest act normativ a "reușit" să-i scoată în stradă pe toți magistrații, fie ei procurori sau judecători, declanșând un tsunami fără precedent în justiție. Unele prevederi ticăloase și vădit neconstituționale urmează să fie modificate prin noua ordonanță de urgență pusă în dezbatere publică, dar nemerniciile uriașe rămân în continuare. Secția de investigare a infracțiunilor în justiție rămâne stat în stat. Gheorghe Stan și Adina Florea își pot continua activitatea inchizitorială după bunul plac și la ordinele stăpânilor. De asemenea, pot solicita liniștiți în continuare preluarea dosarelor incomode pentru liderii politici. Interimatele sunt în continuare limitate la cele 45 de zile, ceea ce înseamnă că DNA va rămâne fără șef în perioada următoare, iar Liviu Dragnea are astfel șansa de a mai cuceri o redută. Așa cum susținea șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Cristina Tarcea, s-a lăsat intenționat o portiță legislativă, ca și pe viitor completurile de 5 să fie contestate. Practic, mafioții și-au construit tunelul de ieșire din pușcărie pentru viitor.

Toate aceste motive mă fac, dragi colegi, să vă solicit un vot pentru demiterea din funcție a lui Tudorel Toader, groparul justiției și statului de drept în România.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca titlu 8 Martie - semnificații, repere istorice, naționale și internaționale pentru Ziua Internațională a Femeii;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"8 Martie - semnificații, repere istorice, naționale și internaționale pentru Ziua Internațională a Femeii"

Ziua Internațională a Femeii, cunoscută îndeobște ca Ziua Femeii, este sărbătorită anual, pe data de 8 martie, pentru a comemora atât realizările sociale, politicile și condițiile economice ale femeilor, cât și discriminarea și violența care își fac încă simțită prezența în lume.

În anul 1977, Adunarea Generală a ONU a proclamat, printr-o rezoluție, Ziua Națiunilor Unite pentru Drepturile Femeilor și Pace Internațională. O sărbătoare a femeilor, recunoscută internațional, dar fără a se preciza o zi anume, a fost hotărâtă încă din 1910, de Internaționala Socialistă reunită la Copenhaga. După Primul Război Mondial s-a fixat data de 8 martie ca Ziua Internațională a Femeii, dar procesul de emancipare a femeii nu a fost încheiat.

Femeile au continuat să demonstreze pentru drepturi egale și în principal pentru drept de vot. Următoarea etapă în instituirea unei zile dedicate femeii l-a constituit proclamarea, în 1975, de către ONU, a Anului Internațional al Femeilor și declararea perioadei 1976-1985 ca Deceniul ONU pentru condiția femeii.

La finalul anului trecut, am celebrat un moment marcant pentru societatea românească, 100 de ani de la Marea Unire. Putem afirma că s-au depășit toate prejudecățile și stereotipurile de gen care, pentru multă vreme, au afectat prezența femeilor în funcții publice.

În ajunul Primului Război Mondial s-a constituit Uniunea Femeilor Române din Austro-Ungaria. În deceniile următoare apar peste 100 de organizații de femei pe întreg teritoriul României.

În perioada interbelică, acțiunile s-au extins și diversificat, fiind create noi asociații pentru emanciparea civilă și politică a femeilor din România: Federația Femeilor Universitare, Societatea Scriitoarelor Române, Gruparea Națională a Femeilor Române.

PSD este primul partid din România care a adoptat principiul parității de gen la nivelul structurilor sale de conducere. În același timp, Partidul Social Democrat are cele mai multe femei în Parlament, cele mai multe femei în funcțiile de consilier local sau consilier județean.

Eu cred că femeile puternice trebuie să facă pasul în față, să iasă din umbra bărbatului și să aibă curajul de a-și asuma un rol public, mult mai des decât o fac în prezent.

Femeile puternice au multe lucruri de spus societății, iar vocea lor trebuie să audă mai des și mai puternic în societatea noastră. De ce trebuie să vorbim prin vocea bărbaților? Cred că vocea noastră este mai plăcută și mult mai convingătoare în foarte multe situații.

Eu cred însă că abordarea corectă este să scoatem în evidență ceea ce ne apropie ca oameni, ceea ce ne este comun, iar diferențele inerente dintre cele două genuri sunt aspecte care ne completează reciproc.

În cele mai multe cazuri, europenii proclamă egalitatea genurilor, și nu egalitatea femeii cu bărbatului. Ei nu spun că "Femeia trebuie să fie egală cu bărbatul", că "Femeia trebuie să aibă șanse egale cu bărbatul". Ei spun - "Cele două genuri trebuie să fie egale" sau "Cele două genuri trebuie să aibă șanse egale"

Este un progres incontestabil. Astăzi, femeile reprezintă o treime din Parlamentul European, iar în parlamentele naționale din statele Uniunii Europene, în medie, aproape unul din patru parlamentari este femeie. O astfel de situație era de neconceput în urmă cu câteva decenii, când se considera că politica este o lume a bărbaților.

  Constantin Codreanu - declarație politică cu tema Legea privind funcționarea limbii ucrainene ca limbă de stat suprimă mai multe drepturi ale minorității române autohtone din Ucraina și amplifică procesul de ucrainizare forțată;

Domnul Constantin Codreanu:

"Legea privind funcționarea limbii ucrainene ca limbă de stat suprimă mai multe drepturi ale minorității române autohtone din Ucraina și amplifică procesul de ucrainizare forțată"

Am susținut, de mai multe ori, în Camera Deputaților, că avem nevoie de o Ucraină puternică și stabilă, autentic democratică și prosperă, independentă și integră, în care cetățenii, indiferent de apartenența lor națională, lingvistică sau confesională, să se simtă confortabil și în siguranță, bucurându-se de toate drepturile și libertățile fixate în documentele europene și internaționale la care Ucraina este parte.

Din păcate, însă, realitatea vie din Ucraina ne convinge tot mai mult și din zi în zi că statul vecin nu se poate desprinde cu adevărat de moștenirea nefastă a regimului sovietic, adoptând o retorică patriotardă pe fundalul trenării reformelor economice și a scăderii nivelului de trai. Una dintre metodele la care recurge Rada Supremă, Parlamentul ucrainean, constă în destabilizarea deliberată a relațiilor interetnice din țară, transformând minoritățile naționale, printre care și pe cea română, în obiect al deznaționalizării treptate. Articolul 7 din Legea învățământului, criticat de toate minoritățile naționale din Ucraina, de toate statele înrudite cu aceste minorități, precum și de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept, Comisia de la Veneția, prin care dreptul la învățământ în limbile minorităților naționale autohtone este drastic limitat, ilustrează cât se poate de bine această stare de lucruri.

Între timp, Curtea Constituțională a Ucrainei a declarat neconstituțională Legea Ucrainei cu privire la bazele politicii lingvistice de stat, prin care mai multe limbi minoritare și regionale, printre care și limba română, căpătaseră statut oficial alături de limba ucraineană, într-un șir de regiuni, raioane sau primării de sat sau de oraș.

Doresc să vă fac cunoscut că, începând cu săptămâna trecută, am primit din regiunile Transcarpatică, Cernăuți și Odessa, în care locuiesc cei mai mulți dintre membrii minorității naționale române, mai multe semnale de îngrijorare în legătură cu dezbaterile în lectura a doua, în Parlamentul de la Kiev, a Proiectului de Lege cu privire la funcționarea limbii ucrainene ca limbă de stat. Anterior, liderii comunității autohtone românești din Ucraina ne-au adresat un amplu memoriu, tratând, printre altele, același subiect.

De ce suntem îngrijorați, împreună cu românii din Ucraina, de acest proiect de lege? Pentru că el continuă linia politică a suprimării mai multor drepturi ale minorității noastre înrudite din Ucraina și este de natură să amplifice procesul de ucrainizare forțată.

Mă voi referi la prevederi concrete ale acestui document.

De exemplu, el stabilește că instruirea în instituțiile preșcolare, școlare, profesionale sau universitare va fi trecută treptat în limba ucraineană de stat. Singura excepție o vor constitui tătarii din Crimeea, singurii recunoscuți oficial ca autohtoni în Ucraina, în afară de ucraineni. Este clar că Rada Supremă neglijează Avizul și recomandările exprese ale Comisiei de la Veneția la Legea educației din 2017.

De asemenea, toate manifestațiile culturale din țară vor trebui să se desfășoare exclusiv în limba ucraineană. Reprezentările teatrale în limbile minoritare vor trebui să fie însoțite de subtitrare în ucraineană. Filmele artistice sau documentare vor putea fi turnate doar în limba ucraineană, iar dacă în acestea vor apărea replici în vreo limbă minoritară, acestea vor trebui dublate în limba oficială.

Totodată, limba ucraineană va deveni obligatorie pentru toate publicațiile periodice ale minorităților, ca și pentru presa audiovizuală a minorităților sau pentru minorități. Toate revistele sau ziarele în limba română vor trebui să tipărească și un tiraj în limba ucraineană, chiar dacă acesta nu este solicitat de nimeni. Orice text scris sau rostit în vreo limbă minoritară în presă va trebui dublat în limba ucraineană. În același timp, toate paginile de Internet, inclusiv cele ale oricărei organizații neguvernamentale ale minorităților naționale, vor trebui să aibă versiune completă în limba ucraineană, altminteri vor risca blocarea sau suprimarea.

După intrarea în vigoare a legii, întregul personal din domeniul serviciilor - comerț, sănătate etc. - din regiunile de viețuire compactă și majoritară a minorității autohtone românești din Ucraina va trebui să treacă la utilizarea limbii ucrainene, în raport cu clienții lor neucraineni.

În plus, deputații ucraineni doresc să introducă atestarea lingvistică obligatorie a tuturor funcționarilor publici din regiunile locuite de minoritățile naționale. În acest scop, va fi creată Comisia Națională pentru Standardele Limbii Ucrainene, CNSLU, organ de stat care va stabili în fiecare caz aparte dacă o persoană sau alta poate sau nu accede într-o funcție publică. În mod evident, există riscul ca un asemenea mecanism să fie utilizat pentru epurarea românilor din administrația locală din regiunile populate de români.

Un alt nou organ de stat care va fi creat este Împuternicitul pentru Protecția Limbii Ucrainene, ÎPLU, care va supraveghea aplicarea legii lingvistice. Aparatul Împuternicitului pentru Protecția Limbii Ucrainene va înlocui buclucașa Instituție a Inspectorilor Lingvistici, care fusese prevăzută în varianta inițială a proiectului.

Remarcăm și faptul că proiectul de lege prevede redarea obligatorie a tuturor toponimelor istorice ucrainene sau românești, exclusiv în transcripție ucraineană. Dacă legea va intra în vigoare, românii din Ucraina nu vor mai putea scrie sau spune Kiev, Cernăuți sau Nistru, așa cum s-a consacrat în limba română, ci doar Kyiv, Chernivtsi sau Dnister. Iar cui nu-i va plăcea și nu se va conforma acestor prevederi legale, i se vor aplica sancțiuni destul de drastice. Deputații ucraineni au prevăzut amenzi usturătoare. Dacă, bunăoară, un consilier local de naționalitate română dintr-o comună românească din regiunile Transcarpatică, Cernăuți sau Odessa, va îndrăzni să întrebe ceva în limba română, chiar dacă și primarul și toți membrii consiliului ar fi de origine română, acestui consilier i se va aplica o amendă de 7.000 de hrivne, circa 260 de dolari SUA, iar dacă un învățător sau profesor român va încerca să-i explice unui elev român orice în limba română, profesorul sau învățătorul va fi supus amendării cu 5.100 de hrivne, circa 189 de dolari SUA, echivalentul unui salariu lunar.

În domeniul comerțului, - aplicabil, de exemplu, oricărui vânzător român din orice localitate românească din Ucraina, care ar încerca să vorbească cu vreun cumpărător român în română - pentru început va fi dat un avertisment, iar pentru încălcare repetată amenda va fi de 6.800 de hrivne, circa 252 de dolari SUA. În cazul încălcării pentru a treia oară a acestei prevederi, amenda va fi 12.000 de hrivne, circa 445 de dolari SUA. Ceea ce este mai grav este că deputații din Rada Supremă au prevăzut ca orice îndemn de a dezbate chestiunea de a i se conferi vreunei limbi, alta decât limbii ucrainene, statut cooficial la nivelul vreunei unități administrative de nivelurile I, II sau III - sat, oraș, raion, regiune - va fi considerat drept îndemn la răsturnarea regimului constituțional și se va sancționa cu privațiune de libertate până la 10 ani, și asta într-o țară în care minoritățile naționale constituie între 7 și 10 milioane de persoane. Dintre ei, circa jumătate de milion sunt români care locuiesc de sute de ani în propriile lor localități, cele mai multe anexate de URSS în 1940, provizoriu, și definitiv în 1944. Vom preciza că Ucraina refuză de aproape două decenii desfășurarea unui recensământ general al populației, care să dea, în condiții de corectitudine și transparență, un tablou real al structurii etnice și lingvistice a locuitorilor din statul vecin.

Impresia mea este că Rada Supremă abdică de la normele fixate în documentele europene și internaționale, în materie de minorități, la care Ucraina este parte și deschide tot mai larg ușa asimilării forțate a minorității române autohtone, văzută doar ca masă demografică pentru ucrainizare. În mod evident, nu putem asista nepăsători la acest proces, cu atât mai mult cu cât el este în esență și antiucrainean, întrucât îi oferă agresorului din est pretextul ideal să intervină în Ucraina.

În acest context, propun să creăm un grup de parlamentari care să se deplaseze la Kiev pentru discuții cu deputații din Rada Supremă, într-o ultimă încercare de a tempera elanul antiminoritar al corpului legiuitor ucrainean. Totodată, solicit Guvernului nostru și Ministerului Afacerilor Externe să întreprindă toate cele necesare pe plan bilateral pentru a nu admite consecințe nefaste asupra minorității naționale române din Ucraina, dar și pentru sesizarea oficială în această chestiune a organismelor europene și internaționale abilitate cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, în speță ale persoanelor aparținând minorităților naționale.

  Constantin Șovăială - declarație politică având ca subiect Alegerile parlamentare, o miză externă pentru România!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Alegerile europarlamentare, o miză extremă pentru România!"

Mai avem câteva luni și românii vor fi chemați din nou la vot, de data aceasta pentru alegerile europarlamentare din data de 26 mai. Este șansa alegătorilor de a alege pe cine să pună ștampila, însă, într-un mod corect și informat. Nu mi-aș dori să se repete episodul din 2016, când, la alegerile locale și parlamentare, au ieșit extrem de puțini cetățeni la vot și, din păcate, a câștigat un partid care are ca obiective subminarea justiției și distrugerea economiei aceste țări. PSD nu merită să mai câștige viitoarele alegeri și este de datoria cetățenilor să le atragă atenția prin vot.

În ultimii doi ani, am stat de vorbă cu foarte mulți sibieni care mi-au transmis un singur lucru - că nu se mai poate cu un guvern de incompetenți și abia așteaptă viitoarele alegeri, pentru a-i penaliza pe cei din PSD. Tind să cred că românii au început să conștientizeze cât de importantă este politica, cât de important este votul și că o societate se poate schimba doar prin implicarea celor din jur, indiferent că sunt sau nu oameni politici. Tuturor le-am spus că ar trebui să facă o comparație între o administrație liberală și una condusă de un social-democrat. Cele conduse de liberali sunt printre primele la accesări de fonduri europene, la parteneriate, la atragerea de investitori, la capitolul dezvoltare și infrastructură etc., iar cele conduse de social-democrați sunt la nivelul subzistenței. Când, vreodată, putem compara Clujul, Sibiul, Oradea, Timișoara, Aradul, Brașovul etc. cu vreun oraș condus de un PSD-ist?

Îmi doresc ca în 26 mai, marea majoritate a alegătorilor să iasă la vot și să vedem un procentaj de 70-80%. Cu cât vor ieși mai puțini la vot, cu atât șansele ca PSD să câștige din nou sunt extrem de mari.

În calitate de parlamentar al PNL și secretar general al filialei Sibiu, vă pot garanta că, dacă Partidul Național Liberal va câștiga alegerile europarlamentare, dar și cele prezidențiale, locale și parlamentare, lucrurile în România se vor schimba, asta în condițiile în care, până în 2020 va mai rămâne ceva bun în această țară. După cum s-a văzut și în ultimii ani, există un asalt asupra justiției și asupra tuturor instituțiilor de stat, asupra economiei României, din partea PSD.

Nu s-a mai văzut până astăzi ca un partid relevant, cum este PSD, să aibă atâți aroganți, incompetenți, hoți și mincinoși în echipă. Din păcate, mulți dintre ei sunt în funcții de conducere la Camera Deputaților și la Senat sau la cârma unor instituții de stat pe care le distrug pe zi ce trece. Așa ceva nu se mai poate, iar alegătorii trebuie să acționeze și să voteze cu cei care le vor binele!

  Corneliu Olar - declarație politică intitulată Nu ne vindem țara, dar ne-o iau străinii fără să știm!;

Domnul Corneliu Olar:

"Nu ne vindem țara, dar ne-o iau străinii fără să știm!"

Au trecut mai mult de 5 ani de când PSD, pe vremea aceea condus de Victor Ponta, promitea românilor că va pune capăt înstrăinării terenurilor agricole, chiar cu riscul de a supăra Comisia Europeană. Guvernul Ponta a trecut, cel condus de Cioloș a devenit și el istorie, iar Dragnea, cu nu mai puțin de 3 guverne pe care le-a condus, nu au făcut nimic pentru a stopa procesul de înstrăinare a terenurilor agricole roditoare din România.

Străinii care vin și cumpără plantații de vie, de pomi fructiferi, pășuni sau teren arabil pentru cereale, au tot dreptul să o facă, atâta vreme cât Guvernul României nu este în stare să-i sprijine pe români să păstreze aceste terenuri și să le cultive. Străinii care cumpără știu bine că pământul roditor din România nu-l găsești oriunde și că grâul crește chiar și atunci când sămânța cade din căruță pe marginea drumului.

Nu știu cum se face că atât Guvernul, cât și majoritatea parlamentară se trezesc și descoperă adevăratele probleme ale României exact atunci când este mult prea târziu. Guvernul s-a trezit prea târziu, atunci când pesta porcină a nimicit peste jumătate de milion de porci la nivel național. Guvernul s-a trezit prea târziu, atunci când sistemele de irigații s-au distrus și țevile au ajuns la depozitele de fier vechi. Guvernul și Parlamentul s-au trezit mult prea târziu și când a fost vorba despre mai mult de 5 milioane de tineri care au părăsit România, iar acum nu au nicio soluție la criza forței de muncă din fabrici și nici la criza forței de muncă din agricultură.

Nici în problema terenurilor agricole sau a pășunilor Guvernul și Parlamentul nu par că s-ar fi trezit la timp. Astăzi, peste 40% din suprafața cu destinație agricolă este deja în proprietatea străinilor, pentru că nu avem nici la această oră niște legi bune care să protejeze aceste terenuri. Săptămâna trecută, s-a constituit un grup de lucru care va analiza, va evalua și probabil va elabora o legislație care să răspundă acestei probleme. Știm cu toții cât timp trece de la vorbe și până la fapte sau, altfel spus, de la demararea unui proiect legislativ și până acesta devine lege, publicată în Monitorul Oficial.

Ce vreau eu să vă spun astăzi este că avem nevoie de consens din partea tuturor partidelor politice parlamentare, cât mai urgent, în această problemă, dacă nu vrem să întârziem iarăși nepermis de mult! Altfel, vom avea legi bune, însă nu vom mai avea ce pământ să apărăm cu ele.

  Cristina Burciu - declarație politică având ca temă Proiectul «VENUS - Împreună pentru o viață în siguranțăµ, un pas imens în combaterea violenței în familie;

Doamna Cristina Burciu:

"Proiectul «VENUS - Împreună pentru o viață în siguranță», un pas imens în combaterea violenței în familie"

Violența în familie constituie în continuare un fenomen alarmant, care afectează din ce în ce mai multe persoane, iar progresele legislative înregistrate în ultima perioadă nu au fost, din păcate, în măsură să diminueze numărul femeilor agresate. Una dintre principalele probleme care conduc la suportarea în tăcere a violențelor domestice este dependența economică a victimelor de agresori. Astfel, este o realitate că femeilor supuse violenței, care nu au un loc de muncă, le este teamă să reclame calvarul prin care trec uneori zilnic, iar din această cauză nici nu părăsesc locuința pentru a scăpa de bătăi.

În aceste condiții, autoritățile statului au decis să implementeze un nou proiect dedicat combaterii violenței domestice și, îndeosebi, protejării româncelor afectate. La începutul săptămânii, a avut loc ceremonia de semnare a contractului de finanțare pentru Proiectul "VENUS - Împreună pentru o viață în siguranță", destinat victimelor violenței în familie. În valoare de 11 milioane de euro, programul va fi implementat în patru ani, fiind finanțat din fonduri europene, prin Programul Operațional Capital Uman.

Acest proiect va proteja victimele violenței domestice, atât prin posibilitatea de a le fi oferită o locuință, cât și prin acordarea de asistență psihologică, juridică, de reinserție pe piața muncii și reintegrare socială. Se urmărește tranziția victimelor violenței domestice spre o viață independentă, printr-o abordare integrată. Astfel, prin acest proiect va fi finanțată crearea și dezvoltarea unei rețele de 42 de locuințe protejate, la nivelul întregii țări, în parteneriat cu autoritățile publice locale. Totodată, victimele violenței domestice vor beneficia de servicii de orientare vocațională, formare profesională, inserție socială și profesională, dezvoltarea de competențe, în vederea inserției pe piața muncii. De asemenea, acestea vor primi și consiliere psihologică, juridică și asistență socială.

Consider că este foarte important ca victimele violenței în familie să își cunoască drepturile și să se poată apăra în consecință. Modificările legislative efectuate pe textul inițial al Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie permit acum polițistului să îndepărteze agresorul de victimă imediat după reclamarea faptei, în baza ordinului de protecție provizoriu. Acum, prin acest proiect, femeile supuse oricăror forme de violență conjugală vor putea sta în aceste locuințe destinate lor, până se vor putea remonta după traumele suferite.

Îmi exprim încrederea că Proiectul "VENUS - Împreună pentru o viață în siguranță" își va atinge scopul urmărit, acela de a diminua atât numărul îngrijorător al victimelor violenței, cât și de a le ajuta să-și recapete demnitatea și respectul de sine, pentru a reuși să aibă o viață liniștită, fără a mai fi agresate!

  Dumitru Mihalescul - De ce în România nu se construiește, atunci când economia crește?;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"De ce în România nu se construiește, atunci când economia crește?"

Zilele trecute, PSD a făcut public un raport prin care și-a propus să se laude cu progresele deosebite ale economiei României, progrese care s-ar datora, chipurile!, priceperii lor de a guverna țara. Acel material care a circulat în spațiul public a avut și câteva lucruri adevărate în el, puține, ce-i drept. De pildă, un lucru adevărat este că PSD a recunoscut, pentru prima dată, că se află la conducerea țării din aprilie 2012, de la căderea Guvernului Ungureanu, după ce lipsise de la guvernare numai doi ani. Un alt lucru adevărat este acela prin care PSD recunoaște că a guvernat extrem de profitabil pentru clientela de partid, iar în anul 2016, atunci când, deși Cioloș era premier, la conducerea tuturor structurilor statului român s-au aflat membri de partid ai PSD. Trebuie apreciată sinceritatea PSD-iștilor atunci când vorbesc despre creșterea spectaculoasă a veniturilor, care a fost mai mică decât creșterea prețurilor, dar și atunci când recunosc că în 7 ani țara a fost îndatorată cu peste 110 miliarde de lei, care nu știm pe ce s-au cheltuit.

Oricine ar inventaria anii petrecuți de PSD la guvernarea țării, s-ar îngrozi! Din cei 29 de ani care au trecut de la căderea comunismului, PSD s-a aflat la putere 22 de ani, iar din unele structuri ale statului ei nu au ieșit niciodată. Paradoxal este faptul că un partid care a guvernat atât de mult timp România nu a lăsat în urma sa nimic tangibil, niciun proiect consistent, nicio construcție durabilă, ci doar improvizații, cârpeli și datorii mai mari.

Românii au tot dreptul să fie nemulțumiți că în România nu sunt spitale noi, că școlile sunt la fel de învechite, că autostrăzile mult așteptate întârzie să apară, iar drumurile naționale sunt pline de gropi și extrem de periculoase. Este și normal să se întâmple acest lucru, atâta vreme cât PSD, ori de câte ori a guvernat, a risipit toată agoniseala făcută de alții și nu a construit nimic pentru generațiile viitoare. Nu o să mă întorc în timp nici în anii ’90 și nici în perioada lui Adrian Năstase. Haideți să vedem de ce a fost în stare PSD în ultimii 7 ani, de când guvernează nestingherit și de când are aproape toată puterea și toate instituțiile subordonate!

Câte proiecte noi pentru autostrăzi au fost făcute? Niciunul! Deci, în 7 ani, nici măcar un proiect nu au fost în stare să întocmească. Câte spitale noi s-au construit? Niciunul! În 7 ani, din 8 spitale regionale s-a ajuns la 3, pentru ca în anul 2019 să nu mai fie nici măcar vreunul în stadiu de proiect. Chiar dacă nu s-a construit nimic major în România, țara este tot mai îndatorată, împrumuturile tot mai scumpe, iar creșterea economică nu este folosită pentru modernizarea țării.

Vă întrebam la început, de ce în România nu se construiește, atunci când economia crește? Este simplu. Ori de câte ori România s-a aflat în situații economice favorabile, la guvernare s-a aflat PSD! Dimpotrivă, ori de câte ori România a traversat momente dificile, partidele de dreapta au demonstrat responsabilitate și au scos țara din criză, fie că este vorba despre sfârșitul anilor ’90, fie despre criza 2008-2010. Să sperăm că PNL va avea șansa să guverneze în perioadă de creștere economică și să demonstreze că, atunci când îți merge bine, trebuie să faci investiții și să construiești, ca să poți pune economia și populația la adăpost de vremurile rele!

  Dumitru Oprea - declarație politică intitulată Creșterea economică a guvernării PSD-ALDE dispare spectaculos;

Domnul Dumitru Oprea:

"Creșterea economică a guvernării PSD-ALDE dispare spectaculos"

Pe zi ce trece, toate minciunile vândute ca mari realizări economice ale guvernării PSD-ALDE încep să își arate adevărata față. Celebra O.U.G. nr. 114 riscă să transforme România într-o țară vulnerabilă, din punctul de vedere al investițiilor. O retrogradare a ratingului de țară ar putea determina imposibilitatea guvernanților de a se mai împrumuta de pe piețele externe, cu efecte grave asupra costurilor de finanțare a bugetului de stat.

Filosofia economică a actualei guvernări se rezumă la creșterea pe bază de consum, una care nu a funcționat în nicio țară civilizată. Se știe foarte bine că experimentele economice care nu au avut la bază o dezvoltare sustenabilă, bazată pe producție, exporturi sau investiții publice, au sfârșit prin falimentarea țărilor și generarea unor crize sociale incredibil de dureroase.

De aceea, PNL s-a poziționat deschis în Parlament împotriva prevederilor Ordonanței nr. 114, populist numită "ordonanța lăcomiei", și se va lupta pentru anularea tuturor prevederilor sale. Chiar guvernanții, speriați de înrăutățirea rating-ului de țară, încearcă să o "îndulcească". Din păcate, răul a fost făcut! Bursa a înregistrat deja pierderi substanțiale, cea mai mare bancă din România, cu capital autohton, și-a sistat toate investițiile pentru acest an, iar mediul de afaceri, în ansamblul său, se așteaptă la o contractare a economiei. Aceste efecte, cumulate cu haosul din domeniul fiscal și al legislației muncii, au creat un adevărat cocktail Molotov pe cale să explodeze.

Încă doi ani de guvernare PSD-ALDE ar putea să ducă la slăbirea totală a capacității statului român de a face față unei posibile crize economice, la destabilizarea statului de drept și deturnarea justiției. Din acest motiv, pe lângă votul pe care îl avem la alegerile europarlamentare, suntem datori să uzăm, ca opoziție parlamentară, de toate căile democratice și constituționale, alături de președintele Klaus Iohannis, pentru a înlătura coaliția PSD-ALDE de la guvernare, astfel încât să mai poată fi reparat răul făcut acestei națiuni!

  Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică având ca temă Accesul gratuit la serviciile publice de sănătate, necesar pentru copiii fără documente de identitate;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"Accesul gratuit la serviciile publice de sănătate, necesar pentru copiii fără documente de identitate"

Grupurile parlamentare ale PSD susțin o propunere legislativă care va permite copiilor care nu au documente de identitate, accesul gratuit la serviciile publice de sănătate. Până acum, aceste servicii nu puteau fi efectuate și achitate gratuit prin Casa Națională de Sănătate, fără ca posesorii să dețină codul numeric personal.

Legea are ca scop eliminarea discriminărilor existente în prezent în ceea ce privește accesul la serviciile medicale gratuite a tuturor persoanelor cu vârsta de până la 18 ani din România, un drept garantat de Constituție și de legile care reglementează domeniul sănătății și drepturile pacienților.

Punerea în aplicare, cât mai curând, a acestei modificări legislative va avea un dublu scop pozitiv pentru sănătatea populației țării noastre. Pe de o parte, copiii care, din diferite motive, nu sunt înscriși în registrele de stare civilă și, implicit, nu sunt luați în evidență, vor beneficia acum de serviciile publice de sănătate. Pe de altă parte, înregistrarea oficială a acestor copii care nu au documente de identitate și CNP va avea rolul de a așeza în legalitate foarte mulți minori, iar astfel li se vor crea premise benefice pentru viața lor ulterioară, integrarea în muncă, societate și familie.

Cu alte cuvinte, propunerea legislativă urmărește derularea unui proces de identificare a copiilor care nu au cod numeric personal. Dobândirea de cod numeric personal le va oferi astfel șansa de a se bucura de privilegiile garantate de stat, pentru fiecare cetățean.

Sunt foarte multe aspecte îmbucurătoare ale acestei propuneri legislative. Din statisticile oficiale, rezultă că un procent majoritar al copiilor fără acte de identitate sunt predispuși la afecțiuni grave, care le periclitează starea de sănătate. Înregistrarea oficială va duce la supravegherea și introducerea acestora în programele naționale de prevenție, în așa fel încât starea lor de sănătate să fie monitorizată continuu. Implicit, în timp, acești copii vor putea să se integreze mult mai ușor în societate și în piața muncii, pentru a-și crea un viitor.

Inițiatorii acestui act normativ au prezentat statistici conform cărora 160.000 de români nu dețin niciun act de identitate, iar 10.000 nu au nici măcar certificate de naștere! Aceste cifre constituie un fenomen îngrijorător și cred că suntem datori să intervenim legislativ pentru a rezolva problema românilor fără acte, îndeosebi a minorilor, deoarece este evident că cei mai expuși în situații urgente legate de sănătate sunt copiii!

Actul normativ garantează accesul la servicii de sănătate gratuite pentru copiii și persoanele aflate în condiții vulnerabile, chiar dacă nu au CNP. Pe lângă copiii cu vârsta de până la 18 ani, de acest act normativ vor beneficia și persoanele cu handicap, bolnavii cu afecțiuni incluse în programele naționale de sănătate, gravidele, lăuzele și persoanele care sunt victime ale traficului de persoane.

Această propunere legislativă urmează să fie dezbătută în Camera Deputaților, în calitate de for decizional, după ce a fost adoptată cu unanimitate de voturi de Senat.

  Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu - declarație politică Doi ani de guvernare PSD înseamnă o viață mai bună pentru români;

Doamna Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu:

"Doi ani de guvernare PSD înseamnă o viață mai bună pentru români"

Peste doi ani au trecut de când Partidul Social Democrat a preluat guvernarea, luându-și angajamentul să le ofere românilor condiții mai bune de trai, într-o țară din ce în ce mai modernă.

Cifrele ne spun că Programul de guvernare este realizat în măsură de 73% și că puterea medie de cumpărare a angajaților a crescut cu peste 20 de procente. Cea a pensionarilor se apropie de 19%, iar România are acum un produs intern brut mai mare cu 25%.

Mai important decât cifrele este, însă, nivelul de trai al românilor și faptul că acesta a crescut, grație măsurilor luate de guvernarea PSD. Am reușit să îmbunătățim calitatea vieții, prin creșterea pensiilor și salariilor, am luat măsuri în domeniul protecției sociale, am înlesnit activitatea firmelor și am dat startul unor programe menite să ofere egalitate de șanse tuturor persoanelor. Indiferent că vorbim despre muncă, sănătate, educație, mediu, energie, turism, administrație publică, sport, cultură și multe altele, PSD nu a neglijat nicio categorie de cetățeni și niciun domeniu de activitate din țara noastră.

Nu putem vorbi despre o Românie modernă, fără să vorbim despre investiții și despre infrastructură. 15,4 miliarde de lei în plus vor merge, în acest an, față de anul trecut, către investiții, iar aproape jumătate dintre acești bani sunt destinați transporturilor. Asta arată că vom continua ceea ce am început în acest domeniu: variante de ocolire, poduri, linii de transport feroviar, drumuri de toate categoriile, lucrări la aeroporturi, diguri, linii de metrou și multe altele. Ca deputat de Dolj, nu pot să nu mă refer la două investiții importante pentru cetățenii pe care îi reprezint, bugetate în acest an, la Transporturi: drumurile expres Craiova-Pitești și Craiova-Târgu Jiu.

Cunoaștem cu toții foarte bine că ne aflăm într-un an electoral foarte important. Alegerile europarlamentare bat la ușă, iar cele prezidențiale le vor urma. În ciuda campaniilor electorale duse de fiecare, în ciuda ambițiilor politice și a orgoliilor, prioritatea noastră numărul unu trebuie să fie bunăstarea românilor și îmbunătățirea condițiilor lor de trai! Ceea ce PSD a reușit să construiască în ultimii doi ani trebuie să fie făcut în continuare, dacă ne dorim să trăim într-o țară care să fie cât mai apropiată de statele puternice ale Europei. Consider că acest lucru se poate face doar dacă ne continuăm angajamentele luate și dacă lucrăm cu toții pentru beneficiul cetățenilor care ne-au ales.

Închei spunând că, dacă ne dorim să trăim într-o societate echilibrată, nu este suficient doar să vorbim despre asta, ci trebuie să facem lucruri care să ducă la acest rezultat. Iar PSD a demonstrat pe deplin că faptele sunt mult mai importante decât orice vorbă și numai prin fapte putem fi evaluați de cetățeni.

  Eugen Tomac - despre componența Biroului Electoral Central;

Domnul Eugen Tomac:

La sfârșitul săptămânii trecute, s-a întâmplat un lucru foarte grav. Nu pentru că nedreptățește partidul pe care îl conduc, ci pentru că afectează democrația, în România anului 2019. Cum spuneam, am aflat cu stupoare că PMP a fost lăsat fără reprezentant în Biroul Electoral Central, pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European. Bineînțeles, a fost o decizie politică a PSD - ALDE - UDMR, cu un scop precis.

De aceea, PMP a contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia de compunere a Biroului Electoral Central, BEC, pentru alegerile europarlamentare.

Statutul de partid europarlamentar sau parlamentar se câștigă prin votul românilor, nu prin decizii politice. Decizia de a scoate PMP din BEC pentru europarlamentare este deopotrivă ilegală și nedreaptă - ilegală pentru că nicăieri în lege nu se vorbește despre partide care au în componența lor europarlamentari, așa cum greșit s-a interpretat și imorală pentru că este o bătaie de joc la adresa celor 345.973 de români care au acordat votul lor Partidului Mișcarea Populară în anul 2014.

Este deosebit de îngrijorător pentru democrația românească faptul că patru partide, care nici măcar nu existau când au avut loc alegerile din 2014, - PLUS, ProRomânia, ProDemo, PPUSL - au reprezentanți în BEC, iar un partid validat de români la toate alegerile, după înființare, nu este reprezentat așa cum ar fi firesc.

Traseismul politic reprezintă una dintre problemele majore care contribuie la decredibilizarea clasei politice românești. PMP militează pentru modificarea legislației, în sensul că parlamentarii și europarlamentarii care demisionează din partidele pe lista cărora au fost aleși să-și piardă mandatul.

  Florică Ică Calotă - declarație politică având ca subiect Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea"

Ministerul Agriculturii a înființat, la începutul acestui an, Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea, prin care își propune să crească consumul de produse fabricate în România și să creeze o rețea națională de magazine care să concureze cu hipermarketurile și supermarketurile străine, pe o piață estimată la 20 de miliarde euro anual.

În prezent, producția agricolă nu se reflectă la potențial maxim în PIB. Astfel, în cele peste 3 milioane de gospodării individuale, majoritatea deținând mult sub 10 hectare, două treimi nu se califică pentru programele de subvenționare directă. În acest context, este necesară intensificarea valorificării produselor agricole, prin crearea unui mecanism național capabil să asigure achiziția, procesarea primară și distribuția către rețelele comerciale interne sau către export, cu scopul de a nu lăsa în afara circuitelor comerciale reglementate și fiscalizate cea mai mare parte a producătorilor agricoli individuali.

Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea este o societate comercială de interes național, menită să contribuie proactiv la implementarea politicii agricole naționale, prin valorificarea integrată și integrală a potențialului agricol de care dispune România, respectând direcțiile strategice ale Politicii Agricole Comune a UE și prevederile Programului de guvernare.

Casa de Comerț Agroalimentar se bazează pe 3 piloni de structurare și dezvoltare. Primul pilon are în vedere o rețea națională, în profil teritorial de clustere agricole, care va integra, la nivelul uneia sau mai multor UAT-uri, resursele locale de producție agricolă și servicii specifice, având în structură cel puțin un centru de colectare/distribuție al produselor. Al doilea pilon are în structură o rețea de centre regionale de însilozare, depozitare și procesare industrială, iar al treilea o rețea națională de magazine, care să asigure piața internă cu produse agroalimentare proaspete și procesate de origine autohtonă.

Noua societate de stat va conduce la integrarea în circuitul economic a cât mai multora dintre cele peste două milioane de mici gospodării deținătoare de suprafețe agricole.

Compania va stimula creșterea eficienței și calității producțiilor fermierilor mici și mijlocii, prin furnizarea de inputuri agricole de calitate - specii, soiuri, produse agro-chimice etc.

De asemenea, va fi asigurată trasabilitatea produselor agricole, creșterea siguranței alimentare și reducerea semnificativă a evaziunii fiscale.

Activitatea societății va avea o influență pozitivă atât asupra soldului balanței comerciale, cât și asupra soldului balanței de plăți a României.

  Florica Cherecheș - declarație politică cu referire la sistemul de învățământ;

Doamna Florica Cherecheș:

Minciuna și ascunderea permanentă a efectelor reale ale procesului decizional sunt practici care se accentuează continuu în guvernarea PSD-ALDE. Atât din partea opoziției, cât și a societății civile, se primesc semnale cu privire la modul flagrant de nerespectare a promisiunilor mincinoase cu care cei de la putere și-au câștigat voturile, sau în care încalcă principii fundamentale exprimate în legi. Ca răspuns, puterea proliferează agresiv informații false, pentru a deruta opinia publică. Mă văd datoare, în acest context, să subliniez câteva adevăruri, cunoscute de cei apropiați sistemului de învățământ, fie ei profesori, părinți sau alți actori implicați.

Stimați colegi din PSD-ALDE, vorbiți în permanență despre măriri salariale în sistem, dar toate pe fondul plafonării sporurilor, fie la nivelul lui decembrie 2016, fie prin O.U.G. nr. 114, la nivelul lui decembrie 2018. Ba mai mult, nu încurajați performanța cadrelor didactice, prin simplul fapt că nu plătiți gradația de merit ori sporul de doctorat la plata cu ora - toate acestea în condițiile semnării cu tupeu a recentului acord între Guvern și Sindicate, acord care prevedea calculul sporurilor raportat la salariul în plată.

Doamna ministru a vorbit mereu de importanța activității profesorilor consilieri școlari, dar iată că nici în acest an nu ați binevoit să suplimentați numărul acestora, ori bugetul alocat lor, așa cum am cerut noi, cei din opoziție. Nu intenționați nici să le scoateți obligația de predare și ați considerat dumneavoastră, normal, să nu le acordați nici sporul neuropsihic la fel ca celorlalți dascăli. Motivul halucinant invocat pentru acest refuz este că profesorii consilieri școlari nu pot fi încadrați în categoria personalului didactic de predare, "pentru că nu au clase".

Deși ați postat în luna decembrie 2018 pe toate rețele de socializare informația conform căreia veți achita personalului didactic hotărârile judecătorești restante, nici până acum nu s-au plătit. Astfel, nu ați respectat angajamentele făcute în fața sindicatelor.

Pentru a reduce numărul de posturi și implicit bugetul alocat salariilor, intenționați diminuarea, prin modificarea Legii educației, a numărului de ore în învățământul primar și gimnazial, dar și reducerea numărului de săptămâni de cursuri, inclusiv în învățământul liceal tehnologic.

Am enumerat câteva acțiuni ale guvernării care au ca temă gestionarea banilor. Dar uitați cu desăvârșire copilul, care ar trebui să fie în centrul sistemului de educație și care, de fapt, are cel mai mult de suferit din cauza unei guvernări lipsite de viziune - toate acestea în contextul în care, cel puțin la modul declarativ, educația este prioritate națională.

Stimați colegi ai coaliției de guvernare, spunea un coleg de-al dumneavoastră, citându-l pe scriitorul american Frederick Douglass, "Este mai ușor să construiești un copil puternic decât să repari un adult stricat". Din păcate, prin modul în care guvernați educația, dumneavoastră nu faceți nici una, nici cealaltă!

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată O.U.G. nr. 114 pune în pericol stabilitatea economică și credibilitatea internațională a României!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"O.U.G. nr. 114 pune în pericol stabilitatea economică și credibilitatea internațională a României!"

La solicitarea PNL, prim-ministrul României, doamna Viorica Dăncilă, a trebuit să vină la începutul acestei săptămâni, în Parlament, pentru a da explicații cu privire la ordonanța de urgență care bagă România în faliment, și anume, O.U.G. nr. 114/2018!

Știm cu toții că artizanii acestei ordonanțe care aruncă economia în aer sunt domnii Vâlcov și Teodorovici, dar doamna Dăncilă și-a pus semnătura pe acest act normativ, validându-l, deși i s-a atras atenția, atât de PNL, cât și de mediul privat, că efectele acesteia vor fi devastatoare!

Din păcate, consecințele nefaste ale «Ordonanței lăcomiei» își produc deja efectele, însă este limpede că doamna Dăncilă ocupă degeaba scaunul de premier, neavând, în realitate, curajul de a spune nu atunci când se iau decizii nocive și dictate de alții, la Palatul Victoria!

Este și cazul O.U.G. nr. 114/2018, o ordonanță care împinge România spre panta falimentului, dovadă în acest sens fiind intenția Standard&Poor’s de a modifica în sens negativ ratingul de țară al României, din cauza controversatelor prevederi pe care "inventatorii" de carton, Vâlcov și Teodorovici, le-au strecurat în O.U.G. nr. 114 și pe care acum promit să le elimine.

Și mă refer, evident, la recunoașterea clară a prostiei și incompetenței, de către domnii Vâlcov și Teodorovici, prin scrisoarea de răspuns a Guvernului trimisă către Standard&Poor’s, care demonstrează, cu prisosință, faptul că Guvernul Dăncilă, prin interpuși, recunoaște implicit catastrofa pe care o provoacă prin intermediul O.U.G. nr. 114.

Toate argumentele campaniei pe care PNL a inițiat-o public împotriva O.U.G. nr. 114 se adeveresc prin aceste fapte, mai sus prezentate. Aceste argumente nu sunt susținute numai de noi, liberalii, ci ele se regăsesc în toate luările de poziție care au fost exprimate, în ultima perioadă, de către mediul de afaceri, de societatea civilă, de organisme internaționale, de Comisia Europeană, precum și de agenția de rating Standard&Poor’s.

Aceste atenționări și luări de poziție unanime arată clar și limpede că Guvernul este obligat să abroge O.U.G. nr. 114, pentru că altfel va distruge economia românească, va crește ratele la bănci, va înrăutății condițiile de creditare, va determina, practic, o reducere a creșterii economice, va alunga firmele private, companiile private care administrează Pilonul II de pensii și asta va duce la naționalizarea în prima fază și la distrugerea Pilonului II de pensii!

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică cu titlul Sistemul medical românesc rămâne în moarte clinică!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Sistemul medical românesc rămâne în moarte clinică!"

Aduc astăzi în discuție, de la acest microfon, problemele sistemului medical din România și doresc să pun din nou "pe tapet" doar câteva dintre motivele pentru care acest sistem este tot mai bolnav. Chiar dacă sumele alocate sănătății au crescut în ultimii 10 ani de 20 de ori, vorbim în continuare despre corupție, despre managementul slab și aparatura medicală neperformantă, dar și despre numărul mic de plătitori la sistemul de asigurări de sănătate.

Avem medici buni, specialiști, care fac tot ce este omenește posibil pentru a salva vieți, dar avem cele mai mici cheltuieli cu sănătatea din Uniunea Europeană.

Personalul medical continuă să se confrunte cu multe probleme, de la aparatura veche și lipsa materialelor sanitare, la lipsa de resursă umană, care îi obligă pe unii dintre aceștia să muncească peste 48 de ore fără întrerupere.

În România secolului XXI, cele mai multe femei mor din cauza cancerului de col uterin și a cancerului mamar. La fiecare 5 ore un copil mai mic de un an moare, avem cea mai mare rată de mortalitate infantilă din Europa, iar lista poate continua...

În orice analiză europeană privind sistemul medical, țara noastră continuă să fie tot în coada clasamentului, iar toți miniștrii care s-au perindat în ultimii 29 de ani la conducerea Ministerului Sănătății, nu au reușit să îmbunătățească și să aducă la standarde europene acest sistem.

Vrem servicii medicale de calitate, dar de multe ori intervențiile sunt extrem de costisitoare, nu sunt decontate de stat și mulți dintre pacienți renunță la internare.

Nu mai vorbim despre spitalele mici și din mediul rural în care aparatura medicală performantă lipsește cu desăvârșire, iar bolnavii sunt nevoiți să meargă sute de kilometri pentru a beneficia de asistența medicală corespunzătoare.

Cel puțin 5% dintre persoanele care se internează într-un spital din România contractează infecții nosocomiale. Dacă ținem cont de ultimele evenimente prezentate de mass-media, lupta de a reduce aceste infecții pare o luptă pierdută.

Cazul pacienților Institutului "Marius Nasta" este recent, dar nu putem uita scandalul dezinfectanților HexiPharma, al bebelușilor infectați cu stafilococ auriu, dar nici victimele incendiului de la Colectiv, care au murit din cauza acestor infecții intraspitalicești.

Este obligatoriu ca toate politicile elaborate de acest guvern, dar și de viitoarele guverne, să fie în interesul pacientului.

Chiar dacă dezvoltarea sistemului medical din România continuă să se deruleze cu încetinitorul, este necesară o schimbare conceptuală a modului în care este abordată sănătatea, pentru că statul are datoria să garanteze cetățenilor săi servicii medicale de calitate.

  Florinel Stancu - declarație politică cu referire la domeniul energetic;

Domnul Florinel Stancu:

România are un potențial energetic semnificativ. Toți știm asta, iar prin intermediul Programului de guvernare, prin obiectivele asumate la capitolul energie, am început să oferim țării noastre o direcție de dezvoltare pe termen lung, în domeniul energetic, o direcție care să ofere un avans important al României față de celelalte state din regiune.

Faptul că ne aflăm într-o poziție privilegiată din punctul de vedere al rezervelor de gaze naturale nu este suficient ca să devenim un pol de stabilitate energetică în regiune. De aceea, propunerile și proiectele demarate în ultimii doi ani au fost realizate cu acest scop. Viziunea noastră pentru România și răspunsul pentru cetățeni este să fim conectați energetic cu toate statele din jurul țării.

Afirm asta, pentru că nu de puține ori am auzit întrebarea "cum folosim resursele energetice ale României, atât cele onshore, cât și cele offshore, pentru a realiza o evoluție în sectorul energetic și a le transforma în oportunități pentru întreaga economie?". Răspunsul nostru este redat prin investiții în industrializare, diversificare și digitalizare în energie.

Un argument de data recentă în acest sens ni-l oferă Ministerul Economiei. Luna trecută acesta a adoptat o Hotărâre privind declararea Proiectului "Interconectarea Sistemului Național de Transport gaze naturale din România cu sistemul similar de transport gaze naturale din Republica Serbia, inclusiv alimentare cu energie electrică, protecție catodică și fibră optică", ca fiind proiect de importanță națională în domeniul gazelor naturale.

Ce înseamnă asta? Înseamnă că Executivul va investi sume importante de bani pentru construirea unei conducte de interconectare bidirecțională cu Serbia, pentru realizarea unei piețe energetice a gazelor operațională și complet integrată, în scopul creșterii siguranței în aprovizionarea cu gaze naturale, precum și creșterii gradului de asigurare a securității energetice în regiune, un proiect la fel de important precum este și cel prin care vom exporta gaze către Republica Moldova. Anul acesta am demarat lucrările la faza a doua pentru conducta Iași-Ungheni-Chișinău, una de interes național atât pentru Republica Moldova, cât și pentru România. Guvernarea PSD-ALDE ține să încheie aceste proiecte în 5 ani. Realizarea lor contribuie la modernizarea și dezvoltarea infrastructurii energetice existente, sporind eficiența sectorului energetic al Republicii Moldova și Serbiei, asigurând un mecanism de dezvoltare durabilă a economiei naționale, plus un câștig în plan geopolitic.

În total, pentru dezvoltare și investiții sunt prevăzuți în următorii zece ani lucrări aferente Sistemului Național de Transport al Gazelor Naturale în valoare de 1,9 miliarde euro. Sunt investiții pentru majorarea capacității de interconectare a pieței naționale la piața mondială.

  Mirela Furtună - declarație politică având ca subiect Alegerile din Republica Moldova, o nouă șansă;

Doamna Mirela Furtună:

"Alegerile din Republica Moldova, o nouă șansă"

Pe 24 februarie 2019 au avut loc, în Republica Moldova, alegerile pentru constituirea noului Parlament.

A fost un scrutin care s-a desfășurat în baza unui sistem electoral nou, conform căruia 50 de deputați au fost aleși pe liste de partid, în mod proporțional, iar 51 de deputați au fost aleși în circumscripții uninominale.

De asemenea, a fost un scrutin important pentru viitorul Republicii Moldova, care urma să decidă orientarea strategică externă a țării.

Astfel, partidele politice proeuropene s-au confruntat cu partidele politice proruse, într-un climat nefavorabil pentru primele. Partidele proruse s-au bucurat atât de susținerea actualului președinte Igor Dodon, cât și de influența mare a Federației Ruse în Republica Moldova. Mai mult, partidele proeuropene au trebuit să se lupte și cu propriile greșeli din trecut, greșeli care au îndepărtat o parte din electorat de acestea, la care s-a adăugat lupta dură dintre ele.

Prezența la vot a fost de aproape 50% din numărul total al votanților, iar rezultatele scrutinului sunt îmbucurătoare, deoarece forțele proruse nu au obținut majoritatea.

În urma repartizării mandatelor, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, partid de orientare prorusă, a obținut 35 de locuri în viitorul legislativ, Partidul Democrat din Moldova a obținut 30 de mandate, Alianța ACUM va avea 26 de deputați, Partidul ȘOR - 7 mandate, iar 3 mandate au fost câștigate de candidați independenți.

Cu excepția P.S.R.M., toate celelalte partide parlamentare au o opțiune, mai degrabă, proeuropeană.

Deși lucrurile nu s-au încheiat încă și trebuie formată majoritatea care va susține următorul Guvern, devine din ce în ce mai clar că Republica Moldova își va continua apropierea de Uniunea Europeană. Vreau să-i felicit pe cetățenii de peste Prut, pentru că au ales să continue parcursul european al Republicii Moldova!

În încheiere, fac un apel la partidele proeuropene să renunțe la orgolii și să identifice cele mai bune soluții pentru instituirea la Chișinău a unui Guvern cu o orientare clară proeuropeană și cu o susținere consistentă în Parlament. Alegerile anticipate nu sunt o opțiune, iar forțele politice proeuropene trebuie să-și consolideze câștigul obținut și să aleagă stabilitatea.

Consider că locul firesc al Republicii Moldova, este alături de România în cadrul Uniunii Europene, iar eforturile politice de la Chișinău trebuie concentrate pe implementarea în continuare a Acordului de Asociere cu UE. ​

  Mihăiță Găină - declarație politică despre Programul LIFE, o oportunitate de care trebuie să beneficiem;

Domnul Mihăiță Găină:

"Programul LIFE, o oportunitate de care trebuie să beneficiem"

România a inițiat, de-a lungul ultimilor ani, diverse proiecte importante de protejare a mediului înconjurător, dar și a florei și faunei, sub egida Programelor LIFE. Conservarea unor specii pe cale de dispariție sau care puneau probleme de habitat natural, dezvoltarea unor zone protejate, importante pentru turismul din țara noastră, identificarea și implementarea unor soluții pentru reciclarea deșeurilor nonbiodegradabile, refacerea coridoarelor pentru anumite specii de pești din România au reprezentat un pas înainte pentru încurajarea acțiunilor de mediu, a inițiativelor de protejare a ecosistemelor naturale și de salvare a unor specii de animale aflate în pericol.

Programul LIFE, dedicat mediului înconjurător și acțiunilor din domeniul climei, este unul dintre planurile de activitate europene eficiente și cu viziune pentru încurajarea politicilor climatice din țările europene. Prin intermediul acestuia se pot pune în aplicare sau pot fi continuate proiectele de cofinanțate, care au ca obiectiv îmbunătățirea calității mediului și reducerea tendinței de declin al biodiversității.

Pachetul financiar pentru punerea în aplicare a Programului LIFE pentru intervalul 2014-2020 este de 3.456.655.000 euro. Apelurile pentru Programele LIFE și normele Subprogramului Mediu și Climă pentru anul curent sunt în curs de elaborare, urmând ca acestea să fie publicate de Comisia Europeană în data de 4 aprilie, iar trimiterea notelor concept se va face până în iulie 2019.

Dezvoltarea a cât mai multor proiecte prin intermediul finanțării, asigurată de Programul LIFE, oferă soluții eficiente pentru probleme stringente precum utilizarea resurselor cu emisii scăzute de dioxid de carbon, rezistența la schimbările climatice și protejarea și îmbunătățirea calității mediului și a biodiversității, stoparea degradării ecosistemelor și atrage, pe de altă parte, și îmbunătățirea legislației europene cu privire la îndeplinirea obiectivelor de mediu și climatice, cât și o guvernanță mai bună în domeniul mediului și al climei la toate nivelurile, inclusiv o mai bună implicare a societății civile, a ONG-urilor și a actorilor locali.

Țin să subliniez faptul că mediul este o sursă importantă pentru viață, pe care nu trebuie să o fragilizăm prin acțiunile noastre zilnice, fie ele desfășurate în comun sau individual. Faptul că Uniunea Europeană acordă de aproape trei decenii o importanță deosebită acestui program, având priorități clare în elaborarea de strategii pentru utilizarea eficientă a resurselor de către sectoarele publice și private și pentru protejarea biodiversității, trebuie să ne responsabilizeze și mai mult pe noi toți, ca popor, și să ne determine să devenim mai competitivi în raport cu celelalte state, în vederea îmbunătățirii calității mediului din România.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Din flacăra democrației abia mai fumegă fitilul...;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Din flacăra democrației abia mai fumegă fitilul..."

O simplă interogare a oricărui motor de căutare pe internet plasează România pe ultimul loc între statele europene, indiferent dacă este vorba despre ponderea cheltuielilor alocate pentru cercetare și dezvoltare, bugetul pentru sănătate, utilizarea fondurilor europene pentru combaterea șomajului la tineri, reciclarea bateriilor, capacitatea de a atrage și menține în țară personalul calificat, ponderea în PIB a creditelor acordate de bănci populației și companiilor, proporția persoanelor cu studii superioare, volumul cumpărăturilor online și exemplele ar putea continua.

Ca și cum nu ar fi fost și așa suficient de încărcat cu atâtea pietre de moară, acestui palmares negativ i s-a mai adăugat recent un trist record, țara noastră fiind desemnată pe ultimul loc în UE în ceea ce pivește starea democrației, într-un clasament realizat și diseminat de The Economist Intelligence Unit, divizia de cercetare și analiză a grupului de presă britanic The Economist.

Chiar dacă această cercetare relevă, pentru al treilea an consecutiv, o stare generală de erodare a democrației la nivelul întregului continent, fenomenul marcând chiar unele state din Europa Occidentală, deteriorări majore s-au înregistrat mai ales în Europa de Est, în rândul țărilor cu cele mai tinere democrații instaurate la sfârșitul anilor ’80, dar în special în România, care, paradoxal, a plătit și cel mai mare preț pentru răsturnarea vechiului regim.

Raportul citat reține retrogradări notabile pe scala democrației, care a depunctat state ca Austria, Georgia, Ungaria, Rusia, Turcia și, mai ales, Italia. Fenomenul s-a manifestat, în special, prin proliferarea unui discurs politic antisistem, ceea ce relevă, după cum semnalează raportorii, incapacitatea principalelor formațiuni politice de a răspunde unor îngrijorări și insecurității unei părți importante a populației.

În același timp, sfidând trendul negativ, manifestat chiar printre statele europene cu vechi tradiții democratice, Finlanda, Germania și Malta au fost bonificate pentru progresele realizate, în vreme ce Armenia, Estonia și Macedonia au înregistrat ameliorări remarcabile la indicatorii specifici.

Dacă, între țările membre UE, Suedia și-a consolidat prima poziție, ultimul loc în acest clasament este atribuit României, chiar în semestrul în care deține Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene.

Sau poate tocmai de aceea...

  George Șișcu - despre necesitatea unui studiu asupra impactului păsărilor ihtiofage asupra pisciculturii;

Domnul George Șișcu:

Păsările ihtiofage, care se hrănesc cu pește, pagubele pe care le produc pisciculturii și stocurile de pește din ape interioare și mări nu constituie o problemă românească, ci este una europeană.

Ultimele dezbateri referitoare la problema păsările ihtiofage au supus atenției publice o problemă importantă - raportul dintre exploatarea resursei pisciole, importantă pentru hrana românilor și protecția unor specii de păsări care se hrănesc cu pește.

În România, există inventariată o populație de circa 80.000 - 120.000 de cormorani, de exemplu, care stau circa 210 de zile dintr-un an în preajma amenajărilor piscicole. Asta înseamnă circa 21.000 de tone de pește anual pierdute doar din cauza cormoranilor de către fermierii piscicoli, adică 2/3 din producție.

Iată că tot mai multe voci spun că aceste păsări, în special cormoranii și pelicanii, produc pagube însemnate asupra resursei piscicole și afectează buna funcționare a fermelor de creștere a peștelui. De aceea, reprezentanții fermelor pisciole solicită ca statul să îi despăgubească pentru aceste pierderi. Pe de altă parte, organizațiile de mediu militează pentru găsirea unor soluții neletale, ținând cont și de faptul că vorbim despre specii protejate de lege.

În aceste condiții, cred că este absolut necesar să avem o statistică oficială a numărului populațiilor de cormorani și pelicani din România, dar și un studiu asupra impactului acestor păsări asupra pisciculturii.

De asemenea, trebuie să știm care este raportul despăgubirilor pentru daunele cauzate de păsări la fermele piscicole și cele cauzate de animale, incluzând păsările, acordate agricultorilor.

Acesta este motivul pentru care am adresat și mai multe întrebări instituțiilor care se ocupă de acest domeniu și sper să avem cât mai curând un răspuns care să poată clarifica această situație!

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică cu titlul Problematica pacienților cu boli rare, un obiectiv al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Problematica pacienților cu boli rare, un obiectiv al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene"

Problematica pacienților cu boli rare reprezintă unul dintre obiectivele României în perioada în care deținem Președinția Consiliului Uniunii Europene. În acest context, conducerea Ministerului Sănătății și-a fixat drept țintă dinamizarea colaborării între statele membre ale Uniunii în ceea ce privește tratamentul pacienților cu boli rare până la 18 ani, și, îndeosebi, mobilitatea acestora.

Prin acest deziderat generos se propune accesul pacienților diagnosticați cu boli rare la un tratament existent în statele Uniunii Europene, în cazurile în care una dintre țări nu dispune de tratamentul medicamentos necesar. Astfel, persoanele care suferă de aceste afecțiuni vor putea fi tratate de urgență într-o altă țară, pentru a se evita agravarea bolii. Propunerea Ministerului Sănătății a fost deja agreată la nivel european, iar astfel pacienții din România care au boli rare vor putea beneficia de tratamentul adecvat în străinătate.

În prezent, România dispune de 14 Centre de expertiză pentru bolile rare. De asemenea, pe listele de medicamente compensate și gratuite s-au adăugat în ultimul an 37 de molecule noi inovative, necesare inclusiv pentru tratarea pacienților cu boli rare. Conducerea Ministerului Sănătății face demersurile de rigoare pentru ca spitalele din țară să fie aprovizionate cu medicamentele de strictă necesitate, în paralel cu asigurarea finanțărilor diferitelor programe destinate bolilor rare.

În paralel, autoritățile abilitate intenționează să dezvolte în perioada următoare noi programe dedicate acestor pacienți, precum și înființarea unor centre de excelență pentru aceștia. Totodată, se are în vedere includerea, și în acest an, în lista de medicamente compensate și gratuite, de noi molecule pentru pacienții cu boli rare, care să fie decontate integral. De asemenea, ministrul sănătății a anunțat că se lucrează la crearea unor registre ale pacienților cu boli rare, pentru a avea predictibilitate în achiziția medicației necesare și a se putea pregăti medici specialiști în patologiile respective, mai ales pentru adulți. Nu în ultimul rând, se dorește conectarea nevoilor medicale ale acestor pacienți cu nevoile sociale și educaționale.

Bolile rare afectează un număr mai mic de cinci persoane, raportat la 10.000 de oameni, existând peste 7.000 de boli rare, 75% dintre acestea afectând copiii.

Îmi exprim încrederea că magistrații Curții Constituționale vor respinge sesizarea președintelui pe Legea bugetului de stat, deoarece sănătatea românilor este extrem de importantă, iar investițiile preconizate în acest an sunt substanțiale și în beneficiul fiecăruia dintre noi.

  Neculai Iftimie - declarație politică intitulată Proiectul de Lege privind suplimentele alimentare ar putea produce perturbări în domeniu;

Domnul Neculai Iftimie:

"Proiectul de Lege privind suplimentele alimentare ar putea produce perturbări în domeniu"

Un proiect de lege privind suplimentele alimentare, aflat în portofoliul Comisiilor de specialitate din 2012, ar putea produce confuzii și perturbări în sectorul suplimentelor alimentare, dacă s-ar transforma în lege.

În România este deja reglementat acest sector și funcționează de circa 12 ani în condiții normale, conform prevederilor Legii nr. 491/2003 a plantelor medicinale și aromatice, cu modificările și completările ulterioare, respectiv Legea nr. 239/2010, de modificare și completare a legii sus-menționate.

În baza acestei legi și a Regulamentului CE nr. 178/2002 a alimentelor, au fost elaborate ordine comune de aplicare - Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Ministerul Sănătății.

Reglementarea suplimentelor alimentare, care de fapt sunt nutrienți de origine animală și vegetală, a fost deja realizată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2001 privind reglementarea producției, circulației și comercializării alimentelor.

O clasificare a acestor produse în trei categorii distincte, care să fie încadrate sub trei autorități diferite, este incorectă și imposibil de realizat, deoarece marea majoritate a suplimentelor alimentare sunt amestecuri de nutrienți de origine vegetală, cu nutrienți de origine animală și vitamine minerale.

Prin proiectul de lege se modifică încadrarea produselor în alte categorii decât cele recunoscute la nivel european și se schimbă autoritatea notificatoare pentru suplimentele alimentare care conțin combinații de vitamine, minerale, plante medicinale și alte diverse substanțe cu efect nutrițional și fiziologic.

În acest moment, autoritatea notificatoare este Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Prin proiectul de lege se schimbă unitatea notificatoare și atribuțiile revin Ministerului Sănătății, prin Institutul Național de Sănătate Publică.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Bioresurse Alimentare - IBA București, care cuprinde Serviciul Național pentru Plante Medicinale, Aromatice și Produse ale Stupului și Inspecției de Stat a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, are capacitatea profesională și infrastructura necesară pentru a desfășura atât activitatea de notificare, cât și cea de supraveghere a controlului suplimentelor alimentare pe piață.

Introducerea unei noi autorități, Agenția Națională Anti-Doping pentru teste și avize antidoping și utilizarea sub supraveghere medicinală a suplimentelor alimentare pentru sportivi, complică sistemul existent. Legislația antidoping se referă strict la o categorie de produse care se adresează unui segment de consumatori țintă, sportivi de performanță și persoanele înscrise în sălile de fitness. Pentru acest segment de consumatori, există legislația specifică antidoping și există infrastructura de analize doping și un institut de nutriție pentru consumatorii țintă.

În concluzie, Proiectul de Lege a suplimentelor alimentare are ca scop stabilirea unor reguli speciale pentru produsele din import, în defavoarea industriei autohtone.

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică În perioada deținerii Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene, țara noastră are șansa să pună în dezbatere problematica diasporei,

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"În perioada deținerii Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene, țara noastră are șansa să pună în dezbatere problematica diasporei"

România înregistrează rezultate remarcabile în mandatul pe care îl deține în exercitarea Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene. Activitatea echipei noastre este apreciată de partenerii europeni. Astfel, în aproape două luni de mandat, Președinția română a Consiliului Uniunii Europene a finalizat nu mai puțin de 62 de dosare, din care 34 au fost deja aprobate de ambasadorii statelor membre.

La nivelul Executivului există o activitate intensă și vom continua colaborarea strânsă cu Parlamentul European, cu Comisia Europeană, cu statele membre, pentru a găsi soluții cât mai bune pentru viitorul Uniunii Europene.

De altfel, în urmă cu o săptămână, s-au desfășurat, la București, Conferințele la nivel înalt în domeniile sănătății, educației și formării, iar ministrul Alexandru Petrescu a condus Reuniunea informală a miniștrilor, în sectorul comunicațiilor. În același timp, continuă întâlnirile cu Parlamentul European și reprezentanții permanenți ai statelor membre, în vederea soluționării dosarelor aflate în lucru.

În context, tot în luna februarie, a avut loc, la Craiova, prima sesiune de lucru a experților europeni privind diaspora fiind organizată de către Ministerul Românilor de Pretutindeni, MRP, în contextul exercitării de către România a Președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene, cu sprijinul autorităților locale și județene.

Întâlnirea s-a axat pe problematica diasporei din Uniunea Europeană, cu accent asupra modalităților de reinserție socio-profesională în țările de origine, a combaterii traficului de persoane și fenomenului sclaviei moderne.

La reuniune au participat invitați din state ale Uniunii Europene, precum și reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, ai Agenției Naționale Împotriva Traficului de Persoane, ANITP, ai Biroului de Combatere a Criminalității Organizate, BCCOA, ai Organizației Internaționale pentru Migrație, ai Ministerului Muncii și Justiției Sociale, instituții cu care MRP se coordonează în permanență, pentru a veni în sprijinul românilor de pretutindeni.

Uniunea Europeană ar putea elabora un set de politici unitare pentru diaspora, astfel multe dintre diferențele actuale existente pe acest domeniu din statele membre fiind mai ușor de armonizat.

La reuniunea experților au fost propuse multe idei constructive în acest sens, precum: un Comisar european pe diaspora, reuniuni europene mai dese și chiar apariția a câte un minister dedicat diasporei în fiecare stat.

România începe acest drum și poate intra în istorie prin temele abordate în marja Președinției, urmând ca acestea să fie continuate de celelalte țări care vor veni, prin rotație, la conducerea Consiliului Uniunii Europene.

  Ioan Balan - declarație politică cu titlul PSD și ALDE au promis spitale regionale noi, iar acum vor să le închidă și pe cele construite sau renovate de alții;

Domnul Ioan Balan:

"PSD și ALDE au promis spitale regionale noi, iar acum vor să le închidă și pe cele construite sau renovate de alții"

În anul 2016, atunci când PSD și ALDE au păcălit populația cu un Program de guvernare mincinos, cetățenilor li se promitea construirea a nu mai puțin de 8 spitale regionale de urgență și un spital metropolitan la București. Despre sutele de kilometri de autostrăzi mâzgălite de Liviu Dragnea pe harta României nici nu mai amintesc, căci am fi înconjurat toată planeta cu toate promisiunile lor.

Văzând cât de mare nevoie are România de o infrastructură modernă de servicii de sănătate, cu aparatură de ultimă generație, în care să lucreze medici bine calificați, oamenii chiar au crezut că aceste lucruri se vor întâmpla. Încă din primul an de guvernare, Guvernele lui Dragnea au tăiat din promisiune și din 9 spitale de mare capacitate promise, pentru care există bani gratuiți la Comisia Europeană, nu au mai rămas decât 3. Acestea ar fi trebuit să se construiască la Iași, pentru regiunea de Nord-Est, Cluj-Napoca, în Transilvania, și în Craiova, pentru Oltenia, adică acolo unde autoritățile locale au întreprins toate demersurile necesare pentru a putea începe lucrările de construire - s-au alocat suprafețele de teren, s-au rectificat planurile de urbanism și au fost emise toate avizele și autorizările de care ar fi fost nevoie.

Cu toții am trăit speranța ca măcar aceste 3 spitale să se construiască, însă nici nu am intrat bine în anul 2019 și am aflat de la Guvern că nici măcar acestea nu se vor mai construi, cu siguranță nu până în anul 2021. Dacă PSD și ALDE nu au fost în stare să construiască nimic din 2012, de când guvernează România, atunci ar fi fost bine ca măcar să nu-și bată joc de infrastructura spitalicească deja existentă. Din păcate, incompetența lor ne-a surprins din nou și am aflat că au prevăzut, într-un document intitulat pompos "Masterplan pentru servicii de sănătate", să închidă spitale și să reducă paturile din spitalele care vor scăpa de închidere sau comasare.

Ministrul sănătății, dacă a semnat un asemenea document, ar fi trebuit să facă un minim gest de demnitate și ar fi trebuit să-și înainteze demisia. Dacă a semnat pentru închiderea a 3 spitale în județul Suceava, adică a Spitalului Orășenesc Gura Humorului, a celui de Psihiatrie din Siret și a celui de Boli Cronice tot din Siret, înseamnă că ori nu știe ce se întâmplă în țară, ori dă dovadă de cinism și vrea să închidă spitale chiar în cea mai săracă regiune din Uniunea Europeană. Aș vrea să mai adaug că același document, despre care am înțeles cu toții că trebuie să facă economii la buget pe seama sănătății oamenilor, propune și reducerea numărului de paturi la cel puțin 4 spitale din județ, inclusiv la Spitalul Județean de urgență "Sfântul Ioan cel Nou" din municipiul Suceava, unde Consiliul Județean a făcut eforturi uriașe și a cheltuit zeci de milioane de lei pentru a-l moderniza și pentru a atrage medici tineri și bine pregătiți.

Închiderea spitalelor și reducerea numărului de paturi finanțate de la buget nu a figurat niciodată printre promisiunile cu care Dragnea și Tăriceanu au păcălit populația în anul 2016. Lovitura dată sistemului de sănătate din județul Suceava și din toată țara nu a figurat nici măcar în prezentarea bugetului pentru anul 2019, atunci când PSD-ALDE se lăuda că alocă bani mai mulți pentru sănătate. Minciunile lor au avut picioare extrem de scurte și constatăm acum, pe pielea a milioane de pacienți, că PSD-ALDE una spune și alta face.

Să închizi spitale și să reduci accesul la sănătate în cea mai săracă regiune din Uniunea Europeană este dovada supremă că cele două partide care conduc astăzi România, PSD și ALDE, nu au avut niciodată ca obiectiv să îmbunătățească viața românilor, ci doar să îi păcălească și să-i amăgească cu promisiuni mincinoase. La nivelul județului Suceava, parlamentarii PNL, primari ai PNL, precum și președintele Consiliului Județean se vor lupta și nu vor lăsa acest Guvern incompetent să-și bată joc de munca autorităților locale și să-i priveze pe cetățeni de accesul la servicii medicale.

  Liviu-Ioan Balint - despre Ziua Internațională a Femeii;

Domnul Liviu-Ioan Balint:

"Ziua Internațională a Femeii"

Pe 8 martie sărbătorim Ziua Internațională a Femeii.

Prin intermediul acestei declarații politice, profit de oportunitatea de a le ura tuturor doamnelor și domnișoarelor din Parlament, din România și de pe tot mapamondul, la mulți ani, multe bucurii, multă sănătate, fericire și împliniri!

Această zi este sărbătorită diferit în statele lumii, însă toate au la bază un principiu comun și important - recunoașterea meritelor femeilor pentru realizările lor de-a lungul istoriei și în prezent, în toate domeniile, fără a face discriminare de gen, de etnie, de limbă, cultură, economică sau politică.

Carta Națiunilor Unite semnată în 1945 a fost primul document internațional care a afirmat principiile de egalitate de șanse și de gen între femei și bărbați. Din acel moment, Organizația Națiunilor Unite și membrii săi au ajutat și luptă în continuare pentru crearea de strategii, standarde și programe care să promoveze statutul femeilor la nivel global.

Într-o țară în care femeile reprezintă 51,1% din totalul rezidenților, numărul lor fiind puțin peste 10 milioane în 2017, dar în care, din păcate, statisticile legate de violența împotriva femeilor sunt printre cele mai ridicate din Europa, este de datoria noastră, ca parlamentari, să ajutăm la elaborarea și dezvoltarea de politici publice care să vină în sprijinul femeilor din România.

Doamnelor și domnișoarelor, vă doresc încă o dată la mulți ani și vă doresc o zi de 8 martie cât mai frumoasă!

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată Ajuns la fundul sacului, PSD vrea să pună mâna pe rezerva de aur a României;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Ajuns la fundul sacului, PSD vrea să pună mâna pe rezerva de aur a României"

Speriați de cotele explozive ale deficitului bugetar și de lipsa banilor pentru contractele care alimentau pușculița de partid, greii PSD au imaginat un alt mecanism prin care să producă bani pentru gașca de baroni din fruntea partidului. Miercuri, Liviu Dragnea și Șerban Nicolae au depus un proiect de lege la Senat prin care doresc repatrierea rezervei naționale de aur a României și depozitarea ei în țară, la îndemâna băieților deștepți de la partid.

Măsura, de un populism deșănțat, este una extrem de toxică pentru economia României, dacă va fi pusă în practică. În România administrată de PSD, cu instituții captive, subordonate partidului, totul se rătăcește - de la dosare, la întreprinderi și chiar insule. Imaginați-vă ce s-ar întâmpla cu rezerva de aur, dacă ar fi la dispoziția PSDragnea și prin ce cavouri ar ajunge să fie păstrată...

Dincolo de aceste aspecte, aducerea aurului în țară înseamnă decredibilizarea financiară a României. Numeroase țări își păstrează rezerva de aur în străinătate, la instituții cu tradiție și credibilitate, pentru că aceste rezerve reprezintă garanții internaționale ale solidității economice ale unei țări, în raport cu economia mondială, conferind predictibilitate și soliditate, inclusiv monedelor naționale, în fața atacurilor speculatorilor de pe burse. Aducerea aurului în țară ar duce la o creștere astronomică a dobânzilor creditelor pe care PSD le ia masiv din străinătate, pentru a acoperi deficitul bugetar, și ar expune periculos moneda națională, și așa ajunsă la un minimum istoric, în raport cu valutele internaționale.

Dacă tot este atât de interesat de aurul României, nu înțeleg de ce nu începe PSD să facă demersuri serioase pentru repatrierea aurului aflat la mentorii săi de la Moscova. Aducerea acasă a tezaurului de la Moscova ar ajuta România și ar crește semnificativ bogăția națională. Sau, dacă tot sunt așa de patrioți, de ce nu încep cei de la PSD niște demersuri pentru repatrierea milioanelor de euro dosiți prin Brazilia sau prin Madagascar? Ar ajuta la fel de mult România și economia națională!

  Ion Spânu - declarație politică Guvernul arde gazul pe banii populației;

Domnul Ion Spânu:

"Guvernul arde gazul pe banii populației"

Cadoul de sărbători oferit de către Guvern mediului de afaceri românesc, anul trecut, poartă denumirea "Ordonanța de urgență nr. 114/2018". Cu sacul plin de creșteri de taxe, autoritățile au avut grijă sa nu uite pe niciunul dintre "copii": piața energetică, piața bancară, piața telecomunicațiilor etc., practic, toți actorii importanți ai economiei din România. Emiterea de ordonanțe de urgență intră în atribuțiile oricărui Guvern, dar emiterea de ordonanțe de urgență cu un impact semnificativ asupra economiei, fără o minimă consultare a mediului de afaceri direct implicat în proces, denotă un grad foarte mare de diletantism.

Vârful de lance al O.U.G. nr. 114/2018, așa cum a fost prezentat de Guvern, s-a constituit în plafonarea prețului la gaze naturale. Autoritățile au explicat aceasta măsură ca fiind una de protecție a populației împotriva creșterii excesive a prețului la gaze naturale, mai mult decât bine-venită, având în vedere puterea de cumpărare încă redusă.

Din nefericire, studiile specialiștilor în domeniu, fie că vorbim despre instituții independente, fie chiar despre cele ale statului român - de exemplu Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei - au relevat faptul că atât consumatorii casnici, cât și cei industriali vor avea, de fapt, de plătit un preț mai mare în final.

Mai mult chiar, efectele acestui act normativ vor fi resimțite la nivel național, și nu numai de industria de profil, dat fiind faptul că reducerea veniturilor la bugetul de stat, ca urmare a plafonării prețului la gaze naturale, este estimată de specialiști undeva în jurul sumei de 2,26 miliarde de lei. Acest lucru reprezintă aproximativ 17% din totalul beneficiilor sociale plătite la bugetul de stat, dacă ne raportăm la anul 2017.

În ceea ce privește industria energetică a României, aceasta va fi afectată pe mai multe planuri, impunerea unui preț afectând relațiile concurențiale cu entitățile similare din Uniunea Europeană. Totodată, România se va afla în fața posibilității de a suplimenta importurile de gaze naturale din afara granițelor Uniunii Europene, deschizând, în acest fel, porțile larg companiilor din Rusia - și aici mă refer la GazProm - întărind dependența deja existentă față de această piață.

În plus, exportul de gaze naturale produse în România va fi afectat din cauza faptului că producătorii locali sunt obligați să livreze cantitatea rămasă disponibilă către consumatorii casnici, iar în acest caz disponibilitatea pentru export va fi egală cu zero, după cum arată un raport dat publicității de către Deloitte. În acest mod, efortul Uniunii Europene de a investi în infrastructura românească de profil va fi unul sortit eșecului.

Din nefericire, unda de șoc pe care o va resimți industria energiei va lovi, în final, atât în consumatorul casnic, cât și în cel industrial. Stabilirea unui preț fix către consumatori va genera, fără îndoială, pierderi pentru toți actorii implicați în această industrie. La toate acestea se vor adăuga noua taxa de 2% din cifra de afaceri, precum și recuperarea pierderilor înregistrate în anii anteriori. Toate aceste costuri se vor regăsi, evident, în facturile consumatorilor casnici și industriali.

Încă de la publicarea O.U.G. nr. 114/2018, Partidul PRO România și-a exprimat dezaprobarea vizavi de acest legislativ. Am atras, astfel, atenția asupra caracterului profund antiromânesc pe care ordonanța îl are, companiile cu capital autohton fiind foarte grav afectate în ceea ce privește sustenabilitatea și profitabilitatea lor viitoare. Totodată, abandonarea piețelor tradiționale și deschiderea către importurile din Rusia, pentru gaze naturale, precum și pentru cele din Ungaria și Cehia, pentru energie electrică, reprezintă un risc strategic pe care România ar fi mult mai bine să-l evite.

În concluzie, solicităm Guvernului României abrogarea cât mai rapidă a acestei ordonanțe de urgență și începerea unor discuții serioase cu specialiștii de profil din România, în scopul de a identifica cele mai bune căi de dezvoltare a industriei energetice, precum și cele mai bune măsuri de protecție a consumatorilor casnici și industriali.

  Cornel Itu - declarație politică cu titlul Ambulanță nouă în municipiul Dej;

Domnul Cornel Itu:

"Ambulanță nouă în municipiul Dej"

Municipiul Dej dispune, începând cu acest an, de o nouă ambulanță. Este o reușită pe care Serviciul de Ambulanță Dej o așteaptă de mult timp și mă bucur că eforturile noastre de a transmite nevoile din teritoriu nu sunt în zadar și Guvernul este cu adevărat interesat în a oferi baza necesară pentru un sistem de sănătate mai bun pentru români. Este o ambulanță care va asigura o îmbunătățire a serviciilor acordate, evaluarea primului-ajutor calificat, acordarea asistenței medicale și transportul pacienților la standarde ridicate. Achiziția ambulanței s-a realizat prin Programul POIM 2014-2020 - "Îmbunătățirea capacității de intervenție la urgențele medicale".

Pe ambulanța de tip B își va putea desfășura activitatea medicală atât un echipaj cu medic - medic/asistent medical, ambulanțier -, cât și cu asistent medical - asistent medical/ ambulanțier. Ambulanța va fi dotată cu aparatură pentru resuscitare, defibrilator, traumatologie, urgențe medicale, arsuri etc.

În condițiile în care Substația Dej intervine lunar la peste 700 solicitări, începând cu luna aprilie, Programul de reînnoire a parcului auto a Substației Dej va continua cu repartiția unei noi ambulanțe. Trebuie menționat faptul că ambulanțele SAJ Cluj - Substația Dej intervin nu numai pe raza municipiului, ci și în județele învecinate, mai ales în cazul accidentelor de circulație de pe cele două artere europene - județul Bistrița - spre Beclean și județul Sălaj - ruta spre Baia Mare.

Spitalul Municipal Dej este un centru medical important în zonă, cu personal medical competent, ceea ce determină o continuă investiție în creșterea calității actului medical, prin implicarea tuturor echipajelor din Substația Dej într-un program de training, bazat pe scenarii de caz.

  Costel Lupașcu - declarație politică despre 8 Martie, Ziua Internațională a Femeii;

Domnul Costel Lupașcu:

"8 Martie, Ziua Internațională a Femeii’’

Fie că este vorba despre mamele noastre, despre soții, despre prietenele ori colegele noastre, în ziua de 8 martie avem ocazia să le omagiem și să le mulțumim pentru că fac parte din viața noastră, ceea ce este o bucurie pentru noi, bărbații. Momentul ales pentru sărbătorirea femeilor din viața noastră este primăvara, ceea ce reprezintă schimbarea naturii aflată în rezonanță cu schimbările sociale care au dus la marcarea acestui eveniment și imprimarea sa în conștiința internațională.

Ziua Internațională a Femeii este sărbătorită în numeroase țări din lume. Este ziua în care femeilor le sunt recunoscute realizările, oricare ar fi diferențele naționale, etnice, lingvistice, culturale, economice sau politice. Această zi este o ocazie să privim spre trecut, să ne amintim de lupta femeilor pentru emancipare și de realizările lor și, mai important, este o ocazie să privim înainte, spre potențialul și oportunitățile viitoarelor generații de femei. Această zi a fost inițiată în 1910, la Copenhaga. Ea onorează mișcarea femeilor pentru egalitate în drepturi și egalitate de șanse. A început să fie sărbătorită în 1911 în Austria, Danemarca, Germania și Elveția și marchează momentul în care reflectăm la progresul pe care 1-a făcut mișcarea pentru drepturile femeilor. Ziua Internațională a Femeii a fost recunoscută oficial mult mai târziu, în 1975, de către Națiunile Unite, și a fost adoptată, începând cu această dată, de multe dintre guvernele țărilor care până atunci nici nu aflaseră de existența ei. Ca în toate țările europene, pe 8 martie, femeia este sărbătorită și în țara noastră, iar în această zi sărbătorim rolul femeii în toate domeniile de dezvoltare umană, care produce progrese, armonie socială și îmbunătățirea condițiilor generale de viață.

Îmi exprim satisfacția, cu acest prilej, deoarece Partidul Social Democrat, al cărui membru sunt, în ultimii ani, a acționat și a luat măsuri hotărâte pentru promovarea femeilor în politică și în administrație. Faptul că România, la ora actuală, are o femeie în funcția de prim-ministru, șapte femei ministru și un număr apreciabil de femei secretari de stat, șefi de agenții de interes național, este dovada faptului că pentru Partidul Social Democrat egalitatea de șanse nu este doar un principiu, ci o realitate. Acest lucru este confirmat și de faptul că, în urma alegerilor din 2016, atât la cele locale, cât și la cele parlamentare, femeile din Partidul Social Democrat au avut cel mai mare succes față de perioadele precedente.

Nu trebuie să uităm că cele mai frumoase și importante ființe de pe pământ sunt sărbătorite în fiecare an, pe 8 martie. Mame, soții, iubite, surori, bunici, nepoate, colege - tuturor doamnelor minunate din viața noastră, în această zi specială, le transmit cele mai bune, gingașe și frumoase gânduri.

La mulți, frumoși și sănătoși ani, tuturor!

  Mihaela Huncă - declarație politică intitulată În mod inexplicabil, o întreagă provincie istorică, un pol economic important este izolată de Guvern;

Doamna Mihaela Huncă:

"În mod inexplicabil, o întreagă provincie istorică românească, un pol economic important, este izolată de Guvern"

Un sucevean a făcut mai mult decât Guvernul! Un român a construit singur un metru de autostradă, primul din Moldova. Am putea zâmbi, dacă nu ar fi vorba de crudul adevăr. Guvernul își bate joc de Moldova. În mod inexplicabil, o întreagă provincie istorică românească, pol economic important, este izolată de Guvern. Actualul Guvern îi pedepsește astfel, din motive numai de el știute, pe oamenii simpli, de bună-credință, care au crezut și care au votat minciunile și demagogiile trâmbițate în campanile electorale. Ba mai mult, Guvernul este implorat de Bruxelles sa folosească banii europeni pentru autostrada Iași-Târgu Mureș, autostradă care ar schimba profilul economic si social al regiunii, scoțând-o din izolare. Comisarul european pentru dezvoltare regională, Corina Crețu, a susținut, în repetate rânduri, că autostrada Târgu Mureș - Iași este o prioritate a Comisiei Europene și că sunt bani pentru studii de fezabilitate, însă nu există nicio solicitare în acest sens. Guvernul a anunțat că vrea să facă această autostradă pe sistemul parteneriat public-privat, dar, ca de obicei, nu se întâmplă nimic. Astfel, autostrada Târgu Mureș-Iași, numită și "Autostrada Unirii", va ajunge "Autostrada dezbinării" între alegători și guvernanții demagogi.

Vă reamintesc că de trei ani politicienii PSD anunță și demararea licitației pentru reabilitarea drumului Târgu-Frumos-Botoșani, un drum pe care miile de oameni care-l parcurg zilnic îl numesc drumul rușinii, o licitație anulată de CNAIR, cu promisiunea că va fi reluată în 4 februarie. Suntem în martie și nimic nu s-a întâmplat. Guvernul a făcut cu vârf și îndesat dovada incapacității de a gestiona marile proiecte de infrastructură. Este momentul când minciunile și promisiunile deșarte afectează viața a sute de mii de cetățeni din zona Moldovei. Este simplu - dacă nu sunt în stare să guverneze țara, cei care conduc efemer acum destinele românilor ar trebui să renunțe! Și aceasta pentru că, în aceste condiții, fără investiții în infrastructură și educație, decalajul dintre Moldova și restul țării va crește în continuare.

  Mihai Niță - despre Ziua mondială a scriitorilor,

Domnul Mihai Niță:

"Ziua mondială a scriitorilor"

Decizia de a sărbători, la 3 martie, Ziua internațională a scriitorilor, a fost adoptată la cel de-al 48-lea Congres Internațional PEN Club, organizație profesională din care fac parte poeți, eseiști și romancieri. Congresul s-a desfășurat în ianuarie 1986. PEN Club a fost înființat în anul 1921, la Londra. PEN Clubul Român a fost creat în 1923, iar printre inițiatori se regăsește Liviu Rebreanu. În perioada regimului despotic bolșevic, PEN Club a fost interzis în România. După 1989, Centrul PEN din România a refăcut legăturile cu marii scriitori din exil, străduindu-se a reconstitui tradiția.

Importanța scriitorilor, pentru orice națiune, se reflectă în grozăviile gulagului de inspirație sovietică, când elita intelectuală a țării a fost decimată, iar mai mulți oameni de cultură au emigrat pentru a scăpa de opresiune și chiar de pericolul asasinatelor. Libertatea cuvântului, vorbit ori scris, era cea mai periculoasă armă de care se temea regimul totalitar.

Scriitorii români care au reușit să emigreze și-au continuat activitatea în Occident, operele lor impunându-se atât în țările de adopție, cât și în patria originară, unde pătrundeau prin filiere oculte, întreținând flacăra libertății, la care cei mulți dintre conaționalii noștri încetau să mai spere. Sclavia culturală pusese stăpânire pe conștiințe.

De curând, la Slatina, am organizat lansarea unei cărți a colegului nostru Varujan Vosganian, o carte-document scrisă în acele vremuri, operă valoroasă, în care autorul încerca să-și înăbușe propriile suferințe provocate de inechitățile sociale și pe care era convins că nu va reuși s-o tipărească vreodată. Din fericire, însă, pentru dumnealui și pentru cititori, schimbarea regimului politic a făcut posibilă publicarea și distribuirea lucrării tuturor celor interesați de istoria frământată a României. De altfel, am fost mereu alături de scriitorii care mi-au solicitat sprijinul, atunci când au considerat că-i pot ajuta cumva și le mulțumesc pentru încredere.

Spre regretul nostru, constatăm că pervertirea intelectualității în decursul unei jumătăți de secol de influență a comunismului a produs destule sechele în privința gândirii și caracterului unor oameni ai condeiului, contemporani. Sintagma utilizată frecvent după anul 1989, potrivit căreia "ne-am falsificat istoria", este valabilă în continuare, dat fiind că democrația incipientă n-a reușit să determine întru totul eliberarea conștiințelor, unii scriitori și, totodată, formatori de opinie, rămânând tributari vechilor apucături. Regăsim printre ei chiar intelectuali de valoare care, prin activitatea curentă, ajung să-și renege convingerile proprii exprimate în scris pe timpul comunismului. Sunt cărturari de valoare, care au preferat să-și pună talentul în slujba guvernanților postdecembriști care s-au succedat, deși atitudinea lor anterioară fusese destul de curajoasă și riscantă, apreciată de publicul anticomunist, avid de cultură. În mod regretabil, aceștia au reușit să coaguleze o masă de adepți cărora le manipulează convingerile, transformându-i în apatrizi, ceea ce dăunează profund neamului românesc.

Totuși, am credința că poporul nostru, frumos, bun și harnic, are suficiente resurse de talent și inteligență, de creatori aparținând filonului spiritual românesc, capabili să mențină tradiția marilor cărturari care ne-au jalonat istoria, să producă în continuare valori care se vor impune în țară și în lume.

În această zi deosebită pentru profesia și pentru crezul adevăraților oameni ai condeiului, le urez scriitorilor să aibă parte de sănătate, de succes în carieră și de cele mai minunate muze care să-i inspire în creația lor. La mulți ani!

  Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher - declarație politică având ca temă Consumul de droguri, mariajul morții;

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher:

"Consumul de droguri, mariajul morții"

În ultima perioadă, televiziunile difuzează destul de multe reportaje care au ca subiect consumul de droguri, precum și consecințele dezastruoase ale acestuia, în rândul tinerilor. Suntem cu toții conștienți de gravitatea acestei situații, reprezentată de consumul de stupefiante, situație care devine din ce în ce mai alarmantă, cu cât scade vârsta medie a consumatorilor.

Flagelul drogurilor reprezintă fenomenul cel mai complex, cel mai profund, dar și cel mai tragic al lumii contemporane, în condițiile în care, în fiecare an, miliarde de dolari și sute de mii de oameni sunt angrenați în acest mariaj al morții numit "Traficul și consumul ilicit de droguri".

Amploarea acestui fenomen este deosebit de îngrijorătoare, chiar și în perspectiva anilor viitori, iar acest lucru se întâmplă din cauza faptului că nu există o statistică clară și precisă a producției, traficului, consumului și numărului celor decedați din cauza drogurilor, statistică care să ajute la lupta împotriva acestui factor destabilizator al societății noastre.

Este îngrijorător că escaladarea problematicii în România a surclasat toate pronosticurile specialiștilor, pentru că, din 1990, atunci când România era doar o țară de "tranzit", astăzi țara noastră are statut de țară "consumatoare de droguri".

Criminalitatea creată de droguri, prin consecințele sale de ordin social, economic, medical, cultural și politic cauzează prejudicii considerabile nu numai intereselor societății, ba chiar atentează la viața și sănătatea cetățenilor și influențează în mod demoralizator conștiința și comportamentului oamenilor.

Alarma socială născută din proliferarea fără precedent a drogurilor, conduce la ideea, deloc mulțumitoare, că strategiile de luptă adoptate împotriva acestui fenomen s-au dovedit a fi insuficiente, scoțând la iveală necesitatea abordării serioase a problematicii și asigurarea unui cadru legislativ care să permită o luptă eficientă cu acest flagel, pentru apărarea sănătății propriilor cetățeni și pentru salvarea valorilor sociale și morale.

În prezent, traficul ilicit de droguri este o activitate criminală foarte lucrativă, activitate cu caracter supranațional, activitate care acționează după principiile economiei de piață, având ca scop imediat alimentarea centrelor de consum, iar ca finalitate obținerea unor enorme beneficii, ceea ce presupune, în mod justificat, interesul statului de a-și orienta în mod cât mai eficient, propria politică în lupta antidrog.

Acești factori specifici trebuie corelați cu calitatea măsurilor preventive și punitive, luate de organele de stat cu asemenea atribuțiuni.

Conștientizând gravitatea consecințelor acestui flagel pentru societatea și viitorul societății noastre, orientarea politicii noastre legislative trebuie să ia în considerație "profilul" traficului ilicit de droguri existent pe teritoriul României, în raport cu numeroși alți factori, presupunând în primul rând o analiză atentă și complexă, dar și concretizarea celor trei vectori care constituie structura fenomenului aflat în discuție și anume, drogul - individul - societatea.

Este nevoie ca legislația actuală în materie de combatere a consumului de stupefiante să fie amplu revizuită, pentru a fi asigurat cadrul legislativ atât de necesar în lupta cu acest factor perfid care tinde să compromită viitorul societății noastre.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică având ca subiect Politicile energetice ale României, nesustenabile pentru dezvoltarea durabilă a României;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Politicile energetice ale României, nesustenabile pentru dezvoltarea durabilă a României"

În contextul geopolitic și geostrategic actual, sectorul energetic joacă un rol de bază în dezvoltarea economică și socială a țării. Calitatea vieții, creșterea economică și competitivitatea economiei românești necesită energie stabilă, la prețuri accesibile, cu impact minim asupra mediului înconjurător.

Politicile energetice sunt rezultatul colaborării interinstituționale și interacțiunii mai multor medii: economice, politice, sociale, culturale, militare, tehnologice etc. Percepțiile statelor asupra modului în care trebuie construite politicile energetice sunt diferite, iar aici abordările nu pot fi decât diferite.

Până în prezent, România a fost notificată cu privire la un număr de 26 de documente redactate la nivelul UE, pentru perioada 2011-2019, relevante pentru domeniul energiei, necorelate cu politicile energetice naționale.

De pildă, România nu abordează politicile energetice din prisma parteneriatelor strategice. Sistemul parteneriatelor strategice a început să fie prezent în sistemul relațiilor internaționale, de mai mult timp. Parteneriatele strategice au fost create cu scopul de a aprofunda relațiile dintre actorii politici internaționali, într-o plajă mai largă de domenii: politice, economice, sociale, culturale, militare, informaționale etc. România are câteva parteneriate strategice care fac referire la acțiuni concrete în domeniul energetic.

De asemenea, țara noastră poate iniția demersuri pentru semnarea unor parteneriate strategice care să cuprindă problema energetică cu alte state aflate în proximitatea granițelor, având ca posibil punct de plecare pentru inițierea demersurilor schimburile de experiență dintre institutele de cercetare din România și țările respective.

În concluzie, nu lipsa strategiilor sau a altor programe, în calitate de documente programatice, este problema noastră, ci lipsa finalității practice a acestora.

În acest sens, cred că o posibilă rezolvare poate veni prin prisma fermității unor politici bine articulate în domeniul energetic, care să vizeze îmbunătățirea calității vieții, creșterea economică și competitivitatea economiei românești, care să fie puse în practică.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică Sporesc glumele făcute de opoziție pe seama viitorului românilor;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Sporesc glumele făcute de opoziție pe seama viitorului românilor"

Opoziția și președintele Klaus Iohannis au ajuns să se ia la întrecere în ceea ce privește glumele pe care le fac, în prezent, pe seama poporului român. Grav este că aceste glume nu sunt deloc nevinovate, ci creionează un viitor tragic pentru fiecare cetățean român. Pe lângă bulversanta strategie de blocare a bugetului național de la promulgare de către titularul de la Palatul Cotroceni, PNL vine cu o serie de propuneri de candidaturi la europarlamentare, demne de celebra emisiune "Cascadorii râsului", iar USR a găsit de cuviință că satele din România trebuie depopulate!

Vă rog, dragi colegi, să vă abțineți și să nu râdeți, ci să ascultați ce viitor îi așteaptă pe români, dacă vor susține prin votul lor asemenea gesturi și propuneri de-a dreptul halucinante. Citez dintr-un proiect al USR - "Vrem să îi ajutăm pe cei care vor să se mute dintr-un sat sau oraș în alt oraș mai mare. Când cineva se mută din Bacău și vrea un job în Cluj sau București, în primii trei ani trebuie să plătească taxe cu 50% mai mici, pentru a putea să se dezvolte. Pe termen lung, acești oameni ajung la salarii mari pe care le poți impozita". Pe înțelesul tuturor, opoziția îndeamnă la abandonul părințiilor, satelor și orașelor natale, a propriilor gospodării, adică pur și simplu la depopularea multor zone din țară, la blocarea dezvoltării potențialului local și a investițiilor pentru, subliniez, un virtual succes în alte orașe.

Vă reamintesc că din cele 3.219 unități administrativ-teritoriale din România, 2.858 sunt comune, iar populația acestora însumează 9,6 milioane de oameni, respectiv 45% din totalul locuitorilor țării. Tocmai din acest raționament major, PSD se luptă, în continuare, să ridice nivelul de trai de la sate și din localitățile mai mici la cel al orașelor mari. Și da, am făcut pași importanți care certifică succesul implementării Programului Național de Dezvoltare Locală pentru zonele rurale. Cele două ediții ale Programului Național de Dezvoltare Locală de până acum au fost un real succes, pentru că peste 70% din finanțările acordate au ajuns în comunele țării, unde s-au realizat mai multe obiective publice și sociale indispensabile oamenilor, respectiv grădinițe, școli, apă, canalizare, drumuri sau poduri. Anul trecut au fost finanțate la nivel național 10.387 din cele 12.681 de obiective de investiții din mediul rural, în valoare totală de 34,25 miliarde lei. Faptul că guvernarea PSD este angajată să ridice nivelul de trai și în zonele rurale, și nu să pună pe fugă oamenii, este certificat și de finanțarea cu cele 300 de milioane de euro care vor continua să fie alocate până în 2020 prin Programul Operațional Regional 2014-2020.

Cea de-a treia sursă de finanțare destinată zonei rurale o reprezintă Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020. În 2018 au fost contractate 1.893 de obiective de dezvoltare a infrastructurii publice de la nivelul comunelor din România, în valoare de 1,6 miliarde de euro.

Toată această serie de programe investiționale derulate este menită să pună modernismul european la dispoziția pitorescului sat românesc, astfel încât aceste entități păstrătoare a tradițiilor și moștenirilor noastre istorice și culturale să poată merge mai ușor, mai departe. Politicile strategice ale Guvernului PSD-ALDE în ceea ce privește dezvoltarea zonei rurale nu se bazează pe strategiile fantasmagorice ale opoziției, ci se axează pe patru direcții definitorii, respectiv creșterea investițiilor pentru modernizarea infrastructurii, continuarea majorării veniturilor populației, reformarea administrației și reducerea birocrației. Așadar, sute de mii de români se vor bucura de condiții de trai apropiate de cele din zona urbană, prin definitivarea lucrărilor de construcție-modernizare de creșe și școli, alimentare cu apă, rețele de canalizare, amenajarea și modernizarea drumurilor. Concret, există premise pozitive privind revitalizarea satului românesc, prin noi investiții considerabile care vor putea să stabilizeze populația, reducând exodul tinerilor spre orașe.

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Cu PSD-ALDE la guvernare, vom ajunge iarăși milionari în lei, iar pâinea va costa o sută de mii de lei!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Cu PSD-ALDE la guvernare, vom ajunge iarăși milionari în lei, iar pâinea va costa o sută de mii de lei!"

Nu cred că ar exista vreun om care să nu-și dorească să fie milionar, însă nimeni nu își propune să dețină milioane dintr-o monedă care nu are niciun fel de valoare. Să sperăm că noi românii nu avem memoria atât de scurtă și nu am uitat că, în anul 2005, România a procedat la denominarea monedei naționale, adică la tăierea a 4 zerouri din valoarea devalorizată a bancnotelor naționale. Să sperăm că nu am uitat că, în urmă cu 14 ani, eram milionari cu toții. Să nu uităm că în aceeași perioadă o pâine costa 10.000 de lei, o sticlă de ulei 60.000 de lei și un kg de carne peste 100.000 de mii de lei. Așadar, milionarii români de odinioară nu puteau să-și plătească nici măcar facturile la utilități, nici să-și umple frigiderul și nici să își ducă copiii în bune condiții la școală. Cel mai mare dușman al veniturilor angajaților și pensionarilor este creșterea prețurilor. Inflația lovește ca o ghilotină nemiloasă în salarii, în pensii, în alocațiile copiilor și în indemnizațiile persoanelor cu handicap, ale veteranilor sau foștilor deținuți politici.

De doi ani, prin politicile păguboase promovate de Guvernul PSD-ALDE, toate prețurile de consum au pornit precum o avalanșă și golesc tot mai puternic buzunarele populației. Modul în care PSD-ALDE a reușit să majoreze în mod artificial veniturile s-a bazat pe sterilizarea lor prin inflație. Mai pe românește, ceea ce s-a dat cu o mână, s-a luat imediat cu două-trei mâini. Alimente, facturi, rate bancare sunt toate aproape duble față de anul 2016, atunci când, pe fondul implementării unor măsuri de relaxare fiscală, prețurile stagnau sau chiar scăzuseră pentru multe sortimente de bunuri. Din anul 2017 și până astăzi am ajuns să vorbim despre cartofi, despre ceapă sau fasole ca despre niște bunuri de lux, pentru că prețul lor din România bate cu succes prețurile din alte state europene, deși salariile și pensiile din Occident sunt mult mai mari decât în țara noastră.

În anii 2017 și 2018, România a devenit campioana europeană la creșterea prețurilor, având cea mai mare inflație din Uniune. Dacă cineva a crezut că această creștere se va opri în anul 2019, s-a înșelat amarnic! Datele furnizate de Institutul Național de Statistică și cele prezentate de Eurostat ne arată că din nou România a avut în luna ianuarie cea mai mare creștere a prețurilor și tendința se menține. Cine-i vinovat pentru această lovitură sub centură aplicată celor 19 milioane de români din țară? Știm cu toții, Guvernul! Ca să mai păcălească populația încă o dată, Guvernul Dragnea-Dăncilă a adoptat o ordonanță de urgență criminală pentru economie, pentru întreprinzători, pentru prețuri și pentru puterea de cumpărare a populației. Prin Ordonanța de urgență nr. 114, Guvernul, asemenea Croitorașului cel Viteaz, a aplicat o serie de lovituri celor mai dinamice sectoare din economia României: comunicațiilor și IT, sectorului energetic, sectorului financiar-bancar și sectorului pensiilor administrate privat. Prin taxe noi și impozite majorate, prețurile pe care populația trebuie să le plătească au luat-o razna din nou. Curentul electric se va scumpi iarăși, facturile la gaze naturale, telefonie, televiziune vor crește din nou, iar toate taxele noi introduse prin cea mai toxică ordonanță vor fi plătite tot de cetățeanul de rând.

Să fie clar pentru toată lumea - creșterea prețurilor de consum pentru toate bunurile și serviciile este o acțiune premeditată a PSD și ALDE! Prin creșterea prețurilor, PSD și ALDE dau cu o mână și iau cu 2-3 mâini. Nu au urmărit niciodată să crească cu adevărat bunăstarea românilor, ci doar să se laude că au crescut pensii și salarii, deși prețurile au crescut și de două ori mai repede decât creșterea veniturilor.

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică Este nevoie de un centru pentru copiii ai căror părinți sunt plecați în străinătate!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Este nevoie de un centru pentru copiii ai căror părinți sunt plecați în străinătate!"

Voi continua să semnalez drama demografică pe care întreaga regiune Nord-Est a României o traversează în acești ani. Nu mai departe de săptămâna trecută, prezentam date statistice oficiale ale Ministerului Educației Naționale, din care reieșea situația îngrijorătoare a copiilor rămași în grija rudelor sau a prietenilor, fiindcă părinții lor au plecat la muncă în străinătate.

Județul pe care îl reprezint în Parlamentul României, județul Iași, cu 11.573 de copii lăsați acasă, este de departe pe primul loc în țară. Mai mult, conform raportului MEN/ISJ din 01 ianuarie 2018, județul Iași are de aproape patru ori mai mulți copii lăsați în grija bunicilor sau a rudelor decât restul țării. Nici celelalte județe din regiunea Nord-Est nu stau mai bine: Suceava - 11.078, Bacău - 9.723, Neamț - 7.624, Botoșani - 6.811, Vaslui - 6.803. Practic, regiunea Nord-Est are de trei ori mai mulți copii lăsați acasă decât media națională!

În declarația anterioară am trecut în revistă efectele demografice și sociologice, referindu-mă la depopularea masivă a unor așezări rurale întregi. Consecințele acestei depopulări nu implică doar o perspectivă imediată a lipsei forței de muncă, mai ales în mediul rural; există însă și repercusiuni pe termen mediu și lung, în sensul în care părinții plecați își vor lua copiii cu ei în străinătate. Deja vedem la emisiunile televizate de divertisment copii foarte talentați, născuți în România, dar care nu sunt în stare să vorbească în limba română cu prezentatorii.

Deloc de neglijat sunt repercusiunile de dezvoltare afectivă a copiilor care sunt lăsați în țară pe perioade lungi, fiind lipsiți de afectivitatea părintească. De altfel, psihologii avertizează constant asupra efectelor negative provocate de plecarea părinților la muncă în străinătate. Deja vorbim despre tulburări de anxietate, despre adaptare, chiar depresie la copii. Aceste afecțiuni, foarte serioase, lasă urme adânci în dezvoltarea viitorilor cetățeni români, iar România are nevoie de oameni echilibrați și capabili să obțină bunăstare pentru ei și familiile lor.

De aceea, vin cu o propunere de a face ceva concret pentru sprijinul copiilor rămași în țară. Cred sincer că acești copii au nevoie de îndrumare și pregătire pentru viață, orientare profesională și grijă afectivă. Vă solicit sprijinul, stimați reprezentanți ai românilor în forul suprem al României, pentru constituirea unui centru-pilot care să grupeze psihologi, asistenți sociali, consilieri vocaționali și de profesie, pedagogi și consilieri educaționali care să le ofere sprijin exclusiv copiilor ai căror părinți sunt plecați în străinătate la muncă. Vă propun, de asemenea, ca acest centru-pilot să fie constituit la Iași, județul cel mai dur afectat, și să aibă un caracter regional, pentru toate județele din Nord-Est, cea mai săracă și mai depopulată regiune a Uniunii Europene.

  Laurențiu Nistor - declarație politică cu titlul Legea parteneriatului public-privat ne dă posibilitatea să realizăm investiții de impact pentru România;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Legea parteneriatului public-privat ne dă posibilitatea să realizăm investiții de impact pentru România"

Parteneriatul public-privat este unul dintre principalii factori de susținere ai Programului de guvernare, iar perioada 2018-2020 va fi una în care se va pune accent pe creșterea investițiilor, atât cele finanțate din buget sau prin accelerarea absorbției de fonduri europene, cât și prin stimularea investițiilor private.

Am reușit, după doi ani, să trecem peste toate piedicile, și venim cu un act normativ care ne dă posibilitatea să realizăm investițiile majore în România, în special autostrăzi, pe bani privați, cu proceduri simple și rapide.

De altfel, la începutul acestui an, a fost lansat primul proiect de parteneriat public-privat în sănătate, respectiv, Spitalul Multifuncțional "Grozovici". Acesta va avea 636 de paturi, cabinete de consultații și săli de operație, laboratoare de cercetare și dotări de înaltă calitate. Noua instituție va asigura asistență medicală de specialitate pentru boli infecțioase, neurochirurgie, cardiologie, radioterapie, iar proiectul va genera peste 1.200 de noi locuri de muncă.

În ședința de Guvern de săptămâna trecută, încă un proiect major de infrastructură a intrat pe lista proiectelor care vor fi realizate în PPP - linia ferată de mare viteză Ploiești - Buzău - Focșani - Bacău - Pașcani - Iași - Suceava - Siret (Vicșani). În lungime de 505 km, aceasta va contribui la reducerea timpului de legătură între principalele orașe și poli de dezvoltare de pe traseu și, totodată, creează posibilitatea realizării unor conexiuni cu Republica Moldova și cu Ucraina.

Cât privește proiectele de infrastructură, în această primăvară ar urma semnarea contractului PPP pentru Autostrada Ploiești-Brașov. Tot în regim de Parteneriat Public - Privat vor fi construite: Autostrada Târgu Mureș - Târgu Neamț - Iași - Ungheni, Autostrada București - Craiova - Lugoj. În același regim va fi realizat și Complexul Medical "Carol Davila", care se va construi în zona de nord a Capitalei și va cuprinde Spitalul Republican.

Prin parteneriatul public-privat se stabilesc condițiile necesare ca și România să poată demara investiții majore, cu impact economic, așa cum multe alte țări au deja.

  Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - intervenție cu referire la Ziua Internațională a Femeii;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

În 8 martie sărbătorim Ziua Internațională a Femeii. Anul trecut, Institutul Național de Statistică estima că în România trăiesc peste 8 milioane de femei. Tot datele statistice ne arată că multe dintre acestea se confruntă în viața de zi cu zi cu probleme dintre cele mai diverse, de la violența domestică până la discriminare, pe criterii de gen. Totuși, nu despre asta voi vorbi astăzi, ci despre cum femeile reușesc, cu ambiție și determinare, să facă față celor mai grele provocări și să meargă mai departe, spre societatea corectă și incluzivă pe care ne-o dorim cu toții.

Vă invit să vă amintiți toate femeile pe care le-ați întâlnit și care își fac treaba cu responsabilitate, indiferent de domeniul în care activează. Cu siguranță știți cel puțin o femeie medic, o profesoară, o femeie pompier, o antreprenoare, o femeie militar, o femeie contabil și așa mai departe, care merge zi de zi la serviciu, știind că un lucru bine făcut poate avea un impact pozitiv în viața celorlalți. Și să nu uităm de un aspect extrem de important - după ce termină programul de lucru, multe dintre aceste femei se întorc acasă unde, de cele mai multe ori, preiau o altă serie de sarcini, cele legate de îngrijirea copiilor și a locuinței. Conform cutumelor transmise din generație în generație, treburile casnice revin, în majoritatea cazurilor, femeilor.

Modul de gândire în legătură cu acest subiect trebuie să țină pasul cu evoluțiile din societate. Eforturile făcute în sensul reducerii diferențelor dintre femei și bărbați în viața profesională, trebuie dublate de un echilibru în ceea ce privește viața personală și de familie, astfel încât, atât femeile cât și bărbații să poată profita la maximum de potențialul lor profesional, fără a fi constrânși să renunțe la viața de familie.

Și pentru că astăzi am ales să vorbesc despre femeile care luptă pentru a aduce schimbări în bine în jurul lor, vreau să vă amintesc de cele două inițiative la feminin pe care le-am depus împreună, primele de acest gen din Parlamentul României, accesul la educație pentru copiii fără CNP și creșterea de la 3 la 7 ani a vârstei la care copiii din sistemul de protecție sunt trimiși în serviciile de tip rezidențial. Acest tip de colaborare este exemplul de care au nevoie toate femeile, pentru a înțelege că pot și că trebuie să lucreze împreună pentru a reuși să ajungă acolo unde își propun.

Doresc să vă mulțumesc, dragi colege, pentru colaborare și permiteți-mi să le mulțumesc și colegilor noștri pentru susținerea celor două inițiative. Îmi exprim speranța că vom putea colabora la fel de bine și pentru proiectele legislative viitoare. Nu în ultimul rând, permiteți-mi să le urez la mulți ani! tuturor femeilor din România, și nu numai!

  Daniela Oteșanu - declarație politică cu titlul Guvernarea PSD reduce decalajele față de Uniunea Europeană;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Guvernarea PSD reduce decalajele față de Uniunea Europeană"

Datele Eurostat pentru 2017 atestă că doar două regiuni din România, respectiv Nord-Est și Sud-Vest, mai au un produs intern brut real, ajustat cu puterea de cumpărare, mai mic de 50% decât media europeană.

Este o evoluție clară față de 2016, înaintea preluării guvernării de PSD-ALDE, când trei regiuni românești erau sub 50% față de media europeană.

La nivel național, PIB/locuitor ajunsese în 2017 la 18.800 euro/locuitor și reprezenta 63% din media Uniunii Europene. Obiectivul României este să ajungem la un PIB/locuitor echivalentul a 70% din media Uniunii Europene.

Evoluția din 2018, când PIB a crescut cu 10% față de 2017 și anticipările pentru acest an, un PIB mai mare cu 8% față de 2018 asigură temeiul pentru îndeplinirea obiectivului ca România să ajungă la 70% din PIB/locuitor al mediei UE.

De altfel, creșterea economică impusă de Programul de guvernare al PSD, care a asigurat majorarea salariilor și a pensiilor, a determinat cea mai rapidă convergență spre media UE, în privința consumului efectiv al populației, raportat la puterea de cumpărare. În 2017 a fost un salt cu 10 procente față de 2015; s-a ajuns la 68% din media UE, față de 58 în 2017.

La nivel european, Președinția României la Consiliul UE și Parlamentul European au ajuns la un acord de principiu în ceea ce privește regulamentul de înființare a Autorității Europene a Muncii, o structură care va contribui la asigurarea unei mobilități echitabile a forței de muncă în cadrul Pieței Interne.

În acest sens, va crește accesul la informare, atât al angajaților, cât și al angajatorilor, cu privire la drepturile și obligațiile lor în domeniul mobilității forței de muncă și al coordonării securității sociale. Noua structură europeană va avea rolul de a oferi suport persoanelor care desfășoară activități independente pe piața muncii din cadrul Uniunii Europene.

De asemenea, la nivel național, s-a făcut încă un pas pentru stimularea creării de noi locuri de muncă, prin aprobarea criteriilor de acreditare a agențiilor de intermediere între cererea și oferta de muncă zilieră, printr-un proiect de Hotărâre inițiat de Ministerul Muncii și Justiției Sociale. Ministerul Muncii și Justiției Sociale împreună cu Ministerul pentru Românii de Pretutindeni urmează să organizeze burse de muncă în țări europene în care sunt mulți muncitori români, pentru a-i readuce pe aceștia în țară.

Așadar, concluzia este că actuala coaliție de guvernare integrează accelerat România în Uniunea Europeană, în ceea ce privește creșterea nivelului de trai și a ocupării pe piața muncii.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Guvernul mi-a preluat proiectul privind evaluarea persoanelor cu handicap!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Guvernul mi-a preluat proiectul privind evaluarea persoanelor cu handicap!"

Unul dintre primele proiecte legislative pe care le-am semnat în calitate de parlamentar se referă la evaluarea persoanelor încadrate în grad de handicap grav sau accentuat. Am propus, în urmă cu aproape doi ani, ca persoanele care suferă de un handicap grav sau accentuat să nu mai fie umilite și să nu mai stea la cozi ca să demonstreze că sunt bolnave. Am propus ca evaluarea periodică să fie făcută în alt mod, în special prin deplasarea comisiei de specialitate la domiciliul persoanei care suferă. Parlamentarii PSD și ALDE, deși au recunoscut că este un lucru bun, au votat cu toții împotriva proiectului, fără să le pese că oameni vulnerabili și bolnavi vor trebui să se deplaseze, în continuare, anual sau din doi în doi ani zeci și sute de kilometri, să stea la cozi și să aștepte ca să demonstreze, culmea, că sunt în continuare suferinzi de o boală gravă. Când Ministerul Muncii era condus de Olguța Vasilescu, reprezentanții acestui minister mi-au spus că proiectul este un lucru bun, dar că dă bătăi de cap funcționarilor care ar trebui să se deplaseze și ar trebui să fie în slujba cetățenilor. Am rămas mut de uimire atunci și am înțeles că PSD și ALDE sunt două partide politice incapabile să ușureze viața românilor.

În urmă cu numai câteva zile, Ministerul Muncii și Justiției Sociale a pus în dezbatere publică un Ordin comun privind modificarea și completarea anexei la Ordinul ministrului muncii, familiei și egalității de șanse și al ministrului sănătății publice nr. 762/1992/2007 pentru aprobarea criteriilor medico-psihosociale, pe baza cărora se stabilește încadrarea în grad de handicap. Acest demers este în mare parte ceea ce eu propusesem inițial prin modificarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Nu mă supără deloc faptul că Guvernul mi-a preluat proiectul, ci, dimpotrivă, mă bucur că a avut curajul să recunoască faptul că persoanele cu handicap au nevoie de asemenea măsuri și că nu mai trebuie umilite și plimbate pe drumuri, inutil!

Nu m-am supărat niciodată când Guvernul PSD-ALDE s-a inspirat din proiectele mele. O situație similară a fost și luna trecută, atunci când Autoritatea de Supraveghere Financiară a recunoscut că propunerea mea de verificare a polițelor RCA prin camerele care citesc rovinietele este o măsură foarte bună. Dimpotrivă, mă bucur că utilitatea proiectelor inițiate de mine este recunoscută chiar și de cei din PSD-ALDE și le sugerez, pe viitor, că ar fi mult mai onest să recunoască acest lucru direct în Parlament, votând pentru. Faptul că în Parlament votează împotriva proiectelor inițiate de mine, iar apoi PSD și ALDE preiau în integralitate aceste proiecte, nu le face cinste!

  Raluca Turcan - declarație politică Programul «Școală după școală» trebuie generalizat pentru toți copiii!;

Doamna Raluca Turcan:

"Programul «Școală după școală» trebuie generalizat pentru toți copiii!"

Am lansat, în dezbatere publică, inițiativa legislativă privind finanțarea Programului "Școală după Școală". La redactarea acestei inițiative au contribuit ONG-uri din domeniul educației, directori de școli și after-school, părinți și reprezentanți ai firmelor care emit tichete pentru programe similare în România și UE.

Programul "Școală după școală" se adresează tuturor preșcolarilor și elevilor din învățământul primar. Măsura descurajează abandonul școlar și îi ajută pe elevi în înțelegerea materiilor de la clasă. Se va acorda un tichet valoric, în valoare de aproximativ 400 de lei pe lună, pentru fiecare copil.

Părinții sau reprezentanții legali pot opta pentru acest program la sfârșitul fiecărui an școlar sau în momentul înscrierii copilului la școală.

Dacă statul român chiar vrea să salveze educația, atunci after-school-ul gratuit ar putea fi un pas esențial în acest demers.

Vom pune laolaltă punctele de vedere ale participanților la această consultare publică, propunerile de îmbunătățire și, în cel mai scurt timp, vom redepune inițiativa în Parlament. Astfel, din anul școlar viitor fiecare copil ar putea beneficia de Programul "Școala după Școală".

  Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică Nu există alegeri drepte cu legi strâmbe;

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

"Nu există alegeri drepte cu legi strâmbe"

Ne apropiem cu pași repezi de alegerile europarlamentare, un tur de scrutin extrem de important, dar care, din păcate, în țara noastră, este bazat pe o legislație defectă, greșită, incorectă, inechitabilă.

Pe scurt, vorbim despre o legislație care încurajează traseismul politic. Vă dau un exemplu. Deși PMP este partid parlamentar care la scrutinul trecut a reușit să ducă doi eurodeputați în Parlamentul European, nu are acum dreptul, potrivit legii, să aibă oameni în secțiile de vot. De ce? Pentru că europarlamentarii care au obținut mandat PMP în Parlamentul European au fugit mișelește la alte partide.

În schimb, tot felul de partide dubioase, 4 la număr, fac parte, conform unei decizii luate la finalul săptămânii trecute, din Biroul Electoral Central, pentru alegerile europarlamentare. Motivul? Așa cum spuneam, au furat niște europarlamentari pe ultima sută de metri și acum au dreptul la reprezentanți în BEC. Iar PMP este singurul, repet, singurul partid parlamentar fără reprezentant în BEC.

Vă întreb, drept este? Eu cred că este o bătaie de joc față de alegători și o susținere fățișă a traseismului, pentru că, iată, partidele care au făcut import de traseiști, deși strigă peste tot că vor oameni noi în politică, au de câștigat, în timp ce un partid care a jucat corect, cum este PMP, are de pierdut.

Cu legi strâmbe nu există democrație! Motiv pentru care Partidul Mișcarea Populară a contestat deja la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia de constituire a Biroului Electoral Central. Am încredere că justiția va face dreptate și nu va lăsa ca niște alegeri atât de importante să se desfășoare în baza unei legi nedrepte.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Deciziile adoptate de UDMR nu pot să înlocuiască Constituția României și legile statului român;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Deciziile adoptate de UDMR nu pot să înlocuiască Constituția României și legile statului român"

UDMR a decis că drapelul maghiar, simbolul națiunii maghiare, este simbolul național al maghiarilor din România, alături de steagul Ținutului Secuiesc.

Doresc să le comunic colegilor de la UDMR că deciziile adoptate la ultimul Congres al dânșilor nu pot să înlocuiască Constituția României și legile statului român. Așadar, fiecare cetățean român, indiferent de etnie, se supune în primul rând legilor din țara noastră.

Ca deputat în Parlamentul României, susțin și promovez o singură țară, un stat unitar, cu un singur Guvern și Parlament, cu un singur steag, tricolorul românesc și cu o lege care este aceeași pentru toate județele țării.

Viitorul românilor și maghiarilor din țara noastră este în limba română în cadrul statului unitar român, așa cum este stipulat în Constituție.

PSD nu va susține niciodată un proiect prin care să fie promovată autonomia teritorială sau pe alte criterii pentru niciun fel de etnie din România. România este și va rămâne în actuala formă de organizare ca stat unitar, independent și indivizibil.

Ambele decizii adoptate de UDMR în cadrul ultimului Congres nu au niciun efect din punct de vedere legal, sunt doar declarații, întrucât nu pot fi aplicate, pentru că nu sunt legale.

Hotărârea pentru susținerea unui ținut ca formă de separare teritorială încalcă prevederile Legii nr. 14/2003, art. 2 și art. 3, precum și art. 30 și art. 40 din Constituție.

Legea partidelor politice prevede foarte clar că, prin activitatea lor, formațiunile politice promovează valorile și interesele naționale, pluralismul politic.

Totodată, se statuează că pot funcționa ca partide politice numai asociațiile cu caracter politic, constituite potrivit legii, care militează pentru respectarea suveranității naționale, a independenței și a unității statului, a integrității teritoriale, a ordinii de drept și a principiilor democrației constituționale.

În ceea ce privește Constituția României, se arată că sunt interzise de lege, defăimarea țării și a națiunii, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.

Partidele sau organizațiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranității, a integrității sau a independenței României, sunt neconstituționale.

Așadar, putem constata că prin declarațiile cu privire la separarea teritorială se încalcă principiul suveranității naționale, al independenței și al unității statului, al integrității teritoriale, al ordinii de drept și principiile democrației constituționale. De asemenea, se aduce atingere poporului român, prin incitarea la discriminare, la separatism teritorial și se încalcă principiul statului de drept și al suveranității, al integrității și independenței României, ceea ce este complet în afara Constituției României.

De asemenea, prin Hotărârea Congresului UDMR, prin care steagul Ungariei și al așa-zisului Ținut Secuiesc devin simbolurile naționale ale românilor de etnie maghiară din România, se încalcă art. 6 alin. (2) și art. 12 alin. (1) din Constituție.

În Constituție se stipulează, fără echivoc, că măsurile de protecție luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea și exprimarea identității persoanelor aparținând minorităților naționale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate și de nediscriminare, în raport cu ceilalți cetățeni români.

De asemenea, este scris negru pe alb că drapelul României este tricolorul cu albastru, galben, roșu, culorile fiind așezate vertical, începând de la lance.

  Elvira Șarapatin - declarație politică Guvernarea PSD-ALDE a adus în România cele mai multe fonduri europene pentru agricultură;

Doamna Elvira Șarapatin:

"Guvernarea PSD-ALDE a adus în România cele mai multe fonduri europene pentru agricultură"

Guvernarea PSD a transformat România în principalul stat beneficiar al fondurilor europene pentru agricultură și dezvoltare rurală din Uniunea Europeană. Am reușit să atragem 7.553 miliarde de euro, de două ori mai mult decât se încasase în perioada 2007-2016. Banii au fost folosiți pentru plățile directe din agricultură și pentru Programul Național de Dezvoltare Rurală.

În anul 2018, aproape 900.000 de români deținători de terenuri agricole au primit subvenții în valoare de 2,75 miliarde de euro.

De asemenea, au fost direcționate sume substanțiale, prin Programul PNDR, pentru: modernizarea și reabilitarea sistemelor de irigații, care pot deservi aproape 400.000 de hectare de plantații, demararea lucrărilor de modernizare a 3.500 de kilometri de drumuri comunale și 748 de kilometri de drumuri forestiere, aproape 3.000 de kilometri de rețea de canalizare în mediul rural, 1.752 de kilometri de rețea de alimentare cu apă în mediul rural și alte 800 de drumuri agricole care sunt în curs de înființare sau de modernizare.

Programele europene gestionate de actuala coaliție de guvernare PSD-ALDE au generat beneficii în agricultură, prin înființarea a 10.000 de mici ferme de familie, 238 de unități de procesare a produselor agricole și pomicole. Toate acestea au dus la crearea a 7.300 de noi locuri de muncă.

Peste 4 milioane de locuitori de la sate beneficiază, după numai doi ani de guvernare PSD, de infrastructură rurală nouă sau reabilitată și de inestimabila valoare a patrimoniului cultural reabilitat.

În perioada 2019-2020 vom avea o absorbție a fondurilor europene în valoare de 6 miliarde euro, din care 3,8 miliarde euro pentru subvenții și 2,2 miliarde euro pentru investiții.

Sumele vor finanța proiecte majore din Programul de guvernare, proiecte transpuse deja în legislația în vigoare. Astfel, românii vor beneficia de Programul de subvenționare a agriculturii, în valoare de 1,9 miliarde de euro anual, Programul de reabilitare a sistemului de irigații, care va însuma un miliard de euro în 10 ani, Programul anti-grindină și de creștere a precipitațiilor pentru protejarea în final a 10-11 milioane de hectare de culturi agricole și Programul de investiții în zona montană, care va însuma un miliard de euro în următorii 10 ani.

În ultima ședință a Guvernului, au fost adoptate actele normative pentru anul acesta privind Programele multianuale de susținere pentru produse deficitare și anume, acordarea de sprijin pentru cultura de tomate în spații protejate și a producției de usturoi.

Ambele scheme de ajutor de minimis propun acordarea în lei a echivalentului sumei de 15.000 de euro pentru fiecare întreprinzător agricol care desfășoară activități în domeniul producției primare de produse agricole, pentru susținerea culturilor de tomate, respectiv de usturoi.

  Ciprian-Constantin Șerban - Eveniment științific de prestigiu, la București, care dezbate tema «Europa și Orientul Mijlociu»;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Eveniment științific de prestigiu la București, care dezbate tema «Europa și Orientul Mijlociu»"

Cercetarea științifică și colaborările internaționale reprezintă modalitatea care poate readuce țara noastră între statele care oferă răspunsuri la problemele actuale și vin cu viziuni și puncte de vedere documentate, pentru a oferi o direcție concretă culturii, științei, diplomației și înțelegerii umane. Ne bucurăm că există inițiative concrete pentru ca Bucureștiul să devină un centru din ce în ce mai atractiv pentru dialogul cu oamenii de știință din întreaga lume.

Politica și relațiile diplomatice, conflictele religioase dintre diverse state ale lumii, dar mai ales ale Orientului Mijlociu sunt, în contextul unei Europe din ce în ce mai dezbinate, teme de real interes, iar reuniunea unor experți din diferite domenii reprezintă primum movens, în încercarea de a înțelege și a participa la construirea unui viitor pașnic.

Între 6-7 martie 2019, la Sala "Stoicescu" a Universității din București, se va desfășura Conferința internațională "De la dialog la confruntare. Europa și evoluția discursului cultural, religios și politic din Orientul Mijlociu". Aceste eveniment coorganizat de Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, SNSPA, Universitatea din București și Federația Comunităților Evreiești din România dezbate concepte și noțiuni de mare interes. Această conferință are scopul să pună față în față specialiști din întreaga lume, pentru a discuta problematica Orientului Mijlociu, aflat în istoria sa, dar și astăzi în permanente tensiuni de ordin politic, social și religios.

Între invitații conferinței se numără Prof. J. Breger J. Marshall, profesor de drept la Universitatea Catolică din Washington. Cu o vastă experiență în politica interconfesională, Profesorul Marshall are o vastă expertiză în dreptul constituțional, în relațiile internaționale și de mediere. De asemenea, pe lista invitaților de excepție se numără și Daniel Seidemann, expert în relațiile Israelo-Palestiniene din Ierusalim, avocat de profesie, care a studiat și aprofundat problematica Ierusalimului mai bine de 20 de ani, fiind unul dintre cei mai avizați pe geopolitica ierusalimiteană. Pe lângă cei deja menționați, la acest eveniment științific vor mai conferenția: James Gelvin, istoric la Universitatea din California, Los Angeles cu numeroase studii pe istoria modernă a Orientului Mijlociu; Herman Teule de la Universitatea din Leuven, specialist pe interacțiunea religioasă și culturală a creștinismului din Orientul Mijlociu și Islam; Johan Gärde, sociolog la Universitatea din Uppsala, Sebastian Elsaesser de la Universitatea din Kiel, din Nordul Germaniei, specialist pe Islam și pe interacțiunea dintre politică și religie în Egipt; conferențiarul Nur Köprülü, prorector al Universității Near East din Nicosia, specialist pe problematica mișcărilor de democratizare din lumea arabă și Shabo Thalay, orientalist de la Universitatea Freie din Berlin, lingvist și specialist pe minoritățile creștine din Turcia.

Astfel de evenimente sunt de apreciat, întrucât ele repun România pe harta importantă a centrelor de dezbatere științifică. Țara noastră are potențial uman și trebuie să îl valorifice, pentru ca viitoarele generații să trăiască într-un context pașnic creat de noi cei de astăzi. Știința a însemnat întotdeauna supremație, iar România trebuie să aibă din ce în ce mai mult, un cuvânt de spus, în acest sens, la nivel european, dar și internațional.

  Angel Tîlvăr - Considerații despre traficul de persoane;

Domnul Angel Tîlvăr:

Mă adresez dumneavoastră în calitate de coordonator al Grupului pentru combaterea traficului de persoane din Parlamentul României.

Traficul de persoane, "pandemia secolului XXI", cum a fost numit, reprezintă una din cele mai stringente probleme care amenință, la nivel global, cetățenii și drepturile fundamentale ale acestora. Din nefericire, cu toate că milioane de oameni sunt victime ale sclaviei, la nivel mondial, condamnările în justiție ale acestor cazuri sunt puține.

Deși există identificări mai eficiente ale victimelor și cadrul juridic adecvat, traficul de ființe umane rămâne o crimă în mare parte nepedepsită în întreaga lume, se arată într-un raport al ONU.

În general, procedurile judiciare durează câțiva ani. În astfel de cazuri, când o persoană este traumatizată, are nevoie de asistență și de timp până când este capabilă să vorbească despre experiențele trăite, adesea victimele înspăimântate își schimbă mărturia sau își retrag declarațiile. Din cauza procesului anevoios, infractorii rămân, de multe ori, nepedepsiți, explică analiștii.

Grupul pentru combaterea traficului de persoane s-a născut tocmai din continua căutare, la nivel parlamentar, a unor soluții, politici și mecanisme eficiente, pentru prevenirea și combaterea traficului de ființe umane și a exploatării prin muncă. Este extrem de important pentru noi, țară de origine și destinație pentru acest fenomen, să contracarăm astfel de amenințări, să implementăm strategii de avertizare, dar și de reacție față de aceste realități.

Parlamentul României este unul dintre puținele parlamente naționale ale statelor membre ale UE care a inițiat o procedură menită să contureze parteneriatul și schimbul informațional dintre actorii relevanți din toate sectoarele administrației publice și societatea civilă, în scopul prevenirii și combaterii eficiente a traficului de persoane.

Unul dintre cele mai răsunătoare cazuri de trafic de minori români în Marea Britanie s-a încheiat săptămâna trecută, cu o prescriere a faptelor.

Salut preocuparea și implicarea societății civile și sper ca deznodământul cazului sus amintit să nu arunce o umbră de neîncredere asupra activității și eforturilor celor implicați în prevenirea și reprimarea traficului de persoane.

În ultimii ani, alături de colegii mei parlamentari, membri ai Grupului pentru combaterea traficului de persoane, am întreprins o vastă acțiune de evaluare a situației naționale în domeniu, inclusiv în perspectiva armonizării legislației românești cu Directiva-cadru privind traficul de persoane.

Din dialogul purtat de grupul nostru cu partenerii instituționali sau ONG-uri, a reieșit faptul că legislația românească, atunci când este aplicată, răspunde în mare măsură realităților actuale ale fenomenului traficului de persoane.

Scopul demersurilor noastre este acela de a oferi tuturor formelor de trafic de persoane un răspuns imediat, ferm și adaptat, pentru a reduce numărul victimelor, pentru a diminua și a controla cât mai mult riscurile și vulnerabilitățile, dar și pentru a pedepsi cât mai mulți traficanți.

În acest sens, este vital sprijinul organizațiilor nonguvernamentale pentru creșterea nivelului de conștientizare, la nivelul întregii societăți și la nivelul grupurilor vulnerabile, în legătură cu riscurile traficului de persoane. Cu cât oamenii sunt mai informați și mai vigilenți, cu atât intențiile traficanților pot fi mai rapid identificate și contracarate, iar autoritățile pot acorda sprijin și asistență.

Găsesc că este necesar să implicăm și mai mult societatea civilă în politicile pentru combaterea traficului de ființe umane. Una dintre prioritățile de pe agenda Grupului parlamentar pentru 2019 este o mai bună colaborare și intensificarea consultărilor cu reprezentanții ONG-urilor, pentru ca strategiile noastre să devină mai pragmatice.

  Tudorița Lungu - declarație politică cu titlul Pacienții sunt în pericol ca spitalele să se dărâme peste ei!;

Doamna Tudorița Lungu:

"Pacienții sunt în pericol ca spitalele să se dărâme peste ei!"

S-au împlinit 42 de ani de la cel mai mare cutremur care a zguduit România, cutremur care a lăsat în urma sa mii de drame. Viețile pierdute în urma seismului din 4 martie 1977, familiile distruse, clădirile dărâmate ca după bombardamente par să nu fi fost argumente suficient de puternice pentru ca starea clădirilor cu structura de rezistență afectată de trecerea timpului sau de alte mișcări seismice să reprezinte o prioritate pentru autorități. Primul exercițiu serios, în care a fost testată capacitatea de reacție în cazul unui seism major, "SEISM 2018", a dus la concluzii zguduitoare: "Spitalele din București, și nu numai, dar și clădirile ISU, sunt la pământ." Iar diagnosticul nu l-am pus noi, parlamentarii, ci chiar cel care a coordonat întreaga operațiune, domnul Raed Arafat, secretar de stat, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență.

În spatele acestei declarații se ascunde realitatea cifrelor. În cadrul exercițiului, potențialele victime au fost transportate către spitale de renume din București. Așa am aflat că Spitalul Universitar de Urgență, Spitalul "Bagdasar-Arseni", Spitalul Clinic de Urgență București, Spitalele "Elias", "Sfântul Pantelimon", sau Spitalul pentru copii "Grigore Alexandrescu" nu au nici măcar expertiza corpurilor de clădiri, pentru a se vedea în care clasă de risc seismic se încadrează. Cine va garanta că, în cazul unui seism major, acestea vor mai putea fi utilizabile, ținând cont de vechimea unora dintre ele? Cine garantează că acestea nu se vor transforma, de fapt, în adevărate capcane pentru bolnavii deja internați, peste care clădirile șubrede s-ar putea prăbuși?

Exercițiul a presupus ca, în cazul în care spitalele bucureștene sunt în incapacitatea de a primi pacienți, să se apeleze la Spitalele Clinice de la Iași, Cluj, Timișoara sau Craiova, dar și la alte unități sanitare cu acoperire județeană, unde ar trebui internate și victimele locale. Dimensiunea dezastrului din spitalele românești a căpătat un contur și mai accentuat. 18 corpuri din cele pe care autoritățile ar miza pentru tratarea celor afectați de seisme sunt încadrate în clasa de risc seismic I, adică au risc ridicat de prăbușire; 45 sunt în clasa de risc seismic doi, cu probabilitate redusă de prăbușire, dar cu degradări structurale majore, iar 38 de corpuri de clădire sunt cu risc seismic III, cu degradări importante, în total, peste 100 de clădiri spitalicești care nu știm cum se vor comporta în cazul unui real seism major, iar 32 dintre acestea, adică mai bine de o treime, se află în București.

Să ne mai mire, dragi colegi, că specialiștii, experți tehnici autorizați de inspectoratele de stat în construcții, au constatat că activitatea medicală a spitalelor din Argeș, Brăila, Botoșani, Buzău, Călărași, Constanța, Dolj, Giurgiu, Iași, Mehedinți, Neamț, Olt, Teleorman, Vrancea, Vaslui și București se desfășoară în clădiri incerte din punctul de vedere al rezistenței lor, încadrate în diferite grade de risc seismic, în timp ce pentru spitalele din Bacău, Dâmbovița, Galați, Gorj, Ilfov, Prahova, Suceava, Tulcea sau Vâlcea, autoritățile nu au la dispoziție nicio informație pe această temă, pentru că unitățile medicale nici măcar nu au fost expertizate. Și asta nu este tot, pentru că exercițiul "SEISM 2018" a luat în calcul doar o parte dintre spitalele românești, nicidecum pe toate.

La fel ca mulți dintre dumneavoastră, dar și ca milioane de alți români, am sperat că accidentul dramatic din Clubul "Colectiv", unde 64 de tineri și-au pierdut viața, va reprezenta un punct de cotitură în abordarea autorităților față de tot ceea ce pune în pericol viața semenilor noștri. M-am înșelat! Asistăm la aceeași lipsă de responsabilitate, la aceeași lipsă a măsurilor care să prevină situațiile catastrofale. Oare câți români trebuie să moară, pentru ca starea de siguranță a spitalelor românești să devină o prioritate? Oare la câte drame trebuie să asistăm, pentru ca autoritățile locale și centrale să aloce fondurile necesare expertizării, dar și consolidării clădirilor cu risc seismic? Oare chiar nu ne-am săturat să moară oameni din cauza lipsei de implicare a celor care încasează lună de lună salarii deloc mici, indiferent că vorbim despre simpli funcționari, directori, primari, președinți de consilii județene sau miniștri? Oare chiar nimeni să nu gândească că printre victime s-ar putea afla o fiică, un frate, un părinte sau un prieten?

Mă tem că, dacă nu va exista o strategie privind reabilitarea structurii de rezistență a spitalelor românești, într-o situație limită, acestea ar putea produce mai multe victime decât pacienți tratați. Iar responsabilitatea pentru asta vă aparține tuturor celor care au preferat să găsească tot felul de justificări, în loc să se intervină eficient și la timp!

  Vasile Cîtea - Ce este mai costisitoare - viața a 15 oameni sau construirea unei pasarele pietonale?;

Domnul Vasile Cîtea:

"Ce este mai costisitoare - viața a 15 oameni sau construirea unei pasarele pietonale?

A fi cetățean al comunei Valea Lupului din județul Iași poate fi echivalent cu o veritabilă condamnare la moarte. Începând cu anul 2017 și până în prezent au avut loc mai multe accidente grave, soldate cu un număr de 15 victime. Deși se află la poarta de intrare în Capitala istorică a României, fiind străbătută de Drumul European E85, comuna Valea Lupului se confruntă cu o situație extrem de gravă. Ea este practic izolată de Municipiul Iași din cauza lipsei unor treceri de pietoni adecvate cât și din cauza lipsei unor pasarele pietonale.

Pentru ca cetățenii de pe partea locuită a Drumului European E85 să poată lua un mijloc de transport în comun către municipiul Iași, ei trebuie, efectiv, să treacă Drumul European E85 către partea dreaptă a sa, exact acolo unde sunt amplasate și stațiile mijloacelor de transport. Deși traversarea nu ar trebui să ridice probleme concrete, aceasta durează în medie aproximativ 15 minute și poate fi facilitată doar când ultimul semafor de la ieșirea din municipiul Iași arată culoarea roșie pentru autoturisme, deși se află la o distanță de peste un km de partea tranzitată a comunei Valea Lupului.

În acest moment, valorile de trafic, în zonă, indică un număr de peste 20.000 de autoturisme și autoutilitare pe zi, pe cei 3 km de drum european care tranzitează comuna Valea Lupului, între Antibiotice Iași și intrarea efectivă în municipiul Iași, 3 km în care sunt amenajate doar două treceri de pietoni aflate la o distanță de peste 500 de metri una de alta și acestea fără elemente de siguranță suplimentare pentru pietoni.

În luna mai a anului 2017, un copil a fost spulberat în acest sector de drum, chiar pe trecerea de pietoni. Șirul accidentelor tragice a continuat în luna noiembrie 2017, când o femeie a fost izbită în plin de un șofer începător. În ambele cazuri, aceste evenimente tragice au fost urmate de proteste ale populației care au blocat circulația și cu ocazia asta drumul de acces către sau dinspre municipiul Iași.

La 18 decembrie 2018, 60 de cetățeni au protestat din nou prin blocarea circulației, cerând construirea unor pasarele pietonale care să ofere siguranță pietonilor.

Primăria comunei Valea Lupului a încercat, între timp, construirea unor treceri de pietoni cu elemente sporite de siguranță, însă soluția nu a redus numărul de accidente rutiere cu victime.

Ceea ce este îngrijorător pentru zona respectivă este faptul că, în ultima perioadă, s-au dat autorizații pentru construirea de noi blocuri, astfel încât numărul celor 12.000 de actuali cetățeni ai comunei Valea Lupului va spori în mod considerabil și, odată cu aceasta, și incidența accidentelor în care sunt implicați pietoni.

De asemenea, problema poate căpăta aspecte grave și odată cu edificarea de noi stații de transport public, stații la care, efectiv, nu ai cum să ajungi de pe partea locuită a comunei Valea Lupului, astfel încât pietonii sunt nevoiți să facă slalom printre cele 20.000 de autoturisme care tranzitează zilnic cei 3 km cu probleme.

Autoritățile municipiul Iași și autoritățile locale din Valea Lupului nu pot oferi, deocamdată, o soluție pentru această problemă gravă, din cauza faptului că terenurile pe care ar trebui să se construiască aceste pasarele pietonale aparțin atât municipiului Iași, cât și UAT-ului Valea Lupului.

În timp ce se caută soluții printre zeci de hârtii ale autorităților, cetățenii județului Iași își pierd viața într-un ritm îngrijorător.

Atunci, se impune o firească întrebare - viața și integritatea fizică a celor peste 15 victime cauzate de acest segment de drum european, în mai puțin de 2 ani, cât și viața celor peste 12.000 de locuitori ai comunei Valea Lupului, nu valorează nici măcar 60.000 de euro, cât costă efectiv o pasarelă pietonală?

  Viorel Stan - declarație politică cu titlul «Prima Casă», programul prin care mii de români obțin locuințe;

Domnul Viorel Stan:

"Prima Casă, programul prin care mii de români obțin locuințe"

Atunci când un proiect este de succes, merită ca el să fie cunoscut de ceilalți, iar unul dintre proiectele de succes din România, care a ajutat o mulțime de oameni să aibă o locuință, este Programul "Prima Casă".

Din 2009, de când a fost lansat, prin intermediul proiectului au fost acordate 267.752 de garanții și promisiuni de garantare, în valoare totală de 23,7 miliarde de lei, iar programul continuă și anul acesta. Prin intermediul său, Guvernul garantează o parte din valoarea împrumutului pentru cumpărarea locuinței. Valoarea maximă a creditului este de 60.000 de euro, iar pentru beneficiari nu există limită de vârstă.

Plafonul de garanții alocat de Ministerul Finanțelor Publice în 2019 pentru Programul "Prima Casă" este de două miliarde de lei. Acest plafon le va permite celor 15 bănci participante în program să le acorde românilor aproximativ 17.000 de împrumuturi de acest tip.

Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, FNGCIMM, a anunțat că a lansat deja Programul "Prima Casă 2019", ca urmare a primirii din partea Ministerului Finanțelor Publice a acordului de distribuire pentru suma de 1,987 miliarde de lei, din plafonul total de două miliarde de lei alocat pentru anul 2019.

Programul "Prima Casă" 2019 beneficiază de aceleași condiții de acordare a garanției statului român pentru finanțările aprobate de băncile participante. Astfel, cei care doresc un credit "Prima Casă" trebuie să facă dovada că nu dețin în prezent o proprietate sau o locuință, individual sau în comun, împreună cu soții lor sau cu alte persoane, în suprafață utilă mai mare de 50 de metri pătrați.

"Prima Casă" este, încă de la lansarea pe piață, unul dintre cele mai accesate credite ipotecare din România. Doar în perioada martie 2017 - martie 2018, 60% din totalul creditelor acordate la nivel național au fost credite prin Programul "Prima Casă".

Proiectul "Prima Casă" s-a dovedit a fi util în economie, și, cu siguranță, va continua și în următorii ani. Programul a fost lansat cu scopul de a servi ca punct de sprijin în cumpărarea unei locuințe pentru segmentul de populație cu venituri modeste. Tot mai mulți români și-au exprimat intenția de a-l accesa, îndeosebi pentru procentul scăzut al avansului, indiferent de nivelul salarial. Pe lângă avantajul clar al avansului mai mic în cazul creditelor "Prima Casă", acest program mai beneficiază și de alte costuri reduse, în comparație cu un credit standard.

Am încredere în acest proiect și sunt convins că tot mai mulți români îl vor accesa!

  Mihai Weber - declarație politică având ca subiect PNDL, un program de succes al guvernării PSD.

Domnul Mihai Weber:

"PNDL, un program de succes al guvernării PSD"

Începând din 2016, de când PSD a câștigat alegerile parlamentare, au avut loc cele mai mari progrese înregistrate în România, în ultimii 30 de ani. De la creșterea economiei, a salariilor și pensiilor, până la investițiile în infrastructură și condiții de viață mai bune pentru români, se poate spune că în satele și comunele României au fost create condiții de viață mai bune, grație Programelor PNDL, aplicate cu consecvență, an de an, de guvernările PSD.

Este adevărat, mai sunt multe de făcut, dar, așa cum spunea LaoTzu, "Călătoria de o mie de mile începe cu un singur pas".

PSD are și voință și perseverență în a-și duce Programul de guvernare până la capăt, indiferent de piedicile puse de unii sau alții, indiferent de propaganda mincinoasă promovată de unii colegi din opoziție.

Însă pentru PSD vorbesc faptele.

Conform datelor oficiale, 70% din resursele alocate Programelor PNDL au mers către comunitățile din mediul rural, pentru drumuri, trotuare, canalizare, apă, gaze, școli, dispensare și grădinițe, elemente vitale pentru reducerea decalajelor față de oraș. La început de 2019, după doar doi ani de guvernare PSD, doi ani în care ni s-au pus permanent piedici de către președinte și opoziție, am reușit totuși ca din peste 12.500 de obiective de investiții, aproape 82%, peste 10.350, să fie finanțate în mediul rural. Resursele alocate pentru aceste investiții se ridică la 34,2 miliarde lei, peste 7,2 miliarde de euro. Am alocat fonduri pentru 2.689 de proiecte de alimentare cu apă și canalizare, pentru reabilitarea a 1.776 unități de învățământ, din care 880 de creșe și grădinițe. Au fost alocați bani pentru reabilitarea a 3.948 de drumuri, poduri și podețe.

Începând cu ianuarie 2018, au fost deschise si apelurile pentru infrastructura preșcolară și școlară - grădinițe, școli - proiect finanțat prin intermediul POR 2014-2020. Astfel, pentru o alocare de 330 de milioane euro, se află în competiție, în diverse etape de evaluare, un total de 778 de cereri de finanțare, în valoare de peste 780 milioane de euro, depuse de unitățile administrativ-teritoriale, din care 357 sunt la nivelul comunelor, în valoare de aproximativ 395 de milioane de euro.

Acestea sunt fapte, lucruri concrete pe care nu le puteți nega, pe care nu le puteți șterge cu buretele. Românii încep să vadă rezultatele guvernării PSD și sunt sigur că nu vor mai apleca urechea la minciunile lansate în spațiul public de un președinte și o opoziție iresponsabilă.

Obiectivul guvernării PSD este ca, până în 2020, decalajele dintre mediul urban și cel rural să fie reduse cu cel puțin 15%, iar oamenii să simtă că în fiecare an de guvernare a PSD veniturile familiei au crescut, iar condițiile de viață s-au îmbunătățit constant.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 25 iunie 2019, 15:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro