Plen
Ședința Camerei Deputaților din 10 aprilie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.54/22-04-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 10-04-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 aprilie 2019

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8,43.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Eugen Nicolicea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Eugen Nicolicea, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Silviu Dehelean, secretari ai Camerei Deputaților

   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bună dimineața!

Întâi voi citi lista cu deputații care au depus în scris declarațiile politice.

Grupul PSD: Costel Lupașcu, Aida-Cristina Căruceru, Corneliu Ștefan, Neculai Iftimie, Cristina Burciu, Viorel Stan, Elena Hărătău, Alexandra Presură, Nicu Niță, Mihai Weber, Natalia-Elena Intotero, Laurențiu Nistor, Ciprian-Constantin Șerban, Claudiu-Augustin Ilișanu, Răzvan-Ilie Rotaru, Marius-Constantin Budăi, Georgeta-Carmen Holban, Mihăiță Găină, Daniela Oteșanu, Angel Tîlvăr, Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu, Alina-Elena Tănăsescu, Liviu-Ioan Balint, Luminița-Maria Jivan.

Din partea Grupului PNL au depus declarații în scris: Raluca Turcan, Angelica Fădor, Viorica Cherecheș, Vasile-Florin Stamatian, Sorin-Ioan Bumb, Dumitru Oprea, Nicolae Giugea, Ioan Balan, Claudiu-Vasile Răcuci, Marilen-Gabriel Pirtea, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Aurel-Robert Boroianu, Florica Cherecheș, Antoneta Ioniță.

Din partea Grupului PMP au depus declarații în scris: Adrian-Mihăiță Todoran, Cătălin Cristache, Constantin Codreanu, Eugen Tomac.

Voi începe să dau cuvântul, ținând cont de repartizarea timpilor - jumătate pentru putere, jumătate pentru cei care nu sunt la putere. Voi începe cu grupurile mici, din partea opoziției și, evident, cu doamnele, dacă este posibil.

Grupul parlamentar al minorităților naționale.

Domnul Ganț? Nu este.

Grupul neafiliaților.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan? Nu este.

Doamna Mihaela Huncă? Nu este.

Domnul Mircea Marius Banias? Nu este.

Domnul Ion Spânu? Nu este.

Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți? Nu este.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu? Nu este.

Grupul parlamentar al PMP.

Domnul Petru Movilă? Nu este.

Domnul Ionuț Simionca? Nu este.

 
  Corneliu Bichineț - intervenție cu ocazia Zilei internaționale a romilor;

Domnul Corneliu Bichineț.

Vă rog frumos să luați cuvântul.

   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Pe 8 aprilie, în toate județele țării, dar și la București, oficialitățile au marcat Ziua internațională a romilor.

Și în județul Vaslui s-au organizat două acțiuni de amploare - la Biblioteca "Nicolae Milescu Spătarul", un simpozion pe tema "Romii în literatură", iar consiliul județean a dat viață unui spectacol cu formații de romi din județul Vaslui și din afara județului, în centrul civic al municipiului Vaslui.

De asemenea, luni am putut asculta cu toții două alocuțiuni alor doi colegi romi, deputați în Parlamentul României, care, la modul teoretic, așa, festivist, dar bine articulat, au prezentat câteva opinii vizavi de situația romilor din România.

În ce mă privește, am participat la acțiunile din județul Vaslui și am putut sta de vorbă cu destui lideri ai romilor, dar mai ales cu cetățeni simpli din această etnie care, cu umorul specific, cu un soi de amară autopersiflare, mi-au prezentat câteva proverbe pe care nu prea le știam. Un soi de prejudecăți izvorâte din conviețuirea romilor cu românii în țara noastră.

Unul din aceste proverbe ar fi: "Nici răchita nu-i ca pomul, nici romul nu-i ca omul".

Eu nu folosesc niciodată cuvântul "țigan" și de aceea am să-l evit și în această expunere, pentru că operez cu termenul de "rom".

În această zicere este vorba de o prejudecată. E vorba de diferențele ce vin din limbaj, din atitudine și comportament ale romilor, diferite față de comportamentul populației majoritare.

Sigur, aici nu se poate generaliza, și rolul școlii se impune și mai mult de aici încolo, încât, pentru liderii romilor, este foarte important ca ei să-i determine pe toți copiii romi să intre la școală.

Alt proverb: "Romul miroase și-n farmacie". Nu-l mai auzisem niciodată, absolut niciodată! Asta presupune că oamenii au simțit că etnia aceasta, o parte din ea, are probleme cu apa și săpunul și n-ar fi rău ca spălatul să fie o obișnuință, și să nu se întâmple la prima ploaie.

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitați.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Al treilea proverb: "Un român printre... (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați! Computerul v-a limitat la trei minute.

Vă rog să mai acordați 30 de secunde pentru a încheia.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Și eu v-am așteptat pe dumneavoastră 10 minute!

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Proporțional se întâmplă.

30 de secunde.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Oricum n-o să mai auziți proverbele acestea niciodată, pentru că nu le știam nici eu.

"Un român printre romani trăiește și 100 de ani.

Un roman printre români e ca mâța printre câini".

Și ultimul: "N-ai să vezi cuc clocind și rom muncind".

Sigur că acestea sunt de discutat, nu poți generaliza, însă te poți gândi că ele izvorăsc din înțelepciunea și trăirea unui popor.

Vă mulțumesc.

Corneliu Bichineț, PMP, Vaslui.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Tudorița Lungu - declarație politică intitulată Guvernul, repetent la investiții publice, dar premiant la ședințe foto;

Din partea Grupului parlamentar al USR nu este nimeni.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna Tudorița Lungu. (Vociferări.)

Poftim?

Deci am anunțat, dar probabil că nu erați aici, că, din respect pentru doamne, începem cu ele, la fiecare grup.

Sunteți pe primul loc, doar că am dat prioritate doamnelor.

Mulțumesc.

   

Doamna Tudorița Lungu:

Nu era neapărat necesar, dar, mă rog.

"Guvernul, repetent la investiții publice, dar premiant la ședințe foto".

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Dacă peste ani, cineva ar avea curiozitatea să răsfoiască presa de astăzi, să privească fotografiile ori imaginile difuzate de televiziuni, ar putea exclama: România, un imens șantier! O țară în care se semnează contracte, se fac vizite pe șantiere, se taie panglici.

Privitorului nu i-ar fi greu să-i observe și pe oamenii politici locali, îngrămădiți în spatele șefului de la București, atenți să fie și ei prinși în cadru.

Cel care ar cerceta viața economică și politică de astăzi ar trebui să privească dincolo de aceste imagini pentru a-și da seama de adevăr. În realitate, totul este imagine și manipulare marca PSD.

PNDL, acest plan triumfalist, al cărui principal scop a fost ținerea sub papuc a primarilor PSD și șantajarea celor din opoziție, începe să devină nefuncțional, pentru că nu mai sunt bani. Pentru că efectele negative ale O.U.G. nr. 114 au început să se vadă, iar, în primele trei luni, România a pierdut miliarde de euro.

Principalele companii de stat înregistrează pierderi, jucătorii din sectorul energetic încă nu și-au alcătuit bugetele, băncile și-au recalibrat politicile de finanțare, costurile suplimentare sunt suportate tot de români, iar principalii actori din sectorul IT anunță că nu vor mai participa la licitațiile pentru implementarea tehnologiei 5G și, în plus, vor scumpi tarifele. Pe scurt, asta înseamnă mai puțini bani încasați la bugetul statului.

Ați spus "Îndrăznește să crezi în România!". Ei bine, eu îndrăznesc să cred că ați premeditat toată această stare și de aceea v-ați grăbit, în a doua jumătate a anului trecut, să organizați ședințe foto la semnarea contractelor. Astăzi, majoritatea contractelor sunt sistate, inoperabile, pentru că, în special, prețul materiilor prime a crescut, iar antreprenorii nu pot aduce bani de acasă. Știați că se va ajunge aici, de aceea v-ați gândit să furați startul.

Stimați colegi,

Eu vin din Bacău. În repetate rânduri am atras atenția cu privire la gradul avansat de degradare al podului de peste râul Trotuș, în orașul Onești. Aceasta este singura cale de legătură cu partea de sud a Ardealului, iar podul a ajuns un adevărat pericol, o catastrofă putându-se întâmpla oricând.

În toamna lui 2018, fotografi, cameramani, oficiali, cu toții asistau la semnarea contractului de execuție. Astăzi aflăm că prețul, mai mare cu 25-30%, îl determină pe constructor să amâne începerea lucrărilor. Acesta nu este un caz singular. Sunt zeci, sute de obiective de investiții care sunt sistate, pentru că prețurile au crescut. Va acoperi Guvernul diferențele de preț? Greu de crezut. Acestea vor fi suportate de comunitățile locale, iar banii vor fi luați de la alte proiecte de investiții.

Spuneam că vin din Bacău, județul în care, în mai puțin de 10 luni, nu mai puțin de 12... ((Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să mai acordați 30 de secunde pentru a încheia.

 
   

Doamna Tudorița Lungu:

Spuneam că vin din Bacău, județul în care, în mai puțin de 10 luni, nu mai puțin de 12 miniștri au vizitat șantiere și au făcut fotografii.

Astăzi, pe aceste șantiere este, în continuare, liniște.

Și, pentru că tot vorbim de liniște, acest Guvern ar putea să aibă decența să vorbească mai puțin și să facă mai mult. Dacă mai poate. Dacă nu, să plece acasă!

Vă mulțumesc.

Tudorița Lungu, deputat al PNL, Bacău.

 
  Camelia Gavrilă - declarație politică referitoare la Programe sociale, alocații adecvate, burse motivante - condiții esențiale și soluții pentru o educație incluzivă;

Domnul Eugen Nicolicea:

La prima rundă, din partea opoziției au vorbit doi parlamentari.

Trecem la Grupul PSD.

Doamna Camelia Gavrilă.

Doamnele care se află în sală, am rugămintea să apese pe buton, pentru a le identifica, întrucât nu pot să văd suficient de departe.

   

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi se referă la programele sociale, la alocațiile adecvate și la bursele motivante - condiții importante, esențiale și soluții pentru o educație incluzivă, pentru că acestea înseamnă efecte favorabile și implicații în plan educațional, creșteri semnificative pe care le-am văzut în anul 2019 la bugetul educației și creșterea alocațiilor pentru copii, în complementaritate cu alte pachete și măsuri educaționale cu valoare socială. Toate conduc spre calitatea educației, evitarea abandonului școlar, o implicare sporită a familiilor în educația copiilor.

De altfel, traseul educațional al unui copil este marcat de influența familiei, de competența pedagogică și științifică a dascălilor, a cadrelor didactice, de rolul grupului de prieteni, și acestea, dacă adăugăm influențe bugetare, un buget al Ministerului Educației adecvat, alocații pentru copii, sunt stimulente care, evident, vor conduce la o nouă calitate a educației.

Semnalez creșterea alocațiilor, de la 84 de lei la 150 de lei, iar pentru copiii până la 2 ani, de la 200 la 300 de lei, cu prevederile în Legea bugetului și, de asemenea, cu modificările legislative prin ordonanța de urgență a Guvernului.

E important de subliniat că sunt și alte măsuri și alte proiecte interesante, de tipul: "Tichete pentru grădiniță", "Masa caldă", "Bani de liceu", "Bursa bani de liceu", "Bursa profesională", "Rechizite școlare" și "Rechizite școlare, șanse egale la educație" - sunt două programe diferite - unele cu finanțare națională, unele cu finanțare europeană.

Toate acestea, cumulate, înseamnă, așa cum spuneam, condiții optime și șanse egale la un învățământ de calitate, rezultate semnificative, o preocupare a Guvernului PSD pentru calitatea educației, pentru inserția copiilor în școală, inițial, și apoi a absolvenților în piața muncii.

O educație modernă și complexă presupune idealuri, valori și principii importante, adaptate la nivelul tehnologic al secolului XXI, dar și costuri necesare pentru aplicarea acestor strategii.

Iar atenția noastră merge, în continuare, și spre educație, și spre formare, și spre evitarea abandonului, spre măsuri sociale, dar și pe principiul acesta, respectând principiul incluziunii sociale, dar și spre valorificarea performanței în educație și a unei educații sub semnul excelenței, valori europene și valori naționale extrem de importante pentru copii, pentru elevi, pentru societatea românească.

Mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Daniel Olteanu - declarație politică cu titlul ANRE, în subordinea cetățenilor sau a unor operatori din domeniul distribuției de energie electrică?;

Dau cuvântul domnului Daniel Olteanu, Grupul ALDE.

   

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sper că nu reaua-voință și sfidarea sunt explicațiile pentru care Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei -ANRE - refuză să răspundă unei interpelări care, peste două săptămâni, va împlini un an.

Mi se pare incredibil modul în care o instituție în subordinea Parlamentului tratează un parlamentar și, prin asta, contribuabilii.

Chiar dacă e vorba de o instituție care bate recorduri după recorduri în ceea ce privește veniturile, aceste venituri uriașe ar trebui să motiveze un angajat, cel puțin, să citească o interpelare de cinci pagini și să răspundă punct cu punct, nu în doi peri.

Motivul pentru care am adresat această interpelare referitoare la obligațiile asumate de un operator în domeniul distribuției energiei electrice în zona Vaslui - vorbesc despre Delgaz Grid - este o chestiune de viață și de moarte, cât timp există riscul confirmat nu doar pentru mici avarii, ci pentru un blocaj total, așa cum s-a întâmplat atunci când municipiul Bârlad, inclusiv Spitalul Municipal, au rămas fără energie electrică zeci de ore.

Dacă ANRE a sperat că, ignorând solicitarea mea, va ascunde gunoiul sub preș, s-a înșelat. Pentru că voi reaminti aici niște realități chiar din rapoartele acestei instituții, dinaintea interpelării.

Astfel, Delgaz Grid deținea valoarea maximă de 3,83 de întreruperi neplanificate pe an, în mediul urban, față de 1,54 de întreruperi pe an, în cazul Sucursalei de Distribuției a Energiei Electrice Transilvania Nord.

În cazul Delgaz Grid, acestea ajungeau la peste 207 minute de întrerupere pe an, față de 93 de minute pentru Sucursala de Distribuție Muntenia Nord.

Progresul față de anul anterior pentru Delgaz Grid era unul nesemnificativ - 5 minute de întreruperi mai puțin.

În mediul rural, dezastrul era și mai mare - peste 620 de minute întreruperi neplanificate.

Aproape la toate categoriile Delgaz Grid stă cel mai prost: număr de întreruperi pe an în mediul rural și mediul urban; durata întreruperilor; progresele realizate într-un interval de patru ani.

Și mai reiau câteva date.

În ceea ce privește retehnologizarea liniilor electrice de distribuție, dacă și-ar păstra ritmul menționat în raportul de anul trecut, Delgaz Grid ar avea nevoie pentru liniile electrice aeriene de înaltă tensiune de 327 de ani, pentru cele de medie tensiune de 703 ani, pentru cele de joasă tensiune de 55 de ani. Asta, în condițiile în care durata normată de viață a liniilor electrice aeriene e de 48 de ani.

Nu în ultimul rând, dacă și pentru posturile de transformare și-ar păstra ritmul din 2016, Delgaz Grid ar avea nevoie de 200 de ani pentru a le retehnologiza, în condițiile în care durata de viață normată este de 28 ani.

Sper, stimați colegi, că rolul ANRE nu este de a ascunde gunoiul sub preș și de a sfida un parlamentar, ci de a lua măsuri foarte dure, acolo unde se impun. (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

30 de secunde pentru încheiere, vă rog.

 
   

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Realitatea pe care am prezentat-o inhibă nu doar intenția oricărui investitor de a-și deschide sau extinde afacerea în estul țării, ci și încercările românilor de a construi orice în zona aceea, știind la ce trebuie să se aștepte și din partea operatorului de distribuție a energiei electrice.

Vă mulțumesc.

Daniel Olteanu, deputat ALDE de Vaslui.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
  Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Politicieni ai maghiarimii, luați aminte!;

Lista Grupului ALDE a fost epuizată.

Începem o nouă rundă cu reprezentanții opoziției.

Domnul Robert-Nicolae Turcescu? Nu este.

Domnul Emil-Marius Pașcan.

Vă rog să luați cuvântul.

   

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Bună dimineața, distinși colegi.

Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică se intitulează "Politicieni ai maghiarimii, luați aminte!".

16 parlamentari ai UDMR au inițiat un proiect legislativ, care a fost recent adoptat tacit de Senatul României, prin care doresc crearea unor echipe de voluntari menite să asigure paza locală. Urmăresc, de fapt, subminarea autorității instituțiilor statului român în zonele controlate politic și administrativ de UDMR.

În același fel, de fapt, a fost constituită Garda Maghiară, într-un trecut de tragică amintire pentru români, ca organizație cu caracter fascist, destinată inițial, exact, la fel, pazei locale, prin echipe de voluntari.

Pretextul acestei propuneri legislative invocă numărul scăzut al polițiștilor care ar impune înființarea pazei civile comunale/locale prin consiliile locale.

Așadar, UDMR-iștilor nu le mai priește cadrul legal actual, care prevede paza cu efective de jandarmi, paza cu polițiști locali, cu structuri specializate aflate în subordinea consiliilor județene, ori paza și protecția prin societăți special autorizate în acest sens.

Să vedem cum temperează alte state provocările și obrăzniciile subminatoare ale politicienilor maghiarimii. Slovacia a interzis, recent, intonarea Imnului Ungariei pe teritoriul său, în baza unei noi legi adoptate de Parlament. Cei care vor face asta vor risca amenzi de până la 7.000 de euro, începând cu 15 mai.

Intonarea Imnului ungar, în Slovacia, va fi permisă doar de față cu o delegație oficială a Ungariei.

Aflăm, totodată, că președintele UDMR, Kelemen Hunor, a fost împiedicat, sâmbăta trecută, să intre în Ucraina, unde dorea să participe la a 30-a aniversare de la înființarea Uniunii Culturale Maghiare din Ucraina Subcarpatică. I s-a interzis să intre în Ucraina și s-a ales și cu o interdicție în pașaport pentru acces în această țară până către finele anului.

Așadar, politicieni ai maghiarimii, luați aminte! Să nu vă mai aud că în România nu se respectă cu prisos drepturile minorităților! Iată cum vă tratează alte țări și nu aș vrea să recurg la predicții, dar e doar începutul!

Agresivitatea pretențiilor neorevizioniste, subminarea etnocentristă, segregaționistă, autonomistă la care recurgeți în diverse state ale Uniunii Europene, și nu numai, politica de radicalizare, tupeul și obrăzniciile împotriva majorității și a națiunilor, sub pretextul nevoii de prezervare a identității etnice, nu mai prostesc, nu mai induc în eroare pe nimeni.

Nu faceți altceva decât să stârniți o reacție contrară, de aceeași factură și forță, din partea celor care-și simt atacată și șubrezită propria identitate, subminat propriul stat.

România este încă, din fericire, o țară tolerantă, îngăduitoare, prietenoasă, dar bunul-simț și răbdarea au propriile limite, așa că încetați să le mai forțați, spre binele tuturor!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat de Mureș, Marius Pașcan.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

V-ați încadrat exact în trei minute.

Mulțumesc.

 
  Florin-Claudiu Roman - declarație politică: PSDragnea obligă primarii să plătească, din bugetele deja ciuntite, diferențele de bani pe PNDL!;

Domnul Florin-Claudiu Roman, Grupul parlamentar al PNL.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal a atras atenția, în nenumărate rânduri, asupra faptului că, odată cu "marea revoluție fiscală", bugetele administrațiilor locale sunt tăiate serios, și PSDragnea a luat peste un miliard din bugetele primăriilor din România.

Am venit cu mai multe soluții în Parlament, am depus amendamente, printre care și cel privind alocarea impozitului pe venit, în proporție de 100% la nivel local. Dumneavoastră, care le știți mult mai bine decât noi, cei din opoziție, ați refuzat să le validați prin vot, și astăzi, practic, primăriile din țară au ajuns în situația de a-și urmări zilnic extrasul de cont, să vadă dacă au bani pentru plata salariilor.

Mult trâmbițatul Program Național de Dezvoltare Locală, cu care PSDragnea ademenește primarii, se află, în prezent, blocat. Motivul îl reprezintă lipsa soluțiilor concrete din partea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, la diferențele de costuri, între 25% și 40%, dintre valoarea contractată și creșterea prețului la carburanți și bitum.

Practic, prețul bitumului, care reprezintă 60% din prețul asfaltului, a explodat în ultima perioadă, de la 1.200 de ei, cât era la semnarea contractului, ajungând acum la 2.600 de lei/tonă.

În aceste condiții, tot primăriile au de pătimit, deoarece câștigătorii licitațiilor respective trimit somații pe bandă rulantă către primării, solicitând garanții de acoperire a pierderilor, din bugetele locale sau, în caz contrar, anunțând rezilierea contractelor.

Astfel, compensarea pierderilor pentru facilitățile acordate constructorilor la plata cu ora este insuficientă pentru deblocarea contractelor pe PNDL. Urmare a acestui blocaj, primăriile - cu bugetele, așa cum am mai spus, oricum ciuntite de PSDragnea - vor fi puse în situația de a renunța la contractele semnate triumfalist, cu foarte multe fotografii, de regulă, la sediul MDRAP.

Îi atenționez pe primari să nu creadă în poveștile cu zâne bune privitoare la acoperirea acestor diferențe din Fondul de rezervă al Guvernului sau din Fondul de investiții locale, pentru care, la ora actuală, nu avem nici măcar normele de aplicare. Acestea sunt doar alte promisiuni deșarte ale domnului Dragnea, care încearcă din nou să ademenească și să păcălească primarii, așa cum o face de fiecare dată când se apropie alegerile.

Pentru PSDragnea nu contează faptul că primarii riscă să rămână cu lucrări nefinalizate sau cu acțiuni în instanță din partea constructorilor. Soluția era să se dea posibilitatea reactualizării contractelor cu noile prețuri, dar, ca de obicei, domnul Dragnea refuză să vină cu soluții pentru deblocarea situației, aruncând practic în aer toate investițiile de la nivel local, deși... (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog, 30 de secunde pentru încheiere.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Acest mod ineficient și superficial de a guverna - al Guvernului PSD-ALDE - a generat cel mai mare blocaj pe Programul Național de Dezvoltare Locală din ultimii ani.

Vă mulțumesc.

Roman Florin, deputat al PNL de Alba.

 
  Ovidiu Victor Ganț - apel către autorități în vederea aplicării unor măsuri pentru a stopa repetarea infracțiunilor cu tentă antisemită;

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Ovidiu Victor Ganț, Grupul parlamentar al minorităților naționale.

   

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Din nefericire, în ultima perioadă, în România, s-au înmulțit atacurile antisemite.

În mod absolut condamnabil, o firmă din Prahova a utilizat odioasa lozincă "Arbeit macht frei!" - "Munca te eliberează!" - care se găsea la intrarea în lagărul nazist de exterminare de la Auschwitz, unde au fost uciși peste 1.100.000 de evrei, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Altă firmă a publicat o reclamă mizerabilă, utilizând imaginea lui Adolf Hitler, cel mai mare criminal din istoria umanității, căruia i-au căzut victimă milioane de oameni.

Niște infractori au devastat cimitirul evreiesc din Huși, distrugând peste 70 de monumente funerare și casa mortuară. Cât de ticălos să fii să comiți un asemenea gest?!

Mai mult, s-a ajuns chiar la amenințări scrise directe la adresa unor membri ai comunității evreiești din România.

Sunt doar câteva exemple de agresiuni antisemite comise recent în țara noastră. Aceste acțiuni sunt calificate ca infracțiuni de legislația română în vigoare.

În calitate de deputat al României, reprezentant al minorității germane, condamn cu hotărâre aceste fapte și cer tuturor autorităților statului, politice și judiciare, să ia atitudine fermă împotriva lor.

Totodată, cer Ministerului Afacerilor Interne și parchetului competent să rezolve cazurile cu celeritate, să identifice făptașii și să-i deferească de urgență justiției.

Acest lucru trebuie să se întâmple pentru a stopa acest gen de infracțiuni pe care, din păcate, le cunoaștem din secolul trecut, atunci când în Germania nazistă, Italia fascistă, Ungaria hortistă, România național-legionară și regimul Antonescu, sau în alte țări cu regimuri similare, au reprezentat preludiul funest al unor crime oribile, pogromuri ale Holocaustului.

Trebuie să luăm atitudine pentru a preîntâmpina repetarea istoriei.

Solicit, totodată, Ministerului Educației Naționale să ia măsuri astfel încât studierea istoriei Holocaustului să se întâmple și în fapt, nu numai la nivel de deziderat, conținut în programa școlară.

Numai prin educație, respectiv coerciție vom putea împiedica repetarea infracțiunilor cu tentă antisemită, asigurând o conviețuire interetnică și interconfesională normală pentru o societate democratică, specifică unui stat civilizat din Europa.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică referitoare la problemele de mediu cu care se confruntă România;

Dau cuvântul reprezentanților Grupului parlamentar al USR, doamna Cristina-Ionela Iurișniți.

Așa cum am anunțat, începem întâi cu doamnele.

   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

În prezent, știm cu toții că România se confruntă cu o problemă de mediu profundă care generează efecte negative pe termen scurt, mediu și lung - lipsa colectării și reciclării selective a deșeurilor.

Să ne reamintim împreună câteva cifre.

România este pe ultimul loc în Europa, în privința reciclării. Producem anual peste 5,8 milioane tone de deșeuri, 83% dintre acestea ajung la gunoi, iar procentul de reciclare este de doar 3% dintre deșeurile colectate.

În plus, România și-a asumat, odată cu aderarea la Uniunea Europeană, o cotă de reciclare de cel puțin 50% din hârtie, metal, sticle și materiale plastice provenite din deșeuri menajere.

Mai mult, România riscă sancțiuni enorme din partea Comisiei Europene - 200.000 de euro pe zi pentru absența colectării selective a deșeurilor.

România este în pericol de infringement, ca urmare a rușinosului procent de 3% la nivelul colectării selective, iar procentul asumat pentru 2020 fiind de 50%.

Și fiindcă totul pornește de la educație, o societate responsabilă și educată propune politici publice, în urma unei analize de nevoi. Este vital să educăm populația, să creștem gradul de informare și de conștientizare, precum și educarea cetățenilor cu privire la colectarea selectivă și managementul deșeurilor.

Având în vedere cele menționate, modificarea și completarea Legii nr. 132/2010, o inițiativă legislativă susținută transpartinic de peste 50 de parlamentari din tot spectrul politic, privind colectarea selectivă a deșeurilor în instituțiile publice, tocmai a primit undă verde din partea comisiilor raportoare - Comisia pentru administrație și Comisia pentru mediu. Un vot important pentru reglementarea colectării selective a deșeurilor în școli. Un pas înainte.

Cadrul normativ va fi modificat, în sensul obligării autorităților locale sau operatorilor economici de a se asigura că la nivelul fiecărei unități școlare din România vor exista pubele speciale pentru colectarea selectivă.

Inițiativa legislativă va avea un dublu impact - pe de o parte, tinerele generații vor conștientiza, vor deprinde și vor dezvolta gesturi reflexe și atitudini corecte în raport cu protejarea mediului înconjurător, iar, pe de altă parte, autoritățile locale și operatorii economici vor fi responsabilizați în respectarea angajamentelor asumate la nivel european.

Propunerea legislativă prevede selectarea la sursă a deșeurilor. În fiecare sală de clasă, laborator, cabinet, bibliotecă sau sală de sport ar urma să existe aceste coșuri de gunoi inscripționate corespunzător pentru selectarea pe categorii a deșeurilor rezultate în urma activităților elevilor, profesorilor, în vederea reciclării selective.

Finalitatea unei astfel de măsuri va fi reprezentată de educarea tinerelor generații în sensul... (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

30 de secunde, pentru încheierea discursului.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da. Mulțumesc.

În ceea ce privește efortul bugetar, acesta este unul mic, raportat la beneficiile pe care le-ar aduce implementarea prezentului proiect de lege. Dacă s-ar investi, în medie, 1.000 de euro în fiecare unitate de învățământ, în vederea achiziționării de pubele necesare colectării selective, impactul bugetar s-ar ridica la aproape 6 milioane de euro, echivalentul a 20 de zile de penalizări din partea Uniunii Europene.

Mai mult decât atât, impactul benefic pe care acest proiect îl va avea în școlile din România va reprezenta o investiție fundamentală în educația viitorului cetățean responsabil, implicat civic și educat pentru dezvoltarea durabilă a comunității sale.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
  Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - semnal de alarmă în legătură cu hărțuirea stradală;

Dau cuvântul doamnei Oana-Mioara Bîzgan-Gayral, neafiliați.

   

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colege,

Dragi colegi,

În perioada 7-13 aprilie are loc Săptămâna Internațională împotriva Hărțuirii Stradale. Evenimentul constituie și pentru țara noastră un prilej de conștientizare, analiză, planificare și acțiune, în scopul diminuării fenomenului hărțuirii în toate formele sale.

Hărțuirea stradală se manifestă prin fluierături, claxoane, atingeri sau adresări nepotrivite, cum ar fi: "Pisi, îmi dai numărul tău de telefon?" și alte derivate ale acestora, pe care le auzim cu toții atât de des, încât încep să ni se pară normale.

Hărțuirea nu este flirt; ea se deosebește de acesta prin lipsa respectului și, mai ales, a consimțământului.

Datele recente reflectă atât amploarea acestei probleme, cât și efectele ei nedorite.

Un studiu efectuat la nivel mondial relevă că un procent de 50% dintre femei au fost hărțuite sexual pe stradă. 71% au declarat că au fost urmărite. 81,5% dintre victimele hărțuite sunt minore, aspect extrem de îngrijorător.

La nivel european, Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene raportează că atât femeile, dar mai ales bărbații europeni subestimează numărul cazurilor de hărțuire. Potrivit aceleiași instituții, România este una dintre țările cu cele mai mici procente de cazuri de hărțuire pe stradă, deși o altă cercetare arată că 95% dintre femei au fost hărțuite pe stradă, 61% au fost hărțuite în mijloacele de transport în comun și 58,6% dintre victime spun că nu le apără nimeni când sunt în pericol.

Așa cum știți, am reușit împreună să creăm un cadru legislativ care definește și pedepsește hărțuirea stradală, dar pentru a reduce cât mai mult și chiar pentru a opri complet acest fenomen este nevoie de mult mai mult. Este nevoie de înțelegere și empatie pentru victime, dar mai ales de educație, pentru ca întreaga societate să înțeleagă că hărțuirea este o formă de violență și trebuie sancționată conform legii.

Hărțuirea stradală este peste tot în jurul nostru, iar nesancționarea ei poate duce - și va duce - la forme foarte grave de violență, care se pot finaliza - și s-au finalizat, multe dintre ele - în crime.

De aceea, vă invit, dragi colege și dragi colegi, să luăm atitudine, în această săptămână. Și nu numai. Să ne uităm la cei din jur și să vedem dacă nu cumva, prin acțiunile noastre, perpetuăm sau oprim acest comportament.

Vă mulțumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
  Alina Teiș - declarație politică având ca temă Interesele din spatele unui referendum pe tema justiției;

S-a terminat o rundă de 5 deputați din partea celor care nu sunt la putere. Urmează 5 parlamentari din partea puterii.

Grupul ALDE și-a epuizat vorbitorii.

Din partea Grupului PSD, doamna Alina Teiș.

   

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

"Interesele din spatele unui referendum pe tema justiției".

Anul acesta, pe 26 mai, ar urma să aibă loc referendumul pe justiție. Un referendum controversat și care atrage atenția nu doar pe plan național, ci și internațional.

Un referendum care va avea următoarele teme: interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție; interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare, corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe.

Partidul Social Democrat este de acord cu aceste teme și cu acest referendum, mai ales că, până acum, partidul nu a fost niciodată împotriva luptei anticorupție sau împotriva instituțiilor. Partidul Social Democrat a sprijinit instituțiile, atât legislativ, cât și bugetar.

Problema la acest referendum nu e tema, ci interesul din spatele lui. Vorbim de interesul unei persoane care are, în acest moment, frâiele țării. Și care vrea să profite de alegerile europarlamentare pentru a participa la campanie alături de Partidul Național Liberal.

Motivul pentru care se insistă asupra acestui referendum și asupra temei justiției din România este acela că se dorește mutarea atenției de la alte probleme importante, cum ar fi: economia, veniturile românilor, deținerea Președinției Consiliului European, educația, sănătatea sau modul în care trebuie apărată România în Parlamentul European.

Deși se tot spune că Partidul Social Democrat insistă asupra temei justiției, e clar că, în realitate, altul e cel care vrea ca acest subiect să țină captată atenția opiniei publice. Și anume, președintele României este cel care își dorește să intre în memoria electoratului ca cel care a schimbat ceva în justiție. Și, în acest fel, să obțină un vot favorabil lui și partidului său. Lucru care nu reprezintă decât o tentativă grosolană de a manipula electoratul, de a-l face să creadă că votează pentru a avea o țară mai democratică, în timp ce, de fapt, nu votează decât pentru ca un partid să fie la putere.

Partidul Social Democrat nu are nimic împotriva acestui referendum. Numai că nu își dorește ca rezultatele lui să fie asumate de cineva anume, iar prezența oamenilor la vot să vină, mai apoi, în ajutorul promovării unui partid.

Îmi doresc ca procesul de vot pentru europarlamentare să nu fie tulburat.

Iar dacă acest referendum va avea loc, îmi doresc ca românii să iasă la vot, dar să fie extrem de bine informați cu privire la lucrurile pe care le votează. Pentru ca nimeni să nu poată profita de prezența lor la urne.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Mehedinți, Alina Teiș.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

V-ați încadrat în timpul alocat.

 
  Beatrice Tudor - declarație politică având titlul Augustin Lazăr folosește Dosarul Revoluției pentru a distrage atenția opiniei publice de la scandalul în care este acuzat că a ținut în închisoare deținuți politici;

Doamna Beatrice Tudor.

   

Doamna Beatrice Tudor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Prin declarația mea politică de astăzi doresc să condamn atitudinea neprofesionistă și politicianistă a procurorului general al României, Augustin Lazăr, care, în mijlocul unui scandal prin care era demascat ca agent și instrument al regimului comunist, a anunțat, senin, finalizarea Dosarului Revoluției și trimiterea în judecată.

Dosarul Revoluției din 1989 este dosarul cu cea mai mare încărcătură politică din ultimii 30 de ani, reușind să politizeze întreaga societate românească. Bineînțeles că adevărul trebuie să iasă la suprafață. Evident că dosarul trebuie finalizat. Sigur că românii au dreptul să știe cine sunt cei care se fac vinovați de crimele Revoluției și este absolut firesc ca vinovații să fie pedepsiți pentru faptele lor. Judecata trebuie să aibă loc și justiția trebuie să-și urmeze cursul firesc. Toate aceste lucruri sunt dincolo de orice îndoială și ele nu trebuie puse sub semnul întrebării.

Însă gestul recent al procurorului general Lazăr nu ajută, ci, dimpotrivă, face rău cauzei Revoluției. Domnia Sa a ales să anunțe trimiterea în judecată a dosarului, în mijlocul unui scandal în care este acuzat că a menținut în temnițele comuniste deținuți politici. Iar această suprapunere între scandalul care îl privește direct și personal pe domnul Lazăr și anunțul care privește milioane de români aruncă în derizoriu întregul Dosar al Revoluției, precum și buna-credință care fusese prezumată în legătură cu această speță.

Domnul procuror Augustin Lazăr trebuie să ceară întâi iertare victimelor dictaturii comuniste, deținuților politici întemnițați abuziv, și apoi să ceară scuze pentru durata cercetărilor.

În plus, nu pot să nu observ cum domnul procuror Lazăr decide să folosească justiția ca diversiune pentru problemele sale de moralitate, făcând exact ceea ce critica la oamenii politici - folosind justiția ca un instrument personal. Cum rămâne, stimați colegi din opoziție? Care este unitatea de măsură în ceea ce privește ipocrizia, mai ales în cazul procurorului general?

Doresc pe această cale să solicit președintelui României, Klaus Iohannis, să-l revoce din funcție pe procurorul general Augustin Lazăr, pentru aruncarea în aer a credibilității cercetării în ceea ce privește Dosarul Revoluției și pentru că a folosit instituția pe care o conduce pentru interese personale.

Vă mulțumesc.

Beatrice Tudor, deputat al PSD, București.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Elvira Șarapatin - declarație politică având ca obiect PSD a simplificat legislația pentru accelerarea obiectivelor de investiții;

Doamna Ionela Viorela Dobrică?

Doamna Mirela Furtună?

Doamna Anișoara Radu?

Doamna Tamara-Dorina Ciofu?

Doamna Elvira Șarapatin?

   

Doamna Elvira Șarapatin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, stimați colege, stimate colege.

Obiectul declarației politice este următorul: "PSD a simplificat legislația pentru accelerarea obiectivelor de investiții".

Guvernul PSD a elaborat un act normativ pentru urgentarea construcției de autostrăzi. În acest fel se va rupe cercul vicios al birocrației care sufocă de ani mulți inițiativele privind construcția infrastructurii de transport, respectiv autostrăzi și căi ferate.

Ministerul Transporturilor a elaborat și a pus în dezbatere publică un proiect de ordonanță de urgență, menit să simplifice procedurile și să accelereze execuția proiectelor strategice.

În urma adoptării noului cadru legal, autostrăzile, drumurile expres sau căile ferate vor fi catalogate drept "proiecte de transport de interes național".

Proiectele de transport de interes național pot fi construite inclusiv în ariile protejate, zonele tampon și zonele de protecție integrală. Nu mai este obligatorie revizuirea avizului de mediu, chiar dacă proiectul a fost modificat, există alt aliniament sau soluția tehnică adoptată diferă în condițiile în care proiectul rămâne în limitele zonei pentru care a fost făcută analiza de impact asupra mediului. Autorizația de construire se emite imediat, nu mai este condiționată de proiectul tehnic și restul documentațiilor, care pot veni mai târziu.

În același timp, Guvernul PSD a adoptat în urmă cu câteva zile, Hotărârea de Guvern privind Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții. Astfel, România are un nou motor de creștere economică. Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții este în sfârșit funcțional și poate aduce beneficii importante românilor și țării.

Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții este instrumentul care atrage angajarea de investiții majore, pentru recuperarea decalajelor față de țările dezvoltate din UE, fără a se depăși acel nivel al deficitului bugetar stabilit prin convențiile europene.

Statul român va putea dezvolta și finanța fără probleme, alături de alți investitori, proiecte de investiții pentru autostrăzi, căi ferate, drumuri, poduri, spitale regionale, școli, grădinițe sau orice alte investiții menite să aducă dezvoltare în diverse sectoare economice.

Mulțumesc, domnule președinte.

Deputat de Gorj, Elvira Șarapatin, PSD.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
  Cristina-Elena Dinu - declarație politică intitulată Politicile în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, motor de creștere economică a țării;

Dau cuvântul doamnei Cristina-Elena Dinu, PSD.

   

Doamna Cristina-Elena Dinu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele de astăzi este: "Politicile în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale, motor de creștere economică a țării".

Stimați colegi,

Agricultura și dezvoltarea satului românesc au reprezentat o prioritate absolută în Programul de guvernare al PSD, program pe care românii l-au votat într-un procent covârșitor.

Scopul măsurilor propuse a fost acela de a fructifica potențialul real al agriculturii României, de a revitaliza zonele rurale prin programe de investiții din fonduri europene, dar și din resurse locale. La aproape doi ani și jumătate de guvernare, rezultatele acestor politici agricole se văd deja, agricultura devenind un motor al creșterii economice.

Una din realizările importante din acești ani a fost reabilitarea și extinderea infrastructurii de irigații, pentru care au fost alocate 20,1 milioane de lei.

Avem astfel 1,2 milioane de hectare pregătite pentru irigat, aproape 336 de stații de pompare și peste 470 de stații de desecare reabilitate.

Instituirea schemelor de ajutor de stat pentru producători, inițiate de Guvern, a fost o altă măsură menită să dea o gură de oxigen agricultorilor români.

Astfel, producătorii români de tomate sunt susținuți, începând cu anul 2017, printr-un program guvernamental, să cultive tomate în spații protejate - sere și solarii.

Aflat în al treilea an de implementare, acest program prezintă un interes din ce în ce mai crescut pentru producătorii agricoli, astfel că, dacă în primul an de implementare a avut 9.350 de beneficiari, în 2018 numărul de beneficiari aproape s-a dublat, ajungând la 16.550 de cultivatori înscriși.

Insist asupra acestui program deoarece el a fost foarte bine primit și în județul Giurgiu, zonă preponderent agricolă, renumită pentru producția de legume în sere și solarii.

Un alt program guvernamental bine primit de producători este acela de susținere a producției de usturoi.

De asemenea, Guvernul a aprobat instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru reducerea accizei la motorina utilizată în agricultură.

O atenție deosebită se acordă și învățământului agricol, o pepinieră de specialiști care să facă față noilor provocări.

Astfel, în conformitate cu prevederile Programului de guvernare, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a elaborat Proiectul de Lege care reglementează activitatea liceelor agricole, în sensul stopării declinului acestora, asigurând corelarea programei școlare și a specializărilor cu noile realități din agricultură.

Atragerea banilor europeni a fost o preocupare constantă a Ministerului Agriculturii, iar dovada o reprezintă faptul că România... ((Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să îi mai acordați 30 de secunde, pentru a încheia.

 
   

Doamna Cristina-Elena Dinu:

... a mai primit încă 125 milioane de euro din Fondul European de Garantare Agricolă, bani destinați subvențiilor agricole.

Stimați colegi, sunt multe măsuri pe care Guvernul le promovează în sectorul agricol, dar care nu au avut loc în spațiul limitat al declarației mele.

Ce pot să mai spun este că sectorul agricol va deveni un adevărat motor de creștere economică și o sursă de locuri de muncă pentru populația din mediul rural, odată cu sporirea veniturilor agricultorilor, creșterea calificării și reducerea migrației din mediul rural.

Politicile în domeniul agriculturii și dezvoltării rurale vor asigura creșterea puternică a acestui sector care va deveni o sursă importantă pentru dezvoltarea economică a țării și va duce la recâștigarea pieței interne.

Mulțumesc.

Deputat de Giurgiu, Cristina-Elena Dinu.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Vasile Cocoș - declarație politică intitulată Românii urmăresc cu mare atenție bilanțul rezultatelor obținute de România la Președinția Consiliului Uniunii Europene;

Dau cuvântul domnului Vasile Cocoș, PSD.

   

Domnul Vasile Cocoș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi și stimate colege,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Românii urmăresc cu mare atenție bilanțul rezultatelor obținute de România la Președinția Consiliului Uniunii Europene".

Așa cum am promis în declarația mea politică din 27 martie 2019, voi continua să prezint lunar realizările României la Președinția Consiliului Uniunii Europene.

Astfel, Președinția română a obținut un rezultat excepțional în domeniul energiei, prin încheierea acordului politic cu Parlamentul European privind propunerea de revizuire a Directivei Gazelor Naturale, rezultat care a beneficiat de o largă susținere din partea statelor membre, după o perioadă lungă de timp de negocieri intense și extrem de dificile, având în vedere complexitatea și impactul acestei propuneri din perspectivă geostrategică, precum și pentru consolidarea securității energetice a Uniunii Europene.

Acest demers va contribui la asigurarea unui cadru unitar și transparent de reglementare, la nivel european, în ceea ce privește interconectările în domeniul gazelor naturale cu state terțe, în contextul obiectivului strategic al Uniunii Europene de a spori securitatea energetică.

Președinția română a încheiat dosarul privind noile norme care vor garanta că produsele introduse pe piața unică sunt sigure și conforme cu legislația privind sănătatea, protecția consumatorului, protecția mediului și siguranța publică.

Președinția română consideră că sănătatea finanțelor europene este esențială pentru creșterea economiei.

Miniștrii lucrează intens, alături de reprezentanța permanentă, pentru definirea viitorului buget multianual al Uniunii, unul dintre cele mai importante dosare pe care le gestionăm, ca președinție în exercițiu. Definitivarea Cadrului Financiar Multianual reprezintă mai mult decât un acord asupra sumelor pe care fiecare stat membru le primește de la bugetul european.

Președinția României are rolul de a elabora orientări pentru următoarea etapă a acestora, în perspectiva obținerii unui acord politic în toamna acestui an.

În baza acestui mandat se urmărește realizarea unui document simplificat și echilibrat de negociere, care să faciliteze deciziile la nivelul liderilor europeni. În același timp, se înregistrează progrese cu privire la propunerile sectoriale aferente Cadrului Financiar Multianual.

Președinția română a reușit obținerea unor acorduri cu Parlamentul European asupra unor propuneri sectoriale prioritare, precum: Fondul European de Apărare, Programul Fiscalis, Programul InvestEU, Programul Europa Digitală 2021-2027.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Vasile Cocoș, Colegiul nr. 40 Vâlcea, Grupul parlamentar al PSD.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Petru Movilă - declarație politică având titlul S.O.S., salvați medicina de familie!;

S-a încheiat și runda de cinci parlamentari din partea puterii.

Domnul Petru Movilă, PMP.

Începem runda de la opoziție.

   

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "S.O.S., salvați medicina de familie!".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Medicina de familie a fost considerată de către toate guvernele prioritate națională, însă, din păcate, doar pe hârtie. De ani de zile atrag atenția asupra faptului că medicii de familie și cei care lucrează cu ei sunt plătiți foarte prost. Un fluturaș de salariu al unei asistente cu vechime și grad principal arată un venit minim pe economie. Marea lor majoritate se identifică în acest tipar.

La acest moment, legislația în vigoare, respectiv Ordonanța nr. 124/1998 privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale este depășită și nu rezolvă o bună parte din problemele cu care se confruntă actualul sistem. Medicina de familie are nevoie de o nouă lege. Prevederile actuale nu mai reprezintă nici interesele echipei care lucrează la cabinetele medicale și nici pe cele ale românilor care au nevoie de expertiza și experiența acestora.

Din această cauză și din dorința de a remedia inechitățile sistemului de medicină de familie, în luna martie am depus o propunere legislativă de modificare a acestei ordonanțe. Scopul principal al proiectului este majorarea veniturilor medicilor de familie, a salariilor asistenților, dar și angajarea acestora, în mod obligatoriu cu normă întreagă. Soluția identificată împreună cu specialiștii din sistem a fost trecerea plății personalului medical în grija Ministerului Sănătății, sumele necesare fiind prevăzute sub formă de transferuri către Direcția de Sănătate Publică din teritoriu.

Stimați colegi,

Cred că acest proiect este soluția corectă pentru toată lumea.

Totodată, vreau să subliniez faptul că în aceste momente medicii și asistenții din medicina de familie trebuie să fie uniți. "Sanitas", OAMMR, "Hipocrat" și alte structuri profesionale și sindicale din sănătate trebuie să susțină propunerea inițiată, dacă într-adevăr se dorește o schimbare în acest sistem în care de ani de zile nu s-a întâmplat nimic notabil și nimic bun.

Ministerul Sănătății trebuie să înțeleagă că este momentul unei schimbări în bine. Medicina de familie, Cenușăreasa sistemului medical, va intra în colaps în cel mai scurt timp, dacă nu ne așezăm la masă pentru a stabili o direcție clară de lucru, dacă nu ne asumăm o serie de decizii și mai ales să ne apucăm de treabă.

Vă mulțumesc.

Petru Movilă, deputat al PMP de Iași.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Nicolae-Daniel Popescu - considerații despre proiectul de legătură feroviară între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni;

Dau cuvântul domnului Nicolae-Daniel Popescu, Grupul USR.

   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Astăzi voi vorbi despre proiectul de legătură feroviară între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni.

Doamnelor și domnilor deputați,

În urmă cu ceva timp, am adresat domnului ministru al transporturilor o interpelare prin care îi semnalam o problemă pe cât de simplă, pe atât de greu de rezolvat, se pare. Obiectul interpelării mele viza stadiul actual al unui proiect conținut în Masterplanul General de Transport al României și care trebuia finalizat în acest an, și anume dezvoltarea unei legături feroviare directe între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni, un proiect extrem de important pentru transportul din capitală.

Proiectul se referă la construirea unei porțiuni de cale ferată de circa 3 km care să scurteze timpul de deplasare între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni la sub 18 minute cu trenul și să faciliteze legătura cu alte puncte nodale de transport.

Beneficiile realizării unui asemenea proiect sunt evidente. El ar ușura deplasarea zilnică a zecilor de mii de navetiști care traversează zona spre locul de muncă și ar face mai ușoară întoarcerea acasă pentru zecile, chiar sutele de mii de români din străinătate care ajung anual în țară, prin Aeroportul Otopeni. Să nu mai punem la socoteală sutele de mii de turiști care vizitează România și care sunt obișnuiți cu anumite standarde în materie de transport, într-o capitală europeană.

Mai mult, realizăm cât de mult ne-ar fi ajutat să avem o legătură directă cu metroul sau cu trenul între aeroport și centrul Bucureștiului, mai ales în contextul deplasării sutelor de delegați care ajung săptămânal în România, cu ocazia deținerii de către țara noastră a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

Doamnelor și domnilor deputați,

Este inadmisibil ca un proiect atât de limitat în amploare și totuși atât de important pentru transportul din București să treneze de atât de mult timp. Modul în care se desfășoară un proiect ca acesta arată grad 0 de responsabilitate și profesionalism la nivel de implementare și grad 0 de voință politică la nivel de decizie.

Doamnelor și domnilor,

Când o să acordăm mai multă importanță onorării promisiunilor făcute și ducerii la bun sfârșit a proiectelor începute?

Haideți să dăm dovadă de mai multă responsabilitate politică și de mai mult respect pentru cuvântul dat, impulsionând realizarea proiectelor care trenează și înlăturând blocajele care se tot repetă!

Suntem cu toții de acord că proiecte precum legătura feroviară directă între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni vor aduce beneficii directe și imediate zecilor, poate sutelor de mii de călători, navetiști, turiști și români care se întorc acasă.

Haideți, vă rog, să nu îi ignorăm!

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat, diaspora.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
  Dănuț Bica - declarație politică intitulată Bugetul rușinii naționale s-a prăbușit după primele două luni ale anului!;

Cu aceasta s-a epuizat lista de vorbitori ai Grupului parlamentar al USR.

Dau cuvântul domnului Dănuț Bica, PNL.

   

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică pe care o voi prezenta astăzi se intitulează "Bugetul rușinii naționale s-a prăbușit după primele două luni ale anului!"

Stimați colegi,

Deși datele comunicate de Ministerul Finanțelor Publice privind execuția bugetară pentru primele două luni ale anului au fost publicate în ziua de 1 aprilie, dezechilibrele majore pe care le înregistrează bugetul național nu sunt deloc o păcăleală, ci realitatea dură. După numai două luni, se confirmă ceea ce, atât noi, parlamentarii Partidului Național Liberal, cât și președintele României, domnul Klaus Iohannis, am susținut atunci când am văzut proiectul Legii bugetului de stat pentru anul 2019, și anume că bugetul elaborat de Guvern este construit pe cifre, în mare parte false, bazat pe bani care în realitate nu există, croit greșit, împotriva tuturor obiectivelor majore ale românilor.

Astăzi avem motive serioase de îngrijorare, în condițiile în care veniturile la buget sunt mult mai mici decât prognozase Guvernul, iar cheltuielile cu investițiile reprezintă recordul negativ al ultimilor 20 de ani.

Mai concret, veniturile din impozitul pe salarii sunt mai mici cu 1,2 miliarde de lei, față de aceeași perioadă a anului trecut, deși acestea ar fi trebuit să crească, potrivit Legii bugetului de stat, cu cel puțin 350 de milioane de lei.

Pierderea de 1,2 miliarde de lei este extrem de dureroasă, mai ales pentru cele peste trei mii de consilii locale din România care s-au bucurat că vor primi 100% din impozitul pe venit, iar acum se aleg cu mult mai puțin decât le promisese Guvernul. Tot la capitolul venituri, fondurile nerambursabile primite de la Uniunea Europeană au scăzut cu 25,7%, adică cu peste 807 milioane de lei.

La capitolul cheltuielilor bugetare, cea mai gravă situație este cea aferentă realizării investițiilor publice. Astfel, cheltuielile de capital sunt mai mici cu 78,3%, față de aceeași perioadă din 2018, an în care am avut cele mai mici investiții de capital din ultimii 15 ani.

De asemenea, investițiile primesc o lovitură și în ceea ce privește cheltuirea sumelor alocate proiectelor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile, acestea înregistrând o cădere de aproape 22%, mai precis un minus de 708,8 milioane de lei.

Cu o situație gravă se confruntă și bugetul asigurărilor sociale de stat, acolo unde Guvernul a mințit că va avea bani suficienți pentru plata integrală a pensiilor și că va realiza chiar și un excedent de 2,9 miliarde de lei, dar execuția bugetului ne arată că în ianuarie bugetul de pensii a înregistrat o gaură de 1,27 miliarde de lei, iar în februarie deficitul a crescut la 1,67 miliarde de lei.

Stimați colegi,

Dacă bugetul de stat va continua să înregistreze aceleași dezechilibre și în lunile următoare, riscăm ca România să se prăbușească, încet și sigur, sub ochii noștri. (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

30 de secunde, vă rog!

 
   

Domnul Dănuț Bica:

Fără bani pentru investiții nu vom avea nici autostrăzi noi, nici spitale moderne și nici școli care să corespundă standardelor secolului XXI.

Pentru subdezvoltarea în care se zbate România, pentru că în țară nu se construiește aproape nimic de peste 2 ani, pentru că tinerii continuă să plece disperați în străinătate, există un singur responsabil - Guvernul PSD-ALDE.

Pentru toate acestea, PSD și ALDE trebuie să plătească cu vârf și îndesat, așa cum se plătește în democrațiile adevărate, adică la vot. Sunt ferm convins că românii ... ( Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
  Ilie Toma - critici la adresa opoziției;

Următorul vorbitor.

După ce au vorbit trei deputați din partea opoziției, urmează trei deputați din partea puterii.

Dau cuvântul doamnei Ionela Viorela Dobrică.

Se pregătește domnul Ilie Toma.

Domnul Ilie Toma.

Domnul Alexandru Rotaru.

   

Domnul Ilie Toma:

Mulțumesc, stimați colegi.

Domnule președinte,

Stimați colegi din opoziție, vreți să îngenuncheați acest popor cu orice preț?

Contestarea la Curtea Constituțională a României a Legii bugetului pe anul 2019 e cel mai bun exemplu că partidele din opoziție, prin vocea și puterea conferită de lege președintelui Klaus Iohannis, se răzbună pe cetățenii României. Din simplul motiv că nu pot accepta nici după atâta timp pierderea alegerilor.

Prin aceste piedici, opoziția se răzbună pe românii care în mod democratic au ales partidul care poate schimba viitorul acestei țări.

Opoziția dezbină, calomniază, insultă și amenință. Opoziția folosește instrumentele agresivității, sădește frică, teroare, nesiguranță.

Această opoziție care nu e în stare să scrie un amendament și care recurge la injurii și atac la persoană doar să nu își recunoască propria incompetență!

Pot fi date multe exemple care să le demonstreze incompetența: mărirea alocațiilor din buget - eronată; posibilitatea desfășurării de proteste neautorizate; încurajarea intimidării, presiunii și dezinformării; contestarea Legii bugetului ca neconstituțională.

În guvernare există o ciclicitate. Nu o putem ignora. Am lăsat o țară prosperă, am preluat o țară plină de cetățeni dezbinați, aflați la limita sărăciei.

Guvernul democrat-liberal - tehnocrat a tăiat salariile, a mărit cota TVA, a închis spitale, s-a împrumutat extern, flota s-a evaporat.

După guvernarea dumneavoastră, avem datoria și sarcina să reclădim România pe care ați distrus-o și să dovedim românilor că suntem aici pentru ei.

Să le redăm românilor speranța că poate fi și bine și că îi putem proteja.

Respectați munca noastră! Chiar nimic din ceea ce face PSD nu e bine?

Sunteți obișnuiți cu tăieri de salarii și pensii, închideri de spitale și școli! Prin conduita dumneavoastră, stimați colegi din opoziție, vă opuneți creșterii salariilor, creșterii pensiilor, înghețării prețurilor la gaze și electricitate și scăderii ratelor la creditele în lei! Vă opuneți bunăstării românilor!

Cum apărați democrația și drepturile oamenilor dacă instigați la ură, aduceți injurii și calomniați? Contestați acțiunile PSD, contestați cifrele, contestați tot ceea ce este în beneficiul românilor! Puneți piedici, frânați dezvoltarea țării, privați oamenii de un viitor stabil! Ba, mai mult, sunt complici la propaganda dezinformării!

Interesele naționale sunt mai presus de orice! Și românii fac front comun cu Partidul Social Democrat pentru atingerea acestor obiective de țară, chiar dacă nu vă convine.

Oamenii au votat Partidul Social Democrat.

Toate injuriile aduse Partidului Social Democrat sunt aduse de cei care au pierdut alegerile.

Mulțumesc.

Deputat al PSD, Hunedoara, Ilie Toma.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
  Valentin Gabriel Boboc - declarație politică intitulată Interdicții, cu sau fără compensații?;

Domnul Alexandru Rotaru?

Domnul Valentin Gabriel Boboc.

Îi rog, între timp, pe colegii de la PSD, să-și introducă cartela și să apese pe cererea de luat cuvântul, ca să-i identific care sunt în sală, pentru că lista este lungă. Observ că nu sunt chiar toți prezenți și nu știu cui să dau cuvântul și pierdem vremea tot strigând lista.

Vă rog.

Aveți cuvântul.

   

Domnul Valentin Gabriel Boboc:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Interdicții, cu sau fără compensații?"

Căutând în istorie, mânat de îndârjirile colegilor din opoziție, am găsit că pensiile profesionale au fost "inventate" de Colbert, în anul 1673, pentru marinari.

Așa apare în 1789 Casa de pensii a funcționarilor de stat ai Franței, în anul 1831 apar pensiile militarilor francezi, iar în anul 1870, cele ale militarilor americani.

Pentru militarii români, acestea apar într-o formă mai restrânsă în vremea Regulamentului Organic și sunt apoi legiferate mai clar de către Cuza.

În Anglia, în anul 1815 apar pensiile diplomaților, iar în anul 1920 este reglementat pentru prima dată sistemul pensiilor speciale ale funcționarilor federali americani.

În ceea ce privește schemele de pensii ale parlamentarilor, aici, dragi colegi, trebuie să amintesc faptul că în Franța acestea au apărut în 1904 pentru deputați și în anul 1905 pentru senatori. Acestea au fost păstrate și în ziua de astăzi, chiar dacă au suferit modificări de-a lungul anilor.

După Primul Război Mondial, se reglementează pensiile speciale ale magistraților în aproape toată Europa, inclusiv în Elveția, în anul 1919.

Sunt doar câteva repere ale sistemului de pensii profesionale ale angajaților statului.

După cel de-al Doilea Război Mondial, aceste scheme de pensii speciale se generalizează în aproape toate statele. Doar în statele cu orânduire comunistă toată lumea era "egală".

Totuși, și în era comunistă se legiferează pensii profesionale ale militarilor, întâi prin Decretul Consiliului de Stat nr. 293 din 1959, ulterior modificat de mai multe ori.

Important de reținut este faptul că, până de curând, aceste scheme speciale ale pensiilor profesionale erau motivate doar de importanța respectivelor profesii, de responsabilitatea ce le revenea categoriilor de amploiați ai statului în exercitarea atribuțiilor lor legale.

În ultimele două decenii, au mai intervenit și alte motive, cum ar fi strategia anticorupție axată pe prevenire, prin impunerea legală a unor restrângeri serioase ale drepturilor și libertăților fundamentale din Constituție. Toate aceste categorii de angajați ai statului, fie că vorbim de cei de la nivel național, dar și de cei aleși în funcții de conducere la nivel local, au multe interdicții, cu consecințe de natură economică asupra resurselor de viață: să aibă alt job, să administreze afaceri, să facă grevă etc.

Asemenea restrângeri trebuie să fie compensate distinct, fie prin indemnizație specială la nivelul drepturilor salariale, fie prin pensii speciale. (Timpul s-a epuizat. Microfonul s-a întrerupt.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

30 de secunde, vă rog, pentru încheiere.

 
   

Domnul Valentin Gabriel Boboc:

Ca remarcă privind economicitatea soluției alese de cele mai multe state pentru pensiile profesionale aș adăuga faptul că o carieră profesională durează 35-40 de ani, dar durata în care un pensionar își "mănâncă" pensia este în medie de 15-20 de ani, dacă nu chiar mai puțin.

Vă mulțumesc.

Boboc Valentin, deputat al PSD, Teleorman.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
  Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică intitulată Mitul creșterii pensiilor;

I-am rugat pe colegii de la PSD să introducă cartela și cei care doresc să ia cuvântul și sunt pe listă să ceară acest cuvânt, ca să nu tot recitesc lista cu deputații care nu sunt prezenți.

Domnul Silviu Nicu Macovei? Nu este.

Domnul Vasile Cîtea? Nu este.

Domnul Ștefan Mușoiu? Nu este.

Doamna Mirela Furtună? Nu este.

Doamna Anișoara Radu? Nu este.

Doamna Tamara-Dorina Ciofu? Nu este.

Domnul Ioan Dîrzu? Nu este.

Constat că lista din partea puterii a fost epuizată.

Trecem la o nouă rundă.

Din partea deputaților de la opoziție.

Domnul Ionuț Simionca, PMP? Nu este.

Domnul Robert Turcescu, PMP.

   

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

Stimați colegi,

La toate televiziunile Coaliția PSD-ALDE se laudă cu creșterea pensiilor. Din nefericire, această creștere reprezintă o mare minciună și o păcăleală care poartă marca social-democrată.

O să vă explic pe scurt la ce mă refer. Conform legislației în vigoare, valoarea punctului de pensie se majorează anual cu 100% din rata medie anuală a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat.

Astfel, dacă ar fi respectată legea, Guvernul ar fi trebuit să indexeze pensiile cu 7%, la 1 ianuarie 2018, și cu 9%, la 1 ianuarie 2019. Nu s-a întâmplat acest lucru. Ba, mai mult, Executivul a suspendat indexările. Toate guvernele din ultimii ani, conduse din umbră de liderul PSD, Liviu Dragnea, s-au folosit de o chichiță care să ascundă această nedreptate: au mărit punctul de pensie cu 10% în 2018 - de la 1.000 de lei la 1.100 de lei - și promit o nouă mărire de 15% a punctului de pensie, începând cu luna septembrie a acestui an - de la 1.100 de lei la 1.265 de lei. Păcăleala iese la iveală printr-un calcul simplu: dacă pensiile ar fi fost indexate, așa cum cere legea, pensionarii români ar fi câștigat în medie cu 258 de lei mai mult în anul 2018, și cu 564 de lei mai mult în acest an.

Practic, pensionarii au fost escrocați, primind o mărire de fațadă, care nu se ridică la valoarea impusă de lege, dar și prin creșterea prețurilor la utilități, gaze, electricitate, alimente, servicii, generată de proastele politici economice ale Guvernului. O dublă păcăleală, din care au de pierdut nu doar pensionarii, ci întreaga economie românească.

Gândiți-vă că dacă în anii de criză 2009-2011 valoarea punctului de pensie s-a situat între 36 și 43% din salariul mediu brut pe economie, astăzi nivelul acestui punct de pensie e de 21%, cel mai mic din ultimii 18 ani! Iar PSD minte în continuare că președintele de atunci al României, Traian Băsescu, ar fi tăiat pensiile.

Stimați colegi,

Realizați cât de gravă este situația? Nu a fost de ajuns că ați furat de la copii, mai nou, furați de la proprii părinți și bunici! Rușine să vă fie!

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică având titlul Să nu uităm 9 aprilie!;

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Andrei Daniel Gheorghe, Grupul PNL.

Se pregătește domnul Vasile Gudu, PNL.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi - "Să nu uităm 9 aprilie!".

Poate puțină lume știe acest aspect, 9 aprilie este data pe stil nou când aniversăm 101 ani de la Unirea Basarabiei cu România.

Și spun acest lucru dintr-un considerent foarte simplu, pe care l-am repetat de multe ori.

În România, noi nu numai că nu avem nicio strategie de viziune națională și de dezvoltare a țării, ci pur și simplu nu avem obiective pe termen lung.

Suntem implicați de mai bine de 15 ani, îmi permit să spun, într-o luptă permanentă, o luptă de orgolii, de interese și o luptă în care permanent avem grijă să ne facem "hoți", "corupți", "penali", unii pe ceilalți, și în care tema justiției a fost practic sugrumată de tot felul de personaje parazitare, atât din dreapta, cât și din stânga, din toate zonele, care au transformat această temă în baza de la care putem vorbi de un adevărat război între români.

De aceea, cred că România neglijează grav, odată cu îndeplinirea proiectului integrării euro-atlantice, în 2007, necesitatea de a avea un proiect național major. Iar acest unic proiect nu poate să fie altul decât reîntregirea, deoarece, cum am spus-o și cu altă ocazie, este absurd ca pe harta Europei să existe două țări românești. Este absurd ca noi să tolerăm la infinit ideea că ar exista o potențială limbă moldovenească sau un popor moldovenesc, sau că românii din regiunile istorice rupte din trupul țării în mod barbar și criminal pot deveni componente, să spunem, etnice, separate de poporul român și pot avea o altă identitate.

Cred că în secolul XXI n-ar trebui să mai tragem de timp și avem obligația să ne folosim toate avantajele și atuurile geostrategice, politice, economice, ca pe un parcurs democratic și în baza dreptului internațional, Republica Moldova să redevină parte din România.

Din păcate, amânăm acest lucru, ne temem și nu știm să ne asumăm un mare proiect de țară. Iar anii trec și falia se adâncește.

Și de aceea cred că în acest moment, odată cu creșterea sentimentului unionist în Basarabia, este nevoie să înțelegem, odată pentru totdeauna, că Republica Moldova este parte din România, iar reîntregirea este prioritatea națională a României în secolul XXI.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Mulțumesc.

 
  Vasile Gudu - declarație politică intitulată La Tulcea - Bursa de Pește sau cherhana?;

Dau cuvântul domnului Vasile Gudu, Grupul PNL.

Și cu aceasta au fost epuizați toți vorbitorii din partea opoziției.

   

Domnul Vasile Gudu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi și colege,

Astăzi am intitulat declarația politică "La Tulcea - Bursa de Pește sau cherhana?".

În data de 8 aprilie 2019, doamna premier, alături de ministrul agriculturii, Petre Daea, ministrul de interne, Carmen Dan, și de cel al transporturilor, Răzvan Cuc, au inaugurat Bursa de Pește de la Tulcea.

Bursa de Pește este un proiect în valoare de aproape 6 milioane de euro, finanțat de la bugetul național și din fonduri europene, mai precis din Fondul European pentru Pescuit.

Perioada generală de prohibiție pentru pescuitul în scop comercial, recreativ și familial al oricăror specii de pești, crustacee, moluște și al altor viețuitoare acvatice în habitatele piscicole naturale, este pe o durată de 60 de zile, începând cu 11 aprilie până în data de 9 iunie, inclusiv.

Doamnă premier, cum poate Guvernul să inaugureze presupusa Bursă de Pește, cu doar trei zile înainte de prohibiție?

În teorie, funcționarea bursei înseamnă comercializarea peștelui și a produselor din pește la un preț corect, calitatea confirmată a mărfii și eliminarea speculei de pe piața neagră, ajutând astfel pescarii și fermele piscicole să-și dezvolte afacerile, iar pensiunile din zonă să poată să ofere turiștilor produse cu adevărat tradiționale.

În practică, acest lucru ar fi fost posibil doar dacă autoritățile s-ar fi ținut de cuvânt și ar fi creat la Tulcea o bursă de pește. Din păcate, n-au făcut decât o cherhana.

Până la acest moment, nici o autoritate nu a oferit date cu privire la cantitatea de pește comercializată prin intermediul Bursei de la Tulcea și nici a prețului la care s-a tranzacționat. Or, rostul unei burse de mărfuri este tocmai acela de a asigura transparența.

În cursul săptămânii trecute, prin intermediul așa-zisei burse, s-au făcut și două tranzacții. Era nevoie de ele ca România - care a dezvoltat proiectul folosind și bani europeni - să arate Uniunii Europene că sistemul funcționează și să evite astfel sancțiuni de milioane de euro. Ca sistemul să funcționeze, însă, atât potențialii clienți, cât și pescarii, ar trebui să știe cum să folosească bursa. Iar momentan, nu știu.

Doamnă premier, știți că a doua zi după plecarea delegației dumneavoastră s-au pus lacăte la uși? La deschiderea presupusei burse trebuiau să participe specialiștii, cei care, cu siguranță, au lipsit de la deschidere!

Statul, după aproape un deceniu în care s-a chinuit să deschidă o bursă de pește, a făcut până la urmă o cherhana!

Până când vom avea parte de un circ atât de ieftin din partea Guvernului?

Cum dezvoltăm România dacă noi nu promovăm și protejăm adevărata valoare a Deltei Dunării?

Vă mulțumesc.

Deputat Vasile Gudu, Tulcea.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Lista vorbitorilor din partea opoziției a fost epuizată.

Rog deputații PSD care mai sunt pe lista de vorbitori să introducă cartela și să apese cerința de a vorbi.

Constat că nu mai există doritori să ia cuvântul.

Închei prima parte a lucrărilor, ședința dedicată declarațiilor politice.

Începem ședința aproximativ peste 10 minute.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică intitulată PSD și ALDE ne scot din Europa doar ca să scape cu banii furați;

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

"PSD și ALDE ne scot din Europa doar ca să scape cu banii furați"

A început numărătoarea inversă, până când Dragnea o să fie scăpat de pușcărie prin ordonanță de urgență. Disperarea președintelui PSD, de a vedea odată adoptate ordonanțele salvatoare, s-a văzut zilele trecute, când i-a transmis ministrului justiției: "Eu cred că domnul ministru Toader trebuie să înțeleagă că nu mai poate continua așa. Trebuie să înceteze cu această atitudine. A tot anunțat că va da niște ordonanțe de urgență, care de fapt nu s-au dat".

Liviu Dragnea are în 15 aprilie, probabil, ultimul termen la Înalta Curte, și are nevoie de această ordonanță ca de aer, pentru a fi sigur că nu merge la închisoare. Situația a devenit cât se poate de clară, singura miză a guvernării PSD-ALDE este scăparea de pedepsele pe care ar trebui să le suporte, ca urmare a devalizării bugetului statului și a săvârșirii unor fapte de corupție.

Atacurile asupra justiției, democrației și asupra statului de drept trebuie oprite imediat. Locul României este în Europa, chiar dacă PSD și ALDE, cei care au capturat statul momentan, vor să ne îndepărteze cât de mult de tot ceea ce înseamnă corectitudine și dezvoltare. Este foarte important să ne dăm seama de impactul acestor regresii în domeniul justiției, astfel de derapaje riscând să ne scoată din Europa, doar din cauza unor politicieni corupți!

Uniunea Europeană a avertizat România că vor fi consecințe imediate, dacă premierul, la comanda lui Liviu Dragnea, adoptă ordonanțele de urgență pe justiție, cele mai grave fiind blocarea fondurilor europene, practic nu vom mai primi acei bani prin care s-a dezvoltat România în ultimii 10 ani.

Singura preocupare a social-democraților este să scape de propriile dosare penale, nu le pasă de România. Important este ca societatea civilă să protesteze și să ceară Guvernului să se oprească din acest drum prăpăstios pentru țară. Iar pe 26 mai să mergem la vot și să trimitem PSD acolo unde îi este locul, la groapa de gunoi a istoriei.

    Anișoara Radu - declarație politică având titlul Vești bune pentru viitorii părinți;

Doamna Anișoara Radu:

"Vești bune pentru viitorii părinți"

Săptămâna trecută, am votat în plenul Camerei Deputaților o propunere legislativă prin care sunt clarificate o serie de drepturi pentru viitorii părinți.

De fapt, în cadrul Comisiei pentru muncă și protecție socială au fost analizate și conexate două propuneri legislative, care vin în ajutorul acestora.

Astfel, prin noua lege, părintele poate realiza venituri, pe perioada concediului pentru creșterea copilului, al căror nivel să nu depășească de 5 ori cuantumul minim stabilit prin lege, respectiv 85% din cuantumul salariului minim brut pe țară garantat în plată, fără a pierde dreptul la indemnizația de creștere a copilului sau a stimulentului de reinserție.

De asemenea, aceste persoane vor fi exonerate de la plata debitelor create în sarcina lor, dacă au declarat aceste venituri, au achitat impozitele și taxele prevăzute de legislația fiscală și dacă se încadrează în plafonul maxim stabilit.

O prevedere importantă din lege este aceea prin care părinții vor beneficia de indemnizația lunară pentru creșterea copilului și în perioada în care persoana în cauză beneficiază deja de această indemnizație pentru un copil și naște alt copil. Practic se reglementează situația în care în perioada concediului de creștere a copilului se mai naște încă un copil, în acest caz urmând să fie acordate două indemnizații de creștere concomitent, până la împlinirea de către primul copil a vârstei de 2 ani, respectiv 3 ani în cazurile stabilite prin lege.

Mai mult, se va acorda indemnizația lunară pentru creșterea copilului în cuantumul primit anterior, dacă din calcul rezultă un cuantum mai mic al indemnizației decât cel primit anterior.

Din punctul de vedere al asigurării locului de muncă, prin această lege se reglementează interdicția angajatorului de a înceta raporturile de serviciu ale angajatului, în perioada concediului și, implicit, pe o perioadă de 6 luni după revenirea definitivă a salariatei/salariatului, la locul de muncă.

Consider că modificările aduse legislației prin această propunere legislativă sunt bine-venite, ele contribuind la creșterea natalității în România.

    Constantin Avram - despre parteneriatul între statele membre ale Uniunii Europene;

Domnul Constantin Avram:

Mare a fost bucuria și emoția românilor când, în 2007, am aderat la Uniunea Europeană, ca urmare a consensului politic național și a unei dorințe fără margini, izvorâtă după Revoluția din 1989.

Devenisem membri ai marii familii europene, obținusem dreptul la liberă circulație în țările UE, fără vize, obținusem acces pe piața muncii pentru specialiștii și muncitorii români, accesul la fondurile europene, obținusem contactul direct cu civilizația europeană, fără nicio restricție, mai puțin în spațiul Schengen.

Dar, cum știm cu toții, nu primești nimic, fără să dai ceva în schimb, cu timpul a trebuit ca toate Guvernele României să cesioneze din suveranitatea țării, sub diferite forme și puțin câte puțin, la solicitarea expresă a instituțiilor europene, sub motivația declarată a parteneriatului între țările membre ale UE. Timpul trecut din 2007 până astăzi, adică 12 ani, ne-a arătat adevărata față a unor parteneri europeni care privesc România numai ca pe o piață de desfacere foarte generoasă și ca pe o sursă de forță de muncă ieftină și înalt calificată.

Rând pe rând, acești așa-ziși parteneri europeni au devenit "adevărați lupi moraliști", iar în cazul inculpării Laurei Codruța Kövesi, caz de notorietate națională, au cerut sistemului judiciar din România "să oprească ancheta penală deschisă" pe numele fostului șef al DNA.

Cum așa? Ne-am întrebat cu toții, când Tusk, Tajani și Timmermans ne predau lecții privitoare la independența justiției, la interdicția factorului politic de a influența actul de justiție?! Mai mare jignire pentru poporul român nici că se putea din partea acestora, chiar dacă se află în plină campanie electorală pentru Parlamentul European!

De ce au intervenit atât de brutal în acest caz, este bine știut de toți analiștii politici români, care au calificat gestul acestor trei oficiali europeni ca pe o achitare a datoriei morale pe care o au față de Laura Codruța Kövesi, rezultată din defrișarea piețelor României de concurența capitalului românesc în domenii economice de interes european - construcții, transporturi comunicații etc.

Poate este momentul potrivit ca SNSPA să retragă titlul de "Doctor Honoris Causa" pentru Frans Timmermans?! Nu întreb pentru mine, ci pentru un prieten!

Marea durere a românilor este legată de faptul că numai vreo 4-5 europarlamentari români au avut reacție la această intervenție din exteriorul țării, asupra actului de justiție din România, printre care și Norica Nicolai, europarlamentar al ALDE! Evident, majoritatea românilor nu se aștepta la o reacție din partea Monicăi Macovei, colaboratorul fidel lui George Soros în procesul unei noi ordini mondiale!

Europarlamentarul Monica Macovei nu a scos un diftong la atacul fără precedent al oficialilor europeni asupra României, în loc să le transmită "indignarea" sa! Știe dânsa de ce?! Cozile de topor își fac foarte bine treaba!

    Marius-Constantin Budăi - declarație politică având ca titlu Guvernarea PSD a majorat alocațiile și pensiile și toate acuzațiile sunt doar propagandă și demagogie electorală;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Guvernarea PSD a majorat alocațiile și pensiile și toate acuzațiile sunt doar propagandă și demagogie electorală!

Guvernarea PSD a mărit alocațiile și pensiile. Datele sunt clare. Orice altă interpretare este în afara adevărului. Iar insistențele pe teme care induc nesiguranță în rândul părinților sau pensionarilor - de genul, nu sunt bani de alocații sau de pensii, sau majorările alocațiilor și pensiilor nu sunt sustenabile - maschează în fapt intenții de amputare a acestora de către opoziție, dacă va ajunge la putere.

Majorările consistente, care sunt între 50% și 80%, vor fi susținute, fără probleme, de la buget. Se mai sparge astfel, încă odată, balonul propagandei împotriva PSD, "...că nu sunt bani!".

Dacă domnul președinte Iohannis nu întârzia promulgarea bugetului de stat, din motive electorale, copiii ar fi avut alocațiile mărite încă de luna trecută.

Majorarea, care a intrat în vigoare la începutul săptămânii trecute și care va aduce de luna viitoare plata mărită a alocațiilor, este rezultatul angajamentului și implicării miniștrilor și parlamentarilor PSD.

Concret, la dezbaterile pe buget, președintele PSD, Liviu Dragnea, a inițiat și a susținut atât un amendament de majorare a alocațiilor, cât și de modificare a Legii plafoanelor, astfel încât această măsură să devină posibilă. PNL propunea, greșit și ilegal, ca alocațiile copiilor să fie majorate și plătite cu bani proveniți de la fondul de pensii.

Pentru acest an, suma totală destinată alocațiilor ajunge la peste 1,3 miliarde de euro. Majorările consistente reconfirmă preocuparea prioritară a guvernării PSD pentru o viață mai bună pentru copii și pentru familiile românilor.

În același timp, vreau să vă anunț că pensiile recalculate au început să intre în plată.

PSD face justiție socială! Zeci de mii de pensii au fost recalculate. Astfel, s-au eliminat inechitățile și nedreptățile care făceau ca oamenii să aibă pensii diferite, deși îndeplineau aceleași condiții de vechime și pregătire profesională.

Guvernul își îndeplinește toate promisiunile și angajamentele asumate față de pensionari. Creșterea economică aduce mai mulți bani la buget, iar acești bani ajung în buzunarele oamenilor.

Principalele categorii profesionale vizate de acest proces sunt foștii angajați din minerit, siderurgie, construcții, căi ferate și alte domenii care s-au încadrat în grupele I și a II-a de muncă. 33.000 de pensionari, din acest segment, vor primi luna aceasta pensiile majorate. Prioritari la recalculare au fost cei care au peste 70 de ani și cei care intră acum în pensie.

Alte 9.000 de dosare vor intra în plată până la Paște. Următoarele 60.000 de dosare sunt în lucru și vor fi finalizate până la sfârșitul lunii septembrie. Majorările sunt substanțiale, depășind o treime din valoarea actuală a pensiilor.

Așadar, ne ținem de cuvânt și ne respectăm toate angajamentele față de copii și pensionari.

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică Tic-tac, tic-tac, domnule Iohannis!;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Tic-tac, tic-tac, domnule Iohannis!"

Cu cât se apropie alegerile prezidențiale din acest an, cu atât președintele Klaus Iohannis își depășește tot mai mult atribuțiile conferite de înalta sa demnitate. De câteva luni bune, șeful statului ignoră cu desăvârșire prerogativele constituționale ale funcției sale și, pentru a suplini lipsa de acțiune și viziune de pe întreg mandatul său de până acum, consideră că este mai potrivit acum să ia ochii românilor cu discursuri politicianiste, populiste, și, mai mult, fără nicio legătură cu anumite subiecte de actualitate.

Ultima astfel de "ieșire din decor" a chiriașului de la Cotroceni s-a petrecut săptămâna trecută, în plenul reunit al celor două Camere parlamentare, cu ocazia ședinței solemne organizate de Parlament pentru aniversarea a 15 ani de la aderarea României la NATO și a 70 de ani de la actul de înființare a Alianței Nord-Atlantice.

Fără să spună aproape niciun cuvânt despre însemnătatea prezenței României în Alianța Atlanticului de Nord, Klaus Iohannis și-a dat jos haina de președinte și a îmbrăcat-o pe cea de candidat pentru un nou mandat, susținând un discurs în care nu a găsit altceva mai nimerit și "la subiect" de spus în afara unor atacuri nedemne și total exagerate la adresa majorității parlamentare a PSD și a activității Guvernului.

Desigur, demersul electoral al președintelui ar putea fi de înțeles, însă modul, locul și momentul în care Domnia Sa a căzut de cuviință să îl etaleze a fost unul cu totul și cu totul deplasat! Era vorba despre o ședință parlamentară solemnă, în care subiectul abordat se referea la calitatea României de membru al NATO și la beneficiile incontestabile ai acestor ani pentru țara noastră, ca graniță a Alianței cu estul conflictual al Europei. În schimb, domnul Iohannis a ținut morțiș să arate românilor că el este candidat la Președinție și, cum ar fi putut să facă așa ceva, atacând PSD și reușitele Programului de guvernare!

Românii trebuie să știe adevărul, iar adevărul este de partea Guvernului și a majorității parlamentare. Nu a existat până acum niciun fel de modificare a Legilor justiției, penalizată de Curtea Constituțională, nu a existat niciun "asalt" la adresa statului de drept, nu există niciun act normativ, guvernamental sau parlamentar care să favorizeze pe cineva.

În realitate, rezultatele aplicării Programului de guvernare al partidului nostru înseamnă măsuri concrete pentru dezvoltarea și modernizarea țării, iar creșterea economică susținută din ultimii doi ani are ca efect bunăstarea mult așteptată de oameni. Am majorat salariile și pensiile, am creat locuri de muncă, am dinamizat investițiile, am luat măsuri care să mențină tinerii în țară, am susținut agricultura, întreprinderile mici și mijlocii, clasa de mijloc, precum și familiile, tinerii și copiii. În toate domeniile economice și sociale, PSD a reușit până acum să se țină de cuvânt și să demonstreze că guvernarea noastră este îndreptată exclusiv pe satisfacerea nevoilor oamenilor, iar românii constată aceste realizări în propriile buzunare și în creșterea calității vieții lor de zi cu zi. Cu siguranță, aceste realități sunt deranjante pentru președinte și pentru partidele care încă îl mai susțin.

După ce în cei patru ani de mandat nu a făcut absolut nimic notabil, șeful statului s-a trezit acum și a decis să blocheze activitatea Guvernului. A ținut România fără buget săptămâni în șir, astfel determinând întârzierea majorării alocațiilor copiilor, votată de majoritatea parlamentară PSD.

Domnule președinte, românii nu mai pot tolera minciunile și manipulările dumneavoastră! Se apropie decontul mandatului și vă înțelegem supărarea! Tic-tac, tic-tac...

    Aida-Cristina Căruceru - declarație politică intitulată PNL pregătește un puci constituțional, după alegerile europarlamentare. Anunță chiar protejatul PNL și al președintelui Iohannis, Rareș Bogdan;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"PNL pregătește un puci constituțional, după alegerile europarlamentare. Anunță chiar protejatul PNL și al președintelui Iohannis, Rareș Bogdan"

Campania electorală pentru alegerile europarlamentare nici nu a început și deja mesajele instigatoare au început să sufoce spațiul public. Cel mai grav aspect nu este, însă, că unele partide de opoziție au furat startul, nici măcar faptul că președintele României a început și el campania electorală pentru prezidențiale și că se implică în mod activ în eforturile electorale ale opoziției. Cel mai grav este faptul că reprezentanții opoziției fac declarații, prin care anunță că vor să destabilizeze, fățiș, ordinea constituțională în România.

Să luăm ca exemplu cele mai recente declarații de război enunțate de Rareș Bogdan, candidatul vedetă al opoziției, susținute, cum altfel, decât în cadrul unei emisiuni televizate: "Noi vom lua un scor istoric. Cel mai mare scor pe care l-a luat PNL vreodată va fi pe 26 seara. Dumneavoastră vă închipuiți că noi, dacă ne ducem la 30-30+%, iar PSD scade la sub 25%, ne vom opri și vom întreba «guvernați în continuare?» La revedere legitimitate, acasă! Vom cere alegeri anticipate. România nu mai poate sta sub guvernarea PSD".

Ce ne anunță, practic, cunoscutul activist al micului ecran? Dacă PNL va lua un scor decent la alegerile europarlamentare, atunci partidul de opoziție va încerca să dărâme Guvernul PSD, învestit în urma votului direct al cetățenilor de la alegerile parlamentare din decembrie 2016. Evident, nu există nicio legătură între votul pentru alegerile europarlamentare, care va avea loc în luna mai a acestui an, și votul pentru majoritatea din Parlamentul României, în baza căruia un partid sau o coaliție de partide propune un prim-ministru și un cabinet de miniștri. Evident, este un gest antidemocratic să debarci un guvern legitim în urma unor alegeri care nu au nimic în comun cu Parlamentul național. Dar aceste elemente care țin de Constituție, de democrație și chiar de statul de drept pe care-l proclamă cu atâta patos reprezentanții opoziției, nu stau în calea unui exaltat precum Rareș Bogdan.

Mi-aș dori tare mult ca aceste declarații să fie doar atât, niște declarații, dar tare mă tem că ele sunt semnalul pentru începutul unui puci democratic în România, de la care reprezentanții PNL, USR, președintele Iohannis, alături de protestatarii activiști pe care-i comandă în stradă, nu se vor da în lături.

Această declarație politică este un semnal de alarmă și un îndemn ca puciștii să se oprească din planul lor, pentru că românii, partenerii europeni și chiar cei euro-atlantici nu vor tolera răsturnarea ordinii constituționale!

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca temă Promovarea de politici publice în vederea creșterii gradului de integrare și de acces al populației rome la servicii de sănătate și educație;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Promovarea de politici publice, în vederea creșterii gradului de integrare și de acces al populației rome la servicii de sănătate și educație"

Ziua internațională a romilor reprezintă, pentru România, un prilej de reflecție asupra acțiunilor și măsurilor adoptate până în prezent de autoritățile centrale și locale, pentru combaterea discriminării acestei etnii și pentru asigurarea integrării lor la toate nivelurile din societate. În ultimii ani s-au înregistrat rezultate pozitive, în special în domeniul sănătății și educației persoanelor de etnie romă care provin din comunități vulnerabile.

Istoria și cultura romilor constituie o parte indispensabilă a moștenirii europene, care se caracterizează prin diversitate. De aceea, membrii comunităților de romi trebuie să fie tratați în mod egal și să beneficieze pe deplin de drepturile care le revin în calitate de cetățeni europeni. Parlamentul și Guvernul au rolul de a asigura incluziunea minorităților noastre cele mai vulnerabile, astfel încât să se reducă decalajele socio-economice între zonele în care locuiesc preponderent cetățeni de etnie romă și cele în care sunt cetățeni de etnie română.

În vederea intensificării înlăturării percepțiilor și atitudinilor negative față de romi, la nivelul Uniunii Europene, Parlamentul European a aprobat în 12 februarie 2019 Rezoluția referitoare la necesitatea de a consolida cadrul legislativ al UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor după 2020. În acest sens, s-a stabilit ca viitoarea Comisie Europeană să propună un set mai larg de domenii prioritare, obiective clare și obligatorii, termene și indicatori pentru monitorizarea și abordarea provocărilor specifice, care să reflecte diversitatea comunităților de romi și să aloce o finanțare publică substanțială în acest scop.

De asemenea, s-a decis să se implice într-o măsură mai mare reprezentanții romilor, ONG-urile și Rețeaua europeană a organismelor naționale de promovare a egalității, Equinet, în elaborarea cadrului strategic al UE, inclusiv printr-o procedură de consultare vizibilă și accesibilă, și să permită participarea semnificativă a acestora la punerea în aplicare, monitorizarea și evaluarea acestuia, precum și să consolideze asumarea responsabilității de către aceștia.

În același timp, s-a propus să se adopte o strategie de incluziune și diversitate a forței de muncă pentru participarea romilor la forța de muncă a instituțiilor UE.

La nivel parlamentar, în calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, am susținut întotdeauna alocarea de resurse umane și financiare pentru monitorizarea, sprijinirea și furnizarea unor orientări privind punerea în aplicare a strategiilor naționale de integrare a romilor.

În ceea ce privește comunitățile vulnerabile din zona rurală, în care trăiesc o mare parte a cetățenilor de etnie romă, am promovat o serie de inițiative legislative pentru creșterea accesului copiilor și femeilor la serviciile de asistență medicală comunitară, activitate care este realizată de asistenți medicali, mediatori sanitari și moașe.

    Tudor Ciuhodaru - intervenție intitulată Premieră în sănătate;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Premieră în sănătate"

Centrul de Neuroexcelență, unic în România, va funcționa la Spitalul Clinic de Urgențe "Nicolae Oblu". Toți pacienții pot beneficia gratuit de toată noua aparatură ultraperformantă de la Spitalul Clinic de Urgențe "Prof. dr. Nicolae Oblu." Am dovedit că se poate face medicină de înaltă performanță și la noi. Colegii mei fac chiar acum operații unice în lume, utilizând robotul Mazor X.

Va fi primul spital din România care va oferi această nouă facilitate medicală pentru toți pacienții din Iași din Moldova.

În câteva cuvinte, sunt 8 lucruri esențiale:

  • Peste 6 milioane de pacienți vor putea beneficia de această nouă facilitate medicală;
  • Va avea două săli de operații cu aparatură de top;
  • 6 noi cabinete medicale;
  • Cabinete de fizioterapie, incluzând tot ceea ce este legat de aceste activități;
  • Radioterapie pentru pacienții neurooncologici;
  • O piscină pentru pacienții care necesită recuperare neuromotorie;
  • O clădire nouă de 2.500 de metri pătrați;
  • Aparatură ultraperformantă de 1,5 milioane de euro.

Ora exactă în neurochirurgie se dă acum la Iași, la Spitalul Clinic de Urgențe "Prof. dr. Nicolae Oblu," unde colegii mei fac chiar acum operații unice în lume.

  1. Avem acum în Iași cea mai performantă aparatură și cei mai buni specialiști, alături de Centrul de Neurochirurgie de la Viena.
  2. Vă reamintesc că Iașiul are acum și cea mai modernă sală de operații în domeniul neurochirurgiei și chirurgiei spinale din sud-estul Europei.
  3. Robotul Mazor X, achiziționat în 2019, este unic în țară și singurul din lume, ca versiune.
  4. Pacienții cu patologie traumatică, tumorală, degenerative sau copiii cu deformări ale coloanei, precum scoliozele, pot beneficia de acest tip de intervenții.
  5. Robotul a costat 1,2 milioane de euro și a fost achiziționat cu sprijinul Consiliului Județean și al Ministerului Sănătății. Domnul președinte Maricel Popa a susținut acest proiect major pentru sănătatea ieșenilor, și nu numai. Banii au fost rambursați prin POR, ca urmare a eforturilor conjugate ale specialiștilor din Ministerul Sănătății, Consiliului Județean și a conducerii spitalului.
  6. Intervenția este minim invazivă, durează extrem de puțin, chiar puțin peste un minut, și este foarte precisă și extrem de sigură - previne erorile umane.
  7. Se reduce timpul de spitalizare, la 2-3 zile, iar perioada de recuperare este mult mai scurtă.
  8. Concret, medicii din spitalul nostru pot folosi acum, în toate intervențiile chirurgicale, acest bloc operator care dispune de:
    • cel mai avansat sistem de imagistică intraoperatorie la nivel mondial - O- Arm2;
    • sistem de monitorizare neurofuncțională intraoperatorie - NIM-Eclipse; - masă de operație radiotransparentă din fibră de carbon.
  9. Cu ajutorul sistemului imagistic O-Arm2, pot fi operați pacienții cu traumatisme, infecții ale vertebrelor și discurilor sau tumori ale coloanei.
  10. 80 de medici din România și din străinătate au testat deja această aparatură.
  11. Operațiile sunt efectuate în condiții de maximă siguranță, atât pentru pacient, cât și pentru echipa medicală.
  12. Costul pentru achiziționarea aparaturii, de un milion de euro, a fost suportat în mod egal de Spitalul Clinic de Urgență "Prof. Dr. N. Oblu" și de Consiliul Județean.
  13. Spitalul a devenit astfel un centru de pregătire europeană, în această tehnologie.

Pentru binele tuturor pacienților din Iași și din România, vreau ca aceste demersuri reușite să nu se oprească aici. Toți trebuie să fim tratați la Iași, Vaslui, Suceava, Botoșani, Bacău, Pașcani, Târgu Frumos, Bârlad, Podul Iloaiei, Hârlău, Cotnari, Ierbiceni, Schitu Duca, la fel ca la Bruxelles. Și lista nu se oprește aici. Și nu mă refer doar la tratament medical.

Sănătatea se tratează cu măsuri concrete. Sper să avem și tot sprijinul dumneavoastră!

    Constantin Codreanu - declarație politică cu titlul Vechimea în muncă, în meserie și în specialitate a basarabenilor angajați în România este perfect valabilă și trebuie să producă efecte. Angajatorii care neglijează acest fapt trebuie sancționați!;

Domnul Constantin Codreanu:

"Vechimea în muncă, în meserie și în specialitate a basarabenilor angajați în România este perfect valabilă și trebuie să producă efecte. Angajatorii care neglijează acest fapt trebuie sancționați!"

Sute de mii de români din Republica Moldova și-au redobândit cetățenia României, iar un număr important dintre aceștia și-au stabilit reședința legală în România, fiind angajați, în câmpul muncii, în țara noastră.

Am constatat, cu mult regret, o practică anormală și discriminatorie, generatoare de legitimă nemulțumire. Angajatorii din România, autorități publice sau instituții private, iau în calcul, în cazul acestor români, doar vechimea în muncă din România și nu consideră vechime în muncă prestațiile din Republica Moldova, chiar dacă au prezentat drept confirmări oficiale emise de autoritățile competente din Republica Moldova - Casa Națională de Asigurări Sociale a Republicii Moldova.

În multe domenii de activitate, vechimea în muncă și vechimea în meserie sau în specialitate reprezintă condiții pentru angajarea în anumite funcții și se iau în calcul la stabilirea salariului și a sporurilor pentru vechimea în muncă. Neluarea în calcul, în România, a vechimii în muncă și a vechimii în meserie sau în specialitate din Republica Moldova, are consecințe defavorabile celor în cauză, inclusiv salariale. Această situație este diferită de cea a cetățenilor români care au prestat în state ale Uniunii Europene.

În aceste condiții l-am interpelat pe ministrul muncii și justiției sociale, solicitându-i să se pronunțe asupra situației, precum și asupra suficienței sau insuficienței cadrului juridic bilateral al României cu Republica Moldova, în vederea considerării ca vechime în muncă a prestațiilor din Republica Moldova, în cazul persoanelor care și-au redobândit cetățenia română, s-au stabilit legal în România și sunt active în câmpul muncii.

Ministerul Muncii și Justiției Sociale ne-a prezentat un răspuns clarificator, de care sperăm că vor ține cont toți angajatorii din România. Astfel, ministrul Marius-Constantin Budăi ne face cunoscut că "...perioadele de activitate desfășurate în Republica Moldova în baza unui contract de muncă constituie vechime în muncă, în funcție de care se calculează suportul de vechime și alte drepturi ce decurg din aceasta...", precizând că în domeniul muncii și securității sociale România și Republica Moldova "...își recunosc reciproc toate actele, documentele sau certificatele de orice fel, așa cum au fost eliberate de autoritățile emitente, fiind scutite de cerința legalizării...".

Ministerul Muncii și Justiției Sociale menționează, de asemenea, că perioadele lucrate se dovedesc cu actele originale emise de unitățile la care s-a desfășurat activitatea în Republica Moldova, documentația urmând a fi depusă la sediul angajatorului actual din România, în vederea luării în considerare a vechimii în muncă efectuate în Republica Moldova.

Răspunsul pe care ni l-a prezentat Ministerul Muncii și Justiției Sociale face trimitere la Acordul dintre România și Republica Moldova în domeniul securității sociale, semnat la București, la 27 aprilie 2010, intrat în vigoare la data de 1 septembrie 2011, Ministerul apreciind că "actualul cadru juridic bilateral al României cu Republica Moldova este suficient pentru considerarea ca vechime în muncă a prestațiilor din Republica Moldova, în cazul persoanelor care și-au redobândit cetățenia română, s-au stabilit legal în România și sunt active în câmpul muncii din țara noastră".

Potrivit acestor precizări oficiale, toți basarabenii care și-au restabilit cetățenia română și sunt angajați în România trebuie tratați identic de către angajatori, luându-li-se în considerație, fără nicio discriminare, vechimea în muncă, în meserie și în specialitate, precum și calculându-li-se sporurile salariale pentru vechimea în muncă, asemenea celorlalți cetățeni români care au prestat în România.

Un aspect care rămâne deocamdată neclarificat în cazul basarabenilor care prestează în România, ca angajați restabiliți în cetățenia română, este dacă vechimea lor în muncă din Republica Moldova este sau nu reflectată în REVISAL. Așa cum se cunoaște, din ianuarie 2011, prin H.G. nr. 500/2011, cartea de muncă care atestă vechimea angajaților a fost înlocuită de REVISAL, care permite evidența strict electronică a muncii și în care angajatorii trebuie să-și înregistreze toți salariații. Acest aspect va trebui clarificat de către Ministerul Muncii și Justiției Sociale, care este obligat să intervină reparator.

În această situație, facem apel la toți angajatorii din România să țină cont de poziția oficială a Ministerului Muncii și Justiției Sociale și să considere vechime în muncă și vechime în meserie sau în specialitate prestațiile din Republica Moldova, în cazul persoanelor care și-au redobândit cetățenia română, s-au stabilit legal în România și sunt active în câmpul muncii din țara noastră, calculându-le sporurile salariale de vechime care li se cuvin conform legii.

De asemenea, facem apel la toți cetățenii români aflați în situații de felul celor descrise mai sus să ne sesizeze la Parlament, dacă angajatorii din România refuză să le considere vechime în muncă și vechime în meserie sau în specialitate prestațiile din Republica Moldova, iar în cazul unui refuz, să sesizeze, după caz, Oficiul Național pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Muncii și Protecției Sociale sau instanțele de judecată.

Vechimea în muncă, în meserie și în specialitate a basarabenilor angajați în România este perfect valabilă și trebuie să producă efecte. Angajatorii care neglijează acest fapt trebuie sancționați.

România este țara tuturor românilor și nimeni nu trebuie discriminat pe criteriul provenienței sale din județele de răsărit ale României anexate în 1940 de către fosta Uniune Sovietică.

    Corneliu Olar - declarație politică intitulată Primăriile nu se mai pot dezvolta decât pe bani europeni!;

Domnul Corneliu Olar:

"Primăriile nu se mai pot dezvolta decât pe bani europeni!"

După doi ani de reforme trăsnite, PSD și ALDE au adus primăriile în pragul insolvenței. Cea mai mare parte a primăriilor de orașe mici și comune abia dacă au bani pentru plata salariilor pentru funcționari, pentru plata facturilor curente, pentru întreținerea școlilor și drumurilor locale. Guvernul PSD-ALDE nu numai că nu a dat bani primarilor, dar și-a bătut joc de mii de administrații locale, confiscându-le excedentele bugetare și aruncând în brațele UAT-urilor noi sarcini administrative pe care să le finanțeze tot din bugetele lor sărace.

Probabil că mulți dintre dumneavoastră ați auzit despre Alianța Vestului, adică despre alianța celor mai performanți primari din țară, care s-au săturat să mai aștepte de la Guvern bani pentru investiții sau fonduri europene gratuite pentru infrastructură. Numai cine nu a fost niciodată la Alba Iulia, să vadă cum s-a dezvoltat orașul condus de Mircea Hava, în special cu bani europeni, nu înțelege ce șansă uriașă ne dă Uniunea Europeană să reabilităm școli, spitale, drumuri și monumente istorice, care spun de unde vine poporul român și încotro se îndreaptă.

Traversăm cea mai neagră perioadă din ultimii zeci de ani în ceea ce privește banii alocați pentru investiții. La nivel central, nu se construiește nimic: nici autostrăzi, nici căi ferate, nici spitale, nici școli și grădinițe. La nivel local, banii au venit cu o întârziere de aproape 4 luni și mai puțini chiar decât scrie în Legea bugetului de stat. Așa se explică de ce în acest an investițiile au scăzut cu peste 78% față de anul trecut, când a fost un dezastru total.

Dragnea, înainte de a fi deputat, ministru, viceprim-ministru și președintele Camerei Deputaților, a lucrat în administrația publică locală. Până să ajungă aici, i-a mințit pe primari și pe consilierii județeni că va face descentralizare, că va adopta un Cod administrativ modern și constituțional și puterea se va duce, ca în orice țară dezvoltată, mai aproape de oameni, adică la nivelul administrației locale. Odată cu puterea, s-a angajat că va asigura și banii necesari dezvoltării comunităților locale. Toate angajamentele domnului Dragnea au fost minciuni, iar revolta tuturor primarilor este justificată.

Dragnea poate să-și mai spele din rușinea eșecului la guvernare, chiar și în ceasul al doisprezecelea. Pentru că a lăsat peste 3.000 de primării fără bani pentru investiții, poate să le sprijine pe acestea să acceseze imediat și cât mai simplu fonduri europene. Peste 15 miliarde de euro se pot duce imediat în refacerea drumurilor, repararea școlilor, construirea de spitale, dispensare și grădinițe. Fac un apel la PSD și ALDE să nu arunce România în subdezvoltare, deși zeci de miliarde de lei zac nefolosiți la Uniunea Europeană.

    Cristina Burciu - declarație politică Cui folosește un referendum fără teme de actualitate?;

Doamna Cristina Burciu:

"Cui folosește un referendum fără teme de actualitate?"

Consultarea Parlamentului în legătură cu organizarea unui referendum național în ziua alegerilor pentru Parlamentul European este neavenită și se înscrie în același scenariu de campanie electorală a președintelui României. În realitate, cele două teme de interes național, pentru care Klaus Iohannis cere poporului să își exprime "voința suverană" prin referendum, respectiv interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiunile de corupție și interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare, corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe, nu există în momentul de față.

Cele două aspecte nu sunt de actualitate și nici nu constituie preocupări ale populației României. Cu toate acestea, este dreptul șefului statului să uzeze de prerogativa de a iniția un referendum, chiar dacă rațiunile pentru care a lansat acest demers sunt utopice și evident electorale.

Pe de o parte, varianta cea mai aproape de adevăr este aceea că președintele are nevoie de niscaiva activitate pe scena politică, pentru ca românii să-și amintească de Domnia Sa. Pentru că, din păcate pentru Instituția Prezidențială, oamenii nu rețin niciun act notabil care să fi fost făcut de domnul Iohannis în ultimii patru ani de mandat, cu tot respectul!

Pe de altă parte, în criză de idei salvatoare, acest subterfugiu al organizării unui referendum pe teme inexistente, în 26 mai, are și rolul de a abate atenția românilor de la importanța alegerilor pentru Parlamentul European, să le mute astfel într-un plan secundar, știut fiind faptul că problemele naționale sunt mai importante pentru oameni. Tocmai din această cauză, recomandările Comisiei de la Veneția sunt de a nu fi organizate alte alegeri sau referendumuri în ziua alegerilor pentru forul legislativ european.

Până la formularea concretă a întrebărilor care vor fi adresate românilor în acest simulacru de referendum, este bine să reamintim că Programul de guvernare al PSD se desfășoară conform graficului, că salariile, pensiile și alocațiile copiilor au crescut, că economia este în creștere reală, confirmată de Uniunea Europeană, că bugetul din acest an este unul preponderent investițional, și toate măsurile luate sunt în sprijinul îmbunătățirii calității vieții oamenilor.

În definitiv, acestea sunt problemele de "interes național" ale românilor, dar despre ele domnului președinte îi este teamă să sufle vreo vorbă...

    Elena Hărătău - declarație politică având ca obiect Școlarizarea copiilor romi, o preocupare a autorităților;

Doamna Elena Hărătău:

"Școlarizarea copiilor romi, o preocupare a autorităților"

Guvernul României dă dovadă de respect, toleranță, acceptare și solidaritate, acestea fiind principiile de bază ale coeziunii sociale de care trebuie să beneficieze toți românii, indiferent de etnie.

În acest context, problematica a mii de elevi de etnie romă care, pe fondul sărăciei și a lipsurilor, renunță la școală, este în atenția statului român. Realitatea arată că un sfert dintre familiile elevilor de etnie romă trăiesc doar din alocația pe care le-o dă statul. Prin comparație, doar 11% dintre familiile din România, se află în această situație.

Majoritatea părinților romi recunosc că își trimit copiii la școală tocmai pentru a primi această alocație lunară. În plus, interesul lor față de ceea ce învață copiii este unul redus, în condițiile în care aproape 30% dintre părinții care au participat la un recent studiu pe tema abandonului școlar în rândul copiilor romi abia au terminat clasele primare sau nu au făcut deloc școală.

Faptul că 4 din 5 copii neșcolarizați sunt de etnie romă este o problemă în măsură să ne îngrijoreze ca stat european care respectă drepturile minorităților. Un nivel semnificativ mai mic de participare școlară al copiilor romi se întâlnește atât la învățământul primar, cât și la cel secundar și superior. Din păcate, autoritățile statului încă mai au mult de muncit pentru a reduce decalajul real dintre atitudinea favorabilă față de educație a părinților și practica abandonului școlar al copiilor romi.

În calitate de dascăl, resping categoric ideea conform căreia copiii romi ar fi discriminați în școlile din România! Dimpotrivă, măsurile luate în ultima perioadă de Executiv și Ministerul Educației Naționale și-au propus concret tocmai reducerea decalajelor existente între copiii romi și ceilalți.

Cu siguranță, mai sunt o serie de aspecte, necesar a fi rezolvate din acest punct de vedere, deoarece accesul liber și neîngrădit la școală se adresează tuturor copiilor din România. Faptul că elevii de etnie romă sunt codași la frecvența școlară este o problemă a tuturor, dar sunt convinsă că autoritățile o vor rezolva în cel mai scurt timp.

    Angelica Fădor - declarație politică intitulată Sloganul guvernării PSD: [După noi, potopul]!;

Doamna Angelica Fădor:

"Sloganul guvernării PSD: «După noi, potopul!»"

Majoritatea parlamentară PSD-ALDE continuă să lupte fără rușine împotriva dezvoltării zonei Moldovei, dar și a restului țării. Iată că, după ce au alocat o sumă infimă pentru autostrada Unirii, Iași-Târgu Mureș, parlamentarii PSD și ALDE au votat, în Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și în Comisia juridică, de disciplină și imunități, împotriva construirii Autostrăzii Nordului, Suceava-Satu Mare, cu toate că proiectul de lege este semnat de parlamentari ai tuturor formațiunilor politice.

Atitudinea majorității parlamentare este de a bloca orice proiect de dezvoltare a țării deși, la televizor și la tribuna Parlamentului se arată ca fiind mari patrioți.

PSD este patriot doar pe sutele de mii de bannere instalate cu sutele de mii în țară, pentru că, în fapt, tot ceea ce face acest partid este împotriva țării și cetățenilor plătitori de taxe și impozite.

Mă întreb dacă nu cumva unii din conducerea PSD consideră o acțiune antinațională dorința românilor de a se construi o autostradă care să se conecteze la sistemul de autostrăzi al Europei, că aceasta ar fi chiar periculoasă.

Realizarea unei infrastructuri de comunicații rutiere moderne, rapide și sigure, care să lege milioane de locuitori din nordul țării cu Occidentul, ar putea contribui semnificativ la dezvoltarea României pe termen lung prin accesul populației și al mediului de afaceri la rețeaua de transport și susținerea dezvoltării regiunilor cu potențial de creștere economică. O asemenea realizare ar trebui să fie obiectivul fiecărei guvernări!

Din păcate, Guvernul PSD-ALDE nu este interesat de proiectele care aduc bunăstare, ci își propune să mențină țara în sărăcie, într-o nesiguranță continuă a cetățenilor pentru ziua de mâine, pentru a putea fi mai ușor de controlat electoral prin ajutoare sociale.

Prin blocarea proiectelor de dezvoltare, PSD-ALDE nu face altceva decât să împingă românii spre alte țări europene, care vor putea să le asigure condiții decente de viață.

Declarațiile mincinoase ale celor de la PSD și ALDE prin care își declară grija față de cetățenii țării, sunt contrazise zi de zi de acțiunile prin care aceștia distrug orice speranță la un viitor mai bun, amanetând viața generațiilor următoare, prin împrumuturi cu dobânzi uriașe, fără ca acestea să se reflecte în proiecte majore de dezvoltare a infrastructurii.

"După noi, potopul!" - pare să fie sloganul guvernării PSD-ALDE, care refuză cu încăpățânare orice proiect care înseamnă o viață mai bună pentru cetățean și care va determina dezvoltarea țării pe care, din păcate, încă o gestionează!

    Florica Cherecheș - declarație politică [A fi sau a nu fi] - art. 253 din Legea educației naționale;

Doamna Florica Cherecheș:

"«A fi sau a nu fi» - art. 253 din Legea educației naționale"

Mă văd obligată să comentez din nou pe marginea activității doamnei ministru Ecaterina Andronescu. Probabil, ați aflat, de curând, din presa de specialitate, că art. 253 din Legea educației naționale, referitor la titularizarea unor categorii de cadre didactice suplinitoare, a fost declarat neconstituțional. Deși Decizia Curții Constituționale era emisă în iulie 2018, doamna ministru, împreună cu juriștii ministerului au constatat neconstituționalitatea doar înainte cu o zi de perioada prevăzută pentru depunerea dosarelor prin care se solicita titularizarea.

Iată un exemplu clar de... nu știu cum să îl numesc... Neglijență? Indiferență? Incompetență? Orice termen am alege, este extrem de grav că se întâmplă în sistemul educațional din România secolului XXI. Gândiți-vă că prin această neglijență, să îi spunem, peste 2.000 de cadre didactice care sperau la ceva și-au văzut visele năruite. Vom constata că există alte sute sau mii de directori ale căror politici de recrutare a personalului didactic de predare au fost date peste cap. Dacă vom merge cu raționamentul mai departe, vom vedea câteva zeci de mii de părinți îngrijorați, cu incertitudini privitoare la profesorul care îi va avea pe copiii lor, începând cu anul școlar următor. Iar în final, vom vedea preșcolari ori elevi, copii într-un cuvânt, cu alți profesori la clase, nevoiți să se adapteze unor alte stiluri de predare, legând până la urmă, de alți oameni, noi relații profesor-elev.

Strategiile Ministerului și inclusiv Legea educației naționale conțin prevederi referitoare la importanța respectării principiului, fundamental în educație, de asigurare a continuității activității didactice la elevi, prevederi legate de descentralizarea modalității de selecție a personalului didactic și implicit elaborarea în mod particularizat a politicilor de personal.

La atingerea acestor deziderate, care sunt texte de lege, doamnă ministru și stimați colegi din coaliția de guvernare, ați picat lamentabil! Doamnă ministru, observ că vă încăpățânați să ne arătați că pentru "incoerent", "impredictibil" și alte adjective de genul acesta, dumneavoastră găsiți ușor superlativul.

În numele profesorilor, directorilor, părinților și elevilor menționați mai sus, scutiți-ne de astfel de demonstrații! Nu fac bine nimănui!

    Mihăiță Găină - declarație politică având ca titlu România a stabilit Agenda 2030 a unei Europe sustenabile;

Domnul Mihăiță Găină:

"România a stabilit Agenda 2030 a unei Europe sustenabile"

Țara noastră a înregistrat, în doar trei luni, o serie de succese notabile în fruntea Consiliului Uniunii Europene, performanțe egalate de alte state care au deținut Președinția în șase luni de mandat. Au fost organizate peste 650 de evenimente și reuniuni, atât în țară, cât și la Bruxelles, în primele două luni. Președinția română a negociat și a închis 67 de dosare cu impact major la nivelul Uniunii.

Cele mai importante succese au fost obținute în domeniile privind apărarea drepturilor cetățenilor, creșterea economică, piața muncii și protecția consumatorilor. De asemenea, a fost aprobat un acord privind un nou proiect de directivă de modificare a patru directive existente ale UE, prin care vor fi protejate și mai bine interesele consumatorilor comunitari, prin stabilirea de reguli concrete privind comercializarea de alimente cu dublu standard de calitate pe piețe diferite.

Pe lângă atingerea acestor obiective, apreciate de toți partenerii europeni, experții români au obținut consensul politic pentru Concluziile Consiliului UE privind Agenda 2030. Acest document, cu impact deosebit la nivel european, a fost adoptat la Reuniunea Consiliului pentru Afaceri Generale. Reprezentanții Guvernului au reușit, într-un timp record, să obțină un acord care are potențialul să modeleze politicile Uniunii Europene până în 2030. Documentul are 27 de articole, care reafirmă angajamentul Uniunii Europene pentru Agenda 2030 și schițează un cadru prin care aceasta poate fi implementată. Concluziile Consiliului UE vor fi incluse și în discuțiile care vor sta la baza Agendei strategice a Comisiei Europene, care va ghida politicile publice pentru următorii ani.

Argumentele finale ale Consiliului Uniunii Europene vin ca urmare a Documentului de reflecție privind implementarea Agendei 2030 la nivel european, publicat de Comisia Europeană la sfârșitul lunii ianuarie. Cele două documente conturează viziunea Uniunii Europene pentru implementarea Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă.

Așadar, Președinția României la Consiliul UE a facilitat ca Uniunea Europeană să își consolideze poziția de lider global în implementarea Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă. Nu este doar o mare realizare a țării noastre, ci și un moment deosebit de important în istoria bătrânului continent.

Trebuie să ne bucurăm cu toții că am reușit să convingem toate statele membre de importanța adoptării cât mai rapide a unui document care cuprinde, în principal, viziunea noastră proprie asupra implementării Agendei 2030. Prin eforturile concertate, materializate prin consensul obținut, suntem mai aproape de o Europă sustenabilă!

Dacă pe plan extern am reușit să gestionăm mandatul european atât de complicat și să închidem cu succes 67 de dosare solicitante și de mare impact, și pe plan intern s-au resimțit efectele eforturilor noastre susținute. Opoziția pur și simplu s-a văzut nevoită să uite că a îndrăznit, la finalul anului trecut, să denigreze a priori și în mod total fals și laș progresele pe care țara noastră le înregistrează prin asigurarea Președinției rotative a Consiliului. Îmi exprim speranța că toți românii de bună-credință s-au convins singuri că atacurile opoziției nu ne-au vizat doar pe noi ca partid de guvernare, ci chiar renumele României, căruia i-au adus atingere în plan extern, în mod gratuit. Tocmai din acest motiv, lista candidaților din partea PSD pentru alegerile europarlamentare trebuie apreciată și votată!

Fiecare dintre cei 33 de candidați social-democrați nu sunt doar lideri puternici, ci și oameni devotați țării noastre, cu suficientă expertiză în eșalonul principal al politicii. Candidații noștri sunt acei români hotărâți să se lupte pentru ca țara noastră să-și păstreze poziția de factor decident la vârful Uniunii Europene, astfel încât să nu mai avem sentimentul că nu suntem europeni cu drepturi depline!

    Florică Ică Calotă - declarație politică cu titlul Fermierii români scapă de plafonarea subvențiilor;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Fermierii români scapă de plafonarea subvențiilor"

Comisia pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală din Parlamentul European a votat plafonarea voluntară a subvențiilor pentru agricultură, o soluție care apară interesele marilor fermieri, cât și pe cele ale fermierilor mici și mijlocii.

Pe 2 aprilie 2019, COMAGRI a decis prin vot ca măsura de plafonare la o sumă maximă de 100.000 euro pe exploatație a sprijinului direct, Pilonul 1, să nu fie obligatorie în noua Politică Agricolă Comună, PAC, începând cu 2021, așa cum propusese anul trecut Comisia Europeană. Astfel, plafonarea ar putea deveni voluntară, dacă statul membru își asumă redistribuirea a cel puțin 10% din sumele primite de la UE pentru plăți directe către fermele mici.

Unul dintre obiectivele strategice ale Politicii Agricole Comune pentru perioada 2021-2027 este asigurarea unui sprijin de venit echitabil agricultorilor, adică îmbunătățirea distribuirii plăților directe. Plata redistributivă este în prezent voluntară în cadrul PAC 2014-2020 și are ca scop asigurarea unui sprijin de venit mai eficient fermierilor mai mici, prin acordarea unei plăți suplimentare pe hectar pentru primele hectare sub un anumit prag.

România și-a impus punctul de vedere în cadrul Comisiei AGRI. Ministrul Petre Daea și eurodeputații români au criticat consecvent propunerea de plafonare a subvențiilor agricole în următorul exercițiu financiar al UE. Plafonarea subvențiilor ar fi afectat peste 1.800 de ferme și ar fi fost un impediment pentru dezvoltarea agriculturii din țara noastră.

România nu a susținut plafonarea plăților directe, deoarece această restricție ar fi afectat grav fermele mari locale care ar fi pierdut din competitivitate, în raport cu importurile din țările terțe.

De asemenea, s-a aprobat o convergență progresivă a subvențiilor, prin care România este avantajată de creșterea subvenției la unitatea de suprafață

Astfel, se va lăsa la latitudinea statelor membre modul de acțiune în această privință. Mai mult decât atât, în urma consultărilor cu fermierii români, s-a constatat că dorința acestora este ca viitoarea Politică Agricolă Comună să nu impună plafonarea plăților la o anumită sumă. Documentul a fost transmis Comisiei Europene și comisarului pe agricultură, Phil Hogan.

Agricultura a făcut un salt extraordinar, de când România a intrat în Uniunea Europeană. Prin plafonarea plăților directe, fermierii români, aflați în plin proces de consolidare, ar fi fost profund dezavantajați, ceea ce ar putea duce la divizarea fermelor cu productivitate ridicată.

Hotărârea de a se continua sprijinul pe unitatea de suprafață trebuie salutată, fiind o adevărată plasă de siguranță pentru fermierii români. Cu sprijinul fondurilor europene, fermele din România vor putea continua investițiile.

În concluzie, măsura adoptată reprezintă un succes al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene!

    Neculai Iftimie - declarație politică având ca subiect Reziduurile de pesticide din alimente, o problemă!;

Domnul Neculai Iftimie:

"Reziduurile de pesticide din alimente, o problemă!"

Problema pesticidelor folosite în agricultură a fost și este una extrem de controversată. Sunt voci care susțin folosirea acestora cu moderație sau, din contră, alte voci afirmă că impactul folosirii pesticidelor este minim, în condițiile în care profitul se maximizează. Cert este că Uniunea Europeană este preocupată de reziduurile de pesticide din alimente și posibilul lor efect asupra sănătății.

În 2016, aproximativ 50% din alimentele care au fost testate de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor, EFSA, conțineau reziduuri de pesticide, cu 3,8% peste limitele legale.

La jumătatea lunii februarie, Parlamentul European a votat un raport privind o mai bună implementare a Directivei privind utilizarea durabilă a pesticidelor. Directiva vizează promovarea gestionării integrate a dăunătorilor și a metodelor alternative de control al dăunătorilor, prin intermediul unor planuri naționale de acțiune, în care statele membre stabilesc obiective privind reducerea riscurilor și a impactului pesticidelor. Eurodeputații și-au exprimat regretul referitor la cercetările insuficiente, înregistrate în majoritatea statelor membre, în ceea ce privește promovarea unor tehnici alternative și reducerea riscurilor și a utilizării pesticidelor.

În raport se menționează că doar cinci țări au stabilit obiective măsurabile, fie pentru reducerea riscurilor, fie pentru reducerea utilizării pesticidelor.

Trebuie să amintesc că în februarie 2018 Parlamentul European a înființat o comisie specială care dezbate procedura de aprobare a Uniunii Europene pentru pesticide.

Trebuie convenit asupra faptului că pesticidele și substanțele active ale acestora trebuie testate temeinic, luând în considerare efectele cumulative și toxicitatea pe termen.

Trebuie să recunoaștem că, odată cu integrarea noastră în Uniunea Europeană, fermierii români, prin tehnica folosită în producție, în aplicarea pesticidelor, protejează sănătatea umană și mediul și, de asemenea, au început să obțină producții agricole prin metode nechimice, BIO.

Unele pesticide folosite în agricultură au efect de perturbare endocrină la dăunători. Acestea pot avea un impact asupra sănătății umane și pot avea legătură cu cancerul legat de hormoni, diabet și infertilitate, prin reziduurile din produsele agricole consumate de om.

În 2016, europenii au cheltuit 30,7 miliarde de euro pe alimente ecologice, o creștere cu 50% față de 2012.

Rămâne lăudabilă inițiativa Parlamentului European din 2017, prin care a solicitat Comisiei Europene să elaboreze propuneri pentru accelerarea evaluării, autorizării și înregistrării pesticidelor biologice cu risc scăzut.

    Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică având ca obiect Inițiative de reîmpădurire și de educație ecologică, în județul Bacău. A patra ediție a Programului [Prețuiește viața, prețuiește natura], 28 martie - 3 aprilie 2019, s-a încheiat cu succes;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"Inițiative de reîmpădurire și de educație ecologică, în județul Bacău. A patra ediție a Programului «Prețuiește viața, prețuiește natura», 28 martie - 3 aprilie 2019, s-a încheiat cu succes"

În perioada 28 martie - 3 aprilie, pe cuprinsul Arhiepiscopiei Romanului și Bacăului s-a desfășurat a patra ediție a Programului "Prețuiește viața, prețuiește natura", program care vine cu o perspectivă de continuitate în relansarea fondului forestier local. Acțiunea a ajuns la a patra ediție, fiind rodul unui parteneriat realizat între Sectorul silvic al Arhiepiscopiei Romanului și Bacăului și Regia Națională a Pădurilor, care a pus la dispoziția inițiatorilor proiectului, sub formă de sponsorizare, 25.000 de puieți de molid, 20.000 de puieți de salcâm și 5.000 de puieți de paltin, care au fost plantați pe terenurile unităților de cult din cadrul Arhiepiscopiei, sub coordonarea celor 6 protopopiate din cadrul instituției bisericești locale.

Puieții au fost puși la dispoziția inițiatorilor, prin Direcția Silvică Bacău. În cadrul acțiunii de plantare, s-a urmărit atât completarea lucrărilor executate în anii anteriori, cât și realizarea necesității de împădurire a unor terenuri degradate, erodate și supuse riscului alunecărilor, terenuri care erau doar parțial ocupate de vegetație forestieră. Printre personalul participant la acest program de împădurire locală, se regăsesc: clerici din cadrul parohiilor de pe cuprinsul arhiepiscopiei, reprezentanți ai parohiilor, monahi, cadre didactice și reprezentanți ai unităților de învățământ și elevi, acțiunea fiind coordonată și de Sectorul silvic din cadrul Centrului eparhial.

Au fost plantați aproximativ 50.000 de puieți, mai ales în zonele supuse riscului alunecărilor. În plus, în cei 4 ani, de când a luat naștere inițiativa "Prețuiește viața, prețuiește natura", s-a realizat o împădurire semnificativă, fiind plantați peste 100.000 de puieți, în județul Bacău și în celelalte județe din cuprinsul eparhiei - 75.000 de molizi, 20.000 de salcâmi și 5.000 de paltini. Astfel de inițiative sunt importante, în contextul în care refacerea resurselor forestiere ale României se poate realiza doar prin continuitate în proiectele privind plantarea de arbori. Astfel de acțiuni sunt foarte importante și ele trebuie apreciate, întrucât ele sunt, pe de o parte, acțiuni concrete care arată o grijă față de mediu, contribuind la menținerea echilibrului ecologic, la păstrarea unui mediu sănătos și a unui aer curat pe viitor și la stabilitatea solului. Pe de altă parte, prin implicarea mai multor instituții didactice, de cultură și de cult în astfel de acțiuni locale, se realizează o promovare a educației ecologice în societate și o conștientizare mai mare a problematicii mediului în cadrul diferitelor generații, dar mai ales a tinerilor.

Arhiepiscopia Romanului și Bacăului merită felicitată pentru implicarea în cadrul acestui program ecologic, dar și pentru continuitatea și eforturile depuse în promovarea unor inițiative locale de mediu și a grijii față de natură ca bun sacru. Una dintre aceste inițiative se desfășoară an de an în satul Hârja, situat în sud-vestul județului Bacău. Începând cu anul 2017, aici are loc un program local de ecologizare, "Hârja - colț de rai. Nouă ne pasă de natură!", derulat de Asociația "Sfântul Voievod Ștefan cel Mare", la care participă elevi și tineri voluntari care dovedesc că le pasă de natura locală.

Acest tip de proiect ecologic, care adună unități de învățământ, organizații și asociații locale, instituții bisericești și parohii, cadre didactice voluntare și sute de tineri, este bine-venit și reprezintă totodată un model pentru orice administrație locală căreia îi pasă de prezentul și de viitorul zonei, el urmărind să dezvolte, atât prin acțiune, cât și prin jocuri și concursuri, deprinderile tinerilor cu activități ecologice și de menține a unui mediul curat și sănătos, curățarea perimetrelor de deșeuri și ecologizarea spațiilor verzi.

Astfel de inițiative trebuie felicitate și duse mai departe. Pentru a fi mai târziu în posesia unui mediu sănătos, generațiile tinere au nevoie de o educație ecologică solidă, iar factorii locali și instituțiile conștiente de importanța acesteia sunt capabile să contribuie la împlinirea acestui deziderat, prin astfel de inițiative responsabile și cu viziune.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politică cu referire la Programe speciale, dedicate persoanelor cu autism;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Programe speciale, dedicate persoanelor cu autism"

În România, se estimează că există 30.000 de copii cu autism, iar statistica mondială indică o incidență a tulburărilor din spectrul autist de 1 din 60 de copii. Acești copii speciali și părinții lor au nevoie de tot sprijinul necesar. În urma consultărilor cu societatea civilă, Guvernul României a făcut pași importanți și a adoptat o serie de măsuri menite să răspundă nevoilor și problemelor cu care se confruntă persoanele cu dizabilități.

Anul trecut, a fost înființat Comitetul pentru elaborarea Planului național pentru autism pentru perioada 2020 - 2022, pentru a oferi pe termen lung condiții de viață mai bune pentru persoanele cu tulburări de spectru autist și cu tulburări de sănătate mintală asociate.

Măsurile în acest sens vor continua. Astfel, săptămâna trecută a fost semnat un protocol de colaborare între Ministerul Sănătății, Ministerul Educației Naționale, Ministerul Finanțelor Publice și Casa Națională de Asigurări de Sănătate care pune bazele dezvoltării unor programe dedicate persoanelor cu autism. Executivul a marcat prin acest eveniment special Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului, în semn de solidaritate și de susținere pentru copiii, tinerii și adulții cu tulburări de spectru autist și pentru familiile acestora.

Prin acest Protocol se deschide calea pentru dezvoltarea și implementarea unor programe care să asigure acces persoanelor diagnosticate cu tulburări de spectru autist la servicii integrate de sănătate, sociale și de educație.

Practic, vor fi asigurate fonduri, pentru a asigura fiecărei persoane diagnosticate cu tulburare de spectru autist accesul săptămânal la 5 ore de terapie complementară actului medical, oferită de specialiști în psihoterapie și psihopedagogie specială.

De asemenea, s-au pus bazele pentru organizarea și desfășurarea unui program de instruire a cadrelor didactice, consilierilor școlari, asistenților sociali din sistemul educațional, pentru a oferi condițiile unei mai bune integrări a copiilor în societate. Un alt program, pe care Executivul îl va dezvolta în perioada următoare, este destinat celor care au în grijă copiii diagnosticați cu tulburări de spectru autist, pentru a putea oferi șanse reale de dezvoltare a abilităților sociale, persoanelor care suferă de această tulburare.

Un copil cu autism înseamnă schimbare pentru lumea întreagă. Noi trebuie să găsim soluțiile să ajungem la ei, să fim un sprijin așa cum putem, pentru părinții care fac tot efortul pentru ca micuții lor să aibă o viață cât mai bună!

    Ioan Balan - declarație politică De luna aceasta, poștașul nu aduce pensia majorată! Cuponul de pensie vine la pachet cu propaganda PSD!;

Domnul Ioan Balan:

"De luna aceasta, poștașul nu aduce pensia majorată! Cuponul de pensie vine la pachet cu propaganda PSD!"

În urmă cu mai bine de doi ani, atrăgeam atenția asupra faptului că PSD și ALDE au planuri bine puse la punct pentru subordonarea totală a tuturor instituțiilor statului român. Nu era foarte greu să constați că autorități publice, care prin statutul lor ar trebui să fie independente și autonome, deveneau, una câte una, anexele celor două partide de guvernare. Metodele prin care au realizat acest lucru sunt cunoscute de toată lumea: prin numirea unor oameni necalificați în funcțiile de conducere ale acestor instituții, doar pe baza apartenenței lor la PSD sau la ALDE și prin controlul direct al finanțării instituționale. Așa am ajuns astăzi ca ASF, TVR, AEP, Radioul public, Avocatul Poporului, CSM, Curtea de conturi și multe alte instituții să își subordoneze rolul direct deciziilor lui Liviu Dragnea.

În doi ani și jumătate, nu numai că s-a ales praful de minciunile din Programul de guvernare al PSD-ALDE, ci România a fost târâtă în afara valorilor europene și îndepărtată de cele mai importante parteneriate strategice ale țării noastre. România nu a fost "scoasă din noroaie" de PSD, ci aruncată într-o subdezvoltare și mai acută, prin lipsa totală a investițiilor. România nu a fost "pusă pe harta lumii", ci a fost dată jos de pe harta țărilor democratice, prin batjocorirea principiilor statului de drept. În numai doi ani și jumătate, România a devenit oaia neagră a Uniunii Europene, motive pentru care PSD și ALDE vor fi excluse de familiile politice europene din care fac parte. Până și colegilor socialiști și liberali din Uniunea Europeană le este rușine de partenerii lor români.

Liviu Dragnea este disperat, pentru că știe că românii sunt furioși din cauză că au fost înșelați. Liviu Dragnea știe că românii vor sancționa PSD și ALDE la următoarele alegeri, motiv pentru care recurge la tot felul de măsuri, care mai de care mai abuzive. După ce a dat ordin să se pună căluș în gura presei independente care nu aduce ode "înaltului conducător", să închidă televiziuni și ziare, am aflat acum că a obligat o întreagă companie deținută de statul român, mai precis Poșta Română, să își transforme angajații în armată de propagandiști pentru partidul-stat.

Este cu totul abuziv modul în care PSD se folosește de miile de agenți poștali, care muncesc pe un salariu derizoriu, uneori și peste 12 ore pe zi, și sâmbete și duminici, ca să-i facă lui Dragnea campanie electorală. Este cu totul condamnabil cum PSD, care și-a numit directorul Poștei Române și care conduce și sindicatul poștașilor, a ajuns atât de jos încât șantajează angajații Poștei cu pierderea locului de muncă, dacă nu fac muncă în folosul lui Dragnea și al PSD.

Îi solicit lui Dragnea să se oprească imediat din folosirea instituțiilor și companiilor statului în interesul său personal! Dacă PSD vrea într-adevăr să trimită pensionarilor materiale informative, atunci să scrie în ele de ce în anul 2018 punctul de pensie s-a majorat cu 6 luni întârziere, iar anul acest pensiile cresc cu o întârziere și mai mare, de 8 luni! Să scrie în materialele pe care le trimite prin Poșta Română cum a ieșit el la tribuna Parlamentului și a spus despre Proiectul PNL de dublare a alocațiilor de stat pentru copii că este "pură demagogie". Să le ceară scuze milioanelor de copii cărora a vrut să le taie alocația majorată de PNL și să recunoască că a reușit să blocheze majorarea alocațiilor de la 1 martie, pentru a mai face economii la buget pentru o lună!

Oricât de mult s-ar strădui PSD și Dragnea să dreagă busuiocul după o guvernare eșuată cu totul, oamenii nu mai au încredere în ei! Lecția pe care le-o va da cetățeanul român va fi în cabina de vot. În 26 mai, românii vor alege cei mai competenți candidați, adică cei propuși de PNL, și vor da un răspuns favorabil la întrebarea propusă de președintele României pentru referendum.

    Ionela Viorela Dobrică - declarație politică intitulată Investițiile de astăzi, oportunitatea Buzăului de mâine;

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

"Investițiile de astăzi, oportunitatea Buzăului de mâine"

Pentru orice comunitate, investițiile publice reprezintă unul dintre cele mai importante motoare de creștere, iar Buzăul nu face excepție. Mai mult decât atât, având în vedere faptul că bugetul țării este finit, nivelul investițiilor publice dintr-un județ reprezintă și un indicator credibil pentru cât de tare s-au zbătut politicienii la București, pentru a obține finanțări pentru comunitățile pe care le reprezintă.

Din 2016 și până în prezent, județul Buzău a început să atragă din ce în ce mai multe fonduri, indiferent că vorbim despre cele de la bugetul de stat sau despre fondurile europene. Investițiile finalizate din 2016 și până azi însumează aproape 31 de milioane de euro, în vreme ce proiectele aflate în derulare beneficiază de finanțare în valoare de 159 de milioane de euro. Mai mult decât atât, pentru județul Buzău au mai fost contractate proiecte de investiții, care însumează peste 77 milioane euro.

Dacă la toate acestea adăugăm și proiectele implementate prin Compania Națională de Investiții, peste 12 milioane de euro, vorbim despre 279 de milioane de euro care au intrat deja sau urmează să intre în județul Buzău, care vor oferi noi șanse locuitorilor săi.

Așa se întâmplă, spre exemplu, cu lucrările de modernizare și extindere a școlii din satul Gura Dimienii, comuna Beceni, lucrări finanțate cu peste 500.000 de euro. Odată finalizate, acestea vor permite mai multor copii să urmeze cursurile școlii, vor îmbunătăți calitatea învățământului din zonă și vor ajuta chiar la contracararea abandonului școlar. Copiii din satul Gura Dimienii vor avea astfel o șansă în plus la un viitor mai bun, o șansă care merită tot efortul și toate investițiile!

Dispensarului medical din comuna Chiliile i-au fost alocate fonduri în valoare de aproape 100.000 de euro. Reabilitarea și modernizarea acestuia înseamnă condiții mai bune pentru bolnavii care îi trec pragul și o șansă în plus la însănătoșire.

De asemenea, comunei Bisoca i-au fost alocați peste 865.000 de euro pentru înființarea unui sistem de alimentare cu apă, care va transforma cu totul stilul de viață al locuitorilor comunei, oferindu-le șansa unor vieți mai ușoare.

Acestea sunt doar câteva dintre proiectele din fonduri publice, aflate în derulare în județul Buzău. Șansa unei educații mai bune pentru un copil, a însănătoșirii unui bolnav sau a unei bătrâneți mai ușoare pentru un pensionar sunt cele mai de preț motive pentru care politica merită făcută.

PSD a ajuns la guvernare în urma alegerilor de la finalul anului 2016. Ne-am prezentat în fața românilor cu un program de guvernare ambițios, iar românii au ales să ne ofere ocazia de a-l pune în practică. Astăzi, după mai bine de doi ani, uitându-mă pe lista de investiții a județului nostru, nu pot decât să fiu mândră că fac și eu parte din echipa celor care au insistat, au promovat și au obținut aceste investiții pentru județul Buzău.

    Antoneta Ioniță - declarație politică cu referire la situația delicată în care se află spitalele de stat;

Doamna Antoneta Ioniță:

Declarația mea politică de astăzi de referă la situația delicată în care se află spitalele de stat.

Din nefericire, actualul Guvern PSD nu a făcut nimic în acești ani, însă observ, în apropierea campaniei electorale, că miniștrii Guvernului s-au dat jos de pe scaunele lor călduțe, pentru a merge cu televiziunile după ei prin instituții publice, să le arate românilor că muncesc.

Am văzut-o pe doamna premier Viorica Dăncilă jucând ping-pong cu ministrul agriculturii, Petre Daea; l-am văzut pe ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, vizitând toate șantierele posibile; am văzut-o, de asemenea, și pe doamna Sorina Pintea, făcând vizite inopinate în spitale.

Nimeni nu poate contesta utilitatea unor astfel de vizite-surpriză în spitale. Printre sarcinile ministrului sănătății, se găsesc și astfel de soluții ad-hoc, pentru a vedea la fața locului care este situația reală, mai ales că au fost sesizate nereguli, atât de pacienți, cât și de aparținători.

În calitatea sa de fost director de spital, doamna Sorina Pintea a afirmat, încă de la preluarea mandatului, că nu este mulțumită de managementul spitalelor de stat și de modul în care sunt gestionate resursele existente. Iar vizitele făcute au demonstrat ceea ce știm cu toții - există multe nereguli în spitalele care au primit acreditare din partea Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate, ceea ce ridică mari semne de întrebare cu privire la modul în care această instituție a făcut evaluarea!

Sper ca doamna ministru să nu îmbrace haina de politician aflat în campanie electorală și să ia măsuri acolo unde sunt nereguli. Sper ca aceste vizite neanunțate să nu fie doar de imagine, îmi doresc să văd că acestea vor avea urmări, că vor exista schimbări în bine în spitalele de stat din România. Sper ca schimbarea managerilor să fie una pe criterii de competență, și nu politice!

Spun asta pentru că am serioase semne de întrebare. De ce? La Spitalul Județean Brăila nu s-a luat nici o măsură, deși au fost găsite multe nereguli de către doamna Pintea. Spitalul se confruntă cu o criză de medicamente gravă, materialele sanitare lipsesc, aparatura este învechită, iar colectivul medical este nemulțumit de modul în care este condus spitalul.

Oare faptul că actualul manager, Delia Râșnoveanu, este numită de PSD-ul local, a determinat-o pe doamna Pintea să judece cu altă măsură decât în alte județe? Ar fi trist să asistăm în realitate la un joc de imagine în plină campanie electorală, când schimbăm directori ca să-i punem pe "ai noștri".

Îi solicit ministrului sănătății să ia hotărâri benefice pentru sistemul de sănătate, iar acolo unde managerii sunt incompetenți, să nu țină cont de afilierea lor politică. Sănătatea românilor nu are culoare politică. Orice manager incompetent trebuie demis, pentru că prin lipsa lui de pregătire pune în pericol viața pacienților!

    Luminița-Maria Jivan - declarație politică despre Situația DN57, DN57A și a Proiectului de racordare la gaz din Clisura Dunării și Valea Carașului;

Doamna Luminița-Maria Jivan:

"Situația DN57, DN57A și a Proiectului de racordare la gaz din Clisura Dunării și Valea Carașului"

Declarația mea de astăzi va avea ca punct de atenție atât situația drumului deja arhicunoscut în județ, și anume, DN57 cu adiacent DN57A, dar și a posibilului celui mai important proiect derulat vreodată în zona Clisurii și a Văii Carașului, mai exact, racordarea la gaz. Drumul care pornește din Moravița și ajunge spre Oravița, Cheile Nerei, Moldova Nouă și Clisura Dunării este unul dintre cele mai importante drumuri care duce spre cele mai frumoase locuri de vizitat din zona Banatului, însă, din cauza gropilor și a faptului că nu a fost reabilitat de 40 de ani, nu face altceva decât să descurajeze turiștii.

DN57 este un drum de doar 96 de kilometri, care a fost construit la începutul anilor ’70, iar timp de 40 de ani autoritățile nu au reușit să-l reabiliteze, gropile fiind doar peticite, fiind executate doar lucrări de întreținere curentă și periodică. Starea dezastruoasă a tronsonului obligă chiar cărășenii care se află aproape de DN57 să meargă la Timișoara prin Serbia, ieșind din România pe la Naidăș, parcurgând șoselele din Serbia, urmând ca apoi să între în țară pe la Moravița. Din cauza acestui drum, nu doar cărășenii care stau în apropiere îl ocolesc, dar și turiștii preferă să-l evite total.

Consolidarea DN57 reprezintă un mare beneficiu adus nu numai bănățenilor, ci și tuturor cetățenilor, deoarece reabilitarea infrastructurii va aduce mai mulți turiști în zonă. Acest drum ar putea ajuta turiștii să ajungă foarte repede la celebra Cascadă Bigăr, la morile de apă de la Rudăria, la Gladna, pe Cheile Nerei sau pe Clisura Dunării care reprezintă unul dintre obiectivele cu un potențial turistic extraordinar, nu numai pentru județ, cât și la nivel național. Mai mult decât atăt, starea tragică a drumului reprezintă o piedică majoră pentru potențialii investitori care doresc să întreprindă diverse afaceri în zonă. În urma discuțiilor avute cu primarii din Moldova Nouă și Oravița, investitorii care își doreau să deschidă afaceri în această zonă evitau vehement, din cauza infrastructurii dezastruoase și din cauza lipsei gazului de pe tronsonul începând cu Clisura Dunării spre Reșița.

În urma celor prezentate, am acționat în direcția rezolvării acestei situații, iar acest lucru nu ar fi fost posibil fără sprijinul actualei guvernări și fără sprijinul domnului ministru Răzvan Cuc, care a fost singurul ministru al transporturilor care a deschis cu adevărat ușa primarilor acestor zone afectate, cu scopul de a le oferi soluții.

Astfel, în urma vizitei ministrului în Caraș-Severin, acesta a asigurat că în acest an vor începe lucrările de reparații la DN57 și DN57A, respectiv Moravița-Oravița și Pojejena-Socol.

În ceea ce privește racordarea la gaz a localităților din Valea Carașului și din Clisura Dunării, curând, totul se va schimba și cetățenii acestor zone se vor bucura de racordarea la gaz. Sistemul de transport al gazelor naturale reprezintă un proces necesar pentru comunitățile din această regiune a Caraș-Severinului. În plus, a fost creată și o Asociație de Dezvoltare Intercomunitară Valea Carașului-Valea Almăjului-Clisura Dunării, care are ca obiect înființarea, organizarea, reglementarea, finanțarea, exploatarea și gestionarea în comun a serviciului de alimentare cu gaz pe raza de competență a UAT-urilor membre, precum și realizarea în comun a unor proiecte de investiții publice de interes zonal sau regional. Membrii acestei Asociații sunt 22 de UAT-uri, urmând a li se alătura și alte unități administrativ-teritoriale, cum ar fi Carașova, Doclin, Ramna.

În urma interpelărilor și implicării mele, dar și a perseverenței primarilor din zonă, cu sprijinul actualei guvernări, lucrurile au început să se miște în această direcție, astfel că, de curând, i-am primit pe directorii TRANSGAZ România în Reșița care și-au asumat suportarea a 50% din costuri pentru finalizarea acestui proiect.

Având în vedere cele menționate, se poate contura foarte clar faptul că, în lipsa susținerii și bunăvoinței Guvernului PSD, aceste proiecte care poate par insignifiante, dar vă asigur că pentru cărășeni valorează extraordinar de mult, nu ar fi fost realizate. Pe această cale, am vrut să aduc la cunoștință că actuala guvernare are ca prim interes bunăstarea oamenilor, iar acest lucru este evidențiat de numeroasele proiecte finalizate prin țară, cum ar fi cele două din Caraș-Severin, care vor aduce o schimbare majoră în viața cărășenilor.

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică Românii nu emigrează doar pentru salarii mai mari!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Românii nu emigrează doar pentru salarii mai mari!"

V-am supus atenției, de foarte multe ori, problema emigrației din România, a depopulării masive a țării noastre și am vorbit despre drama copiilor rămași acasă, care au unul sau ambii părinți plecați în străinătate.

Acest fenomen al migrației forței de muncă ridică în continuare probleme din ce în ce mai complexe și solicită soluții care țin de o puternică mobilizare politică și instituțională din partea României.

Iată că un studiu realizat de Comisia Europeană, în anul 2018, se apleacă nu doar asupra datelor statistice și a analizei dinamicii numărului de muncitori care părăsesc țara de origine, ci se interesează și asupra motivelor pentru care cetățenii unor state mai sărace ale UE aleg să migreze spre Occident.

În mod intuitiv și aparent, am fi tentați să considerăm rațiunile financiare și economice ca fiind primordiale în luarea deciziei de a părăsi România. Acest lucru este parțial adevărat și, din această cauză, principalele puncte ale Programului de guvernare al Partidului Social Democrat au vizat creșterea salariilor românilor. Din acest punct de vedere, PSD și-a asumat o serie de reforme care au condus la o creștere spectaculoasă a veniturilor în România, astfel încât, la acest moment, în multe domenii de activitate, raportul între câștiguri și costul vieții să fie comparabil cu cel din multe alte țări UE.

Totuși, studiul despre care am amintit anterior aduce în prim plan și o serie de cauze care, de multe ori, surclasează simpla nevoie de câștiguri bănești mai mari. Studiul european concluzionează că emigranții, în special cei cu abilități, părăsesc țările care au instituții slabe. Fie că vorbim despre instituțiile medicale și calitatea serviciilor sanitare, fie că vorbim despre educație sau, mai ales, despre birocrație și relația cu autoritățile, calitatea instituțională din țara noastră reprezintă unul dintre motivele care contribuie la decizia multor români să părăsească țara natală.

Mai mult, s-a constat că evaluarea calității instituționale de către cetățeni conturează în general satisfacția vieții și așteptările despre perspectivele economice individuale, iar aceste aspecte pot influența intențiile de a se muta într-o altă țară, formând astfel decizia finală privind migrația.

Iată că abordarea simplistă precum "românii pleacă din țară, fiindcă afară sunt mai mari salariile" este complet dăunătoare pentru conturarea de strategii eficiente în a-i convinge pe cei plecați că merită să se întoarcă în România, să-și construiască un viitor. Trebuie să luăm în considerare, pe lângă creșterea veniturilor, investițiile financiare și dezvoltarea de strategii pentru întărirea instituțiilor statului și, poate, în primul rând, facilitarea unei relații decente, moderne, prietenoase între instituții și cetățean!

    Mirela Furtună - declarație politică privind Nerespectarea uzanțelor diplomatice;

Doamna Mirela Furtună:

"Nerespectarea uzanțelor diplomatice"

Ca secretar al Comisiei pentru politică externă din Camera Deputaților, nu pot rămâne indiferentă atunci când uzanțele diplomatice sunt încălcate de unele ambasade acreditate la București.

Douăsprezece ambasade acreditate în România au considerat necesar să transmită o scrisoare deschisă, prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la tema justiției din România.

Vreau să subliniez, încă de la început, că transmiterea de către reprezentanții acreditați a unor mesaje prin intermediul presei reprezintă o încălcare a Convenției de la Viena. Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice, din 18 aprilie 1961, prevede că ambasadele acreditate într-un stat trebuie să se adreseze pentru obținerea de clarificări sau pentru transmiterea unor eventuale preocupări direct Ministerului Afacerilor Externe sau instituțiilor de stat care au competențe în materie.

Observ că semnatarii scrisorii nu au exprimat nicio poziție cu privire la abuzurile grave comise, în numele principiului de combatere al corupției, de către persoane decidente din instituții din România. Aceste abuzuri s-au concretizat prin încheierea unor protocoale secrete între Serviciul Român de Informații și instituții esențiale din justiție, încălcându-se astfel drepturi fundamentale ale omului, începând cu prezumția de nevinovăție și continuând cu dreptul la un proces echitabil. Aceste abuzuri au fost constatate atât de Curtea Constituțională a României, cât și de Înalta Curte de Casație și Justiție, dar și de alte instanțe judecătorești teritoriale din țara noastră.

În cazul în care există subiecte care necesită clarificări, acestea trebuie realizate prin formulele legale și consacrate de dreptul internațional, nu prin intermediul unor corespondențe cu caracter public, care pot constitui subiect de speculații de natură politică sau de manipulare publică, mai ales într-un context național cu două competiții electorale importante în cursul acestui an în România.

Solicit domnului Teodor Meleșcanu, ministrul afacerilor externe, și doamnei Ana Birchall, viceprim-ministru pentru implementarea parteneriatelor strategice ale României, să invite șefii misiunilor diplomatice menționate la un dialog deschis, fundamentat pe informații și evaluări pertinente, într-un spirit de respect reciproc, necesar a fi manifestat între parteneri și aliați.

Consider că este inacceptabilă lipsa de curtoazie a semnatarilor scrisorii, în condițiile în care România are o agendă consistentă proeuropeană și proatlantică și are o contribuție importantă în prezent în promovarea agendei europene, respectiv cea a Alianței, inclusiv în efortul internațional de garantare a securității internaționale și de combatere a terorismului.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică intitulată 15 ani de la aderarea României la NATO. Stadiu și perspective.;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"15 ani de la aderarea României la NATO. Stadiu și perspective"

Săptămâna trecută a fost una specială. Am aniversat 15 ani de la aderarea României la NATO, 2 aprilie, și 70 de ani de la înființarea celei mai puternice alianțe politico-miliare a lumii, 4 aprilie.

Contextul de securitate la nivel regional și global rămâne în continuare complex și dinamic din perspectiva provocărilor și amenințărilor cărora România trebuie să le vină în întâmpinare cu soluții durabile, în concordanță, deopotrivă, cu interesele naționale și euroatlantice.

Într-o zonă caracterizată de coliziunea intereselor și într-o perioadă marcată de modificări geopolitice rapide, credibilitatea și relevanța strategică reprezintă o valoare națională importantă, atât în relația cu aliații și partenerii noștri, cât și cu propriii cetățeni.

NATO rămâne o sursă esențială a stabilității în această lume impredictibilă, teritoriile și populațiile noastre împotriva unui atac, așa cum prevede Art. 5 al Tratatului de la Washington.

În acest context, se ridică întrebarea: care sunt amenințările la adresa securității și apărării României și unde ne aflăm pe axa relației stabilitate - instabilitate?

Din exterior, ne confruntăm simultan cu provocări, atât de la Est, cât și din Sud, dublate de amenințarea crescândă a terorismului și fluxul de migranți care exercită o presiune suplimentară pe continentul european. Toate acestea provoacă o erodare a principiilor și valorilor noastre comune, demonstrează potențialele vulnerabilități ale edificiului european și limitarea unor instituții în a lua decizii ferme și de a acționa rapid. În toată această situație, România a rămas un factor de stabilitate și un furnizor de securitate regională, datorită acțiunilor și poziției sale geostrategice cu caracter pivotal, chiar dacă în plan intern o parte a eșichierului politic, aflat la guvernare, afectează stabilitatea României în regiune.

Ce este de făcut? Ne regăsim într-un context care reclamă: reacții ferme și rapide de adaptare la noile circumstanțe de securitate și acțiuni proactive sau reactive privind capacitate de descurajare în creștere și asumarea solidarității euroatlantice. România și-a câștigat statutul de partener de încredere al NATO, iar acest deziderat trebuie să rămână un reper constant al poporului român!

    Ștefan Mușoiu - declarație politică având ca temă Definitivarea digitalizării educației, un viitor mai bun pentru copii;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Definitivarea digitalizării educației, un viitor mai bun pentru copii"

Îmbunătățirea generală a calității învățământului și accesul la educație pentru copiii din mediile mai puțin favorizate reprezintă principalele priorități pe care PSD și le-a asumat prin Programul de guvernare. Aceste două obiective figurează și pe lista recomandărilor pe care Uniunea Europeană le-a transmis mai multor state comunitare, printre care se regăsește și România. Ca reacție promptă, guvernarea PSD a implementat, deja, o serie de măsuri din planul larg de reformare calitativă a sistemului de educație. Nu doar creșterile salariale substanțiale pentru cadrele didactice, pe care PSD le-a acordat, constituie principala premisă a strategiei de optimizare a acestui domeniu deosebit de important pentru viitorul României, ci chiar alinierea la standardele pe care le impune progresul.

Așadar, PSD susține digitalizarea învățământului preuniversitar de stat, prin numeroase proiecte. "Wireless în școli și campusuri" este unul dintre proiectele în curs de implementare, destinat să ofere resursele educaționale existente online, precum și pe cele ale Platformei Naționale a Educației. Și "Platfoma e-learning" va avea suportul logistic al Proiectului WI-FI Campus, prin intermediul căruia le va pune la dispoziție elevilor și studenților o bibliotecă virtuală, dar le va oferi și un suport de interactivitate. Catalogul electronic va reprezenta o altă sursă importantă de informații legate de evoluția elevilor. Acesta va avea rolul de colectare, gestionare și analiză a informațiilor referitoare la rezultatele și activitățile școlare zilnice din învățământul preuniversitar.

4.500 de școli vor beneficia de cele 20.000 de echipamente wireless care vor fi instalate. Valoarea totală a investiției este de 209.920,73 mii lei, cu tot cu TVA, din care fonduri nerambursabile 177.116,28 mii lei și fonduri de la bugetul de stat 32.804,45 mii lei.

Însă trebuie să avem în vedere că digitalizarea educației este un proces complex, început deja în școala românească, un demers didactic necesar și logic pentru un învățământ modern, în care elevii sunt pregătiți să profeseze în societatea cunoașterii și tocmai din aceste raționamente principale noi ne-am angajat să-l finalizăm. Este adevărat că există și o serie de impedimente punctuale, însă trebuie să avem în vedere faptul că valorificarea oportunităților învățământului digital presupune parcurgerea unei serii de etape și impunerea unor seturi de măsuri generale sau particulare. Dotarea sălilor de clasă, să poată oferi acces către informația virtuală, dezvoltarea competențelor digitale ale elevilor, astfel încât aceștia să capete noi abilități și să elaboreze proiecte și documentare, precum și formarea profesorilor în spiritul valorificării strategiilor didactice interactive, a aplicațiilor digitale și prezentarea cunoștințelor în mod gradat, intuitiv și accesibil, în format didactic atractiv, cu acces la aplicații digitale, filme didactice, jocuri de învățare, structurarea informațiilor în sistemul Power Point sunt doar câteva dintre strategiile care vor fi puse în practică pe parcursul acestui an și al anului 2020, pentru creșterea performanțelor elevilor și a atractivității procesului de predare și însușire a cunoștințelor.

Prin aceste măsuri ne dorim să diminuăm abandonul școlar, care reprezintă o problemă acută, care nu se poate rezolva peste noapte. Pentru întregirea acestui set de decizii, a fost adoptat de către Camera Deputaților, pe 3 aprilie, în calitate de For decizional, Proiectul de Lege pentru aprobarea O.U.G. nr. 104/2018 care vizează implementarea Programului guvernamental "gROwth - Contul individual de economii Junior Centenar". Contul Junior va fi deschis din oficiu, în mod gratuit, pentru toți copiii din România. Dobânda anuală este de 3%, iar statul se angajează să ofere o primă de 600 de lei, celor care alimentează contul cu cel puțin 1.200 de lei pe parcursul unui an. Sumele strânse în conturile individuale de economii nu pot fi retrase până la împlinirea vârstei de 18 ani, cu excepția achitării cheltuielilor de sănătate pentru tratarea titularului contului, în cazul bolilor cu risc de deces al acestuia, în cazul achitării cheltuielilor pentru suportul serviciilor medico-sociale de care beneficiază titularul contului cu tulburări de dezvoltare, respectiv în cazul achitării cheltuielilor de recuperare medicală complexă psiho-neuro-motorie. De asemenea, fiind o măsură cu caracter social, dobânzile generate de conturile Junior Centenar nu vor fi impozabile.

Indiferent de retorica persiflantă și gratuită a opoziției, lansată și pe acest subiect, trebuie să admitem că ideea constituirii unui cont individual de economii, deschis pe numele minorilor, este, de fapt, o inițiativă testată deja cu succes de țări din occident, menită să vină în ajutorul tinerilor și a necesității lor inerente continuării studiilor.

    Laurențiu Nistor - declarație politică având ca obiect Pachetul de măsuri concrete pentru susținerea copiilor și a familiilor, prioritatea Guvernului PSD;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Pachetul de măsuri concrete pentru susținerea copiilor și a familiilor, prioritatea Guvernului PSD"

Alocațiile pentru copii cresc de la 1 aprilie 2019, conform Ordonanței de urgentă aprobată luna trecută de Guvernul României. Majorarea, care intră în vigoare din această lună și va aduce în luna mai plata mărită a alocațiilor, va fi aplicată după cum urmează: 300 de lei pentru copiii cu vârsta de până în doi ani; 150 de lei pentru copiii de până în 18 ani; 300 de lei pentru copiii cu handicap, cu vârsta de până în 18 ani. Majorările consistente reconfirmă preocuparea constantă a guvernării PSD pentru o viață mai bună pentru copii și pentru familiile românilor.

De altfel, Programul de guvernare conține un pachet dedicat copiilor și mamelor. Reamintesc o parte dintre măsurile implementate până în acest moment.

Pachetul social garantat pentru educație - 885 de milioane de lei alocați în 2018. Acesta prevede: tichete de grădiniță - 40.000 de beneficiari; masă caldă - 23.455 de beneficiari; Programul "EURO 200" - 2.771 beneficiari; Programul "Bani de liceu" - 33.057 beneficiari; bursa profesională - 85.000 de beneficiari; rechizite școlare - 337.000 de beneficiari; Programul "POAD Rechizite" - 360.150 de beneficiari; Programul pentru școli, fructe, legume, produse lactate) - toți elevii.

Noua Lege a adopțiilor - ne-am propus să facem tot ceea ce depinde de noi, pentru a le oferi o șansă copiilor aflați în această situație specială. Modificările aduse legii prevăd și flexibilizarea derulării procedurii de adopție internațională pentru copiii care au împlinit vârsta de 14 ani. Scopul a fost acela de a crește șansele acestor copii de a avea o familie, inclusiv în cazul grupurilor de frați care nu pot fi separați, dacă unul dintre ei a împlinit vârsta de 14 ani. Documentul aprobat de Guvern introduce și noi stimulente financiare care să susțină decizia unei familii de a adopta.

Adoptarea Legii pentru combaterea violenței domestice. Aceasta reglementează ordinul de protecție provizoriu, OPP, un instrument în materie administrativă, care îi permite polițistului să intervină rapid în situațiile de pericol iminent pentru sănătatea și securitatea victimei violenței domestice și să înlăture de îndată agresorul din domiciliu.

Creșterea cuantumului stimulentului de reinserție până la terminarea perioadei de îngrijire a copilului de la 500 la 650 de lei. Creșterea cu 17,7% a indemnizației lunare minime pentru concediul de creștere a copilului.

Contul Junior. Guvernul a deschis, pe 1 ianuarie 2019, câte un cont de economii pe numele fiecărui minor din România. Părinții vor putea depune minimum 1.200 de lei pe an, iar statul va oferi 600 de lei în plus, la care se va adăuga și o dobândă anuală de 3%.

Cât privește reabilitarea maternităților, au beneficiat de modernizări 4 maternități din Brașov, Cluj, Sibiu și București, un buget 18 milioane euro, cheltuit integral.

Pachetul de măsuri concrete pentru sprijinul copiilor și al familiilor din care provin este, în continuare, o prioritate pentru Guvernul PSD. Investiția în copii reprezintă cea mai importantă investiție în viitor. De aceea, misiunea noastră este să asigurăm pentru toți copiii din România o viață cât mai bună, respectându-le drepturile și șansele de a crește și de a se dezvolta într-o societate a drepturilor, libertăților și egalităților de șanse.

    Nicu Niță - intervenție politică despre Produse agroalimentare ecologice;

Domnul Nicu Niță:

"Produse agroalimentare ecologice"

Agricultura convențională, o mare utilizatoare de produse chimice de sinteză, a devenit tot mai poluantă în ultimii 20 de ani, iar acest lucru s-a resimțit în mod negativ, la nivel global, asupra mediului înconjurător și sănătății oamenilor. Acesta este principalul motiv pentru care atât producătorii, cât și consumatorii au căutat să se orienteze asupra unui alt tip de agricultură care să protejeze mediul ambiant și sănătatea umană. Acest tip de agricultură îl reprezintă agricultura ecologică numită și agricultura biologică. Atuurile agriculturii ecologice sunt: durabilitatea, calitatea și securitatea alimentară.

Rolul sistemului de agricultură ecologică este de a produce hrană mai curată, mai potrivită metabolismului uman. Unul dintre principalele scopuri ale agriculturii ecologice este producerea de produse agroalimentare proaspete și autentice, care să respecte factorii naturali și de mediu.

În etapa de procesare a alimentelor se interzice folosirea aditivilor alimentari, a substanțelor chimice de sinteză, pentru prepararea alimentelor ecologice. Agricultura ecologică are o contribuție majoră la dezvoltarea durabilă a agriculturii, la creșterea activităților economice cu o importantă valoare adăugată și la sporirea interesului pentru dezvoltarea spațiului rural.

România are printre cele mai mari creșteri ale producției ecologice la nivel internațional. Acest lucru demonstrează că există un interes crescut al producătorilor români de a produce ecologic, comparativ cu cel din alte țări din Europa. Un alt domeniu unde România stă mai bine în comparație internațională, este cel al colectării de miere ecologică din zonele sălbatice.

    Mihai Niță - declarație politică S-a... îndreptat domnul procuror?;

Domnul Mihai Niță:

S-a... îndreptat domnul procuror?

Anual, în ziua de 11 aprilie, țările civilizate comemorează Ziua internațională a celor eliberați din lagărele de concentrare fasciste. La 11 aprilie 1945, Forțele Aliate au eliberat lagărul de la Buchenwald, considerat simbolul ororilor naziste. Evenimentul este menit reflecției asupra însemnătății Holocaustului și a efectelor provocate de antisemitism și xenofobie asupra lumii întregi.

În acea perioadă, conducerea nazistă a Germaniei a dat liber la crimă tuturor decrepiților setoși de violență, batjocură, tâlhărie, viol și asasinate. Printr-o viclenie criminală, Adolf Hitler a reușit să-și creeze un cerc de acoliți, printre care se număra șeful statului italian. Dezastrul care a cuprins rapid întreaga Europă a fost posibil din cauza lipsei de reacție, de vigilență și de clarviziune a marilor puteri europene. Ziua de 11 aprilie semnifică atitudinea împotriva discriminării de orice fel. Este o atitudine realistă, a prudenței responsabile și bazate pe adevărul constatat că "popoarele care nu-și cunosc istoria, sunt obligate să o repete".

România este una dintre țările care au cunoscut efectele nefaste ale celui de-al Doilea Război Mondial și care a suportat și opresiunea regimul comunist. Poziția noastră față de acest gen de manifestări este legiferată prin însăși Constituția țării, care prevede, fără echivoc, dreptul la coexistență pașnică al tuturor cetățenilor, interzicând orice formă de discriminare, inclusiv politică.

Discriminarea politică a cauzat cele mai teribile crime săvârșite în țara noastră, după ocupația sovietică. Regimul bolșevic adus la putere de către Stalin, cu acordul tacit al Marilor Puteri, nu era unul de inspirație autohtonă, dacă ne mai amintim de tripleta Marx - Engels - Lenin. Acel regim de teroare a decimat nu numai intelectualitatea românească, considerată ca factor de influență, ci și populația de rând care contesta regimul totalitar. Printre ultimii români care au opus rezistență la dictatură, sunt cunoscuți partizanii refugiați în munți și vânați de Securitate. Actele de dizidență au fost anihilate prin înființarea lagărelor de muncă forțată și a metodelor bestiale de tortură practicată în temnițele comuniste.

Unul dintre penitenciarele destinate reeducării dizidenților a fost cel de la Aiud. Metode de tortură greu de imaginat au fost aplicate deținuților politici, de către torționarii susținuți de securitate și, în tandem, de aparatul represiv al noului sistem judiciar. Dacă, după 1989, unii dintre torționari au fost pedepsiți de lege pentru acțiunile lor abominabile, alții s-au strecurat perfid în structurile democratice postdecembriste, unul dintre exponenți fiind, după relatările presei, chiar actualul procuror general al României. Un document scos recent la lumină arată că demnitarul ajuns la vârful ierarhiei a refuzat eliberarea deținuților politici, prelungind regimul detenției și al torturii. Stătea în puterea lui să semneze asemenea documente, dacă voia, dar refuzul eliberării celor supuși torturii era justificat de procuror prin mențiunea că deținutul politic "N-a dat dovadă de...îndreptare", acuzația fiind că deținutul în cauză purta discuții dușmănoase la adresa regimului opresiv al României socialiste.

Numit printr-o procedură discutabilă în funcția actuală, domnul procuror nu dovedește că s-ar fi... îndreptat, continuând să manifeste un comportament similar perioadei comuniste, ca și ilustra lui pupilă. Protectorul său, președintele României, nu se arată preocupat de reminiscențele fatidice ale epocii de aur, dovedindu-și meschinăria prin propunerea înființării Muzeului Ororilor Comunismului.

Constatăm, cu îngrijorare și revoltă, că metehnele bolșevice ale unor astfel de indivizi n-au fost abandonate, în prezent multe persoane fiind persecutate pe nedrept, prin dosare penale fabricate la comandă. Proba incontestabilă o constituie sumedenia de procese câștigate la CEDO de către românii hăituiți de unii magistrați care au abdicat de la îndatorirea nobilă asumată prin jurământ.

Prin urmare, aduc în atenția clasei politice contemporane, să aprofundeze însemnătatea zilei de 11 aprilie în istorie, nu numai în privința victimelor Holocaustului, ci și a fenomenului în sine, în perspectiva care se conturează pe plan național și internațional. Dinamica evoluției de ordin politic nu este de natură să ne liniștească.

    Dumitru Oprea - declarație politică intitulată Revenirea românilor în țară depinde de competența guvernării;

Domnul Dumitru Oprea:

"Revenirea românilor în țară depinde de competența guvernării"

Ministrul finanțelor publice, Eugen Teodorovici, ne-a informat că, atunci când se gândește la interesul economic al României, devine agresiv. Domnul ministru încearcă să dea lecții întregii Europe despre "exodul creierelor". Pe scurt, ar vrea să lege de glie pe cetățenii români cu studii superioare. Astfel, angajează, în numele statului român, discuții care sunt în contradicție flagrantă cu Tratatul Uniunii Europene și unul dintre pilonii fundamentali ai UE - libertatea de mișcare.

Domnul Teodorovici nu spune absolut nimic despre incapacitatea statului român de a opri "exodul creierelor" cu măsuri concrete. Nici măcar în Strategia pentru Românii de Pretutindeni nu este amintită vreo acțiune viabilă pentru repatrierea acestora. De doi ani, Guvernul PSD-ALDE se ocupă doar de albirea penală a șefilor de partid, în loc să aplice strategii sectoriale coerente, să lanseze investiții în infrastructură și să creeze oportunități reale membrilor diasporei, garantate de statul român.

În acest context, cu ce drept vine acum să ceară Uniunii Europene să-i "trimită pachet" acasă pe românii care performează în statele membre din Occident? Cât de mare poate fi îndrăzneala acestor personaje proptite de PSD-ALDE în fruntea statului român, pe care îl golește de legitimitate și de capacitate administrativă? Cât mai poate fi tolerată o asemenea situație? Cum vom mai putea participa cu demnitate la reuniunile statelor democratice, când suntem conduși de un grup care face de rușine acest popor, prin lipsa de profesionalism?

Întoarcerea acasă a românilor va fi posibilă doar atunci când România va deveni extrem de atractivă pentru aceștia. Domnul Teodorovici ar trebui să știe, dacă ar sta de vorbă cu ei, că românii nu au plecat de bunăvoie din țara lor sau din teribilism. Au plecat pentru că țara le îngusta orizontul profesional și nu îi punea în valoare pe măsura expertizei și profesionalismului lor. Reîntoarcerea românilor va fi posibilă doar prin efortul unui nou guvern democratic, unul competent, care să spele rușinea acestor ani îngrozitori de domnie a PSD-ALDE!

    Daniela Oteșanu - declarație politică cu titlul Guvernul PSD finanțează noi programe de sănătate pentru tratamentul și suportul persoanelor diagnosticate cu tulburări de spectru autist;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Guvernul PSD finanțează noi programe de sănătate pentru tratamentul și suportul persoanelor diagnosticate cu tulburări de spectru autist"

Săptămâna trecută, Ministerul Sănătății, Ministerul Educației Naționale, Ministerul Finanțelor Publice și Casa Națională de Asigurări de Sănătate au încheiat un protocol de colaborare pentru introducerea unui subprogram destinat persoanelor diagnosticate cu TSA, în cadrul Programului Național de Sănătate Mintală.

Acest nou subprogram are rolul de a crește și de a îmbunătăți accesul persoanelor diagnosticate cu tulburări de spectru autist la servicii integrate de sănătate, sociale și de educație. În acest sens, fiecare pacient va beneficia săptămânal de 5 ore de terapie complementară actului medical, oferită de specialiști în psihoterapie și psihopedagogie specială. De asemenea, pentru părinții copiilor care suferă de această afecțiune va fi dezvoltat și subprogramul de educație parentală, care va avea rolul de a sprijini familiile acestora, în vederea dezvoltării de abilități sociale pentru înțelegea și acordarea de suport în cadrul familiei. Totodată, vor fi instruiți profesorii, consilierii școlari, asistenții sociali din sistemul educațional, în vederea identificării și facilitării intervențiilor în cadrul tulburărilor de spectru autist.

Din 2016 și până în prezent, testarea copiilor este realizată în 10 centre reprezentative din țară, de către 146 de specialiști cu pregătire în acest domeniu. În ultimii doi ani, 600 de consilieri școlari la nivel național au beneficiat de sesiuni de instruire, menite să contribuie la identificarea și intervenția timpurie a copiilor cu TSA din învățământul preșcolar și primar.

Având în vedere că la sate autismul este un termen străin, este obligatoriu să se promoveze cât mai mult în acest mediu, educația parentală, astfel încât copiii să fie diagnosticați cât mai rapid și să fie incluși în programe de terapie pentru recuperare și integrare socială.

Dacă în mediul urban părinții apelează la ajutorul specialiștilor, nu același lucru se poate spune și despre familiile care au în îngrijire minori cu autism, dar aceștia nu beneficiază de niciun fel de tratament sau observație. Deși copiii lor nu se dezvoltă așa cum ar trebui și au un comportament nefiresc, unii părinți nu conștientizează sau nu acceptă, că micuții lor ar putea avea probleme de natură mintală.

Pentru ca acești copii să beneficieze de terapie, este nevoie ca medicii de familie și asistenții medicali, împreună cu specialiștii de la Centrul de Sănătate Mintală pentru copii și de la alte instituții sanitare să desfășoare campanii de screening și informare, în special în comunitățile rurale.

    Alexandra Presură - declarație politică [Investește în tine], investește în viitor!;

Doamna Alexandra Presură:

"«Investește în tine», investește în viitor!"

Cu aportul decisiv al Grupului parlamentar PSD, Camera Deputaților a votat săptămâna trecută actul normativ care legiferează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2018 privind implementarea Programului guvernamental "Investește în tine", un program important, destinat preponderent dezvoltării tinerilor.

Prin acest program, tinerii cu vârsta cuprinsă între 16 și 26 de ani, care sunt înscriși în programul obligatoriu de învățământ sau urmează diferite cursuri de specializare, pot primi susținerea financiară necesară pentru a-și acoperi cheltuielile legate de accesul la studii, precum și cele legate de diferite investiții în educație, cultură, sănătate, sport sau chiar achiziționarea de locuințe. Acesta se adresează atât tinerilor, cât și persoanelor care nu au un loc de muncă stabil sau care sunt în perioada studiilor. Începând din luna octombrie a anului trecut, ei pot accesa credite de până la 40.000 lei, prin acest program de creditare cu dobândă 0%, garantat de stat în proporție de 80%.

Soluțiile de garantare prevăzute în Programul "Investește în tine" se adresează unui număr de opt milioane de români cu vârsta cuprinsă între 26 ani și 55 ani. Conform legii votate de Parlament, suma acordată inițial, de 40.000 lei, poate fi suplimentată cu până la 20.000 lei în cazul în care beneficiarul se angajează sau este angajat pe perioada derulării creditului. Creditul se acordă pentru o perioadă maximă de 10 ani, inclusiv perioada de grație, o singură dată pentru același beneficiar. Beneficiarul și finanțatorul stabilesc de comun acord o perioadă de grație, cu obligația finanțatorului de a asigura o perioadă de grație cel puțin egală cu perioada studiilor, nu mai mult de 5 ani, începând de la data acordării creditului.

În urma dezbaterilor din Parlament, s-a extins gama cheltuielilor eligibile ale acestui Program: plata cărților, rechizitelor, cursurilor, revistelor de specialitate; plata creșelor, grădinițelor, școlilor particulare; plata cursurilor de specializare/calificare; plata cursurilor de pregătire profesională; taxe de studii, inclusiv master, doctorat; plata chiriei, a cheltuielilor de întreținere și a utilităților; plata locurilor de cazare în căminele studențești; o parte dintre cheltuielile pentru construcția sau achiziția unei locuințe; cheltuielile pentru modernizarea sau renovarea unei locuințe; costul medicamentelor, analizelor, produselor de protezare/ortezare, serviciilor dentare și al intervențiilor chirurgicale; achiziționarea de calculatoare, laptopuri, imprimante, softuri de specialitate; abonamente sau bilete culturale: cinema, teatru, operă, bibliotecă, muzee; costul publicării cărților sau al studiilor de specialitate; achiziția de articole sportive, instrumente muzicale și alte echipamente necesare pregătirii profesionale în învățământul de specialitate, tehnic și de artă; taxa de participare la manifestări științifice și concursuri; cheltuielile de transport pentru deplasări la manifestări științifice și concursuri.

Adoptarea acestui Program, lansat de Executiv și susținut de Grupul parlamentar al PSD, va avea ca efect imediat posibilitatea ca tinerii să poată învesti în propria dezvoltare personală, dar și simplificarea integrării lor pe piața muncii.

Aceste măsuri active, de stimulare și susținere din partea statului, se înscriu în preocuparea PSD pentru soarta tinerei generații și vin în sprijinul tinerilor, pentru a face o tranziție pozitivă de la studii la angajare, și, implicit, pentru a-i determina să se dezvolte armonios aici, acasă!

    Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Poșta Română, agentul electoral al PSD;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Poșta Română, agentul electoral al PSD!"

Când am spus că România a devenit un stat capturat cu totul de către PSD, mulți au spus că poate sunt prea radical și că aceștia nu vor continua abuzurile instituționale de care au dat dovadă cu vârf și îndesat. Din păcate, îmi pare rău că am avut dreptate și că PSD nu se va schimba niciodată. Au capturat instituție după instituție, iar în numai doi ani și jumătate și-au băgat în sertarul de la partid aproape toate instituțiile fundamentale ale statului român: Avocatul Poporului este sluga intereselor infracționale ale PSD; Autoritatea Electorală Permanentă este protectorul sifonatorilor de bani publici; Consiliul Superior al Magistraturii este condus de o simpatizantă de partid; Secția de Investigare a magistraților este condusă de o persoană care a spus despre sine că nu a fost niciodată independentă; TVR și Radioul Public au devenit canale de propagandă pentru PSD și locul unde sunt răsplătiți pe salarii uriașe propagandiștii acestuia; Autoritatea de Supraveghere Financiară este Autoritatea de Supraveghere a intereselor PSD și pârghia pe care o folosesc Dragnea și Vâlcov ca să fure banii de pensie din Pilonul II; ANRE este autoritatea care stabilește cum vrea Dragnea să crească prețurile la energie; Institutul Național de Statistică evaluează economia așa cum vrea PSD să o vadă, iar Comisia de Prognoză merge după dictonul - "Șefu’, cât să fie PIB-ul anul acesta?" Până și conducerea Armatei Române au vrut să o treacă sub comanda PSD, însă este bine că președintele României le-a pus piedică!

În afară de Președinția României și BNR, PSD conduce totul în România, de o manieră care l-ar face invidios până și pe Ceaușescu! Ei taie și spânzură, ei decid, ei numesc în funcții de conducere pe cele mai nepricepute persoane, cu carnet roșu de partid.

Și, parcă dorind să-mi confirme cât este de nociv, PSD a transformat și Poșta Română în târnăcop de partid. Bietul poștaș român, după ce că este prost plătit și trebuie să care în spinare zeci de kg de corespondență, cupoane și are și responsabilitatea plății pensiilor, acum trebuie să distribuie materiale mincinoase cu caracter electoral, ale PSD. Mai mult decât atât, poștașul este transformat și în agent electoral și colector de date personale de la pensionari.

Liviu Dragnea, să-ți fie rușine! După ce că ai tăiat 8 luni din majorarea pensiilor la care erau îndreptățite 5 milioane de pensionari, după ce că ai tolerat pensii speciale de zeci de mii de euro, acum bagi pe gâtul pensionarilor materiale electorale mincinoase, crezând că o să-i mai păcălești încă o dată! Nu o să-ți meargă și vei vedea acest lucru pe 26 mai 2019, după ora 21.00!

    Raluca Turcan - declarație politică intitulată Condamnații penal nu au ce căuta în funcții publice!;

Doamna Raluca Turcan:

"Condamnații penal nu au ce căuta în funcții publice!"

PNL salută decizia CCR privind inițiativa cetățenească de revizuire a Constituției prin care se instituie interdicția pentru cei condamnați de a fi aleși în funcții publice.

Solicităm celeritate în procedura parlamentară, astfel încât, până la sfârșitul legislaturii să avem cel puțin un vot într-una dintre Camerele Parlamentului, astfel încât să evităm riscul casării inițiativei la finalul legislaturii.

PNL este partidul care a depus în Parlament, încă din noiembrie 2017, două proiecte legislative care interzic persoanelor condamnate penal să poată fi alese în Parlamentul României sau în funcția de președinte al României. Aceste două proiecte au fost avizate favorabil de Consiliul Legislativ, care nu a indicat vreun risc de neconstituționalitate.

În condițiile în care revizuirea Constituției României presupune o majoritate parlamentară de două treimi, pe care cel mai probabil PSD și ALDE nu sunt dispuse să o asigure, PNL va insista asupra unui vot asupra celor două proiecte, care sunt deja în dezbaterea Parlamentului la Camera Deputaților, în calitate de For decizional.

Fie pe o cale, fie pe cealaltă, trebuie să avem reglementată această interdicție în privința celor condamnați penal.

PNL va pune în slujba acestei inițiative toate voturile de care dispune în Senat și în Camera Deputaților. Așteptăm ca toate partidele care doresc curățarea spațiului public de infractori să se alăture demersului nostru!

    Aurel-Robert Boroianu - declarație politică cu titlul România, țara fără autostrăzi, este și țara europeană cu cei mai mulți morți în accidente rutiere!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"România, țara fără autostrăzi, este și țara europeană cu cei mai mulți morți în accidente rutiere!"

Un raport recent al Comisiei Europene arată faptul că România reprezintă o țară de coșmar în privința victimelor moarte în accidente rutiere. Astfel, într-un clasament al țărilor europene, România ocupă nefastul loc I în această privință, cu 96 de persoane decedate, raportate la un milion.

Comisia Europeană atrage atenția că România înregistrează cu adevărat cifre îngrijorătoare în privința accidentelor rutiere grave, iar acest lucru se întâmplă, în principal, din cauza lipsei unei infrastructuri rutiere adecvate, deci din cauza lipsei autostrăzilor! O Românie fără autostrăzi impune ca cea mai mare parte a traficului rutier să aibă loc pe șosele cu sensurile de circulație neseparate fizic, fapt pentru care coliziunile autovehiculelor sunt frontale, iar accidentele devin foarte grave!

Iată, din păcate, indolența și superficialitatea cu care au fost tratate alocările bugetare pentru investițiile atât de necesare în construcția autostrăzilor din România sau refuzul Guvernelor PSD de a accesa fonduri europene pentru acest lucru, au consecințe deosebit de grave!

Nepăsarea celor din PSD, care ne guvernează țara de ani buni, dar exclusiv pentru interesele proprii, se reflectă și în astfel de rezultate de coșmar!

Deși cei din actuala putere tot încearcă să arunce vina pe oricine altcineva cu privire la lipsa cronică de infrastructură rutieră mare din România, dar nu pe incompetența și nepăsarea lor caracteristică, lucrurile în acest sens pot fi foarte simplu clarificate.

Astfel, anul acesta, adică doar în an electoral, promisiunile pe care le face PSDragnea cu privire la autostrăzi sunt, din nou, unele mărețe, având în vedere că Guvernul Dăncilă promite iar "marea cu sarea", adică nu mai puțin de 180 de kilometri noi de autostradă în 2019, în condițiile în care, în ultimii doi ani de guvernare, tot Guvernele PSD sunt cele au dat în folosință numai 15 kilometri de autostradă în 2017 și 58,4 de kilometri în 2018.

Mă întreb de ce nu se poate și în România ca aceste contracte licitate de Guvern pentru construcția loturilor de autostradă să fie unele serioase, care să impună niște condiții drastice pentru cei care își iau banii și nu-și fac treaba, tergiversând la infinit lucrările?!

De ce reușește oricare altă țară din Europa Centrală și de Est să facă mai mult decât România în privința autostrăzilor?!

De ce trebuie să sufere o țară întreagă, pentru că PSD refuză cu obstinație banii europeni alocați României pentru infrastructură de atâta vreme, în timp ce pe șoselele României mor atât de mulți oameni în accidente?!

    Alexandru Rotaru - declarație politică având ca obiect Interesele românilor sunt mai presus decât interesele electorale ale președintelui Klaus Iohannis;

Domnul Alexandru Rotaru:

"Interesele românilor sunt mai presus decât interesele electorale ale președintelui Klaus Iohannis"

Săptămâna trecută, președintele Klaus Iohannis a anunțat că va organiza un referendum în 26 mai, în același timp cu alegerile europarlamentare. Foarte bine, este dreptul președintelui și intră în atribuțiile sale și trebuie respectată această opțiune!

Însă vreau să reamintesc că, acum câteva luni, același președinte spunea despre referendumul pentru familie că este inutil, chiar dacă a fost cerut de milioane de români, ca inițiativă cetățenească. Mai mult, recent, acesta nu a ezitat să îi numească "infatuați" pe cei care au ieșit la vot.

Deci, cum, referendumurile președintelui sunt mai importante decât cele ale cetățenilor?

Referendumul prezidențial din 26 mai nu doar că va fi despre interesele electorale ale președintelui, ci va perturba și procesul electoral. De ce nu a făcut acest referendum înainte sau după alegerile europarlamentare?

În comparație cu acesta, alegerile europarlamentare vor fi doar despre intereselor românilor în Uniunea Europeană și despre realizările guvernamentale ale PSD în cei doi ani de guvernare. Si noi, cei din Partidul Social Democrat, despre aceste două subiecte le vom vorbi românilor.

Vom încerca să ignorăm zgomotul de fundal al președintelui și amestecul lui în alegerile europarlamentare. Vom merge din poartă în poartă să le reamintim românilor ce este cu adevărat important pentru ei în aceste alegeri europarlamentare.

Pentru că România merită mai mult!

    Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Cu PSD la guvernare, România a fost mereu pe plus;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Cu PSD la guvernare, România a fost mereu pe plus"

Probele de bună guvernare le reprezintă locurile de muncă nou create, creșterea puterii de cumpărare a românilor și a rezultatelor obținute de fermieri, care au fost sprijiniți pentru a aduce pe piață produse românești.

Degeaba tot încearcă președintele Iohannis să propage insistent și sistematic minciuna că "guvernarea PSD a eșuat"! Datele și faptele demonstrează clar contrariul.

Guvernarea PSD a reușit să aducă mai mulți bani în buzunarele fiecărei categorii sociale.

Iată câteva exemple concrete:

  • În perioada noiembrie 2016 - ianuarie 2019 s-au creat peste 320.000 de noi locuri de muncă.
  • Numărul mediu de pensionari este sub numărul mediu de salariați. În guvernarea PSD, s-a produs echilibrarea necesară pentru asigurarea deplinei sustenabilități a fondului de pensii, fapt care demonstrează că politicile sociale au început să funcționeze corect.
  • Valoarea medie a pensiei a crescut cu 26,85%, în perioada noiembrie 2016 - ianuarie 2019.
  • Pensionarii beneficiază de o creștere reală a puterii de cumpărare, de 22,75%.
  • Salariul mediu brut a crescut cu 60,97%, ca urmare a majorărilor, dar și a transferului contribuțiilor, măsură care și-a dovedit din plin eficiența.
  • Creșterea numărului de salariați, alături de creșterea salariului brut au condus la creșterea consistentă cu 36,8% a veniturilor fondului de asigurări sociale, care, pentru prima dată după foarte mult timp, va avea excedent în acest an. În acest fel s-au securizat drepturile oamenilor la pensie și sănătate.
  • Salariul mediu net a crescut cu 35,17%.
  • Puterea de cumpărare reală a salariaților a crescut, în medie, cu 31,07%, în ianuarie 2019, față de noiembrie 2016.
  • Numărul șomerilor a scăzut cu peste 125.000 de persoane.
  • Cresc salariile în întreaga economie, inclusiv în mediul privat. Se consolidează puterea de cumpărare, crește bunăstarea oamenilor.
  • În fiecare an, din 2017 până în 2019, guvernarea PSD a acordat în avans subvențiile pentru fermierii români de la UE. Săptămâna trecută au intrat în conturile României aproximativ 125 de milioane de euro de la Uniunea Europeană. Depunerea cererilor de subvenție decurge normal. Peste 340.000 de fermieri au depus deja solicitări, cu 16.000 mai mult decât anul trecut. Este un semnal foarte bun, care dă măsura aprecierii de către fermieri a măsurilor luate de guvern.
  • Programul de succes pentru tomate reîncepe pentru al treilea an consecutiv și va începe un nou program de sprijin, cel pentru usturoi. Programul de tomate are de la an la an mai mulți participanți, fapt care demonstrează utilitatea și atractivitatea lui. Sunt 18.500 de fermieri care și-au exprimat interesul să participe, până la 1 aprilie. Acest program guvernamental, început în 2017, susține cultivarea tomatelor în sere și solarii, astfel încât să asigure necesarul de consum intern din producția autohtonă.
  • Un nou pas în această direcție, a asigurării consumului populației din producția internă, se face prin Programul de susținere a producției de usturoi. Este anormal ca românii să mănânce usturoi din China, Turcia ori Spania, pentru că nu găsesc în piețe ori supermarketuri usturoi românesc. 136 de producători s-au înscris în acest program care acordă 1.000 de euro/ha celor care se angajează să cultive cu usturoi minimum 3.000 de metri pătrați și să obțină o producție de minimum 3kg usturoi/10 mp. Bugetul alocat în acest scop, pentru anul 2019, este de 2.000.000 euro.
  • Continuă Programul pentru susținerea crescătorilor de porci din rasele Bazna și/sau Mangalița, în vederea producerii cărnii de porc. S-au alocat 4,6 milioane de lei.
  • Continuă susținerea apicultorilor, astfel că sunt disponibili 33,4 milioane de lei, bani proveniți în egală măsură din fonduri naționale și europene.

Sunt dovezile clare și directe ale modulului în care PSD încurajează agricultorii români și promovează produsele românești. Românii merită să aibă alimente curate, gustoase, cultivate în pământ românesc.

    Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică intitulată De Ziua mondială a sănătății, este important să scoatem în evidență că sănătatea este o prioritate a guvernării noastre, prin realizarea creșterilor salariale din domeniu și prin implementarea unor proiecte solide de infrastructură medicală, care se află în perspectiva noastră imediată;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"De Ziua mondială a sănătății, este important să scoatem în evidență că sănătatea este o prioritate a guvernării noastre, prin realizarea creșterilor salariale din domeniu și prin implementarea unor proiecte solide de infrastructură medicală, care se află în perspectiva noastră imediată"

Duminică, 7 aprilie, am celebrat Ziua mondială a sănătății. Marcarea acestei zile a fost propusă de Organizația Mondială a Sănătății, încă din 1948, devenind zi oficială începând cu anul 1950. În acest an, tema propusă de Organizația Mondială a Sănătății este acoperirea universală a unor standarde de sănătate pentru toți și oriunde: "Universal health coverage: everyone, everywhere", adică "Sănătate pentru toți!"

Printre prioritățile Guvernului României și ale coaliției de guvernare, se află în mod cert domeniul sănătății. Prin tot ceea ce facem, vom sprijini acest domeniu cheie pentru viața românilor și pentru societatea noastră aflată în dezvoltare. Un progres major în domeniul medical din România îl reprezintă creșterile salariale, adică acordarea unor remunerații salariale în acord cu pregătirea și eforturile depuse de medici, proiect care a reușit să elimine inegalitățile anterioare și care denotă faptul că domeniul sănătății este una dintre cele mai mari priorități ale guvernării noastre.

Printre pilonii principali ai bugetului pe anul 2019, se află prevăzute investiții în tehnica medicală, aparatură și realizarea necesităților din infrastructura medicală, pentru ca acest domeniu vital să performeze. Este clar că avem în continuare nevoie de stabilitate și continuitate în domeniul politicii medicale și de strategii permanente de punere în aplicare a unor proiecte solide pentru modernizare și pentru oferirea unui standard de educație medicală și prevenție, proiecte care se află în perspectiva noastră imediată.

Este necesar ca, vorbind despre Ziua mondială a sănătății, să fim solidari cu inițiativele legislative pe care coaliția le aduce pentru o îmbunătățire majoră a vieții medicale din România, lucruri care nu s-au făcut în guvernările precedente. România este un stat care își respectă cetățenii, motiv pentru care au fost alocate creșteri substanțiale în domeniul sănătății pentru achiziționarea de echipamente moderne în spitale, pentru asigurarea unor programe importante de sănătate publică precum testarea prenatală a femeilor gravide, de screening a diabetului zaharat tip I sau a unor forme de cancer.

De vreme ce țara noastră are nevoie de noi resurse umane, o altă prioritate a noastră este și creșterea natalității și reducerea decesului prenatal, în această politică de sănătate publică intrând și proiectul "Mama și copilul", pentru care vor fi achiziționate aproximativ 1.000 de incubatoare noi, pentru le oferi prematurilor o șansă în plus la viață sau cel puțin șanse egale cu cele ale unui prematur născut într-o țară europeană bine dezvoltată.

Tot cu ocazia Zilei mondiale a sănătății, trebuie să aducem în discuție statisticile îngrijorătoare care arată creșterea ratei infarctului miocardic acut la populația tânără, prin creșterea obezității, sedentarismului și a fumatului încă din adolescență. Pentru a reduce această tendință negativă, este nevoie de strategii de promovare națională a sportului în școli, dar și campanii care vizează informarea populației despre efectelor nocive pe care le are fumatul pe termen lung asupra sănătății. De asemenea, este nevoie pe viitor de o educație solidă și corectă privind vaccinarea, în încercarea de a contracara diferitele tendințe din societate și de poziționare față de acestea.

Proiectele coaliției din domeniul sănătății sunt o certitudine că viața din spitalele românești va fi mai bună, iar românii vor fi tratați în viitorul apropiat la aceleași standarde ca în țările din Europa de Nord. Să acordăm sănătății în fiecare zi aceeași atenție și prioritate!

    Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul Incompetența și hoția cu care PSD guvernează țara pun în pericol sănătatea românilor;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Incompetența și hoția cu care PSD guvernează țara pun în pericol sănătatea românilor"

Incompetența, lipsa de preocupare și hoția, cu care PSD guvernează România, au băgat în colaps sistemul medical, producând tragedii de proporții. După 3 ani și jumătate de la tragedia din Clubul Colectiv, care a marcat o țară întreagă și a atras atenția Europei, vedem din nou cum pacienții români se chinuiesc să supraviețuiască, pentru că autoritățile nu fac nimic pentru a se îngriji de sănătatea lor. La 3 ani și jumătate de la tragedia din Clubul Colectiv, România încă nu poate trata marii arși, pentru că are doar 14 paturi destinate tratării acestui tip de arsuri, la o populație de 19 milioane de locuitori.

Cu toate că, încă din 2015, România a primit 250 de milioane de euro de la Banca Mondială, bani cu care trebuia să construiască 4 unități de mari arși, să le doteze și să specializeze profesioniști, banii zac necheltuiți, rata de utilizare a creditului fiind de doar 4%. În tot acest timp, pacienții aflați în nevoie se chinuiesc să scape din România și să ajungă la tratament în străinătate, fiecare cum poate, prin sacrificii personale, pentru că cele 14 paturi din România sunt ocupate.

Deși, de mai bine de 10 ani, a demarat construirea unor spitale regionale, iar Uniunea Europeană a ajuns să ne someze să cheltuim banii pe care îi avem alocați pentru ele, marele geniu cu mustață tocmai a anunțat că va folosi banii destinați dotării armatei pentru a construi două spitale în parteneriat cu turcii. Întâmplător sau nu, după ce Turcia tocmai a anunțat că se dotează cu tehnică militară din Rusia, aceste spitale vor fi construite de turci exact în vecinătatea bazelor militare americane din România - la Craiova și la Constanța!

Guvernarea PSD, marcată de incompetență și hoție, a devenit extrem de toxică pentru români. Gașca de amatori din fruntea țării este preocupată doar de interesul de partid și de cum mai poate jupui câte ceva din bugetul țării. În loc să ajute economia să crească, pentru a susține cheltuielile masive, PSD ne servește sloganuri naționaliste goale și se îndatorează masiv, luând credite cu dobânzi tot mai mari din străinătate. În loc să folosească fondurile europene, aflate gratuit la dispoziția României, pentru a face spitale, autostrăzi și căi ferate, PSD se îndatorează la firme turcești, realizând așa-zise parteneriate din care au de câștigat doar cei din conducerea partidului. În loc să se folosească de Președinția României la Consiliul Uniunii Europene pentru a îmbunătăți imaginea țării și pentru a rezolva probleme tehnice care îngreunează absorbția fondurilor europene, Viorica Mondiala și marele geniu cu mustață aruncă în aer politica externă a țării și pun România în postura unui stat problemă în raport cu Uniunea Europeană.

În tot acest timp, în România se moare cu zile, pentru că singurele obiective ale PSD sunt fuga de pușcărie și jupuirea bugetului. Sănătatea, ca domeniu de competență al statului, a ajuns la un nivel de competitivitate demn de o țară africană, ultima performanță a PSD în domeniul sănătății fiind reapariția dezinfectanților diluați.

    Ion Spânu - declarație politică [Viziunea] PSD - fără spitale regionale!;

Domnul Ion Spânu:

"«Viziunea» PSD - fără spitale regionale!"

Voi cita, pentru început, din Programul de guvernare al Partidului Social Democrat 2017-2020, din capitolul intitulat "Viziunea".

"Guvernul susține construirea a 8 spitale regionale, dotate cu echipamente de ultimă generație și a unui spital republican, în București, care va fi organizat ca centru de urgență-excelență și cercetare, pe toate specialitățile. În plus, putem asigura finanțarea investițiilor în modernizarea spitalelor județene și a ambulatoriilor de specialitate, pentru a asigura condiții optime actului medical și pentru a asigura accesul cetățenilor la servicii de sănătate la ei în județ."

Iar acum voi o voi cita pe doamna Sorina Pintea, ministrul sănătății, care face referire la construcția spitalelor regionale de la Iași, Craiova și Cluj: "Ai noștri consultanți spun 2024, eu spun că e un termen optimist (...) Să începem construcția pe exercițiul financiar 2021-2027, solicitând o majorare a procentului de co-finanțare a Uniunii Europene, de la 50% la 85%".

Așadar, nu mai avem de-a face nici cu 8 spitale regionale și unul republican, așa cum prevedea Programul de guvernare al PSD, iar în 2020, anul în care acestea ar fi trebuit finalizate, nu este prevăzută nici măcar începerea construcției acestora.

Dacă sănătatea populației și modernizarea sistemului sanitar din România nu prezintă prea mare interes pentru PSD, în schimb, banii publici sub forma de subvenție de la buget, pe care partidul majoritar din coaliția de guvernare, îi primește lunar sunt extrem de interesanți. Astfel, 1,5 milioane de euro intră în fiecare lună în vistieria PSD, subvenția de la buget fiind cea mai mare din Europa pe care o formațiune politică o primește.

Sume la fel de mari și tot din bani publici le primesc și Partidul Național Liberal sau Uniunea Salvați România, partide extrem de vocale atunci când vine vorba despre risipirea banilor publici, dar foarte tăcute când aceiași bani intră în buzunarele proprii.

Sumele primite de PSD sunt cheltuite, în principal, pe afișe, bannere sau clipuri electorale. Practic, orice cetățean al acestei țări, fie că este simpatizant al PSD, fie că nu, contribuie din banii proprii la propaganda acestui partid. Ca o adevărată formațiune de stânga care este de partea poporului, PSD-ului nici nu-i trece prin cap că acești bani pot fi folosiți, de exemplu, pentru a oferi burse unor tineri de valoare, pentru a sprijini un cămin de bătrâni sau pentru orice fel de alt proiect social.

Încă de anul trecut, deputații Partidului PRO România au depus un amendament, în Parlament, la dezbaterea bugetului, prin care solicitau suspendarea sau măcar modificarea acestei subvenții. În mod evident, propunerea noastră a fost respinsă. Acest lucru, însă, nu ne-a descurajat, pentru acest an avem în vedere depunerea unui proiect de lege de renunțare la privilegiile și avantajele pe care politicienii le au in fața oamenilor obișnuiți.

    Vasile-Florin Stamatian - declarație politică Vizitele doamnei ministru Sorina Pintea se lasă cu pedepse!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Vizitele doamnei ministru Sorina Pintea se lasă cu pedepse!"

De aproape două săptămâni, doamna ministru Sorina Pintea a început să facă vizite și controale la spitalele din țară. Verificările au fost axate pe curățenie și dezinfecție, dar și pe modul cum sunt tratați pacienții. Nimic rău în aceste plimbări scurte ale doamnei ministru! Vizita inopinată a doamnei Pintea, la Spitalul Județean din Gorj, apoi la Spitalul din Ploiești, s-a lăsat cu pedepse mari. Doamna ministru a rămas surprinsă de condițiile din aceste spitale și a cerut retragerea acreditărilor, acolo unde neregulile erau de nedescris. Oare doamna ministru nu știa că în multe spitale din țară situația este la fel de dramatică?

Supărată și șocată că "investim bani în sistemul de sănătate, iar banii aceștia nu se regăsesc în creșterea calității actului medical", doamna ministru a găsit o soluție care nu îi afectează doar pe managerii acestor spitale, ci și pe pacienții care chiar nu vor mai avea unde să se ducă să se trateze.

Doamna ministru ar fi trebuit să le dea posibilitatea managerilor să își îndrepte greșelile și să remedieze toate neajunsurile din spitale, iar apoi să recurgă la retragerea acreditărilor. Nu aceasta este soluția ideală!

Vizitele doamnei Pintea au continuat la Gherla, la Dej, Slobozia și Constanța și se pare că pelerinajul va continua. Ați văzut cu ochii dumneavoastră aceste nereguli și am înțeles că nu v-a plăcut ce ați văzut! De aceea, ca ministru, cred că aveți posibilitatea să găsiți cele mai bune soluții pentru a avea un sistem medical performant!

Este pentru prima dată când se solicită retragerea acreditării a două spitale mari de urgență, de la cel mai înalt nivel, și toate acestea în timp ce mult așteptatele spitale de urgență sunt încă la nivel de discuții și iar discuții sau la studiul de fezabilitate.

Reforma în sănătate, creșterea calității actului medical nu se rezolvă cu închiderea spitalelor, ci cu investiții mari sau cu construirea altor spitale la standarde europene.

Românii asistă în continuare la degradarea profundă a sistemului medical, iar Ministerul Sănătății trebuie să se implice cât mai urgent în rezolvarea tuturor problemelor din sănătate, prin găsirea altor soluții, prin investiții și normal prin construirea de spitale noi.

    Viorel Stan - declarație politică intitulată PDL, actualul PNL, a luat, PSD dă înapoi!;

Domnul Viorel Stan:

"PDL, actualul PNL, a luat, PSD dă înapoi!"

În timp ce alte partide și-au văzut doar de propriul interes, fără să mai țină cont de nevoile și nemulțumirile cetățenilor, PSD se preocupă tocmai de bunăstarea lor. În timp ce alte partide n-au găsit decât soluția diminuării veniturilor românilor, PSD găsește soluții pentru ca aceștia să-și primească banii înapoi, și, odată cu ei, drepturile care le-au fost luate.

Ne amintim cu toții despre tăierea salarială de 25% de care au avut parte angajații din sistemul de educație, în anul 2010, în timpul guvernării Boc. Atunci, creșterea deficitului bugetar și recesiunea au făcut ca finanțarea deficitului bugetar să devină brusc o problemă. Și mulți oameni nici nu au putut înțelege cum, dintr-o situație aparent sub control, s-a ajuns la soluția extremă a tăierii salariilor cu 25% și creșterea TVA de la 19% la 24%.

După ani de zile, cei care așteaptă plata drepturilor salariale câștigate în instanță, ca urmare a tăierilor de salarii din anul 2010, primesc acum o veste bună.

Federația Sindicatelor Libere din Învățământ a anunțat că, în urma unei întâlniri de la Palatul Victoria, s-a decis să se trimită către inspectoratele școlare banii pentru plata integrală a sentințelor judecătorești.

În cel mai scurt timp, către Inspectoratele Școlare din întreaga țară vor pleca banii pentru plata integrală a sentințelor judecătorești. Dobânzile vor fi plătite, cel mai probabil, luna viitoare.

Pe lângă acești bani, în bugetul Ministerului Educației Naționale mai există suma de aproximativ 90 de milioane de lei, disponibilă pentru sentințele care ar trebui plătite în anul 2020. De altfel, este posibil să apară un act normativ prin care să se reglementeze posibilitatea, pentru ca și acești bani să fie dați până la finalul anului 2019.

    Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică având ca temă Guvernarea PSD este preocupată de viitorul tinerei generații. Contul de economii [Junior Centenar] este cel mai bun instrument de economisire pentru copii;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"Guvernarea PSD este preocupată de viitorul tinerei generații. Contul de economii «Junior Centenar» este cel mai bun instrument de economisire pentru copii"

Parlamentul României a legiferat una dintre cele mai bune măsuri luate după 1989 de către Executiv, destinate susținerii tinerei generații. Astfel, a fost adoptat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 104/2018 privind implementarea Programului guvernamental "gROwth - Contul individual de economii Junior Centenar".

Acest program dă posibilitatea părinților să constituie un cont special de economisire sub formă de depozit, pentru orice copil de până la 18 ani. Părinții vor fi cofinanțatori ai acestui cont, deschis la unitățile Trezoreriei, la care statul va contribui anual cu o sumă fixă.

În contul individual de economii "Junior Centenar" părinții vor depune orice sumă doresc, iar copiii și adolescenții care au deschise astfel de conturi beneficiază de o primă de stat în valoare de 600 de lei, anual, până la împlinirea vârstei de 18 ani, cu condiția ca suma depusă în cont în anul respectiv să fie de minimum 1.200 de lei. Practic, statul român oferă o dobândă de 50% din valoarea depozitului, sub forma acestei prime. De asemenea, în program vor fi cuprinși și copiii ocrotiți în instituțiile publice și private specializate pentru protecția copilului, în cazul acestora depunerea anuală minimă de 1.200 de lei fiind efectuată din bugetul de stat.

Sumele depuse în contul individual de economii Junior Centenar, cu excepția sumelor reprezentând prima de stat, sunt purtătoare de dobândă. La soldul contului se aplică o rată de dobândă, al cărei nivel se stabilește la 3% pe an, iar dobânda se calculează și se plătește la expirarea depozitului, când titularul contului împlinește vârsta de 18 ani.

Acest act normativ a fost inițiat de Executiv, pentru a oferi posibilitatea unor condiții egale de dezvoltare și formare a tuturor copiilor din țară, de la naștere și până la majorat. De asemenea, de sumele respective se vor putea bucura și familiile copiilor care vor împlini 18 ani, mai ales cele care au posibilități materiale reduse sau care locuiesc în zone rurale cu riscuri sociale.

În contextul angajamentelor luate prin Programul de guvernare, PSD reiterează că educația este un domeniu prioritar în viitoarea perioadă. Programul de economisire pentru copii și tineri "gROwth - Contul individual de economii «Junior Centenar»" se înscrie în grija acordată de Guvern și majoritatea parlamentară PSD pentru asigurarea unui viitor armonios tinerei generații, fiind un instrument de economisire destinat acoperirii unor investiții de strictă necesitate, în educație, sănătate sau alte cheltuieli curente absolut necesare.

    Angel Tîlvăr - declarație politică având ca obiect Potențialul olimpic românesc, în perspectiva Jocurilor Olimpice de la Tokyo din 2020;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Potențialul olimpic românesc, în perspectiva Jocurilor Olimpice de la Tokyo din 2020"

Jocurile Olimpice de la Tokyo vor avea loc în perioada 24 iulie - 9 august 2020. România va participa pentru a 22-a oară la o ediția Jocurilor Olimpice de vară.

Într-o conferință de presă care s-a desfășurat la sfârșitul anului trecut, reprezentanții Comitetului Olimpic și Sportiv Român afirmau că, după o analiză comparativă cu edițiile precedente ale Jocurilor Olimpice, printr-un optimism maximal, obiectivul de performanță va putea merge spre șase medalii la Jocurile Olimpice de la Tokyo din 2020. Gimnastica, disciplina care în trecut aducea cele mai multe medalii României la Olimpiadă, are ca obiectiv, la Tokyo în 2020, câștigarea unei medalii, obiective modeste pentru România la Jocurile Olimpice din 2020, aș spune, în condițiile în care Jocurile Olimpice reprezintă cea mai importantă competiție la nivel mondial.

Conform unei statistici realizate de Ministerul Tineretului și Sportului, la Jocurile Olimpice din 1992, cei 172 de sportivi români au obținut 18 medalii, în 1996 — 168 de sportivi și 20 de medalii, în 2000 — 156 de sportivi și 26 de medalii, în 2004 — 184 de sportivi și 19 medalii, în 2008 — 104 sportivi și 8 medalii. În 2012, delegația României a avut 105 sportivi care au obținut 9 medalii, iar la cea mai recentă, în 2016, România a fost reprezentată la Jocurile Olimpice din Brazilia de 96 de sportivi și a obținut 5 medalii.

În ședința comună a Comisiilor pentru învățământ, știință, tineret și sport de la Camera Deputaților și Senat, privind bugetul pentru 2019, deputații și senatorii au dorit să se asigure că sunt suficiente sumele prevăzute pentru pregătirea corespunzătoare a sportivilor olimpici, iar Ministerul Tineretului și Sportului s-a arătat mulțumit de alocația bugetară propusă de Guvernul României, creșterea acesteia față de cea precedentă fiind una de 95%.

Performanța are nevoie de finanțare, se spune.

Paradoxal, deși Executivul investește din ce în ce mai mulți bani în sport, performanțele sunt tot mai slabe, de la o Olimpiadă la alta. Cred că Federațiile ar trebui să gospodărească mult mai eficient fondurile generoase alocate de Guvern, asigurând o pregătire corespunzătoare pentru sportivii care urmează să participe la Jocurile Olimpice de vară, ediția Tokio 2020, anul 2019 fiind an preolimpic.

Potrivit informațiilor furnizate de ministrul tineretului și Sportului, anul trecut Federațiile au avut la dispoziție 77.135.602,33 de lei, adică circa 17.200.000 de euro. Însă aproape jumătate dintre Federații n-au fost în stare să cheltuiască banii puși la dispoziție de MTS și nici toate veniturile proprii realizate anul trecut. Bani sunt, spune Ministerul, dar cineva trebuie să-i ceară, depunând proiecte. Bugetul destinat Federațiilor pentru acest an este dublu față în 2018, federațiile sportive naționale primind 161 de milioane de lei, adică circa 35.000.000 de euro, iar Comitetul Olimpic și Sportiv Român - 60 milioane de lei, în jur de 13.000.000 de euro, din bugetul Ministerului Tineretului și Sportului pe anul 2019.

În condițiile globalizării, sportul reprezintă un mediu cu puternic potențial de afirmare a identității naționale.

În aceste condiții, îmi exprim îngrijorarea și cred că este momentul să acționăm imediat, printr-o mobilizare a tuturor celor implicați în domeniu - Ministerul Tineretului și Sportului, Federațiile sportive, companiile private interesate să investească, sportivii de performanță - care, strânși la masa discuțiilor, să identifice sursa acestui blocaj și să găsească soluții viabile pentru redresarea și reformarea sportului românesc de performanță.

Sportul înseamnă de multe ori echipă, iar o echipă trebuie să își pună energia acum în susținerea sportului românesc, un adevărat ambasador al țării noastre în lume, cu potențial imens, în care eu cred, încă, cu tărie!

    Viorica Cherecheș - declarație politică având ca subiect Infrastructura feroviară din România, pericol pentru români;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Infrastructura feroviară din România, pericol pentru români"

Sunt prea mulți ani în care infrastructura feroviară din România a fost neglijată. Multe linii de cale ferată s-au închis, mii de kilometri sunt cu restricții de viteză, locomotivele și vagoanele sunt reparate și iar reparate, iar modernizări nu s-au făcut deloc. Chiar dacă avem peste 11.000 de kilometri de cale ferată, aceștia nu sunt întreținuți, infrastructura feroviară din România fiind cea mai proastă din Europa. Datele oficiale relevă un adevăr trist, care pare o glumă - în anul 2018 trenurile au avut întârzieri de 6 ani.

Indiferent din ce parte a țării ai plecat cu trenul, nu știi când, sau dacă ajungi în siguranță! Trenurile din România au o viteză comparabilă cu cea din perioada interbelică, iar CFR nu este în stare să repare sau să modernizeze șinele, locomotivele și vagoanele. Dimpotrivă, face totul tipic românește. Introduce an de an restricții de viteză, în condițiile în care peste 70% dintre căile ferate nu mai prezintă siguranță, prezintă un risc uriaș pentru călători, fără a conștientiza că oricând se poate produce o catastrofă.

Avem cea mai proastă infrastructură feroviară din Europa - în clasamentul mondial nu depășim Moldova sau Bangladeshul, 9 deraieri în cele 3 luni scurse de la începutul anului 2019. Starea precară a infrastructurii și parcul vechi de locomotive și vagoane sunt doar câteva dintre cauzele acestor probleme, deloc de neglijat. Nu trece nicio zi fără un incident la CFR Călători, nicio zi fără o știre cu accidente sau deraieri.

În situația în care legislația europeană în domeniu precizează clar că durata de funcționare normată a unui vagon de transport călători este de 15 ani, la noi depășește 30 de ani, iar statul român nu face nimc în acest sens.

Guvernul României este vinovat de aceste probleme și recunoaște că infrastructura este la pământ, dar continuă să mintă în programele de guvernare că se vor face mari investiții, dar de fapt nu se concretizează nimic.

Cine se face vinovat și își asumă responsabilitatea pentru promisiunile încă neîndeplinite din Programul de guvernare privind calea ferată? Nimeni!

CNAIR, aflată sub autoritatea Ministerului Transporturilor, trebuie să se ocupe urgent de implementarea programului de dezvoltare a rețelei de drumuri publice, pentru ca românii să poată circula în siguranță. Iar Guvernul României trebuie să aloce sumele necesare, pentru ca România să aibă o infrastructura normală si sigură.

    Mihai Weber - declarație politică cu tema Recalcularea pensiilor pentru grupele I și a II-a de muncă, punct prioritar pe ordinea de zi a agendei Guvernului PSD;

Domnul Mihai Weber:

"Recalcularea pensiilor pentru grupele I și a II-a de muncă, punct prioritar pe ordinea de zi a agendei Guvernului PSD"

Contrar știrilor false lansate de opozanți, uneori intens mediatizate online, Partidul Social Democrat, prin muncă și transparență totală, lucrează la implementarea proiectelor aflate pe lista actualului Program de Guvernare al PSD.

Un proiect de mare importanță, ce vine în ajutorul multor români, este proiectul prin care pensiile persoanelor care au lucrat în grupa I și a II-a de muncă, și care nu au fost luate în calcul la data pensionării, cresc, în medie, cu aproximativ 700 de lei. Vorbim aici despre aproximativ 100.000 de pensionari, dintre care pentru aproape 35.000 de pensionari pensiile au fost deja recalculate.

Începând cu luna în curs, diferențele de bani, pentru 30.000 de persoane, vor fi achitate, urmând ca restul să primească banii până la data de 30 septembrie 2019.

De subliniat este că sumele vor fi achitate retroactiv, începând cu drepturile aferente lunii octombrie a anului 2018. Așadar, indiferent de data la care se primește decizia de recalculare a pensiei, toți pensionarii își vor primi drepturile din urmă, respectiv din octombrie 2018.

Făcând o analiză clară, concluzionăm că echipa PSD funcționează, în continuare, în baza unor criterii decente, strâns legate de unitate, moralitate și responsabilitate. În pofida minciunilor scornite, evident, cu intenția de a manipula populația, adevărul iese la suprafață, arătând, de fiecare dată, că Guvernul PSD pune faptele înaintea vorbelor.

    Marilen-Gabriel Pirtea - declarație politică cu titlul Susținerea educației devine o măsură tot mai importantă, mai ales pentru a crește șansele și a calma exodul capitalului uman înalt calificat din România;

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

"Susținerea educației devine o măsură tot mai importantă, mai ales pentru a crește șansele și a calma exodul capitalului uman înalt calificat din România"

Ministrul Teodorovici s-a exprimat cu prea multă lejeritate față de o problemă deosebit de acută a societății românești, fenomenul de Brain Drain.

Libera circulație a forței de muncă a adus mari beneficii economice. Lucrătorii mobili contribuie la PIB-urile țărilor de origine și țărilor-gazdă și, în cele mai multe cazuri, au un rol semnificativ în ceea ce privește câștigurile celor rămași în țara de origine. Totuși mobilitatea muncitorilor poate avea și efecte negative, de exemplu atunci când mobilitatea e selectivă, ducând la exodul creierelor și stopând creșterea potențială. În viitorul apropiat, prioritatea noastră ar trebui să fie găsirea unei soluții comune la nivel european și implementarea unui instrument care să ne ajute în rezolvarea acestui fenomen. Țările europene, din care pleacă multă forță de muncă spre restul Uniunii Europene, ar trebui să se gândească la un pachet agresiv de măsuri care să aducă o soluție pentru mobilitatea selectivă, care duce la exodul creierelor.

Știm că domnul ministru Teodorovici este dezamăgit de faptul că nu este ministru de finanțe într-o țară cu o economie ca a Germaniei, ori într-o țară cu un mediu de afaceri ca al Olandei sau Luxemburgului, ori chiar într-o țară cu tradiție sindicală precum a Franței, căci, dacă ar deține o astfel de poziție, nu ar mai vorbi defavorabil de exodul creierelor, dimpotrivă, ar susține beneficiile economice aduse de imigrația capitalului uman înalt calificat, provenit din țările Noii Europe. Pentru că este, vremelnic, ministru de finanțe al unei țări cu performanțe economice ce o situează în capătul listei de țări membre UE, domnul Teodorovici apelează la un arsenal pseudopatriotic și clamează nevoia de a stopa exodul de oameni bine pregătiți din România, prin trimitere la măsuri de îngrădire și blocare a libertății forței de muncă, în primul rând prin suprataxare.

Fenomenul Brain Drain este mult mai complex, dincolo de orizontul unui masiv flux de emigrație al capitalului uman înalt calificat dinspre Est spre Vest. Și între economiile Vechii Europe competiția pentru cele mai strălucite creiere este acerbă. Iată câteva caracteristici ale acestei tensiuni interne, specifice unei piețe a muncii multietajată și multistratificată:

  • Competiția cea mai acerbă pentru atragerea celor mai buni specialiști se manifestă între statele industrializate. Două țări occidentale, Marea Britanie și Germania, dețin cel mai mare procent de cercetători din totalul cercetătorilor aflați în UE (câte 19% fiecare, în condițiile în care Marea Britanie are 13% din populația UE, iar Germania 16%). Toate celelalte țări dețin un total de 31% din numărul cercetătorilor din UE, iar România deține doar 3% din acest total, în condițiile în care deține 4% din populația Uniunii;
  • Există statistici care apreciază că România a pierdut în jur de 5.500 de cercetători în ultimul deceniu, adică aproape un sfert din numărul total din România, majoritatea prin plecarea din țară;
  • Numărul medicilor români care lucrează în străinătate (fără stomatologi, farmaciști) depășește 14.000, reprezentând aproximativ 26% din numărul total al medicilor români;
  • În absența migrației, PIB-ul României, cumulat, pentru perioada 1990 - 2016, ar fi fost cu 10% mai mare. Impactul migrației de tip Brain Drain a fost de aproximativ 95% în calculul acestei proiecții de PIB potențial.
  • Doar în anul 2017, 36.000 de studenți români au plecat la studii în străinătate, iar 14.500 de elevi de liceu se gândeau să procedeze la fel (o concluzie formulată de un Raport ONU). Este important acest aspect, al studiilor în străinătate, pentru că experiența de a fi student în străinătate crește semnificativ șansele de a deveni un migrant înalt calificat mai târziu.

Această ultimă concluzie, referitoare la modul în care experiența de a fi student în străinătate devine bun predictor pentru șansele de a emigra mai apoi în țări cu economii de talie mai mare, ne conduce la un prim set de idei prin care chiar am genera politici utile pentru calmarea exodului de oameni bine pregătiți, din România, e vorba despre politici pentru educația superioară. Mai precis, este vorba de un set strategic de politici pentru dezvoltarea universităților, prin care se pot susține centrele universitare mari, care dețin poli de excelență, capabile să mențină în țară potențialele talente care ar intra în segmental studenților români care altfel s-ar îndrepta spre universități occidentale.

Mai mult, și susținerea educației preuniversitare devine o măsură complementară importantă, din nou necesară, mai ales pentru a crește șansele de a calma exodul creierelor. Un mediu școlar preuniversitar bine finanțat și stimulativ va conduce la diminuarea abandonului școlar, care se apropie de o rată de 1 din 5 elevi, în special la trecerea de la clasa a VIII-a la clasa a IX-a. Acest indicator ne plasează pe ultimul loc în Europa și este definitoriu pentru inechitatea și dezechilibrele din educație, sursă generatoare de exod al talentelor și vârfurilor trecute de perioada de formare și învățare, care au ajuns să fie specialiști cu înaltă calificare.

Mai sunt multe alte forme de intervenție prin politici publice ale cercetării și educației în România, prin care ar fi amorsate instrumente soft pentru ameliorarea exodului de creiere. Măsurile agresive (cele "hard", de taxare) la care a făcut aluzie ministrul Teodorovici, sunt imposibil de aplicat tocmai pentru că aceste măsuri, probabil văzute ca bune dinspre Est spre Vest, ar fi văzute, privind dinspre Vest spre Est, ca noi bariere negative ridicate liberei circulații intraeuropene. Să nu uităm că cercetările asupra migrației indică explicații care depășesc strict dimensiunea economică:

  • Aspectele strict economice nu trebuie absolutizate, migrația înalt calificată fiind provocată și de mediul social degradat, de politică, de conflicte sau, de cele mai multe ori, de un mix între acești factori. Indivizii pleacă pentru că vor să se împlinească nu numai material, ci și social și cultural;
  • Această idee se susține pe deplin în cazul României, unde se remarcă faptul că ameliorarea condițiilor economice (precum mărirea salariilor la medici, în educație sau cercetare) nu a condus la o diminuare semnificativă a migrației. De altfel, există numeroase studii care indică faptul că, pe termen mediu, migrația (inclusiv de tip Brain Drain) se amplifică pe măsură ce crește nivelul de trai, deoarece indivizii au acces la mai multe resurse, prin care își permit să emigreze;
  • Astfel, am putea spune că în România se prefigurează o migrație a capitalului uman calificat nu din motive economice, ci din motive social-culturale sau chiar politice, este o migrație de aspirație culturală, profund marcată de dezamăgiri în plan social.

În prezent se află pe piața europeană a muncii aproximativ 500 de mii de români cu studii superioare (nivelurile 5-8 în clasificarea ISCED11). Anual pleacă din România între 75 și 85 de mii de persoane active pe piața muncii, dintre care probabil că cel puțin un sfert (20 de mii) sunt din categoria Brain Drain. Costul direct de formare/educare, în România, este mic pentru cei cu pregătire înaltă și talent, dar pierderea pe care piața muncii din România o resimte, prin relocarea acestor absolvenți, este mare. Are un cost ascuns suplimentar de termen lung, pentru că aici se cumulează efectele negative ale scăderii potențialului uman necesar pentru dezvoltarea verticală a economiei marilor centre urbane din România. Acești tineri, care beneficiază de cele mai bune programe de învățământ profesional/universitar în România, formează nucleul celor are reușesc să se relocheze în altă piață a forței de muncă, din vestul Europei, în țări occidentale cu nivele de salarizare medii foarte ridicate și standarde de viață mult avansate față de România. Ei reușesc inserția în muncă pe aceste piețe occidentale tocmai pentru că oferta lor este competitivă, intrând pe o nișă de piață a muncii unde nivelul salarizării este scăzut, dar talentele lor, competențele, abilitățile lor de muncă sunt totuși înalte.

Așadar, exodul de inteligență are la bază, azi, în primul rând inechitatea și slabele performanțe din sistemul nostru de învățământ paradoxal. Faptul că avem un învățământ "ieftin" conduce la un indicator de libertate a emigrației forței de muncă cu o valoare mare în România (indicator care arată gradul în care suntem predispuși să migrăm spre alte țări, cu indici de calitate a vieții și piață a muncii mai ridicate).

Acest paradox poate fi privit și din altă perspectivă: cu cât ar crește bugetul investițiilor în educație, în România, pentru programe ce s-ar adresa astfel mai multor beneficiari (tineri și adulți), care ar aduce o bună diferențiere în funcție de nevoile și proiecțiile pieței, cu cât educația ar acoperi echitabil și diversificat segmentele de tineri și adulți din România, cu atât ar ajunge să fie mai ridicat și costul mediu al programelor de studiu de înaltă performanță și în România. Astfel analiza comparativă a costurilor educației ar deveni mai puțin avantajoasă pentru fenomenul de exod de inteligență către piețele vestice. Sigur, ar pleca absolvenți foarte buni, fără îndoială, dar noua tendință manifestă ar fi de scădere a fenomenului de Brain Drain.

O educație de două ori sau de trei ori mai scumpă și mai extinsă față de ceea ce avem acum, ca număr de absolvenți în România și ca amplitudine calitativă a programelor de studiu, ar conduce la o vizibilă diminuare a ponderii celor ce reprezintă exodul de inteligențe și, mai ales, ar conduce la creșterea contingentelor de absolvenți de înaltă performanță, care și-ar dezvolta carierele în România. De fapt, acesta este axul problematic al fenomenului Brain Drain, faptul că în marile centre urbane din România, poli de dezvoltare economică, începe să se resimtă o criză acută de resurse umane, de oameni talentați și necesari pentru creșterea economiei cunoașterii prin cercetare-dezvoltare.

    Mircea Marius Banias - considerații privind transportul feroviar.F

Domnul Mircea Marius Banias:

Pe data de 23 aprilie, sărbătorim 139 de ani de când a fost înființat CFR, printr-un Decret semnat de către Principele Carol I și I. C. Brătianu, și 20 de ani de când s-a proclamat Ziua feroviarului oficial.

Istoria transportului feroviar este una interesantă. În anul 1854, pe data de 20 august, a fost deschisă prima linie de cale ferată Oravița - Baziaș. Inițial, linia a fost deschisă pentru transportul cărbunelui din mina Anina către fostul port fluvial Baziaș, urmând ca la o distanță de 2 ani să fie folosită, începând cu data de 1 noiembrie, și pentru transportul de pasageri.

În anul 1913, prima și singura linie electrificată pe teritoriul țării, pentru o perioadă de 52 de ani, Calea ferată îngustă Arad - Podgoria a fost una deosebit de importantă în special pentru locuitorii zonei Aradului, unde și astăzi vorbesc despre trenul electric din Podgoria, sub numele de "Săgeata Verde".

Din nefericire, așa cum ne-a demonstrat istoria în repetate rânduri, astăzi, acest mod de transport nu mai are importanța pe care o avea. În anul 1999, printr-o hotărâre de Guvern emisă la inițiativa Companiei Naționale de Căi Ferate, s-a stabilit data de 23 aprilie drept Ziua feroviarului.

În anul 2018, aproximativ 3.000 de angajați ai CFR-ului au protestat în fața Ministerului Transporturilor. Feroviarii zilelor noastre își doresc un statut al personalului feroviar, investiții în căile ferate, vagoane și locomotive, condiții mai bune de muncă și salarii conform pregătirii lor profesionale.

După ani de "investiții și reparații", se circulă chiar mai greu, iar pasagerii sunt din ce în ce mai nemulțumiți. Circulația eficientă, prin legăturile dintre portul Constanța de vestul țării, prin căi ferate este necesară economiei naționale. Din păcate, investițiile reale în infrastructura feroviară nu s-au realizat de zeci de ani, și cu părere de rău consider că în curând vom ajunge să rămânem și fără puținii kilometri de cale ferată pe care îi mai avem.

Doresc să închei prin a mulțumi feroviarilor pentru devotamentul și patriotismul de care dau dovadă.

La mulți ani, feroviari!

  Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

După o scurtă pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Eugen Nicolicea, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Silviu Dehelean, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bună ziua!

Continuăm lucrările de astăzi ale Camera Deputaților.

Vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 131 de deputați.

Programul de lucru pentru astăzi: orele 10,00-11,30 - dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; 11,30-12,00 - pauză; ora 12,00 - vot final. La încheierea ședinței de vot final avem ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților și ulterior ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Înainte de a începe ordinea de zi, vă rog, dacă există propuneri de modificare a ordinii de zi, că am înțeles că există?

Vă rog să luați cuvântul în acest sens.

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să supuneți la vot următoarele modificări la ordinea de zi.

Este vorba de Proiectul de Lege pentru completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală; PL-x 745/2018. Să-l mutăm pe punctul 51 al ordinii de zi, de pe poziția 12.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Stafful tehnic să-și noteze aceste mutări în ordinea de zi și să-mi indice, da?

Stafful tehnic spune că nu se poate modifica, rămâne pe poziția respectivă. 13, nu?

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

E pe 12.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Nu are rost. Deci de la 5 se sare direct la 12. Nu aveți cum să... Și doriți să-l mutați unde?

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

La 51.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Exact acolo este acum!

Alta!

 
     

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

OK.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

33.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

Deci de pe poziția 33...

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

Da. E vorba de PL-x 430/2018 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2002 privind desființarea Societății Naționale "Cai de Rasă" - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Am înțeles.

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

La 121 rămâne.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Supun la vot trecerea de pe poziția indicată pe poziția 121. Vă rog să votați.

 
   

93 de voturi pentru, 9 voturi contra, o abținere.

Propunerea a fost adoptată.

Altă propunere, vă rog?

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

Poziția 60. PL-x 29/2019 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Pe 122 îl mutăm.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

122. Vă rog să votați.

 
   

99 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 8 abțineri.

Propunerea a fost adoptată.

Vă rog, mai departe.

 
   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

Poziția 81 - Pl-x 23/2019 - Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri, pe 123.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să votați.

 
   

Pentru - 97, contra - 11, două abțineri, un coleg care nu votează.

Cu majoritate de voturi propunerea a fost adoptată.

Dacă mai sunt propuneri cu privire la modificarea ordinii de zi?

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.17/2018 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.26/2009 privind înființarea, organizarea și funcționarea Centrului de Investigații și Analiză pentru Siguranța Aviației Civile și pentru abrogarea Ordonanței Guvernului nr.51/1999 privind investigația tehnică a accidentelor și incidentelor din aviația civilă (PL-x 591/2018). (retrimis comisiei)  

Vă rog, domnule Băișanu, Grupul ALDE.

   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Avem rugămintea să retrimitem PL-x 591/2018 la Comisia pentru transporturi. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2018 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2009 privind înființarea, organizarea și funcționarea Centrului de Investigații și Analiză pentru Siguranța Aviației Civile și pentru abrogarea Ordonanței Guvernului nr. 51/1999 privind investigația tehnică a accidentelor și incidentelor din aviația civilă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci solicitați trimiterea de pe poziția...

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

81.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

De pe poziția 81, doriți retrimiterea la comisie pentru o perioadă de...

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

O săptămână.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

O săptămână.

Supun votului dumneavoastră această solicitare.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

V-aș ruga să... Cei de la stafful tehnic mă anunță că s-ar putea să fie o suprapunere, adică s-a votat trecerea lui 81 pe poziția 123, dumneavoastră doriți retrimiterea la comisie a lui 82, iar cei de la stafful tehnic spun că cele de la 81 și 82 sunt același proiect.

Vă rog să stabiliți care este adevărul, să știm exact ce facem. (Consultări.)

Am înțeles.

Solicitările au fost corecte, mă anunță reprezentanții staffului.

Rămâne votul așa cum a fost.

Dau cuvântul...

Vă rog să-mi afișați pe ecran înscrierile la cuvânt.

Dau cuvântul domnului Popescu Nicolae-Daniel, Grupul USR, pentru a face un anunț cu privire la participarea la ședința noastră a unui grup de elevi.

 
   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș dori să salutăm prezența unui grup de elevi și profesori de la Colegiul Tehnic Energetic din București. Se află la lojă. Face parte din Programul "Săptămâna altfel".

Vă mulțumim pentru vizită! (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Sunt trei deputați înscriși la cuvânt.

Doamna Prună Cristina-Mădălina, USR, lider de grup.

Vă rog.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

În baza art. 149 alin. (1), aș vrea să anunț astăzi o chestiune de ordin personal.

Vreau să vă anunț că am o mare satisfacție că ieri inițiativa cetățenească "Fără penali în funcții publice" a primit unanimitate de voturi de la judecătorii CCR în ceea ce privește constituționalitatea sa și va intra în circuit parlamentar. De astăzi, societatea românească va fi cu ochii pe Parlamentul României, cu ochii pe majoritatea PSD-ALDE, care trebuie să dea un vot pozitiv pentru această inițiativă cetățenească, semnată de un milion de cetățeni.

Pe de altă parte, am și o mare mâhnire că nu doriți să introduceți pe ordinea de zi PL-x 166/2018...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați!

Alo!

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...privind abrogarea pensiilor speciale.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci ați solicitat cuvântul pentru o chestiune de procedură.

Chestiunea de procedură pe care ați invocat-o este eronată. Anunțul trebuie făcut doar în ceea ce privește calitatea dumneavoastră de deputat, care nu văd că este afectată, decât dacă ați fi penală în funcție de deputat.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Sunt deputat semnatar al acestei inițiative... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Pe cale de consecință, v-am luat cuvântul pentru că ați depășit obiectul intervenției. Nu ați avut nicio intervenție cu privire la calitatea de deputat.

Exprimarea satisfacției pentru ceva nu se încadrează aici, ci în cadrul declarațiilor politice.

Vă mulțumesc și vă rog să luați loc în bancă.

Dau cuvântul domnului Laurențiu-Dan Leoreanu, PNL.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Solicităm introducerea pe ordinea de zi a PL-x 161/2019 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, având ca obiect de reglementare completarea acestei legi cu prevederi privind accesul la utilități, în condiții de siguranță, în scopul protejării vieții oamenilor, a bunurilor acestora și a mediului înconjurător.

Solicităm introducerea pe ordinea de zi, pe poziția 124.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

Supunem la vot propunerea. Vă rog să votați.

 
   

121 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere.

Cu unanimitate de voturi propunerea a fost adoptată.

 
Aprobarea completării ordinii de zi.  

Dau cuvântul domnului Andronache Gabriel.

   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În baza dispozițiilor regulamentare, vă adresăm două solicitări privind retrimiterea la Comisia juridică a două propuneri legislative.

O primă propunere ar fi retrimiterea Propunerii legislative nr. 480/2017, aflată pe ordinea de zi la punctul 196, cu raport de respingere, și care are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente.

Considerăm că este necesară retrimiterea pentru o dezbatere mai amănunțită a reglementării, în contextul deciziei de ieri a Curții Constituționale.

În măsura în care îmi permiteți, voi citi și a doua propunere de retrimitere.

Îmi permiteți s-o citesc și pe a doua?

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog frumos, ca să le votăm împreună.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc mult.

Cea de-a doua propunere se află pe ordinea de zi la punctul 449. Este vorba de Propunerea legislativă nr. 499/2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României.

Are ca obiect de reglementare aceeași chestiune ca și propunerea legislativă anterioară și, în opinia noastră, este necesară o nouă analiză, astfel încât persoanele condamnate penal să nu mai poată candida pentru niciuna din aceste funcții.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să votați.

 
   

91 de voturi împotrivă, 41 de voturi pentru, o abținere.

Insuficiente voturi pentru ca propunerile să fie adoptate.

Bun.

Intervențiile pe modificarea ordinii de zi au fost epuizate, adoptate.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România (PL-x 118/2019). (rămas pentru votul final)  

Începem cu primul punct de pe ordinea de zi, cel de la poziția 5, unde rămăsesem. Era o amânare.

4. Și anume, Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România; PL-x 118/2019.

Dau cuvântul reprezentantului minorității sârbe, inițiator.

   

Domnul Slavoliub Adnagi:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România pe data de 27 ianuarie este foarte importantă pentru minoritatea pe care o reprezint în Parlamentul României, deoarece Sveti Sava, adică Sfântul Sava, este personalitatea centrală a istoriei, culturii, a spiritualității și bisericii sârbești.

Sveti Sava, pe numele lui secular Rastko Nemanici, vlăstar al Dinastiei Nemanjiæ, a trăit în jurul anului 1200. A ctitorit multe biserici și mănăstiri, cea mai importantă fiind Mănăstirea Hilandar, de pe Muntele Athos. A înființat școli și spitale, a scris primul Cod de legi, "Nomocanonul", a creat o valoroasă operă literară, preponderent religioasă, reușind să lumineze și să apropie poporul sârb de religia creștină.

De ce este important? Pentru că anul acesta se împlinesc 800 de ani de la acordarea independenței pentru Biserica Ortodoxă Sârbă, obținută în anul 1219, de la Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului de către Sfântul Sava, care a devenit primul arhiepiscop al Bisericii Ortodoxe Autocefale a Serbiei.

Sfântul Sava a fost sanctificat în 1236, imediat după moartea sa, iar în timpul celor cinci secole de ocupație otomană a fost simbolul unității sârbilor și revoltelor, fapt ce i-a determinat pe ocupatorii otomani, în anul 1595, să-i ardă moaștele pe dealul Vracear, lângă Belgrad. Pe acel loc poporul sârb a construit Catedrala închinată celui care le-a dat crucea la care să se închine, limba pe care s-o vorbească, litera pe care s-o scrie și drumul pe care să-l urmeze.

La șase secole după moartea sa, Sfântul Sava a fost declarat sfânt ocrotitor al școlilor și elevilor.

Cultul personalității și al moștenirii spirituale și materiale lăsate de Sfântul Sava poporului sârb dăinuie de opt secole, Sfântul Sava fiind personalitatea care a dăruit sârbilor spiritul și puterea, determinante în ceea ce privește supraviețuirea Bisericii Ortodoxe Sârbe și a sârbilor, ca popor, în pofida tuturor vâltorilor istoriei.

Înălțimile lumești și cerești pe care le-a atins Sfântul Sava se datorează și universalității spiritului său, care a oblăduit oameni de diferite naționalități - români, greci, gruzini, bulgari și alții, în timpul deceniului petrecut în Mănăstirea Hilandar și în alte mănăstiri de pe Muntele Athos și a călătoriilor cu scop misionar și diplomatic pe care le-a întreprins la Ierusalim, la locurile sfinte și în Orientul Apropiat.

Astăzi, sârbii din întreaga lume sărbătoresc, la 27 ianuarie, Ziua Sfântului Sava, sărbătoare dedicată părintelui spiritul al poporului sârb, care reprezintă și astăzi flacăra înțelepciunii, a speranței, iubirii și credinței întru Hristos.

Această lege va contribui la păstrarea și punerea în valoare a culturii și tradițiilor sârbe din România, la promovarea imaginii României în lume, privind promovarea diversității culturale și a bunei conviețuiri din țara noastră, precum și privind acordarea tuturor drepturilor, libertăților cetățenești și a sprijinului de care au nevoie minoritățile naționale din România.

Prin votul dumneavoastră, veți putea contribui la realizarea acestor deziderate.

Stimate colege și colegi deputați,

Împreună cu noi sunt conducătorii Bisericii Ortodoxe Sârbe din România, Preasfinția Sa Episcopul Luchian și Preacucernicul Părinte Vicar Marinco Marcov, pe care vă invit să-i salutăm. (Aplauze.)

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul reprezentantului Secretariatului de Stat pentru Culte, domnului Opaschi.

 
   

Domnul Victor Opaschi (secretar de stat, Secretariatul de Stat pentru Culte):

Stimate domnule președinte,

Stimate doamne și domni deputați,

Vă mulțumesc pentru oportunitatea de a susține, de la tribuna Camerei Deputaților, Legea privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România, inițiată de domnul deputat Slavoliub Adnagi.

Ca secretar de stat pentru culte, am avut ocazia de a colabora îndeaproape cu reprezentanții comunității sârbe din România, organizați, din punct de vedere religios, în Episcopia Ortodoxă Sârbă de Timișoara.

Am încercat, de-a lungul timpului, să susținem cât mai multe proiecte ale Episcopiei Sârbe, nu doar în ceea ce privește reabilitarea unor importante lăcașuri de cult, monumente istorice, cum este Mănăstirea Baziaș, dar și proiecte sociale, educaționale și culturale, menite să pună în valoare specificul cultural, religios și etnic al sârbilor din România.

Episcopia Ortodoxă Sârbă de Timișoara, cu o istorie și o tradiție ce coboară până în secolul al XVI-lea, este una dintre comunitățile care, reunind identitatea etnică cu cea religioasă, a știut să-și construiască și să-și păstreze propria tradiție. Ea a păstrat, totodată, deschiderea către celelalte comunități etnice și religioase, în acord cu tradiția multietnică și pluriconfesională care face din Banatul românesc un model european de conviețuire multiculturală.

Zona Banatului poartă amprenta unor numeroase și valoroase monumente, cum ar fi mănăstirile și bisericile, dar și școlile, bibliotecile și alte instituții culturale sârbești.

De-a lungul unei fericite conviețuiri, cultura română și cea sârbească din Banat nu s-au resorbit una în cealaltă, nici nu au intrat în concurență, ci s-au îmbogățit reciproc în jurul credinței ortodoxe.

Dialogul lor constant poate servi drept un bun exemplu de coeziune socială și dezvoltare regională, în actualul context european, când avem șansa de a prezenta Europei modelul românesc de conviețuire interetnică și interreligioasă, un model pașnic incluziv, consensual și mai ales democratic.

Reuniți în cadrul Episcopiei Ortodoxe Sârbe din Timișoara, parte integrantă și recunoscută a Bisericii Ortodoxe Sârbe, sârbii din România au șansa de a-și păstra limba și tradițiile comunitare, identitatea proprie, participând în mod direct, prin intermediul fiecărei comunități, parohii sau mănăstiri, la viața spirituală și socială a națiunii române și la edificarea viitorului nostru comun.

Întreaga suflare sârbească a fost și este puternic amprentată de moștenirea și memoria Sfântului Sava, cel care constituie matricea identitară a sârbilor de pretutindeni.

Sfântul Sava nu este doar sfântul emblematic al poporului sârb, ci poate fi socotit un integrator cultural, educațional și social al sârbilor de pretutindeni.

Consider că, în special în această perioadă în care România exercită Președinția Consiliului Uniunii Europene, avem cu toții datoria de a celebra pluralismul etnic și religios care caracterizează țara noastră și mai ales de a ne propune să promovăm o pedagogie a pluralismului, într-o Europă în care discursurile antisemite, xenofobe și extremiste sunt în creștere.

Din punct de vedere juridico-politic, regimul general al cultelor din țara noastră, centrat pe principiul libertății religioase, impune egalitatea între cele 18 culte religioase, ceea ce înseamnă că nu putem vorbi, în România, de minorități religioase.

Regimul politic din țara noastră este unul dintre cele mai avansate, în privința recunoașterii drepturilor minorităților naționale și a eforturilor de incluziune socială și culturală pe care Guvernul României și autoritățile publice le susțin, iar legea care este supusă dezbaterii finale și votului astăzi este încă un pas firesc pe drumul democratizării.

Ca secretar de stat pentru culte, susțin cu toată deschiderea consacrarea zilei de 27 ianuarie, ca Ziua Sfântului Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România, considerând că acesta nu este doar un gest de deferență al întregului popor român față de contribuția comunității sârbe la devenirea noastră ca națiune modernă și europeană, ci mai ales un pas înainte pe care-l facem pe drumul consolidării unui regim politic mai consensual și mai democratic.

Vă mulțumesc mult pentru atenție. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc pentru intervenția dumneavoastră emoționantă.

Dau cuvântul reprezentantului comisiei.

Domnul Ibram Iusein.

Comisia întâi!

 
   

Domnul Iusein Ibram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 6 martie 2019.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat favorabil.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat favorabil.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 27 ianuarie ca Ziua Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România.

Autoritățile administrației publice centrale și locale și instituțiile aflate în subordinea sau în coordonarea acestora, societatea civilă sau persoane fizice ori juridice pot organiza sau participa la programe și manifestări culturale, educative, artistice, cu caracter social sau științific, consacrate promovării minorității sârbe din România.

Societatea Română de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune, în calitate de servicii publice, pot include în programele lor emisiuni și/sau aspecte de la manifestările dedicate acestei sărbători.

În urma examinării proiectului de lege, a avizelor favorabile ale comisiilor avizatoare menționate și al Consiliului Legislativ, precum și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Pe această cale, aș vrea să-i mulțumesc domnului secretar de stat Opaschi, care a fost mereu aproape și lângă noi și ne-a sprijinit în Comisia pentru drepturile omului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, dau cuvântul domnului Zisopol Dragoș Gabriel, reprezentant al minorităților naționale.

 
   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Înaltpreasființiile Voastre,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

În calitate de vicelider al Grupului parlamentar al minorităților naționale, îmi revine deosebita plăcere și onoare să vă adresez câteva cuvinte, din partea grupului nostru, cu prilejul dezbaterii Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Așa cum s-a discutat aici, în plenul Camerei Deputaților, Sveti Sava reprezintă o personalitate centrală a istoriei, culturii, dar mai ales a spiritualității și a bisericii sârbești.

Dintotdeauna poporul român a fost legat, prin creștin-ortodoxie, de toate celelalte popoare, reprezentând un exemplu elocvent. Și vă spun asta și în calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România.

Cunosc foarte bine ce înseamnă această legătură care dintotdeauna a legat popoarele noastre și le va lega.

Știu foarte bine și din partea grecilor, care au spus și au subliniat întotdeauna un lucru foarte important: rolul sârbilor în această zonă extraordinar de fierbinte a Europei, în Balcani, ca și rolul nostru, este acela de a găsi pacea și integritatea, pentru a construi o Europă unită.

Sfântul Sava a fost declarat sfântul ocrotitor al școlilor și al elevilor de către cneazul Serbiei, un lucru foarte important și în ceea ce mă privește, ca profesor universitar cu peste 30 de ani vechime în învățământul românesc. Școala este elementul esențial!

Iată de ce vreau să-l felicit pe colegul nostru, reprezentantul sârbilor în Parlamentul României, pentru că a ales o personalitate care unește școala - elementul fundamental al clădirii unei națiuni - și creștin-ortodoxia, în cazul de față, elemente, așa cum spuneam, fundamentale pentru dezvoltarea unui popor.

El a dăruit Bisericii Ortodoxe Sârbe și poporului sârb spiritul și forța vitală, atât de necesare pentru a depăși greutățile, de-a lungul istoriei.

Iată de ce, această personalitate, așa cum specificam și anterior, este cea care a reușit, prin intermediul istoriei, să lege trecutul de prezent și, cu siguranță, de viitorul acestei minorități extraordinare.

Pentru celebrarea acestei sărbători - este vorba de instituirea Zilei Sveti Sava -, vor avea loc diferite evenimente aici, în România, legate de păstrarea valorilor minorității sârbe, de promovarea diversității culturale, dezvoltarea parteneriatelor culturale și sociale cu Republica Serbia, punerea în valoare a contribuției minorității sârbe la viața culturală și socială din țara noastră.

De aceea, doamnelor și domnilor, Grupul parlamentar al minorităților naționale va vota în favoarea acestei propuneri legislative și sperăm s-o facem împreună, cu toții.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Bichineț Corneliu, reprezentantul Grupului PMP.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să-l felicit pe reprezentantul sârbilor în Parlamentul României pentru această inițiativă legislativă pe care Partidul Mișcarea Populară o va susține.

Sfântul Sava este pentru sârbi ceea ce este Sfântul Andrei pentru români. Amândoi au arătat popoarelor noastre dreapta credință.

M-am bucurat că un reprezentant al etniei turcilor a fost cel care a citit acest text. Vedeți ce este ironia istoriei? După ce 500 de ani turcii au trecut prin foc și sabie, cum se spune, și poporul nostru, și pe sârbi, iată, dumneavoastră, întindeți ramura de măslin.

Felicitări și dumneavoastră, și sârbilor, și românilor, în mod special!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Dobrovie Matei-Adrian, Grupul parlamentar al PNL.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau și eu să-l felicit pe reprezentantul minorității sârbe din Parlamentul României pentru această inițiativă extrem de benefică.

Trebuie să-i cinstim pe sfinți. Sfântul Sava nu este doar o mare personalitate în Serbia, ci este un sfânt important pentru întreaga ortodoxie.

De asemenea, aș vrea să remarc că o inițiativă atât de bună - m-aș bucura să o văd implementată și în Parlamentul Serbiei. Mi-aș dori ca, în baza Protocolului din 2012, să avem și noi, românii, un reprezentat al minorității române în Parlamentul Serbiei, astfel încât să se poată propune o lege similară, la fel de bună în Parlamentul Serbiei, poate de cinstire a Sfântului Apostol Andrei.

De asemenea, m-aș bucura foarte mult ca în curând să avem un serviciu comun religios, în limbile română și sârbă, în Timoc.

Vă mulțumesc foarte mult și încă o dată felicitări, din suflet, colegului de la minoritatea sârbă pentru un proiect foarte bun și care onorează o mare personalitate și un mare sfânt.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Iancu Iulian, reprezentantul Grupului PSD.

 
   

Domnul Iulian Iancu:

Stimați colegi,

Aș vrea să-mi permiteți să încep felicitându-l pe colegul nostru, domnul Slavoliub Adnagi, pentru această inspirată propunere de a transforma într-o sărbătoare națională sărbătoarea dedicată unui sfânt al Ortodoxiei, spunându-vă că este sfântul care spunea: "Voi nu sunteți cetățeni ai acestui pământ, voi sunteți cetățeni ai cerului și orice veți face, veți gândi, veți înfăptui, vi se va înscrie în suflet și în ADN și veți transmite urmașilor voștri".

Nu este vorba doar de acest sfânt, este vorba și despre fiul lui, el fiind fiul unui voievod, refuzând confortul și viața liniștită a unui fiu de voievod, acceptând o viață în afara deșertăciunii lumești.

Dar, pe lângă Sfântul Sava, Sfântul Nicolae Velimirovici reprezintă pentru noi toți un simbol al felului în care pot fi reprezentate popoarele în cele mai grele momente de încercare.

Ca atare, prin această sărbătoare, dumneavoastră aduceți în fiecare an în actualitate setul unic de valori pe care ar trebui cu toții să-l avem, atunci când încercăm să ne reprezentăm sau încercăm să dăm soluții celor mai grele momente. Este singurul set de valori care contează, dovadă că, în afară de ctitoria menționată, mai sunt încă cinci mănăstiri în Muntele Athos, la care Sfântul Sava este ctitor. Dar alături de cine? Alături de Sfântul Ștefan cel Mare, alături de Mihai Viteazul, alături de Alexandru Lăpușneanu, pe care-i găsim în icoane și în imagini în mărime naturală, în aceste mănăstiri, demonstrând că atât poporul român, cât și poporul sârb, au asumat împreună acest unic set de valori care ar trebui să fie călăuză pentru fiecare dintre noi.

Vă felicit și doresc în continuare mult succes, în numele nostru, al tuturor colegilor, poporului sârb și dumneavoastră, pentru această inspirată alegere ca sărbătoare.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Băișanu Ștefan-Alexandru, Grupul ALDE.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Îl felicit pe colegul nostru, deputatul minorității sârbe, pentru această propunere.

Aș vrea să-i spun și dumnealui, și aș vrea să transmit și un mesaj către Ministerul de Externe, și nu numai, faptul că în Serbia trăiesc foarte mulți români, unii dintre ei își spun "vlahi". Există o colaborare pozitivă între noi și românii de acolo.

Îmi aduc aminte cu mare drag momentele în care mergeam cu - Dumnezeu să-l odihnească! - Adrian Păunescu la sărbătorile Cenaclului "Lumina", din Serbia, acolo unde ne-am întâlnit cu foarte mulți români care simt și trăiesc românește și care se înțeleg foarte bine cu sârbii, și cred că ar trebui să găsim oportunități pentru a-i ajuta pe românii noștri de acolo și, așa cum a spus și un coleg de-al meu mai înainte, să găsim posibilități de reciprocitate la nivelul minorității sârbe din România și minorității române din Serbia.

Felicitări încă o dată!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Neexistând amendamente, potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, nu se mai trece la dezbaterea pe articole și se trimite la plen pentru votul final.

Deci este aprobată. Conform Regulamentului, votul final va decide.

Și îi felicit pe inițiatori pentru acest proiect de lege care va întruni, probabil, unanimitatea.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea alin.(1) al art.7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală (PL-x 745/2018) și a Propunerii legislative pentru completarea art.7 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală (Pl-x 44/2019). (rămase pentru votul final)  

Am ajuns la poziția 11.

11. Proiectul de Lege pentru completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală; PL-x 745/2018. Lege ordinară adoptată de Senat.

Avem un raport comun, dar mai avem și un raport suplimentar, prin care se propune nu numai adoptarea PL-x 745/2018, dar se cere și respingerea Pl-x 44/2019.

Dau cuvântul reprezentanților comisiei să mă contrazică sau să confirme ceea ce am spus eu.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală și a Propunerii legislative pentru completarea art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală.

În conformitate cu prevederile regulamentare, cele două proiecte au fost înaintate spre dezbatere, având ca obiect de reglementare comun și, în conformitate cu art. 68 alin. (1) și (2) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, s-a întocmit un singur raport.

Suntem Cameră decizională.

1. Proiectul de Lege pentru completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea PNDL are ca obiect de reglementare completarea cu două noi litere a art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013, astfel încât autoritățile administrației publice locale să poată accesa fonduri de la bugetul de stat pentru finanțarea construirii/modernizării/reabilitării/extinderii sistemelor de distribuție a energiei electrice și a gazelor naturale, în scopul armonizării prevederilor Programului de Dezvoltare Locală cu cele ale Legii nr. 123/2012.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

2. Propunerea legislativă pentru completarea art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 are ca obiect de reglementare completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013, în sensul includerii printre domeniile specifice în care se pot încadra obiectivele de investiții care pot fi finanțate în cadrul respectivului program, a unui nou domeniu, respectiv realizarea/extinderea/reabilitarea/modernizarea sistemelor de distribuție a gazelor naturale.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ și avizul favorabil al CES.

Membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat inițiativele legislative în ședința din 2 aprilie 2019, fiind prezenți 22 de deputați, din 23 de membri.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat inițiativele legislative în ședința din 9 aprilie 2019, fiind prezenți 16 deputați, din totalul de 20 de membri.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru industrii și servicii și cei ai Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea alin. (1) al art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală, cu amendamentele admise prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun și respingerea Propunerii legislative pentru completarea art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativele legislative fac parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu dorește.

(Domnul deputat Iulian Iancu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog. Scuzați! Nu m-am uitat.

Domnul Iancu Iulian.

Se pregătește domnul Bumb Sorin-Ioan, PNL, și Bende Sándor, UDMR.

 
   

Domnul Iulian Iancu:

Stimați colegi,

Foarte pe scurt.

Este un cadru legislativ, printre puținele, cu care, cred, cu toții suntem de acord.

De fapt, el ce face? Reglementează o abordare integrată a dezvoltării regionale în România, într-un domeniu în care acum putem spune că avem în exces gaze naturale.

Dacă a fost o perioadă în România, prin anii '90, când a avea aprobare pentru un metru cub era o istorie întreagă și era foarte greu de obținut astăzi aprobarea nu mai este o dificultate, execuția, în sine, este un calvar.

Ca atare, asumarea guvernamentală de a susține autoritățile locale în dezvoltarea lor prin dezvoltările de rețele de distribuție la care se susține și racordul din sistemul național de transport este un exemplu concret de asumare de către noi toți a unui nou principiu de dezvoltare locală și îi felicit pe colegii mei din comisie care, indiferent de culoare politică, au susținut proiectul.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Bumb Sorin-Ioan, PNL.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Acest proiect de lege este așteptat de aproape tot spectrul politic, este așteptat de primari, indiferent de culoarea politică pe care o au, și de populația întregii țări.

Având în vedere că doar o treime din gospodăriile din România sunt alimentate cu gaz metan și având în vedere că Legea nr. 167 din 10 iulie 2018, a cărei norme nici în ziua de astăzi încă nu au apărut în Monitorul Oficial, lege prin care se descentralizează concesionarea distribuțiilor de gaze de la Ministerul Energiei către unitățile administrativ-teritoriale și prin care se prevăd sursele de finanțare pentru aceste distribuții; și aceste surse pot fi surse locale, pot să primească bani din echilibrarea de la Consiliul Județean sau surse guvernamentale, prin acest PL-x 745/2018 noi creăm posibilitatea legală de a fi finanțate distribuțiile de gaze din surse guvernamentale.

De aceea, vreau să le mulțumesc tuturor colegilor, atât de la Comisia pentru administrație, cât și de la cea pentru industrii, care au fost de acord ca distribuțiile de gaz și racordurile la sistemul de transport, conducte magistrale, să poată fi finanțate din surse guvernamentale. Și îi rog pe toți colegii să voteze această lege, pentru că este în beneficiul întregului popor.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Domnul Bende Sándor, UDMR.

 
   

Domnul Bende Sándor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Iată, un proiect legislativ care până la urmă ajută unitățile noastre teritorial-administrative să-și dezvolte rețelele de distribuție de gaz și de energie electrică atât de necesare populației, în ultima vreme.

În România, știm foarte bine că avem deficiențe destul de mari în ceea ce privește rețelele de distribuție a gazelor.

Ca și inițiator, pot să le mulțumesc tuturor colegilor și tuturor partidelor politice care s-au alăturat demersului UDMR. Și în comisiile de specialitate, în toate comisiile de specialitate unde s-a discutat acest proiect legislativ am observat un sprijin din partea tuturor partidelor politice.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă la titlu și la articole există obiecții sau comentarii? Nu există.

Având în vedere că nu există amendamente care să fie respinse sau susținute în plenul acestei Camere, proiectul de lege rămâne la votul final, cu precizarea că acest PL-x cuprinde în interiorul lui și Pl-x 44/2019, care a fost contopit și, evident, acel Pl-x 44/2019 își va înceta procesul legislativ prin această contopire.

Rămâne pentru votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.139/2002 privind desființarea Societății Naționale Cai de Rasă - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor (PL-x 430/2018). (rămas pentru votul final)  

Urmează proiectul de lege de la poziția adoptată de Camera Deputaților, 121.

121. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2002 privind desființarea Societății Naționale "Cai de Rasă" - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor; PL-x 430/2018.

Dacă dorește cineva, din partea inițiatorilor, să ia cuvântul? Nu dorește nimeni.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Vă rog.

   

Domnul Ioan Sorin Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a fost sesizată, pentru dezbaterea pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2002 privind desființarea Societății Naționale "Cai de Rasă" - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor.

În ședința din 20 martie 2019, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisie, în vederea examinării și întocmirii unui nou raport.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 10 iulie 2018.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2002 privind desființarea Societății Naționale "Cai de Rasă".

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea ordonanței de urgență.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Cu privire la titlul și la articolele acestui proiect de lege dacă există obiecții sau observații?

O intervenție din partea domnului Gheorghe Tinel, PNL.

Vă rog să luați cuvântul.

 
   

Domnul Tinel Gheorghe:

Stimați colegi,

În 2002 a fost salvată Societatea Națională "Cai de Rasă", prin trecerea ei la Regia Națională a Pădurilor. Timp de 17 ani a avut un parcurs pozitiv activitatea managerială.

Astăzi aprobăm transformarea direcției de specialitate care se ocupă cu managementul a ceea ce fusese preluat în 2002, Direcția "Cai de Rasă", în direcție cu personalitate juridică. Argumentul este: absorbția fondurilor europene și dezvoltarea, pe mai departe, a sectorului.

Nu e o soluție fericită să știm că funcționează în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor, dar este o garanție că se poate dezvolta în continuare și că poate fi asigurată finanțarea, în continuare, a acestui segment extrem de important, cu sprijinul Regiei Naționale a Pădurilor, știut fiind faptul că în ultimii ani bugetul statului a văduvit sectorul respectiv de alocare de bani de la buget.

Partidul Național Liberal susține acest proiect de act normativ.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Domnul Băișanu Ștefan-Alexandru, ALDE.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vorbesc nu doar în calitate de deputat, ci și de fost vicepreședinte al Federației Române Ecvestre și de crescător de cai.

Este binevenită această propunere legislativă. Să nu uităm că această entitate are sau a avut și are în continuare peste 90.000 de hectare de teren, pentru care până astăzi nu a luat niciun leu subvenție. Și aceasta pentru că structura în care a existat până acum nu-i permitea. Și e firesc și e normal ca lucrurile acestea să înceapă de astăzi și, așa cum au spus și antevorbitorii mei, e nevoie să avem posibilitatea de a atrage fonduri europene pentru a dezvolta această instituție.

Pe de altă parte, aș vrea să fac un apel foarte ferm și foarte hotărât vizavi de conducerea actuală a acestei instituții care nu numai că nu a făcut nimic în beneficiul ei, dar a pus în permanență frână.

Avem în sală oameni care se pricep la fenomen și știu despre ce este vorba.

E imperios necesar ca această instituție să nu mai fie condusă de un - hai să-i spunem - inginer silvic, ci de un medic veterinar sau de un zootehnist, de un om care se pricepe la cai. E clar că silvicultorii se pricep la păduri și e clar că medicii veterinari se pricep la cai.

Haideți să facem această înțeleaptă mutare și să creăm de astăzi înainte, odată cu legea, posibilitatea ca specialiștii să conducă această instituție.

Există peste 2.500 de cai care doar mănâncă și cu care se cheltuiește, nu aduc nimic profit. Sunt state în care comerțul cu cai sau material seminal a adus profit de 3 miliarde de dolari pe o anumită perioadă de timp.

În România, plătim din bugetul statului datorii de câte 4, 5, 6 milioane pe an. Nu cred că e normal.

Cred că această instituție trebuie regândită și pusă pe făgașul normal.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Antal István-János, UDMR.

 
   

Domnul Antal István-János:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vorbesc nu numai în calitate de deputat, ci și de fost director general al Hergheliilor Naționale.

Este vorba de o moștenire istorică, de pe vremea când aceste herghelii reprezentau o forță foarte importantă, strategică, asigurau materialul cabalin pentru armată.

Hergheliile au fost trecute în subordinea Ministerului Agriculturii, toate, și cele private, odată cu terminarea celui de-al Doilea Război Mondial și, așa cum s-a auzit, în urmă cu 17 ani, în subordinea RNP Romsilva.

Nu pot decât să subliniez și să mulțumesc pentru cele spuse de domnul deputat Băișanu; același lucru am vrut să-l spun și eu. Conducerea acestui sector important trebuie asigurată de specialiști.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Dezbaterile generale s-au terminat.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă asupra titlului și a articolelor, împreună cu amendamentele admise, autor Comisia pentru agricultură, există obiecții sau observații?

Neexistând, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 29/2019). (rămas pentru votul final)  

Poziția 122.

122. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 29/2019.

Potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului.

   

Domnul Nicea Mergeani (secretar de stat, Ministerul Muncii și Justiției Sociale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege propune modificarea și completarea unor acte normative, prorogarea unor termene privind introducerea venitului minim de incluziune, a termenelor de acordare a unor drepturi privind tichetele sociale, modificarea tipurilor de venituri avute în vedere la stabilirea venitului net lunar luat în calcul pentru stabilirea ajutorului social, modificarea și completarea unor prevederi din Codul muncii, a unor prevederi referitoare la tichetele de creșă, precum și a prevederilor cu privire la ucenicia la locul de muncă.

Ministerul Muncii și Justiției Sociale susține adoptarea acestui proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă și protecție socială. Și vă rog să indicați și timpul pe care-l considerați necesar pentru dezbaterea în procedură de urgență.

 
   

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018, prin care se modifică și se completează acte normative în domeniul muncii și asistenței sociale.

Principalele modificări se referă la:

- prorogarea termenului de aplicare a Legii nr. 196/2016 privind venitul minim de incluziune, până la 1 aprilie 2021, precum și a măsurilor prevăzute de art. 27 alin. (6) și art. 361 alin. (3) lit. e) din Legea educației naționale nr. 1/2011, până la 31 decembrie 2020;

- punerea în acord a prevederilor art. 56 alin. (1) lit. c), teza întâi, din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, cu dispozițiile prevăzute în Decizia Curții Constituționale nr. 387/2018;

- stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată prin raportare la criteriile referitoare la nivelul studiilor și al vechimii în muncă;

- oferirea posibilității persoanelor care au absolvit învățământul primar, aflate în evidențele Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă, precum și a altor categorii de persoane, de a avea acces la programe de formare prin ucenicie, de nivel 1, în scopul reducerii deficitului de forță de muncă calificată identificat la nivel național, și îmbunătățirii cunoștințelor, aptitudinilor și competențelor în context personal, civic, social și/sau legat de ocuparea unui loc de muncă;

- stabilirea datei de 31 decembrie a fiecărui an ca termenul până la care se poate realiza actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat;

- stabilirea, în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2019, a valorii unui punct-amendă, la 145 de lei, aferent amenzilor contravenționale reglementate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 6 februarie 2019.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Timp de dezbatere - 5 minute.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Supun aprobării, votului dumneavoastră, propunerea făcută de președintele comisiei, și anume, timp de dezbatere - 5 minute. Vă rog să votați.

 
   

112 voturi pentru, 12 voturi împotrivă, o abținere. Timpul a fost aprobat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

S-a înscris domnul Oprea Dumitru, PNL.

 
   

Domnul Dumitru Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

M-am înscris fiindcă este o propunere legislativă destul de sensibilă, la care au achiesat toți membrii comisiei, în măsura în care era o diversitate de puncte de vedere. Președintele comisiei le-a și prezentat.

Și am apreciat în mod deosebit chiar înlesnirea posibilității celor care dețin 4 clase și sunt într-un registru special să aibă acces la calificare de prim nivel. Asta, în condițiile în care România se confruntă cu probleme vizând existența din ce în ce mai rară a resursei celei mai de preț - omul.

La toate amendamentele, președintele comisiei i-a îndemnat pe membrii comisiei să-și exprime acordul și au devenit... membrii care au venit cu amendamentele respective.

Majoritatea celor din Partidul Național Liberal au votat pentru.

Așa că, și cu această ocazie, exprim punctul de vedere al Partidului Național Liberal vizavi de votul final dat pentru PL-x 29/2018.

Mulțumim.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Seidler Cristian-Gabriel, USR.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Piața, doamnelor și domnilor. Piața ar trebui să stabilească nivelurile salariale în domeniul privat, cel puțin. Piața și doar piața.

Ați deschis o fereastră pe care ulterior a mai intrat salariul diferențiat pentru domeniul construcțiilor.

Din păcate, ați deschis o fereastră prin care ați introdus o aberație.

Prin Ordonanța nr. 114 ați stabilit 3.000 de lei brut, salariul minim în domeniul construcțiilor, pentru oricine în domeniul construcțiilor. Oricine lucrează într-o firmă de construcții, fie că e șofer, femeie de serviciu, va avea salariul minim diferențiat, nu-i așa?

Ați instituit practic o discriminare între persoane care lucrează exact același lucru, exact același număr de ore, dar, pentru că lucrează la alte firme, din păcate, vor fi discriminate. Și asta, prin lege.

Așa se întâmplă când o idee este proastă, iar implementarea ei este și mai proastă.

Salariul minim pe economie ar trebui să aibă...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați...

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

... același nivel pentru toată lumea.

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

... o secundă, vă rog.

 
     

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Puteți să-mi spuneți la ce proiect vă referiți? (Aplauze.)

În fine...

Deci proiectul se numește "... aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative".

Acesta, da?

N-am înțeles legătura, dar, în fine.

S-au încheiat dezbaterile generale.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu și la propunerile de modificare făcute de comisie există obiecții sau observații? Nu există.

Nefiind amendamente respinse, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri (Pl-x 23/2019). (rămasă pentru votul final)  

123. Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri; Pl-x 23/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Vă rog să vă înscrieți. Nu dorește.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul Florin-Claudiu Roman, președintele comisiei.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulament, Comisia pentru administrație publică a fost sesizată cu dezbaterea în fond, în procedură obișnuită, cu Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri.

Suntem Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea, în 4 februarie.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru administrație publică a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Comitetului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii, avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri.

Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică a examinat propunerea, în 19 martie.

Au fost prezenți 23 de deputați din totalul de 23.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate asupra Propunerii legislative privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu este nimeni înscris.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera trece la dezbaterea pe articole... sau a propunerii numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse, ceea ce nu este cazul. Nefiind amendamente, propunerea legislativă rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții (PL-x 161/2019). (rămas pentru votul final)  

124 - PL-x 161/2019; caracter ordinar; este un raport fără amendamente - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul? S-a înscris domnul Velcea Nicolae, PSD.

Vă rog.

   

Domnul Nicolae Velcea:

Bună ziua, domnule președinte de ședință.

Raportul asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 10/1995 cu prevederi privind accesul la utilități, în condiții de siguranță, în scopul protejării vieții oamenilor, a bunurilor acestora și a mediului înconjurător.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședința din 9 aprilie 2019 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

La lucrările comisiei au fost prezenți 16 deputați din totalul de 20 de deputați, membri ai comisiei.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Roman Florin-Claudiu, PNL.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect de lege vine să pună într-o relație - spun eu - corectă dezvoltatorii imobiliari cu cei care cumpără apartamente noi.

Știm că au fost diferite tragedii în țară din cauza faptului că cei care s-au mutat în apartamente noi nu au beneficiat și de ceea ce înseamnă o finalizare a procedurilor de branșamente la rețelele de gaz și curent electric.

Practic, au existat anumite reglementări care semănau a înșelăciune în relația dintre dezvoltatorul imobiliar și proprietarul de bună-credință. De aici apăreau tragedii, iar, pe lângă pierderi de vieți omenești, sigur că acei cumpărători de bună-credință se trezeau și cu cheltuieli suplimentare pentru plata despăgubirilor în urma incendiilor - cum a fost cazul în luna decembrie, în Voluntari.

Mulțumesc colegilor care au susținut acest proiect. Este un proiect bun pentru a proteja interesele cumpărătorului de bună-credință.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt înscrieri? Nu sunt.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului doar atunci când în raportul comisiei există amendamente admise sau respinse.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

 
Continuarea dezbaterii Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.107/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene (PL-x 55/2019). (rămas pentru votul final)  

Am ajuns la poziția 14. (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene; PL-x 55/2019).

Reamintesc că la acest PL-x a început dezbaterea la ședința de data trecută. Eram la dezbateri generale, unde luaseră cuvântul un deputat al USR, un deputat al PNL, un deputat al PSD.

Dacă din partea celorlalte grupuri mai există vreo intervenție la dezbateri generale? Nu există înscrieri.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, v-am spus, Camera trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii doar atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse.

Nefiind amendamente, rămâne pentru votul final.

Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2018 pentru completarea art.159 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 752/2018). (rămas pentru votul final)  

Poziția 15, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 752/2018; lege ordinară; adoptat de Senat.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea.

Urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Dau cuvântul reprezentantului inițiatorului - Guvernul României.

   

Domnul Dan Dumitrescu (secretar de stat, Ministerul Sănătății):

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 care introduce o derogare de la dispozițiile art. 159 din Legea nr. 95/2006, în sensul acreditării temporare, pe o perioadă de maximum 6 luni, până la finalizarea procedurilor de evaluare în vederea acreditării, a unităților sanitare care desfășoară activități de donare, prelevare, conservare și transplant de organe, țesuturi și celule de origine umană.

Deoarece timpul scurs de la momentul expirării acreditării și până în prezent nu a permis îndeplinirea tuturor formalităților necesare acreditării, în vederea asigurării continuității activităților de transplant a fost necesară impunerea adoptării acestui proiect de lege.

Vă mulțumim.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Dau cuvântul Comisiei pentru sănătate, pentru a prezenta raportul.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

S-au înscris domnul Stamatian Vasile-Florin, PNL, și domnul Ungureanu Emanuel-Dumitru, USR.

Da. S-a găsit reprezentantul comisiei care să fie dispus să citească raportul.

Vă rog.

 
   

Domnul Costel Lupașcu:

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

În temeiul dispozițiilor art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, trimis cu adresa PL-x 752/2018.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 12 decembrie 2018.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil, cu observații, al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 care introduce o derogare de la dispozițiile art. 159 alin. (2) din Legea 95/2006, în sensul acreditării temporare, pe o perioadă de maximum 6 luni, până la finalizarea procedurilor de evaluare în vederea acreditării, a unităților sanitare care desfășoară activități de donare, prelevare, conservare și transplant de organe, țesuturi și celule de origine umană.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei, membrii Comisiei au examinat inițiativa legislativă, în ședința din 19 martie.

La lucrările comisiei au fost prezenți 17 deputați.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu majoritate de voturi - 14 voturi pentru, 3 abțineri -, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Vă rog să prezentați, totuși, să faceți o propunere de timp de dezbatere.

Timpul de dezbatere, ca să-l aprobăm.

 
   

Domnul Costel Lupașcu:

Propun timp de dezbatere - două minute.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să votați.

 
   

115 voturi pentru, 19 voturi împotrivă, o abținere.

Cu majoritate de voturi, timpul de dezbatere a fost aprobat.

La dezbateri generale s-au înscris domnul Stamatian Vasile-Florin, PNL, și domnul Ungureanu Emanuel-Dumitru, USR.

Vă rog să luați cuvântul.

 
   

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Voi fi foarte scurt. Am vrut să iau cuvântul pentru că ne aflăm în fața, într-adevăr, a unei ordonanțe de urgență care prevede o prelungire a unei acreditări temporare într-un domeniu foarte sensibil și care nu poate funcționa în lipsa unei acoperiri legale, în urma unei acreditări.

E adevărat că în momentul de față există condiții foarte stricte și, zic eu, unele pe care poate nu chiar toată lumea le va putea îndeplini. Dar este momentul să intrăm pe făgașul medicinei naționale corecte și reglementate.

Iar România mai are de făcut câțiva pași foarte importanți în domeniul transplantului și al băncilor de organe.

Grupul PNL, cu siguranță, va vota pozitiv, pentru aprobarea acestei ordonanțe.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Ungureanu Emanuel-Dumitru, USR.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

O să spun mai multe lucruri la explicarea votului.

Suntem contra acestor prorogări deoarece domnul care ar fi trebuit să se ocupe de acest lucru, pe nume Victor Zota, un individ condamnat penal definitiv - fiți atenți - pentru trafic cu ovocite, a fost pus să facă aceste acreditări. N-a fost în stare, și-a luat concediu. Și ministrul sănătății, Sorina Pintea, l-a premiat. După ce a schimbat șefa agenției, l-a reîntors în agenție. A preferat să amâne aceste proceduri esențiale pentru a avea în România un transplant curat. Și l-a readus în funcție în ziua de 11 martie 2019.

Statul paralel există, dar nu este cel prezentat de PSD. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Avem un singur amendament respins, care este contrar unui amendament aprobat de comisie.

Se supun votului amendamentele admise de comisie, deci punctul de vedere al comisiei. Și, dacă acestea nu sunt aprobate, se supun apoi amendamentele respinse.

Supun votului textul adoptat de comisie. Vă rog să votați. (Vociferări.)

Textul aprobat de comisie.

 
   

81 de voturi pentru, 43 de voturi împotrivă, o abținere. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat textul comisiei.

Întrucât amendamentul respins este contrar textului adoptat de noi, nu se mai supune votului.

S-au epuizat amendamentele admise și respinse.

Rămâne pentru votul final.

Timpul pe care îl aveam alocat pentru dezbateri s-a epuizat.

Dau cuvântul domnului Popescu Nicolae-Daniel, înainte de închiderea ședinței, pentru a saluta niște oaspeți.

 
   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Aș dori să salutăm un al doilea grup de profesori și elevi, de la Colegiul Tehnic Energetic din București, care ne vizitează cu ocazia Programului "Săptămâna altfel".

Bine ați venit și vă mulțumim pentru vizită! (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

 
  Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate S.O.S. sectorul energetic! PSD și ALDE duc România în beznă!, inițiate de deputați membri al Grupului parlamentar al PNL.  

După pauză

   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să vă ocupați locurile în bancă.

Dau cuvântul domnului deputat Popescu Virgil-Daniel, reprezentant al Grupului PNL, pentru a anunța depunerea unei moțiuni simple.

Deci, în cadrul acestei ședințe, doar anunțați moțiunea și tema. Restul - potrivit Regulamentului se va întâmpla. Nu se citește acum.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal anunță depunerea moțiunii simple contra ministrului energiei, Anton Anton - "S.O.S. sectorul energetic! PSD și ALDE duc România în beznă!".

Este semnată de un număr de 68 de parlamentari ai Partidului Național Liberal, iar tema este una de mare actualitate.

Suntem foarte îngrijorați de creșterea prețului la energie electrică și la gaze, de faptul că nu avem o strategie energetică națională aprobată până acum - o tot discutăm de 5 ani de zile -, de faptul că securitatea energetică a României este pusă în pericol, de faptul că suntem marginalizați în Europa și de faptul că nu încurajăm consumul de gaze naturale.

Nici până la această oră, ca să știți, o hotărâre de Guvern care trebuia aprobată, din 17 septembrie, nu este publicată în Monitorul Oficial.

Aceste lucruri, pe larg, vrem să le discutăm, să le supunem dezbaterii dumneavoastră și să vedem exact ce putem face pentru România.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Vă rog să mi-o dați, această moțiune.

Mulțumesc.

Deci, această moțiune va fi înaintată președintelui Camerei. Evident, cu specificațiile făcute de Secretariatul General, în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor art. 186 alin. (1), respectiv alin. (4).

Iar din anunțul pe care l-ați făcut am înțeles că ar fi o moțiune împotriva unui ministru. Nu există moțiuni simple, cum ziceți dumneavoastră, împotriva unui ministru. Pentru că ar însemna că aceasta ar viza elemente ale unei moțiuni de cenzură, și acest lucru nu se poate. Ar fi un motiv pentru ca moțiunea să fie respinsă de domnul președinte al Camerei.

Sper că a fost doar o prezentare în acest sens și că nu există în cuprinsul moțiunii elemente de moțiune de cenzură.

(Domnul deputat Virgil-Daniel Popescu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Nu există în textul moțiunii o solicitare de demitere sau de demisie a vreunui ministru. Deci nu avem elemente ale unei moțiuni de cenzură în acest text.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc pentru precizare.

Voi înainta, așa cum am spus, această moțiune, președintelui Camerei, însoțită de raportul Secretariatului General.

Bun. Dacă mai există cu privire la...?

Vă rog, domnul Simionca Ionuț, Grupul PMP.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Voiam doar să completez că și parlamentarii Grupului PMP susțin această moțiune. Mai ales după prezența ministrului Anton Anton la Bistrița, când s-a făcut de rușine și a început să promită bistrițenilor rețele de gaze, că a făcut, că a dres.

Nu putem să...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați...

 
     

Domnul Ionuț Simionca:

... avem așa ceva.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

... susținerile acestea le veți face în ședința de dezbatere a moțiunii. Bun.

 
Supunerea la votul final:  

Începem ședința noastră de vot final.

  Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art.6 din Legea societăților nr.31/1990 (Pl-x 297/2018). (adoptată)

Legi ordinare. Adoptări.

1. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 6 din Legea societăților nr. 31/1990; Pl-x 297/2018; este lege ordinară.

Comisia juridică și Comisia pentru politică economică propun adoptarea propunerii legislative.

Vă rog să votați.

   

150 de voturi pentru, contra - 83, o abținere. Cu majoritate de voturi, a fost adoptată propunerea.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2015 privind reglementarea unor măsuri pentru stimularea absorbției fondurilor externe nerambursabile (Pl-x 691/2018). (adoptată)

2. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2015 privind reglementarea unor măsuri pentru stimularea absorbției fondurilor externe nerambursabile; Pl-x 691/2018; este lege ordinară.

Comisia pentru buget și Comisia pentru mediu propun adoptarea propunerii legislative.

Vă rog să votați.

   

244 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Cu unanimitate de voturi, a fost adoptată.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.112/2018 privind accesibilitatea site-urilor web și a aplicațiilor mobile ale organismelor din sectorul public (PL-x 82/2019). (adoptat)

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 112/2018 privind accesibilitatea site-urilor web și a aplicațiilor mobile ale organismelor din sectorul public; PL-x 82/2019; lege ordinară.

Comisia pentru tehnologia informației propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

243 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Cu unanimitate, a fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru instituirea Zilei Dramaturgiei Românești (PL-x 67/2019). (adoptat)

4. Proiectul de Lege pentru instituirea "Zilei Dramaturgiei Românești"; PL-x 67/2019; lege ordinară.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

231 de voturi pentru, un vot împotrivă, 14 abțineri. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Emiratelor Arabe Unite privind dobândirea, pe bază de reciprocitate, a dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru buna funcționare a misiunilor diplomatice și oficiilor consulare, semnat la Abu Dhabi, la 17 octombrie 2018 (PL-x 142/2019). (adoptat)

5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Emiratelor Arabe Unite privind dobândirea, pe bază de reciprocitate, a dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru buna funcționare a misiunilor diplomatice și oficiilor consulare, semnat la Abu Dhabi, la 17 octombrie 2018; PL-x 142/2019; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

249 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Cu unanimitate de voturi, a fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România (PL-x 118/2019). (adoptat)

6. Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Sveti Sava, sărbătoare a minorității sârbe din România; PL-x 118/2019; lege ordinară.

Comisia pentru drepturile omului propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

246 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Cu unanimitate de voturi, proiectul a fost adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru completarea...

Vă rog.

Explicarea votului din partea grupului și a inițiatorului.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi:

În numele minorității sârbe din România și al Bisericii Ortodoxe Sârbe din România, vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală (PL-x 745/2018). (adoptat)

Domnul Eugen Nicolicea:

7. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală; PL-x 745/2018; este lege ordinară.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

251 de voturi pentru, o abținere. Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.139/2002 privind desființarea Societății Naționale Cai de Rasă - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor (PL-x 430/2018). (adoptat)

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2002 privind desființarea Societății Naționale "Cai de Rasă" - S.A. și preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Națională a Pădurilor; PL-x 430/2018; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

220 de voturi pentru, 21 de voturi împotrivă, 9 abțineri. Cu majoritate de voturi, proiectul a fost adoptat.

9. Propunerea legislativă privind instituirea...

Vă rog, mă scuzați.

Domnul Oros Nechita-Adrian, Grupul parlamentar al PNL - explicarea votului.

 
   

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal a votat pentru acest proiect legislativ, în speranța că declinul acestui sector de activitate atât de important se va opri, în speranța unei eficientizări a activității din Herghelia Națională.

Asta nu înseamnă că cei de la Agenția Națională pentru Reproducție și Ameliorare în Zootehnie nu mai au ce face. Așteptăm de la ei un program național de ameliorare și conservare a raselor de cai, astfel încât patrimoniul genetic național, în acest domeniu, să fie salvat.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul deputat Păle Dănuț, explicarea votului Grupului PSD.

 
   

Domnul Dănuț Păle:

Mulțumesc colegilor care au votat această inițiativă legislativă.

Vreau să-l liniștesc pe antevorbitorul meu. Tocmai acesta este scopul, prin faptul că Herghelia a căpătat statut juridic, că are posibilitatea să acceseze fonduri europene pentru dezvoltarea acestui sector și, mai ales, să primească subvenții pentru cele 9.000 de hectare pe care le au în exploatare.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
  Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri (Pl-x 23/2019). (adoptată)

Domnul Eugen Nicolicea:

Poziția 9. Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie - Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri; Pl-x 23/2019; lege ordinară.

Comisia pentru administrație publică propune adoptarea propunerii legislative.

Vă rog să votați.

   

243 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abțineri. Cu majoritate de voturi, propunerea legislativă a fost adoptată.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții (PL-x 161/2019). (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții; PL-x 161/2019; lege ordinară.

Comisia pentru industrii propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

249 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere. Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost adoptat.

Domnul Roman Florin-Claudiu, explicarea votului Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt și inițiator al acestui proiect de lege.

Vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru administrație publică pentru faptul că am lucrat împreună pe acest proiect de lege, și dumneavoastră, tuturor, pentru votul acordat.

Foarte pe scurt. Legea vine să pună ordine în relațiile dintre dezvoltatorii imobiliari și cetățenii dornici de un apartament nou, eliminând posibilitatea ca aceștia să fie amăgiți cu practici înșelătoare prin care sunt tentați să preia imobile care au branșamentele la utilități provizorii sau inadecvate.

Așa cum știți și dumneavoastră, au avut loc mai multe incendii și explozii soldate cu victime și pagube materiale, având drept cauză instalațiile improvizate sau neadecvate la imobilele noi cu destinația de locuință, care nu aveau semnate procesele-verbale de recepție la finalizarea lucrărilor de construcții sau care nu aveau branșamente autorizate.

Chiar dacă opinia publică a identificat dezvoltatorii sau proprietarii acestor imobile drept vinovați moral, aceștia ascunzând de fapt starea construcției și riscul la care se expun locatarii, sigur că întotdeauna au existat probleme în a stabili responsabilii pentru aceste fapte.

Acest proiect de lege vine și cu sancțiuni între 20.000 de lei și 40.000 de lei pentru dezvoltatorii imobiliari care ascund starea inițială a imobilului și practic protejează proprietarii de bună-credință.

Încă o dată, vă mulțumesc pentru votul acordat. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.107/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene (PL-x 55/2019). (adoptat)

Domnul Eugen Nicolicea:

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene; PL-x 55/2019.

Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

217 voturi pentru, 26 de voturi împotrivă, 7 abțineri, un coleg care nu votează. Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2018 pentru completarea art.159 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 752/2018). (adoptat)

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018 pentru completarea art. 159 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 752/2018; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

217 voturi pentru, 24 de voturi împotrivă, 8 abțineri, un coleg care nu votează. Cu majoritate de voturi, proiectul de lege a fost aprobat.

 
Retragerea cuvântului domnului deputat Emanuel-Dumitru Ungureanu, membru al Grupului parlamentar al USR.  

Vă rog, domnul Ungureanu Emanuel-Dumitru, explicarea votului Grupului USR.

   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Vă spuneam că revin cu explicație despre statul paralel.

Este aici un document semnat de către SRI, prin care i se acordă, în 2014, dreptul unui domn, Victor Zota, cel care ar fi fost mandatat să se ocupe de acreditările pentru centrele de transplant din țară. Și-a luat concediu. Drept răsplată, șeful Agenției Naționale de Transplant, Anca Baculea, care l-a pus la treabă, a fost demisă de ministrul sănătății. Și, în data de 11 martie, cel care și-a luat concediu și nu și-a făcut treaba a fost pus în funcție, cu 8 ore, în condițiile în care - vă arăt acest document - acest Victor Zota, condamnat penal definitiv într-un dosar cu trafic de ovocite, a fost numit în fals.

Este un document pe care vi-l pun la...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați, reveniți la subiect. Nu avem...

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

... dispoziție...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Nu avem așa ceva...

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Acesta este subiectul.

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

... pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Printr-un fals...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule orator, mă auziți?

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

... și-a arogat titlul de coor... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci, deputatul este obligat să se refere, în expunerea sa, la punctul de pe ordinea de zi.

Suntem acum la votul care s-a dat pe Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2018.

Cazurile pe care le prezentați dumneavoastră n-au niciun fel de legătură cu acest subiect.

Vă rog să luați loc în bancă. (Vociferări. Aplauze.)

 
Supunerea la votul final:  

I. Legi ordinare.

B. Respingeri.

Punctul 13.

Nu sunteți la subiect, nu mai aveți ce să terminați.

Propunerea...

Vă rog să luați loc în bancă. (Vociferări.)

(Domnul deputat Emanuel-Dumitru Ungureanu rămâne la tribună.)

   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Dați-mi voie să termin, ca să vă spun legătura.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. Vă rog să consemnați sancțiunea domnului deputat. (Vociferări.)

 
  Propunerea legislativă pentru completarea art.7 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală (Pl-x 44/2019). (respinsă)

13. Propunerea legislativă pentru completarea art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului Național de Dezvoltare Locală; Pl-x 44/2019.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru industrii propun respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votați.

    (Vociferări. Rumoare.)

242 de voturi pentru...

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună urcă la prezidiu.)

Vă rog să nu mă întrerupeți în timpul votului.

... abțineri - un vot. Cu majoritate de voturi, propunerea legislativă a fost respinsă.

Da, doamnă lider. (Discuții la prezidiu cu doamna deputat Cristina-Mădălina Prună.)

Mă scuzați.

Deci, cu privire la explicarea votului...

Doamna Prună, vă rog să luați loc în bancă și să nu tulburați ședința. (Vociferări.)

Deci, potrivit Regulamentului, deputatul este obligat să se refere la problema de punct. (Vociferări.) Nu vă refereați. (Vociferări.)

Acest lucru îl apreciez eu, și nu dumneavoastră.

Pe cale de consecință, vă rog să nu mai tulburați ședința.

II. Legi organice.

A. Adoptări.

Punctul 14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului... (Vociferări. Rumoare.)

Aud niște... (Vociferări.)

Așa... de urgență a Guvernului nr. 96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 29/2019.

(Domnul deputat Tudor-Vlad Benga solicită să ia cuvântul.)

Cereți-i liderului care tulbură ședința, de nu se poate înțelege ce faceți dumneavoastră.

Deci, domnule... (Vociferări.)

Ba, ați tulburat-o.

Domnule Benga, dacă doriți explicarea votului de la punctul 13, aveți cuvântul.

Vă rog să vă referiți la subiect.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga:

Știți, e foarte interesant. Motivul pentru care am cerut explicarea votului aici e că sunt cele două proiecte vizând extinderea PNDL, pentru a include rețeaua de gaz.

Și e un vot pe care noi l-am dat cu mare strângere de inimă, pentru că PNDL este în esență o hoție și un instrument de a ține primarii sub control... (Vociferări. Rumoare.)

Nu, nu, nu, ascultați-mă!

Ascultați-mă!

PNDL este un instrument prin care PSD ține primarii în lesă. Ați spart o grămadă de bani pe programul acesta. Sunt nenumărate dovezi despre modul în care banii au fost risipiți.

Cu toate acestea - apropo de tot ceea ce înseamnă parlamentarism - extindeți, domnule, am dat...

E nevoie... e nevoie să facem niște investiții. Ajută să ajungă gazul la oamenii aceia. Și noi am considerat de cuviință, în ciuda tuturor reținerilor noastre despre program, în general, să sprijinim acest demers.

Dar ceea ce e interesant - și vă spun lucrul acesta pentru că tot timpul avem discuția "Bă, USR numai se opune".

Nu, USR nu numai se opune. Dar uitați-vă ce face stimabilul Nicolicea, care refuză și dreptul la cuvânt...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să reveniți la subiect.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga:

... pe niște probleme perfect valabile. Perfect valabile.

 
     

(Vociferări. Aplauze. Rumoare.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Suciu Vasile-Daniel.

Explicarea votului Grupului PSD.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua!

Chiar îmi era dor de unii dintre dumneavoastră. Nu pot să zic că îmi era dor de alții dintre dumneavoastră. (Vociferări.)

E atât de paradoxal să-i aud pe reprezentanții unui partid care vorbesc despre PNDL, și ei nu au nici măcar un primar în funcție care să vorbească și să le spună niște lucruri despre PNDL. (Aplauze.)

Stimați colegi, spun și de aici. Înainte de a veni și de a vorbi, am rugămintea sinceră și aplicată, vorbiți cu primarii din țară, indiferent de culoarea lor politică, și întrebați-i ce părere au despre PNDL.

Nu lozinci, nu povești de adormit copiii. PNDL investește în România 10 miliarde de euro. PSD și ALDE investesc în comunitățile din România 47 de miliarde de lei.

Nu vă convine acest lucru? Foarte bine. Noi continuăm. (Vociferări. Rumoare. Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci, cu observația că în explicarea votului nu aveau ce să caute referiri la alte grupuri parlamentare, cred că Grupul PSD a explicat motivul pentru care a votat acest lucru. Da? (Vociferări.)

Mai departe.

Domnul... din partea Grupului ALDE. Explicarea votului înseamnă un singur deputat.

Deci... domnul Băișanu. Domnul Vosganian este al doilea, nu ia cuvântul.

Mă scuzați, imediat.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Dacă îmi permiteți.

Pentru a putea să-mi fac datoria în Parlament, i-aș ruga pe cei de la USR, care și acum se ceartă...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci... mă scuzați...

 
     

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... să...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați...

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... să păstreze limitele momentului în care...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

... sunteți la explicarea votului.

Sunteți la explicarea...

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Totuși avem o problemă. Eu nu mai...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Ascultați-mă puțin.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... pentru că urlă... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci vă rog să mă ascultați puțin.

Cu privire la condiții și așa mai departe, sunt chestiuni de procedură. Trebuie să cereți cuvântul pe o chestiune de procedură.

Acum, vă rog să-mi spuneți dacă sunteți la o chestiune de procedură sau la explicarea votului. Pentru că au alt regim.

Vorbiți, vă rog. (Vociferări.)

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Sunt, să zicem, la o chestiune de procedură...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați.

 
     

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Vă...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați.

Veți vorbi la o chestiune de procedură, când vă voi da cuvântul. Să terminăm acum explicarea votului.

Imediat am să vă dau acest cuvânt.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Adică mă duc și revin mai târziu, da? (Râsete. Vociferări. Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog, domnule Vosganian, dacă aveți explicarea votului. (Aplauze. Vociferări.)

Deci - pentru domnul Tinel Gheorghe - nu a existat explicarea votului din partea Grupului ALDE și nici pe chestiune de procedură nu i-am dat voie să intervină. Va interveni mai târziu. Da?

Vă rog, domnul Vosganian, explicarea votului Grupului ALDE.

 
   

Domnul Varujan Vosganian:

Da.

Stimați colegi,

Un coleg de-al meu deja a spus că, într-adevăr, computerele nu cer investiții, așa cum cer primarii. Și atunci când ai de-a face, în politică, numai cu computere, sigur că ți se pare că banii care merg către comunitățile rurale sunt bani irosiți.

Eu însă aș vrea să spun altceva.

Sentimentul pe care îl lasă colegii noștri de la USR, care umplu țara cu tot felul de lozinci care transformă poporul român și pe cei care conduc în hoți, este... (Vociferări.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să țineți cont de cerința celor de la USR, și anume să vă referiți la votul dumneavoastră, pentru că și dânșii, pe viitor, se vor referi numai la votul lor propriu.

Vă rog, domnule Vosganian, aveți cuvântul. (Aplauze.)

 
   

Domnul Varujan Vosganian:

Bănuiesc că vă dați seama că nu mă cobor până într-acolo încât să fac dezbateri pe vociferări cu colegii de la USR. Dar ce voiam să spun eu se referă chiar la subiect.

Sentimentul care se lasă, că banii care pleacă pe investiții sunt bani care provin din tentativa de a fura - Guvernul împreună cu primarii, primarii din toate partidele - este descalificant pentru unii dintre colegii noștri.

Eu am votat pentru acest proiect pentru că datoria noastră aici este să susținem investițiile pentru România.

Programul Național de Dezvoltare Locală este cel mai mare proiect de investiții pentru acomodarea urbană și rurală. La el o să adăugăm și Fondul de Dezvoltare și Investiții.

Datoria noastră, aici, este să aducem toate localitățile din România la un anumit standard.

Programul Național de Dezvoltare Locală spune că fiecare comună trebuie să aibă școli, grădinițe, drumuri asfaltate, alimentare cu gaze, dispensar și cămin cultural. (Vociferări. Aplauze.)

Unde este hoție, aici? (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă din partea Grupului UDMR intervenția este pe explicarea votului grupului, vă rog să luați cuvântul.

Scuzați-mă, înainte de...

Scuzați-mă, sunt atâția înscriși, și din acest motiv, fără intenție, vă rog frumos, domnule Ödön, să-l lăsăm pe domnul Roman, că a fost înainte.

Vă rog frumos.

Și scuzele mele de rigoare, și în numele secretarilor, care nu insistă să mă anunțe cine este la rând. (Vociferări.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Sunt mâhnit să aud că primarii fură. Eu m-am săturat să aud chestiunea aceasta în Parlamentul României. Pentru că este incorect față de cei care sunt aleși, ca și dumneavoastră, prin vot legitim.

Și v-am mai rugat de mai multe ori. Domnule, când spuneți anumite lucruri, spuneți-le, că de aceea sunteți parlamentari, dar mai și informați-vă!

Acest proiect de lege, pe care noi l-am aprobat astăzi, prevede posibilitatea - posibilitatea - ca Ministerul Dezvoltării Regionale să poată finanța și lucrări de extindere pentru rețele de gaze și rețele de curent.

Nu e o obligativitate. Puneți mâna și citiți, stimați colegi!

Și a doua chestiune.

Domnule Suciu, unde sunteți, că nu vă mai văd?

Domnule ministru, dumneavoastră, ministerul pe care îl conduceți a dat un aviz negativ pe acest proiect de lege. Deci nu puteți să veniți să spuneți... (Aplauze.)... iertați-mă, pentru corectitudine, deci nu puteți să veniți să spuneți că este... ați prezentat-o ca și cum ar fi o favoare din partea PSD și ALDE.

Nu, domnule, bugetul României se constituie din taxe și impozite adunate de la români.

Acest program continuă O.U.G. 7, Ordonanța nr. 7, care se derulează de peste 14 ani de zile.

Deci, îmi pare foarte rău, nu puteți veni în fața Parlamentului să-l dezinformați, spunând acest lucru, în condițiile în care Ministerul Dezvoltării, pe care dumneavoastră îl conduceți, și Guvernul României au avizat negativ acest proiect de lege.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul, pentru explicarea votului, reprezentantului Grupului UDMR, domnul Szabó Ödön.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând, doresc să vă mulțumesc că ați susținut inițiativa legislativă pe care UDMR a promovat-o. Și este inițiativa grupului nostru, votată de către majoritatea celor prezenți.

Și trebuie să mulțumesc, în primul rând, celor care știu ce înseamnă să investești în comunitățile care nu au resurse proprii pentru a-și dezvolta infrastructura rurală la nivel local.

Sunt comune, sunt orașe mici care nu pot accesa fonduri europene, pentru anumite tipuri de dezvoltare, pentru anumite investiții, pentru că aceste investiții ori nu sunt eligibile ori nu au posibilitatea să acopere cota de cofinanțare cu care ar trebui să vină comunitățile locale la această investiție.

Acest program, practic, vine și ajută aceste comunități. Și se realizează un salt calitativ al vieții din aceste comunități locale.

Și extinderea programului, prin realizarea și posibilitatea de a se realiza și rețele de gaze în aceste comunități, este, cred, un lucru bun.

Și vă mulțumesc, majorității și celor din opoziție, care au susținut această propunere legislativă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Înțeleg că acum sunt două intervenții pe procedură.

Doamna Prună Cristina-Mădălina, liderul Grupului USR.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Pe procedură - art. 149 alin. (1).

Am, în continuare, o problemă de ordin personal.

Dumneavoastră...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați, nu există art. 149 alin. (1).

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Dumneavoastră...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Scuzați-mă, nu există art. 149 alin. (1).

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mă lăsați doar să-mi duc ideea până la capăt?

Vă rog frumos.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Păi, nu vă pot lăsa să duceți o idee care nu este reală. Nu există art. 140 alin. (1).

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Art. 149, am spus.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Art. 149 nu are alineate.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Este versiunea...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog frumos.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... de pe site-ul Camerei...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog frumos să luați loc.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... Deputaților.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog frumos să luați loc în bancă.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Versiunea Regulamentului de pe site... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului deputat Băișanu, de la Grupul ALDE.

Ați invocat un articol inexistent, vă rog. (Vociferări.)

Vă duceți frumos în bancă, recitiți Regulamentul și veniți cu o informație corectă. (Vociferări. Discuții la prezidiu.)

Ne-am înțeles. Deci doamna deputat Prună vorbește de un alt articol - art. 151.

Alineatul?

Vă rog, spuneți.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule președinte de ședință,

Doar pentru acuratețe, ceea ce v-am invocat eu este articolul, așa cum apare pe site-ul Camerei Deputaților.

Dacă colegii din stafful tehnic nu au actualizat Regulamentul pe site-ul Camerei...

 
     

Domnul Eugen Nicolicea:

Există. L-au actualizat, doamnă.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... îi rugăm să-l actualizeze.

În altă ordine de idei, vreau să vă cer să supuneți plenului Camerei Deputaților sancționarea dumneavoastră, pentru că ne refuzați cu obstinație dreptul la cuvânt, pe explicarea votului, pe modificarea ordinii de zi, pe orice altă propunere pe care o facem în calitatea noastră de deputați aleși în acest for. Și nu aveți acest drept. Nu aveți acest drept! Trebuie să ne lăsați să ne exprimăm de aici, de la tribuna Parlamentului. Nu este posibil așa ceva!

Vă rog frumos să supuneți votului sancționarea dumneavoastră. Pentru că dumneavoastră... dumneavoastră... (Râsete. Vociferări. Aplauze.)... ne interziceți și ne cenzurați în fiecare zi, aici, în Parlamentul României. (Vociferări.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Băișanu Ștefan-Alexandru...

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să supuneți votului ceea ce v-am cerut.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Auziți, nu faceți dumneavoastră...

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Ați comis...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

... nu conduceți ședința.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... prea multe abuzuri... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci domnul Băișanu Ștefan-Alexandru, Grupul ALDE. (Vociferări.)

Auziți, v-am luat cuvântul de câteva ori. Ultima oară v-am luat cuvântul pentru că vă exprimați satisfacția personală în legătură cu calitatea de deputat. Ceea ce era total aiurea.

Așa că vă rog frumos să faceți o adresă Comisiei juridice, dezbatem acest punct.

Și voi face și eu, tot pentru continuarea sancționărilor dumneavoastră.

Iar sancțiunile pe care le-am aplicat vor fi publicate pe fișa dumneavoastră, în așa fel încât fiecare când citește despre anumiți deputați să știe fiecare cum se comportă și cu cine are de-a face. Inclusiv reprezentanții străini.

Deci, dau cuvântul domnului deputat Băișanu, de la ALDE, pentru o problemă de procedură pe care a invocat-o și pentru care nu i-am dat dreptul atunci, pentru că întrerupea declarațiile cu privire la vot.

Vă rog, domnule Băișanu.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Fiind un deputat disciplinat, ați văzut, am plecat la loc. M-am întors acum, când mi-ați dat cuvântul. (Râsete. Vociferări.)

Am o problemă... (Râsete. Vociferări.)

Știți, am plecat, după ce am primit voturile cetățenilor din Suceava, dintr-o universitate, dintr-o agora a învățământului, și am ajuns în Parlamentul României, unde credeam că se adună spuma societății românești - intelectuali, specialiști, oameni din toate categoriile sociale.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați.

Vă rog să...

 
     

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Din nefericire...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

... reveniți la problema de procedură...

 
     

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Din nefericire...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... încerc să exprim ceva, și văd la USR o echipă de oameni care numai țipă, strigă, înjură și jignește. (Vociferări.)

De aceea, vă rog din suflet, pentru a-mi putea face datoria, aici, în Parlament, mi-aș dori ca domnii de la USR să fie mutați în altă parte, unde să aibă loc să urle, să țipe, să facă ce vor.

Sau, dacă nu, să ne mutați pe noi, cei de la ALDE, de acolo. Pentru că nu poți lucra având lângă tine niște deputați care n-au înțeles că nu mai sunt ONG-iști plătiți de unii ca să urle și să se lege cu lanțuri. Da? Aici... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Propunerea dumneavoastră, fiind o problemă de organizare, vă rog să o formulați, în scris, Secretarului General.

Vă rog, domnul Stanciu-Viziteu.

Vă rog frumos să nu prelungiți starea aceasta. Mai avem un singur articol și țineți oamenii din lucru.

După aceea, având în vedere că v-ați exprimat mulți pe această temă, permiteți-mi să supun votului ultimul proiect de pe ordinea de zi, după care am să stau până epuizați discuțiile sau până înțelegeți Regulamentul.

Vă rog să luați cuvântul.

 
   

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Da. Mulțumesc, domnule președinte.

O să vă spun că am apreciat, la început, că nu ați făcut o dublă măsură. La sfârșit v-ați cam încurcat.

Eu nu voi face la fel ca antevorbitorul, ci voi invoca art. 151 alin. (4). Și am să încerc să-i răspund domnului ministru Suciu, care a spus că nu ne putem exprima despre PNDL, pentru că nu avem primari.

Dar să știți că nu avem nici infractori, dar putem să vorbim despre anticorupție. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc pentru intervenția care a vrut să fie pe procedură.

Dar dreptul la replică putea să fie solicitat dacă la adresa dumneavoastră se făceau afirmații incorecte sau ofensatoare, ceea ce nu este cazul.

În schimb, intervenția dumneavoastră a încercat să creeze un nou drept la replică, să continuăm acest lucru.

Eu cred că incidentele de procedură, din partea grupului dumneavoastră, au fost încheiate.

Dau cuvântul, totuși, și doamnei Chichirău Cosette-Paula, care nu s-a exprimat (Vociferări.)... după care sistez luările de cuvânt pe această chestiune, trecând la votul ultimului punct.

Vă rog, doamnă Chichirău.

Vă rog să-mi spuneți de ce natură este intervenția dumneavoastră.

 
   

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Este un drept la replică.

Domnul Vosganian și domnul Băișanu s-au referit la Grupul USR.

Și vreau să fac o intervenție foarte scurtă, adresată colegilor mei din USR.

Vă rog, nu mai faceți atâta gălăgie, pentru că domnul Vosganian nu se poate concentra pe meciul de box, vă rog frumos. (Aplauze. Râsete.)

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. Apreciind umorul, nu știm la ce să încadrăm această intervenție.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 29/2019). (adoptat)

Bun. Trecem la punctul 14 de pe ordinea de zi. Este vorba de...

Legi organice. Adoptări.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018 privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 29/2019; lege organică.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog să votați.

   

206 voturi pentru, 25 de voturi împotrivă, 8 abțineri. Cu majoritate de voturi, a fost aprobat.

Înainte de a închide ședința, vă spun că potrivit art. 150...

(Doamna deputat Lia Olguța Vasilescu solicită să ia cuvântul.)

Imediat.

... la propunerea președintelui de ședință, se pot limita luările de cuvânt.

Alin. (2) - Deputații sunt obligați să se refere exclusiv la chestiunea pentru care s-au înscris la cuvânt - ceea ce n-a fost cazul.

Explicarea votului se referă la votul grupului cu privire la adoptarea unei inițiative legislative, și nu la votul altora.

Și, de asemenea, în luarea cuvântului, deputatul este obligat să păstreze un limbaj parlamentar.

Domnul Seidler-Cristian Gabriel.

Cred că explicarea votului pentru punctul 14.

Vă rog să luați cuvântul.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Da. Prin această ordonanță s-a deschis, spuneam, poarta salariului minim brut diferențiat. Și vă dădeam exemplu, pentru că era o dilemă de-a dumneavoastră, ce s-a întâmplat mai apoi și ce erori s-au produs în actul de legiferare.

În ceea ce privește PNDL-ul - hercinic face minuni. Asta e tot ceea ce poate fi spus.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. Ultimul...

Doamna Vasilescu Lia Olguța, PSD.

Explicarea votului Grupului PSD.

Aveți cuvântul.

 
   

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, aș vrea să spun despre ce este această ordonanță de urgență.

Cei care primeau despăgubiri pentru pesta porcină - nu se calcula cuantumul acestor despăgubiri la ajutorul social, tocmai pentru că știm că foarte multe persoane care au avut porcii afectați de pestă făceau parte dintr-o categorie foarte săracă.

Apoi sunt precizări despre acordarea tichetelor-cadou și tichetelor de creșă, condițiile de acces la cursuri de calificare - și știți foarte bine că avem programele de ucenicie și de stagiu, unde se oferă 2.250 de lei de către statul român oricărui angajator care vrea să formeze profesional, la locul de muncă, șomeri.

Ceea ce este într-adevăr cel mai important din această ordonanță de urgență - vorbim despre salariul minim diferențiat.

Spunea aici cineva, mai devreme, că piața trebuie să regleze salariul minim.

Atât de bine a reglat piața salariul minim, încât 4 milioane de români au plecat din România pentru că salariile erau mult prea mici.

Unii spun că am crescut prea mult salariul minim pe economie. Noi spunem că l-am crescut atât cât își permite economia să suporte.

Dar este foarte important că am reușit, în sfârșit, să-l diferențiem pentru cei cu studii superioare.

Pentru că, să nu uităm, jumătate, aproape, dintre angajații din România sunt la nivelul salariului minim pe economie.

Și, dacă noi nu forțăm legislativ mediul de afaceri să crească salariul, în niciun caz nu putem să așteptăm de la patroni ca profitul lor să-l împartă cu angajații și să crească ei salariul minim pe economie.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Declar închisă ședința de astăzi.

Membrii Biroului permanent, la ședință, vă rog.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 12,47.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 16 iulie 2019, 19:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro