Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 iunie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.80/05-07-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 26-06-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 iunie 2019

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,35.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistată de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu, domnul deputat Silviu Dehelean și domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 26 iunie 2019, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Dispozițiile regulamentare le cunoașteți.

 
Dumitru Gherman - declarație politică intitulată Reconcilierea și recunoștința între generații - imperativ major de moralitate a societății românești actuale;

Voi începe cu Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Gherman este?

Da, vă rog.

 

Domnul Dumitru Gherman:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Titlul declarației politice de astăzi este "Reconcilierea și recunoștința între generații - imperativ major de moralitate a societății românești actuale".

Declarația Universală a Drepturilor Omului, la art. 29 precizează că: "Orice persoană are îndatoriri față de colectivitate, deoarece numai în cadrul acesteia este posibilă dezvoltarea liberă și deplină a personalității sale." Unitatea dintre drepturile și obligațiile reciproce, între repartizarea avantajelor și poverilor economice, sociale, culturale și morale constituie fundamentul solidarității între generații.

Se știe că, atât în țările dezvoltate economic, cât și în țările în curs de dezvoltare, ponderea persoanelor vârstnice în structura populației crește de la an la an. Acest fapt determină importante schimbări asupra dezvoltării socio-economice în diverse regiuni ale globului. Este unul dintre motivele pentru care anul 2012 a fost declarat de către Parlamentul European "Anul European al Îmbătrânirii Active, al Solidarității între Generații." Îmbătrânirea populației atrage inevitabil și îmbătrânirea forței de muncă. Situația aceasta presupune o adaptare a economiei, a pieței muncii și, nu în ultimul rând, a legislației care vizează persoanele în vârstă.

Marea migrație a forței de muncă tinere din România, spre statele din vestul Europei îndeosebi, are un impact economic, social și uman incalculabil. Efectele negative încep să se manifeste cu deosebire asupra persoanelor vârstnice aflate la capăt de drum, fără putere și, în cele mai multe cazuri bolnave, lipsite de sprijinul și de afecțiunea copiilor sau nepoților.

Sunt tot mai numeroase cazurile de persoane vârstnice abandonate în România care nu au mai fost vizitate de copii sau de nepoți de mulți ani.

Este vorba de un nou tip de abandon, abandonul emoțional, temă pe care ar trebui să o abordăm nu numai din punct de vedere sociologic, ci și din punct de vedere legislativ. Ne aflăm într-o lume în care normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente pentru a crea obligații reciproce între oameni și nici între membrii aceleiași familii.

Dezumanizarea sub influența banilor, egoismul și lupta pentru dobândirea averilor create prin munca părinților și bunicilor, îi determină pe unii din generația mai tânără să uite că au și obligații, nu numai drepturi.

Se poate constata că, deși se recunosc problemele cu care se confruntă persoanele vârstnice din țara noastră, pe măsură ce se adoptă noi acte normative în domeniul familiei, se ignoră problemele vârstnicilor ori se lasă la aprecierea unor instanțe de judecată, să decidă, dacă este cazul sau nu, să oblige copiii sau nepoții să participe la întreținerea lor.

Noul Cod civil are prevederi ambigue, referitoare la obligația legală de întreținere a părinților, respectiv a bunicilor. Nu la fel de ambiguă este prevederea din noul Cod civil, atunci când se stabilește dreptul la moștenire.

Se pune întrebarea dacă îngrijirea unei persoane în vârstă, cu pensie și diverse proprietăți, este mai grea decât creșterea și educarea unui copil până la vârsta de 26 de ani, fără venituri și fără proprietăți? Sau este vorba despre discriminare?

Din punct de vedere moral, apreciez că nu este corect să privim diferit cele două perioade din viața unui om.

În concluzie, exprim convingerea că trebuie reglementate prin lege, în mod clar și fără echivoc, raporturile juridice reciproce dintre rudele în linie dreaptă, respectiv între copii și părinți, copii și bunici...

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați!

 
 

Domnul Dumitru Gherman:

... copii și străbunici din aceeași familie, atât sub aspectul moral, cât și sub aspectul material.

Aceleași drepturi, dar și aceleași obligații!

Cu mulțumiri,

Dumitru Gherman, deputat de Bihor.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică având subiectul Autostrada Unirii, noul cartof fierbinte din brațele Guvernului. Ministrul Cuc se pricepe doar la tergiversări;

Domnul Laurențiu Leoreanu.

Vă rog.

 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Bună dimineața!

"Autostrada Unirii, noul cartof fierbinte din brațele Guvernului. Ministrul Cuc se pricepe doar la tergiversări"

Încă de când a fost votată în Parlament, după o îndelungă campanie de lobby din partea PNL, Autostrada Unirii a tot fost boicotată de guvern prin diverse tertipuri. Mai întâi, proiectul a fost omis din bugetul de stat pe 2019, apoi a fost impus românilor un parteneriat public-privat cu costuri aberante, iar noua găselniță a ministrului Răzvan Cuc este amânarea termenelor.

Mai nou, ministrul transporturilor ne anunță cu nonșalanță că execuția și proiectarea pentru tronsonul de autostradă Iași-Ungheni vor fi lansate în licitație până la finalul lunii iunie. Este o țintă oricum tardivă, având în vedere că legea prevede un termen de 30 de zile pentru demararea procedurilor necesare în vederea realizării autostrăzii.

A trecut mai bine de jumătate de an și iată că nici măcar nu avem un șantier în lucru. Pentru că, ce nu ne spune domnul ministru este că podul peste Prut, care au urma să facă parte din tronsonul lași - Ungheni, ridică niște probleme de mediu, cărora, ce să vezi, încă nu le-a dat de capăt.

Pentru partea Târgu Neamț - Iași nici nu avem un contract atribuit, licitația fiind lansată la finalul lunii trecute, cu termen până în iulie. Este vorba despre tronsonul de 68 de kilometri, pentru care a fost anunțat un cost aberant de 1,2 miliarde de euro. Să nu uităm că decizia ca acest tronson să fie făcut în parteneriat public-privat a fost luată la presiunile domnului Dragnea.

Prin urmare, această parte a autostrăzii stă sub pecetea neregulilor, de la bun început.

Cât privește tronsonul Târgu Mureș - Târgu Neamț, un contract de refacere a studiului de fezabilitate a fost semnat abia luna trecută, însă ridică grave semne de întrebare. Asta pentru că specialiștii din infrastructură sunt îngrijorați cu privire la cost, unul de două ori mai mic față de estimările inițiale, ceea ce indică faptul că se va face rabat de la calitate. Să nu mai vorbim de faptul că acest tronson trece prin munți și ridică deja probleme de mediu care blochează înaintarea procedurilor, dar despre care încă nu vorbește nimeni.

În concluzie, dacă termenul avansat pentru finalizarea acestor lucrări este 2030, ritmul actual al procedurilor nu indică un termen prea optimist. Practic, după datele pe care le avem până acum, Autostrada Unirii, în loc să fie un proiect strategic de țară, a ajuns un nou exemplu de incompetență a actualului Guvern.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Dan-Răzvan Rădulescu - despre problemele salubrizării în orașul Ploiești;

De la USR? Domnul Rădulescu?

Vă rog.

 

Domnul Dan-Răzvan Rădulescu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Bună dimineața!

Stimați colegi,

Stimate colege,

Trăim sufocați, sufocați în vâltoarea traficului, sufocați de poluarea antropică, sufocați de nepăsare, sufocați sub tentaculele corupției, înghesuiți printre mormanele de deșeuri atât de vizibile în Ploiești, prin gunoaiele prezente pe străzi, în spațiile verzi ori în cele virane.

Ceea ce v-am citit până acum, din păcate, nu este o metaforă a nefericirii, ci realitatea cu care se confruntă zilnic ploieștenii, un zilnic care, de câteva luni, pare perpetuu, dar pe care ar fi cazul să-l transformăm într-un clar și concis... până când?

Până când am gândit și eu, când i-am scris primarului Ploieștiului și i-am explicat că, până în 2020, ar trebui să ajungem să recuperăm jumătate din ceea ce aruncăm la coșul de gunoi, altfel, urmează să fim amendați de Comisia Europeană cu sute de mii de euro pe zi.

Și cum nu mai este mult până la anul, încă regăsim în toate cartierele ploieștene ghene de gunoi neamenajate, în jurul cărora sunt aruncate neselectiv pungi de plastic, flacoane, animale moarte și reziduuri, mergem pe străzi împânzite și ele de reziduuri și deșeuri alimentare, respirăm un aer sufocant.

Deși 1 ianuarie 2007 a reprezentat momentul aderării României la Uniunea Europeană, problema salubrizării Ploieștiului ne aruncă orașul în afara granițelor civilizației. Orașul nostru se confruntă cu un volum crescând de deșeuri solide urbane, care impun servicii de salubritate tot mai eficiente pentru eliminarea lor. În plus, îmi permit să spun că nivelul deșeurilor regăsite pe străzile unui oraș este, până la urmă, și un indicator pentru nivelul de civilizație a populației.

Sufocare! Acesta este simbolul sub ascendentul căruia aș situa ziua de astăzi pentru ploieșteni. Din păcate, aceeași sufocare am trăit-o și ieri și alaltăieri. Dar, cu siguranță, și de mobilizarea și de implicarea noastră ține să nu o mai trăim și mâine, pentru că fără hoție, ajungem departe.

Vă mulțumesc.

Dan Rădulescu, deputat al USR de Prahova.

 
Kulcsár-Terza József-György - semnalarea unor probleme ale comunității maghiare din România;

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Kulcsár György?

Vă rog.

Și domnul deputat Bende Sándor a depus în scris.

 

Domnul Kulcsár-Terza József-György:

Bună dimineața!

Stimați colegi,

Ceea ce se întâmplă în România este de necrezut, este de neconceput într-o țară normală și democratică:

  • Cimitirele și mormintele ostașilor, eroilor maghiari sunt profanate și distruse;
  • Simbolurile Ungariei, ale maghiarilor și ale secuilor sunt batjocorite și interzise, iar pentru folosirea lor suntem amenințați cu spânzurarea;
  • Lupta pentru autonomia teritorială a Ținutului Secuiesc este privită ca amenințare la adresa securității naționale;
  • Beke István și Szőcs Zoltán sunt considerați teroriști și închiși numai pentru că sunt maghiari;
  • Organizatorul unui cenaclu literar este audiat și amenințat ca pe vremea Securității;
  • Suntem înjurați în mod repetat cu ocazia evenimentelor sportive.

Aceste fapte provoacă durere sufletească, traumă mentală în rândul comunității maghiare din România. Provocarea de durere sufletească și traumă mentală a unei comunități, pricinuite de astfel de cazuri, sunt considerate genocid împotriva unei comunități.

Solicit prim-ministrului Viorica Dăncilă, și președintelui României, Klaus Iohannis, să facă demersuri urgente pentru stoparea genocidului împotriva maghiarilor din România.

Transmitem puterii de la București și puterii din umbră - Nu vă jucați cu focul. Cuțitul ne-a ajuns la os!

Interesul locuitorilor acestei țări, indiferent de etnie, este să trăim în normalitate în cadrul unui stat de drept. În această privință, am făcut demersuri săptămâna trecută, când am transmis un mesaj tuturor deputaților, prin care propun ca în septembrie să ne așezăm la masa tratativelor și să redactăm un document menit să pune bazele unei reconcilieri româno-maghiare.

Noi dorim pace, bunăstare și conviețuire pașnică și sper că vom găsi parteneri în rândul reprezentanților vieții politice din România.

Opriți genocidul!

Deputat Kulcsár-Terza József.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Mihaela Huncă - declarație politică având ca obiect România are nevoie astăzi, mai mult decât oricând, de tinerii plecați la studii în străinătate;

Doamna Mihaela Huncă.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Obiectul declarației politice - "România are nevoie astăzi, mai mult decât oricând, de tinerii plecați la studii în străinătate".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Tinerii din România se plâng că nu își găsesc un loc de muncă în țară, după terminarea studiilor, iar atunci când au totuși o șansă, domeniul în care ajung să muncească nu are nicio legătură cu studiile absolvite. Din aceste motive, munca în străinătate rămâne pentru mulți tineri singura variantă. Românii plecați în străinătate se vor întoarce în momentul în care serviciile pe care le oferă statul vor ajunge la un nivel normal, dacă sunt îndeplinite condițiile de bun-simț, precum un sistem de sănătate decent sau o educație mai bună.

Românii au votat și am văzut că aspirațiile tineretului român sunt de nivel european. Consider că avem nevoie de o strategie coerentă pentru a aduce înapoi în țară tinerii care au plecat la studii în alte state și nu s-au întors să lucreze în România din cauza birocrației și a altor impedimente legislative. Avem nevoie de ei, pentru că sunt persoane care au avut curajul să se bată de la egal la egal cu ceilalți tineri europeni, atât pe plan educațional, cât și în ceea ce privește piața muncii. Aceștia au o experiență profesională solidă, pe care au dobândit-o în cadrul celor mai mari companii multinaționale din domeniul tehnologiei informațiilor și din sectorul tehnic la nivel european și mondial. Toate țările Uniunii Europene, fie ele mai mult sau mai puțin dezvoltate, se confruntă cu problema lipsei specialiștilor în domenii de interes strategic, fie că vorbim despre industria energetică, domeniul construcțiilor, industria auto sau sectorul IT.

Nevoia unor măsuri curajoase pentru a ataca această problemă se face din ce mai simțită și în țara noastră. Potrivit unui sondaj realizat de Liga Studenților Români în străinătate, 42% dintre tinerii care studiază în alte țări vor să se întoarcă în România. Dar 58% dintre aceștia au declarat că nu vor să muncească în țară. Rolul nostru, ca oameni politici, este acela de a promova un cadru legislativ stabil și predictibil, prin care să implementăm măsuri reale și concrete care să îi determine pe acești tineri să se întoarcă acasă.

România trebuie să devină, din țară exportatoare de creiere și de forță de muncă bine calificată, un centru european de expertiză în domenii de înaltă tehnologie, care să producă plusvaloare și să devină un punct de reper pentru statele din Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

Deputat al Pro România, Mihaela Huncă.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Daniel Olteanu - exprimarea unor opinii cu privire la legislația electorală;

Domnul Daniel Olteanu.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Desemnarea ca membru în Comisia specială pentru legislația electorală m-a făcut să iau contact cu foarte, foarte multe propuneri, idei, mai mult sau mai puțin soluții, referitoare la votul românilor din străinătate. Practic, aproape fiecare are o opinie despre care consideră că este și soluție, și fiecare atrage critici, fără excepție.

Una dintre preocupări este, spre exemplu, să garantăm dreptul constituțional la vot tuturor cetățenilor români, inspirându-ne din ce fac alte state, cu un nivel de trai mai ridicat și, poate, cu o democrație superioară. Iar aici apar surprizele și zecile de modele: în unele cazuri nu votează decât cei cu domiciliul în țară; în altele, doar cei care își asumă faptul că se întorc într-un anumit termen; în altele, pot vota și cei din străinătate, dar numai dacă în ziua votului se află în țară.

Apoi, am primit, pe lângă mesajele cu privire la obligația noastră de a respecta dreptul la vot al fiecăruia, critici cu privire la discriminarea pozitivă a celor din afara țării, la propunerea pe care a avut-o Grupul ALDE, propunere pe care ne-o menținem, cu privire la votul anticipat. Românii din străinătate să voteze două zile, nu o zi, pentru a avea timp să ajungă fiecare.

Mărturisesc că este imposibil să fie împăcată toată lumea, atât cei din străinătate, care doresc să dea un vot cu privire la ceea ce se întâmplă acasă, cât și mulți dintre cei din țară, care mi-au spus că nu li se pare normal să decidă pentru ei cetățeni care nu mai au domiciliul în România.

Din aceste motive, cred că soluțiile pe care ne propunem să le găsim trebuie să fie echilibrate și, pentru fiecare dintre ele, să avem cel puțin un exemplu similar în Europa sau, de ce nu, în Statele Unite. Trebuie să ne asigurăm că aceste exemple, pe care ni le oferă cei nemulțumiți și care ne transmit că este "mai bine" acolo unde sunt ei, sunt transpuse aproape întocmai și în legislația noastră, pentru a sublinia, la rândul nostru că așa este în Germania, în Franța sau în alte state.

Nu trebuie să uităm că, dincolo de această comisie care abordează până la urmă o problemă tehnică, cea a accesului la vot, trebuie să ne asigurăm că rezolvăm problemele de fond, iar acestea sunt investițiile echilibrate în toate regiunile țării, nu doar în Vest sau în București, bunăstare și un drum către acel nivel de trai care să-i facă pe cei plecați să revină acasă.

Mulțumesc.

Daniel Olteanu, deputat al ALDE de Vaslui.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Constantin Codreanu - declarație politică referitoare la cazul fetiței de la Baia de Aramă;

De la PMP este cineva? Da.

Domnule Codreanu, vă rog.

 

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi!

Declarația mea politică de astăzi face referire la cazul care cutremură România în ultimele zile, cazul fetiței de la Baia de Aramă.

După lipsa de fermitate a autorităților române în privința copiilor români din afara granițelor țării și în urma abuzurilor comise în statele respective - cazul Camelia Smicală, despre care am vorbit de la această tribună, este unul exponențial în acest sens - ne trezim cu abuzuri și pe plan intern.

Astăzi, declarația politică nu este a mea. Astăzi, declarația politică este a noastră, a tuturor celor care sunt solidari cu Sorina.

Voi da citire, în cele ce urmează, unor mesaje dintre cele aproape 4.000, pe care le-am primit pe pagina de Facebook, din momentul în care am început să vorbim despre Sorina.

Camelia Chiriac - "Domnilor și doamnelor funcționari ai statului român, vă cerem și vă obligăm, în numele Constituției României, să ne respectați și să ne apărați drepturile, interesele, securitatea și integritatea fiecărui cetățean român în parte. Funcționari ai statului român, nu vă mai comportați cu cetățenii români ca și o organizație criminală de tip mafiot. Cerem doar să ne respectați ca români!"

Cami Rațiu - "De ce trebuia distruse fericirea, armonia, liniștea în care a trăit acel copil? De ce nu au adoptat un copil care și-ar fi dorit asta? Dacă aveți un pic de inimă, eliberați-o pe Sorina și lăsați-o să aleagă unde dorește și cu cine vrea să trăiască! De ce să o băgați într-o familie care are doi copii deja și unde o să fie pe veci stigmatizată? Rușine!"

‪Livia Nyisztor - "Sorina, te iubim! O țară întreagă te iubește și nu vom lăsa să te ducă nicăieri! Această fărâmă de fetiță trebuie să se întoarcă la familia ei iubitoare! Copiii României nu sunt de vânzare!"

‪Paula Niculae - "Susținere totală pentru Sorina! Să nu plece din țară! Domnul președinte nu a ieșit să vorbească despre această fetiță! Acum nu are nevoie de voturi? Mai acum o lună, mereu era printre oameni și apărea la TV. Acum, stă pitit! Oare de ce?!‬"

‪Daniela Costy Munteanu - "Sorina este pruncul României, este viitorul nostru. Să nu ne anuleze viitorul! Și așa o mare parte dintre tinerii României sunt cei numiți "diaspora." Ce țara este asta, care-și alungă copiii, viitorul nostru?"

Marius Dumitrescu - "Vrem doar să știm dacă adopția a fost făcută corect, fără șpagă, fără influențe, nepotisme sau pile, iar procuroarea Pițurcă să fie anchetată ca un cetățean de rând."

Nedreptăți s-au făcut și se fac, dar nu trebuie sub nicio formă să închidem ochii la modul cum s-a procedat în acest caz. Mandatul de perchiziție stipula să se caute acte, înscrisuri și dovezi care să inculpe familia Șărămăt. Dacă nu existau probe video, astăzi, asistam la arestarea acestora pentru maltratarea unui copil minor, fapte comise de individa Pițurcă, toate acestea se imputau familiei Șărămăt, bineînțeles, în urma examenului de la IML. Cer, în calitate de cetățean al României, să se facă dreptate. Mulțumesc. Dumnezeu să-i ocrotească pe români!

Vox Populi, Vox Dei, dragi colegi!

Eu sunt Sorina! Noi suntem Sorina!

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Beatrice Tudor - declarație politică intitulată Greșelile fundamentale în cazul micuței Sorina, la care se adaugă «justițiarita» și lipsa de empatie;

Doamna Beatrice Tudor?

Vă rog.

 

Doamna Beatrice Tudor:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Multe lucruri greșite s-au întâmplat în legătură cu micuța Sorina din Baia de Aramă. Multe lucruri care nu trebuiau să se întâmple cu un copil minor, trecut prin suficiente traume până la vârsta de 8 ani, s-au întâmplat sub ochii noștri, ai tuturor. Acest lucru ne face pe toți responsabili de finalizarea, pe cât posibil fericită și cât mai puțin traumatizantă pentru Sorina, a acestei povești.

Pentru că răul a fost făcut, iar trauma fetiței a fost săvârșită, ceea ce este important acum este să înțelegem ce s-a greșit, pentru ca nicio altă Sorina să nu mai treacă vreodată prin ceva similar. Din punctul meu de vedere, greșeala esențială este că am ajuns, în acest punct al societății noastre, în momentul în care "justițiarita" permite oricui, cu un mandat și acces la trupe de mascați, să intre cu bocancii de intervenție, la propriu, în viața unui copil și a unei familii.

Declarând de la bun început că nu sunt jurist, ci doar un parlamentar care încearcă să înțeleagă ceea ce presupune acest caz, iată unde cred eu că s-a greșit.

Un copil nu este un lucru care poate fi ridicat, reposedat, predat, silit. Un copil este cel mai tânăr și cel mai vulnerabil membru al unei societăți, pentru care există, tocmai din acest motiv, drepturi suplimentare față de cele ale celorlalți cetățeni. Un copil trebuie ocrotit, de aceea are un cadru legal diferit de cel care reglementează, de exemplu, dreptul de proprietate. Deci, au greșit fundamental și cei care au considerat că în cazul micuței Sorina trebuie să se aplice aceleași reguli ca la reposedarea de mașini cu leasingul neplătit, și cei care apără, neomenește și lipsiți de suflet, decizia executării de către procurori.

Ceea ce mă duce la cea mai importantă și, consider eu, cea mai gravă greșeală, este implicarea procurorilor în acest caz. Pe de o parte, pentru că în orice context, procedura executării silite privind minorul este reglementată de Codul de procedură civilă, nu de cel de procedură penală, iar, pe de altă parte, pentru că există o serie întreagă de proceduri și etape întinse în timp, care implică multe autorități, tocmai pentru a nu traumatiza un copil minor. Dar, cel mai important, pentru că măsurile dispuse de lege nu trebuie îndreptate împotriva copilului, ci împotriva adultului la care se află acest copil.

Excesul de zel de care au dat dovadă cei care au instrumentat și au executat un mandat de percheziție, îi face pe aceștia să răspundă în fața legii. În mod evident, se nasc tot felul de întrebări: în ce temei a fost implicat un procuror, era o faptă ilegală?; în ce temei legal a fost emis un mandat de percheziție care prevede predarea unui copil, de parcă ar fi fost un obiect oarecare?; de ce nu s-a respectat Codul de procedură civilă și a fost ales cel de procedură penală?; de ce unii cetățeni aleg să apere gesturile evident abuzive ale unei tabere din justiție, când este evident că acestea au dus la trauma inutilă a unei fetițe de opt ani?

Până să aflăm răspunsul autorităților la aceste întrebări, cred că este nevoie să tratăm cu mai multă empatie acest caz. Este, totuși, viața unui copil!

Vă mulțumesc.

Beatrice Tudor, deputat al PSD București.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Constantin Șovăială - declarație politică având tema Cei din PSD-ALDE vor să îi înfurie și mai tare pe români!;

Domnul Șovăială?

Vă rog.

 

Domnul Constantin Șovăială:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Tema declarației politice de astăzi - "Cei din PSD-ALDE vor să îi înfurie și mai tare pe români!"

După ce omul lor de la Autoritatea Electorală Permanentă, Florin Mitulețu, a declarat că nu există vreo suspiciune de fraudă la alegerile europarlamentare din 26 mai și nici la cele pentru referendum, cei din PSD-ALDE s-au hotărât să înființeze o comisie de anchetă parlamentară. Mi se pare de-a dreptul șocant să acuzi așa ceva, în condițiile în care tu ai organizat alegerile. Ai oameni puși la Autoritatea Electorală Permanentă, în Ministerul Afacerilor Interne și de Externe, în toate secțiile de votare ș.a.m.d. și tu ai dubii că cineva ar vrea să te fure?! Doar Erdogan a mai făcut aceasta recent, și efectul deciziei de a anula alegerile a fost linia roșie, astfel că alegătorii au decis să iasă masiv la vot și să voteze împotriva acestui dictator.

La noi o să fie și mai rău, deoarece deja cei din CCR, pro PSD, doresc să găsească un motiv pentru invalidarea referendumului și nu au habar cum să facă.

Tind să cred că suntem un stat democratic, care apără valorile și principiile democratice, și nu un stat dictatorial, unde drepturile și libertățile cetățenești sunt des încălcate, iar alegerile sunt câștigate de fiecare dată de unicul partid. Înțeleg că cei din PSD vor să fie singuri în România, însă îi anunț că acest lucru este imposibil.

Nu înțeleg cum de mai au curajul cei din PSD să își mai bată joc de români și de votul acestora! Chiar nu au înțeles mesajul transmis de cetățenii români pe data de 26 mai 2019?! Românii nu mai acceptă grobianismul, nu mai acceptă ca un partid să conducă pentru interesul propriu și al celor care fac parte din acel partid, nu mai acceptă să trăiască într-o țară care are creștere economică, însă un nivel scăzut de trai.

Solicit Guvernului și autorităților implicate în procesul de pe 26 mai să clarifice situația și să stabilească dacă au fost probleme sau nu la alegeri. După alegeri, am înțeles de la Carmen Daniela Dan, ministrul afacerilor interne, că nu au existat probleme, însă, acum, din senin, au apărut! Coincidență, nu?!

Deputat de Sibiu, Șovăială Constantin.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Nicolae-Daniel Popescu - declarație politică având ca subiect depozitul de gunoi pe care Consiliul Județean Suceava l-a construit cu fonduri europene în pasul bucovinean Mestecăniș;

Doamna Iurișniți nu este.

Domnul Daniel Popescu?

Vă rog.

 

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Stimate colege,

Astăzi redeschid subiectul depozitului de gunoi pe care Consiliul Județean Suceava l-a construit cu fonduri europene în pasul bucovinean Mestecăniș.

În urmă cu câteva luni, susțineam în fața dumneavoastră cauza locuitorilor din comuna Pojorâta, județul Suceava, care s-au trezit peste noapte cu o problemă absurdă, de natură să le afecteze viața și traiul, dar să și distrugă mediul înconjurător. Este vorba despre construcția unui imens depozit de gunoi, pe care Consiliul Județean Suceava, cu complicitatea Consiliului Local Pojorâta, a decis să îl amplaseze chiar în inima Bucovinei, într-un ținut destinat turismului montan și eclezial și nicidecum depozitării de deșeuri.

Ridicolul și absurdul situației nu i-a împiedicat pe cei care s-au ocupat de implementarea proiectului să îl ducă la bun sfârșit. Acesta este finalizat în proporție de 95% și s-au cheltuit peste 27 de milioane de lei, fonduri europene. Ba, mai mult, au ignorat și vocea comunității locale și a organizațiilor de mediu, care s-au opus de la bun început acestui proiect. Implementarea lui a ajuns aproape de final, cu complicitatea autorităților locale și a mai multor instituții publice, care au emis fără probleme hotărâri, acorduri și avize în favoarea construcției unei asemenea absurdități. Acum, reprezentanții acestor autorități și instituții sunt anchetați de DNA Suceava pentru mai multe infracțiuni.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Ceea ce este foarte grav este faptul că, în loc să își recunoască greșeala și să o îndrepte, Consiliul Județean Suceava persistă în aceeași greșeală. După ce Tribunalul Suceava a suspendat autorizația de construire a gropii de gunoi din vârful Mestecăniș și a anulat transferul terenului de sub groapa de gunoi din proprietatea comunei Pojorâta în cea a județului Suceava, Consiliul Județean Suceava, alături de Consiliul Local Pojorâta au atacat cu recurs la Curtea de Apel Suceava decizia Tribunalului. Recursul a fost însă suspendat chiar înainte de a începe, iar dosarul a fost strămutat de Curtea Supremă la Curtea de Apel lași. În data de 3 mai, aceasta s-a pronunțat în favoarea rejudecării întregului proces. Altfel spus, acesta se va relua de la zero, ceea ce, în opinia mea, nu face decât să tergiverseze, cu costuri enorme, o situație absurdă, care ar trebui tranșată o dată pentru totdeauna prin anularea proiectului și refacerea zonei.

Ceea ce este cel mai grav este că tergiversarea acestei situații vine cu costuri enorme, care trebuie acoperite din banii contribuabililor. Pentru reprezentarea la termenul de la 10 ianuarie 2019, de exemplu, Consiliul Județean Suceava a plătit nu mai puțin de 12.000 de lei Casei de avocatură Stoica și Asociații, condusă de un cunoscut fost lider politic. Consiliul Județean Suceava a mai plătit alți 50.000 de lei aceleiași case de avocatură pentru reprezentarea la Curtea de Apel lași.

Cu alte cuvinte, tot cetățenii suceveni trebuie să plătească pentru deciziile absurde ale autorităților județene și locale.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Pledez în fața dumneavoastră pentru a vă cere sprijinul în susținerea acelei cauze. Este nevoie de concursul cât mai multor parlamentari, pentru ca dezastrul din vârful pasului Mestecăniș să fie evitat. Fac apel în primul rând la colegii suceveni. Este bine-venită orice inițiativă din partea dumneavoastră, pentru a convinge autoritățile județene și locale să renunțe la proiect și să repare daunele deja făcute.

Noi, cei care suntem deja în această luptă, vom continua să ne opunem cu vehemență acestui proiect. Am început inclusiv demersurile pentru sesizarea mai multor instituții europene abilitate să se pronunțe în astfel de cazuri. Nu ne vom opri până când depozitul de gunoi din inima Bucovinei nu va fi anulat și înlăturat definitiv. Vă rog, pe această cale, să veniți alături de noi!

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat al USR.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică intitulată Final de an educațional. Constatări, reflecții, concluzii, soluții pentru învățământul preuniversitar și universitar;

Doamna Camelia Gavrilă.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi, cu titlul "Final de an educațional. Constatări, reflecții, concluzii, soluții pentru învățământul preuniversitar și universitar", subliniază importanța analizelor, a evaluărilor de etapă ale sistemului educațional, nevoia de concluzii și sinteze de probleme la finalizarea anului școlar sau universitar, aducând în prim-plan importanța educației, elementele pozitive, împliniri și dificultăți și, de asemenea, atrăgând atenția asupra urgențelor și nevoilor pe care sistemul educațional le implică, pentru a asigura un învățământ eficient.

Dacă vorbim despre luna iunie, în spațiul educației, aceasta înseamnă final de an școlar și, într-o anume măsură, final de an universitar, însă și un timp al examenelor, al evaluărilor, încât, cumulând evaluările și statisticile, putem trage concluzia asupra a ceea ce s-a întâmplat pe parcursul anului respectiv și am putea vorbi despre faptul că anul 2018-2019 a fost un an al proiectelor orientate către școală, către problemele esențiale ale învățământului din România, iar rezultatele, efectele, beneficiile sunt semnificative pentru elevi, pentru studenți, pentru comunitate în general.

Aș sublinia ca reușite importante creșterile salariale semnificative pentru profesori, bugetul suplimentat pentru domeniul educației și implicit pentru efectuarea plăților hotărârilor judecătorești, reabilitări, modernizări ale unităților de învățământ, ale universităților, ale campusurilor universitare, accesul gratuit pentru un număr semnificativ de copii la creșă și implicit o preocupare acordată învățământului antepreșcolar și preșcolar, în spiritul valorilor europene și al accentelor din spațiul Uniunii Europene, preocuparea pentru calitatea și relevanța cursurilor de formare profesională, strategii diversificate pentru educația copiilor, pentru consilierea psihologică, digitalizarea educației, a învățământului care a pornit deja și care încă are câteva etape de urmat, pachetul social pentru educație - toate acestea sunt lucruri extrem de importante, care s-au derulat și care subliniază și responsabilitatea guvernării PSD, responsabilitatea programului. Aș adăuga și reușitele din domeniul timpului pe care l-am parcurs în cadrul Președinției rotative la Consiliul Uniunii Europene, întâlnirile miniștrilor, fie pe tema învățământului superior, și Declarația de la București a miniștrilor din țările francofone, referitoare la digitalizare și la măsurile de introducere a metodelor și a mijloacelor de învățământ digitale; apoi, alte întruniri ale reprezentanților ministerelor pentru strategii și dezbaterea unor spețe comune.

Dincolo de toate aceste măsuri reformatoare, strategii, evoluții, sigur că sunt și lucruri pe care trebuie să le considerăm probleme cu rest. Aș sublinia, în continuare, existența unui abandon școlar și universitar îngrijorător, lipsa fondurilor pentru reabilitarea tuturor unităților de învățământ, dimensiunea didactică, psihopedagogică în formarea cadrelor didactice, asigurarea unei mese calde zilnice pentru toți elevii - este un proiect de anvergură, pe care trebuie să-l avem în atenție - lipsa unui parteneriat activ, constant și predictibil între mediul de afaceri și sistemul educațional - vorbim despre învățământ dual, vorbim despre relevanța pregătirii universitare, dar, de multe ori, legătura cu mediul economic este întreruptă sau este formală; asigurarea unui curriculum adecvat, esențializat, relevant și a unor manuale și metode moderne, în acord cu realitățile societății în care trăim.

Trebuie să învățăm și din lecțiile trecutului și din lecțiile anului, simbolic vorbind, ale anului universitar sau școlar care s-a încheiat, pentru ca urgențele și accentele educaționale, traseul potrivit spre dezideratul unei educații complexe, moderne, de nivel superior, să se realizeze și pentru anul școlar, universitar următor.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Camelia Gavrilă:

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Dănuț Bica - declarație politică intitulată Guvernele PSD-ALDE ratează dezvoltarea României, prin incapacitatea de a accesa fondurile europene nerambursabile;

Domnul Dănuț Bica?

 

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Declarația politică pe care o voi prezenta astăzi se intitulează "Guvernele PSD-ALDE ratează dezvoltarea României, prin incapacitatea de a accesa fondurile europene nerambursabile"

Stimate colege,

Stimați colegi,

După mai bine de 7 ani de guvernare PSD, bugetul național nu mai are aproape deloc resurse pentru investiții și dezvoltare, deoarece peste 90% din banii colectați din impozitele și taxele plătite de români sunt utilizați pentru cheltuielile curente de funcționare a statului. Creșterea economică înregistrată în ultimii ani pare să fi fost mai degrabă una pur statistică, pentru că nu a adus sume mai mari la buget. În acest context, Guvernele PSD-ALDE au confiscat și banii pe care îi economisiseră consiliile locale și județene, blocând aproape toate proiectele de investiții publice de interes local, pe care acestea doreau să le realizeze.

Prin urmare, au dovedit încă odată că sunt incapabile, chiar și în situații economice favorabile, să conducă România pe drumul dezvoltării și modernizării, pentru a o apropia de nivelul statelor europene avansate.

În această situație, în care bugetul național nu dispune de bani suficienți pentru investiții, știm cu toții că Uniunea Europeană pune anual la dispoziția României miliarde de euro care pot fi utilizați pentru a realiza infrastructură modernă de transporturi, pentru a plăti subvenții în agricultură, pentru a construi spitale regionale moderne, pentru a renova și a utila școli și universități, pentru a califica șomerii și pentru a sprijini tinerii să se angajeze pe salarii mai mari.

Din păcate, ne aflăm la jumătatea celui de-al cincilea an al exercițiului financiar european multianual 2014-2020, iar cei care au guvernat în această perioadă nu au reușit să aducă în România decât puțin peste 8,8 miliarde de euro, adică 24% din cele 36,7 miliarde care sunt destinate țării noastre.

Deosebit de grav este faptul că, pentru accesarea a peste 11 miliarde de euro, nici măcar nu au fost transmise încă proiectele.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Repet, una dintre soluțiile cele mai viabile pentru a realiza relansarea urgentă a modernizării României o reprezintă accesarea rapidă și integrală a miliardelor de euro nerambursabile care sunt alocate țării noastre de Comisia Europeană. Guvernele PSD-ALDE au dovedit că nu vor sau nu pot să facă acest lucru, preferând să apeleze la împrumuturi cu dobânzi uriașe de pe piețele financiare.

Că se poate și altfel, au demonstrat primarii liberali din Cluj- Napoca, Oradea, Alba Iulia sau Arad, care au modernizat și au dezvoltat orașele pe care le conduc, implementând sute de proiecte finanțate cu bani europeni.

În concluzie, situația accesării de către România a fondurilor europene demonstrează încă odată că fiecare zi cu PSD și ALDE la guvernare înseamnă pierderi uriașe pentru țară și pentru cetățenii săi.

Vă mulțumesc,

Dănuț Bica, deputat al PNL de Argeș.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Eugen Neață - declarație politică având titlul Munții Făgăraș, leagănul istoriei milenare a românilor, în pericol!;

Domnul Eugen Neață.

Vă rog.

 

Domnul Eugen Neață:

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Munții Făgăraș, leagănul istoriei milenare a românilor, în pericol!"

Plecând de la dezbaterile publice, organizate în județele Vâlcea, Brașov, Sibiu și Argeș, privitoare la Fundația "Conservation Carpatina", care, paradoxal, are intenții patrimoniale și nu acționează voluntar pentru salvarea naturii, am luat la cunoștință următoarele.

Întreaga zonă a Munților Făgăraș, acolo unde a fost leagănul civilizației române, unde au trăit Basarab I, Vlad Țepeș și Mircea cel Bătrân, acolo unde s-a născut Țara Românească, am aflat că, într-o seară, celebrul premier al României, Dacian Cioloș, a hotărât, printr-un memorandum, s-o dea cu totul străinilor.

Astfel, deși toată legislația europeană pune în prim-plan dezvoltarea durabilă a comunităților, conservarea biodiversității naturii, așa cum a creat-o Dumnezeu și cum a ajutat-o omul, cu toate poienile cu flori, cu pădurile sale, cu stânele cu oi, vite și cai, cu satele și locuitorii lor, cu râurile și drumurile construite de oameni pentru a le face viața mai ușoară, Dacian Cioloș, împreună cu ministrul Cristina Palmer, ajutați chiar de membrii Fundației "Carpathia", au scris un memorandum, pe care a doua zi l-au aprobat în ședința de Guvern, fără a avea aprobările interministeriale necesare.

Pun întrebarea legitimă - ce alt act administrativ încheiat astăzi de o autoritate este mâine aprobat în Guvern? Niciunul!

În calitatea pe care o am, de deputat în Parlamentul României, reprezentant al poporului în forul legislativ al statului, solicit Guvernului României să analizeze modul prin care acel memorandum a fost întocmit și aprobat de Dacian Cioloș, și apoi să-l revoce de îndată!

Munții Făgăraș sunt leagănul civilizației române, simbolul întemeierii statului român. Sunt și trebuie să rămână în permanență legătura dintre oamenii zonei și, așa cum aceștia i-au păstrat și i-au conservat peste 2000 de ani, sunt convins că o mai pot face încă 2000 de ani de aici înainte!

Așadar, să redăm românilor dreptul de a avea în continuare acces la munții și pădurile lor, de a putea pășuna în continuare turmele în munți, de a beneficia de lemnul de foc și de a putea să viziteze oricând doresc cetățile construite de străbunii lor.

În munții Făgăraș se află Transfăgărășanul, construcție monumentală a acestei țări, făcută cu priceperea și sacrificiul inginerilor, militarilor și muncitorilor români. Astăzi, Transfăgărășanul este o mândrie națională pentru noi românii. Un parc național înseamnă declararea închiderii acestui drum de excepție. Acceptă românii acest lucru?!

Să ne spună Dacian Cioloș, unde în Europa un parc național s-a înființat într-o zonă atât de populată ca Munții Făgăraș?

Unul dintre moștenii locului sintetiza istoria milenară a Munților Făgăraș prin cuvintele: "Nouă, oamenilor de la munte nu a venit nimeni să ne dea nimic! Toată lumea a venit și a luat!".

De aceea, noi, reprezentanții poporului român, trebuie să facem dreptate, să cerem cu toții revocarea Memorandumului!

Cetățenii străini, care nu au proprietăți în țara lor, vor să devină stăpâni pe munții noștri. Românii sunt stăpâni peste munții lor și așa trebuie să rămână!

Simbolic, în data de 6 iulie 2019, voi merge în Munții Făgăraș, la Bâlea Cascadă, să arborez acolo drapelul României!

Vă mulțumesc.

Deputat Eugen Neață, județul Vâlcea.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată Metroul către Aeroportul Otopeni, o poveste care nu se mai încheie...;

Domnul Daniel Gheorghe.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Declarația mea politică de astăzi este intitulată "Metroul către Aeroportul Otopeni, o poveste care nu se mai încheie..."

Dar nici măcar nu începe, pentru că acesta este lucrul cel mai important pe care trebuie să-l luăm în calcul.

Știm cu toții că, în baza unui acord financiar cu Banca Japoniei, se preconiza, încă de la mijlocul anilor 2000, că până în anul 2015 va fi gata linia de metrou dintre București și Aeroportul Otopeni, cea care presupune 12 stații de metrou și are o lungime de 14,2 km, punctul ei de pornire fiind stabilit la Piața 1 Mai și traversând Nordul Bucureștiului, apoi orașul Otopeni, până la aeroport.

Dar, între timp, după cum știm, autoritățile noastre au stat ani de zile, așa, pur și simplu, au făcut documentații, apoi le-au redesfăcut, le-au luat de la capăt, până când au expirat toate autorizațiile și toate avizele acordate anterior în vederea derulării acestei lucrări de mare infrastructură. Această lucrare nu doar că nu s-a încheiat în anul 2015, așa cum ar fi trebuit, ci, iată, acum se amână pentru anul 2023. Bineînțeles, acest termen mi se pare mult prea optimist.

Spun acest lucru, deoarece această lucrare, care este evaluată la 1,4 miliarde de euro, în continuare stă pur și simplu într-un împrumut luat de la japonezi, dar și într-o finanțare a Comisiei Europene. Dar această Comisie Europeană a finanțat doar cu 517 milioane de euro.

Aici, iarăși am avut de-a face, în anii trecuți, cu niște experți agreați de Comisia Europeană, care au început cu tot felul de povești, cum că de fapt între Otopeni și Băneasa și București traficul rutier nu este aglomerat, deși este cea mai aglomerată zonă rutieră din România; apoi că n-ar fi mai bine cumva să nu mai tragem metroul pe la Otopeni, ci să-l tragem pe undeva prin zona Pipera-Tunari și apoi către Autostrada 3, în spatele aeroportului; apoi că de fapt nu este nevoie de un metrou subteran și că ar fi nevoie de unul suprateran și alte lucruri care pur și simplu au amânat expunerea acestei lucrări.

Din păcate, în continuare, după cum știm, există finanțare doar pentru acest tronson dintre 1 Mai și Băneasa, cealaltă parte urmând să fie finanțată de statul român. Nu știm când o vom finanța și nu știm când vom începe lucrările, cu atât mai mult cu cât proiectul de elaborare a licitației și de punere în aplicare a primei părți din structura de rezistență pe Tronsonul 1 Mai - Băneasa a fost scurtcircuitat, bineînțeles, de o contestație la licitația care a avut loc anterior și în acest moment nu doar că acest proiect al metroului între București și Aeroportul Otopeni nu va începe în a doua jumătate a acestui an, așa cum era preconizat, ci pur și simplu nu știm când va începe.

Întrebarea mea este foarte simplă - cine tot are acest interes de a amâna, de a răsamâna și de apune piedici acestui proiect de infrastructură, fundamental pentru ceea ce înseamnă dezvoltarea infrastructurii, în zona București-Ilfov, care asigură aproape un sfert din dezvoltarea și creșterea economică a României?

Eu, personal, m-am săturat să ascult toate aceste minciuni și inepții, unele care vin de la Guvernul României, iar altele care vin de la Bruxelles și din afara țării.

Vă mulțumesc.

Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică având titlul Educația, încotro? S.O.S. abandonul școlar!;

Doamna Cristina Iurișniți.

Vă rog.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Educația, încotro? S.O.S abandonul școlar!"

În tot acest an școlar, abrambureala a funcționat cu nepăsare și dispreț față de elevi, părinți și profesori.

Cu mai puțin de două săptămâni înainte de Evaluarea Națională, elevii claselor a VIII-a habar nu aveau ce locuri sunt disponibile pentru ei la liceele la care își doresc să studieze mai departe. Să nu uităm, de asemenea, de cele 300.000 de locuri de la liceele teoretice, care au fost eliminate din pix peste noapte, ca parte a unei strategii care să îngroașe forțat numărul elevilor la școala profesională.

Ieri, au fost afișate rezultatele la Evaluarea Națională, rezultate parțiale. Medii peste 5 au obținut 73,2%, în 2019, 73, 6%, în 2018, din elevii înscriși.

În Bistrița-Năsăud, au fost obținute 3 medii de 10 înainte de contestații. Note peste 5 au obținut 1.690 de elevi, reprezentând un procent de 70,80% din elevii prezenți. Rezultatele finale le vom afla în 29 iunie.

Trag însă din nou un semnal de alarmă. Ministerul Educației Naționale, prin inspectoratele școlare județene și directori iresponsabili, încurajează abandonul școlar mascat, așa-numitul "fenomen Brăila".

Unde sunt cei 20.500 de elevi din țară, diferența dintre cei înscriși la începutul clasei a VIII-a și cei 154.956 de absolvenți care s-au înscris la examen, conform datelor Ministerului Educației Naționale?

Vă reamintesc că la începutul anului au fost înscriși 175.463 de elevi, deci lipsesc 20.500 de elevi care efectiv vor abandona școala. 40.000 din cei care s-au prezentat nu au obținut media 5. Aproape cât un oraș! De ce oare? Ce vor face acești copii? Ce vor face cei care au obținut rezultate sub 5? Ce se va întâmpla cu cei 697 de copii din județul Bistrița-Năsăud care nu au minime cunoștințe și competențe necesare pentru a face față provocărilor unei lumi tot mai competitive, digitalizate și interconectate. Evident, ei vor mări rândurile analfabeților funcționali.

Soluții rapide, de bun-simț pentru doamna Andronescu:

  • Ministerul nu reduce numărul claselor din profilul teoretic cu două luni înaintea examenelor naționale;
  • Cifra de școlarizare se anunță cu un an înainte, și nu se modifică din pixul ministrului;
  • În școli, avem nevoie de psihologi/consilieri școlari la 400 de elevi, și nu la minimum 800 de elevi, cum este în prezent, pentru dezvoltare personală, pentru orientare școlară și profesională încă din clasele a VI-a și a VII-a;
  • Examene naționale adaptate copiilor cu cerințe educaționale speciale și tulburări de spectru autist; anul acesta, din nou acești copii au trebuit să facă față unor examene grele, specifice copiilor care nu au aceste probleme;
  • Formarea inițială de calitate, formarea continuă și gratuită a profesorilor; România este singura țară, stimate colege, stimați colegi, din Europa, cu 4.500 de profesori necalificați în sistemul de învățământ;
  • Dotarea atelierelor pentru practică profesională din cadrul liceelor tehnologice;
  • Promovarea de către autoritățile locale a parteneriatului școală-agent economic;
  • Nicio școală cu toalete în curte, ca în Evul Mediu;
  • Minimum 6% din PIB pentru educație, conform legii; degeaba avem o Lege a educației, dacă ea nu este respectată de însuși ministrul în funcție.

Doamnă ministru,

Abandonul școlar ridicat, analfabetismul funcțional, infrastructura școlară precara, cu cele 2.400 de școli cu toaletele în curte, ca în Evul Mediu, faptul că un elev din 3 nu lucrează în domeniul studiat, că suntem singura țară cu 4.500 de profesori necalificați - toate acestea ar trebui să vă preocupe, și nu să tăiați școli și clase, din pix.

Dacă nu sunteți capabilă să urmăriți constant rezolvarea acestor probleme, mai bine dați-vă demisia!

Cristina Iurișniți, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Mihai Niță - declarație politică intitulată Drepturile omului nu sunt... un lux;

Domnul Mihai Niță?

 

Domnul Mihai Niță:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi are titlul "Drepturile omului nu sunt un... lux."

La 26 iunie marcăm Ziua Internațională pentru Sprijinirea Victimelor Torturii. Această zi a fost proclamată de Adunarea Generală a ONU, în anul 1997, și are în vedere reînnoirea angajamentelor omenirii în vederea denunțării acțiunilor de tortură și îndreptățirea victimelor - bărbați, femei, copii - care au avut de suferit de pe urma acestor acte, respectiv pedepsirea făptașilor. Convenția Drepturilor Omului statuează că nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor ori tratamentelor inumane sau degradante.

Cu toate acestea, în anul de grație 2019, în țara noastră se consemnează o serie de abuzuri grave care afectează demnitatea, libertatea sau viața unor cetățeni, în numele unui anume tip de justiție, creată oficial pentru eradicarea flagelului corupției, care a proliferat sub toate formele posibile, după căderea comunismului. România a fost sancționată, în repetate rânduri, de CEDO pentru condamnarea unor cetățeni în urma unor procese judiciare viciate, precum și pentru condițiile inumane în care sunt deținute persoane în diverse penitenciare. Trăind în astfel de condiții, deținuții sunt victime ale unor rele tratamente, fără vreo legătură cu pretinsul regim de reeducare. Nici victimele regimului opresiv de tip bolșevic n-au avut parte de un tratament reparatoriu, foști torționari fiind sprijiniți politic pentru ocuparea demnităților publice tocmai în domeniul justiției. Un caz flagrant, disputat recent, ne este bine cunoscut.

Înainte ca o instanță judecătorească să pronunțe condamnarea sau achitarea unor persoane, numeroși cetățeni români au fost supuși unor condiții de represiune nedreaptă, prin anatemizarea publică, încălcându-se dreptul constituțional al acestora la prezumția de nevinovăție. S-a constatat că o seamă de dosare penale erau întocmite în baza unor probatorii incomplete. Încătușarea inculpaților, intens mediatizată, reținerea nejustificată și chiar întemnițarea pe diverse perioade au cauzat distrugeri de imagine, de familii, de cariere politice sau profesionale, de afaceri, soldându-se, uneori, chiar cu moartea celor care n-au mai suportat presiunea psihică.

Mult clamata luptă anticorupție a căpătat, în unele cazuri, aspectul de armă politică sau a fost destinată desființării capitalului economic autohton. Achitarea multora dintre ei, în urma unor procese judiciare corecte, n-a fost de natură să remedieze prejudiciul provocat de către magistrații semnatari ai protocoalelor secrete cu serviciile de informații. Recuperarea unor sume uriașe de bani, considerate ca fiind obținute prin delapidare sau mită, nu s-a concretizat decât în măsură nesemnificativă. Statul a cheltuit considerabil mai mult pentru întocmirea și instrumentarea dosarelor.

Tot ca urmare a unui proces ticălos, grefat pe sistemul justiției, o seamă de magistrați au fost supuși la șantaj, prin dosare penale cu iz mafiot, bazate pe denunțuri ale unor turnători de serviciu. Din fericire, au rămas pe poziție și magistrați a căror corectitudine și fermitate dau fiori de gheață multor combinatori din mediul ocult.

După o îndelungată cumpătare, de doi ani, președintele Iohannis a hotărât să organizeze de îndată un referendum anticorupție, finanțat cu bani mulți de la buget. Personajul este deranjat numai de corupți, nu și de criminali, de violatori sau de pedofili.

În aceste zile, scene cutremurătoare s-au petrecut la Baia de Aramă. O copilă de 9 ani a fost luată din familie cu mascații, târâtă pe asfalt de către o tovarășă magistrat, pentru a fi comercializată peste hotare. În stare de șoc, fetița s-a opus cu disperare despărțirii de familia în care a crescut și pe care o iubește. Imaginile prezentate de televiziuni au siderat populația României, sute de oameni revoltați protestând în stradă.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați!

 
 

Domnul Mihai Niță:

Tot recent, un pedofil recidivist a fost reținut, și-a recunoscut faptele, iar justiția l-a pus în libertate, motivând că nu reprezintă un pericol public. Vasăzică, acesta este tipul de justiție agreată de omul din capul mesei. Simțindu-se mult prea confortabil în bocancii statului, dumnealui caută corupția prin bălării...

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați!

 
 

Domnul Mihai Niță:

... deși aceasta colcăie tocmai în sistemul pe care-l oblăduiește. Se pare că nu-l deranjează vânzarea copiilor de români, altfel ar fi luat poziție publică de îndată.

Cazurile de genul acesta, semnalate de presă...

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Ați depășit 3 minute, demult!

 
 

Domnul Mihai Niță:

Imediat!

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați, domnule deputat! Mai sunt colegi care vor să intervină.

Vă rog.

 
 

Domnul Mihai Niță:

Măcar azi, în această zi semnificativă, ne-am putea exprima ceva mai deslușit în privința respectării drepturilor omului în România.

Vă mulțumesc.

Deputat de Olt, Niță Mihai.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Vasile Cocoș - declarație politică intitulată Românii urmăresc cu mare atenție bilanțul rezultatelor obținute de România la Președinția Consiliului Uniunii Europene;

Domnul Nicu Niță se află în sală? Nu.

Domnul Vasile Cocoș.

Vă rog.

 

Domnul Vasile Cocoș:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Stimați colegi și colege,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Românii urmăresc cu mare atenție bilanțul rezultatelor obținute de România la Președinția Consiliul Uniunii Europene."

Așa cum am promis în declarația mea politică din 27 martie 2019 și în celelalte declarații politice, voi continua și astăzi și pe viitor să prezint realizările României la Președinția Consiliul Uniunii Europene.

Astăzi, o să vă prezint câteva idei despre motto-ul Președinției noastre - "Coeziunea, valoare comună europeană".

Din această perspectivă, miniștrii Guvernului Dăncilă s-au implicat în continuare pentru susținerea politicilor europene tradiționale, Politica de Coeziune și Politica Agricolă Comună, ambele cu impact major în reducerea decalajelor de dezvoltare și asigurarea convergenței economice și sociale.

România a reușit, împreună cu Parlamentul European și Comisia Europeană, finalizarea negocierilor privind propuneri de regulament referitoare la plățile directe și sprijinul pentru dezvoltare rurală pentru anii 2019-2020.

S-a urmărit un cadru legislativ care să vină în sprijinul statelor membre, în vederea pregătirii la timp a punerii în aplicare a viitoarei politici agricole comune, PAC, și pentru a se asigura o trecere ușoară în următoarea perioadă de programare.

Mai mult, Acordul privind setul de norme privind practicile comerciale neloiale va asigura protecția tuturor agricultorilor din Uniunea Europeană și a întreprinderilor agroalimentare.

De asemenea, România a acordat atenție dimensiunii externe a politicii comune în domeniul pescuitului, continuând demersurile pentru definitivarea planurilor de gestionare multianuale și obținând, cu sprijinul codecidenților, acordul politic asupra mai multor dosare.

Rezultate concrete s-au obținut și în domeniul siguranței alimentare în cadrul Pieței Interne. Din această perspectivă, Acordul politic cu Parlamentul European, pe marginea propunerii Regulamentului referitor la Legea Generală a Alimentelor, va crește încrederea cetățenilor în cadrul de reglementare al Uniunii în materie de siguranță alimentară.

Practic, cetățenii vor avea acces mai facil la informații referitoare la siguranța alimentară și sănătatea umană.

S-a reușit un dialog deschis cu toți partenerii europeni și un atașament puternic al Guvernului României față de proiectul european. Prin rezultatele obținute până acum și determinarea de a continua în același ritm, România crede cu fermitate într-o Europă puternică și unitară în toate dimensiunile ei - politică, economică și socială.

Miniștrii Cabinetului, alături de echipele de experți pe care le coordonează, și împreună cu Reprezentanța Permanentă a României au confirmat că Președinția română a Consiliului Uniunii Europene are și capacitatea și experiența de a produce rezultatele așteptate de cetățeni, iar acest lucru a fost remarcat de toți partenerii noștri europeni.

Acesta este un bilanț de etapă și am toată încrederea că România va continua în același ritm susținut, iar la finalul celor șase luni de mandat, ne vom prezenta în fața tuturor ca o președinție a eficienței și calității, care a obținut rezultatele așteptate pentru o viață mai bună pentru toți cetățenii europeni.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Vasile Cocoș, Colegiul nr. 40 Vâlcea, Grupul parlamentar al PSD.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Vasile Cîtea - declarație politică având titlul PNL, atac la repausul săptămânal obligatoriu;

Domnul Dobrovie nu este.

Doamna Elena Hărătău este? Nu.

Domnul Ionel Floroiu?

Doamna Alina Teiș?

Domnul Vasile Cîtea. Vă rog.

 

Domnul Vasile Cîtea:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Declarația mea de astăzi este intitulată "PNL, atac la repausul săptămânal obligatoriu."

Dragi colegi,

Opoziția parlamentară, condusă de către Partidul Național Liberal, nu se dezminte și, după tentativa de distrugere a industriei IT din România, a pus gând rău tuturor angajaților din această țară.

O parte dintre parlamentarii opoziției, care încă mai aclamă victoria împotriva PSD la alegerile europarlamentare, doresc să își exprime victoria și împotriva cetățenilor acestei țări, reinventând, ce-i adevărat, într-un mod rebrenduit, epoca tăierilor salariale. De această dată nu se mai taie salariile, nu se mai taie pensiile, ci se dorește tăierea repausului săptămânal obligatoriu și reducerea lui la doar 24 de ore.

Se pare că Partidul Național Liberal face confuzie între opțiunea unui angajat de a lucra suplimentar încă 8 ore pe săptămână, pe propria răspundere și nesilit de nimeni, în obligația sa de a munci 8 ore în plus, fără posibilitatea de a primi liber într-o altă zi.

Conform expunerii de motive, cele 8 ore în plus vor trebui plătite de angajator, dar aceasta nu este o victorie a salariatului în ceea ce privește îmbunătățirea condițiilor sale de muncă raportate la salariul primit, ci este un fapt firesc, pentru că munca depusă trebuie recompensată.

În altă ordine de idei, această propunere vine în totală contradicție cu tendința europeană deja materializată în industria IT, aceea de a se împăca oarecum programul obligatoriu de muncă cu prezența întreținătorilor de familie în sânul familiei. Sunt deja multe domenii în care munca obligatorie de la birou a fost înlocuită cu succes cu munca de acasă. Ba mai mult, există numeroase studii care au demonstrat faptul că munca de acasă este mult mai productivă și are numeroase avantaje, atât pentru companii, cât și pentru salariați.

Aceleași studii au arătat că, în cazul angajaților care nu sunt stresați inutil cu munca de la birou, indicele de loialitate față de angajator crește direct proporțional cu numărul de ore lucrate în plus voluntar, ajungându-se ușor la 48 de ore lucrate pe săptămână, fără să fie nevoie de reglementare în acest sens. În situația în care, în România, doar 0,4% dintre angajați lucrează de acasă, modificarea legislativă inițiată de PNL echivalează cu înlocuirea vieții de familie cu viața de birou. Însă, dragi colegi, sporul de minim 75%, propus de colegii noștri, pentru cele 8 ore în plus de muncă, care diminuează repausul obligatoriu de la 48 de ore la 24 de ore, nu poate să combată realitățile societății românești.

Acestea fiind spuse, le sugerăm colegilor noștri din opoziție să renunțe la ideile năstrușnice construite pe rezultatul de la ultimul scrutin electoral și să înțeleagă că societatea românească, în acest moment, nu mai este pregătită pentru o altă epocă a tăierilor salariale.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

 
 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Domnule Lupescu, ați terminat? Depuneți. Bun!

Nu mai sunt alți colegi.

Vor depune în scris următorii: Aida Căruceru, Florinel Stancu, Costel Lupașcu, Georgeta Holban, Alexandra Presură, Eliza Ștefănescu, Ștefan Mușoiu, Theodora Șotcan, Răzvan Rotaru, Tamara Ciofu, Elvira Șarapatin, Cristina Burciu, Ionela Dobrică, Cristina Dinu, Tudorița Boboc, Cirprian Șerban, Claudiu Ilișanu, Neculai Iftimie, Marius Budăi, Natalia Intotero, Laurențiu Nistor, Viorel Stan, Daniela Oteșanu, Ioan Dîrzu, Liviu Balint, Matei Dobrovie, Raluca Turcan, Antoneta Ioniță, Găvrilă Ghilea, Dumitru Mihalescul, Dumitru Oprea, Florin Roman, Viorica Cherecheș, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Claudiu-Vasile Răcuci, Aurel Boroianu, Vasile Stamatian, Sorin Bumb, Cristinel Romanescu, Cristina Trăilă, Vasile Varga, Ionuț Simionca, Emil Pașcan, Cătălin Cristache, Nicoleta Bozianu, Florică Ică Calotă și Oana Bîzgan.

Vă mulțumesc.

Închidem prima parte a ședinței noastre de astăzi.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Alina Teiș - declarație politică: Susținem candidatura premierului Viorica Dăncilă pentru funcția de președinte al Partidului Social Democrat!;

Doamna Alina Teiș:

"Susținem candidatura premierului Viorica Dăncilă pentru funcția de președinte al Partidului Social Democrat!"

Sâmbătă, 29 iunie, va avea loc un nou moment important în viața Partidului Social Democrat. Este ziua în care se vor produce schimbări majore, ziua care va fi decisivă pentru soarta acestui partid.

Pe 29 iunie se va alege președintele Partidului Social Democrat, iar președintele va trebui să fie o persoană puternică, înțeleaptă, calmă, care să poată conduce această formațiune politică, să aibă capacitatea să unească oamenii, să știe să facă față provocărilor și să facă din acest partid unul din ce în ce mai bun.

PSD Mehedinți a hotărât, joi, 20 iunie 2019, susținerea premierului Viorica Dăncilă, la Congresul din 29 iunie, pentru funcția de președinte al Partidului Social Democrat, decizia organizației județene fiind luată cu unanimitate de voturi.

Funcția de președinte al Partidului Social Democrat este una care implică o mulțime de responsabilități. Dar cred că există persoana potrivită care să ocupe această poziție, iar această persoană este chiar actualul premier al României, doamna Viorica Dăncilă, o persoană calmă, responsabilă, care nu acționează cu mânie și care este capabilă să ia decizii bune, o persoană care știe cum să gestioneze situațiile de criză și care îi poate aduce la aceeași masă pe toți cei din partid, chiar dacă au opinii diferite, o persoană care nu își încalcă promisiunile făcute față de ceilalți și care știe să asculte și părerile celorlalți înainte de a lua decizii, o persoană echilibrată și cu inițiativă.

Guvernul condus de doamna Viorica Dăncilă a demonstrat că poate veni cu proiecte care să rezolve problemele românilor. Vorbim despre realizări pe plan economic, despre creșterea puterii de cumpărare, despre programe pentru creșterea investițiilor, dar și despre acordarea unei atenții sporite proiectelor de dezvoltare a României, atât în plan local, regional și național.

Cred că, odată cu venirea la conducere a doamnei Viorica Dăncilă, Partidul Social Democrat va demonstra din nou că este o organizație puternică și îndreptată spre valorile europene, solidaritate, egalitate de șanse, respect și generozitate, că nu vor mai exista conflicte, iar noi toți vom pune, mai presus orice, binele românilor. Am încredere că, prin munca noastră și prin rezultate concrete, vom recâștiga încrederea oamenilor.

Îi doresc doamnei Viorica Dăncilă succes la acest congres. O susțin și am încredere că, pe noi, cei din Partidul Social Democrat, ne poate reprezenta cu mândrie.

  Angelica Fădor - declarație politică: Este dispus Guvernul să repare o nedreptate?;

Doamna Angelica Fădor:

"Este dispus Guvernul să repare o nedreptate?"

Doresc să vă prezint astăzi situația nedreaptă în care se află minerii care au lucrat în întreprinderi de prospecțiuni și explorări geologice. Aceștia au fost excluși din categoria celor care au desfășurat activități încadrate în condiții speciale de muncă, printr-o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în urma sesizării formulate de Avocatul Poporului.

După cum mi-au explicat cei care se află în această situație, acum se face o mare nedreptate minerilor și lucrătorilor care și-au desfășurat activitatea în subteran în cadrul unităților de prospecțiuni și explorări geologice sau exploatări în subteran, pentru că nu se mai consideră activitate desfășurată în "unitate minieră" și încadrată în condiții speciale de muncă.

În această situație se găsesc, în prezent, persoanele care au lucrat în subteran, pensionari și viitori pensionari la Întreprinderea de Prospecțiuni și Explorări Geologice Suceava, care a fost reorganizată prin H.G. nr. 193/1991 în S.C. GEOMOLD S.A.

Pe scurt, arealul de lucru al fostei unități miniere cuprindea partea nordică și nord-estică a țării, respectiv, județele Suceava, Botoșani, Neamț, Bacău și Vaslui, la care se adăugau unele zone restrânse aparținând județelor Maramureș, Bistrița-Năsăud și Harghita.

Pentru activitățile în acest sector, forța de muncă locală nu acoperea necesarul, motiv pentru care au fost atrași muncitori, tehnicieni și ingineri din toate colțurile țării, dar în special din județele limitrofe județului Suceava, respectiv din județele Neamț, Botoșani, Vaslui și Bacău.

În anul 1990, unitatea avea aproximativ 5.000 de salariați, iar cei care își desfășurau activitatea în subteran executau lucrări de deschidere și pregătire, respectiv puțuri de extracție, galerii, nișe de legătură, suitoare, plane înclinate, camere speciale, abataje experimentale și altele în zonele aflate în exploatare a minereului neferos, la exploatările Leșu Ursului, Fundu Moldovei, Mestecăniș, la acumulările de sulf din Munții Călimani, la cele de baritină de la Holda și Ostra, de minereuri de fier de la Delnița sau minereu de mangan în Bazinul Domelor.

În aprilie 1997, activitatea de subteran din cadrul S.C. GEOMOLD S.A. a încetat, o parte dintre lucrători fiind preluați de celelalte unități miniere din zonă, respectiv S.C. MINBUCOVINA S.A. Vatra Domei sau Compania Națională a Uraniului București.

Potrivit Legii nr. 19/2000, personalul din cadrul S.C. GEOMOLD S.A., care și-a desfășurat activitatea în subteran cel puțin 50% din timpul normal de muncă, a fost încadrat până în data de 1 ianuarie 2000, în grupa I de muncă, beneficiind de ieșirea la pensie la fel că toți minerii din România, cumulând 20 de ani de activitate de la cele două unități miniere, cu limita de vârstă de 45 de ani.

Doresc să menționez că art. 3 alin. (1) din Legea nr. 85/2003 definește activitatea minieră ca fiind ansamblul de lucrări privind prospecțiunea, explorarea, dezvoltarea, exploatarea, prepararea/prelucrarea, concentrarea, comercializarea produselor miniere, conservarea și închiderea minelor, inclusiv lucrările aferente de refacere și reabilitare a mediului.

Cu toate acestea, Legea nr. 263/2010 nu definește noțiunea de unități miniere, pentru a stabili dacă Întreprinderea de Prospecțiuni și Explorări Geologice Suceava, respectiv, actualul S.C. GEOMOLD S.A., se încadrează în această categorie.

Din informațiile pe care le am, menționez că IPEG a plătit contribuții la asigurări sociale pentru condiții speciale, și nu pentru condiții normale de muncă pentru angajații care au lucrat în subteran, dar, cu toate acestea, din cauze pe care nu le cunosc, IPEG nu a urmat procedura de avizare a activităților desfășurate în vederea încadrării locurilor de muncă în condiții speciale, conform H.G. nr. 1025/2003.

De remarcat este faptul că firmele de prospecțiuni și explorări geologice au întrerupt din 1997 activitățile în subteran și au continuat doar la suprafață.

Actuala situație, rezultată în urma Deciziei ÎCCJ nr. 9/2019, este nedreaptă și discriminatorie atât între minerii de la unitățile miniere de exploatare față de cei de la IPEG, dar și între foștii lucrători în subteran de la IPEG, pensionați anterior datei de 01 ianuarie 2001 față de cei ieșiți la pensie după această dată.

În aceiași situație nedreaptă se află și celelalte IPEG-uri din țară: IPEG Maramureș - S.C. Cuarț S.A., IPEG Harghita, Banatul, Oltenia, Hunedoara.

Egalitatea de șanse pentru angajații care își desfășoară activitatea în aceleași condiții nu ar trebui să fie doar teoretică.

Cei care au muncit în Întreprinderea de Prospecțiuni și Explorări Geologice Suceava nu sunt angajați de mâna a doua, iar guvernanții ar trebui să găsească o soluție pentru a repara nedreptatea care le este făcută.

Este dispus Guvernul să analizeze situația acestor angajați și să găsească o soluție pentru acordarea de "drepturi egale pentru muncă egală"?

  Bende Sándor - declarație politică privind necesitatea opririi exodului forței de muncă în Occident;

Domnul Bende Sándor:

Am spus-o de câteva ori de la această tribună - România se confruntă cu problema forței de muncă, iar soluțiile întârzie să apară. În toate domeniile de activitate lipsa forței de muncă și găsirea personalului calificat a devenit principala cauză a ineficienței și a gestionării deficitare a banilor. Unul dintre domeniile vizibile care se confruntă cu această problemă este infrastructura de transport. Fie că vorbim despre rutier, feroviar sau naval, personalul calificat lipsește cu desăvârșire.

Bunăoară, așa se explică, în mare parte, și imposibilitatea unor investiții mari, cum ar fi autostrăzile. Cum să faci investiții mari în infrastructură, cum să participi la licitații importante, dacă îți lipsește forța de muncă calificată? Din păcate, Guvernul a eșuat în a găsi soluțiile cele mai bune pentru păstrarea muncitorilor calificați în țară. Migrația forței de muncă spre Occident, către locuri de muncă mult mai bine plătite, s-a realizat treptat, iar dacă analizăm foarte repede situația, statul român a rămas doar cu plata salariilor către bugetari sau pensionari. Avem multinaționale, avem câteva făbricuțe la limita subzistenței, firme locale care caută tot felul de subterfugii pentru a supraviețui hățișurilor birocratice impuse de stat. În loc să avansăm în legislația privind forța de muncă calificată și să fim noi un exemplu pentru alte state, suntem într-o situație fără ieșire și pare că nu ne pasă ce se întâmplă cu foarte multe familii destrămate. Pe de o parte, avem o problemă de moralitate, pentru că nu ne pasă de aceste familii, pe de altă parte, avem o problemă cu lipsa unei strategii pe termen mediu și lung.

Avem nevoie ca de aer de drumuri comunale, interjudețene și autostrăzi. Prioritatea UDMR este investiția în drumuri comunale și autostrăzi. Degeaba ne batem cu pumnul în piept că vrem o țară ca afară, când noi nu facem nimic pentru a crește gradul de confort pe șosele. Au trecut aproape 30 de ani de la Revoluția din '89 și noi circulăm ca atunci, cu gropile de rigoare, cu restricțiile bine știute și rămase așa. Eficiența și bunăstarea se măsoară în număr kilometri autostradă. Însă kilometrii aceștia sunt egali cu zero, dacă nu se fac investiții în drumurile care leagă autostrăzile și în centuri ocolitoare. Firmele de construcții își rotesc puținii muncitori pe care îi au de pe un șantier pe altul. Salariile lor sunt mici și nu se compară cu alte salarii din străinătate. Și uite așa, suntem într-un cerc vicios din care nimeni nu se alege cu nimic. Dimpotrivă, toți se aleg cu buza umflată: românii nu au autostrăzi și drumuri bune pe care să circule, familiile destrămate - pentru că un membru, sau doi, sau mai mulți trebuie să plece să-și câștige pâinea în altă țară, statul - nu are de unde să aleagă firme pentru licitații, pentru că acestea la rândul lor nu au forță de muncă, firmele de construcții - nu-și primesc banii la timp pe lucrările deja efectuate și așa mai departe.

Subliniez, prioritatea noastră este investiția în infrastructură. Aceasta trebuie să fie prioritatea oricărui guvern și asta ar trebui să fie pactul pe care toate partidele politice ar trebui să-l facă, ca orice guvern care ajunge la guvernare, să nu strice ce a făcut predecesorul, ci să continue și să dezvolte.

Stimați colegi din Guvern, vă solicit imperios, în numele comunității pe care o reprezint, găsiți soluții pentru forța de muncă calificată și pentru cei care sunt nevoiți să plece în străinătate. Sunt soluții în țară și acum stă în puterea voastră să opriți exodul forței de muncă în Occident!

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică: Partidele din opoziție nu vor la guvernare, pentru că nu sunt în stare să gestioneze problemele României!;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Partidele din opoziție nu vor la guvernare, pentru că nu sunt în stare să gestioneze problemele României!"

Opoziția nu este în stare să propună o alternativă la actuala guvernare. Imediat după încheierea alegerilor, reprezentanții opoziției au început să se certe pe blana ursului din pădure. Până în momentul de față, partidele din opoziție au fost incapabile să prezinte o alternativă la actuala guvernare. Există mai multe divergențe. Unii vor la guvernare, alții vor anticipate. Unii vor să fie în guvern, alții spun că susțin guvernul din Parlament. Unii vor impozitarea IT-iștilor, alții spun că este bine ce a făcut PSD, scutindu-i de impozit. Unii vor revizuirea restrânsă a Constituției, doar pe temele de la referendum, alții vor o revizuire amplă.

Deci singura ofertă pentru români din partea partidelor de opoziție este "Jos PSD", dar nu le spun ce le vor aduce în bine dacă vor veni la guvernare.

Vor să dărâme, dar nu sunt în stare să construiască nimic. Nu au niciun guvern oficial, niciun premier oficial, niciun program de guvernare oficial, doar vorbe și zvonuri privind impozitarea IT-iștilor, concedierea în masă a bugetarilor, oprirea creșterilor de pensii și salarii, tăierea salariului minim, cel puțin pentru sectorul construcțiilor.

Din acest motiv, PSD va fi unit pentru a apăra rezultatele bune obține de români în această guvernare, respectiv salarii și pensii mai mari, taxe mai mici, investiții la nivel local. PSD nu poate lăsa România să intre într-o aventură din care nimeni nu știe cum va ieși.

În tot acest timp, USR perpetuează minciuna că pensia reală a scăzut din cauza creșterii prețurilor și a neindexării de la 1 ianuarie 2019. Astfel, USR ori minte, ori habar nu are de câte ori au crescut pensiile în guvernarea PSD. În mod cert manipulează, prin selectarea tendențioasă din datele comunicate de INS a unor aspecte care, luate separat, induc o falsă percepție în rândul pensionarilor.

Realitatea este că PSD a făcut, în avans, indexările punctului de pensie și la valori mai mari decât prevede legea. Devansarea creșterii punctului de pensie a avut loc în 2017, când pensiile au fost majorate de două ori: o dată la 1 ianuarie, iar a doua oară la 1 iulie, când punctul de pensie a fost majorat în avans față de termenul legal de 1 ianuarie 2018.

Așadar, PSD nu a indexat pensiile la 1 ianuarie 2019, pentru că deja făcuse acest lucru la 1 iulie 2018. Astfel, începând cu 1 iulie 2017, fiecare majorare a punctului de pensie, respectiv pe 1 iulie 2017 și pe 1 iulie 2018, a fost făcută în avans și a depășit valoarea pe care indexarea ar fi adus-o pensiilor la 1 ianuarie a anului viitor. Pentru 2017, Guvernul PSD a majorat punctul de pensie de la 871,7 lei la 917,5 lei, începând cu 1 ianuarie 2017. Pe 1 iulie 2017, PSD a majorat din nou punctul de pensie, în avans, pentru 2018, de la 917,5 lei la 1.000 de lei. Dacă nu ar fi operat această majorare de la 1 iulie 2017, punctul de pensie s-ar fi majorat la 1 ianuarie 2018, dar numai la 970,7 lei, și nu la 1.000 de lei. Pe 1 iulie 2018, PSD a majorat din nou punctul de pensie, în avans, pentru 2019, de la 1.000 de lei la 1.100 de lei. Dacă nu ar fi fost operată această majorare, în avans cu 6 luni, punctul de pensie ar fi crescut pe 1 ianuarie 2019, dar la o valoare mai mică, 1.045 lei, și nu 1.100 de lei. PSD va majora din nou punctul de pensie, pe 1 iulie 2019, în avans, de la 1.100 de lei la 1.265 de lei.

În concluzie, pensionarii au beneficiat de deciziile Guvernului PSD și au primit, în avans cu șase luni, pensii majorate chiar peste cuantumul prevăzut de lege.

Pensia medie lunară și pensia medie de asigurări sociale de stat au crescut în trimestrul 1 din 2019 cu 9,4%, respectiv cu 10,2% comparativ cu anul trecut. Cu alte cuvinte, pensionarii au putut și au avut posibilitatea să-și cumpere mai multe produse și servicii acum decât anul trecut, și nu mai puține, așa cum tendențios susține USR.

  Cristina Burciu - declarație politică intitulată Ia trebuie să ocupe locul pe care-l merită în patrimoniul cultural național!;

Doamna Cristina Burciu:

"Ia trebuie să ocupe locul pe care-l merită în patrimoniul cultural național!"

Cămașa cu altiță, bluzița cu broderii ample și colorate lucrate manual, sau pur și simplu albă, denumită simplu "ie", este de veacuri un simbol al tradițiilor românești. Este atât de frumoasă ia românească, încât lumea întreagă o sărbătorește, în fiecare an, pe 24 iunie, de Ziua Universală a Iei.

Ziua Universală a Iei românești, sărbătorită cu două zile în urmă, vine să certifice continuarea poveștilor inegalabile ale iei românești, o emblemă a românismului, a perpetuării tradițiilor și a portului popular românesc.

Cămașa cu altiță, simbol al tradițiilor românești, este văzută, admirată și achiziționată acum de tot mai multe femei din toată lumea. Certificarea autenticității iei românești ar trebui să fie o preocupare a instituțiilor statului, în contextul numeroaselor tentative de asumare a paternității venite de peste tot.

Consider că este o obligație pentru toți românii reintegrarea iei românești în peisajul zilelor noastre și, totodată, să arătăm mândria și susținerea celor care încă promovează arta manuală în România. Succesul prezentării cămășii cu altiță, devenită celebră în lumea întreagă, trebuie continuat și transmis și generațiilor viitoare.

Mă bucur că în ultimii ani româncele au demonstrat că pot avea o unanimitate absolută în ceea ce privește promovarea tradițiilor și obiceiurilor românești strămoșești, prin purtarea iei, nu doar cu ocazia acestei zile festive.

Puterea poporului român stă, în primul rând, în identitatea noastră, iar ia este unul dintre însemnele unice și distinctive ale acesteia. Sper să reușim cât mai curând să votăm și o inițiativă legislativă prin care ia să ocupe locul pe care-l merită în patrimoniul cultural național, iar promovarea sa să fie mult mai dinamică, atât în România, cât și în străinătate.

  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică având ca temă Reglementarea Uber, Bolt și Clever - Guvernul rezolvă problema, opoziția vrea doar «frumoase victorii» în Parlament;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"Reglementarea Uber, Bolt și Clever - Guvernul rezolvă problema, opoziția vrea doar «frumoase victorii» în Parlament"

Unul dintre cele mai fierbinți subiecte de pe agenda reală a cetățeanului, în ultima perioadă, a fost acela legat de reglementarea platformelor digitale și cele pentru transport alternativ, mai exact acele platforme folosite de sute de mii de români în viața de zi cu zi. Guvernul Dăncilă a anunțat marți, 25 iunie, că va adopta în ședința de guvern, din aceeași zi, un act normativ referitor la reglementarea serviciilor alternative pentru transportul de persoane, prin intermediul unor aplicații digitale, mai precis, serviciile cunoscute românilor ca fiind Uber, Bolt, respectiv Clever.

Cea mai importantă victorie a actului normativ, anunțată de doamna Viorica Dăncilă, este aceea că reglementează activitatea acestor platforme digitale pe o perioadă de 3 ani, ceea ce înseamnă vești bune atât pentru utilizatorii Uber, Bolt sau Clever, dar și pentru cei care folosesc această platformă pentru a-și completa veniturile lunare. În plus, o veste bună pentru cei care conduc mașini înregistrate pe aceste platforme, este prevederea ca mașinile să nu fie mai vechi de 15 ani, spre deosebire de 5 ani cât era prevăzut anterior. Adică mai mulți români pot acum să se înscrie în aceste platforme, pentru a încerca să câștige un ban în plus. Astfel, Guvernul nu doar că a rezolvat o problemă socială majoră, care încurajează concurența, ci a oferit și servicii de calitate cetățenilor.

Dacă toate acestea sunt veștile bune, veștile rele vin din Parlament, unde opoziția nu este interesată să rezolve problema românilor, ci este interesată să câștige puncte politice, tot pe marginea acestui subiect. Pe scurt, în timp ce Guvernul adopta actul normativ despre care am vorbit mai devreme, în Camera Deputaților, PNL și USR se întreceau, într-un concurs de popularitate în comisiile de specialitate, pentru a adopta aceleași reglementări ca și cele propuse de Guvern. Ba mai mult, reprezentanții opoziției au somat Guvernul să nu adopte Ordonanța de urgență care ar rezolva problema, pentru ca modificările lor să intre în plen și să poată să se laude în fața românilor că au rezolvat o problemă stringentă. Iată care sunt cuvintele pe care le-a folosit deputatul liberal Lucian Bode, făcând referire la legea aflată în dezbatere parlamentară: "(...) o frumoasă victorie a opoziției" - iar aceste cuvinte vin, culmea, de la partidul care acuză PSD că nu se preocupă de agenda cetățeanului, ci doar de aspecte legate de imagine. Dovadă mai clară de ipocrizie nici nu cred că există, iar PNL cred că trebuie să-și ceară scuze pentru această abordare.

Cum rămâne, stimați colegi de la opoziție? Suntem interesați de a rezolva problemele românilor sau suntem interesați să obținem "frumoase victorii ale opoziției"?

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică cu titlul În fiecare an de guvernare PSD, numărul salariaților activi a crescut;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"În fiecare an de guvernare PSD, numărul salariaților activi a crescut"

Creșterea numărului de salariați activi arată că măsurile guvernării PSD au rezolvat una dintre cele mai mari probleme ale românilor din trecut, locurile de muncă.

De asemenea, este infirmată teza opoziției, că șomajul ar fi scăzut ca urmare a plecării salariaților români la muncă în străinătate. Scăderea șomajului a fost determinată de crearea de locuri de muncă, nu de plecarea angajaților. Iar această creștere a job-urilor este rezultatul clar al măsurilor de stimulare economică prin care a crescut semnificativ numărul de angajatori.

De la începutul anului și până acum, numărul contractelor active de muncă a crescut cu peste 60.000. În total, la 17 iunie 2019, în întreaga economie a țării, erau 6.435.014 contracte de muncă active, cu aproape 175.000 mai multe decât la începutul anului 2018.

Mai multe contracte de muncă înseamnă activitate economică susținută, creștere și, nu în ultimul rând, mai multe venituri la bugetul statutului, inclusiv la bugetul asigurărilor sociale. De altfel, pe acest temei și în contextul transferului contribuțiilor, s-a reușit echilibrarea bugetului asigurărilor sociale cu perspectiva excedentului, în acest an. Este extrem de relevant pentru bunul mers al economiei și faptul că de la începutul anului numărul angajatorilor activi a crescut cu peste 10.500, iar în comparație cu 1 ianuarie 2018, numărul angajatorilor activi este acum mai mare cu 28.524. Astfel, într-un an și jumătate, în guvernarea PSD, numărul entităților economice, firme și instituții, care plătesc salarii a crescut cu peste 28.500 și au asigurat, în plus, aproape 175.000 de contracte individuale de muncă, cu tendința de accentuare a acestor evoluții benefice în ultimele șase luni. Altfel spus, nu există nicio problemă de sustenabilitate a plății pensiilor și în niciun caz Guvernul nu se împrumută pentru a plătii pensii și salarii, așa cum tot dezinformează opoziția.

Este o realitate că opoziția nu are nici dorința, nici interesul să preia guvernarea. Tot ce s-a întâmplat săptămâna trecută în Parlament a fost o mascaradă, o sarabandă a acuzațiilor demagogice și a jignirilor. Moțiunea de cenzură este un instrument legitim, democratic, dar opoziția a reușit să-l arunce în derizoriu. Ura și dezbinarea continuă să rămână marca PNL și USR. PSD a fost și rămâne partidul construcției și al soluțiilor.

  Cristinel Romanescu - declarație politică cu referire la Motivele pentru care PSD-ALDE trebuie să plece de la guvernare;

Domnul Cristinel Romanescu:

"Motivele pentru care PSD-ALDE trebuie să plece de la guvernare"

După doi ani și jumătate de guvernare PSD-ALDE, România consemnează un istoric bilanț negativ, fiind campioana detașată a deficitelor chiar în momentul în care deține Președinția Consiliului Uniunii Europene. PSD și ALDE au dezbinat o țară întreagă, au distrus rolul instituțiilor fundamentale, au mutilat legi importante, au compromis șansa de a moderniza țara și au atentat constant la bazele democrației românești și ale statului de drept.

Guvernanții au folosit instituțiile statului român împotriva propriilor cetățeni, mai ales împotriva celor care au spus cu voce tare că s-au săturat de PSD și de incompetenții care conduc țara. Degeaba PSD și-a schimbat blana de mai multe ori, din FSN în PDSR, PSDR sau PSD, pentru că nu a renunțat niciun moment la mentalitățile și năravurile de dinainte de 1989. Nu știu să guverneze decât prin amenințări, șantaj, violențe și teroare, iar contraperformanțele guvernării sunt ascunse în spatele falsificării realității.

PSD-ALDE a destabilizat întreaga arhitectură constituțională a statului român, prin destructurarea sistematică a instituțiilor constituționale, prin subordonare politică pe bază de numiri de incompetenți și servili. Au reușit să transforme instituțiile media plătite din bani publici, din slujitori ai românilor plătitori de taxe în vuvuzele de partid.

Am ajuns să ne temem de consecințele oricărui act normativ pe care îl adoptă guvernanții actuali. Trebuie ca agenda instituțiilor publice din România - Parlament, Guvern, administrație centrală - să fie ocupată cu adevăratele probleme ale țării noastre: dezvoltarea tuturor regiunilor țării, modernizarea tuturor serviciilor publice și o prosperitate reală pentru toți!

România continuă să piardă oportunități în fiecare zi petrecută cu Guvernul PSD-ALDE la Palatul Victoria - pierdem șansa de a ne dezvolta pe seama fondurilor europene gratuite; pierdem oportunitatea de a profita de creșterea economică și de a dirija surplusul economic pentru a construi infrastructură de transporturi, spitale regionale și școli moderne; pierdem credibilitate în afara țării, în fața partenerilor noștri; pierdem șansa de a ne păstra tinerii în țară.

Parlamentarii PSD și parlamentarii ALDE trebuie să înțeleagă încă o dată că românii vor altă guvernare, că nu mai acceptă această coaliție la putere și este în puterea fiecăruia dintre ei să decidă ca voința lor să fie transpusă în fapt.

România și românii merită mai multă responsabilitate, profesionalism și respect în actul de guvernare. Și este limpede pentru oricine că PSD-ALDE a eșuat în actul de guvernare.

  Cristina-Elena Dinu - declarație politică având ca subiect Agricultura, un pariu câștigat de guvernarea PSD-ALDE;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Agricultura, un pariu câștigat de guvernarea PSD-ALDE"

Agricultura și dezvoltarea satului românesc au reprezentat o prioritate în Programul de guvernare al PSD, program pe care românii l-au votat într-un procent covârșitor.

Încă de la preluarea guvernării, PSD și-a asumat dezvoltarea unuia dintre cele mai importante sectoare ale economiei, cel al agriculturii. Așa se face că, în doi ani și jumătate, în agricultură s-au investit sume importante, atât din fonduri guvernamentale, cât și bani europeni, nerambursabili.

Dacă am face un scurt bilanț al perioadei de guvernare, am vedea că România a absorbit fonduri europene destinate sectorului agricol în valoare totală de peste 7,5 milioane de euro, sumă care reprezintă aproape dublul față de totalul celor accesate de țara noastră de la aderare și până în 2016.

În guvernarea PSD, 866.000 de beneficiari cu peste 9,6 milioane hectare au primit subvenții de 6,53 miliarde euro, din care 5,26 miliarde de euro fonduri europene și 1,27 miliarde euro de la bugetul de stat.

În campaniile din anii 2017-2018, Guvernul PSD a acordat la timp fondurile pentru peste 100 de tipuri de subvenții directe și ajutoarele pentru o serie de programe: de distribuție alimente si fructe în grădinițe și școli, de restructurare și/sau reconversie în sectorul vitivinicol, de promovare produse agricole, promovare vinuri, de rentă viageră, de motorină, de ameliorare rase animale.

Acordarea la timp a subvențiilor este un obiectiv major care continuă și în 2019, iar din 2020 se va implementa o altă măsură care vine în sprijinul fermierilor români - eliminarea impozitului pe subvențiile din agricultură.

Foarte importante pentru creșterea producției agricole și a competitivității sunt investițiile realizate în sistemul de irigații.

Pe cifre concrete, putem spune că suprafața agricolă irigabilă a crescut de la aproximativ 300.000 de hectare, în 2016, la peste 1,4 milioane de hectare, în 2019, prognoza pentru 2020 fiind de un miliard de euro investiții în acest sector.

O altă măsură de care au beneficiat mii de fermieri a fost Programul "Tomate", prin care Guvernul acordă un sprijin de 3.000 de euro pentru 1.000 de mp cultivați cu tomate. În 2017 s-au făcut plăți în valoare de 129 de milioane de euro, pentru 9.338 de fermieri. Producția a fost de 680.000 de tone.

În 2018, plățile au depășit 151 de milioane de lei pentru un număr de 16.354 de legumicultori. Ceea ce este foarte important, dintre aceștia, 10.294 au fost tineri, iar 757 au fost repatriați.

Pentru anul în curs, numărul cererilor depuse a depășit 18.000 și se așteaptă ca producția să depășească un milion de tone de roșii.

De asemenea, alte măsuri cu impact major asupra agriculturii românești mai sunt: Programul de încurajare a agriculturii ecologice, finanțarea unor abatoare mobile, sprijinirea crescătorilor de ovine, Legea privind diminuarea risipei alimentare. Scopul tuturor acestor măsuri a fost acela de a fructifica potențialul real al agriculturii României, revitalizarea zonelor rurale, prin programe de investiții din fonduri europene și resurse locale, iar la aproape doi ani și jumătate de guvernare, rezultatele acestor politici agricole se văd deja, agricultura devenind un motor al creșterii economice.

Așa cum spuneam, agricultura și dezvoltarea satului românesc au reprezentat o prioritate în Programul de guvernare al PSD, un pariu pe care partidul l-a făcut cu scepticii și cârcotașii, pe care l-a și câștigat.

  Ioan Dîrzu - intervenție intitulată: Să ne punem cu toții tricolorul în cuget și simțiri!;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Să ne punem cu toții tricolorul în cuget și simțiri!"

La 20 mai 1998, s-a stabilit ziua de 26 iunie ca fiind Ziua Drapelului Național. Cu o istorie de 185 de ani, drapelul național a condus idealurile de unitate națională ale Pașoptiștilor de la 1948, a marcat teritoriile eliberate de români pentru câștigarea independenței și a reîntregirii patriei și a fost arborat la sediile celor mai puternice organizații mondiale din care România face parte - Uniunea Europeană și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord.

Astăzi, avem datoria să readucem spiritul tricolorului în inimile și pe străzile României, lucru uitat de cetățeni și clasa politică în ultimii ani. Adoptarea unor steaguri ale organizațiilor din care facem parte nu trebuie să conducă la diminuarea rolului identitar al tricolorului nostru. Noi suntem ceea ce suntem datorită simbolurilor care ne-au ținut uniți. Istoria națiunii române dăinuie pentru vecie în cântecele, poveștile, tradițiile și arta noastră, dar și prin tricolor. El trebuie promovat și arborat oriunde se poate pe teritoriul României și în afara ei. Națiunea nu va cădea până când ultimul tricolor nu va fi coborât de pe catarg. De aceea, trebuie să arborăm sute, mii, pentru a arăta lumii cine suntem și în ce credem.

La 185 de ani, fac un apel către Guvern de a găsi acele soluții financiare prin care să putem da fiecărui român tricolorul lui, pe care să-l arboreze cu mândrie pe casă, iar autorităților locale câte un tricolor pentru fiecare stâlp din România.

La 185 de ani, trebuie să spunem dacă mai acceptăm ca tricolorul să fie ars, batjocorit sau înlocuit cu steaguri ale unor ținuturi fictive, să spunem dacă istoria milenară a acestui popor, descrisă cromatic în cele 3 culori, mai vrem să fie spălată de acte de barbarie și antiromânism.

Țineți minte, dragi români, dacă străbunicii noștri au trebuit să lupte pentru tricolor cu prețul vieții, noi, astăzi, doar trebuie să-l păstrăm sus pe catarg!

La mulți ani, sfânt tricolor românesc!

  Ionela Viorela Dobrică - declarație politică cu titlul Creșterea standardelor, unul dintre cele mai importante efecte ale actualei guvernări;

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

"Creșterea standardelor, unul dintre cele mai importante efecte ale actualei guvernări"

În ultimii trei ani, în România s-a înregistrat o creștere fără precedent a calității vieții. Indiferent că lucrează la stat sau în privat, românii câștigă mai mult. Companiile, cu capital autohton sau străin, au încasări mai mari, iar la rândul său statul colectează mai mulți bani din taxele existente.

După cum se observă, din aceste relații cauzale toți factorii au de câștigat. Pe termen scurt, vorbim despre câștiguri materiale mai mari care generează o evoluție accelerată la nivelul societății. Salariile cetățenilor cresc și aceștia își pot asigura un trai mai bun, achiziționând produse și servicii de o calitate superioară. Companiile au încasări mai mari, permițându-și astfel să investească în calitate și inovare. La rândul său, statul colectează mai mulți bani și va putea investi mai mult în infrastructura de transport, de sănătate sau de educație, vitale pentru strategia de dezvoltare a României.

Pe termen lung, însă, câștigurile sunt cel puțin la fel de importante. Crescând veniturile și calitatea vieții cetățenilor, aceștia setează standarde și așteptări din ce în ce mai înalte, atât în relația cu statul, cât și în relația cu furnizorii de bunuri și servicii.

Exact această desfășurare de evenimente a avut loc în România în ultimii ani, iar datele statistice nu fac decât să confirme strategia politică implementată de Parlament și administrația publică centrală și locală.

Potrivit datelor Eurostat, în primul trimestru din 2019 România este pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește creșterea costului orar cu forța de muncă. Dacă la nivelul UE creșterea medie pentru primele trei luni ale anului a fost de 2,6%, în România a fost înregistrată o creștere de 16,3%.

Astăzi, salariul mediu net din România este cu peste 36% mai mare decât în 2016, anul venirii PSD la guvernare. În acest moment, criticii ar aduce în discuție inflația. Ei bine, în realitate, chiar și eliminând efectele inflației, românii au astăzi o putere de cumpărare mai mare cu peste 26% decât în urmă cu trei ani.

O altă critică prezentă în spațiul public spune că aceste creșteri salariale nu sunt sustenabile. Ei bine, din nou, datele statistice sunt măsura cu care putem stabili gradul de adevăr al unei afirmații. Spre exemplu, potrivit statisticilor apărute în spațiul public, din 2014 și până în 2016 profitul multinaționalelor s-a triplat. Asta înseamnă încasări suficient de mari pentru investiții în aparatură și dezvoltare, precum și pentru creșterea salariilor.

Iată că PSD livrează ceea ce a promis încă din campania din 2016 și anume, o creștere sustenabilă a nivelului de trai. Iar dincolo de banii în plus pe care românii îi au în buzunar, o moștenire la fel de importantă o reprezintă creșterea standardelor acestora. Românii nu se vor mai mulțumi cu puțin, indiferent că această măsură este livrată de instituțiile statului sau de companiile private. Și în calitate de cetățeni europeni nici nu ar trebui să aibă de ce.

  Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Indiferența guvernanților ucide ONG-urile sociale!;

Doamna Florica Cherecheș:

"Indiferența guvernanților ucide ONG-urile sociale!"

În cursul anului trecut, a fost revizuită Hotărârea de Guvern nr. 978/2015 privind aprobarea standardelor minime de cost pentru serviciile sociale și a nivelului venitului lunar pe membru de familie, în baza căruia se stabilește contribuția lunară de întreținere datorată de către susținătorii legali ai persoanelor vârstnice din centrele rezidențiale. Hotărârea privind aprobarea standardelor minime de cost pentru serviciile sociale a fost publicată pe site-ul Ministerului Muncii și Justiției Sociale la 6 noiembrie 2018, și prevedea intrarea în vigoare din data de 1 ianuarie 2019.

Cu toate acestea, nici acum, la jumătatea anului 2019, Hotărârea nu a fost publicată în Monitorul Oficial și deci standardul minim de cost actualizat nu este aprobat. Această întârziere aduce cu sine pericolul sistării serviciilor sociale oferite de ONG-urile sociale, dar și riscul ca zeci de mii de persoane dependente de acestea să rămână fără asistență de specialitate.

În luna martie, l-am interpelat pe ministrul muncii și justiției sociale, pentru a înțelege care este motivul întârzierii, în același timp explicând cât de gravă este situația și prezentând exemplul concret al unei organizații din Bihor care oferă servicii sociale bolnavilor neuro-psihici. ONG-urile sociale au mari dificultăți să-și facă proiecția bugetară pentru anul curent și să acopere sumele acumulate ca restanțe, care cresc de la lună la lună. Răspunsul primit a fost lipsit de orice fel de asigurări, exprimând sec faptul că hotărârea se afla în acel moment în procesul de avizare externă, fapt care m-a determinat să revin cu aceeași întrebare, la care nu am primit încă răspuns.

Între timp, din cauza menținerii standardelor minime de cost vechi, contribuția proprie a ONG-urilor a crescut la 80%, față de 10% agreată prin contract cu DGASPC. De asemenea, din cauza lipsei reglementărilor referitoare la normativul de personal aferent noilor tipuri de centre, este afectat întreg sistemul de protecție socială, inclusiv DGASPC-urile, nu doar o parte a prestatorilor de servicii sociale. Probabil că aceasta este cauza pentru care ONG-urile nu găsesc nicio înțelegere și sprijin la DGASPC, riscând să-și reducă activitatea considerabil și chiar să închidă anumite servicii sau centre.

Timp de jumătate de an, acest Guvern nu a fost capabil să pună în aplicare o măsură de care depind la propriu viețile a zeci de mii de oameni care au nevoie disperată de aceste servicii. Incompetența, indiferența și lipsa fondurilor necesare pentru susținerea organizațiilor partenere cu statul în sprijinirea integrării persoanelor cu dizabilități și nevoi speciale vor avea cu siguranță consecințe dezastruoase asupra funcționării sectorului ONG-urilor, care va fi pus în imposibilitatea de a mai oferi servicii sociale beneficiarilor lor.

Le solicit ministrului Budăi și Guvernului României să publice de urgență, în Monitorul Oficial, Hotărârea privind aprobarea standardelor minime de cost pentru serviciile sociale!

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică: Haosul din construcții trebuie să înceteze!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Haosul din construcții trebuie sa înceteze!"

Am inițiat și am depus recent în Parlament, împreună cu mai mulți colegi parlamentari, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții și pentru completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții.

Am considerat absolut necesară actualizarea și corectarea legislației aflate în vigoare în domeniul autorizării construcțiilor, din cauza multiplelor probleme și aberații cu care se confruntă permanent atât dezvoltatorii, cât și cumpărătorii de locuințe.

În acest sens, am propus ca investitorii, persoane fizice sau juridice, care finanțează și realizează investiții sau intervenții la construcțiile existente în sensul legii, să aibă obligația de a realiza rețele edilitare aferente anterior emiterii autorizației de construire.

Cu alte cuvinte, propunem ca operatorii serviciilor de utilități să fie obligați să introducă rețelele de apă, canal, cablu, energie electrică, telefonie etc., anterior obținerii autorizației de construire pentru zonele de locuit.

Totodată, prin acest nou demers legislativ, propunem ca autorizația de construire pentru dezvoltatorii imobiliari și pentru constructori să se facă după introducerea utilităților și realizarea drumului la strat de uzură.

Știm cu toții foarte bine că de nenumărate ori s-au construit întregi cartiere de locuințe fără ca drumurile de acces să fie realizate înainte sau utilitățile necesare racordate, iar cumpărătorii s-au trezit ulterior că au plătit niște sume enorme, devenind proprietari de locuințe, dar fără a avea nici măcar apă curentă.

Într-o țară membră a Uniunii Europene astfel de aberații nu mai pot continua. Legislația din domeniul autorizării construcțiilor trebuie să fie mult mai coerentă și eficientă. Haosul din construcții trebuie să înceteze, iar cumpărătorii de bună credință trebuie protejați! Din aceste motive îi rog pe toți colegii parlamentari să susțină și să voteze pentru acest proiect important.

  Florinel Stancu - declarație politică despre Starea economiei românești, în anul 2019;

Domnul Florinel Stancu:

"Starea economiei românești, în anul 2019"

Așa cum era de așteptat, campania denigratoare la adresa noastră, a membrilor Partidului Social Democrat, nu a încetat o dată cu alegerile europarlamentare. După ce au încheiat muniția cu referire la justiție, au tăbărât pe economie. "Dezastru" este puțin spus, dacă te iei după toate analizele și ieșirile publice ale membrilor opoziției. În opinia lor, vine apocalipsa peste România, iar economia românească este în faliment și românii sunt liberi să părăsească țara cât mai repede!

În realitate, lucrurile nu stau deloc așa. Vă dau câteva exemple:

  • Investițiile nete realizate în economia națională au însumat 17,306 miliarde de lei în primul trimestru al acestui an, fiind în creștere cu 5,7%, comparativ cu aceiași perioadă din 2018, potrivit datelor publicate recent de Institutul Național de Statistică;
  • Produsul intern brut din construcții, valoarea adăugată brută, s-a majorat în trimestrul I cu 6,5%, volumul lucrărilor de construcții înregistrând o dinamică record post criză, după cum anunță economistul Cristian Socol;
  • Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare vrea să investească în medie 100 de milioane de euro în România în anii care vor urma, conform declarației domnului Tamas Nagy, director al BERD;
  • În doi ani, au fost înregistrate creșteri de venituri la buget cât în toată perioada 2007- 2016;
  • Conform datelor BNR, doar 36% din datoria externă aparține statului, 64% reprezintă datoria mediului privat. Din 103,08 miliarde de euro datorie totală, statul are o datorie de numai 37,1 miliarde de euro, iar restul de 65,9 este datorie privată.

Vă rog să urmăriți cifrele și să le explicați tuturor, inclusiv celor care nu știu să citească din punct de vedere statistic, că România nu este "la pământ", economia nu se află în niciun "faliment", iar membrii opoziției sunt disperați și iresponsabili dacă vă fac să vă simțiți amenințați în fiecare zi.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică având ca subiect Dublul standard al alimentelor și dubla măsură a autorităților;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Dublul standard al alimentelor și dubla măsură a autorităților"

După sesizarea Comisiei Europene în legătură cu dubla calitate a unor produse alimentare cu ambalaje identice comercializate în statele din Est, față de cele din Vest, în primăvara anului trecut s-au efectuat analize și testări comune la nivelul țărilor membre, dar și independent, de către autoritățile competente ale fiecărui stat.

Am adresat, la vremea aceea, o întrebare directorului Institutului de Igienă și Sănătate Publică Veterinară, după ce am aflat din presă că în coșul comun al celor 29 de produse alimentare comercializate atât în România, cât și în statele UE, din care au fost prelevate probe pentru a fi analizate comparativ din punctul de vedere al compoziției chimice, autoritățile naționale au identificat 9 produse care prezentau standarde calitative duble, solicitându-i să facă publice denumirile comerciale ale acestora pentru a nu pune în pericol sănătatea consumatorilor.

Răspunsul, transmis sub semnătura președintelui Autorității Naționale Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, cu rang de secretar de stat, a fost departe să mă mulțumească: deși informațiile mele erau confirmate, cele 9 produse "incriminate" erau înșiruite doar cu denumirea sortimentului, iar denumirea comercială, respectiv brandul și producătorul, erau trecute "la secret", sub pretextul imperativ al unor paragrafe ambigue din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

La începutul acestei săptămâni, Comisia Europeană a făcut publice rezultatele propriei campanii de testare a produselor alimentare, realizată de Centrul Comun de Cercetare, în care au fost analizate aproape 1.400 de produse alimentare comercializate în 19 state membre ale UE, iar aproape 10% dintre acestea aveau o compoziție diferită, deși partea din față a ambalajului era identică.

Alte peste 20% dintre produsele eșantionate aveau o compoziție diferită, în pofida faptului că ambalajul era similar, ceea ce demonstrează fără echivoc că unele produse sunt comercializate sub mărci identice sau similare, dar cu compoziție diferită.

Produsele analizate în cadrul studiului au fost selectate pe baza sugestiilor statelor membre, în urma plângerilor primite de autoritățile sau asociațiile de protecție a consumatorilor, însă, paradoxal, România nu s-a numărat printre țările care au participat la campania de testare din toamna anului trecut, semn că informațiile despre piața internă sunt ținute în continuare sub cheie.

Este tot mai evident că autorităților române cu atribuții în siguranța alimentelor le este greu să înțeleagă că legislația UE interzice comercializarea unui produs ca fiind identic cu cel comercializat într-un alt stat membru, dacă acesta are o compoziție sau caracteristici semnificativ diferite.

  Elena Hărătău - declarație politică: Vinovații pentru cazul fetiței agresate trebuie să plătească!;

Doamna Elena Hărătău:

"Vinovații pentru cazul fetiței agresate trebuie să plătească!"

Cazul Sorinei, fetița de opt ani din Baia de Aramă, aproape maltratată de o procuroare însoțită de mascați, este, dincolo de brutalitatea de neînțeles a intervenției, revoltător pentru întreaga țară. Ca deputat, cadru didactic și mamă, mă desolidarizez de un asemenea comportament nefiresc și neobișnuit pentru o femeie.

Un astfel de gest aduce un prejudiciu enorm imaginii autorităților statului - Protecția Copilului, Justiția, Poliția - care și-au permis să trimită mascații, cu atât mai mult cu cât în acest caz este vorba de un om învestit de stat să apere legea și, implicit, siguranța cetățenilor.

În mod cu totul evident, procuroarea respectivă nu avea ce să caute acolo. Cazul era în jurisdicția executorului judecătoresc, era doar treaba acestuia, care ar fi trebuit să fie însoțit de psihologi și reprezentanții Protecției Copilului. Mai mult decât atât, Poliția, nu mascații de la Poliție, avea obligația să asigure protecția executorului, iar dacă s-ar fi opus la executare făceau un proces verbal, iar părinții maternali ai fetiței ar fi fost răspunzători pentru opunere la executarea unei hotărâri judecătorești. În niciun caz nu avea voie procuroarea să se implice personal și să-i ceară mascatului să o ajute s-o târâie pe minoră, ei trebuiau să părăsească pur și simplu zona.

Astfel ar fi fost normalitatea. Dacă așa ar fi stat starea de fapt, ulterior se demarau cercetările pentru comiterea infracțiunii de nerespectarea hotărârii judecătorești, iar minora rămânea în aceeași situație până la clarificarea cercetărilor penale. De asemenea, Ambasadei SUA la București și părinților adoptivi li s-ar fi comunicat faptul că este un caz penal și se fac cercetări, eventual se revizuia hotărârea judecătorească definitivă, deoarece existau informații conform cărora asistenții maternali au cerut adopția Sorinei. Evident, interesul superior al copilului trebuia să primeze!

Graba, implicarea personală a procurorului, care-și aroga aere de executor judecătoresc și de șef al mascaților, sugerează o debandadă organizatorică, o necunoaștere a legii și ar putea fi chiar o încălcare gravă a atribuțiilor ce îi revin acestuia. Ar fi poate util să se verifice cum a susținut examenele doamna procuror și cum a ajuns la Parchetul Curții de Apel!

Chiar dacă ulterior s-a aflat că era vorba și despre o percheziție, consider că Inspecția Judiciară trebuie să o cerceteze pe procuroarea în cauză, pentru comportamentul ei, dar și pe judecătorul care a dat sentința, iar alți procurori să-i cheme și să-i cerceteze pe reprezentanții Protecției Copilului și pe șefii polițiștilor care i-au trimis acolo pe mascați.

Nu doar în cazul copiilor, ci în orice situație de o asemenea încărcătură emoțională, forța nu rezolvă problemele. Dacă doamna procuror așa a crezut de cuviință să aplice legea, este regretabil și intolerabil.

Îmi exprim totuși încrederea că instituțiile statului funcționează în România și vor fi luate măsurile necesare pentru ca astfel de incidente să nu se mai repete.

  Florică Ică Calotă - declarație politică cu titlul Cooperativele agricole, o necesitate pentru fermierii români;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Cooperativele agricole, o necesitate pentru fermierii români"

Mișcarea cooperatistă are o tradiție îndelungată în România, începând din a doua jumătate a secolului trecut, când s-au înființat primele cooperative de credit.

Pe parcursul existenței, mișcarea cooperatistă a fost supusă ingerințelor, iar după 1948 a fost folosită în special ca instrument în realizarea unor scopuri diferite de interesele membrilor săi.

În actuala conjunctură, cooperativele agricole constituie o alternativă de organizare potrivit aspirațiilor producătorilor agricoli și este un instrument util pentru dezvoltarea în mediul rural, prin preluarea surplusului de produse agricole, procesarea acestora și valorificarea pentru consumul intern sau extern.

În anul 2017, în România existau 471 de cooperative dintre care doar 217 aveau activitate economică propriu-zisă. Specialiștii sunt de părere că sunt prea puține, chiar dacă în ultima vreme numărul lor a crescut de la an la an. Afacerile cumulate ale tuturor cooperativelor au totalizat aproximativ 990 de milioane de lei.

Agricultorii români au început să descopere beneficiile asocierii. Pot cumpăra semințe, îngrășăminte sau pesticide en gros, ceea ce înseamnă un preț mai mic. Apoi, găsesc mult mai ușor piețe de desfacere a mărfurilor decât dacă ar lucra individual.

Și statul român oferă diverse beneficii care să încurajeze înființarea cooperativelor. De pildă, sunt scutite de impozitul pe profit acele cooperative care au activități de procesare, de reproducție sau de creștere animală, dar și cele care au cifra de afaceri de până la trei milioane de euro.

Cu toate acestea, fermierul român se lasă greu convins. Reticența producătorilor a fost cu atât mai mare cu cât mulți asociau cooperativa cu fosta cooperativă agricolă de producție din perioada comunistă.

România însă ar putea să învețe de la alte țări, unde ideea cooperativei este mult mai bine implementată. Pe primul loc se situează Franța cu 21.000 de mii de cooperative, urmată de Argentina cu 12.600 și Germania cu 8.100.

Fermierii au început să conștientizeze că trebuie să se unească pentru a face față concurenței din Turcia sau Bulgaria. În plus, dacă sunt mai mulți, au acces mai ușor la fondurile europene și sprijin din partea statului.

Prestarea de servicii în sistem cooperatist se poate adapta bine nevoilor societății rurale în permanentă schimbare și presupune o alternativă la aspirațiile populației din mediul rural.

În concluzie, cooperativa agricolă este cea mai bună formă de asociere a agricultorilor.

  Neculai Iftimie - declarație politică despre Economia forestieră a României;

Domnul Neculai Iftimie:

"Economia forestieră a României"

O problemă a dezvoltării rurale a României în zonele predominant montane o reprezintă exploatarea și prelucrarea masei lemnoase, recoltarea și prelucrarea produselor pădurii: fructe, ciuperci, plante medicinale, meșteșugurile specifice zonei montane legate de prelucrarea artizanală a produselor forestiere etc.

Economia forestieră românească este departe de a fi o componentă importantă a economiei rurale din zona montană.

În structura economiei rurale a României, economia forestieră, cu toate componentele sus-menționate, nu depășește 6%.

Proiectele de dezvoltare rurală în zonele montane trebuie să cuprindă, în mod obligatoriu, soluții pentru extinderea întreprinderilor mici și mijlocii de prelucrare a masei lemnoase și a altor produse ale pădurii.

Economia forestieră, în ecosistemele ocupate cu păduri, este însă ramura care, asemenea agriculturii la câmpie, are funcții multiple. Silvicultura, în corelație cu agricultura, poate avea o funcție economică complementară sau o funcție economică de bază în anumite zone.

În cadrul economiei forestiere, două aspecte trebuie să constituie obiective ale programelor de dezvoltare și amenajare rurală. Primul se referă la extinderea pădurilor prin noi plantări, a perdelelor forestiere de protecție, întreținerea pădurilor actuale, iar al doilea aspect cuprinde exploatarea rațională a pădurilor și prelucrarea materialului lemnos brut în produse finite cu valoare adăugată mare.

Referitor la exploatarea rațională a pădurilor și prelucrarea materialului lemnos brut în produse finite înalt prelucrate, trebuie precizat că la această dată România obține în medie pe tona de produs lemnos final de 3,2 ori mai puțin față de țările din Uniunea Europeană - 80 de euro/tonă în România, 260 de euro/tonă în Uniunea Europeană.

Explicația este simplă - o parte prea ridicată a valorii produsului forestier provine din exportul de bușteni, 46%, și nu din exportul de mobilă, și produse prelucrate din lemn, 54%. De asemenea, piața internă este inundată de produse din lemn ale marilor firme europene și de oferta de mobilă a societăților comerciale românești care importă o mare parte din acest produs.

Pentru România, extinderea pădurilor este prioritate a reconstrucției ecologice, deoarece sunt încă prea multe zone colinare cu acoperire forestieră mică.

În zonele de câmpie, despădurirea excesivă a cauzat aridizarea, stepizarea excesivă și, pe alocuri, chiar deșertificarea, iar în zonele de deal eroziunea masivă a solului.

Economia zonei montane, prin resursele durabile pe care le cuprinde, reprezintă o problemă de primă importanță pentru economia rurală, fiind ușor de cuantificat în componentele ei.

  Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică intitulată România își încheie cu succes mandatul de deținere a Președinției Consiliului Uniunii Europene. Am demonstrat că suntem un stat european matur, care poate oferi soluții clare pentru mai multă solidaritate, convergență și coeziune în rândul țărilor membre ale Uniunii Europene!;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"România își încheie cu succes mandatul de deținere a Președinției Consiliului Uniunii Europene. Am demonstrat că suntem un stat european matur, care poate oferi soluții clare pentru mai multă solidaritate, convergență și coeziune în rândul țărilor membre ale Uniunii Europene!"

Peste mai puțin de o săptămână, România își va încheia mandatul Președinției Consiliului Uniunii Europene. În aceste 6 luni de deținere a mandatului, România a dat dovadă de experiență diplomatică, responsabilitate și profesionalism, finalizând 90 de dosare legislative. Pe data de 1 iulie, țara noastră va preda ștafeta Finlandei. Printre dosarele finalizate cu succes pe parcursul mandatului, amintim: consolidarea politicilor de securitate la nivel european, uniunea piețelor de capital, mobilitatea transfrontalieră a societăților, directiva gazelor naturale, directiva copyright, Programul spațial de cercetare și dezvoltare, Programul Orizont și altele.

Unul dintre proiectele prioritare a fost gestionarea coerentă a frontierelor externe ale Uniunii Europene, ceea ce s-a dovedit a fi foarte necesară în ultimii ani, fiind acum îndeplinită cu succes de către țara noastră. Astfel, Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă, Frontex, își va spori personalul și echipamentele tehnice. Până în 2027, Frontex va ajunge să aibă un personal operațional de până la 10.000 de persoane, alcătuit din personal propriu, personal din statele membre, detașat pe termen lung sau scurt, precum și o rezervă pentru reacție rapidă. De asemenea, Sistemul European de supraveghere a frontierelor, EUROSUR, se va integra în cadrul Frontex.

O altă măsură importantă este Uniunea piețelor de capital, prin îmbunătățirea regulamentului privind infrastructura pieței europene, EMIR, adoptat în 2012, care a reprezentat la momentul respectiv una dintre măsurile europene ca răspuns la criza financiară. Noul regulament va simplifica EMIR, oferind soluții cu privire la costurile disproporționate de asigurare a conformității, problemele legate de transparență și accesul insuficient la compensare pentru anumite contrapărți.

Tot la fel de important este și proiectul privind mobilitatea transfrontalieră a societăților la nivel european, pe care Președinția română a Consiliului Uniunii Europene l-a finalizat cu succes și care face posibilă consolidarea libertății de stabilire a societăților în cadrul pieței unice. Prin acest proiect legislativ, sunt reglementate proceduri de transformare și divizare transfrontalieră și este îmbunătățit regimul fuziunilor transfrontaliere, în acord cu realitățile economice și sociale actuale și, totodată, se încurajează utilizarea mijloacelor electronice de comunicare în procesul de realizare a operațiunilor transfrontaliere.

Un alt proiect important încheiat cu succes privește modernizarea legislației europene în materie de protecție a consumatorilor, facilitând dreptul la măsuri reparatorii individuale pentru consumatori, atunci când aceștia sunt afectați de practicile comerciale neloiale, cum ar fi marketingul agresiv; sporirea transparenței tranzacțiilor online; protecția consumatorilor în ceea ce privește serviciile digitale "gratuite", cum ar fi: stocarea în cloud, conturile de pe platformele de comunicare socială și cele de poștă electronică; informații clare pentru consumatori în cazul unei reduceri a prețurilor.

Pe lângă aceste proiecte de mare importanță pentru menținerea unui trend ascendent în ceea ce privește politica de dezvoltare și securitate personală europeană, au fost tratate cu maximă atenție și proiecte care pot avea un real impact în țara noastră, iar aici vorbim despre consolidarea cerințelor privind siguranța autovehiculelor, proiect absolut necesar pentru reducerea accidentelor rutiere în țara noastră.

Astfel, politica europeană, sub coordonarea Președinției române a Consiliului UE, a aprobat un acord provizoriu pentru un nou regulament care impune standarde de siguranță sporite pentru producătorii de automobile. La zece ani de la adoptarea Regulamentului privind siguranța generală, noul regulament va contribui la realizarea obiectivului de zero decese și răniri grave din accidentele rutiere până în 2050.

Nici cercetarea nu a lipsit de pe agenda de priorități, astfel, Președinția română a Consiliului a ajuns la un acord cu Parlamentul European privind pachetul "Orizont Europa" de cercetare și inovare pentru perioada 2021-2027. Programul se va baza pe trei piloni - excelența științifică, provocări globale și competitivitatea industrială europeană, Europa inovatoare - incluzând măsuri de sprijinire a statelor membre pentru o maximă valorificare a potențialului național în domeniul cercetării și inovării. În plus, cercetarea și dezvoltarea spațială vor fi abordate cu maxim interes în perioada 2021-2017, pe baza Programelor de cercetare spațială, EGNOS, Galieo și Copernicus.

Țara noastră a demonstrat clar că poate contribui la viitorul proiectului european. Mandatul României la Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene este unul de succes și trebuie să fim mândri de acest lucru. România a gestionat foarte bine toate dosarele pe care le-a avut în lucru, negociind profesional și finalizând cu succes proiecte esențiale pentru o Europă mai solidară și mai convergentă.

Felicităm Guvernul României pentru gestionarea eficace a mandatului Președinției române la Consiliul Uniunii Europene. România are capacitate și trebuie să conteze din ce în ce mai mult în Europa, pentru că am dovedit că țara noastră este responsabilă și are soluții clare și solide atunci când Europa are nevoie de voci puternice și solidare în susținerea viitorului european!

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică având ca subiect Noua Lege electorală - extinderea votului prin corespondență, introducerea votului prelungit și creșterea numărului secțiilor de votare;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Noua Lege electorală - extinderea votului prin corespondență, introducerea votului prelungit și creșterea numărului secțiilor de votare"

Discuțiile privind elaborarea, modificarea și completarea unui Cod electoral în diaspora, în cadrul Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului privind modificarea legilor electorale, au intrat în linie dreaptă. Hotărârea privind constituirea Comisiei speciale comune a fost publicată în Monitorul Oficial din 19 iunie, obiectivul acesteia fiind acela de a elabora Propunerea legislativă privind desfășurarea procesului electoral în afara țării.

Pe 24 iunie s-a reunit grupul de lucru interinstituțional, destinat elaborării și modificării propunerilor legislative în materie electorală. Reprezentanți ai Guvernului și ai Parlamentului s-au așezat la aceeași masă, pentru a veni cu un proiect de lege funcțional, un produs legislativ care să ofere românilor din diaspora posibilitatea exercitării dreptului la vot.

În acest sens, Ministerul pentru Românii de Pretutindeni susține modificarea legislației electorale, pentru a veni cu soluții cât mai eficiente în sprijinul românilor și a pus la dispoziția tuturor celor interesați o adresă de e-mail unde toți cei interesați pot trimite amendamente și propuneri. Am considerat că experții teoreticieni în materie electorală au nevoie de cei care cunosc cel mai bine problemele actuale și sunt în măsură să le remedieze, implicându-se activ și interactiv în elaborarea acestui proiect care are ca finalitate o Lege electorală care să reprezinte drepturile și interesele tuturor românilor de peste graniță.

Temele de discuție din cadrul ședinței Comisiei speciale din 25 iunie au vizat extinderea votului prin corespondență, introducerea votului prelungit, creșterea numărului de secții de votare, dar și alte soluții care să vină în sprijinul românilor din afara granițelor care doresc să-și exercite acest drept constituțional pe teritoriul altui stat.

Proiectul de lege a intrat în dezbaterea comisiei pe 25 iunie 2019, iar noua lege va fi finalizată în prima săptămână a lunii iulie. Este foarte important ca noul Cod electoral să fie operațional în cel mai scurt timp și să avem un produs legislativ care să ofere tuturor românilor plecați din țară șansa de a-și exercita dreptul constituțional la vot.

  Ioan Balan - declarație politică: O parte din Programul de guvernare al PNL este deja în Parlament;

Domnul Ioan Balan:

"O parte din Programul de guvernare al PNL este deja în Parlament"

La alegerile din 26 mai, Partidul Național Liberal a reușit să obțină cea mai bună performanță electorală din ultimele opt decenii. Faptul că PNL se află astăzi pe primul loc în încrederea alegătorilor români, nu este deloc întâmplător. Cetățenii au încredere în PNL, pentru că este partidul care a realizat modernizarea statului român și procesul istoric al Marii Uniri de la 1 decembrie 1918. Românii ne-au creditat, de asemenea, pentru măsurile economice și sociale pe care PNL le va implementa atunci când va ajunge la guvernare, precum și pentru profesionalismul oamenilor pe care îi vom propune să conducă soarta țării.

Propaganda mincinoasă orchestrată de PSD a tot răspândit în opinia publică ideea că PNL nu este pregătit de guvernare și nu are un program de guvernare pentru România. Este o minciună grosolană! PNL a demonstrat săptămâna trecută că, deși nu are decât 20% din voturile din Parlament, a reușit să strângă în jurul său o opoziție unită care a întrunit 200 de voturi pentru căderea Guvernului Dăncilă. PNL este partidul care s-a pronunțat fără niciun dubiu că este gata să preia imediat guvernarea din mâinile nepricepuților de la PSD și ALDE, pentru a opri șirul de măsuri păguboase și antiromânești pe care le iau aceștia. În ceea ce privește Programul de guvernare al PNL, le-aș spune celor care nu mai știu diferența dintre adevăr și minciună că aproape jumătate din programul nostru este deja depus în Parlament, sub forma propunerilor legislative, pentru care ne vom lupta să devină legi și să fie implementate în favoarea românilor.

Ca orice program responsabil, Programul PNL acoperă o gamă largă de probleme pe care Guvernele PSD-ALDE se fac că nu le văd, fiind mai degrabă preocupate de interesele personale și de grup ale liderilor lor.

Vă rog să-mi permiteți să punctez, chiar și foarte succint, numai câteva dintre punctele din programul nostru, care sunt depuse în Parlament, și care sunt împiedicate de PSD și ALDE să fie adoptate.

Pentru economia României, în mod special pentru mediul economic privat am propus: eliminarea accizei suplimentare la carburanți; eliminarea suprataxării contractelor de muncă cu timp parțial; facilități fiscale pentru angajatorii care-și stimulează financiar angajații; stimulente fiscale pentru antreprenorii care își plătesc obligațiile fiscale la timp; extinderea neimpozitării profitului reinvestit în mijloace de transport noi; eliminarea birocrației fiscale și a Split TVA; înființarea ghișeului antibirocrație; introducerea posibilității antreprenorilor de a opta pentru modalitatea de impozitare care le convine mai mult; alocarea a minimum 6,5% din PIB pentru investiții în infrastructură; creșterea transferurilor la Pilonul II de pensii, pentru creșterea veniturilor din pensii ale angajaților de astăzi.

Pentru sănătate, educație și agricultură, avem, de asemenea, cele mai bune soluții: reînființarea cabinetelor medicale în școli; construirea spitalelor regionale de urgență din fonduri europene gratuite; sprijinirea tinerelor familii să facă copii; masă diversificată în școli și generalizarea Programului after-school în toată țara; sprijin consistent pentru fermieri; o finanțare adecvată pentru administrațiile publice locale sunt alte măsuri depuse de PNL în Parlament, care se lovesc de refuzul categoric al PSD și ALDE.

Pentru copii, după ce am reușit dublarea alocațiilor de stat, avem proiect de indexare automată a acestora, de la fiecare început de an, iar pentru pensionari susținem ca pensiile să crească real, fără să crească și prețurile în același timp, de la fiecare început de an, nu de când ar vrea Guvernul.

Avem soluții pentru autostrăzi, pentru căi ferate, porturi și aeroporturi, pentru mediul de afaceri și pentru utilizarea fondurilor europene. Și, pentru ca propaganda PSD și ALDE să nu mai falsifice realitatea, le sugerez să meargă la Cluj-Napoca sau la Suceava, la Oradea sau la Arad, la Alba Iulia sau la Sibiu și să vadă cu ochii lor cum ar arăta România condusă de PNL: locuri de muncă bine plătite, străzi, școli și spitale moderne, o populație care se simte în siguranță, mijloace de transport moderne și infrastructură modernizată prin fonduri europene nerambursabile.

Despre PNL vorbesc faptele și acesta cred că este motivul cel mai puternic pentru care astăzi suntem pe primul loc în încrederea românilor. Vă garantez că atunci când vom veni la guvernare nu-i vom dezamăgi pe români, iar modelul administrativ de succes al PNL va fi generalizat la nivelul întregii țări, pentru că toți românii au dreptul la o viață mai bună!

  Antoneta Ioniță - declarație politică: Nu lăsați românii fără medici de familie!;

Doamna Antoneta Ioniță:

"Nu lăsați românii fără medici de familie!"

Nu este prima dată când atrag atenția asupra dificultăților nepermise cu care se confruntă cea mai importantă verigă a oricărui sistem medical civilizat, medicina de familie. Orice sistem public normal pune această specialitate medicală la baza construcției sale și o tratează cu respect, pentru că medicina de familie competentă înseamnă și tratament, și prevenție, dar și mai puține cazuri de pacienți care ajung la cabinetele din ambulatoriile de specialitate, la unitățile de primiri urgențe sau pe paturile spitalelor. Este cea mai bună demonstrație că investiția în medicina de familie, în esența ei, nu este o cheltuială, ci o investiție.

Realitatea românească este altfel decât în restul Europei civilizate. Cei peste 11.000 de medici de familie români se confruntă cu o adevărată bătaie de joc la adresa lor. În timp ce ei fac tot mai greu față birocrației și subfinanțării, răspunsul autorităților se rezumă la promisiuni și amânări. În timp ce media europeană a alocărilor bugetare către medicina de familie este, în Uniunea Europeană, de 10%-13%, în România aceasta nu depășește 6% din Fondul Național Unic al Asigurărilor Sociale de Sănătate.

Nu neagă nimeni că salariile medicilor au fost majorate, această categorie socială atât de importantă în orice societate fiind tratată, în sfârșit, cu respect. Dar este vorba doar despre anumiți medici, nu despre toți! Ceea ce nu spune nimeni, nici doamna ministru Pintea, nici domnul ministru Teodorovici, este faptul că salariul unui medic dintr-un spital public este astăzi egal cu veniturile unui medic de familie, din care acesta trebuie să suporte cheltuielile de întreținere a cabinetului, plata materialelor de curățenie și a altor consumabile, utilitățile, salariul asistentei, taxele și impozitele. Așa se face că de un an vorbim despre o discrepanță uriașă între salariul unui medic din spital sau policlinică și cel al unui medic de familie.

Medicinii primare, tratată de guvernanți la categoria "și altele", i s-a promis repararea inechității, în anul 2019, prin semnarea unui nou contract-cadru și alocarea unui buget ușor crescut față de 2018. Suntem la jumătatea anului. Este 1 iulie și contractul-cadru nu este nici acum semnat, iar medicii de familie primesc aceeași bani ca în 2018. Ei nu au beneficiat de niciun fel de majorare, ci doar de bătaia de joc și de promisiunile de la ministere și de la Casa Națională de Asigurări Sociale de Sănătate, o casă de sănătate care a amânat de trei ori semnarea contractului-cadru și care nu își respectă nici acest ultim termen, 1 iulie 2019, o casă de sănătate care se comportă ca un tiran, care nu îi tratează pe medicii de familie ca pe un partener, ca pe o parte din contract.

Casa Națională de Sănătate refuză orice negociere cu organizațiile patronale și profesionale și pune sub nasul medicilor de familie un contract-cadru pe care aceștia trebuie să îl semneze fără să aibă nicio opinie. În schimb, Casa Națională nu dă niciodată socoteală când sistemul informatic, pe care s-au cheltuit sute de milioane de euro, se defectează în orice zi a săptămânii sau în orice moment al zilei, împiedicând buna desfășurare a activității medicului și asistentei și punând pe drumuri pacienții.

PSD a promis în Programul de guvernare că, pentru a crește veniturile medicilor, va decide neimpozitarea acestora. Măcar aceasta și tot ar fi fost o măsură pe care medicii de familie ar fi resimțit-o, dar bineînțeles că acest lucru nu s-a întâmplat. Domnul ministru Teodorovici și Ministerul Finanțelor Publice susțin că fac tot felul de analize pe marginea acestui subiect, dar rezultatele analizelor nu ajung niciodată și la pacient. PSD a promis că va susține, printr-un program de credite avantajoase, investițiile în cabinetele medicilor de familie tineri, care vor să intre în sistem. Rezultatul este același, niciun leu alocat, niciun program demarat.

Efectele acestei imense iresponsabilități le resimțim astăzi, dar le vom vedea cel mai bine mâine. Medicina de familie a devenit o specialitate neatractivă. Medicii tineri pleacă în străinătate sau din sistem. Peste 14.000 de medici și 28.000 de asistenți medicali au emigrat în perioada 2009-2015. Peste 500 de comunități, în special rurale, nu au medic. Ceea ce se întâmplă nu este o joacă. Criza medicilor de familie se va agrava. Media de vârstă a acestora este astăzi în jur de 55 de ani, iar când se vor pensiona, nu va avea cine să le ia locul. Vom vedea atunci cum ipocrizia unor guvernanți care susținea că pune pacientul în centrul sistemului de sănătate a distrus medicina primară și i-a lăsat pe români fără medici de familie!

  Tudorița Lungu - declarație politică intitulată PSD nu mai are nicio măsură - copiii sub 3 ani, scoși din creșe!;

Doamna Tudorița Lungu:

"PSD nu mai are nicio măsură - copiii sub 3 ani, scoși din creșe!"

Ca urmare a unei decizii mai mult sau mai puțin inspirate, luată de actuala guvernare, creșele din România trebuiau să treacă, din anul școlar 2019-2020, în subordinea inspectoratelor școlare județene. Termenul a fost prorogat pentru 2022, numai că există situații în care administrațiile locale au luat de bună ordonanța și au trecut creșele la inspectoratele școlare. Și, la fel ca toate experimentele din sistemul de educație românesc, nici această hotărâre nu a fost însoțită de reglementări și direcții clare, ceea ce a dus la un adevărat haos, la scăderea numărului de locuri din creșe, a numărului de salariați din creșe și, evident, la nemulțumiri din partea părinților.

Experimentul despre care vreau să fac precizări se petrece în Bacău, oraș din circumscripția pe care o reprezint în Parlamentul României. Nici până la această oră, angajații din sistem nu știu cum se va produce transferul de la primărie la inspectoratul școlar și, mai ales, câți dintre ei își vor păstra locurile de muncă, dacă transferul va fi unul integral sau dacă inspectoratele școlare vor prelua doar educatorii puericultori. Mai mult, zvonistica care s-a creat în jurul acestei situații atât de incerte acreditează ideea conform căreia, la Bacău, Inspectoratul Școlar va disponibiliza o parte din personal. Probabil aproximativ 40 de persoane își vor pierde slujbele în urma acestei reorganizări, în condițiile în care deficitul de personal pe acest segment este unul serios.

Dar cei care au cel mai mult de suferit sunt copiii și familiile lor. Aproape 300 de familii din Bacău se află în situația de a plăti bone sau de a-și da demisia, din toamnă, de la locul de muncă. În premieră, în acest an, înscrierile pentru anul școlar 2019-2020 s-au făcut la școlile pe lângă care creșele au fost arondate, și nu la Centrul de Creșe din subordinea primăriei, ca până acum. În urma aplicării criteriilor de selecție, aproximativ 300 de copii au fost respinși. La înscriere a fost introdus criteriul distanței față de domiciliu, în condițiile în care în foarte multe cartiere nu există creșe.

Devine evident că pasarea creșelor la inspectoratul școlar duce la scăderea numărului de personal și, implicit, la un număr mai mic de locuri pentru copii, într-un oraș în care criza locurilor din creșe era deja una dintre revendicările tinerelor familii, acele puține tinere familii care nu au plecat la București, Cluj sau în vreo țară din Europa. Toate aceste aberații par a fi trecute cu vederea de autoritățile pentru care copiii comunității ar trebui să fie o prioritate. Părinții sunt, pe bună dreptate, revoltați de incapacitatea celor care conduc, de a oferi variante normale și în acord cu nevoile lor, nu variante prin care primăria se spală pe mâini de creșe, iar inspectoratul școlar disponibilizează personalul care le deservea.

Vă rog să vă gândiți serios la ce se întâmplă cu "experimentul Bacău", pentru că degringolada și lipsa de transparență dintre ISJ Bacău, primărie și Centrul de Creșe a înfuriat o bună parte a părinților. Pe fondul scăderii numărului de locuri din grădinițe și răspunsurilor evazive ale juriștilor primăriei și a reprezentanților ISJ Bacău, părinții tineri din Bacău au inițiat un protest, alături de angajații Centrului Bugetar de Creșe. Aceștia sunt încă în organigrama Primăriei Bacău și tot ce au putut afla în demersurile lor a fost că ISJ Bacău va încheia un protocol cu administrația locală. Nu se știe când și nici câte persoane vor fi preluate de inspectorat și cât de amplă va fi restructurarea.

Acesta este un experiment, "experimentul Bacău". Aplicat la scară națională, vom vedea peste tot, nu azi, ci peste doi ani, cum părinții și copiii sunt umiliți de ignoranță și ineficiență. Mă întreb și vă întreb, doamnelor și domnilor de la PSD, care ați decis această măsură - "Dar cu creșele ce ați avut?". Vă mai rămăsese un loc peste care nu se așternuse degringolada și v-ați gândit să-l "rezolvați"? Iar cu copiii României cum rămâne?

  Dumitru Lupescu - declarație politică având ca temă Pensiile militare de stat - promisiunile electorale și încălcarea legii;

Domnul Dumitru Lupescu:

"Pensiile militare de stat - promisiunile electorale și încălcarea legii"

Așa cum am prezentat încă de acum doi ani, în interpelările, întrebările și intervențiile cu caracter parlamentar, se constată o politică constantă, diabolică, de distrugere a sistemului național de apărare, prin atacarea militarilor sub toate formele și în toate planurile.

Fie că este vorba despre distrugerea economiei de război, limitată acum aproape doar la fabricarea prafului de pușcă la Cugir, fie că vorbim despre încă slaba dotare și înzestrare a armatei, fie că vorbim despre batjocorirea militarilor activi sau în rezervă, concluzia este aceeași, actuala guvernare și-a propus să distrugă sistemul național de apărare și implicit armata.

Sunt cunoscute protestele și încercările militarilor de a se face auziți prin asociațiile lor, deși au fost cazuri când au fost împiedicați și să asiste la lucrările Parlamentului. Mulți dintre ei, aproape jumătate dintre pensionarii militari, grupați într-un Forum al Structurilor Asociative, au trimis scrisori tuturor factorilor de decizie de partid și guvernamentali, solicitând să li se respecte drepturile și să fie eliminate nedreptățile cuprinse în Ordonanțele nr. 57 din 2015, nr. 59 din 2017 și nr. 114/2018.

Degeaba, nu îi ia nimeni în seamă!

Acum, a fost rândul unui coleg senator din arcul puterii, și anume, domnul Tit Brăiloiu, să facă puțină vâlvă în rândul personalului activ și din rezervă, posibil cu gândul de a atrage voturi.

Astfel, Propunerea legislativă 265/2019, numită Proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat se vrea reglementată, dar nu respectă prevederile legale.

În fapt, Proiectul de lege promovat de domnul senator care dorește modificarea și completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat:

  • Este emis cu încălcarea art. 5 și art. 40 din Legea nr. 346/2006, care specifică faptul că doar ministrul apărării are dreptul să emită legi în domeniul apărării, încălcându-se totodată și principiul autonomiei prevăzut de art. 2 din Legea nr. 223, principiu "bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale";
  • Nu este susținut de MApN, primind un punct de vedere negativ în ședința din 19 iunie 2019;
  • A fost respins de comisiile raportoare ale Camerei Deputaților - Comisia pentru muncă la 18 iunie 2019 și Comisia pentru apărare la 19 iunie 2019;
  • Nu a fost susținută nici măcar de reprezentanții structurilor asociative ale rezerviștilor și ai sindicatelor din Sistemul Național de Apărare, prezenți la 19 iunie a.c. în ședința Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională;
  • Menținerea în activitate a personalului militar peste vârsta standard de pensionare este reglementată, în prezent, de art. 86 alin. (6) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, deci se propune legiferarea a ceea ce este legiferat;
  • Proiectul inițial are prevederi neclare, nu corespundeau exigențelor de tehnică legislativă, creau alte inechități sociale, iar în forma adoptată de Senat se păstrează încă prevederi care vor genera un efect psihologic negativ și vor vulnerabiliza sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, deja slăbit și depopulat de specialiști, ca urmare a valului de pensionări anterioare;
  • Se încalcă și principiul predictibilității normelor juridice, pentru că emitem legi care astăzi sunt date, iar mâine încălcate, modificate, zdrobite, desfigurate de chiar cei care le-au emis.

Oare chiar vrem să ne batem joc de tot ceea ce am pretins cândva că respectăm și apărăm? Oare nu mai avem nici respect, nici-bun simț, nici măcar milă de cei care ne-au ales și cărora le-am promis și le-am jurat că le vom respecta drepturile?

Nu este de ajuns că prin emiterea O.G. nr. 59/2017 s-a cauzat o hemoragie cu efecte incalculabile asupra Sistemului Național de Apărare, pentru care în orice altă țară emitentul ar fi fost trimis în judecată și condamnat pentru diminuarea capacității de apărare a țării, poate chiar trădare? Cât cred actualii decidenți politici că își vor mai bate joc de militari?

Eu, în dubla calitate de parlamentar și militar în retragere, vă solicit stimați colegi din arcul guvernamental să vă aplecați urechea la drepturile "Mării Mute", să călcați în picioare drepturile propriilor pensii sau ale cui vreți dumneavoastră, dar nu ale personalului din Sistemul Național de Apărare.

Le solicit, așadar, tuturor colegilor care consideră că au încă gânduri curate, să voteze pentru respingerea acestei propuneri legislative.

Grupul parlamentar al USR din Camera Deputaților ia în considerare drepturile personalului din Sistemul Național de Apărare și va vota "pentru respingerea" Pl-x 265/2019.

Cu convingerea că veți cumpăni cu mare atenție asupra acestui subiect, vă rog să primiți expresia deplinei mele considerații!

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică cu titlul Regăsirea unui compas național autentic, în context european;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Regăsirea unui compas național autentic, în context european"

Dificultățile generate de provocările politice ale ultimilor ani și-au pus amprenta pe toate doctrinele politice aflate acum în întreaga Europă unită. Începând de la confuzia ideologică în care se scaldă așa- zisele partide de centru dreapta, popularii europeni, cum sunt numiți la Bruxelles, și până la orbirea agresivă a partidelor extremiste, scena politică actuală este una a exceselor și a extremelor.

În toată această tulburare ideologică, doctrina de centru stânga este cea care poate oferi soluții viabile în primul rând pentru cetățenii obișnuiți. Fără a exclude capitalul și progresul economic, fără a favoriza sistemul bancar, vital într-o paradigmă economică a pieței libere și a antreprenorialului independent, atenția politicului trebuie, însă, concentrată pe omul simplu și pe nevoile sale esențiale. De aceea, în Europa Occidentală, social-democrația a reprezentat în ultimii 50 de ani soluția ideologică cea mai potrivită pentru egalitatea de șanse, accesul liber la educație și sănătate, protejarea proprietății și a inițiativei individuale.

În România, valorile social-democrate au avut prea adesea, din păcate, un traseu sinuos și marcat de căutări identitare, baleiaje între excese de populism și măsuri economice și administrative cu un puternic caracter de dreapta. Totuși, Partidul Social Democrat a păstrat o linie directoare constantă, iar aceasta a reprezentat grija pentru bunăstarea fiecărui cetățean, în special a celor aflați în dificultate.

Este adevărat că cel mai adesea realitățile actului de guvernare obligă punerea în balanță a investițiilor majore ale statului cu evidenta nevoie a creșterii veniturilor cetățenilor. Însă, social-democrația presupune, ca obligativitate, omul în centrul doctrinei politice, și nu capitalul financiar.

Din păcate, la nivel identitar, PSD, așa cum se află el acum pe scena politică românească, dar mai ales europeană, suferă de mult prea multe derapaje. Punerea în prim plan a administrației guvernamentale sau chiar a propriilor membri a reprezentat o îndepărtare de la obiectivul primordial al social-democrației, și anume, interesul cetățeanului, chiar și a celui apolitic. Responsabilitatea PSD este de a fi cel mai mare partid politic al tuturor românilor, nu doar al membrilor sau al simpatizanților, iar această datorie trebuie să se regăsească și în actul de guvernare. Datoria unei bune guvernări este aceea de a lua și măsuri care, deși sunt uneori dezavantajoase pentru aparatul de partid, ele sunt necesare pentru progresul întregii societăți.

În același timp, distanțarea de curentul european al partidelor de stânga a produs eliminarea de facto a PSD din toate cercurile de influență și decizie politică la nivelul Uniunii Europene. Discursul agresiv naționalist, exclusiv și fără clarificarea unei alternative politice viabile și în concordanță cu dorințele românilor a făcut ca PSD să ajungă un partid evitat de mai toți partenerii politici de dialog. Supraviețuirea politică a partidului nostru devine imposibilă, în izolare și în lipsa sprijinului unei familii europene.

Pierderea din vedere a acestei direcții a reprezentat pentru PSD principala vulnerabilitate în ochii cetățenilor. Obtuzitatea și preocuparea excesivă pentru împărțirea sferelor de influență în partid au condus la un autism politic din partea PSD față de ceea ce alegătorii cereau de atât timp. Neglijarea intereselor și dorințelor românilor în favoarea consolidării aparente a structurii de partid a fost sancționată ferm și fără echivoc de români la votul din 26 mai. Acum fix o lună, oamenii ne-au spus răspicat că interesele lor trebuie să conteze înaintea intereselor noastre, ca partid.

Ignorarea acestor semnale, refuzul tacit al unei analize interne oneste și cu asumarea responsabilității, continuarea unui drum centrat pe interese mici, de grup, vor face ca PSD să piardă în continuare alegeri după alegeri.

Soluția nu este cea a unei simple reorganizări structurale, ci regândirea completă a identității PSD și regăsirea unui drum care să ne readucă la masa dialogului, a decenței și a datoriei față de cetățeni. Radicalizarea discursului politic ne va izola tot mai mult, ne va împinge electoratul într-o paradigmă închisă, în care dialogul și negocierea, vitale în politică, vor lăsa locul sloganurilor goale, promisiunilor deșarte și urii față de ceilalți. Nu acesta a fost și trebuie să fie PSD, ci un partid deschis, democratic, competitiv și competent.

  Dumitru Mihalescul - declarație politică: Sprijinim familia, având grijă de copii și de educația lor!;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Sprijinim familia, având grijă de copii și de educația lor!"

Anul acesta, împreună cu prietenul și colegul meu, Robert Sighiartău, am reușit un pas mare pentru sprijinirea familiilor care au copii, majorând substanțial cuantumul alocațiilor de stat pentru copii. Este un succes uriaș al Partidului Național Liberal, însă nu este suficient pentru criza demografică majoră prin care trece România. Prinși în dispute, oamenii politici au trecut cu vederea lucrurile extrem de grave care se întâmplă în România. De pildă, în anul 2018 s-au născut cei mai puțini copii din ultimii 50 de ani și se pare că au venit pe lume mai mulți copii români în străinătate, decât în țară. Orice om responsabil ar spune de îndată că acest lucru este o chestiune de siguranță națională, care pune în discuție viitorul națiunii noastre.

Din fericire, prin Bucovina mai găsești familii numeroase, în care se nasc și cresc 3-4 copii, poate chiar și mai mulți. Din păcate, în alte părți ale țării și un copil în familie poate să pară prea mult, deoarece timpurile s-au schimbat foarte mult, decidenții încă nu înțeleg aceste schimbări, iar pentru multe familii de tineri venirea pe lume a unui copil este văzută mai degrabă ca o povară, decât ca o mare binecuvântare. Acest lucru se întâmplă pentru că statul român, de peste 30 de ani, nu a mai promovat nicio politică eficientă de sprijinire a tinerelor familii. Creșe avem? Nu avem, deși Guvernul PSD-ALDE a promis construcția a peste 2.500 de unități. Așadar, viitorul părinte, care are un loc de muncă, se întreabă cum își va îngriji copilul până acesta va merge la grădiniță. Grădinițe avem? Puține și de obicei numai pe la oraș, căci la sat abia dacă se mai nasc 2-3 copii pe an și cică "nu s-ar justifica economic". Școlile se închid, bani pentru burse școlare nu sunt, iar profesori calificați pentru meseria de făuritori de oameni sunt tot mai puțini. Niciun guvern de până acum nu s-a gândit cum să-i sprijine pe tinerii părinți să aibă și succes în carieră și o familie frumoasă, îmbogățită de copii. Numai prin 2005, Alianța Liberală DA a pus în aplicare indemnizația pentru creșterea copilului, de care poate beneficia atât mama, cât și tatăl nou-născutului. Este o politică foarte bună, dar care se oprește la vârsta de 2 ani, respectiv la 3 ani pentru copilul cu probleme de sănătate.

Oare de ce ne este atât de greu să ne uităm la țări dezvoltate, precum Franța sau Marea Britanie, care au politici solide prin care sprijină financiar, logistic, educațional și medical copiii până la vârsta de 18 ani!? Nu suntem prima țară care trece prin această gravă problemă, însă suntem prima țară în care Guvernul stă cu mâinile încrucișate și nu-i ajută cu nimic pe tineri să facă cât mai mulți copii.

Fac apel la fiecare dintre dumneavoastră să ne trezim la timp, căci altfel va fi prea târziu! Am observat că sunt mai mulți colegi care vin cu idei bune despre înființarea de creșe, grădinițe, pentru protecția mamelor sau încurajarea tinerelor familii să cumpere o casă și să facă copii. Este foarte bine și sper ca fiecare inițiativă să aibă succes. Cred, însă, că asupra unei asemenea probleme ar trebui să coagulăm un consens național, să unificăm întreaga legislație în jurul unor obiective certe de sprijinire a natalității și să investim bani serioși în toți copiii, indiferent că sunt copii de la oraș sau din mediul rural.

Pentru problema natalității din România trebuie găsite urgent soluții, căci impactul economic și social al acesteia nu poate fi anticipat de nimeni. Avem bani mulți, disponibili la nivelul Uniunii Europene, care pot fi investiți în infrastructură școlară, în logistică pentru copii și în susținerea locurilor de muncă pentru tinerele familii care au copii. Bani avem, trebuie doar să-i luăm prin proiecte serioase și să-i folosim în interesul nostru național. Or, nu există obiectiv mai important pentru țara noastră decât viitorul copiilor săi!

  Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Social-democrația este singura șansă de dezvoltare a României;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Social-democrația este singura șansă de dezvoltare a României"

Social-democrația este singura șansă de dezvoltare a României și așa va rămâne! Și nu o afirmăm doar noi, ci o confirmă și efectele măsurilor viabile din Programul nostru de guvernare, implementate cu succes pentru toate domeniile de activitate, cât și rezultatele performante atestate și de organismele interne și internaționale de cercetare a evoluțiilor de pe piețele economice.

Așadar, PSD este singura formațiune politică care a dovedit că știe să guverneze țara și o dovedește și acum, de doi ani și jumătate, în fiecare zi. Pentru că PSD își face treaba corect și își respectă angajamentele asumate în fața românilor prin Programul de guvernare, acest succes i-a determinat pe reprezentanții opoziției să se simtă deranjați de evoluția în bine a României. La fel ca și anul trecut, firava și deconcertata opoziție și-a încercat norocul cu o nouă moțiune de cenzură. Demersul democratic, de altfel, al PNL, USR, PMP, UDMR și PRO România s-a transformat, la fel ca și în sesiunile parlamentare anterioare, într-o simplă știre, care a trecut rapid în uitare în memoria colectivă prin însăși natura ei inutilă și lipsită de credibilitate. Singurul lucru care a fost constatat și este demn de reținut de toți românii de bună-credință este faptul că PSD a rămas unit într-o perioadă grea pentru partid. Mai mult, atâta vreme cât va exista o majoritate legitimă în Parlament, PSD va implementa, în continuare, măsurile necesare pentru creșterea nivelului de trai al românilor.

Tot în registrul concretului se înscrie și lipsa oricărui suport realist a gamelor de știri care creionează o pretinsă luptă acerbă pentru supremație în interiorul PSD și care ar urma să atingă un fulminant climax sâmbăta aceasta, în cadrul congresului nostru.

Și aceste informații se dovedesc a fi niște simple petarde lansate de opoziție pentru că PSD a trecut, de-a lungul istoriei sale, prin mai multe momente mult mai dificile decât reforma pe care o pregătim acum. Indiferent că a fost vorba despre vreun test al unei moțiuni de cenzură, despre schimbarea unor garnituri de miniștri sau despre predarea ștafetei interne între generații, PSD a demonstrat nu doar că știe să gestioneze foarte bine orice fel de încercare venită din interiorul său sau din partea adversarilor politici, ci și faptul că aceste încleștări ne-au pregătit și mai bine pentru orice încercări inerente și ne-au întărit consistent.

Congresul de la finalul acestei săptămâni este o simplă competiție internă, constructivă și necesară după seria de evenimente, de luna trecută, desfășurate pe scena politică. Spun asta mai ales pentru că "testele" venite dinspre electorat ne-au trasat schimbarea viziunii și restabilirea priorităților pentru atingerea obiectivelor importante din Programul de guvernare.

De asemenea, am mai înțeles și că este necesar ca PSD să renunțe la anumite teme care au divizat cetățenii. Tocmai din acest raționament, PSD își reafirmă receptivitatea față de orice doleanțe ale tuturor categoriilor sociale. Ba mai mult, nu doar că ia act de acestea, ci, atâta vreme cât va exista o majoritate legitimă în Parlament, PSD va implementa, în continuare, alte noi măsuri favorabile românilor.

Cu alte cuvinte, PSD va câștiga atât confruntările electorale din acest an, cât și pe cele de anul viitor, pentru că lipsurile acute de idei și proiecte constructive ale opoziției nu pot fi compensate prin minciuni, jigniri și manipulări grosolane.

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată PSD-ALDE - pentru puțini mumă, pentru cei mulți...;

Domnul Nicolae Giugea:

"PSD-ALDE - pentru puțini mumă, pentru cei mulți..."

În anul 2016, monstruoasa coaliție PSD-ALDE a ajuns la guvernare prin fraudarea încrederii a peste trei milioane de români, care le-au dat crezare programului mincinos de guvernare și s-au păcălit amarnic cu triplări de salarii pentru toți angajații, impozite pe muncă mai mici, dublări sau triplări ale pensiilor, mii de kilometri de autostrăzi, spitale noi, bine dotate și școli moderne. După doi ani și jumătate de guvernare turmentată, vedem cum minciunile sfruntate au ieșit la suprafață, una câte una: angajatul are un salariu puțin mai mare, dar cu el cumpără mai puțin decât cumpăra în urmă cu doi ani, munca este la fel de împovărată de taxe, autostrăzile nu mai sunt nici măcar pe hârtie, iar spitale și școli noi nu vom avea nici măcar în anii următori.

În ceea ce privește veniturile pensionarilor, ei sunt de departe categoria care a fost cel mai puternic înșelată de Guvernele PSD-ALDE. În primul rând, 3 ani consecutiv, PSD și ALDE au refuzat să aplice Legea pensiilor și să majoreze veniturile pensionarilor de la începutul anului, adică de la 1 ianuarie. Au confiscat, astfel, între 6 și 8 luni din majorarea la care aveau dreptul cei peste 5 milioane de vârstnici care au obținut acest drept prin muncă. Pensionarii au primit, în schimb, facturi aproape dublate și prețuri la produsele de bază mai mari și cu peste 50%.

Apoi, tot pensionarii au fost păcăliți de Olguța Vasilescu, socialistă veritabilă, care duhnește a caviar de la o poștă, că ea și gașca din jurul ei va elabora o lege care, chipurile, "să facă dreptate" între pensionari și să aducă majorări de două-trei ori ale cuantumului pensiilor aflate în plată. Este drept că așa-zisa nouă Lege a pensiilor s-a născut greu și cu multe probleme.

Mă întreb, oare ce s-ar fi întâmplat dacă noi, liberalii, nu am fi oprit această lege care lua dreptul la pensie pentru aproape două milioane de vârstnici!? Da, Legea pensiilor girată de ticăloșii din PSD-ALDE lăsa fără pensie pe foștii angajați ai întreprinderilor de stat, ai regiilor autonome sau ai altor instituții publice, cărora li s-a reținut din leafă contribuția de pensie, dar angajatorul, adică statul, nu a plătit aceste sume la buget. Tot noi i-am oprit pe cei din PSD și ALDE să limiteze dreptul la pensie de invaliditate, pe care ei l-au condiționat într-un mod deosebit de cinic de existența unui stagiu minim de cotizare.

Săptămâna trecută, dând dovadă de o lașitate ieșită din comun, parlamentarii PSD-ALDE și-au aruncat la coșul de gunoi propria Lege a pensiilor, lăsând cu ochii în soare aproape 5 milioane de pensionari care își puseseră speranțele în apariția unei legi corecte, care să le aducă venituri mai mari. În același timp, aceiași ipocriți de la PSD și ALDE au votat cu două mâini împotriva proiectului PNL, prin care propuneam desființarea pensiilor speciale, pensii injuste care hrănesc cu zeci de mii de lei lunari clientela PSD și ALDE.

Românii au tot dreptul să ceară socoteală parlamentarilor PSD și ALDE și să obțină explicații: de ce s-au opus desființării pensiilor speciale, acordate unor inși care au lucrat numai câțiva ani într-o instituție populată de șmecheri și de ce au anulat cu mâna lor o lege care ar fi adus majorări de pensii pentru vârstnicii care au muncit 30-40 de ani, pentru a se bucura de o bătrânețe liniștită.

Românii ne-au spus în 26 mai că s-au săturat să fie mințiți, iar PSD și ALDE nu au înțeles o fărâmă din mesajul dat de peste 9 milioane de cetățeni. Am convingerea că alegerile din 2016 sunt ultimele alegeri câștigate prin minciună și prin înșelăciune, iar românii vor continua la următoarele alegeri ceea ce au început în 26 mai 2019, adică să scape România de demagogi, de populiști și mincinoși și de PSD și de aripa sa galbenă, ALDE, care au ținut țara în bezna minciunii atâția ani la rând.

  Laurențiu Nistor - declarație politică: Guvernul Dăncilă și Programul de guvernare trebuie să meargă înainte!;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Guvernul Dăncilă și Programul de guvernare trebuie să meargă înainte!"

Pe 18 iunie, în Parlamentul României, moțiunea de cenzură inițiată de opoziție nu a trecut. PSD a rămas la guvernare. Ziua de 18 iunie ne demonstrează două situații de care trebuie să ținem cont în deciziile noastre: prima - Guvernul Dăncilă merge mai departe; a doua - coaliția de guvernare este stabilă. Cu aceste lucruri în minte trebuie să mergem la Congresul din 29 iunie, cu un Guvern stabil care are un program de guvernare votat de români cu mare încredere în decembrie 2016.

Guvernul Dăncilă și Programul de guvernare trebuie să meargă înainte. Congresul din iunie va aduce clarificările necesare pentru a ne regăsi ritmul, ceea ce este bine, pentru că avem mult de treabă. Pentru ca acest lucru să se întâmple, premierul Viorica Dăncilă trebuie să aibă susținerea necesară să devină președintele PSD. A demonstrat că a trecut cu bine peste o perioadă nu tocmai ușoară pentru PSD. A demonstrat că este deschis dialogului, deschis pentru reformare și care are determinarea să ducă mai departe ceea ce PSD a început cu mai bine de doi ani în urmă, o viață decentă pentru toți românii. Avem nevoie de consecvență și stabilitate. În acest sens, Organizația Județeană PSD Hunedoara trebuie să o susțină pe Viorica Dăncilă pentru funcția de președinte al Partidului Social Democrat, pentru că avem mult de muncă și nu avem timp de scandal, așa cum are opoziția.

Trebuie să muncim în liniște, cu un președinte care este și șeful Executivului, care cunoaște guvernarea, Programul de guvernare, cât și partidul. Doamna premier Viorica Dăncilă îndeplinește toate aceste criterii.

  Nicu Niță - declarație politică privind Suplimentele alimentare;

Domnul Nicu Niță:

"Suplimentele alimentare"

Despre suplimentele alimentare se discută din ce în ce mai frecvent în ultimii ani. Noțiunea, relativ nou intrată în legislația românească, este asociată fie cu produsele speciale pentru sportivi, fie cu tradiționalele tincturi și ceaiuri, fiole cu lichid, produse ale stupului.

Suplimentele alimentare sunt destinate consumului, administrării pe cale orală de către persoane sănătoase, în completarea unei alimentații sănătoase. Suplimentele alimentare sunt preparate care conțin vitamine, minerale sau alte substanțe cu efect nutrițional sau fiziologic - fibre, aminoacizi, acizi grași, extracte vegetale sau animale - indicate atunci când, din anumite motive, aceste substanțe lipsesc sau nu se regăsesc într-o cantitate suficientă în dieta zilnică. Pentru a fi cu adevărat eficiente, vitaminele și mineralele trebuie să provină din surse organice, adică să fie extrase direct din produse care se găsesc în natură.

Suplimentele alimentare nu previn, nu tratează, ci mențin starea de sănătate. Nu se poate face afirmația conform căreia administrarea unui supliment alimentar nu este însoțită de efecte secundare.

Supravegherea pe piață a produselor obținute prin procesarea plantelor medicinale și aromatice care se încadrează în categoria medicamentelor se realizează de către inspectorii din Direcția generală farmaceutică, inspecția de farmacie și aparatură medicală din cadrul Ministerului Sănătății și de către inspectorii din cadrul Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale. Iar supravegherea pe piață a plantelor medicinale și aromatice, destinate comercializării în stare proaspătă și procesate, se face de către inspectorii Ministerului Agriculturii, Pădurilor, Apelor și Mediului și ai Ministerului Sănătății, precum și de către persoanele autorizate din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor.

Tincturile sunt una dintre cele mai puternice forme ale suplimentelor alimentare. Tincturile sunt obținute prin extracție repetată, în serie, acest procedeu asigurând o concentrație foarte ridicată de substanțe active în produsul final. Sunt ușor de administrat, organismul asimilând substanțele active prezente în produs la scurt timp după administrare.

Chiar dacă sunt mai puternice ca alte forme de suplimente alimentare, tincturile sunt destinate, ca și celelalte suplimente alimentare, susținerii unui stil de viață sănătos.

Suplimentele naturale reprezintă un mod excepțional de a ne menține sănătatea și energia, de a lua o picătură de putere din natură, dar este nevoie de atenție pentru a le alege pe cele cu adevărat naturale și cu o cantitate optimă de substanță activă, care să ne ajute să ne echilibrăm organismul și să fim sănătoși.

  Dumitru Oprea - declarație politică: Cum reușește PSD să arunce România în hăul financiar?;

Domnul Dumitru Oprea:

"Cum reușește PSD să arunce România în hăul financiar?"

Este șocant interesul pe care îl poartă PSD acestei țări, la nivel economic. România se îndreaptă spre un dezastru pe care actualii guvernanți îl tot neagă, însă care este vizibil cu ochiul liber oricărui om rațional.

Ceea ce noi, liberalii, am susținut de la bun început, începe să se adeverească aproape milimetric - bugetul de stat adoptat la foc automat de PSD nu are nicio legătură cu încasările, iar creșterea necontrolată a salariilor, fără evaluări și fără baze, reprezintă o măsură suicidală pentru economie! De aici a început, știm prea bine, avalanșa de scumpiri, creșterea prețurilor la produsele cotidiene, creșterea enormă a ROBOR, dublată de cea a monedei euro.

Calamitatea produsă de PSD se vede tot mai clar astăzi, într-un mod foarte simplu: nu mai sunt bani! Degeaba afirmă Viorica Dăncilă că nu este adevărat, degeaba iese ministrul finanțelor publice, într-o pauză de mers prin cluburi, să spună că economia crește amețitor.

Acum, că sacul bugetului s-a cam golit, iar împrumuturile externe nu mai fac față demagogiei PSD, Orlando Teodorovici vrea să scoată castanele din foc cu mâna altora, cerând tuturor instituțiilor publice "reducerea numărului de angajați și/sau reducerea cuantumului unor drepturi salariale". De ce? Deoarece bugetul "nu acoperă plata integrală a salariilor" pentru ultimul trimestru! Minciună și demagogie! Acestea sunt componentele principale ale bugetului PSD și acesta este și programul său de guvernare!

Primăria București, deținută de același PSD, deja își anunță intrarea în faliment. Bătaia de joc pe bani publici, pe banii noștri, ai contribuabililor, nu cunoaște sfârșit pentru acești conducători lipsiți de orice scrupule!

Mai nou și Academia Română a intrat în același carusel, anunțând că nu dispune de sumele necesare pentru salariile din următoarele luni! Soluția preconizată este aceeași ca a Guvernului: tăieri de salarii, concedieri, pensionări.

Ce să mai amintim de autosabotarea din partea PSD a propriei măsuri, cea privind majorarea punctului de pensie? Dacă acești oameni nu știu să-și gestioneze vorbele și promisiunile, nicidecum economia unei țări numite România, nu putem decât să ne așteptăm la mai rău.

Este simplu: PSD trebuie să plece de la guvernare, să plece de tot și definitiv, dar nu înainte de a deconta dezmățul economic produs în fața electoratului! Nicio forță politică de opoziție nu este datoare să deconteze în locul PSD Dragnea și Dăncilă prăpădul din buget!

  Daniela Oteșanu - declarație politică: Este vital ca majorările de venituri și investițiile să continue, astfel încât să crească nivelul de trai pentru fiecare român!;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Este vital ca majorările de venituri și investițiile să continue, astfel încât să crească nivelul de trai pentru fiecare român!"

Deși în ultimii doi ani și jumătate PSD a realizat cele mai mari majorări de pensii și salarii, în continuare sunt români care trăiesc în sărăcie, fiind necesară continuarea creșterii veniturilor. Nu se poate merge pe abordarea strict contabilicească a FMI. Economia este dinamică și dezvoltarea aduce mai multe venituri.

Este o realitate faptul că bugetul asigurărilor sociale de stat, cel care asigură plata pensiilor, este în curs de echilibrare, urmare a deciziei guvernării PSD în privința transferului contribuțiilor de la firmă la angajat și a creșterii numărului de salariați în economie.

Deficitul la bugetul de pensii a fost în anul 2016 de 1,95 din PIB, în 2017 de 1,6 din PIB, în 2018 de 0,5% din PIB, în timp ce pentru anul acesta este anticipat un excedent al bugetului de pensii de 0,2% din PIB.

FMI face referire la faptul că aplicarea legii pensiilor ar aduce adâncirea deficitelor. În fapt, creșterea punctului de pensie, la 1.265 de lei din septembrie 2019, nu are legătură cu aplicarea legii pensiilor. Noua lege a pensiilor este prevăzută să intre în vigoare și să se aplice din 2022.

Programul "O familie, o casă" are impact bugetar zero! Nu angajează nicio resursă de la buget, prin urmare nu are cum să reprezinte un factor de dezechilibru, așa cum pretinde FMI. Subvenționarea dobânzilor din acest program este acoperită din încasările suplimentare provenite de la sistemul bancar. Taxele asupra veniturilor băncilor sunt folosite pentru ca românii să poată obține credite avantajoase. Mai mult, acest program reprezintă o pârghie importantă a dezvoltării și, implicit, a creșterii veniturilor. Astfel, se susține și se încurajează investițiile, se dezvoltă puternic industria construcțiilor, dar și a domeniilor adiacente, mobilă, electrocasnice etc. și determină apariția de noi locuri de muncă. Așadar, evaluarea FMI este nesusținută de realitate și în această privință!

România continuă trendul de creștere economică sustenabilă. Pentru anul 2019 creșterea economică prognozată se va situa la 5,5%, în condițiile unui an agricol normal și ale redresării sectorului serviciilor și investițiilor. În 2020 creșterea economică este estimată la 5,7% și la 5% în anii următori. Investițiile se vor întări pe fondul unei îmbunătățiri în implementarea proiectelor finanțate din fonduri U.E., a creșterii veniturilor populației, precum și a amplificării și diversificării surselor bugetare naționale de finanțare.

Măsurile economice adoptate de Guvernul României au continuat să fie principalul motor al creșterii economice, astfel că puterea de cumpărare a populației, măsurată prin câștigul salarial real, a înregistrat un ritm aproape dublu de creștere față de cel din perioada similară a anului trecut, atingând un nivel de 12,4%.

  Alexandra Presură - declarație politică cu titlul O viață mai bună pentru părinții și bunicii noștri!;

Doamna Alexandra Presură:

"O viață mai bună pentru părinții și bunicii noștri!"

Plenul Camerei Deputaților va adopta astăzi proiectul de lege privind sistemul public de pensii, un act normativ care va reda demnitatea părinților și bunicilor noștri după o viață de muncă. Noua lege a pensiilor, inițiată de fostul ministru al muncii și justiției sociale, Lia Olguța Vasilescu, are o serie de îmbunătățiri față de actul normativ aflat acum în vigoare.

Proiectul acestui act normativ este structurat pe patru principii fundamentale: contributivitate, egalitate, solidaritate socială și imprescriptibilitate, fiind una dintre cele mai importante măsuri din Programul de Guvernare al PSD.

Proiectul prevede în mod expres că nicio pensie în plată nu va scădea, chiar dacă în urma recalculărilor va rezulta o sumă mai mică decât cea aflată în plată, caz în care va fi menținută pensia primită inițial. Nu vor fi modificate nici vârsta standard de pensionare, nici stagiul minim și nici stagiul complet de cotizare.

Vor fi corectate inechitățile semnalate în sistemul public de pensii, în sensul eliminării cazurilor de discriminare între cuantumuri diferențiate de plăți ale pensiilor, acordate pentru aceleași stagii de cotizare. Astfel, după intrarea în vigoarea a acestui act normativ, vor dispărea definitiv situațiile discreționare și discriminatorii existente în trecut în sistemul public de pensii. Vor fi anulate situațiile în care oameni care au lucrat același număr de ani, în aceeași profesie și au cotizat egal, au beneficiat până acum de pensii diferite valoric. De asemenea, vor fi eradicate și ipostazele abuzive în care femeile primeau pensii mai mici decât bărbații, chiar dacă erau la egalitate în ceea ce privește vechimea, condițiile și contribuțiile, dar prin noua lege pensiile respective se vor egaliza.

Cele mai relevante noutăți ale actului normativ se referă la introducerea masterului și a doctoratului ca perioade contributive, asimilate stagiului de cotizare, care se adaugă facultății, stagiului militar, pensiei de invaliditate, concediului medical, celui pentru creșterea copilului, șomajului indemnizat, deportării, prizonieratului și detenției politice, prevăzute de legislația în vigoare. Legea mai prevede menținerea celor patru categorii de pensii de până acum, respectiv de limită de vârstă, anticipată, de invaliditate și de urmaș, cu anumite modificări de structură.

Legea se va aplica etapizat până în anul 2021, când va intra integral în vigoare. Valoarea punctului de pensie se va actualiza la 1.265 de lei de la 1 septembrie 2019, 1.775 de lei în 2020, 1.875 de lei în 2021, iar din anul 2022 valoarea punctului de referință se va indexa anual cu procentul inflației.

Remarc și faptul că puterea de cumpărare a pensionarilor a crescut cu 18% în ultimii doi ani. Acest fapt a fost posibil prin creșterea plafonului de venit pentru pensionari la medicamentele compensate cu 90%, și majorarea cu 158% a indemnizației pentru persoanele cu handicap. Nu în ultimul rând, pensia socială minimă garantată va ajunge, începând cu 1 septembrie a.c., la 704 lei, față de 400 lei, cât era în 2015.

Persoanele vârstnice merită tot respectul nostru, al celor mai tineri, pentru sacrificiile făcute până la vârsta pensionării. De aceea, pensionarii noștri trebuie să fie înconjurați de o atenție sporită din partea statului, iar prima condiție este să primească pensii decente, pe măsura muncii depuse. Prin adoptarea acestui proiect privind sistemul public de pensii, vârstnicii vor avea mult așteptata recunoștință, printr-un venit sporit care să le permită un trai mai liniștit și o viață demnă.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată România are un sistem instituțional putred;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"România are un sistem instituțional putred"

Din păcate, de ani de zile România nu se mai trezește la realitate decât atunci când apar cazuri cu adevărat scandaloase, care afectează drepturi individuale ale copiilor, ale persoanelor vulnerabile sau ale vârstnicilor. Politizarea excesivă pe care PSD a făcut-o în ultimii ani la nivelul tuturor instituțiilor publice ne-a dus în situația neplăcută în care agenții și instituții publice cu rol crucial, plătite din banii noștri, sunt doar simple centre de angajare a rudelor și prietenilor celor cu putere de decizie politică. Cazul copiilor care nu sunt monitorizați corespunzător de către autoritățile pentru protecția copiilor, cazurile vârstnicilor umiliți în centrele de protecție sau prin spitale sunt numai câteva exemple zguduitoare care ne arată că instituțiile nu își îndeplinesc rolul și funcțiile.

Eu, spre deosebire de alții, nu spun că angajații din sectorul bugetar sunt mulți sau puțini, că sunt plătiți prea mult sau prea puțin, eu spun că instituțiile publice din România nu își fac treaba, și în loc să simplifice viața oamenilor, pentru că de aceea sunt finanțate din banii noștri, ele fac tot posibilul să ne-o încurce!

Oricine are o afacere sau este o persoană care muncește independent știe că a intra în contact cu organele fiscale reprezintă una dintre cele mai dure experiențe de viață! Oricine are nevoi de un act, de un permis de conducere sau de un pașaport știe că are de înfruntat cozi, de așteptat cu orele și de plătit taxe nejustificat de mari. Orice român care apelează la o instituție publică, chiar și pentru o simplă adeverință care să ateste nu știu ce, ori se înarmează cu multă răbdare, ori renunță.

Toate aceste neajunsuri ale sistemului public sunt determinate de putreziciunea pe care politicienii PSD, aflați de peste 7 ani la putere, au tolerat-o și au stimulat-o în instituțiile publice. Știm cu toții că accesul tinerilor bine pregătiți în instituțiile din România este cu totul oprit dacă ei nu au o "pilă" politică.

Până nu vom desprinde instituțiile din România de factorul politic, până nu vom avea organisme scuturate de rubedenii care nu se pricep la nimic în instituțiile pe care le ocupă, atunci va trebui să privim îngroziți cum sunt tratați copiii, bătrânii și bolnavii aflați în grija statului, cum se pierd miliarde de euro din fondurile europene, pentru că nu are cine să scrie proiecte, și cum se pierd bani de la buget, din simplă incompetență.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică: PNL propune eliminarea supraimpozitării la contractele de muncă cu timp parțial;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"PNL propune eliminarea supraimpozitării la contractele de muncă cu timp parțial"

Împreună cu mai mulți colegi parlamentari liberali am inițiat o propunere legislativă prin care propunem modificarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal, în sensul scăderii accizelor la benzină, dar și al eliminării supraimpozitării la contractele de muncă cu timp parțial.

PNL a atras atenția, în nenumărate rânduri, guvernanților PSD-ALDE asupra faptului că acest tip de politici de supraimpozitare nu are cum să fie benefic pentru economie! Orice tip de măsură de creștere a fiscalității nu aduce mai mulți bani la buget, ci are, de fapt, în timp, doar un efect negativ în lanț, pe mai multe paliere.

Astfel, și supraimpozitarea contractelor de muncă part-time a accentuat și mai puternic șomajul în rândul tinerilor, în special în rândul studenților și tinerilor absolvenți de liceu, și a alimentat înflorirea muncii la negru în unele sectoare de activitate.

Cu alte cuvinte, în loc să fie eradicată economia neagră sau, pe cât posibil, diminuată, pentru a scoate la lumină acei bani care ar putea intra în vistieria statului și, implicit, în dezvoltarea unor domenii vitale, cum sunt sănătatea, educația sau infrastructura, efectele acestui tip de măsuri total neinspirate, implementate de Guvernele PSD-ALDE, sunt exact pe dos.

Prin acest demers legislativ PNL propune ca, începând cu 1 ianuarie 2020, să fie eliminată supraimpozitarea contractelor de muncă cu timp parțial și să se aplice o bază de calcul pentru contribuțiile sociale și contribuțiile de asigurări de sănătate în funcție de salariul realizat, și nu în funcție de salariul de bază minim brut pe țară, care ține strict de o decizie discreționară a Guvernului.

Când greșești, cel mai bine este să-ți recunoști greșeala și să o îndrepți cât mai rapid, pentru ca efectele greșelii să poată fi stopate până nu este prea târziu!

În acest sens, îi cerem Guvernului Dăncilă să recunoască toate greșelile majore ale guvernării PSD-ALDE și să ia măsuri de urgență pentru a stopa derapajele! În acest context, cerem majorității PSD-ALDE să voteze pentru eliminarea supraimpozitării la contractele de muncă cu timp parțial.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică cu titlul PSD este partidul care a introdus cele mai multe programe de integrare a tinerilor pe piața muncii și a generat cele mai mari majorări de venituri;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"PSD este partidul care a introdus cele mai multe programe de integrare a tinerilor pe piața muncii și a generat cele mai mari majorări de venituri"

De la 1 ianuarie 2019 salariul minim pe economie a crescut de la 1.900 de lei la 2.080 de lei brut. S-a ajuns astfel ca salariul minim net să ajungă la 1.263 lei în 2019, de la 875 lei în 2016. Este o creștere de peste 44%, cu mult peste creșterea prețurilor de 7,8% din această perioadă. Aceasta a fost cea de-a treia creștere a salariului minim din guvernarea PSD, după cea de la 1 februarie 2017, când a crescut de la 1.250 de lei la 1.450 de lei, și după cea de la 1 ianuarie 2018, când a crescut de la 1.450 de lei la 1.900 de lei.

PSD a acordat cele mai mari majorări dintre toate guvernările pentru salariile medicilor și asistentelor, care acum au venituri comparabile cu cele din Europa.

Guvernarea PSD a creat 230.000 de noi locuri de muncă. Creșterea economică a generat noi locuri de muncă. Totodată, șomajul este la cel mai mic nivel din ultimii 10 ani, de 4,1%.

Alte măsuri pentru sprijinirea tinerilor au constat în scutirea de impozit pe venit pentru salariile obținute din proiecte de cercetare, dezvoltare și inovare, scutirea de impozit pe venit pentru toți angajații din domeniul IT și deducerea abonamentelor medicale.

În ceea ce privește programele de integrare a tinerilor pe piața muncii, au fost 3 măsuri importante.

"Garanția pentru Tineret", al cărui obiectiv principal a fost reducerea șomajului în rândul tinerilor care au vârsta cuprinsă între 16 și 24 ani, prin facilitarea obținerii de locuri de muncă de calitate. Concret, s-a urmărit ca tinerii cu vârsta mai mică de 25 ani, care își pierd locul de muncă sau care nu găsesc unul după terminarea studiilor, să primească o ofertă de bună calitate, fie de angajare, fie de continuare a educației sau de intrare în ucenicie, ori de efectuare a unui stagiu. Oferta este primită în decurs de 4 luni de la înregistrarea la agențiile pentru ocuparea forței de muncă.

Programul "Pasarela" care vizează integrarea pe piața muncii a tinerilor dezavantajați, pentru ca aceștia să capete experiențe, competențe și abilități care vor putea fi valorificate ulterior în mediul privat. Sunt vizați tinerii cu vârsta între 16 și 26 de ani care nu au o vechime în muncă mai mare de 12 luni, care fie se află în sistemul de protecție a copilului sau provin din acesta, fie au cel puțin un copil în întreținere. Astfel, un procent de 5% din totalul posturilor specifice personalului contractual din instituțiile publice este atribuit, în mod exclusiv, tinerilor dezavantajați, pentru o perioadă de 24 de luni, cu condiția ca acestea să fie vacante. La finalul celor 24 de luni contractul individual de muncă încetează de drept, iar postul va putea fi ocupat de o altă persoană aflată într-o situație similară.

Programul de Stagiatură și Programul de Ucenicie prin care angajatorii care încheie un contract de ucenicie sau de stagiu, după caz, beneficiază, la cerere, pe întreaga perioadă de derulare a contractului de ucenicie sau stagiu, de o sumă în cuantum de 2.250 lei/lună. De asemenea, angajatorii care încadrează tineri cu risc de marginalizare socială beneficiază lunar, pentru fiecare persoană din această categorie, de o sumă egală cu salariul de bază stabilit la data angajării tinerilor, dar nu mai mult de patru ori valoarea indicatorului social de referință în vigoare. În același timp, cuantumul primei de activare acordată șomerilor înregistrați care nu beneficiază de indemnizație de șomaj este majorat de la 500 lei la 1.000 lei, în situația în care se angajează cu normă întreagă, pentru o perioadă de cel puțin 3 luni. Astfel, prima de activare, în valoare de 1.000 de lei, se plătește în două tranșe, 50% în luna următoare lunii în care s-a solicitat acordarea ei și 50% în luna următoare expirării perioadei de 3 luni de la angajare.

Așadar, PSD este partidul care a introdus cele mai multe programe de integrare a tinerilor pe piața muncii și a generat cele mai mari majorări de venituri.

  Elvira Șarapatin - declarație politică: PSD susține consensul politic în interesul României, în cadrul Uniunii Europene;

Doamna Elvira Șarapatin:

"PSD susține consensul politic în interesul României, în cadrul Uniunii Europene"

PSD susține consensul politic pe temele majore de interes național, mai ales atunci când un astfel de demers este unul real, și nu un joc electoral. PSD a susținut și va susține întotdeauna orice înțelegere politică benefică interesului României.

Considerăm însă că în acest moment, în care se discută despre crearea unui consens politic, e necesar ca un eventual pact încheiat între toate partidele politice să conțină mai multe aspecte vitale pentru interesul României:

  1. Susținerea unei Uniuni Europene cu o singură viteză, în care toate statele membre să se bucure de aceleași drepturi și beneficii.
  2. Acțiunea tuturor forțelor politice din România pentru înlăturarea dublului standard în Uniunea Europeană. Nimic din ce este permis în alte state membre să nu fie interzis în România, iar ceea ce este respectat în alte state să fie respectat și în România.
  3. Condamnarea protocoalelor secrete încheiate între instituțiile din sistemul judiciar și alte instituții. Justiția trebuie să fie independentă și transparentă.
  4. Asigurarea și garantarea independenței judecătorilor față de influențele politice, cât și față de orice altă formă de presiune exercitată asupra acestora.
  5. Garantarea și respectarea în totalitate, inclusiv prin procesul de legiferare, a prevederilor Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și condamnarea publică a oricărei forme de abuz.
  6. Armonizarea legislației românești la valorile și principiile europene pentru înlăturarea oricăror forme de discriminare din societatea românească.
  7. Promovarea la nivelul Uniunii Europene a instituirii salariului minim european valabil pentru companiile care activează în mai multe state membre, astfel încât să se elimine discriminarea în privința salarizării pe teritoriul Uniunii.

În ceea ce privește includerea într-un asemenea protocol politic a prevederilor votate deja la referendum, considerăm că politicienii nu au dreptul și nu pot decide peste voința românilor. Cetățenii s-au pronunțat deja asupra celor două întrebări.

Voința românilor nu poate fi negociată între politicieni. Prevederile referendumului trebuie transpuse imediat în legislație, indiferent dacă partidele încheie sau nu un pact politic.

PSD nu poate accepta ca întrebările de la referendum să fie "târguite politic".

Propunerea lui Klaus Iohannis, de a introduce într-un pact politic întrebările de la referendum, este incorectă față de cetățenii care au mers la vot. Voința românilor deja s-a exprimat și nu poate fi negociată între partide, ea trebuie respectată și pusă în practică imediat.

În schimb, cele 7 puncte propuse de PSD sunt bune pentru România, astfel că nu există motive să nu fie susținute de formațiunile politice din opoziție.

Nu există niciun motiv ca președintele Iohannis sau celelalte partide să respingă punctele propuse de PSD. Dacă nu le vor, să explice românilor de ce nu e bine să nu mai fie standarde duble față de România, de ce nu e bine ca judecătorii să fie independenți, de ce nu trebuie să condamnăm protocoalele secrete și netransparente din justiție, de ce nu e bine să garantăm drepturile fundamentale europene, de ce nu ar fi bine să eliminăm discriminările din societatea românească sau cele privind salarizarea în UE.

Toate cele 7 puncte sunt în acord cu principiile unei Europe moderne și unite. Sancționarea dublului standard tocmai a fost votată în Parlamentul European. Deci, este o temă de actualitate în Europa, cu o singură viteză, în care toate statele să se dezvolte în același ritm, teză susținută de cea mai mare parte a statelor UE, și în special de cele intrate mai târziu în Uniune, cum e și România sau celelalte state din fostul bloc sovietic. Trebuie să recuperăm.

Cele 7 puncte exprimă o parte din agenda PSD. Sunt teme ale doctrinei social-democrate.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică intitulată De ziua internațională de luptă împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri, 26 iunie, să aducem în spațiul public, pentru sănătatea tinerilor, mesajul: «În primul rând, ascultă!»;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"De Ziua internațională de luptă împotriva abuzului și traficului Ilicit de droguri, 26 iunie, să aducem în spațiul public, pentru sănătatea tinerilor, mesajul: «În primul rând, ascultă!»"

Viețile a zeci de tineri sunt distruse zilnic de consumul de substanțe de abuz, iar o parte din responsabilitate fiind a societății care are obligația ca, prin diferite mecanisme, să lupte împotriva acestora. În 1987, Adunarea Generală a ONU a decis ca pe 26 iunie să fie celebrată "Ziua internațională de luptă împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri", având ca obiectiv principal acțiuni de combatere a consumului de droguri. Biroul ONU pentru Droguri și Criminalitate coordonează la nivel internațional campaniile de atenționare asupra pericolului la care se supun consumatorii de droguri.

În România, Agenția Națională Antidrog, înființată în anul 2002, coordonează activitățile de combatere a consumului de droguri. Campaniile desfășurate de Agenția Națională Antidrog se adresează prevenirii, tratării și reducerii ofertei de droguri pe piața națională și internațională. Asistarea consumatorilor de droguri în încercarea acestora de a renunța este sprijinită printr-un sistem de ajutorare organizat pe bază de asistență. Printre servicii se numără servicii medicale, asistență de urgență, dezintoxicare, menținere cu agoniști de opiacee, cum este metadona, sau susținerea abstinenței cu antagonist de opiacee (naltrexonă), servicii de consiliere, sociale, sau de reducere a riscurilor asociate consumului, precum și schimbul seringilor.

Prin H.G. nr. 461 din 11.05.2011 privind organizarea şi funcționarea Agenţiei Naționale Antidrog a fost asumată Strategia națională antidrog ce se implementează în perioada 2013-2020, în acord cu perioada de implementare a Strategiei Uniunii Europene. Aceasta include o nouă abordare la nivel de politici naționale în domeniul drogurilor, prin faptul că pun un accent mai puternic pe evaluări și analize, dar și pe colaborări cu mediul profesional şi academic pentru a contracara flexibilitatea acestui fenomen și impactul său asupra societății, în general, și a persoanelor tinere, în special.

Dacă este să ne uităm la situația prezentă, vedem că la începutul lunii iunie s-a lansat Raportul european privind situația drogurilor în anul 2019. Din raportul național reținem că la nivelul populației, consumul oricărui tip de drog pe parcursul vieții are o prevalență de 7.6%. Canabisul a fost cel mai utilizat drog în țara noastră, consumul acestuia fiind totuși cu mult sub media europeană. Apoi se situează nou apărutele substanțe psihoactive (NSP), urmate de cocaină și LSD, fiecare cu 0.7%, ecstasy - 0.5%, ciuperci halucinogene - 0.4%, heroină, amfetamine și ketamină - câte 0.3%. De asemenea, se precizează în raport o rată destul de ridicată a consumatorilor problematici de opioide, care este de 1,65 consumatori la 1000 de locuitori.

Pentru ca acest fenomen să nu afecteze viețile tinerilor este nevoie de mai multă conștientizare în rândul tinerilor cu privire la efectul nociv al drogurilor, iar la această conștiință crescută se poate ajunge numai prin implementarea unor campanii naționale media mult mai puternice, de sensibilizare, conștientizare şi informare, adresate populaţiei generale, referitoare la consumul de droguri şi efectele acestora. Trebuie să fim conștienți că doar prin prezența în spațiul public a mesajului antidroguri, tinerii vor fi feriți de acest flagel. În acest sens, în țara noastră se vor organiza campanii în diversele agenții antidrog la nivel național, care să transmită mesaje importante pentru tineri.

O astfel de campanie IEC este organizată de Direcția de Sănătate Publică Neamț, în parteneriat cu Agenția Antidrog Neamț, Colegiul Național "Petru Rareș", ARAS România, IPJ Neamț - Compartimentul de analiză și prevenire a criminalității, cu ocazia Zilei internaționale de luptă împotriva consumului și traficului de droguri, având drept slogan: "În primul rând, ascultă", dar și un mesaj-cheie: "Să îi asculți pe copii și pe tineri, este primul pas pentru a-i ajuta să crească sănătoși și în siguranță".

Salutăm aceste inițiative și sperăm ca ele vor contribui la o mai bună conștientizare în rândul generației tinere pentru prevenirea consumului de droguri, și pentru ca aceștia să fie feriți de acest fenomen ce ruinează zilnic șansele sociale a zeci de persoane și le periclitează viața.

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul Eugen Teodorovici aruncă propria incompetență pe seama autorităților locale;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Eugen Teodorovici aruncă propria incompetență pe seama autorităților locale"

Criza economică în care PSD a aruncat România este vizibilă peste tot, cei mai buni indicatori fiind explozia prețului la carburanți și energie, precum și devalorizarea accentuată a leului, care umflă facturile românilor, anulând orice creșteri electorale de salarii sau pensii. Mult mai gravă este însă criza de la nivelul administrațiilor locale, al căror sistem de finanțare a fost total bulversat de experimentele financiare făcute de Ministerul de Finanțe sub bagheta iubitorului de artă ascunsă în pereți, Darius Vâlcov.

Nu a fost de ajuns că Ordonanța nr. 114 a aruncat în aer întreg sistemul de investiții publice și că decizia de a crește din pix salariile din construcții a antrenat o blocare a investițiilor deja licitate și aflate în execuție. Acum, bugetele administrațiilor locale sunt blocate pentru că Bucureștiul a decis să transfere către primării obligația de a plăti asistenții personali, fără a transfera însă și resursele financiare necesare.

Este un mod cinic în care administrația PSD-istă încearcă să frâneze orice ambiție de descentralizare și autonomie locală, aplicând principiul subsidiarității într-o manieră de-a dreptul sovietică.

Recent, s-au desfășurat o serie de discuții între Ministerul Finanțelor și structurile asociative ale administrației publice - Asociația comunelor, Asociația municipiilor și orașelor și UNCJR. Toți aceștia, la unison, indiferent de partid, au arătat că politica financiară a Guvernului vizavi de administrațiile locale este una falimentară și creează piedici importante în dezvoltarea comunităților locale. În urma discuțiilor ne-am fi așteptat ca ministrul de finanțe să vină cu soluții și să încerce remedierea crizei, mai ales că scuza cu "Marele Geniu cu Mustață" care dictează tot nu mai ține. În schimb, tovarășul Teodorovici, la fel ca pe vremea congreselor comuniste, a aruncat vina către administrațiile locale pentru lipsa banilor. Nu doar că le-a spus primarilor că nu înțeleg cum funcționează bugetul și că de fapt au bani, dar chiar i-a amenințat că va demara controalele pentru a vedea cum au fost cheltuiți banii de aceia care se plâng acum că nu mai au fonduri la bugetele comunelor sau orașelor.

Situația este aberantă și ridicolă, dar în același timp tragică, mai ales că ministerul nu face nimic pentru a ajuta primăriile afectate de ingineriile financiare PSD-iste. Acum, în loc să ajute aceste comunități, la rectificarea bugetară, tovarășul ministru al finanțelor și discotecilor a anunțat că își cumpără bancă. O bancă, se pare, plină de datorii, de care statul român nu are nevoie și pe care o cumpără printr-o procedură total netransparentă.

Iată deci în ce constă grija PSD față de comunitățile locale. Zero finanțare, iar cei care comentează sunt puși la respect și amenințați cu controale. Că iar n-au bască...

  Theodora Șotcan - declarație politică intitulată Între mindfulness și măsuri concrete în învățământul românesc;

Doamna Theodora Șotcan:

"Între mindfulness și măsuri concrete în învățământul românesc"

În această perioadă efervescentă, în care opoziția, euforică după anunțarea rezultatelor alegerilor pentru Parlamentul European, visează cu ochii deschiși la guvernare, dar imediat ce se trezește la realitate realizează că este incapabilă să o exercite, este imposibil să nu ne întrebăm cum ar arăta România dacă ar fi condusă, din nou, de reprezentanții PNL sau PDL, nici eu nu știu, și USR.

Spun din nou pentru că, deși se pretind fecioare într-ale guvernării, vedem cu toții că actualul PNL este plin de foști PDL-iști, iar USR de foști miniștri, secretari de stat, subsecretari de stat etc. din perioada Guvernului Zero, condus de Dacian Cioloș. Dar, asemenea mentorului lor politic, Traian Băsescu, au perfecționat arta de a se afla la guvernare părând, totodată, că au fost dintotdeauna în opoziție.

Ei bine, exact când mă gândeam la cele de mai sus mi-a apărut în fața ochilor o știre, în care doamna Valerie Cioloș, soția premierului zero, constată că cele mai mari probleme ale elevilor din România sunt stresul și anxietatea. Cu acest lucru putem fi, într-o anumită măsură, de acord, dar cauzele stresului și anxietății elevilor sunt, în viziunea doamnei, problemele personale, goana după note și presiunile din social media.

Și ce soluții propune această inspirată doamnă? Ridicarea nivelului de trai al familiilor elevilor și al profesorilor? Atragerea de cadre didactice tinere, performante și bine motivate? Constituirea de centre de excelență? Identificarea de oportunități profesionale? Nu, nimic din toate acestea, ci ședințe de mindfulness! Adică un fel de meditație în grup, cum le place unor membri USR, de altfel.

Cu alte cuvinte, dragi elevi, părinți și profesori, USR-PLUS nu va face nimic pentru a crește nivelul de trai sau calitatea procesului educațional, dar vă va ajuta să depășiți anxietatea prin ședințe de meditații. Adică vom rămâne săraci, dar vom fi împăcați cu ideea!

Haideți, acum, să vedem ce măsuri propune PSD pentru învățământul românesc și dacă există vreo diferență de abordare.

Spre exemplu, una dintre inițiativele noastre recente, printre inițiatorii căreia mă bucur să mă aflu și pe care o susțin cu toată convingerea, este Pl-x 720/2018, care a fost adoptată de Camera Deputaților și actualmente se află în procedură parlamentară la Senat.

Printre elementele pe care ne dorim să le introducem în Legea educației naționale, prin inițiativa menționată, se numără:

  • introducerea principiului neîncărcării și al suportabilității, în baza căruia deciziile cu privire la curriculumul național și programa școlară se vor adopta în concordanță cu specificul vârstei elevilor, evitând supraîncărcarea acestora și oferind spațiul necesar pentru activități extrașcolare;
  • asigurarea finanțării de bază pentru toți antepreșcolarii, preșcolarii, elevii din învățământul general obligatoriu de stat, particular și confesional acreditat, pentru învățământul alternativ acreditat și pentru învățământul profesional, liceal și postliceal acreditat, de stat, particular și confesional;
  • consacrarea conceptului de educație timpurie (0-6 ani) și organizarea unităților de educație antepreșcolară;
  • acordarea unor cupoane pentru educația timpurie, conform legislației în domeniul asistenței sociale, în funcție de veniturile fiecărei familii beneficiare;
  • furnizarea, de către grădinițele cu program săptămânal, de servicii pe timpul nopții în situații deosebite și/sau de urgență ale părinților/reprezentanților legali;
  • consacrarea posibilității finanțării de către stat, prin Legea bugetului de stat sau din bugetele județene, a Programului "Școala după școală";
  • acordarea unui suport alimentar, constând într-o masă caldă pe zi pentru antepreșcolarii, preșcolarii și elevii din unitățile de învățământ preuniversitar de stat, respectiv acreditat confesional și particular;
  • stabilirea unor limite clare, minime și maxime pentru grupele și clasele de elevi din diferitele forme de învățământ;
  • repartizarea fraților sau prietenilor, chiar de vârste diferite, în cadrul aceleiași grupe;
  • reglementarea bacalaureatului standard și a bacalaureatului cu nivel ridicat;
  • asigurarea, pentru antepreșcolarii, preșcolarii și elevii din învățământul obligatoriu, școlarizați într-o altă localitate decât aceea de domiciliu, a serviciilor de transport și, după caz, servicii de masă și de internat;
  • finanțarea internatelor școlare din bugetul Ministerului Educației Naționale;
  • premierea unităților de învățământ preuniversitar de stat, particular sau confesional care realizează rezultate deosebite;
  • organizarea și funcționarea învățământului dual universitar și introducerea principiului consultării cu operatorii economici;
  • introducerea posibilității ca, pentru studenții înscriși într-un program de studiu acreditat în cadrul învățământului dual universitar cu taxă, taxa de școlarizare să fie plătită de către operatorii economici, respectiv student, în cote stabilite în contractul individual de pregătire practică.

Desigur, acestea sunt doar câteva exemple de modificări ale Legii educației naționale nr. 1/2011 pe care le propunem prin această inițiativă. Recunoaștem, nici una dintre ele nu se referă la mindfulness, ci abordează probleme concrete, pentru care se identifică soluții punctuale. Noi, așa cum v-am obișnuit, ne facem datoria, iar dumneavoastră, așa cum este firesc, alegeți. Aceasta pentru că, după cum am afirmat întotdeauna, PSD abordează educația cu seriozitate, dedicare și profesionalism.

  Viorel Stan - intervenție având ca obiect Ziua Drapelului Național;

Domnul Viorel Stan:

"Ziua Drapelului Național"

Ziua de 26 iunie, Ziua Drapelului Național, reprezintă pentru noi, românii, un moment de sărbătoare. Drapelul Național amintește fiecărui român trecutul de luptă pentru unitate și independență și ne face să trăim un sentiment de mândrie și de apartenență la țară și la valorile naționale. Cinstim, astăzi, unul dintre principalele simboluri ale României - drapelul nostru național, ale cărui culori vorbesc despre oameni și valori. Nu trebuie să fii militar pentru a putea înțelege ce înseamnă să intri în luptă sub culorile drapelului. Pentru noi, toți, tricolorul românesc are o semnificație cu totul aparte, fiind simbolul onoarei, vitejiei și gloriei militare. El evocă trecutul glorios de luptă al poporului român pentru libertatea națională și tradițiile de luptă ale unei națiuni.

Avem datoria să le transmitem copiilor noștri sentimentul mândriei de a fi român și de a pune accent în educația tinerei generații pe valorile naționale. Cunoscându-ne istoria și tradițiile nu vom permite niciodată să trăim cu sentimentul umilinței sau al inferiorității, pentru că avem suficient potențial pentru a impune Drapelul Național în lume, așa cum au făcut-o multe generații înaintea noastră, de această dată ca simbol al spiritului și valorilor românești.

Zbuciumata istorie a României a dovedit că Drapelul Național reprezintă principalul simbol al unității românilor de pretutindeni, amintind fiecăruia dintre noi datoria sfântă de a servi cu credință patria, de a apăra, cu orice preț, unitatea, independența și suveranitatea României.

Cred cu tărie că respectul față de valori ne îndeamnă să mergem înainte, și respectul față de oameni nu este o noțiune derizorie.

Și dacă pentru mulți dintre români acest simbol și-a pierdut din putere, sunt sigur că pentru noi, cei care suntem astăzi, aici, emoțiile sunt depline. Dincolo de problemele fiecărei zile, suntem români și ne iubim țara cu tot ceea ce înseamnă ea, iar ziua de 26 iunie, Ziua Drapelului, are tocmai menirea să ne reamintească acest lucru.

Să ne onorăm, așadar, acest simbol nu doar astăzi, ci în fiecare zi, prin faptele și gândurile noastre.

La mulți ani, tricolorului românesc!

  Vasile Varga - declarație politică: Pentru Podul Brăila - Tulcea, suspendat peste Dunăre, despăgubirile pentru exproprieri sunt... suspendate!;

Domnul Vasile Varga:

"Pentru Podul Brăila-Tulcea, suspendat peste Dunăre, despăgubirile pentru exproprieri sunt suspendate!"

După ani și ani de așteptări pentru faimosul pod suspendat din zona Brăila-Tulcea, am aflat de la Guvern - în toamna anului 2018! - că urmau să fie expropriate 64,2 hectare de teren în județele Brăila (municipiul Brăila și comuna Vădeni) și Tulcea (comunele Smârdan și Jijila), respectiv 400 de proprietăți. Erau stabilite și sumele individuale estimate de către expropriator aferente despăgubirilor în cuantum total de 10.348,1 mii lei.

Toate bune și frumoase pentru un scop nobil și util, dar lunile au trecut, terenurile care, cândva, erau folosite în agricultură nu au mai putut fi incluse în circuitul culturilor agrare, pierzându-se finanțarea din partea Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură. Pentru firmele care aveau activitate economică pe acele terenuri pierderile sunt, de asemenea, foarte importante.

Cu alte cuvinte, oamenii au rămas și fără banii pe care îi obțineau de la APIA sau din activitățile economice, iar acum nu au nici măcar un orizont de timp în care să aștepte plata despăgubirilor din partea instituțiilor statului implicate în acest proiect de infrastructură de interes național.

În "bunul mers" al birocrației românești, mă aștept să apară contestații și alte litigii juridice care vor prelungi agonia proprietarilor, atât persoane fizice, cât și juridice, care au fost expropriate de terenurile lor, aflate pe coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila". Exemple similare sunt destule pe șantierele de infrastructură rutieră din întreaga țară, din păcate !

Această declarație politică este un semnal de alarmă tras pentru ca factorii decidenți, implicați în aceste proceduri de expropriere și de despăgubire a proprietarilor afectați, să acționeze cu responsabilitate și în deplină legalitate pentru soluționarea situației creată în zona Podului suspendat peste Dunăre Brăila-Tulcea!

  Viorica Cherecheș - declarație politică având ca titlu Ministrul sănătății își «rezolvă» agenda personală pe suferința românilor;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Ministrul sănătății își «rezolvă» agenda personală pe suferința românilor"

Sănătatea românilor trebuie tratată cu seriozitate și profesionalism, nu cu minciună, declarații confuze, incoerente și inconsecvente, conferințe de presă din oră în oră, ca circul mediatic să fie complet și sistemul sanitar să fie mereu în degringoladă.

Programul de guvernare în domeniul sănătății se transformă dintr-o gândire spre descentralizare într-un proiect personal centralizat, superficial și ineficient.

Promisiunile de finanțare ale ministrului sunt fără fundament, urmate de controale în spitalele unde managerii așteaptă materializarea angajamentelor care, în fiecare zi, se dovedesc neadevărate.

Bolnavii, dar și angajații din sistem încearcă să se adapteze din mers la toate modificările care se fac, dar devotamentul și dăruirea profesioniștilor din domeniu nu țin loc nici de condiții decente în spitale, nici de medicamente sau aparatură.

Eșecul provocat de gestionarea greșită a resurselor umane de către ministrul sănătății transformă Ministerul Sănătății într-un organism vulnerabil care induce, pe lângă conflictele între personalul medical și medici, panică și nesiguranță pentru locul de muncă și veniturile lunare. Ultimul dintr-un șir întreg de eșecuri, care par să nu se mai termine, este centralizarea modalității de evaluare și concurs pentru spitale în CENTRE DE ANGAJARE după o metodologie improvizată de o gândire haotică și lipsită de profunzime a ministrului sănătății.

Sistemul sanitar din România și munca a zeci de medici specialiști cu recunoaștere mondială au fost aruncate în derizoriu de ambiții subliminale și fățarnice de actualul ministru al sănătății, care își acoperă neprofesionalismul cu un halat alb, pentru imaginea personală întreținută din banii publici. Imaginea personală nu poate fi îndreptată peste noapte dintr-un scaun de ministru ocupat vremelnic politic, folosind banii publici cu care ar trebui de fapt tratați cei aflați în suferință.

Minciuna se transformă în normalitate, imaginea ministrului contează mai mult decât sănătatea a milioane de români, se pune în pericol un întreg sistem, și problemele de sănătate publică sunt la nivel de tabloid, superficiale, fără soluții și transmit panică în rândul populației.

Nominalizarea acestui ministru în Guvernul României este o rușine pentru județul Maramureș, o pată neagră în sănătatea românească, care se folosește de sănătatea românilor pentru a obține voturi electorale. Până la sfârșitul mandatului va aduce falimentul în sistemul sanitar, iar medicii și profesioniștii umiliți de către un funcționar numit politic vor alege să plece din țară.

Politicile de sănătate din programul de guvernare au rămas doar promisiuni care nu valorează nimic pentru actualul ministru al sănătății care a reușit doar să-și "rezolve" agenda personală.

  Cristina Trăilă - declarație politică despre cazul copilului minor din Craiova și necesitatea rezolvării acestor vulnerabilități ale statului;

Doamna Cristina Trăilă:

Cazul copilului minor din Craiova, luat cu forța de lângă familia care l-a crescut timp de opt ani, a creat o întreagă dezbatere publică.

În mod categoric, se nasc întrebări cu privire la comportamentul reprezentanților autorităților publice, la modul de aplicare a legii și la atribuțiile ce le reveneau. Dar peste toate aceste lucruri ar fi trebuit să primeze, așa cum invocă toți de fiecare dată, interesul suprem al minorului.

Acest eveniment regretabil ne-a arătat nu doar incompetența celor care ar trebui să se preocupe în mod esențial de interesul suprem al copilului, ci și vulnerabilitatea sistemului judiciar, demascând încă o dată incapacitatea instituțiilor statului român de a asigura protecție minorilor.

Din punct de vedere moral, modul în care a acționat procurorul de caz este inacceptabil, acesta supunând minorul unor tratamente traumatizante, ce-i pot afecta viața atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu și lung. În calitatea sa de magistrat, procurorul avea obligația de a depune toate diligențele pentru ca interesul copilului să fie respectat, cu atât mai mult cu cât se naște în mod clar întrebarea cu privire la competența ce îi revenea conform legii.

În opinia mea, strict juridic, procurorul de caz a încălcat în mod flagrant dispozițiile Codului de procedură civilă, în cazul de față fiind vorba de executarea unei hotărâri civile!

Codul de procedură civilă prevede că, în ceea ce privește executarea în cauzele cu minori, "nu este permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea" [Art. 911 alin. (4) NCPC].

Codul de procedura civilă stabilește clar procedura de urmat în cazul în care minorul refuză executarea, și anume ca executorul judecătoresc să sesizeze instanța competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca aceasta să dispună, în funcție de vârsta copilului, un program de consiliere psihologică pentru o perioadă ce nu poate depăși 3 luni.

Ca atare, ce a făcut procurorul? A ignorat legea!

Magistratul, în ciuda faptului că s-a substituit executorului judecătoresc, în baza unui mandat de percheziție, act care viza colectarea de probe, a tratat minorul ca pe un bun, s-a comportat ca și cum copilul ar fi fost o probă într-un dosar!

Totodată, acest caz scoate în evidență și ineficiența Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului. Deși am asistat recent la o condamnare răsunătoare tocmai pentru angajările fictive din cadrul DGASPC, acest caz confirmă încă o dată conivența frauduloasă din interiorul sistemului, cu implicarea mai mult sau mai puțin tacită a decidentului politic.

Toate aceste vulnerabilități ale instituțiilor statului, în principal ale sistemului judiciar, au consecințe negative grave asupra minorilor aflați în astfel de situații.

Tocmai de aceea, rezolvarea lor ar trebui să reprezinte o prioritate!

Trebuie să depunem eforturi pentru a modifica într-un mod eficient legislația. În primul rând, cercetarea la fața locului ar trebui să fie obligatorie în toate cazurile cu minori! Este esențial ca magistratul care ia o decizie cu privire la viața unui minor să facă propria analiză, în mod direct, a situației de fapt.

Nu în ultimul rând, fiind vorba despre viața minorilor, competența ar trebui să aparțină magistraților cu experiență.

În acest sens, cred că rolul nostru de parlamentari este extrem de important, pentru că în mâinile noastre stă viitorul copiilor noștri!

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică: Condițiile în care sunt tratați pacienții au rămas cam aceleași, doamnă ministru Pintea!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Condițiile în care sunt tratați pacienții au rămas cam aceleași, doamnă ministru Pintea!"

Nu există nicio schimbare majoră în sistemul de sănătate. Condițiile în care sunt tratați pacienții au rămas cam aceleași. Întrebarea mea este cum s-au împărțit cei 6 miliarde de lei în sănătate? O sumă deloc de neglijat - adică aproape 5% din PIB. Răspunsul ni l-ați dat repede doamna ministru - 80% pentru salarii și doar 20% pentru bolnavi.

Da, este un adevăr trist. Condițiile în care sunt tratați pacienții în majoritatea spitalelor nu s-au schimbat aproape deloc. În continuare bolnavii sunt trimiși să își cumpere medicamente sau materiale sanitare.

Oare mai are rost să aduc în discuție alte investiții sau reparații ale spitalelor? Cine este vinovat? Dumneavoastră continuați să dați de fiecare dată vina pe lipsa de implicare a managerilor unităților spitalicești, pe lipsa de colaborare între autoritățile județene și locale cu ministerul pe care îl conduceți. Certați, criticați și amendați! Dar bani le dați doamna ministru? Eu cred că vina aparține și Ministerului Sănătății. Nici în 2019 nu există screening pentru cancerul de colon, cancerul mamar sau cel uterin. Spitalele au rămas aceleași. Lipsa de personal se accentuează, iar aparatura cu care medicii își fac meseria este la fel de învechită. Dar cred că aceste lucruri le cunoașteți și dumneavoastră, după turul pe care l-ați efectuat în unele spitale din România. Și peste tot, surpriză! Ce ați găsit? "Lipsă de organizare și mizerie!" Și v-ați spălat pe mâini probabil cu dezinfectant!

Într-adevăr au o parte de vină și managerii spitalelor, dar dacă nu sunt ajutați, dacă nu au bani suficienți nu pot să schimbe nimic în sistemul de sănătate.

Nu uit declarațiile dumneavoastră doamnă Pintea: cum că sănătatea este "prioritatea zero" a acestui Guvern. Nu uit promisiunile dumneavoastră cu reparații capitale și finalizarea lucrărilor începute în spitale, de achizițiile de aparatură nouă etc.

Mi-aș dori ca toate aceste probleme să se rezolve cât mai curând. Mi-aș dori ca pacienții să primească servicii medicale de calitate, în condiții cât mai bune. Nu cer prea mult!

  Tudorița-Rodica Boboc - declarație politică având ca obiect Sprijin pentru familiile care au suferit pagube din cauza inundațiilor;

Doamna Tudorița-Rodica Boboc:

"Sprijin pentru familiile care au suferit pagube din cauza inundațiilor"

În ultimele două luni de zile cea mai mare parte a teritoriului României s-a aflat sub incidența unor coduri meteorologice galbene, portocalii și roșu de vreme severă cu producerea de fenomene care au condus - și se pare că nu se vor opri - la pierderi materiale însemnate pentru gospodăriile populației, cât și la pagube deosebite pentru terenurile agricole, culturi, infrastructură rutieră, canalizare etc., unele localități și gospodării rămânând izolate și/sau lipsite de apă potabilă. Multe familii sau persoane singure au rămas fără locuință, fără bunuri uzuale și de folosință îndelungată, fără animalele și păsările din gospodării, deci fără elementele necesare traiului zilnic. Mai mult, s-au înregistrat pierderi de vieți omenești, situații care afectează și mai mult familiile respective.

Ca deputat în Parlamentul României îmi exprim întreaga compasiune pentru persoanele, familiile și comunitățile care au de suferit de pe urma acestor ploi abundente.

În același timp, apreciez promptitudine cu care autoritățile locale, județene și centrale au acționat pentru ajutorarea cetățenilor aflați în dificultate. Trebuie observat că în timp ce o parte din politicienii statului se felicitau pentru rezultatele alegerilor parlamentare, când erau concentrați unilateral pe ticluirea de moțiuni și pacte, Guvernul, condus de doamna premier Dăncilă, a găsit timpul și resursele pentru a ajuta cetățenii să facă față inundațiilor și consecințelor acestora. Această preocupare și efort au fost concretizate prin adoptarea unei Hotărâri de Guvern (H.G. nr. 365/2019) care pe de o parte a simplificat procedurile de acordare a ajutoarelor de urgență și pe de altă parte a prevăzut sumele și materialele care se vor acorda ca ajutor de urgență. Ajutoarele sunt destinate achiziționării de alimente, medicamente, îmbrăcăminte sau alte produse de primă urgență ori bunuri de folosință îndelungată necesare persoanelor din familiile afectate de inundații, dar și pentru unele cheltuieli de refacere a locuințelor.

Dacă pe perioada acestor ploi clasa politică s-a agitat mai mult din punct de vedere electoral, mediatic și comunicațional este timpul și cazul să nu pierdem din vedere adevăratele priorități și probleme ale cetățenilor și comunităților. Poate că apărarea oamenilor și a comunităților de ploi și alte intemperii nu este o temă de mare interes electoral, dar natura ne forțează să vedem realitatea vieții de zi cu zi și să ne solidarizăm pentru a-i sprijini pe cei loviți de capriciile vremii. Dacă pentru situația de moment prioritară este ajutorarea celor care au avut de suferit de pe urma ploilor din ultimul timp, pe termen mai lung este necesar să regândim unele priorități de dezvoltare teritorială și de apărare a cetățenilor și comunităților de amenințările și riscurile cele mai probabile.

Or, peste tot în lume se constată o frecvență și răspândire tot mai mari a evenimentelor climaterice periculoase. Se înregistrează unele analize, dezbateri și simpozioane pe aceste teme, dar natura ne silește să trecem într-o altă etapă de măsuri și lucrări concrete de apărare eficientă a gospodăriilor și comunităților pentru fiecare localitate, pentru fiecare risc potențial de amenințare a acestora.

Consider că avem aici un obiectiv de solidarizare și implicare a tuturor factorilor responsabili - cetățeni, primării și prefecturi, a instituțiilor competente în domeniu, a unor organisme internaționale și, în general, a oamenilor politici care doresc să contribuie efectiv, nu numai propagandistic la siguranța și calitatea vieții în comunitățile și societățile lor.

  Ionel Floroiu - declarație politică intitulată Haștagism cu parfum penal al USR;

Domnul Ionel Floroiu:

"Haștagism cu parfum penal la USR"

Cei ce spun că vor să salveze România au acuzat politicienii PSD, dar și votanții social-democrației că sunt penali cu toții. Pozând în îngeri ai dreptății, au umblat cu corupția în gură până când o parte a electoratului i-a crezut. Numai că, spre rușinea lor, s-au implicat în tot felul de afaceri dubioase. Iar denunțurile interne sunt probe necesare și suficiente pentru a dovedi aceste ilegalități, de aceea instituțiile statului ar trebui să se ocupe de clarificarea și, eventual, de pedepsirea acestor fapte.

Încep cu mult celebra doamnă Chichirău, care, deși nu iubește familia tradițională, are grijă de bunăstarea mătușicii, în apartamentul căreia a instalat sediul USR de la Iași. Un contract care ba a fost pe bani, ba nu a fost, însă sigur s-a încheiat între neamuri. Așa că partidul s-ar putea numi Uniunea Salvați Rudele, că de România are cine să se ocupe, slavă Domnului! Despre decontările fără număr la benzină pentru mașina șefului USR de la Iași nu mai amintesc, deoarece am convingerea că vor fi trași pe dreapta pentru a sufla în penalotest. Dar nu este singurul loc în care haștagismul se exprimă pe bani împărțiți frățește și cam suspect. La Giurgiu se închiriază sedii de campanie fantomă și se plătesc așa-zise servicii unor firme care, culmea coincidenței, aparțin șefuleților USR. Până și puținii oameni de bună-credință care au rămas în acest partid s-au revoltat în fața șmecheriilor financiare demne de o familie mafiotă.

Preocupat să-și netezească locul spre vârful nemeritat al puterii, domnul Dan Barna a ignorat reclamațiile interne de furtișag, privind senin spre zări albastre, foarte albastre.

Mai sensibil la contractele cu dedicație din USR a fost ex-colegul nostru Cristian Ghinea, cel care s-a grăbit să-și înhațe fotoliul de europarlamentar și nu a mai votat moțiunea de cenzură. Domnul Ghinea a acuzat că s-au azvârlit câteva mii de euro înspre o firmă unde muncește un camarad de partid, însă roadele muncii respectivului prestator nu s-au văzut. Mă rog, gurile rele spun că, de fapt, este un război pentru putere, în care toate mijloacele sunt folosite. Asta ca să înțelegem cum e cu noul mod de a face politică.

Și pentru că lucrăm cu materialul clientului, nu-l pot omite pe vicepreședintele USR, Elek Levente, cel care a fost președintele USR după Nicușor Dan. Acesta s-a plâns public de faptul că grupul care conduce acum USR la nivel național acționează discreționar, mai ales când e vorba despre cheltuieli. Domnul Levente a dezvăluit că s-a dorit ca bugetul de campanie al partidului să fie rectificat cu 320%, adică fără număr pentru cât mai multe voturi. Iar dacă sunt bani publici, chiar nu mai contează! Tot domnul Levente amintește despre un proiect de achiziție prin leasing a peste 40 de autoturisme, în valoare de peste 230.000 de euro, pentru a motoriza haștagismul. Numai că a existat o singură ofertă, ceea ce a stârnit nemulțumirea USR-iștilor cinstiți, câți mai sunt ei, iar mai marii USR au renunțat la învârteală.

Strigați că "Fără hoție ajungem departe", dar dovediți în fiecare zi, doamnelor și domnilor de la USR, că, de fapt, vă plac banii de la buget și îi cheltuiți netransparent și abuziv. De aceea, cred că încadrarea în categoria penali vi se potrivește mai bine decât oricărui politician din PSD.

  Raluca Turcan - declarație politică cu referire la starea învățământului românesc;

Doamna Raluca Turcan:

PNL a depus trei proiecte legislative pentru a încuraja elevii să participe la cursuri și să obțină o diplomă la final de ciclu școlar!

Cum se va putea uita ministrul educației în ochii celor peste 40.000 de elevi care nu au trecut de Evaluarea Națională, când știe că nu a făcut nimic pentru calitatea învățământului din România?

Cifrele sunt șocante: unul din trei elevi de clasa a VIII-a nu a luat peste nota 5 la Evaluarea Națională sau nu s-a prezentat la examene.

Ministrul educației nu a făcut nimic pentru a-i ajuta să obțină o diplomă la final de ciclu școlar. A promis școli noi, curate și sigure, dar nu a făcut nimic în acest sens. A promis toalete și apă curentă, dar au rămas la nivel de declarații. A promis programe remediale, dar nu a prevăzut nici bani, și nici nu a angajat profesori pentru aceste cursuri de ajutorare a elevilor aflați în risc de abandon sau corigență.

PNL a depus trei proiecte legislative, pentru a încuraja elevii să participe la cursuri, să învețe mai bine și să obțină o diplomă la final de ciclu școlar:

  1. Generalizarea Programului "Școală după Școală" - prin care fiecare elev va primi un tichet în valoare de 400 de lei pentru a-și achita un program de tipul "After-School";
  2. Generalizarea unui program de alimentație sănătoasă în școli. Astfel, în loc de un corn fără gust și un lapte expirat, elevii să poate beneficia de un pachet alimentar în valoare de 10 lei (masă caldă sau un pachet diversificat acolo unde nu există cantine/săli de mese);
  3. Stoparea "Fenomenului Brăila", prin care unii profesori le interzic elevilor cu rezultate slabe să se prezinte la evaluarea finală. Prin acest proiect de lege impunem o serie de evaluări ale școlilor în care nu se înscriu elevii la examenele de evaluare finală și un program de sprijin la învățare pentru elevii din ultimii doi ani terminali.

Doamnă ministru, proiectele sunt în dezbatere parlamentară și pot fi adoptate foarte curând! Dacă nu ați reușit să faceți nimic pentru elevii din școli, atunci ați putea măcar să susțineți proiectele noastre.

Așteptăm din partea dumneavoastră să vă mobilizați colegii din PSD și ALDE pentru un vot favorabil inițiativelor noastre, în Parlament, altfel, școala va debuta în luna septembrie cu stângul... așa cum s-a întâmplat și în ultimii ani!

  Costel Lupașcu - intervenție cu titlul 26 iunie - Ziua Drapelului;

Domnul Costel Lupașcu:

"26 iunie - Ziua Drapelului’’

Anual, în 26 iunie se sărbătorește Ziua Tricolorului, sărbătoare instituită prin lege. S-a considerat că Drapelul Național este simbolul cel mai sfânt al românilor, și manifestările dedicate lui pot contribui major la formarea și consolidarea sentimentelor patriotice. De altfel, în toate țările, drapelul de stat are acest rol de întărire a patriotismului, în jurul lui solidarizându-se, la bine și la rău, fiecare popor.

Dar de ce 26 iunie?

Pentru a afla un răspuns la această întrebare trebuie să privim în trecut, mai exact în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Astfel, din 1834, când Țările Române au început să se dezvolte din punct de vedere economic, când conștiința națională cerea unitatea și libertatea țării, domnitorul Țării Românești, Alexandru Ghica Vodă, a obținut de la otomani învoirea "de a pune steag românesc corăbiilor negustorești și oștirii". Dacă steagul destinat corăbiilor avea două culori (galben și roșu), cel atribuit armatei era compus din trei (roșu, galben și albastru) și un vultur la mijloc. Acesta este socotit drept începutul adoptării tricolorului pe pământ românesc.

Potrivit unor ipoteze istorice, tricolorul se impune ca drapel național în 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse însă pe orizontală. Primul drapel din 1859, aflat în uz până în 1862, a avut fâșia albastră plasată sus, urmând ca, în a doua parte a domniei lui Cuza, fâșia roșie să fie dispusă pe partea superioară. După venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticală, România aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene.

În finalul acestei scurte treceri prin istoria tricolorului, tragem concluzia că Ziua Drapelului Național a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluționar a decretat ca Tricolorul - roșu, galben și albastru - să reprezinte steagul național al tuturor românilor; cele trei culori împărțite în mod egal reprezintă principiul egalității, orientarea culorilor în sus semnifică verticalitatea.

Ziua Drapelului Național este, în primul rând, un moment dedicat celor care, pe parcursul istoriei statului român, au dat dovadă de onoare, curaj și patriotism, purtând în suflet cele trei culori care ne reprezintă pe toți - albastru, galben și roșu. Tricolorul este simbolul care ne unește în mândria de a fi români și ne reprezintă țara în lume. Doresc să le transmit tuturor românilor că numai împreună putem construi România, că numai împreună putem moderniza România și numai împreună putem schimba situația economică, socială și politică în Romania! La mulți ani drapelului nostru național!

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică având ca temă Noua lege a pensiilor, o reparație morală pentru persoanele vârstnice;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Noua lege a pensiilor, o reparație morală pentru persoanele vârstnice"

În calitate de for decizional, Camera Deputaților a votat astăzi proiectul privind sistemul public de pensii, după reexaminarea efectuată ca urmare a deciziei Curții Constituționale. Acest act normativ, extrem de important pentru îmbunătățirea vieții pensionarilor noștri, a fost adoptat cu 197 voturi pentru și 70 de abțineri.

Prin noua lege vor fi majorate pensiile pentru toate categoriile de pensionari, în mod etapizat. În consecință, valoarea punctului de pensie va fi actualizată la 1.265 de lei începând cu 1 septembrie 2019, urmând să ajungă la 1.775 de lei în 2020 și la 1.875 de lei în 2021. Noua valoare a punctului de referință a pensiei va fi de 75 de lei, urmând ca din anul 2022 acesta să se indexeze anual cu rata inflației.

Actul normativ votat astăzi reformează fundamental sistemul public de pensii din temelii și elimină disfuncționalitățile existente până acum în ceea ce privește retribuirea pensionarilor noștri.

Legea privind sistemul public de pensii prevede în mod explicit că nicio pensie aflată în prezent în plată nu va putea să fie diminuată. În cazul în care în urma recalculărilor vor fi cazuri de pensii cu sume mai mici, vor fi păstrate pensiile inițiale.

Sunt încrezătoare că noua lege a pensiilor va fi promulgată cât mai repede de președintele României, astfel încât pensionarii români să poată beneficia de majorările prevăzute în actul normativ.

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică cu titlul Cea mai importantă lecție a adopției controversate de la Baia de Aramă - orice persoană care îndeplinește o funcție publică, inclusiv pe cea de procuror, trebuie să învețe să fie om;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"Cea mai importantă lecție a adopției controversate de la Baia de Aramă - orice persoană care îndeplinește o funcție publică, inclusiv pe cea de procuror, trebuie să învețe să fie om"

Felul în care au acționat autoritățile în cazul micuței Sorina, fetița de 8 ani din Baia de Aramă, a stârnit indignarea și îngrijorarea multor români. Un copil de opt ani a fost luat cu forța de un procuror din casa asistenților maternali, târât pe jos și brutalizat de același personaj pentru a fi plasat familiei adoptatoare, în desfășurarea unei percheziții penale, și nu în cadrul procedurii legale de executare a hotărârii judecătorești privind adopția. Pe fondul problemei, acest caz ridică multe întrebări, de la modul în care s-a desfășurat procesul de adopție, până la modul în care s-a acționat pentru preluarea copilului. La acestea trebuie să răspundă autoritățile învestite de lege cu competență în materie. În același timp însă, datoria noastră este să afirmăm evidențele pe care le arată cazul Sorinei Lucan.

Ca parlamentar, ca om, ca mamă, ca româncă afirm că nu vreau ca, în țara mea, autoritățile să brutalizeze copiii, nesocotindu-le trăirile, indiferent de circumstanțe. Cadrul legal, hârțogăria judecătorească, ori chichițele avocățești nu pot sta mai presus de omenie. Totodată, afirm că un personaj precum doamna procuror Pițurcă de la Curtea de Apel Craiova, eroina negativă a imaginilor în care Sorina Lucan este târâtă afară din casa asistenților maternali, nu are ce să caute nu doar în magistratură, ci în nicio funcție publică ce implică relaționarea directă cu oamenii. Ce legi și ce proceduri a încălcat Domnia Sa prin modul în care a acționat este treaba organelor de anchetă disciplinară și/sau penală. A noastră, a celor care au privit îngroziți spectacolul oferit de doamna procuror la Baia de Aramă, este să spunem clar și răspicat că asemenea oameni sunt nedemni să dețină o funcție publică și să fie plătiți din bani publici.

De fapt, aceasta este cea mai importantă lecție pe care o putem învăța din povestea tristă și revoltătoare a adopției Sorinei Lucan. Lecția conform căreia avem obligația de a veghea ca în posturile de demnitate publică să fie deținute de oameni care nu au uitat să fie oameni. Inclusiv, sau mai ales în magistratură! Noi, cei din politică, suntem primii care trebuie să învețe această lecție pe care, oricum, ne-o predau alegătorii la fiecare scrutin, când se răzbună pe greșelile noastre. La această lecție, procurorii trebuie să stea în aceeași bancă în care stăm și noi și să priceapă, la rându-le, faptul că inamovibilitatea și imunitățile nu le sunt date pentru a se închipui niște semizei duri și cruzi, ci pentru a-i proteja tocmai pentru că sunt oameni aflați în slujba altor oameni.

  Ionuț Simionca - declarație politică intitulată Premierul Viorica Dăncilă, inventatoarea unei noi categorii de privilegiați;

Domnul Ionuț Simionca:

"Premierul Viorica Dăncilă, inventatoarea unei noi categorii de privilegiați"

Premierul Viorica Dăncilă se ocupă doar de prostii, în loc să se ocupe de problemele românilor. Pentru a-și salva postul de premier și pentru a avea susținere la Congresul PSD, aceasta a promovat o lege prin care instituie o nouă categorie de bugetari privilegiați.

Este vorba de Codul administrativ, adoptat ieri prin ordonanță de urgență a Guvernului, care introduce pensiile speciale pentru primari și președinți de consiliu județean. În timp ce noi, PMP, am depus o lege în Parlament pentru desființarea pensiilor speciale, lege pentru care am obținut semnături de la peste o jumătate de milion de români, PSD, înfrânt la alegerile din 26 mai, găsește în continuare forța de a-i sfida pe cetățenii de bun-simț, considerând că aceștia nu sunt suficient de speciali pentru a avea o bătrânețe decentă.

Este anormal ca, după 45 de ani de muncă, să fie pensionari care primesc 700 - 800 de lei, pe când șmecherii ajung să primească și 35.000 de lei pe lună - de 50 de ori mai mult. Așa cum am mai afirmat, pensiile speciale reprezintă furt din bani publici. Orice pensie care nu se bazează pe contributivitate, ci pe cârdășii cu politicienii trebuie să dispară.

Susținător al premierului Viorica Dăncilă și candidat la funcția de președinte executiv, vicepremierul Daniel Suciu a prezentat cu mare fast acest proiect, uitând de prioritățile bistrițenilor.

Domnule Suciu,

Nu ați reușit să rezolvați nicio problemă de dezvoltare regională în zona Bistriței. În campania electorală ați promis că vă veți ocupa de problemele Bistriței. La șoseaua de centură nu există niciun progres. În ceea ce privește autostrada Nordului, văd că PSD ține proiectul în Parlament la sertar și nu vrea să-l pună pe ordinea de zi. În schimb, aruncați banii românilor pe apa sâmbetei pentru a câștiga voturi și funcții.

În loc să direcționați acești bani, în Guvernul din care faceți parte, către obiective de investiții majore vitale pentru această țară, veți rămâne în istorie ca inventatorul unei noi categorii de privilegiați plătiți greu din buzunarele românilor.

De mine nu scăpați! Vă asigur că o să lupt până autostrada Nordului, cu centura Bistriței integrată vor fi duse la bun sfârșit!

  Emil-Marius Pașcan - declarație politică având ca obiect Codul administrativ transformă România în moșia PSD și feuda baronilor locali;

Domnul Emil-Marius Pașcan:

"Codul administrativ transformă România în moșia PSD și feuda baronilor locali"

Adoptarea Codului administrativ prin ordonanță de urgență demonstrează, fără tăgadă, că Viorica Vasilica Dăncilă este, de fapt, Liviu Dragnea în varianta feminină, la fel de toxică politic și periculoasă pentru România. PSD își schimbă doar părul, nu și năravul, reanimând aceeași politică prăpăstioasă a baronizării, a feudalizării și aserviri țării către o clientelă politică oneroasă, interesată exclusiv de propria protecție, imunitate și impunitate, de sporirea despotică a puterii, fiind eminamente pusă pe căpătuială prin spolierea banului public.

Promovat în mare grabă printr-o lege la finele anului 2018, Codul administrativ a fost atacat la inițiativa parlamentarilor PMP, în solidar cu colegii din USR și unii parlamentari neafiliați, fiind declarat neconstituțional în integralitatea sa prin Decizie a Curții Constituționale a României. Codul unifică într-o singură lege 17 acte normative, având peste 300 de pagini, și nu există niciun imperativ care să justifice promovarea sa în regim de urgență, conform prevederilor constituționale, respectiv existența unei situații extraordinare, reglementarea acesteia să nu poată fi amânată și urgența să fie motivată în cuprinsul ordonanței.

Federația Națională a Sindicatelor din Administrație (FNSA) i-a solicitat oficial premierului Viorica Dăncilă să nu adopte ordonanța de urgență privind Codul administrativ. De asemenea, profesori de drept administrativ de la mai multe universități din țară au reclamat, printr-o scrisoare deschisă, că adoptarea Codului administrativ prin O.U.G. echivalează cu un exces de putere, susținând totodată că legislația în materia organizării și funcționării autorităților administrației publice trebuie adoptată de Parlament. De asemenea, Consiliul Economic și Social a dat un aviz negativ acestui Cod administrativ, fără ca Guvernul Dăncilă măcar să se sinchisească.

În esență, acest cod stabilește pensii speciale pentru aleșii locali, respectiv pentru primari, viceprimari, președinți și vicepreședinți de consilii județene, care se vor acorda acestora pe lângă pensiile normale. O altă prevedere stipulează că proiectele care vizează administrarea patrimoniului vor putea fi adoptate doar cu votul a jumătate plus unu din consilierii în funcție, față de cele două treimi din voturi necesare până acum. Majoritatea simplă cu care se adoptă hotărârile cu caracter patrimonial, excepție făcând transferul de proprietate, lasă liber majorităților simple să înființeze, precum în cazul Bucureștiului, companii care să dubleze activitatea primăriei. Consecința este instabilitatea administrativă - o viitoare majoritate va dori să desființeze aceste companii și să înființeze alte companii pe care să le controleze.

Totodată, răspunderea aferentă actelor administrative este transferată de la primari și demnitarii anterior menționați către funcționarii publici. Delegarea atribuțiilor de către primar sau președintele de consiliu județean face ca acesta să aibă puterea, dar nu și responsabilitatea. Prin delegarea atribuțiilor către directori, primarul va putea pune presiune pe aceștia, să semneze actele potențial nelegale, cu amenințarea demiterii, dar nu va răspunde pentru aceste acte.

Avizarea concursurilor pentru posturi de către Agenția Națională a Funcționarilor Publici este înlocuită cu o notificare prealabilă către ANFP și cu obligația publicării anunțului pe site-ul ANFP și în Monitorul Oficial. Sunt eliminate și alte avize, precum cele privind modificarea calității posturilor sau stabilirea/modificarea structurii de funcții publice de către autoritățile publice din administrația publică locală. Agenția Națională a Funcționarilor Publici nu mai avizează organigrama autorităților locale. Atacarea în instanță de către ANFP a actelor nelegale nu duce la suspendarea executării lor.

Adoptarea prin O.U.G. a Codului administrativ reprezintă o sfidare la adresa votului românilor din 26 mai, care, în esență, s-au pronunțat pentru limitarea promulgării O.U.G.-urilor. Chiar dacă la referendum s-a votat doar pentru justiție, e clar că se impune o înțelegere mai largă, în sensul că pentru asemenea teme complexe și sensibile ar trebui să funcționeze autocenzura în a promova O.U.G.-uri.

De fapt, prin acest Cod administrativ, Viorica Dăncilă își cumpără susținerea baronilor locali, în vederea Congresului PSD din 29 iunie. La schimb pentru votul acestora, a înființat o nouă categorie de privilegiați ai pensiilor speciale și a consolidat discreționar și periculos puterea demnitarilor, a unor aleși locali. Mai mult, prin promovarea acestei ordonanțe de urgență, Guvernul subminează grav activitatea Parlamentului, întrucât legea ar fi trebuit să urmeze procedura parlamentară tocmai pentru a se îndrepta elementele de neconstituționalitate constatate de CCR.

Este incredibil tupeul actualilor guvernanți și sfidarea cu cinism a votului românilor din 26 mai a.c. Fără nicio problemă morală sau mustrare de conștiință, prin promovarea Codului administrativ, România devine moșia PSD și feuda exclusivistă a baronilor locali.

  Lilviu-Ioan Balint - intervenție cu titlul Ziua Drapelului Național al României;

Domnul Liviu-Ioan Balint:

"Ziua Drapelului Național al României"

Constituția României din 1991 prevede că drapelul tricolor este un simbol național, alături de stemă, sigiliu și imn. La 26 iunie 1848 era înregistrată cea dintâi menționare oficială a unui drapel statal românesc în cele trei culori, albastru, galben și roșu, ca steag al principatului Țării Românești, având deviza "Dreptate — Frăție" înscrisă pe el. Aceasta este și semnificația alegerii zilei de 26 iunie drept Ziua drapelului național al României, proclamată astfel prin lege în 1998.

Sărbătorim în fiecare an în data de 26 iunie drapelul național, deoarece acesta reprezintă un simbol al culturii române, al unității românești și al poporului român. Drapelul este parte a identității noastre naționale, și românii s-au identificat de aproape două sute de ani cu cele trei culori.

Cu prilejul Zilei Drapelului Național vreau să le urez la mulți ani tuturor cetățenilor români, dar în special celor care luptă pentru tricolor, Armatei României, și să le mulțumesc pentru patriotismul și dragostea lor față de țară!

  Cătălin Cristache - declarație politică: Opriți dezmățul! Bugetul nu își mai permite pomeni electorale. Cifre lămuritoare!.

Domnul Cătălin Cristache:

"Opriți dezmățul! Bugetul nu își mai permite pomeni electorale. Cifre lămuritoare!"

Nu sunt adeptul austerității bugetare, sunt de principiul că un român care muncește (fie la stat, fie la privat) nu trebuie să se mai afle în situația de a fi sub limita sărăciei. Am văzut cu ochii mei ce s-a întâmplat în perioada tăierilor de salarii, a impozitării pensiilor și a creșterii TVA și nu mi-aș dori vreodată ca românii să mai aibă o asemenea traumă. Măsurile au fost necesare, dar efectele sociale au fost extrem de grave.

Tocmai pentru că știu foarte bine ce s-a întâmplat în perioada 2010 - 2011, ca urmare a exceselor Guvernului Tăriceanu în perioada 2006 - 2008, fac apel la guvernanți să stopeze dezmățul bugetar. Înțeleg că PSD - ALDE se află într-o situație politico - electorală dramatică, dar România nu-și permite să mai arunce în stânga și în dreapta cu pomeni electorale. Ne săpăm singuri groapa!

După primele patru luni din 2019 execuția bugetară înregistrează deja un deficit de 1,11% din PIB - un cuantum total de 11,4 miliarde de lei. Proiecția este ca până la sfârșitul anului să ajungem la un deficit total de 3,5% - 4%. Având în vedere că avansul economic va fi tot pe acolo, chiar dacă există un context internațional favorabil, ajungem în situația unui joc cu sumă nulă. Discutăm, practic, de stagnare.

Nicăieri în lume, nici în Germania, SUA, Japonia sau Marea Britanie nu este posibilă mai mult decât dublarea anvelopei cu salariile bugetarilor. Conform datelor Ministerului de Finanțe, costul total al salariilor din sistemul bugetar (exclud prestațiile financiare de la companiile cu capital de stat) a fost de 50,04 miliarde de lei. În 2018 crescuseră deja la 86,14 miliarde de lei (un plus de 72,4% față de 2016). Pentru ca în 2019, numai după primele patru luni, să ajungem la cheltuieli de personal de 33,095 miliarde de lei. Păstrându-se ritmul, cheltuielile de personal vor ajunge în 2019 la 108,539 miliarde lei. Ceea ce înseamnă considerabil mai mult decât dublul lui 2016. Repet: acest ritm nu este sustenabil. Guvernul PSD - ALDE bagă economia în șanț.

Sigur că o parte a acestor creșteri de salarii este anulată de inflația galopantă, care se traduce și în încasări mai mari din TVA, și de transferul contribuțiilor de la angajator către angajat. Dar, chiar și așa impactul bugetar este colosal.

De principiu, nu mă împotrivesc creșterii salariului minim pe economie în zona bugetară. Consider corect principiul că un om care muncește nu trebuie să fie la limita sărăciei. Problema majoră este că PSD a transformat mulți bugetari în salariați de lux. Când aud că un șofer pe la Galați câștigă 4.000 de lei net sau că un consilier obscur, printr-un minister neperformant, câștigă 8.500 de lei net, atunci se devoalează magnitudinea problemei. Guvernul PSD - ALDE a majorat toate salariile bugetarilor otova, în același procent pentru toți, crescând în realitate decalajele. Cei de la baza piramidei au ajuns, practic, să fie încă și mai săraci, raportat la cei de la vârful piramidei.

Având în vedere toate aceste date, logic și firesc ar fi ca următorii ani să fie caracterizați prin chibzuință - să fie crescute doar salariile de la bază și să fie înghețate veniturile celor care au ajuns să fie infinit mai bine plătiți decât angajații din mediul privat. Astfel, anvelopa salarială va crește într-un ritm moderat și ar avea șanse să fie sustenabilă din perspectiva creșterii economice.

Dacă Guvernul nu înțelege pericolul uriaș, vom ajunge din nou în situația din perioada 2009 - 2011. Și foarte probabil nu se vor mai găsi politicieni responsabili, iar spirala descendentă se va accentua. Vom ajunge exact ca grecii, care, la 10 ani de la declanșarea crizei, încă nu reușesc să iasă din groapa pe care și-au săpat-o singuri.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 7 august 2020, 16:34
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro