Plen
Ședința Camerei Deputaților din 18 decembrie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.144/30-12-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 18-12-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 decembrie 2019

5. Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

  ................................................

Reamintesc programul de lucru de astăzi: orele 10,00-11,30 - dezbateri asupra unor probleme înscrise pe ordinea de zi; 11,30-12,00 - pauză; ora 12,00 - vot final; la încheierea ședinței - ședința de Birou permanent și ședința Comitetului liderilor.

Dacă sunt modificări la ordinea de zi? Liderii de grup aveți propuneri.

Domnul Ion Stelian-Cristian, vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Prima solicitare se referă la introducerea pe ordinea de zi, și vă solicit îngăduința să introducem chiar la punctul 10 - a PL-x 440/2017, referitor la modificarea Legii societăților comerciale.

Este un proiect pentru care s-a dat raport pozitiv în Comisia juridică și, cel puțin aparent, întrunește consensul din partea tuturor grupurilor parlamentare.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Pe ce punct este în momentul acesta?

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Nu, introducerea, pentru astăzi. Introducerea pe ordinea de zi.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Asta o faceți numai cu Comitetul liderilor.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Pentru că abia ieri s-a dat raportul, după ce avusesem acea ședință în Comitetul liderilor.

Dar eu cred că putem obține, pe proiectul acesta, cel puțin, consensul pentru introducerea pe ordinea de zi.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule lider, eu nu mă opun.

Vă rog frumos să aveți discuție cu liderii celorlalte partide. Și așteptăm... (Consultări.)

Vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Domnule președinte,

E o solicitare pe care am făcut-o colegilor. Dacă sunt de acord, foarte bine. Dacă nu, eu vă solicit să supuneți votului această solicitare.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Cunoașteți la fel de bine ca mine că nu am atributul de a depune...

 

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Păi, aștept să vedem dacă există consens sau nu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să aveți discuția cu liderii grupurilor.

Pauză, două minute.

Domnii lideri, vă rog. (Consultări.)

 

După o scurtă pauză

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog, domnule lider.

Microfonul, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere că în urma consultării cu liderii grupurilor parlamentare s-a recunoscut faptul că e nevoie de consens pentru a fi introdus pe ordinea de zi un proiect în ziua ședinței, în ziua desfășurării plenului, pe această solicitare, făcută de domnul Ion Stelian, există consens. Prin urmare, poate fi introdus pe ordinea de zi. (Vociferări. Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule președinte,

Noi am avut o întrunire în care am stat de vorbă și ne-am pus de acord cu introducerea pe ordinea de zi a punctului solicitat de colegii de la USR. Cealaltă completare este adăugarea...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Conform Regulamentului.

Domnul Gabriel Andronache:

... este adăugarea pe care a făcut-o liderul de grup la ceea ce s-a stabilit acolo.

A aduce în discuție această chestiune pentru a-și constitui sau a-și preconstitui argumente pentru eventuale alte solicitări nu este nici corect și nici nu a făcut parte din discuția pe care am avut-o acolo. A fost strict afirmația liderului Grupului PSD.

Vă reamintesc că în plenul Camerei Deputaților - și există și o decizie a Curții Constituționale în acest sens, Decizia nr. 209/2012 - se pot supune votului și se pot discuta orice alte proiecte de lege, dacă această Cameră votează cu majoritate introducerea pe ordinea de zi a proiectului respectiv.

Era importantă această precizare pentru că, repet, nu a făcut parte din decizia pe care am luat-o în cadrul acelei miniședințe a Comitetului liderilor.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles. Presupun că putem introduce pe ordinea de zi ceva pentru ceea ce este sesizată Camera Deputaților. E un lucru foarte important.

Vă rog, domnule lider.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Voiam doar să adaug faptul că n-am nevoie să-mi caut argumente pentru eventuale alte solicitări. Pentru că argumentul meu în această situație este Regulamentul Camerei Deputaților, care spune foarte clar că pentru a fi introduse proiecte în ziua ședinței trebuie să fie de acord toți liderii de grup. Punct. Numai așa poate fi introdus ceva. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă pe acest punct mai sunt intervenții, până supun votului ordinea de zi? Modificarea ordinii de zi.

Domnul Korodi Attila:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Bună dimineața!

Pentru că avem o propunere despre un proiect de lege care nu era pe ordinea de zi la niciun punct este normal să fie consens. Asta spune Regulamentul, da, trebuie consens în aceste situații.

Noi susținem introducerea pe ordinea de zi - și am înțeles că s-a făcut consens cu Comitetul liderilor. Așa că nu trebuie să ieșim din această procedură.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc mult pentru lămuriri.

Supun votului dumneavoastră introducerea pe ordinea de zi a PL-x 440/2017. La punctul...?

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

101.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

101. OK.

Vot, vă rog.

Sub rezerva venirii raportului, vă rog... Că nu este raportul venit la Secretariat. Să ne ocupăm, da? Până ajungem la dezbateri.

Cu unanimitate de voturi, adoptată.

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Cu unanimitate de voturi, adoptată.

Pe procedură?

Domnul Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Bună ziua!

Domnule președinte,

Prima propunere pe care doresc să o fac este de retrimitere la comisie a PL-x 124/2019, aflat pe punctul 3 de pe ordinea de zi.

Și, după aceea, o să vă fac și o altă propunere de retrimitere la comisie.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Despre ce este?

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Deci este vorba de Proiectul de Lege privind creșterea alocațiilor.

Vom folosi același argument de fiecare dată, și anume solicitarea noastră pentru un punct de vedere al noului Guvern și fișa fiscală, așa cum există prevederea legală. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles.

Dacă mai vrea cineva să intervină?

Domnul lider al PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Pentru a fi foarte, foarte clar ceea ce discutăm astăzi, aici. Acest proiect face referire la dublarea alocațiilor pentru copii. (Aplauze.)

Este o inițiativă (Aplauze.)... este o inițiativă a Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat din Camera Deputaților, un amendament al Grupului parlamentar, adoptat în Comisia pentru muncă, iar colegii de la PNL înțeleg că doresc retrimiterea acestui proiect. Prin urmare, doresc ca aceste alocații să nu se majoreze.

Vă reamintesc că în 2015, atunci când Parlamentul a hotărât, în pofida unui aviz negativ al Guvernului de la acea dată, majorarea alocațiilor, Guvernul a găsit resursele financiare pentru a implementa această măsură.

Vă reamintesc, de asemenea, că anul acesta, în februarie, atunci când am dezbătut bugetul de stat, Grupul PNL a elaborat un amendament prin care a cerut dublarea alocațiilor, amendament trecut de Camera Deputaților, iar Guvernul a găsit resursele financiare pentru a implementa această măsură.

Prin urmare, astăzi ne aflăm în situația în care Grupul parlamentar al PSD propune dublarea alocațiilor pentru copii, un proiect absolut rezonabil și necesar, consider că Guvernul are obligația să găsească resursele financiare pentru a implementa și în acest an această măsură.

Orice alt vot - pentru retrimitere, pentru rediscutare, pentru eliminare - nu face decât să arate încă o dată că în opoziție Partidul Național Liberal este populist, iar la putere de fiecare dată caută argumente pentru a nu majora - ba dimpotrivă, a elimina drepturi și alte chestiuni.

Vă mulțumesc. (Aplauze. Domnul deputat Florin-Claudiu Roman vine la tribună.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Seidler.

Domnule Roman, este înscris domnul Seidler.

Domnule Roman, eu conduc ședința, iar ședința se conduce prin solicitări de luare de cuvânt. Nu aveți pe tabelul meu nicio solicitare.

Domnule Roman, vă rog frumos...

Domnule Roman, am niște... (Vociferări.)

Nu, am niște domni deja înscriși la cuvânt. Îi voi întreba pe dânșii dacă vor să intervină la acest proiect. Dacă nu vor, pe urmă, vă dau cuvântul dumneavoastră, pe procedură.

Vă rog frumos. (Vociferări.)

Domnule Seidler, doriți să interveniți pe acest punct? Nu.

Domnule Andronache, doriți? Nu.

Domnule Szabó Ödön, pe acest proiect doriți să interveniți?

Vă rog, aveți cuvântul. (Vociferări.)

Domnule Roman, aici nu este parc național. Aici se dă cuvântul în funcție de înscrieri. (Vociferări.) Dar nu... Am înțeles.

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Pe procedură aveți obligația să-mi dați cuvântul.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Szabó Ödön.

În cazul în care nu este nimeni înscris la cuvânt.

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Iar v-ați transformat în Dragnea?

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Anul trecut, când a fost discuția pe dublarea alocației pentru copii, în plenul Camerei Deputaților, UDMR a susținut această inițiativă. Și a fost modificat bugetul respectiv, inclusiv plafoanele pentru bugetul anului în curs.

Atunci, câțiva colegi - pentru că a fost un vot în comisie și trebuie să spunem, și mi-ar plăcea dacă aceia acum și-ar cere scuze - au făcut o întreagă campanie plătind pe Facebook reclame, spunând că cei care în comisie nu au votat exact cum și-au dorit unii sunt împotriva copiilor. În plen a trecut cu cei împotriva cărora ați făcut campanie. (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Szabó Ödön:

Noi... (Aplauze.) Noi... (Aplauze.) Noi... (Aplauze.) Noi... (Aplauze.)

Și aceasta este o lecție.

Eu cred că, în momentul de față, ar trebui să fie toată lumea responsabilă.

Noi o să votăm retrimiterea în comisie pentru a vedea punctul de vedere al Guvernului. (Vociferări.) Dar ulterior vom vota dublarea alocației și în comisie, și în plen.

Vă mulțumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Roman. Vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu știu de unde colegul de la PSD a înțeles că noi nu ne dorim acest proiect de lege. Eu n-am înțeles. (Râsete. Vociferări.)

Probabil că și-a amintit de modul în care combătea, anul trecut, de la aceeași tribună, creșterea alocațiilor, un proiect al Partidului Național Liberal.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Ați solicitat cuvântul pe procedură. Vă rog să-mi spuneți procedura.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnule Ciolacu,

Chiar mi-aș dori să nu vă comportați ca Dragnea.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Eu nu mă comport ca nimeni. Eu respect Regulamentul.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Chiar mi-aș dori să ne lăsați să avem o dezbatere...

... și nu doar ca liderul dumneavoastră...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu suntem la punctul de dezbateri.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... să vorbească neîntrerupt...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu suntem la punctul de dezbateri.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... iar noi să fim fragmentați în permanență.

Noi am solicitat retrimiterea la comisie pentru că vrem ca acest proiect să fie într-adevăr lege.

Pentru că dumneavoastră acum încălcați legea, prin faptul că nu solicitați punctul de vedere al Guvernului și fișa fiscală. (Vociferări.) Ceea ce înseamnă că dumneavoastră creați premisele atacului la Curtea Constituțională și dumneavoastră nu vă doriți, de fapt, acest proiect de lege.

Prin urmare, domnule președinte, vă rog frumos să supuneți votului solicitarea de retrimitere la comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mai există intervenții cu privire la solicitarea retrimiterii, dintre cei care s-au înscris acum?

Domnul Vosganian Varujan.

Există o comisie care primește raport, și nu face adresă către Guvern să ceară punct de vedere? Ar fi o noutate pentru Parlamentul României. Și cred că, stafful tehnic, cel puțin, al acelei comisii... Ar trebui discutat.

Domnul Vosganian Varujan:

Stimați colegi,

Am avut o intervenție similară și la fel de scurtă și în ceea ce privește supraacciza la carburanți.

Observ că este o dispută politică, în principal, între partidul de guvernământ cel mai important dinainte, PSD, și partidul care guvernează astăzi, PNL.

Disputa aceasta, în care fiecare dorește să arate că are dreptate, pentru că celălalt nu s-a comportat cum trebuie înainte, este riscantă. ALDE nu vrea să intre în jocul acesta.

Eu aș vrea să retrimitem la comisie această inițiativă legislativă, s-o punem laolaltă și cu cealaltă, privind reducerea taxei pe valoarea adăugată, și să vedem, în contextul Legii bugetului, care este impactul real și în ce măsură scăderile de venituri pot fi compensate din alte surse.

Așadar, încă o dată vă spun, ALDE nu dorește să intre în acest joc, în care PSD și PNL, fiecare, doresc să arate că are dreptate și administrează lecții celorlalți pe spinarea echilibrelor bugetare.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă mai sunt intervenții cu privire la solicitarea de retrimitere? Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea Grupului PNL, de retrimitere.

Vot, vă rog.

(Aplauze. Rumoare.)

Cu 125 de voturi contra, 124 de voturi pentru și 8 abțineri proiectul de lege rămâne pe ordinea de zi.

Domnul Seidler, vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Domnule președinte,

Pe punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de Hotărâre privind adoptarea bugetului Camerei Deputaților pe anul 2020.

Acest buget cuprinde 33 de milioane de lei pentru pensii speciale. Dar pe ordinea de zi, la punctul 21, avem o lege de abrogare a pensiilor speciale.

Așadar, ceea ce vă solicit este să așezăm proiectul de hotărâre după proiectul privind abrogarea pensiilor speciale. Pentru că în cazul în care acesta, de abrogare a pensiilor speciale, va fi adoptat, bugetul Camerei Deputaților nu ar trebui să mai cuprindă suma respectivă.

Așadar, vă cer ca ceea ce figurează la punctul 1 al ordinii de zi să figureze la punctul 21. La punctul 20 urmând să fie Proiectul de abrogare a pensiilor speciale.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles logica dumneavoastră, dar sunt două lucruri total diferite.

 

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (din sală):

Au legătură...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Pentru ca noi să putem solicita Guvernului prinderea bugetului trebuie să-l avem aprobat.

În Guvern, în schimb, Ministerul Finanțelor are obligația de a verifica și de a transmite ce ne trebuie.

Iar punctul 21 e sub rezerva primirii raportului.

Dar este dreptul dumneavoastră.

(Domnul deputat Márton Árpád-Francisc solicită să ia cuvântul.)

Doriți să interveniți pe acest punct?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

În primul rând, nicio problemă, orice buget se votează conform legislației în vigoare, urmând ca atunci când anumite plăți, prin modificarea legislației în vigoare, nu pot fi făcute, pentru că s-a modificat, rămâne acel capitol al bugetului respectiv acolo, necheltuit, și la următoarea rectificare se va avea în vedere mișcarea și folosirea pentru alte scopuri a acelor sume - unu.

Doi. Oricum, noi trebuie să votăm conform legislației în vigoare.

Iar colegilor, care doresc într-adevăr să elimine toate pensiile speciale, trebuie să le atrag atenția că în ipostaza în care articolul referitor la Cameră și Senat nu va fi votat de plenul reunit al celor două Camere, acea lege va deveni neconstituțională. Pentru că este o prevedere clară, în Constituția României, legată de acest element.

Deci, după ce noi, Camera Deputaților, am dat votul pe acest proiect de lege și se adoptă, trebuie să primim un raport de la Comisia pentru statut și pus și în dezbaterea plenului reunit, că altfel devine neconstituțional.

Deci, este o procedură mai îndelungată, stimați colegi, până, într-adevăr, respectând Constituția României, vom ajunge ca acel proiect de pe punctul 21 să fie votat.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Roman, doriți intervenție pe acest punct, înainte de a-l supune votului?

Pot supune votului, până interveniți dumneavoastră sau nu? Da.

Mulțumesc mult.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Seider.

Vot, vă rog.

Cu 145 de voturi contra, 108 voturi pentru și două abțineri, nu s-a aprobat.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 24 octombrie 2021, 20:17
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro