|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Mulțumesc, domnule președinte. Din perspectiva acestui proiect de lege, eu mi-am exprimat părerile și am încercat să susțin, de fapt am susținut voturile care au fost respinse în comisiile reunite, pentru apărare și pentru IT, pentru că, din perspectiva acestei legi, în continuare, textul în vigoare va crea niște disfuncționalități. Eu am încercat să le acopăr: în ceea ce privește semnătura electronică, folosirea datelor, în cadrul semnăturii electronice, a metadatelor care ar fi fost bine să fie definite într-un proiect de lege, la noi. De altfel, am încercat și am venit cu soluția definiției inteligibile a înscrisului sub formă electronică, a semnăturii, a folosirii semnăturii electronice și modalității de aplicare a acesteia pe un document electronic, pentru că în continuare, în cazul textului în vigoare, oricine poate să declare orice, sub această folosință a semnăturii electronice. De altfel, amendamentele conțineau și mențiuni cu privire la natura juridică a documentului electronic, pentru că în dreptul românesc, domnule președinte și stimați colegi, nu există instituția verificării de scripte electronice. Drept urmare, amendamentele pe care le formulasem aceste lucruri le acopereau, sens în care, domnule președinte și stimați colegi, eu m-am abținut...
|
