Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2020
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.116/26-10-2020

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 13-10-2020 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2020

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene (PL-x 537/2017) (retrimis Comisiei juridice, de disciplină și imunități și aprobarea desfășurării lucrărilor comisiei în paralel cu plenul).  

Ședința a început la ora 10,19.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache și de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinți ai Camerei Deputaților, asistați de domnul deputat Iulian Iancu și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi!

Vă rog să luați loc, să putem începe.

Am întârziat puțin pentru faptul că s-a printat ultima ordine de zi, cu completările pe care le-a făcut ieri Comitetul liderilor. Vă rog să urmăriți, ea este și pe site.

Secretariatul general, îmi spune domnul Simionca că nu merge site-ul.

Vă rog, vedeți care e problema.

Declar ședința de astăzi deschisă și vă anunț că din totalul celor 329 de deputați și-au înregistrat prezența un număr de 135.

Programul de lucru și ordinea de zi sunt afișate pe site-ul Camerei.

Avem înscrisă dezbaterea asupra proiectelor ordinii de zi, cu privire la vacantarea unui loc de secretar al Camerei, în locul doamnei deputat Lia Olguța Vasilescu, vacantarea ca urmare a demisiei, precum și dezbateri asupra unor inițiative legislative.

Programul, așa cum am convenit în Biroul permanent și în Biroul permanent reunit.

La ora 13,00 vom avea o ședință comună, pentru validarea noului președinte ANCOM, iar apoi, între orele 15,00 și 17,00, vom continua dezbaterile, urmând ca mâine să avem dezbateri, în continuare, la Cameră. La final avem vot final.

Potrivit deciziei în Comitet, avem un vot secret cu bile asupra punctului 2. Este vorba de alegerea unui nou secretar al Camerei. Acest vot cu bile se va desfășura în paralel cu plenul. Repet, după ce trecem de punctul 2.

Înainte de a începe, chestiuni procedurale.

Domnul lider Simonis și apoi fiecare lider de grup. Dacă doriți să interveniți.

Vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Două, trei chestiuni procedurale.

Prima. Vă rog, domnule președinte, să supuneți votului plenului permisiunea ca membrii Comisiei juridice să se reunească și să lucreze în paralel cu plenul pentru a dezbate PL-x 537/2017 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene. Este vorba de confiscarea extinsă.

Și vă rog, membrii Comisiei juridice, să lucrați astăzi în paralel cu plenul, iar până la finalul ședinței, cel târziu mâine dimineață, să avem un raport pentru a vota această transpunere a directivei europene.

 
Aprobarea suplimentării ordinii de zi.  

De asemenea, după ce acest raport va fi depus la plen, va trebui să regăsim pe ordinea de zi și Pl-x 40/2020, care are același obiect. Și va trebui pe una să o adoptăm... (Vociferări.)

...470... Pl-x 470/2020. Pentru ca, eventual, să aibă raport comun, unul cu adoptare și celălalt cu respingere.

Aceasta este prima propunere și vă rog s-o supuneți votului, domnule președinte.

   

Domnul Florin Iordache:

Numai puțin.

Întreb liderii grupurilor parlamentare. Potrivit cutumei, dacă există unanimitate...

USR?

De acord.

PNL?

De acord.

PMP?

De acord.

UDMR?

De acord.

PRO România?

De acord.

Minoritățile?

De acord.

Este consens, unanimitatea colegilor prezenți. Nu mai e nevoie de vot.

Eu vă propun, stimați colegi, la punctul 3...

Comisia juridică se va retrage.

Discutăm de vacantarea unui loc de deputat în locul domnului deputat Vainer... Zainea, mă scuzați.

Și atunci, eu vă propun așa...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Bine că nu e Vexler aici...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog așa. Deci, când discutăm Proiectul de vacantare, ca urmare a demisiei domnului deputat Cornel Zainea, să continue Comisia juridică, domnul președinte Halici împreună cu restul colegilor de la Comisia juridică, să continue, astfel încât astăzi sau mâine să avem cele două rapoarte - un raport de adoptare la confiscarea extinsă și la Pl-x 470 un raport de respingere.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc.

 
     

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Vă rog.

 
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru buget, finanțe și bănci în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport.  

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

De asemenea, vă rog să solicitați permisiunea colegilor noștri pentru ca membrii Comisiei pentru buget, finanțe să se reunească și să lucreze în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport până în acest moment.

   

Domnul Florin Iordache:

Sigur.

Domnul președinte Vișan, vă rog... vă rog...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Nu, să întrebăm...

 
     

Domnul Florin Iordache:

...convocați colegii.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

...să vedem dacă sunt de acord colegii. Dacă nu, trebuie supus votului.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Întreb colegii.

Grupul USR?

De acord.

Grupul PNL?

De acord.

UDMR?

De acord.

Sunt de acord colegii să lucreze Comisia pentru buget.

Continuați.

 
Proiectul de Lege pentru modificarea art.65 alin.(5) din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 657/2018); (retrimis Comisiei pentru muncă și protecție socială și aprobarea desfășurării lucrărilor comisiei în paralel cu plenul).  

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Și ultima propunere pe care vreau să o fac colegilor noștri, solicitarea de a retrimite la Comisia pentru muncă, și aceasta să lucreze în paralel cu plenul, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 657/2018.

Întrucât în comisie s-a discutat de 4 localități din județul Suceava, și acestea nu se regăsesc în raport, vă rog să retrimiteți proiectul pentru a introduce și cele 4 localități - Crucea, Ostra, Stulpicani și Broșteni.

Sunt 4 localități din județul Suceava care trebuie să beneficieze, de asemenea, de aceste facilități.

Vă mulțumesc.

   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Și eu vă întreb tot așa.

Colegii, dacă sunt de acord?

De acord.

USR?

De acord.

PRO România?

De acord.

PNL?

UDMR?

Toată lumea, de acord. Deci există consens.

Domnule președinte Solomon, vă rog, lucrați în paralel cu plenul, pentru a face și modificările aferente.

Am finalizat cu Grupul PSD.

Grupul PMP, domnul Simionca, vă rog.

 
Apel către președintele Comisiei pentru transporturi și infrastructură în vederea urgentării dezbaterii Proiectului de Lege pentru aprobarea obiectivului de investiții Autostrada Nordului.  

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vorbeam și săptămâna trecută despre proiectul meu legislativ, "Autostrada Nordului".

Se pare că nu se întrunește comisia. Și aș vrea să vă rog pe toți să votați să se întrunească comisia, să primesc un raport de la această comisie, să putem vota legea în plen.

Dacă se poate astăzi, aș aprecia.

Mulțumesc.

   

Domnul Florin Iordache:

Deci, stimați colegi, noi am trimis acest raport la comisia respectivă, Comisia pentru transporturi.

Rog colegii, liderii de grup...

Domnule Simonis, faceți...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Solicitarea domnului Simionca este îndreptățită.

Săptămâna trecută, domnul Simionca a făcut această solicitare și împreună am hotărât că membrii Comisiei pentru transporturi vor da raport la acest proiect. Este vorba de Autostrada Nordului, dacă nu mă înșel.

Prin urmare, colegii mei, membri ai PSD și membri ai Comisiei pentru transporturi, se vor reuni de îndată dacă plenul va hotărî ca membrii Comisiei pentru transporturi să se strângă și să dezbată acest proiect în paralel cu plenul.

Menționez faptul că președintele comisiei este membru al PNL și depindem de dorința dânsului sau a dânșilor dacă facem sau nu facem această ședință.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. De acord.

Bun. Am solicitat.

Mai departe.

Dacă mai sunt alte intervenții?

USR, aveți intervenții? Nu.

Aveți intervenții?

 
     

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

PL-x 600/2020 l-ați pus deja?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Păi, nu, nu, nu, discutam... (Vociferări.) ...da. (Vociferări.)

A depășit... (Vociferări.)

Bun. Săptămâna viitoare. Bun.

Noi mai mult de a trimite la comisie, și grupurile parlamentare și-au exprimat, unele, disponibilitatea, mai mult...

Așteptăm. N-avem ce face mai mult.

UDMR, aveți intervenții? (Vociferări.)

Nu am ce face mai mult.

Grupul... (Vociferări.)

Păi, n-am ce să supun... (Vociferări.)

A fost retrimis.

E retrimis la comisie, n-am ce să... (Vociferări.)

Deci este retrimis la comisie.

Eu ce să supun votului? Să convoc... să vrea comisia? (Consultări.)

Am finalizat.

Da. Da, domnule Simionca, vă rog.

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Da.

Atunci, o să fac un apel către președintele comisiei, colegul nostru din Partidul Național Liberal, să convoace comisia.

 
     

Domnul Florin Iordache:

Da.

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Îl rog eu din suflet să facă lucrul acesta pentru noi, pentru ardeleni.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, da.

Mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții din partea liderilor de grup? Nu mai sunt.

Intrăm în ordinea de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind vacantarea unui loc de secretar al Camerei Deputaților (PHCD 41/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

La poziția 1, Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de secretar al Camerei Deputaților; PHCD 41/2020.

V-a fost distribuit.

Dacă sunt comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La preambul?

La articolul unic?

Am dezbătut.

Urmează să fie supus votului final.

Deci, stimați colegi, vă rog să vă conectați, sau cei care nu sunteți conectați, trebuie să votăm acest proiect de hotărâre, pentru a putea merge la cel de-al doilea, cu alegerea unui nou secretar, da?

Sunteți conectați? Dacă nu, cei care nu aveți tablete sau dispozitive să votați, să veniți să declarați.

Secretariatul General, vă rog să mai îmi aduceți două colege aici, să ajute la numărat.

Să înceapă votul.

     

(Vot electronic la distanță.)

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Florin Buicu, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Lucian Șova (de la tribună):

Lucian Șova, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Costel Lupașcu (de la tribună):

Costel Lupașcu, Grupul PSD - pentru.

 
   

Doamna Mihaela Huncă (de la tribună):

Mihaela Huncă, Grupul PRO România - pentru.

 
   

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu, Partidul Național Liberal - pentru.

 
   

Domnul Dănuț Păle (de la tribună):

Dănuț Păle, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (de la tribună):

Răzvan Rotaru, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Alexandru Rădulescu (de la tribună):

Alexandru Rădulescu, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Szabó Ödön (de la tribună):

Szabó Ödön, Grupul UDMR - pentru.

 
   

Doamna Mariana-Venera Popescu (de la tribună):

Mariana-Venera Popescu, Minoritățile naționale - pentru.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Csép Éva-Andrea, Grupul UDMR - pentru.

 
   

Domnul Matei Suciu (de la tribună):

Matei Suciu, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Eugen Neață (de la tribună):

Eugen Neață, Grupul PSD - pentru.

 
   

Doamna Elvira Șarapatin (de la tribună):

Elvira Șarapatin, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (de la tribună):

Cătălin Zamfira, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi, Grupul minorităților - pentru.

 
   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Vasile Varga, PNL - pentru.

 
   

Domnul Andrian Ampleev (de la tribună):

Ampleev Andrian, Grupul minorităților - pentru.

 
   

Domnul Nicu Niță (de la tribună):

Deputat Niță Nicu - pentru.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Matei Dobrovie, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (de la tribună):

Cojocaru Bogdan, PSD - pentru.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman, PSD - pentru.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Laurențiu Leoreanu, PNL - pentru.

 
   

Domnul Gheorghe-Dănuț Bogdan (de la tribună):

Bogdan Gheorghe, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Bende Sándor (de la tribună):

Bende Sándor, UDMR - pentru.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună):

Sorin Ioan Roman, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Erdei Dolóczki István (de la tribună):

Erdei Dolóczki István, UDMR - pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Cu 167 de voturi pentru, o abținere, a fost adoptat.

Trecem mai departe.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaților (PHCD 42/2020) (adoptat prin vot secret cu bile).  

2. Proiectul de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaților; este vorba de PHCD 42/2020.

Grupul parlamentar al PSD l-a propus, potrivit art. 29, pe domnul deputat Vasile-Daniel Suciu.

Proiectul de hotărâre a fost înscris pe ordinea de zi, v-a fost distribuit.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt observații? Nu.

Preambul, observații? Nu.

La articolul unic, observații? Nu.

Votul se exprimă prin bile. Și, în conformitate cu discuțiile care au avut loc în Comitetul liderilor, la Sala Barbu Catargiu începe votul, paralel cu plenul. Și, colegii, vă rog să ieșiți, prin rotație, să votați.

Vă spun cum.

Bila albă în urna albă, vot pentru.

Bila albă în urnă neagră, vot împotrivă.

Cele două bile, abținere.

Invit Comitetul liderilor să facă nominalizări pentru Comisia de numărare și validare.

Din partea Grupului PSD, vă rog, nominalizați un coleg sau o colegă.

   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Grupul PSD îl desemnează pe domnul deputat Vlad Bontea.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul PNL, domnul Roman.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Din partea Grupului PNL ne va reprezenta domnul deputat Laurențiu Leoreanu.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Din partea Grupului USR, domnul Mihai Botez.

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Din partea Grupului PMP, domnul Constantin Codreanu.

 
   

Domnul Florin Iordache:

UDMR?

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Să fie și o femeie în această comisie, pe doamna Csép Andrea.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Am finalizat propunerile pentru Comisia de numărare și validare.

Dacă sunt observații?

Dacă nu, vă propun să adoptăm lista cu colegii pentru Comisia de numărare și validare.

A fost adoptat cu unanimitatea colegilor. Nu sunt observații sau voturi împotrivă.

Și, repet, vă rog să continuăm dezbaterile, iar dumneavoastră, organizat, mergeți în Sala Barbu Catargiu și exprimați-vă votul prin bile.

Repet.

Bila albă în urna albă și bila neagră în urna neagră - pentru.

Bila albă în urna neagră și bila neagră în urna albă - contra.

Și ambele introduse în urna neagră înseamnă abținere.

Votul este deschis.

Comisia de numărare să meargă în Sala Barbu Catargiu. (Vociferări.)

Acolo, direct la sală. Direct la sală, acolo. (Vociferări.)

Deci, în paralel cu plenul.

Rog colegii să meargă... în paralel cu plenul... Până la finalizare, până la ora 13,00, să anunțăm rezultatul și să putem continua.

Mergem mai departe.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Cornel Zainea) (PHCD 43/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

Poziția 3. Avem Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Cornel Zainea); PHCD 43/2020.

Vă informez că Biroul permanent a înregistrat cererea domnului deputat Cornel Zainea, în data de 8 octombrie.

Îl întreb pe domnul deputat...

Dacă e cumva prezent în sală? Nu.

Și dacă stăruie? Nu.

Mergem mai departe. (Vociferări.)

Păi, proiectul de hotărâre - acum spun. Comisia juridică acum lucrează în paralel cu plenul.

Dacă nu aveam, trebuia să trecem, să eliberăm, și apoi e proiectul de hotărâre.

Am și anunțat.

Deci am întocmit proiectul de hotărâre.

Dacă sunt observații sau comentarii?

La titlu? Nu.

La preambul? Nu.

La articolul unic? Nu.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 121/2016 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat (PHCD 44/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

La poziția 4, stimați colegi, avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 121/2016 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 44/2020.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu, observații? Nu.

La preambul? Nu.

La articolul unic, observații? Nu.

adoptat

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 45/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

La poziția 5 avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 45/2020.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt observații sau comentarii de ordin general? (Discuții în sală.)

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt observații? Nu.

La preambul, observații? Nu.

La articolul unic, observații? Nu.

Rămâne la votul final.

Dezbaterea Proiectului de Lege privind acordarea unui stimulent de risc pentru personalul din învățământ în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (PL-x 590/2020) (rămas pentru votul final).  

La poziția 7, Proiectul de Lege privind acordarea unui stimulent de risc pentru personalul din învățământ în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2; PL-x 590/2020.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă, doamna Violeta Răduț.

Vă rog doamnă, prezentați dumneavoastră raportul.

   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea unui stimulent de risc cadrelor didactice, precum și pentru personalul didactic auxiliar și personalului nedidactic din învățământul preuniversitar și universitar de stat, din învățământul particular acreditat și din unitățile de învățământ preuniversitar înființate în structura instituțiilor de învățământ superior, în cuantum de 2.000 de lei lunar, respectiv de 1.500 de lei lunar, pe durata stării de alertă și a stării de urgență, pentru implicarea și expunerea în fața riscului răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Dacă sunt intervenții sau comentarii?

Da, vă rog.

Vă rog, domnule Simonis.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Da, domnule președinte.

Mulțumesc.

Practic este o inițiativă a Partidului Social Democrat. O inițiativă contestată de Guvern și de cei de la PNL și USR. O inițiativă prin care, considerăm noi, se face dreptate sau, mă rog, aduce un gram de dreptate în sistemul național de învățământ, de educație.

Avem în ultima lună peste 4.000 de copii infectați cu COVID-19. Patru mii de copii!

De 6 luni de zile, de când se pregătesc cei de la Guvern pentru deschiderea anului școlar, de câteva luni ne spune și premierul Orban, ne spune și președintele României, ne spun și membrii Cabinetului - pe doamna ministru n-o ascult -, ne spun că vom fi în siguranță și că nu există niciun fel de pericol odată cu deschiderea școlilor, dar iată că am ajuns la această cifră alarmantă, de 4.000 de copii, într-o lună, infectați.

Acest număr se multiplică, dacă ne gândim că acei copii merg acasă, au în jurul lor profesori, au dascăli, au părinți acasă, au bunici. Și cine știe care va fi deznodământul acestei cifre alarmante, acestei creșteri alarmante?

Până la urmă, această inițiativă încearcă să-i ajute pe dascălii români, și pe dascăli și pe personalul auxiliar din învățământ, astfel încât, din acești 2.000 de lei pentru dascăli și 1.500 de lei pentru personalul auxiliar, să poată, atunci când practic se fac cursurile la școală, în sala de clasă, să-și asigure minimul necesar pe care dumneavoastră, Guvernul, nu ați fost capabili să-l asigurați. Să-și cumpere măști, să-și cumpere dezinfectanți, să-și facă cursuri pentru pregătirea online, pentru că i-ați trimis pe copii și pe părinți să facă cursuri online. Nu ați fost în stare să le cumpărați tablete, nu ați fost în stare să-i instruiți pe oameni să facă acele cursuri online.

Această sumă de 2.000 de lei pe lună nu e suficientă, dar e un prim pas care arată că ne pasă de dascălii și de copiii României.

Și e foarte bine ca, astăzi, împreună, să votăm această lege care nu are un impact foarte mare. Și, oricum, și dacă ar avea impact, atunci când e vorba de sănătate, de educație, nu ne gândim la impact bugetar. Sau n-ar trebui s-o facem. Noi, cel puțin, n-o facem.

Vă rog pe toți să votați această inițiativă, pentru ca dascălii României să poată să asigure aceste cursuri copiilor din România, indiferent că sunt prezenți fizic sau online, să poată fi asigurat măcar un nivel minim de siguranță.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman.

Și apoi doamna Csép, din partea Grupului UDMR.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Văd că colegii de la PSD au terminat campania de la locale, s-au apucat de campania pentru alegerile parlamentare.

Văd că oferă generos tot felul de bonusuri, tot felul de sume, ca și cum ar avea de unde.

Așteptam să aud de la liderul dumneavoastră de grup și care este sursa de finanțare. Pentru că legea e foarte clară - atunci când propui un proiect cu impact bugetar trebuie să prezinți și sursa de finanțare.

Dar, sigur, ne-am obișnuit ca, în ultima vreme, majoritatea PSD să vină cu tot soiul de propuneri care mai de care mai populiste, fără să susțină și sursa de finanțare.

Din păcate, axa răului, formată din Partidul Social Democrat, din Curtea Constituțională a lui Dorneanu și Renate Weber, continuă să facă rău României.

Noi sperăm că nu pentru mult timp.

Sper că în două luni de zile românii vor face ceea ce trebuie și vor da un vot împotriva acestei axe a răului.

Le promitem românilor că, imediat ce vom avea majoritate, o vom demite și pe Renate Weber, care nu este avocatul poporului, ci este avocatul Partidului Social Democrat.

Vă promitem, stimați români, că va trebui să începem și o reformă profundă constituțională, astfel încât Curtea Constituțională să fie a României, și nu a domnului Dorneanu.

Această axă a răului, stimați colegi, încă de la începutul pandemiei a încurajat campaniile "Nu purtați mască!", "Nu există virus!", "Nu există boală!", "Nu există nimic!".

Iar, dacă astăzi avem un număr mare de persoane infectate, principalul vinovat este Partidul Social Democrat, cel care, din dorința de a da jos Guvernul, în permanență a încurajat nerespectarea regulilor, nepurtarea măștii.

Amintiți-vă, dragi colegi din PSD, cum ați contestat sancțiunile, cum ați blocat orice demers al Guvernului pentru a apăra populația împotriva acestei pandemii!

Partidul Social Democrat este cel mai iresponsabil partid din istoria postdecembristă a României!

În momentul în care, cu bună știință, faci niște lucruri astfel încât oamenii să se îmbolnăvească, și apoi să ai tupeul să vii să spui că Guvernul nu face și nu drege, asta înseamnă iresponsabilitate.

Dragi români,

6 decembrie e ziua în care le putem plăti factura celor de la PSD, lui Renate Weber și lui Dorneanu!

Până atunci, va trebui să rezistăm și vom ataca orice demers populist, demagogic al Partidului Social Democrat.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Csép.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Bun.

Vreau să am și eu o intervenție apoi, domnule Simonis.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Sigur că da, domnule președinte.

Dumneavoastră conduceți, puteți să aveți intervenții câte doriți.

Dacă nu l-aș cunoaște pe domnul Roman mai bine, aș putea să-l bănuiesc că-i este foarte simpatică doamna Weber. Pentru că prea îi pronunțați numele des.

Domnule Roman,

Dumneavoastră vă certați cu Weber și cu CCR, dar noi vorbim de o inițiativă foarte simplă, clară, prin care încercăm să oferim niște stimulente dascălilor care sunt în prima linie. Unde? În școli în care există acest virus blestemat. Și avem această cifră, de 4.000 de copii infectați, într-o lună de zile.

Nu vorbim de CCR, nu vorbim de avocatul poporului, nu vorbim de altceva.

Dumneavoastră trebuie să aveți foarte mult tupeu - foarte mult tupeu, ca să fiu elegant - să vorbiți, să spuneți că PSD a îndemnat la nepurtarea măștii. Chiar vreți să-i rog pe colegii mei să scoată filmele, să le proiectăm aici, pe tablete, eventual pe ecran, cu domnul Rareș Bogdan, cu domnul de la mediu, cu Ludovic Orban, în Palatul Victoria?! Chiar nu aveți niciun fel de limită?! Cine a îndemnat la nepurtarea măștii? Eu sau Orban, stând cu Whisky și trabucuri în birou?!

Măcar aveți decența să tăceți pe astfel de subiecte!

Vorbiți de surse de finanțare și de responsabilitate? Păi, nu mai furați! Sunteți Guvernul care a cumpărat măști și... - cum le spune? - vizete cu mii de euro, sunteți Guvernul care îl aveți arestat pe șeful UNIFARM, pentru că a luat șpagă de un milion de euro, e suspectat, și vorbiți de surse de finanțare?

Dumneavoastră îi aveți dușmani pe Valer Dorneanu și pe Weber? Haideți să-i lăsăm pe aceia în pace! Haideți să votăm legea aceasta! Luptați-vă cu Weber și cu Dorneanu cât vreți! Pe mine mă interesează ca această lege să treacă, și acei oameni să beneficieze de acest stimulent! Aceasta e important, dincolo de retorică! Ați mai spus, încă o dată, că am trecut campania electorală, că ne pregătim de altă campanie electorală și că PSD-ul oferă.

Domnule Roman,

V-am mai spus asta și am s-o repet: noi nu oferim nimic, pentru că nu dăm din buzunarul nostru! Noi le dăm oamenilor ceea ce merită, așa cum dumneavoastră, sau nu dumneavoastră, președintele României, că nu v-a anunțat, a dat acel stimulent pentru medici. Și atunci nu era campanie electorală, nu?!

N-a vrut să-l plătească! Am încercat noi să facem asta în Parlament! Așa, astăzi, pentru că dascălii sunt în primul rând, în prima linie împotriva acestui război împotriva COVID-ului, trebuie să le oferim acest stimulent și lor. Nu să-l oferim - că mă iau după dumneavoastră - să facem să beneficieze de ceea ce au dreptul.

În final, la fel ne-ați spus că suntem o axă a răului. Dacă axa răului este aceea care încearcă să-i ajute pe oameni, puteți să ne numiți și așa. Mie îmi convine! Să fim axa răului care vrea să-i ajute pe dascăli, pe medici, pe pensionari, pe copii, pe români. Numiți-ne așa, dar veți fi taxați la alegeri.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule Roman, vă rog!

Numai puțin, doamnă, vă dau cuvântul.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Am ascultat același discurs agresiv, populist, demagogic, pe care PSD îl folosește în ultima perioadă și care a dus Partidul Social Democrat în pragul opoziției, unde va sta mult și bine.

N-ați înțeles, stimați colegi, n-ați înțeles că poporul nu mai suportă minciunile voastre, că atunci când vorbiți de tunuri, nu sunteți credibili.

Raportul Curții de Conturi, condus de un om propus de dumneavoastră, arată foarte clar că n-au fost chestiuni majore, ci mai degrabă interpretabile și în unități administrativ-teritoriale conduse de liberali și de social-democrați. Voi vorbiți de tunuri, voi care ați inventat tunurile?!

Vreți să vă amintesc, de exemplu, de ANIF? Vreți?! Unde ați păpat 500 de milioane de euro, și pe acolo nu curge un metru liniar de apă, pe investiții inexistente făcute de baronii voștri?

Voi vorbiți de UNIFARM, când l-ați susținut și l-ați pus pe acel director cercetat? Voi vorbiți de tunuri?! Serios! Voi vorbiți de tunuri?!

Guvernul Partidului Național Liberal a respectat legea, v-a spus-o și premierul de la microfon. Nu a luat în viața lui un ban care nu i se cuvenea!

Cum aveți voi curajul să vorbiți de tunuri, când voi le-ați inventat, iar baronii voștri le-au executat?!

Aici nu e vorba de ceea ce spuneați dumneavoastră, domnule lider, aici e vorba de iresponsabilitatea de care dați dovadă. Încercați să vă substituiți Guvernului, încercați, din Parlament, să faceți munca Guvernului așa cum o doriți, în scop electoral. Nu vă pasă de oameni, pentru că dacă măcar un gram vă păsa de oameni, nu le spuneați că boala nu există, nu o puneați pe Renate Weber să atace la Curtea Constituțională toate măsurile luate de Guvern, nu făceați ceea ce ați făcut, să vă jucați în Parlament cu legea, doar pentru ca să creați o perioadă în care nu pot fi aplicate sancțiuni.

O să vedeți pe 6 decembrie că lumea nu uită aceste lucruri! Pe 6 decembrie veți fi trimiși în opoziție. Până atunci însă, vom lupta cu toate mijloacele constituționale, astfel încât să nu aruncați țara în aer, așa cum vă doriți. Doriți să aruncați în aer finanțele României, doriți să dați foc României, pentru că vreți un singur lucru - să vă răzbunați pe cei care nu vă mai votează.

Pe 6 decembrie veți fi trimiși în opoziție!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simonis, ultimul, dar vă rog, nu mai pronunțați nume, să nu mai fiu obligat la drept la replică.

Vă dau și dumneavoastră, fără probleme!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Colegul meu repetă obsesiv că cineva a inventat tunul sau tunurile și că din cauză că acel cineva a inventat tunurile, cei care sunt astăzi la guvernare le pot da.

Ei, eu nu pot justifica hoția dumneavoastră și a Guvernului dumneavoastră cu hoția altora dinainte. Nu sunt de acord cu asta. Indiferent cine a inventat tunurile, solicitarea mea și a colegilor mei este să nu le mai faceți. Indiferent cine le-a inventat, că aici e o întreagă dezbatere.

Domnule președinte,

Cât va sta Partidul Social Democrat în opoziție, nu o stabilește nici antevorbitorul, nici președintele României încă într-o Românie semidemocratică, și nici colegii de la PNL sau de la Guvern, o vor hotărî românii pe 6 decembrie. Atunci o vor hotărî. Asta e important de știut.

Domnule antevorbitor, stau și mă întreb, că tot purtați războaie cu diferiți lideri, șefi de instituții din România, că vorbim de CCR, că vorbim de Avocatul Poporului, și nu numai.

Stau și mă întreb, vreți - că ați anunțat - după ce veți avea o majoritate ipotetică, în Parlament, dacă o veți avea am mari dubii, îi veți schimba pe aceștia și poate îl aduceți pe domnul Barangă la conducerea acestor instituții? Știți, domnul Barangă, șeful de la Spălarea Banilor, ăla care și-a falsificat diploma și a fost numit de dumneavoastră, nu de fostul Guvern, de dumneavoastră, de Ludovic Orban, și care înțeleg că are o soție importantă, într-o funcție importantă, consilier prezidențial. Despre asta e vorba.

Ne-ați spus acum - și cu asta închei - că am negat existența virusului.

Din nou, trebuie să aveți foarte mult tupeu să spuneți asta!

Păi noi am spus că este o simplă răceală acest virus?! Nu președintele României ne spunea că e o simplă răceală și că nu trebuie să ne îngrijorăm? Nu președintele României și premierul doreau alegeri anticipate, când toată lumea, Globul acesta pământesc, se pregătea de lupta cu această pandemie?! Chiar aveți impresia că, dacă repetați minciuni la nesfârșit, oamenii vă vor crede?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Continuăm.

Doamna Csép, de la Grupul UDMR și apoi... (Vociferări.)

S-a înscris înaintea dumneavoastră.

Vă rog, doamnă.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

După colegii mei antevorbitori e foarte greu să revin la realitatea de astăzi și să vorbesc despre ceea ce mi-am propus înainte, când m-am înscris la cuvânt.

Dar, totuși, cred că e foarte important de menționat faptul că putem să acordăm indemnizații pentru risc profesorilor, doctorilor, medicilor, și nu în ultimul rând personalului din asistența socială, dacă acestea sunt doar pe hârtie. Pentru că avem foarte clar dovezi că aceste plăți nu s-au făcut.

Am înțeles, stimați colegi, suntem în campanie electorală. De acum încolo, de la acest microfon toată lumea va face campanie electorală, pe lângă faptul că noi, cu toții, avem responsabilitatea de a ne preocupa de legile țării, de a aduce legi în favoarea cetățenilor și în favoarea dezvoltării țării.

Doresc să atrag atenția Guvernului și pe această cale că acele indemnizații de risc care s-au votat, a fost lege promulgată de președintele țării, în valoare de 2.500 de lei pentru personalul din asistență socială, în centrele rezidențiale, nu s-au plătit. Sunt persoane care s-au mutat în aceste centre de două săptămâni de zile, așteaptă acest stimulent de risc, și această sumă încă nu li s-a alocat lor. Stă pe masa Guvernului și așteaptă!

Stimați colegi,

Să facem demersuri în așa fel încât să fie eligibile, să poată să beneficieze și cetățenii de aceste lucruri.

Așa că vă îndemn și atrag din nou atenția Guvernului că aveți plăți neefectuate pe care de îndată trebuie să le faceți.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă.

Grupul USR. Doamnă deputat, vă rog.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Așa un circ ieftin și prost cum am văzut astăzi, de aici, de la tribuna Parlamentului, mi-a mai fost dat să văd, din păcate, în aceștia patru ani, dar parcă niciunul nu a fost atât de intens și pus pe seama elevilor și a sistemului de educație.

Vă amintesc că suntem în plină pandemie și problemele reale ale sistemului de educație, problemele reale ale profesorilor, problemele reale ale elevilor sunt lipsa tabletelor, nu au conexiune stabilă la Internet, țin de faptul că acest sistem de educație a fost o bătaie de joc pentru toate guvernele care s-au perindat de 30 de ani, că, deși vorbim de reformă în educație, în realitate copiii devin din ce în ce mai stresați, materiile pe care le învață sunt din ce în ce mai inutile și nu-i ajută să facă pasul acela către viața profesională, nu sunt suficient de pregătiți. Și, din păcate, aici, dumneavoastră, vechea clasă politică, și PSD, și PNL, veniți la tribună și vă faceți unii pe alții hoți și vă arătați cu degetul, și în aceste momente sunt copii care poate nu au acces la educație și profesori care sunt total descumpăniți și nu știu cum să facă mai bine să-i învețe pe copii materiile acelea, chiar și inutile, multe dintre ele.

Reveniți-vă! Reveniți-vă, pentru că nu așa vom evolua, nu așa vor crește copiii, nu așa România o să se dezvolte! Chiar nu vă este rușine nici în "ceasul al 15-lea"?!

Terminați o dată cu toată această luptă inutilă pe care o faceți de fiecare dată, de la această tribună a Parlamentului!

Oare vă mai puteți uita în oglindă? Și dumneavoastră, domnule Simonis, și dumneavoastră, domnule lider de grup de la PNL!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun. Da, domnule deputat, vă rog, că și eu vreau să am o intervenție.

 
   

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulțumesc.

Nu pot să mă abțin, stimate colegă, pentru că suntem politicieni din aceeași generație, politicieni tineri, și faptul că ne criticați aici, în Parlamentul României, că acuzăm furturile mari care s-au făcut în statul român, sub PSD, e un lucru deloc îmbucurător pentru mine. Și chiar în aceste zile, uitându-mă pe paginile de Internet, am văzut un banner, așa, mare de tot, cu Palatul Parlamentului, cu sigla partidului dumneavoastră, pe care scrie mare "Fără hoție ajungem departe!".

Da, aveți perfectă dreptate! Astăzi, în Parlamentul României, ne gândim la elevi, la profesori, la medici și facem legi pentru ei, dăm ordonanțe de urgență, în plină pandemie, pentru susținerea lor, pentru cei care luptă în linia întâi în această pandemie, dar în spiritul a ceea ce promovați dumneavoastră. Și vă felicit pentru ceea ce promovați! Trebuie să vorbim despre tunurile care s-au dat sub PSD aici!

Așa că, pe viitor vă invit, cu toată deschiderea, să puneți umărul cu noi, în mod real și nu populist. Dacă scrieți "Fără hoție!" și puneți o siglă, trebuie să și credeți, și să veniți, să vă luptați aici pentru hoțiile de care discutăm. Pentru că da, puteți să ne faceți o clasă politică veche, deși nu știu dacă v-ați uitat la fața Partidului Național Liberal...

 
     

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați, vă rog, domnule coleg!

 
   

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

...în ultimii ani de zile, dar aveți toată datoria de a lupta în mod real și nu doar populist, pe interes, când aveți nevoie de o semnătură.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Drulă, drept la replică, aveți un minut, vă rog.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

N-aș fi intervenit, dar am și eu limitele mele în care pot accepta ipocrizia.

Eu m-am uitat 26 de ani, după Revoluție, ca cetățean, la politica aceasta, și nu eu am făcut USL, nu am fost eu în PDL, care a dat terenuri și a devalizat statul acesta, nu eu am băgat votul în două tururi, ci Turcan, nu eu am fost cu PSD, cu Ponta, nu eu i-am susținut, din Parlament, cum susținea PNL Guvernul lui Tăriceanu, când era la PNL, nu eu am dat tunuri la Ionel, în partea cealaltă. Și haideți că știm toți care e realitatea, că v-ați întors un pic discursul în anii aceștia, cei de la PNL, pentru că existăm noi. Ar trebui să ne mulțumiți, că niciodată în istoria Parlamentului acestuia nu s-a ajuns să vă faceți unii pe alții hoți, și voi aveți oameni mai proști. Era totul sub tăcere. Și am apărut noi, cetățeni care am intrat în Parlament, și am arătat lucrurile acestea, și v-ați schimbat discursul, pentru că pierdeați voturi. Dar nimeni nu-și face nicio iluzie că rețelele de interese și clientelare ale PNL și ale PSD, că unele sunt pe roșu, sau pe galben, nu sunt același lucru în statul român.

Așa că încetați cu ipocrizia aceasta, pentru că există o singură alegere reală, care a venit din afara politicii, de oameni care făceau business, IT, doctori și așa mai departe, care s-au săturat de politică, și aceea e USR PLUS.

Asta o să vedem pe 6 decembrie!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Varujan Pambuccian, din partea minorităților naționale.

Vă rog, faceți legătura.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferință):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

N-aș fi luat cuvântul, pentru că e campania electorală clasică pe care și-o fac toate partidele.

Dar aici s-a spus un lucru foarte periculos. S-a vorbit despre materii inutile.

Și aș vrea să o întreb pe doamna care a spus lucrul acestea - nu știu cine a vorbit - care sunt, după părerea dânsei, nu știu, după părerea cui vrea să-și exprime părerea aici, materiile inutile? Pentru că, în ultimii 30 de ani, am asistat, pe raționamente de genul acesta, folosite în momente electorale, de cele mai multe ori, la proliferarea de sorbonici, la eliminat materiile care țin de ȘTIM, adică de științe, inginerie, matematică, din programa școlară, la diminuarea orelor, în favoarea unor aiureli de balet și bune maniere care au creat generații întregi de oameni care știu din ce în ce mai puțin și se descurcă din ce în ce mai greu în lumea reală.

Este adevărat, lumea se polarizează. Se polarizează chiar în interiorul aceleiași țări, între un grup care știe să facă lucrurile care duc lumea înainte și e o masă care de obicei este ușor de dus de nas și e dusă de nas. Dar nu știu dacă acesta este viitorul pe care-l doresc pentru țara în care trăim.

Deci, rugămintea mea este să nu mai proliferăm de la microfonul Parlamentului genul acesta de gândire, care s-a dovedit extrem de păgubos, nu numai la noi, și care poate să ducă țara într-o direcție ireversibil greșită, pentru că atunci când vorbim de sistemul de învățământ, vorbim de lucruri pe termen lung.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

(Coboară la tribună.)

Chiar mă încadrez într-un minut, stimați colegi.

Că putem susține sau nu un proiect de lege care vizează stimulente pentru profesori, pentru medici, pentru asistenți, pentru copii, pentru ce vreți dumneavoastră, că avem bani în buget sau nu avem bani, este o opțiune politică. Dar a spune că ne dorim ca viitorul Parlament să cucerească și Avocatul Poporului, să cucerească și Curtea Constituțională, mi se pare foarte grav. Este un atac la democrație.

Înțeleg că vă doriți să aveți Parlamentul dumneavoastră. Aceasta rămâne ca românii să-și exprime votul pe 6 decembrie. Dar nu cred că este oportun ca două instituții fundamentale ale țării, și mă refer la Avocatul Poporului, care a avut tăria să lupte pentru drepturi și libertăți ale cetățenilor, cum Curtea Constituțională, care, repet, este aleasă aleatoriu din trei în trei ani, și președintele României are posibilitatea, cât și Parlamentul, să numească niște judecători, iar deciziile Curții Constituționale care nu întotdeauna ne-au fost favorabile, am spus că trebuie să desființăm sau să modificăm modul în care sunt aleși judecătorii.

Adică, cred că democrația are câteva elemente pe care se bazează. Are Parlamentul, pentru că avem posibilitatea de a ne exprima liber și a spune diverse lucruri, are Avocatul Poporului, are Consiliul Legislativ, are Curtea Constituțională.

Dacă fundamentele democrației trebuie modificate, dacă în viitorul Parlament, indiferent de coloratură și indiferent de cei care vor fi în viitorul Parlament, își propun să șubrezească democrația, cred că este un drum total greșit. (Revine la prezidiu.)

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Am trăit ziua să o aud și pe asta, ca cei care au dat Ordonanța nr. 13 să ne spună nouă, să ne vorbească despre atentat la democrație, să-i auzim pe cei care au bătut și au gazat românii în Piața Victoriei, pentru că au vrut să protesteze liber, că e atac la democrație.

Am trăit să aud că cei care au eliberat mii de criminali, violatori și tâlhari, prin recursul compensatoriu, care au lovit, ne vorbesc nouă despre atac la democrație.

Da, domnule Iordache, Renate Weber trebuia să plece până acum din această funcție.

Știți că am depus cererea la Comisia juridică de două luni de zile și nu s-a întâmplat nimic? De ce? Pentru că majoritatea PSD o apără cu dinții pe Renate Weber, iar Renate Weber face doar ce vrea Partidul Social Democrat.

În privința reformei constituționale, vă auzisem chiar pe dumneavoastră, la un moment dat, că e nevoie de o reformă constituțională mai largă.

Înțeleg că reforma e bună doar când CCR-ul lui Dorneanu decide în favoarea intereselor dumneavoastră.

Românii așteaptă de la noua majoritate lucruri simple. Știm care sunt acele lucruri și le vom pune în practică. Și vă mai spun un lucru: dumneavoastră vorbiți de lipsa de democrație, când ați politizat tot, de sus până jos? Curtea de Conturi a României, ANCOM-ul, ASF-ul, tot ceea ce înseamnă autorități de reglementare, Radioul și Televiziunea publică.

Dumneavoastră, când ajungeți la putere, credeți că puterea este ceea ce vreți dumneavoastră. Nu mai există Constituție, nu mai există cutume parlamentare, nu mai există...

 
     

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Concluzionez, domnule președinte.

 
     

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Vă spun că pe data de 6 decembrie, apropo de ce spunea și o colegă care vede în continuare PNL un adversar, doar PNL poate bate politic PSD și vă vom trimite, cu ajutorul românilor, în opoziție, ca să putem trăi cu adevărat în democrație.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Eu înțeleg că dumneavoastră aveți vise cu Weber și Dorneanu, dar noi avem un proiect de lege care face referire la stimulente oferite dascălilor, pentru a-și putea întreține activitatea de dascăl. Activitate pe care dumneavoastră și Guvernul dumneavoastră nu este în stare să o întrețină.

Pe de altă parte, ați vorbit aici de politizarea instituțiilor.

Încă o dată, din nou, cât tupeu să aveți să nu tăceți pe acest subiect? Păi, vreți să vă amintesc eu câți reprezentanți a trimis PNL, a desemnat PNL la CCR?

Vreți să vă amintesc că ați primit reprezentanți la ANRE săptămâna trecută sau acum două săptămâni?

Vreți să vă reamintesc că ați trimis la Curtea de Conturi, dumneavoastră, partidul dumneavoastră, sub semnătura dumneavoastră, a trimis reprezentanți ai PNL și i-am votat cu toții în Parlament pe aceștia.

Dumneavoastră aveți curajul să vorbiți de politizare, când aveți în acest moment doi politruci care și-au falsificat diplomele în funcții importante, unul la spălarea banilor și altul pe unde o mai fi?! Dumneavoastră vorbiți de politizare?!

În orice țară partidele care conduc își desemnează reprezentanții. Condiția minimă, obligatorie, este ca aceștia să nu-și falsifice diplomele! Nu mai spun că ar trebui să fie și capabili! (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Am finalizat discuțiile.

Revenim, totuși, la proiectul supus discuțiilor.

Raportul v-a fost distribuit.

Avem 4 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

La 2, 3, intervenții?

4 marginal? Rămâne la votul final; caracter ordinar.

La poziția 11... (Vociferări.)

Rog liderii de grup să-și pregătească colegii. După proiectul 668 vom supune votului, pe tabletă, votul privind vacantarea unui loc de deputat, în locul domnului deputat Zainea.

Bun.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților (PL-x 668/2018) (rămas pentru votul final).  

Acum revenim la poziția 11.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților; PL-x 668/2018.

Domnul vicepreședinte Varga. Raport comun - Comisia juridică, Comisia pentru administrație și Comisia pentru mediu.

Vă rog.

   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Toate cele trei comisii au fost sesizate cu dezbaterea și avizarea pe fond, în procedură obișnuită, cu acest proiect de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a fost prima Cameră sesizată care a adoptat proiectul.

Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social și Comisia pentru agricultură, industrie alimentară au dat câte un aviz favorabil.

De asemenea, Guvernul susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare administrarea spațiilor verzi, în vederea asigurării calității factorilor de mediu și diminuării impactului schimbărilor climatice.

În conformitate cu prevederile art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședință online comună, în data de 7 septembrie 2020.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților, cu amendamentele admise și respinse, prezentate în Anexele nr. 1 și 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Avem 20 de amendamente respinse.

Dacă la amendamentele respinse sunt intervenții, până la poziția 16?

La poziția 16 este o greșeală. Discutăm acolo de art. 4, nu de art. 12.

Da, ia ziceți, domnule Glad.

Vă rog.

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Bună ziua, domnule președinte!

 
     

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Supun amendamentul: "Terenurile încadrate în categoria spațiilor ..."

 
   

Domnul Florin Iordache:

Nu. Numai puțin!

Deci dumneavoastră susțineți 16 marginal.

 
     

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Este vorba de art. 14, cu alin. (12).

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

... cu modificarea...

 
     

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

... în loc de ...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să vă ajut! Ascultați-mă puțin!

Cu modificarea pe care v-am spus-o eu. Că este vorba de art. 4, nu de art. 12, cum greșit scrie. Dumneavoastră văd că sunteți inițiator. Și dumneavoastră sunteți inițiator la următorul, la 17 marginal, e vorba de art. 18 alin. (9), da?

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Exact!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Deci dumneavoastră le susțineți pe amândouă?

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (de la tribună):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun. Amendamente respinse.

Întreb acum liderii de grup, că poate nu mai este necesar să le supun votului. (Vociferări.)

Bun, atunci supun votului dumneavoastră, stimați colegi...

Domnule Glad, puteți merge în bancă.

Voi supune votului poziția 16 marginal și poziția 17 marginal, amendamentele pe care dumneavoastră le susțineți. Și sunt amendamente respinse, da? Cu modificarea mea. Corect?

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Domnul Simonis.

Sau cine anunță?

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Grupul PSD, pentru!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Grupul PNL?

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PNL votează pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul USR, vă rog.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Grupul USR - abținere.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

PMP?

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Grupul PMP votează pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

UDMR?

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Grupul UDMR votează pentru.

 
   

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Grupul PRO România - pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
     

Domnul Răzvan-Ion Ursu (din sală):

Domnule Iordache,

Se poate?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Răzvan Ursu, votez pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulțumesc.

Deci, cu 132 de colegi prezenți, 123 de voturi pentru, un vot împotrivă, 7 abțineri, un coleg - "nu votez" au fost adoptate.

Avem amendamente admise, cu modificările aferente, de la 1 la 24. Dacă sunt intervenții? Nu.

Anexa...

(Domnul deputat Adrian-Octavian Dohotaru solicită să ia cuvântul.)

Te rog.

Chestiuni de corecții juridice.

Vă rog. Corelări.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Bună ziua!

Adrian Dohotaru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule Dohotaru, vă rog.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Adrian Dohotaru, unul dintre inițiatori.

S-au făcut la art. 4 câteva greșeli pe numerotări. De pildă, avem acolo, după lit. i), în loc de "parc istoric sau grădină istorică" trebuie să apară "lit. j) parc de reconversie funcțională de regenerare urbană cu amenajare de tip parc care include minimum 50% suprafețe plantate rezultate în urma unor acțiuni de regenerare urbană".

După care, din greșeală, sunt alte litere care nu s-au băgat. În loc de "pădure urbană sau pădure parc" avem "pepinieră", la lit. l); la lit. m) "perdea de protecție intravilană".

 
     

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg.

 
     

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, poate asta este interpretarea dumneavoastră.

La comisii...

Noi, în plen, nu putem face decât corecții.

Într-adevăr, dacă era un alineat sau o corecție materială...

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Bun, aici pot să dau două exemple.

Atunci la 19. Art. 19 se modifică și va avea următorul cuprins: "Anexele 1-7 fac parte integrantă din prezenta lege". Autor - Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic.

Pentru că în varianta actuală sunt doar 5 anexe. Și la marginal 24 trebuie arătat că anexele de la 1 până la 7. De aceea, Anexa nr. 6 trebuie mutată de la respinse la admise. E vorba de...

 
     

Domnul Florin Iordache:

Nu...

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

...procentul de ocupare.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, am 24 de amendamente admise, am 6 anexe și am anexă cu amendamente. Nu știu ce raport aveți dumneavoastră. (Discuții la prezidiu.)

Da, domnul Dohotaru.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Bună ziua!

Susțin ca amendamentul 20 marginal să fie supus votului. A fost acolo o eroare, la comisie, în loc de amendament... a apărut la amendamente respinse. E o anexă cu privire la procentele de ocupare a spațiilor verzi. Este un lucru care este susținut de inițiatorii Legii spațiilor... ai acestei legi, care vin din societatea civilă.

Din păcate, a fost această eroare, pe care vă rog să o întoarceți acum la vot.

Pe scurt, se permit anumite construcții, în funcție de tipologia de spațiu verde. Una este un scuar istoric și alta este un parc.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Deci, stimați colegi, pregătiți-vă...

Liderii de grup, dacă susțin. (Vociferări.)

Bun. Bun. Să înceapă votul.

Amendamentul de la poziția 20, amendament respins.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

(Vociferări.)

Da, repet, amendamentul respins de la poziția 20.

Deci, rezultatul votului: voturi pentru - 39; 95 de voturi împotrivă; 11 abțineri. A fost respins amendamentul.

Tot sunteți conectați, stimați colegi, supun votului dumneavoastră Proiectul... (Vociferări.)

Îți dau cuvântul și spui.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Cornel Zainea) (PHCD 43/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

Supun votului dumneavoastră Proiectul de vacantare a locului domnului deputat Zainea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Doamna Cătăniciu, colegii care nu au tabletă, veniți la microfon și exprimați-vă votul.

Să înceapă votul.

   

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu (din sală):

Îmi dați cuvântul?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, colegii... (Vociferări.)

Vacantarea, da.

Colegii...

 
   

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu (din sală):

Pentru, domnule președinte.

Steluța Cătăniciu - pentru vacantare.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Mai departe.

Colegii care nu au posibilitatea să voteze.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (din sală):

Sunt eu, domnule președinte.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Păi, exprimați-vă, spuneți.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Da.

Bună ziua!

Sunt Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR - pentru vacantare.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, Grupul USR - pentru vacantare.

 
   

Doamna Mihaela Huncă (de la tribună):

Mihaela Huncă, Grupul PRO România - pentru.

 
   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Vasile Varga, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Sorin Marica, PRO România - pentru.

 
   

Doamna Maricela Cobuz (de la tribună):

Maricela Cobuz, PSD - vot pentru.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Sorin Bumb, PNL - pentru.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman, PSD - pentru.

 
   

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (de la tribună):

Răzvan Rotaru, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Csoma Botond (de la tribună):

Csoma Botond, Grupul UDMR - pentru.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Ursu Răzvan - pentru.

 
   

Domnul Andrian Ampleev (de la tribună):

Ampleev Andrian, Grupul minorităților - pentru.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Simonis, PSD - pentru.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună):

Sorin Ioan Roman, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Vasile Cîtea (de la tribună):

Vasile Cîtea, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (de la tribună):

Cojocaru Bogdan, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi, minorități - pentru.

 
   

Domnul Mihăiță Vîrză (de la tribună):

Mihăiță Vîrză, PSD - pentru.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Florin Roman, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Vass Levente (de la tribună):

Vass Levente, UDMR - pentru.

 
   

Domnul Matei Suciu (de la tribună):

Matei Suciu, PSD - pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Deci, cu 170 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, a fost adoptat și proiectul de vacantare.

Mergem mai departe.

O invit pe doamna vicepreședinte Carmen Mihălcescu să preia conducerea.

 
     

(În continuare, conducerea ședinței a fost preluată de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Continuăm cu punctul 15, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate; este PL-x 557/2020.

Avem 12 poziții cu amendamente admise și suntem în procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să intervină? (Discuții la prezidiu.)

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 5 alin. (6) și (7) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri (PL-x 615/2020) (rămas pentru votul final).  

Revenim la poziția 12. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 5 alin. (6) și (7) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri; este PL-x 615/2020.

Avem 20 de poziții cu amendamente admise.

Din partea inițiatorilor dacă dorește cineva să intervină?

Nu dorește nimeni să intervină?

     

Domnul Slavoliub Adnagi (din sală):

Ba da.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da, vă rog, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Acest proiect de lege are ca scop eliminarea inechităților și corectarea disfuncționalităților care s-au acumulat în Decretul-lege nr. 118/1990 privind persoanele persecutate politic la instaurarea regimului comunist, persoanele constituite în prizonieri ori deportate în străinătate.

Stimați colegi,

Avem ocazia să arătăm empatie pentru suferințele și nedreptățile îndurate de persoanele persecutate, prin votul nostru acordat acestui proiect.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Vă rog frumos, președintele comisiei sau un alt coleg de la Comisia pentru muncă și protecție socială?

Sunt colegi de la Comisia pentru muncă, pentru prezentarea raportului? (Vociferări.)

Dacă nu, vin eu și îl prezint.

 
   

Domnul Eugen Neață (de la tribună):

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 615/2020 din 6 octombrie 2020 cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 5 alin. (6) și (7) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Decretului-lege nr. 118/1990, urmărindu-se clarificarea modului de determinare a indemnizației de care beneficiază anumite categorii de persoane.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 30 septembrie 2020.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului.

La dezbaterile care au avut loc în ședința online a comisiei din 12 octombrie 2020 a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, domnul Tudor Polak, secretar de stat în cadrul Ministerului Muncii și Protecției Sociale.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

Ați încheiat? (Vociferări.)

 
   

Domnul Eugen Neață (de la tribună):

Nu am nota.

Da, da, da. Nu am nota.

La poziția 7, punctul 5 din raport, trimiterea din alin. (51) se face la alin. (6) - (9). Dintr-o eroare s-a introdus și trimiterea la alin. (5), care trebuie eliminată.

Ca atare, partea introductivă a textului alin. (51) va fi următoarea: "(51) De prevederile alin. (6) - (9) beneficiază în mod corespunzător..." și textul curge în continuare.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

Am reținut modificările.

Vă rog să le dați colegilor de la Secretariatul General.

La dezbateri generale, intervenții?

Domnul Codreanu, vă rog.

 
   

Domnul Constantin Codreanu (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă vicepreședinte.

Grupul parlamentar al Partidului Mișcarea Populară susține acest proiect de lege care elimină o serie de inechități și face câteva precizări de ordin tehnic în Decretul-lege nr. 118/1990.

După votul pe care l-am dat pe un alt proiect de lege care modifica și completa același decret-lege, Decretul-lege nr. 118/1990, cel care viza eroii noștri din Grupul Ilașcu întemnițați la Tiraspol de un regim criminal, sper ca până la finalul acestei sesiuni parlamentare să votăm un proiect la fel de important, care îi vizează pe românii deportați de regimul criminal de la Moscova și care și-au redobândit între timp cetățenia, chiar dacă nu au renunțat niciodată la ea.

Este un proiect de lege pe care l-am inițiat împreună cu colegul de la Iași, domnul deputat Petru Movilă, și sper să avem parte de un vot pozitiv.

Este un vot pe care trebuie să-l dăm ca semn de respect pentru cele câteva sute de persoane care au mai rămas.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului pe articole.

Sunt 20 de poziții cu amendamente admise.

Dacă de la 1 la 10 sunt observații, comentarii? Nu sunt.

De la 11 la 20, observații, comentarii? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

În continuare avem Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Avem 3 poziții cu amendamente admise. Are caracter organic.

Este PL-x 657/2018.

O să rog, prezentarea raportului.

Comisia pentru muncă?

Este raportul înlocuitor la PL-x 657, da?

 
   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Mulțumesc frumos.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, dacă au locuit cel puțin 30 de ani în unele zone afectate de poluarea remanentă, precum și pe o rază de 8 km. în jurul acestora.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Violeta, oprește-te, te rog!

 
   

Domnul Iulian Iancu (din sală):

Raportul se completează la Comisia pentru muncă.

 
   

Doamna Violeta Răduț (din sală):

Mai vine unul?

 
   

Domnul Iulian Iancu (din sală):

Da.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

 
     

Doamna Violeta Răduț (din sală):

OK.

 
   

Domnul Iulian Iancu (din sală):

Mai vine un raport. Să-l așteptăm.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

 
   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Bun. Atunci așteptăm raportul și revenim asupra proiectului.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mai departe.

Îl reținem.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea Legii asistenței sociale nr. 292/2011 (PL-x 175/2020) (rămas pentru votul final).  

Poziția 8, Proiectul de Lege pentru completarea Legii asistenței sociale nr. 292/2011; este PL-x 175/2020.

Avem 7 amendamente admise și are caracter organic.

Violeta, prezinți raportul la PL-x 175?

   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Mulțumesc frumos.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 292/2011 în sensul reformării sistemului de protecție socială la nivel național prin acordarea unui pachet minimal de servicii sociale fiecărui copil și familiei acestuia, pachet care include servicii de bază și de informare în domeniul sănătății, educației și protecției sociale.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

În cadrul dezbaterilor generale dorește cineva să intervină?

Vă rog.

Oana.

Oana Bîzgan.

 
   

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Dragi colege și dragi colegi,

Fiecare copil din România are dreptul să crească în condiții de demnitate și de bază, în orice situație, astfel încât egalitatea și demnitatea lor umană să fie respectate.

Criza sanitară este, așa cum știți, un motiv în plus de îngrijorare în ceea ce privește categoriile vulnerabile, și mai ales copiii care sunt parte din această categorie.

Copiii din comunitățile expuse unor riscuri precum discriminarea, sărăcia sau excluziunea socială sunt dintre cei mai afectați. Aceștia au nevoie de sprijin pentru a putea în continuare să se bucure de drepturile garantate de Constituție și trebuie să înțeleagă că noi ne uităm la ei ca și la copiii noștri, copiii României.

Vă invit, așadar, să susțineți acest proiect legislativ.

Și doresc să le mulțumesc în special Ralucăi Dinu și întregii echipe UNICEF pentru toate acțiunile întreprinse de-a lungul timpului, pentru susținerea bunăstării copiilor din România și pentru colaborarea pe care am avut-o în special pe acest proiect, și nu numai.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții la dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul Simionca.

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Stimați colegi,

Doamnă președinte,

Este un proiect bun, la care am lucrat, sunt unul dintre inițiatorii acestui proiect.

Vreau să le mulțumesc tuturor celor care au semnat pentru acest proiect.

Grupul PMP va vota pentru acest proiect, în unanimitate.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Doamna Săftoiu?

Da, vă rog.

 
   

Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună):

Mulțumesc.

Primul lucru pe care am să-l spun este că acest proiect de lege aparține în primul rând UNICEF România. UNICEF România, care a avut încredere în toți parlamentarii, a selectat câte un parlamentar de la fiecare grup și ne-a oferit acest proiect, pe care ei, de altfel, l-au și pus în practică în câteva județe.

Este un proiect care, în primul și în primul rând, va ajuta copilul. Și aici aș vrea să vă ofer câteva date.

O treime dintre copiii din România trăiesc în sărăcie persistentă, iar riscul de perpetuare a acestei situații vulnerabile este mult mai ridicat în rândul lor decât în cazul oricărei alte grupe de vârstă.

Deși numărul lor a scăzut constant în ultimii 10 ani, 52.000 de copii sunt în continuare separați de familie, aproape 33% dintre ei trăind în instituții.

Ceea ce face această lege este să le ofere un pachet minimal de servicii.

Și să sperăm că după ce va fi și implementat, numărul copiilor din România care trăiesc în sărăcie să fie într-o continuă scădere.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu mai sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 7 amendamente admise.

Dacă de la 1 la 7 sunt observații sau comentarii? Nu sunt. Aprobate.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 223 din 24 iulie 2015 privind pensiile militare de stat (PL-x 522/2019) (rămas pentru votul final).  

Poziția 19, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 223 din 24 iulie 2015 privind pensiile militare de stat; este PL-x 522/2019; are caracter organic și avem 4 amendamente admise.

Violeta, prezentarea raportului. Comisia pentru muncă?

Te rog.

   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Mulțumesc frumos.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 71 din Legea nr. 223/2015 în scopul încetării acordării pensiei militare pentru cei care au făcut parte din aparatul represiv al regimului comunist, care au săvârșit infracțiuni contra umanității și au fost condamnați printr-o sentință definitivă.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente redate în anexa care face parte din prezentul raport comun.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dezbateri generale.

Domnul Roman.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am solicitat cuvântul în calitate de inițiator.

Alexandru Vișinescu este un nume care a rămas în memoria foarte multor deținuți politici care au fost supuși torturii în perioada în care domnul Vișinescu era comandant al închisorii comuniste de la Râmnicu Sărat.

131 de deținuți politici au fost torturați, schingiuiți, înfometați, puși la muncă până la epuizare, iar foarte mulți dintre ei n-au mai ieșit din pușcărie. Foarte mulți și-au lăsat trupurile neînsuflețite între zidurile reci ale pușcăriei de la Râmnicu Sărat.

După acest episod, Alexandru Vișinescu s-a pensionat. Și râdea în continuare în fața victimelor pe care le-a nenorocit în închisoare, fiind beneficiarul unei pensii substanțiale, unei pensii speciale, în calitate de fost comandant de penitenciar.

Prezentul proiect de lege vine să facă dreptate victimelor regimului comunist, în sensul că cei care sunt dovediți, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, de crime comise împotriva umanității să nu mai poată să râdă, cu o pensie specială generoasă în buzunar, în fața victimelor cu care se întâlnesc pe stradă.

Le facem dreptate acestor oameni, chiar dacă târziu, pentru ca toți călăii să știe că nu mai pot tortura un deținut politic în România.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale dacă sunt? Nici colegii din online? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Avem 4 amendamente admise.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 4 sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. Adoptate.

Proiectul merge la votul final.

Următoarea.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (Pl-x 351/2019) (rămasă pentru votul final).  

25. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; este Pl-x 351/2019; sunt 6 amendamente admise; caracter organic.

Prezentarea raportului?

Domnul Dănuț Păle, Comisia pentru agricultură, vă rog.

   

Domnul Dănuț Păle (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Raport comun.

Comisia juridică și Comisia pentru agricultură au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din 4 septembrie 2019.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Comisia pentru administrație a avizat negativ inițiativa legislativă.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a avizat negativ.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr. 83/29.01.2020, precizează că nu susține adoptarea propunerii legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, în vederea rezolvării situației juridice a unor terenuri pe care sunt amplasate construcții ale fostelor cooperative de producție, ale fostelor asociații economice intercooperatiste și ale fostelor cooperative de consum, precum și în cazul terenurilor aferente locuinței, care nu au fost cooperativizate.

În acest sens se propun: abrogarea lit. d) a alin. (3) al art. 24 din lege, în sensul eliminării condiției ca terenurile să nu fie în proprietatea publică sau privată a unităților administrativ-teritoriale pentru a putea fi înscrise în proprietatea actualilor deținători; modificarea lit. b) a alin. (23) al art. 27 din lege, în sensul includerii în categoria terenurilor pentru care se poate solicita titlul de proprietate de către proprietarii construcțiilor aferente a terenurilor ce se află în proprietatea unităților administrativ-teritoriale.

De asemenea, se stabilește ca persoanele care nu au depus cerere în termenul prevăzut de art. IV din Legea nr. 231/2018 să poată adresa o nouă cerere comisiilor comunale, orășenești sau municipale, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a inițiativei legislative.

Membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege cu amendamentele admise care sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul Florin Roman.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Am venit și cu un amendament la Comisia pentru agricultură, și le mulțumesc colegilor pentru susținere.

Practic, în zonele necooperativizate, acolo unde oamenii, de regulă, fac hârtii la mână, din moși-strămoși, pentru că așa s-au obișnuit în zona respectivă, au fost puși în situația, în foarte multe județe, să nu poată primi titluri de proprietate în baza evidențelor din registrul agricol sau registrul cadastral, pentru că nu existau ori s-au pierdut diferite documente.

Și astfel am fost în situația ca în anumite județe să se elibereze titlurile de proprietate, iar în altele nu, urmare a unei interpretări a unei decizii a Înaltei Curți.

Practic, prin acest amendament reușim să punem în legalitate pe toată lumea. Și, practic, cei care pot face dovada faptului că au figurat în registrele cadastrale sau agricole pot fi beneficiari ai titlurilor de proprietate.

Aici, practic, se rezolvă o problemă pe tot ceea ce înseamnă zone necooperativizate, pe zonă de munte, indiferent de culoarea politică a celor care conduc aceste localități, și pentru asta vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Și eu vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 6 sunt obiecții? Nu sunt.

Propunerea merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială (PL-x 606/2020) (rămas pentru votul final).  

Poziția 6, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială; este PL-x 606/2020.

Avem 6 amendamente admise.

Ne aflăm în procedură de urgență cu acest proiect. Are caracter ordinar.

Inițiatori care doresc să intervină? Nu sunt.

Comisia, prezentarea raportului.

Comisia pentru muncă și protecție socială.

   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Vă mulțumesc frumos.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 78/2018, în sensul remedierii unei abordări neunitare prin care se creează un tratament discriminatoriu, ca urmare a faptului că în contexte similare unele categorii de personal din instituțiile publice au beneficiat de prevederile unei legi exoneratoare de plată și altele nu, ceea ce contravine principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 6 sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Aprobate.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate (PL-x 557/2020) (rămas pentru votul final).  

Poziția 15, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate.

Avem 12 poziții cu amendamente admise. Ne aflăm în procedură de urgență. Caracter ordinar.

Este PL-x 557/2020.

Inițiatori care doresc să ia cuvântul? Nu sunt.

Sunt?

Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă... (Vociferări.)

A mai fost o dată? Când? (Vociferări.)

Eu îl am în... (Vociferări.)

Nu, începusem să-l dezbatem și am revenit la poziția 12. N-am apucat să-l finalizăm pe acesta.

Te-am întrerupt... (Vociferări.)

   

Doamna Violeta Răduț (din sală):

Deci raportul nu s-a citit, nu?

Nu s-a citit nici raportul.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

El este în vraful meu de proiecte.

Nu s-a citit raportul. Nu, nu.

Te rog, Violeta.

 
   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Mulțumesc frumos.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 156/2000, urmărindu-se îmbunătățirea cadrului legal în materie, în sensul introducerii unor definiții, precum și a unor prevederi referitoare la activitatea desfășurată cu caracter sezonier, a clarificării cuprinsului ofertelor firmelor de locuri de muncă în străinătate pentru încheierea contractelor individuale de muncă, al stabilirii unor elemente noi referitoare la condiții de cazare, costuri de transport și condițiile de acordare a indemnizației pentru asigurarea hranei zilnice.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc, Violeta.

La dezbateri generale dacă sunt intervenții?

Domnul Codreanu.

Vă rog.

 
   

Domnul Constantin Codreanu (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă vicepreședinte.

Grupul parlamentar al Partidului Mișcarea Populară susține cu fermitate această inițiativă legislativă.

O spun în calitate de deputat de diaspora, președinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării și membru al Comisiei de anchetă în dosarul "Sparanghelul".

Am constatat cu toții, în primăvara acestui an, cât de necesare sunt aceste modificări pe care le votăm astăzi și cât de important este să pledăm și în Parlament, și la Palatul Victoria, și chiar la Palatul Cotroceni pentru egalitate de tratament, egalitate de salarizare pentru cetățenii români care pleacă să muncească în afara țării. Fie că vorbim de cei care pleacă cu contracte permanente, temporare, fie că vorbim de cei care pleacă în calitate de lucrători sezonieri.

Trebuie să facem acest lucru pentru că românii din afara granițelor țării, diaspora economică, sunt cei mai mari investitori în economia României.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dacă sunt alte intervenții la dezbateri generale?

Domnul Seidler?

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

 
     

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Referitor la cetățenii români care lucrează în străinătate, sigur, orice modificare legislativă care îmbunătățește condițiile contractuale în care aceștia își desfășoară activitatea, pentru a ne asigura că nu vor ajunge abuzați, din orice punct de vedere, este binevenită.

Dar mai trebuie spus un adevăr. Problema este, de cele mai multe ori, nu firma de recrutare, nu intermediatorul contractului de muncă, ci tocmai lipsa acestuia.

Dacă vom verifica și ne vom uita la cazuistică, vom observa că acolo unde există un recrutor, o firmă de recrutare, condițiile mai degrabă sunt respectate și că problemele, abuzurile se produc mai ales în cazul în care asemenea intermediator, asemenea recrutor nu există.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Nu mai sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 12 sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. Aprobate.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 121/2016 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat (PHCD 44/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

O să continuăm cu poziția 4, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 121/2016 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 44/2020.

Proiectul fost dezbătut, de altfel, așa că o să trecem direct la vot. Vă rog să vă pregătiți pentru asta.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Iar cine nu are tableta, o să-l rog să vină la tribună să anunțe.

   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, Grupul USR - pentru.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR - pentru.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Ursu Răzvan - pentru.

 
   

Domnul Lucian Șova (de la tribună):

Lucian Șova, Grupul PSD - pentru.

 
   

Doamna Anișoara Radu (de la tribună):

Radu Anișoara, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Vasile Varga, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună):

Balint Liviu, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Szabó Ödön (de la tribună):

Szabó Ödön, Grupul UDMR - pentru.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună):

Sorin Ioan Roman, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman, PSD - pentru.

 
   

Doamna Elvira Șarapatin (de la tribună):

Elvira Șarapatin, Grupul PSD - vot pentru.

 
   

Domnul Bende Sándor (de la tribună):

Bende Sándor, UDMR - pentru.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună):

Romeo Nicoară, PNL - pentru.

 
   

Domnul Vass Levente (de la tribună):

Vass Levente, UDMR - pentru.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Laurențiu Leoreanu, PNL - pentru.

 
   

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Ibram - pentru.

 
   

Domnul Daniel Vasile (de la tribună):

Daniel Vasile, Grupul parlamentar al minorităților - vot pentru.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi, Minorități - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

Aș vrea să știm prezenții. Dacă avem peste 165 cu cei care sunt și în sală.

Suntem.

Avem, da, 167 de prezenți și 141 de voturi pentru.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 45/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).  

Punctul 5, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 45/2020.

Proiect, de asemenea, dezbătut.

O să trecem direct la vot.

Vă rog să vă pregătiți.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Și, în același timp, colegii din sală, îi invit la tribună să-și exprime opțiunea.

   

Domnul Lucian Șova (de la tribună):

Lucian Șova, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Vasile Varga, Grupul PNL - pentru.

 
   

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Ibram - pentru.

 
   

Domnul Radu Babuș (de la tribună):

Radu Babuș - pentru.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Răzvan Ursu - pentru.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi - pentru.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman - pentru.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună):

Sorin Ioan Roman - pentru.

 
   

Doamna Mihaela Huncă (de la tribună):

Mihaela Huncă - pentru.

 
   

Domnul Bende Sándor (de la tribună):

Bende Sándor - pentru.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună):

Romeo Nicoară - pentru.

 
   

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu - pentru.

 
   

Domnul Daniel Vasile (de la tribună):

Vasile Daniel - vot pentru.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, Grupul USR - pentru.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Bumb Sorin, PNL - pentru.

 
   

Domnul George Șișcu (de la tribună):

George Șișcu, Grupul PNL - pentru.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Nu mai sunt alți colegi.

Avem 173 de prezenți, din care 150 pentru.

Continuăm.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare (PL-x 447/2019) (rămas pentru votul final).  

21. PL-x 447/2019; Proiectul de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare.

Are caracter ordinar și 10 amendamente admise.

Prezentarea raportului?

Comisia pentru agricultură - domnul Dănuț Păle.

   

Domnul Dănuț Păle (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Raport al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, care a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 2 octombrie 2019.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Consiliului Legislativ; punctul de vedere al Guvernului, prin care nu susține adoptarea; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea de prime producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare. Valoarea primei reprezintă contravaloarea în lei a 200 de euro/tonă/10.000 de ouă pentru produsele primare comercializate către unitățile de procesare și nu poate depăși 20.000 de euro anual pe beneficiar, contravaloarea în lei a 100 de euro/tonă/10.000 de ouă pentru produsele agricole primare comercializate direct pentru consum, care nu poate depăși 10.000 de euro anual pe beneficiar.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate de membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, s-a hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, să supună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Dacă sunt intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt intervenții.

Trecem la dezbaterea proiectului.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 10 sunt obiecții sau comentarii?

Nu sunt.

Aprobat.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 103/2018) (rămas pentru votul final).  

18. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; este PL-x 103/2018.

Are caracter organic, 3 poziții și un singur amendament admis.

Din partea Comisiei juridice, prezentarea raportului.

Domnul Varga, vă rog.

   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Într-adevăr, Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Senatul a fost prima Cameră sesizată, care a adoptat inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Comisia pentru drepturile omului și Comisia pentru egalitatea de șanse, de asemenea.

Guvernul, prin punctele de vedere transmise cu adresele din 2017 și 2020, precizează că nu susține adoptarea acestei inițiative care are ca obiect de reglementare modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009, în sensul stabilirii ca, în cazul infracțiunilor, la art. 193 - Lovirea sau alte violențe și la art. 196 - Vătămarea corporală din culpă, săvârșite asupra unui membru al familiei, împăcarea să nu mai înlăture răspunderea penală, așa cum este reglementat în prezent.

În urma reexaminării inițiativei legislative, a expunerii de motive, a avizului Consiliului Legislativ și a punctelor de vedere transmise de Guvern, membrii Comisiei juridice au hotărât, cu unanimitate de voturi, menținerea raportului de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal cu un amendament admis.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa face parte din categoria legilor organice.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, doamna Adriana Săftoiu.

Vă rog.

 
   

Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună):

Spun - în sfârșit, am ajuns în acest punct. Adică, punctul este următorul.

Dacă în ziua de astăzi o persoană supusă violenței domestice face plânge, după care își retrage plângerea, cel care este autorul violenței domestice nu pățește nimic.

În urma acestei modificări lucrurile sunt foarte simple. Odată ce o persoană depune plângere pentru că este bătută, este supusă violenței domestice. Chiar dacă ulterior își va retrage această plângere, asta nu înseamnă că cel care face fapta va scăpa de data asta de pedeapsă.

Mulțumesc foarte mult comisiei juridice că, într-un final, a adus raportul și putem vota această lege.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Mai sunt alte intervenții la dezbateri generale?

Doamna Oana Bîzgan.

Vă rog.

 
   

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună):

În sfârșit, aș spune și eu. Reiau ceea ce spune colega mea, Adriana Săftoiu.

În sfârșit reușim să scoatem acest punct din Codul penal, care până acum nu făcea altceva decât să lase o portiță celor care efectuau presiuni asupra victimelor, pentru a-și retrage plângerea și pentru a da uitării un act extrem de grav, care în România a ajuns la cote inimaginabile.

Felicitări, Adriana Săftoiu!

Felicitări celorlalți colegi!

Și sper să avem un vot pozitiv în această direcție, acum, pe final de mandat.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Doamna Iurișniți.

Vă rog.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Știm foarte bine că așa cum arată într-un stat educația în momentul de față, așa va arăta țara peste ani de zile.

Așa putem spune și în privința condiției femeilor. Așa cum sunt tratate femeile într-un stat, așa arată acea țară.

Haideți să dăm un vot pozitiv pentru drepturile femeilor! Pentru ca ele să nu mai fie victime. Pentru ca ele să nu mai fie abuzate.

Acest articol, art. 199, trebuia modificat de foarte mulți ani.

Acest proiect de lege stă în Comisia juridică. Comisia juridică a trenat foarte mult, iar acolo trebuia de mult modificat acest articol pe care îl așteptam de ani de zile, noi, femeile. Pentru că, chiar dacă unele dintre noi, din această sală, nu suntem victime ale violenței, suntem alături de ele, empatizăm și suntem solidare. Pentru aceste învingătoare, victimele violenței domestice.

Prin urmare, Uniunea Salvați România va susține acest proiect de lege. Este absolut necesar.

Iar în calitate de președinte al Comisiei pentru egalitatea de șanse, salut în sfârșit o modificare care vine în favoarea femeilor, a statutului lor, a protecției femeilor în România.

E nevoie ca oamenii, copiii, tinerii să fie informați zilnic despre ceea ce se întâmplă cu adevărat.

Suntem țara care are 51% femei, dar iată că o mare parte dintre ele sunt zilnic abuzate.

15.000 de plângeri penale sunt ale acestor femei, victime ale violenței domestice.

Haideți, ca aceste numere, aceste cifre să nu le mai regăsim în viitor!

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Doamna Ana Birchall.

Vă rog.

 
   

Doamna Ana Birchall (prin audioconferință):

Bună ziua, doamnă președinte de ședință!

Mulțumesc frumos.

Aș vrea să o felicit pe doamna deputat Adriana Săftoiu pentru tenacitatea, profesionalismul și răbdarea de care a dat dovadă în această perioadă, pentru maniera în care s-a luptat pentru ca astăzi să ajungem să discutăm despre acest proiect de lege extrem de important și sper eu ca, prin votul nostru, care să fie un vot favorabil, să punem punct violenței, pentru că știm că violența naște violență și cred eu că prin votul nostru putem să spunem un hotărât "nu" violenței de orice fel.

Mulțumesc frumos.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Domnul Vasile Axinte.

Domnul Halici.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicușor Halici (de la tribună):

Doamnă președinte de ședință,

Vreau să specific doar atât. Inițiativa legislativă a avut toată susținerea Partidului Social Democrat și am dat un raport încă din decembrie 2019.

Dacă inițiatorii nu au fost pe deplin satisfăcuți de inițiativă, l-au întors în comisie, unde a stat până astăzi, și astăzi, având un consens, cred că aducem plusvaloare și acestei categorii de persoane defavorizate.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Axinte dorește să intervină.

Vă rog să refaceți legătura cu domnul Axinte.

Între timp, domnul Márton Árpád.

Vă rog.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Doamnă vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Mă bucur și eu că astăzi, în sfârșit, cu toții, suntem de acord că acest raport e bun.

Dacă am fi avut o mai mare empatie din partea colegilor și colegelor noastre, deputați, acum câteva săptămâni, când a fost același raport care a fost retrimis la comisie, deja de vreo trei săptămâni am fi avut această lege pe care acum văd că o salută toată lumea.

Poate ar fi bine să ne ascultăm, să nu se întâmple exact ca și acum, că cineva vorbește cu altcineva, și pe urmă se supără și nu este de acord cu ceea ce a fost propus de comisie.

Mă bucur că, în sfârșit, cu toții, am fost de acord că această lege, varianta de la comisie, este bună.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Ați refăcut legătura cu domnul Vasile Axinte? Dorea să intervină.

Nu? Nu. OK.

Nu mai sunt alte intervenții.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 3 sunt obiecții? Nu sunt.

Aprobat.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 657/2018) (rămas pentru votul final).  

20. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 657/2018. Are caracter organic și trei poziții cu amendamente admise.

Prezentarea raportului înlocuitor, domnul președinte Solomon, Comisia pentru muncă.

Vă rog.

   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, dacă au locuit cel puțin 30 de ani în unele zone afectate de poluarea remanentă, precum și pe o rază de 8 km. în jurul acestora.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

E vorba de completarea listei cu localitatea Băița din județul Bihor, Crizbav din Brașov, Aghireșu, Câmpia Turzii, Căpușu Mare, Iara, Năvodari din județul Constanța, Baraolt din județul Covasna, Bâlteni, Bustuchin, Câlnic, Ionești, Prigoria, Roșia de Amaradia din județul Gorj, Broșteni, Crucea, Ostra, Stulpicani din județul Suceava.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale sunt intervenții? Nu sunt.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 3 sunt observații?

Domnul Seidler. S-a înscris mai târziu.

Vă rog, domnule Seidler, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Este o prevedere din Legea pensiilor care cuprindea inițial opt localități. În câteva săptămâni, pentru că în fiecare săptămână noi discutăm despre modificarea acestui alineat din Legea pensiilor, am ajuns la peste 80 de localități din țară.

Fie brusc ne-am dat seama, în Parlamentul României, de poluare, fie e doar populism electoral.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 3 sunt observații, sunt obiecții? Nu sunt. Aprobate.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 453/2020) (rămas pentru votul final).  

16. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă; PL-x 453/2020.

Sunt 4 amendamente admise și două respinse.

Dacă sunt inițiatori care doresc să ia cuvântul? Nu sunt.

Prezentarea raportului.

Comisia pentru muncă, domnul președinte Solomon.

Violeta?

PL-x 453, da!

   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 331 și a alin. (2) al art. 127 din Legea nr. 76/2002, în sensul creșterii valorii indicatorului social de referință la suma de 1.200 lei, precum și reglementarea majorării anuale a acesteia, în funcție de indicele de creștere a prețurilor de consum prognozat pe anul anterior.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 21 iulie 2020.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc frumos.

La dezbateri generale?

Da, domnule Dohotaru, vă rog.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Bună ziua!

Este un proiect care poate să redea încrederea cetățenilor că trăim într-adevăr așa cum scrie în Constituție, într-un stat social care dă dovadă de solidaritate.

Astfel, ne-am gândit și la impactul bugetar al acestui proiect, de aceea etapizarea s-a făcut pe trei ani. Am preluat idei și dintr-un proiect mai vechi al colegilor parlamentari de la USR, care spuneau că acești indicatori sociali de referință, pe baza cărora avem toate ajutoarele sociale din României, de la ajutorul de șomaj, la ajutorul de încălzire pe timpul iernii, la alocația pentru susținerea familiei, să se bazeze și pe inflație. A fost o mare nedreptate care s-a făcut într-o perioadă de austeritate. Dacă ținem minte, din 2008, acest indicator sociali de referință se baza pe salariul minim de atunci, la 500 de lei.

De aceea, merită o corelare în următorii ani, mai ales că această criză a pandemiei a dus și la o criză economică. Merită o corelare cu salariul minim de acum, și în sensul acesta să se repare o nedreptate ca timp de atâția ani acest indicator social de referință să nu fie schimbat.

Doresc să le mulțumesc colegilor coinițiatori pentru acest proiect legislativ care are un impact de 1% din produsul intern brut pe următorii ani, dar, potrivit studiilor pe care le-au arătat universitari din România și din afară, acești bani se reîntorc în economie sub forma consumului.

Astfel, de anul următor, de la 500 de lei, acest indicator social de referință ajunge la 780 de lei.

Impactul de 0,4% din produsul intern brut se reîntoarce în viitoarele luni în economie aproape integral.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții?

Domnul președinte Solomon.

Vă rog.

 
   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Inițiativa este ceva mai importantă decât lasă să se vadă la prima vedere.

După cum știți, spunea și antevorbitorul meu, ISR, indicatorul social de referință, este folosit de Guvern în fundamentarea bugetelor pentru prestațiile sociale, dar inclusiv pentru ajutorul de șomaj, ceea ce ducea ca ajutorul de șomaj, în zilele noastre, să fie insignifiant. Deși salariul minim net a ajuns la 1.300 de lei, ajutorul de șomaj a rămas în jurul sumei de 500 de lei.

De aceea, nereactualizarea ISR face o mare nedreptate celor mai vulnerabili dintre cetățenii țării noastre, celor mai săraci și în risc de excluziune socială.

De aceea, noi am propus o creștere graduală pe următorii trei ani de zile, astfel încât, la 1 ianuarie 2021, acest ISR să crească la 780 de lei, iar Ministerul de Finanțe a făcut un calcul asupra impactului financiar, iar acesta este de 0,23 de miliarde de lei pentru anul 2021, adică 230 de milioane de lei.

Pentru 1 ianuarie 2022 creșterea ISR la 990 de lei; impactul va fi de 0,17 miliarde, deci 170 de milioane de lei.

Și pentru 1 ianuarie 2023 să ajungă la suma de 1.200 de lei. Impactul, de asemenea, 0,17 miliarde de lei, față de anul 2022.

Prin urmare, ceea ce propunem noi este perfect sustenabil. Este și necesar, mai ales că în urma studiilor, care s-au făcut de către niște fundații și analiști independenți, s-a dovedit că din ceea ce cheltuiește bugetul, se întorc aproape 90% prin taxare indirectă. Asta datorită faptului că majoritatea celor care primesc aceste măriri duc banii în consum, nu în economisire, iar consumul, după cum știți, aduce TVA și alte taxe la bugetul de stat.

Prin urmare, având în vedere că și impactul este calculat, este sustenabil, iar românii cei mai pândiți de sărăcie au nevoie de aceste creșteri, pentru a simți că și în buzunarul lor se simte o revigorare și o creștere economică a puterii de cumpărare, vă rugăm să fiți de acord să votați această lege, astfel încât să poată intra până la sfârșitul anului în vigoare, și bugetul viitor să se fundamenteze pe aceste cifre.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale?

Domnul Cristian Seidler.

La amendamente, da, sunt ultimele două poziții.

Nu mai sunt alte intervenții.

Doamna Csép Andrea.

Vă rog.

Dezbateri generale.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Ce vă pot spune în plus față de colegii mei? Este important de menționat faptul că din 2008 valoarea indicatorului social de referință, în România, este în valoare de 500 de lei.

În 2008, această valoare acoperea aproximativ 80% din salariul minim pe economie. De atunci, legislația pe care o folosim și astăzi oferă posibilitatea Guvernului de a mări această valoare a indicatorului social de referință, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.

După calculele noastre, când am lucrat la proiectul de lege, reiese foarte clar faptul că dacă fiecare Guvern, la fiecare început de an, ar fi aplicat legea, și nu doar pe posibilitatea de a mări această valoare, de această posibilitate nu s-au folosit, valoarea indicatorului social de referință până în ziua de astăzi s-ar fi ridicat la aproximativ 800 de lei, ceea ce nu este și nu o avem.

Ceea ce o să rezolve acest proiect de lege este valoarea prestațiilor sociale. Și doresc să vă reamintesc că și până acum, până când nu am modificat Legea privind alocația de stat pentru copii, și această alocație a fost o sumă în funcție de indicatorul social de referință. Vorbim de mame care sunt în concediul de creștere al copilului, vorbim de indemnizația de șomaj și de alte prestații sociale care sunt niște modificări de care vor beneficia persoanele mult mai vulnerabile și expuse excluziunii sociale.

Așadar, vă mulțumesc pentru sprijin și vă îndemn ca împreună să încercăm să modificăm legea și să-i ajutăm pe acești oameni.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la nr. crt. 1, adică la titlul legii, sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. adoptat

La nr. crt. 2 dacă sunt obiecții sau comentarii?

Colegul de la USR are amendamente depuse la ultimele două poziții, la 3 și 4. Acum suntem la nr. crt. 2 și nu sunt obiecții sau comentarii. adoptat

La nr. crt. 3, domnul Seidler. Vă rog.

Aveți un amendament respins. Vă rog să-l prezentați.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Într-adevăr, amendamentul meu, de fapt, spune că valoarea indicatorului social ar urma să fie indexat, începând cu 1 ianuarie, cu indicele de creștere a prețurilor de consum prognozate anul anterior și de abia mai apoi ar urma să crească către valorile precizate de către un antevorbitor.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Trebuie să supunem votului amendamentul respins.

Fiecare lider de grup, vă rog, să vină la tribună să informeze colegii.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Grupul PNL va susține amendamentul domnului deputat Seidler.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Grupul PMP?

 
   

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Doamnă președinte,

Grupul PMP va susține amendamentul colegului nostru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

UDMR?

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Doamnă președinte,

UDMR va vota contra.

Vă mulțumim.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

PSD? Grupul nostru. Avem?

Te rog, anunță, Violeta!

 
   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Grupul PSD va vota împotrivă.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

USR votează pentru.

PRO România?

 
   

Domnul Ion Mocioalcă (de la tribună):

Pro România, împotrivă.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Împotrivă.

Mai sunt lideri?

Minoritățile?

O să vă rog să vă pregătiți pentru... (Vociferări.)

Nu merge tableta.

Să înceapă votul, vă rog.

(Vot electronic la distanță.)

 
   

Doamna Anișoara Radu (de la tribună):

Radu Anișoara, PSD - vot împotrivă.

 
   

Domnul Lucian Șova (de la tribună):

Lucian Șova, Grup PSD - vot împotrivă.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Ursu Răzvan - împotrivă.

 
   

Domnul Radu Babuș (de la tribună):

Radu Babuș, PSD - împotrivă.

 
   

Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună):

Natalia Intotero, PSD - vot împotrivă.

 
   

Domnul Ionel Floroiu (de la tribună):

Ionel Floroiu, Grupul PSD - împotrivă.

 
   

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu, Partidul Național Liberal - pentru.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună):

Sorin Ioan Roman, PSD - împotrivă.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Bună ziua!

Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR - pentru.

 
   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Adrian Solomon, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu (de la tribună):

Știrbu Gigel, PNL - pentru.

 
   

Domnul Mihai Alexandru Voicu (de la tribună):

Mihai Voicu, PNL - pentru.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (de la tribună):

Răzvan Rotaru, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună):

Romeo Nicoară, PNL - pentru.

 
   

Doamna Antoneta Ioniță (de la tribună):

Antoneta Ioniță, Grupul PNL - pentru.

 
   

Doamna Elvira Șarapatin (de la tribună):

Elvira Șarapatin, Grupul PSD - vot împotrivă.

 
   

Doamna Daniela Oteșanu (de la tribună):

Daniela Oteșanu, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună):

Dinu Socotar, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi (de la tribună):

Petrețchi Nicolae-Miroslav - abținere.

 
   

Domnul George Șișcu (de la tribună):

George Șișcu, PNL - pentru.

 
   

Domnul Bende Sándor (de la tribună):

Bende Sándor, UDMR - împotrivă.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Laurențiu Leoreanu, PNL - pentru.

 
   

Doamna Mariana-Venera Popescu (de la tribună):

Popescu Mariana-Venera, minorități - pentru.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Csép Éva-Andrea, UDMR - împotrivă.

 
   

Doamna Ioana Bran-Voinea (de la tribună):

Ioana Bran, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Lucian-Ovidiu Heiuș (de la tribună):

Heiuș Lucian, PNL - pentru.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Matei Dobrovie, PNL - pentru.

 
   

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Sorin Marica, PRO România - împotrivă.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Victor Paul Dobre, PNL - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună):

Carmen Mihălcescu - împotrivă.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, USR - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mă ajutați și pe mine?

Câți sunt?

 
   

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin, PSD - împotrivă.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vreau și eu rezultatul votului.

 
   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Varga Vasile, Grupul PNL - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Voturi pentru - 72; împotrivă - 109; 7 abțineri și un coleg care nu are nicio opțiune, nu votează.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră poziția 3 din raportul comisiei.

Mai am un vot, după care prezentați procesul-verbal cu alegerea secretarului.

Și mai avem un singur amendament respins.

Dacă îl susține domnul Seidler, dacă nu, avem poziția nr. 4.

Dacă sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. adoptat

Așa, proiectul merge la votul final.

Îl rog pe domnul Leoreanu, pentru că tocmai s-a încheiat votul pentru alegerea secretarului Camerei Deputaților, să prezinte procesul-verbal.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaților (PHCD 42/2020) (adoptat prin vot secret cu bile).  

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului cu privire la alegerea unui secretar al Camerei Deputaților.

Procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați, prin vot secret cu bile, asupra candidatului propus, în vederea alegerii unui secretar al Camerei Deputaților, Comisia de numărare și validare a voturilor a constatat următoarele:

  • numărul total al deputaților: 329;

  • numărul deputaților prezenți: 198;

  • numărul total de voturi exprimate: 198;

  • numărul total de voturi anulate: 0;

  • numărul total de voturi valabil exprimate: 198, din care:

  • voturi pentru: 179;

  • voturi contra: 19;

  • nicio abținere.

Ca urmare a faptului că, din totalul celor 329 de deputați, au fost prezenți 198 și și-au exprimat votul 198, din care au votat pentru 179, se constată că este întrunită majoritatea de voturi necesară pentru alegerea domnului Vasile-Daniel Suciu în funcția de secretar al Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Ultimul proiect.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere din Europa - TISPOL, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (PL-x 338/2019) (rămas pentru votul final).  

40. Proiectul de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere din Europa - TISPOL, precum și pentru completarea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 338/2019.

Sunt 4 amendamente admise.

Din partea comisiei? Comisia pentru buget, finanțe, prezentarea raportului.

Comisia pentru buget, finanțe, prezentarea raportului.

Vlad, vino să-ți dau raportul!

Vlad? Vino să-ți dau raportul să-l citești, că nu sunt pregătiți!

Raportul. Te rog, prezintă-l!

Aveți raportul?

Prezentați-l, atunci! (Vociferări.)

Poftim?

Este PL-x 338/2019.

Vlad, te rog!

   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Mulțumesc frumos, doamnă președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere din Europa - TISPOL, precum și pentru completarea Anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Consiliul Legislativ au avizat favorabil proiectul de lege.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale, precum și pentru completarea Anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, cu amendamentele admise de tehnică legislativă care se regăsesc în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 4 sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. Aprobate.

Proiectul merge la votul final.

Închidem aici prima parte a ședinței noastre de astăzi.

Nu uitați, la ora 13,00 plen comun și la ora 15,00 plenul nostru, al Camerei.

Mulțumesc.

 
  Informare privind demisia din calitatea de deputat a doamnei Lia Olguța Vasilescu.  

După pauză

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Continuăm lucrările Camerei Deputaților.

Pe procedură, doamna Lia Olguța Vasilescu.

Vă rog.

 
   

Doamna Lia Olguța Vasilescu (de la tribună):

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

În conformitate cu legea, vreau să-mi anunț demisia din calitatea de deputat, ca urmare a alegerii mele ca primar al municipiului Craiova, motiv pentru care se vacantează locul de deputat în Circumscripția Dolj, și rugămintea este să supuneți votului plenului, mâine, vacantarea acestui loc de deputat.

Vă mulțumesc.

Și le mulțumesc tuturor colegilor pentru colaborare. (Aplauze.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă dorim succes, doamnă Lia Olguța Vasilescu!

Domnul Alfred Simonis.

Vă rog.

 
Informare privind prelungirea programului de lucru.  

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am intervenit pentru a face următoarea propunere.

Având în vedere că sunt foarte multe proiecte dezbătute astăzi și mai sunt numeroase și pentru ziua de mâine, în urma discuțiilor cu liderii grupurilor parlamentare prezenți în sală am hotărât să vă propunem - și dacă nu sunteți de acord prin consens, va trebui să supunem votului - ca astăzi, de la ora 16,30, să organizăm o sesiune de vot final pentru proiectele dezbătute astăzi, pentru ca ziua de mâine să fie mai puțin încărcată. Și, în loc de ora 17,00, ora de încheiere a dezbaterilor, să facem la ora 16,30 și să continuăm cu votul final. În măsura în care vom epuiza cele zece proiecte, înainte de ora 16,30, vom purcede la votul final imediat ce încheiem dezbaterile.

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Atâta vreme cât există consens, nu cred că e cazul să supunem votului propunerea dumneavoastră.

Da? OK.

Nu mai sunt alte intervenții pe procedură.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene (PL-x 537/2017) (rămas pentru votul final).  

23. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene; PL-x 537/2017. Suntem în procedură de urgență; caracter organic.

Amendamente admise - 33 și un amendament respins.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia juridică.

Pentru prezentarea raportului?

Cine prezintă raportul de la Comisia juridică?

Domnul Gabriel Andronache.

   

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene; PL-x 537/2017.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere, cu proiectul sus-amintit.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal, în scopul transpunerii în legislația națională a unor prevederi din cuprinsul Directivei 214/42/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă în ședința online din 13 octombrie 2020, în prezența majorității membrilor comisiei.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, cu unanimitate de voturi, au hotărât să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene, cu amendamente admise, redate în Anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezentul raport.

Amendamentul respins este redat în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă propun ca dezbaterea generală să se desfășoare în zece minute, iar pe articole, câte un minut pe articol.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Doar cea pe articole, că la dezbateri generale avem timpul alocat, potrivit Regulamentului.

Mulțumesc.

Intervenții la dezbateri generale.

Domnul Florin Roman.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Astăzi, Partidul Național Liberal a reușit să determine realizarea acordului politic în Camera Deputaților pentru adoptarea acestui proiect de lege, în forma amendată de Partidul Național Liberal. Și cred că este extraordinar că, după ani mulți de tergiversare, confiscarea extinsă a averilor dobândite prin hoție poate fi luată de către stat după condamnarea definitivă a celor care au băgat mâna în patrimoniul public sau privat.

Prin implementarea directivei, averile celor care au fost condamnați la o pedeapsă mai mare de patru ani de închisoare, averile ascunse pe numele altora, vor putea fi luate pentru a acoperi prejudiciul adus patrimoniului public sau privat.

Prin adoptarea acestei legi mai facem un lucru bun, în sensul că scăpăm statul român de o procedură de infringement inevitabilă și sancțiuni pecuniare de milioane de euro.

Odată adoptată, directiva intră în vigoare și în România, și astfel facem dreptate pentru țară.

Le mulțumesc tuturor colegilor care au înțeles necesitatea adoptării acestei legi extrem de importante.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Doamna Ana Birchall.

Vă rog.

 
   

Doamna Ana Birchall (prin adudioconferință):

Mulțumesc mult, doamnă președinte de ședință.

Cu siguranță, trăim astăzi un moment important pentru democrația și statul de drept din România.

Ne aflăm la finalul unei liste a românilor cinstiți și de bună-credință care, de 30 de ani, văd cum corupții și hoții scapă nepedepsiți și cu averile intacte, averi făcute din hoții.

Proiectul de lege cunoscut și sub numele de "confiscarea extinsă a averilor ilicite" a ajuns, iată, la vot final.

Nu mai este un secret pentru nimeni faptul că, în România, corupția a acaparat și sufocă această țară de atât de mulți ani, iar acest fenomen trebuie să dispară, iar România să aibă o șansă la dezvoltarea pe care și-o dorește fiecare român cinstit.

E timpul să spunem "Ajunge cu hoțiile!". Legea trebuie să fie una și aceeași pentru toți, iar fiecare leu furat statului român trebuie recuperat. Recuperarea prejudiciilor aduse statului român, recuperarea produsului infracțiunii trebuie să fie o prioritate.

Prin acest proiect de lege se asigură astfel transpunerea integrală a Directivei nr. 42/2014 privind confiscarea extinsă.

Din prevederile importante pe care le-a menționat și domnul Roman, eu aș mai accentua că, practic, prin acest proiect de lege se extinde domeniul de aplicare a confiscării extinse, prin renunțarea la reglementarea care cuprinde o listă limitativă de infracțiuni pentru care aceasta putea fi aplicată.

Cu alte cuvinte, prin adoptarea acestui proiect de lege, confiscarea extinsă va putea fi aplicată și infracțiunilor de serviciu.

De asemenea, o altă prevedere importantă privește modificarea cerințelor necesare aplicării confiscării extinse. Astfel, se elimină restricțiile prevăzute în actuala reglementare, astfel încât instanța va putea să-și fundamenteze convingerea că bunurile provin din activități infracționale, pe baza oricăror împrejurări.

Și un alt efect important este că bunurile transferate către terți pot fi recuperate. Cu alte cuvinte, cei care încercau să-și ascundă, să-și pitească averea în mâinile terților, nu o să mai poată să facă acest lucru.

Eu vă rog pe toți să votați pentru adoptarea acestui proiect de lege și, astfel, prin votul dumneavoastră, să asigurăm succesul și victoria românilor cinstiți în fața corupților și a celor certați cu legea.

 
     

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Ana Birchall (de la tribună):

Un minut, doamnă președinte!

Eu aș vrea să le mulțumesc tuturor colegelor și colegilor din Comisia juridică, în special domnului deputat Andronache, care s-a bătut ca acest raport să vină astăzi în fața noastră, și este corect să le dau credit și tuturor liderilor grupurilor parlamentare, dar în special domnului Simonis și domnului Roman.

Eu vă mulțumesc frumos și sper să avem un vot favorabil, în unanimitate.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Ion Stelian-Cristian.

Vă rog.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Sigur, este un proiect pozitiv.

Am solicitat... (Defecțiune tehnică.) pentru depunerea acestui proiect de către Guvern, discutarea și adoptarea lui.

Acum avem posibilitatea de a da un vot, astfel încât să dăm judecătorului un instrument pentru a putea dispune confiscarea extinsă a averilor dobândite.

Un proiect de lege care îi dă posibilitatea unei astfel de măsuri, în situații în care astăzi nu ar putea s-o facă. Aceasta este partea bună a proiectului. Însă nu pot să nu observ concursul acesta între anumite partide politice care încearcă să-și aroge meritul.

Vreau să vă spun un lucru. Meritul cred că aparține în primul rând Uniunii Europene, faptului că există această directivă fără de care, iată, de multe ori, Parlamentul României nu ar face pași înainte, fără acea procedură de infringement. Observăm și campania electorală care se apropie, perioadă în care partidele se iau la întrecere, așa, în tot felul de borduriade. La locale vedem asfaltări de străzi cu o lună înainte de alegeri, la parlamentare vedem proiecte care au zăcut, în cazul de față, din vina PSD, ani de zile, în sertare, le vedem trecute.

Deci, iată că se poate și se putea, important este să tragem niște învățăminte și să adoptăm proiectele la timp, pentru că neadoptarea lor la timp face ca, iată, în speța noastră, foarte multe situații să fi scăpat de sub această măsură a confiscării extinse. Mulți infractori care și-au făcut averi ilicite și-au pus la adăpost averile în perioada care a trecut, din 2017 și până în prezent.

E păcat că nu s-a întâmplat acest lucru mai devreme. E bine că se adoptă, sper eu, acest proiect astăzi.

Vă mulțumesc și sper să acorde toți deputații un vot pozitiv, să voteze acest proiect.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Doamna Oana Bîzgan.

Vă rog.

 
   

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Astăzi într-adevăr este o zi extraordinar de bună pentru Parlamentul României și pentru Camera Deputaților, în special. Pe lângă cele două proiecte legislative pe care deja le-am dezbătut și care urmează să fie votate, mă bucur enorm că astăzi putem să votăm și acest proiect legislativ pe care l-am susținut și îl susținem inclusiv astăzi, prin votul nostru.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Mai sunt alte intervenții la dezbateri generale?

Domnul Alfred Simonis.

Vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Și eu cred că e foarte bine că acest subiect se încheie.

Simt o anumită dezamăgire în glasul celor de la USR. Sperau că ne vom opune acestui proiect și aveau motiv de scandal. Acest lucru nu s-a întâmplat, nici nu aveam în plan să facem asta.

Ce nu s-a spus, și îi mulțumesc și eu fostei mele colege, doamna ministru al PSD, Ana Birchall, ce nu s-a spus este că această inițiativă este una a Guvernului PSD, acum mai bine de doi ani de zile, o inițiativă pe care ministrul justiției din Guvernul PSD a promovat-o și s-a implicat foarte mult în elaborarea ei.

Este o directivă care trebuia implementată. Am găsit cea mai bună formulă pentru a fi implementată, fără niciun fel de legătură cu un alt subiect.

Astăzi, împreună, sper că toate grupurile parlamentare să voteze pentru transpunerea acestei directive.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Márton Árpád.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Doamnă vicepreședinte,

Stimați colegi,

Și eu mă bucur că, în sfârșit, în Comisia juridică s-a reușit să se realizeze acest compromis - un vot în unanimitate. Și îi felicit pe colegii din Comisia juridică că în sfârșit, dincolo de dezbaterile aprige politice, mă rog, aici s-a mai vânturat câte un element din acesta, dar s-a reușit să se facă acele mici ajustări.

Trebuie să spunem acest lucru - pentru că România avea în legislatura sa penală confiscarea extinsă. Erau câteva probleme de rezolvat, de găsit poate soluții mai bune, dar trebuie să spunem un lucru, că și pe baza legii în vigoare, actualmente, încă, se puteau face aceste confiscări.

Din păcate, ele nu s-au realizat, și nu doar din cauza ineficienței legii, ci tocmai din cauza cum a fost interpretată, și mai ales aplicată sau neaplicată o prevedere legală existentă.

Printre altele, am fost rugați - și a fost o variantă propusă chiar de colegii noștri din USR - am fost rugați de specialiști ca, în loc de formula "judecătorul poate dispune", să introducem sintagma "obligatoriu" în această procedură.

Deci, "dispune"... în mod imperativ ne-au cerut judecătorii - adică ei, care până acum aveau acest drept, dar nu s-au puterizat - ne-au cerut nouă, legislativului, să facem un efort și să le spunem că este obligatoriu.

Deci, s-ar putea ca și cu existența acestor prevederi să mai fie băieți deștepți care să scape.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Nu mai sunt alte intervenții la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 33 sunt obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

Există un singur amendament admis. Vrea cineva să-l susțină? Nu.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (Pl-x 470/2020) (rămasă pentru votul final).  

24. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; Pl-x 470/2020. Suntem în procedură de urgență; caracter organic.

Din partea inițiatorilor? Nu.

Din partea Comisiei juridice, prezentarea raportului.

Cred că a apăsat destul de târziu, că altfel l-aș fi văzut în timp util.

Gabriel, raportul!

E de respingere, da!

   

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Doamnă președinte,

Conform procedurii parlamentare, în dezbaterea Comisiei juridice s-au aflat două propuneri legislative care aveau același obiect de reglementare, respectiv PL-x 537/2017, care a primit raport de adoptare, și Pl-x 470/2020, care a primit raport de respingere, deoarece s-a adoptat cealaltă inițiativă legislativă, respectiv proiectul de lege al Guvernului.

Față de această situație, Comisia juridică a procedat în mod regulamentar și a transmis plenului Camerei Deputaților un raport de respingere adoptat, de asemenea, în unanimitate, ca urmare a faptului că a adoptat raportul pentru PL-x 537/2017, un raport de adoptare care a și fost dezbătut, de altfel.

În concluzie, Comisia juridică propune plenului Camerei Deputaților ca această reglementare să fie respinsă.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Nu sunt intervenții la dezbateri generale. Fiind propunere de respingere, merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 28 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991 (PL-x 598/2020) (rămas pentru votul final).  

3. Proiectul de Lege pentru modificarea art.28 alin.(2) din Legea contabilității nr. 82/1991; PL-x 598/2020.

Sunt trei amendamente admise; are caracter ordinar.

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe, prezentarea raportului.

Vă rog.

   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 28 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991.

Prin prezentul proiect de act normativ se reglementează ca Ministerul Finanțelor Publice să poată stabili întocmirea și depunerea la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice a situațiilor financiare sau a unor raportări contabile și la alte perioade decât anual, în cadrul exercițiului financiar, doar de către persoanele care au realizat o cifră de afaceri mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro la sfârșitul exercițiului financiar precedent.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 28 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991 cu amendamentele admise prezentate în Anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dezbateri generale?

Dorește cineva să intervină?

Domnul Năsui.

Vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Este încă un proiect de lege bun, care trece în legislatura aceasta, și spun că este un proiect de lege bun, pentru că este unul care nu este întrerupt de niște grupuri de interese, nu este o subvenție, un privilegiu sau ceva de genul acesta, care să vizeze oameni dintr-o supernomenclatură politică. Este un proiect de care beneficiază mai ales mediul privat, antreprenorii, micii antreprenori, microîntreprinderile, în speță, de data aceasta, un proiect prin care înlăturăm din birocrație, anume acele raportări financiare semestriale. Sunt niște raportări inutile, din foarte multe puncte de vedere, nu sunt publice. În primul rând, nu respectă nici măcar principiile de închidere anuală ale bilanțului, pentru că ele, de fapt, nu sunt anuale, sunt semestriale. Nu sunt folositoare deloc. Cu toate acestea, noi încă le cerem. Și, atunci, ce facem? Spunem că "nu, statul român, pentru microîntreprinderi, nu va mai cere aceste hârtii". Este un lucru bun pentru că reduce povara administrativă care în România este foarte, foarte mare.

La începutul acestui an eram pe ultimele locuri în Europa în clasamentele de ușurință de a întreprinde, de a face afaceri. Dacă vrem să ne dezvoltăm, dacă vrem să plătim pensii, salarii, pensii speciale, privilegii etc. și să mai facem și investiții, să mai facem și alte lucruri la stat, atunci trebuie să avem un mediu privat care muncește, produce valoare și plătește taxe și impozite. Și, genul acesta de proiect exact aceasta face. Permite mediului antreprenorial, mediului privat, economiei reale, să producă mai ușor, să se ocupe mai mult de partea de evaluare, de producție de valoare adăugată și mai puțin de birocrație inutilă.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu mai sunt.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 3 sunt obiecții? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea articolului 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 371/2020) (rămas pentru votul final).  

4. Proiectul de Lege pentru completarea articolului 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 371/2020; caracter ordinar; procedură de urgență.

Din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu avem.

Din partea Comisiei pentru muncă, domnul președinte Solomon.

Vă rog.

   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea sporurilor specifice pentru personalul din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și al unităților subordonate care nu au avut în plată sporuri în luna decembrie 2019, respectiv pentru personalul nou încadrat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 10 iunie 2020.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu avem doritori.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 4 sunt obiecții? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

Domnul președinte Solomon dorește să facă niște precizări.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea Legii asistenței sociale nr. 292/2011 (PL-x 175/2020) (rămas pentru votul final).  

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Pentru stenogramă, în ședința de dimineață s-a discutat PL-x 175/2020. Observațiile Departamentului Legislativ ne obligă să facem câteva precizări cu privire la intrarea în vigoare a legii.

La nr. crt. 7 din raport, referitor la intrarea în vigoare a legii, a fost omisă prevederea care preciza că dispozițiile art. II intră în vigoare la trei zile de la publicare, astfel încât metodologiile de aplicare a legii să intre în vigoare odată cu prevederile de bază.

Ca atare, vă rugăm să aprobați corectarea necesară, astfel încât legea să poată fi aplicată, inclusiv normele metodologice emise pentru aplicarea ei.

Astfel, textul art. III va fi următorul: "Prezenta lege intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția art. II, care intră în vigoare la trei zile de la publicare".

Mulțumesc.

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Domnul Florin Roman.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege. El, practic, înlătură o discriminare existentă în acordarea sporurilor, în sensul că cei care lucrau la birouri beneficiau de aceste sporuri, iar veterinarii, care erau obligați să meargă în focare COVID, nu beneficiau de aceeași reglementare.

Prin urmare, proiectul de lege vine să înlăture această discriminare existentă între personalul celor din ANSVA.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Continuăm.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru acceptarea Amendamentului adoptat la cea de-a cincea Conferință a Părților, la Lillafured, la 12 octombrie 2017, la Convenția-cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev (PL-x 487/2020) (rămas pentru votul final).  

5. Proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentului adoptat la cea de-a cincea Conferință a Părților, la Lillafured, la 12 octombrie 2017, la Convenția-cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev; PL-x 487/2020. Este un raport fără amendamente.

Din partea Comisiei pentru mediu, prezentarea raportului.

Vă rog.

   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acceptarea Amendamentului adoptat la cea de-a cincea Conferință a Părților, la 12 octombrie 2017, la Convenția-cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev, la 22 mai 2003.

Astfel, se are în vedere aplicarea de politici care au ca scop reducerea efectelor schimbărilor climatice în toate sectoarele relevante la Convenție, politici care au ca scop adaptarea la schimbările climatice prin promovarea cercetării și cooperării științifice, integrării trans-sectoriale, cooperării transnaționale, creșterii nivelului de conștientizare, participării publicului și cooperării tuturor părților interesate.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri, nr. 852/24 august 2020.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a dezbătut proiectul de lege în ședința online din 15 septembrie 2020.

Din numărul total de 16 membri ai Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic au fost prezenți la dezbatere 14 deputați.

În conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, la dezbaterea proiectului de lege a fost prezent domnul Iulian Octavian Stana, secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru acceptarea Amendamentului adoptat.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Conform dispozițiilor art. 75 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 112 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne pentru votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru simplificarea impozitului pe clădirile cu destinație mixtă aflate în proprietatea persoanelor fizice prin completarea art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 600/2020) (rămas pentru votul final).  

6. Proiectul de Lege pentru simplificarea impozitului pe clădirile cu destinație mixtă aflate în proprietatea persoanelor fizice prin completarea art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 600/2020; caracter ordinar.

Avem 5 poziții cu amendamente admise.

Prezentarea raportului, Comisia pentru buget.

   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru simplificarea impozitului pe clădirile cu destinație mixtă aflate în proprietatea persoanelor fizice prin completarea art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social și al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare și punctul de vedere negativ al Guvernului.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru simplificarea impozitului pe clădirile cu destinație mixtă aflate în proprietatea persoanelor fizice prin completarea art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnul Năsui.

Vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulțumesc frumos, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Este a patra lege din pachetul de debirocratizare și transparentizare pe care l-am depus, acum câteva săptămâni, împreună cu mai mulți colegi din această sală.

Proiectul acesta ce face? Practic, simplifică foarte mult procedura de plată a impozitelor pentru clădirile cu destinație mixtă - și rezidențială, și nerezidențială.

Practic, iar debirocratizăm, mai reducem puțin din povara administrativă, care în România, așa cum v-am mai spus de la această tribună, este foarte ridicată.

Genul acesta de proiecte sunt ceea ce noi, la USR, susținem cel mai mult. Ajută mediul privat, nu au decât impact bugetar pozitiv. Pentru că, dacă înlesnim activitatea economică, se produce mai multă valoare în mediul privat și se îmbogățește în felul acesta... (Vociferări.) ...și durabil bugetul de stat. (Vociferări.)

Da, corect. Nu, noi, la USR, aveam 9% din Parlament. Nu puteam s-o trecem fără susținerea dumneavoastră și a mai multor colegi.

La Senat a trecut în unanimitate.

Vom vedea cum trece și de Cameră.

Și vreau să mulțumesc în mod special președintelui Comisiei pentru buget, finanțe, noului președinte, pentru susținerea în trecerea acestor proiecte.

Mai sunt încă 3 proiecte din pachetul de 7 proiecte de debirocratizare și transparentizare.

Sunt convins că, așa cum am avut susținere până acum, vom avea și pentru susținerea celorlalte proiecte, să le trecem pe toate, pentru că, până la urmă, nu sunt proiecte partinice.

Da, sunt și de la USR, dar sunt susținute și de alte partide.

Și e bine pentru România să mai facem și genul acesta de proiecte.

Vă mulțumesc mult tuturor celor care ați susținut.

Și sper să iasă un vot pozitiv.

Mulțumesc frumos.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Nu mai sunt alte intervenții la dezbateri generale.

Dacă de la poziția 1 la poziția 5 sunt obiecții? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 189/2020) (rămas pentru votul final).  

7. Proiectul de Lege pentru completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 189/2020; caracter organic.

Președintele Comisiei pentru muncă, prezentarea raportului?

Domnul Solomon? Nu este.

Un coleg pentru prezentarea raportului? (Vociferări.)

Mara?

   

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 189/2020 din 29 aprilie 2020 cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Proiectul are ca obiect de reglementare completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 cu un nou alineat, alin. (3), astfel încât locurile de muncă dintr-o unitate economică similare celor încadrate în condiții deosebite conform alin. (1) vor fi încadrate în condiții deosebite de muncă.

La lucrările comisiei au participat toți cei 24 de deputați membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi și 4 abțineri.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dezbateri generale?

Nu sunt doritori.

Dacă de la poziția 1 la poziția 3 sunt obiecții? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

Următorul.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (PL-x 410/2020) (rămas pentru votul final).  

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor; PL-x 410/2020.

Ne aflăm în procedură de urgență; caracter ordinar.

20 de poziții cu amendamente admise.

Din partea celor două comisii sesizate în fond?

Reprezentantul Guvernului?

Da, vă rog, luați cuvântul.

   

Domnul Ovidiu Șandor (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne; de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Inițiativa legislativă aparține Guvernului României și vizează modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor prin transpunerea dispozițiilor directivelor Uniunii Europene nr. 68 și 69 din 2019 și a Regulamentului delegat nr. 686 din 2019.

Prin cele două directive și Regulament sunt vizate aspecte strict de ordin tehnic.

Și, dacă îmi permiteți, o să vă enumăr câteva dintre ele:

- definirea armelor de alarmă, a armelor de semnalizare, a bancurilor de probă;

- stabilirea obligației de a obține un certificat care să ateste îndeplinirea cumulativă a specificațiilor tehnice pentru armele introduse pe teritoriul României;

- stabilirea specificațiilor tehnice care trebuie îndeplinite cumulativ de armele de autoapărare special confecționate pentru a împrăștia gaze nocive, iritante sau de neutralizare de armele de alarmă și de armele de semnalizare;

- stabilirea obligației de a aplica marcaje corespunzătoare pe arme, componente esențiale, muniții și pachete de muniții și altele.

Termenul pentru transpunerea celor două directive s-a împlinit la data de 17 ianuarie 2020. În prezent, România se află în procedura de infringement. Am fost notificați printr-o primă scrisoare de Comisia Europeană.

Asupra prezentului proiect de lege au fost făcute o serie de amendamente, cele mai multe dintre ele, de tehnică legislativă și de corecție gramaticală, acceptate de Ministerul de Interne, însă au fost făcute și două amendamente ce vizează modificarea art. 14 din Legea nr. 295, alin. (1) lit. c) și lit. d).

Art. 14 din Legea nr. 295 se referă la condițiile de acordare a autorizației pentru procurarea armelor letale.

Ministerul de Interne nu este de acord cu cele două amendamente ce vizează modificarea art. 14, din rațiuni de ordin de legislație internă. În primul și în primul rând nu sunt respectate prevederile Legii nr. 24 privind normele de tehnică legislativă. (Vociferări.)

Se face referire la infracțiunile săvârșite cu violență. Exprimarea e neclară, deoarece nici în Codul penal și nici în legile speciale nu există vreun titlu care să facă referire la infracțiunile cu violență.

De asemenea, așa cum au fost modificate cele două litere ale art. 14, se permite ca autorii mai multor categorii de infracțiuni de pericol să-și poată procura arme letale.

Și o să vă menționez câteva din infracțiunile care prezintă un grad de pericol social ridicat: proxenetismul, exploatarea cerșetoriei, actul sexual cu un minor, coruperea sexuală, nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, nerespectarea regimului materiilor explozive, constituirea unui grup infracțional organizat, trădarea, spionajul, propaganda de război și multe altele.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Ovidiu Șandor (de la tribună):

Solicitarea noastră este să adoptați cu celeritate proiectul de lege, deoarece suntem în întârziere pentru transpunerea celor două directive, cu excepția celor două amendamente pentru lit. c) și lit. d) ale art. 14.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vlad, te rog să prezinți raportul suplimentar comun.

 
     

Domnul Ovidiu Șandor (de la tribună):

Mulțumesc.

 
     

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Și eu.

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Mulțumesc frumos, doamnă președinte.

Asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor am să vă prezint raportul.

Consiliul Legislativ, conform avizului cu nr. 424 a avizat favorabil acest proiect de lege.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil acest proiect de lege.

Senatul a respins proiectul de lege în ședința din 23 iunie 2020.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 91 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor - PL-x 410/2020 cu amendamente admise redate în anexa la prezentul raport comun suplimentar 2.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

La dezbateri generale?

 
     

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Aici, la dezbateri generale.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da, imediat.

USR, da.

Domnul Drulă, vă rog, dezbateri generale.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

S-a întors proiectul de lege care dă arme infractorilor mai ușor. Nu mai moare, se tot întoarce. Adică amendamentele... Mai adăugați acolo niște infracțiuni care să fie excluse, s-a ajuns la violență, cămătărie, amenințare, șantaj. Și de fiecare dată mai apar altele.

Definiția actuală din lege privind interdicția de a avea arme letale e foarte bună. Cei care sunt condamnați la pedepse cu închisoarea cu executare mai mult de 3 ani pentru infracțiuni comise cu intenție nu pot avea permis pentru arme letale. E destul de simplu.

Nu e un drept fundamental al omului să aibă puști, pistoale cu care să omoare alți oameni, potențial.

Și, pentru cei care au comis infracțiuni atât de grave, că sunt comise cu intenție, este firesc să nu poată avea arme.

Se tot întoarce acest proiect de lege.

Vreau să-l felicit pe reprezentantul Guvernului pentru poziția pe care a avut-o. Și e destul de rar, asta. Și a și fost bruiat de către colegii de aici, din față, în timpul poziției pe care a avut-o, tocmai pentru că e foarte rar ca Guvernul să-și asume o poziție aici. Și asta e destul de trist.

Omul a spus foarte simplu - trebuie să adoptăm directiva, că acesta este un proiect de lege pentru o directivă, e urgentă, luăm amendă.

Dar domnul deputat Bontea i-a lipit două amendamente prin care infractorii pot căpăta arme letale mai ușor. Adică, dintre cei care erau excluși de la acest drept, pentru condamnările pe care le suferiseră, se mai adaugă unii care pot obține.

Aș vrea să cred că toate grupurile parlamentare vor fi de acord când voi supune votului acest amendament.

Îmi veți da oportunitatea, doamnă președinte, la partea de amendamente, să-l supunem votului și să-l eliminăm.

Sper că nu e nimeni care să fie de acord cu un amendament care dă mai ușor arme infractorilor.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Domnul Vlad...

Domnul Grosaru, vă rog.

I s-a invocat numele. În mod normal trebuia să-i dau dânsului imediat cuvântul.

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Stimate coleg,

Ori nu ești informat, ori ești rău intenționat.

Arme letale, conform Legii nr. 295, nu au voie să dețină decât magistrații, foștii militari, procurorii și demnitarii. Dacă dumneavoastră includeți și cămătarii aici, e treaba dumneavoastră.

Pe lângă toate astea, vă aduc la cunoștință că Vlad Bontea este autorul a 57 de amendamente pe Legea armelor și munițiilor - întrebați-vă colegii din Comisia pentru apărare -, în care eu am restricționat accesul la arme persoanelor care nu au dreptul.

Așa că, vă rog eu din suflet, întâi documentați-vă și după aceea pronunțați numele unor colegi sau luați o poziție, din punctul meu de vedere, greșită, de la microfonul plenului.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Grosaru.

Vă rog.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Eu consider că ar trebui să ne aplecăm puțin asupra aspectelor care derivă din deținerea și armelor neletale de tip airsoft, pentru că asistăm, în ultimele luni și în ultimii ani, la săvârșirea multor infracțiuni, cu ajutorul acestor arme.

Drept urmare, pentru deținerea acestor tipuri de arme, tip airsoft, care sunt replici fidele ale armelor letale, armelor normale, ar trebui introdusă o modalitate de filtru, de filtrare a achiziției acestor tipuri de armamente. Pentru că acest tip de armament este folosit la săvârșirea infracțiunilor de șantaj, amenințare, furt, tentativă de furt și, în unele cazuri, vătămare corporală.

Drept urmare, cred că ar trebui să ne uităm inclusiv la acest tip de arme, cum spuneam, airsoft.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Victor Paul Dobre.

Vă rog.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Grupul PNL va susține poziția Guvernului. Inclusiv respingerea celor două amendamente despre care s-a discutat.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Nu mai sunt alte intervenții.

O să trecem la dezbaterea pe articole.

De la poziția la 1 la 10 dacă sunt obiecții?

Domnul Drulă.

Vă rog.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Da, vreau să supunem votului amendamentul admis de la poziția marginal 9 și să vă solicit să votați împotrivă, eliminând astfel acest amendament.

Acest amendament elimină restricția care exista în lege, ca cei condamnați la pedepse cu închisoarea pe mai mult de un an pentru infracțiuni comise cu intenție nu pot procura arme letale, și introduce o listă de infracțiuni specifică pentru cei care nu pot procura arme letale, care nu conține toate infracțiunile.

Un exemplu foarte simplu ar fi că domnul Dragnea, când iese din pușcărie, își poate lua autorizație de armă letală.

Deci, vă solicit să votați împotrivă.

Să supuneți votului amendamentul admis de la punctul 9.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să vă pregătiți pentru vot.

Supun votului dumneavoastră amendamentul admis de la poziția 9 din raport.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Colegii din sală, între timp, la tribună, să-și exprime, de asemenea, opțiunea.

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD - pentru.

 
   

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin, PSD - pentru.

 
   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu (de la tribună):

Ilișanu Claudiu, PSD - pentru.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR - împotrivă.

 
   

Domnul George Șișcu (de la tribună):

George Șișcu, PNL - împotrivă.

 
   

Domnul Babuș Radu (de la tribună):

Radu Babuș - pentru.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

S-a încheiat votul.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

A, s-a încheiat procedura de vot.

Spuneți-mi și mie, cei din sală la cine se adaugă? (Vociferări.)

65 de voturi pentru.

Împotrivă?

53 de voturi împotrivă.

Abțineri - 8.

Un coleg care nu votează.

Amendamentul admis rămâne în raport.

De la poziția 11 la poziția 20 dacă sunt obiecții? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului, în domeniul public al orașului Odobești, județul Vrancea (PL-x 612/2020) (rămas pentru votul final).  

9. Proiectul de Lege privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului, în domeniul public al orașului Odobești, județul Vrancea; PL-x 612/2020; caracter ordinar.

Din partea comisiilor, prezentarea raportului comun?

Domnul președinte Halici, Comisia juridică, vă rog.

   

Domnul Nicușor Halici (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului, în domeniul public al orașului Odobești, județul Vrancea.

Cele două comisii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, s-au întrunit în ședință online în data de 12 octombrie și, cu majoritate de voturi, au adoptat inițiativa legislativă, care face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții la dezbateri generale.

E un raport fără amendamente.

Proiectul merge la votul final.

Următorul.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 198/2019) (rămas pentru votul final).  

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 198/2019.

Sunt 10 poziții cu amendamente admise.

Prezentarea raportului, vă rog.

   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare extinderea deductibilității cheltuielilor efectuate pentru organizarea și desfășurarea învățământului tehnic preuniversitar și universitar; neimpozitarea veniturilor primite de elevi/studenți pe parcursul învățământului dual, preuniversitar și universitar; deducerea cheltuielilor efectuate pentru organizarea și desfășurarea învățământului dual, preuniversitar și universitar; în cazul determinării venitului net anual în sistem real, neimpozitarea sumelor plătite de angajator pentru educația timpurie a copiilor angajaților.

La lucrările comisiei online și-au înregistrat prezența un număr de 26 de deputați din totalul de 27.

În urma examinării proiectului de lege, deputații prezenți la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu un amendament admis de tehnică legislativă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc mult.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dezbateri generale.

Domnule Năsui, doriți să interveniți? Nu.

Nu sunt intervenții.

Ba da, domnul Leoreanu.

Vă rog.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Da.

Mulțumesc.

Acest proiect de lege conține extinderea deductibilității cheltuielilor privind învățământul tehnic, preuniversitar, universitar, organizarea și desfășurarea acestui învățământ, dar, foarte important, și neimpozitarea veniturilor primite de elevi sau studenți pe parcursul desfășurării învățământului dual.

De asemenea, și neimpozitarea sumelor alocate de angajator pentru educația timpurie a copiilor angajaților este o măsură să sprijine această activitate.

Cele două linii pe care operează acest proiect de lege, ajutând atât învățământul dual, cât și învățământul de educație timpurie, determină Grupul Partidului Național Liberal să voteze pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Doamna Iurișniți?

Dezbateri generale.

Vă rog.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Da, este o inițiativă legislativă binevenită.

Orice propunere legislativă, orice ameliorare a cadrului legislativ în favoarea parteneriatului școală - agent economic, în învățământul profesional dual, este mai mult decât binevenită.

Știm foarte bine că trebuie susținut acest tip de învățământ.

Deocamdată 10% din copiii României ajung în acest sistem de învățământ dual.

Eu aș propune, de asemenea, să urgenteze Comisia pentru buget punerea pe ordinea de zi a unei inițiative legislative care vine exact pe această direcție - 0 taxe pe profitul reinvestit... în burse pentru copiii, tinerii care sunt cuprinși în învățământul profesional dual și în activitățile profesionale.

Deci, e o completare binevenită la această inițiativă legislativă pe care astăzi o dezbatem și o votăm.

Uniunea Salvați România va vota pentru acest proiect de lege.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Doamna Csép Andrea.

Vă rog.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Stimați colegi,

Nu este îndeajuns să avem doar pe hârtii scrise niște programe de sprijinire a familiilor, a copiilor sau a părinților, ci trebuie să luăm decizii foarte clare și măsuri prin care chiar venim în sprijinul acestor familii, sprijinul locurilor de muncă, dar, totodată, sprijinim familiile prin deducerea unor cheltuieli, ca să investească în educația copiilor, să știe copilul în siguranță, să știe copilul într-o instituție în care învață, primește educație. Și sunt alocate fonduri pentru aceste posibilități.

UDMR întotdeauna a sprijinit inițiativele care vin și ajută familiile. Aceasta este o inițiativă a Grupului UDMR.

Totodată, stimați colegi, și pe această cale fac un apel către dumneavoastră, în viitor să vorbim nu numai despre problemele demografice ale României, ci să încercăm să creăm un cadru legislativ prin care chiar venim în sprijinirea tinerilor, venim în sprijinirea familiilor și a celor nevoiași.

Vă mulțumim pentru sprijin.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Nu mai sunt alte intervenții.

Merge la votul final. Este un raport fără amendamente.

Și ultimul proiect.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară (Pl-x 619/2020) (rămasă pentru votul final).  

22. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară; Pl-x 619/2020.

Sunt 31 de poziții cu amendamente admise și 15 respinse.

Procedură de urgență; caracter organic.

Prezentarea raportului, vă rog.

   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare introducerea unei prevederi care să asigure protecția persoanelor care au atribuții în supravegherea și controlul entităților reglementate de eventuale hărțuiri în justiție. Totodată, vizează protejarea confidențialității informațiilor obținute de către angajații ASF, în exercitarea atribuțiilor, clarificarea unor noțiuni/terminologii în domeniu și restructurarea capitolului care vizează sancțiunile pentru o mai clară reglementare a acțiunilor de control și supraveghere exercitate de autoritate.

În același timp, se dorește crearea cadrului legal pentru efectuarea unui control, atunci când acesta se impune, stabilirea unui regim sancționator pentru entitățile care nu respectă măsurile impuse de autorități și abrogarea unor prevederi care nu mai corespund realităților, nevoilor și dinamicii actualei piețe.

În urma examinării legislative, deputații prezenți la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Florin Roman.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

O să încerc să explic și pe înțelesul colegului Troțki, de la USR.

1. Sper că astăzi ați învățat să faceți diferența între Consiliul de administrație al unei societăți comerciale și Consiliul de supraveghere al unei autorități de reglementare independentă.

2. Vă mai luminez gratuit cu un lucru. Ați afirmat într-un populism deșănțat că se dau privilegii pe timp de pandemie.

Știu că sunteți un habarnist, dar încerc să vă luminez.

Autoritatea se finanțează din venituri proprii. Venituri proprii înseamnă ceea ce încasezi din autorizare, din licențiere și din amenzi. Deci, poate reușiți să faceți o diferență între o autoritate care se autofinanțează și bugetul public.

În al treilea rând, o să vă mai luminez cu un lucru, dar știu că nu veți băga la cap, pentru că populismul vă domină.

Dacă vă uitați pe Legea de funcționare a ANCOM, pe Legea de funcționare a Băncii Naționale și pe legea de funcționare a oricărei autorități de reglementare în acest domeniu, veți vedea că membrii Consiliului de Supraveghere sau membrii altor comitete de reglementare sunt protejați pentru vot din punct de vedere juridic, pentru că, dacă n-ar fi așa, vă dau în scris că niciun membru al unui astfel de comitet nu ar mai putea aplica o sancțiune de 1% din capitalul social al unei societăți de pe piața bancară.

Acea amendă este de minimum 20 de milioane de euro. De regulă, acea amendă este contestată în instanță, apoi societatea se îndreaptă și pe cale penală împotriva membrilor.

Dacă ar fi după capul dumneavoastră, ar trebui ca toți cei care sunt membri în aceste comitete de reglementare să stea mai mult pe la Parchet, sau pe la Tribunal, sau pe la Înalta Curte, pentru că întotdeauna cei care vor fi sancționați, întotdeauna contestă și întotdeauna se vor îndrepta împotriva celor care au dispus amenzi asupra lor.

De exemplu, nu știu câți ar fi avut curajul, de curând, să aplice o sancțiune la EUROINS, la o societate care a fost implicată într-un scandal public de corupție.

Nu știu câți ar fi avut curajul să ridice mâna, să spună "Da, trebuie sancționați pentru că au greșit!".

E ușor să-ți dai cu părerea când habar n-ai cum funcționează o autoritate de reglementare care trebuie să fie independentă.

Vorbiți de venituri mari. Așa este peste tot în lume. Și în Italia, și în Spania, și în Franța, și în Germania, oriunde doriți dumneavoastră. Peste tot legea de funcționare prevede salarizare la nivelul pieței. Pentru că dumneavoastră ce vreți, de fapt? Vreți ca aceste autorități să nu mai fie independente, ca cei care conduc societățile de pe piața bancară să poată face ce vor ei cu cei de la autoritate. Asta vă doriți dumneavoastră!

Și, practic, faceți un trafic de influență în favoarea celor de pe piață.

Ce mai faceți dumneavoastră? Vă opuneți ca Jandarmeria să asigure paza autorității. Incredibil! Vă doriți contracte cu firme private care sunt în defavoarea autorității.

V-am spus toate aceste lucruri pentru că știu că nu veți înțelege. Nici nu vreți să înțelegeți! Dumneavoastră, ceea ce vreți este să faceți un atac politic, un atac deșănțat, un atac care n-are nicio legătură cu realitatea.

Opriți-vă din demagogia aceasta, domnule Troțki! Nu vă face onoare și nu vă reprezintă CV-ul profesional!

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții la dezbateri generale?

Fiind în procedură de urgență, domnilor, un singur reprezentant al grupului.

Domnul Năsui.

Vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Acest proiect de lege nu poate fi argumentat prin faptul că eu sau USR..., eu aș fi Troțki sau USR ar fi socialist. Haideți să înțelegem, toată lumea, ce votăm. Pentru că am mai văzut proiecte de genul acesta, de obicei transpartinice, semnate de doi lideri de grup, care de data aceasta este atât de rușinos, încât liderul de la PSD nici nu l-a semnat. Într-adevăr, el n-are cum să treacă fără voturile PSD, dar nu le-a semnat. Un singur lider de grup le-a semnat. Oameni care au salarii de peste 50.000 de lei pe lună, da? Și n-am o problemă cu salariile mari, atâta vreme cât sunt din privat, atâta vreme cât sunt de pe piața liberă. Vorbim de oameni care au salariile acestea dintr-o instituție de stat. Și înainte să ne luminați că instituțiile care se autofinanțează... Se autofinanțează de unde?! Se autofinanțează din vânzare de bunuri și servicii?! Se autofinanțează din taxele pe care au dreptul, conform legii, să le ia. La fiecare RCA vândut o parte din bani se duce la această instituție. La fiecare tranzacție a unui fond de pensii o parte din bani se duce către această instituție. La fiecare tranzacție în bursă o parte din bani se duce către această instituție.

Toate lucrurile acestea sunt puterea de taxare. E ca și cum spuneți unei firme: "Poți să taxezi românii cât vrei tu, tu ești privat, gata!". Dar prin forța coercitivă a statului pot ei să taxeze. Acesta nu este liberalism și nu este de dreapta, să știți! Și este rușinos ca în timpul unei pandemii, în care avem deficite bugetare imense și spunem lumii: "A, nu sunt bani!". Nu sunt bani să reducem impozitarea pe munca slab plătită, deși avem cele mai mari impozite pe munca slab plătită din toată Europa.

Acolo nu sunt bani, în schimb pentru câțiva oameni, care sunt într-un consiliu de supraveghere al unei instituții, găsim bani. Pentru că, vezi Doamne, e discriminare. E discriminare! Cum se poate ca în Italia și în Franța să aibă acest privilegiu, și în România nu?

Aceasta este problema PNL-ului în vreme de pandemie!

Și pentru că noi punem reflectorul pe o lege care, altminteri, dacă nu puneam reflectorul pe ea, ar fi trecut neobservată, ne faceți socialiști. Nu suntem socialiști, suntem unicii păzitori ai banului public în România! Ban public pe care-l dați pe niște privilegii pe care... Atenție, dacă spuneați din timp "Haideți să-l ținem în dezbatere publică proiectul acesta două săptămâni!"... Ieri a fost pus pe ordinea de zi a Biroului permanent, astăzi trece la vot.

Vi se pare normal lucrul acesta? (Aplauze.)

Vi se pare normal să treacă pe repede-nainte un proiect depus acum două zile, cu termen de amendamente astăzi?

Măcar pe procedură să fiți impecabili, dacă susțineți lucrurile acestea!

Și eu n-am o problemă! Că mi-ați spus: "Aoleo!". De ce să nu păzească Jandarmeria ASF și să fie păzit de niște firme private? Complet de acord cu dumneavoastră! E un argument solid. Bun. Să păzească Jandarmeria. Nu sunt de acord neapărat să o păzească gratuit, dar asta-i altă problemă!

Dar problema mea cu acest proiect de lege sunt privilegiile pe care le instaurați.

Și ca să rămână proiectul dumneavoastră de lege fără acest privilegiu, am introdus și un amendament care-l vizează strict pe acesta.

Votați-l! Și când zic "Votați-l!", nu mă refer numai la PNL, mă refer și la PSD. Pentru că această lege, cu dedicație clară, nu poate trece de acest Parlament fără voturile PSD.

Dacă nu eram noi, probabil că trecea pe sub radar și ne trezeam în Monitorul Oficial cu privilegii în plus în timp de pandemie și nu știam de unde vin. Dar, așa, avem ocazia, printr-un amendament pe care-l voi susține, să eliminăm aceste privilegii.

Haideți să nu mai legiferăm pentru grupuri de interese restrânse care își găsesc privilegiile și banii, și pensiile speciale, și toate diurnele, doar din bani publici.

Haideți să legiferăm și pentru mediul de afaceri, cum am făcut foarte bine astăzi.

Au trecut două proiecte de debirocratizare care sunt foarte sănătoase.

Dar haideți să nu mai punem genul acesta de proiecte pe ordinea de zi, mai ales într-o perioadă în care spunem poporului român că nu sunt bani.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții?

Domnul Florin Roman, drept la replică.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Nu neapărat e un drept la replică, dar o să continui lecția de economie cu repetentul Claudiu Năsui.

Și am să-i spun următorul lucru.

Domnule deputat, care, potrivit CV-ului, sunteți economist, dumneavoastră spuneți că organizarea ASF reprezintă protejarea unui grup de interese.

Cât de demagog și de populist puteți fi?

Autoritatea de supraveghere financiară este instituția care reglementează din partea statului. Ceea ce faceți dumneavoastră este un trafic de influență, vă repet, în favoarea operatorilor de pe piață, pe care dumneavoastră îi protejați cu bună-știință.

Încă o lecție. Scurtă!

Îndemnați la nerespectarea legii. Dacă ați citi legea de funcționare a ASF, ați vedea că, prin lege, se autofinanțează din taxe, amenzi și alte lucruri de acest gen care vin din zona operatorilor privați, domnule Năsui.

Nu vă faceți că nu pricepeți, că știu că pricepeți, dar vă place să fiți populist, să fiți Troțki, să fiți socialist, să fiți de stânga, să fiți puțin bolșevic.

Vă mai spun un lucru, domnule Claudiu Năsui. Atunci când nu vă convine ceva, încercați să lucrați la o lege. Dumneavoastră, personal, sunteți un om care stați doar la ciupeală, să criticați ceea ce fac alții. Nu e rău! Dar, dacă ați înțelege mecanismul!

Și vă mai spun un ultim lucru, o ultimă lecție pe care v-o spun tot gratuit. Dacă nu întărim autoritățile de reglementare, ca acei oameni să aibă curajul să aplice legea, legea nu o va face statul, ci o vor face operatorii.

Dacă dumneavoastră aceasta vă doriți, veniți și spuneți: "Noi, USR, nu suntem capitaliști! Noi, USR, suntem comuniști și așa gândim și așa procedăm!".

Domnule Năsui, cred că în interiorul minții dumneavoastră înțelegeți argumentele pe care vi le aduc, însă preferați să jucați într-un spectacol jalnic doar pentru a obține simpatie și pentru a face ceea ce făcea Troțki când îi punea pe săraci să lupte împotriva bogaților.

Sunteți, îmi pare foarte rău, un utopic și sunteți un fan al ideologiei comuniste.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Drept la replică.

Domnul Năsui.

Domnul Drulă?

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Numai puțin, că a fost atacat Grupul USR.

EON Distribuție, Electrica SERV, CEC, Automobile România, Daewoo Automobile România, EXIMBANK, Comisia de Supraveghere a Asigurărilor sunt doar câteva din consiliile de administrație în care colegul nostru Florin Roman, numit, nu ales, nu în mediul privat a făcut zeci de mii de euro, sute de mii de euro anual.

Păi, ce e mai mult de atât căpușarea statului și socialismul? Asta-i dreapta în care vă puneți oamenii să devalizeze statul, în care vă băgați în toate CA-urile? Pe la EXIMBANK-uri, pe la fondul de contragarantare? Vreți să-i căutăm pe toți din guvernare care sunt pe acolo? O clientelă grasă care suge de la stat! Noi suntem bolșevici?! Voi sugeți statul acesta, pentru că sunteți aceeași clasă politică FSN-istă și USL-istă. Vă mai schimbați numele, vă mai schimbați părul, dar năravul ba! Și PSD, și PNL, toată clasa politică!

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Năsui. Drept la replică. Și o să vă rog să vă opriți și să nu mai invocați numele...

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Eu nu am menționat numele domnului Roman înainte și nu am generat dreptul la replică, și nu l-am jignit pe dânsul.

Ceea ce vă spun eu este despre proiect în esența lui. Este un proiect făcut ca să pună mai mulți bani în mâna unei clientele politice, în speță cei care conduc ASF.

Dacă nu ne dorim lucrurile acesta, toate discursurile despre "Haideți să întărim statul!". Păi, cum întărim statul, prin a da și mai mulți bani acelora care au deja 50.000 de lei pe lună de la stat? Citiți din Legea ASF? Spuneți că e autofinanțată. Păi, e autofinanțată de unde? V-am mai explicat. Din banii noștri! Așa și statul român e autofinanțat, că ne ia taxe și impozite. Asta înseamnă să le dăm oricât? Nu! Liberalismul înseamnă tocmai aceasta, să nu mai dai, prin stat, unor politruci și unor nomenclaturi politice, din banii pe care-i generează un mediu privat și să încurajezi acel mediu privat și acea piață liberă să prospere. Doar așa au crescut toate țările din lumea aceasta dezvoltată, toate cele din Europa, SUA, Japonia și toate celelalte. Doar prin modelul acesta de creștere. Adică, nu prin a îngroșa buzunarul unor oameni dintr-un consiliu de administrație sau nu, ci prin libertatea economică, prin debirocratizare, prin reducerea impozitării, mai ales a muncii. Și faptul că introduceți acest proiect în România, unde suntem campioni pe impozitarea muncii pe salariul minim în toată Europa, și într-un moment în care avem pandemie, mi se pare strigător la cer.

Singurul nostru păcat, domnule Roman, de care ne facem vinovați, este că am pus reflectorul pe proiectul dumneavoastră, dar lucrurile acestea este ce ne-am angajat să facem în fața românilor. Când vedem un proiect de lege care legiferează noi privilegii pentru aceiași oameni, vom pune reflectorul pe el și îl vom arăta publicului. Și speranța mea este totuși să nu treacă. Dacă vă place proiectul acesta, pentru că mai conține și alte prevederi, unde nu sunt de acord, dar aceasta este altă poveste.

Haideți măcar să eliminăm acest articol, acest amendament rușinos. Și aici mă îndrept către Grupul PSD, pentru că e clar că numai împreună cu dumneavoastră am putea avea voturile să picăm această diurnă.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnule Roman, ultima intervenție, dar fără a mai invoca numele celorlalți colegi.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Da, doamnă președinte.

Înțeleg că atunci când nu ai argumente, ultimul argument al liderului de grup de la USR îl reprezintă atacul.

Domnule lider,

Haideți să vă spun pe scurt. Vă mulțumesc că ați citit din CV-ul meu. Sunt foarte mândru de ceea ce am făcut.

Haideți să vă mai spun un lucru. Am fost președintele Consiliului de administrație la Daewoo Craiova, când s-a făcut marea privatizare - 680 de milioane cu obligații de investiții de un miliard și jumătate.

Știți de ce vă spun treaba asta? Pentru că Traian Băsescu, care atunci ne călca pe cap și pe picioare, a spus că este cea mai cinstită și transparentă privatizare din România.

Am să vă mai spun că, prin atâtea responsabilități pe care le-am avut, nu m-am ales niciodată cu un dosar penal. N-am avut niciun fel de probleme de integritate din acest punct de vedere. Și vă spun că vă înțeleg frustrarea. Dumneavoastră nu o să aveți niciodată posibilitatea să vă înscrieți în CV ce mi-am înscris eu.

Așa că, Dumnezeu cu mila, dragul meu, dă-i drumul la o petiție pe declic, poate scapi și tu!

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Domnul Alfred Simonis.

Vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Aproape că îmi pare rău că am insistat, că am acceptat ca acest proiect să se regăsească pe ordinea de zi (Aplauze.), pentru că nu mi-a plăcut ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlament. Afectat nu sunt, dar nu mi-a plăcut!

Domnule Roman, nu plecați! Vă rog mult. S-ar putea să fie interesant ce vă zic.

Frustrat, bolșevic, Troțki, apărător al operatorilor și nu al românilor, traficant de influență, se spune dinspre PNL către USR.

Invers, încasări de sute de mii de euro, devalizarea statului român cu sute de mii de euro, se aude dinspre USR.

Domnule Barna, președinte al Partidului Uniunea Salvați România,

Cum veți face dumneavoastră - pentru că înțeleg că asta doriți - Guvern cu Ludovic Orban, cu Klaus Iohannis, cu Florin Roman? Cum îl veți pune în Guvern atât pe Florin Roman, cât și pe Claudiu Năsui, care și-au spus toate chestiunile astea unul despre celălalt?

Cum veți putea vota în Parlament un Guvern din care, probabil, va face parte și Roman, și Năsui, care se "gratulează" unul pe altul cu niște chestiuni extrem, extrem de elegante? Și asta limitându-mă doar la câteva din cele spuse astăzi, aici.

Este extrem de amuzantă această chestiune. Am râde dacă n-ar fi atât de gravă, însă e adevărat, din ceea ce am înțeles de până acum, ceva îmi atrage atenția.

E adevărat că mi-ar fi plăcut ca domnul Năsui sau cei de la USR să fie la fel de vehemenți și de agresivi atunci când vorbim de interesele românilor, de stimulentele pentru profesori, pentru că am vorbit despre ele astăzi, de alocații și de alte chestiuni importante pentru fiecare român în parte.

E adevărat, de asemenea, că mi-ar fi plăcut ca reprezentanții PNL-ului, pe lângă o astfel de inițiativă, despre care mă voi consulta cu colegii dacă o votăm sau nu, pentru că e prima dată când o lecturăm, vedem dacă e bună sau nu. Mi-ar fi plăcut ca această preocupare pentru câțiva angajați care câștigă zeci ce mii de lei pe lună să o regăsim și când vorbim de oamenii care câștigă 1.000 de lei pe lună, sau sub o mie de lei pe lună.

E adevărat, mi-ar fi plăcut asta! Și mi-ar fi plăcut ca preocuparea Partidului Național Liberal să fie următoarea, și anume cum s-au luat câteva sute de milioane de lei de la ANCOM pentru a fi investiți în lupta împotriva COVID, să discutăm, poate, de sumele pe care aceste agenții de reglementare le au în conturi și ar putea fi folosite în lupta cu COVID-19.

În final, vă spun atât. Dacă nici n-am trecut de alegeri și vă vorbiți astfel, nici nu vreau să mă gândesc cum veți repeta istoria anilor 1996-2000, ani ai Convenției Democrate, după alegeri, bineînțeles. (Aplauze.)

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții.

O să trecem la dezbaterea proiectului.

Dacă de la poziția 1 la 10 sunt obiecții?

Domnule Năsui, aveți amendamente respinse.

Să specificați și poziția acestora din raport.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulțumesc frumos, doamnă președinte.

Da, avem amendamente respinse.

E vorba de poziția 4. Și vrem să respingem alin. (4) din art. 15, un alineat care se adaugă ca urmare a acestui proiect de lege. Și vă citesc alineatul: "Membrii Consiliului ASF care nu domiciliază în București beneficiază de decontarea cheltuielilor cu locuința de serviciu, cazarea, diurnă și transport, în condițiile stabilite prin lege și prin reglementările proprii". Avem acest amendament de respingere. Să știți că suntem la fel de aprigi în susținerea tuturor proiectelor pentru români.

Sunt pe amendamente, dar doar ca să susțin acest amendament. Acest amendament este exact mărul discordiei de astăzi. Nu zic că restul legii este bună, dar, în orice caz, oricare ar fi structura electorală sau a unei alianțe postelectorale pe care am avea-o, în momentul în care vedem genul acesta de proiect de lege ne vom ridica împotriva lui.

Rugămintea mea este să eliminăm acest alineat. Nu ne face cinste nici nouă și nu ajută România cu nimic.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da. Este la poziția 10. Noi urmărim amendamentele admise din raport, iar amendamentul dumneavoastră respins, de fapt, se află la 4, iar aici se află la 10.

Domnule Roman, vreți să susțineți ceva?

Un amendament?

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Da, am să vă explic exact ceea ce am scris în textul de lege pentru ca toți colegii să înțeleagă exact ceea ce ne cere domnul Năsui.

Deci, la ora actuală legea nu limitează ASF, deci nu limitează ASF pentru acordarea diurnei.

Ceea ce scriu eu în proiectul de lege este tocmai să restricționăm. Înțelegeți?

Este ultima lecție gratuită pe care i-o dau domnului Năsui, care văd că vrea să se facă de rușine până la capăt.

Deci, în prezent, legea permite ASF nelimitat să acorde aceste diurne.

Eu am spus: "Nu nelimitat, trebuie s-o facem restrictiv, doar pentru cei care nu sunt cu domiciliul în București!".

Domnul Năsui vine și spune: "Nu, domnule, nu să fie restrictiv, să fie ca înainte!". Ca să înțelegeți, stimați colegi, cât a priceput colegul nostru din acest proiect!

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Haideți să votăm, domnule Roman!

Să vă pregătiți pentru vot.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins din proiect.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Radu Babuș (de la tribună):

Radu Babuș, PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin, PSD - împotrivă.

 
   

Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună):

Natalia Intotero, Grupul PSD - împotrivă.

 
   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu (de la tribună):

Claudiu Ilișanu, Grupul PSD - împotrivă.

 
   

Domnul George Șișcu (de la tribună):

George Șișcu, PNL - împotrivă.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună):

Romeo Nicoară, PNL - împotrivă.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună):

Balint Liviu, Grupul PNL - împotrivă.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Bumb Sorin, PNL - împotrivă.

 
   

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Sorin Marica, PRO România - împotrivă.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Cristina Iurișniți, USR - pentru.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, Grupul USR - pentru.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Anunțarea votului.

Voturi pentru, câte sunt?

22 de voturi pentru.

Împotrivă? 140.

Abțineri? 12 abțineri.

Și doi colegi fără opțiune de vot.

Amendamentul rămâne respins.

Dacă de la poziția 11 la poziția 20 sunt obiecții? Nu sunt. Adoptate.

De la 21 la 31 dacă sunt obiecții? Nu sunt. Adoptate.

Proiectul merge la votul final.

Îl invit pe domnul Alfred Simonis, pe procedură.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 26/2018) (retrimisă comisiei).  

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am discutat cu ceilalți lideri ai grupurilor parlamentare.

Aș vrea să supuneți votului, mă rog, dacă nu reușim să facem consens pe ele, două inițiative să fie retrimise la comisie. Ele se află pe ordinea de zi mare, nu ale acestei ședințe. Este vorba de Pl-x 26/2018, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263 privind sistemul unitar de pensii publice.

Și cealaltă propunere, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 52 privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri. Este vorba de PL-x 431/2020.

Dacă reușim să le trecem prin consens, scăpăm de vot.

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

PNL e de acord cu această retrimitere. (Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Deci, rămâne doar Pl-x 26/2018.

Înțelesesem eu greșit.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Fără PL-x 431/2020.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

PL-x 431/2020. Colegii de la UDMR o doresc pe ordinea de zi de mâine.

Asta mâine, la începutul ședinței, o punem... OK.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Pe Pl-x 26/2018 avem consens?

USR? De acord.

PRO România? De acord.

PSD, PNL, UDMR și cam atât.

Nu mai sunt. Slavă cerului!

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat (PH CD 49/2020) (rămas pentru votul final).  

Și mai avem un proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat.

(Proiectul de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat; PH CD 49/2020).

Doamna Intotero, vă rog să prezentați raportul.

   

Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună):

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Raport privind validarea unui mandat de deputat.

Comisia de validare a luat cunoștință de faptul că a devenit vacant un loc de deputat, ca urmare a încetării calității de deputat a domnului Zainea Cornel, ales la alegerile din 11 decembrie 2016 în Circumscripția electorală nr. 25 Ilfov pe lista Partidului Uniunea Salvați România.

Potrivit art. 229 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, locul vacant va fi ocupat de către supleantul imediat următor de pe lista partidului politic, alianței politice sau alianței electorale, dacă, până la data validării mandatului, partidul politic, alianța politică sau alianța electorală pentru care a candidat confirmă în scris că aparține acesteia.

Asupra legalității alegerii supleantului, Comisia de validare va prezenta Camerei Deputaților un raport.

Procedând la examinarea documentelor depuse pentru validarea mandatului și având în vedere lista supleanților, comunicată Comisiei de validare de către Biroul Electoral Central și adresa Partidului Uniunea Salvați România, Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ocuparea locului de deputat declarat vacant și propune validarea mandatului de deputat pentru domnul Necula Ciprian, candidat pe lista Partidului Uniunea Salvați România.

Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenți.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților validarea mandatului de deputat prevăzut în raport, precum și adoptarea hotărârii anexate.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dacă sunt observații la titlu, preambul sau articolul unic? Nu sunt.

Votul îl vom da la ședința de vot final.

Închidem aici sesiunea noastră de dezbateri.

Urmează, în câteva minute, votul final.

Trei, patru minute, ne anunță colegii de la Secretariatul General.

Vă mulțumesc.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

     

(În continuare, conducerea ședinței a fost preluată de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Stimați colegi,

Vă propun să luați loc, să începem.

Ordinea de zi este afișată. Avem 24 de puncte pe ordinea de vot final.

Încep întâi... invit liderii grupurilor parlamentare să-și exprime poziția, pentru a ști, colegii care votează, cum.

Domnul Simonis, Grupul PSD, vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Da, domnule președinte.

Colegii, membrii... colegii parlamentari, deputați în Grupul PSD din Cameră, toți vor vota "pentru" la toate propunerile de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Roman?

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Votul Grupului PNL este următorul.

1 - "da".
2 - "abținere".
3 - "da".
4 - "da".
5 - "da".
6 - "da".
7 - "da".
8 - "da".
9 - "da".
10 - "da".
11 - "abținere".
12 - "nu".
13 - "abținere".
14 - "da".
15 - "da".
16 - "nu".
17 - "da".
18 - "da".
19 - "da".
20 - "da".
21 - "da".
22 - "abținere".
23 - "da".
24 - "da".

Proiectul de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat - "da".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul USR, domnul Drulă, vă rog.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Da. E un vot complicat, la fel ca ordinea de zi de astăzi. Așa că rog stafful să urmărească cu atenție.

Primele trei poziții - "abținere".
De la poziția 4 la poziția 8 - "pentru". Deci sunt 5 "pentru".
La poziția 9 - PL-x 371/2020 - "abținere".
Poziția 10 și poziția 11 - "pentru".
Poziția 12 și poziția 13 - "împotrivă".
Poziția 14 și poziția 15 - "pentru".
Poziția 16 - "împotrivă".
Poziția 17 și poziția 18 - "pentru".
Poziția 19 și poziția 20 - "abținere".
Poziția 21 - "pentru".
Poziția 22 - "abținere".
Poziția 23 și poziția 24 - "împotrivă".
Iar la validarea mandatului de deputat - "pentru".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Grupul UDMR, vă rog.

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Deci Grupul UDMR va vota în felul următor.

Punctele de la 1 până la 11, deci 11 inclusiv, - "pentru".
Punctul 12 - "împotrivă".
Punctul 13 - "pentru".
Punctul 14 - "abținere".
După care, de la punctul 15 până la punctul 21, inclusiv, - "pentru".
22 - "abținere".
23, 24, 25 - "pentru".

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă din partea Grupului PRO România dorește cineva să anunțe votul?

Vă rog.

 
   

Domnul Gabriel Petrea (de la tribună):

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PRO România votează "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Din partea Grupului minorităților?

Domnul Grosaru, vă rog.

"Pentru", da?

Anunțați dumneavoastră. (Vociferări.)

Păi, nu.

Păi, mă interesa Grupul.

Bun, dacă nu mai sunt alți...

Domnul Varujan Pambuccian, vă rog.

Faceți legătura cu domnul Varujan Pambuccian.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferință):

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Votul nostru va fi un "free vote", adică fiecare va vota, dintre colegi, așa cum consideră, cu excepția Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990, unde Grupul votează compact - "pentru".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulțumesc.

Mai sunt alți lideri de grup care doresc să-și exprime...? Nu.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială (PL-x 606/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Începem cu primul proiect. Și apoi voi da cuvântul colegilor din sală să-și exprime votul.

La primul punct avem Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială; PL-x 606/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Bun. Colegii din sală care nu au posibilitatea...

Doamna vicepreședinte Mihălcescu.

Doamnele întâi.

Doamnele întâi.

Vă rog, doamna...

   

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună):

Carmen Mihălcescu.

Votez conform deciziei Grupului PSD.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Vă rog.

 
   

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Ibram - "pentru" la toate... pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Aida Căruceru, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună):

Natalia Intotero, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Arăt că nu merge conexiunea. E prima dată când votez de la tribună.

 
     

Domnul Florin Iordache:

Mara Calista.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Simonis.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamnele.

 
   

Doamna Mara-Daniela Calista (de la tribună):

Mulțumesc din suflet, domnule președinte.

Mara Calista, Grupul PNL.

Voi vota în conformitate cu decizia Grupului.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și UDMR, vă rog.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Éva-Andrea Csép, UDMR.

Votez conform deciziei Grupului.

 
     

Domnul Sorin-Ioan Bumb (din sală):

Care grup?

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

...Grupului UDMR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Așa.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Sorin Bumb, deputat al PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Radu Babuș (de la tribună):

Radu Babuș, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Slavoliub Adnagi (de la tribună):

Slavoliub Adnagi - "pentru" toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Ștefan Mușoiu (de la tribună):

Ștefan Mușoiu, deputat al PSD.

Votez "pentru" la toate inițiativele legislative aflate pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Deputat Andi Grosaru, minorități.
Punctul 1 - "da".
Punctul 2 - "abținere".
Punctul 3 - "da".
Punctul 4 - "da".
Punctul 5 - "da".
Punctul 6 - "da".
Punctul 8 - "da".
Punctul 9 - "da".
Punctul 10 - "da".
Punctul 11 - "abținere".
Punctul 12 - "prezent, nu votez".
Punctul 13 - "da".
Punctul 14 - "da".
Punctul 15 - "da".
Punctul 16 - "da".
Punctul 17 - "da".
Punctul 18 - "da".
Punctul 19 - "da".
Punctul 20 - "da".
Punctul 21 - "da".
Punctul 22 - "abținere".
Punctul 23 - "da".
Punctul 24 - "da".
Iar Proiectul de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat, bineînțeles, votez "da".

Mulțumesc.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Victor Paul Dobre.

Votez conform liderului de grup PNL.

 
   

Domnul George Șișcu (de la tribună):

George Șișcu, PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună):

Balint Liviu-Ioan, PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna (de la tribună):

Dan Barna.

Votez conform poziției exprimate de liderul de grup USR.

 
   

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin - "pentru", pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

George Vișan, PSD.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Adrian Solomon, PSD.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu (de la tribună):

Claudiu Ilișanu, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Adrian Dohotaru, neafiliat.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Matei Dobrovie, Grupul PNL.

Votez în conformitate cu recomandările făcute de liderul Grupului PNL.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună):

Romeo Nicoară, PNL.

Votez în conformitate cu decizia Grupului PNL.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (de la tribună):

Cristina Prună, Grupul USR.

Votez conform deciziei liderului de grup.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Bună ziua!

Cristina Iurișniți, Grupul parlamentar al USR.

Votez conform opțiunilor de vot ale Grupului parlamentar al USR.

 
   

Domnul Eugen Bejinariu (de la tribună):

Eugen Bejinariu, Grupul parlamentar al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Petru-Sorin Marica (de la tribună):

Sorin Marica, PRO România.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună):

Dinu Socotar, deputat al PSD de Mureș.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Mihăiță Vîrză (de la tribună):

Mihăiță Vîrză, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

 
   

Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună):

Adriana Săftoiu.

Conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Laurențiu-Dan Leoreanu.

Voi vota conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu (de la tribună):

Lucian Stanciu-Viziteu.

Voi vota conform deciziei Grupului parlamentar al USR.

 
   

Domnul Nicușor Halici (de la tribună):

Nicușor Halici, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Gabriel Petrea (de la tribună):

Gabriel Petrea, PRO România.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun. Începem. Începem și rog stafful tehnic să facă legătura.

Doamna Șarapatin.

Se pregătește domnul Rotaru.

Vă rog, doamnă.

 
   

Doamna Elvira Șarapatin (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Răzvan Rotaru.

 
   

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alin Văcaru.

 
   

Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Alin Văcaru, PRO România.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Găvrilă Ghilea.

 
   

Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Găvrilă Ghilea.

Votez așa cum a decis Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon):

La toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, la cele 25.

 
   

Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Marius Mărgărit.

Te ascult, Marius.

 
   

Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon):

Să trăiți, domnule președinte!

Deputat Mărgărit Marius, PSD, Galați.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Petru Cojocaru.

Domnul ministru, te rog.

 
   

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Bogdan Cojocaru sunt, deputat de Iași.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Ovidiu Raețchi.

 
   

Domnul Ovidiu Alexandru Raețchi (prin telefon):

Bună ziua!

Raețchi, PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul ministru Marius Budăi.

 
   

Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Marius Budăi, deputat al PSD de Botoșani.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Daniela Oteșanu.

Doamna Daniela Oteșanu.

Doamna deputat, vă rog.

Trecem mai departe.

Domnul Cristian Seidler.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

Votez conform Grupului USR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Biro Zsolt-Istvan.

Vă rog, domnul deputat.

 
   

Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului UDMR.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Vasile Axinte.

 
   

Domnul Vasile Axinte (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Tudorița-Rodica Boboc.

Vă rog, doamnă deputat.

 
   

Doamna Tudorița-Rodica Boboc (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Răzvan Ursu.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Bogdan Huțucă.

 
   

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Eugen Nicolicea.

Te rog, domnule președinte.

 
   

Domnul Eugen Nicolicea (prin telefon):

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Toma Ilie.

 
   

Domnul Ilie Toma (prin telefon):

Toma Ilie, deputat al PSD.

Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Nicolae Petrețchi.

 
   

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Vot "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Neagu Nicolae.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Nicolae Neagu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Conform deciziei Grupului PNL voi vota.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Tamara Ciofu.

Vă rog, doamnă doctor.

 
   

Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

Tamara Ciofu, Grupul parlamentar al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele discutate pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Vlad Sergiu Cosmin.

 
   

Domnul Sergiu Cosmin Vlad (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform consemnului Grupului USR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

"Pentru".

Mulțumesc.

Marius Surgent.

 
   

Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Marius Surgent, deputat al PNL de Hunedoara.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mihai Voicu.

 
   

Domnul Mihai Alexandru Voicu (prin telefon):

Bună ziua!

Mulțumesc.

Mihai Voicu, deputat al PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

O zi bună!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Varga Glad-Aurel.

 
   

Domnul Glad-Aurel Varga (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Horia Nasra.

 
   

Domnul Gabriel-Horia Nasra (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez la toate proiectele "pentru", mai puțin la un proiect la care am votat deja.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mircea Banias.

 
   

Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Mircea Banias, deputat al PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Radu Nicolaie.

 
   

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Anton Anton.

 
   

Domnul Anton Anton (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mara Mareș.

 
   

Doamna Mara Mareș (prin telefon):

Bună ziua!

Mara Mareș, deputat al PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Ioan Balan.

 
   

Domnul Ioan Balan (prin telefon):

Bună ziua!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Cezar Preda.

 
   

Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dan Andrușcă.

 
   

Domnul Dănuț Andrușcă (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Sorin Moldovan.

 
   

Domnul Sorin-Dan Moldovan (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Sorin Lazăr, domnul președinte, ex-președinte.

 
   

Domnul Sorin Lazăr (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte!

"Da" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să vă dea Dumnezeu sănătate!

Petru Movilă.

 
   

Domnul Petru Movilă (prin telefon):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Votez "pentru" la toate, cu excepția punctului 12, PL-x 410/2020 - "împotrivă".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Am înțeles.

Mulțumesc.

Acum rog...

 
   

Domnul Petru Movilă (prin telefon):

Puțină sănătate și mie, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vlad Duruș.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș (prin telefon):

Da.

Bună ziua!

Bună ziua, domnule președinte de ședință!

Votul meu este în concordanță cu cele indicate de liderul Grupului USR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Am finalizat...

Hai, te rog!

Haideți, domnule Popescu!

 
   

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Pavel Popescu.

Votez conform Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Acum mergem cu colegii care...

Domnul Ben-Oni Ardelean.

Te rog, Ben-Oni.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon):

Ben-Oni Ardelean.

Mulțumesc tare mult.

Votez conform indicațiilor Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu.

Te rog, Cătălin.

 
   

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu (prin telefon):

Da.

Vă salut, domnule președinte!

Deci votez cu "da" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mulțumesc, Cătălin.

Mai departe.

Faceți legătura cu colegii care și-au exprimat...

Dar să-mi spuneți cine...

Iancu Marius, Slatina.

Te rog, Marius.

 
   

Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, Marius.

Ștefan Băișanu.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu (prin telefon):

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Stafful tehnic, vă rog, contactați colegii care și-au exprimat intenția de a vota.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon):

Da.

Nu sunt în plen. Intru telefonic și votez pentru toate.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Cine sunteți dumneavoastră?

 
   

Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon):

Angel Tîlvăr sunt, domnule președinte.

 
   

Domnul Florin Iordache:

A, domnul președinte Angel Tîlvăr, da?

 
   

Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon):

Da, da, da.

Votez așa cum a votat Grupul parlamentar al PSD.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
     

Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon):

Și eu.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul președinte Buicu, te rog.

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Florin Buicu, Grupul PSD.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Ioan Sorin Roman.

Te rog.

Te rog, Nelu.

 
   

Domnul Ioan Sorin Roman (prin telefon):

Votez... votez, domnule președinte de ședință, conform Grupului PSD - "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Mulțumesc.

Liderii de grup au dat o listă Secretariatului general și acum încearcă doamnele să-i contacteze pe colegii care și-au exprimat dorința de a vota.

Au vrut să voteze și acum văd că nu răspund.

 
   

Domnul Gheorghe-Dănuț Bogdan (prin telefon):

Votez "pentru", conform propunerii Grupului PSD.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bogdan Gheorghe, da?

 
   

Domnul Gheorghe-Dănuț Bogdan (prin telefon):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Ideea era să vă și prezentați, stimați colegi, ca să se poată contabiliza.

Mulțumesc.

Domnul Robert Turcescu.

 
   

Domnul Robert-Nicolae Turcescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez în acord cu decizia Grupului parlamentar al PMP.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

A, domnul deputat Spânu Ion!

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Ion Spânu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean.

Vă rog, faceți legătura.

 
   

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Bună ziua, dragi colegi!

Cornel Sămărtinean sunt.

Votez "pentru" la toate punctele, mai puțin la punctul 12, unde votez împotrivă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Mai departe.

Doamna Diana Tușa.

Vă rog, doamnă.

 
   

Doamna Adriana Diana Tușa (prin telefon):

Bună ziua!

"Pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Mai departe.

Doamna Radu Anișoara.

Vă rog, doamnă deputat.

 
   

Doamna Anișoara Radu (prin telefon):

Bună ziua!

Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Dragoș Bârlădeanu, vă rog.

 
   

Domnul Dragoș-Petruț Bârlădeanu (prin telefon):

Votez "pentru", domnule președinte, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Popa Florin.

 
   

Domnul Florin Popa (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
   

Domnul Nicu Niță (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Deputat Niță Nicu, Brăila.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Nicu Niță (prin telefon):

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Mirela Furtună.

Te rog, Mirela.

 
   

Doamna Mirela Furtună (prin telefon):

Bună ziua!

Deputat Mirela Furtună, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mihăiță Găină.

 
   

Domnul Mihăiță Găină (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu (prin telefon):

Am votat deja.

Alexandru Băișanu.

"Da" la toate proiectele.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Dumitru Lupescu.

 
   

Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

Deputat Lupescu Dumitru, Dâmbovița.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al USR.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Erdei István, vă rog.

 
   

Domnul Erdei Dolóczki István (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Erdei Dolóczki István sunt, deputat de Satu Mare.

Votez conform deciziei Grupului UDMR.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Mai departe.

Domnul Vasile Cocoș.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Vasile Cocoș (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

 
   

Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon):

Bună ziua!

Cătălin Zamfira, deputat al PSD.

Votez conform deciziei Grupului PSD - "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Antal István.

Antal István, am zis.

Eugen Neață.

 
   

Domnul Eugen Neață (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

George Ionescu.

 
   

Domnul George Ionescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

George Ionescu sunt, Partidul Național Liberal.

Votez conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Irinel Stativă.

 
   

Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Stativă Irinel, deputat de Vaslui.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

Stan Viorel, vă rog.

 
   

Domnul Viorel Stan (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Deputat Stan Viorel, Neamț.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

Domnul Petre Cioabă.

 
   

Domnul Petre Cioabă (prin telefon):

Da, eu sunt!

Sunt deputat de Teleorman.

Votez "pentru" la toate punctele ordinii de zi.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu (prin telefon):

Bună ziua!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua!

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu (prin telefon):

Bănicioiu.

Vot "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule chestor.

Nu știam că ați intervenit.

Mulțumesc.

Ghera Slobodan.

 
   

Domnul Giureci-Slobodan Ghera (prin telefon):

Bună ziua!

Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Cristina Dumitrache.

Te rog, Cristina.

Da, doamnă deputat.

 
   

Doamna Ileana Cristina Dumitrache (prin telefon):

Cristina Dumitrache.

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

 
   

Domnul Toma-Florin Petcu (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Toma Petcu.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Toma-Florin Petcu (prin telefon):

Bună ziua!

Mă auziți?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă aud!

Vă rog.

 
   

Domnul Toma-Florin Petcu (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Eu vă aud.

Vă rog.

S-a supărat.

Mai departe.

 
   

Domnul Lucian-Eduard Simion (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Lucian-Eduard Simion (prin telefon):

Deputat Simion Lucian.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

Venera Popescu?

 
   

Doamna Mariana-Venera Popescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția PL-x-ului cu regimul armelor și munițiilor.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mihai Todoran.

 
   

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran (prin telefon):

Domnule președinte,

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună):

Oana Bîzgan.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepția punctului 12, la care votez împotrivă, și a punctului 23, la care votez abținere.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Nicolae Georgescu.

Te rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Nicolae Georgescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alin-Ionuț Arsu.

 
   

Domnul Alin-Ionuț Arsu (prin telefon):

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Alin-Ionuț Arsu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez în concordanță cu recomandarea liderului de grup.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Alexandru Teacă.

 
   

Domnul Alexandru Teacă (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Deputat Alexandru Teacă, PMP.

Voi vota conform deciziei viceliderului de grup.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul președinte Weber.

 
   

Domnul Mihai Weber (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Drum bun!

Mai departe.

 
   

Domnul deputat (prin telefon):

Bună ziua!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua!

 
   

Domnul deputat (prin telefon):

Votul meu este "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Maricela Cobuz.

Doamnă doctor, vă rog.

 
   

Doamna Maricela Cobuz (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă doctor.

Mai departe.

 
   

Domnul Mihai Culeafă (prin telefon):

Bună ziua!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule Culeafă, vă rog.

 
   

Domnul Mihai Culeafă (prin telefon):

Bună ziua!

Mihai Culeafă.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Bulai.

Vă rog.

 
   

Domnul Iulian Bulai (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez în conformitate cu indicațiile Grupului parlamentar al USR.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Dumitru Oprea (prin telefon):

Sunt Dumitru Oprea, Iași.

Votez conform Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Vă rog.

 
   

Domnul Florică Ică Calotă (prin telefon):

Alo!

Bună ziua!

Deputat Calotă Florică Ică, deputat al PNL, Teleorman.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Domnul doctor Stamatian.

 
   

Domnul Vasile-Florin Stamatian (prin telefon):

Stamatian...

Mă auziți? Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule doctor, vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Florin Stamatian (prin telefon):

Stamatian, Grupul PNL.

Votez conform listei de vot a grupului parlamentar.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Costel Dunava.

 
   

Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon):

Bună ziua!

Costel Dunava, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Ionel Palăr. Tot Bacău.

 
   

Domnul Ionel Palăr (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Cozmanciuc.

Domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez în conformitate cu poziția Grupului Partidului Național Liberal.

Mugur Cozmanciuc, deputat al PNL.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

Mai departe.

Domnul Gabriel Rădulescu.

 
   

Domnul Gabriel Rădulescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția punctului 12, unde mă voi abține.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

 
   

Doamna Daniela Oteșanu (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Oteșanu, vă rog.

 
   

Doamna Daniela Oteșanu (prin telefon):

Domnule președinte,

Votul meu este "pentru" la fiecare din proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă!

Domnul Daniel Vasile.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Daniel Vasile (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Daniel Vasile, Grupul parlamentar al minorităților.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Cornel Itu.

 
   

Domnul Cornel Itu (prin telefon):

Cornel Itu, deputat al PSD, votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Nicolae Velcea (prin telefon):

Bună ziua!

Nicolae Velcea, Argeș.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, conform grupului.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule primar.

 
   

Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule Tripa, vă rog!

 
   

Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon):

Bună seara!

Deputatul Tripa, din Arad.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Mai departe.

 
   

Doamna Mihaela Huncă (prin telefon):

Alo!

Bună ziua, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă Huncă!

 
   

Doamna Mihaela Huncă (prin telefon):

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Domnul Mihai Niță.

 
   

Domnul Mihai Niță (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Mihai Niță (prin telefon):

Votez cu "pentru", pentru fiecare punct de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule Niță.

Mai departe.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul ministru Virgil Popescu.

Vă rog.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

Domnule președinte,

Votul meu este conform votului liderului de grup, pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Mai departe.

 
     

Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon):

Și eu vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul președinte Mocioalcă.

Vă rog.

 
   

Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon):

Astăzi am un vot pentru, domnule președinte.

Și vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Succes!

Domnul deputat Pau.

Vă rog.

 
   

Domnul Radu-Adrian Pau (prin telefon):

Da, prezent!

Bună ziua!

Adrian Pau, Timiș.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai departe.

Am finalizat, da?

Bun.

La primul proiect al ordinii de zi: 277 de voturi pentru, 27 de abțineri, niciun vot împotrivă.

A fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind acordarea unui stimulent de risc pentru personalul din învățământ în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (PL-x 590/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Mergem mai departe.

Pregătiți-vă, urmează proiectul de la poziția 2.

2. Proiectul de Lege privind acordarea unui stimulent de risc pentru personalul din învățământ în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2; PL-x 590/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 158 de voturi pentru, un vot împotrivă, 77 de abțineri și un coleg nu și-a exprimat votul.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților (PL-x 668/2018) (adoptat prin vot electronic la distanță);

3. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților; PL-x 668/2018.

Comisia pentru administrație, Comisia pentru mediu și Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului la proiectul de la punctul 3...

Și apoi o să facem legătura și cu alți colegi care vor să fie sunați.

Deci, rezultatul votului: 230 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, 24 de abțineri.

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri (PL-x 615/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Ajungem la poziția 4 și sunt câțiva colegi pentru care rog stafful tehnic să facă legătura, inclusiv cu domnul vicepreședinte Pirtea.

4. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri; PL-x 615/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Și faceți legătura cu domnul Dehelean.

   

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O să votez în conformitate cu votul Grupului USR, cu excepția punctului 19 de pe ordinea de zi, unde votez pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Domnul Benga Tudor.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon):

Mă auziți, domnule președinte?

Problema este că sunt cu tableta în față, dar dintr-un motiv sau altul nu-mi deschide votul.

Prin urmare, va trebui să votez și eu telefonic și voi vota și eu conform consemnului Grupului USR, cu excepția punctului 19, PL-x 657/2018, la care voi vota și eu pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon):

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, faceți legătura cu domnul Cupșa.

Până atunci, vă rog, spuneți dumneavoastră.

 
   

Domnul Ioan Cupșa (prin telefon):

Bună ziua tuturor!

Ioan Cupșa sunt.

Votez așa cum am decis în Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Lovin.

 
   

Domnul Dumitru Lovin (de la tribună):

Dumitru Lovin.

Pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Silviu Vexler.

 
   

Domnul Silviu Vexler (prin audioconferință):

Bună seara, domnule președinte!

La explicarea votului, vă rog.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Silviu Vexler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Domnule președinte,

În decembrie 2007, statul român condamna pentru prima dată oficial regimul comunist.

La aproape 14 ani distanță, în aceeași sală în care comunismul și regimul a fost condamnat, Parlamentul României face un act de dreptate, chiar dacă foarte târzie, pentru toți cei ale căror vieți și speranțe au fost distruse și călcate în picioare în timpul regimului comunist.

Este vorba de cei care au suferit, în principal, ca deținuți politici, cei care au fost deportați și alte câteva categorii.

Proiectul, de asemenea, corectează toate problemele care au fost întâlnite în ultimii 30 de ani în aplicarea acestui Decret-lege esențial.

Am fost onorat să mă alătur acestui demers de lungă durată al domnului deputat Adnagi, împreună cu domnul deputat Ovidiu Ganț, și vreau să vă mulțumesc tuturor grupurilor parlamentare care au susținut acest proiect, atât în Senat, cât și în Camera Deputaților.

Este, cred, un act simbolic faptul că raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate.

Sper că și votul arată la fel.

În mod suplimentar, vreau să salut un alt act la fel de important precum cel despre care am vorbit mai înainte.

Proiectul asigură faptul că printre beneficiarii acestor măsuri reparatorii nu se numără persoanele care au fost condamnate ca criminali de război, cei care au condus mișcările fasciste și legionare din România, precum și urmașii lor.

În niciun stat democratic nu poate fi acceptabil ca cei care au comis, au coordonat, care au ordonat crime împotriva propriilor semeni să fie recompensați în toate formele, indiferent de situația prin care au ajuns la această, să-i zicem, recompensă.

Proiectul face indirect, în această formă, un act de reparație morală față de persoanele care au fost victime ale acestor criminali de război sau lideri fasciști, sau legionari, și vă mulțumesc....

 
     

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați, domnule coleg.

 
   

Domnul Silviu Vexler (prin audioconferință):

Mulțumesc mult, domnule președinte.

O seară bună!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Mai avem două conexiuni telefonice.

Domnul Pirtea și doamna Biró.

Domnul vicepreședinte Pirtea.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Marilen Pirtea.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL și anunțate de liderul de grup.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Și doamna Biró?

Doamna președinte Biró.

 
   

Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon):

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă președinte.

 
   

Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

Sunt deputat Biró Rozália și votez conform Grupului UDMR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, doamnă președinte.

 
     

Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon):

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Rezultatul votului: 242 de voturi pentru, două voturi împotrivă, o abținere.

A fost adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate (PL-x 557/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

5. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate; PL-x 557/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 249 de voturi pentru.

În unanimitate a fost adoptat.

  Proiectul de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare, produse pescărești și de acvacultură (PL-x 447/2019) (adoptat prin vot electronic la distanță);

6. Proiectul de Lege pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare, produse pescărești și de acvacultură; PL-x 447/2019.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 249 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere a fost adoptat.

Mergem mai departe.

  Proiectul de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere din Europa - TISPOL, precum și pentru completarea anexei nr.1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (PL-x 338/2019) (adoptat prin vot electronic la distanță);

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea plății cotizației anuale în vederea participării Poliției Române la Rețeaua Polițiilor Rutiere din Europa - TISPOL, precum și pentru completarea anexei nr.1 la Ordonanța Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 338/2019.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 255 de voturi pentru, în unanimitate a fost adoptat.

  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 28 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991 (PL-x 598/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

8. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 28 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991; PL-x 598/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 255 de voturi pentru, un vot împotrivă.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru completarea articolului 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 371/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

9. Proiectul de Lege pentru completarea articolului 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 371/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

245 de voturi pentru, un vot împotrivă, 11 abțineri.

A fost adoptat.

  Proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentului adoptat la cea de-a cincea Conferință a Părților, la Lillafured, la 12 octombrie 2017, la Convenția-cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev (PL-x 487/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

10. Proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentului adoptat la cea de-a cincea Conferință a Părților, la Lillafűred, la 12 octombrie 2017, la Convenția-cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev; PL-x 487/2020.

Comisia pentru mediu propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

243 de voturi pentru.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (1) al art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal (PL-x 600/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

11. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (1) al art. 459 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal; PL-x 600/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 283 de voturi pentru, un vot împotrivă, 68 de abțineri.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (PL-x 410/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

12. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor; PL-x 410/2020.

Comisia pentru apărare și Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 143 de voturi pentru, 101 voturi împotrivă, 9 abțineri, doi colegi "prezent, nu votez".

Adoptat

  Proiectul de Lege privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului, în domeniul public al orașului Odobești, județul Vrancea (PL-x 612/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

13. Proiectul de Lege privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului, în domeniul public al orașului Odobești, județul Vrancea; PL-x 612/2020.

Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 167 de voturi pentru, 20 de voturi împotrivă, 67 de abțineri, un coleg nu votează.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 198/2019) (adoptat prin vot electronic la distanță);

14. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 198/2019.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 250 de voturi pentru, un vot împotrivă, 9 abțineri.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru completarea Legii asistenței sociale nr. 292/2011 (PL-x 175/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Am ajuns la Secțiunea "Legi organice. Adoptări".

15. Proiectul de Lege pentru completarea Legii asistenței sociale nr. 292/2011; PL-x 175/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 256 de voturi pentru, un coleg nu și-a exprimat votul.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 453/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

16. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă; PL-x 453/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 164 de voturi pentru, 91 de voturi împotrivă, 5 abțineri.

A fost adoptat.

Mergem mai departe.

17. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 103/2018.

Violeta Răduț.

Vă rog.

Cătălin Nechifor.

Vă rog.

   

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor (prin telefon):

Votez "da".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor (prin telefon):

Mulțumesc și eu.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Florinel Stancu.

Vă rog.

 
   

Domnul Florinel Stancu (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte!

La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.

Vă mulțumesc.

Numai bine!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Rezultatul votului la PL-x 453/2020, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă: 167 de voturi pentru, 91 de voturi împotrivă, 5 abțineri.

Adoptat

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 103/2018) (adoptat prin vot electronic la distanță);

17. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 103/2018.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

255 de voturi pentru.

În unanimitate, adoptat.

  Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat (PL-x 522/2019) (adoptat prin vot electronic la distanță);

18. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat; PL-x 522/2019.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru apărare propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 259 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere.

Adoptat

  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 657/2018) (adoptat prin vot electronic la distanță);

19. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 657/2018.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 245 de voturi pentru, un vot împotrivă, 15 abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul.

Adoptat

  Propunerea legislativă pentru modificarea art. 27 alin. (2<SUP>3</SUP>) lit. a) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 (Pl-x 351/2019) (adoptată prin vot electronic la distanță);

20. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 27 alin. (23) lit. a) din Legea fondului funciar nr. 18/1991; Pl-x 351/2019.

Comisia pentru agricultură și Comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 232 de voturi pentru, 23 de abțineri.

Adoptată

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene (PL-x 537/2017) (adoptat prin vot electronic la distanță);

21. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul penal în vederea transpunerii unor directive ale Uniunii Europene; PL-x 537/2017.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Este PL-x 537/2017.

Cu 261 de voturi pentru, în unanimitate adoptat.

Faceți legătura cu doamna deputat Birchall Ana.

Explicarea votului.

   

Doamna Ana Birchall (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Salut acest vot care este dat cu unanimitate și eu cred că ziua de astăzi, o zi de 13, cu siguranță aduce ghinion celor certați cu legea, hoților și corupților.

Eu vreau să vă spun că, prin adoptarea acestui proiect de lege, nu numai că am evitat încă o condamnare a României la CJUE, dar am asigurat și venituri la bugetul statului.

Eu aș vrea, în încheiere, să le mulțumesc tuturor celor care au votat astăzi, vreau să le mulțumesc în mod special colegelor și colegilor din Ministerul Justiției și din Ministerul Afacerilor Externe, alături de care am dus această bătălie începută în ianuarie 2017 și nu în ultimul rând trebuie să salut faptul că votul dat astăzi este un alt fel de asalt asupra justiției, asaltul oamenilor cinstiți, a românilor cinstiți care nu-și doresc nimic altceva decât ca fiecare lege să fie egală pentru fiecare cetățean, iar cei care fură statul român, să plătească.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 189/2020) (respins prin vot electronic la distanță);

Mergem mai departe.

22. Proiectul de Lege pentru completarea art. 29 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 189/2020.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 150 de voturi pentru, 100 de abțineri, un vot împotrivă, proiectul de lege a fost respins.

  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară (Pl-x 619/2020) (adoptată prin vot electronic la distanță);

23. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară; Pl-x 619/2020.

Comisia pentru buget propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 213 voturi pentru, 23 de voturi împotrivă, două abțineri.

A fost adoptată.

  Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (Pl-x 470/2020) (respinsă prin vot electronic la distanță);

Secțiunea II. Legi organice, Respingeri.

24. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; Pl-x 470/2020.

Comisia juridică propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 225 de voturi pentru, 24 de voturi împotrivă, nicio abținere.

A fost adoptată propunerea de respingere.

  Proiectul de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat (PHCD 49/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță).

Și ultimul.

25. Proiectul de Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat; PHCD 49/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 248 de voturi pentru, un vot împotrivă a fost aprobat proiectul de validare.

În aceste condiții, stimați colegi, îl invit pe domnul deputat Ciprian Necula să depună jurământul.

Vă rog, cu mâna pe Biblie și Constituție.

Vă rog.

Depunerea jurământului de credință față de țară și popor de către domnul deputat Ciprian Necula.  

Domnul Ciprian Necula (de la tribună):

(Cu mâna pe Constituție și Biblie rostește jurământul scris.)

Eu, Ciprian Necula, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 25 județul Ilfov,

Jur credință patriei mele România;

Jur să respect Constituția și legile țării;

Jur să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României;

Jur să-mi îndeplinesc cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor;

Așa să mă ajute Dumnezeu. (Aplauze.)

(Semnează jurământul și îl depune la președintele de ședință.)

   

Domnul Florin Iordache:

Felicitări, domnule deputat!

Am finalizat aici ordinea de zi.

Declar ședința închisă.

Ne vedem mâine dimineață la ora 10,00.

Seară bună!

La revedere!

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 18,23.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 24 octombrie 2021, 3:45
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro