Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 14-10-2020

Ședința Camerei Deputaților din 14 octombrie 2020

7. Dezbaterea Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2020 pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică (PL-x 624/2020) (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 624/2020

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

Poziția 14, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2020 pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică; PL-x 624/2020; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, vă rog.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Vasile Cocoș (de la tribună):

În conformitate cu prevederile art. 94 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2020 pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 173/2020, în vederea înlocuirii sintagmei "participațiile statului" cu expresia "acțiunile deținute de stat" în cuprinsul art. l și art. 2 alin. (1), avându-se în vedere dispozițiile Deciziei Curții Constituționale nr. 589 din 14 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 710 din 7 august 2020.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2020 pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Faceți legătura cu domnul deputat Ilișanu.

Și apoi cu domnul deputat Gheorghe.

(Se aude un plâns de bebeluș.)

A, bun. Trecem... (Râsete.)

Eu am cerut la domnul Ilișanu, nu la maternitate, că totuși... (Râsete.)

Domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin audioconferință):

Bună ziua!

Bună ziua, domnule președinte!

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal se opune respingerii acestei ordonanțe de urgență a Guvernului României, Ordonanța nr. 166/2020.

Și vă voi spune foarte rapid care sunt și motivele noastre.

În primul rând, noi considerăm că acest act normativ este unul incomplet, interpretabil și generat nu atât din dorința de a proteja și a apăra activele pe care statul român le deține la companiile unde este acționar majoritar sau unic acționar, ci de a obține un câștig populist, în perspectiva alegerilor din acest an.

Și vă voi da câteva exemple din această lege.

Astfel Decizia CCR nr. 589/2020 vorbește despre sintagma "participațiile statului".

Ea poate fi interpretată în două sensuri - acțiuni și părți sociale, ori active funcționale sau cu caracter social.

Deci, aici avem de-a face cu o ambiguitate pe care ordonanța de urgență o corectează, în ceea ce înseamnă aplicarea Legii nr. 173/2020.

De asemenea, acest act normativ nu a stabilit modalitățile de susținere a companiilor românești, care pot fi expuse, ca urmări reziduale, să le spunem, aplicării acestei legi, riscului de a intra într-o procedură de lichidare.

Paradoxal este faptul că o lege care susține că ar apăra interesele companiilor de stat românești are fix efectul pervers de a genera avantaje neconcurențiale unor companii străine sau companii private, care sunt competitori ai societăților deținute de statul român în acest moment; riscul ca anumite mari companii românești, din Energie, Transporturi, de a fi blocate și de a nu se putea continua planurile care sunt în derulare în acest moment și care privesc ajutoare de stat.

Iar aceste planuri, vă amintesc că implică niște sume de bani pe care statul român le garantează și pe care le susține inclusiv în fața Comisiei Europene și pentru care nu ne putem juca și care nu pot fi pur și simplu aruncate în găuri negre, ca apoi ele să fie dispărute.

De asemenea, planurile de investiții, planurile de restructurare și retehnologizare sunt puse sub semnul întrebării de această formă a legii care a fost adoptată de Parlament, o formă incompletă, o formă care, din păcate, dovedește o mare necunoaștere a realităților din piață, cât și o proastă interpretare a unor concepte macroeconomice esențiale pentru ceea ce înseamnă...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați, domnule coleg.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin audioconferință):

Companiile românești astfel riscă să acumuleze arierate, să intre în insolvență, în incapacitate de plată și de aici putem ajunge, Doamne ferește, chiar la grave probleme sociale, precum pierderea locurilor de muncă.

Așadar, legea actuală, Legea nr. 173/2020 este o lege care înlesnește lichidarea activelor publice, scoaterea la mezat a bunurilor companiilor la prețuri care vor facilita fix samsarii și rechinii imobiliari.

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin audioconferință):

Așadar, Partidul Național Liberal se opune respingerii acestei ordonanțe.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Haideți să ne respectăm, să ne încadrăm în timp!

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții.

A, domnul Simonis!

Vă rog, Grupul PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș vrea să fac un scurt istoric al acestei inițiative.

În urmă cu câteva luni, Parlamentul României adopta o lege prin care încerca să transmită Guvernului României să nu mai vândă în perioadă de criză acțiuni, active ale companiilor statului român.

După aceea, această lege a fost atacată la Curtea Constituțională, Curtea Constituțională a declarat-o constituțională și după aceea Guvernul a dat o ordonanță de urgență, prin care a suspendat, practic, aplicarea unor articole din legea respectivă.

Astăzi, avem în fața noastră respingerea acelei ordonanțe, deci întoarcerea la faza inițială a legii, și anume, interzicerea vânzării, înstrăinării acțiunilor și activelor companiilor românești.

Guvernul Orban, Guvernul liberal, susținut de USR, a făcut multe nereguli în aceste luni de zile, multe abuzuri. (Vociferări.)

Dar poate cel mai perfid plan, pe care îl au din prima zi în care s-au instalat la Palatul Victoria, a fost acesta, de a vinde companiile românești.

Nu avem un plan coerent de vânzare a unor companii, de exemplu, care au nevoie de ajutor de stat, de restructurare și așa mai departe... de management eficient.

Am auzit reprezentanți ai Guvernului spunând, și chiar pe premier, că ei sunt adepții vânzării tuturor companiilor românești, indiferent că sunt profitabile sau nu.

I-am auzit vorbind despre Aeroportul Otopeni, care are sute de milioane de lei, în fiecare an, profit.

A, putem discuta de cum reinvestim acel profit!

Am auzit vorbindu-se despre privatizarea CEC, care și el e profitabil.

Adică, sub masca aceasta, a reglării sau a repunerii pe linia de plutire a unor companii care, vezi Doamne, n-ar fi profitabile, dumneavoastră încercați vânzarea tocmai a companiilor profitabile!

Și vă spun ceea ce v-am spus și acum câteva luni, când am dezbătut în faza inițială această lege, oameni buni, nu se vinde în vremuri de criză! Nu vinzi atunci când primești puțin sau deloc pe acțiuni, pe orice!

Încercați să vă potoliți setea, foamea de bani!

Încercați să amânați aceste privatizări sau cum vreți dumneavoastră, până când ne vom putea permite să cerem cât vrem pe ele, până când vor fi mai scumpe!

Nu vindeți în criză, când practic nu valorează nimic! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Roman, vă rog, al doilea vorbitor de la Grupul PNL.

Vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

"Petrom" și vânzarea resurselor din subteranul României; "ARO Câmpulung", vândută la fier vechi; "Semănătoarea", "Vulcan", "23 August" - sunt doar câteva exemple de tunuri pe care guvernarea PSD le-a dat, vânzând tot ceea ce era sănătos în economia românească la fier vechi.

Să auzi, astăzi, Partidul Social Democrat vorbind despre vânzarea economiei naționale?!

Păi, nu mai e nimic de vândut, că ați vândut-o voi, pe nimic! (Vociferări.)

Și ce n-a mai fost, s-a dus la fier vechi.

Ceea ce vă deranjează - vă spun eu ce vă deranjează - este că unii dintre colegii dumneavoastră au un interes direct, în sensul că lichidatorii nu vor ca statul să valorifice activele, acest proces să fie blocat prin ceea ce faceți dumneavoastră și ei să vândă sute de hectare de teren și active performante în jurul Bucureștiului.

Stimați colegi,

Prețul îl stabilește piața.

Noi, ca liberali, credem în piață.

Dumneavoastră, ca social-democrați, credeți doar în comision.

S-au terminat acele vremuri, stimați colegi!

Există toate instrumentele democratice, ca acele active pe care statul le poate valorifica în interesul statului să le valorifice.

Stimați colegi,

Ceea ce faceți dumneavoastră astăzi este un act de subminare a economiei naționale... (Vociferări.)... pentru că puneți interesele lichidatorilor în fața intereselor statului.

Să nu credeți că ne vom opri aici!

Și vom continua să vă blocăm la Curtea Constituțională, pentru că ceea ce faceți dumneavoastră este să dați foc intereselor României!

Vă mulțumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul Drulă, vă rog.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

În legătură cu Guvernul care ar fi susținut de USR, eu vă aduc aminte că era o coadă lungă de PSD-iști, aici, la sala Biroului permanent, care au votat acest Guvern.

Acest Guvern a fost învestit cu voturile PSD, cu toate voturile, cu multe, cu participare maximă de la PSD.

Pe de altă parte, vedem zilnic cum PNL și PSD trec legi, aici, în Parlament.

Ieri au trecut o lege prin care să aibă mai multe beneficii cei de la Autoritatea de Supraveghere Financiară, președintele ANCOM a fost pus cu votul unanim al PNL și PSD.

Deci nu noi îi susținem.

Pe noi chiar ne acuzați, cei de la PSD, că îi criticăm prea tare; cei de la PNL, în alt fel.

Și vă mai spun ceva, legat de o privatizare.

Haideți să luăm exemplul Aeroportului Otopeni!

Face 80 de milioane de euro profit anual și totuși nu au reușit să construiască acel Terminal 2, de care e atâta nevoie. Sunt puși acolo pile, consilii de administrație, șoferi, rude, amante și așa mai departe.

Păi, nu s-ar termina asta, dacă statul n-ar mai fi acționar majoritar? S-ar termina!

Și tocmai acesta e motivul pentru care nu trebuie să vă îngrijorați, pentru că nici PNL nu o să privatizeze și n-o să mai lase din mână aceste locuri, că nici oameni ca domnul Roman și alții n-o să mai aibă locuri în consilii de administrație. Clientela de partid n-o să mai aibă unde să-și pună oamenii.

Știți cât de bine e să fii șofer, să fii asistent în ROMATSA, în toate locurile astea?

Păi, cum să dispară toate astea?!

Stați liniștiți! Cât veți avea controlul, cum are acum pe Guvern PNL, cum ați avut voi, de la PSD, nu există risc!

S-a vândut ce era de vândut pentru "băieții deștepți", așa cum bine a constatat colegul de la PNL, iar acum sunt ținute aceste companii majoritare de stat ca loc bun de plasat clientela de partid!

Domnul Florin Iordache:

Domnule Simionca, vreți să interveniți?

Vă rog.

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

 

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Dreptul la replică.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Păi, v-a rostit numele?

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

A cuvântat domnul Drulă, secretar de stat și membru în mai multe... fragi ale puterii.

 

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

N-am fost secretar de stat...

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Deci, stimate coleg, am sperat ieri că vă veți opri din minciună, dar văd că dumneavoastră continuați să mințiți!

Dacă ieri cineva a dat privilegii la ASF, aceia sunt deputații din Grupul USR.

Și am să vă explic și de ce. Băbește, că văd că înțelegeți foarte greu.

Ați spus că se acordă privilegii. Și vă spun că este fals. Dreptul la diurnă, cazare și transport erau deja reglementate pentru toată lumea.

Ce am făcut eu? Am restrâns aceste drepturi doar pentru cei care nu au domiciliul în municipiul București.

Așa că vă rog frumos, dacă aveți un gram de demnitate, cereți-vă scuze, spuneți că nu ați înțeles și că nu vreți să mai mințiți în continuare!

Ați spus că s-au creat prejudicii.

Vă informez foarte clar. Niciun membru al Consiliului ASF nu și-a decontat cazarea. Este o altă minciună pe care o rostogoliți doar din populismul ieftin al noului partid, în care oamenii noi au obiceiuri vechi și mint mai mult decât cei vechi în politică. (Vociferări.)

Vreau să vă mai spun, stimate domn coleg, că, dacă cineva ieri a dat privilegii, aceia sunteți dumneavoastră, cei de la USR. Pentru că pe prevederile actuale, diurna pentru cazare era de 500 de lei, or legislația în vigoare prevede 200 de lei pentru instituțiile administrației publice centrale. Deci au fost restrânse niște drepturi.

Nu am crezut vreodată că goana după senzațional poate să vă transforme în cei mai exponențiali colegi ai lui Pinocchio în Parlamentul României.

Este prea mult, domnilor colegi! Cereți-vă scuze!

Sau spuneți-le românilor că nu înțelegeți nimic, nu aveți pregătirea necesară și nu puteți conduce România!

Vă mulțumesc.

O voce din sală:

Bravo! Bravo!

Domnul Florin Iordache:

Aveți-vă ca frații, că parcă erați în alianță, din ce știu eu! (Râsete.)

Domnul Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule președinte,

Este un adevărat deliciu să stai în Parlament și să-i vezi pe cei care vor să formeze viitorul Guvern, acuzându-se de hoție, impostură, minciună și așa mai departe!

Da, s-a spus aici...

A, apropo, domnule Drulă! Nu știu cum e să fii șofer la ROMATSA. Dacă dumneavoastră știți, eu vă ascult și puteți să-mi împărtășiți din experiența dumneavoastră.

Pot să spun că știu însă că dumneavoastră, împreună cu cei de la PNL și cu alte grupuri parlamentare, fără PSD, ați susținut Guvernul Orban în urmă cu 3 săptămâni - o lună, atunci când s-a votat moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Orban.

Asta, ca să fie clar cine susține Guvernul și cine nu!

O voce din sală:

Când s-a votat?

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Acum câteva săptămâni.

Mă rog, n-a fost cvorum, nu contează, tot ei au plecat din sală.

Împreună ați făcut majoritate celor care n-au ajuns în sală, nefiind cvorum. (Vociferări.)

Deci, există două tipuri de majorități - aceea care demite un Guvern sau aceea care susține. Împreună, cei care au susținut acest Guvern, s-au retras din sală și am rămas fără cvorum. Tot aia este! PNL și USR! Asta e important!

S-a mai spus aici că prețul îl stabilește piața - principiu liberal, de altfel.

Nu e principiu liberal, e o chestiune absolut sănătoasă și corectă.

Însă când piața este în criză, nu e mai bine să nu lași piața să stabilească prețul și s-o faci când nu e criză?

Asta e ceea ce spunem noi.

S-a mai spus, de asemenea, că s-au făcut privatizări în urmă cu 15-20 de ani și s-a vândut tot.

Păi, aici ridic două probleme.

Prima este că știți foarte bine condițiile în care s-au făcut reorganizările acelor companii, fără de care nu puteam adera la Uniunea Europeană și așa mai departe.

Toate acele companii erau pe pierderi masive, toate, fără excepție! Și "Petrom". Toate! Nu e una care să nu fi fost pe pierdere când s-a făcut privatizarea.

Și, domnule președinte, dacă nu mai e nimic de vândut, pentru că s-a vândut totul în România, de ce mai vreți această lege? Ce mai vindeți, dacă nu mai e nimic de vândut? (Aplauze.)

Aici se vede fariseismul unora dintre colegii noștri!

Vă zic eu ce mai e de vândut.

Și-i răspund și domnului Drulă.

Cu toate acele pile la Aeroportul Otopeni - șoferi și așa mai departe - ați spus dumneavoastră că această companie face zeci de milioane profit pe an.

Haideți să nu vindem compania!

Haideți să găsim formula prin care zboară pilele și amantele! (Vociferări.) Nu să le preluați dumneavoastră pe ale acelora dinainte și așa mai departe! (Vociferări.) Sau să le împărțiți cu cei de la PNL, după ce ajungeți la guvernare, dacă veți ajunge! (Vociferări. Aplauze.)

Haideți să restructurăm compania, astfel încât... (Vociferări.) ...să nu mai existe așa ceva! Nu să o vindem, că profitul acela nu mai revine statului român, dacă o vindem!

Vreți să privatizați Aeroportul Otopeni!

Vreți să privatizați Unifarm!

Cu toate bunele și relele, această companie, în această perioadă de criză sanitară a făcut și lucruri bune!

Nu credeți că e important ca statul român să aibă o companie care se ocupă de aprovizionarea cu produse medicale, sanitare, a acestei țări?

Dați-mi mie exemple de țări care și-au privatizat toată industria, și-au privatizat toate resursele naturale!

Dați-mi mie o țară! (Vociferări.)

În afară de aceea!

Haideți să revenim cu picioarele pe pământ!

Haideți să respingem această ordonanță de urgență și să discutăm despre privatizări și restructurări și cum vreți dumneavoastră, când nu mai este această criză economică! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnule Simionca, vă rog.

Domnul Ionuț Simionca (de la tribună):

Domnule președinte,

Interesantă dezbatere avem astăzi aici!

Și, de 30 de ani, pe spatele interesului național, ați vândut țara, și unii, și alții. E o realitate!

Eu văd că supărarea dumneavoastră vine de la amante și de la pile și relații. (Vociferări.)

Vă supărați că... (Vociferări.)

Vă supărați că nu vă mai puteți ține pilele și relațiile în locuri călduțe!

Și cei care vin se supără că n-au și ei o bucățică din acest lucru.

Interes național?! Haideți să vă spun eu un obiectiv de interes național pe care liberalii, de exemplu, săptămâna trecută l-au băgat în pământ sau aproape l-au băgat în pământ - Autostrada Nordului! Acest proiect care ar fi un proiect de interes național pentru 2,7 milioane de români.

Ce s-a întâmplat cu acest proiect?

Haideți că vă spun eu!

PL-x 167/2019, care este pe ordinea de zi a plenului, pe poziția nr. 4, a fost săptămâna acesta în Comisia pentru buget, unde ar fi trebuit să fie susținut de deputatul de Bistrița-Năsăud, de secretarul general, de domnul Sighiartău, da? Fiindcă e bistrițean și ar trebui să țină cu bistrițenii!

Haideți să vă spun! Liberalii sunt singurii care au votat împotriva acestui proiect. Toți împreună, da? Și vi-i spun pe cei care au votat - domnul Huțucă, domnul Heiuș, domnul Nicoară, domnul Marilen Pirtea, domnul Popescu Pavel.

Unde e interesul național? (Vociferări.)

Ce facem? Ce facem cu țara noastră?

Vă certați pe ce-ați vândut și ce vor să vândă ăștialalți? (Vociferări.)

Nu vă gândiți la români?

Acesta e interesul național? O ceartă politică în Parlament, să dați bine în campanie?!

Gândiți-vă la dezvoltarea României! Aceasta înseamnă interesul național! (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Dobre.

Victor Paul Dobre. (Vociferări.)

Reamintesc, vorbitorii au fost nominalizați de grupurile parlamentare. (Vociferări.)

Și doamna Prună, da.

Vă rog, faceți legătura apoi.

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Domnule președinte de ședință,

Eu, ca și dumneavoastră, suntem de vreo 20 de ani în această aulă. Dar nu mi-a fost dat să aud în 20 de ani un discurs sau discursurile domnului Simonis, pline, incomensurabile în ceea ce privește demagogia, ipocrizia.

Cred că marele Caragiale ar păli de invidie dacă l-ar asculta!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Doamna Prună.

Drept la replică și... (Vociferări.)

Păi, am rugămintea...

 

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule...

Domnul Florin Iordache:

...să nu mai pronunțați nume, să nu fiu obligat să dau drept la replică.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule coleg,

Nu v-a fost dat să auziți în 20 de ani!

Poate sunt prea mulți 20 de ani! (Râsete. Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

În continuare, duceți în derizoriu discuția aceasta despre companiile de stat și despre ce-ar însemna o transparentizare a lor.

Marea majoritate dintre ele, care în momentul de față sunt căpușate, sunt companii în care vă numiți și unii și alții oameni de partid, prin diverse funcții, și nu oameni competenți, nu oameni care să aibă ceva în spate, ci oamenii aceia pe care dumneavoastră să-i controlați și să aveți o bază electorală la fiecare ciclu de alegeri!

Discuția, astăzi, ar trebui să fie despre cum companii mari, și din sistemul energetic, și din alte domenii - transporturi și așa mai departe - pot cu adevărat să contribuie la economia României și să fie profitabile, despre cum putem să aducem mai multă transparență și mai mult profesionalism în aceste companii.

Și, da, listarea la Bursă și un sistem modern de guvernanță ar fi soluția!

Însă dumneavoastră, de la tribuna Parlamentului, veniți cu discursul populist de tipul "Nu ne vindem țara!", de parcă suntem în anii '90.

Vă spun, aveam 5 ani la Revoluție. Și am trăit în anii '90 ascultând acest discurs, pe care în 2020 mă așteptam să nu-l mai aud.

Dar pare că și dumneavoastră, domnule Simonis, sunteți undeva ancorat în anii '90. Cred că avem vârste similare, nu m-aș fi așteptat să-l reluați astăzi în discursul dumneavoastră public de la tribuna Parlamentului!

Haideți să ne uităm cu adevărat cum putem stimula investițiile în aceste companii, cum le putem lista la Bursă și cum putem și noi să fim un jucător pe piețe importante, aici în regiune! Și aici mă refer mai ales la piața de energie.

Pe de altă parte - nici măcar nu cred că ar mai trebui să mă mai refer la domnul Roman, dar trebuie s-o fac, pentru că proferează în continuare minciuni de la tribuna Parlamentului.

Și nici măcar nu știe limba română. Mai devreme l-am auzit că USR este "mai exponențial" decât celelalte partide.

Nu știu, poate, domnule Roman, vă uitați în DEX, să vedeți ce înseamnă cuvântul "exponențial" și ce înseamnă cuvântul "exponent"!

Vă rog mult să renunțați la discursul acesta populist! Și nu mai duceți în derizoriu discuții care ar trebui să fie unele reale, care țin de dezvoltarea economică a României, de transparența acestor companii, de eliminarea pilelor și a rudelor din companii precum TAROM sau toate companiile din sistemul energetic, unde, fiți serioși, în ultimii 30 de ani v-ați numit, și unii și alții, tot felul de oameni acolo, care n-au făcut decât să adâncească și mai mult groapa pentru companiile acestea!

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Da, domnule Roman, chestiune de procedură, da?

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Da.

Domnule președinte,

Nu vreau să vorbesc mult și să nu spun nimic, ca și predecesoarea colegă deputat.

Vreau să vă fac tuturor o propunere concretă, dacă suntem de bună-credință.

Sunt autorul unui proiect de lege care reduce numărul membrilor din consiliile de administrație. Obligatoriu, peste tot, cu 2 până la minimum 3, cum spune legea, număr impar.

Prin urmare, dacă nu sunteți așa de îndrăgostiți de fraga puterii, de AGA și de CA-uri, vă invit pe toți, din toate grupurile parlamentare, ca săptămâna viitoare să fiți de acord să votăm acest proiect de lege!

Și atunci vom vedea cine e și cine nu e de bună-credință!

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Fără îndoială, suntem de acord.

Comitetul liderilor, de luni dimineață stabiliți, introduceți pe ordinea de zi și va fi supus votului.

La acest proiect, dacă nu mai sunt alte intervenții, rămâne la votul final. Nu are amendamente.

Da, domnule Simonis, tot pe procedură?