Dan Stelian Marin
Dan Stelian Marin
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of May 20, 1998
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
11-06-2024
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Query > Result > 20-05-1998 Printable version

Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of May 20, 1998

 Relevant paragraphs for the following query: 
Speaker: Dan Stelian Marin

Reluarea dezbaterilor la proiectul Legii bugetului de stat (art. 10, art. 11 alin. 17 — nefinalizat. Art. 11 alin. 1 se va discuta împreună cu art. 6 alin. 3)

Domnul Dan Stelian Marin:

Domnule președinte,

Am ascultat tot ce s-a spus în legătură cu acest amendament. Părerea mea este că Parlamentul României este chemat să decidă asupra a două soluții: una, cea reflectată în amendament, respectiv în majorarea cheltuielilor pentru sănătate, majorare ce are efecte benefice asupra cererii interne, cererea internă de medicamente, de aparatură medicală și altele, cerere care este destinată să stimuleze producția și, prin stimularea producției, să crească baza de impozitare, deci să obținem niște venituri sănătoase pentru bugetul de stat.

Cea de-a doua soluție, susținută de președinții celor două comisii — din una fac și eu parte în calitate de vicepreședinte — este aceea de a da împrumuturi societăților aflate în incapacitate de plată, respectiv în stare de prefaliment, împrumuturi date în afara legii, ca pe o cale indirectă, așa-zisă, ele să plătească obligațiile către RENEL și ROMGAZ, iar RENEL și ROMGAZ să plătească fără respectarea principiului tratamentului egal între toți creditorii, obligațiile numai către buget.

Gândiți-vă ce venituri sănătoase are bugetul de stat acordând niște împrumuturi la societăți în stare de prefaliment și obținând venituri din această operaține. Probabil că asta este teoria liberală de ultimă oră Eu nu sunt de acord cu această soluție, să acordăm împrumuturi de la buget societăților aflate în stare de prefaliment, după cum ni se propune.

Ni s-a demonstrat aici de către un onorabil președinte de comisie că noi nu putem propune majorarea dificitului bugetar. Adică, n-avem competența să majorărm deificitul bugetar? Păi, domnilor, să ne aducem aminte, din mass-media am aflat că actualul premier, domnul Radu Vasile, a făcut foarte multe declarații în care arăta că poate să majoreze deficitul bugetului consolidat cu cel puțin un punct procentual. Noi ne cramponăm, și spunem: "Nu domnule, că, dacă a zis Executivul — 3,6...",iar premierul a declarat de nenumărate ori că poate să majoreze 3,6 la 4,6, noi spunem — "Nu! Nu, pentru că trebuie să păstrăm deficitul bugetar".

Domnilor, deficitul bugetar, dacă-i bine finanțat, cu resurse neinflaționiste, nu așa cum este acum finanțat cu bonuri de tezaur pe termen scurt — o resursă pur inflaționist㠗, e benefic pentru economie — majorează cererea guvernamentală. Prin majorarea cererii guvernamentale, normal, ai efecte favorabile economice, creșterea producției, ai efecte favorabile pentru buget, respectiv creșterea bazei de impozitare și pe această cale, a veniturilor bugetare.

Eu vă mulțumesc. (Aplauze.)

   

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 14 june 2024, 7:49
Telephone: +40213160300, +40214141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro