Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 iunie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.88/12-06-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 09-06-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 iunie 2004

2. Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind Statutul magistraților (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 746/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Primul raport înscris pe ordinea de zi de astăzi se referă la Proiectul de Lege privind Statutul magistraților.

Vă rog să urmăriți cu atenție raportul comisiei. În majoritatea cazurilor, Comisia de mediere și-a însușit textele Camerei Deputaților.

La punctele 1 și 2, textele Camerei Deputaților. Nu se fac dezbateri, nici vot, potrivit Regulamentului nostru.

Aceeași soluție la punctele 3, 4, 5.

La punctul 6, comisia ne recomandă un text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

La punctul 7, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate, nu se supune votului.

La punctul 8, pentru alin.1 și alin.2 de la art.14, textul Camerei Deputaților. În aceste cazuri, nu se supun dezbaterii.

Pentru alin.3, comisia ne propune un text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Admis alin.3 în formularea Comisiei de mediere.

La alin.4 de la art.14, tot varianta Camerei Deputaților. Nu se supune dezbaterii.

Comisia, pentru alin.5, propune însă un text comun. Dacă, la acesta, aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Punctul 9, pentru primele 3 alineate de la art.15, comisia își însușește variantele Camerei Deputaților, acestea nemaisupunându-se votului.

Alin.4, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Punctele 10 și 11, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat, nu se supun votului.

Punctele 12 și 13, tot variantele Camerei Deputaților. Aceeași soluție.

Punctele 14, 15 și 16, variantele Camerei Deputaților.

Punctul 17, varianta Camerei Deputaților. Aceeași soluție.

La punctul 18, pentru alin.1 de la art.26, se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Alin.2, varianta Camerei Deputaților. Nu se supune dezbaterii.

La punctul 19 cu privire la art.27, la alin.1, varianta Camerei Deputaților. Nu se supune dezbaterii.

Pentru alin.2, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Votat în unanimitate.

Art.28, la punctul 20 din raportul de mediere, pentru alin.1, varianta Camerei Deputaților. Nu se supune dezbaterii.

La alin.3, care a fost în divergență, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat textul comun în unanimitate.

Punctul 21, varianta Camerei Deputaților.

Punctele 22, 23, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat.

Punctele 24, 25, aceeași soluție.

Punctul 26, tot varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

La punctul 27, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

Punctul 28, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Votat în unanimitate.

Punctul 29, varianta Camerei Deputaților.

Punctele 30, 31, la fel, nu se dezbat, potrivit Regulamentului Camerei Deputaților.

Punctele 32, 33, aceeași soluție, fiind variantele Camerei Deputaților.

Punctele 34, 35, 36, 37 și 38, tot variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat.

Punctul 39, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 40 cu privire la art.50, text comun, ne propune comisia pentru alin.1. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate textul comun.

Alin.2 și 3, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat.

Tot la art.50, punctul 40 din raportul de mediere, pentru alin.4, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Punctul 41, textul Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

Punctul 42, text comun, la art.52, alin.1. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate textul comun.

Pentru alin.2, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

La punctul 43, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

La punctele 44, 45, aceeași soluție.

Punctele 46, 47, 48, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat, nu se votează.

Punctele 49, 50, 51, variantele Camerei Deputaților.

Punctele 52, 53, variantele Camerei Deputaților.

Punctele 54, 55 - variantele Camerei Deputaților.

Punctele 56, 57, 58, 59, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat.

La punctul 60, tot varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

La punctul 61, cu privire la art.93, respectiv 95, în varianta Senatului, comisia propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate varianta Senatului.

Punctul 62, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

La punctul 63, cu privire la art.97, respectiv 99, comisia propune text comun. Dacă aveți obiecțiuni pentru alin.1? Nu. Votat textul comun.

La alin.2 de la același articol, varianta Camerei Deputaților ne propune comisia. Nu se votează.

Punctele 64, 65, variantele Camerei Deputaților. Nu se dezbat, nu se votează.

Punctul 66, varianta Camerei Deputaților.

Aceeași soluție la punctele 67, 68.

La punctul 69, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctele 70, 71, variantele Camerei Deputaților. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votate în unanimitate.

Punctul 72, varianta Camerei Deputaților. Nu se dezbate.

Punctele 73, tot varianta Camerei Deputaților.

Punctele 74, 75, tot variantele Camerei Deputaților.

Punctul 76, care se referă la anexă, "Criteriile de evaluare a activității profesionale a magistraților", tot varianta Camerei Deputaților este însușită de către comisie.

Am parcurs textele raportului de mediere. Vom supune, la sfârșitul acestei ședințe, raportul votului dumneavoastră final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 12:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro