Plen
Ședința Camerei Deputaților din 8 aprilie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.45/16-04-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
16-04-2024
15-04-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 08-04-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 aprilie 2013

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 16,30.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Eugen Nicolicea și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Eduard Raul Hellvig, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am rugămintea să luați loc. Am aceeași rugăminte și la reprezentanții ministerelor, să ia loc.

Declar deschisă ședința de azi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 412 deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 243, sunt absenți 169, din care 79 participă la alte acțiuni parlamentare.

Cvorumul legal este îndeplinit, fiind de 207 deputați.

Pentru început, în conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele de plen din zilele de luni, 8, și marți, 9 aprilie 2013; programul de lucru pentru perioada 8-13 aprilie 2013; lista rapoartelor depuse în perioada 3-8 aprilie 2013 de comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate solicita dreptul de sesizare a Curții Constituționale și sumarul privind conținutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Stimați colegi,

Intrăm în ordinea de zi.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 7 /2013). (rămas pentru votul final).  

La punctul 2 avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Dau citire hotărârii:

În temeiul art.40 alin.(4) și al art.42 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. Anexa la hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.872 din 20 decembrie 2012, se modifică după cum urmează: domnul deputat Dima Toader, aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, trece de la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, în calitate de membru.

De asemenea, domnul deputat Nicolae Aurel, aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, trece de la Comisia pentru muncă și protecție socială la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, în calitate de membru.

Această hotărâre a fost adoptată în ședința de astăzi a Camerei Deputaților.

Am rugămintea să vă pregătiți de vot.

Vă rog să facem verificarea cartelelor și a votului.

Vă rog, votați. Vă mulțumesc.

Am rugămintea la liderii de grupuri parlamentare să verifice prezența.

Mulțumesc.

Proiectul de Hotărâre trece la votul final.

Video in format Flash/IOS Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli (PL-x 465/2012). (retrimis comisiei).  

La punctul 3 al ordinii de zi... Raportul de la punctul 3 se dezbate marți, sub rezerva primirii raportului. raportul este gata. E vorba de cererea de reexaminare a Președintelui la Legea nr.67/2004.

Punctul 4 nu are raport.

7. Punctul 5, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli.

Din partea Guvernului are cuvântul...

Haideți din partea comisiei, până se lămurește Guvernul.

Domnul Anton, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marin Anton:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rugăm să-l trimiteți la comisie pentru armonizarea proiectului de lege cu Regulamentul european nr.288/2009 de stabilire a normelor de aplicarea Regulamentului Comisiei Europene nr.1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește acordarea de ajutoare comunitare pentru fructe în școli.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Doar o clipă, vă rog!

Acest proiect de lege este la punctul 7 al ordinii de zi. O greșeală tehnică pentru care-mi cer scuze, dar îi amendez pe cei de la secretariat. Punctul 7.

Din partea Ministerului Învățământului dacă este prezent cineva? Nu este.

Nu sunt amendamente.

Dacă aveți observații?

Domnul președinte, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru agricultură au fost sesizate spre dezbatere în fond în procedură de urgență cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și este de competența decizională a Camerei Deputaților.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 30 octombrie 2012.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au examinat proiectul de lege în ședința din 18 februarie și, în urma dezbaterii comisiei, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi adoptarea proiectului în forma prezentată de Senat.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a dezbătut acest proiect de lege în ședința din 26 februarie 2013, iar în urma dezbaterii, s-a decis adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Având în vedere cele prezentate mai sus, comisiile noastre propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de către Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Vă mai întreb o dată dacă este cineva din partea Ministerului Învățământului.

Nefiind, proiectul de lege trece la votul final.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că vă grăbiți. Am audiat aici poziția vicepreședintelui Comisiei de agricultură care a cerut retrimiterea acestui proiect de lege la comisie, pentru că într-adevăr noi am avut discuții, atunci nu s-a înțeles, acum văd că se înțelege, pentru armonizarea proiectului de act normativ cu Directiva privind alocarea fondurilor, pentru că discutăm de fonduri separate.

Se pare însă că există divergențe și în interiorul USL-ului. PNL-ul, prin vocea domnului Marin Anton, cere retrimitere la comisie, o comisie, cealaltă comisie, de învățământ, spune: "Nu, domnule, o susținem".

Eu... dat fiind faptul că s-a cerut de la această tribună retrimiterea la comisie, domnule președinte de ședință, aveați obligația să supuneți la vot această propunere. Dacă pica această propunere procedural, puteați să continuați procedura de audiere pe actul normativ, să dați cuvântul președintelui Comisiei de învățământ, reprezentantului Ministerului Învățământului, care se pare că astăzi lipsește și nu vrea să ne onoreze cu prezența, și să intrăm... s-a cerut poziția domniei sale și s-a refuzat... și abia atunci puteam să continuăm. Or, eu, din punct de vedere procedural, cred că ați încălcat regulamentul, ați avut o propunere de retrimitere la comisie din partea unui președinte de comisie, era corect să supuneți la vot și abia pe urmă să continuați, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Dar pentru că s-a făcut o propunere de retrimitere, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susține retrimiterea la comisie a acestui proiect de act normativ.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Mulțumesc.

Domnul Marian Neacșu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Da, trebuie să recunosc că, dintr-un anumit punct de vedere și dintr-o anumită logică, colegul meu are dreptate. Este un punct de vedere exprimat de vicepreședintele Comisiei pentru agricultură, este un alt punct de vedere explicitat de președintele Comisiei pentru învățământ.

Mai mult decât atât, mi se pare normal înainte de a lua o decizie în numele grupurilor parlamentare și cred că este posibil lucrul ăsta și necesar, și obiectiv de data asta, să ascultăm și punctul de vedere al Ministerului Învățământului. Eu, din câte am văzut, secretarul de stat de la învățământ este prezent în sală. Că domnul Tinel nu l-a văzut, este o altă problemă, care ține probabil de lipsa de caroten.

Deci, v-aș ruga frumos să-l ascultăm și pe reprezentantul Ministerului Învățământului și, în funcție de asta, vom decide dacă vom cere retrimiterea, vom susține retrimiterea la comisie sau vom vota pentru a merge la vot final acest proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Vă rog, Ministerul Învățământului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Király András György (secretar de stat, Ministerul Educației Naționale):

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Ministerul Educației este prezent la dezbaterea punctelor de pe ordinea de zi. Cu părere de rău trebuie să vă spun că nu noi am participat la dezbaterea în comisii a acestei propuneri legislative, însă suntem de acord cu retrimiterea la comisie a proiectului legislativ.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Mai vorbiți, domnule Tinel? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Nu e vorba de o lipsă de caroten, e vorba de autism, cred, din partea liderului Grupului parlamentar al PSD, pentru că secretarul de stat de la Ministerul Învățământului, iată, confirmă că e de acord cu retrimiterea la comisie.

Cred că e o lipsă de coordonare sau de comunicare în interiorul USL-ului care nu-și avea rostul să fie exprimată de la pupitru, de la cel mai înalt nivel.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Sunteți foarte bucuros pentru treaba asta.

Vă rog, domnule Tîlvăr.

Trebuie să aveți o bucurie și dumneavoastră, mi se pare normal.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă rog să-mi permiteți, pe procedură, domnule președinte, nu e vorba de lipsă de coordonare, pur și simplu a fost o greșeală materială pe care ați confirmat-o și dumneavoastră și atunci când s-a vorbit de un anumit punct, un anumit număr curent al ordinii de zi, atunci a apărut această mică disfuncționalitate, deci nu este vorba de niciun fel de lipsă de coordonare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Având în vedere că Comisia pentru agricultură cere retrimiterea, reprezentantul Ministerului Învățământului, domnul secretar de stat Kovaci, cere retrimiterea, vă propun retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege.

Cine este pentru?

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 172 voturi pentru, niciunul împotrivă, nicio abținere, proiectul de lege este retrimis la comisie. Termen, două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2012 privind modificarea art.55 din Legea nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr.215/2001 și a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali (PL-x 64/2013). (rămas pentru votul final).  

5. În continuare, intrăm la punctul 5 de pe ordinea de zi, este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2012 privind modificarea art.55 din Legea nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr.215/2001 și a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Ordonanța de urgență nr.67 s-a urmărit modificarea art.55 al Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr.215/2001 și a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, astfel încât să fie menționate în mod explicit categoriile de bunuri care pot fi oferite alegătorilor în scopul determinării acestora să voteze sau să nu voteze un anumit competitor electoral ori un anumit candidat.

Totodată, au fost menționate expres categoriile de bunuri care nu se înscriu în categoria bunurilor interzise.

În considerarea acestor aspecte, vă rugăm să aprobați proiectul de ordonanță.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Are cuvântul domnul Ciucă, din partea Comisiei juridice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Dau citire raportului comun al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra proiectului de lege sus-menționat, ce a fost adoptat la Senat, în calitate de primă Cameră sesizată. Precizez că asupra acestui proiect Consiliul Legislativ a acordat un aviz favorabil, iar în urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate de către membrii Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, cât și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, s-a hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2012 privind modificarea art.55 din Legea nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr.215/2001 și a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Dacă domnul Tinel mi-a dat aprobare, trecem mai departe.

Nefiind amendamente, proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2012 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. IV alin.(1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr.7/2009 pentru instituirea sistemului temporar de sprijinire a derulării afacerilor în domeniul comerțului cu semințe de consum, precum și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 68/2013). (rămas pentru votul final).  

6. La punctul 6 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2012 privind prorogarea termenelor prevăzute la art. IV alin.(1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr.7/2009 pentru instituirea sistemului temporar de sprijinire a derulării afacerilor în domeniul comerțului cu semințe de consum, precum și pentru modificarea unor acte normative.

Dacă din partea ministerului...

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina Crișu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Stimate domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2012 are ca obiect de reglementare prorogarea termenelor prevăzute la art.IV, alin.(1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr.7/2009 privind instituirea sistemului temporar de sprijinire a afacerilor în domeniul comerțului cu semințe de consum, precum și pentru modificarea unor acte normative, prevăzându-se prelungirea termenului-limită de aplicare a programului până la data de 31 decembrie 2013.

Comisia pentru agricultură a elaborat un raport favorabil, fără amendamente, pe care Guvernul îl susține.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

Comisia, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marin Anton:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2012 pentru prorogarea termenelor prevăzute la art.IV alin.(1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr.7/2009 privind instituirea sistemului temporar de sprijinire a derulării afacerilor în domeniul comerțului cu semințe de consum, precum și pentru modificarea unor acte normative.

Proiectul de lege supus dezbaterii face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor din ședința din 19 martie 2013, membrii comisiei au hotărât în unanimitate de voturi să supună spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare în forma prezentată de Guvern.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în 26 februarie 2013 și face parte din categoria și de competența decizională a Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu, domnule președinte.

Vă rog, domnule Tinel. Dar nu mai e nimeni la PDL în afară de dumneavoastră?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Eu apreciez graba dumneavoastră, domnule președinte, dar e pe lângă regulament. Omiteți să dați cuvântul președintelui de comisie să exprime poziția comisiei, acum vă grăbiți la dezbateri generale, treceți peste aspectul ăsta. Eu zic că ar trebui să urmăm pașii și să facem o analiză corectă pe actele normative.

Două lucruri vreau să vă aduc la cunoștință, stimați colegi, la proiectul de act normativ pe care îl dezbatem.

Este vorba de faptul că am prelungit termenul de valabilitate a actului normativ până la 31 decembrie 2012, și a doua prevedere foarte importantă era că sumele care nu s-au cheltuit se fac venit la bugetul de stat. Și pentru că am văzut aici că ministerul n-are reprezentant, a fost trimis secretarul de stat pentru relația cu Parlamentul, îmi permit să pun și două întrebări sau, hai să zic, o singură întrebare: dacă au fost sume necheltuite și în ce cuantum, cât s-a alimentat bugetul de stat prin, eu știu, faptul că cei care erau îndreptățiți să folosească material semințele pentru consum, în agricultură, n-au folosit sumele respective. Dacă poate să ne răspundă cineva din partea Guvernului la această întrebare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Mai departe. Cine mai dorește să ia cuvântul?

Vă rog, domnule Neacșu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Trebuie să recunosc că nu înțeleg foarte bine nedumeririle colegului meu. Eu dacă am văzut sau dacă am parcurs cu atenție expunerea de motive, observ următorul lucru: că acest proiect legislativ vine să prelungească termenul în care certificatele de depozit își au valabilitatea, înțeleg că sunt în piață în momentul acesta, nu știu dacă răspunsul meu va fi satisfăcător, dar, mă rog, încerc, mă strădui. Înțeleg că sunt în piață 331 de certificate pentru 416 mii de tone de semințe care valorează aproape 427 de milioane. Termenul de valabilitate al lor este de 12 luni, iar în măsura în care nu am proroga termenul respectiv până la încetarea perioadei de valabilitate și ne-am fi oprit la data de 31 decembrie 2012, toate aceste certificate n-ar mai fi avut valoare. Până la urmă asta este problema. Asta avem de ales prin acest act normativ. Prorogăm termenul și prelungim termenul de valabilitate cu încă, știu eu, câte zile, luni, au termen de valabilitate... fiecare certificat de depozit sau ne oprim la 31 decembrie 2012.

În numele Grupului parlamentar al PSD, noi vom susține această inițiativă legislativă, în forma Guvernului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Tinel, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Eu am vrut să scot în relief faptul că în momentul de față Guvernul nu e reprezentat și o informație tehnică ne-a fost prezentată de liderul Grupului parlamentar al PSD, e corect, așa este, o știam și noi, dar la întrebările noastre ar trebui să răspundă totuși membrii Guvernului, care sunt obligați să fie în banca Parlamentului și să răspundă la întrebările puse de noi atunci când dezbatem și analizăm un act normativ. Nu e vorba de moțiuni, de interpelări, de întrebări, ci de întrebări clarificatoare. Asta am vrut eu să scot... că reprezentantul Guvernului nu e în sală.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Ne-ați spus, domnule Tinel. Am luat notă de ce ne-ați spus.

Alte luări de poziție dacă aveți.

Nefiind, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.126/2003 privind operarea, funcționarea și finanțarea asistenței de urgență acordate cu elicopterele achiziționate de Ministerul Sănătății și repartizate operatorilor medicali Institutul Clinic Fundeni și Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș (PL-x 59/2013). (rămas pentru votul final).  

8. La punctul 8 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.126/2003 privind operarea, funcționarea și finanțarea asistenței de urgență acordate cu elicopterele achiziționate de Ministerul Sănătății și repartizate operatorilor medicali Institutul Clinic Fundeni și Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș.

Din partea ministerului, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Prin utilizarea sistemului de acordare a asistenței de urgență cu trei dintre elicopterele aflate în administrarea Ministerului administrației și Internelor la acel moment, Afacerilor Interne, în acest moment, ai căror operatori medicali sunt situați în București, Târgu-Mureș, Timișoara și Iași, s-au obținut rezultate remarcabile în salvarea vieților.

Având în vedere rezultatele obținute până în prezent, prin această reglementare se extinde aplicarea acestui sistem și în restul țării, prin simplificarea procedurilor de desemnare a unităților sanitare ca operatori medicali în vederea eficientizării sistemului de asistență medicală, mai ales în zonele în care, datorită configurației geografice, accesul în mediul rural pentru salvarea de vieți și pentru intervențiile de urgență este foarte dificil.

Pentru aceste considerente, vă solicităm să aprobați ordonanța de urgență prin legea de aprobare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Din partea Comisiei pentru sănătate, are cuvântul doamna președinte Rodica Nassar.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2012 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2003 privind operarea, funcționarea și finanțarea asistenței de urgență acordate cu elicopterele achiziționate de Ministerul Sănătății și repartizate operatorilor medicali Institutul Clinic Fundeni și Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Potrivit dispozițiilor art.75 din Constituția României republicată, și ale art.92 alin.(9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

De asemenea, am ținut cont de avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, precum și de punctul de vedere al Ministerului Sănătății.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru aplicarea sistemului de acordare a asistenței de urgență cu elicoptere, la nivel național, realizându-se practic operaționalizarea la nivelul întregului teritoriu.

De asemenea, se simplifică procedurile de desemnare a unităților sanitare ca operatori medicali, dându-se posibilitatea desemnării altor operatori medicali prin hotărâre a Guvernului, la propunerile ministrului sănătății și ale ministrului administrației și internelor.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2012.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare?

Domnule Movilă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul SMURD este un proiect foarte important pentru sistemul de sănătate din România. Componenta aeriană este într-o continuă dezvoltare. Vorbim de Târgu Mureș, București și Iași, centre operaționale cu elicoptere achiziționate de Ministerul Administrației și Internelor. Vorbim de faptul că astăzi vom aproba un act normativ care aduce încă două centre medicale ca operatori în sistemul aerian SMURD și, sigur, au rămas Constanța și Craiova care trebuie să completeze cadrul general al acestui sistem.

Grupul parlamentar PDL va vota în favoarea acestui proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnul Ciuhodaru de la PP-DD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul nostru parlamentar va vota acest proiect de act normativ, dar vreau să menționez un singur lucru. Expunerea de motive este identică cu cea pe care am propus-o în urmă cu câteva luni, în care se propunea alocarea a câte un elicopter SMURD pentru fiecare regiune de dezvoltare și aceleași motive de simplificare a procedurilor și de asigurare a asistenței de urgență erau invocate în actul normativ inițiat, ce-i drept, de un parlamentar al opoziției.

Se pare că nu avem niciun fel de șansă să trecem vreun act normativ, chiar în contextul în care el este favorabil pentru sănătatea populației. vom vota acest proiect și sper că poate, cine știe, la sfârșitul mandatului de 4 ani, vom număra măcar un singur proiect al opoziției care va fi adoptat.

Vă mulțumesc

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, unul singur vă promitem, nu-i o problemă.

Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul?

Domnule Kelemen, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kelemen Atilla-Béla-Lázsló:

Domnule președinte, mulțumesc.

Stimați colegi,

Grupul parlamentar UDMR bineînțeles va susține acest proiect de lege și salutăm în plus, ca deputați din județul Mureș, că și Târgu Mureșul figurează în acest proiect de lege și va fi beneficiarul unei dotări moderne în ceea ce privește SMURD-ul din Târgu Mureș.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Nemaifiind alte luări de poziții și nici amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.64/2011 privind stocarea geologică a dioxidului de carbon (PL-x 568/2011). (rămas pentru votul final).  

La punctul 9 al ordinii de zi avem proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2011 privind stocarea geologică a dioxidului de carbon.

Din partea ministerului, are cuvântul doamna secretar de stat anne Jugănaru.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna anne-Rose-Marie Jugănaru (secretar de stat, Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege completează și modifică ordonanța de urgență a Guvernului nr.64/2011, în scopul asigurării cadrului juridic la nivel național cu privire la stocarea geologică a dioxidului de carbon contribuind la diminuarea schimbărilor climatice. Stocarea geologică a emisiilor de dioxid de carbon trebuie să fie sigură din punct de vedere al mediului și să asigure o depozitare permanentă a dioxidului de carbon, astfel încât să se prevină și atunci când acest lucru nu este posibil, să se elimine pe cât posibil efectele negative și orice riscuri pentru mediu și sănătatea umană.

Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice susține proiectul de lege, precum și amendamentele formulate și admise în cadrul Comisiei pentru industrii și servicii și Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii și servicii, domnul deputat Iancu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate pentru dezbatere în fond cu proiectul de lege menționat.

Vreau să subliniez că proiectul are avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și al Senatului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului legal și instituțional necesar pentru stocarea geologică a dioxidului de carbon în vederea prevenirii efectelor negative asupra mediului și a riscurilor pentru sănătate umană prin reținerea permanentă a dioxidului de carbon, pe coordonatele alinierii legislației naționale de profil la normele și exigențele europene în materie.

În urma dezbaterii proiectului de lege, membrii celor două comisii propun plenului într-un vot majoritar adoptarea proiectului de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Vă rog să propuneți timpii de dezbatere, domnule Iancu.

Da, domnule Antal, vă rog.

Numai o clipă, domnule Iancu, o clipă, domnul Antal vrea să vorbească din partea grupului parlamentar al UDMR.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș dori să susțin adoptarea proiectului de lege din partea grupului nostru și să reamintesc domnului președinte de comisie și colegilor noștri că există și o altă soluție pentru dioxidul de carbon. Și anume, reutilizarea dioxidului de carbon din care se poate produce metanolul, care, valorificat, ar aduce un beneficiu economiei României.

Ca atare, din partea noastră susținem ca împreună cu specialiștii din domeniu, în cursul acestui an, să se elaboreze și o lege specială pentru reutilizarea dioxidului de carbon, pentru că la nivelu european, dar mai cu seamă în Statele Unite, această procedură de mult este utilizată în beneficiul economiei.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnule Iancu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Da, vreau să vă propun timpii, 2 minute dezbateri generale, un minut pe articole.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpii de dezbatere.

Cine este pentru? Vot.

 
Video in format Flash/IOS     159 de voturi pentru. Timpii au fost aprobați.

Trecem la capitolul de amendamente admise. Dacă aveți observații la amendamentele admise de la punctul 1 la punctul 48? Nu sunt observații. Nu avem amendamente respinse.

Proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.56/2012 pentru modificarea alin.(1) al art.5 din Ordonanța Guvernului nr.36/2006 privind unele măsuri pentru funcționarea sistemelor centralizate de alimentare cu energie termică a populației (PL-x 30/2013). (rămas pentru votul final).  

La punctul 10 al ordinii de zi avem proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.56/2012 pentru modificarea alin.(1) al art.5 din Ordonanța Guvernului nr.36/2006 privind unele măsuri pentru funcționarea sistemelor centralizate de alimentare cu energie termică a populației.

Dacă din partea Guvernului? Din partea inițiatorului, vă rog. Domnule Matache.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Ghiocel Matache (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezentul proiect de act normativ se introduce posibilitatea ca sumele alocate de la bugetele locale pentru compensarea diferenței de preț al energiei termice, să se poată acorda în avans de către ordonatorii principali de credite producătorilor sau furnizorilor de energie termică către populație în vederea achitării, de asemenea, în avans a consumului de gaze naturale.

Aceste prevederi se aplică numai în situația în care contractul încheiat prevede astfel de plăți și numai în cazul în care achitarea în avans conduce la obținerea unui preț avantajos al gazelor naturale achiziționate.

Având în vedere cele expuse de mai sus, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice propune adoptarea acestui proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnule Iancu, președintele Comisiei pentru industrii și servicii, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru industrii și servicii și Comisia de administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic au fost sesizate, în procedură de urgență cu dezbaterea proiectului menționat.

Senatul a adoptat proiectul de lege. Proiect care are ca obiect de reglementare modificarea unui articol din Ordonanța Guvernului nr.36, respectiv în vederea asigurării funcționării sistemelor centralizate de alimentare cu energie termică a populației, li se acordă acestora posibilitatea ca sumele alocate de la bugetele locale pentru compensarea diferenței de preț al energiei electrice să se poată acorda în avans de către ordonatorii principali de credite.

În urma examinării proiectului de lege, cu unanimitate de voturi, membrii celor două comisii propun spre dezbatere și adoptare proiectul de lege menționat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnul Toader. Da, da, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, aripa principală.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, această inițiativă poate rezolva unele din problemele pe care le au centralele de producere a energiei termice, nu pentru energia electrică, ci pentru energia termică care se dă populației pentru încălzire în sistemul centralizat, cu observația că nu numai pentru gaze, domnule secretar de stat, ci pentru orice combustibil fosil care se achiziționează în acest regim. Și cărbunele și păcura pot fi folosite și pot fi achiziționate în acest sistem cu, iarăși cu un punct de vedere... trebuie să ținem cont că principalul element care poate să ducă la utilitate este ca centrala propriu-zisă termică să poată ei la rândul lor să aibă sursele de finanțare capabile să cumpere anticipat acest combustibil și, de regulă, nu în ianuarie, prețurile sunt scăzute nu în ianuarie, ci în mijlocul verii. Și, atunci ea trebuie să se coreleze ca acele acordări de sume necesare de la bugetul local să fie date în perioadele când prețul este scăzut la combustibil, că dacă dăm în ianuarie n-am făcut nimic, ci practic ele intră în funcțiune în cursul anului următor.

Da, ideea este bună, ea trebuie să fie corelată, e adevărat, și cu sursele de finanțare pentru fiecare centrală termică.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă din partea altor grupuri parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu. Nefiind... vă rog.

Domnule Niță, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să precizez că modificarea art.5 alin.(1) tocmai în asta constă. Apare o literă b) care se referă în special la plata în avans pentru achiziția de gaze naturale și scopul acestei plăți în avans ar fi acela de a obține un preț cât mai redus pentru aceste gaze naturale. De aceea eu spun că această modificare este foarte importantă, deci se referă, într-adevăr, articolul acela și la ceilalți combustibili fosili, dar cu precădere modificarea constă în achiziționarea de gaze naturale, când, în perspectiva plății în avans, se pot obține prețuri scăzute.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Alte luări de poziție? Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.73/2012 pentru modificarea pct.II al anexei nr.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori (PL-x 69/2013). (rămas pentru votul final).  

La punctul 11 al ordinii de zi, avem proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2012 pentru modificarea pct. II al Anexei nr.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori.

Dacă din partea inițiatorului? Vă rog, prezentați-vă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Manuel Marian Donescu (secretar de stat, Ministerul Economiei):

Vă mulțumesc, domnule președinte. Sunt Manuel Donescu, secretar de stat în Ministerul Economiei.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea pct. II al Anexei nr.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, având ca scop stabilirea unor ipoteze suplimentare pentru calcularea dobânzii anuale efective în vederea transpunerii în termen a prevederilor Directivei 2011/90/Uniunea Europeană a comisiei din 14 noiembrie 2011.

Directiva stabilește modalitățile de calcul al dobânzii anuale efective, astfel încât să se asigure un mod uniform de calcul în toate statele membre, un grad înalt de transparență și de comparabilitate a ofertelor.

Prin acest proiect se adaugă la ipotezele existente pentru calculul dobânzii anuale efective noi ipoteze pentru creditele fără durată fixă sau rambursabile în totalitate în mod repetat.

Instituția publică responsabilă de implementarea măsurilor cuprinse în proiectul de act normativ este Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor.

În consecință, propunem adoptarea prezentului act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci domnul Dan Radu Rușanu.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Radu Rușanu:

Proiectul de lege respectiv a fost adoptat în Senat în 26 februarie 2013. Consiliul Legislativ a avizat favorabil, Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat favorabil, Comisia de afaceri europene - aviz favorabil, Comisia pentru industrii și servicii - aviz favorabil, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a avizat cu amendamente.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost votată în unanimitate. Face parte din categoria legilor ordinare, fapt pentru care propunem adoptarea prezentului proiect de lege cu amendamentele prevăzute în anexă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu. Nefiind amendamente..., ba da, sunt amendamente admise.

Domnule Árpád, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor,

Avem în fața noastră un raport foarte interesant. Avem un amendament prin care parțial se preia un text identic cu textul venit de la Senat, parțial se modifică un alt text venit de la Senat, deci se propune un amendament la punctul 2, după care se propune eliminarea textului venit de la Senat și eliminarea celuilalt text venit de la Senat. În loc să rămână nemodificat punctul 3 de la Senat, așa cum s-a propus, deci este pur și simplu un raport, pot să zic, chiar anapoda, dar în orice caz este un raport foarte interesant și o noutate în tehnica legislativă a noastră. Adică în loc să scriem clar că am amendat sau am lăsat nemodificat un text venit, propunem un text nou, după care eliminăm textul respectiv lăsând, de fapt, textul nemodificat.

Cu toate acestea, evident, suntem de acord cu textul, cică amendat al legii.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu, domnule Márton Árpád.

Domnule Rușanu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Radu Rușanu:

Ne menținem raportul comisiei cu amendamentele admise și respinse de comisie.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Dacă la amendamentele admise de la punctul 1 la punctul 6, aveți observații? Nu sunt.

La amendamente respinse, este un amendament respins. Dacă-l susține autorul? Nu-l susține.

Proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.89/2011 pentru abrogarea și modificarea unor acte normative (PL-x 31/2012). (rămas pentru votul final).  

La punctul 12 de pe ordinea de zi avem proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2011 pentru abrogarea și modificarea unor acte normative.

Din partea Guvernului? Nu este nimeni?

Din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Este un raport comun al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților spre adoptare un raport comun de adoptare. Fac o precizare. Astăzi Guvernul ne-a trimis un punct de vedere cu rugămintea de a retrimite la comisie proiectul pentru un amendament ce se află în raport la marginal 17 și marginal 18, propunerea mea era, fiind autorul amendamentului, întrucât nu mai susțin acest amendament, să supuneți votului plenului cele două amendamente de la marginal 17 și 18. plenul, probabil, va vota împotrivă, având în vedere că nu-l mai susțin, și atunci va putea să plece raportul pentru votul final în formula acceptată și de guvern, susținută și de comisie. Dacă sunteți de acord cu propunerea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Sunt de acord, dar nu cred că mai trebuie să supunem la vot, atâta timp cât l-ați retras.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Este în regulă, deci practic raportul...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Le retrage, sunt amendamentele lui.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

...mai puțin amendamentul de la poziția 17 și 18, a cărui autor sunt. Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Autorul, domnul Ciucă, își retrage amendamentele. Vă rog, domnule Andronache.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule președinte,

Pe procedură. Ceea ce a propus colegul nostru Bogdan Ciucă este procedural, în sensul în care în plen nu pot fi retrase amendamente, atât timp cât au fost discutate în comisie și atunci este corect să le supuneți la vot. Se vor vota sau se va vota împotriva acestor amendamente și, într-adevăr, raportul poate să plece după aceea la votul final.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc, domnule Andronache, o să fac exact cum ați indicat dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră retragerea acelor două amendamente, 17 și 18 de pe... și marginal 3.

Vă rog, domnule Árpád.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Trebuie să reintrăm în normalitate. Adică, se dezbate proiectul de lege pe articole și când se ajunge la articolul respectiv, îl supuneți votului și dacă majoritatea va considera, va respinge cele două amendamente. Dar până atunci mai avem alte amendamente, la unul chiar doresc să intervin.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am, întrebat dacă... bun, atunci facem următorul lucru.

Dacă de la amendamentele admise 1-16 aveți observații?

Vă rog, domnule Árpád.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Mi se pare că aici s-a strecurat o eroare materială. Este clar și corect că în dezbaterea comisiei s-a propus completarea la..., vorbesc despre punctul 3, completarea titlului cu "completarea unor acte normative". Dar, în titlul inițial era vorba și despre abrogarea și modificarea unor acte normative, deci "Ordonanța de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative" nu mai corespunde textului, pentru că vedeți, deja la punctul 4, 5 aveți abrogarea a două acte normative. Ca atare, eu cred că este o eroare materială și vă rog să precizați acest lucru și titlul trebuie să devină "Ordonanță de urgență pentru abrogarea, modificarea și completarea unor acte normative".

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, este în regulă și aveți dreptate, deci titlul ordonanței de urgență se modifică și va avea următorul cuprins: "ordonanța de urgență pentru abrogarea, modificarea și completarea unor acte normative". Mulțumim, domnule Márton.

A, fără "completarea".

Deci, repet: "Ordonanță de urgență pentru abrogarea și modificarea unor acte normative".

Domnule Máté, dacă mai aveți, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Máté András-Levente:

Domnule președinte,

Nu la text am, pe procedură v-aș ruga, pentru că suntem în procedură de urgență.

Să vină comisia, că n-a făcut nici la punctul anterior, să propună plenului timpii de dezbatere, că așa e procedural, dacă nu creăm un precedent periculos. E procedură de urgență și cred că trebuie votați timpii de dezbatere.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Toader.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Tot pe procedură, domnule președinte de ședință. Dumneavoastră, nu știu ce se întâmplă astăzi, ori nu sunteți atent, știu că erați foarte riguros în respectarea procedurilor. Sigur, ce a spus domnul Máte, nici n-ați fost atent. E vorba de timpii pe care trebuia să-i spună comisia. Chiar și aceste modificări, retragerea trebuie să fie respingeri și mai eu o problemă de procedură.

Vă rog să vină reprezentanții Guvernului la orice inițiativă legislativă. Dacă nu sunt aici, n-o dezbatem, așa este corect. Iar dacă sunt două comisii, ele trebuie să vină cu cei doi secretari de stat sau cel puțin cu cel care răspunde cu Parlamentul să spună că susține sau nu susține. Și haideți să intrăm pe o procedură corectă, având în vedere experiența dumneavoastră. Văd că domnul Zgonea respectă mai mult la un moment dat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, îmi place că sunteți extrem de riguroși aici. N-am niciun fel de problemă, da, atâta timp cât amendamentele aici erau cum erau, am zis că trecem mai repede, dar n-am niciun fel de problemă să respect absolut ad litteram regulamentul și știți foarte bine acest lucru.

Acum, practic, suntem la... o să vă propun ca la punctele 17, 18 și marginal 3, o să vă propun respingerea celor două articole.

Vă rog, domnule Tinel.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Nu înțeleg ce se întâmplă cu dumneavoastră astăzi. Domnul Márton Árpád a propus astăzi modificarea titlului și, procedural, erați obligat să supuneți la vot. Nu se aprobă tacit, dați-mi voie să vă spun, e prin vot. Da sau nu. Vedem câte voturi sunt pentru, și câte... că s-ar putea plenul, în înțelepciunea lui, să spună că nu. Eu zic că așa este normal, să supuneți la vot ce a propus domnul Árpád și după aceea să continuăm procedurile de amendare, de analiză pe articole și pe amendamente.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu.

Domnul Árpád a propus la punctul 3... fiind eroare materială, am considerat că n-o mai supun la vot, dar n-am nimic împotrivă să supunem la vot modificarea titlului de la punctul 3. Păi dumneavoastră ați propus! Deci introducerea cuvântului "abrogare" în loc de "completare". Am citit de două ori până acum titlul ordonanței.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Aici domnul Tinel n-are dreptate, dumneavoastră aveți dreptate. S-a constatat eroarea materială și se corectează.

Nu se mai supune votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu, dar voiam să-i fac plăcere, că altfel degeaba apare la microfon. Nu mai contează un vot în plus. Nu încălcăm regulamentul aici.

supun votului dumneavoastră corectarea acestei erori materiale.

Cine este pentru?

Domnul Ciucă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

172 de voturi pentru.

Eroarea materială a fost corectată.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Dacă s-a rezolvat cu eroarea materială de la marginal 3, avem două articole la marginal 17 și 18 care trebuie într-un fel scoase din raport. Atunci, procedura ar fi în felul următor: se supun votului aceste articole, iar noi dacă suntem de acord vom vota împotriva lor.

Pe cale de consecință, sunt respinse, deci nu vor face parte din raport, pentru că ele sunt deja aprobate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Aveți alte observații la procedura pe care a propus-o domnul Ciucă? Nu.

Atunci, supun votului dumneavoastră amendamentele 17 și 18, marginal 3.

Vă rog să votați.

 
Video in format Flash/IOS     Cu 160 voturi împotrivă, 19 voturi pentru, cele două amendamente admise au fost respinse.

Vă mulțumesc.

Proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (PL-x 141/2012). (rămas pentru votul final).  

13. Trecem mai departe. La punctul 13 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare.

Din partea Guvernului, vă rog.

Vă rog, domnule secretar. Treceți la microfon, vă rog.

Vă rog să vă prezentați.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Claudiu Doltu (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor deputați,

Guvernul susține adoptarea acestui proiect de lege cu amendamentele propuse în comisiile de specialitate. În fond, este vorba doar de niște prevederi de natură tehnică și au scopul să armonizeze legislația românească cu practicile recomandate de Comisia Europeană.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei de buget, finanțe, domnul Dan Radu Rușanu.

Mulțumesc, domnule secretar de stat. Luați loc.

Are cuvântul domnul...

Spuneți, domnule Toader.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Păi sigur, nu știam cine e domnul. Cine sunteți, vă rog?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Doltu se numește.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Păi nu, dar să se prezinte și dânsul, că nu-l cunosc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Haideți că de-acum... v-am satisfăcut toate curiozitățile până acum, nu vă mai permit.

Domnul Rușanu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnul secretar de stat Doltu, Ministerul Finanțelor, de doi ani de zile. Era și pe vremea noastră, Tudore.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare introducerea unor prevederi de ordin tehnic specifice activității de asigurări.

Senatul, în calitate de primă Cameră decizională a adoptat tacit proiectul de lege respectiv.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a avizat favorabil.

Rămâne și am hotărât în unanimitate de voturi să supunem plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare proiectul de act normativ, cu amendamentele prezentate în anexă.

Timp de dezbatere, propun trei minute, pentru amendamente 5 minute.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul de dezbatere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Avem capitolul de amendamente admise și vă întreb dacă aveți observații la capitolul de amendamente admise de la punctul 1 la punctul 7. Nu sunt observații.

Dacă aveți observații de la punctul 8 la punctul 54? Nu sunt observații.

Dacă aveți observații de la punctul 55 la punctul 75? Nu sunt observații.

Nefiind amendamente respinse, proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.121/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 57/2012). (retrimis comisiei).  

14. La punctul 14 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.121/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Din partea comisiei, domnul Ciucă, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Am rugămintea de a supune votului plenului propunerea de retrimitere la comisie, cu termen de o săptămână, având în vedere că în punctul de vedere sosit astăzi de la Guvern se face o precizare corectă: de la data adoptării raportului în comisie până la prezentarea în plen a intervenit adoptarea unor alte acte normative și pentru a evita o dublă reglementare trebuie puțin amenajat textul raportului în comisie.

Deci, retrimiterea este propunerea. Termen, o săptămână.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisiei. Termen, o săptămână.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 171 voturi pentru și o abținere, proiectul de lege a fost retrimis la comisie. Termen, o săptămână.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2012 pentru prorogarea termenelor prevăzute la alin.(2) și (4) ale art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2005 privind unele măsuri pentru derularea și finalizarea privatizării societăților comerciale filiale de distribuție și furnizare a energiei electrice Electrica Moldova-S.A. și Electrica Oltenia S.A. (PL-x 83/2013). (rămas pentru votul final).  

15. La punctul 15 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2012 pentru prorogarea termenelor prevăzute la alin.(2) și (4) ale art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2005 privind unele măsuri pentru derularea și finalizarea privatizării societăților comerciale filiale de distribuție și furnizare a energiei electrice "Electrica Moldova"-S.A. și "Electrica Oltenia"-S.A.

Din partea Guvernului. Vă rog, domnule Maricel Popa.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Maricel Popa (secretar de stat, Ministerul Economiei):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Din partea Ministerului Economiei, sunt secretarul de stat Maricel Popa.

Prin contractul de prefazare referitor la Filiala "Electrica Moldova SA", încheiat între "Electrica SA", în calitate de vânzător, și "EON Energie", în calitate de cumpărător, Societatea comercială de distribuție și furnizare a energiei electrice "Electrica SA", denumită în continuare "Electrica", și-a rezervat dreptul de a vinde către salariați, membrii consiliului de administrație și pensionarii cu ultimul loc de muncă la Electrica SA și la Filiala "Electrica Moldova SA", cel mult 10% din acțiunile deținute în Filiala "Electrica Moldova SA", în prezent Societatea comercială "EON Moldova Distribuție SA" și Societatea comercială "EON Energie România SA".

Prin proiectul de act normativ se asigură prorogarea termenelor prevăzute la art.6 alin.(2) și alin.(4) din Ordonanța de urgență nr.114 din 2005, Legea nr.277 din 2005, de la data de 31 decembrie 2012 până la 31 decembrie 2013, pentru a fi armonizată cu prevederile art.2 alin.(18) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.116 din 2011 referitoare la societățile comerciale "EON Moldova Distribuție SA" și "EON Energie România SA".

Neadoptarea proiectului de act normativ ar conduce la pierderea dreptului legal cuvenit persoanelor îndreptățite în condițiile și conform angajamentelor asumate de vânzător prin contractul de privatizare astfel cum acesta a fost aprobat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114 din 2005.

Implicarea salariaților în privatizarea societăților comerciale din domeniul utilităților a condus în multe țări la echilibru social și la cointeresarea acestora în respectiva activitate, cu impact direct în creșterea rentabilității și, implicit, a competitivității entității economice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru politică economică, vă rog.

Repet, din partea Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

Bun. Amânăm discutarea acestui proiect de lege până apar colegii noștri de la Comisia economică.

Erau într-o discuție, dar cred că s-a terminat ședința, împreună cu Comisia de buget, finanțe, pentru celălalt proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.40/2011 privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic (PL-x 394/2011). (rămas pentru votul final).  

16. La punctul 16 avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.40/2011 privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic.

Din partea Guvernului, vă rog, doamna Jugănaru.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Anne-Rose-Marie Jugănaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul act normativ are ca scop promovarea și stimularea pieței vehiculelor nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic și îmbunătățirea contribuției sectorului transporturilor la politicile Uniunii Europene în domeniul mediului, climei și energiei.

În acest context, prezentul act urmărește promovarea introducerii pe piața vehiculelor de transport nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic prin intermediul achizițiilor publice ecologice.

De asemenea, prezentul proiect este de natură a încuraja producătorii și industria în a realiza vehicule cu un consum redus de energie și cu emisii reduse de dioxid de carbon și de alți poluanți, crescând concurența pe aceste piețe. Achiziția de vehicule de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic oferă o oportunitate municipalităților care doresc să demonstreze o atitudine responsabilă față de mediu, asigurând astfel cetățenilor un trai într-un mediu mai sănătos.

Utilizarea de vehicule puțin poluante este de natură a ameliora calitatea aerului în zonele urbane.

Având în vedere cele precizate anterior, Ministerul Mediului susține promovarea în forma prezentată de Guvern a prezentului act normativ.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Iancu, din partea Comisiei de industrii.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru industrii și servicii, precum și Comisia pentru administrație publică au fost sesizate pentru dezbaterea și avizarea proiectului de lege menționat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, are aviz favorabil din partea Comisiei juridice și are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația internă a Directivei 2009/33 a Comisiei Europene privind promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic, urmărind o reorientare a consumatorilor spre automobile nepoluante care constituie o alternativă la autovehiculele care folosesc surse clasice de carburant.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Timpii de dezbatere vă rog să-i propuneți.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Două minute pentru dezbateri generale, un minut pe articole.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun votului dumneavoastră timpii de dezbatere.

Cine este pentru?

 
Video in format Flash/IOS    

153 voturi pentru și o abținere. Timpii de dezbatere sunt două minute, respectiv un minut.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnul Antal, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am susținut și susținem în continuare acest proiect de lege, este o preluare a directivei, cu mențiunea ca și obligațiile care ne revin la acest capitol să fie însușite și cât mai repede realizate. Și mă refer la stațiile de încărcare. Avem niște obligații clare ca pentru acele autoturisme, mă refer doar la electrice, dar și la celelalte, să fie realizate, într-un termen cât mai scurt, numărul de stații, și este specificat în directivă și acest lucru, necesare la nivel de țară, la nivel de zone din întreaga țară, în așa fel să fie realizate încât cei care... chiar autoritățile publice dacă își vor achiziționa asemenea autoturisme să aibă posibilitatea încărcării sau reîncărcării acumulatoarelor în vederea utilizării cât mai eficiente și în condiții corecte ale acestora.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnule Iancu, vă rog.

Domnul Ciuhodaru, din partea Grupului parlamentar al PP-DD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Probabil că acest proiect de act normativ a fost introdus în ideea de a contrabalansa cumva acel timbru de mediu care, practic, transformă România într-un cimitir de mașini vechi. Vom vota acest proiect de act normativ, dar în același timp am depus și un proiect de lege prin care se abrogă taxa de mediu.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da.

Vă rog, domnule Iancu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Stimați colegi,

În aceasta și constă promovarea acestui act normativ. Noi avem în vedere transpunerea unei directive. Ce presupune însă această directivă? Realizarea unui plan național de acțiune care, printre altele, obligă la realizarea unor stații de alimentare pe tot cuprinsul țării, astfel încât noile autovehicule să aibă autonomie. Aceasta presupune modificarea sistemului național de transport în consecință, e parte a Smart-grid-ului, un alt program pe care România urmează să-l transpună și, de asemenea, să oblige stațiile de comercializare a combustibililor clasici petrolieri cu prevederea unor astfel de stații de alimentare cu energie electrică, lucru care, într-adevăr, este o problemă astăzi, pentru că este invitația unei concurențe în curtea unui tip de prestare de serviciu de astăzi. Dar el, actul normativ, aceasta facilitează: transpunerea directivei și realizarea acestui plan național de acțiune.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare?

Dacă nu, nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2012 pentru prorogarea termenelor prevăzute la alin.(2) și (4) ale art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2005 privind unele măsuri pentru derularea și finalizarea privatizării societăților comerciale filiale de distribuție și furnizare a energiei electrice Electrica Moldova-S.A. și Electrica Oltenia S.A. (PL-x 83/2013). (rămas pentru votul final).  

15. Pentru că beneficiem de prezența domnului președinte Tudose de la Comisia de reformă economică, ne întoarcem la proiectul de lege de la punctul 15.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Tudose:

Mulțumesc, domnule președinte.

Îmi cer scuze, am fost reținuți cu treabă... PDL-ul când aude de reținuți se gândește la altceva...la proiectul privind ASP-ul.

Vă prezint raportul asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2012 pentru prorogarea termenelor prevăzute la alin.(2) și (4) ale art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2005 privind unele măsuri pentru derularea și finalizarea privatizării societăților comerciale filiale de distribuție și furnizare a energiei electrice "Electrica Moldova" - S.A. și "Electrica Oltenia" - S.A.

În conformitate cu prevederile art.95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul mai sus menționat.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege în ședința din 11 martie 2012.

Au fost avize favorabile de la Consiliul Legislativ, de la Comisia de buget, finanțe, precum și punctul de vedere favorabil al Guvernului.

La dezbaterea acestei inițiative, din totalul de 29 de membri ai comisiei au fost prezenți 29 de deputați, iar în ședința din 2 aprilie 2013, în urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și aprobare, proiectul legii mai sus menționat, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Propuneți și timpul de dezbatere, domnule Tudose.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Tudose:

Două minute, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun votului dumneavoastră timpul de dezbatere.

Cine este pentru?

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 150 de voturi pentru, o abținere și un vot împotrivă, timpii de dezbatere au fost aprobați.

Din partea grupurilor parlamentare dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Toader, din partea Partidului Democrat Liberal.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Președintele României a întors această lege, deci a fost întoarsă, pentru a putea discuta anumite puncte de vedere, ceea ce mi se pare foarte curios față de partea inițială, mă refer la incompatibilitățile care erau apărute...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader, am o rugăminte la dumneavoastră. Să fiți atent la ce se discută la ordinea de zi.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea Nicu Toader:

Aveți dreptate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc, îmi dați dreptate, da.

Dacă mai dorește cineva? Domnule Tinel, nu doriți și dumneavoastră să vorbiți la ASP?! Nu.

Din partea grupurilor parlamentare nefiind alte intervenții, nefiind nici amendamente admise, nici respinse, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2012 pentru modificarea alin.(1<SUP>3</SUP>) al art.46 din Legea nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului (PL-x 36/2013). (rămas pentru votul final).  

La punctul 17 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2012 pentru modificarea alin.(13) al art.46 din Legea nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul.

Are cuvântul domnul ministru Matache. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Ghiocel Matache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin prezenta ordonanță de urgență se propune extinderea termenului de prelungire a planurilor urbanistice generale de la 2 la 3 ani, introducerea unor prevederi tranzitorii având în vedere situația excepțională în care, pe de o parte, autoritățile locale nu au resursele financiare suficiente, iar pe de altă parte, în care trebuie să-și pregătească documentațiile necesare pentru pregătirea perioadei 2014-2020.

În acest sens, se propune ca termenul de valabilitate al planurilor de urbanism general elaborate și aprobate până în anul 2003 pentru care la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență a fost inițiată procedura de elaborare sau actualizare, precum și cele pentru care nu a fost inițiată procedura de elaborare sau actualizare, poate fi prelungit prin hotărârea consiliului local sau al consiliului general al Municipiului București, până la data aprobării noii documentații, dar nu mai târziu de 30 decembrie 2015.

Având în vedere cele expuse, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice propune adoptarea acestui proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei de amenajarea teritoriului.

Vă rog, domnule președinte Almăjanu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marin Almăjanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat. Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării intervenției legislative și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Propun două minute timp de dezbatere.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul de dezbatere.

Cine este pentru?

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 139 de voturi pentru au fost aprobați timpii de dezbatere.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.83/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr.202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați (PL-x 76/2013). (rămas pentru votul final).  

18. Nefiind amendamente admise sau respinse, trecem la următorul punct al ordinii de zi. Avem la punctul 18 Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.83/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr.202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați.

Vă rog, din partea Guvernului. Vă rog să vă și prezentați pentru colegii noștri de la PDL.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Georgeta Bratu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Georgeta Bratu, secretar de stat în Ministerul Muncii.

Proiectul de act normativ vizează transpunerea Directivei 41/2010 privind tratamentul egal între femeile și bărbații care desfășoară activități independente.

Mulțumim Comisiei pentru muncă pentru amendamentele aduse. Vă rugăm să fiți de acord cu raportul întocmit de aceasta.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Iordache, președintele Comisiei de muncă. Foarte pe scurt, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Am ținut cont de avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, Comisiei pentru sănătate, învățământ, cât și al Comisiei pentru drepturile omului.

În numele celor două comisii sesizate - este vorba de Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați - vă prezintă prezentul raport.

A fost adoptat de către Senat.

Țineți cont de amendamentele care sunt prezentate și adoptate în prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Câte minute propuneți pentru dezbateri, domnule Iordache?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Ținând cont că mai sunt 5 minute, eu vă propun 2 minute, ca să poată și colega.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am înțeles.

Supun votului dumneavoastră timpul dezbaterilor.

Cine este pentru?

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 138 de voturi pentru și 2 împotrivă, timpul dezbaterilor a fost aprobat.

Dacă la capitolul de amendamente sunt luări de cuvânt din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt intervenții.

Dacă la capitolul de amendamente admise aveți observații, de la punctul 1 la punctul 37? Nu sunt observații.

Dacă amendamentele respinse dorește cineva să le susțină? Nu.

Proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulțumesc.

Ultimul proiect de lege de pe ziua de astăzi.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.2/2013 pentru completarea art.362 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 86/2013). (rămas pentru votul final).  

La punctul 19, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2013 pentru completarea art.362 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Doamna președinte Rodica Nassar are cuvântul.

Da, vă rog, doamna președinte.

Din partea Guvernului? Un minut, vă rog.

Pentru domnul Tinel se poate și asta.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătății):

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin acest act normativ se creează baza legislativă privind acordarea din bugetul Ministerului Sănătății a fondurilor către societățile aflate sub autoritatea Ministerului Sănătății, la care statul este acționar majoritar, prin aport în numerar și majorarea capitalului social.

În raport cu cele prezentate, Ministerul Sănătății susține adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Guvern.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Doamna președinte Rodica Nassar, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată spre dezbatere în fond - în procedură de urgență - cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2013 pentru completarea art.362 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și punctul de vedere al Ministerului Sănătății.

Prin acest proiect de lege se creează baza legislativă privind acordarea din bugetul Ministerului Sănătății a fondurilor către societățile aflate sub autoritatea Ministerului Sănătății, la care statul este acționar majoritar, prin aport în numerar și majorarea capitalului social.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2013 în forma prezentată de Senat.

În raport de obiectul și conținutul său proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Propuneți timpii de dezbatere.

Nefiind amendamente admise sau respinse, dacă din partea grupurilor, domnul Movilă. Vă rog, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este un proiect de lege important, care vine să susțină doi dintre marii producători din sistemul național de sănătate - și mă refer aici la "Antibiotice" Iași, care este unul dintre cei mai mari producători de medicamente din România.

Grupul parlamentar al PDL va vota acest proiect de lege, care este un proiect de lege benefic.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Dacă aveți alte intervenții?

Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 218/23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, publicată în Monitorul Oficial al României nr.305 din 9 mai 2002, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 56/2013). (rămasă pentru votul final).  

Ultimul proiect de lege, ca să nu ajungem la aprobare tacită - la punctul 21 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.218/23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 305 din 9 mai 2002, cu modificările și completările ulterioare.

Dacă din partea Guvernului dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Vă rog, domnule Mocioalcă, din partea Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Mocioalcă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.218/23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, publicată în Monitorul Oficial al României nr.305 din 9 mai 2002, cu modificările și completările ulterioare.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă în ședința din 19 martie 2013.

La dezbateri a participat, în calitate de invitat, domnul Bogdan Tohăneanu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr.218/23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, publicată în Monitorul Oficial al României nr.305 din 9 mai 2002, cu modificările și completările ulterioare.

Menționez că legea face parte din categoria legilor organice.

Timp de dezbatere - un minut.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul dezbaterii - un minut.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Cu 123 voturi pentru, timpii dezbaterii au fost aprobați.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu dorește nimeni să ia cuvântul.

În atari condiții, comisia a propus respingerea acestei inițiative legislative.

Proiectul de lege trece la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea art.112 alin.(6) din Legea nr.1/2011, Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 18/10.01.2011 (Pl-x 53/2013). (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional).  

În același timp, țin să vă amintesc faptul că la punctul 20 avem un Proiect de Lege pentru modificarea art.112 alin. (6) din Legea nr.1/2011, Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.18/10.01.2011, la care termenul de dezbatere și vot final fiind depășit, se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art.75 alin. (2) din Constituție și ale art.113 din Regulamentul Camerei Deputaților, și trece la Senat.

Stimați colegi,

Constatând că timpul afectat dezbaterii a fost epuizat, vă mulțumesc.

Urmează interpelările.

Domnule vicepreședinte Hellvig, vă rog să poftiți.

    Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului.  

după pauză

       

Lucrările au fost conduse în continuare de domnul deputat Eduard Raul Hellvig, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Bună seara, dragi colegi!

Deschidem ședința consacrată răspunsurilor orale la întrebări și a interpelărilor pe scurt din partea parlamentarilor către Guvernul României.

Aș vrea să vă supun atenției, în prima fază, răspunsurile consacrate întrebărilor colegilor noștri.

Dacă este în sală doamna Manuela Mitrea? Nu.

Am rugămintea la Ministerul Sănătății - domnul secretar de stat Vulcănescu - să trimiteți în scris, doamnei deputat Mitrea, răspunsul ministerului, cu mulțumiri pentru faptul că vă aflați astăzi în Parlament.

Pentru doamna deputat Ardeleanu Sanda-Maria, dacă nu este în sală, am rugămintea la Ministerul Finanțelor Publice, aceeași procedură. Mulțumesc.

Ministerul Educației Naționale - domnul ministru Király - mulțumesc încă o dată că sunteți aici.

Vă rog frumos să trimiteți în scris, doamnei deputat Mitrea, răspunsul ministerului.

Din partea Ministerului Mediului - vă salut, domnule ministru! - pentru domnul deputat Rădulescu Romeo. Este în sală? Nu este în sală.

La fel, am rugămintea să trimiteți în scris răspunsul dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS   Liliana Mincă

Pe doamna deputat Mincă o văd în sală. Mulțumesc.

Dacă doriți să mai susțineți interpelarea? Dacă nu, invit ministerul să vă dea un punct de vedere.

Mai susțineți interpelarea? Da, mulțumesc.

Vă rog, doamna deputat, aveți cuvântul.

Da, de la Ministerul Muncii, iertați-mă, doamna Georgeta Bratu, am înțeles.

Da, sărut mâna, doamnă! Mulțumesc mult că sunteți aici.

Vă rog, doamna deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Liliana Mincă:

Domnule președinte de ședință, eu vă mulțumesc.

Într-adevăr, doamna secretar de stat mi-a transmis răspunsul din partea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

De fapt, nu este semnat de către doamna ministru Mariana Câmpeanu. Este semnat, cred că, de un secretar de stat, dacă nu de un director. Nu este niciun fel de problemă. L-am primit în scris. Eu aș fi vrut să-mi răspundă și oral. Am înțeles lucrul acesta, că nu este doamna ministru.

Însă, răspunsul pe care l-am primit nu este un răspuns cu care să merg în fața persoanelor cu handicap, pentru că, conform prevederilor art.58 alin. (13) din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, vreau să vă spun că oamenii aceștia au venit la mine, au venit la Grupul Partidului Poporului - Dan Diaconescu și ne-au cerut sprijinul, întrucât dânșii consideră că din anul 2008 nu li se respectă drepturile.

Răspunsul pe care îl primesc din partea Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice nu ține de foame, nu ține de medicamente pentru persoanele cu dizabilități.

Vă rog, domnule președinte și stimați colegi, să se consemneze că oamenii cu dizabilități din România așteaptă măsuri de la Guvernul USL, și nu promisiuni. Deci, măsuri și respectarea Legii nr.448/2006, modificată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Mulțumesc și eu, doamna deputat.

Dacă din partea ministerului mai dorește să intervină cineva?

Am înțeles că nu mai este altă susținere.

Sunt convins, doamna deputat, că cel puțin din punct de vedere al comportamentului politic, Guvernul va căuta soluții, mai ales că este o problematică chiar particulară și față de care cred că fiecare dintre noi trebuie să avem cel puțin bun-simț, dacă nu mai mult decât bun-simț în actul guvernamental.

Mulțumesc, doamna deputat, pentru efort și pentru preocupare.

Mulțumesc ministerului că și-a prezentat punctul de vedere.

 
Video in format Flash/IOS Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului.  

Trecem la punctul 2, legat de interpelările pe scurt.

Sunt mai multe interpelări, care au fost depuse în scris la secretariatul de ședință.

Video in format Flash/IOS   Ion Marocico

Dar avem și colegi care doresc să susțină în plen, pe scurt, interpelările, după cum urmează: domnul deputat Ion Marocico, iertați-mă, aveți cuvântul.

Am înțeles că aveți două interpelări. Pe scurt, dacă puteți să-mi prezentați cele două interpelări. Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Marocico:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Am o interpelare adresată domnului ministru al afacerilor interne - Radu Stroe.

Domnule ministru, am fost sesizat de către domnul Costin Vasile din comuna Ulma, județul Suceava, cu faptul că de ani de zile este împiedicat de către autoritățile locale să intre în posesia unui teren forestier ce-i revine de drept.

În acest sens, s-au dat și sentințe definitive și irevocabile, care nu au fost puse în executare nici până în momentul de față. Ocolul Silvic Falcău, respectiv Direcția Silvică Suceava refuză să pună la dispoziția Comisiei Locale de Fond Funciar Ulma suprafața de 7 ha de teren cu vegetație forestieră, astfel cum a fost delimitată prin planul parcelar întocmit de expertul Sainiuc Ion, parcela de pădure UP5 - cu A 141 E UAS 141 E și F, în prezent în administrarea Ocolului Silvic Falcău.

De aceea, vă rog, stimate domnule ministru, să dispuneți o verificare a situației de către Corpul de Control al Ministrului și măsurile ce se impun, astfel încât să se ajungă la o deplină legalitate.

Vă rog, stimate domnule ministru, ca răspunsul dumneavoastră să-mi parvină în scris.

În acest sens, am depus la prezenta interpelare și Sentința Civilă nr.1.303/5 aprilie 2007 rămasă definitivă și irevocabilă și nepusă în executare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Cealaltă interpelare o depuneți în scris?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Marocico:

Am s-o susțin, domnule președinte, pe scurt, și cealaltă interpelare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Marocico:

Interpelarea a doua o transmit domnului secretar de stat Victor Opaschi.

Am fost sesizat de către domnul Petrașuc Daniel - preot-paroh la Parohia "Sf. Mare Mucenic Dimitrie din Negostina" - comuna Bălcăuți, județul Suceava, cu faptul că proiectul Consiliului parohial Negostina privind construirea unei case mortuare, de pe lângă biserica parohială, depus la Secretariatul de Stat pentru Culte cu numărul de înregistrare 3.433 din 19.03.2009, deși a fost declarat eligibil, nu a fost încă finanțat.

Vă adresez rugămintea, stimate domnule secretar de stat, de a-mi comunica în ce perioadă se va aloca suma necesară construirii casei mortuare de pe lângă Biserica Ortodoxă din Negostina, suma prevăzută în proiectul mai sus-menționat și data când va fi virată.

Vă rog să dispuneți ca răspunsul să-mi parvină în scris.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Florin Gheorghe

Îl invit la microfon pe domnul deputat Gheorghe Florin, care, din câte văd eu, are trei interpelări.

Am înțeles că vreți să susțineți una, iar două să le depuneți în scris.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea este adresată doamnei ministru Rovana Plumb, pentru Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice.

Obiectul interpelării: exploatarea gazelor de șist.

Stimată doamnă ministru, în ultimele zile am văzut că se discută tot mai des despre problema exploatării gazelor de șist. Această problemă interesează o mare parte a populației. Din acest motiv, am văzut că s-au înmulțit și mitingurile împotriva acestei idei de exploatare a gazelor de șist.

Unele administrații locale chiar au organizat referendumuri locale pe această temă, rezultatul lor fiind, clar, unul împotriva exploatării.

Guvernul României nu prezintă foarte clar riscurile sau avantajele acestor exploatări și nu răspunde precis și concis la întrebările pe care cetățenii sau diverse ONG-uri le au în legătură cu această problemă.

Din acest motiv, doamna ministru, vă rog să precizați dacă ministerul pe care îl conduceți are o strategie clară în acest domeniu și dacă credeți că riscurile unor astfel de exploatări sunt de natură să afecteze mediul înconjurător și, implicit, viața oamenilor.

Solicit răspuns scris.

Deputat PDL - Florin Gheorghe.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai sunt colegi care doresc să-și susțină interpelarea în plen?

Dacă nu mai există niciunul dintre colegi, am să vă supun atenției interpelările care au fost depuse în scris: deputat Ioan Benga - 2 interpelări; Adrian Gurzău - 2 interpelări; Andrei Claudiu Tănăsescu - o interpelare; Mihaela Stoica - o interpelare; Claudia Boghicevici - 2 interpelări; Dumitru Niculescu - 2 interpelări; Gheorghe Frăticiu - o interpelare; Vasile Iliuță - o interpelare; Ovidiu Alexandru Raețchi - o interpelare; Ion Șcheau - 2 interpelări; Daniel Iane - o interpelare; Cristian Buican - o interpelare; Dan Bordeianu - o interpelare; doamna deputat Raluca Turcan - 3 interpelări; doamna deputat Maria Grecea - o interpelare; Alin Constantin Bucur - o interpelare; Andreea Maria Paul - 2 interpelări; Iulian Vlad - o interpelare; Florin Gheorghe, după cum am spus, a prezentat oral o interpelare și a depus și în scris 2 interpelări; Valentin Gabriel Boboc - o interpelare; Răzvan Andrei Condurățeanu - o interpelare; Alexandru Nazare - 2 interpelări; Ana Birchall - 3 interpelări; Nuțu Fonta - 2 interpelări; Mircea Drăghici - o interpelare; Marian Ghiveciu - o interpelare; Ion Melinte - o interpelare; Stanciu Zisu - o interpelare; Angel Tîlvăr - 3 interpelări; Petru Movilă - 2 interpelări; Marian Neacșu - 2 interpelări; Ovidiu-Cristian Iane - 8 interpelări; Lucian Șova - o interpelare; Sorin Stragea - 2 interpelări; Răzvan Tănase - 2 interpelări; Iacob Pușcaș - 2 interpelări; Petre Petrescu - 2 interpelări; Ion Călin - o interpelare; Ciprian Nica - o interpelare; Sorin Ioan Roman - 3 interpelări; Iulian Popescu - 2 interpelări; Cornel-Cristian Resmeriță - 3 interpelări; Aurel Vlădoiu - 4 interpelări; Ioan Dîrzu - o interpelare; Cornel Itu - o interpelare; Gheorghe Coman - o interpelare; Cristian Roman - o interpelare; Luminița Adam - o interpelare; domnișoara deputat Cătălina-Elena Ștefănescu - 2 interpelări.

Vă rog.

Cu acestea declar închisă ședința consacrată răspunsurilor și interpelărilor depuse în scris și susținute în plen.

Ne vedem mâine dimineață la ora 8,30, la ședința dedicată declarațiilor politice.

Doamne ajută!

 
Video in format Flash/IOS    

Ședința s-a încheiat la ora 18,26.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 17 aprilie 2024, 0:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro