Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 noiembrie 2013

				Şedinţa a început la ora 16,32. Lucrările au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Adrian-Nicolae Diaconu şi Eugen Nicolicea, secretari ai Camerei Deputaţilor. A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Miron Tudor Mitrea, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: M-am uitat pe camera de luat vederi şi l-am văzut pe domnul Cezar Preda, ca niciodată, la prima oră şi m-am speriat. M-am gândit că s-a întâmplat ceva. Ori l-au dat afară din PDL, ori a venit mai devreme autobuzul de la Buzău. Bună ziua, doamnelor şi domnilor. În câteva minute o să începem şedinţa de plen de astăzi. O să îi rog frumos să-mi dea prezenţa. Aveţi ordinea de zi distribuită. Membrii Biroului permanent, vă informez că la ora 18,00 avem un Birou permanent reunit. Informaţia nouă este că a venit bugetul de stat. A venit mai devreme decât venea în ultimii ani. Asta e informaţia nouă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 407 deputaţi până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 246, 161 sunt absenţi, 87 participă la alte acţiuni parlamentare. Ca de obicei, pentru început, vă informez că au fost distribuite deputaţilor, conform art.94 din regulament, următoarele documente: ordinea de zi de astăzi şi de mâine, 18-19 noiembrie; programul de lucru pentru această săptămână 18-24; lista rapoartelor depuse în perioada 11-18 noiembrie de comisiile permanente sesizate în fond; informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile la care puteţi să exercitaţi dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale şi sumarul Monitorului Oficial. La ora 18,00 intrăm în prezentarea răspunsurilor la întrebările adresate Guvernului şi prezentarea pe scurt a interpelărilor ce urmează să fie adresate Guvernului.
				Bun. Intrăm în ordinea de zi. Domnul deputat Victor Paul Dobre, din partea Grupului parlamentar PNL.
				Domnul Victor Paul Dobre: Domnule preşedinte, Permiteţi-mi să fac o propunere legată de ordinea de zi, respectiv punctul 14, Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să îl retrimitem la comisie.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Punctul 14 de pe ordinea de zi, PL-x 346 retrimiterea la comisie. Termen?
				Domnul Victor Paul Dobre: Două săptămâni.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Două săptămâni. Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele. Domnule Sturzu, am observat, aveţi cravată, sunt extrem de bucuros astăzi. Să înceapă votul. Schimbare semnificativă de conducere la nivelul Camerei Deputaţilor în Grupul parlamentar PSD. Ăsta-i viitorul, se obişnuieşte lumea încet, încet, încet, aşa. detalii vot
				Da, 118 pentru, o abţinere, şase voturi împotrivă. Poziţia 14 a fost retrimisă la comisie. Termen, două săptămâni. Domnul deputat Tinel Gheorghe, Grupul parlamentar al PDL. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, Pe procedură, rog plenul şi majoritatea să asigure şi cel de-al doilea secretar al biroului şi în al doilea rând, vreau să vă spun, tot pe procedură, este a treia oară când amânăm acest proiect de act normativ cu reorganizarea Ministerului Agriculturii. Mai bine spunem că până nu-şi asumă Guvernul răspunderea pe descentralizare, acest proiect de act normativ nu se cade să fie adoptat înainte, pentru că ar intra în contradicţie cu asumarea răspunderii, angajarea răspunderii pe descentralizare şi sunt unele lucruri acolo care nu pot fi girate. Şi aşa ele nu pot fi girate, în plen, discuţiile, dezbaterea pe reorganizarea Ministerului Agriculturii ar genera discuţii care cred eu că mâine şi-ar găsi răspunsul. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc şi eu. Intrăm pe ordinea de zi. Proiectul "Ferentari", nu ne-a venit raportul. Nu avem raportul suplimentar.
				3. Mergem mai departe. Proiectul de Lege pentru ratificarea aranjamentului stand-by de tip preventiv dintre România şi Fondul Monetar Internaţional, convenit prin Scrisoarea de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti, 12 septembrie 2013 şi aprobată prin Decizia Consiliului directorilor executivi ai Fondului Monetar Internaţional din 27 septembrie anul acesta. Guvernul României, ştiţi că avem procedură de urgenţă. Trebuie să ne obişnuim, la sfârşit de an îl vedem pe domnul ministru Gherghina. Aţi venit cu acordul ca să ne obişnuim cu dumneavoastră aşa, în următoarele trei săptămâni. Domnule ministru, aveţi cuvântul.
				Domnul Gheorghe Gherghina (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Este vorba de ultimul acord semnat cu Fondul Monetar Internaţional, Comisia Europeană şi Banca Mondială. Este vorba de un acord pe doi ani. Deci din septembrie 2013 până în septembrie 2015. Este un acord de tip preventiv, în sensul că îl vom folosi ca o centură de siguranţă, nu vom trage banii de la Comisie şi nici de la Fond. Presupune o sumă de două miliarde de euro de la Fond, două miliarde de la Comisie şi un miliard de la Banca Mondială. Prin acest acord România are în primul rând avantajul celor 10 puncte procentuale top-up pe care le atrage suplimentar de la Comisia Europeană. Deci circa 3 miliarde două sute este beneficiul României, în sensul că anul acesta circa 200 de milioane vom lua pe lunile care au rămas pentru acest top-up, la anul vom lua circa un miliard şapte sute şi în 2015 circa un miliard trei sute. Deci aceste sume vin suplimentar de la Comisia Europeană, în sensul că nu ne mai co-finanţează numai cu 85 la sută, ne co-finanţează proiectele cu 95 la sută. Deci acesta este principalul avantaj. De asemenea, avantajul major al acestui acord este credibilitatea pe care ne-o dă pe pieţele internaţionale, în sensul că reuşim să ne împrumutăm cu dobânzi din ce în ce mai mici. Probabil că aţi sesizat, ultimul împrumut extern am reuşit să-l luăm cu o dobândă de 4,15 la sută. Deci, acestea sunt principalele avantaje pentru care vă rugăm să fiţi de acord cu aprobarea acestui acord. Acest acord a avut cinci acţiuni prealabile care au fost îndeplinite în integralitate. Are, de asemenea, 15 criterii de performanţă structurale şi cele care au fost cu scadenţă până la această dată au fost îndeplinite. Vă propunem să fiţi de acord cu aprobarea acestui acord şi vă stau la dispoziţie cu orice alte întrebări. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc, domnule ministru. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci? Domnule deputat, aveţi cuvântul, în numele comisiei. Îl văd şi pe Radu Babuş şi-i zic la mulţi ani astăzi, de ziua lui, să fii sănătos şi să ai cât mai multe mandate. Pe domnul Popeangă îl văd, dacă-l vedeam şi pe colegul lui de la Târgu Jiu, pe domnul Weber, îi spuneam şi lui la mulţi ani, fiind lângă mine la alfabet. Da, pregăteşte masa domnul Weber, am înţeles, foarte bine. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Dumitru Pardău: Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra proiectului de Lege privind ratificarea aranjamentului stand-by de tip preventiv între România şi Fondul Monetar Internaţional, convenit prin Scrisoarea de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti la 12 septembrie 2013 şi aprobată prin Decizia Consiliului directorilor executivi ai Fondului Monetar Internaţional din 27 septembrie 2013. În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor republicat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată cu acest proiect de lege spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă. Conform prevederilor art.75 alin.(1) - (3) din Constituţia României, republicată şi ale art.92 alin.(8) pct.1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege, iar în conformitate cu art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţa din 12.11.2013, fiind prezenţi la dezbatere 32 de deputaţi din totalul de 33 de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci. La dezbaterea acestui proiect de lege a participat ca invitat, din partea Ministerului Finanţelor Publice, domnul secretar de stat Dan Manolescu. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare acest proiect de lege în forma prezentată de Guvern. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc şi eu. Grupurile politice parlamentare. Domnule deputat, aveţi cuvântul, Grupul parlamentar al PDL.
				Domnul Tinel Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Pentru că domnul Gherghina, adevăratul ministru de finanţe şi în perioada noastră, dar şi în perioada dumneavoastră, ne îndemna să susţinem acest acord stand-by cu Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi Comisia Europeană, am să încerc şi să încep prin a vă citi din expunerea de motive la descrierea situaţiei actuale. Pentru că în ultimii 3 ani de zile în spaţiul public s-a spus tot de măsurile şi de, eu ştiu, deciziile luate de Guvernul Boc şi Ungureanu. Se spune aşa: "Urmare a evaluării celor două programe economice consecutive anterioare, susţinute de Fondul Monetar Internaţional, Uniunea Europeană şi Banca Mondială s-a remarcat faptul că au fost realizate progrese considerabile în reducerea dezechilibrelor macro-economice şi în reclădirea rezervelor financiare şi fiscale." E un adevăr, înseamnă, pe care îl recunoaşteţi public, iată că vă vine rândul să recunoaşteţi public că măsurile luate de Guvernul Boc în 2009-2010 au fost corecte. Veniţi şi guvernaţi în urma acelor măsuri, să ştiţi. Pentru că acum negociaţi, şi v-am spus asta tot public, aţi negociat prost cu Fondul Monetar Internaţional. Şi rolul nostru este să vă atragem atenţia că perioadele, şi domnul ministru Gherghina aici de faţă ştie, perioadele analizate şi supuse dezbaterii nu se compară. Una este perioada 2009-2011 şi alta este perioada pe care dumneavoastră o prevedeţi acum şi încercaţi s-o anticipaţi. Nu Fondul Monetar Internaţional a venit şi a spus să introduceţi acciza de 0,7 eurocenţi pe litru. Nu Fondul Monetar Internaţional a venit şi a spus să introduceţi impozit pe stâlp. Nu Fondul Monetar Internaţional a venit şi a spus să actualizaţi accizele cu rata inflaţiei. Nu Fondul Monetar Internaţional ... şi voi, dumneavoastră, pentru că n-aţi colectat, îmi cer scuze, nu aţi colectat veniturile la nivelul prognozat. N-avem cum să susţinem, n-avem cum să susţinem, Partidul Democrat Liberal nu are cum să susţină un asemenea acord care s-a încheiat în urma unei slabe negocieri. Taxe şi impozite noi, taxe pe venituri din agricultură, ne pare rău, n-am impus aceste taxe în acea perioadă grea. Şi domnul ministru Gherghina ştie că e de faţă şi a fost şi atunci când s-au luat deciziile. Niciodată nu am venit cu acestea... din ce în ce ...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, îmi cer scuze că vă deranjez, sesiunea dumneavoastră emoţională este dimineaţa marţi la ora 8. Acum ne întoarcem la aranjament, dacă sunteţi împotrivă, veţi spune şi suntem de acord. Dar discursul emoţional, dimineaţă la ora 8.
				Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, Comentariile dumneavoastră sunt foarte bune, dar atunci când eu încalc regulamentul. Eram la dezbateri generale şi nu cred că am depăşit un timp stabilit anterior de...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, eu sunt obligat, conform legii, să vă aduc aminte că nu vorbiţi despre proiectul de lege la care suntem sesizaţi. Atât. Dacă îmi daţi voie, dacă vă deranjează, vă las să vorbiţi până mâine dimineaţă. Dar la 8.
				Domnul Tinel Gheorghe: O frază şi termin. Declaraţiile politice să ştiţi că le ştiu şi eu, dar acum discutam de legea care aprobă Acordul stand-by cu Fondul Monetar Internaţional şi cu Banca Mondială şi Comisia Europeană şi vă spuneam că în perioada cea mai grea, Partidul Democrat Liberal n-a venit să impoziteze absolut tot ce mişcă. Mai aveţi să impozitaţi aerul. Aerul şi îi omorâţi pe români. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, nu fiţi nervos, staţi în bancă, domnule deputat. Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal.
				Domnul Mihai-Aurel Donţu: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Trebuie să recunosc că i-am dezamăgit pe cei care au guvernat până acum. Nu este aşa cum s-au obişnuit dânşii să negocieze, şi anume să mărească TVA-ul cu 5 procente şi să taie pensiile şi salariile cu 25 la sută. Suntem dezamăgiţi că nu putem să vă dăm satisfacţie faţă de negocierile pe care le-aţi avut. Pe de altă parte, vorbind serios, acest nou aranjament stand-by de tip preventiv are în vedere menţinerea politicilor macro-economice sănătoase ale actualului guvern, stabilitatea sectorului financiar, îmbunătăţirea performanţei atât în sectorul de stat, şi nu în ultimul rând şi cel mai important pentru noi, liberalii, relansarea economiei româneşti şi reluarea ritmului de creştere şi dezvoltare a României. Aşa cum confirmă raportul Eurostat prezentat de curând. Noul acord completează asistenţa financiară acordată României având o valoare totală de aproximativ 2 miliarde de euro, fonduri ce nu sunt accesate, precum bine ştiţi, şi doar care conferă încredere pe pieţele internaţionale şi pot susţine astfel programul economic pentru perioada 2013-2015. Aduc aminte ceea ce a spus şi domnul Gherghina, faptul că la ultimele împrumuturi de pe plan mondial a fost cea mai mică dobândă de după revoluţie până în prezent. Astfel, Grupul parlamentar al PNL va vota şi va susţine acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc, domnule deputat. Domnule deputat, aveţi cuvântul, în numele Grupului parlamentar PSD. La Acordul stand-by, vă rog frumos.
				Domnul Emil Niţă: Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu vreau să fac numai câteva remarci. Ne-am săturat în ultima vreme să vedem oameni care în numele negocierii au băgat mâna în buzunarele românilor şi-au băgat mâna adânc până la cot, da, şi acum vin şi se aşează la diverse emisiuni cu coatele pe masă şi ne explică nouă şi ne fac teorii despre negociere. Eu cred că este foarte bine ceea ce s-a făcut, pentru că tot ceea ce include acest acord nu are nicio legătură cu băgatul mâinii în buzunar la români.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Alte grupuri parlamentare? Din sală: Am o întrebare, vă rog.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu. Întrebările tot la ora 18,00. V-am şi citit la început. Raportul fără amendamente, la dezbateri generale un singur coleg, aşa scrie la regulament. Aţi primit în decembrie statutul deputatului şi regulamentul? Ei, atunci... dimineaţă vă răspunde... Din sală: Nu am decât o întrebare.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dimineaţă. Domnul vicelider m-a apostrofat că nu am voie să pun doi colegi la dezbateri generale din partea grupului parlamentar. Deci eu v-aş ruga frumos să rezolvaţi în cadrul grupului parlamentar. Mai am un of... Vă mulţumesc foarte mult. Raportul este fără amendamente, doamnelor şi domnilor. Are caracter ordinar şi este procedură de urgenţă. Merge la votul final. Mulţumesc. Dacă aveţi la următorul proiect de lege şi domnul Tinel Gheorghe vă lasă, cu mare plăcere. Nu aveţi cum să puneţi o întrebare despre lucrurile care au trecut. Vă mulţumesc foarte mult. Decât dacă aveţi pentru ce. Domnule deputat, vă rog frumos. Din sală: De ce nu pot să pun întrebarea?
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Din cauza Regulamentului. Citiţi-l, am trecut de el. Vă mulţumesc. Eu nu am voie să dialoghez cu sala.
				4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 64 privind repartizarea profitului la societăţile naţionale, companiile naţionale şi societăţile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum şi la regiile autonome şi pentru prorogarea unui termen, PL-x 372. Are caracter ordinar. Procedura este de urgenţă. Raportul nu conţine amendamente. Din partea Guvernului? Domnule ministru, aveţi cuvântul.
				Domnul Dan Manolescu (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice): Bună seara. Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.71/2013 a adus modificări în ceea ce priveşte Ordonanţei Guvernului nr.64 privind repartizarea profitului la societăţile naţionale, companii naţionale şi societăţile comerciale cu capital integral de stat prin stabilirea faptului că Ministerul Sănătăţii utilizează 50 la sută din dividendele repartizate statului de către S.C. Antibiotice S.A. pentru exerciţiul financiar al anului 2012 pentru majorarea capitalului social al acestei societăţi. De asemenea, au fost aduse modificări în ceea ce priveşte obligaţia depunerii unei declaraţii informative privind dividendele cuvenite acţionarilor, precum şi obligaţia declarării la organul fiscal competent de către autorităţile publice centrale a cuantumului dividendelor şi vărsămintelor la bugetul de stat. Guvernul susţine ordonanţa în forma în care a fost adoptată. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci? Domnule deputat, azi e rândul dumneavoastră.
				Domnul Mihai-Aurel Donţu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată în procedură de urgenţă, spre dezbatere în fond cu proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 8 octombrie 2013. Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 64/2001 privind repartizarea profitului la societăţile naţionale, companiile naţionale, societăţile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum şi regiile autonome pentru prorogarea unor termene cuprinzând următoarele măsuri: 50 la sută din dividendele cuvenite statului realizate de S.C. Antibiotice S.A. în anul 2012 constituie sursă de finanţare a programelor naţionale de sănătate; companiile naţionale şi societăţile la care statul sau unitatea administrativ-teritorială este acţionar unic sau majoritar la care deţine controlul vor avea obligaţia înştiinţării acţionarilor asupra cuantumului dividendelor virat la bugetul de stat sau local, precum şi obligaţia înştiinţării organului fiscal competent prin depunerea unei declaraţii informative. Şi se propune ca termenul la care casele de asigurări sociale transmit Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală o copie a titlurilor în care sunt individualizate contribuţiile sociale obligatorii datorate de persoanele fizice, respectiv de 30 iunie 2013, să fie prorogat până la 31 decembrie 2013. Membrii comisiei au examinat proiectul de lege menţionat în şedinţa din 12 noiembrie 2013. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei propun cu majoritate de voturi să supună spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor proiectul de lege în forma adoptată de Senat. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Grupurile parlamentare. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Erland Cocei: Mulţumesc, domnule preşedinte. Acest proiect de lege îşi propune să corecteze situaţia actuală privind stingerea obligaţiilor de plată de către operatorii economici şi companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital integral sau majoritar de stat şi să reglementeze clar mecanismul de declarare şi plata dividendelor cuvenite acţionarilor. Companiile naţionale şi societăţile la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acţionar unic majoritar sau la care deţine controlul vor avea obligaţia înştiinţării acţionarilor asupra cuantumului dividendelor de virat la bugetul de stat sau local, precum şi obligaţia înştiinţării organului fiscal competent prin depunerea unei declaraţii informative. Pe de altă parte, se creează baza legislativă pentru ca 50 la sută din dividendele cuvenite statului realizate de S.C. Antibiotice S.A. în 2012 să constituie sursă de finanţare a programelor naţionale de sănătate. De asemenea, se propune ca termenul la care casele de asigurări sociale transmit ANAF o copie a titlurilor în care sunt individualizate contribuţiile sociale obligatorii datorate de persoanele fizice să fie prorogat până la 31 decembrie 2013. În concluzie, Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor susţine adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Alte grupuri parlamentare? Domnule deputat Sturzu, aveţi cuvântul.
				Domnul Mihai-Răzvan Sturzu: Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Dragi colegi, Prezenta lege aduce modificări în ceea ce priveşte obligaţia plăţii dividendelor cuvenite acţionarilor în termen de 60 de zile de la depunerea situaţiilor financiare anuale de către societăţile comerciale la care statul sau unitatea administrativ-teritorială este acţionar unic, majoritar sau la care deţine controlul. Operatorii menţionaţi mai sus au obligaţia ca până la data de 25 a lunii următoare să informeze organele teritoriale ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau organele de control ale administraţiei publice locale cu scopul încasării acestor dividende. Este dat ca exemplu S.C. Antibiotice S.A. care este principalul producător naţional de medicamente generice, iar statul deţine un procent de 53 la sută din acţiuni. Pentru ca activitatea desfăşurată de această companie să-şi păstreze standardele de calitate, trebuie să se facă investiţii continue în cercetare, în dezvoltarea fluxurilor de producţie, în amenajarea depozitelor de produse finite, precum şi în achiziţionarea de tehnologii, conforme cu Normele europene aplicabile în industria farmaceutică. Toate aceste investiţii se ridică la suma de 41,5 milioane de euro, iar societatea nu poate suporta aceste cheltuieli în condiţiile legislaţiei din prezent. Acest act normativ se creează ca bază legislativă pentru ca 50 la sută din dividendele cuvenite statului realizate de S.C. Antibiotice S.A. în anul 2012 să constituie sursă de finanţare a programelor naţionale de sănătate. Dacă termenul de scadenţă, 30 iunie 2013, prevăzut la art.5 alin.(7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 125/2011 nu poate fi respectat, trebuie să avem în vedere întărirea disciplinei economico-financiare a operatorilor economici pentru a se evita nedeclararea şi virarea la termen a dividendelor cuvenite autorităţilor administrative publice centrale şi locale. Astfel se va diminua presiunea asupra deficitului bugetar general consolidat. Prezentul proiect de ordonanţă de urgenţă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 64/2001 privind repartizarea profitului la societăţile naţionale, companiile naţionale şi societăţile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum şi la regiile autonome, în scopul reglementării depunerii la organul fiscal a unei declaraţii informative privind dividendele cuvenite acţionarilor. Se propune prorogarea termenului de la 30 iunie 2013 până la data de 31 decembrie 2013. Grupul PSD din Camera Deputaţilor va vota pentru acest proiect. Vă mulţumesc foarte mult.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Grupurile politice? Nu. Merge la votul final. Raportul este fără amendamente.
				5. Următorul este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2013 care modifică şi completează Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul de convergenţă. Şi acest raport nu are amendamente. Are caracter organic. Procedură de urgenţă. Domnule ministru, aveţi cuvântul. Din partea Ministerului cu Fondurile Europene.
				Domnul Alin Sorin Mitrică (secretar de stat, Ministerul Fondurilor Europene): Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Acest proiect de act normativ vizează în primul rând posibilitatea de a extinde mecanismul cererii de plată la nivelul tuturor beneficiarilor, incluzând aici şi beneficiarii privaţi. De asemenea, asigurarea funcţionalităţii aplicării acestui mecanism şi pentru facturile de avans emise în cadrul documentelor şi anumite măsuri privind reorganizarea componentei instituţionale ca urmare a reorganizării, la rândul său, a CNADNR-ului. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule ministru, mulţumesc şi eu. Domnule preşedinte, din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, aveţi cuvântul.
				Domnul Gheorghe Dragomir: Mulţumesc. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri pentru optimizarea fluxurilor financiare care să asigure fondul necesar la nivelul autorităţii de certificare şi plată autorităţilor de management pentru efectuarea plăţilor într-un termen cât mai scurt, cu efect asupra accelerării absorbţiei fondurilor alocate României. Aceste măsuri au în vedere extinderea aplicabilităţii mecanismului decontării cererilor de plată pentru condiţiile specifice programelor finanţate prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, reducerea termenului de procesare a cererilor de rambursare de la 45 de zile lucrătoare la 20 de zile lucrătoare şi, de asemenea, asigurarea funcţionalităţii sistemului mecanismului cererilor de plată pentru toţi beneficiarii finali, alţii decât instituţiile finanţate integral din bugetele centrale, precum şi pentru beneficiarii din mediul privat. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei propun cu unanimitate de voturi supunerea spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a proiectului de lege. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Grupurile politice parlamentare. Doamna deputat, aveţi cuvântul. Doamna deputat, vă dau cuvântul imediat. E ziua doamnelor.
				Doamna Eleonora-Carmen Hărău: Mulţumesc, domnule preşedinte. Ordonanţa în discuţie are în vedere faptul că prin scrisorile de întrerupere a plăţilor din luna iulie 2012, dar şi prin cea de presuspendare a plăţilor din luna decembrie 2012, transmise de Comisia Europeană către autorităţile române, nu au mai putut fi decontate cheltuieli din fonduri structurale, ceea ce pe termen mediu şi lung are impact asupra gradului de dezangajare automată a fondurilor aprobate României în domeniul transporturilor. Întrucât pentru evitarea dezangajării fondurilor alocate României în domeniul transporturilor au fost luate o serie de măsuri în ceea ce priveşte introducerea unor proiecte majore pentru finanţare din fondul de coeziune, precum linia de metrou a Bucureştiului, dar şi Autostrada Sebeş-Turda, dar şi a unor proiecte majore pentru finanţare din Fondul European de Dezvoltare Regională, precum variantele ocolitoare pentru municipiile reşedinţă de judeţ, dar şi a unor variante ocolitoare pentru localităţi care sunt situate de-a lungul drumurilor, situate pe traseul drumurilor încadrate în categoria drumurilor naţionale. Se observă, în considerarea faptelor de mai sus, că aceste elemente vizează interesul general public şi constituie situaţii de urgenţă şi extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată. Deci, se impune elaborarea în regim de urgenţă a unor reglementări privind unele măsuri financiare pentru asigurarea creşterii gradului de absorbţie a instrumentelor structurale alocate României în perioada 2007-2013, miză importantă pentru dezvoltarea României, motiv pentru care Grupul parlamentar al PNL va vota această ordonanţă.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Doamna deputat, aveţi cuvântul. Am spus, sunt două distinse doamne. Scăpăm de guvernare, după aia merge opoziţia.
				Doamna Aurelia Cristea: Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Având în vedere faptul că 2013 reprezintă un an crucial pentru România în contextul crizei economice, Guvernul României urmăreşte ca prioritate strategică fundamentală creşterea absorbţiei fondurilor structurale şi de coeziune. În acest sens, este necesară utilizarea în integralitate a celor 6,5 miliarde de euro alocaţi României în anul 2013, pentru a evita riscul de dezangajare automată a acestor fonduri. În ceea ce priveşte procesul de implementare a programelor operaţionale, s-au identificat probleme cu impact direct asupra absorbţiei instrumentelor structurale, prezenta ordonanţă de urgenţă propunându-şi astfel modificarea actualului cadru legislativ, menită să contribuie substanţial la absorbţia fondurilor europene prin completarea cadrului general privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă, Ordonanţa de urgenţă nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă, aprobată cu modificări prin Legea nr.36/2009, cu modificările şi completările ulterioare. Prin promovarea acestui act normativ, se urmăreşte astfel disciplinarea fluxurilor financiare care se derulează în relaţia dintre autorităţile de management şi beneficiarii de fonduri externe nerambursabile eligibili pentru finanţare din bugetul POS Transport, în vederea creşterii absorbţiei fondurilor structurale şi evitării pierderilor de fonduri prin dezangajare automată. Neadoptarea unor măsuri adecvate care să asigure un flux de numerar la dispoziţia beneficiarilor poate conduce la blocarea proiectelor, la rezilierea contractelor de finanţare şi, implicit, la dezangajarea sumelor alocate programelor operaţionale de către Comisia Europeană, lucru pe care nu cred că ni-l mai permitem. De aceea, susţin adoptarea acestui proiect de lege. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Doamna deputat, vă mulţumesc. Domnul deputat Márton Árpád.
				Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Există o vorbă "Graba strică treaba". Iată, ne aflăm la adoptarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2013 care doreşte să modifice Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.64/2009. Este punctul 5 de pe ordinea de zi. Din punctul meu de vedere, putea să mai aştepte Guvernul cel puţin încă opt ordonanţe de urgenţă, pentru că la punctul 6 avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2013 care modifică aceeaşi Ordonanţă nr.64/2009, trecând dincolo de faptul că este o ordonanţă de urgenţă adoptată de guvernarea PSD-PDL, adică tot de dumneavoastră. Era mai bine să chibzuiţi o dată bine şi n-am fi avut nevoie de aceste două ordonanţe din 2013. Unu. Doi. De obicei, din păcate foarte multe guverne fac aceeaşi greşeală, uneori îşi modifică ordonanţele de urgenţă într-o singură lună de trei ori. Dar atunci când Camerele, sau cel puţin Camera Deputaţilor, adoptă aceste ordonanţe, adoptă ordonanţa ultimă venită din partea Guvernului, introduce prevederile din ordonanţele celelalte, ca să fie mai uşor de urmărită legislaţia din România. Iată că avem la punctele 5 şi 6 adoptarea ambelor ordonanţe de urgenţă de modificare a aceleiaşi ordonanţe de urgenţă, separat, fiecare în forma adoptată de Senat. Ca atare, încă o dată spun: "Graba strică treaba." E mai bine să gândiţi de două ori înainte de a tăia o dată. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, Cu o singură precizare. Sunt două chestiuni diferite care se fac în urma negocierii cu Uniunea Europeană, una este extinderea programului şi alta este plata pentru beneficiari. Cine se pricepe la fonduri europene înţelege foarte clar acest lucru. Modificările în zonă se fac numai cu acordul comisiei, după ce cu ei ai negociat. O să discutăm la următorul punct. O să vedeţi la următorul punct.
				Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Nu vă supăraţi. Drept la replică.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog. Nu, am vrut să vă informez că despre asta este vorba.
				Domnul Márton Árpád-Francisc: Cele două ordonanţe au fost adoptate la o diferenţă destul de mică de timp şi modifică aceeaşi ordonanţă care...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Normal. Domnule deputat...
				Domnul Márton Árpád-Francisc: Ca atare, putea fi modificată de aceeaşi ordonanţă.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu putea! Nu înţelegeţi că nu vă pricepeţi la fonduri europene. Îmi cer scuze că vă spun.
				Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Dacă vorbiţi dumneavoastră aşa...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu aveţi de unde să ştiţi. Domnule deputat...
				Domnul Márton Árpád-Francisc: ...atunci, eu zic că dumneavoastră nu vă pricepeţi...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, nu avea de unde să ştie Guvernul şi nimeni din Ministerul pentru Afaceri Europene ce se negociază peste trei săptămâni.
				Domnul Márton Árpád-Francisc: ...la modul cum trebuie să legifereze Parlamentul României.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: O dată un bun câştigat în afaceri europene îţi iei această aprobare. E o chestie foarte simplă, ar trebui să ştiţi. Deci, fondul pe care dumneavoastră îl criticaţi nu e corect. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Tinel Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Aici, la descrierea situaţiei actuale, în expunerea de motive, se spune aşa: "În acest sens, este necesară utilizarea în integralitate a celor 6,5 miliarde euro alocaţi României în anul 2013 pentru a se evita riscul de dezangajare automată a acestor fonduri". După câte ştiu eu, anul acesta, Guvernul şi-a propus 12,6 miliarde de lei la buget şi a absorbit, mi se pare, 5,6 miliarde; cam jumătate. Eu nu cred că măsurile pe care dumneavoastră le propuneţi prin Ordonanţa nr.76 vor crea predictibilitate şi încredere în mediul de afaceri pentru a creşte gradul de absorbţie. Şi, aşa cum spunea şi colegul meu de la UDMR, puteaţi să suprapuneţi cele două iniţiative şi să aveţi o singură modificare a Ordonanţei nr.64, nu două acte normative, pentru că până la urmă ceea ce modificaţi este un singur act normativ. PDL nu va vota, nu va susţine acest proiect de act normativ. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am înţeles. Mulţumesc foarte mult. Dacă sunt alte luări de cuvânt la dezbateri generale. Domnule ministru, v-aş ruga frumos pe dumneavoastră să explicaţi. Colegii mei n-au înţeles ce le spun eu.
				Domnul Alin Sorin Mitrică: Cea de-a doua ordonanţă de urgenţă surprinde faptul că în prima parte cel puţin plata salariilor în cadrul Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane nu a fost agreată cu Comisia Europeană, urmând ca în faza a doua, Ordonanţa nr.86, să surprindă tocmai posibilitatea de a aplica mecanismul cererii de plată şi pentru plata salariilor şi altor tipuri de indemnizaţii în cadrul proiectelor POS DRU. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc şi eu foarte mult. Dacă mai sunt luări de cuvânt. Nu. Raportul este fără amendamente. Merge la votul final. Domnule ministru, un singur amendament. Este Ordonanţa nr.84.
				6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă. Guvernul. Aveţi cuvântul.
				Domnul Alin Sorin Mitrică: Domnule preşedinte, În afară de aspectele pe care vi le-am prezentat, şi anume faptul că am urmărit să acoperim şi posibilitatea de a acoperi salariile pe Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, ordonanţa mai prevede şi o reducere a termenului de procesare a cererilor de rambursare, de verificare a cererilor de rambursare, de la 45 de zile la 25 de zile, ceea ce, de asemenea, se înscrie între măsurile de fluidizare a parcursului unui proiect european. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc şi eu. Dezbateri generale. Domnul preşedinte al Comisiei pentru buget, finanţe. Scuzaţi-mă.
				Domnul Gheorghe Dragomir: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect. Proiectul de lege este supus dezbaterii şi are ca obiect de reglementare următoarele: introducerea ca beneficiar eligibil în cadrul POS T, din bugetul Ministerului Transporturilor, a SC "Metrorex" SA şi a Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de - Călători CFR - Călători SA, transferarea de la Ministerul Transporturilor şi introducerea ca beneficiar eligibil din bugetul Departamentului pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine a Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România; introducerea prevederii ca în bugetul ordonatorului de credite cu/sau fără rol de autoritate de management, obiectivele de investiţii noi să fie introduse în titlul de cheltuieli aferente proiectelor de investiţii cu finanţare din fonduri externe neramursabile; extinderea aplicabilităţii mecanismului decontării cererii de plată tuturor categoriilor de beneficiari ai proiectelor finanţate prin fonduri europene nerambursabile, inclusiv beneficiarii privaţi; includerea în categoria documentelor justificative necesare decontării a facturilor de avans prevăzute în contractele de achiziţii publice aferente proiectelor implementate. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei propun cu unanimitate de voturi supunerea spre dezbatere şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Dezbateri generale. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Anton Doboş: Domnule preşedinte, Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.84/2013 sunt reglementate o serie de măsuri pentru îmbunătăţirea cadrului legislativ privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă, care să permită în final creşterea absorbţiei fondurilor structurale şi de coeziune. Modificările propuse vizează extinderea aplicabilităţii mecanismului decontărilor cererilor de plată pentru condiţiile specifice programelor finanţate prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, şi asigurarea operativă a fondurilor şi resurselor necesare autorităţilor de management pentru efectuarea tuturor tipurilor de plăţi în cadrul contractelor, deciziilor, ordinelor de finanţare, cu efect asupra gradului de absorbţie. Ca măsură de accelerarea absorbţiei a fost redus termenul de procesare a cererilor de rambursare de la 45 de zile lucrătoare la 20 de zile lucrătoare de la data depunerii de către beneficiar la autoritatea de management sau la organismul intermediar. Având în vedere că neadoptarea acestor măsuri poate crea dificultăţi în absorbţia fondurilor europene, Grupul PNL din Camera Deputaţilor susţine şi va vota acest proiect de adoptare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.84/2013. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc, domnule deputat. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt. Nu mai sunt. Raportul este fără amendamente, merge la votul final.
				7. Următorul punct, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.83/2013 privind unele măsuri în vederea contractării serviciilor de consultanţă pentru privatizarea Societăţii Comerciale "Romtelecom" - S.A. Raportul nu are amendamente. Din partea Guvernului. Domnule ministru, aveţi cuvântul.
				Domnul Bebe-Viorel Ionică (secretar de stat, Ministerul pentru Societatea Informaţională): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Prin prezenta reglementare se urmăreşte asigurarea cadrului legislativ necesar contractării serviciilor de consultanţă atât din fonduri de la bugetul de stat prevăzute cu această destinaţie, cât şi din sume aprobate cu această destinaţie din bugetul privind activitatea de privatizare a Ministerului pentru Cercetare Informaţională, cadrul legislativ ce va acoperi efectuarea plăţilor legate de onorariul fix şi variabil al consultantului selectat pentru desfăşurarea activităţii de privatizare prin metoda vânzării de acţiuni a Societăţii comerciale "Romtelecom" SA, pentru finalizarea cu succes a acesteia. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc şi eu, domnule ministru. Domnule preşedinte, aveţi cuvântul în numele comisiei sesizată în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.
				Domnul Gheorghe Dragomir: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.83/2013 privind unele măsuri în vederea contractării serviciilor de consultanţă pentru privatizarea Societăţii Comerciale "Romtelecom" - S.A. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, proiect ce este supus dezbaterii şi are ca obiect de reglementare asigurarea cadrului legislativ necesar contractării serviciilor de consultanţă atât din fonduri de la bugetul de stat prevăzute cu această destinaţie, cât şi din sume aprobate cu această destinaţie în bugetul privind activitatea de privatizare a Ministerului pentru Societatea Informaţională, cadrul legislativ ce va acoperi efectuarea plăţilor legate de onorariul fix şi variabil al consultantului selectat pentru desfăşurarea activităţii de privatizare prin metoda vânzării de acţiuni de la Societatea Comercială "Romtelecom" SA, pentru finalizarea cu succes a acesteia. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei propun cu unanimitate de voturi supunerea spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.83/2013 privind unele măsuri în vederea contractării serviciilor de consultanţă pentru privatizarea Societăţii Comerciale "Romtelecom" - SA, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Dezbateri generale. Domnul deputat Tinel Gheorghe, domnul deputat Pardău, domnul deputat Iacoban. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, După câte ştiu eu, statul mai are la "Romtelecom" 44%, sau până în 45%. Dăm 500 de mii de euro pentru consultanţă pentru audit. Dar "Deutsche Telekom" de ce nu dă? Deci, eu întreb. Am mai dat şi pentru CFR Marfă un milion de euro şi am ratat privatizarea. Văd că tot există o tendinţă aşa a Guvernului de a arunca bani pe studii, pe oportunităţi ratate. Şi aş vrea ca ministrul, reprezentantul Guvernului, al ministerului de resort, să ne spună dacă a discutat cu "Deutsche Telekom" să participe la acest proces de finalizare a privatizării "Romtelecom". Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Domnul deputat Pardău. Domnule ministru, numai un minut, să ia cuvântul. După aceea, o să-i răspundeţi domnului deputat.
				Domnul Dumitru Pardău: Mulţumesc, domnule preşedinte. Această Ordonanţă de urgenţă a Guvernului nr.83/2013 are în vedere, aşa cum s-a mai spus, asigurarea cadrului legislativ necesar pentru efectuarea plăţilor legate de onorariul fix şi variabil al consultantului selectat pentru desfăşurarea activităţii de privatizare prin metoda vânzării de acţiuni la "Romtelecom" SA. Contractarea serviciilor de consultanţă se va face atât din fonduri de la bugetul de stat prevăzute cu această destinaţie, cât şi din sume aprobate cu această destinaţie în bugetul Ministerului pentru Societatea Informaţională privind activitatea de privatizare. Ţinând seama de importanţa, dar şi de necesitatea acestui act normativ, de altfel, în Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost votat acest proiect de lege în unanimitate, de cei 32 de membri prezenţi la şedinţă, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor susţine şi votează acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Procedură. Vă rog frumos.
				Domnul Mircea-Nicu Toader: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În afară de argumentele colegului meu, cred că ne punem întrebarea dacă şi iniţierea sau practic prima etapă de privatizare a "Romtelecom" la ce a dus. La creşterea de tarife, la dezvoltarea reţelei, la creşterea concurenţei? Şi, pe de altă parte, nu ştiu ce consultanţă ne trebuie nouă când piaţa este liberă, motiv pentru care...
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat. Pe procedură.
				Domnul Mircea-Nicu Toader: ...vă solicit, domnule preşedinte, să întoarcem la comisie, să poată să dea şi răspunsul ministerul la solicitarea colegului meu. Vă cer să o retrimiteţi la comisie pentru două săptămâni.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Retrimitere la comisie, două săptămâni. Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele de vot. Cererea Grupului parlamentar al PDL. Domnule Iordache, vă rog, dacă puteţi să votaţi şi dumneavoastră ca preşedinte al Comisiei pentru muncă, aş aprecia foarte mult. Bun. Deci, Grupul parlamentar al PDL cere retrimiterea la comisie. Termen, două săptămâni. Să înceapă votul.
				Mulţumesc. 27 de voturi pentru, două abţineri, 87 voturi împotrivă. Continuăm dezbaterile. Domnule deputat Iacoban, aveţi cuvântul.
				Domnul Sorin-Avram Iacoban: Mulţumesc, domnule preşedinte. Demonstrăm şi noi prin această guvernare că nu mai aplicăm tactica drobului de sare, nu cumva să nu cadă, să nu luăm nişte măsuri sau să luăm nişte măsuri care nu-şi au rostul. Prin urmare, personal, susţin acest proiect de lege care vizează asigurarea cadrului legislativ necesar contractării serviciilor de consultanţă atât din fonduri de la bugetul de stat prevăzute cu această destinaţie, cât şi din sume aprobate cu această destinaţie de la bugetul privind activitatea de privatizare, adică bugetul ministerului de resort. Forma actuală a prezentului act normativ se înscrie dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă nr.88/1997, cu modificările corespunzătoare, cu transparenţă, cu cadrul decizional legal, atât în ceea ce priveşte componenta fixă, cât şi componenta variabilă, sub formă de onorariu pentru serviciile consultantului selectat pentru desfăşurarea activităţii de privatizare a SC "Romtelecom". Finalizarea cu succes a acestei privatizări are importanţă strategică pentru România şi, ca atare, ea este oportună, existând premisele obţinerii unor venituri suplimentare la bugetul de stat într-o perioadă de criză. Pe de altă parte, pentru ca această privatizare să reuşească cu succes trebuie făcută de un consultant care să asigure servicii atât juridice, cât şi financiare, şi să elaboreze documente având drept scop optimizarea procesului de privatizare şi a strategiei de privatizare. Pentru acest lucru a fost deja creat un cadru legal prin HG nr.513/2013. În cifre, suma propusă să fie deblocată prin ordonanţă este de 2.000 mii lei, reprezentând componenta fixă a comisionului care se poate angaja de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului pentru Societatea Informaţională. În ceea ce priveşte componenta variabilă a onorariului, aceasta va fi suportată de ministerul de resort, în limita sumelor aprobate ministerului pentru activitatea de privatizare, însă numai la finalizarea procesului de vânzare a acţiunilor SC "Romtelecom" SA şi doar în sumele încasate ca urmare a privatizării propuse. Toate acestea duc la concluzia că proiectul de lege de aprobare a ordonanţei prin care se creează cadrul legislativ necesar contractării serviciilor de consultanţă cu privire la finalizarea acţiunii de privatizare a "Romtelecom" SA este unul necesar şi util. Prin urmare, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susţine acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Alte luări de cuvânt. Nu sunt. Merge la votul final. Raportul nu conţine amendamente. Acum avem un raport care conţine 108 amendamente.
				8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.91/2012 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii. Caracter ordinar. Procedură de urgenţă. Din partea Guvernului, domnule ministru, aveţi cuvântul.
				Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătăţii): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate doamne şi domni deputaţi, Actul normativ are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, modificarea art.16 din Legea nr.584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România şi de protecţie a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA, modificarea art.5 din Legea nr.263/2004 privind asigurarea continuităţii asistenţei medicale prin centrele de permanenţă. De asemenea, prin actul normativ se are în vedere armonizarea legislaţiei naţionale cu prevederile Directivei 2011/62 a Parlamentului European şi Consiliului, în ceea ce priveşte prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanţul legal de aprovizionare, în contextul îndeplinirii obligaţiilor ce revin României în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene. Având în vedere aspectele menţionate, Guvernul susţine adoptarea Ordonanţei nr.91/2012 în baza raportului comun de admitere al comisiilor de specialitate. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru buget au raport comun. Doamna preşedinte Nassar, din partea comisiei.
				Doamna Rodica Nassar: Mulţumesc, domnule preşedinte. În temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.91/2012 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii a fost retrimis Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisiei pentru sănătate şi familie, în vederea unei noi examinări şi depunerii unui nou raport. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege cu respectarea prevederilor alin.(2) din Constituţia României. La întocmirea prezentului raport comun suplimentar, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru sănătate şi familie au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul favorabil al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii şi servicii, avizul favorabil al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, precum şi punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii. Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, modificarea art.16 din Legea nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România şi de protecţie a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA, modificarea art.5 din Legea nr.263/2004 privind asigurarea continuităţii asistenţei medicale primare prin centrele de permanenţă, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea armonizării legislaţiei naţionale cu prevederile Directivei 2011/62 a Uniunii Europene şi a Consiliului, din 8 iunie 2011, de modificare a Directivei 2011/83 a Comisiei Europene de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman în ceea ce priveşte prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanţul legal de aprovizionare, în contextul îndeplinirii obligaţiilor ce revin României, în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene. În urma dezbaterilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru sănătate şi familie au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.91/2012 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii, cu amendamentele admise prevăzute în anexă. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc foarte mult. Dezbateri din partea grupurilor parlamentare. Doamnă deputat, aveţi cuvântul.
				Doamna Camelia-Margareta Bogdănici: Mulţumesc, domnule preşedinte. Dragi colegi, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.91 a fost publicată anul trecut, pe 27 decembrie. Eram cu toţii în euforia sărbătorilor de iarnă şi în euforia rezultatelor alegerilor. Această ordonanţă aduce un număr impresionant de modificări la Legea nr.95, lege care ştim cu toţii că ar trebui schimbată sau, mai bine zis, ne aşteptam cu toţii ca imediat după alegeri să o schimbăm. Dar un alt lucru curios, la două săptămâni după ce tocmai am fost aleşi, un lucru pe care Alianţa USL mereu l-a subliniat şi nu era de acord până pe 9 decembrie, respectiv am să vă dau un simplu exemplu, introducerea de coplată, pe 27 decembrie, la două săptămâni după alegeri, a fost aprobat şi publicat. Din acest motiv şi alte multiple motive, Partidul Democrat Liberal nu susţine acest proiect de lege.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Horia Cristian: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei nr. 91 este un proiect de lege important care aduce câteva modificări esenţiale în ceea ce priveşte lupta împotriva medicamentelor contrafăcute. Salutăm, pe această cale, modificările aduse Legii nr.95 şi Partidul Naţional Liberal va vota acest proiect de lege. Mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt? Nu. Intrăm direct pe dezbatere, pe amendamentele admise. Vă propun calupuri de câte 10, dacă sunteţi de acord. Mulţumesc. Obiecţii? Comentarii? Nu sunt. Aprobat. De la 1 la 10. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 11-20. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 21-30. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 31-40. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 41-50. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 51-60. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 61-70. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 71-80. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 81-90. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 91-100. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. 101-108. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobate. Merge la votul final. Are caracter ordinar.
				9. Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea art.1961 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Din partea Guvernului. Domnule ministru, aveţi cuvântul. Şi aici avem două amendamente admise.
				Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Obiectul de reglementare al proiectului de lege vizează eliminarea confuziilor în aplicarea dispoziţiilor referitoare la asistenţii medicali, astfel încât aceştia vor putea fi încadraţi cu menţinerea gradului principal şi a gradaţiei avute la data promovării. Având în vedere aspectele menţionate, Guvernul susţine adoptarea proiectului de lege, în baza raportului de admitere, cu amendamente, al Comisiei pentru sănătate şi familie. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc şi eu. Comisia. Doamnă preşedinte, aveţi cuvântul.
				Doamna Rodica Nassar: În temeiul dispoziţiilor art.95 şi art.115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art.1961 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă. Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.(9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art.1961 din Legea nr.95/2006, în sensul că asistenţii medicali vor putea fi încadraţi cu menţinerea gradului principal şi a gradaţiei avute la data promovării, întrucât actualele reglementări referitoare la asistenţii medicali generalişti creează disfuncţionalităţi majore şi confuzii în momentul încadrării acestora. La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi. În urma dezbaterii, Comisia pentru sănătate şi familie propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea art.1961 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii cu amendamentele prezentate în anexă.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult, doamnă preşedinte. Grupurile parlamentare. Doamna deputat, aveţi cuvântul. Domnule deputat, imediat după doamna deputat.
				Doamna Camelia-Margareta Bogdănici: Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art.1961 din Legea nr.95 a sănătăţii rezolvă o serie de disfuncţionalităţi în ceea ce priveşte încadrarea şi salarizarea asistenţilor medicali. Partidul Democrat Liberal este alături de corpul medical întotdeauna, şi în special de asistenţii medicali, şi, de aceea, Partidul Democrat Liberal susţine adoptarea acestui proiect de lege.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc, doamnă deputat. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
				Domnul Grigore Crăciunescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de lege reglementează modul de încadrare şi salarizare a asistenţilor medicali generalişti care au absolvit cursuri postliceale sau studii superioare de scurtă durată. Ca atare, cei care au absolvit aceste cursuri vor putea, în momentul în care sunt promovaţi, să beneficieze de gradul principal pe care l-au avut şi gradaţia pe care au avut-o la momentul respectiv. De asemenea, în acest proiect de lege am inclus, în categoria asistenţilor cu profil paraclinic, pe lângă asistenţii farmacişti şi asistenţii de la medicina dentară, asistenţii medicali cu profil de balneo-fizioterapie. Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal susţine şi va vota acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc. Alte luări de cuvânt? Domnul deputat Sturzu. O să mai vorbesc cu doamna Băsescu să vă mai certe, că văd că sunteţi...
				Domnul Mihai-Răzvan Sturzu: Domnule preşedinte, tineretul e foarte pregătit, să ştiţi.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Aveţi cuvântul.
				Domnul Mihai-Răzvan Sturzu: Începând cu anul 2003, s-a modificat statutul personalului medical, şi anume că formarea asistenţilor medicali se face prin învăţământ superior, la care se pot alătura şi asistenţii medicali iniţiaţi anterior prin învăţământul liceal şi cel postliceal. Scopul elaborării acestui act normativ a fost motivat de actuale referiri care creează disfuncţionalităţi majore în ceea ce priveşte încadrarea asistenţilor generalişti. Neadoptarea unor astfel de măsuri va duce la crearea unor efecte negative în ceea ce priveşte utilizarea eficientă a resurselor umane şi financiare din sistemul medical. De aici, putem deduce că deficitul de personal medical cu care se confruntă România se datorează neaplicării drepturilor corespunzătoare de încadrare şi salarizare, iar dreptul la ocrotirea sănătăţii, garantat prin Constituţie, este desconsiderat. Asistenţii medicali care au suferit prejudicii ca urmare a nerespectării legislaţiei Uniunii Europene în ceea ce priveşte încadrarea în funcţia corespunzătoare pot sesiza instanţa naţională invocând principiul efectului direct al directivelor. Drept urmare, Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor susţine acest proiect.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze.) I-aţi emoţionat pe toţi şi n-aţi cântat. Deci, n-aţi cântat şi i-aţi emoţionat, aţi văzut? Dacă şi domnul Pambuccian vă apreciază, înseamnă că mâine-poimâine vă ia la armeni! Legea este ordinară. Intrăm direct pe amendamente. Două amendamente. Amendamentul nr. 1. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobat. 2. Obiecţii? Comentarii? Nu. Aprobat. Aveţi un backup de la domnul Vosganian. Merge la votul final. Dacă vă certaţi cu ai noştri...
				10. Propunere legislativă pentru completarea art.142 alin.(6) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011. Are trei amendamente admise, bineînţeles că are caracter organic. Iniţiatorii? Nu doresc să ia cuvântul. Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.
				Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. În baza prevederilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă privind completarea art.142 alin.(6) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(6) al art.142 din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că, în cazul în care o persoană doreşte să urmeze un nou program de licenţă, deşi a beneficiat de finanţare de la buget printr-un program de licenţă, un program de master şi un program de doctorat, să poată realiza acest lucru pentru programele din cadrul facultăţilor ce nu dispun de locuri cu taxă. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. În urma dezbaterii, comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise din anexă. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vreţi să luaţi cuvântul? De ce? Guvernul. Am înţeles. Domnule ministru, aveţi cuvântul. N-aţi fost la comisie? Aveţi cuvântul.
				Domnul Király András György (secretar de stat, Ministerul Educaţiei Naţionale): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimate doamne, Stimaţi domni deputaţi, Considerăm că actualele prevederi ale art.142 alin.(6) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011 cu modificările şi completările ulterioare care reglementează faptul că o persoană poate beneficia de finanţare de la buget pentru un singur program de licenţă, pentru un singur program de master şi pentru un singur program de doctorat sunt nediscriminatorii şi acoperitoare pentru toate situaţiile ce vizează acest domeniu. Din expunerea de motive reiese că scopul iniţiatorilor este acela de a acorda dreptul studenţilor care au urmat cursurile unui program universitar finanţat de la bugetul de stat şi să beneficieze de încă o finanţare de la bugetul de stat. Din aceste motive, ministerul nu este de acord cu iniţiativa propusă. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc foarte mult. Intrăm pe amendamentele admise şi amendamentele respinse. Pe amendamentele admise, scuzaţi-mă, sunt trei. Dezbateri generale. Domnule deputat, aveţi cuvântul la dezbateri generale.
				Domnul Radu Zlati: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi membri ai Guvernului, Stimaţi colegi, Dincolo de limbajul puţin criptic al comisiei care a avizat această propunere legislativă, ne aflăm în faţa unei situaţii relativ simple. Cetăţeni ai României care au absolvit examenul... au intrat în urma unui examen de admitere la o facultate cu posturi bugetate, deci o facultate de stat, nu mai au dreptul, conform actualei legislaţii, să meargă, pe aceleaşi locuri bugetate, la a doua facultate de stat. Totul este OK! Ce se întâmplă însă în cazul în care această a doua facultate de stat nu dispune de locuri cu taxă? În anul acesta, a fost un scandal media destul de interesant, cu cetăţeni care ar avea dreptul la studii, conform Constituţiei, care nu s-au putut înscrie la examenul de admitere la Academia Militară şi la Academia de Poliţie, pentru că mai fuseseră anterior studenţi sau absolvenţi ai unei facultăţi de stat, pe locuri bugetate. Întâmplător sau nu, academiile militare nu oferă locuri cu taxă. Întâmplător sau nu, dacă nu modificăm legea, stopăm accesul unor persoane eminente, de vreme ce au absolvit anterior o facultate cu studii la taxă, să servească sub steagul naţional. Din acest considerent, Partidul Naţional Liberal a susţinut, a votat în comisie şi va vota şi în plen această modificare legislativă. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule profesor, aveţi cuvântul. Domnul deputat Anghel Stanciu.
				Domnul Anghel Stanciu: Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Distinse doamne şi distinşi domni deputaţi, Domnilor miniştri, Şi, la sugestia domnului Pambuccian, domnule Nicolăescu, Evident că noi suntem şi am fost, Parlamentul, nişte buni samariteni şi vrem să fie bine, ca să nu ne fie rău. De aceea, colegii mei au votat în comisie ca un tânăr să poată beneficia, practic, de burse, pentru că bursa nu trebuie s-o vedem numai ca fiind masă şi casă, bursa trebuie s-o vedem ca ansamblul cheltuielilor, cu salariile profesorilor, căldură, cu spaţii, cu tot, şi să urmeze a doua facultate, cum ar fi Academia de Poliţie, cum ar fi Academia Militară, cum ar fi cea de la Serviciul de Informaţii. Eu i-am întrebat pe colegii mei, în dorinţa de a vota alături de ei, pentru că am votat împotrivă, bine, dar de ce să dăm voie numai la una, el termină construcţiile şi şi-aduce aminte că ar fi un bun poliţist. După ce face încă patru ani la poliţie, şi-aduce aminte că ar fi un bun marinar, că a văzut el că cineva a ajuns foarte sus cu marina şi vrea s-o urmeze şi pe-aceea. Şi pe urmă îşi mai aduce aminte că bunicul său a fost la artilerie şi vrea s-o urmeze şi pe-aceea. Şi-atunci le-am spus, domnilor, în prima fază a avut acces la o bursă. Prin această bursă, statul, care nu este obligat - atenţie! - să finanţeze decât învăţământul general obligatoriu, statul nu este obligat, prin lege, să finanţeze învăţământul superior, dar face acest lucru, din impozitele noastre, ale tuturor, ca să beneficieze apoi de o forţă de muncă calificată. Dar acela, după ce termină patru ani, i se deschide apetitul pentru a învăţa. În prima fază, el a înlocuit un tânăr care ar fi avut acces, pe primul după linie, şi care ar fi rămas în domeniul respectiv. În a doua fază, mai dă încă unul afară, da, şi consumă resurse. De aceea, vă rog să decideţi, suntem buni samariteni cu cei care nu s-au orientat profesional foarte bine până la 18 ani sau suntem buni samariteni cu cei care s-au orientat, vor să intre, dar se-mpiedică de cei care sunt studenţi perpetuu. Nu vreau, domnule preşedinte, să reiterez acel laitmotiv pe care îl ştiţi cu toţii, că primii trei ani sunt grei, nu, primii cinci ani sunt grei, până ajungi în anul trei. Or, eu zic că România nu-şi poate permite, cel puţin în acest moment, să irosească resurse financiare în detrimentul altor tineri, spre a satisface capriciile unora care vor patru ani, plus patru ani, plus patru ani ca să încheie toate... Deci, e o discriminare. Dacă sunt două, trebuie să fie trei, dacă sunt trei, trebuie să fie patru... Aşa că vă propun să nu votăm o astfel de chestiune, pentru că suntem darnici cu banii celorlalţi. Hai să plătim noi, din Parlament. Să vedem câţi sunt în această situaţie. Ca atare, vă recomand, ca un cadru didactic care are 40 de ani în învăţământ, să nu deschidem cutia Pandorei. Vă mulţumesc pentru atenţie. Şi vă rog, domnule preşedinte, să-mi permiteţi să-i înmânez cartela domnului coleg Zlati.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Deci, am înţeles, de la domnul Stanciu Anghel, la domnul Radu Zlati. Domnule deputat, aveţi cuvântul la dezbateri generale.
				Domnul Szabó Ödön: Stimate, domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Iniţiativa legislativă pe care a susţinut-o şi a promovat-o domnul coleg Zlati eu cred că merită tot interesul, pentru că am văzut în acest an cum s-a putut realiza ca studenţi foarte buni, care au fost studenţi eminenţi, pentru că la academiile de poliţie, la academiile militare nu se intră pe bază de dosar, ci se intră pe bază de concurs, deci sunt singurele instituţii universitare unde doar criteriul este concursul, nu se ţine cont de rezultatele de la bacalaureat sau rezultatele de studii dinainte de clasele IX-XII. În acest caz, cei care sunt cei mai buni studenţi ar trebui să fie încadraţi în aceste instituţii universitare. Şi atunci, să vă dau eu altă speţă, pentru că domnul Stanciu a prezentat foarte bine o speţă, dintr-o perspectivă. Dacă un student ajunge, la un moment dat, ca un ciclu din cei patru ani de studii universitari, doar şase luni de zile să fie fără sau să fie fără taxă, deci un semestru, atunci el, pentru un semestru, nu poate să fie, conform domnului Stanciu, nu poate să dea examen, nici măcar examen la o universitate, la Academia de Poliţie sau Academia de Marină ş.a.m.d. Consider că, în momentul de faţă, am mai spus-o şi altădată, există un principiu în vestul Europei, în care se spune că decât să condamni un nevinovat, mai bine laşi să fugă nouă vinovaţi. Sistemul stalinist era cel care spunea, la un moment dat, decât să fugă un vinovat, mai bine condamni nouă nevinovaţi. Eu, în acest context, dacă vă gândiţi la această situaţie, ar trebui să vedem competenţa celui care doreşte să se înscrie într-o universitate de stat. Eu cred că trebuie să promovăm ca cei care dau examen şi sunt pregătiţi şi sunt cei mai buni trebuie să fie cei care vor ajunge să fie în Academia de Poliţie, în Academia de Marină ş.a.m.d. Vă rog frumos să susţineţi această iniţiativă comună, pe care au semnat-o, de altfel, toţi reprezentanţii din toate partidele politice prezente în Parlament. Vă mulţumesc.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc. Alte luări de cuvânt? Domnul deputat Mircea Toader.
				Domnul Mircea-Nicu Toader: Sigur că aici e o discuţie de fond. Practic, dacă ne uităm către instituţiile de învăţământ superior din ţările cu mare tradiţie, ştiţi foarte bine că învăţământul de stat este cel care asigură, până la urmă, posibilitatea unor tineri cu capacitate deosebită de inteligenţă să poată să meargă fără să plătească nicio taxă. Eu cred că s-a întâmplat când am hotărât ca la învăţământul de stat să fie şi cu taxă şi fără taxă, am ajuns în situaţii de genul ăsta... ce se-ntâmplă mai departe cu licenţele. Acum, revenind, că mai mult de-aia am ieşit la microfon, problema asta cu Academia de Poliţie, cu marina, alea sunt meserii care pot fi de bază şi nicidecum complementare. Niciodată n-am să văd că se duce pe vapor unul care a făcut o facultate de drept, de exemplu, sau se face pompier sau, eventual, poliţist. Ea trebuie să fie facultatea de bază, când ţi-alegi această meserie, şi numai dacă dintr-o anumită conjunctură trebuie să te duci în altă parte... Poate să fie complementară orice formă de învăţământ superior la cele care sunt de tipul ăsta, de specialitate, dar nicidecum invers. Şi, - atunci cred că motivul principal e să rămână aşa cum e prevăzut totuşi în lege, şi să blocăm posibilitatea de a finanţa într-o formă sau alta şi a doua facultate, plecând invers. Întâi să fie cea de bază, în care, într-adevăr, să intre numai pe admitere şi, totodată, sunt nişte meserii care au un specific aparte. Pe mare nu poţi să faci şi pe judecătorul, şi pe procurorul, şi pe orice altă meserie, decât aia în care eşti pregătit.
				Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Alte luări de cuvânt? Am înţeles. Nu mai sunt. Mergem la cele trei amendamente admise. Amendamentul nr.1. Obiecţii? Comentarii? Nu. Admis. 2. Obiecţii? Comentarii? Nu. Admis. 3. Obiecţii? Comentarii? Nu. Admis. Merge la votul final. Legea este organică. Propunere legislativă privind instituirea unor facilităţi pentru studenţii şi masteranzii... Şase? Şase, B.P. p.m., am înţeles. Mergem la Biroul permanent. Este ora şase. O să-l rog pe domnul vicepreşedinte Mitrea să preia conducerea şedinţei. Doamnelor şi domnilor, Ne vedem mâine-dimineaţă, conform programului. Vă urez o seară frumoasă.
				După pauză
				În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul deputat Miron Tudor Mitrea, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Să începem ultima parte a şedinţei noastre de astăzi, şedinţă consacrată răspunsurilor orale la întrebări.
				Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice este, domnul Tinel este. Domnule secretar de stat, aveţi microfonul să-i răspundeţi domnului deputat. Domnul secretar de stat Iulian Matache.
				Domnul Iulian Ghiocel Matache (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice): Mulţumesc. Urmare a întrebării dumneavoastră înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr.2153/A/2013 cu privire la finanţarea proiectelor de dezvoltare rurală în comuna Bărbuleşti, judeţul Ialomiţa, vă comunicăm. În prezent, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice instrumentează Programul naţional de dezvoltare locală aprobat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.28/2013. Lista obiectivelor de investiţii din judeţul Ialomiţa, care se finanţează în anul 2013 în cadrul acestui program de dezvoltare locală a fost întocmită în baza propunerilor transmise de Consiliul Judeţean Ialomiţa şi a fost aprobată prin Ordin al ministrului dezvoltării regionale şi administraţiei publice în conformitate cu prevederile art.11 din Ordinul MDRAP nr.1851/2013. Precizăm că obiectivele de investiţii privind sistemul de alimentare cu apă şi cel de canalizare din comuna Bărbuleşti, judeţul Ialomiţa, nu figurează în lista menţionată anterior. În ceea ce priveşte posibilitatea finanţării obiectivelor de investiţii de alimentare cu apă şi canalizare din comuna Bărbuleşti, menţionăm că acestea ar putea fi incluse la finanţare în cadrul Programului naţional de dezvoltare locală la propunerea Consiliului Judeţean Ialomiţa după parcurgerea etapelor metodologice, prevăzute de Ordonanţa de urgenţă nr.28/2013 şi de normele de aplicare a acesteia. Având în vedere cele menţionate anterior şi ţinând cont că lista obiectivelor de investiţii din judeţul Ialomiţa ce se finalizează în 2013 a fost deja aprobată, recomandăm Primăriei comunei Brăbuleşti să se adreseze Consiliului Judeţean Ialomiţa, care va analiza posibilitatea includerii respectivelor obiective de investiţii în lista cu propuneri de finanţare pe anul 2014. Precizăm că lista obiectivelor de investiţii ce se finalizează în cadrul Programului naţional de dezvoltare locală se întocmeşte în baza propunerilor transmise de Consiliul Judeţean, respectând criteriile de prioritizare şi în limita fondurilor bugetare aprobate anual cu această destinaţie. În ceea ce priveşte numărul localităţilor cu populaţie de etnie romă, care au primit finanţările la nivelul anului 2013 pentru executarea lucrărilor de alimentare cu apă şi canalizare, precizăm că principiile avute în vedere atunci când s-a promovat Ordonanţa de urgenţă nr.28 privind aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală au fost acelea ale unei dezvoltări integrate şi coerente a infrastructurii locale, bazate pe prioritizarea obiectivelor de investiţii. Dorim să vă facem cunoscut faptul că, la repartizarea fondurilor de la bugetul de stat pentru finanţarea lucrărilor de infrastructură locală, precum şi la întocmirea raportărilor şi evidenţelor la nivelul programului, nu se acordă importanţă altor criterii decât celor prevăzute de lege. Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei publice îşi exprimă şi pe această cale totala deschidere şi sincerul interes faţă de solicitările formulate de către membrii Parlamentului României ca importantă resursă pentru optimizarea politicilor sale. Vă mulţumesc.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Şi eu vă mulţumesc, domnule secretar de stat. Domnule deputat, dacă vreţi să comentaţi, aveţi microfonul.
				Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule ministru, Întrebarea mea a fost foarte clară: dacă localitatea Bărbuleşti va face parte pentru 2014 - ştiam pentru 2013 - va face parte în 2014, va fi inclusă în lista de priorităţi. Îmi spuneţi că urgenţa sau - eu ştiu - lista o stabileşte consiliul judeţean. Eu ştiam că domnul Ciupercă stabileşte lista, însă mă aşteptam ca dumneavoastră să veniţi şi să spuneţi da, domne, ne cerem scuze, dat fiind faptul că avem 6500-7000 de romi, una dintre cele mai puternice comunităţi în mediul rural din zona Bărăganului şi cu probleme foarte mari sociale, veţi include această localitate în lista dumneavoastră de priorităţi. Dumneavoastră spuneţi nu noi, Consiliul judeţean, ca şi cum nu tot dumneavoastră aţi dat Ordonanţa nr.28 şi ne trimiteţi la Consiliul judeţean. Or, eu ştiu optica preşedintelui Consiliului judeţean de a include pe listă localităţile în funcţie de culoarea politică a primarilor sau a celor care conduc localităţile respective. În sensul celor spuse de mine, nu mă aştept ca în 2014 să includeţi Bărbuleşti în lista dumneavoastră de priorităţi, dar vă somez ca, la nivel de partid, nici să nu mai veniţi să spuneţi că acele comunităţi de romi trăiesc foarte rău şi că nimeni nu face nimic, pentru că iată că atunci când aveţi posibilitatea să puneţi în practică proiecte care s-au demarat la stadiul de studiu de fezabilitate şi de proiectare în perioada guvernării noastre - şi eu vă spun că, dacă n-am fi plecat de la guvernare, ar fi început lucrul practic la aceste proiecte - încă o dată vă spun să nu mai veniţi să spuneţi că faceţi ceva pentru comunitatea romă, în afară de fundaţii etc. etc., care n-au nicio legătură cu ceea ce se întâmplă în teritoriu. Deci, încă o dată, rugămintea este să discutaţi la nivelul Ministerului Dezvoltării Regionale şi să includeţi în lista dumneavoastră de priorităţi această localitate, pentru că aţi văzut, foarte multe mesaje media pleacă de la ce se întâmplă pe partea de - eu ştiu - rarităţi sociale, culturale, educaţionale ale comunităţii rome pleacă de la ce se întâmplă în Bărbuleşti. Eu cred că ar trebui să fie pe lista dumneavoastră scurtă această localitate. Mulţumesc.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat. Ministerul Sănătăţii este prezent. Domnul Răzvan Vulcănescu este, Bogdănici Camelia-Margareta, este doamna deputat, nu este, domnule ministru, asta este viaţa. Mergem mai departe.
				Ministrul afacerilor interne, doamna deputat Manuela Mitrea. Domnul secretar de stat, înţeleg că aţi dat în scris răspunsul. Doamna deputat, dacă aveţi comentarii, vă rog.
				Doamna Manuela Mitrea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. În primul rând, vreau să-i mulţumesc domnului ministru că a răspuns foarte prompt întrebării mele, să-i mulţumesc şi domnului secretar de stat, care este prezent, cu toate că am primit răspunsul în scris, vă mulţumesc, domnule secretar de stat. Vreau să fac doar două-trei precizări, în sensul că, atunci când am citit răspunsul, am fost şi tristă, dar şi bucuroasă. Înţeleg că suntem într-o perioadă de buget auster. Cu toate acestea, au fost, totuşi, trimise către Constanţa două noi maşini, ceea ce mă bucură, însă o să spuneţi că e puţin, dar este mai mult decât nimic, ceea ce mă bucură însă foarte tare şi vreau să subliniez este faptul că ministerul are în vedere în următorii patru ani, în cadrul unui program, să înnoiască într-un ritm de 2500 de autovehicule pe ani, această acţiune fiind bineînţeles condiţionată de finanţarea în următorii ani a bugetului repartizat instituţiei, dar faptul că s-a propus acest număr de maşini de reînnoire anuală înseamnă pentru mine foarte mult. Vă mulţumesc mult pentru răspuns şi pregătiţi-vă că vin cu noi întrebări. Mulţumesc mult, domnule secretar de stat.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, doamna deputat. De la ministrul delegat pentru întreprinderi mici şi mijlocii şi mediu de afaceri, pentru domnul deputat Pâslaru Florin. Domnul deputat este? Nu este. Mulţumesc. Mergem mai departe. Ministerul Sănătăţii, pentru domnul deputat Rădulescu Romeo, cere amânarea răspunsului. Cu această chestiune am terminat răspunsurile.
				Interpelări depuse şi colegi care vor să le prezinte. Doamna deputat Liliana Mincă, înţeleg că le-aţi depus în scris. Vreţi să le şi prezentaţi pe scurt? Nu. Mulţumesc. Domnul Dumitru Niculescu două interpelări. Am să citesc lista, dacă vrea cineva să intervină, să mă întrerupă. Niculina Mocioi o interpelare, Alexandru Nazare o interpelare, Iacob Puşcaş două interpelări, Ion Cristinel Marian o interpelare, Andrei Dolineaschi o interpelare, Tamara-Dorina Ciofu o interpelare, Cătălina Ştefănescu o interpelare, Florin Gheorghe două interpelări, Dorin Silviu Petrea o interpelare, Vlad-Alexandru Cosma o interpelare, Sergiu-Constantin Vizitiu o interpelare, Aurel Vainer o interpelare, Ioan Balan...
				Domnul Vainer sunteţi, vreţi să citiţi interpelarea? Vă rog, aveţi microfonul. Domnul deputat Aurel Vainer. Domnule preşedinte, aveţi microfonul.
				Domnul Aurel Vainer: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi deputaţi, Vă mulţumesc că îmi daţi posibilitatea să susţin interpelarea mea. Am adresat-o domnului Radu Stroe, ministrul afacerilor interne, domnului Robert-Marius Cazanciuc, ministrul justiţiei. Stimate domnule ministru, La manifestările de stradă împotriva exploatării miniere de la Roşia Montană, care au avut loc în ziua de 10 noiembrie în Bucureşti şi la Braşov, au protestat şi persoane care au reactualizat Mişcarea legionară, organizaţie, care - aşa cum este cunoscut - a reprezentat în fapt fascismul românesc în perioada interbelică. În mod concret, un grup de persoane a purtat o pancartă verde, având înscrise cuvintele: "Aici sunt legionarii!", flancate de sigla Gărzii de Fier de odinioară. Autenticitatea cuvintelor exprimate de mine mai sus este reflectată în imaginea ataşată. De asemenea, la Braşov, în aceeaşi zi, au fost exprimate mesaje cu caracter antisemit, legate de Roşia Montană, în sensul că evreii americani ar fi direct interesaţi să exploateze aurul românesc. Pe bună dreptate, consider că au fost cazuri concrete de reînviere a extremismului interbelic, care a adus atât de mult rău evreilor, Europei şi lumii întregi. Observaţiile mele sunt întemeiate pe prevederile Legii nr.107/2006, care stipulează interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, dar şi pe experienţa istorică, atât de dramatică a Holocaustului împotriva evreilor. De aceea, domnule ministru, vă adresez această interpelare, dorind să fiu informat în scris şi oral despre măsura în care autorităţile de stat, de justiţie şi ordine publică au fost informate în prealabil de cele întâmplate în ziua de 10 noiembrie, inclusiv dacă persoanele care au manifestat au avut autorizaţia necesară în acest sens. În mod special, consider că este important pentru populaţia evreiască din România, dar şi pentru toate forţele democratice din ţară şi străinătate să cunoască măsurile pe care le-aţi adoptat, îndeosebi referitor la tot ceea ce înseamnă acţiuni de împiedicare a renaşterii forţelor extremiste în România democratică de astăzi. Cu deosebit respect şi înaltă consideraţie, deputat Aurel Vainer. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule preşedinte.
				Ioan Balan o interpelare, Adrian-Miroslav Merka o interpelare, Cristian Buican două interpelări, Viorel Blăjuţ o interpelare. Domnule deputat, aveţi microfonul.
				Domnul Viorel-Ionel Blăjuţ: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Interpelarea de astăzi este adresată domnului ministru al marilor proiecte, Dan Şova, de la deputat Viorel Blăjuţ, Colegiul uninominal nr.12, Iaşi. Tema este: În numele cui vorbeşte domnul Narcis Neaga? Recent, o declaraţie a directorului general al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, domnul Narcis Neaga, a stârnit indignarea mediului de afaceri ieşean. Citez: "... Coridorul IV să-l închidem prin Braşov şi să-l deschidem din Braşov spre Bacău, Moldova, ca, practic, Braşovul să fie oraşul care va uni cele trei provincii româneşti despre care s-a vorbit atâta şi se ştie că se doreşte acest lucru..." Cu alte cuvinte, domnul Narcis Neaga afirmă că se ia în calcul înlocuirea proiectului de autostradă Iaşi-Târgu Mureş cu proiectul unei alte autostrăzi, anume Braşov-Bacău. Iată o afirmaţie surprinzătoare, care vine în contextul în care singurele autostrăzi spre Moldova din Reţeaua TEN-T aprobate de Comisia Europeană sunt Târgu Mureş-Iaşi şi Ploieşti-Suceava. În numele cui vorbeşte domnul Narcis Neaga? Este punctul de vedere oficial al Cabinetului Ponta? Solicit în scris răspuns la problema ridicată. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat.
				Domnul Vasile Berci o interpelare, Andreea Maria Paul o interpelare, Claudia Boghicevici trei interpelări - e mai harnică doamna deputat - Sorin Stragea o interpelare, Gheorghe Frăticiu o interpelare, Laurenţiu Nistor o interpelare, Ion Marocico o interpelare, Ovidiu... Este aici. Vă rog s-o susţineţi.
				Domnul Ion Marocico: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Interpelare adresată domnului Robert-Marius Cazanciuc, ministrul justiţiei. Stimate domnule ministru, Am fost sesizat de către 13 persoane din localitatea Dud, comuna Târnova, judeţul Arad, cu privire la o serie de abuzuri ale autorităţilor locale şi ale primarului Florin Farcaşiu. În urma verificărilor efectuate de către Corpul de Control al primului-ministru, au rezultat indicii privind săvârşirea unui număr de 24 de fapte de natură penală, toate sub administraţia domnului Farcaşiu Florin, primarul comunei Târnova, judeţul Arad. Din raportul Corpului de Control rezultă că a fost sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru cercetarea posibilelor fapte de natură penală. Deşi Raportul Corpului de Control a fost transmis unui număr de nouă instituţii ale statului, până în prezent, nicio instituţie nu a început cercetarea eventualelor fapte penale, iar domnul primar este în continuare ordonatorul de credite. De aceea, vă rog, stimate domnule ministru, să dispuneţi o verificare a situaţiei şi să-mi comunicaţi dacă Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizat cu privire la cercetarea acestor fapte şi, dacă da, în ce stadiu se află acest dosar. Vă rog, stimate domnule ministru, să dispuneţi ca răspunsul dumneavoastră să-mi parvină în scris. Anexez la prezenta Raportul Corpului de Control al primului-ministru. Cu deosebită consideraţie, deputat Ion Marocico.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat.
				Domnul Ovidiu-Cristian Iane cinci interpelări, Natalia Intotero o interpelare, Iuliu Nosa o interpelare, Cornel Itu o interpelare, Adrian Mocanu o interpelare, Ioan Adam o interpelare, Ana Birchall patru interpelări, domnul deputat Ioan Benga două, din care pe una vrea să o prezinte. Domnule deputat, aveţi microfonul.
				Domnul Ioan Benga: Mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelare cu titlul "Durerea îi uneşte pe cei din blocurile explodate", adresată domnului ministru Liviu Dragnea, ministrul dezvoltării regionale şi administraţiei publice. În data de 01.10.2013, pe strada Vlădeasa, nr.1, la etajul II, din municipiul Reşiţa, a avut loc o deflagraţie în bucătăria unui apartament. În urma exploziei, au zburat pereţii exteriori, zece apartamente au fost distruse, dar şi geamurile blocurilor din jur şi toate autoturismele din faţa imobilului. Şocul a fost atât de puternic, încât plăci din apartamentele situate la etajele inferioare au fost proiectate în imobilul de peste drum, care a suferit şi el pagube importante la rândul lui. Domnule ministru, Sprijinul dumneavoastră este deosebit de important, având în vedere că toate demersurile anterioare, făcute de Primăria municipiului Reşiţa şi Prefectura judeţului Caraş Severin, nu s-au soluţionat. Noul eveniment, soldat cu explozia de pe Aleea Vlădeasa, a readus în atenţie şi o problemă nerezolvată, explozia blocului pe de Aleea Gugu, care a avut loc în anul 2012 la 1 septembrie. Cu speranţa că ne veţi sprijini în acest demers important pentru comunitatea din municipiul Reşiţa, vă asigur de întreaga mea consideraţie. Deputat Ioan Benga, Colegiul nr.1, Reşiţa. Mulţumesc.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.
				Domnul deputat Florin Secară o interpelare, Angel Tîlvăr o interpelare, Ovidiu Dumitru o interpelare, domnul Iacoban este prezent, o interpelare - vrea s-o prezinte. Vă rog, domnule deputat, aveţi microfonul.
				Domnul Sorin-Avram Iacoban: Mulţumesc, domnule preşedinte. Am o interpelare adresată Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice. Doamnei ministru Mariana Câmpeanu, Subiectul: interpelarea vizează situaţia finanţărilor obţinute de Direcţia de Asistenţă comunitară Iaşi în baza Hotărârii de Guvern nr.973/2012. Doamnă ministru, Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi se află într-o situaţie dificilă faţă de furnizorii de produse şi lucrări, cu care are încheiate o serie de contracte, tocmai din cauza faptului că decontarea finanţărilor obţinute de instituţie în baza H.G. nr.973/2012, finanţări aprobate prin Ordinul ministrului muncii, familiei, protecţiei sociale cu nr. 496/15.03.2013, întârzie în mod nejustificat. În baza dispoziţiilor legale, care reglementează aprobarea procedurii de acordare a sumelor de la bugetul de stat prin ministerul pe care îl conduceţi, în ceea ce priveşte executarea unor reparaţii capitale pentru centrele de zi şi rezidenţiale sau de iniţiere a unor investiţii la aceleaşi centre, Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi a fost înştiinţată de Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Iaşi, prin adresa nr.9812/11.04.2013 de aprobarea finanţării pentru: "Centrul de zi pentru persoane cu deficienţe de auz şi vorbire Sfântul Proroc Zaharia" şi "Centrul de zi pentru persoanele vârstnice Vovidenia". În aceeaşi ordine de idei, în baza solicitării Agenţiei Judeţene pentru Plăţi, Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi a demarat cu celeritate, conform Ordonanţei de urgenţă nr. nr.34/2006, procedurile de achiziţie publică privind atribuirea unor contracte, lucru care a avut ca finalizare încheierea contractelor de finanţare. Pentru cele două contracte mai sus-menţionate, Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi a formulat deja patru solicitări de plată pentru care, în mod nejustificat, nu s-a primit niciun răspuns. Doamnă ministru, Pe această cale, vă aducem aminte de obligativitatea respectării Legii nr.273/2006 şi a OUG nr.3/2013, act normativ privind reglementarea unor măsuri pentru reducerea unor arierate. Prin asemenea două acte normative, Guvernul a impus ordonatorilor de credite diminuarea cu 85% a arieratelor pentru care nu există litigii, ţinând cont de faptul că vechimea acestor arierate atrage după sine încălcarea unor clauze contactuale, fapt care ar putea atrage chemarea în instanţă a acestor ordonatori de credite, deci şi a Direcţiei este Asistenţă Comunitară Iaşi. Ceea ce este curios e faptul că, deşi Guvernul insistă pentru diminuarea arieratelor într-o proporţie semnificativă de 85%, tot Guvernul întârzie decontarea finanţărilor obţinute în baza unor acte normative, decontare care ar putea conduce, în mod eficient, la respectarea clauzelor contractuale încheiate cu furnizorii. Având în vedere cele relatate, vă rugăm să aveţi amabilitatea să ne răspundeţi la următoarele întrebări: De ce nu se procedează la deblocarea decontării finanţărilor obţinute de Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi în baza HG nr.973/2012, finanţări care sunt aprobate prin ordinul de ministru nr.496/15.03.2013? În situaţia actuală a blocării, în mod nejustificat, a finanţărilor obţinute şi mai sus-menţionate, cine se face vinovat de înregistrarea unor datorii faţă de furnizorii de produse şi lucrări ai Direcţiei de Asistenţă Comunitară Iaşi, datorii care ar putea naşte o serie de demersuri juridice împotriva instituţiei în cauză? Solicit răspuns scris şi oral. Cu respect, Sorin Iacoban, deputat de Iaşi, Colegiul nr.10. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
				Domnul Miron Tudor Mitrea: Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Nu mai există alte interpelări. Vă mulţumesc. Declarăm închisă şedinţa de astăzi. Ne vedem mâine dimineaţă.
				Şedinţa s-a încheiat la ora 18,32.