Tinel Gheorghe
Tinel Gheorghe
Ședința Camerei Deputaților din 27 iunie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.114/01-07-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
17-06-2024
11-06-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 27-06-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 iunie 2016

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Tinel Gheorghe

8. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență nr. 28 din 25 martie 1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (Pl-x 165/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 165/2015

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

O întrebare am și eu pentru Comisia pentru industrii și servicii care a făcut raportul, să ne explice care a fost motivația pentru care a respins această lege? Deci legea, în fondul ei, în text, este corectă. Care este argumentul pentru care noi respingem această lege? De ce? Pentru că este o bătălie dusă cu evaziunea fiscală. Obligativitatea de a avea case de marcat electronice, după părerea mea, nu este un lucru rău. Într-o perioadă, într-un calendar strict stabilit, ar trebui să implementăm acest model.

Eu nu văd argumentul Comisiei pentru industrii și servicii pentru care spune stop sau spune nu acestei inițiative legislative și m-ar interesa argumentul, domnule președinte, dacă vreți să cereți președintelui Comisiei pentru industrii și servicii sau reprezentantului Comisiei pentru industrii și servicii să ne spună de ce a respins această lege.

Vă mulțumesc.

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

O observație, domnule președinte.

O inițiativă legislativă bună nu o respingi în comisia de fond, chiar dacă inițiatorul nu este prezent. Eu cred că este greșit. Nu scrie în niciunul din regulamentele noastre, nici al comisiei, bănuiesc, că se respinge inițiativa legislativă dacă inițiatorul nu o susține în comisie.

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 18 iunie 2024, 11:53
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro