Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 septembrie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.94/11-09-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 04-09-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 septembrie 2019

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8,25.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declar deschisă ședința consacrată declarațiilor politice și vă anunț că din partea Grupului PSD au depus în scris: Marius Budăi, Costel Lupașcu, Neculai Iftimie, Petru Cojocaru, Vasile Cîtea, Andrei Nicolae, Cornel Itu, Alexandra Presură, Cristina Burciu, Cristina Dinu, Ciprian Șerban, Claudiu Ilișanu.

Din partea Grupului PNL: Ioniță Antoneta, Găvrilă Ghilea, Dumitru Oprea, Cherecheș Viorica, Sorin Bumb, Bogdan Huțucă, Vasile Varga, Nicolae Giugea și Ioan Balan.

Din partea Grupului PMP: Cătălin Cristache, Petru Movilă, Constantin Codreanu, Doru Coliu.

Și din partea Grupului ALDE: Niță Mihai și Calotă Florică. Domnul Olteanu citește.

Începem cu Grupul PSD.

 
  Vasile Cocoș - declarație politică intitulată Viorica Dăncilă poate fi un președinte al României și al tuturor românilor;

Îi dau cuvântul domnului Vasile Cocoș. Și se pregătește, de la Grupul PNL, domnul Florin-Claudiu Roman.

   

Domnul Vasile Cocoș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Viorica Dăncilă poate fi un președinte al României și al tuturor românilor".

Un rezultat bun la prezidențialele din noiembrie ar însemna că romanii își doresc un președinte al tuturor românilor, care să nu mai împartă românii în ai mei și ai altora.

Asta înseamnă că românii trebuie să dea dovadă de înțelepciune când vor alege "pe cel sau pe cea care ne va reprezenta țara pe plan extern, pe cel sau pe cea care va aduce liniștea în societatea românească".

Totodată, PSD are mare nevoie de multă unitate, de oameni implicați, dar și să-i aducă alături pe cei cu experiență profesională și politică, dar și tineri, pe cei care tresară atunci când ascultă Imnul național sau când văd ia românească, adevăratul pașaport diplomatic al acestei țări, oameni care să iubească românii și România, pentru că acum, în România, vedem foarte multă dezbinare, foarte multă ură.

Este nevoie de români care să nu-și mai critice țara și românii, ci, din contră, să arate pe plan extern ce este bine și frumos în România, cât de buni și harnici sunt românii, oriunde s-ar afla pe glob.

Un rezultat bun la alegerile prezidențiale ar însemna o reconfirmare a încrederii cu care au fost învestiți aleșii locali, înseamnă că am ales un președinte care să ne reprezinte pe toți, un președinte care să aducă consensul și unitatea în societatea românească.

Este nevoie de un președinte care să nu dezbine România și românii, care să ne reprezinte țara pe plan extern, care să aducă liniștea în societatea românească.

Viorica Dăncilă, premierul României și președintele PSD, are toată intenția bună și calitățile politice și umane care să ne asigure că va întruni toate aceste așteptări.

Viorica Dăncilă a demonstrat că a asigurat și gestionat cu mare responsabilitate președinția Consiliului Uniunii Europene, în paralel cu conducerea și gestionarea activității Guvernului României.

Cred că românii de bună credință vor aprecia calitățile politice și morale ale doamnei Viorica Dăncilă, atașamentul și respectul față de români și România, și vor veni la vot și vor vota Viorica Dăncilă - președinte al României.

Deputat Vasile Cocoș, Colegiul nr. 40, Vâlcea, Grupul parlamentar al PSD, 4 septembrie 2019.

 
  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată PSD refuză abrogarea recursului compensatoriu, chiar și după monstruozitățile petrecute la Caracal!;

Domnul Florin Iordache:

Da. Îl invit pe domnul Roman...

Se pregătește domnul Ovidiu Ganț.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi este intitulată "PSD refuză abrogarea recursului compensatoriu, chiar și după monstruozitățile petrecute la Caracal!".

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Partidul Social Democrat nu se dezice de apucăturile nocive ale lui Dragnea nici măcar în al treisprezecelea ceas! Cu alte cuvinte, deși conducerea PSD a Camerei Deputaților a aprobat convocarea unei sesiuni extraordinare, solicitată de opoziția parlamentară, la inițiativa PNL, două dintre proiectele aflate pe ordinea de zi au fost tergiversate și amânate!

Adică, vreți sesiune extraordinară?! Facem și sesiune extraordinară dacă vreți neapărat, dar nu dezbatem și nu votăm ceea ce ne cereți! Așa înțelege PSD respectarea Regulamentului și a democrației parlamentare, doar la mișto și în bătaie de joc!

Partidul Național Liberal a inițiat și depus în Parlament, încă din ianuarie 2019, o inițiativă legislativă de abrogare a Legii recursului compensatoriu. Noi, liberalii, am inițiat acest demers, deoarece era limpede că lucrurile erau scăpate de sub control încă de atunci, de la începutul anului, având în vedere că deja crescuse substanțial numărul tâlhăriilor, al crimelor și al violurilor comise de recidiviști, iar efectivele Poliției nu făceau față din cauza numărului scăzut de patrule, al numărului mare de pensionări aprobate anticipat.

Am atenționat Guvernul doamnei Dăncilă, de nenumărate ori, de aici, de la tribuna Parlamentului, asupra faptului că siguranța cetățeanului este în mare pericol din cauza deciziilor hazardate.

Cu toate acestea, inițiativa PNL, de abrogare a acestei legi extrem de nocive, a fost ținută la sertar timp de aproape un an și nici măcar acum, când am solicitat abrogarea în regim de urgență a recursului compensatoriu, chiar, din păcate, după monstruozitățile întâmplate și la Caracal, PSD nu înțelege cât de gravă este situația și nu acționează în consecință!

Doamnelor și domnilor deputați,

Oare ce ar trebui să se mai întâmple în România, astfel încât Partidul Social Democrat să se trezească și să înțeleagă că trebuie să guverneze pentru cetățeni și pentru țară, și nu pentru infractori?!

Oare până unde vor să ajungă criminalitatea, hoția, nesiguranța și debandada în această țară?!

Când au de gând să ia măsurile stringente pentru ca cetățenii acestei țări, dar mai ales copiii noștri să fie în siguranță pe străzi sau în școli, mai ales acum, că se apropie începerea anului școlar?!

Când vor lua și implementa în mod corect toate măsurile necesare pentru ca cei eliberați condiționat să fie monitorizați și reintegrați cu adevărat în societate?!

Eu înțeleg, din păcate, un singur lucru și din acest refuz al Partidului Social Democrat de a abroga o lege mai mult decât periculoasă, și anume că Partidului Social Democrat dă liber în continuare pe străzi criminalilor, violatorilor și tâlharilor, fără să-i pese câtuși de puțin de consecințe!

Florin Roman, deputat al PNL de Alba.

Vă mulțumesc.

 
  Ovidiu Victor Ganț - intervenție cu ocazia celebrării a 100 de ani de la adoptarea Rezoluției Șvabilor din Banat;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Ovidiu Ganț.

Se pregătește domnul Emil Pașcan.

   

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pe 10 august a.c. am sărbătorit 100 de ani de la adoptarea Rezoluției Șvabilor din Banat referitoare la aderarea Banatului la România. Pe 10 august 1919, o mie de reprezentanți ai acestora s-au reunit la Casa Germană din Timișoara. Aceștia vorbeau în numele a 31,5% din populația Banatului (37% fiind români). Așadar, cel puțin 68% dintre bănățeni susțineau unirea.

Șvabii au hotărât următoarele:

"1. În numele tuturor șvabilor din Banat declarăm că numai de la Banatul nedespărțit sperăm binele fiecărei națiuni - adică, naționalități - din Banat, căci un Banat împărțit în granițe nefirești înseamnă o ruină economică pentru toate popoarele care trăiesc aici, o cauză pentru sfadă veșnică și nemulțumiri continue și de tulburare a păcii dorite. Noi dorim, în consecință, indivizibilitatea Banatului.

2. Timișoara fiind centrul vieții economice și sociale a Banatului și ea fiind încorporată României și suveranitatea Majestății sale regele României fiind extinsă asupra Banatului și deoarece noi vedem în Manifestul de la Alba Iulia o garanție că în statul nostru viitor ne este asigurată dezvoltarea liberă a caracterului nostru poporal, folosirea liberă a limbii noastre materne și amândouă, caracterul poporal și limba maternă le vom putea promova nestingherit pe teren politic, cultural, economic și social, și astfel să ne asigurăm viitorul nostru național, dorim ca întreg Banatul, unitar și nedespărțit să se alipească regatului României mari.

3. Această hotărâre se va comunica Conferinței de Pace".

Pe 19 august 1919, președintele Conferinței de Pace, Georges Clemenceau, a primit textul din partea unei delegații de 5 reprezentanți ai șvabilor, care îi solicitau: "Vă rugăm, domnule președinte, să binevoiți a aduce la cunoștința Conferinței de Pace toate considerațiunile sus-menționate, precum și rezoluția Adunării, cerând alipirea integrală a Banatului la România".

Conferința de Pace a decis ca partea cea mai mare a Banatului să revină României, șvabii având o contribuție foarte importantă în acest sens.

Această declarație de loialitate față de România reprezintă și astăzi, după 100 de ani, fundamentul politicii șvabilor bănățeni și a tuturor germanilor din țara noastră.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Iată drumul nostru politic, programatic...;

Îl invit pe domnul Emil Pașcan. Se pregătește domnul Vass Levente.

   

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "Iată drumul nostru politic, programatic..."

Reîncepem o nouă sesiune parlamentară. Îmi doresc să fie cu folos și spre binele țării!

Partidul Mișcarea Populară rămâne consecvent susținerii și promovării valorilor dreptei, creștin-democratice, tradiționale pentru care vom milita politic în continuare.

Asumăm credința în Dumnezeu, apărând biserica și familia creștină, compusă din bărbat și femeie. Manifestăm respect față de realizările înaintașilor, ale străbunilor noștri, prețuim creațiile predecesorilor, clamăm nevoia de solidaritate morală, dăruire și devotament pentru semeni.

Considerăm că avem datoria să fim patrioți, să ne apărăm națiunea și valorile ei, să ne iubim și protejăm țara, granițele acesteia. Pledăm pentru libertatea și demnitatea persoanei, luptăm pentru creșterea autonomiei la nivelul administrației publice locale, prin limitarea controlului și a imixtiunilor sau a presiunilor centraliste asupra comunităților locale.

Urmăm traiectoria istorică a singurului proiect politic de țară, urmat identitar de PMP, privitor la reîntregirea României prin unirea cu Basarabia, Republica Moldova.

Am adunat de la români peste un milion de semnături de susținere pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin.

În actuala sesiune parlamentară vom lupta pentru ca proiectul nostru legislativ pe această temă, înregistrat din 2016 și care a fost adoptat tacit de Senat, să devină lege.

Actualul sistem de vot, cu alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin, contribuie la o legitimitate scăzută, adeseori rușinoasă, a primarilor, descurajează participarea la vot, sporește neîncrederea în sistemul electoral și favorizează partidele politice mari.

Prioritățile Partidului Mișcarea Populară privesc dezvoltarea infrastructurii și construirea de autostrăzi, iar, în acest sens, propunerea noastră legislativă privind construirea Autostrăzii "Unirii" Târgu-Mureș - Iași a devenit lege și trebuie pusă în aplicare de către guvernanți.

De asemenea, dorim construirea spitalelor regionale și asigurarea unui sistem medical eficient și performant.

Luptăm pentru educație și învățământ de calitate, considerăm că școala reprezintă o investiție necesară, sine-qua-non, pentru viitorul României.

Vom continua să ne batem pentru voința românilor, exprimată printr-un Referendum, pentru reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane.

Încă de la începutul sesiunii parlamentare vom depune inițiative legislative cu privire la:

Republica Moldova - pentru sprijin și consolidarea cooperării;

diaspora - pentru susținerea în continuare a reprezentativității acesteia în actul legislativ din România;

protecția mediului - pentru dezvoltarea infrastructurii și transport public cu vehicule nepoluante din punct de vedere energetic;

sănătate - pentru susținerea oamenilor aflați în situații medicale de urgență;

asistență socială - pentru susținerea familiilor în vederea creșterii demne și decente a copiilor;

alegeri - pentru inițierea unui pachet legislativ privind înlăturarea privilegiilor electorale.

Acestea sunt doar câteva dintre asumările politice ale Partidului Mișcarea Populară și ale parlamentarilor săi.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
  Vass Levente - considerații pe marginea Legii nr.128/2018 pentru completarea art.386 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Vass Levente. Și se pregătește domnul Adrian Dohotaru.

   

Domnul Vass Levente:

Legea nr. 128/2018 pentru completarea art. 386 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, care reglementează, fără echivoc și fără a fi necesară o altă legislație secundară, obligația Ministerului Sănătății și Casei Naționale de Asigurări de Sănătate de a permite tuturor medicilor specialiști din sistemul public și sistemul privat, deopotrivă, să elibereze rețete compensate, bilete de trimitere și concedii medicale tuturor pacienților asigurați de CNAS, a fost votată, cu o singură abținere, de 261 de deputați.

Citez alin. (5): "În vederea exercitării dreptului de liberă practică, casele de asigurări de sănătate au obligația să încheie un contract cu medicul..., prin care acesta dobândește dreptul de a elibera certificate de concediu medical, bilete de trimitere pentru consultații și investigații paraclinice gratuite, rețete gratuite sau compensate".

Prin amânările transpunerii în practica de zi cu zi a celor stipulate în lege, Ministerul Sănătății și CNAS au îngrădit în cursul anului 2018 accesul liber al pacienților și asiguraților la medicamentele compensate și la investigațiile paraclinice gratuite. S-au menținut circuitele ineficiente și suplimentare din sistemul medical, astfel agravând starea de sănătate a bolnavilor. După ce sunt obligați să se prezinte la privat pentru o consultație ce nu îi era accesibilă în timp util în sistemul public de ambulatoriu, trebuie să se mai întoarcă și la medicul de familie pentru prescrierea rețetei simple în rețetă compensată, decontând suplimentar medicul de familie și o altă consultație.

În data de 13 decembrie 2018 se ia act de Ordonanța de urgență nr. 109 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin care, chiar dacă se rescrie un alineat proaspăt votat de Parlamentul României, ne-am bucurat și am sperat ca textul legii astfel modificat să fi servit într-adevăr voința de a permite accesul pacienților la justul lor drept câștigat prin plata contribuțiilor.

Citez textul Ordonanței de urgență nr. 109/2018, ultima propoziție: "... elaborată în termen de 3 luni de la data aprobării Bugetului de stat pe anul 2019". Este vorba de a permite medicilor să scrie rețete compensate și gratuite. Deci, se elaborează la 3 luni după aprobarea bugetului de stat pe anul 2019.

Totuși, bugetul fiind aprobat în data de 15 martie a.c., O.U.G. nr. 109/2018 devine din 15 iunie 2019 o lege depășită și neaplicată, motiv pentru care, în data de 12 august 2019, Guvernul emite Ordonanța nr. 9/2019, prin care elimină din textul Ordonanței de urgență nr. 109/2018, din 13 decembrie, propriul angajament privind termenul aplicării legii și duce în derizoriu o modificare legislativă în folosul pacienților, votată în urmă cu un an de către toate partidele politice, repet, de către toate partidele politice.

Neaplicarea legii și interesul în tergiversarea finalizării actului medical sunt de neînțeles în condițiile în care, la începutul anului calendaristic, actele adiționale la contractele de servicii medicale cu Casele Județene de Asigurări de Sănătate se semnează cu valoare zero. În consecință, și acești medici dornici să finalizeze actul medical ar putea avea contract cu valoare zero pentru serviciile de consultații oferite, și subsecvent contracte pentru eliberarea actelor mai sus amintite. Este bine-cunoscut faptul că există protocoale și norme pentru evaluarea cabinetelor de ambulatorii și nu există niciun impediment tehnic sau legal de a solicita cititoare de card de sănătate și raportare lunară cabinetelor medicale care doresc să elibereze acte în acest sens.

Doctor Vass Levente, deputat al UDMR, Mureș.

 
  Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică cu titlul SOS, Lacul Tarnița!;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Adrian Dohotaru. Și se pregătește domnul Ilie Toma, PSD.

   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

"SOS, Lacul Tarnița!"

Semnați petiția prin care cerem interzicerea ambarcațiunilor motorizate pe lacul care dă apa potabilă a Clujului!

Vedem deja acolo hidroavioane, vedem skijet-uri, vedem pontoane cu motor, vedem bărci cu motor care poluează apa pe care o bem.

Mai mult, trebuie, până la cota 525, să avem un proces de intabulare, astfel încât tot ce s-a construit acolo ilegal să fie demolat - de la pontoane, de la garduri care ne blochează accesul, cabane până la buza lacului. De ce? Avem nevoie de o apă cât mai curată.

Mai mult, în afara acestei petiții, pe care vă invităm să o semnați și care sperăm să fie cea mai mare petiție locală din România, pentru că am văzut interesul trezit în media locală de către cetățeni care au arătat abuzurile, au reclamat în nenumărate rânduri poluarea fonică, poluarea apei din zona Tarnița, am mers la ministrul transporturilor să îi cerem ca lacul Tarnița să nu mai permită ambarcațiuni pe lac, tocmai pentru că de acolo vine apa potabilă a Clujului, a Zalăului și este foarte important să avem o apă curată.

Așadar, semnați petiția!

Iar la nivel central - scoateți lacul Tarnița din arealul cu ambarcațiuni motorizate!

Adrian Dohotaru, deputat de Cluj.

 
  Ilie Toma - declarație politică intitulată Acasă, la Hunedoara;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Ilie Toma. Se pregătește domnul Andrei Daniel Gheorghe.

Vă rog.

   

Domnul Ilie Toma:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică se numește "Acasă, la Hunedoara".

Și când fac această afirmație o fac din postura de deputat al județului Hunedoara, de reprezentant al municipiului Hunedoara și, nu în ultimul rând, de reprezentant al tuturor românilor, pentru că un deputat în Parlamentul României este un deputat pentru toți românii.

Și fac această afirmație cu durere în suflet, deoarece în ultimii ani nu văd decât dezinformare, injurii, răutate în spațiul public. Toate, adresate Partidului Social Democrat. Partid Social Democrat care în județul Hunedoara a fost votat la ultimele trei, patru alegeri, a câștigat alegerile. Singurul județ din Ardeal în care social-democrația câștigă. Singurul județ din Ardeal și din Banat în care social-democrația și-a demonstrat eficiența.

Colegii din opoziție, indiferent de la ce partid au fost ei, nu au făcut decât să aibă eșecuri în domeniul politicilor sociale, să aibă eșecuri în domeniul politicilor administrative, să aibă eșecuri în domeniul managementului economiei României. Și asta nu a dus decât la un trai mai jos.

Hunedoara, după 20 de ani, în ultimii doi ani, cunoaște pentru prima dată o creștere economică cum nu s-a mai întâlnit. Are o creștere economică dublă județul Hunedoara, dar este oprită din drum. Și când spun acest lucru fac afirmația să ne lăsați să ne dezvoltăm - mă refer la cei care nu doresc binele Hunedoarei. Hunedoara, un județ plin de istorie, este un județ care putem spune că este leagănul civilizației României, și nu numai. Prin Sarmizegetusa Regia, Hunedoara reprezintă un punct de plecare în civilizația europeană. Prin Iancu de Hunedoara - Ioannes Corvinus - care la vremea respectivă oprea asaltul trupelor din Asia, care reprezentau o amenințare la adresa creștinismului în Europa. Iancu de Hunedoara - Ioannes Corvinus - singurul domnitor care are bulă papală și în cinstea căruia la ora 12,00, în fiecare zi, bat clopotele în toată Europa.

Și când vă vorbesc de Hunedoara vă vorbesc și despre cei 30.000 de reprezentanți ai Unirii, la Alba Iulia. Din 100.000 de reprezentanți, 30.000 au fost din județul Hunedoara și în mare parte din localitatea Hunedoara.

Vreau să vă spun, de-abia de trei ani instalați în funcție, primarii Partidului Social Democrat fac performanță, se iau la întrecere cu marele județe - Timiș, Cluj; au fonduri atrase - cele mai multe pe cap de locuitor, cum nu s-a mai întâmplat.

Dar, cu toate acestea, nu primim decât calomnii, injurii, vorbe urâte în spațiul public.

Deputații de Hunedoara ai Partidului Social Democrat nu vor răspunde niciodată la injurii cu injurii, cu vorbe urâte la vorbe urâte. Noi răspundem cu planuri, proiecte și lucruri concrete - mărirea pensiilor, mărirea salariilor, mărirea puterii de cumpărare, atragerea de fonduri europene în volum dublu față de ceea ce s-a întâmplat acum trei ani.

Vă rog mult încă o dată, cu voia bunului Dumnezeu, dacă vă iubiți țara, și dacă vă iubiți familia, și dacă aveți credință în Dumnezeu, cu voia bunului Dumnezeu toate se vor așeza în favoarea noastră!

Vă mulțumesc.

Deputat de Hunedoara, Ilie Toma.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică: Marea infracționalitate la adresa persoanei - tolerată în România!;

Domnul Florin Iordache:

Domnul Andrei Daniel Gheorghe. Și se pregătește domnul Ionuț Simionca.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi - "Marea infracționalitate la adresa persoanei - tolerată în România!".

În ultima vreme ați văzut și dumneavoastră faptul că în România au avut loc niște tragedii absolut cumplite, unele care vizează copii, și care sunt printre cele mai grave și inumane, și demonice infracțiuni pe care le-am putut vedea în România ultimilor zeci de ani.

Dar, până să ajungem aici, trebuie să spunem un lucru. Actualul sistem judiciar din România este foarte permisiv cu criminalii, cu violatorii, cu pedofilii.

Pornind de la Codul penal - care tot a fost modificat și răsmodificat, în ultimii 15 ani -, vedem cum înseși instanțele de judecată sunt împinse să acorde clemență persoanelor, indivizilor, nu știu cum să-i numim, chiar "suboameni", ar fi mai corect să le spunem, care comit infracțiuni de mare violență. Iar acest lucru persistă și insistă în societatea românească.

Vedem o disproporție a felului în care instituțiile de forță din România - Poliția, Parchetul, Serviciile Secrete - se raportează la micile infracțiuni, în raport cu marile infracțiuni.

România este o țară unde pentru un psihopat care omoară copii se vorbește de tot felul de drepturi ale omului, dar este o țară unde o bătrână care vinde mărar este săltată cu mascații, ori un bătrân care mută țărușul unui gard ajunge săltat la pușcărie.

România este o țară unde dacă dai două ouă la un doctor ești penal și corupt, iar dacă te trezești că omori oameni, faci trafic de persoane ești o persoană asupra căreia evident că nu pot plana bănuieli și suspiciuni pentru că, nu-i așa, trebuie să probăm vreo 30-40 de ani traficul de droguri sau traficul de persoane - cam aici s-a ajuns în România.

Și vreau să vă spun un lucru. Cred că ar fi timpul ca în România fiecare să stea la locul lui. Politica s-o facă politicienii, iar ordinea publică s-o facă polițiștii, s-o facă procurorii, s-o facă oamenii din structurile de securitate. Să nu se mai bage structurile de securitate și de siguranță peste politic, deoarece vedem cum de foarte multe ori se dă o importanță exagerată unor cauze care, de fapt, nu prezintă pericol public. Și nu mă refer la corupție, cum unii abia așteaptă să spun. Evident, în România corupția este tolerată. Vă spun acest lucru pentru că fără corupție nu am avea trafic de persoane, nu am avea trafic de droguri, nu am avea mari dosare de criminalitate transfrontalieră internațională. Deci fără corupție aceste lucruri nu s-ar întâmpla.

Dar vedem o dublă măsură. Pentru că atunci când este vorba de un interlop, când este vorba de cineva care dă în cap, de un dement care ucide copii, vedem cum toată lumea stă pe margine, și râde, și caută motive să nu intervină.

Dar să ne gândim că este cazul unui om politic, al unui ales local, al unui ierarh al Bisericii Ortodoxe Române, al unui judecător, al unui om de afaceri - român, evident, pentru că cei străini, ce vedem, au imunitate indiferent de ce infracțiuni ar comite în România. În acel moment, pentru cea mai mică suspiciune din lume se mobilizează toate forțele posibile. Vedem o desfășurare imensă întotdeauna.

Cred că până la urmă ar trebui ca lucrurile să revină în matca lor. Iar România are obligativitatea să treacă toate aceste mari infracțiuni - indiferent că vorbim de viol, de crimă, de rețele de crimă organizată, de mafii internaționale, de trafic de persoane, de trafic de droguri - drept prioritate de siguranță națională și ar trebui să fie considerate vulnerabilități care să fie pe masa CSAT.

Și ar fi foarte important ca aceste Servicii Secrete din România, care sunt extrem de bine plătite și sunt mai numeroase decât oriunde în Europa Occidentală, să se ocupe în primul rând de acești criminali, de acești indivizi care ucid, care violează și care distrug o societate, și care distrug echilibrul unor comunități. Acolo ar trebui să cadă tot accentul.

De asemenea, poate Poliția se preocupă și de oamenii violenți, nu mai stă la pândă după cine nu are semnalizarea la mașină aprinsă, nu mai stă la pândă să vadă cine nu a tăiat nu știu ce factură pentru că a uitat. Poate Poliția se ocupă un pic și de violență în țara asta, nu doar de găinării.

Și, una peste alta, în concluzie, cred că România ar trebui să-și regândească sistemul penal și sistemul judiciar în așa măsură încât toate faptele de mare criminalitate să fie pedepsite exemplar. Adică, fără eliberare condiționată pentru criminali, violatori și pedofili, fără tot felul de tăieri de pedepse pentru persoane care comit crime sau alte fapte extrem de grave.

Așadar, siguranța cetățeanului trebuie să vă fie pe primul plan, iar nu statisticile instituțiilor de forță. Întâi siguranța și apărarea drepturilor personale ale românului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Vă rog totuși în 3 minute să vă încadrați. Au fost totuși 6.

 
     

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (din sală):

Vorbeam mai extins, dar...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Știu, vorbeați cam mult. Bun.

 
  Ionuț Simionca - declarație politică cu tema Subvenții la nivel european și eliminarea taxelor pentru agricultori;

Domnul Ionuț Simionca, vă rog.

Se pregătește doamna Maricela Cobuz, PSD.

   

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața!

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Subvenții la nivel european și eliminarea taxelor pentru agricultori".

Fermierul român trebuie să știe că poate să conteze pe statul român în competiția tot mai acerbă cu producătorii agricoli din statele membre ale Uniunii Europene.

Cea mai mare bătălie cu privire la bugetul Uniunii Europene în exercițiul financiar 2021-2027 ar trebui să fie, din perspectiva României, cea legată de subvențiile agricole.

Astăzi, la un hectar de pământ agricol, un fermier român primește 196 de euro, în timp ce în Franța are 400 de euro la hectar, dublu față de cel român. Pentru o vacă, fermierul din Franța sau din Belgia are subvenție de 1.200 de euro, iar fermierul român are sub 500 de euro. Cum sunt mai scumpe produsele agricole românești decât cele din vechea Europă? La fel, la roșii, la noi fermierul are 3.000 de euro la hectar, iar în vechea Europă subvenția este undeva la 8.000 - 9.000 de euro pe hectar.

Având în vedere că discrepanțele majore dintre subvențiile din România și subvențiile din celelalte state membre au un impact deosebit de grav asupra sectorului agricol românesc, consider că este necesar ca, în procesul de negociere a reformei Politicii Agricole Comune, reprezentanții români din Comisia pentru agricultură a noului Parlament European, precum și Guvernul României să susțină procesul de egalizare a subvențiilor.

Mai mult, până la finalizarea procesului de egalizare, consider că este necesară o schimbare a scopului ajutoarelor naționale tranzitorii.

Astfel, începând cu anul 2021, ajutoarele naționale tranzitorii ar trebui să suplimenteze subvențiile. În cazul în care se constată diferențe între subvenția medie la nivelul Uniunii Europene și subvenția din România, cuantumurile ajutoarelor naționale tranzitorii ar trebui să se calculeze ca diferența între subvenția medie la nivelul Uniunii Europene și subvenția din România, corespunzător fiecărei scheme.

Începând cu anul 2020, fermierii români ar trebui să fie scutiți de plata redevențelor pentru pășuni, taxă ce le consumă, în anumite zone, întreaga subvenție de la Uniunea Europeană.

Agricultura trebuie să reprezinte o prioritate majoră, inclusiv pentru Parlamentul României.

Tocmai de aceea, am identificat și vom legifera măsuri care să completeze politicile agricole comune pentru sprijinirea fermierului român. Și doar așa fermierii români pot deveni competitivi pe piața europeană. Mă voi asigura că europarlamentarii PMP vor lupta pentru acest lucru la Bruxelles și le cer celorlalți europarlamentari din România să lupte pentru români.

Mulțumesc.

Ionuț Simionca, deputat de Bistrița-Năsăud.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Maricela Cobuz - declarație politică despre Școala Politică de vară a OFSD;

Doamna Maricela Cobuz.

Se pregătește doamna Florica Cherecheș.

Vă rog, doamnă doctor.

   

Doamna Maricela Cobuz:

Bună dimineața!

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se numește "Școala Politică de Vară a OFSD".

Organizația Femeilor Social Democrate a participat în perioada 29 august - 1 septembrie 2019, la Mamaia, la cea de-a VII-a ediție a Școlii Politice de Vară.

La Școala Politică de Vară au participat doamna Viorica Dăncilă - prim-ministrul României și președintele PSD, doamna Rovana Plumb - președintele OFSD și europarlamentar, Eugen Teodorovici - președinte executiv PSD, Mihai Fifor - secretar general PSD, Carmen Avram, Maria Grapini - europarlamentari PSD, miniștri și deputați, secretari de stat, președinți de organizații teritoriale și membri ai OFSD din România.

Reunit sub deviza "Participarea politică a femeilor este fundamentală pentru democrație și este esențială pentru realizarea dezvoltării durabile și a păcii", evenimentul a adus împreună femei din politica social-democrată din România, punând accent pe cinci principii importante - stabilitate, omenie, empatie, fermitate și onestitate.

OFSD este cea mai puternică organizație de femei din România, care este condusă de doamna președinte Rovana Plumb. OFSD reprezintă un factor de coeziune, de echilibru și stabilitate pentru PSD. Mai mult decât atât, OFSD face parte din partidul care a desemnat pentru prima dată un prim-ministru femeie și care a propus o femeie pentru alegerile prezidențiale din acest an.

În cadrul evenimentului, Organizația Femeilor Social Democrate a reiterat susținerea președintelui PSD, doamna prim-ministru Viorica Dăncilă, pentru continuarea guvernării și pentru funcția de președinte al României la alegerile prezidențiale de anul acesta.

România are nevoie, în aceste momente, de stabilitate, echilibru și de un președinte care să fie alături de fiecare român, iar doamna prim-ministru a dat dovadă de acest lucru în timpul guvernării.

De asemenea, în cadrul evenimentului au fost aduse în discuție politicile publice pentru bunăstarea cetățenilor, situația demografică din România, care sunt percepțiile cetățenilor cu privire la principalele teme de pe agenda publică, prezentându-se și care este contextul politic național și cel european.

Sunt mândră că fac parte din cea mai mare organizație politică de femei din țară. Noi, femeile social-democrate, am sprijinit întotdeauna femeile din România, am dezvoltat politici sociale care au schimbat lucrurile în bine. Împreună facem posibile cele mai dificile schimbări și cele mai ambițioase realizări.

Urez mult succes, maxim, viitorului președinte, Viorica Dăncilă - prima femeie președinte din istoria României!

Doctor Maricela Cobuz, deputat al PSD de Suceava.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
  Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Învățământul românesc se află într-o criză prelungită ce durează de 30 de ani;

O invit pe Florica Cherecheș.

Se pregătește doamna Cristina Iurișniți.

Vă rog, doamnă.

   

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Învățământul românesc se află într-o criză prelungită ce durează de 30 de ani".

Stimați colegi,

Peste câteva zile începe școala în clădiri cu toalete în curte, în unități care nu prezintă siguranță la incendii, cu manuale lipsă, profesori bulversați de recentele modificări ale contractelor de muncă, cu clase de liceu tot mai goale pentru că elevii nu pot ajunge la școală dacă nu li se decontează naveta, cu elevi care nu sunt deloc îndrumați spre cariera care li se potrivește sau care sunt prezenți doar pe hârtie, dar în realitate nimeni nu știe câți sunt la școală.

Noul an școlar se pregătește să înceapă cu cel de-al 27-lea ministru al educației din ultimii 30 de ani, care va fi urmat, peste câteva zile, la expirarea interimatului, de al 28-lea ministru. În aceste condiții este evident că nu putem vorbi de stabilitate și predictibilitate, pentru că fiecare a venit cu o nouă viziune, cu noi schimbări superficiale, cu idei fixe și cu sarcini trasate de partid, acceptând un buget insuficient, tăiat cu cruzime în fiecare an, cum s-a întâmplat și în acest an, când educației i s-a luat un miliard de lei. Între timp, doar 2 din 5 copii care încep clasa I ajung să-și ia bacalaureatul!

Oricine ar fi ministrul educației are câteva sarcini urgente și importante de rezolvat, dacă vrea cu adevărat să rezolve problema abandonului școlar, a analfabetismului funcțional, a lipsei de corelare dintre oferta școlară și cererea de pe piața muncii. În primul rând, trebuie să fie create condiții de siguranță și igienă pentru desfășurarea actului educațional. Cu toate astea, noi vorbim în continuare de sute de școli - nimeni nu îmi poate spune exact câte - care au toaleta în curte și care nu vor obține autorizație de funcționare, dar și de clădiri care nu sunt autorizate ISU, pentru că nu prezintă siguranță la incendii.

Ca și cum abandonul școlar nu ar fi la cote alarmante, Guvernul emite Ordonanța nr. 51, care scoate transportul județean din sfera serviciilor publice, lăsând elevii din mediul rural literalmente pe drumuri, expuși unor riscuri majore, pentru că decontarea navetei a devenit imposibilă. Pentru reducerea abandonului școlar, Partidul Național Liberal solicită de urgență abrogarea acestei ordonanțe, dar și generalizarea Programului "Masă la școală" și "Școală după școală" pentru toți elevii.

Îi cer, de asemenea, ministrului să ia măsuri pentru mărirea numărului consilierilor școlari, pentru ca fiecare elev să-și aleagă parcursul profesional în funcție de abilitățile proprii, să ajungă în domeniul în care dă randamentul maxim.

O dată cu schimbările aduse de revoluția digitală, profesorii au nevoie de o pregătire suplimentară periodică pentru a integra tehnologia în cadrul orelor de curs, făcându-și astfel mai interesante orele.

Stimați colegi, la aproape 30 de ani de la Revoluție, învățământul din țara noastră trece printr-o reală criză, care, pentru a fi rezolvată, trebuie mai întâi recunoscută. "Educația - prioritate națională" a devenit un simplu slogan în care nu mai crede nimeni și o cale lungă mai este până vom trăi în România educată, în care fiecare om are condițiile pentru a-și atinge potențialul maxim.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
  Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică: Fără politizare ajungem departe!;

Doamna Cristina Iurișniți. Se pregătește doamna Victoria Longher.

   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

"Fără politizare ajungem departe!"

Se apropie un nou an școlar. Oare a pregătit Guvernul acest început de an școlar 2019? Evident că nu. Suntem în 4 septembrie, cursurile încep peste 5 zile în sistemul preuniversitar. Suntem fără ministru numit la educație, fără manuale pentru clasa a VII-a, conform noilor programe, cu un miliard de lei mai puțin pentru copiii vulnerabili care provin din medii defavorizate, cu un proiect-pilot pentru un suport alimentar în 50 de școli care, de fapt, a fost funcțional doar în 37, după 3 ani de pilotare neperformantă.

Ne dorim profesori buni, etică, integritate, performanțe manageriale în școlile și în universitățile din România? Dacă da, atunci primul pas trebuie să fie reprezentat de depolitizarea tuturor funcțiilor de conducere în învățământ, de la școlile din sistemul preuniversitar până la democratizarea managementului universitar.

Prin urmare, este absolut necesară depolitizarea funcțiilor de director de școală. Lipsa subordonării politice va aduce plusvaloare în ceea ce privește responsabilizarea directorilor. Desființarea inspectoratelor școlare, funcția de control asupra școlilor trebuie să fie reconfigurată în așa fel încât să sporim gradul de autonomie a acestora. Acolo unde există autonomie întotdeauna va exista și responsabilitate. Iar interesele elevilor și profesorilor vor prevala în fața intereselor de partid.

Depolitizarea universităților, începând cu funcția de rector și limitarea mandatelor acestuia la maximum două. La inițiativa USR s-a stopat în Comisia pentru învățământ această practică abuzivă, pentru a democratiza universitățile din România și pentru a da un semnal clar că orice cumul excesiv de putere nu face altceva decât să diminueze dialogul democratic, reprezentativitatea și legitimitatea conducerilor universităților.

Degeaba avem o lege a educației dacă ea nu a fost respectată, din 2011 încoace.

În pragul acestui nou început de an școlar preuniversitar, prioritatea ministerului ar trebui să fie implementarea clară și coerentă a unor politici publice în interesul elevilor și profesorilor. Trebuie să stopăm măsuri luate peste noapte în orice domeniu. În acest sens, examenul de titularizare din această vară a născut o serie de controverse cu privire la situația cadrelor didactice care s-au retras din cadrul examenului și au obținut note sub 5.

După publicarea rezultatelor, ministrul educației, doamna Andronescu, afirma public: "N-au fost pregătiți, probabil n-au văzut bine subiectele, nu vor intra în învățământ nici ca suplinitori, nici în plată cu ora".

Astfel, prin decizia ministrului, a fost impusă interdicția de a nu mai intra în sistemul de învățământ aproape 8.000 de cadre didactice.

După plecarea doamnei Andronescu aflăm că, de fapt, toate cadrele didactice care s-au retras din examenul de titularizare, precum și cei care n-au luat nota 5 vor putea să participe la noile concursuri de angajare în calitate de suplinitori - care, de fapt, au început și s-au organizat deja la începutul lui septembrie, pentru ocuparea posturilor libere.

Predictibilitatea măsurilor, eficiența procedurilor și a modalităților de implementare rămân, astfel, doar vorbe în vânt, în contextul în care ministerul bulversează din nou sistemul de învățământ preuniversitar, printr-o guvernanță haotică, impredictibilă și iresponsabilă.

Ordinul de ministru din 11 aprilie 2019 modifica actualul cadru de reglementare al examenului de titularizare, impunând o interdicție doar față de cadrele didactice care se prezintă la examenul de titularizare și nu obțin nota 5.

Astfel, ce ar trebui să facă viitorul ministru al educației?

Acordarea a 6% din PIB, conform legii, abandonul școlar ridicat, analfabetismul funcțional, infrastructura școlară precară, cu cele peste 2000 de școli cu toaletele în curte, ca în Evul Mediu, faptul că un elev din trei nu lucrează în domeniul studiat, că suntem singura țară din Europa cu 4.500 de profesori necalificați și tot atâția slab calificați, stoparea schimbărilor legislative făcute peste noapte, decontarea navetei, deci abrogarea Ordonanței nr. 51.

Acestea trebuie să fie preocupările unui viitor ministru al educației, nu eliminarea evaluatorilor externi, internaționali în certificarea universităților și a cercetării internaționale, așa cum a făcut Șerban Valeca.

Cerem astfel PSD să numească în mod responsabil viitorul ministru al educației, pentru că este vorba de viitorul copiilor noștri.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Victoria Longher - intervenție cu titlul Zilele Culturii Polone;

O invit pe colega noastră, Victoria Longher. Se pregătește domnul Costin Moise, de la PMP.

   

Doamna Victoria Longher:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În perioada 29-31 august, am participat la "Zilele Culturii Polone" - manifestare care unește simpozionul pe tema relațiilor polono-române de-a lungul veacurilor înțelese în sens larg, precum și manifestări culturale.

Ediția a 21-a a Zilelor Culturii Polone a debutat în ziua de 29 august, la ora 9,00, la Muzeul de Istorie din Suceava, cu deschiderea oficială și vernisajul expoziției "Luptă și suferință. Polonezii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial", expoziție ce povestește despre cel mai tragic război din istoria omenirii, în care și-au pierdut viața în jur de 6 milioane de polonezi și câteva zeci de milioane de oameni din multe alte regiuni ale lumii.

Pe 1 septembrie s-au împlinit 80 de ani de la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, Polonia devenind prima victimă, opunând, în același timp, o rezistență eroică ocupației germane și sovietice.

La simpozionul științific internațional din cadrul "Zilelor Culturii Polone", intitulat "Despre relațiile polono-române de-a lungul timpului în anul centenarului stabilirii relațiilor diplomatice polono-române", au participat istorici, lingviști, etnografi din Polonia, România și Ucraina. În următoarea zi au avut loc concluziile simpozionului și lansarea celor mai noi cărți dedicate tematicii polono-române, editate, în ultimul timp, în Polonia și România. Tot în aceeași zi, participanții au putut urmări proiecția filmului polonez "Războiul Rece" - opera regizorului Paweł Pawlikowski, film ce a obținut Globul de Aur pentru regie la cea de-a 71-a ediție a Festivalului Internațional de Film de la Cannes.

Pe 31 august, la Solonețu Nou, am celebrat a 14-a ediție a "Sărbătorii Roadelor", manifestare ce a devenit deja o tradiție, o sărbătoare a pământului și a țăranului care, după un an de muncă, se poate mândri cu rodul muncii sale, fiind recunoscător bunului Dumnezeu pentru binecuvântare. Liturghia Solemnă a fost celebrată de Excelența Sa Aurel Percă - episcop auxiliar de Iași, împreună cu preoți din decanatul de Bucovina și dieceza de Iași, dar și Monseniorul Ionuț Strejac - reprezentantul Vaticanului.

La manifestări au participat reprezentanți ai Departamentului de Cooperare cu diaspora Poloneză și cu Polonezii din Străinătate din cadrul Ministerului Afacerilor Externe din Polonia, mareșalul Voievodatului Podkarpacie, primarul din Zakopane și raionul Rybnik, împreună cu alți delegați, Consulul Republicii Polone la București, dar și schimbul V al Contingentului Militar Polonez, care staționează la Craiova, și domnul Amet Aledin - secretar de stat al DRI - și reprezentanți ai autorităților locale.

Deputat Victoria Longher, Uniunea Polonezilor din România.

 
  Costin-Sebastian Moise - declarație politică: Oprirea Programului «Prima Casă» reprezintă o eroare majoră a Guvernului Dăncilă, care lovește în sectorul construcțiilor rezidențiale;

Domnul Florin Iordache:

Îl invit pe domnul Costin-Sebastian Moise.

Vă rog.

Se pregătește domnul Nicolaie-Sebastian Radu, PSD, de la Buzău.

   

Domnul Costin-Sebastian Moise:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică: "Oprirea Programului «Prima Casă» reprezintă o eroare majoră a Guvernului Dăncilă, care lovește în sectorul construcțiilor rezidențiale".

Stimați colegi,

Ministrul finanțelor publice, Eugen-Orlando Teodorovici, a anunțat închiderea Programului "Prima Casă" și înlocuirea sa cu un proiect al Guvernului denumit "O casă, o familie". Noua formulă este de natură să acorde credite doar celor care obțin salarii de maximum 4.500 de lei la nivel individual sau de maximum 7.000 de lei dacă discutăm de o familie care are și un copil.

Înainte de toate, trebuie spus că nu a existat niciun fel de consultare publică privind această schimbare importantă, nefiind întrebați reprezentanții constructorilor sau potențialii beneficiari. Mai mult, nu s-a prezentat absolut niciun fel de studiu de impact în acest sens. În plus, ca întotdeauna, decizia se ia și se pune în aplicare rapid, fără a exista vreun fel de predictibilitate. Astfel, practic, toți cei care s-au apucat să construiască, gândindu-se că există o legislație în vigoare, sunt prinși pe picior greșit de către Guvern, care le dă o lovitură în moalele capului.

Din start, noul Program "O casă, o familie" reduce semnificativ plaja posibililor beneficiari. În forma sa actuală este profund discriminatoriu, la limită, chiar neconstituțional. Nicăieri în lumea reală, Teodorovici nu ar putea să explice convingător de ce o familie care are venituri de 7.000 de lei se poate înscrie în program, iar alta, cu venituri de 7.200 de lei, e prea bogată pentru o astfel de măsură catalogată drept socială.

Foarte probabil, schimbarea țintei Programului "Prima Casă" vizează, de fapt, reducerea la maximum a cofinanțării din partea statului când vine vorba de vânzarea de apartamente sau locuințe. Practic, dezastrul fiscal-bugetar, în care Guvernul PSD a băgat România, face ca ei să nu mai aibă bani de cofinanțare. Nu ar fi de mirare ca, odată cu eșecul evident al proiectului "O casă, o familie", Executivul să anunțe că ținta a fost atinsă și nu trebuie să mai existe niciun fel de alocări bugetare pentru cofinanțare.

Cei mai afectați de această nouă situație vor fi cei care locuiesc în zona urbanului mare - București și orașele reședință de județ.

De notat și faptul că o persoană care are un venit de 4.500 de lei și cumpără un apartament de 70.000 de euro ajunge în situația în care nivelul de îndatorare depășește 45%. Dacă salariul este mai mic, nivelul de îndatorare crește considerabil.

"Prima Casă", proiect lansat de Guvernul Emil Boc în 2009, a avut trei ținte: ajutor financiar pentru tinerii care doresc să-și achiziționeze o casă, sprijinirea sectorului construcțiilor, în contextul prăbușirii sale, în timpul crizei economice globale și un sprijin pentru bănci. Succesul său a fost incontestabil în atingerea tuturor celor trei obiective. Prin închiderea programului de către Guvernul Dăncilă se pune capăt unei practici de succes pentru toți cei implicați - beneficiari, bănci, constructori.

În concluzie, fac un apel la Guvern, dar și la parlamentarii puterii să reconsidere înlocuirea Programului "Prima Casă" cu "O casă, o familie". E o greșeală strategică majoră care va lovi în economie și le va răpi multor tineri șansa de a avea propria locuință.

Vă mulțumesc.

Deputat Costin-Sebastian Moise.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu - declarație politică despre necesitatea reevaluării programei școlare;

Îl invit pe colegul meu, domnul Sebastian Radu. Se pregătește domnul Constantin Șovăială, de la PNL.

   

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Ne aflăm înaintea începerii unui nou an școlar. Reclamele pe care le vedem la televizor în ultima perioadă se adresează părinților care trebuie să își antreneze copiii pentru a putea susține greutatea ghiozdanelor. Emisiunile tratează subiecte precum ce tip de ghiozdan este cel mai potrivit și cum trebuie purtat pentru a nu afecta coloana vertebrală a copiilor. Mulți elevi, chiar și cei de gimnaziu, sunt însoțiți de un părinte sau un bunic care le duce ghiozdanul la școală. Toate au la bază un singur motiv - programa școlară supraîncărcată.

Avem în zilele noastre curricule care acoperă o plajă atât de largă de subiecte, încât unui elev îi este greu să își dea seama spre ce domeniu vrea să se îndrepte în viață. Dacă dorește să se specializeze în științele exacte, are o sumă de materii ce aparțin științelor umaniste pe care le va trata superficial, ceea ce îi va afecta media generală, sau se va suprasolicita pentru a acoperi și excela la fiecare subiect.

Un exemplu concret - un elev de gimnaziu din generația actuală are în clasa a V-a 17 materii, în clasa a VI-a, 15. Ce poate reține un copil de 10-11 ani din 17 materii diferite? Cu ce rămâne după un an de școală în afară de oboseala cronică?

În aprilie 2016, prin ordin de ministru, s-au stabilit planurile-cadru pentru ciclurile de învățământ. La clasa a V-a, Ordinul nr. 3590 prevede 15 materii în trunchiul comun, care trebuie parcurse în mod obligatoriu și însumează 25 de ore de studiu, cărora li se adaugă curriculumul la decizia școlii, materii așa-zis opționale, dar care sunt obligatorii pentru elev. Prin Propunerea legislativă pentru modificarea art. 66 din Legea educației naționale s-a propus scăderea numărului de ore pe care un elev trebuie să le petreacă la școală, dar a fost cerută reexaminarea formei adoptate de Parlament deoarece ar afecta normele didactice ale personalului din învățământul preuniversitar.

Importanța profesorilor în școala românească este de necontestat. Dar ceea ce ar trebui să primeze este interesul copilului. Învățământul orientat către elev trebuie să fie prima preocupare a oricărei persoane cu putere de decizie, indiferent de nivel. Iar de la ministrul educației, oricine va fi acesta, indiferent pe cine va reprezenta, asta aștept - o reevaluare a programei școlare care să conțină un număr echilibrat de materii. O analiză obiectivă, susținută de consultări și dezbateri, din care să rezulte o propunere concretă privind restructurarea curriculei și care să apropie sistemul educațional românesc de stat de cele pe care le admirăm în alte țări sau în școlile particulare. Un sistem care să ia în considerare nevoile elevului, să îl ajute să își dezvolte abilitățile în domeniile spre care are înclinație, și nu capacitatea de a susține pe umeri, la 11 ani, un ghiozdan cu întreaga paletă de cunoștințe a lumii.

Iar pentru ca acest lucru să se întâmple este nevoie și ca fiecare dintre noi, parlamentarii, să ne implicăm în promovarea interesului superior al copilului.

Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu, deputat de Buzău.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
  Constantin Șovăială - declarație politică intitulată Cei din PSD își bat joc, în continuare, de cetățenii români din diaspora!;

Domnul Constantin Șovăială, PNL, Sibiu.

   

Domnul Constantin Șovăială:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică este intitulată "Cei din PSD își bat joc, în continuare, de cetățenii români din diaspora!".

Suntem în plină perioadă electorală pentru alegerile prezidențiale, încă din 28 august, iar Guvernul României nu își ia în serios atribuțiile pe care le are în organizarea acestui scrutin. Mă refer la faptul că Guvernul României, prin Ministerul Finanțelor Publice, nu a alocat încă bani pentru achiziționarea de tablete pentru cei din diaspora și, implicit, nu a început demararea procedurilor de achiziții, cum ar fi fost normal. Acest lucru este o răzbunare pe cei din străinătate, pentru că ar vota altceva decât PSD.

În temeiul prevederilor Legii nr. 148 din 2019, art. I pct. 16 care modifică art. 44 alin. (7) lit. g) din Legea nr. 370/2004, republicată, privind alegerile Președintelui României: "Alegătorul care votează în străinătate semnează pe un dispozitiv electronic".

Am câteva nelămuriri, la care aștept cu nerăbdare răspunsuri concrete. Întrebările mele pentru doamna prim-ministru, Viorica Dăncilă, sunt:

  1. Care este numărul total de secții de votare din străinătate și câte tablete vor fi folosite pe durata scrutinului electoral în diaspora?
  2. Care sunt autoritățile/instituțiile statului care ar trebui să se ocupe de achiziționarea acestor tablete?
  3. De ce, până la această dată, nu au fost alocate resurse financiare pentru achiziționarea acestor dispozitive electronice, cum prevede legea, terminale?

După cum bine știți, doamnă prim-ministru, ați adoptat o Hotărâre de Guvern, nr. 632/2019, care prevede aprobarea bugetului și a cheltuielilor necesare pentru pregătirea, organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Președintele României din anul 2019 care nu este respectată chiar de către dumneavoastră, în sensul că această Hotărâre de Guvern nu include Anexa nr. 2, prin care Guvernul României se obligă să aloce din fondul său de rezervă resurse financiare către Autoritatea Electorală Permanentă, Ministerul Afacerilor Externe, Serviciul de Telecomunicații Speciale, conform Anexei nr. 1, unde se specifică sumele alocate fiecărei instituții.

Voi adresa și o întrebare oficială doamnei prim-ministru, pentru a-i comunica și în scris, nu doar verbal, nemulțumirile mele. Viorica Dăncilă trebuie să înțeleagă că este obligată să respecte dreptul cetățeanului de a vota, drept prevăzut de Constituția României.

Este interzis să îngrădiți, în continuare, dreptul de a vota celor din diaspora! Ne-am luptat pentru a modifica Legea electorală pentru cei din străinătate, iar Guvernul Dăncilă vrea să facă tot posibilul pentru a bloca inițiativele noastre. Nu ne vom lăsa până când nu se vor lua toate măsurile pentru a se vota cât se poate de corect și de legal în diaspora.

Constantin Șovăială, deputat al PNL, Sibiu.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Elena Hărătău - declarație politică intitulată Municipiul și județul Bacău, un imens șantier de dezvoltare;

În continuare o invit pe colega mea, Elena Hărătău, deputat al PSD de Bacău.

Se pregătește doamna doctor Tamara Ciofu.

   

Doamna Elena Hărătău:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația politică de astăzi se intitulează "Municipiul și județul Bacău, un imens șantier de dezvoltare".

Atât județul Bacău, cât și municipiul-capitală seamănă cu un imens șantier, grație proiectelor demarate de autoritățile locale, în speță, Consiliul Județean și Primăria Bacău.

Pe toată suprafața județului lucrările de modernizare și investiții noi sunt în plină implementare, în prezent existând în întregul Bacău peste 200 de proiecte în derulare, în toate domeniile de activitate. Cele mai importante dintre acestea sunt în infrastructură: elaborarea studiului de fezabilitate și proiect tehnic pentru "Drum de mare viteză Focșani - Bacău", contract semnat în luna ianuarie 2019, data de finalizare 24 luni; elaborarea studiului de fezabilitate și proiect tehnic pentru "Drum de mare viteză Bacău - Pașcani", contract semnat în luna noiembrie 2018, data de finalizare 24 luni; elaborarea studiului de fezabilitate pentru "Drum Expres Bacău-Piatra Neamț", documentație încărcată pe SEAP pentru demararea procedurii de achiziție publică; finalizarea lucrărilor demarate pentru varianta de ocolire Bacău, termen estimat, luna septembrie 2021; elaborarea studiului de fezabilitate și proiect tehnic de execuție pentru "Autostrada Brașov-Bacău" - documentație încărcată pe SEAP pentru demararea procedurii de achiziție publică.

În municipiul reședință de județ, inițiativele propuse și asumate de primarul Cosmin Necula, dublate de susținerea Consiliului local, și-au găsit într-un procent covârșitor binemeritata susținere din partea Guvernului PSD.

Aceste investiții constituie certificarea faptului că administrația PSD a Municipiului Bacău știe ce are de făcut și, prin proiectele promovate, va rezolva probleme care nu au fost abordate niciodată de fostele administrații care s-au perindat la cârma orașului Bacău.

După mai bine de 15 ani, una dintre cele mai importante intrări către orașul Bacău, Calea Bârladului, a fost modernizată și reasfaltată.

Infrastructura educațională beneficiază și în acest an de investiții importante, mai ales prin continuarea programului de dotare și modernizare a claselor pregătitoare. Vor fi modernizate și dotate 54 de clase pregătitoare din 23 de unități educaționale. Pentru întâia oară, programul va trece și spre ciclul gimnazial, prin modernizarea și dotarea a 60 de clase a V-a din 28 de școli din oraș. Peste 3.200 de elevi, părinții acestora și cadrele didactice se numără printre beneficiarii direcți ai investițiilor din acest an.

Atragerea fondurilor europene este o altă prioritate a municipalității băcăuane.

Toate proiectele amintite au parcurs etapele de evaluare a conformității administrative și eligibilitate, precum și cele tehnico-financiare, și sunt convinsă că, după finalizarea acestora, municipiul Bacău va avea cu adevărat fața europeană binemeritată.

În concluzie, este o realitate incontestabilă că în județul și municipiul Bacău se lucrează susținut, mai ales în infrastructura rutieră, iar aceste șantiere sunt văzute de toți locuitorii județului. Este remarcabil că, dincolo de vorbe goale și intoxicări grosolane, guvernarea locală, județeană și națională a PSD își face temeinic și profesionist treaba, prin punerea în aplicare a proiectelor demarate în județul Bacău, așa cum ne-am angajat în fața oamenilor.

Așadar, Bacău-județ șantier!

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Elena Hărătău.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă.

 
  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca obiect Facilitarea accesului la educație vocațională a tinerilor cu nevoi speciale, pentru dezvoltarea unei piețe a muncii incluzive în România;

O invit pe doamna doctor Tamara Ciofu, deputat de Botoșani.

Vă rog, doamnă doctor.

Se pregătește colega mea, Elvira Șarapatin, de la Gorj.

   

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice de astăzi - "Facilitarea accesului la educație vocațională a tinerilor cu nevoi speciale, pentru dezvoltarea unei piețe a muncii incluzive în România".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Stadiul de dezvoltare al societății se reflectă pe lângă nivelul economic și social și în modul prin care fiecare stat își tratează membrii săi cei mai vulnerabili.

Acțiunile din cadrul fiecărei administrații centrale și locale trebuie să se implice mai mult și să susțină accesul la educație adaptat tinerilor cu dizabilități, cu focalizare pe învățământul vocațional și profesional. Astfel, se poate asigura angajarea tuturor acelor persoane cu nevoi speciale care pot munci, oferindu-le resurse suficiente pentru o viață independentă, demnă, care stimulează participarea socială a celor care nu pot munci la un moment dat.

În acest sens, avem nevoie de programe dedicate și de instrumente de monitorizare a situației copiilor și tinerilor cu CES. Persoanele cu dizabilități ar trebui încurajate, mai mult decât în prezent, să participe la piața muncii în funcție de capacitatea lor funcțională și să nu fie considerate o problemă de asistență socială, ci ca un segment special al forței de muncă.

În România, copiii cu dizabilități au acces la diferite forme de educație și pot fi înscriși, în funcție de gradul de dizabilitate, în sistemul de învățământ special sau în învățământul de masă. Copiii cu deficiențe medii, cu dificultăți de învățare și tulburări de limbaj, cu tulburări socio-afective sau de comportament sunt integrați în școlile de masă, unde pot beneficia de servicii educaționale de sprijin.

În acest sens, consider că trebuie să avem în vedere următoarele aspecte:

  • Locuri speciale la licee și școli de meserii pe modelul locurilor rezervate pentru romi. Copiii cu dizabilități neuropsihice fac parte dintr-o categorie defavorizată, sistemul nu le oferă suficient personal de suport, școlile speciale nu îi pregătesc pentru viață și, deși pot avea abilități deosebite, nu au acces la învățământ de calitate și, pe cale de consecință, la integrare pe piața muncii. Devin astfel asistați social pentru tot parcursul vieții, costând statul mult mai mult decât dacă ar deveni funcționali și cât mai independenți.
  • Incluziune reală, astfel încât fiecare unitate de învățământ să fie obligată să integreze între 5% și 10% copii cu CES, cât și o distribuire uniformă a personalului de suport: profesori de sprijin, logopezi, consilieri.
  • Profesionalizarea facilitatorilor școlari, astfel încât aceștia să aibă un statut profesional și să beneficieze de o pregătire formală completă și dedicată fiecărei deficiențe.
  • Adaptarea programei școlare și a instrumentelor de lucru specifice fiecărei dizabilități.
  • Training gratuit, formal pentru stimularea cadrelor didactice care integrează în învățământul de masă copii cu dizabilități încadrați în grad de handicap.
  • Programe antistigmatizare în școli, astfel încât elevii cu cerințe educative speciale și cei cu dizabilități să nu mai fie discriminați în școli și nici de către colegi și nici de cadrele didactice. Este important să se dezvolte sentimente de toleranță, înțelegere și sprijin pentru copiii cu CES.
  • Personalul de sprijin din unitățile de învățământ vocațional și profesional să fie angajat în funcție de numărul copiilor cu CES care învață în aceste licee.
  • Dezvoltarea infrastructurii specifice pentru elevii cu deficiențe, cum ar fi: căi de acces, cabinete, facilități de recuperare.
  • Adoptarea în curricula de învățământ, la decizia școlii, a unor activități special destinate sprijinirii progresului elevilor cu nevoi educaționale speciale, cum ar fi educație remedială, programe după ore, educație incluzivă.

Vă mulțumesc.

Tamara Ciofu, deputat al PSD Botoșani.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă doctor.

 
  Elvira Șarapatin - declarație politică cu titlul PNL și USR nu sunt pregătiți să guverneze România;

O invit pe colega mea, Elvira Șarapatin, deputat al PSD de Gorj.

Vă rog.

   

Doamna Elvira Șarapatin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Stimate colege,

Obiectul declarației politice - "PNL și USR nu sunt pregătiți să guverneze România".

Stimate colege,

Stimați colegi,

PSD este singurul partid care are capacitatea și determinarea să asigure buna guvernare a țării.

PNL și USR caută motive pentru a se eschiva de guvernare, deși în fiecare zi spun: "PSD să plece de la guvernare".

Opoziția nu are o alternativă la actuala guvernare, nu are un program și nu are o propunere serioasă pentru premierul României.

Sprijinul acordat de Guvernul PSD mediului de afaceri, facilitățile pentru întreprinderile mici și mijlocii, avantajele fiscale promovate au transformat acest sector în motor de creștere economică și cu o ofertă importantă și atrăgătoare de locuri de muncă.

Peste 87.000 de oferte de locuri de muncă au fost scoase în piață de angajatorii companiilor mici și mijlocii în perioada ianuarie-august 2019, în creștere cu peste 60%, față de aceeași perioadă a anului trecut.

IMM-urile oferă condiții similare cu marii jucători multinaționali. Vorbim aici nu doar despre pachete salariale și beneficii extrasalariale, ci și despre perspectivele de dezvoltare.

În aceste condiții, conform datelor oficiale, pe 5 august 2019, în România erau înregistrați peste 5.600.000 de salariați, cu peste 144.000 mai mulți decât pe 1 ianuarie 2017.

Atacul PNL la adresa bugetarilor este de fapt un atac la mediul privat de afaceri, desființarea tichetelor de vacanță, solicitată de premierul lui Iohannis, domnul Orban, și de ministrul finanțelor al lui Iohannis, domnul Cîțu, înseamnă, de fapt, anularea sprijinului oferit de Guvernul PSD.

Tichetele de vacanță, pe care liderii PNL le vor anulate, sunt acordate ca un sprijin direct industriei private din turism, pot fi cheltuite doar în țara noastră și au fost principalul motor de relansare a industriei turistice din România, conform studiului făcut de federațiile și asociațiile de turism din România. Această măsură a scos la lumină o mare parte din industria care funcționa la negru.

Datele raportate la Ministerul Turismului arată o creștere foarte mare a numărului de cereri pentru autorizarea unităților de cazare din 2017 până astăzi.

Odată cu acordarea tichetelor de vacanță, mai mulți români își petrec vacanțele în România, iar cheltuielile suplimentare pe care aceștia le fac susțin economia țării.

Dacă pe vremea PDL-PNL sectorul turistic din România plătea cele mai mari taxe și impozite din Europa, de exemplu TVA de 24%, acum, în România, oamenii de afaceri din turism au cele mai mici taxe și impozite, raportate la cele din UE, inclusiv TVA de 5%.

Este evident că în timp ce PSD a luat măsuri concrete pentru creșterea economică, PNL, prin Iohannis, Orban, Cîțu, Turcan și alți indivizi, a venit în fața românilor doar cu tăieri de salarii și pensii, iar USR, prin Barna și oamenii lui, au adus în dezbaterea publică doar înjurături, sloganuri și acuze care, în lipsa unui program de guvernare și a unor măsuri concrete, vor duce în final tot la tăieri din veniturile românilor.

Orban este, de fapt, promotorul discursului urii și dezbinării sociale.

Dincolo de declarațiile repetate în acest sens, ale diverșilor lideri, stă mărturie campania premeditată și aplicată insistent, prin care avertizează că nu mai sunt bani de pensii și salarii, este doar pregătirea și justificarea politicii de austeritate, dacă vor ajunge să conducă țara.

Vă mulțumesc.

Deputat de Gorj, Elvira Șarapatin.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Doamna Tudorița Lungu, PNL? Nu doriți să interveniți.

Doamna deputat Alina Teiș, PSD, a depus în scris.

Întreb colegii din grupurile parlamentare, mai dorește cineva să intervină? Nu mai dorește.

În aceste condiții, declar închisă prima parte a ședinței.

Mulțumesc.

Ne vedem la ora 10,00.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Alina Teiș - declarație politică cu titlul Pensii mai mari pentru cinci milioane de români;

Doamna Alina Teiș:

"Pensii mai mari pentru cinci milioane de români"

Partidul Social Democrat a promis un trai de viață mai bun românilor, a promis venituri mai mari și a oferit. PSD a luat măsuri astfel încât economia acestei țări să înregistreze creșteri record, conform datelor Institutului Eurostat și Băncii Mondiale. În perioada guvernării PSD, câștigul salarial mediu net pe economie a crescut cu 50%, iar punctul de pensie este de la 1 septembrie 2019 mai mare cu 45% față de 2016.

În ciuda nenumăratelor încercări ale PNL și USR de a bloca creșterea pensiilor, PSD a reușit să mărească valoarea acestora. Astfel, de la 1 septembrie, cinci milioane de pensionari vor primi pensii mai mari. Din această lună, punctul de pensie s-a mărit la 1.265 de lei, de la 1100. Punctul de pensie a fost indexat cu 15%. De exemplu, un pensionar care a avut o pensie de 1.562 lei va primi 1.796 lei, iar la o pensie de 2.000 lei, majorarea este de 300 lei. Această majorare a fost stabilită prin Ordonanța nr. 114 și noua Lege a pensiilor.

Între măsurile care au intrat în vigoare de la 1 septembrie se numără și reducerea sau eliminarea impozitării pensiilor. Astfel, la pensiile mici, de până la 2.000 lei, nu mai trebuie să se plătească impozit pe venit, iar la cele de peste 2.000 de lei impozitul va fi diminuat de la 16% la 10%.

Legea nr. 127/2019 mai prevede ca valoarea punctului de pensie să crească și în anii următori, etapizat, până în toamna lui 2021. În septembrie 2020, punctul de pensie va urca la 1.775 lei, iar după un an va ajunge la 1.875 lei. Din septembrie 2021, potrivit aceleiași legi, se va aplica o altă formulă de calcul. Atunci va fi introdus și punctul de referință, a cărui valoare va fi indexată anual cu rata inflației și 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat.

Până la sfârșitul acestui an, Legea pensiilor va avea un impact bugetar de 8,4 miliarde de lei. Anul viitor impactul bugetar se va ridica la 24,8 miliarde, în 2021 impactul va fi de 51 de miliarde, iar în 2022 de 81 de miliarde de lei.

Există bani pentru aceste creșteri. Este garanția pe care o dă PSD, partidul care de-a lungul timpului și-a respectat promisiunile.

Măsurile luate de PSD vor reduce decalajul dintre veniturile pensionarilor, având în vedere că nu se aplică persoanelor care beneficiază de pensii speciale.

Avem încredere că România va încheia anul cu o creștere economică de peste 4,5% și că ne vom încadra în ținta de deficit asumată ca stat membru al Uniunii Europene.

    Andrei Nicolae - declarație politică: Energie, nu demagogie!;

Domnul Andrei Nicolae:

"Energie, nu demagogie!"

În pofida acuzațiilor că ar fi descurajați investitorii în energie, guvernarea PSD reușește să aducă România mai aproape de independența energetică. Luni, 2 septembrie 2019, a fost semnat ordinul de începere a lucrărilor pentru preluarea gazelor din offshore în sistemul național de transport. Documentul este semnat de Transgaz și Black Sea Oil&Gas - companie deținută de americanii de la gigantul Carlyle International Energy Parteners și BERD.

Asistăm, așadar, la un pas decisiv în ceea ce privește construcția infrastructurii care să aducă gazul din Marea Neagră în sistemul național de transport. Mai mult decât atât, este, am putea spune, dovada incontestabilă că investițiile în exploatarea offshore se vor face și că se va trece curând la faza de exploatare a zăcămintelor de gaz din platforma Mării Negre. Numai din această exploatare se va putea acoperi 10% din necesarul anual de gaze naturale al României. Practic, România nu va mai fi nevoită să importe gaz, în condițiile în care, după cum bine știți, acum importurile de gaz reprezintă aproximativ 8-10% din totalul consumului.

Sigur, mai sunt luni bune până când conductele să fie gata și până când gazul extras va fi pompat în sistem, dar se poate afirma cu certitudine că viitorul României va fi unul al independenței energetice și al valorificării corespunzătoare a resurselor noastre naturale, pentru că intrăm într-o nouă etapă de dezvoltare.

Se face acum dovada relei-credințe a celor care tot acuză că guvernarea PSD, inclusiv prin O.U.G. nr. 114, a descurajat investitorii să dezvolte proiectele de exploatare de gaz offshore. Black Sea Oil a investit deja 200 de milioane de dolari, iar alte 400 de milioane urmează să fie investite până la finalizarea proiectului necesar exploatării. Se vede clar că investitorii serioși și responsabili înțeleg termenii unui parteneriat corect din care câștigă ambele părți. Guvernarea PSD a impus prin lege ca jumătate din cantitatea de gaze extrasă din Marea Neagră să se vândă pe piața internă, pentru a asigura atât consumul populației și dezvoltarea industrială/economică.
Încă o dată ni se confirmă faptul că Proiectul Legii offshore, pentru care Partidul Social Democrat s-a luptat cu succes pentru a fi promulgat, a fost unul corect pentru toate părțile interesate în astfel de exploatări, dar mai ales corect pentru România.

Încă o dată ni se confirmă că opoziția, prin trompetele corporatiste de la PNL și USR, servește orice alte interese, numai ale românilor nu. Mai mult decât atât, PNL și USR cer insistent abrogarea O.U.G. nr. 114, pentru a servi corporațiile, în detrimentul cetățenilor. PNL și USR sunt indiferente la creșterile uriașe ale facturilor la utilități pe care ar trebui să le suporte populația în cazul eliminării plafonului la prețurile pentru gaze și energie electrică.

Conform unei evaluări independente de interesele politice, realizată de Asociația Companiilor de Utilități (ACUE), care grupează marii distribuitor și furnizori de energie electrică și gaze naturale, dacă s-ar abroga O.U.G. nr. 114 și s-ar desființa plafonul la prețurile din domeniul energiei, acestea ar crește cu circa 50 lei la gaze și 100 lei la energie electrică.

Opoziția nu a fost niciun moment preocupată de impactul social negativ pe care l-ar genera abrogarea O.U.G. nr. 114. Singura preocupare a celor două partide este să servească interesele corporațiilor care au fost nevoite să își diminueze profiturile în urma plafonării prețurilor la gaze și electricitate.

Cererea cu insistență a PNL și USR privind abrogarea plafonului la gaze și energie electrică arată doar ipocrizie și demagogie.

    Antoneta Ioniță - declarație politică: Medicii români nu mai trebuie să facă voluntariat pentru statul român;

Doamna Antoneta Ioniță:

"Medicii români nu mai trebuie să facă voluntariat pentru statul român"

Suntem la începutul unei noi sesiuni parlamentare, un început măcinat, e drept, de reașezările de pe scena politică. Tocmai pentru că suntem la acest început, vă readuc în atenție un important demers legislativ de care ar urma să beneficieze mii de medici specialiști. Este vorba despre Proiectul de modificare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, ajuns pe agenda Camerei Deputaților cu titulatura PL-x 135/2019.

Vă reamintesc, dragi colegi, că, în acest moment, în România, în urma unui Ordin al Ministerului Sănătății din 2016, gărzile medicilor nu sunt recunoscute ca vechime în muncă, deși ei plătesc impozite pentru sumele încasate, iar în Directiva 2003/88 a Comisiei Europene este prevăzut că "timpul de lucru este definit ca orice perioadă în care lucrătorul se află la locul său de muncă și își exercită activitatea sau funcția". Ne aflăm în fața unei grave inechități care nu face decât să accentueze exodul specialiștilor, în special al celor tineri, și care are efecte dramatice, cât timp vorbim tot mai des despre medici care își găsesc sfârșitul în timpul gărzilor sau în sălile de operație.

Asociațiile profesionale susțin că, în medie, un medic care efectuează gărzi este privat de peste 15 ani care nu se iau în calculul pensie, la cât este estimată activitatea unui specialist cu patru gărzi pe lună. De aceea, prin această inițiativă legislativă, am propus modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice și recunoașterea gărzilor ca vechime în muncă. Din luna martie, PL-x 135/2019 s-a pierdut prin sertarele Comisiei pentru Muncă și Protecție Socială, care trebuia să-și prezinte raportul până pe 9 aprilie 2019. Propunerea a primit avizele favorabile ale Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați și ale Comisiei pentru Drepturile omului și încă se așteaptă ca membrii Comisiilor pentru buget, finanțe și bănci, ai Comisiei pentru Sănătate și familie și ai Comisiei juridice, de disciplină și imunități să-și spună punctul de vedere.

Nu pot să nu constat că toate cele patru comisii, care trenează abordarea unui punct de vedere pe marginea acestei necesare reparații, sunt conduse de membri ai PSD. De aceea, mă adresez dumneavoastră, stimați colegi social-democrați, cu rugămintea de a face demersuri pe lângă doamnele și domnii deputați ai partidului pentru a debloca legea. Acum câteva zile, doamna ministru al sănătății, Sorina Pintea, a declarat, în spațiul public, că este de acord cu faptul că ne aflăm în fața unei inechități și că aceasta trebuie remediată.

Gărzile medicilor nu trebuie să rămână un voluntariat, cum sunt tratate acum, ci un timp de lucru care trebuie luat în calculul vechimii pentru pensie. Stă în puterea noastră, dragi colegi, să îi facem pe medicii români care efectuează gărzi să se simtă tratați cu respect, la fel ca oricare alt cetățean român și este responsabilitatea noastră, față de acești oameni care ne salvează viețile, să deblocăm dezbaterea și să adoptăm această lege, în această sesiune parlamentară!

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică: Guvernul Dăncilă trimite cu bună știință primăriile în faliment!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Guvernul Dăncilă trimite cu bună știință primăriile în faliment!"

PNL a atenționat încă de la întocmirea Proiectului bugetului de stat pentru anul 2019 asupra faptului că una dintre marile greșeli pe care le făcea Guvernul Dăncilă în proiecția bugetară pentru anul în curs era refuzul îndărătnic de a face alocări suplimentare pentru bugetele primăriilor, pentru a le compensa acele creșteri de cheltuieli pe care tot el le-a generat. Și nu, aceasta nu era doar o simplă declarație politică, ci chiar un avertisment serios asupra faptului că primăriile vor avea grave probleme de funcționare!

Astfel, în urma discuțiilor pe care noi, liberalii, le-am avut cu primarii noștri, a reieșit faptul că situația financiară a primăriilor va deveni în scurt timp una mai mult decât critică, având în vedere că nici anterior, după decizia Guvernului PSD de a modifica cotele unor taxe și impozite, diferența de bani care ar fi trebuit să revină primăriilor nu a fost acoperită de către Guvern.

În consecință, s-a ajuns, în prezent, după prima rectificare negativă din acest an, ca multe UAT-uri să fie în pericol de faliment, având în vedere că Guvernul Dăncilă persistă intenționat în aceeași greșeală impardonabilă!

De asemenea, am explicat foarte clar faptul că prevederile O.U.G. nr. 114/2018 - referitoare la creșterea salariului minim din construcții - au generat o serie de dificultăți financiare pentru UAT-uri, conducând la blocarea bugetelor acestora.

Este limpede faptul că Guvernului Dăncilă nu-i pasă nici de primării și de locuitorii din comunitățile respective, nici de efectele dezastruoase ale deciziilor sale asupra UAT-uri, ale căror cheltuieli privind finanțarea investițiilor au crescut imediat, odată cu creșterea salariului minim din construcții.

Un Guvern responsabil ar fi trebuit să acopere această diferență și să nu ajungă să lovească în singurele entități publice care mai fac investiții în România. Dar Guvernul doamnei Dăncilă a rămas impasibil la toate aceste probleme pe care le-a generat, având practic drept consecință oprirea investițiilor în spitale, cabinete medicale, școli și mica infrastructură! Iar cei care au de suferit sunt, din păcate, tot românii.

    Petru-Bogdan Cojocaru - declarație politică: Guvernul României este al fiecărui român, nu al candidatului Iohannis;

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru:

"Guvernul României este al fiecărui român, nu al candidatului Iohannis"

Asist cu îngrijorare la mișcările de pe scena politică, girate și susținute de președintele Iohannis. În loc să-și exercite cu celeritate și cu echilibru, într-un cadru constituțional funcția de Președinte al României, așa cum au dorit cetățenii să o facă, Domnia Sa se folosește de poziția pe care o are exclusiv în scopuri electorale, împiedicând și tergiversând orice inițiativă menită să asigure bunul mers al României fără a oferi orice fel de fundament plauzibil. Candidatul Iohannis ne demonstrează că nici de această dată n-a înțeles câtă nevoie are România de o clasă politică matură, de stabilitatea instituțiilor și autorităților statului, care trebuie să funcționeze indiferent de calendarul electoral. De la tribuna Administrației Prezidențiale, pe care o va părăsi cu certitudine în urma alegerilor din toamna acestui an, președintele folosește expresia "guvern corupt" pentru a justifica refuzul de a răspunde la propunerile de miniștrii interimari, după bunul său plac. Acest Guvern, pe care domnul Iohannis îl consideră incompetent, este același Guvern lăudat de partenerii transatlantici pentru performanțele economice, este același Guvern lăudat de toate statele membre ale Uniunii Europene și de toți oficialii europeni pentru buna gestionare a Președinției României a Consiliul UE, același Guvern care a crescut veniturile oamenilor și a făcut investiții în aproape toate comunitățile locale. Este același Guvern care a făcut posibil ca nu mai puțin de cinci milioane de pensionari să beneficieze acum de pensii mărite cu 15%, din 1 septembrie, următoarea majorare programată fiind anul viitor, când punctul de pensie va crește la 1.775 de lei.

Știm că avem un președinte care nu a avut niciodată încredere în acest Guvern. Dacă domnul Iohannis consideră că acest Guvern a eșuat pentru că a crescut veniturile românilor și a introdus bani în economie, generând una dintre cele mai mari creșteri economice din Uniunea Europeană, reducând șomajul la un minim istoric și crescând considerabil investițiile, înseamnă că ideea Domniei Sale de bună guvernare este cea promovată de opoziția elitistă: tăieri de pensii și salarii, eliminarea sprijinului pentru angajați, tăierea veniturilor specialiștilor din IT, renunțarea la dreptul de proprietate și conviețuirea în grupuri. Aceasta este viziunea președintelui pentru un Guvern de succes?

România are nevoie de un Guvern funcțional. Domnul Iohannis își aduce singur laude și ne garantează că România este o țară stabilă, în timp ce face tot posibilul să o destabilizeze, blocând sistematic activitatea acestui Guvern. Avem un președinte care a reușit contraperformanța de a bloca de nenumărate ori Guvernul, refuzând miniștri după bunul plac. Facem, așadar, un apel către domnul Iohannis să nu se mai ambiționeze să refuze miniștrii fără temei.

Suntem în slujba celor care își pun încrederea în noi și ne aleg să îi sprijinim, să îi reprezentăm și să le facem bine. Ne vom duce cu demnitate mandatul până la capăt și vom avea curajul să ne uităm în ochii românilor pentru că nu am luat niciodată vreo măsură împotriva lor. Noi guvernăm pentru români și în mijlocul lor ne întoarcem întotdeauna pentru a lua pulsul comunităților, pentru a le asculta problemele și nevoile.

    Cristina Burciu - declarație politică intitulată Programul Național «Casa Verde» - panouri fotovoltaice - va fi un real succes;

Doamna Cristina Burciu:

"Programul Național «Casa Verde» - panouri fotovoltaice va fi un real succes"

Programul privind instalarea sistemelor de panouri fotovoltaice pentru producerea de energie electrică, în vederea acoperirii necesarului de consum și livrării surplusului în rețeaua națională, sau, altfel spus, Programul Național «Casa Verde» - panouri fotovoltaice se prefigurează a fi un real succes. Până acum au fost deja validați instalatorii care au încheiat contracte de participare în acest program ambițios cu Administrația Fondului pentru Mediu, ei urmând să semneze contractele până la sfârșitul acestei săptămâni.

Ulterior, potențialii beneficiari, respectiv persoanele fizice care se încadrează în prevederile ghidului, urmează a se adresa instalatorilor validați în vederea înscrierii, cu documentele aferente doveditoare a eligibilității. Este important de cunoscut faptul că autoritățile locale nu au atribuții privind înscrierea oamenilor în acest program, singurul rol al primăriilor fiind cel de informare a cetățenilor care doresc accesarea finanțărilor acordate de Guvern.

Programul Național «Casa Verde» - panouri fotovoltaice are ca obiect sprijinirea românilor care intenționează să producă energie electrică în propriile gospodării, prin instalarea panourilor fotovoltaice subvenționate de stat. Suma primită de fiecare beneficiar este de 20.000 de lei, bani ce vor fi alocați după ce beneficiarii se vor înscrie la firmele de instalatori declarate eligibile de către Administrația Fondului pentru Mediu. Recurgerea la instalatori în calitate de intermediari între AFM și oamenii care doresc să se înscrie în acest program și să primească suma respectivă este generată de faptul că montajul sistemelor fotovoltaice în locuințele cetățenilor se va realiza de către aceste societăți, care apoi vor primi suma de 20.000 lei/beneficiar din partea statului. Valoarea totală a finanțării acestui Program de este de 656 milioane lei, sumă asigurată din Programul Operațional Regional (POR).

Aplicarea programului aliniază legislația României la pachetul legislativ al Uniunii Europene în domeniul energiei, prin conferirea statutului de producător consumatorilor de energie electrică. Fiecare român poate să joace un rol important în sistemul național energetic și pe piața energiei, ceea ce va da șansa consumatorilor casnici să își dezvolte noi afaceri.

Utilizarea de către români a sistemelor de panouri fotovoltaice pentru producerea de energie electrică necesară consumului propriu le va permite să livreze surplusului de energie produsă în sistemul energetic național, iar astfel pot face economii considerabile, deoarece producția suplimentară de energie furnizată în sistem nu va fi fiscalizată. Este extrem de îmbucurător faptul că, prin realizarea acestui demers guvernamental în premieră în România, vor fi instalate aproximativ 30.000 de noi sisteme de panouri fotovoltaice, efectele directe fiind creșterea eficienței energetice, îmbunătățirea calității aerului și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.

    Ioan Dîrzu - declarație politică: Au scăzut ratele la bănci!;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Au scăzut ratele la bănci!"

Încă o minciună a opoziției este contrazisă de realitate. După înlocuirea ROBOR, ratele românilor au scăzut la nivelul lunii iunie 2018. Ordonanța nr. 114, blamată de opoziție, aduce mai mulți bani în buzunarele românilor și îndreaptă abuzurile din sistemul bancar.

Introducerea noului indicator în calcularea dobânzilor la creditele în lei, acordate populației, a fost una dintre schimbările majore ale anului în curs, criticată vehement de Iohannis și de pretinșii economiști de la PNL și USR.

La doar un trimestru de când ROBOR a fost înlocuit cu indicele de referință pentru creditele în lei, putem constata că dobânda creditelor noi în lei a dat înapoi cu un an, adică a scăzut la nivelul din iunie 2018.

Dobânda medie în iunie 2018 și iunie 2019 pentru creditele noi în lei, acordate populației, pe termen lung și scurt, este aceeași - 3,16%.

Scăderea este de peste o jumătate de punct procentual la nivel mediu și de peste 0,7 puncte la creditul ipotecar, la sfârșitul lui iunie 2019, față de sfârșitul lui aprilie 2019, când a fost introdus IRCC.

Rămân o problemă regulamentele BNR, care permit băncilor să instituie comisioane de risc, administrare sau garanții la credite, care se calculează la valoarea totală a creditului și care sunt niște veritabile dobânzi active mascate. Astfel, românii sunt prostiți de Manole Isărescu și prietenii lui bancheri să acceseze un credit cu dobândă de 4% și comisioane de plătit lunar care, adunate cu dobânda, ajung până la 9% din valoarea creditului.

PSD are misiunea să oprească escrocheria BNR și să lupte pentru dobânzi active mici la credite, așa cum sunt și în Europa.

    Dumitru Oprea - declarație politică despre Ruperea profundă de trecut și de metehnele acestuia!;

Domnul Dumitru Oprea:

"Ruperea profundă de trecut și de metehnele acestuia!"

Începutul acestei sesiuni parlamentare ne așează în fața unor decizii extrem de importante pe care oamenii politici și cetățenii deopotrivă vor trebui să le ia. Alegerile europarlamentare au dat startul unui ciclu de 4 rânduri de alegeri, după mai bine de 3 ani de domnie a bunului plac și a deciziilor antinaționale luate de coaliția PSD-ALDE.

Vom avea în curând alegerile prezidențiale, care vor valida un nou mandat al președintelui Klaus Iohannis. Este o validare a unei munci de cinci ani de zile în slujba oamenilor, și nu a grupurilor de interese, un mandat al echilibrului, al succesului în politica externă. Președintele a fost chemat să mențină România pe linia de plutire a statului de drept și a fost garantul în fața partenerilor noștri internaționali. PSD și ALDE - chiar dacă ALDE pare să fi dat bir cu fugiții de răspunderea dezastrului guvernării - au pârjolit instituții, au călcat în picioare principiile democrației și au lucrat 3 ani și jumătate pentru cei certați cu legea. Ce antiteză mai mare putem avea decât cea între reușitele mandatului Președintelui Iohannis și opera sistematică de slăbire a instituțiilor statului și economiei naționale de către PSD-ALDE?

Realitatea votului din 2016 va rămâne cu noi, ne va însoți și pe parcursul acestei sesiuni parlamentare. Aceasta înseamnă că opoziția liberală nu are încă voturile necesare pentru a declanșa reformele reale și nici să asigure o majoritate confortabilă unei guvernări cu o agendă reformistă. Însă, vom gestiona, alături de Președintele Iohannis și ceilalți colegi din opoziție, această realitate, astfel încât țara să sufere cât mai puțin de pe urma muribundului Guvern Dăncilă. Este o misiune asumată, pe care o vom continua și în această sesiune.

Ca partener fidel al președintelui, Partidul Național Liberal și-a adus contribuția din opoziție la păstrarea României pe direcția pro-europeană și pro-NATO. Câștigarea alegerilor europarlamentare de către PNL ne-a validat și munca în slujba cetățeanului depusă în Parlamentul României.

Rezultatele favorabile democrației la alegerile din 2019 și 2020 se vor datora românilor, care s-au opus regimului autocratului de la Teleorman și acoliților lui rămași la guvernare. Cu toții ne dorim ruperea de trecutul recent, mai ales de metehnele acestuia.

    Florică Ică Calotă - declarație politică intitulată Renașterea cooperativei agricole;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Renașterea cooperativele agricole"

Mișcarea cooperatistă are o tradiție îndelungată în România, începând din a doua jumătate a secolului trecut, când s-au înființat primele cooperative de credit.

Dacă în anul 2017, în România, existau 471 de cooperative, dintre care doar 217 aveau activitate economică propriu-zisă, și afacerile cumulate ale tuturor cooperativelor au totalizat aproximativ 990 milioane de lei, în prezent sunt peste 1.400 de astfel de asocieri, conform informațiilor de la Ministerul Agriculturii, pe baza datelor centralizate de ONRC.

Agricultorii români au început să descopere beneficiile asocierii. Cooperativele agricole și-au dublat afacerile în ultimii trei ani și au ajuns la 1,3 miliarde lei.

Fermierii au început să conștientizeze că trebuie să se unească pentru a face față concurenței din alte țări. Aceștia spun că astfel le este mai ușor să atragă investiții, să cumpere materiile prime mai ieftin, dar și să aibă acces în marile lanțuri de magazine, reușind astfel să-și comercializeze produsele la un preț cât mai corect.

Aceștia și-au dat seama că nu mai fac față mediului de afaceri singuri. Odată asociați sub umbrela cooperativei, vor putea accesa mai ușor fonduri europene și să intre pe alte piețe. Sprijinul vine și din partea statului. De exemplu, sunt scutite de impozitul pe profit acele cooperative care au activități de procesare, de reproducție sau de creștere animală, dar și cele care au cifra de afaceri de până la trei milioane de euro.

Cele mai mari zece cooperative din România au avut o cifră de afaceri totală cumulată de aproximativ 177 milioane euro anul trecut, o dovadă clară a beneficiilor asocierii în cadrul cooperativelor agricole.

Cea mai mare cooperativă agricolă din România este Cooperativa Agricolă Integrată Țara Mea, care a fost înființată de retailerul german Kaufland, în anul 2015, și reunește aproximativ 350 de fermieri.

Asocierea în cooperative agricole este singura modalitate de obținere și menținere a unei cote de piață și contracararea multinaționalelor și importurilor.

    Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Ce naște din consum în deficit sfârșește...;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Ce naște din consum în deficit sfârșește..."

Când PIB-ul Germaniei, cea mai puternică economie europeană, scade cu 0,1% în al doilea trimestru al acestui an, iar economia Italiei lâncezește de mai multe luni în recesiune tehnică și nici cea a Franței nu se simte prea bine, parcă nu-ți vine să crezi că numai în România curge lapte și miere pe țeava robinetului uitat dinadins întredeschis de guvernanți.

Creșterea economică bazată pe consumul privat a fost cheia de boltă a bugetului pe anul în curs, dar revizuirea negativă a estimărilor asupra avansului PIB, efectuată periodic de instituțiile financiare internaționale, trebuia să-i aducă pe guvernanți cu picioarele pe pământ.

Degeaba oficiali ai BNR avertizează pe diferite canale că se vede cu ochiul liber urzeala sacului bugetar, în zadar se vaită reprezentanții IMM că deficitul real de pe piața forței de muncă a săltat binișor pragul psihologic al milionului de persoane, în vreme ce contingentul aprobat de Guvern abia a fost cârpit de la 20 la 30.000 de muncitori străini.

În aceste condiții, economia se contractă sau, în cel mai bun caz, stagnează, iar pierderile prin neimplementarea noilor investiții se acumulează, rostogolind astfel dezechilibrele structurale spre niveluri maxime istorice.

La începutul acestui an, analiștii financiari avertizau asupra efectului de bumerang al "taxei pe lăcomie", născocită în laboratoarele PSD-ALDE din ordinul lui Dragnea și sub comanda lui Vâlcov.

Iată că după doar două trimestre s-a dovedit, de fapt, că lăcomia era cea guvernamentală, menită să pună pe butuci sectoarele de banking, IT, industria energetică, pilonul II de pensii, pentru a asigura resurse de creșteri electorale la pensii și salarii.

Asemeni proverbului cu nebunul care aruncă piatra în baltă, generând 10 noi locuri de muncă pentru înțelepții care se chinuiesc s-o scoată, Guvernul încearcă acum să cosmetizeze "taxa pe lăcomie", amendând O.U.G. nr. 114 pe ici, pe colo, prin părțile esențiale.

Numai că efectele nocive ale acestui act normativ pentru populație nu vor putea fi înlăturate nici măcar pentru viitor. Giganții din telecomunicații își recuperează deja costurile suplimentare induse artificial de la consumatorii-abonați, sectorul bancar de la clienții cu credite în derulare, iar prețul locuințelor a explodat după majorarea salariului din domeniul construcțiilor.

    Neculai Iftimie - declarație politică despre Rolul Politicii Agricole Comune în consolidarea comunităților locale;

Domnul Neculai Iftimie:

"Rolul Politicii Agricole Comune în consolidarea comunităților locale"

Zonele rurale reprezintă între 44% și 88% din fiecare țară a Uniunii Europene. Aceste teritorii diverse joacă un rol esențial printr-o mare varietate de floră și faună și medii naturale. Zonele rurale oferă alimente și resurse care contribuie la locuri de muncă, prosperitate și menținerea patrimoniului cultural. Zonele rurale sunt cu adevărat în centrul Europei.

Este responsabilitatea noastră pentru viitor de a asigura vitalitatea zonelor rurale; consolidarea lanțurilor valorice din mediul rural și a rețelelor locale de producție; sprijinirea tinerilor agricultori și a femeilor în agricultură; conservarea și protejarea resurselor noastre naturale și de stimulare a inovării și digitalizării rurale.

Politica Agricolă Comună viitoare (PAC 2021 - 2027) va juca un rol fundamental în abordarea acestor probleme, ajutând statele membre să acorde prioritate și să sprijine viața rurală și dezvoltarea unui sector agricol modern, durabil și favorabil.

Multe zone rurale din Uniunea Europeană suferă de probleme structurale, cum ar fi lipsa de oportunități de angajare atractive, lipsa de calificări, insuficiența investițiilor și a serviciilor de bază. Viitoarea Politică Agricolă Comună cred că va ajuta statele membre să abordeze aceste provocări și să-și dezvolte mediile nonurbane.

Sectorul agricol european este caracterizat de o populație agricolă îmbătrânită.

Comunitatea noastră agricolă are nevoie de o "infuzie" de sânge nou.

Viitoarea Politică Agricolă Comună recunoaște importanța atragerii tinerilor și a femeilor în acest sector și facilitarea dezvoltării afacerilor în zonele rurale.

Prin sprijinul și flexibilitatea viitoarei Politici Agricole Comune propuse putem păstra tradițiile, facilitând în același timp dezvoltarea afacerilor. Putem face zonele rurale mai atractive pentru noi talente, sprijinind în același timp fermierii tineri și bătrâni, îndeplinind așteptările cetățenilor, asigurând cele mai înalte standarde de siguranță, calitate și bunăstare.

În concluzie, sper ca viitoarea Politică Agricolă Comună să consolideze structurile socio-economice a zonelor rurale și să ofere statelor membre flexibilitatea și sprijinul pentru adoptarea intervențiilor la nevoile și condițiile locale printr-un mod simplificat și cu mai puține norme.

    Ioan Balan - declarație politică ce are ca temă Lipsa investițiilor în infrastructură ne îndepărtează de UE;

Domnul Ioan Balan:

"Lipsa investițiilor în infrastructură ne îndepărtează de UE"

Au trecut mai bine de 7 ani de zile de când PSD a preluat puterea în România, iar starea infrastructurii naționale a devenit și mai precară decât în perioada de criză economică. Ultimii 7 ani au fost ani de creștere economică, în care orice Guvern responsabil ar fi dirijat o parte din resursele financiare suplimentare pentru a moderniza țara. PSD a risipit această șansă pe care a avut-o România, așa cum a făcut ori de câte ori a guvernat țara! În 7 ani nu s-a demarat niciun proiect major de infrastructură în toată țara, iar incompetența guvernelor, pe care PSD le-a condus sau sprijinit din umbră, ne-a demonstrat că nu a fost în stare nici măcar să finalizeze proiectele demarate anterior de alții. Să fie vorba doar despre nepriceperea miniștrilor PSD? Să fie doar rea-voință sau prostie de-a dreptul? Din păcate însă pentru români și România, PSD a devenit sinonim cu dușmanul modernizării infrastructurii din toată țara. PSD este sinonim cu sărăcia lucie, cu bezna și cu înapoierea țării. După atâția ani de guvernare PSD nu putem să constatăm decât că numărul de km. de autostradă sunt la fel de puțini ca în urmă cu 7 ani, că numărul de trenuri de călători a scăzut și a lăsat sute de mii de oameni izolați, că viteza pe calea ferată e și ea mai mică și că drumurile naționale nu au fost reabilitate decât prin spoieli, cât să acopere ochii alegătorilor înainte de alegeri.

Anul trecut au plecat din România aproape jumătate de milion de români, care s-au săturat de o țară tot mai prost guvernată. Tinerii care au ales calea străinătății au plecat nu numai din cauza diferențelor salariale, care se mențin pentru că economia este slabă, ci și din cauza lipsei totale a investițiilor publice. Orice familie de tineri care are copii se îngrozește să-i ducă în anul 2019 la școală, mai ales că în România continuă să funcționeze peste 1.500 de școli fără toalete, apă curentă și dotări minimale. Starea precară a spitalelor administrate de Ministerul Sănătății, absența cabinetelor medicale școlare, a dispensarelor și chiar a medicilor este iarăși o cauză a nemulțumirii românilor. Drumurile proaste, trenurile care deraiază săptămânal și instituțiile publice nereformate, care-i umilesc pe plătitorii de impozite și taxe, sunt alte motive care au umplut paharul și au împins în afara țării un sfert din România!

Zilele Guvernului Dăncilă sunt numărate! Motivele pentru care acest Guvern trebuie să plece sunt atât de multe încât ne-ar trebui o zi să le enumerăm. Dintre acestea, aș spune că oamenii trebuie să știe că Dăncilă a adus investițiile din România la minime istorice, adică cea mai mică valoare din ultimii 15 ani, astfel încât nu numai că nu se construiește nimic nou în toată țara, ci riscăm să se dărâme peste noi și lucrurile construite în trecut. Doamna care se lăuda că "a scos țara din noroaie" ar trebui să recunoască faptul că Domnia Sa și Guvernul plin de incompetenți pe care îl conduce au pus umărul la adâncirea sărăciei și a decalajelor economice pentru cele mai sărace regiuni din România: Bucovina și Oltenia! Zeci și sute de miniștri s-au plimbat prin Bucovina și au promis autostrăzi, căi ferate, comunicații, industrie și investitori strategici. Toate s-au dovedit mincinoase, deși toate guvernele au avut la îndemână bani mulți, nerambursabili, din fondurile de coeziune ale Uniunii Europene, destinate tocmai ajutării și dezvoltării regiunilor sărace. Astăzi, în 2019, cu un an înainte să se încheie exercițiul financiar european 2014-2020, aflăm că pentru cca. 9 miliarde de euro, bani gratuiți de la UE, guvernele PSD nici măcar nu au formulat solicitări și nu au elaborat proiecte, nici măcar nu au întins mâna să-i ia! PSD a pus însă impozite și taxe pe spinarea românilor, în loc să folosească acei bani gratuiți.

În vreme ce România, condusă de PSD, dă înapoi, nu înainte, statele din Uniunea Europeană nu stau pe loc! Polonia, Bulgaria, Ungaria construiesc sute de km. de autostrăzi anual și atrag investitori puternici. Germania, Franța, Spania își întăresc industria autohtonă și sprijină fermierii locali să fie mai eficienți, să producă mai mult și mai bun și să aibă câștiguri superioare. Italia, Croația, Cehia fac investiții în turism, energie și transporturi. În acest context, cu PSD la guvernare, România nu se apropie de standardul de viață din vestul continentului, ci se depărtează văzând cu ochii de lumea dezvoltată, de prosperitate și de o economie consolidată. Dăncilă va pleca, iar PNL are obligația să scoată România din această situație deosebit de gravă.

    Cornel Itu - declarație politică: În timp ce opoziția a făcut ce știe ea mai bine, adică a lansat scenarii alarmiste, PSD a majorat pensiile pentru cinci milioane de români;

Domnul Cornel Itu:

"În timp ce opoziția a făcut ce știe ea mai bine, adică a lansat scenarii alarmiste, PSD a majorat pensiile pentru cinci milioane de români"

Pensiile a cinci milioane de români au fost majorate în urmă cu câteva zile, mai exact începând cu data de 1 septembrie 2019, ca prim efect al noii Legi a pensiilor. Creșterea punctului de pensie de la 1.100 de lei la 1.265 de lei, ceea ce transpus în procente reprezintă o majorare a veniturilor lunare cu 15% pentru toți pensionarii, precum și creșterea indemnizației sociale (cunoscută sub denumirea de pensie minimă) de la 640 de lei la 704 lei reprezintă, în opinia noastră, a social-democraților, înfăptuirea unui act de dreptate pentru vârstnicii din țara noastră. PSD, prin muncă serioasă și responsabilitate, și-a îndeplinit promisiunile pe care le-a făcut în fața tuturor categoriilor sociale și a reparat, pas cu pas, dezastrul social lăsat în urmă de guvernarea Băsescu-Boc, care a lăsat majoritatea populației, de la pensionari la angajați, în sărăcie și disperare.

Atacurile susținute ale opoziției s-au dovedit a fi, din nou, lipsite de orice suport real. Guvernul PSD a estimat corect în momentul construcției bugetului pentru anul 2019, iar sumele necesare pentru această majorare au putut fi alocate fără probleme, și, așa cum ne asigură ministrul muncii, Marius Budăi, plățile se vor face și nu vom avea sincope. De la începutul guvernării, adică din 2016, punctul de pensie a crescut până în prezent cu 45 de procente, de la 871 lei la 1.265 lei. Următoare majorare va avea loc anul viitor, punctul de pensie urmând să crească de la valoarea de 1.265 la 1.775 de lei, începând cu data de 1 septembrie 2020. Prin măsurile reparatorii față de pensionari, PSD le redă acestora demnitatea și dreptul de a avea un trai decent, așa cum îl merită pentru munca pe care au depus-o decenii la rând pentru România și pentru generațiile care le-au urmat.

    Costel Lupașcu - declarație politică: Rectificarea bugetară, o rectificare pozitivă!;

Domnul Costel Lupașcu:

"Rectificarea bugetară, o rectificare pozitivă!’’

În timpul vacanței parlamentare a fost adoptat Proiectul rectificării bugetare, o rectificare pozitivă prin care Guvernul PSD asigură sumele necesare pentru plata salariilor, pensiilor și tuturor indemnizațiilor sociale, pentru buna funcționare a tuturor instituțiilor și pentru continuarea investițiilor în domeniile prioritare.

În calitate de deputat PSD condamn modul în care PNL dezinformează în mod conștient populația cu privire la rectificarea bugetară. Declarațiile din ultima perioadă ale unor lideri PNL care acuză Guvernul că ar fi falsificat datele financiare și că ar fi furat 10% din PIB sunt de o gravitate deosebită și intră sub incidența prevederilor Codului penal privind comunicarea și răspândirea în mod conștient de știri false care pun în pericol securitatea națională. Aceste acuzații - lipsite de orice acoperire factuală și formulate în mod iresponsabil de către PNL împotriva Guvernului - pot afecta încrederea investitorilor și a cetățenilor în datele financiare oficiale, fapt ce poate genera un impact negativ asupra economiei naționale și a climatului social. Estimarea Guvernului privind veniturile ce vor fi încasate până la finalul acestui an a fost prezentată într-un document oficial, autentic, asumat de întreaga echipă guvernamentală. Afirmația că acest document ar fi fost falsificat de un membru al Guvernului este o minciună, un atac politic absurd ce nu poate fi probat în niciun fel de către reprezentanții PNL.

Pentru a simplifica lucrurile cred că este important să facem o analiză care arată în acest fel: educația va beneficia în continuare de fonduri mai mari cu 42,4% față de anul 2018. Vom continua programele începute în educație, inclusiv cel privind plata pentru rechizitele școlare pentru copiii din familii cu venituri reduse. În domeniul sănătății fondurile vor fi utilizate în continuare pentru dotarea și reabilitarea tuturor unităților sanitare din țară, precum și pentru continuarea programelor naționale de sănătate, asigurarea medicamentelor compensate și plata majorată a salariilor pentru cadrele medicale.

Totodată, alocăm prin această rectificare 500 de milioane de lei pentru refacerea infrastructurii afectate de inundații, alunecări de teren sau alte calamități naturale.

De asemenea, garantăm fondurile necesare pentru continuarea proiectelor de investiții pentru dezvoltarea comunităților locale. Pentru Guvernul României, aplicarea principiului coeziunii în dezvoltarea armonioasă a tuturor regiunilor țării este esențială. În 2019 ne respectăm angajamentele privind continuarea majorărilor salariilor și pensiilor. Cu siguranță mai sunt multe de realizat, însă am început să luăm măsuri la nivel economic și social și ne îndreptăm spre direcția bună!

    Mihaela Huncă - declarație politică: Fundația oricărui stat o reprezintă educația! Au mai rămas doar câteva zile până la debutul anului școlar 2019-2020, și, din păcate, sistemul de învățământ încă suferă!;

Doamna Mihaela Huncă:

"Fundația oricărui stat o reprezintă educația! Au mai rămas doar câteva zile până la debutul anului școlar 2019-2020, și, din păcate, sistemul de învățământ încă suferă!"

Le urez succes tuturor elevilor care trec prin emoțiile începutului de an școlar, cadrelor didactice și părinților care au mai multe emoții și responsabilități decât copiii!

Acum, mai mult ca oricând, Guvernul ar trebui să înțeleagă că Educația este o prioritate, și nu o Cenușăreasă a alocărilor financiare! Trag un semnal de alarmă și vă reamintesc că încep cursurile școlare, iar Ministerul Educației Naționale încă nu are un ministru "plin", problemă care se adaugă celorlalte din sistem.

Ca la fiecare început de an școlar, toată lumea vorbește de școli care încă au grupurile sanitare în curte și dotările sunt minime. Doar acolo unde există reprezentanți ai administrațiilor publice locale implicați, lucrurile stau altfel!

Problemele sunt însă altele!

Subfinanțarea sistemului de învățământ românesc coroborată cu lipsa de interes a factorilor decizionali în corelarea acestuia cu noile provocări ale contemporaneității anulează orice șansă a absolventului român de a face față, cu profesionalism și eficiență, cerințelor și condițiilor impuse de societatea actuală.

România este astăzi una dintre puținele țări membre ale Uniunii Europene în care educația este caracterizată doar de componența sa teoretică, pregătind, în felul acesta, absolvenți cu carențe practice fundamentale. Iată și motivul pentru care analfabetismul funcțional este una dintre problemele esențiale căreia sistemul educațional este nevoit să îi găsească urgent rezolvări coerente și autentice. În plus, integrarea pe piața muncii atât a absolvenților învățământului preuniversitar profesional și tehnic, cât și a absolvenților învățământului universitar din această zonă este una dificilă în condițiile în care, pe drept cuvânt, companiile angajatoare nu urmăresc doar forța de muncă ieftină (așa cum eronat se crede), ci, mai cu seamă, calificarea viitorului angajat, gândirea sa aplicată și capacitatea lui de a rezolva eficient provocările inerente și dificultățile cu care agentul economic se confruntă în activitatea sa.

Un sistem de învățământ performant ar trebui centrat pe elev, pe nevoile și posibilitățile lui, pe formarea continuă a cadrelor didactice. Din păcate începe școala cu aceeași bâlbâială: lipsa manualelor, lipsa unor programe concrete de sprijinire a calității actului educațional, lipsa unor programe sociale pentru elevii care provin din medii defavorizate etc.

Avertizez că subfinanțarea sistemului de învățământ afectează pe termen lung capacitatea elevilor din România de a dobândi competențe fundamentale, necesare pentru traiul într-o societate democratică, modernă! De aceea spun, și cine are urechi de auzit, să audă, că fundația oricărui stat o reprezintă Educația.

    Ștefan Mușoiu - declarație politică: Mărirea salariilor aduce muncitorii români înapoi acasă;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Mărirea salariilor aduce muncitorii români înapoi acasă"

Venirea toamnei constituie, anul acesta, un prilej de bucurie pentru 5 milioane de pensionari, dar și pentru multe familii de peste tot din țară. În primul rând pentru că de la 1 septembrie toate pensiile au crescut cu 15%, prin majorarea punctului de pensie de la 1.100, la 1.265 lei. De asemenea, aplicarea deciziilor Cabinetului Dăncilă vizează și majorarea pensiei minime garantate, de la 640 de lei, la 704 lei, urmând ca anul viitor aceasta să fie de 775 lei.

În al doilea rând, bucuria părinților și bunicilor noștri nu se rezumă doar la creșterea beneficiilor lunare, ci are și un substrat sentimental deosebit de important pentru aceștia - reîntregirea familiilor!

În timp ce guvernările de dreapta și cea tehnocrată, prin tăierile succesive aplicate tuturor categoriilor de pensii și salarii, i-au forțat pe muncitorii români să-și lase în urmă părinții, copiii, soțiile, bunicii și să plece peste hotare pentru un loc de muncă mai bine remunerat, acum, Cabinetul Dăncilă a reușit, pentru prima dată în istoria postdecembristă, să-i readucă pe aceștia acasă! Creșterea salariului minim pentru lucrătorii din construcții, la 3.000 de lei, scutirea de la plată a impozitelor pentru salariile cuprinse între 3.000 și 30.000 de lei brut, exceptarea de la plata CASS și reducerea cotei de CAS au facilitat reîntoarcerea în țară a multor lucrători români. Astfel, muncitorii români de pe șantierele din Europa se întorc acasă, la familiile lor, odată cu alte categorii socioprofesionale. Deja firmele angajează tot mai mulți conaționali veniți din țări precum Germania, Spania sau Marea Britanie.

O altă dovadă certă că eforturile depuse de guvernarea PSD sunt cele corecte o oferă creșterea volumului lucrărilor din construcții. Spre exemplu, în trimestrul al doilea al acestui an, prin comparație cu perioada similară a anului trecut, lucrările din construcții au crescut cu 31%. Așadar, România se bucură de cea mai bună dinamică din Uniunea Europeană și în acest sector de activitate. Concret, construcțiile în Uniunea Europeană au crescut în același trimestru al II-lea al anului în curs cu un ritm anual de 2,2%, potrivit datelor Eurostat, biroul de statistică al Uniunii Europene.

Pe de altă parte, specialiștii din domeniu spun că viablitatea deciziilor Guvernului Dăncilă privind introducerea noilor facilități fiscale este probată și de scăderea fenomenului de muncă la gri care, în 2018, ajunsese la 60% din piață.

Din toate datele pe care vi le-am prezentat rezultă fără echivoc că Guvernul României a acordat o atenție deosebită stopării fenomenului migrației forței de muncă peste hotare, precum și a fenomenelor sociale subsidiare pe care acest proces le-a generat, respectiv dezmembrarea a mii de familii, vulnerabilizarea creșterii, educării și dezvoltării copiilor sau accentuarea fenomenului pauperizării în rândul vârstnicilor văduviți de sprijinul copiilor lor. Spre deosebire de guvernările anterioare, Cabinetul Dăncilă și-a asumat măsuri concrete și a creat mecanisme eficiente, menite să protejeze familiile rămase în țară, dar și să faciliteze reunificarea celorlalte. Debutul toamnei certifică procesul de revenire în țară a muncitorilor români și, concomitent, îndeplinirea mai multor angajamente pe care noi, social-democrații, ni le-am luat în fața tuturor românilor, în campania electorală de la alegerile parlamentare din 2016. Dincolo de orice retorică populistă a opoziției, de orice orgolii ale reprezentanților acesteia, trebuie să vedem realizările pe care PSD le-a generat și să admitem că social democrația este singura șansă de dezvoltare a României și îmbunătățirii, în egală măsură, a vieții tuturor românilor!

    Nicolae Giugea - declarație politică: Guvernul blochează premeditat lucrările de infrastructură pentru a salva bugetul pe anul 2019;

Domnul Nicolae Giugea:

"Guvernul blochează premeditat lucrările de infrastructură pentru a salva bugetul pe anul 2019"

Ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, rupe majoritatea contractelor pentru infrastructură, cu scopul premeditat de a nu mai face plăți de la buget, în anul 2019, pentru lucrările executate.

Răzvan Cuc vrea să-i demonstreze Vioricăi Dăncilă că el este eroul bugetului de anul acesta și că, prin deciziile sale, bugetul pentru 2019 va fi salvat. În fapt, el va rămâne în memoria publică drept groparul infrastructurii din România. Ca să înțelegem mai bine ceea ce face Cuc, trebuie să ne amintim că, în primele 7 luni ale acestui an, deficitul bugetar, adică banii pe care Guvernul nu îi are, dar îi împrumută, a trecut de 18 miliarde, fiind mai mare cu 6 miliarde față de anul 2018 și cu 13 miliarde mai mare decât în anul 2017! Deciziile proaste ale Guvernului ne-au adus în această criză bugetară iminentă. Deși au majorat taxele și impozitele sau au introdus altele noi prin ordonanța lăcomiei, banii la buget sunt mai puțini, nu mai mulți. Deși au întârziat cu 8 luni majorarea pensiilor din sistemul public, banii lipsă de la bugetul de pensii au ajuns la un miliard. Deși în spitale dotările sunt tot alea din anii 90, medicamentele și aparatura lipsesc, spitale noi nu se construiesc, banii lipsă de la fondul de sănătate au ajuns la două miliarde în jumătate de an!

În acest context, degeaba așteaptă românii autostrăzi și căi ferate, poduri, spitale și școli moderne, pentru că investiții nu se fac nicăieri în România, pentru a se face economii la buget. Ca să acopere cheltuielile curente, Guvernul Dăncilă taie cu hărnicie și din banii puțini alocați investițiilor publice.

Ceea ce mi se pare extrem de grav este că ministrul Răzvan Cuc se plimbă prin toată țara cu alaiul de televiziuni după el și rupe toate contractele aflate în execuție, sub pretextul că nu și-ar face constructorii treaba! Abia acum a aflat că în România se construiește puțin și prost? Abia în al doilea mandat de ministru al transporturilor?

Ceea ce știm cu certitudine este faptul că mai multe contracte pentru centuri ocolitoare, pentru tronsoane de autostradă sau pentru drumuri expres au fost rupte în fața televiziunilor nu pentru motive serioase, ci cu scopul ca pentru acele contracte Guvernul să nu fie nevoit să facă plăți în anul 2019! Da, asta face Răzvan Cuc atunci când se plimbă prin țară.

Poate și mai grav este faptul că din cauza incompetenței lui Cuc și a Guvernului Dăncilă, în ansamblu, România riscă să piardă miliarde de euro din fondurile europene, pentru care nici măcar nu s-au depus proiecte concrete! Pe drumul expres Craiova-Pitești, care ar fi putut să fie finanțat din banii gratuiți de la Uniunea Europeană, au dispărut și cele câteva borduri aruncate în dispreț la vizita lui Liviu Dragnea și a Olguței Vasilescu. În tot acest timp, românii pierd ore în șir în traficul aglomerat sau, mai rău, mor cu zile pe cele mai periculoase șosele din Europa.

    Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică despre Ziua Internațională a Carității;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Bine v-am regăsit într-o nouă sesiune parlamentară! Știu că perioada care urmează este una foarte aglomerată din punct de vedere politic, dar am încredere că indiferent de ce alegeri urmează sau de ce lupte politice ducem, nu vom uita că suntem aici pentru un singur scop - să îmbunătățim viața românilor în mod concret, nu doar prin vorbe.

Ziua de 5 septembrie marchează, la nivel internațional, caritatea. Este un prilej foarte bun să ne uităm în jur și să înțelegem că există situații în care cei de lângă noi nu se pot bucura de lucruri pe care noi le considerăm vitale. În 2019, încă mai avem școli care au toaleta în fundul curții, sate care nu au apă curentă sau canalizare sau chiar localități izolate unde accesul în situații de urgență poate fi un adevărat test al determinării.

În România, conform unor studii ale Institutului Național de Statistică, două din 5 familii au probleme cu plata la timp a cheltuielilor destinate întreținerii locuinței, iar 8 din 10 familii, dintre cei pentru care venitul net nu este suficient pentru a face față cheltuielilor, nu pot cumpăra alimente suficiente pentru asigurarea hranei. Mai mult, o altă cercetare, realizată de World Vision România, a arătat că 9% dintre copiii României merg la culcare flămânzi, iar în cazul altor opt procente mâncarea pe care o au la dispoziție nu este decât ocazională sau chiar insuficientă.

Deși veniturile românilor au crescut, acest lucru nu se reflectă direct în bunăstarea lor materială, iar în condițiile în care ceea ce câștigă nu le poate asigura strictul necesar, cu greu poate fi vorba de accesarea unor alte servicii care să le asigure calitatea vieții, cum ar fi vizite regulate la medic, acces la educație pentru copii ș.a.m.d.

Ziua pe care o marcăm mâine are menirea de a ne aminti de toate aceste situații. O parte dintre ele nu pot fi rezolvate direct de noi, ci soluția în cazurile respective este implicarea la nivel local, la nivelul comunității și intervenția punctuală pentru remedierea respectivelor situații. Există însă și cazuri care pot fi ameliorate prin politici economice și sociale sustenabile care să fie implementate și să aibă continuitate, astfel încât efectele lor să fie resimțite pe termen lung.

Injustiția socială este la fiecare pas în jurul nostru. Putem însă, împreună, dragi colege și dragi colegi, să ne unim forțele și să începem să facem schimbările care țin de noi, astfel încât, exercitându-ne atribuțiile și coagulând în jurul nostru și alți actori implicați, să acționăm împreună pentru a rezolva aceste situații.

    Sorin-Ioan Bumb - declarație politică: Guvernul PSD trebuie să meargă în istorie și să-l ia și pe Ponta cu el!;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Guvernul PSD trebuie să meargă în istorie și să-l ia și pe Ponta cu el!"

Situația politică în care se zbate România în aceste zile este una deosebit de sensibilă, care riscă să destabilizeze credibilitatea internațională a țării, valoarea monedei naționale, dar mai ales să afecteze, și mai mult decât a făcut-o până acum, veniturile românilor de rând și munca acestora.

Vedem cum actualul Guvern, decimat de luptele interne, este atacat acum și de foștii aliați. ALDE - un partid balama, care s-a folosit tot timpul de cele câteva voturi pe care le are în parlament doar ca să obțină beneficii pentru clica din conducere - a ieșit deja de la guvernare. Cu excepția Ramonei Mănescu, care a arătat, încă o dată, că importante sunt funcția și banii, nu principiile sau binele românilor! Pe de altă parte, Victor Ponta - unul dintre cei mai cinici politicieni din România - încearcă acum să facă puncte electorale pe seama dezastrului din PSD. Acesta racolează încontinuu membri pentru partidul său de buzunar, încercând să pară că este o alternativă. În realitate este aceeași ciorbă veche de zdrențe, reîncălzită acum la focul care mistuie PSD.

Niciuna dintre aceste mișcări politice nu are în centrul său necesitățile românilor sau dorința de a face ceva bun pentru țară. Sunt doar jocuri murdare, prin care aceste partidulețe - obișnuite cu șantajul și cu trocul pentru interese personale - încearcă să se poziționeze pentru viitoarele campanii electorale și pentru alegerile ce le vor urma. Victor Ponta, asemeni unei hiene înfometate, încearcă acum să prindă o bucată cât mai mare din stârvurile PSD și ALDE, aflate amândouă în descompunere după tragerea pe margine a liderilor. Ce va rezulta, va fi o construcție politică mai rea decât PSD, formată din oportuniștii care s-au obișnuit să facă bișniță în loc de politică. O construcție politică care va scoate la mezat orice doar pentru a obține avantaje de ordin material și care va pune pe ultimul loc interesul românilor și bunăstarea acestei țări.

Cea mai bună soluție pentru România, în acest moment, este ca PSD să accepte că nu mai este dorit de către români, că nu mai are nicio susținere reală din partea cetățenilor și să plece de la guvernare, lăsând liberă calea pentru reconstrucția României. PSD trebuie să meargă în istorie și să-l ia cu el și pe Victor Ponta, și partidul său de oportuniști!

    Viorel Stan - declarație politică intitulată Mese sănătoase pentru elevii români;

Domnul Viorel Stan:

"Mese sănătoase pentru elevii români"

Știm cu toții cât de importantă este alimentația unui copil în dezvoltarea acestuia. O hrană sănătoasă pe parcursul copilăriei are ecou mai apoi și în viata de adult. Copiii hrăniți sănătos au mai puține șanse să dezvolte boli precum diabetul, obezitatea sau diferite forme de cancer.

Și în acest an România a ales să participe la Programul UE de încurajare a consumului de fructe, legume și lapte în școli. O inițiativă prin care se dorește promovarea unei alimentații sănătoase și a unor regimuri alimentare echilibrate.

În anul școlar 2019 - 2020, elevii noștri vor avea mâncare sănătoasă, în orele în care se vor afla la școală. Anul acesta, Uniunea Europeană va aloca o sumă uriașă pentru distribuirea de fructe, legume și lapte în școlile românești. Vorbim de 18 milioane de euro. Din acești bani, 6,8 milioane de euro se vor da pe fructe și legume, iar de 10,8 milioane de euro se va asigura laptele.

Și Guvernul României a contribuit cu bani la acest program. A alocat 540 de milioane de lei. Așa că, în acest an școlar, peste două milioane de elevi vor primi o hrană sănătoasă. Vor primi fructe, legume, lapte și produse din lapte fără adaos de lapte praf, dar și produse de panificație din făină integrală fără adaos de zahăr, îndulcitori și alți aditivi alimentari.

Dacă ne referim la Programul UE de încurajare a consumului de fructe, legume și lapte în școli, la nivelul Uniunii Europene, în anul școlar 2019 - 2020, a fost alocat un buget total de 145 de milioane de euro pentru fructe și legume și 105 milioane de euro pentru lapte și produse lactate. Cele două programe au fost comasate începând cu anul școlar 2017- 2018.

Pe lângă faptul că primesc o hrană sănătoasă, distribuirea fructelor, legumelor și lactatelor este completată de informarea cu privire la obiceiurile alimentare sănătoase în rândul copiilor, prin activități didactice.

În anul școlar 2017-2018, peste 20 de milioane de elevi din Uniunea Europeană au participat la cele două programe și au primit, în total, 255.000 tone de fructe și legume și 178 milioane de litri de lapte. Cifra reprezintă 20% din copiii din întreaga Uniune Europeană.

    Viorica Cherecheș - declarație politică: Construirea celor trei spitale regionale, amânată din nou!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Construirea celor trei spitale regionale, amânată din nou!"

Membrii Guvernului și-au asumat promisiunea de a construi spitale regionale, dar acum declară că statul român nu își poate permite să aloce un miliard de euro pentru acestea. Premierul a declarat că cele trei spitale regionale vor fi construite pe următoarea proiecție bugetară. Încă o promisiune neonorată pe lângă atâtea altele! Este deja obișnuință pentru guvernanți să promită și apoi să uite. Cele 8 spitale regionale și unul gigant după modelul AKH din Austria au fost angajate de PSD încă din campania electorală din anul 2016.

După patru ani au rămas doar promisiuni, hârtii prăfuite, speranțe năruite ale românilor și niciun răspuns concret la întrebările legitime ale românilor. Milioane de pacienți români așteaptă o îmbunătățire a sistemului medical, reabilitări ale spitalelor sinistre subordonate Ministerului Sănătății. Programul de guvernare și Politicile de Sănătate cu care s-a făcut campanie sunt o înjosire și umilință la adresa românilor!

Oportuniști, liderii PSD și-au făcut un obicei din a promite, din a-și face imagine pe suferința bolnavilor români, dar promisiunile lor n-au devenit realitate.

Din cele 8 spitale regionale propuse au mai rămas 3, și cel mai optimist termen de finalizare pentru acestea, în cazul în care vor primi finanțare, este anul 2024. La timp pentru o nouă serie de promisiuni de campanie!

Miniștrii aflați vremelnic la putere nu sunt capabili să se țină de cuvânt și să construiască cele 3 spitale regionale de la Cluj-Napoca, Craiova și Iași. Guvernul a ignorat aproape toate șansele oferite pe bani europeni și proiecte majore de infrastructură, atât în domeniul sănătății, cât și în cel de transport rutier, au rămas fără finanțare.

Ministrul de la sănătate a pozat în vara acestui an alături de vicepreședintele Băncii Europene de Investiții, când a fost obținut acordul de asistență tehnică pentru implementarea proiectelor spitalelor regionale. Sfaturi vom primi de la experții BEI, dar banii necesari pentru cele trei spitale de unde îi va obține ministrul sănătății? Construirea acestor spitale înseamnă noi oportunități pentru cei care locuiesc în cele trei zone ale țării. Înseamnă noi locuri de muncă pentru viitorii absolvenți ai Facultăților de Medicină. Doar așa mai putem opri plecarea în străinătate a viitorilor medici.

Românilor le-au ajuns, de patru ani, minciunile guvernanților! Românii nu mai pot fi păcăliți la infinit cu promisiuni neonorate! Nu este greu de înțeles că sistemul medical din România are nevoie urgentă de îmbunătățiri. Are nevoie de orice ajutor care i se poate oferi, deoarece ne confruntăm cu o subfinanțare cronică. Avem cea mai mare rată a infecțiilor intraspitalicești, cea mai mare rată a mortalității infantile, dar și mortalitate cauzată de bolile cardiovasculare și cancer. Ministrul știe toate aceste lucruri, dar preferă să le ignore în fiecare zi, considerând că sunt mai importante aparițiile media lacrimogene, inspecțiile și amenințările la adresa personalului sanitar care-și face treaba așa cum poate în condițiile date.

    Vasile Varga - declarație politică cu tema Polițiștii trebuie să-și recapete credibilitatea, răspunderea și rolul în comunitate!;

Domnul Vasile Varga:

"Polițiștii trebuie să-și recapete credibilitatea, răspunderea și rolul în comunitate!"

România anului 2019 este țara în care, din păcate, doar în urma unor tragedii autoritățile ajung în situația de a vedea realitățile dure și de a lua decizii în favoarea cetățenilor. România anului 2019 rămâne țara în care s-au făcut așa-zise reforme fără fond, fără ca factorii de decizie să estimeze și impactul pe care aceste schimbări le-au produs. Am asistat cu toții, în această vară, la dramele care s-au produs la Caracal, unde am văzut și slăbiciunea sistemului 112, dar și modul ezitant de intervenție al Poliției Române.

Pentru că, da, după atâția miniștri și reforme, la 30 de ani de la Revoluție, Poliția Română a ajuns o umbră a ceea ce ar trebui să fie acest important organism al statului român. Poliției și polițiștilor, în decursul anilor, li s-au luat foarte multe atribuțiuni de serviciu din zona arondată, ajungându-se, din păcate, să fie ruptă legătura cu comunitățile locale și cu realitățile din teren.

Vă invit, să vedem ce mai înseamnă astăzi polițistul român și cum a fost el transformat într-o mică marionetă.

Până prin anul 2005 în toate orașele României existau "sectoriștii". De acord, denumirea poate suna un pic din alte vremuri, dar aș vrea să ne aplecăm nu pe ceea ce se vede la suprafață, ci pe ceea ce însemna un sectorist în comunitate. Sectoriștii din mediul urban erau racordați la zona pe care o păstoreau și puteau desfășura activități operative pe orice domeniu, făceau anchete în cazuri de mică amploare și participau la cercetări penale complexe, alături de colegii de la alte departamente. Erau obligați, prin atribuțiunile de serviciu, să cunoască toate familiile din zona arondată, dar și activitatea economică din acel areal și, dacă își făceau conștiincios datoria, puteau oferi informații relevante când o infracțiune se petrecea în aria lor de activitate. Știau familiile unde se puteau produce potențiale scandaluri, îi aveau în vedere pe cei care săvârșiseră infracțiuni sau unde exista un potențial infracțional. Repet: inclusiv activitatea economică se afla în fișa postului unui sectorist.

Sectoristul a dispărut pentru că poliția s-a modernizat, și nu a fost rău să se modernizeze, doar că esența reformei a fost să golească de conținut munca polițistului. Locul sectoristului a fost luat de polițistul de proximitate, care are drept principală atribuțiune activitatea de prevenție, deloc lipsită de importanță, dar insuficientă pentru a cunoaște realitățile unei comunități. Polițistul de proximitate nu mai face nici mici anchete, nu mai cunoaște nici familiile din zona arondată, nici agenții economici, nici locurile de unde pândesc pericolele. Prevenția este un termen aparent acoperitor, dar se dovedește a fi lipsit de substanță.

În mediul rural, lucrurile nu stau deloc mai bine. Lucrătorul dintr-un post de poliție este un funcționar care lucrează după program fix, de la 8,00 la 16,00, după care pleacă liniștit acasă și nimeni nu-l mai deranjează. Permanența în satele României este asigurată de patrule mobile, care acționează pe raza mai multor comune, acoperind, uneori, și distanțe de 50-60 de kilometri. Eficiența unui astfel de mod de organizare este îndoielnică, cât timp polițistul nu mai are o legătură profundă cu oamenii și comunitățile în care își desfășoară activitatea. Mă întreb și vă întreb: cum poate un polițist care nu cunoaște o comunitate, dar care este nevoit să intervină acolo, după orele 16,00, să-și facă o imagine complexă și corectă asupra locului, a oamenilor, a realităților privind potențialul infracțional sau să cunoască firele, adeseori nevăzute, care îi leagă pe oameni?

Vă dau un exemplu pe care îl cunosc și care, cu siguranță, se întâmplă și în județele dumneavoastră: în Brăila, județ pe care îl reprezint în Parlamentul României, circa 75% dintre lucrătorii din mediul rural fac zilnic naveta la oraș, ceea ce amplifică desprinderea lor de stările de fapt. Polițistul funcționar, de la 8 la 16,00, care apoi se urcă în mașină și pleacă la el acasă, la 50 de kilometri distanță, nu va putea niciodată să ofere informații relevante unei anchete care, așa cum s-a întâmplat la Caracal, înseamnă vieți și destine.

Poate ar mai fi nevoie să reflectăm la ceva, după această vară fierbinte. Reformele, despre care vorbeam la început și de care era nevoie, dar nu așa cum s-au făcut, au mai avut o consecință - transformarea polițistului, inclusiv a șefilor de inspectorate de poliție și a adjuncților acestora, în simpli executanți, fără nicio putere de decizie în cauze penale. Și aici munca a fost stoarsă de conținut. Toată activitatea operativă în domeniul judiciar, economic, pază și ordine, toată activitatea de cercetare penală se subordonează direct procurorului, astfel că niciun șef de inspectorat nu mai poate lua decizia unei intervenții rapide, care poate salva vieți și schimba destine.

De curând l-am auzit pe domnul Mihai Fifor, ministrul afacerilor interne, vorbind despre nevoia de a reinstitui permanența polițiștilor la posturile de poliție din mediul rural. Corectă decizie, dar aceasta trebuie dublată și de redarea conținutului muncii de polițist. Domnule Fifor, spuneți-i cum doriți lucrătorului din poliție: sectorist, polițist de proximitate sau inventați orice altă titulatură. Nu ambalajul contează, ci conținutul! Redați-i acestei munci credibilitatea, răspunderea și rolul în comunitate! Puneți în fișa postului obligativitatea unui polițist de proximitate, indiferent că acționează în urban sau în rural, de a-și cunoaște membrii arealului de care se ocupă, de a le ști slăbiciunile și metehnele, redați-le capacitatea de a lua decizii și de a interveni, pentru că doar așa vom reuși să facem o Poliție Română funcțională, demnă și respectată!

    Cătălin Cristache - declarație politică: Îndepărtarea Guvernului Dăncilă reprezintă o datorie patriotică față de România;

Domnul Cătălin Cristache:

"Îndepărtarea Guvernului Dăncilă reprezintă o datorie patriotică față de România"

Odată cu ieșirea ALDE din coaliția de guvernare, devine evident că Guvernul Dăncilă este o epavă plutitoare. Executivul nu mai are nici legitimitate electorală, așa cum s-a văzut la europarlamentarele din 26 mai, nici legitimitate parlamentară, așa cum devine clar ca urmare a aritmeticii parlamentare.

Un Guvern atârnat de o sfoară, dominat de un partid în cădere liberă din perspectivă electorală este predispus la acțiuni disperate pentru a mai salva o minimă brumă de voturi. Situația actuală este perfect similară cu cea din 2007 - 2008, când PNL-ul, condus de Călin Popescu Tăriceanu, supraviețuia în Parlament cu sprijinul PSD. Or, aproape toți finanțiștii din România au concluzionat că măsurile sociale și economice ale acelui Executiv au fragilizat țara în perspectiva crizei economice. Așa s-a ajuns la tăieri de pensii și salarii.

Din păcate, pe fondul războaielor comerciale SUA - China sau chiar SUA - UE, în contextul Brexit-ului fără acord devenit tot mai evident, pe fondul stagnării relative a economiilor Germaniei și Marii Britanii, dar și având în vedere încetinirea creșterii economice în China, India și Turcia, devine aproape inevitabilă o nouă recesiune globală. Problema nu este dacă va veni criza, ci când se va întâmpla acest lucru. Luând în considerare acest deznodământ inexorabil, politicienii responsabili din România au datoria patriotică de a-i îndepărta cât mai repede pe Viorica Dăncilă și pe cei din PSD de zona de decizie economică. Altfel, nu numai că PSD-iștii vor băga economia în groapă, dar, într-un mod pervers, tot ei vor fi beneficiarii politicii în următorul ciclu electoral.

E destul de evident că măsurile sociale ale Guvernului nu sunt sustenabile. Nivelul de asistență socială era la 81 de miliarde de lei în 2016. A ajuns la 101,3 miliarde de lei în 2018. După noile măriri de pensii de la 1 septembrie 2019, prognoza pentru întreg anul este ca pe asistență socială să se cheltuiască 120 de miliarde de lei. În 2020, nivelul ar putea ajunge la 140 de miliarde de lei. Salariile bugetarilor au fost de 57 de miliarde de lei în 2016. Au ajuns la 86 de miliarde de lei în 2018. În 2019 vor ajunge la 102 miliarde de lei. Per total, în 2019, vom cheltui 47 de miliarde de euro (222 de miliarde de lei) pe pensii, salarii sau ajutoare de șomaj. Asta înseamnă 60% din tot Bugetul național și 22% din PIB. Această stare de fapt este absolut toxică. Ne îndreptăm cu pași mari către criza economică, și parlamentarii trebuie să acționeze decisiv.

În spațiul public se susține adesea teza că opoziția nu ar trebui să intre acum la guvernare, pentru că majoritatea parlamentară ar fi instabilă și greu de armonizat cu diversele opțiuni politice. Cei de la USR spun că vor alegeri anticipate, știind însă foarte bine că acestea sunt improbabile sau ar veni cel mai devreme prin aprilie 2020. Or, România nu-și permite să aștepte atât timp, la fel cum nu-și permite să o lase pe Dăncilă să strice tot încă 8 luni de aici înainte. De aceea, moțiunea de cenzură nu trebuie amânată. Trebuie să vină repede și să genereze un Guvern - fie el asumat politic de opoziție, fie Cabinet de uniune națională - care să pregătească țara pentru criza care urmează să vină. Așa cum spuneau și reprezentanții BNR, nu mai putem sta cu acest Guvern până la alegerile la termen.

Dacă, până la urmă, se va rămâne în această zonă de abulie, preferându-se interesul politic - câștigarea detașată a alegerilor - în detrimentul binelui comun pentru societatea românească, liderii actuali ai partidelor de opoziție vor fi, prin pasivitatea lor de acum, parțial vinovați pentru criza care va lovi năprasnic România. Se știa care este pericolul, dar ei au refuzat să acționeze. Dacă ești responsabil și înțelegi funcția obținută în urma votului cetățenilor, realizezi că în politică trebuie să faci ce trebuie, nu întotdeauna ceea ce îți aduce beneficiu politic. Politica este despre exercitarea puterii și managementul statului în interesul cetățenilor, nu despre alegeri.

În final, fac un apel către colegii din opoziție: gândiți-vă bine, alegeți responsabilitatea în detrimentul voturilor. E datoria patriotică pe care o avem față de România!

    Constantin Codreanu - declarație politică: Dezastrul execuției bugetare - un nou argument pentru debarcarea Guvernului Dăncilă;

Domnul Constantin Codreanu:

"Dezastrul execuției bugetare - un nou argument pentru debarcarea Guvernului Dăncilă"

La începutul lunii august am afirmat, într-o scurtă analiză privind anunțata rectificare bugetară, că Guvernul Viorica Dăncilă devine din ce în ce mai toxic pentru români și pentru România. Enumeram acrobațiile financiare puse la cale de o guvernare incompetentă și iresponsabilă. Acum, respectiva analiză poate fi văzută într-o altă lumină, suprapusă pe execuția bugetară după primele 7 luni ale anului curent - un adevărat dezastru.

Nu am fost, nu sunt și nu voi fi niciodată un adept al canibalizării politice/partinice și nu am atacat/criticat pe cineva doar din aceste considerente. De fiecare dată mi-am fundamentat observațiile pe fapte și date concrete. Același lucru e valabil și acum, când vorbim despre o încetinire gravă a economiei românești. Să începem cu câteva date pe care trebuie să le cunoaștem toți.

Avem un deficit bugetar uriaș - 1,76% din PIB-ul prognozat. Cuantum nominal: 18,13 miliarde de lei. Deficitul este cu 6,2 miliarde de lei mai mare decât era în aceeași perioadă a anului trecut. În 2018 acesta reprezenta 1,26% din PIB-ul prognozat.

În cazul încasărilor bugetare, deși avem o creștere cu 11,4% - aceasta nu corespunde prognozei de 16%.

Același lucru e valabil și în cazul încasărilor fiscale, de care trebuia să se ocupe ANAF, care au crescut cu doar 8,6%.

Dacă e să vorbim despre cheltuielile bugetare, este evident că acestea au fost scăpate de sub control - în creștere cu 14,7% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Economia trăiește în continuare din consum, lucru dovedit de creșterea cu 12% a încasărilor din TVA.

Cheltuielile cu personalul bugetar au explodat efectiv - s-au majorat cu 21,5% față de anul trecut, până la un cuantum de 59,76 de miliarde de lei. Avem o creștere de 10,5 miliarde față de aceeași perioadă a anului trecut.

Dacă se păstrează ritmul, întreaga anvelopă salarială va ajunge la 102,44 miliarde de lei.

Prin comparație cu anul 2016, când toate salariile bugetarilor au reprezentat jumătate din suma actuală - 57,04 miliarde de lei. O politică de cumpărare a cetățeanului care s-a întors și se va întoarce, în continuare, electoral împotriva unei guvernări care vede societatea doar ca un mare bazin electoral din care să-și extragă voturi.

Cheltuielile cu asistența socială au crescut cu 7,7% față de primele șapte luni ale anului 2018. Ele reprezintă 33% din totalul bugetului și 6,3% din PIB-ul total estimat pentru tot anul. Să încurajezi, din considerente electorale, menținerea unui segment de asistați sociali într-o țară care se confruntă cu problema acută a lipsei forței de muncă, e o mostră inacceptabilă de iresponsabilitate a unor politicieni îndrăgostiți de propriile funcții și fotolii!

Cu o criză guvernamentală în continuă fierbere și un context care va aduce debarcarea inevitabilă a Guvernului Viorica Dăncilă, cei care conduc, în acest moment, România, de la Palatul Victoria, urmează cu sfințenie celebrul dicton "Après nous (moi), le déluge" (După noi, potopul).

Fluxul financiar este secătuit la maxim - cheltuielile cu bunuri și servicii au crescut cu 14%. Vorbim - atenție! - de bani din buget, de banii noștri, ai românilor!

Partea și mai proastă - cheltuielile cu dobânzile la împrumuturi au ajuns la un cuantum total de 8,33 de miliarde de lei, reprezentând deja 0,8% din PIB-ul estimat pe tot anul. Vom pierde aproape 1,5% din tot PIB-ul numai plătind împrumuturile antamate de o guvernare incompetentă și iresponsabilă.

Există șanse reale ca ținta de deficit (3%) să nu fie respectată, ceea ce ar declanșa procedură de infringement și ar îndepărta România de obiectivele de convergență privind Zona Euro. În acest moment, ne apropiem vertiginos de pragul de 2%.

Avem o economie a României care trăiește din consum, iar contabilitatea bugetară este rezultatul direct al politicii inflaționiste promovate de Guvernul Dăncilă. Nu ne ajută nici măcar ritmul de creștere a încasărilor din proiectele cu fonduri europene, care este unul redus - în creștere cu doar 14,6% față de anul trecut. Lucrurile se vor agrava spre sfârșitul anului, având în vedere că la ultima rectificare bugetară s-au tăiat total banii pentru cofinanțări.

Reafirm ceea ce nu voi obosi să spun în mod constant. Se impune o restructurare din temelii a Guvernului supradimensionat în acest moment, cel mai stufos Guvern din Uniunea Europeană. Pe lângă numărul inexplicabil de mare de ministere, avem nu mai puțin de 135 de secretari de stat. 79 dintre aceștia au salarii anuale de peste 100.000 de lei. Ca să nu mai vorbim de subsecretarii de stat și de puzderia de consilieri. Culmea, chiar aparatul premierului Dăncilă este unul supraponderal - peste 200 de consilieri cu salarii anuale între 50.000 și 80.000 de lei. Reducerea anunțată a secretarilor de stat nu s-a mai produs. Deci, nici acea economie prognozată de doar 7 milioane de lei nu a devenit realitate.

Trebuie să resetăm întreaga structură a Guvernului, coborând numărul de ministere la sub 20.

Atât timp cât vom avea politicieni care sunt convinși că cetățenii există pentru ei, și nu invers, uitând că sunt plătiți din buzunarul românilor, ai căror angajați sunt, și căutând să stoarcă bani și privilegii, precum pensii speciale, România va avea de suferit. Avem nevoie de o schimbare radicală pentru a reface România Mare! O putem face într-un singur mod: aducând oameni competenți în funcțiile-cheie din stat, pe care să îi recomande profesionalismul și performanța, nu carnetul de partid!

    Doru-Petrișor Coliu - declarație politică despre refuzul autorităților în comunicarea numărului exact al rezidenților români aflați pe teritoriul altor state;

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

De câte ori susțin o declarație politică, o fac cu sentimentul că ecourile sale se vor face resimțite, că fie măsurile adoptate, fie eventualele poziționări vor însemna tot atâtea rezultate pozitive pentru România, o țară cu peste 5.700.000 de diasporeni!
Cu acest procentaj de 25% din populația țării, diaspora reprezintă un segment socio-politic important, poate cel mai important, dacă ne raportăm și la aportul economic adus României!
În acest context onorant pentru românii de peste graniță, aroganța unor instituții ale statului în a trata diaspora mi se pare pe cât de josnică, pe-atât de periculoasă pentru viitorul acestei țări!
Cum să numești altfel decât aroganțā faptul că o personalitate de talia lui Emil Hurezeanu, Ambasador al României în Germania, afirmă că a comunica numărul cetățenilor români aflați pe teritoriul acestei țări constituie o încălcare a legii privitoare la datele cu caracter personal?!
Cum să denumești altfel decât aroganță faptul că Ministerul Afacerilor Externe refuză cu încrâncenare să comunice numărul exact al rezidenților români aflați pe teritoriul altor state? Aroganțele arcului guvernamental nu m-au impresionat niciodată, dar când soliciți președintelui Iohannis clarificări, iar acesta te redirecționează cu o privire plictisită spre MAE, lucrurile au altă semnificație!

Când aștepți atitudini ferme pe aceste teme din partea PNL și USR, iar aceștia tac, lucrurile capătă alte dimensiuni, cu alte semnificații! Apropiatul scrutin electoral pentru desemnarea președintelui României se apropie, iar loviturile sub centură devin armele preferate ale adversarilor politici, în timp ce diaspora așteaptă ca masa amorfă a instituțiilor statului să-și facă datoria! Cred că sunt în asentimentul dumneavoastră, al tuturor celor care se află pe eșichierul politic românesc, că diaspora merită respectul nostru, dincolo de orice orientare doctrinară, cu o abordare nouă, corectă, fără resentimente!

    Petru Movilă - declarație politică cu titlul Guvernul reglementează doar pentru a aduna bani din amenzi la bugetul de stat;

Domnul Petru Movilă:

"Guvernul reglementează doar pentru a aduna bani din amenzi la bugetul de stat"
Este aberant modul în care Guvernul României reglementează, arătând foarte clar că singurul motiv pentru care emite ordonanțe de urgență sau hotărâri de Guvern este să dea amenzi pentru a aduna bani la bugetul de stat.

În cazul modului de organizare și funcționare a unităților medicale de primiri urgențe, doamna Dăncilă și doamna Pintea se comportă ca niște amatori, pentru că în loc să susțină medicii și personalul medical, prin elaborarea unei noi legi a sănătății și o nouă metodologie de organizare și funcționare a unităților de primiri urgențe, doamnele mai sus menționate se comportă ca niște milițieni ai unui stat de mult apus. Faptul că nu funcționează cum trebuie medicina de urgență se datorează faptului că la unitățile de primiri urgențe vin și oameni care nu merg la medicul de familie, nerespectând astfel procedurile, sau persoane care nu sunt asigurate și care știu că doar la UPU pot beneficia de tratament medical gratuit. De asemenea, sistemul nu beneficiază de o separare clară a asistenței medicale în funcție de gravitatea fiecărui caz.

Guvernul României pare că nu ia în seamă faptul că unitățile de primiri urgențe sunt cele mai aglomerate structuri medicale din România și că e nevoie ca aceste structuri să fie sprijinite din punct de vedere legislativ pentru ca pacienții să fie tratați la cel mai înalt nivel.
Este nevoie, deci, de o nouă lege a sănătății și de un nou mod de organizare și funcționare a unităților de primiri urgențe, pentru că personalul trebuie susținut cu prevederi legale clare, care să impună respectarea unor reguli care vor permite acordarea în timp real a asistenței medicale de urgență. Medicii, asistentele și infirmierii nu trebuie tratați ca potențiali contravenienți ai statului român, dacă ne dorim ca actul medical să fie unul de calitate.

Solicit retragerea de urgență a hotărârii de Guvern adoptate la începutul lunii august de către Executiv și adoptarea imediată a unei legislații corespunzătoare unei activități eficiente și normale în UPU atât pentru personalul medical, cât și pentru pacienți.

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică intitulată Acord politic național populist și fără nicio valoare pentru România!.

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Acord politic național populist și fără nicio valoare pentru România!"

Demersul șefului statului de a semna un acord politic național pe tema continuării României pe drumul Uniunii Europene a fost unui ilar, în condițiile în care este evident că există un larg consens politic pe această temă. A fost doar un nou exercițiu de imagine al lui Klaus Iohannis, în spiritul campaniei electorale începute de câteva luni pentru scrutinul prezidențial din noiembrie. Cum era de așteptat, acest protocol politic fără noimă a fost semnat doar de către partidele de curte ale Domniei Sale, respectiv cele din opoziție.

Pe de altă parte, PSD a refuzat să semneze un asemenea document desuet, din considerente pragmatice. PSD susține consensul politic pe temele majore de interes național, dar doar atunci când un astfel de demers este unul real, și nu un joc electoral.

În opinia PSD, acest acord încheiat între toate partidele politice era imperios necesar să cuprindă o serie de aspecte vitale pentru interesul României: Susținerea unei Uniuni Europene cu o singură viteză, în care toate statele membre să se bucure de aceleași drepturi și beneficii; Acțiunea tuturor forțelor politice din România pentru înlăturarea dublului standard în Uniunea Europeană. Nimic din ce este permis în alte state membre să nu fie interzis în România, iar ceea ce este respectat în alte state să fie respectat și în România; Condamnarea protocoalelor secrete încheiate între instituțiile din sistemul judiciar și alte instituții. Justiția trebuie să fie independentă și transparentă; Asigurarea și garantarea independenței judecătorilor față de influențele politice, cât și față de orice altă formă de presiune exercitată asupra acestora; Garantarea și respectarea în totalitate, inclusiv prin procesul de legiferare, a prevederilor Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și condamnarea publică a oricărei forme de abuz; Armonizarea legislației românești la valorile și principiile europene pentru înlăturarea oricăror forme de discriminare din societatea românească; Promovarea la nivelul Uniunii Europene a instituirii salariului minim european valabil pentru companiile care activează în mai multe state membre, astfel încât să se elimine discriminarea în privința salarizării pe teritoriul Uniunii.

Evident și în mod disprețuitor, președintele nu a luat în calcul propunerile înaintate de PSD, fapt ce a atras nesemnarea acordului, și, implicit, lipsa de forță și credibilitate a acestuia. Mai mult, șeful statului a ținut cu orice preț să includă în protocolul politic întrebările votate la referendum. Un fapt, de asemenea, inutil și fără importanță politică.

În consecință, protocolul impus de Klaus Iohannis a fost doar un troc politic populist, o încercare de a premia opoziția în schimbul inițierii moțiunii de cenzură din sesiunea parlamentară de vară. Din fericire, moțiunea a eșuat lamentabil, iar guralivii din opoziție au rămas doar cu pozele de colecție de la Cotroceni, precum și cu semnarea unui acord politic total nefolositor.

  Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

După pauză

     

(În continuare, lucrările au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu și de domnul deputat Cristian Buican, vicepreședinți ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi!

Continuăm ședința noastră și vă anunț că, din cei 329 de deputați, și-au înregistrat prezența 158.

La primul punct, în conformitate cu art. 94, vă informez că au fost distribuite următoarele documente: ordinea de zi pentru ziua de 4 septembrie; programul de lucru pentru perioada 3-7 septembrie; rapoartele depuse în perioada 2-4 septembrie; informare cu privire la inițiativele înregistrate și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Programul: până la ora 11,30 - dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la ora 12,00 - vot final; la încheierea ședinței de vot final - ședință de Birou permanent.

Procedural, dacă colegii au intervenții la ordinea de zi?

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Intervenții?

Vă rog.

Domnule Bode, vă rog.

   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, stimați colegi!

Vă propun să fiți de acord ca PL-x 145/2019 - Proiectul de Lege privind activitățile de transport alternativ cu un vehicul cu conducător auto "VTS" - să fie mutat de pe poziția 3 pe poziția 50 a ordinii de zi.

Argumentez această propunere prin faptul că la Senat există un proiect de lege de aprobare a Ordonanței nr. 49/2019, cu termen de adoptare 11 septembrie, cu același obiect de reglementare.

Așteptăm să primim respectivul proiect de act normativ de aprobare a Ordonanței nr. 49 și, în funcție de modul în care vom decide să amendăm Ordonanța nr. 49, să discutăm ulterior și PL-x 145.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să fie discutate împreună. Bun!

Vot pentru propunerea domnului.

Să înceapă votul.

 
   

Cu 136 de voturi pentru, unanimitate, a fost adoptată.

 
Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii apiculturii nr.383/2013 (PL-x 221/2017). (retrimis comisiei)  

Mai departe.

Domnule Szabó Ödön, vă rog.

   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Am avut o discuție și cu reprezentanții grupurilor și solicităm retrimiterea la comisie a punctului 5 de pe ordinea de zi a plenului - este vorba despre PL-x 221/2017 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii apiculturii nr. 383/2013 - pentru două săptămâni.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

Cu 144 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere... (Vociferări.)

Există o problemă tehnică?

Reluăm votul, da?

Da, de la tehnic, cineva să verifice, vă rog!

Bun. E în regulă? Și-a revenit, da? Bun.

Reluăm votul - retrimiterea PL-x 221.

Să înceapă votul.

148 de voturi pentru. Adoptat.

 
Reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2016 privind reorganizarea Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. și înființarea Companiei Naționale de Investiții Rutiere S.A., precum și modificarea și completarea unor acte normative, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.392 din 6 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.579 din 9 iulie 2018 (PL-x 26/2017/2018). (retrimisă comisiei)  

Mai departe.

Da, domnule Lupașcu, vă rog, aveți o intervenție. Grupul PSD.

   

Domnul Costel Lupașcu:

Domnule președinte,

În urma consultării cu ceilalți lideri, supun atenției dumneavoastră patru retrimiteri, și anume:

Punctul 4 de pe ordinea de zi, referitor la reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2016 privind reorganizarea Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. și înființarea Companiei Naționale de Investiții Rutiere S.A., precum și modificarea și completarea unor acte normative, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 392 din 6 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 579 din 9 iulie 2018; PL-x 26/2017/2018 - retrimitere la comisie, două săptămâni.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

118 voturi pentru, 31 de voturi împotrivă, două abțineri. (Vociferări.)

Înțeleg că sunt probleme...

Tehnicul, vă rog, verificați ce este cu...

 
Reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.105/2017 pentru modificarea art.23 alin.(1) lit.c) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.76 din 30 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.217 din 20 martie 2019 (PL-x 126/2018/2019). (retrimisă comisiei)  

Domnul Costel Lupașcu:

Punctul 16 de pe ordinea de zi...

     

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Costel Lupașcu:

... privind reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2017 pentru modificarea art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 76 din 30 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.217 din 20 martie 2019; PL-x 126/2018/2019 - retrimitere la comisie, două săptămâni.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

121 de voturi pentru, 19 voturi împotrivă, 17 abțineri. Adoptată.

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2019 pentru completarea art.230 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 242/2019). (retrimis comisiei)  

Mai departe.

   

Domnul Costel Lupașcu:

Punctul 68 de pe ordinea de zi - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2019 pentru completarea art. 230 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 242/2019 - retrimitere la comisie, două săptămâni.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

116 voturi pentru, 14 voturi împotrivă, 25 de abțineri. Adoptată.

 
Proiectul de Lege pentru înființarea postului de specialist în domeniul consultanței agricole în cadrul fiecărei unități a administrației publice locale, în scopul asigurării serviciilor de consiliere agricolă pentru fermieri (PL-x 150/2019). (retrimis comisiei)  

Domnul Costel Lupașcu:

Și poziția 113, referitoare la Proiectul de Lege pentru înființarea postului de specialist în domeniul consultanței agricole în cadrul fiecărei unități a administrației publice locale, în scopul asigurării serviciilor de consiliere agricolă pentru fermieri; PL-x 150/2019 - retrimitere la comisie, două săptămâni.

   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

96 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 55 de abțineri. A fost adoptată.

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Alte intervenții dacă sunt?

Domnule Simionca, vă rog! Grupul PMP.

   

Domnul Ionuț Simionca:

Da. Aș ruga colegii din celelalte partide politice, viceliderii de grup, liderii de grup, când spuneți că v-ați consultat, să vă asigurați că vă consultați cu toate partidele politice. (Vociferări.)

Nu, n-a fost. Am vorbit cu liderul nostru de grup... (Vociferări.)

Lăsați, că poveștile astea...

Să știm și noi ce votăm, să votăm în cunoștință de cauză, dacă vreți să susținem proiectele.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule Simonis, vă rog! Grupul PSD.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Da, greșeala noastră, domnule Simionca.

Pe viitor vom discuta și cu Grupul PMP, cu siguranță.

Am și eu două propuneri de modificare a ordinii de zi.

PL-x 128/2019, de la poziția 15, să fie adus pe poziția nr. 2.

 
     

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Este vorba despre Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Să înceapă votul.

 
   

148 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 7 abțineri. Adoptată.

Și cea de-a doua?

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Și ultima propunere.

Poziția nr. 87 - PL-x 30/2018/2019 - Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 64 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 134 din 20 februarie 2019 - să fie mutat pe poziția 3.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

149 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 7 abțineri. Adoptată.

Alte intervenții? Nu.

Revenim la ordinea de zi.

(Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Da, domnule Stelian, vă rog.

Domnul Ion Stelian, vă rog. Grupul USR.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Ideal ar fi să existe discuții pe toate aceste mutări, înainte de ședință, cu liderii de grup.

Ca o excepție, astăzi formulăm și noi o solicitare.

Să aducem punctul 27 - Proiectul de Hotărâre pentru constituirea unei comisii de anchetă cu privire la îngrădirea dreptului de vot al cetățenilor români din Diaspora, PHCD 23/2019 - de pe punctul 27 al ordinii de zi pe punctul 4. (Vociferări.)

Mă rog, se renumerotează, 41, cum...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, da, da, am înțeles.

Dacă...

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Este o chestiune foarte importantă la care noi ținem foarte mult și dorim...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule lider, dacă se aprobă, va fi 41, da? Bun.

Să înceapă votul.

 
   

Cu 55 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 87 de abțineri, doi colegi nu și-au exprimat votul, propunerea nu a întrunit...

Rămâne pe poziția 27.

Alte intervenții? Nu.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 36/2019). (rămas pentru votul final)  

Revenim la ordinea de zi.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 36/2019.

Proiectul a fost distribuit.

Dacă sunt intervenții? Nu.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

La preambul, intervenții? Nu.

La art. 1, obiecții? Nu.

La art. 2, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final.

Mulțumesc.

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență (PL-x 128/2019). (rămas pentru votul final)  

2. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență; PL-x 128/2019.

Guvernul?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnule Andea, lăsați-l pe...

Vă rog.

   

Domnul Mihai-Valentin Bobescu (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Mihai Bobescu mă numesc - secretar de stat pentru relația cu Parlamentul și relații internaționale, la Ministerul Afacerilor Interne.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Soluțiile legislative propuse asigură cadrul legal pentru pregătirea și utilizarea resurselor umane din rezerva de mobilizare, respectiv pentru accesarea produselor și serviciilor din economia națională, de care forțele destinate apărării au nevoie pentru îndeplinirea misiunilor pe timpul stărilor de urgență și de asediu.

Pentru aceste considerente, vă rugăm să acordați votul dumneavoastră favorabil pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Comisia pentru apărare, ordine publică?

Vă rog, domnule vicepreședinte.

 
   

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru apărare, ordine publică a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect.

Senatul a adoptat proiectul de lege, ca urmare a depășirii termenului.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților a avizat favorabil.

Consiliul Suprem de Apărare a Țării a avizat favorabil acest proiect de lege.

Obiectul de reglementare se referă la modificarea și completarea unor dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999, cu soluții legislative care asigură cadrul legal pentru pregătirea și utilizarea resurselor umane din rezerva de mobilizare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost prezenți la ședință și au înaintat un raport favorabil vizavi de acest proiect.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale.

Grupul USR, domnul Ion Stelian.

A, bun, am înțeles că v-ați retras!

Grupul PNL, domnul Gheorghe Andrei Daniel.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

În acord cu decizia CSAT, Grupul PNL din Camera Deputaților susține adoptarea acestui proiect de lege, care vine și aduce clarificări în legislația românească, pentru a o alinia standardelor unui stat membru NATO.

În momentul de față, există anumite limitări legislative în domeniul pregătirii și utilizării resurselor umane din rezerva de mobilizare, dar și în ceea ce privește accesul instituțiilor din apărare la produsele și serviciile din economia națională, necesare pentru a-și îndeplini misiunile specifice în situații de criză.

Proiectul de față completează astfel acest vid legislativ, în sensul în care unitățile militare din forțele destinate apărării vor putea avea acces la aceste resurse și în timpul declarării stării de urgență.

Consider, așadar, că este important ca în centrul preocupărilor noastre, în calitate de legiuitor, să fie adoptarea de urgență a acelor măsuri prin care asigurăm continuitatea furnizării serviciilor esențiale atât pentru populație, cât și pentru forțele destinate apărării pe timpul stării de asediu și al stării de urgență.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, neavând amendamente, rămâne la votul final.

 
Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.64 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.134 din 20 februarie 2019 (Pl-x 30/2018/2019). (rămasă pentru votul final)  

3. PL-x 30/2018/2019 - Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 64 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.134 din 20 februarie 2019.

Raport - Comisia pentru sănătate, Comisia juridică și Comisia pentru muncă.

Domnule președinte Buicu, vă rog, raportul celor trei comisii.

   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre raportul comun asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități.

În conformitate cu prevederile art. 61, art. 63 și art. 134 din Regulamentul Camerei, membrii comisiilor sesizate au reexaminat legea, în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, cu amendamentele redate în anexă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenții?

Domnul deputat Dumitru Oprea, Grupul PNL.

Vă rog.

 
   

Domnul Dumitru Oprea:

Cred că este printre puținele proiecte care, trecând prin trei comisii, la toate trei s-a exprimat unanimitate de voturi.

De fapt, este o reglare făcută Legii nr. 8 din 2016, prin care nu numai persoanelor cu dizabilități li se aplică anumite drepturi, ci și altor tipuri de persoane.

Așadar, în aceste condiții, la Comisia pentru muncă au participat 22 de persoane și toate 22 au votat "da".

Partidul Național Liberal spune "da" categoric propunerii respective.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă alte grupuri parlamentare, la dezbateri generale, au intervenții? Nu.

Avem 23 de amendamente.

La titlul legii, intervenții? Nu.

De la 2 la 20, dacă sunt intervenții?

21-23?

Rămâne la votul final; caracter organic.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Documentul de reflecție - Către o Europă durabilă până în 2030 COM (2019) 22 (PHCD 15/2019). (rămas pentru votul final)  

7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Documentul de reflecție - Către o Europă durabilă până în 2030; COM (2019) 22; PHCD 15/2019.

Domnul președinte Tîlvăr.

Vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Dați-mi voie, distinși colegi, înainte de a începe dezbaterea pe COM, să le mulțumesc tuturor colegilor, indiferent de partidele politice pe care le reprezintă, pentru implicarea în asigurarea dimensiunii parlamentare a Președinției Consiliului Uniunii Europene. Eu am resimțit sprijinul lor atunci când am fost implicat în toate aceste acțiuni. Le mulțumesc încă o dată, în fața dumneavoastră!

Acum, dați-mi voie să dau citire opiniei privind Documentul de reflecție - Către o Europă durabilă până în 2030; COM (2019) 22, pe care l-am elaborat în conformitate cu prevederile art. 170 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, care au fost sesizate pentru examinarea fondului comunicării documentului de reflecție.

Având în vedere proiectele transmise de comisiile pe care le-am menționat, noi recunoaștem necesitatea accelerării punerii în aplicare a Agendei 2030, atât la nivel mondial, cât și pe plan intern, ca o prioritate generală a Uniunii Europene, în beneficiul cetățenilor săi și pentru a menține credibilitatea acesteia în Europa și la nivel mondial.

Recunoaștem că punerea în aplicare a Agendei 2030 este esențială pentru omenire, în vederea asigurării unei vieți pașnice și sigure pentru generațiile actuale și viitoare, respectând totodată protejarea climei și a mediului, asigurând apărarea democrației, a drepturilor omului, a egalității de gen, dezvoltarea unor economii moderne, dinamice și favorabile incluziunii, îmbunătățirea nivelului de trai și reducerea inegalităților, astfel încât nimeni să nu fie lăsat la urmă.

Susținem principalele fundamente de politică pentru un viitor durabil, identificate de Consiliul Uniunii Europene, care includ o tranziție hotărâtă către o economie circulară, urmărirea neutralității climatice, protejarea biodiversității și a ecosistemelor, combaterea schimbărilor climatice, sustenabilitatea agriculturii și a produselor alimentare, precum și a unor sectoare ale energiei, construcțiilor și mobilității sigure, durabile și cu emisii reduse de dioxid de carbon.

Susținem concluziile Consiliului Uniunii Europene care reiterează solicitarea adresată Comisiei Europene, de a elabora o strategie generală și cuprinzătoare, de punere în aplicare, cu termene, obiective și măsuri concrete, care să reflecte Agenda 2030 și să integreze obiectivele de dezvoltare durabilă în toate politicile interne și externe relevante ale Uniunii Europene.

Evidențiem că în cadrul discuțiilor referitoare la următoarea agendă strategică a Uniunii Europene, pentru perioada 2019-2024, trebuie să se țină seama de politicile și orientările necesare pentru un viitor durabil al Europei.

Susținem o implicare puternică a Uniunii pe plan internațional, din punct de vedere economic și cultural, revigorarea tradițiilor Europei în dialog cu valorile culturale din alte state ale lumii, precum și o extindere a colaborării internaționale pe plan științific, pentru a beneficia de cunoștințe solide necesare fundamentării politicilor care vizează dezvoltarea durabilă.

Solicităm prezentarea mai eficientă a oportunităților și mecanismelor instituționale de colaborare cu state din Africa și din Asia, pentru a fructifica acordurile de comerț și investiții, în condițiile respectării obiectivelor dezvoltării durabile asumate de Uniune.

Și recomandăm identificarea unor căi și mijloace prin care educația din Uniune să beneficieze mai mult de oportunitățile oferite de piața unică.

Comisia pentru afaceri europene, întrunită în ședința din 12 iunie 2019, a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezenta opinie, care să fie transmisă Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară.

Propunem informarea instituțiilor Uniunii Europene și Guvernului României asupra observațiilor și recomandărilor noastre, ca o contribuție la procesul de formulare a unor politici eficiente în domenii de referință.

Propunem, în același timp, transmiterea observațiilor și recomandărilor noastre Comisiei Europene, în cadrul dialogului politic informal propus de Comisia Europeană în comunicarea numită, furnizând rezultate pentru Europa - COM 211.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt dezbateri din partea grupurilor parlamentare? Intervenții?

Domnul Andrei Daniel Gheorghe, Grupul PNL.

Vă rog.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota această comunicare către Comisia Europeană, cu privire la punctul de vedere exprimat aici de Parlamentul României.

În mod cert trebuie să gândim evoluția societății omenești într-un tot unitar care să cuprindă atât câștigurile de natură materială, în ceea ce presupune avansul tehnologic și dezvoltarea industrială, economică, cât și ceea ce înseamnă păstrarea mediului, păstrarea unui echilibru ecologic, în consonanță cu legile naturii, și care să permită un anumit nivel de sănătate publică, echilibrat și să dea voie cetățeanului să se dezvolte în mod sănătos.

De asemenea, între inovație, cercetare, între ceea ce înseamnă noile tehnologii și noile experimente din sectoarele de înaltă știință există o linie, există câteva direcții coordonatoare și, în mod cert, economia viitorului va fi una care va ține cont de tot ce înseamnă atât natură, mediu, biodiversitate, sănătate, felul în care omul își petrece timpul liber, dar, de asemenea, va ține cont și de dezvoltarea tehnologică, industrială și materială și de investițiile publice pe care fiecare națiune și le propune.

În rest, ca să spun așa, ca alte elemente, am mai văzut acolo, se vorbește la un moment dat de egalitate de gen.

Sper că vorbim despre competiția liberă și nu discriminatorie, între bărbați și femei, referitor la ceea ce înseamnă atât piața muncii, cât și acest domeniu al cercetării, inovației și dezvoltării noilor tehnologii, și nicidecum de ideologia de gen sau alte elemente la modă printre unii dintre birocrații de la Bruxelles.

Ca atare, trebuie să gândim echilibrat, mai puține dogme ideologice și să ne raportăm tot mai mult la ceea ce vedem în realitate - realitatea naturală, realitatea economică, în realitatea vieții de zi cu zi a cetățenilor, și de aici politicile publice să își găsească resorturile prin care să devină mai departe norme.

Mai puține ideologii, și mai puține elemente artificiale, și mai mult să ne băgăm pur și simplu picioarele în apă și să înțelegem care sunt rădăcinile de la care se poate porni oricare dezvoltare.

Așadar, dezvoltarea durabilă reprezintă evident o prioritate și pentru România și pentru Uniunea Europeană.

Și Partidul Național Liberal susține aceste principii.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Trecem la dezbatere.

Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.

La preambul, intervenții? Nu.

La articolul unic, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Standarde armonizate: Sporirea transparenței și a securității juridice pentru o piață unică pe deplin funcțională COM (2019) 764 (PHCD 25/2019). (rămas pentru votul final)  

Următorul.

8. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Standarde armonizate: Sporirea transparenței și a securității juridice pentru o piață unică pe deplin funcțională COM (2019) 764; PHCD 25/2019.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog, prezentați raportul.

   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Opinia noastră privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European s-a făcut în conformitate cu prevederile art. 170 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

Comisia pentru afaceri europene și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate pentru examinarea fondului privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Standarde armonizate: Sporirea transparenței și a securității juridice pentru o piață unică pe deplin funcțională.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza făcută în cadrul comisiei noastre, noi susținem extinderea standardelor europene și alinierea acestora cu standardele internaționale, în vederea sporirii fluxurilor comerciale și a oportunităților pentru întreprinderile europene. Recomandăm ca standardizarea aplicată soluțiilor inovatoare să fie adaptată stadiilor de dezvoltare ale acestora, astfel încât să nu se transforme într-o povară administrativă critică, în cazul tehnologiilor emergente și distructive. Susținem parteneriatul public-privat între comisii și comunitatea de standardizare, inclusiv în ceea ce privește cunoașterea aprofundată de instituțiile implicate a elementelor științifice și tehnologice avansate care stau la baza noilor tehnologii, în special în domeniul digital și al nanotehnologiilor.

Totodată, propunem inițierea unui mecanism de actualizare continuă privind standardizarea europeană și completarea sa cu trimiteri către standardele internaționale relevante pentru operațiunile de export și spre piețe terțe și recomandăm intensificarea eforturilor de cooperare cu Canada în materie de standardizare, pe baza acordului deja încheiat.

Domnule președinte,

Comisia pentru afaceri europene s-a întrunit în ziua de 12 iunie 2019 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezenta opinie, care să fie transmisă Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL, la dezbateri generale?

Domnule Bica, vă rog.

 
   

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Standardele europene înlocuiesc standardele naționale potențial contradictorii în toate statele membre ale Uniunii și, prin urmare, facilitează accesul pe piață celor care le utilizează. În acest fel, standardele contribuie la consolidarea permanentă a pieței unice. Prin promovarea unei alinieri strânse în standardele europene și internaționale, Uniunea Europeană promovează cele mai multe practici și sporește sinergiile în lanțurile valorice globale. Astfel, sunt sporite fluxurile comerciale și oportunitățile pentru întreprinderile europene de a-și intensifica activitățile.

Un sistem european de standardizare care funcționează corespunzător contribuie la creșterea economică în ansamblu și sprijină inovarea și competitivitatea globală a sectorului industrial european. Acesta contribuie, de asemenea, la asigurarea faptului că nivelurile de securitate, de protecție a sănătății consumatorilor și a mediului, prevăzute în legislația Uniunii Europene, sunt respectate în practică.

Prin prezenta comunicare, Comisia Europeană prezintă un plan de acțiune pentru sporirea eficienței, a transparenței și a securității juridice în ceea ce privește dezvoltarea unor standarde armonizate pentru o piață unică pe deplin funcțională.

De asemenea, Comisia Europeană urmărește să se asigure că standardele armonizate sunt compatibile cu cerințele relevante ale Uniunii Europene.

Prin urmare, deputații care fac parte din Grupul Partidului Național Liberal vor vota pentru aprobarea proiectului de opinie supus dezbaterii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții din partea grupurilor? Nu mai sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului.

La titlu, intervenții? Nu.

La preambul, intervenții? Nu.

La articolul unic? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu Raport privind evaluarea cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020 COM (2018) 785 (PHCD 26/2019). (rămas pentru votul final)  

Și ultimul COM.

9. Este vorba despre Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu Raport privind evaluarea cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020 COM (2018) 785; PHCD 26/2019.

Domnule președinte Angel Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Opinia asupra Comunicării Comisiei către Parlamentul European și Consiliu-Raport privind evaluarea cadrului Uniunii Europene pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020.

Am avut în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată în cadrul Comisiei pentru afaceri europene.

Astfel, comisia noastră susține măsurile propuse de Comisia Europeană, de reducere a decalajelor dintre populația romă și restul populației, în privința educației, ocupării forței de muncă, a stării de sănătate și a accesului la locuințe și utilități publice.

Subliniem necesitatea efectuării unor studii sociologice care să evalueze pe cât posibil, din punct de vedere cantitativ, amploarea și persistența decalajelor dintre situația populației rome și restul populației.

Subliniem că eforturile referitoare la îmbunătățirea accesului la educație a tinerilor romi ar trebui să includă toate modalitățile de desfășurare a acesteia, în special în ceea ce privește învățământul dual și vocațional și învățarea pe tot parcursul vieții, însoțite de măsuri care să vizeze susținerea integrării sociale.

Amintim relevanța pentru toleranță și pentru coeziunea socială a cunoașterii vieții culturale și subliniem faptul că diversitatea culturală reprezintă o valoare europeană.

Considerăm că este necesară o coordonare intensificată pentru a se prelua la nivelul Uniunii Europene acele acțiuni și responsabilități care întâmpină dificultăți obiective la nivelul statelor membre, precum și de a iniția sau a întări instrumente și structuri specifice integrării populației rome și înlăturării decalajelor existente.

Domnule președinte,

Comisia pentru afaceri europene s-a întrunit în ședința din 12 iunie 2019 și a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezenta opinie, care să fie transmisă Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții? Doamnă Gavrilă, vă rog.

Grupul PSD.

 
   

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca profesor și specialist în educație nu pot să nu subliniez importanța acestei comunicări și acestui proiect de opinie și să ieșim, așa, din monotonia preluării ideilor europene, ca un fapt firesc, fără să le subliniem relevanța și importanța lor. Integrarea romilor este o problemă complexă, care trebuie să se afle în fața strategiilor și politicilor publice la nivel guvernamental și la nivel local - și vorbim despre o abordare integrată a acestui aspect, și de partea educațională, și de partea de sănătate, și de partea de educație a adulților și de inserția pe piața muncii.

Foarte multe proiecte europene derulate la nivel de educație au această componentă a găsirii unui public țintă, legat de populația romă și a derula activități specifice aici, tocmai pentru a evita abandonul. Multe dintre cauzele de abandon sunt legate și de mentalitatea familiilor, deci a-și dubla educația asupra elevilor și cu o educație implicit asupra familiilor, o formă de educație parentală și de cointeresare a acestora în demersul de integrare a copiilor romi și de participare la școală.

Sunt importante și proiectele de tip "A doua șansă", în care și completarea studiilor gimnaziale și profesionale trebuie să fie susținute și de învățarea unei meserii, după cum și formele de discriminare pozitivă pe care le avem, cu locuri speciale pentru copiii romi și la nivel liceal, și la nivel profesional, și la nivel universitar, sunt aspecte importante, dar importantă este și mentalitatea populației majoritare, depășirea stereotipurilor, implicarea și deschiderea spre toleranță, aspecte care țin de competențe interculturale pe care trebuie să le avem cu toții într-un context european.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții, dacă sunt? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului.

La titlu, intervenții? Nu.

La preambul? Nu.

La articolul unic? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.103/2018 pentru modificarea art.1 din Legea nr.49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război (PL-x 48/2019). (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2018 pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război; PL-x 48/2019; procedură de urgență.

Guvernul? Vă rog.

Domnul secretar de stat.

Și apoi Comisia pentru apărare și Comisia pentru muncă.

Doamna Violeta Răduț, da.

   

Domnul Mihai-Valentin Bobescu:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Majorarea indemnizațiilor pentru invalizi, veterani și văduve de război reprezintă modalitatea prin care statul român își exprimă recunoștința, respectul și admirația față de cei care și-au pus viața în slujba țării.

Guvernul susține demersul legislativ și pentru aceste considerente vă rugăm frumos să acordați votul dumneavoastră favorabil.

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

O invit, în continuare, pe colega noastră, Violeta Răduț.

Raport comun Comisia pentru apărare și Comisia pentru muncă.

 
   

Doamna Violeta Răduț:

Mulțumesc, domnule președinte.

În temeiul art. 95 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate, prin adresa PL-x 48/2019 din 18 februarie 2019, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2018 pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 1 din Legea nr. 49/1991, în sensul majorării valorii indemnizațiilor invalizilor, veteranilor și văduvelor de război, respectiv pentru marii mutilați și cei încadrați în grad de invaliditate, precum și pentru veteranii de război și văduvele de război, dacă acestea nu s-au recăsătorit.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în ședința din 11 februarie 2019.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Începem dezbaterile.

Pentru început, o invit pe colega noastră, Lia Olguța Vasilescu, Grupul PSD.

 
   

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Stimați colegi,

Aș vrea să vă pun la dispoziție mai multe date despre această ordonanță de urgență care se aplică încă de la începutul acestui an, care se referă la creșterea indemnizațiilor invalizilor, veteranilor și văduvelor de război, în medie de 5 ori, după cum urmează: creșteri de la 259 de lei la 1.500 de lei pentru invalizii de gradul I; de la 196 de lei la 900 de lei pentru cei de gradul III; de la 231 de lei la 1.000 de lei pentru cei de gradul II.

De asemenea, tot ca o măsură reparatorie, pentru văduvele de război sunt creșteri de la 161 de lei la 600 de lei.

În prezent mai sunt 7.000 de veterani de război și peste 50.000 de văduve de veterani de război și, chiar dacă ordonanța de urgență este în vigoare, este foarte important votul Parlamentului, pentru ca această formă reparatorie de recunoștință să poată continua.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PNL, domnul deputat Oprea Dumitru.

Vă rog.

 
   

Domnul Dumitru Oprea:

Este un proiect de lege pe care multă lume l-a așteptat, a apărut, dar întotdeauna au mai fost tot felul de comentarii. Și s-au făcut niște rectificări pe care doamna ministru Olguța Vasilescu le-a prezentat, dar dintre cele foarte relevante cred că ar merita amintit aspectul vizavi de drepturile majorate radical ale persoanelor care, potrivit legii, au rămas văduve după decesul unuia dintre cei care au dreptul la beneficii. Respectiv: "Soțul supraviețuitor al veteranului de război care nu s-a recăsătorit beneficiază de 100% din indemnizația de veteran de război". Înainte era jumătate. "...și de jumătate din renta lunară prevăzută la art. 13 și art. 14, precum și de jumătate din numărul de călătorii gratuite". Sunt câteva dintre drepturile pe care persoanele invocate le au acum.

PNL votează, cu siguranță, proiectul de lege.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul UDMR, doamna Éva-Andrea Csép.

Vă rog, doamnă deputat.

 
   

Doamna Csép Éva-Andrea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Chiar era și cazul să ne aplecăm în fața acestor oameni care și-au dat chiar și viața pentru țară.

Aceste reparații, în suma pe care au primit-o - așa cum a zis și colega noastră, doamna Lia Olguța Vasilescu, de cinci ori s-a mărit - ar oferi pentru aceste persoane un nivel de trai mult mai decent, dar totuși este și un semn de recunoștință, morală chiar, pentru ei.

Totodată, am discutat în cadrul Comisiei pentru muncă mai multe aspecte legate de aceste modificări și mulțumită amendamentului pe care l-a acceptat Comisia pentru muncă, chiar este foarte bine că soțul, soția supraviețuitoare va obține 100% din indemnizația respectivă, care până acum a fost de aproximativ 100 de lei.

Deci, din valorile pe care colegii mei vi le-au prezentat mai înainte, această sumă va crește și cred că trebuie să ne aplecăm în fața acestor oameni și să discutăm mai departe despre ceea ce au făcut ei și ce au fost în stare, și așa să ne creștem copiii în viitor.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Cel de-al doilea vorbitor de la Grupul PNL, domnul Roman.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să-i felicit și eu pe colegi pentru acest proiect!

Depinde cum ne uităm la aceste sume.

Dacă spunem "S-a mărit de cinci ori", pare ceva extraordinar.

Dacă ne uităm de unde am plecat și unde am ajuns, o medie de 600 de lei înseamnă foarte, foarte puțin, pentru că acești oameni sunt adevărații eroi ai neamului românesc.

Cred că este o măsură reparatorie de urgență să venim și cu un sprijin suplimentar.

Am depus un proiect de lege de indexare a acestor indemnizații, în funcție de rata inflației, așa cum se întâmplă, practic, cu fiecare pensie din România și ieri, din păcate, colegii de la Senat, din Comisia pentru apărare, au respins acest lucru, deși se reclama impactul bugetar.

Spunea și doamna Vasilescu - mai avem 7.000, 7.000 și undeva la 50 și ceva de mii de văduve de veterani. Păi, dacă 27 de lei pentru statul român înseamnă atât de mult pentru acești oameni care au făcut tot ceea ce trebuie pentru țara lor, inclusiv și-au dat viața, înseamnă că nu știm să-i apreciem la adevărata lor valoare!

Din acest motiv, vă rog, stimați colegi, să susțineți proiectul de lege pe care l-am depus pentru indexarea cu rata inflației, pentru că, repet, vorbim despre 27 de lei, nu de o avere sau nu de alte nebunii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Sunt două lucruri diferite, sigur.

Domnule Simionca, vă rog.

Grupul PMP. Vă rog.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Grupul Partidului Mișcarea Populară susține acest proiect legislativ. Noi credem că majorarea indemnizațiilor veteranilor și văduvelor de război este un lucru bun, dar considerăm că pentru cei invalizi 1.500 de lei sunt prea puțini bani sau 1.000 de lei pentru cei încadrați în gradul II de invaliditate. Sunt foarte puțini bani, 1.500 de lei, pentru un om care nu poate să trăiască o viață normală. Și atunci, cred că ar trebui să ne adresăm mai mult acestor oameni și noi am spus-o când am venit cu anularea pensiilor speciale că singurii care ar trebui să primească pensii speciale sunt veteranii de război și văduvele veteranilor de război.

Deci, ar trebui să anulăm pensiile speciale, și toți acei bani să meargă înspre această categorie de români.

Vă mulțumesc.

Ei sunt adevărații eroi ai noștri!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul USR. Domnul Popescu.

 
   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Dragi colegi,

Și Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România va susține acest proiect de lege. De fapt, cum a făcut-o și în Comisia pentru apărare, îl considerăm și noi un act de reparație morală și sperăm ca dumneavoastră să-l susțineți și aici, în plen.

Vă mulțumim.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Avem 6 amendamente.

La titlul legii, intervenții? Nu.

De la 2 până la 6, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.234 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 276/2018). (rămasă pentru votul final)  

Următorul.

21. Propunerea legislativă pentru completarea art. 234 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; Pl-x 276/2018.

Din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Avem raport din partea Comisiei pentru sănătate.

Domnule președinte Buicu, vă rog.

   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 234 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, trimisă cu adresa Pl-x 276/2018 din 2 mai 2018.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, am avut în vedere:

  • avizul favorabil, cu observații, al Consiliului Legislativ;
  • punctul de vedere favorabil, cu observații, al Guvernului, al Ministerului Sănătății și al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 234 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin instituirea obligației Casei Naționale de Asigurări de Sănătate de a comunica, la cererea asiguratului, în termen de 30 de zile, lista cu deconturile efectuate pentru fiecare dintre serviciile medicale, serviciile de îngrijire a sănătății, medicamentele, materialele sanitare, dispozitivele medicale și celelalte servicii la care au dreptul asigurații, de care asiguratul a beneficiat în anul anterior.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru completarea art. 234 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu amendamentele prezentate în anexă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Dezbateri generale, domnul Stamatian, Grupul PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Inițiativa legislativă reprezintă un demers logic, în cadrul conștientizării atât a pacienților, cât și a cadrelor medicale, cât costă actul medical.

Sper însă ca această ...

Și cu siguranță cred că toată lumea va avea un vot unanim - însă cred că trebuie să fie și un semnal de alarmă către Casa de Asigurări de Sănătate că aceste deconturi pe care le face Casa nu acoperă, în realitate, actul medical concret pe fiecare persoană.

Poate dacă facem împărțire generală pe toate deconturile făcute, să se apropie, dar oricum nu acoperă. Aceasta pe de o parte.

Pe de altă parte, cred că ar trebui să fie atenționat Ministerul Sănătății și comisiile sale de specialitate să întocmească odată pachetul minim de servicii medicale care se asigură unui asigurat, deci ceea ce se decontează, pentru că nu întotdeauna cerințele la un caz pot să fie asimilate cu deconturile aprobate prin lege.

Oricum, este un pas mare înainte, în care Casa să ne spună și să spună mai ales asiguraților pe ce s-au cheltuit, în cazul lor, și cât a costat activitatea medicală.

Sunt convins că va fi un vot unanim.

Oricum, Partidul Liberal votează pentru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Grupul USR, domnul deputat Pop Rareș Tudor.

Vă rog.

 
   

Domnul Tudor Rareș Pop:

Stimați colegi,

În Austria, fiecare asigurat din sistemul de sănătate primește anual o scrisoare unde sunt detaliate toate cheltuielile care sunt efectuate în numele lui.

În România, însă, din păcate, se pare că nu avem această opțiune, deocamdată. Avem, în schimb, un dosar electronic de sănătate nefuncțional și un sistem informatic care știți la fel de bine ca mine că se blochează frecvent, îngreunând munca medicilor.

Această inițiativă legislativă este una care luptă împotriva corupției din sistemul de asigurări de sănătate, oferind pacienților un drept normal, aș spune eu, acela de a vedea cu exactitate ce s-a cheltuit și cât s-a cheltuit în numele lor.

Aș vrea să mulțumesc Comisiei pentru sănătate și colegilor din Comisia pentru sănătate pentru votul pozitiv și sper ca acest proiect să nu rămână doar pe hârtie și să avem în scurt timp capacitatea informatică de a livra acest proiect.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul PSD, domnul Buicu.

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este o inițiativă, într-adevăr, care transparentizează și oferă posibilitatea asiguraților să aibă acces la aceste date legate de sumele cheltuite pentru fiecare dintre asigurați.

La nivelul Comisiei pentru sănătate și familie, deși am avut puncte de vedere negative care nu susțineau această inițiativă, am încercat și am reformulat modificările, prin aceste amendamente, astfel încât să avem o unanimitate a votului.

Practic, sănătatea nu are culoare politică, dar - și aici trebuie subliniat acest lucru - trebuie să vă spun că sănătatea are pentru prima dată alocat de către Guvernul României 5% din PIB pentru sănătate. Sănătatea este o prioritate, iar în cheltuirea banilor din sănătate aceste mecanisme de transparentizare sunt foarte importante.

Vreau să le mulțumesc și eu tuturor colegilor din Comisia pentru sănătate care s-au aplecat, practic, pe aceste reformulări, astfel încât, la final, să avem forme unanim acceptate în cadrul legii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR, domnul Vass Levente.

Vă rog.

 
   

Domnul Vass Levente:

Este o modificare legislativă bună, însă permiteți-mi să vă zic, în condițiile în care alocăm 5% pentru sănătate, este nepermis ca un pacient care nu are loc în ambulatoriile de specialitate din sistemul public și se duce să plătească pentru consultații, este privat.

Chiar dacă toate partidele au susținut proiectul de lege care permite să primească rețete compensate și la medicii la care trebuie să plătească pentru consultație, este nepermis ca să nu facem ca legea să funcționeze.

Rog Ministerul Sănătății ca să permită acest lucru. Și, atunci, poate, la 45 de zile, în 2020, pacienții o să aibă posibilitatea să vadă pe acel decont și rețetele compensate și valoarea medicamentelor care sunt prescrise după ce ei au plătit 100-150 de lei pentru consultația în sistem privat.

Nepermis este ca să plătești asigurările de sănătate și să fii privat de acest drept al tău.

Felicitări, Rareș, felicitări, USR și la toată comisia! (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Intervenții dacă sunt? Nu.

Dezbateri.

Articolul...

La titlul legii. Intervenții? Nu.

Art. I. Intervenții? Nu.

Art. II. Intervenții? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul serviciilor comunitare de utilități publice (Pl-x 213/2019). (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

Primă Cameră sesizată. Este vorba de... la poziția...

82. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul serviciilor comunitare de utilități publice; este vorba de Pl-x 213/2019.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată.

Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea și completarea Legii nr.145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol (PL-x 569/2018). (rămas pentru votul final)  

Continuăm.

25. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol; PL-x 569/2018.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Din partea Comisiei...

Este raport... da, imediat, domnule Păle... raport din partea Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru industrii.

Domnul vicepreședinte Dănuț Păle.

Vă rog, prezentați raportul celor două comisii.

   

Domnul Dănuț Păle:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun.

Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 17 octombrie 2018.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol, cu modificările și completările ulterioare, intervențiile legislative vizând următoarele aspecte:

  • menționarea seriei și numărului atestatului de producător pe eticheta produselor, alături de celelalte informații;
  • deținerea, la locul de vânzare, a documentelor care atestă calitatea de producător agricol;
  • verificarea deținerii documentelor care atestă calitatea de producător agricol revine administratorului pieței.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol, cu amendamente admise prevăzute în Anexa nr. 1 și amendamente respinse prevăzute în Anexa nr. 2, anexe care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Grupul PNL, domnul deputat Tinel Gheorghe, vă rog.

 
   

Domnul Tinel Gheorghe:

Da, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Proiectul de act normativ completează Legea nr. 145/2014, o scăpare a legislativului, la data adoptării Legii nr. 145, în sensul că eticheta pe care trebuie s-o afișeze producătorul agricol, în piață, trebuie să conțină și seria și numărul atestatului.

Și ce n-a spus raportorul comisiei spun eu acum. În plus, cel care trebuie să pună la dispoziție producătorului agricol aceste etichete este administratorul pieței. Pe lângă faptul că are obligația să supravegheze toată această treabă în piață, el este obligat să pună la dispoziția producătorului și aceste etichete care sunt afișate de producător.

Sunt scăpări legislative care au generat, în piețe, discuții și dezbateri printre cumpărători, printre beneficiarii produselor agroalimentare, pe bună dreptate, plecând de la calitatea produselor și mai ales de la calitatea vânzătorului - dacă este sau dacă nu este atestat, este producător de produse agroalimentare.

Susținem acest proiect de act normativ.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Grupul PSD, domnul deputat Păle? Nu.

Mai dorește cineva să intervină?

A, domnul Păle, vă rog.

Domnul Simionca se pregătește.

 
   

Domnul Dănuț Păle:

Sigur, orice lege este perfectibilă. Totuși legiuitorul a ținut cont de aceste aspecte pe care colegul le-a invocat. Sunt destul de multe administrații ale piețelor care au pus-o în aplicare de mult timp, de când legea funcționează. Noi am căutat să îmbunătățim și să obligăm administrația piețelor să monitorizeze și mai mult - exact ceea ce spunea - ca în sectorul producătorilor agricoli să aibă acces producătorul.

Și eticheta nu este, cred eu, cea mai dificilă problemă. Sigur, sunt administratori de piețe - atunci când am dezbătut proiectul legislativ la Comisia pentru agricultură au fost prezenți toți reprezentanții, inclusiv reprezentanții piețelor agroalimentare de la nivel național, au fost prezenți reprezentanți ai producătorilor, și cred că în cadrul Comisiei pentru agricultură toate aceste aspecte au fost luate în discuție.

Știți foarte bine că au fost probleme cu acele atestate vechi și a trebuit să reglementăm și să le lăsăm până la epuizarea stocurilor.

Sigur, pe viitor, în funcție de cum evoluează piața și situația, putem aduce îmbunătățiri acestui proiect legislativ.

Dar, una peste alta, eu cred că aceste aspecte sunt bine reglementate.

În plus, administratorii piețelor și administrația locală trebuie să urmărească ca aceste atestate de producător să fie chiar ale producătorilor și, mai mult decât atât, să existe un control al accesului producătorilor la sectorul respectiv.

Mai mult decât atât, în perioada de iarnă am dat posibilitatea - când știm foarte bine că producția agricolă nu este la nivelul... și nu se produce necesarul în România - să aibă acces și societățile comerciale cu specific în sectorul producătorului agricol, începând cu luna noiembrie, până în luna martie.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PMP, domnul Simionca.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând, aș vrea să spun că Grupul Partidului Mișcarea Populară susține această propunere legislativă.

Este o propunere legislativă bună, care vine și în sprijinul producătorului local, dar și în sprijinul consumatorului. Îl protejează pe producătorul local, prin aceste etichete, adică lumea știe că vine de la un țăran român, un agricultor serios, un om care vine și vinde la prima mână produsele, nu vine de la un samsar, de la un bișnițar, și, în același timp, consumatorul poate să urmărească trasabilitatea, să vadă de unde a venit acel produs, cine l-a făcut sau care sunt condițiile în care a fost făcut acel produs.

Eu cred că e o lege foarte bună. Noi o susținem.

Și ne bucurăm că vin și legi pentru români.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții? Nu mai sunt.

Avem patru amendamente admise și un amendament respins.

La titlul legii. Dacă sunt intervenții? Nu.

La articolul unic. Intervenții?

La art. 2. Dacă sunt intervenții? Nu.

La art. 14. Este un amendament respins. Dacă se susține? Nu.

Mergem pe varianta articolului 14, conform propunerii comisiei.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului național de dezvoltare locală etapa a II-a (PL-x 580/2018). (rămas pentru votul final)  

Și ultimul proiect de lege.

26. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a; PL-x 580/2018.

Guvernul?

Vă rog, doamnă secretar de stat, Ministerul Dezvoltării.

   

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezentul proiect de lege vă propunem modificarea Ordonanței nr. 28 privind Programul Național de Dezvoltare Locală, în sensul instituirii unor dispoziții legale prin care creditele de angajament rămase neutilizate după încheierea contractelor de finanțare aferente obiectivelor de investiții cuprinse în lista aprobată prin ordinul viceprim-ministrului, ministrului dezvoltării regionale și administrației publice, să fie repartizate pentru beneficiarii eligibili din interiorul județului din care fac parte; acolo unde nu sunt depuse solicitări, să se creeze posibilitatea depunerii de noi solicitări de finanțare din partea unităților administrativ-teritoriale din județul respectiv; și repartizarea se face conform criteriilor.

Vă rugăm a adopta acest proiect de act normativ.

Vă mulțumim.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, doamnă secretar de stat.

Domnul Sorin Lazăr, vă rog, președintele Comisiei pentru buget.

Vă rog să prezentați raportul.

 
   

Domnul Sorin Lazăr:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

O să dau citire acestui raport.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 17 octombrie 2018.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea unor dispoziții legale noi, în acord cu situația actuală, prin care creditele de angajament rămase neutilizate după încheierea contractelor de finanțare aferente obiectivelor de investiții cuprinse în lista aprobată prin ordin al viceprim-ministrului, ministrului dezvoltării regionale și administrației publice să se repartizeze pentru beneficiarii eligibili din raza administrativ-teritorială a județului din care fac parte și, acolo unde nu este posibil, să se instituie posibilitatea depunerii de noi solicitări de finanțare.

Se acoperă situațiile excepționale apărute în implementarea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a, când creditele de angajament aprobate prin legea bugetară anuală, repartizate anumitor județe în urma analizei de specialitate și rămase neutilizate nu mai pot fi alocate în condițiile de selectare și prioritizare stabilite și aprobate inițial, generând astfel o implementare neunitară a programului și disproporționată din punctul de vedere al dezvoltării infrastructurii de utilități la nivel local.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menționat mai sus, în ședința din 4 decembrie 2018.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența un număr de 25 de deputați, din totalul de 25 de membri.

La dezbaterea acestui proiect de lege au participat, în calitate de invitați, reprezentanți ai Ministerului Finanțelor Publice și ai Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Grupul PNL, domnul Roman, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

M-aș fi bucurat să fi rămas în sală și doamna secretar de stat Caraman - am văzut că s-a grăbit să plece - pentru că niște lucruri trebuie lămurite.

Din punctul de vedere al principiului de rămânere a sumelor la nivel local, Partidul Național Liberal este de acord cu soluția găsită de Guvern. Și e o decizie corectă ca acolo unde banii nu se cheltuiesc, ei să fie redistribuiți spre cei care pot să-i cheltuiască.

Problema pe care o ridicăm noi, ca Partid Național Liberal, este cea a lipsei de transparență. Pentru că mi-aș fi dorit ca după acest proiect să vedem în spate și anexele și să fi discutat atât la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, cât și în Comisia pentru administrație publică, dacă modul de administrare respectă criteriile Băncii Mondiale. Pentru că vă spun cu siguranță că nu respectă aceste criterii și practic există această suspiciune întemeiată de împărțire a banilor pe criterii politice, și nu pe criterii de eficiență.

Din acest motiv, mi-aș fi dorit ca doamna Caraman să fi participat la această dezbatere și să nu creadă că vine în fața Parlamentului, aruncă o declarație și terminăm cu poveștile.

Domnule deputat, câți primari aveți la dumneavoastră în județ? Știți cum s-au împărțit banii? (Vociferări.) Mulți?

Să fiți... să fiți fericit! Nu cred că știți pe ce criterii. Dar dacă e mai ușor să bateți din gură, din bancă, vă invit la microfon să ne spuneți care sunt criteriile de alocare.

Vă mulțumesc. (Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Grupul USR, domnul Năsui. Se pregătește domnul Seres Dénes, Grupul UDMR.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

Uniunea Salvați România nu este fanul acestui program - PNDL. Știm cu toții cine l-a inventat - este vorba de fostul dumneavoastră președinte, care acum este în pușcărie.

Este un program care a fost caracterizat nu doar prin lipsă de transparență, printr-o alocare greșită, printr-o alocare foarte politică, care pleacă din pixul ministrului și care a făcut din Ministerul Dezvoltării Regionale un adevărat guvern în guvern, un adevărat stat în stat.

Foarte mulți primari se duceau să ceară bani de la acest PNDL și foarte mulți au cerut. Și au făcut lucrul acesta în dauna fondurilor europene și în dauna absorbției aceleia, la care stăm foarte prost, după cum știți.

Deci ați folosit banii publici pentru a cumpăra bunăvoința primarilor. Știm foarte bine cum s-au cheltuit acei bani. S-au făcut și multe reportaje de presă, cu pixuri care costă 300 de euro sau becuri de 2.000 de euro - toate acestea sunt PNDL. Și aceștia sunt banii furați, asta este corupția. Dar mai avem și partea aceea de risipă, faimoasele terenuri de fotbal în pantă și așa mai departe.

Acest PNDL, după noi, nu ar trebui să mai existe, ca program. Ar trebui folosit exclusiv pentru cofinanțarea fondurilor europene. Adică noi să facem și absorbție, să folosim banii aceștia într-adevăr pentru investiții, dar să-i folosim cu cap și să-i folosim într-un mod în care să ne garanteze că le maximizăm valoarea și că nu-i aruncăm pe apa Sâmbetei, cum ați făcut dumneavoastră și tot sistemul de baroni locali, cu PNDL-ul.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Seres Dénes, UDMR.

 
   

Domnul Seres Dénes:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Din punctul nostru de vedere, Programul Național de Dezvoltare Locală a fost un program de succes. A venit să completeze acele neîmpliniri, acele nerealizări pe care unele comunități mai mici n-au reușit să le realizeze pentru problemele europene. Inclusiv această măsură de redirecționare a sumelor rămase pentru proiectele care n-au fost eligibile este o măsură, zic eu, și la nivelul aceluiași județ, este o măsură bună.

Eu spun că avem o altă problemă vizavi de această chestiune - executarea lucrărilor unde forța de muncă este nesatisfăcătoare și lucrările nu se pot realiza la nivelul solicitat.

Eu sper că și în acest an decontările se vor face la timp, lucrările executate să fie în beneficiul autorităților și comunităților locale.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Lia Olguța Vasilescu, Grupul PSD. Și apoi, al doilea vorbitor de la Grupul UDMR, domnul Szabó Ödön.

 
   

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Atunci când n-ai lucrat nici măcar o zi în administrația publică, pentru a ști cum funcționează, îți permiți să vii și să arunci cu lături de la tribuna Parlamentului.

Stimați colegi, prin PNDL I și PNDL II și, să sperăm, Doamne ajută, și PNDL III, în fiecare localitate din România s-a întâmplat ceva bun pentru cetățeni - fie că s-a introdus apă, fie că s-a introdus canalizare, fie că s-au introdus gaze, fie că s-au reparat școli, grădinițe, dispensare, fie că s-au reparat drumuri, s-a întâmplat ceva. Nu există un primar, indiferent de culoarea lui politică, să nu fi primit bani de la Ministerul Dezvoltării. Asta, ca să terminăm odată cu minciunile.

În ceea ce privește furtul, dumneavoastră, care vedeți furt peste tot, cred că ar trebui să vă puneți o problemă - cum de s-a întâmplat ca în preacinstitul și curatul dumneavoastră partid să se acuze astăzi, ambii lideri care candidează la funcția de președinte, de fraudă și de hoție?

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Imediat, imediat. Domnul Szabó Ödön și apoi domnul Roman, înțeleg că aveți...

Mai aveți un minut, domnule Roman.

Domnul Szabó Ödön.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Două informații importante pentru cei care în momentul de față nu prea au primari în țară.

Unu. PNDL a fost folosit inclusiv pentru atragerea fondurilor europene, datorită faptului că, prin proiectele retrospective care au fost lansate de agențiile guvernamentale și ministerele de resort - proiectele retrospective au fost acele proiecte ale PNDL care îndeplineau criteriile și ulterior au primit finanțarea și s-au întors acești bani în bugetul de stat.

Deci PNDL nu trebuie aruncat așa, de parcă ar fi ceva total netransparent, pentru că, prin acest program, am reușit inclusiv să avem o creștere de absorbție a fondurilor europene. Pe ultima sută de metri, e adevărat, dar dacă acest program nu ar fi existat, această atragere a fondurilor europene, pe programele existente, în momentul respectiv, nu s-ar fi realizat.

A doua chestiune, foarte simplă. Eu aș dori ca cei care spun că au fost inclusiv criterii politice, să se uite poate și în județul Bihor, domnule Roman. Pentru că în județul Bihor cele mai multe proiecte pe PNDL le-a luat partidul dumneavoastră. Dacă ar fi fost pe alt criteriu, atunci trebuiau să le ia alții.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman, vă rog, aveți un minut.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doar niște scurte precizări.

Știu că doamnei Vasilescu îi plac lucrurile exacte și precise. Și vreau s-o informez că nici PNDL I, nici PNDL II nu au finanțat lucrări de distribuție de rețele de gaze naturale.

Programul Național de Dezvoltare Locală a finanțat cinci obiective - lucrări de alimentare cu apă, lucrări de canalizare, lucrări de asfaltare, lucrări de poduri și podețe, iluminat public - ca să nu greșim foarte simplu și să amestecăm lucrurile, iar apoi să-i acuzăm pe unii și pe alții de minciună.

Doi. Aș vrea să-i răspund și domnului coleg Ödön.

Dumneavoastră știți foarte bine că aceste proiecte sunt depuse în baza unor criterii foarte clare, stabilite de Banca Mondială. Ați și precizat o parte din funcționarea mecanismului, cum se continuă PNDL I pe PNDL II.

De ce au mai multe proiecte? Pentru că probabil acei primari au transmis mai multe proiecte. Și, pentru asta, trebuie, spun eu, felicitați și încurajați.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Varujan Vosganian?

Rugămintea este să prelungim programul până terminăm cele două intervenții, până finalizăm acest proiect de lege.

 
   

Domnul Varujan Vosganian:

Mulțumesc foarte mult.

Nu e prima oară, de la această tribună, când iau apărarea Programului Național de Dezvoltare Locală. Și îi iau apărarea acestui program pentru că pe vremea când conduceam economia României am lansat eu însumi un astfel de program. Poate că unii își mai amintesc de Ordonanța nr. 7. Ordonanța nr. 7, care a demarat proiectele de investiții la început pentru poduri și podețe și apoi le-a lărgit și pentru restul infrastructurii.

Între mediul urban și mediul rural din România este un mare decalaj. Dacă eu fac un reproș PNDL-ului nu este acela că el există, ci că el nu merge într-un pas mai accelerat.

De aceea, ALDE va vota toate actele normative care duc la accelerarea acestui proces, pentru atingerea țintei de 30 de miliarde de lei, pe care noi ne-am propus-o.

Iar în ceea ce privește faptul că PNDL este sursă de corupție, eu dezavuez cu totul astfel de opinii.

Cu alte cuvinte, dacă investițiile nu se fac, de ce nu se fac și dacă investițiile se fac, de ce se fac.

Eu vă rog să vă hotărâți ce doriți de fapt pentru această țară.

Și cred că PNDL tratat cu respect este în același timp și un respect pentru satul român.

Și dacă... dacă un mare... un mare scriitor român, atunci când a fost primit în Academie, spunea: "Noi nu cunoaștem țăranul român", se pare că această reflecție a rămas până astăzi și noi în continuare avem această neînțelegere față de mediul rural.

De aceea, ALDE susține această propunere legislativă, această ordonanță.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul PRO Europa, domnul Cătălin Nechifor, vă rog.

 
   

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Evident, PNDL e un instrument util, mai ales în condițiile în care chiar și ieri vedeam în plenul Parlamentului European, suntem pe poziția a cincea, la coadă, în ceea ce privește absorbția de fonduri europene în perioada 2014-2020.

Dar vă spun că avem o dificultate majoră, în sensul de finanțare. Și mă refer la faptul că având în vedere și efectele Ordonanței nr. 114, știți foarte bine, creșterile de contracte, ca sume, ați lăsat 1,4 miliarde de lei la dispoziția Guvernului, la rectificarea din vară, care să fie alocați de către primăriile din țară pe baza unor criterii mai puțin transparente. Ghinionul Guvernării este că astăzi nu mai puteți emite HG, deci nu puteți aloca acei bani. Și vă spun că sunt foarte mulți primari care sunt în situația în care vor pune lacăt pe ușă, pentru că vor intra într-o imposibilitate de plată.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Grupul USR, al doilea vorbitor, doamna Prună.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Stimați colegi,

Nu știu dacă vă spune ceva comuna Voievodeasa. Vă spun eu. Este în județul Suceava și acolo s-a construit o toaletă, pe 200.000 de euro, din PNDL, pentru mai puțin de 100 de elevi.

Dacă nici asta nu este corupție și risipă a banului public, atunci nu știu cum s-o numiți.

Și vă mai dau un exemplu. În județul Bacău, un ONG a strâns mână de la mână, 10.000 de euro, să construiască o toaletă, și primarul nu le-a dat voie pentru că, ce să vedeți, știa că va accesa 80.000 de euro, prin PNDL, să construiască această toaletă.

Asta înseamnă PNDL de fapt, risipa banului public și corupție.

Și, de aceea, trebuie să punem capăt acestui program sau să-l folosim pe cofinanțare, exact așa cum a spus colegul meu.

Fondurile europene care zac neaccesate sunt de fapt soluția pentru dezvoltarea în mediul rural, în România. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Am finalizat dezbaterile.

Rămâne la votul final, neavând amendamente.

Închidem aici ședința. Ne vedem la 12,00.

Nu, a vorbit domnul Roman.

Ne vedem la ora 12,00, la votul final.

 
  Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.64 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.134 din 20 februarie 2019 (Pl-x 30/2018/2019). (aprobarea retragerii de pe lista de vot final)  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Lia Olguța Vasilescu și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Bună ziua!

Rog liderii grupurilor să-și invite colegii în sală, pentru a începe sesiunea de vot final.

Liderii de grup, avem consens de retragere a punctului 10? OK.

Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Domnule Păle, haideți să facem un vot de control!

Vot de control.

 
   

Prezenți 195, deci suntem în cvorum.

 
     

Doamna Raluca Turcan (din sală):

Nu merge!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vedeți că nu funcționează cartela doamnei Turcan.

Mai vreți să facem un vot?

Voci din sală:

Da.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mai facem un vot de control.

Vot, vă rog.

 
   

E OK? Sunt disfuncționalități? Probleme? Nu.

Intrăm pe ordinea de zi.

Dacă la ordinea de zi... E vreo intervenție cu vreun punct pe ordinea de zi?

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

În urma discuțiilor cu ceilalți lideri ai grupurilor parlamentare, vă propun retragerea punctului 10 de pe ordinea de zi, PL-x 30/2018/2019 (Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 8/2016 privind înființarea mecanismelor prevăzute de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 64 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 134 din 20 februarie 2019).

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles că... Comitetul liderilor au luat decizia în unanimitate.

Vă rog, vot.

 
   

Cu 236 de voturi pentru și două contra, punctul 10 a fost scos de pe ordinea de zi.

 
Supunerea la votul final:  

Intrăm pe ordinea de zi.

  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 36/2019); (adoptat)

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 36/2019.

Vot, vă rog.

   

Cu 191 de voturi pentru, două contra, 48 de abțineri a trecut.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Documentul de reflecție - Către o Europă durabilă până în 2030 COM (2019) 22 (PHCD 15/2019); (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Documentul de reflecție - Către o Europă durabilă până în 2030 COM (2019) 22; PHCD 15/2019.

Vot, vă rog.

   

247 de voturi pentru, două contra și o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Standarde armonizate: Sporirea transparenței și a securității juridice pentru o piață unică pe deplin funcțională COM (2019) 764 (PHCD 25/2019); (adoptat)

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Standarde armonizate: Sporirea transparenței și a securității juridice pentru o piață unică pe deplin funcțională COM (2019) 764; PHCD 25/2019.

Vot, vă rog.

   

Cu 259 de voturi pentru, două abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu Raport privind evaluarea cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020 COM (2018) 785 (PHCD 26/2019); (adoptat)

4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu Raport privind evaluarea cadrului Uniunii Europene pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020 COM (2018) 785; PHCD 26/2019.

Vot, vă rog.

   

Cu 264 de voturi pentru, 3 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.103/2018 pentru modificarea art.1 din Legea nr.49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război și pentru modificarea alin.(2) al art.11 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război (PL-x 48/2019); (adoptat)

Trecem la legi ordinare, adoptări.

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2018 pentru modificarea art. 1 din Legea nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război și pentru modificarea alin. (2) al art. 11 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război; PL-x 48/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Vot, vă rog.

   

Cu 266 de voturi pentru, nicio abținere, în unanimitate adoptat.

Propunerea legislativă pentru completarea...

(Domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe solicită să ia cuvântul.)

Explicarea votului. Scuzați-mă!

Domnul Gheorghe Andrei Daniel.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal a votat adoptarea acestei legi. Aceste măriri, în ceea ce privește indemnizațiile pentru veteranii de război, urmașii acestora, invalizii de război reprezintă o minimă reparație pe care statul român o face foarte târziu pentru tot mai puținii supraviețuitori a ceea ce a însemnat cel de-al Doilea Război Mondial. Acești oameni au avut până acum niște indemnizații ridicole, niște indemnizații de un nivel mizerabil, îmi permit să spun, deși timp de ani de zile și-au pus viața în pericol, iar unii dintre ei chiar au murit și și-au lăsat urmașii acasă, pe câmpurile de luptă ale celui de-al Doilea Război Mondial. Ceea ce este mai important de sesizat este faptul că pe undeva am impresia că aproape s-a așteptat ca numărul acestora să scadă. Din păcate, azi mai sunt doar aproximativ 7.000 de veterani de război. Noroc cu Centenarul Marii Uniri care a adus această modificare legislativă, una mică, dar benefică și importantă pentru ceea ce înseamnă recunoștința față de niște eroi autentici ai neamului românesc.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea art.234 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 276/2018); (adoptat)

6. Propunerea legislativă pentru completarea art. 234 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; Pl-x 276/2018; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

268 de voturi pentru, două abțineri. Adoptată.

 
  Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr.145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol (PL-x 569/2018); (adoptat)

7. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol; PL-x 569/2018; lege ordinară.

Comisia pentru industrii și Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Cu 259 de voturi pentru, 4 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului național de dezvoltare locală etapa a II-a (PL-x 580/2018); (adoptat)

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2018 privind instituirea unor măsuri pentru derularea Programului Național de Dezvoltare Locală, etapa a II-a; PL-x 580/2018; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Cu 220 de voturi pentru, 20 contra, 33 de abțineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Popescu.

Poftiți în ordinea înscrierii.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mă bucur că-l văd în sală pe domnul Suciu.

Și Partidul Național Liberal a votat pentru adoptarea acestui proiect legislativ, dar aș vrea să nu uităm un lucru, și domnul Suciu știe foarte bine, pentru că în calitatea dânsului de ministru al dezvoltării a data aviz negativ pentru introducerea ca posibilă finanțare prin PNDL a distribuției de gaze. Să nu uităm acest lucru, domnule Suciu, vă rog frumos!

Acesta este adevărul. De fiecare dată când vom vorbi de PNDL vă voi spune acest lucru. Distribuția de gaze este introdusă prin PNDL datorită nouă, a Parlamentului, nu datorită Guvernului și a domnului Suciu care probabil că va vota.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule deputat Suciu, vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să încerc să le iau pe rând, dar înainte de a da o scurtă replică colegului meu de la PNL, multe prostii mi-a fost dat să aud în ultima vreme, în special de la colegii noștri de la USR.

Ultima și cea mai mare dintre ele a fost chiar la dezbaterile generale de astăzi, când colegii noștri au spus cu subiect și predicat că Programul Național de Dezvoltare Locală, atunci când vor veni ei la guvernare, va fi oprit.

Mă bucur foarte mult că partea rațională a dreptei a votat pentru acest proiect și am să vă spun și de ce a votat așa.

În luna iulie, 200 de primari din toate culorile politice s-au întâlnit la Brașov și cei doi reprezentanți ai USR abia au ieșit vii din această întâlnire pentru că au spus acolo același lucru.

Stimați colegi,

Programul Național de Dezvoltare Locală nu este nici al ministerului, nici al unui partid, este al fiecărei unități administrativ-teritoriale care beneficiază de un proiect de investiții.

Pentru cei care nu știu - și n-am să obosesc să spun acest lucru - astăzi, în România, se derulează 12.681 de proiecte de investiții pentru toți primarii, toate comunitățile, indiferent de culoarea lor politică. Și aceasta primarii o știu cel mai bine. (Aplauze.)

Dacă m-aș lua după onorabilii colegi de la USR, probabil Spitalul Județean din Sibiu s-ar opri și nu ar mai beneficia de o investiție de peste 40 de milioane de lei.

Colegii de la UDMR probabil ar trebui să dea socoteală în fața primarului de la Gheorgheni, și din Harghita, și din Covasna, pentru sutele de proiecte de investiții.

Și am rugămintea mare: lăsați discuțiile politice vizavi de PNDL, pentru că nimeni, nicio guvernare nu va îndrăzni să oprească acest program. Există județe în România unde primari ai Partidului Național Liberal au mai multe și mai valoroase proiecte de investiții, pentru că această guvernare nu a făcut distincție. Și vă aduc aminte că sute...

 
     

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog să finalizați, domnule ministru.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

... și mii de primari PSD au fost pedepsiți pentru că erau cu trei trandafiri. Noi n-am făcut această greșeală și am rugămintea, când susțineți în spațiul public aberații de acest gen, să mergeți și să vă întâlniți cu primarii.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și noi vă mulțumim.

Domnul Seidler. Vă rog.

De la PNL am avut la explicarea votului.

Vă rog, domnule Popescu, dacă doriți... La sfârșitul... (Vociferări.) Replica cui? Vă iubesc la fel de mult!

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Domnule ministru, știți bine că sunt unul dintre cei despre cei care ați făcut anterior mențiunea că aș fi ieșit pe jumătate viu. Iată, sunt în totalitate viu și funcțional după întâlnirea respectivă, la care dumneavoastră ați lăudat sus și tare PNDL-ul și la care noi am spus niște adevăruri pe care refuzați să le vedeți. Exemplul pe care-l menționase colega mea, referitor la școala din Voineasa, o toaletă la 200.000 de euro. Bănuiesc că îl contabilizați ca un succes imens al acestei guvernări, pentru o școală cu sub 100 de elevi.

V-aș mai putea face mențiuni despre Altân Tepe, dacă vă spune ceva, iluminat public, becuri de mii de euro. Sigur, probabil un alt succes al guvernării.

Nu, nu ați scos țara din noroaie, ați lăsat-o în noroaie și ați băgat mulți bani în buzunarele unor clienți politici.

Aceasta este ceea ce a făcut PNDL-ul și asta continuați să faceți. (Aplauze.)

Satul românesc și România, în general, are nevoie acută de investiții, dar nu oricum. Pentru că investițiile în care asfaltul are doi centimetri și se dizolvă la prima ploaie sau la prima zăpadă nu reprezintă decât o bătaie de joc și nicidecum o scoatere din noroaie a României.

Genul acesta de finanțare, genul acesta de minciună, genul acesta de manipulare din spațiul public a început să fie perceput de către oameni și probabil ați observat votul din 26 mai.

Continuați, sunteți pe calea cea bună! (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Vosganian Varujan.

Vă rog.

 
   

Domnul Vosganian Varujan:

Stimați colegi,

România, în acest moment, are destui bani pentru a-și realiza un program de investiții pe 10 ani, în care să se realizeze și căile ferate rapide, și autostrăzile, să se realizeze și canalul navigabil al Dunării, să se realizeze și amenajările hidroenergetice de tip Siret-Bărăgan.

Vă pot face un calcul foarte sumar. Un miliard de euro pe an de la buget, un miliard din fonduri europene și implicarea datoriei publice pot oricând mobiliza 40 de miliarde de euro pe 10 ani.

Condiția, însă, este să nu se mai întâmple ce s-a petrecut de la această tribună astăzi.

Condiția este să facem și noi ce au făcut spaniolii cu Pactul de la Moncloa, când au decis că mersul spre democrație necesită o înțelegere mai largă între partide, între sindicate, patronate și toți actorii sociali importanți.

Dragi mei, trebuie să facem un astfel de pact între noi, că nu inventăm roata de fiecare dată când ajungem la guvernare, că nu renunțăm la proiecte doar pentru că le-au făcut alții sau nu, acuzăm pe alții pentru faptul că noi am avut o contribuție în plus.

PNDL este un pas important pentru emanciparea mediului rural. A acuza, la aproape 13.000 de proiecte că există o uriașă conspirație națională în care intră primari, consilii locale, constructori, firme de asigurări și alții, pentru a jefui statul român, este o viziune halucinantă și care nu face bine României. Face, într-adevăr, o asmuțire a unui tip de electorat care primește mesaje fanatizante și obsesive, dar nu face bine viitorului României.

De aceea, ALDE în continuare va susține dezvoltarea acestui program și atingerea țintei de 30 de miliarde de lei, cât mai repede, pentru PNDL.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Președintele Comisiei pentru administrație, pe procedură. Scurt, vă rog, da? Și domnul ministru la fel.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am solicitat cuvântul pe procedură, în calitate de președinte al Comisiei pentru administrație publică și voi ieși de fiecare dată când voi auzi vorbindu-se de la această tribună la adresa aleșilor locali, a primarilor, a viceprimarilor, a președinților de consilii județene care sunt făcuți la pachet penali, hoți sau mai știu eu ce.

Stimați colegi din partea stângă a sălii, oameni noi cu năravuri vechi, vreau să vă spun următorul lucru. Dacă aveți dovezi despre aceste lucruri, legea spune că trebuie să informați Parchetul. Dacă nu v-ați săturat să aruncați cu lături în niște oameni care au ridicat România de jos, pentru că acel primar amărât, din ultima comună care a făcut o stradă, o alimentare cu apă, un canal, un iluminat public, a făcut ceva!

După dumneavoastră, după mulți, nu rămâne...

 
     

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... decât praful, stimați colegi! Praful! Acolo unde este o uliță... (Aplauze.)

Mergeți printre români și învățați viața reală!

Ieșiți din București!

Ieșiți din luxul vostru și înțelegeți România! (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați, domnule...

Domnule ministru, vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Florine, rar mi-a fost dat să te văd la această tribună și să fii aplaudat și de către PSD-iști. Păstrează varianta aceasta! (Vociferări.)

Dragi colegi de la USR, aveți dreptate! PNDL-ul are o mare problemă: nu dă consultanță pentru liderii dumneavoastră. (Aplauze.)

În al doilea rând, nu vorbiți de noroaie, că pantofiorii dumneavoastră n-au călcat în viața lor în satul românesc!

În al treilea rând, dacă politica unui partid se referă la o toaletă și faceți apel la o toaletă pentru a bloca 12.000 de proiecte, acesta vă este nivelul. Nu de noroi, ci poate de rahat! (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Stanciu.

Domnul Seidler, un minut fiecare.

 
   

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Colegii mei au invocat procedură, nu au spus-o... Eu voi invoca procedura art. 242, ținând cont de jignirile aduse USR și am să reiau foarte scurt aici.

Să fie clar, mai ales pentru domnul ministru, de ce USR nu are nicio rațiune electorală legată de PNDL.

PNDL este baronizarea banilor românilor, făcută de PSD, în frunte cu Liviu Dragnea! (Aplauze.) Prin taxe și impozite aberante luați bani din buzunarul românilor care muncesc, îi duceți la Guvern, de unde, din pixul unui ministru ca dumneavoastră, îi distribuiți politic, subjugând primarii și în schimbul unor beneficii electorale să le dați acei bani, bani care nefiind primiți pe niciun criteriu de performanță, niciun criteriu auditabil, așa cum și Curtea de Conturi a arătat foarte bine, sunt folosiți în mod ineficient, așa cum colega mea a explicat. Soluția noastră este foarte simplă: banii românilor trebuie să rămână aproape de ei, în comunitățile locale, pentru că ele sunt singurele...

 
     

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați.

 
   

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

... care știu cum să cheltuiască banii, nu baronul județului PSD, nu baronul de la minister și nu PSD. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumim.

Domnul deputat Szabó Ödön. Vă rog.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimați colegi,

Am votat acest proiect și o să votăm întotdeauna orice proiect care vine să aducă dezvoltare.

Aș vrea să vă aduc în față un argument pe care l-am spus și poate nu a fost înțeles. Prin proiectele retrospective pe care le-a depus România pentru perioada de programare anterioară, într-o serie de județe, inclusiv în județul Bihor, PNDL-ul a fost un instrument prin care au fost atrase fonduri care nu au putut fi atrase la momentul respectiv.

O serie de programe și proiecte care au fost derulate prin Programul Național de Dezvoltare Locală au fost alimentate ulterior din proiecte europene, ceea ce înseamnă că transparentizarea, ceea ce înseamnă că procedura de achiziție publică, ceea ce înseamnă ulterior inclusiv că acea cheltuire a banului public s-a realizat la nivelul și la standardul proiectelor europene, pentru că altfel nu ar fi trecut de filtrul care este necesar pentru aceste proiecte europene.

Și atunci, a generaliza, sunt într-adevăr sau pot fi găsite unul, două sau trei proiecte din 12.000. Dar, în acest context, în a generaliza că acest program în sine este unul nefolositor și este doar rău pentru România este, cred, o greșeală enormă.

Nu, acest proiect este un proiect foarte bun, care trebuie extins și sper ca Guvernul să vină cât mai repede cu pasul următor, că avem nevoie de a introduce sisteme în plus, distribuția gazelor în comunele și orașele noastre, un proiect care a fost votat de către toată lumea în Parlamentul României, ca să existe această extindere, și sperăm ca să vină Guvernul cu finanțare inclusiv pentru dezvoltarea rețelelor de gaz.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Vosganian Varujan. Un minut pentru fiecare grup și am finalizat.

 
   

Domnul Varujan Vosganian:

Stimați colegi,

Asistăm la un spectacol foarte interesant. Vorbim despre felul în care se jefuiesc banii publici.

Stimați colegi de la USR,

Am avut o informație pe care mi-a furnizat-o doamna Alina Mungiu privind anumite contracte pe care un fost ministru de-al dumneavoastră, astăzi parlamentar european, Dragoș Pîslaru, împreună cu grupul de economie aplicată l-a făcut, anume 800.000 de lei, pentru un program de dezvoltare sustenabilă a județului Bacău.

Doamna Mungiu nu avea o viziune de ansamblu. Eu am aprofundat problema.

S-a făcut și programul de dezvoltare durabilă pentru municipiul Bacău.

S-a făcut program de dezvoltare durabilă pentru municipiul Iași, pentru județul Iași.

Am luat aceste programe să văd ce scrie în ele. Cel pentru județul Iași, în sumă de 1 milion de lei, are 80 de pagini, dintre care 40 de pagini, aproape copiate din Wikipedia, reprezintă un proiect care ar fi putut fi făcut de două persoane în două săptămâni, hai o lună, și pentru care sute de mii de lei au plecat din buget...

 
     

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați, domnule Vosganian.

 
   

Domnul Varujan Vosganian:

... și dumneavoastră invocați aici felul în care este respectat banul public? Dar cât tupeu trebuie să ai?! (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență (PL-x 128/2019). (adoptat)

Legi organice. Adoptări.

La sfârșit domnul Seidler și domnul Popescu.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență; PL-x 128/2019; lege organică.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Unanimitate de voturi, 274. Adoptat.

Este ultimul pe ordinea de zi.

Vă rog, domnule Seidler.

Mai dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Vă mulțumesc.

Biroul permanent... ședință.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 13,27.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 13 iulie 2024, 8:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro