Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 octombrie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/01-11-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 22-10-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 octombrie 2019

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8,29.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Vlad-Emanuel Duruș, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de azi, 22 octombrie 2019, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Acestea sau intervențiile se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor putea depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință, conform Regulamentului.

Bun. În continuare, voi da cuvântul deputaților înscriși la susținerea declarațiilor politice, începând cu Grupul parlamentar al PSD.

 
  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică intitulată PNL va eșua pentru că Guvernul său va fi despre și pentru partide, nu despre și pentru români;

Doamna deputat Aida-Cristina Căruceru.

Vă rog, aveți 3 minute, doamnă deputat.

   

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se numește: "PNL va eșua pentru că Guvernul său va fi despre și pentru partide, nu despre și pentru români".

Stimați colegi,

Metafora Turnului Babel pălește în comparație cu ceea ce se întâmplă politic în ultimele 10 zile în România.

Încercați să urmăriți doar aceste realități: PNL are nevoie de o majoritate largă ca să-și poată institui Guvernul. Ca să obțină această majoritate, PNL are nevoie de: ALDE, UDMR, PRO România, USR și PMP. Susținerea acestor partide vine la pachet cu anumite condiții, astfel: UDMR nu vrea PMP și nu vrea alegeri în două tururi; ALDE nu vrea să se desființeze Secția Specială de Investigare a Magistraților; PNL vrea alegeri în două tururi și desființarea Secției Speciale; USR vrea alegeri anticipate; Klaus Iohannis nu vrea alegeri anticipate mai devreme de 6 luni; PRO România pune condiții de funcții pentru Victor Ponta; Klaus Iohannis nu vrea să audă de Victor Ponta; PLUS-ul condus de Dacian Cioloș este singurul dispus să fie la guvernare fără nicio condiție, dar PLUS nu are voturi în Parlament ca să poată ajuta PNL.

Nimic din toate aceste condiții nu este despre și pentru români. Totul este despre și pentru partide, ca ele să obțină avantaje și beneficii. Nimeni, nicăieri, niciodată nu vorbește despre cetățeni și nevoile lor.

În aceste condiții, cum se poate ca Guvernul PNL să fie bun pentru România? Cum se poate ca acest Guvern să aibă o majoritate care să funcționeze?

Pentru că este clar că orice majoritate se va coagula va fi urmarea unui troc politic punctual. Întrebarea este: ce se va întâmpla cu această aglutinare de partide cu prima ocazie când un punct de pe pomelnicul de negocieri nu va fi îndeplinit?

Din aceste motive eu cred că Guvernul PNL va fi cel mai mare eșec al acestui deceniu, pentru că este un produs artificial, născut din ambiție politică pură, fără nicio legătură cu agenda reală a cetățenilor. Cea mai bună dovadă în acest sens? Se aude mereu despre negocierile dintre PNL și celelalte partide, dar nu se aude un cuvânt despre programul de guvernare prin care vor să conducă țara, despre măsurile pe care vor să le ia, despre ce vor să facă pentru viața românilor, nu pentru viața politicienilor din partidele lor.

Din acest motiv PSD nu va gira această farsă națională, pentru că nu suntem recuzita teatrului lor ieftin!

Vă mulțumesc.

Deputat Aida-Cristina Căruceru, Circumscripția electorală nr. 42 București.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Și eu vă mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Tudorița Lungu - declarație politică având titlul Traficul de ființe umane poate fi combătut doar cu legi clare și instituții ferme;

În continuare, de la Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal, doamna deputat Tudorița Lungu.

Doamnă deputat, aveți 3 minute.

   

Doamna Tudorița Lungu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: "Traficul de ființe umane poate fi combătut doar cu legi clare și instituții ferme".

Contextul ultimelor luni ne-a adus în atenție faptul că trăim într-un stat mai puțin sigur decât credeam și că fenomenul traficului de persoane este unul prezent și îngrijorător.

Prima condiție pentru ca o problemă să fie rezolvată, total sau parțial, este ca aceasta să fie identificată și asumată. Altfel, poate scăpa de sub control, iar fenomenul poate deveni de neoprit.

Într-un recent raport privind traficul de persoane în România, Ambasada Statelor Unite ale Americii la București constata că nu îndeplinim standardele în vederea eliminării traficului de ființe umane, deși există o strategie națională pe cinci ani și un plan național de acțiune pentru intervalul 2018-2022.

Accentul în acest plan este pus pe prevenirea traficului și pe protejarea victimelor. Numai că, aproape ca de fiecare dată, de la ce se întâmplă pe hârtie la ceea ce se aplică este un traseu lung și sinuos. Statul român nu a alocat și resursele financiare necesare pentru activitățile de prevenție. Deși au existat programe de informare, în special în ceea ce privește munca forțată, problemele persistă, și pe fondul corupției și a complicităților unor funcționari din instituțiile publice.

Agenția Națională Împotriva Traficului de Persoane a elaborat proceduri noi, care au fost introduse în acest an. Cu toate acestea, partea de prevenție se aplică încă prea puțin, iar ceea ce se întâmplă ulterior cu victimele identificate este lăsat prea mult pe seama ONG-urilor, fără ca statul să asigure și o finanțare corespunzătoare.

Este suficient să ne uităm că, atunci când victime ale traficului de persoane sunt copii, aceștia sunt plasați, ulterior identificării, în instituții de protecție care nu furnizează și asistență specializată.

Tot în sarcina ONG-urilor au ajuns și victimele din România, aflate în străinătate, care au primit gratuit documente de călătorie emise de ambasadele noastre, dar Guvernul nu a achitat și costurile de transport, lăsând acest lucru în seama organizațiilor neguvernamentale.

Deși legea prevede îngrijire psihologică și medicală pentru toate victimele, Guvernul nu a oferit mai mult de o ședință de consiliere psihologică și nu a acoperit costul serviciilor medicale necesare, de care s-au preocupat tot ONG-urile.

O chestiune atât de gravă este pasată de statul român în curtea asociațiilor și fundațiilor!

Ne confruntăm, ca țară, cu o lipsă de coerență a instituțiilor statului român, dar și cu niște schimbări legislative care au avut efecte discutabile. Modificările Codului penal au redus capacitatea poliției de a strânge dovezi în anchete penale legate de traficul de persoane, iar pensionarea anticipată a polițiștilor a dus la scăderea cu 30% a efectivelor. Legea recursului compensatoriu a dus la eliberarea anticipată din închisoare a peste 500 de traficanți de persoane.

Dragi colegi,

La finalul acestei săptămâni, am participat la o dezbatere organizată de un ONG, "Valoare Plus", la care au fost invitați adolescenți din toate județele Moldovei. Copii deștepți, care înțeleg fenomenul și care știu că și ei sunt expuși pentru că România este o țară "sursă" pentru traficarea persoanelor, în scopul exploatării sexuale și a exploatării prin muncă forțată în Europa. Reclamă acești tineri lipsa programelor de informare, de prevenție și insuficienta implicare a statului.

Dragi colegi, avem o problemă. Ce facem? Stăm cu brațele încrucișate și ne întrebăm cine este vinovat? Consider că nu și că trebuie să recunoaștem deschis că nivelul de educație pe asemenea problematică este unul extrem de scăzut, iar epoca Internetului și a globalizării înseamnă informație rapidă, dar și noi pericole. Din telefonul mobil nu iese întotdeauna doar lumină! Avem o explozie informatică, trăim vremuri în care oricine își poate ascunde intențiile în spatele unui profil fals și, la vârste fragede, copiii și tinerii pot fi ușor manipulați, pot cădea ușor victime.

Nu este suficient să ne lamentăm, important este să găsim soluții. Avem nevoie de legi limpezi și de instituții ferme, care să nu stea la aceeași masă cu infractorii! Este nevoie de o finanțare predictibilă pentru ONG-urile care oferă servicii victimelor, dar și de polițiști pregătiți să lucreze cu victimele. Și, peste toate, este nevoie de educație, de informare, de prevenție. De implicarea fiecăruia dintre noi!

Vă mulțumesc.

Tudorița Lungu, deputat al PNL, Bacău.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Ținând cont că suntem puțini, nu o să spun că ați luat din timpul altcuiva.

 
  Dan-Răzvan Rădulescu - semnalarea unor aspecte negative ale poluării în județul Prahova;

Grupul parlamentar al USR, domnul deputat Dan-Răzvan Rădulescu.

   

Domnul Dan-Răzvan Rădulescu:

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

În ultima declarație susținută, cu referire la situația poluării din Ploiești, vă aduceam aminte de un nefast adevăr, într-o dureroasă figură de stil numită oximoron - trăim sufocați.

Zilele au trecut, problemele nu s-au rezolvat, ci s-au acutizat. Aș adăuga astăzi - trăim sufocați și otrăviți.

Un raport publicat anul trecut de Curtea de Conturi Europeană arată că poluarea aerului este responsabilă pentru aproximativ 400.000 de decese premature în fiecare an în UE și pentru costuri suplimentare cu sănătatea în valoare de miliarde de euro.

Dincolo de a fi un fenomen global sau european, poluarea este ucigașul cel mai cunoscut la nivelul județului Prahova.

Spre exemplu, de la începutul anului, stația PH4 a înregistrat un total de 900 de ore cu depășiri ale pragului maxim legal de 5 micrograme/m3! Adică 37 de zile de otravă, în continuu! Ca să vă faceți o idee, pe o rază de 100 de metri, în jurul stației, a fost împrăștiat în aer cel puțin 1 kg de benzen! O cantitate foarte mare, care agravează starea de sănătate a populației.

Astfel, în luna august, au fost înregistrate 170 de depășiri orare ale pragului de 5 unități, în timp ce anul trecut, pentru aceeași perioadă, numărul depășirilor nu era cu mult mai mare, acesta situându-se la 190 de depășiri.

În plus, în funcție de condițiile meteorologice, precum și de dispunerea surselor poluante, această concentrație, pe alocuri, poate fi mult mai mare.

Desigur, principalele instituții responsabile nu își fac treaba, începând de la Primărie, Agenția de Mediu, Garda de Mediu, Direcția de Sănătate Publică și toți complicii acestui ucigaș ignorat.

Mă adresez acum cetățenilor ploieșteni și celor din zona peri-urbană:

Oricât v-ați săturat, oricât v-ați sufocat, nu abandonați lupta!

Mai multe voci vor genera un ecou mai puternic, iar presiunea asupra autorităților trebuie să continue!

Vă mulțumesc.

Dan Rădulescu, deputat al USR de Prahova.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

 
  Cristina Burciu - declarație politică intitulată Președintele urii naționale!;

Din partea Grupului parlamentar PRO Europa sunt înscriși la susținerea declarațiilor politice doamna deputat Mihaela Huncă și domnul Florinel Stancu.

Dacă vreunul se află în sală? Nu.

Mai departe.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR nu este nimeni înscris.

Din partea Grupului parlamentar al PMP sunt înscriși domnii Petru Movilă și Ionuț Simionca, absenți momentan.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților nimeni nu este prezent.

Din partea neafiliaților, asemenea.

Mergem la Grupul parlamentar al PSD, și o invit pe doamna deputat Cristina Burciu, pentru a-și susține declarația politică.

   

Doamna Cristina Burciu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația politică pe care o voi prezenta astăzi se intitulează: "Președintele urii naționale!".

Domnule președinte,

Stimați colegi deputați,

Prin definiția înaltei sale demnități, președintele oricărei țări este președintele tuturor cetățenilor acelei țări, indiferent dacă l-au votat sau nu. Așa ar trebui să fie și în România, dar, după cum arată realitatea, țara noastră face excepție și la acest capitol.

Prin litera și spiritul Constituției, "Președintele României reprezintă statul român și este garantul independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării"; "Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate". La art. 84, Legea fundamentală spune, negru pe alb, că: "În timpul mandatului, Președintele României nu poate fi membru al unui partid și nu poate îndeplini nicio altă funcție publică sau privată".

Cam acestea ar fi atribuțiile și incompatibilitățile președintelui României; cu alte cuvinte, ceea ce are voie și ceea ce nu are voie să facă Klaus Iohannis. În realitate însă, Domnia Sa nu a dovedit românilor, mai deloc în ultimii cinci ani, calitățile sale de garant, supraveghetor și mediator, atribute care-i sunt obligatorii, în mod normal, prin Constituție.

Mai grav este faptul că președintele republicii a încălcat flagrant art. 84 al Legii fundamentale, care subliniază că nu poate fi membru al unui partid în timpul mandatului. Astăzi, Klaus Iohannis este în timpul mandatului, dar, în același timp, este și membru al unui partid, pe sigla căruia candidează pentru un nou mandat!

În această calitate, cel puțin la limita legii, "garantul unității țării" și-a permis, în mod cu totul și cu totul disprețuitor, să împartă România în două, respectiv în "românii mei" și în "PSD-iști". În ultimele zile, peste tot unde a vorbit în țară, președintele trezit din letargie după cinci ani de muțenie aproape deplină, a vorbit cu o ură viscerală, toxică și intolerabilă pentru demnitatea sa, de "o Românie fără PSD"!!!

Această ură patologică, inexplicabilă și inacceptabilă, este o instigare fără precedent la șovinism, la dușmănie între oameni și chiar la intoleranță și naționalism extremist!

Condamn cu tărie un asemenea comportament politic, de învrăjbire a românilor împotriva românilor! Oare de un astfel de comportament are nevoie România europeană și membră NATO în anul 2019??? Dați-mi voie să vă spun clar și răspicat: NU!

De ce instigă Iohannis la ură? De ce împarte România în două? De ce vrea să dispară PSD-iștii de pe fața pământului? Răspunsul simplu ar fi că, vezi Doamne, este în campanie electorală, în care este permis orice, ca pe maidan! Dar nu trebuie să-i dăm președintelui niciun fel de circumstanțe atenuante! Nu are nicio scuză, pur și simplu a depășit cu mult limita bunului-simț, a respectului și a logicii faptelor și vorbelor unui președinte aflat în exercițiul mandatului, chiar dacă suntem în campanie electorală!

Partidul Social Democrat este o formațiune politică respectabilă, cu un trecut de care se leagă foarte multe dintre realizările României în plan intern și internațional, aderarea la structurile europene și nord-atlantice fiind doar două exemple. PSD are aproape un milion de membri și simpatizanți, a câștigat alegeri unde au participat toți românii, a guvernat țara în ultimii trei ani, perioadă în care, să nu uităm, a majorat salariile, mai ales în sănătate și educație, a crescut pensiile, a dublat alocațiile copiilor, a construit și reabilitat numeroase școli, grădinițe și săli de sport în toată țara, și multe altele.

Ce-ar fi, dragi români, să avem "o Românie fără Iohannis", o Românie condusă de un patriot adevărat, de un român cu bun-simț și cu respect față de fiecare cetățean! Cred că nu ar fi prea greu! Ștampila este în mâna noastră, a tuturor, în 10 noiembrie!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Dacă am lăsat-o pe colega de la opoziție, v-am lăsat și pe dumneavoastră mai mult.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată «NU», desființării Ministerului pentru Românii de Pretutindeni;

Urmează, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Daniel Gheorghe.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc.

Bună dimineața, stimați colegi.

Declarația mea politică: "«NU», desființării Ministerului pentru Românii de Pretutindeni!".

În România se vorbește foarte mult despre diaspora, despre frații noștri plecați din țară, ori despre frații noștri care au rămas, din păcate, în afara hotarelor actualei Românii. Dar, din păcate, când este vorba să-i susținem și să-i ajutăm cu adevărat, vedem niște atitudini absolut contrare.

Propunerea pe care diverși au înaintat-o în ultima vreme, cu privire la desființarea Ministerului pentru Românii de Pretutindeni și comasarea sa cu Ministerul Afacerilor Externe, care are un rol cu totul și cu totul deosebit de acesta - nu poți să amesteci relația pe care statul român o are cu românii din afara granițelor cu relația pe care statul român o are cu alte state din Europa și din lume, în calitate de omolog al acestora - este, după părerea mea, o aberație.

Sunt 10 milioane de români în afara granițelor. 10 milioane de oameni, care sunt frații noștri, care sunt fii ai aceleiași Românii. Sunt români în Republica Moldova, în Basarabia, sunt români în țările din jurul nostru. Uitați-vă la comunitățile din Ucraina și din Serbia, persecutate constant, marginalizate și care nu beneficiază de drepturi fundamentale - la învățământ în limba română, la acces la mass-media românească și, evident, la reprezentarea lor la nivel cultural și comunitar. Sunt lucruri foarte limpezi.

De asemenea, nici măcar din punctul de vedere al bisericii, aceste comunități nu beneficiază de drepturile fundamentale care li s-ar cuveni și care, pe bună dreptate, sunt parte a ceea ce înseamnă acest corpus legislativ cu privire la drepturile minorităților, asumat atât la nivelul ONU, cât și la nivelul Uniunii Europene, de România, dar și de alte țări care vor să adere, precum Ucraina și Serbia.

Evident, în momentul de față, România trebuie să se opună clar aderării Ucrainei și Serbiei la Uniunea Europeană.

Zilele trecute am fost în zona Timocului și pur și simplu am fost uluit să văd cum se trăiește acolo și să văd cât de lipsiți de drepturi și de resurse sunt acești români, frați de-ai noștri.

Nu înainte de a încheia, deoarece mai am destule lucruri de spus, dar timpul trece repede, vreau să amintesc un fapt. Eu cer public pe această cale, președintelui Iohannis, să primească delegația românilor din Ucraina. Români care trăiesc în regiunile Cernăuți, Odesa și Transcarpatia, români autohtoni din Bucovina, din Sudul Basarabiei, din Nordul Basarabiei, din Nordul Maramureșului, oameni care sunt discriminați de statul ucrainean, care dorește să desființeze învățământul în limba minorităților.

Trecând într-un alt palier, consider că pentru cele 5 milioane de români - că așa se estimează, între 4 și 5 milioane de români - care au plecat din cauza condițiilor sociale și economice grele, din România ultimilor 30 de ani, în străinătate, în Europa Occidentală - în Franța, Anglia, Spania, Italia, Germania - statul român trebuie să fie un partener și un prieten.

Statul român are nevoie să intervină prin politici naționale și prin politici la nivel macro, iar acest Minister al Românilor de Pretutindeni, care, după părerea mea, ar trebui să aibă un buget anual de aproximativ o jumătate de miliard de euro, ar trebui să aibă două paliere - repatrierea celor care au plecat din țară și motivarea lor să revină acasă și să se încadreze cât mai rapid și mai ușor în sistemul economico-social românesc din care au plecat și, nu în ultimul rând, păstrarea identității românești, atât a comunităților istorice, atât a celor din diaspora veche, cât și a celor din diaspora nouă, din diaspora ultimilor ani. Aceste lucruri trebuie să fie niște priorități pentru statul român.

Și cred că Ministerul Românilor de Pretutindeni joacă un rol strategic în ceea ce privește o politică națională românească pe termen mediu și lung.

Nu putem neglija faptul că în afara țării avem practic încă o țară, iar problemele cu care se confruntă acești oameni sunt unele deosebit de grave.

Și cred, în concluzie, că un astfel de minister poate să fie mijlocitorul acelor probleme și acelor situații cu care se confruntă acești români.

Nu putem risca ca milioane de români să-și piardă identitatea românească!

Nu putem risca ca milioane de români să fie abandonați peste graniță, lăsați la voia întâmplării și pur și simplu această țară să se piardă!

De aceea cred că acest Minister al Românilor de Pretutindeni trebuie să rămână. Și nu doar că trebuie să rămână, trebuie să aibă instrumente mult mai ferme și mai puternice de punere în aplicare a politicilor naționale care privesc românii din afara granițelor.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Sergiu Cosmin Vlad - declarație politică având titlul Drumurile proaste, consecința unei administrații proaste;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Sergiu Cosmin Vlad.

   

Domnul Sergiu Cosmin Vlad:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, stimați colegi.

Vreau să aduc în atenția dumneavoastră una dintre principalele probleme cu care se confruntă zilnic cetățenii români, și anume starea infrastructurii rutiere deplorabile din foarte multe județe din România.

Vorbind despre județul Arad, Consiliul Județean Arad administrează 1.200 de km de drumuri județene și, anul trecut, acesta a alocat 39 de milioane de lei, din excedentul bugetar, pentru ca să se reabiliteze un sfert dintre acestea. Însă iar vedem lucrări de calitate proastă, pe termen scurt, și care trebuie refăcute anul acesta.

Starea în care se află Drumul Județean 708 i-a adus la disperare pe oamenii din localitățile pe care le traversează, deoarece mijloacele de transport pe care le folosesc sunt foarte des avariate din cauza gropilor de pe drum.

Una dintre cele mai cunoscute organizații care monitorizează calitatea drumurilor din România, Asociația "Pro Infrastructura", pune la dispoziția șoferilor o hartă online, pe care sunt marcate toate drumurile și starea în care se află acestea. Doar trei drumuri naționale care traversează județul Arad au fost catalogate ca drumuri bune, din punctul de vedere al asfaltului, și nu din punctul de vedere al intensității traficului, care face ca circulația să se desfășoare cu dificultate pe unele segmente ale acestor drumuri.

Din rețeaua de drumuri județene, care însumează aproximativ 1.200 de km, drumurile de pământ și cele acoperite cu piatră au peste 245 de km, 86 de km sunt de pământ și 159 de km reprezintă drumurile pietruite. Acest lucru ne spune că circa 20% din drumurile arădene nu au deloc asfalt.

Acum, Consiliul Județean Arad a demarat lucrările de modernizare a 22 de km de drumuri județene, pe tronsonul Gurahonț - Dieci - Buteni, o investiție de 20 de milioane de lei, susținută din fonduri proprii. Aceste investiții au loc datorită alegerilor locale care vor avea loc în curând. Acest lucru îl spun ferm, pentru că din 2014 și până acum nu au fost reparate drumuri în județul Arad.

Toate acestea au loc din cauza membrilor administrației locale, care nu pun pe primul loc bunăstarea arădenilor, ci doar vor să-și păstreze funcțiile.

Sergiu Cosmin Vlad, deputat al USR de Arad.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

 
  Florinel Stancu - apel pentru responsabilizare în domeniul economiei;

Din partea Grupului parlamentar PRO Europa, domnul Florinel Stancu.

Aveți cuvântul, 3 minute.

   

Domnul Florinel Stancu:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi deputați,

Tot mai mulți experți din cadrul unor instituții internaționale de renume ne avertizează că se apropie o criză economică mondială.

Războiul comercial prelungit dintre Statele Unite ale Americii și China, cele mai mari economii ale lumii, dar și Brexitul - fără un acord semnat și agreat de ambele părți, până în prezent - produc consecințe nefaste asupra comerțului mondial și al Zonei euro.

În acest sens, statele europene sunt tot mai preocupate de fenomen și iau în calcul adoptarea unor măsuri care să le pregătească în eventualitatea unei recesiuni la nivel global.

Din nefericire, în România nu se întâmplă același lucru. Țara noastră este nepregătită, din cauza fostului Guvern, și nu se poate pregăti, din cauza incapacității partidelor de dreapta de a crea un nou executiv.

Suntem într-o așteptare care ne poate face rău, iar timpul nu ține deloc cu noi.

Distinși colegi deputați,

Recesiunea poate fi evitată doar dacă realizăm împreună o rectificare bugetară realistă și la timpul ei, plus un buget responsabil pentru anul 2020.

Putem fi mai pregătiți dacă adoptăm politici publice prin care să sprijinim investitorii români și să luăm măsuri concrete care să reducă balanța comercială în industria agroalimentară.

Evitarea unui infringement din partea Comisiei Europene și readucerea marilor investitori la masa discuțiilor sunt posibile doar dacă lăsăm la o parte jocurile politice pentru alegerile prezidențiale și modificăm unele prevederi din Ordonanța nr. 114.

Românii așteaptă soluții de la noi. Prin urmare, se impun discuții și decizii serioase într-un termen cât mai scurt.

Vă mulțumesc.

Florinel Stancu, deputat PRO România.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
  Ionuț Simionca - declarație politică având titlul La Bistrița, reprezentanții PSD din teritoriu vând gogoși și minciuni electorale;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Ionuț Simionca.

Domnule deputat Simionca, aveți cuvântul.

   

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "La Bistrița, reprezentanții PSD din teritoriu vând gogoși și minciuni electorale".

Stimați colegi,

După ce timp de trei ani nu au realizat mai nimic la Bistrița și au tot vândut gogoși electorale și minciuni, conducerea organizației județene a PSD continuă seria promisiunilor deșarte cu proiectul unei zone de agrement de peste 30.000 de metri pătrați ce urmează a fi construită în Wonderland, unde mai îngroapă niște milioane în dealul Cocoșului.

Edilii locali nu se lasă și nu recunosc că au greșit, chiar și după ce au aruncat milioane de euro într-o pârtie de schi care funcționează mai puțin de două săptămâni pe an și au amanetat bugetul municipiului Bistrița pentru mulți ani de acum înainte.

Deși nu există nicio garanție că vor fi alocate fonduri de la bugetul de stat, președintele Consiliului județean, Emil Radu Moldovan, și primarul municipiului Bistrița, Ovidiu Crețu, au participat la semnarea contractului de proiectare și execuție pentru Complexul Sportiv din Wonderland - Unirea, în valoare de 96 de milioane lei.

Probabil că la Bistrița PSD-iștii au mari datorii la firmele de casă și s-au gândit ei cum să împace și capra și varza, așa că au semnat un contract pentru care nu există nicio garanție că va fi realizat vreodată. Au înfipt în pământ două panouri și le-au "inaugurat", exact cum a fost și cu cele două borduri din primul tronson al drumului expres Craiova-Pitești, inaugurat cu mare fast de Liviu Dragnea.

Pe Moldovan și Crețu îi înțeleg că sunt în stare de orice, să mintă cu seninătate, doar-doar pentru a mai câștiga niște voturi anul viitor, dar nu înțeleg cum au reușit să-l convingă pe Daniel Suciu, viitorul fost vicepremier și fost ministru al dezvoltării regionale, un bistrițean tânăr, care dacă nu ar intra în jocurile altora, ar putea avea un viitor.

Cine mai crede că PSD poate construi o sală polivalentă cu 2.675 de locuri, o pistă de atletism, terenuri de handbal, tenis și baschet, dar și sute de locuri de parcare în numai 20 de luni, cu bani inexistenți de la Guvern?

Ce au făcut până acum, atâția ani de când au preluat Primăria Bistrița și Consiliul județean?

Toate acestea se petrec în condițiile în care avem deja un stadion în oraș, care poate fi modernizat cu mult mai puțini bani, și în condițiile în care există o hotărâre mai veche a Consiliului local Bistrița, referitoare la amenajarea Pădurii Codrișor ca parc.

Nu are niciun sens să ridicăm o sală polivalentă la marginea orașului, unde cetățenii nu mai pot ajunge ușor pe jos. Este doar praf în ochii bistrițenilor și manipulare electorală pentru a masca un proiect dezastruos și inutil - pârtia de schi. Noroc că nimeni nu mai crede astfel de minciuni, prin care banii bistrițenilor sunt îngropați în Dealul Cocoșului.

Ionuț Simionca, deputat de Bistrița-Năsăud.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

 
  Camelia Gavrilă - declarație politică având subiectul România - membră a Organizației Națiunilor Unite. Abordări naționale și dimensiune internațională;

Reluăm lista grupurilor parlamentare.

Din partea PSD, doamna deputat Camelia Gavrilă.

Aveți cuvântul, doamnă deputat. Trei minute.

   

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se referă la România, în ipostaza acesteia de membră a Organizației Națiunilor Unite. Abordări naționale și dimensiune internațională a țării, în contextul în care pe 24 octombrie vom sărbători Ziua Internațională a Națiunilor Unite, zi de sărbătoare pentru un construct politic ce a menținut cea mai lungă perioadă de pace la nivel mondial, iar în acest context este firesc să reliefăm importanța colaborării și a înțelegerii între state, rolul diplomației internaționale, semnificația valorilor asumate universal - de tipul pace și securitate, democrație, respectarea principiilor dreptului internațional, a supremației legii și a drepturilor omului, dezvoltarea durabilă.

România este stat membru implicat, devotat, care a avut de-a lungul timpului participări în diferite misiuni și o colaborare și o implicare onestă și corectă.

Din 24 octombrie 1945, cele 193 de state membre ale Organizației Națiunilor Unite au semnat apoi Carta Națiunilor Unite, iar reperele care țin de pacea mondială, de respectarea drepturilor omului, de cooperare internațională și respectarea dreptului internațional sunt extrem de importante și în contexele politice actuale.

Dacă ne referim la temele pe care le deschide și le promovează spre dezbatere și soluționare Organizația Națiunilor Unite, vom observa o complementaritate între reperele internaționale și implicările și activitatea națională, implicit a Guvernului PSD, care, prin măsurile adoptate, dovedește o receptivitate față de problematica internațională și față de implicările naționale absolut necesare.

O temă de acest tip este "Fără sărăcie", care se referă la faptul că aproape 1 miliard de persoane continuă să trăiască la limita subzistenței, la nivelul plantei. Se regăsește această temă în tot ceea e înseamnă pachet social, politici sociale și de incluziune, urmărite prin programele social-democrate, în sensul în care, la acest moment vorbim de 1,4 milioane de români care au ieșit din zona care este denumită "confruntare cu deprivarea materială severă".

Aș sublinia și măsurile legate de sănătate și bunăstare, la modul general, în sensul că a fost crescut pragul de venituri pentru accesul la medicamente compensate, au fost reduse prețurile medicamentelor inovative, s-au dezvoltat programe diferite, inclusiv pentru tratarea Hepatitei C - interferon free, grad de fibroză - 2, 3 și 4.

Educație de calitate, un subiect major care ne preocupă. Suntem conștienți de faptul că rata de abandon școlar este, în continuare, ridicată, dar ea, din 2018 scade, paralel cu dezvoltarea unor politici educaționale și a unor pachete sociale pentru elevi, pentru studenți, care fac școala, universitatea mai atractive.

Egalitatea de gen aș sublinia-o ca fiind extrem de importantă. Sunt doar 46 de state în care femeile dețin mai mult de 30% din mandatele parlamentare. O creștere semnificativă s-a observat constant, de-a lungul timpului, și în Parlamentul României. La acest moment vorbim de 23% prezență a femeilor în zona legislativă, iar în privința diferențelor salariale, 5,2% ne plasează în cea mai mică diferență între salariile primite de bărbați, față de femei.

Sigur că aș adăuga muncă decentă și creștere economică, orașe și comunități durabile, o tendință de mutare a populației rurale spre oraș și nevoia de a dezvolta aceste centre urbane și mai bine.

În concluzie, ținând cont de realizările din domeniul național, observăm această receptivitate față de politicele ONU, o implicare serioasă, o colaborare consistentă, mergând pe ideea de pace, de armonie între state, sensuri ample, multiple, dar care sunt dublate și de valorile legate de dezvoltare durabilă, iar România a marcat progrese și o dimensiune internațională autentică în politicile și programele promovate, pe care trebuie să le subliniem în acest context de sărbătoare, de pe 24 octombrie.

Mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc și eu, doamnă deputat.

 
  Dănuț Bica - declarație politică având ca obiect Parlamentarii care nu votează învestirea unui nou guvern girează regimul PSDăncilă și aruncă România într-o criză profundă;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Dănuț Bica.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică pe care o voi prezenta astăzi se intitulează "Parlamentarii care nu votează învestirea unui nou guvern girează regimul PSDăncilă și aruncă România într-o criză profundă".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Cu ocazia votării moțiunii de cenzură inițiate de PNL, 238 de parlamentari au dat dovadă de responsabilitate și curaj, înlăturând cel mai iresponsabil Guvern pe care l-a avut România în ultimii 30 de ani. Dar destituirea cabinetului reprezintă numai un prim pas în efortul de a scăpa țara de un regim toxic, care a paralizat activitatea tuturor instituțiilor publice. În acest sens, nu am avut nici cea mai mică îndoială că parlamentarii care au votat moțiunea se vor așeza la aceeași masă pentru a pune capăt crizei guvernamentale declanșate de Viorica Dăncilă la sfârșitul lunii august și vor găsi consensul necesar pentru învestirea unui nou Guvern, mai suplu, pro-european, care să dea stabilitate țării și să rezolve urgențele momentului: organizarea corectă a alegerilor prezidențiale, închiderea bugetului pentru anul 2019 și construirea proiectului de buget pentru anul viitor.

Din păcate, am constatat cu surprindere că liderii unor partide parlamentare care au susținut moțiunea de cenzură au venit ulterior cu tot felul de scuze necredibile și de motive absurde pentru a se mai gândi dacă să acorde sau nu încrederea viitorului Guvern, construit în jurul PNL.

Țara este într-o criză politică profundă și în pragul unui colaps bugetar fără precedent. Ce altă dovadă mai clară de responsabilitate poate să dea un parlamentar, decât aceea de a vota pentru învestirea unui Guvern competent și eficient, care să pună capăt acestei situații nedorite?

Dacă vom analiza numai câteva dintre deciziile adoptate după demitere de Guvernul Dăncilă, vom constata că orice zi în plus în care acesta rămâne la Palatul Victoria aduce daune grave României. În ministere, autorități, agenții și companii de stat sunt demiși zeci sau poate chiar sute de directori, pentru nu știu ce motive imaginare, și sunt instalați pe bandă rulantă alți directori și directori generali care au carnet roșu de partid, pentru a securiza dominația PSD asupra tuturor instituțiilor statului român.

De asemenea, Guvernul demis reziliază contracte pentru a căror implementare s-a muncit ani de zile sau semnează peste noapte contracte păguboase, pentru a da, pe ultima sută de metri, tunuri financiare pe banii contribuabililor români. Tot în această perioadă Dăncilă și Teodorovici împart în bătaie de joc bani publici către primării: grosul la PSD și aproape nimic la primarii altor partide!

În același timp, absolvenții facultăților de medicină așteaptă să dea examenul de rezidențiat și nu pot, pentru că Dăncilă a uitat de ei!

În concluzie, făcând cea mai sumară evaluare a stării în care se găsește astăzi întreaga societate românească, economia, agricultura, infrastructura, sistemul de învățământ sau cel sanitar, nu trebuie să mai avem niciun dubiu că suntem obligați să dăm țării, cât mai repede, un Guvern competent, care să repare ceea ce a stricat PSD. Am toată încrederea că cea mai mare parte a parlamentarilor care au votat moțiunea de cenzură, dar și alți deputați și senatori, vor vota pentru învestirea noului Guvern.

Vă mulțumesc.

Dănuț Bica, deputat al PNL de Argeș.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
  Nicolae-Daniel Popescu - despre dezastrul ecologic din pădurile Bucovinei și despre tragedia din Maramureș;

Urmează, din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Nicolae-Daniel Popescu.

   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Astăzi voi vorbi despre dezastrul ecologic din pădurile Bucovinei și despre tragedia care a avut loc de curând în Maramureș, unde un pădurar a fost ucis de hoții de lemne.

Doamnelor și domnilor deputați,

Permiteți-mi să mă adresez astăzi dumneavoastră nu în calitate de deputat, membru în Comisia pentru agricultură și silvicultură, ci de om și cetățean român, originar din Bucovina.

Zilele trecute, un pădurar din Strâmbu Băiuț, Maramureș, a fost ucis prin împușcare de hoții de lemne care prădau regiunea. Această tragedie, care ne umple de revoltă și îngrijorare, redeschide un capitol extrem de dureros pentru prezentul și viitorul județului din care provin, județul Suceava, dar și cel al altor zone: fenomenul tăierilor abuzive și ilegale de pădure. Acesta reprezintă o adevărată crimă împotriva naturii și a mediului înconjurător, și ne arată pericolul la care sunt expuși lucrătorii silvici și, în general, cei care au sarcina de a păzi fondul forestier.

Doamnelor și domnilor deputați,

Cazul pădurarului din Maramureș nu este singular. Recent, un alt angajat al Romsilva a fost agresat, prin lovire cu mașina, de hoții de lemne. În plus, anul acesta 6 pădurari au fost uciși și alți 17 au fost răniți de mafia lemnului. În ultimii cinci ani și jumătate, la nivelul Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva s-au înregistrat 178 de cazuri de agresiune la adresa personalului silvic. Este limpede că trebuie luate măsuri urgente și tranșante pentru a opri acest fenomen infracțional cu consecințe grave asupra mediului înconjurător și, iată, asupra vieții și siguranței oamenilor! Ar fi strigător la cer să lăsăm dezastrul din pădurile Bucovinei, județul Suceava, și din alte județe - Bistrița-Năsăud, Neamț, Maramureș - să continue nestingherit. Trebuie luate măsuri urgente prin care să fie asigurată eradicarea mafiei lemnului și prin care să fie refăcută vegetația forestieră compromisă de-a lungul a trei decenii de hoție.

Stimate colege și stimați colegi,

Vă rog să tratați cu maximă seriozitate și urgență aspectul tăierilor ilegale de pădure și pe cel al protecției lucrătorilor silvici. Pădurarii, personalul silvic ar trebui dotat cu armament de serviciu și cu echipamente de apărare adecvate, cu mijloace de transport și cu uniforme de serviciu. Chiar în aceste zile se află în dezbatere la Comisia pentru agricultură și silvicultură un proiect de lege care modifică Statutul personalului silvic.

Fac apel la colegii parlamentari și autoritățile competente să ne mobilizăm pentru a lua măsurile necesare privind prevenirea, combaterea și sancționarea infracțiunilor din industria lemnului! Aș sugera chiar să păstrăm acest proiect de lege pentru încă două sau trei săptămâni, astfel încât să putem discuta cu cât mai mulți factori de decizie din domeniu - Romsilva, Ministerul de Interne și autoritățile locale, tocmai pentru a ajunge la cele mai bune măsuri care să prevină acest fenomen. Ne putem inspira bunele practici din alte state, cele care demonstrează că ele funcționează. Importantă este însă voința și determinarea de a pune aceste măsuri în practică la nivelul administrației locale, Ministerului de Interne și Romsilva.

Stimați colegi,

Lemnul este o resursă vitală și strategică, iar pădurile, vrem nu vrem, fac parte din domeniul securității sau sunt obiectul securității naționale a României. Să tratăm așadar cu maxim discernământ acest subiect și să nu devenim, prin ignoranță și nepăsare, complicii celor care ucid oameni și păduri!

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat de diaspora.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc mult, domnule deputat Popescu.

 
  Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică referitoare la subfinanțarea cronică din Educație;

Din partea Grupului parlamentar PRO România s-a mai înscris la susținerea declarației politice doamna Mihaela Huncă, momentan absentă.

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Petru Movilă. Nici el nu este prezent.

Din partea minorităților naționale, doamna deputat Popescu.

Din partea neafiliaților, doamna Bîzgan.

Niciunul nu este prezent.

Din partea Grupului parlamentar al PSD s-a mai înscris domnul deputat Vasile Cocoș, doamna deputat Ciofu, domnul deputat Rotaru, doamna deputat Teiș, domnul deputat Cîtea, domnul deputat Silviu Macovei, doamna deputat Tudorița Boboc și doamna deputat Elena Hărătău. Nu sunt în sală.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Costel Alexe nu este.

Domnul Glad-Aurel Varga nu este.

Pe domnul Constantin Șovăială mi se pare că l-am văzut. A plecat. A depus cumva declarația în scris? Am înțeles. Atunci îl trec la declarații depuse în scris.

Domnul Mugur Cozmanciuc? Nici dânsul nu este.

Bun. Atunci mai așteptăm câteva minute. Poate apar colegi.

Între timp voi da citire celor care au depus declarații în scris.

Din partea Grupului parlamentar al PSD au depus în scris: domnul deputat Marius-Constantin Budăi, domnul deputat Cornel Itu, domnul deputat Neculai Iftimie, domnul deputat Petru-Bogdan Cojocaru, domnul deputat Angel Tîlvăr, domnul deputat Mihai Weber, domnul deputat Eugen Bejinariu, domnul deputat Ștefan Mușoiu, domnul deputat Viorel Stan, domnul deputat Ciprian-Constantin Șerban, domnul deputat Claudiu-Augustin Ilișanu, doamna deputat Daniela Oteșanu, domnul deputat Laurențiu Nistor, doamna deputat Natalia-Elena Intotero, doamna deputat Georgeta-Carmen Holban și doamna deputat Cristina-Elena Dinu. Și doamna Teiș, mi se comunică. Am înțeles. O trec și pe doamna Teiș la declarații depuse în scris.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal au depus declarații politice în scris: doamna deputat Raluca Turcan, domnul deputat Constantin Șovăială, domnul deputat Găvrilă Ghilea, domnul deputat Dumitru Oprea, domnul deputat Sorin-Ioan Bumb, domnul deputat Florin-Claudiu Roman, domnul deputat Robert-Aurel Boroianu, domnul deputat Bogdan-Iulian Huțucă, domnul deputat Dumitru Mihalescul, domnul deputat Ioan Balan, domnul deputat Nicolae Giugea, domnul deputat Claudiu-Vasile Răcuci, domnul deputat Romeo Nicoară și doamna deputat Viorica Cherecheș.

Din partea Grupului parlamentar al USR nu avem declarații depuse în scris. În schimb, din partea Grupului parlamentar PRO România au depus în această formă domnul deputat Florică Ică Calotă, domnul deputat Ion Spânu și domnul deputat Mihai Niță.

Din partea Grupului parlamentar al PMP au depus în scris domnul deputat Constantin Codreanu, domnul deputat Costin- Sebastian Moise, domnul deputat Adrian-Mihăiță Todoran și domnul deputat Emil-Marius Pașcan.

Bun.

Profit de această ocazie ca să o invit pe doamna deputat Cristina Iurișniți la microfon pentru a-și susține declarația politică.

Doamnă deputat, aveți cuvântul.

   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi se referă la subfinanțarea cronică din Educație și nevoia unui ministru de calitate pentru un nou Guvern.

Subfinanțarea cronică continuă în Educație. Perseverăm să fim ultimii din Europa în privința interesului și investiției în educație. Educația tuturor copiilor noștri ar trebui să fie o prioritate națională, prin reducerea abandonului școlar de la 18,1%, potrivit EUROSTAT, pentru a atinge procentul asumat de 11% la nivel european.

Conform INS, aproape 30% din copiii români de până la 18 ani au renunțat la studiile obligatorii, cu 7% mai mult decât media europeană.

Educația trebuie să fie de calitate, echitabilă și incluzivă.

În acest moment, Legea educației prevede că elevilor care nu pot fi școlarizați în localitatea de domiciliu li se decontează cheltuielile de transport din bugetul ministerului, prin unitățile de învățământ la care sunt școlarizați. Decontarea se face în două moduri: pe bază de abonament, în limita a 50 de Km, sau elevilor li se asigură decontarea sumei ce reprezintă contravaloarea a 8% călătorii dus-întors pe semestru, dacă locuiesc la internat sau în gazdă.

Este foarte important de spus că naveta, transportul copiilor trebuie să fie decontat de către minister. Este o modalitate pentru reducerea abandonului școlar.

O veste bună este tocmai aceasta. CCR a identificat o problemă de neconstituționalitate și începând din acest an școlar elevii noștri vor avea decontarea navetei nu doar pe baza abonamentului, ci și pe baza oricărui titlu de călătorie, în limita a 50 de Km, fără să mai fie necesară deținerea unui abonament, așa cum am spus.

Din păcate, pe ordinea de zi a ședinței Curții Constituționale a figurat joi și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2019, care se referea la transportul elevilor, la transportul județean din sfera serviciilor publice. Aici și eu, personal, am adresat o sesizare de neconstituționalitate, prin Avocatul Poporului.

Să sperăm că cei de la CCR vor lua deciziile necesare pentru reducerea abandonului școlar, pentru încurajarea accesului la educație.

Pentru USR calitatea în educație, echitatea și sănătatea copiilor, prin cheltuirea eficientă a unui buget de minimum 6% din PIB, conform legii, sunt priorități reale, fiind singurele investiții fiabile pe termen mediu și lung pentru România.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, doamnă deputat Iurișniți.

Dacă a mai apărut, între timp, vreun alt coleg în sală, înscris la declarații politice?

Dacă nu, stăm și mai așteptăm puțin în liniște.

 
    Romeo Florin Nicoară - declarație politică intitulată România are nevoie de o soluție pentru guvernare, nu de o soluție politică;

După o scurtă pauză

   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Suntem într-o situație excepțional de fericită. Au apărut doi domni colegi.

Bun. Pe cine ați dori să invit prima dată?

Domnul Varga. Vă dau și puțin răgaz, nicio problemă, nu ne grăbește nimeni!

Revin și îl invit prima dată pe domnul deputat Romeo Nicoară, din partea Grupului parlamentar al PNL, care va susține declarația politică. Chiar dacă a depus-o în scris, o va susține și de la microfon.

Domnule deputat, aveți trei minute.

 
   

Domnul Romeo Florin Nicoară:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "România are nevoie de o soluție pentru guvernare, nu de o soluție politică".

Dragi colegi,

Moțiunea de cenzură recent adoptată în Parlament a subliniat un adevăr pe care noi, aici, îl știam de ceva vreme. PSD nu mai este dorit de nimeni, nu mai are aliați, este izolat, iar Guvernul pe care se încăpățânează să-l mai conducă este doar un fel de ciot al unei perioade de tristă amintire.

O majoritate dintre noi am dat acest verdict. Am fost de acord, împreună, că e timpul unei schimbări de ton, de ritm și mai ales de substanță. Este timpul ca România să fie guvernată responsabil și Parlamentul să redevină un centru al deciziilor.

Tocmai acest lucru trebuie să ne împingă, astăzi, în pragul formării unui nou cabinet, în a vedea limpede și a judeca în favoarea României, nu în interesul imediat al vreunui partid sau grup politic.

Suntem obligați să dăm o soluție suplă pentru guvernare, una care să poată rezolva atât urgențele unui an ce merge către deficit bugetar, cât și să poată așterne drumul unor reforme ale statului pentru următorii ani.

Ultimul lucru de care avem nevoie, în aceste zile intense, este să ne gândim la alegeri - prezidențiale, parlamentare sau de orice fel. Propunerea unui nou guvern trebuie să se întemeieze pe orice altceva decât pe politică partizană și discurs de partid.

Dragi colegi din opoziție, uitați pentru un moment că e campanie electorală. Uitați de scorul din sondaje. Haideți să privim înainte de orice la ceea ce se poate realiza împreună pentru jumătate de an sau chiar un an. Este nevoie să distingem între lucrurile despre care știam dinainte că ne separă și acel numitor comun al responsabilității în a susține un guvern funcțional fără PSD.

Colegi din PSD, treceți peste orgolii. Ați pierdut pe mâna dumneavoastră după ce ani de zile ați torpilat justiția, economia și chiar propriile guverne. Abțineți-vă de la a mai cheltui banii publici în mod haotic, opriți-vă din angajatul pilelor pe ultima sută de metri și nu vă mai jucați în Parlament cu termenele și procedurile. Timpul dumneavoastră a trecut și vă așteaptă ani lungi de opoziție, după ce ați demolat totul în România.

Stimați deputați,

Oferiți României un guvern pe care veți avea ocazia să îl cenzurați mai puternic, poate, decât oricând. Parlamentul, prin instalarea unui Guvern în jurul PNL, va căpăta o forță formidabilă în următorul an. O forță pe care PSD i-a distrus-o în ultimii doi ani, transformându-l în anexa sediului PSD și în curtea privată a lui Liviu Dragnea.

Veți avea toți dintre dumneavoastră, individual și prin grupurile politice, posibilitatea să corectați mai mult ca oricând lucrurile pe care le considerați că nu sunt în regulă.

Vă îndemn să faceți un gest politic de curaj, să dați României un Guvern și Parlamentului mai multă putere, reducând în schimb din ambițiile politice personale și de partid.

Este o cale din care toată lumea are de câștigat.

Deputat al PNL, Romeo Nicoară.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

 
  Glad-Aurel Varga - declarație politică având titlul Mobilitatea electrică este impulsionată de PSD doar din gură;

Domnul deputat Glad-Aurel Varga, tot din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal. Aveți trei minute și dumneavoastră pentru susținerea declarației politice.

   

Domnul Glad-Aurel Varga:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Deși tendința europeană este de evidentă creștere a utilizării vehiculelor electrice, în România, cetățenii care și-au achiziționat asemenea mașini se află în fața unei adevărate provocări. Ei nu mai au lejeritatea călătoriei, a drumului făcut de plăcere sau de nevoie cu un autoturism prietenos cu mediul, ci trebuie să își planifice riguros ruta, în funcție de poziționarea stațiilor de încărcare, pe care rareori le găsesc libere, ci sunt ocupate de mașinile flotelor companiilor private.

Se fac deja doi ani de zile de când am inițiat Proiectul de Lege privind asigurarea infrastructurii de alimentare pentru vehiculele electrice, proiect care, deși a fost adoptat de Senat și a primit aviz favorabil de la Comisia pentru muncă și protecție socială, de la Comisia pentru transporturi și Comisia pentru administrație, este amânat pentru dezbatere în celelalte comisii. Chiar partidele aflate până de curând la guvernare și, în continuare, în interimat au implementat măsuri prin care acordă subvenții pentru achiziționarea de vehicule electrice - și aici mă refer la Programul "Rabla".

În plus, Administrația Fondului pentru Mediu a prelungit de trei ori sesiunea de depunere a dosarelor de finanțare în cadrul Programului care prevede stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în municipiile reședințe de județ, până la data de 13 decembrie 2019. La nivelul Capitalei, deși promisiunea a fost ca anul acesta să funcționeze aproape 50 de stații de încărcare, la sfârșitul lunii august erau instalate doar 7.

Concluzia celor de mai sus este că, deși în primele 9 luni ale acestui an au fost achiziționate cu circa 30% mai multe autoturisme cu încărcare electrică decât în întreg anul trecut - conform datelor Asociației Producătorilor și Importatorilor de Automobile -, România nu are infrastructură de alimentare pentru vehiculele electrice. Iar păgubiți sunt toți cetățenii români, nu numai posesorii unor astfel de vehicule, pentru că, în lipsa infrastructurii, achiziționarea lor de către populație va fi descurajată, avantajul gradului redus de poluare fiind anulat.

Înțeleg că, la momentul actual, sunt multe alte priorități pe agenda publică, dar până la urmă trebuie să ne urnim - Legislativ, alături și de autoritățile centrale - și să ieșim din blocajul acesta care aduce numai deservicii populației.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Arad, Glad Varga.

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Andi-Gabriel Grosaru - intervenție intitulată Săptămâna limbii italiene în lume;

Dacă între timp au mai apărut alți colegi care doresc să susțină o declarație politică, au fost înscriși, dar nu le-am dat cuvântul? Dacă nu, mai așteptăm câteva minute, sigur.

Domnul deputat Andi Grosaru, din partea Grupului minorităților.

   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Săptămâna limbii italiene în lume".

În perioada 21-27 octombrie 2019 se sărbătorește "Săptămâna limbii italiene în lume", tema din acest an fiind "Italiana pe scenă".

Este cea de-a 19-a ediție a evenimentului de promovare a limbii italiene prin intermediul rețelei diplomatice și nu numai.

Potrivit unui raport realizat de Ministerul Italian al Afacerilor Externe și al Cooperării Internaționale, limba italiană rămâne una dintre cele mai studiate limbi la nivel global. Peste două milioane de elevi și studenți au urmat cursuri de limbă italiană în anul academic 2017-2018. O creștere semnificativă a numărului acestora, față de anul academic anterior, s-a înregistrat în Balcani.

În România erau înregistrați 6.238 de elevi și studenți care studiau limba italiană, 2.668 fiind înscriși la instituții publice de învățământ. O parte dintre aceștia sunt elevi ai Liceului "Dante Alighieri" din București, singura instituție de învățământ din țara noastră care studiază limba maternă italiană, grație demersurilor efectuate de către Asociația Italienilor din România.

Învățământul în limba maternă este doar una dintre preocupările din această sferă ale asociației care reprezintă minoritatea italiană din România. Promovarea limbii italiene este realizată și prin politica editorială dezvoltată pe mai multe ediții, astfel încât să fie atins un public-țintă, cât și numeros.

În primul rând, vorbim despre publicarea cărților bilingve, fie scrise de autori italieni stabiliți în România, fie inspirate din istoria comunității etnicilor italieni, sau ale căror teme au o legătură cu Italia.

Numărul volumelor publicate este mai mare de la an la an. În anul 2019 au fost publicate mai multe titluri. Exemplare din aceste titluri bilingve sunt donate instituțiilor de învățământ și bibliotecilor din toată țara, fiind puse la dispoziție celor care doresc să înceapă studiul sau să aprofundeze cunoștințele de limbă italiană.

Un sprijin pentru cei care vor să învețe limba italiană este și revista Asociației Italienilor din România.

Inițiativele noastre în acest domeniu au căpătat și o mai mare motivație, cu cât la târgurile de carte la care am participat sau la evenimentele pe care le-am organizat am primit aprecieri de la persoane pe care le întâlneam pentru prima oară.

Limba italiană ocupă un loc special în limbile românilor, având în vedere rădăcinile comune pe care poporul nostru și cel italian le au.

Firesc, "Săptămâna limbii italiene în lume" are o rezonanță specială în România.

Vă invit, măcar în una din aceste zile, să citiți o poezie sau un text în limba italiană. Este un gest care ia puțin timp, dar cu o semnificație profundă.

Vi ringrazio per la vostra attenzione!

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat Grosaru.

În continuare, încă un apel. Dacă avem colegi în sală care doresc să susțină declarații politice?

Dacă nu, mai așteptăm 5-10 minute.

 
     

După o scurtă pauză

 
   

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Bun.

Dragi colegi,

Reiau lista celor care s-au înscris la declarații politice, dar nu au susținut până acum.

Din partea Grupului parlamentar al PSD:

Domnul deputat Vasile Cocoș? La un moment dat l-am văzut în sală. Nu este.

Doamna deputat Tamara Ciofu?

Domnul deputat Răzvan-Ilie Rotaru?

Doamna deputat Elvira Șarapatin?

Domnul deputat Vasile Cîtea?

Domnul deputat Silviu Nicu Macovei?

Doamna deputat Tudorița Boboc?

Și doamna deputat Elena Hărătău?

Înțeleg că nu se află în sală.

Din partea Grupului parlamentar al PNL s-au mai înscris domnul deputat Costel Alexe și domnul deputat Mugur Cozmanciuc. Nici dânșii.

Doamna Mihaela Huncă? Doamna deputat din partea Grupului parlamentar PRO Europa? Nu.

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Petru Movilă?

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, doamna deputat Mariana-Venera Popescu? Nici dânsa.

Și, din partea deputaților neafiliați, doamna deputat Oana-Mioara Bîzgan? Nici dânsa nu se află în sală.

Lista celor care au depus declarații politice în scris a fost citită.

Nemaifiind alți colegi care să dorească să susțină declarația politică, declar închisă ședința de declarații politice și intervenții.

Ne vedem la ora 10,00!

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Alina Teiș - declarație politică intitulată România are nevoie de un președinte care să fie alături de fiecare cetățean!;

Doamna Alina Teiș:

"România are nevoie de un președinte care să fie alături de fiecare cetățean!"

Ne apropiem tot mai mult de alegerile prezidențiale, alegeri prin care România își va croi soarta pentru următorii cinci ani. De aceea este atât de important deznodământul lor!

În urma acestor alegeri, cred că România trebuie să aibă cu un președinte muncitor și implicat, care să fie alături de fiecare român, pentru că domnul Klaus Iohannis nu a fost președintele tuturor românilor. Ne amintim cu toții de domnul Klaus Iohannis, care vorbea de "Guvernul meu" atunci când a desemnat Guvernul Cioloș! Ne amintim de Klaus Iohannis care vorbea despre demiterea actualului Guvern, în locul căruia spunea că va pune alt guvern! Dar ne amintim și de domnul Klaus Iohannis care spunea că România nu este pregătită să preia președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene, iar după ce președinția Consiliului Uniunii Europene a fost una de succes, președintele s-a lăudat cu aceste rezultate!

În aceste momente, românii au nevoie de un președinte harnic, nu de un președinte pentru care vacanțele sunt mai importante.

Avem nevoie de un președinte care să lucreze cu Guvernul, nu de unul care blochează activitatea lui din orgolii personale sau motive electorale. Și mai presus de toate ne trebuie un șef de stat care să respecte Constituția, lucru de care domnul președinte Klaus Iohannis nu a ținut cont! Este unul dintre motivele pentru care Partidul Social Democrat ia acum în calcul suspendarea președintelui Klaus Iohannis.

Însă această decizie va trebui să fie foarte bine analizată, pentru că în România avem deja o criză. Avem o criză din punct de vedere instituțional, din punctul de vedere al legilor și actelor normative pe care trebuie să le adoptăm, din punctul de vedere al stabilității și al încrederii pe care alte state trebuie să o aibă în România. Cred că ieșirea din criza politică se poate face prin formarea unei noi formațiuni politice și prin venirea la Cotroceni a unui nou șef de stat.

Acum, țara noastră este pregătită pentru a avea prima femeie președinte, pe doamna Viorica Dăncilă, un om care a arătat atât la Palatul Victoria, cât și în cei nouă ani de europarlamentar, că este muncitor, devotat, serios. Poate să găsească soluții, să înțeleagă oamenii, să aducă bunăstare tuturor românilor!

Doamna Viorica Dăncilă este omul care nu va permite ca tăierile de salarii și pensii, concedierile să fie o soluție de a regândi bugetul statului. Va fi președintele care va susține educația și serviciile medicale, dezvoltarea societății pe toate palierele ei.

Candidatul Partidului Social Democrat are cu adevărat șanse să devină președintele României, însă de împlinirea acestui deziderat depinde, în egală măsură, activitatea fiecăruia dintre noi și, mai apoi, de activitatea noastră va depinde modul în care va arăta viitorul tuturor!

    Eugen Bejinariu - declarație politică cu titlul Presa ne învață conduita politică;

Domnul Eugen Bejinariu:

"Presa ne învață conduita politică"

Politicienii mai noi au învățat săptămâna trecută că, atunci când te promovezi ca fiind neverosimil de pur, câțiva stropi de îndoială te pot macula mai dizgrațios decât posibile umbre dintr-o biografie banală, dacă ai fi acceptat că ești la fel de comun, cu bune și rele, ca orice profesionist, în orice meserie. Odată ce ți-ai proiectat asiduu imaginea fără fisuri și ai perseverat în absurdul de a încerca să convingi că doar tu și echipa ta aveți monopolul justeții, al eticii, al moralei și voi, cei noi, sunteți fără de cusur (penal), odată ce ai (auto)administrat această patetică iluzie, coborârea de pe soclu echivalează cu prăbușirea!

Am înțeles cu toții acum de ce "oamenii noi în politică" păreau a avea doar trecut senin și nicio legătură cu fraude, corupție sau conflicte de interese. Pentru că, mai noi fiind, n-au fost nici scanați, nici investigați de presă. Nici măcar criticați! Dimpotrivă, partidul lor s-a conturat și a crescut în anii de guvernare PSD, ani în care presa focaliza în mod legitim investigațiile și opiniile critice pe "oamenii puterii".

Dincolo de faptul că cei mai noi au beneficiat de privilegiul de a fi doar opozanți, s-au transformat ei înșiși din competitori politici în războinici violenți. Ne-au diabolizat, și-au ridicat susținătorii la luptă cu îndemnuri sângeroase și sintagme vulgare, au radicalizat publicul până la cote nebunești, la care moderația a dispărut ca virtute, și au adus în Parlamentul României manifestări intolerabile, de talcioc. Le spuneam atunci că, felul în care răcnesc isteric, activează vuvuzele și se întind pe jos în sala Parlamentului, nu este permis în nicio țară civilizată din lume. Vor afla mai temeinic acum, din Parlamentul European, de la colegi de-ai lor ajunși acolo, care reînvață eleganța dezbaterii și faptul că un competitor politic trebuie înfruntat cu argumente, cu logica, cu soluții și proiecte, nu cu sintagme obscene și dublă măsură. Marketingul lor politic și rețetele tip Alinsky au funcționat în România, pentru că suntem la început de istorie democratică și pentru că ei au avut susținători preponderent tineri, deci mai idealiști. Susținătorii lor, tineri entuziaști fiind, chiar au crezut că pot exista oameni complet puri, imaculați din orice punct de vedere, la orice analiză. De aici și drama acestei prăbușiri convulsive, prin care realitatea alungă iluziile.

Dincolo de faptul că însăși sintagma "omul nou" produce frisoane celor care își amintesc din viață sau din lecturi originea stalinistă a unei astfel de năzuințe, a fi nou nu este o virtute. Nici a fi tânăr și atât. După cum nimeni nu este în mod absolut și exclusiv meritoriu. Adevărul, dincolo de semnificația lui, vast filosofică, este totdeauna nuanțat, iar realitatea are obiceiul de a lua forma unghiului din care o privești.

Noi, politicienii mai vechi, am învățat această lecție de la jurnaliști. Pentru că suntem mai vechi, au trecut peste noi ani de critici, investigații de presă și chiar acuzații nedrepte și etichete malițioase ale jurnaliștilor. Am înțeles în timp că este parte din rolul nostru, iar opțiunea de a face politică vine la pachet cu disponibilitatea de a fi permanent scanat aspru. Pe noi, politicienii mai vechi, ne-a învățat presa să fim deschiși la critici, să fim flexibili în dialog și să fim gata să acceptăm această relație inegală. Jurnaliștii suspectează, speculează, interpretează și exagerează. Da, e drept consfințit prin decizii ale CEDO ca ei să poată adăuga accente, să poată pune tușe mai groase, chiar stridente, pentru a fi elocvenți. Și o fac! Pentru că, din nou, realitatea care reiese din investigațiile lor are forma unghiului din care privesc ei, acela critic, suspicios, pe alocuri exagerat de scrupulos. Nu numai că au acest drept și acest exercițiu, domnilor mai noi în politică, dar au această rutină exersată în trei decenii, cu noi, aceștia mai vechi în politică! Noi de la jurnaliști am învățat să facem politica aceea în care încap și opiniile lor. Uneori prevalează, întocmai precum opiniile susținătorilor unui partid concurent. Învățați și dumneavoastră în ritm intensiv, să putem reda activității politice menirea ei și s-o extragem din tranșeele în care ați împins-o cu manifestări războinice și unelte de radicalizare!

Aceasta este declarația unui politician cu decenii de activitate în mediul public și privat, aflat de aproape 20 de ani în politică. Eu însumi am avut parte de acuzații nedrepte, de speculații incorecte și de interpretări gazetărești fără temei. Dar, niciodată, în vreun cadru public sau privat, n-am reproșat vreunui jurnalist exagerările, critica sau speculațiile. Am explicat, am argumentat sau am ignorat, dacă erau pur și simplu răutăți subiective. N-am acuzat, n-am interpretat motivații și nici nu mi-am manifestat țâfnos frustrări, pentru că un politician nu are acest drept!

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică intitulată Dăncilă se folosește de absolvenții de medicină, în campanie electorală!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Dăncilă se folosește de absolvenții de medicină, în campania sa electorală!"

Absolvenții de medicină protestează vehement, de săptămâni bune, din cauza faptului că nu pot da examenul de rezidențiat, deoarece doamna Dăncilă dă vina pe președintele Iohannis că nu a numit un al doilea interimar la Educație! Dar doamna Dăncilă nu spune că acest lucru, și anume, numirea unui al doilea ministru interimar consecutiv la Educație, ar fi fost total neconstituțional!

În loc să ia măsuri alternative, care ar fi putut astfel debloca criza rezidențiatelor, doamna Dăncilă a ales să se folosească, în mod josnic, de absolvenții de medicină, creând un nou război artificial cu președintele Iohannis, doar ca să aibă motive de atac în campanie.

Specialiștii din domeniu susțin că această criză ar fi putut să fie rapid stopată sau, mai bine zis, aceasta nu ar fi trebuit să existe, dacă Ministerul Sănătății din Guvernul PSD ar fi prelungit valabilitatea ordinului de anul trecut în privința examenului de rezidențiat din acest an sau, dacă premierul Dăncilă ar fi extins atribuțiile către secretarul general din minister, care ar fi putut să semneze direct ordinul respectiv.

Dar nu au întreprins nimic! Adică nici ministrul sănătății, nici premierul PSD nu au luat niciuna dintre măsurile alternative necesare!

De ce oare?! Răspunsul este unul singur și suficient de limpede - doar din rațiuni populiste cinice, strict politicianiste, utilizate în maniera PSD-istă consacrată, pentru a putea manipula opinia publică și a pune pe tapet un nou scandal în campanie. PSD-iștii dau din nou dovadă că pun mai presus de orice interesul de partid socialist, fără a se gândi vreo clipă la consecințele grave care se răsfrâng direct asupra celor aproximativ 5.000 de absolvenți de medicină, care așteptau, cu sufletul la gură, să dea acest examen, crucial pentru profesia lor.

Duplicitatea cu care Guvernul Dăncilă a tratat domeniul sănătății este elocventă în privința rezidențiatului și prin prisma faptului că, pe de o parte, PSD a reclamat constant că este nevoie de mai mulți medici în spitalele din România, iar pe de altă parte, pentru anul acesta, doamna Dăncilă a aprobat substanțial mai puține locuri pentru rezidențiat. În acest sens, cifra de școlarizare pentru rezidențiat este cu 1.020 de locuri mai mică, față de cea din anul 2018, potrivit anexelor ordinelor de ministru publicate de Ministerul Educației Naționale.

Tergiversarea examenului de rezidențiat va face ca peste 5.000 de absolvenți de medicină să nu intre pe piața muncii anul viitor, începând cu data de 1 ianuarie, aceștia fiind puși, din acest motiv, într-o situație financiară gravă sau, mai mult decât atât, vor fi constrânși să plece din țară pentru a-și asigura un venit.

    Marius-Constantin Budăi - declarație politică: Guvernarea PSD a fost o guvernare pentru fiecare român, fără discriminări între categoriile sociale și profesionale;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Guvernarea PSD a fost o guvernare pentru fiecare român, fără discriminări între categoriile sociale și profesionale"

România a progresat sub guvernarea PSD în toate aspectele, dar în special în ceea ce privește creșterea nivelului de trai pentru fiecare român. Economia a crescut, salariile și pensiile au crescut în mod real, impozitele au fost reduse.

Minciunile PNL nu pot schimba realitatea. Refrenul PNL privind greaua moștenire este o mare minciună.

Guvernarea PSD a însemnat creșterea economiei românești: + 7% în 2017, + 4,1% în 2018, + 4,7% în semestrul 1 din 2019.

Guvernarea PSD a mărit salariile. Astăzi, salariul mediu net pe economie a depășit 3.000 de lei, cu circa 50% mai mare decât înaintea guvernării PSD.

PSD a mărit de la an la an pensiile. Ultima mărire a avut loc chiar luna trecută, când am crescut punctul de pensie cu 15%. Pensia medie este astăzi cu 45% mai mare față de 2016.

În guvernarea PSD, s-au creat noi locuri de muncă. Peste 230.000 de locuri de muncă au fost create în ultimii doi ani și jumătate. În același timp, șomajul a scăzut la 3,8%, cel mai redus din ultimii 30 ani.

PSD a eliminat taxe, pentru a reduce birocrația și pentru a stimula economia. S-au eliminat 102 taxe, impozitul pentru IMM-uri a fost redus la 1%, iar pentru activitățile independente taxele sunt raportate la salariul minim.

PSD a făcut și greșeli, dar și-a făcut așa cum trebuie datoria față de români.

În câteva luni, românii vor avea ocazia să compare guvernarea PSD cu guvernarea PNL și vor vedea exact și foarte clar dezastrul liberal.

PSD nu va gira o guvernare a concedierilor masive, a tăierilor de pensii și salarii și a prigonirilor politice!

Partidele care au votat moțiunea de cenzură dau acum dovadă de lașitate. După ce au aruncat țara în instabilitate, refuză să-și asume guvernarea.

PSD este singurul partid care și-a asumat în mod real creșterea nivelului de trai pentru fiecare român, indiferent de categoria socială și profesională din care face parte.

PSD nu va acorda sprijinul său în Parlament vreunui guvern al lui Iohannis.

PSD va reveni la guvernare, prin voturile românilor!

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică cu titlul Guvernarea PSD înseamnă mai multă bunăstare pentru români. Președinția lui Iohannis înseamnă minciuni, certuri, blocaje și nicio realizare!;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Guvernarea PSD înseamnă mai multă bunăstare pentru români. Președinția lui Iohannis înseamnă minciuni, certuri, blocaje și nicio realizare!"

Românii o duc mai bine în guvernarea PSD. Câștigă mai mult, cumpără mai mult, standardul lor de viață a crescut. Este o realitate evidentă, care spulberă demagogia lui Iohannis, minciunile acestuia despre guvernarea PSD, prin care se chinuiește să mascheze că n-a făcut nimic bun pentru România în cei cinci ani de mandat.

Cifrele oficiale, de la Ministerul Muncii, sunt extrem de edificatoare în acest sens. Astfel, la 1 octombrie 2019, numărul salariaților activi este cu 72.000 mai mare față 1 ianuarie 2019, și cu 91.000 mai mare față de 1 ianuarie 2018.

De asemenea, la 1 octombrie 2019, numărul angajatorilor activi este cu 20.000 mai mare față 1 ianuarie 2019 și cu 38.000 mai mare față de 1 ianuarie 2018.

Sunt nenumărate exemplele care certifică faptul că PSD a guvernat cu adevărat pentru români. Salariul mediu net a crescut cu 44%, de la 2.172 de lei, în noiembrie 2016, la 3.142 lei, în septembrie 2019.

Puterea de cumpărare a salariului mediu este cu 40% mai mare acum, față de 2016. Pensia medie a crescut cu 54,5%, de la 885 de lei, în 2016, la 1.368 de lei acum, după mărirea cu 15%, din septembrie, a punctului de pensie. Puterea de cumpărare a pensiei medii este cu 40,8% mai mare acum, față de 2016.

Creșterea evidentă a puterii de cumpărare arată clar propaganda mincinoasă a opoziției, care a afirmat în mod tendențios și eronat că majorările de salarii și pensii ar fi fost făcute degeaba, deoarece ar fi fost anulate de rata inflației.

Nimic nu este mai important și mai relevant pentru o guvernare decât bunăstarea oamenilor! În România, acum, oamenii trăiesc mai bine decât atunci când PSD a preluat guvernarea. Este o realitate pe care nicio minciună, nicio dezinformare, niciun atac, indiferent de unde ar veni, cu atât mai mult de la Klaus Iohannis, nu o poate desființa.

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică: Președintele Iohannis a ales cea mai nocivă variantă posibilă pentru România, prin desemnarea lui Ludovic Orban ca premier;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Președintele Iohannis a ales cea mai nocivă variantă posibilă pentru România, prin desemnarea lui Ludovic Orban ca premier"

Moțiunea de cenzură a întrerupt parcursul bun al guvernării PSD, fără a oferi o alternativă funcțională pentru România. Iohannis și partidele care au votat moțiunea vor răspunde politic pentru acest lucru.

Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional tocmai au confirmat parcursul bun al guvernării PSD. Moțiunea de cenzură pune capăt acestei guvernări care a adus prosperitate pentru români și o dezvoltare solidă a economiei românești.

S-a ajuns la cel mai grav blocaj instituțional din ultimii 30 de ani. De peste două luni, Iohannis și cei din jurul lui blochează în mod deliberat funcționarea Guvernului, prin încălcarea gravă a Constituției.

În plină campanie electorală, Ministerul Afacerilor Interne, care este responsabil cu organizarea alegerilor, nu are ministru, pentru că Iohannis a încălcat deliberat Constituția și a refuzat desemnarea unui interimar.

Din cauza lui Blocannis, poate fi afectat procesul electoral, inclusiv în diaspora. Cel care va răspunde este Iohannis și partidele care au votat moțiunea.

Românii pot opri această criză prin votul din noiembrie. Este necesar ca la Cotroceni să ajungă un președinte responsabil, care poate garanta reluarea parcursului bun al economiei românești înregistrat în guvernarea PSD.

Ludovic Orban are cea mai scăzută cotă de încredere dintre toți politicienii din opoziție. Nu a performat cu nimic înainte de a intra în politică, nu a făcut nimic pentru infrastructură cât a fost ministrul transporturilor și nu are nicio competență care să-l recomande pentru conducerea Guvernului României.

Iohannis a ales cea mai proastă variantă posibilă pentru România. Este un proiect personal al lui Iohannis născut mort. Are mai puțin de jumătate din voturile pe care le-a avut PSD când a trecut moțiunea.

PSD nu poate acorda un vot de încredere celui care are cea mai scăzută cotă de încredere în rândul românilor.

PSD nu va participa la nicio negociere privind următorul guvern și niciun parlamentar PSD nu va fi prezent la votul de învestitură în Parlament. Este obligația și răspunderea Coaliției austerității să-i asigure lui Orban cvorumul și majoritatea în Parlament.

Este deci o variantă de prim-ministru care nu are nicio șansă să treacă. Nu este decât o variantă care va prelungi blocajul lui Iohannis, timp în care România pierde sume uriașe de bani, iar proiectele de investiții nu mai pot fi derulate.

    Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică cu titlul Guvernarea PSD a fost și este singura opțiune pentru dezvoltarea României prin proiecte sustenabile, pentru o viață mai bună pentru români și pentru respect și curaj în exprimarea identității românești;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"Guvernarea PSD a fost și este singura opțiune pentru dezvoltarea României prin proiecte sustenabile, pentru o viață mai bună pentru români și pentru respect și curaj în exprimarea identității românești"

Guvernarea PSD a adus bunăstare românilor. Nimeni nu poate contesta acest lucru. Am avut capacitatea de a crește nivelul de trai al românilor, prin creșterile salariale importante, din diferite domenii, prin accentul pus pe sănătate și educație, și pe progresul real în dezvoltarea infrastructurii, domenii unde era nevoie de viziune, eficiență și sustenabilitate, aduse de Programul nostru de guvernare. Deși pe parcursul guvernării noastre au existat voci permanente care au blamat proiectele și măsurile luate de guvernarea PSD, s-a dovedit că acest guvern a fost unul dintre cele mai performante. Cu siguranță, românii vor răspunde cu aceeași monedă acelor grupuri politice care și-au dorit atât de mult ca moțiunea de cenzură să treacă și să împiedice implementarea până la capăt a Programului de guvernare al PSD.

Măsurile luate de PSD în sprijinul românilor se văd cu ochiul liber. Un exemplu clar este situația proiectelor naționale, cât și a celor locale. Dacă ne uităm în județul Bacău, vedem în mod clar că guvernarea PSD a avut o contribuție esențială la dezvoltarea și eficientizarea infrastructurii. Deși au existat critici cu privire la realizarea acestui proiect important pentru Bacău și pentru autostrada Moldovei, guvernarea PSD a sprijinit întru totul acest proiect care poate fi dat ca exemplu de mobilizarea exemplară și de capacitate de implementare rapidă. Șoseaua de centură a Bacăului este dovada clară că, prin implicarea Guvernului, prin seriozitatea factorilor locali și prin competența constructorului român, este posibilă realizarea unor obiective mari pentru țara noastră. Pe 22 decembrie 2018 s-a semnat contractul pentru acest proiect, cu o perioadă de proiectare de 6 luni și o perioadă de execuție de 30 luni. În șapte luni de la începerea proiectului, aproximativ jumătate din Șoseaua de centură a Bacăului este finalizată, iar cetățenii înțeleg că noi am guvernat prin fapte, și nu prin vorbe. Acest lucru este confirmat de evaluarea realizată de Ministerul Transporturilor, la începutul lunii octombrie, care a constatat că varianta ocolitoare a Bacăului a ajuns la 43% din planul de execuție. Aceasta constituie demararea unui alt proiect important din care centura Bacăului face parte, și anume, prima autostradă a Moldovei. Această variantă ocolitoare a Bacăului este parte integrantă din Autostrada Moldovei din Coridorul IX Pan-European. Prin acest proiect, orașul Bacău va deveni cu certitudine un nod important de legătură cu celelalte zone din țară, obiectiv care va genera totodată și creșterea potențialului turistic și de dezvoltare din această regiune. De asemenea, prin avansarea documentației pentru Autostrada Bacău - Brașov, un nou proiect se va confirma, unul extrem de important, pentru că el va conecta Ardealul cu Moldova.

În ciuda implicării noastre permanente pentru cetățenii pe care îi reprezentăm și a proiectelor solide demarate pentru bunăstarea acestora, opoziția a adus tot felul de critici guvernării noaste. Vom vedea cum îi vor trata pe români aceste grupuri care își doresc atât de mult guvernarea, dincolo de lipsa de viziune și de absența unui program de guvernare.

Guvernarea eficientă se face numai cu oameni implicați, oameni cu viziune, cu experiență, și nu prin simple vorbe, critici și fake news-uri. Partidul Social Democrat a dovedit că este singurul capabil să guverneze pe baza unui program sustenabil pe care l-a pus în aplicare pentru binele românilor. Guvernarea PSD a fost și este singura opțiune pentru dezvoltarea României, pentru o viață mai bună pentru români, pentru respect și curaj în exprimarea identității românești.

    Petru-Bogdan Cojocaru - declarație politică intitulată 112 - Urgență;

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru:

"112 - Urgență"

Săptămâna aceasta, am aprobat, în cadrul Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență și pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicațiile electronice.

Acest proiect aduce schimbări în legislația noastră, care vor permite asigurarea unui răspuns prompt la urgențele cetățenilor, prin îmbunătățirea posibilităților de preluare și gestionare a informațiilor de localizare asociate apelurilor de urgență. De asemenea, proiectul de lege asigură o eficiență mai mare in tratarea urgenței, prin măsuri menite să combată raportarea abuzivă a unor situații fals a fi de urgență, din rea-credință sau din necunoaștere a legii.

Proiectul reglementează transmiterea gratuită a mesajelor tehnice standardizate scurte asociate apelurilor de urgență, ce conțin informații privind localizarea si asigurarea transmiterii cu prioritate de către furnizorul de servicii de telefonie mobilă a acestor mesaje.

Proiectul tratează cu mai multă exigență cazurile de sesizare falsă a agențiilor specializate de intervenție, folosindu-se de numărul de urgență 112. Ținând cont că numai anul trecut Serviciul 112 a înregistrat aproximativ 13 milioane de apeluri, 81% dintre acestea fiind de pe cartele pre-pay și un număr nepermis de mare dintre acestea fiind alerte false, glume proaste, proiectul de lege oferă o abordare mai strictă a acestor comportamente malițioase, comportamente care au ca victime sistemul ca întreg, dar și cetățeni nevinovați care nu au acces, la timp, la servicii de urgență, din vina falselor alerte care mobilizează inutil resursele în altă parte, reușind asta printr-o serie de măsuri, printre care majorarea cuantumului amenzilor, după cum urmează: cuantumul minim a fost majorat la 1.500 de lei, iar cuantumul maxim a fost majorat la 5.000 de lei.

Cetățenii trebuie să-nțeleagă că nu ne putem juca cu viețile semenilor noștri și nici nu putem consuma inutil resursele materiale și umane care sunt în serviciul protecției vieții și avuției oamenilor!

    Costel Alexe - declarație politică având ca temă Mediul - responsabilitatea generației noastre!;

Domnul Costel Alexe:

"Mediul - responsabilitatea generației noastre!"

PSD nu lasă în urmă doar un morman de datorii, deficit și o armată de amante și pile plătite din banii publici. Lasă în urmă și o neglijență flagrantă față de mediu și implicit față de moștenirea pe care generația noastră o lasă copiilor noștri.

Deși va fi un guvern vulnerabil, fără o susținere parlamentară care să permită mari reforme, următorul Executiv va trebui, totuși, să impună pe agenda politică câteva obiective de mare interes pentru public.

Printre șicanele politice care vor urma, următorul ministru trebuie să fie capabil să impună următoarele obiective:

  • Stoparea despăduririlor ilegale. Din păcate, fenomenul defrișărilor a atins cote alarmante. Cred cu tărie că încă mai avem timp să acționăm, dar, dacă nu ne mișcăm rapid, această molimă care ne fură oxigenul va distruge pădurile iremediabil.
  • Trebuie rupt lanțul care îi leagă pe angajații statului de afaceriștii din industria lemnului.
  • Trebuie întărit statutul personalului silvic.
  • Trebuie întărită colaborarea cu societatea civilă, inclusiv prin organizarea de echipe mixte de control.
  • Trebuie revitalizată aplicația Inspectorul Pădurilor.
  • Trebuie înăsprite pedepsele pentru cei care fură lemn prin tăieri ilegale.
  • Demararea unui program coerent de reîmpădurire a României. Fuga după hoții de lemne și chiar stoparea acestui fenomen infracțional nu va fi de ajuns. Avem nevoie de un Program masiv de reîmpădurire, cu intervenția statului, chiar și pe terenurile aflate în proprietate privată, dacă proprietarii nu au respectat prevederile legale privind lucrările de regenerare a pădurii.
  • Trebuie identificate și cartografiate toate terenurile degradate.
  • Trebuie identificate toate exploatările care nu au efectuat lucrările obligatorii pentru regenerarea pădurii, atât cu ajutorul inspectorilor de teren, cât și prin suprapunerea imaginilor din satelit din ultimii 10 ani.
  • Trebuie demarat un Program amplu de împădurire, în colaborare cu societatea civilă.
  • Reducerea emisiilor de carbon și a poluării, concomitent cu beneficii pentru cetățean.

Politicile de mediu nu trebuie să fie antieconomice, nu țintim un neolitic cu cer senin. Vrem dezvoltare, însă dezvoltarea trebuie să se facă cu responsabilitate, iar beneficiile economice ale dezvoltării să fie sustenabile. Nu trebuie omis faptul că 30.000 de români mor anual din cauze asociate poluării.

Cum stimulăm cetățenii să contribuie la obținerea unui aer mai curat? Prin programe atractive, cu beneficii imediate în buzunarul oamenilor. 36% din emisiile de gaze cu efect de seră sunt generate de locuințe. Putem finanța instalarea de panouri fotovoltaice, putem finanța un Program de ecologizare a caselor. Potențialul este mare. Omul are casa termoizolată și folosește energie nepoluantă, economisește sute de lei cu încălzirea sau răcirea în fiecare lună, beneficiază de confort, dar cu reducerea consumului de combustibili fosili.

Programul există, se numește "Casa Verde Plus", dar zace în sertarele Ministerului Mediului, de ani de zile, fără a primi finanțare.

  • Gestionarea eficientă a problemei deșeurilor.

Stăm extrem de prost la acest capitol, nu reciclăm, rămânând înapoiații Europei din acest punct de vedere. Problema este mai amplă și nu vine doar din incompetența autorităților. Este și o problemă de educație a populației, o problemă de conștientizare a situației, o lipsă de empatie față de generația copiilor noștri.

Acestea sunt lucruri de bun-simț, care pot fi obținute de viitorul ministru al mediului, chiar și din poziția unui guvern fără susținere parlamentară majoritară.

Nu mai este vorba despre politică, ci despre responsabilitate și despre moștenirea pe care o lăsăm, copiilor noștri.

    Costel Lupașcu - declarație politică: Partidul Social Democrat nu va vota Guvernul lui Iohannis!;

Domnul Costel Lupașcu:

"Partidul Social Democrat nu va vota Guvernul lui Iohannis!"

Partidul Social Democrat a luat decizia fermă de nu va vota Guvernul lui Iohannis. În lipsa unui Program de guvernare asumat, tot ce avem sunt declarațiile și amenințările liberalilor cu tăieri de pensii și salarii, cu concedieri și restructurări, cu sistarea măsurilor de sprijin pentru antreprenori, cu majorări de impozite și taxe. Noi nu putem da un vot de încredere unor asemenea oameni care vin să distrugă și să elimine toate creșterile implementate în ultimii ani. Noi nu ne batem joc de viitorul românilor. Nu vom gira aruncarea României în nesiguranță și în sărăcie, din cauza unor oportuniști care nu văd mai departe de preluarea puterii!

Așteptăm partidele care au votat demiterea Guvernului să vină și să își asume responsabilitatea guvernării. Să vină cu Programul, cu viziunea, cu bugetul. Orice întârziere și orice pierdere de timp este o bătaie de joc la adresa românilor, pentru care vor fi taxați la vot, împreună cu președintele în funcție, acest părinte spiritual al Guvernului fără miniștri și fără Program.

Dragi colegi, trebuie să vă spun ce pierdeți din cauza lui Iohannis și Orban, doi aventurieri politici, care se dovedesc incapabili să formeze o altă majoritate parlamentară, după ce au dat jos un guvern funcțional. Cel mai grav este că nu se mai pot finanța corespunzător programele de sănătate publică pentru bolnavii de cancer, diabet și boli cardiovasculare. Nu se pot recalcula pensiile pentru anumiți pensionari și nu se pot majora sumele alocate pentru nevoile personale ale copiilor din centrele de plasament. Nu se pot absorbi fonduri europene, nu se pot face investiții în infrastructură, nu se poate organiza examenul de rezidențiat. Reforma sistemului pentru siguranța cetățeanului a fost oprită. În plus, activitatea firmelor de stat din energie este complet "înghețată", înainte de venirea iernii. Cam așa arată "România normală" în viziunea lui Iohannis! Aceasta este țara în care vreți să trăiți?!

Și pentru a face o paralelă, vă prezint realizările PSD la guvernare.

De la preluarea guvernării, a adus creștere economică mai mare decât în toată perioada 2009-2016. România are cea mai mare creștere economică agreată, din Uniunea Europeană, în ultimii doi ani și jumătate, iar perspectivele de creștere pentru acest an sunt confirmate de progresul înregistrat în primul trimestru. Efectivul salariaților din economie a ajuns la nivelul maxim al ultimilor 20 de ani, iar rata șomajului și numărul de șomeri au atins nivelul minim al ultimilor 28 de ani. În doi ani de guvernare PSD, veniturile tuturor lucrătorilor români s-au majorat cât în toată perioada 2007-2016, iar avuția românilor a ajuns la recordul maxim al ultimilor zece ani. Această guvernare nu lasă pe nimeni în urmă. În guvernarea PSD, numărul românilor aflați în risc de sărăcie și excluziune socială a scăzut considerabil. Veniturile bugetare suplimentare din perioada guvernării PSD sunt mai mari decât în toată perioada 2008-2016. Sunt date care arată că românii o duc mai bine. Nu o spunem noi, o spune Eurostat!

PSD este, în continuare, cel mai puternic partid din România! Suntem mai uniți, mai determinați, mai ambiționați să luptăm pentru victorie, pentru țară și pentru fiecare român!

    Cristina-Elena Dinu - declarație politică: Sunt încrezătoare în forța echipei PSD Giurgiu și în puterea de mobilizare a primarilor noștri!;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Sunt încrezătoare în forța echipei PSD Giurgiu și în puterea de mobilizare a primarilor noștri!"

În ultimele zile, Comitetul Executiv al PSD și întâlnirile informale între conducere și liderii județeni au adus clarificările absolut necesare pentru noi, atât din perspectiva abordării campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale, cât și în ceea ce privește unele decizii privind reorganizarea internă.

Ideea principală este că vom rămâne o echipă unită, care va merge înainte în această formulă de conducere, deoarece este evident pentru toți românii că PSD și-a îndeplinit cu succes până acum etapele prevăzute în Programul de guvernare, în scopul creșterii bunăstării și a calității vieții românilor.

Sunt convinsă că PSD va ieși întărit din această încercare, deoarece avem oameni competenți și structuri capabile de o mobilizare exemplară pentru acest scrutin prezidențial, precum și pentru alegerile locale și parlamentare de anul viitor!

Consider că am avut o guvernare foarte bună, programele implementate de noi în această perioadă ducând la dezvoltarea comunităților locale din întreaga țară, dar și din județul Giurgiu. Astfel, la Giurgiu, numai prin Programul Național de Dezvoltare Locală, s-au finanțat 124 de proiecte în valoare totală de 591 de milioane de lei. S-au realizat 451 de kilometri de drumuri comunale, s-au modernizat 33,85 de drumuri județene, precum și 65,5 kilometri de rețele de canalizare și 548 kilometri de rețele de apă. În acest fel, foarte multe dintre comunitățile rurale ale județului Giurgiu au acum o față modernă, apropiată de nivelul european. Desigur, la PNDL se adaugă numeroase alte proiecte investiționale, derulate atât prin Fondul Național de Dezvoltare și Investiții, cât și prin celelalte programe naționale inițiate în ultimii trei ani de Guvernul PSD.

Îmi doresc să continuăm seria rezultatelor bune și foarte bune obținute de PSD Giurgiu în ultimele alegeri, pentru că rezultatele muncii noastre la nivelul județului se văd dincolo de vorbe!

    Dumitru Oprea - declarație politică intitulată România are nevoie de alt guvern!;

Domnul Dumitru Oprea:

"România are nevoie de alt guvern!"

Deși sunt diferențe de opinie în rândul membrilor opoziției parlamentare care a demis Guvernul Dăncilă, suntem de acord că prioritatea actuală este numirea unui nou Executiv, pentru înlăturarea completă a regimului Dragnea de la Palatul Victoria.

Statul se confruntă cu o mulțime de probleme. Am văzut atitudinea PSD față de stat și de bugetul acestuia. Abuzul și bunul plac sunt instrumentele preferate de PSD-iști. Am văzut cum ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, a încercat să blocheze decolarea avioanelor, pentru a împiedica realizarea cvorumului la moțiunea de cenzură. Tratamentul discreționar merge mână în mână cu disprețul față de lege. Acestea sunt măsurile guvernării PSD: abuz și corupție!

Acum, se agață de aceste ultime zile cu orice preț, pentru a otrăvi și mai puternic sistemul instituțional românesc, pentru a-și mai planta niște oameni, pentru a mai semna în numele României niște contracte dubioase.

PNL a fost partidul care și-a asumat sarcina formării unui nou guvern, fiind perfect conștient de riscurile politice pe termen scurt și mediu, de dificultatea de a conduce țara după trei ani de guvernare incompetentă și de căpătuială. Este nevoie de un nou guvern care să gestioneze alegerile prezidențiale și să pregătească România pentru alegerile de anul viitor.

Guvernul PNL are câteva sarcini urgente: să elaboreze bugetul de stat pentru 2020, pe fondul crizei bugetare din 2019, să organizeze cât mai repede examenul de rezidențiat, să propună, împreună cu președintele și cu Parlamentul, un comisar european competent și acceptat de partenerii din Comisia Europeană.

Toți parlamentarii care doresc restabilirea echilibrului țării ar trebui să voteze Guvernul format de premierul desemnat, Ludovic Orban. Interesele cetățenilor și ale României trebuie să primeze, iar acestea trebuie abordate cu responsabilitate, desprinzând țara de modelul autocratic PSD-ist. Nu mai este timp de pierdut. Micile jocuri de putere trebuie să dispară atunci când vorbim despre mize precum stabilitatea și viitorul României. Avem nevoie de un stat stabil, cu un drum proeuropean, dovedind seriozitate și luciditate.

Pentru cetățeni, dar și pentru stat și partenerii externi, este momentul să strângem rândurile și, odată cu instalarea noului Guvern, să construim împreună!

    Elena Hărătău - declarație politică cu titlul România se dezvoltă sub conducerea PSD, în ciuda blocajelor președintelui;

Doamna Elena Hărătău:

"România se dezvoltă sub conducerea PSD, în ciuda blocajelor președintelui"

În ciuda blocajului generat de președintele Iohannis, proiectele importante de infrastructură avansează în ritm alert în toată România.

Lucrările la Șoseaua de centură a Bacăului sunt în grafic, chiar peste așteptări, fapt confirmat atât de constructor, cât și de numeroasele vizite la fața locului ale ministrului transporturilor.

Varianta de ocolire, cu profil de autostradă, a municipiului Bacău, este parte integrantă din Autostrada Moldova - Coridorul IX Pan-European. Finanțarea este asigurată în procent de 100%, iar lucrările vor avea o garanție de 84 luni. Sunt accelerate toate procedurile și, dacă va fi nevoie, dacă se va impune, Executivul va cere ca și Autostrada Moldovei să fie declarată proiect de interes național, așa cum a fost în cazul Autostrăzii București-Brașov.

Cred că este evident pentru toți românii că, în primii doi ani de guvernare PSD, s-au inaugurat 76 de kilometri de autostradă, iar până la sfârșitul acestui an vor fi dați în folosință încă 100 de kilometri de autostradă. Autostrăzile finalizate sunt: Autostrada Lugoj-Deva - Lotul 2 - 15,08 km; Autostrada Transilvania - Tronson 3A; Autostrada Sebeș-Turda - Loturile 3 și 4 - 29 de km; Autostrada Sebeș-Turda; Centura Bucureștiului; Segmentul Autostrada Gilău-Nădășelu; Segmentul Autostrada Câmpia Turzii - Ogra - Târgu Mureș - Loturile 1 și 2. În paralel, s-au realizat numeroase investiții și în infrastructura rutieră, astfel încât românii să poată circula în condiții excelente, de nivel european.

Trist este faptul că președintele Iohannis continuă să acționeze împotriva României și a românilor. În timp ce Ministerul Sănătății a crescut numărul de locuri la rezidențiat, pentru acoperirea deficitului de medici, Iohannis a blocat sistematic susținerea examenului pentru absolvenții din acest an ai facultăților de medicină.

În guvernarea PSD, pentru prima dată, Ministerul Sănătății a majorat numărul de locuri la rezidențiat, corelându-l cu specialitățile unde se înregistrează deficit de medici, de la 4.000 de locuri, în 2017, la 5.000 de locuri, în 2018, și la 5.415 locuri, în 2019. Pentru prima dată, Ministerul Sănătății a stabilit criterii pentru acreditarea spitalelor județene, în cadrul cărora medicii rezidenți să urmeze module de pregătire, la recomandarea coordonatorului de rezidențiat, realizându-se astfel o suplinire a deficitului de personal la nivel local.

În paralel, candidatul Iohannis, aflat în campanie electorală, nu își face timp nici cinci minute pentru a desemna ministrul educației, așa cum i-a cerut Curtea Constituțională.

În consecință, în goana sa furibundă după voturi, președintele Iohannis se răzbună pe absolvenții de medicină și îi lasă să aștepte susținerea examenului de intrare la rezidențiat până se termină campania electorală.

    Florica Cherecheș - declarație politică: Să trecem la fapte!;

Doamna Florica Cherecheș:

"Să trecem la fapte!"

După cum știm cu toții, moțiunea de cenzură, care a dus la căderea Guvernului Dăncilă, a întrunit un număr suficient de voturi, ceea ce înseamnă o primă victorie a opoziției unite printr-un scop comun. Partidul Național Liberal a inițiat această moțiune nu doar pentru a face campanie electorală sau doar pentru a demonstra că PSD nu mai deține majoritatea parlamentară, ci pentru a opri o guvernare catastrofală, iar apoi pentru a începe reconstrucția României.

Observ cu tristețe și chiar nedumerire, o reținere a partidelor din opoziție de a sprijini Partidul Național Liberal în acest demers al reconstrucției. Pot să înțeleg calcule politicianiste care să determine unele partide să nu intre la guvernare alături de noi, dar, în aceste condiții de neasumare a guvernării, nu pot să înțeleg nehotărârea privind acordarea sau nu a votului de încredere viitorului Cabinet Orban. Nu pot înțelege cum anumite partide care au votat moțiunea, dar nu își asumă guvernarea, pun acum condiții pentru a sprijini viitorul guvern. Pentru ce am votat această moțiune, stimați colegi? Dacă doar pentru a trimite Guvernul Dăncilă într-un interimat, vă spun că nu este destul!

Și noi ne dorim alegeri anticipate, care pot să dea legitimitate guvernării, și noi dorim o reconfigurare nouă a Parlamentului într-o formă care să reflecte dorințele românilor, însă trebuie să înțelegem consecințele acestei soluții - Guvernul Dăncilă rămâne interimar încă cel puțin 5 luni, în care va distruge totul în urma sa! Va fi responsabil pentru închiderea exercițiului financiar al acestui an, dar și de planificarea bugetului pentru anul următor, an în care știe bine că nu se va mai afla la putere.

Vedem, în aceste zile, cum vistieriile primăriilor PSD se umplu de bani; după cei 1,3 miliarde de lei alocați primăriilor PSD, săptămâna trecută, urmează încă un miliard, în această săptămână. De asemenea, clientela politică a PSD a început să ia cu asalt instituțiile publice, deodată fiind deschise zeci de concursuri pentru funcții de conducere sau făcându-se angajări pe posturile care nu necesită concurs.

Acest interimat PSD trebuie să ia sfârșit cât mai repede posibil. Cinci luni, cât ar fi de așteptat până la alegerile anticipate, sunt suficiente pentru ca PSD să compromită bugetul de stat pentru mulți ani de acum încolo. Ne aflăm într-o situație critică, care nu mai poate suporta amânare. Este evident că cine nu votează, dorește menținerea la guvernare a doamnei Dăncilă și a Guvernului ei demis, care se ocupă de abuzuri, de angajări, de cheltuieli, de fixarea clientelei politice PSD-iste în mod ilegal, în funcții publice, în special în funcții publice de conducere.

Dragi colegi din opoziție, lăsați jocurile politice, calculele electorale sau propriile interese! Votați noul guvern și haideți să ne apucăm de treabă!

    Florin-Claudiu Roman - declarație politică având ca obiect Legea liberală împotriva birocrației în construcții a fost adoptată!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Legea liberală împotriva birocrației în construcții a fost adoptată!"

Recent, după îndelungi bătălii parlamentare, am reușit să-i conving pe colegii deputați asupra faptului că una dintre inițiativele mele legislative este cu adevărat necesară și trebuie să fie urgent adoptată, pentru a putea reduce, în mod semnificativ, hățișul birocrației în domeniul autorizării construcțiilor.

Consider că orice construcție, bineînțeles integrată într-un plan urbanistic corect, reprezintă o investiție, fie că vorbim despre persoane fizice, fie despre cele juridice. Cred, de asemenea, că orice șantier pentru o construcție generează locuri de muncă pe mai multe paliere, iar aceste lucruri trebuie tratate cu respect și cu atenție maximă, având în vedere problemele întâmpinate, prin găsirea de soluții pertinente pentru simplificarea procedurilor pentru autorizări și redusă astfel, drastic, birocrația în domeniu.

În acest sens, Propunerea mea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții a fost adoptată, săptămâna trecută, în Camera Deputaților, care este și Cameră decizională în acest caz, după ce, inițial, Senatul o respinsese, iar în comisiile parlamentare au fost necesare mai multe dezbateri pentru armonizarea punctelor de vedere, precum și a amendamentelor colegilor din celelalte partide parlamentare.

Cele mai importante modificări ale legislației existente, pe care le instituie Legea împotriva birocrației, sunt: scurtarea termenului de eliberare a certificatului de urbanism, solicitantului, la cel mult 15 zile lucrătoare de la data înregistrării cererii, față de cel de 30 de zile cum este în prezent; certificatul de urbanism poate fi emis și comunicat solicitantului fie în format scriptic, fie în format digital, prin intermediul poștei electronice, dacă solicitantul și-a exprimat acordul în acest sens, prin cererea-tip de emitere a certificatului de urbanism; autorizația de construire se emite pentru executarea lucrărilor de bază și a celor aferente organizării executării lucrărilor, inclusiv pentru executarea lucrărilor de racorduri și branșament la rețelele publice de apă, canalizare, gaze, termice, energie electrică, telefon, televiziune prin cablu și altele asemenea, în cel mult 30 de zile de la data depunerii documentației. De asemenea, la solicitarea justificată a beneficiarilor, autorizațiile de construire se emit în regim de urgență, în termen de până la 7 zile lucrătoare, cu perceperea unei taxe pentru emiterea de urgență, termen redus, față de 15 zile cum este prevăzut în legislația în vigoare.

În afară de cele menționate, mai sunt multe alte modificări pozitive ale legislației din domeniu, care vin să rezolve în mod real problemele de care s-au lovit până acum toți cei care au avut nevoie de autorizarea unei construcții.

Am numit acest demers legislativ Legea împotriva birocrației, fiind foarte bine știut faptul că persoanele sau firmele care doreau să obțină autorizația pentru a construi ceva în România trebuiau să se înarmeze cu o răbdare infinită. Astfel, aceștia trebuiau să răzbată, de fiecare dată, în fața cozilor imense și a plimbărilor de la o instituție la alta - și erau zeci - pentru a-și putea atinge scopul!

Iar toate acestea se întâmplau în România, în timp ce, în orice altă țară civilizată, niciun cetățean și nicio firmă nu sunt supuși umilinței nesfârșite, de niște funcționari, sau nu sunt blocați de o legislație stufoasă și învechită, atunci când doresc să investească într-o construcție, adică să genereze plus valoare.

    Neculai Iftimie - declarație politică cu referire la Agricultura și dezvoltarea rurală;

Domnul Neculai Iftimie:

"Agricultura și dezvoltarea rurală"

Agricultura și dezvoltarea rurală trebuie să fie priorități absolute pentru oricare partid politic și pentru orice guvern!

Agricultura reprezintă domeniul de activitate care, punând în valoare posibilitățile de care dispune cu ajutorul statului și al Uniunii Europene, poate feri România de crize economice și financiare, poate asigura securitatea alimentară a populației.

Pe baza experienței românești și a celei internaționale, consider că este timpul ca autoritățile din România să stabilească și să adopte unele măsuri urgente care să ducă la redresarea și dezvoltarea agriculturii, iar astfel să contribuie la salvarea economiei românești.

În acest scop, este nevoie de intervenția fundamentală a sectorului public, în următoarele domenii din agricultură:

Sistemul de irigații. Abordarea locului și stării îmbunătățirilor funciare, din care face parte și sistemul de irigații, constituie în prezent unul dintre cele mai delicate și responsabile demersuri în domeniul macroeconomiei agrare.

Deși România deține condiții naturale bune pentru practicarea unei agriculturi performante, sunt necesare eforturi financiare și materiale substanțiale pentru repararea sistemelor de irigații și înființarea de noi sisteme.

Ținând seama de importanța vitală a acestor lucrări pentru securitatea alimentară a țării, statul trebuie să se implice prin măsuri de susținere a programelor de investiții și de organizare și administrare a acestor infrastructuri de îmbunătățiri funciare. De aceea, finalizarea infrastructurii primare de irigat, Canalul Siret - Bărăgan, trebuie să reprezinte o prioritate pentru orice guvern al României!

Sistemele de irigații, precum și celelalte lucrări de îmbunătățiri funciare trebuie reabilitate, dar numai acolo unde se justifică economic și vin în avantajul, în primul rând, al fermierului. În toate aceste eforturi, accentul trebuie pus pe modernizarea sistemelor de irigații, în sensul scăderii consumurilor energetice și al valorificării condițiilor de relief, prin creșterea gradului de utilizare a furnizării gravitaționale a apei pentru irigații.

Crearea unui echilibru între principalele sectoare agricole - vegetal, zootehnic, și al industriei alimentare. Importurile de produse agroalimentare procesate au crescut de la an la an, datorită deficitului de ofertă pe piața internă.

În aceste condiții, pentru a înlătura exportul de produse primare, trebuie să creștem gradul și calitatea procesării materiilor prime agricole și a exportului de produse alimentare procesate. Această măsură trebuie să fie o prioritate pentru perioada următoare.

Cea mai mare parte din necesarul de produse agro-alimentare se importă, peste 70% din necesar, mărind an de an datoria externă a țării.

Subliniez faptul că în domeniul agriculturii s-au alocat și se alocă anual sume importante, atât de la bugetul național, cât și de la bugetul Uniunii Europene. După unele calcule s-au alocat agriculturii peste 20 miliarde de euro, în ultimele decenii.

Este necesară consolidarea procesului de integrare a agriculturii, pentru creșterea eficienței întregului sector și pentru valorificarea la maximum a potențialului și a producției agricole interne.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul Guvernul demis nu și-a spus ultimul cuvânt;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Guvernul demis nu și-a spus ultimul cuvânt"

Demiterea Guvernului condus de PSD reprezintă cea mai bună dovadă că acțiunile reprobabile din timpul guvernării se păstrează chiar și după ce aceasta încetează, iar persistența faptelor de acest fel este abjurată cu emfază de membrii din primul eșalon al PSD.

Asistăm de câteva zile la un val de acțiuni ale Guvernului, cu scopul de a-și proteja favoriții din administrația publică centrală. Subit, au fost scoase la concurs posturi în diferite instituții, pentru a fi securizate, astfel încât PSD să se asigure de fidelitatea lor. De asemenea, împărțitul de sinecuri fidelilor în domeniul diplomației nu poate reliefa decât modul de a face politică al celor care au guvernat țara. Mai nou, aflăm că acele persoane care s-au împotrivit unor solicitări ale miniștrilor sunt demise din motive de "insubordonare", dând curs dictonului "Cine nu e cu noi, e împotriva noastră!". Toate acestea ne aduc aminte, mai degrabă, de perioadele dinainte de ’89 decât de principiile unei democrații transparente.

În ciuda celor prezentate succint mai sus, se afirmă că ne aflăm într-un blocaj guvernamental. Retoric, întreb, unde este acest blocaj guvernamental, des invocat, când vine vorba despre organizări de concursuri, pe repede înainte, pentru ocuparea de funcții, posturi în diplomație și demiteri suspicioase? Mai mult, PSD se pricepe să dea PNL-ului "teme" cu privire la ceea ce trebuie să facă. Îi liniștesc și le transmit că PNL are obiective definibile cu privire la guvernare, care sunt concordante cu nevoile românilor.

PSD se pricepe, mai nou, la psihologie inversă, spunând că se va invoca în actul guvernării "greaua moștenire". În mod evident, greaua moștenire există și este "fundamentată" pe lipsa investițiilor, randamentul scăzut al atragerii fondurilor europene, lipsa infrastructurii, excluziune socială etc. Practic, obiectivele asumate prin "Programul de guvernare 2018-2020" sunt intangibile.

În concluzie, tot ce se petrece este o continuare a politicii operate de PSD, care se înscrie în tagma acelorași principii nedemocratice.

    Ștefan Mușoiu - declarație politică: A debutat o nouă apocalipsă economică;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"A debutat o nouă apocalipsă economică"

După prima apocalipsă economică pe care România a traversat-o cu dificultate, începând cu 2008, cu premieri de la PNL și PDL, țara noastră intră într-o nouă eră de aceeași factură dramatică. Liberalii și aliații lor au făcut din nou dovada, rapid, că nu sunt în stare să construiască nimic. Negocierile pentru formarea unei coaliții de guvernământ au eșuat mai multe zile la rând.

Deși fosta opoziție, care a dărâmat Cabinetul Dăncilă, ar trebui să le demonstreze românilor că știe să și construiască, nu face decât să confirme că poate doar să distrugă. Nu va fi însă o misiune ușoară pentru PNL, USR, PMP și Pro România să convingă populația că pot depăși stadiul declarațiilor bombastice privind viitorul țării.

După cum s-a văzut în ultimele zile, în afară de viitoarele disponibilizări masive, tăierile de venituri, creșterea taxelor și impozitelor și alte tipuri de micșorare a câștigurilor românilor, altceva nu au în cap. De asemenea, niciunul dintre viitorii guvernanți de dreapta, rupți din rândurile fostei opoziții la PSD, nu are capacitatea să constate că noua criză politică pe care au configurat-o duce la creșterea cursului valutar, alungă investitorii, generează panică și stres în rândul cetățenilor care nu mai știu ce se întâmplă cu pensiile și salariile lor.

Tocmai din aceste motive fundamentale, România nu își permite să plătească prețul să fie condusă doar prin declarații politice fără acoperire. România are nevoie de un Program de guvernare realist și sustenabil, susținut de o majoritate parlamentară. Să nu uităm nici de climatul geopolitic și geostrategic care nu este deloc favorabil unui stat care își probează instabilitatea și inconsecvența în fața tuturor celorlalte națiuni, de dragul jocurilor de culise interne și a unor mofturi politice sterile.

Din păcate pentru România, va urma o perioadă grea! Nu este o premoniție, ci o constatare rezultată din amatorismul și marele nimic pe care le-au produs în două săptămâni șeful statului și partidele pe care le agreează și cu care se chinuiește să se consulte zilnic; poate-poate vor ajunge să încropească pe genunchi o echipă guvernamentală, o majoritate parlamentară cu care să-și treacă noul Executiv, fie el și provizoriu, și chiar și un Program de guvernare, care să fie mai cuprinzător și să includă și altceva în afară de austeritate.

În baza acestor auspicii, PSD nu va credita prin votul parlamentarilor săi un astfel de guvern care nu le va aduce nimic bun românilor. Noi, social democrații, nu putem să girăm un cabinet fără niciun Program de guvernare și fără nicio viziune privind continuarea reformelor din toate domeniile de activitate, derulate de guvernarea PSD și majoritatea parlamentară, în ultimii trei ani.

Cu toate că nu ne dorim sub nicio formă ca țara noastră să ajungă din nou într-o situație apocaliptică din punct de vedere economic, nu avem cum să votăm un executiv al concedierilor masive, al tăierilor de pensii și de salarii și al scăderii nivelului de trai al românilor.

În același timp, celor care și-au dorit atât de mult să preia guvernarea, le oferim prilejul să își asigure majoritatea necesară pentru a susține un nou guvern și să le demonstreze tuturor românilor nu doar că PSD nu a guvernat bine, ci și faptul că ei vor produce doar performanță, ridicând și mai mult nivelul de trai al populației. Dar, după cum putem observa, nici măcar partidele care și-au dorit guvernarea, care au semnat și au votat moțiunea de cenzură pentru demiterea Executivului Dăncilă, nu mai vor acum să guverneze, pentru că nu sunt pregătiți pentru acest lucru. Nu sunt pregătiți, adică nu știu nici cum să asigure la timp plata pensiilor, a salariilor, a subvențiilor, precum și buna desfășurare a campaniei electorale.

Dragi colegi de dreapta, îmi închei declarația de astăzi, lansându-vă o provocare simplă - dovediți-le tuturor românilor că sunteți în stare să ajungeți la Palatul Victoria, iar de acolo le veți fi alături, prin fapte, și nu prin vorbe goale, așa cum ați procedat timp de trei ani, de pe coridoarele Parlamentului sau de pe rețelele de socializare, cât PSD a performat la guvernare, și veți primi în schimb, cu adevărat, susținerea întregii națiuni!

    Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică privind Organizația Națiunilor Unite și Strategia Națională pentru dezvoltarea durabilă a României 2030;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Peste două zile se împlinesc 74 de ani de la înființarea Organizației Națiunilor Unite, cea mai importantă organizație internațională din lume. Aceasta cuprinde astăzi peste 190 de țări, iar agenda pe care și-a asumat-o are printre subiectele sale și respectarea drepturilor omului și cooperarea internațională.

În noiembrie anul trecut, Guvernul a adoptat Strategia Națională pentru dezvoltare durabilă a României 2030, care adaptează Agenda pentru 2030, propusă de Națiunile Unite, la finele lui 2015. Cele 17 Obiective de Dezvoltare Durabilă asumate de țara noastră, alături de celelalte state membre, acoperă o gamă largă de tematici care promovează acțiunea globală în trei arii de dezvoltare durabilă principale: economie, societate și mediu.

Astfel, până în 2030, România s-a angajat, printre altele, să elimine sărăcia extremă pentru toți cetățenii, să reducă cel puțin la jumătate numărul românilor care trăiesc în sărăcie relativă, să reducă rata de părăsire timpurie a școlii, să elimine, în totalitate, violența împotriva femeilor și a fetelor, indiferent de mediul de manifestare, public sau privat, sau de forma de violență, dar și să asigure participarea deplină și eficientă a femeilor în piața muncii în principal, precum și în funcții de conducere atât din mediul public, cât și din cel privat, în special.

În prezent, situația stă mai bine decât în anii precedenți, trendul fiind unul pozitiv. Pentru a vă oferi un exemplu, mă voi raporta la sărăcie. Atât rata riscului de sărăcie relativă, cât și rata riscului de sărăcie și excluziune socială au scăzut de la 25,1%, respectiv 40,3%, în 2014, până la 23,5%, respectiv 32,5%, în 2018. Toate eforturile depuse, pentru a ajunge la acest progres, trebuie continuate și adaptate în viitor, având în vedere și alte aspecte, precum evoluția demografică. Toate obiectivele stabilite sună bine la nivel teoretic, dar necesită o colaborare constantă între autoritățile statului, atât la nivel central, cât și la nivel local. Mai mult, comunicarea trebuie să fie permanentă și să se facă în ambele direcții, astfel încât rezultatele să fie cele așteptate. În același timp, nu trebuie să uităm că nu suntem singuri în acest proces, ci avem la dispoziție parteneri de dialog din rândul statelor membre ale ONU, care au cunoștințe despre cum am putea îmbunătăți situația actuală, dar și experiența și disponibilitatea de a ne oferi sprijin.

Avem puterea să acționăm concret, pentru ca măcar o parte dintre obiectivele stabilite în oricare dintre domeniile avute în vedere să poată fi îndeplinite și vă invit să facem acest lucru!

    Daniela Oteșanu - declarație politică intitulată Iohannis, în război cu românii și cu PSD;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Iohannis, în război cu românii și cu PSD"

În mod iresponsabil, Klaus Iohannis declară război unei părți a românilor și vrea desființarea PSD. El speră să câștige prezidențialele prin lovituri de forță și prin dezbinarea românilor, dar nu va reuși.

Iohannis îndeamnă în mod iresponsabil la ură și dezbinare între români. În loc să fie garantul unității naționale, așa cum îi cere Constituția, el se declară în război cu PSD și cu românii care sunt alături de PSD.

Iohannis este un pericol grav pentru democrația românească. El vrea desființarea PSD, cel mai mare partid parlamentar și principalul său adversar. În loc să lupte pentru toți cetățenii țării, el luptă împotriva unei părți a românilor, cei care susțin PSD, dar nu-l susțin pe el.

Iohannis are o mentalitate comunistă, sovietică. Cei cu altă opțiune politică sunt dușmani cu care el trebuie să poarte războaie și pe care vrea să-i desființeze. Acest comportament antidemocratic trebuie să îngrijoreze Uniunea Europeană.

În același timp, Iohannis și PNL sunt în război cu pensionarii și bugetarii cărora vor să le taie veniturile, cu IT-iștii pe care vor să-i impoziteze, cu administrațiile locale cărora vor să le taie banii alocați prin PNDL.

Românii nu trebuie să dea toată puterea în mâinile unui singur om. Iohannis a schimbat majoritatea parlamentară, iar în curând va controla Guvernul. El trebuie oprit la vot și nu trebuie reales președinte.

Viorica Dăncilă va câștiga alegerile și va lupta pentru fiecare român din funcția de președinte. PSD este cel mai mobilizat partid în campania electorală.

Viorica Dăncilă candidează la alegerile prezidențiale pentru a aduce românilor bunăstare, siguranță și stabilitate.

"Viorica Dăncilă, președinte" este singura garanție că salariile și pensiilor românilor nu vor fi tăiate. Cu Viorica Dăncilă președinte, ceea ce produce România se va redistribui mai echitabil românilor, inclusiv femeilor, pensionarilor, bugetarilor, locuitorilor de la țară. Viorica Dăncilă vrea o Românie în care nimeni nu este lăsat în urmă și fiecare are șansa unei vieți mai bune.

Ca președinte, Viorica Dăncilă va reprezenta așa cum trebuie interesul românilor în plan extern. Ea nu va negocia făcând cadouri altora pe seama României.

Viorica Dăncilă va scăpa România de cel mai toxic președinte pe care l-a avut vreodată, Klaus Iohannis.

PSD este 100% alături de Viorica Dăncilă și o susține pentru a deveni președintele României.

    Raluca Turcan - declarație politică cu titlul Moțiunea de cenzură a fost votată de partidele din opoziție. Acum, trebuie votat un nou guvern!;

Doamna Raluca Turcan:

"Moțiunea de cenzură a fost votată de partidele din opoziție. Acum, trebuie votat un nou guvern!"

Obiectivul moțiunii de cenzură, votată de toate partidele din opoziție, a fost acela de a demite Guvernul Dăncilă și de a scoate PSD din Guvern.

Prima parte a fost rezolvată!

Textul moțiunii de cenzură face referire exactă la un nou Guvern, cu 15 ministere, tocmai pentru a învesti un alt Guvern în locul celui condus de Viorica Dăncilă.

Extras din moțiunea de cenzură: "Imediat după demiterea Guvernului PSD, opoziția va propune cea mai bună soluție guvernamentală pentru români și pentru România. Aceasta va fi (...) rezultatul consultărilor dintre președintele României și partidele politice parlamentare. Putem să anticipăm încă de acum faptul că soluția benefică pentru România înseamnă un guvern suplu, european, cu 15 ministere".

Moțiunea de cenzură a fost votată de partidele din opoziție și a fost semnată olograf de fiecare parlamentar din opoziție.

Sunt încrezătoare că în doar două săptămâni o semnătura și un vot nu pot fi negate de cei care au ales un alt parcurs pentru România!

    Aurel-Robert Boroianu - declarație politică: PNL solicită urgentarea abrogării recursului compensatoriu!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"PNL solicită urgentarea abrogării recursului compensatoriu!"

Împreună cu colegii mei liberali din Camera Deputaților, am votat, în data de 9 mai 2017, împotriva Legii recursului compensatoriu, și anume, împotriva Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal - PL-x 160/2017.

Mai mult decât atât, noi, deputații PNL, împreună cu cei ai USR am depus o sesizare de neconstituționalitate la CCR, imediat după adoptarea Legii recursului compensatoriu, dar, din păcate, Curtea Constituțională ne-a respins sesizarea respectivă.

Însă PNL nu a renunțat, ci a inițiat Propunerea legislativă care are ca obiect de reglementare abrogarea Legii nr. 169/2017 și revenirea la conținutul Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în forma sa anterioară modificărilor operate prin Legea nr. 169/2017.

Acest demers legislativ a fost făcut de noi, parlamentarii PNL, încă din luna ianuarie a acestui an. Dar, după ce a fost respinsă în Senatul României, nici până în prezent această inițiativă nu a fost discutată în Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților, condusă de PSD, deși am cerut în mod repetat dezbaterea și votul asupra acesteia. Mai mult decât atât, am recurs și la convocarea unor sesiuni extraordinare în cele două vacanțe parlamentare pe această temă!

Toate aceste lucruri se întâmplă în ciuda efectelor dezastruoase, mai mult decât evidente, produse în mai bine de doi ani de când a fost adoptat recursul compensatoriu.

Astfel, datele oficiale ne arată că peste 21.000 de persoane condamnate pentru tâlhărie, viol, pedofilie sau crimă au fost puse în libertate după intrarea în vigoare a legii, adică din anul 2017 și până la începutul lunii octombrie a.c. Dintre aceștia, aproape 500 au recidivat și s-au întors în închisori. Însă unii recidiviști au comis 70 de omoruri, 49 de violuri și 6 fapte de agresiune sexuală care implică minorii și cred că aceste fapte deosebit de grave nu pot fi, în niciun caz, trecute cu vederea. Acestea sunt, de fapt, consecințele politicilor împotriva românilor, pe care PSD, Dragnea și Dăncilă le-au impus împotriva voinței celor care i-au votat!

Datele menționate sunt mai mult decât înspăimântătoare pentru toți românii, cărora le este frică să-și mai lase copiii să meargă singuri la școală, după ceea ce s-a întâmplat în Caracal, în Vaslui sau în alte localități din țară. Cu toate acestea, PSD și doamna Dăncilă au rămas total impasibili, atât la demersurile parlamentare repetate și insistente ale PNL și USR, în privința abrogării recursului compensatoriu, dar și la strigătele românilor profund afectați de faptele deosebit de grave, de multe ori abominabile, ale recidiviștilor.

Cred că ceea ce a făcut PSD, la comanda domnului Dragnea, este absolut de neiertat, iar o astfel de lege nu poate rămâne sub nicio formă în vigoare!

    Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică: PNL vrea să readucă austeritatea din 2010, în România!;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"PNL vrea să readucă austeritatea din 2010, în România!"

Măsurile de austeritate anunțate de reprezentanții PNL sau ai lui Iohannis vor readuce țara noastră în situația din 2010.

  • Concedierea a 400.000 de bugetari, conform declarațiilor consilierului lui Iohannis, președintele Casei de Comerț Româno-Germane, Dragoș Anastasiu;
  • Introducerea impozitului progresiv pe salarii, așa cum a afirmat același consilier a lui Iohannis, președintele Casei de Comerț Româno-Germane, Dragoș Anastasiu;
  • Modificarea Legii pensiilor, în vederea anulării majorării punctului de pensie de la 1.265 la 1.775, prevăzută pentru anul viitor; Iohannis și PNL au spus tot timpul că nu sunt bani de pensii, iar Cristian Păun, consilierul lui Orban, spunea că majorarea pensiilor din 2020 este o iluzie;

Modificarea Legii salarizării, în vederea anulării majorărilor prevăzute pentru sectorul bugetar cu un sfert din diferența rămasă din momentul intrării în vigoare a legii, până în 2022, și a majorării anticipate a salariilor din învățământ, de la 1 septembrie 2020, direct la nivelul din 2022; Iohannis și PNL au spus că nu sunt bani de salarii, iar majorările sunt exagerate;

  • Anularea voucherelor de vacanță și a sporurilor pentru bugetari, așa cum a declarant Florin Cîțu, propus pentru Ministerul Finanțelor Publice în Guvernul Orban;
  • Impozitarea salariilor IT-iștilor și a celor care lucrează în cercetare-dezvoltare, conform declarațiilor lui Ludovic Orban, premierul desemnat;
  • Desființarea salariului minim pe economie, conform declarațiilor consilierului prezidențial Cosmin Marinescu;
  • Înghețarea tuturor programelor de subvenții și ajutor de stat, până la finalizarea unei analize, ceea ce înseamnă inclusiv suspendarea ajutoarelor pentru bolnavii de cancer, pensionari, angajați, angajatori, conform declarațiilor lui Florin Cîțu.

Niciuna dintre aceste măsuri de austeritate, propuse și susținute de PNL, nu a fost dezmințită de Iohannis. Deci, este dovada că vor să le aplice cu adevărat! Românii au posibilitatea de a opri tăvălugul austerității anunțat de PNL. Alegerea Vioricăi Dăncilă ca președinte este singura garanție pentru oprirea acestor măsuri și continuarea parcursului economic bun pentru cetățeni, care a fost în guvernarea PSD.

Cine se aseamănă, se adună! Orban speră să-și treacă Guvernul cu voturile lui Băsescu!

Se întregește Coaliția austerității - combinația tăietorilor de salarii și pensii. Partidul lui Orban primește cu brațele deschise sprijinul lui Băsescu și PMP, în speranța că astfel își va trece de Parlament "guvernul meu", adică Guvernul lui Iohannis, care, după Cioloș, are în Orban un nou surogat de prim-ministru.

    Elvira Șarapatin - declarație politică intitulată PSD nu va gira Guvernul lui Iohannis!;

Doamna Elvira Șarapatin:

"PSD nu va gira Guvernul lui Iohannis!"

Viitorul guvern al lui Iohannis pregătește concedieri, tăieri de salarii și pensii, majorări de impozite. PSD nu va gira niciodată așa ceva. Nici PSD ca partid și nici vreun reprezentant al PSD nu vor participa la vreo negociere privind următorul guvern. PSD nu va acorda sprijinul său în Parlament vreunui guvern al lui Iohannis.

PSD va reveni la guvernare, prin voturile românilor, fie după alegerile prezidențiale, fie după cele locale sau parlamentare.

Ei între ei și-au dat puterea în Parlament, dar PSD și românii vor opri la urne abuzurile PNL și ale aliaților săi.

Partidele care au dat jos Guvernul PSD au toată răspunderea formării noului guvern. Este deci obligația lui Iohannis și a PNL să vină imediat cu o nouă formulă guvernamentală. Așa cum au știut să găsească sprijin pentru moțiunea de cenzură, să găsească sprijin și pentru viitorul guvern.

Iohannis și partidele care au votat moțiunea de cenzură dau acum dovadă de lașitate. După ce au aruncat țara în instabilitate, refuză să-și asume guvernarea.

Consultările cu partidele sunt doar de fațadă, Iohannis va prelungi la maximum desemnarea unui guvern.

PSD a avut dreptate când a spus că moțiunea de cenzură este un gest împotriva românilor.

Au trecut mai multe zile de la votarea moțiunii și se vede deja cum adversarii PSD își bat joc de români. Iresponsabilii care au dat jos un guvern bun pentru țară nu vor acum să guverneze pentru cetățeni.

În același timp USR, ALDE și Pro România n-au de gând să facă parte din guvern, fiindcă se tem de erodarea pe care o aduce guvernarea. Scopul lor este să obțină avantaje politice, eventual și avantaje personale pentru lideri, dar fără niciun cost politic.

Politicienii care au dat jos Guvernul PSD se simt nepregătiți să guverneze țara și vor să stea pe margine, ceea ce califică drept ticăloșie votul lor pentru moțiune - nici pe alții nu-i lasă să guverneze, nici ei nu-și asumă această răspundere.

Cei care vor totuși să-și asume guvernarea, adică liberalii, o fac doar din interes electoral.

Scopul PNL este să-l facă pe Iohannis președinte, iar pentru asta ei au nevoie de toate pârghiile guvernării și de politizarea tuturor instituțiilor.

    Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică: Cu prilejul celebrării celei de-a 74-a Zi Internaționale a Organizației Națiunilor Unite, la data de 24 octombrie, având anul acesta ca temă principală «Planeta noastră. Viitorul nostru», să ne gândim mai mult, în acțiunile noastre zilnice, la protecția mediului!;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Cu prilejul celebrării celei de-a 74-a Zi Internaționale a Organizației Națiunilor Unite, la data de 24 octombrie, având anul acesta ca temă principală «Planeta noastră. Viitorul nostru», să ne gândim mai mult, în acțiunile noastre zilnice, la protecția mediului!"

La 24 octombrie 1945, a fost creată Organizația Națiunilor Unite, ONU, organizație internațională creată cu scopul de a asigura pacea mondială și supravegherea respectării drepturilor omului. ONU își propune, de asemenea, impunerea dreptului internațional și promovarea progresului social general. Țara noastră a început demersurile de aderare în anul 1946, fiind admisă în acest for în decembrie 1955.

Celebrarea Zilei Internaționale a Națiunilor Unite s-a realizat pentru prima dată în 1948, aceasta fiind dedicată informării țărilor cu privire la obiectivele și realizările ONU. Adunarea Generală a ONU a recomandat ca această zi să fie sărbătorită în toate cele 193 de state membre în cadrul săptămânii Organizației Națiunilor Unite, care se desfășoară în perioada 20-26 octombrie.

Printre cele mai importante documente adoptate de ONU, regăsim Declarația Universală a Drepturilor Omului, primul document care arată comunităților internaționale drepturile și libertățile omului, care trebuie respectate indiferent de sex, gen, rasă sau poziție socială. Această declarație universală a fost urmată de numeroase convenții, menite să susțină și să apere aceste drepturi ale omului. Toate cele șase organizații care fac parte din ONU au rolul de a se implica în menținerea și în restabilirea păcii la nivel mondial.

Tema din acest an a Zilei Internaționale a Organizației Națiunilor Unite este intitulată "Planeta noastră, viitorul nostru". În acest sens, Secretarul general al ONU, António Guterres, i-a încurajat pe toți liderii locali, în mod repetat, să lupte împotriva schimbărilor climatice, în contextul în care vedem cu toții că modificările climatice, la nivel mondial, sunt extrem de îngrijorătoare. Toate aceste probleme climatice au fost cele care au determinat tema din acest an "Planeta noastră. Viitorul nostru". Această tematică este destul de importantă și ea face parte din cele 17 Obiective de Dezvoltare Durabilă, denumite și Obiective Globale, adoptate în 2015, de cele 193 de state membre, obiective ce constituie cadrul pentru un viitor mai durabil pentru toți. Planeta trebuie să fie din ce în ce mai mult în atenția politicilor globale, întrucât, în ultimii patru ani, au fost înregistrate cele mai înalte temperaturi, fapt ce a determinat topirea unor zone de ghețari din Antarctica. Toate acestea au ca urmare modificarea habitatelor animalelor și distrugerea echilibrului din natură, care afectează la rândul rău agricultura și alte domenii esențiale pentru umanitate.

Organizația Națiunilor Unite trebuie să sprijine în continuare, alături de organizații și instituții europene și mondiale, îndeplinirea unor obiective prioritare în domeniul protecției planetei, prin educație de mediu și prin atragerea atenției asupra necesității îmbunătățirii legislației de mediu, la nivel internațional.

Cu prilejul Zilei Internaționale a Organizației Națiunilor Unite, să aducem mai mult în spațiul public preocupările internaționale pentru lupta împotriva schimbărilor climatice!

Este nevoie de colaborare între liderii globali, în vederea dezvoltării soluțiilor eficiente pentru combaterea schimbărilor climatice și pentru un viitor durabil. Să nu uităm că soluțiile vin de la fiecare dintre noi: reducerea poluării, reducerea cantității de plastic folosit, folosirea pungilor biodegradabile și reciclarea. Planeta va fi protejată de derapajele umane, dacă fiecare dintre noi va conștientiza importanța acesteia pentru viitorul umanității!

    Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată În timp ce ministrul Cuc este preocupat să țină la sol avioanele TAROM, România pierde investiții majore din lipsa autostrăzilor!;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"În timp ce ministrul Cuc este preocupat să țină la sol avioanele TAROM, România pierde investiții majore din lipsa autostrăzilor!"

În ultima perioadă, au apărut informații pertinente conform cărora România ar avea o șansă să fie beneficiara unei mari investiții în sectorul auto, după ce oficialii Volkswagen au anunțat că renunță la construirea unei noi fabrici în Turcia. Această șansă este însă sabotată de prostia Guvernului Dăncilă, în special de ministrul Cuc, cel mai incompetent ministru al transporturilor, de la revoluție încoace.

Lipsa unei rețele viabile de autostrăzi este iarăși o mare problemă pentru România, după ce, în urmă cu câțiva ani, o fabrică Mercedes a fost construită la Kecskemet, în Ungaria, și nu în județul Alba. Pentru că nu are autostradă, municipiul Brașov a pierdut acum șansa de a fi locația aleasă de Volkswagen, iar municipiul Arad are probleme din cauza lipsei forței de muncă și din cauză că guvernanții au alte priorități, nu atragerea de investiții.

Prestația ministrului Cuc la transporturi a fost una jalnică și mandatul său a fost marcat de eșecuri răsunătoare, din care au însă de pierdut românii. Am văzut cu toții recentele anunțuri privind eventuala deschidere a Lotului 3 al autostrăzii Lugoj - Deva: fără camioane, cu restricții de 50 și 90 de km/h, pentru că lucrările executate nu corespund parametrilor proiectați, aceasta deși autostrada este finalizată și plătită în proporție de peste 90%. Ce a păzit, însă, ministrul Cuc până acum? Ce au făcut subordonații săi din minister, în toți acești ani în care autostrada a fost în execuție? De ce nu s-au constatat problemele în timpul execuției, când puteau fi ușor și ieftin remediate? Din păcate, sunt întrebări retorice, pentru că, la fel ca în cazul autostrăzii cu valuri Sibiu - Deva, nici aici nu va fi găsit vreun vinovat, iar singurii care vor avea de suferit sunt românii care își riscă viața pe drumurile naționale pline de gropi, cu o bandă pe sens. Din banii românilor vor fi suportate toate penalitățile în relația cu firma executantă - pentru că genialul Cuc a ales să rezilieze contractul după ce autostrada a fost finalizată și plătită aproape în totalitate - și tot din banii lor vor fi suportate și reparațiile necesare.

Domnul Cuc era ocupat să chivernisească clientela PSD din minister, acei directori concediați cu salarii compensatorii de milioane de euro, care vor fi acum rapid reangajați pe funcții mai mici, în aceleași companii.

Domnul Cuc mai era ocupat să țină la sol avioanele TAROM, pentru ca parlamentarii opoziției să nu ajungă la București și să voteze moțiunea de cenzură prin care a fost demis Guvernul Dăncilă. Acest ultim episod, dincolo de hilaritatea sa, are veritabile accente de dictatură militară sud-americană. Pentru domnul Cuc nu conta că afectează într-un mod grosolan funcționarea și credibilitatea unei companii de stat cu peste 80 de ani vechime. Nu conta că afectează viețile și interesele a sute de români aflați la bordul acelor aeronave, doar ca să întârzie câțiva parlamentari, la fel cum nu conta că încalcă o serie de legi și regulamente internaționale când a cerut lista pasagerilor de pe cursele TAROM. Aceste date pot fi cerute doar de instanțe de judecată sau de instituții cu atribuții de securitate și siguranță națională și internațională, în cazuri de extremă gravitate, precum riscurile de atac terorist. Lui Cuc nu i-a păsat însă de nimic și s-a comportat exact ca pe moșia privată a familiei lui, întâlnindu-se noaptea cu directoarea companiei, să ceară listele de pasageri. Probabil că acum vor urma și niște amenzi enorme pentru încălcarea GDPR, pe care tot românii vor trebui să le deconteze din taxele și impozitele lor.

Să nu uităm și cazul investiției de la IAR Brașov, unde cei de la Airbus au amenințat direct, public, că își fac bagajul și renunță la investiție, pentru că nimeni de la Guvern nu-i bagă în seamă de ani de zile.

Ce credeți că vor crede cei de la Volkswagen despre o Românie fără autostrăzi, în care ministrul transporturilor se comportă cu o companie națională ca un administrator de feudă? Mai ales că Serbia și Bulgaria se luptă pe toate planurile pentru această investiție, iar ambele au excelat în ultimii ani la construcția de autostrăzi...

Cât de cinici sunt cei de la transporturi, cu ministrul Cuc în frunte, putem vedea și din anunțul făcut recent de CNAIR, privind deschiderea circulației pe Lotul 1 al autostrăzii Sebeș-Turda, deși stadiul fizic al lucrărilor este sub 80%. Este însă campanie electorală, iar Viorica Dăncilă trebuie să taie panglici. Nu contează că lucrările nu sunt finalizate și prezintă riscuri, la fel cum nu contează nici calitatea acestora. Exact la fel a procedat și Ponta, acum 5 ani, cu autostrada de la Sibiu, iar astăzi încă mai reparăm la ea!

    Angel Tîlvăr - declarație politică cu tema Educația - instrument eficient de prevenire a traficului de ființe umane;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Educația, instrument eficient de prevenire a traficului de ființe umane"

În perioada 14-20 octombrie 2019, se desfășoară, la nivel național, "Săptămâna prevenirii traficului de persoane", care vizează informarea și conștientizarea publicului cu privire la riscurile și implicațiile asociate traficului de persoane.

Una dintre preocupările majore ale Grupului pentru combaterea traficului de persoane din Parlamentul României este îndreptată către minori, categoria cea mai vulnerabilă în fața acestui fenomen. Este îngrijorătoare creșterea numărului de copii, victime ale traficului.

În România, aproximativ 35% dintre cei care cad în capcana traficanților în fiecare an, un procent foarte mare, peste 70% dintre aceștia, neavând gimnaziul finalizat sau aflându-se în situația de abandon școlar, la momentul recrutării.

Cred cu convingere că succesul măsurilor de combatere a traficului de persoane este strâns legat de ridicarea nivelului de educație și reducerea ratei abandonului școlar.

Educația este cheia prevenției, un rol esențial în educarea tinerilor revenind, bineînțeles, școlii.

De aceea, este extrem de important să luăm măsuri pentru a ne proteja copiii, în vederea creșterii gradului de siguranță al acestora în perimetrul unităților de învățământ și în exteriorul acestora.

Principalii factori de risc în procesul de recrutare a minorilor, pentru a fi traficați, sunt lipsa educației și informației, precum și abandonul școlar, frecventarea unor anturaje cu influențe negative și lipsa unei rețele de suport, în special în mediile rurale. Copiii cu un nivel scăzut de educație, inclusiv cei care au abandonat școala, nu au șansa și posibilitatea conștientizării riscurilor traficului. Acest lucru are un impact puternic asupra capacității lor de evaluare a riscului cu privire la oferte și promisiuni înșelătoare.

Recentele evoluții, în domeniul traficului de persoane din țara noastră și nu numai, impun o analiză lucidă și metodică spre identificarea tuturor mijloacelor de a crește gradul de conștientizare în rândul minorilor, cu privire la importanța adoptării conduitei preventive, reducerea vulnerabilității și recunoașterea metodelor de racolare în cazurile de trafic de persoane.

Au fost implementate modificări semnificative în ultimii ani, la nivelul ministerelor și autorităților cu responsabilitate în domeniu. Trebuie însă să continuăm să evoluăm și să ne adaptăm mijloacele, pentru a face pași mai îndrăzneți.

Deși au fost implementate campanii de informare și instruire, am constatat, în deplasările mele în localitățile rurale îndepărtate, marginalizate, o insuficiență de informație, care sporește vulnerabilitatea în fața acestui fenomen.

Lansez un apel către toți factorii cu activitate în domeniu: să ne ocupăm de sensibilizare și conștientizare în lupta cu acest flagel, nu doar în "Săptămâna prevenirii traficului de persoane", nu de la caz la caz, ci permanent și sistematic, cu implicarea tuturor, dar în mod deosebit a comunităților și a autorităților locale!

Evaluările internaționale din ultimii ani ne-au plasat spre coada clasamentului, din punctul de vedere al nivelului de educație. Într-adevăr, avem și elevi olimpici internaționali cu care ne mândrim, dar, așa cum atrăgeam atenția anul trecut, abandonul școlar capătă proporții îngrijorătoare. Statisticile arată că majoritatea minorilor traficați au un nivel redus de instruire, 74% având cel mult studii gimnaziale. Ținând cont că 90% dintre copii erau la vârsta studiilor liceale, putem aprecia că multe victime se aflau în situația de abandon școlar în momentul recrutării sau au întrerupt studiile.

Dacă acești copii nu își continuă studiile școlare, ei devin vulnerabili recrutării, prin timpul liber pe care îl au, prin lipsa de informare aferentă cu privire la fenomen, la pericolele și riscurile la care sunt expuși.

Școala este locul unde copilul poate să învețe și să dobândească informațiile și deprinderile necesare pentru viitoarele acțiuni în viață.

În acest context, efectuarea unor activități și acțiuni de informare trebuie să fie planificate în mod constant, susținut, iar temele abordate să fie violența în școli și traficul de persoane, cu scopul de a scădea pericolele la care pot fi aceștia expuși.

În cazul lipsei susținerii de către familie, școala ar putea să fie locul în care semnele de vulnerabilitate să fie identificate, precum și apariția riscului real de a fi implicat în trafic.

Este nevoie ca instituțiile educaționale să dezvolte o mai mare sensibilitate și responsabilitate și să ofere copiilor informații corecte și ocrotire corespunzătoare. Aceste instituții, la rândul lor, au nevoie de sprijin pentru a-și îmbunătăți standardele și pentru a oferi programe de prevenire și informare concepute special pentru copii.

Închei prin a-l cita pe ilustrul om politic, Nelson Mandela: "Educația este cea mai puternică armă pe care o putem folosi pentru a schimba lumea."

Să folosim educația în lupta împotriva traficului de persoane!

    Mariana-Venera Popescu - despre Ziua Armatei Române;

Doamna Mariana-Venera Popescu:

"Ziua Armatei Române"

Declarația mea politică de astăzi este legată de această zi specială pentru România, 25 octombrie, Ziua Armatei Române.

Este ziua în care, în anul 1944, s-a eliberat ultima palmă de pământ. Ziua Armatei Române a fost instituită prin Decretul nr. 381 din 1 octombrie 1959. Eliberarea întregului teritoriu național s-a obținut prin lupta eroică a peste 525.000 de militari angajați în luptă, între 23 august și 25 octombrie 1944. Dintre aceștia, au fost uciși sau răniți circa 58.000. Pierderile provocate inamicului s-au ridicat la 89.934 militari.

Această zi este un moment cu valoare de referință în istoria neamului românesc și un eveniment important în viața celor care poartă cu demnitate și atât de multă onoare uniforma militară.

Este o zi a recunoștinței față de eroi, față de cei care au făcut sacrificiul suprem pe câmpul de luptă, pentru a ne reda România întreagă!

Țara noastră este un exemplu pentru celelalte state membre ale NATO. Statele Unite își respectă integral angajamentele de securitate în calitate de partener strategic al țării noastre, remarcând contribuția României în cadrul Alianței, eforturile de modernizare a Armatei și sacrificiul militarilor români în teatrele de operațiuni.

Să ne rugăm astăzi pentru sufletele tuturor celor care au onorat jurământul față de patrie, sub culorile drapelului, de-a lungul istoriei!

Armata Română este una dintre cele mai importante instituții și merită să fie omagiată, să i se dedice un moment în Parlamentul României.

Iar noi, toți, suntem datori să aducem un un pios omagiu tuturor eroilor neamului și veteranilor de război, care au înfruntat gloanțele și vitregiile războiului, celor care și-au dat viața pentru libertatea, unitatea și integritatea României și care ne-au oferit șansa să ne exprimăm liber!

Armata Română a fost, este și va fi temelia menținerii unității și neatârnării neamului!

Trăiască Armata Română!

    Mihai Weber - declarație politică intitulată Partidul Social Democrat solicită formarea Guvernului Iohannis!;

Domnul Mihai Weber:

"Partidul Social Democrat solicită formarea Guvernului Iohannis!"

Pe cei din PNL nu îi mai pot numi colegi din opoziție, pentru că deja au fost desemnați de către președintele României ca fiind cei chemați să preia frâiele guvernării de la Partidul Social Democrat, ca fiind cei meniți să formeze un nou guvern și să le propună românilor un Program de guvernare care să le aducă o bunăstare mai consistentă decât cea pe care le-a oferit-o Programul de guvernare al PSD.

Însă, nu mică mi-a fost surprinderea să constat că, în loc să vă asumați responsabilitatea actului pe care l-ați semnat, și anume, moțiunea de cenzură, în loc să urgentați rezolvarea unor probleme stringente ale țării, dumneavoastră stați în continuare și pierdeți vremea la negocierea unor funcții, la împărțirea "cașcavalului"!

Celelalte partide semnatare și votante ale moțiunii de cenzură au același comportament iresponsabil vizavi de interesele naționale, de nevoile reale și justificate, la nivel național și local, pe care le reclamă societatea noastră în ansamblul său.

Nu aveți un proiect de coaliție comun, nu aveți, după cum se dovedește în aceste zile post moțiune, o coaliție de guvernare viabilă sau o susținere parlamentară care să le confere cetățenilor acestei țări încrederea că știți ce aveți de făcut pe mai departe. Nu există perspectivele unei stabilități sau ale unei reconcilieri în interes național, ci doar teama justificată a noastră, a tuturor, că sunteți servanții unor interese străine de interesul național!

De aceea, Partidul Social Democrat vă solicită tuturor celor care ați semnat și ați votat moțiunea de cenzură, tuturor celor care ați contribuit la înlocuirea unui Program de guvernare performant cu nimic, să veniți "de îndată" în Parlament, cu o propunere alternativă care să dovedească faptul că nu ați dărâmat un guvern social-democrat doar din interese meschine, personale și de grup!

    Dumitru Mihalescul - declarație politică: Veniturile românilor trebuie să crească în mod real, nu pe hârtie!;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Veniturile românilor trebuie să crească în mod real, nu pe hârtie!"

Niciodată PSD nu a împrăștiat minciuni mai grosolane ca acum, chiar și după ce Guvernul a fost demis prin moțiunea de cenzură inițiată de PNL. Zi de zi, lideri ai PSD sau foști miniștri în Guvernele Grindeanu, Tudose și Dăncilă ne spun că au construit nu știu câți kilometri de autostrăzi, au reabilitat nu știu câte căi ferate, au renovat școli și spitale și România stă mai bine decât Germania și Franța la capitolul calității serviciilor publice.

Tot ceea ce ei spun că au făcut reprezintă în fapt marile dimensiuni ale eșecului total al PSD la guvernare: niciun proiect major de infrastructură nu a fost demarat de peste 7 ani, căile ferate au fost abandonate sau închise, iar trenurile circulă tot mai lent și pe tot mai puține rute, școlile sunt tot cu toaleta în curte, iar spitalele administrate de Guvern sunt focare de infecție pentru pacienți. În urma celor peste 7 ani de guvernare PSD, românii și România nu au câștigat nimic. Nu întâmplător, noi, liberalii, am numit Guvernele PSD ca fiind guvernele șanselor ratate pentru România.

Cea mai mizerabilă minciună care stă pe buzele membrilor PSD este aceea că PNL vine la guvernare și va tăia pensii și salarii! Cât de neom să fii, să bagi spaima în oameni, în condițiile în care numai PSD vorbește despre tăieri de venituri! Ei vorbesc pentru că au experiență în așa ceva! Ei au tăiat vreme de 3 ani din veniturile populației, cu ajutorul celei mai meschine pârghii, și anume, prin inflație. Fiecare român poate constata că astăzi, după ultimii 3 ani de guvernare PSD, cu bani ceva mai mulți cumpără mai puține produse și abia dacă mai poate plăti facturile la utilități.

Partidul Național Liberal va majora veniturile populației, însă nu pe hârtie, ci în mod real. Personal, alături de colegul meu Robert Sighiartău, am inițiat două acte normative aprobate de Parlament, prin care am reușit să majorăm alocațiile de stat pentru copii și să asigurăm indexarea acestora, în fiecare an, de la fiecare 1 ianuarie. Asta înseamnă să crești venituri și să te asiguri că puterea de cumpărare va fi menținută, nu scăzută!

În scurt timp, vom avea un Guvern liberal care va repara stricăciunile produse de Guvernele PSD. Veți constata că Guvernul PNL va elimina acele măsuri toxice care au generat creșteri de prețuri peste noapte și care au distrus puterea de cumpărare a românilor. În numai câteva luni, se va vedea că PSD trăiește numai din minciună și minciuna nu ține de foame! Oamenii vor constata singuri că numai prin politicile promovate de PNL, axate pe muncă, investiții, educația tinerilor, profesionalism, se poate ajunge la prosperitatea pe care să o simtă fiecare cetățean.

    Ioan Balan - declarație politică având ca obiect Scurt inventar al dezastrului lăsat de PSD în infrastructura de transporturi;

Domnul Ioan Balan:

"Scurt inventar al dezastrului lăsat de PSD în infrastructura de transporturi"

Prin moțiune de cenzură, PNL a pus capăt celor șapte ani și jumătate de guvernare nefastă a PSD. Sunt șapte ani și jumătate de grele atacuri la statul de drept și de măsuri nocive pentru dezvoltarea țării. Am susținut și voi susține că Guvernul condus de Ludovic Orban are datoria ca, în prima lună de mandat, să facă publică dimensiunea dezastrului lăsat în urmă de nici nu mai știm câte Guverne PSD și de nenumărații miniștri ai transporturilor și infrastructurii care s-au perindat fără niciun rost prin guvern.

După 7 ani și jumătate, în Moldova s-a reușit să se construiască numai un metru de autostradă, și acela nu din bani publici, ci din banii unui localnic, ca mesaj de disperare al unei întregi comunități izolate prin sărăcie și subdezvoltare. După atâția ani, Moldova continuă să conducă în topul sărăciei din Uniunea Europeană și continuă să fie regiunea din care au plecat cei mai mulți tineri la muncă în străinătate. Din 2012 și până astăzi, nicio investiție străină majoră nu s-a instalat în Moldova, care să genereze locuri de muncă foarte bine plătite pentru tineri și venituri suplimentare pentru comunitățile locale, să se poată dezvolta.

În acești ani negri pentru dezvoltarea României, cel mai mult de suferit au avut lucrările de construire sau de modernizare a infrastructurii de transporturi. Oricine poate constata că numărul de kilometri de autostradă sunt la fel de puțini ca în urmă cu câțiva ani, drumurile naționale se degradează și nu beneficiază de lucrări de întreținere, până și marcajele au dispărut, podurile au început să se fărâme, iar tot mai multe rute de cale ferată, în loc să fie reabilitate, au fost închise și tăiate la fier vechi.

Compania TAROM este cu un picior în groapă.

CFR nu are nicio perspectivă de relansare, iar CFR Călători nu mai are nici vagoane și nici locomotive cu care să circule. În Bucovina, transportul de călători cu trenul aproape că a fost desființat de Răzvan Cuc, PSD lăsând mii de oameni fără mijlocul de transport cu care făceau naveta la locul de muncă.

În toată Moldova nu se lucrează deloc, la niciuna dintre autostrăzile cuprinse în MasterPlanul de Transport, adică Autostrada Unirii sau Autostrada Moldovei, deși sunt prioritățile României. Pe Autostrada București-Nădlac nu se circulă de la un capăt la altul, pentru că PSD a distrus proiectul autostrăzii Sibiu-Pitești, pentru că între Sibiu și Lugoj sunt încă lucrări neterminate și altele neîncepute, iar unele finalizate trebuie dărâmate și reconstruite. De la Sebeș la Alba se bate pasul pe loc, iar pe Autostrada Transilvania se avansează cu viteza melcului.

Lui Răzvan Cuc, cel care a promis bucovinenilor marea cu sarea și care nu a făcut decât să anuleze contracte de lucrări pe cele mai importante șantiere, îi atrag atenția că PNL nu va acuza niciun moment "greaua moștenire", pentru că ea se vede cu ochiul liber de fiecare cetățean român. Nu îți trebuie un document ca să vezi că în România nu sunt autostrăzi!

Celui mai nepriceput dintre miniștrii PSD, care a avut șansa și banii europeni ca să construiască ceva pentru infrastructura din Moldova, îi spun că nu va exista român care să nu fie informat asupra jafului pe care PSD l-a făcut la guvernare pe banii cetățenilor!

Vom repara ceea ce a distrus PSD și ne vom apuca serios de reconstrucția României!

    Nicolae Giugea - declarație politică: Productivitatea muncii din agricultură trebuie să crească urgent!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Productivitatea muncii din agricultură trebuie să crească urgent!"

Mulți au spus despre capacitatea agriculturii românești de a contribui la valoarea adăugată brută a țării că este doar o poveste frumoasă, naționalistă, care nu conține prea mult adevăr, iar astăzi trebuie să stimulăm mai degrabă sectoare economice precum tehnologia informației, comunicațiile, sectorul construcțiilor de mașini. Ceea ce n-au înțeles cei care minimizează potențialul agricol românesc este faptul că acesta este susținut de date certe, ferme, iar a avea un sector agricol puternic nu intră în niciun fel în conflict cu intenția statului român de a avea și alte sectoare economice puternice.

Așadar, România are a șasea suprafață agricolă din Uniunea Europeană și unul dintre cele mai roditoare soluri din Europa. Aproape 28% din populația activă a țării lucrează în agricultură, ceea ce ne-ar putea duce cu gândul că agricultura românească produce mâncare pentru jumătate din Europa. Din păcate, știm cu toții că nu este așa și marile "succese" ale agriculturii românești sunt acelea care se traduc în productivitate slabă a culturilor, efective mici de animale și exporturi ieftine de materii prime, însoțite de importuri scumpe de produse finite.

Agricultura românească produce puțin, pentru că nu are înzestrările necesare. Irigațiile moderne lipsesc, tractoare noi și utilaje eficiente nu sunt, semințe de bună calitate nu avem, amenajări funciare nu există. Agricultura noastră abia dacă produce 25% din cât ar putea produce dacă aceasta ar fi avut parte de investiții. Dacă ar fi să facem o comparație, atunci am putea spune că suntem la volanul unei limuzine puternice și mergem pe autostradă doar cu viteza de 25 de km pe oră, pentru că ori nu avem benzină ori nu am schimbat uleiul și riscăm să ne ia foc motorul.

Soluțiile care se impun pentru creșterea productivității în agricultura românească sunt extrem de simple, pentru care trebuie doar voință și pricepere. Mai mult decât atât, pentru a le pune în aplicare, avem și banii necesari, care stau necheltuiți în vistieria Uniunii Europene!

Dintre aceste măsuri rapide, care ar produce efecte favorabile majore, aș enumera numai câteva. De pildă, ar trebui demarat urgent un program de sprijin pentru achiziția de mașini și de utilaje agricole, care să ajute la creșterea producțiilor și la scăderea costurilor. În asemenea mod, deficitul de forță de muncă din agricultură aproape ar dispărea. De asemenea, investiții în sisteme de irigații până la capătul culturilor, în amenajări specifice împotriva grindinei, a brumei, a dăunătorilor, trebuie susținute cu toată forța, pentru a nu mai vedea culturile prăpădite de fenomenele naturale. Centrele de depozitare pentru cereale, legume și fructe sunt alte investiții care au rămas doar pe hârtie și care trebuie făcute, măcar în etape și în zonele cu producții mari. Nu în cele din urmă, ar trebui să sprijinim cu toată forța capacitățile de prelucrare a produselor agricole, astfel încât să nu mai exportăm roșii, ci bulion, să nu mai exportăm grâu, ci paste făinoase, să nu mai exportăm fructe, ci conserve și sucuri din fructe.

Cu aceste câteva măsuri nu doar că am dubla sau tripla producția agriculturii românești, dar am salva și satul românesc, părăsit tot mai puternic de tineri, care nu văd niciun fel de atractivitate în activitățile economice din agricultură. Cu investiții sănătoase în agricultură, bugetul de stat ar câștiga miliarde de lei anual, care ne-ar permite să asigurăm banii pentru majorarea pensiilor, pentru o salarizare stimulativă în sectorul public și pentru susținerea altor investiții în sectorul public și în mediul privat.

    Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată România are nevoie urgentă de un guvern legitim, cu puteri depline!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"România are nevoie urgentă de un guvern legitim, cu puteri depline!"

România a fost scăpată de povara unui guvern incompetent și toxic pentru interesele cetățenilor români. Cu toate acestea, Guvernul Dăncilă, demis, chiar și cu puteri diminuate, continuă să facă rău țării. Deși nu mai are niciun fel de legitimitate, Dăncilă împarte discreționar banii din bugetul țării exclusiv administrațiilor publice roșii, conduse de edili care nu au demonstrat niciun fel de performanță în administrarea treburilor comunității.

Guvernul demis face sute și mii de angajări în instituții și autorități publice, chiar și în funcții superioare de conducere, pentru a se asigura că activiștii de partid nu rămân șomeri după plecarea Vioricăi Dăncilă și pentru a fi siguri că autoritățile vor rămâne sub controlul PSD, chiar și dacă se schimbă guvernul.

Cu Viorica Dăncilă demisă, examenul de rezidențiat nu se poate organiza nici în luna noiembrie, pentru că incompetenții din PSD au uitat cu totul de organizarea acestui examen sau chiar nu i-a interesat. Cu acest guvern, care încă se află la Palatul Victoria, se dau tunuri financiare și se încheie noi contracte foarte păguboase pentru români, în timp ce pregătirea țării pentru anotimpul rece este cu totul eșuată.

Învestirea urgentă a unui Guvern condus de Ludovic Orban, premierul pe care președintele României l-a desemnat pentru a scăpa țara din această degringoladă, este o urgență națională. În data de 10 octombrie, 238 de parlamentari am avut o acțiune comună și au luptat pentru a scăpa țara de năpasta PSD. Normal ar fi ca cel puțin 238 de parlamentari să voteze noul guvern, pentru a demonstra că demersul lor a fost unul pentru țară și nu pentru interese mici, de moment, sau electorale. Românii așteaptă urgent ca noul guvern să asigure organizarea unor alegeri corecte, să stabilizeze economia și să se ocupe prioritar de problemele bugetului public.

Cine vrea ca Dăncilă, prim-ministrul demis, să rămână în continuare la Palatul Victoria, nu are nicio legătură cu interesul cetățeanului român și nu face decât să servească intereselor obscure ale PSD și ale camarilei lor de partid.

    Găvrilă Ghilea - declarație politică: Guvernul PSD, care a condus CFR la dezastru, este rugat să coboare din vagoane!;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Guvernul PSD, care a condus CFR la dezastru, este rugat să coboare din vagoane!"

Un excelent documentar, diseminat recent în mass media autohtonă, relevă faptul că, în multe țări ale Uniunii Europene, călătoriile cu trenul câștigă tot mai mult teren în fața celor pe calea aerului.

La tarife aproape comparabile, cursele feroviare europene asigură pasagerilor grade ridicate de confort, iar durata efectivă a călătoriilor este aproximativ aceeași cu cele aeriene, având în vedere timpii de îmbarcare-debarcare, dar și faptul că principalele gări sunt amplasate în zonele centrale ale marilor aglomerări urbane, pe când aeroporturile sunt construite uneori la distanțe apreciabile, care trebuie parcurse de călători pe cale ferată, cu trenul sau metroul, ori cu transportul public rutier.

Desigur, pentru a străbate 700 de kilometri pe calea ferată în doar trei ore, cum se întâmplă deja în unele state europene, este nevoie de o infrastructură feroviară adecvată și de material rulant competitiv, ceea ce înseamnă investiții considerabile, dar perfect amortizabile în timp, pe care marile companii naționale europene le-au implementat cu precădere în ultimele decenii.

În România ultimilor 30 de ani, transportul pe calea ferată a pierdut definitiv chiar și lupta cu transportul rutier, cu toate că numărul kilometrilor de autostradă este încă limitat.

Lipsa investițiilor în modernizarea infrastructurii feroviare, dar și uzura fizică și morală a parcului de vagoane și locomotive au condus, inevitabil, la scăderea dramatică a numărului de pasageri, de la aproximativ 400 de milioane, în anul 1990, la doar circa 50 de milioane în 2010, aceeași medie înregistrându-se și în fiecare din anii ultimului deceniu.

La această degringoladă a contribuit deteriorarea continuă a condițiilor de călătorie feroviară, vitezele medii de deplasare a garniturilor fiind mai mici chiar decât cele înregistrate în urmă cu aproape un secol, în perioada interbelică, mai ales din cauza restricțiilor induse de precaritatea infrastructurii de cale ferată.

O aplicație informatică inedită oferă informații privind întârzierile trenurilor în România, iar rezultatul este descurajant chiar și pentru cei mai optimiști analiști: în doar un an, în cele 30 de gări selectate în soft, trenurile au totalizat peste 5 milioane de minute întârziere, adică mai mult de 9 ani.

În condițiile subfinanțării cronice a modernizării infrastructurii de cale ferată, acest mijloc de transport se va perima până la dispariție. Și dacă cineva trebuie să dea socoteală pentru dezastrul Căilor Ferate Române, cu siguranță este vorba despre guvernarea PSD care, în ultimii șapte ani, a avut șansa să acționeze semnalul de alarmă, dar a preferat să le lase să alunece în prăpastie.

    Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică având ca obiect Șansa lui Dan Barna de a ieși definitiv din politică;

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

"Șansa lui Dan Barna de a ieși definitiv din politică"

Atunci când trezești suspiciuni până și în propria familie, atunci când ți se spune mai mult sau mai puțin prietenește să te retragi, că este mai bine pentru tine să stai deoparte, atunci trebuie să te gândești bine dacă poți conduce o națiune dacă poți fi președintele unei țări!

Pe mine, un președinte ca Dan Barna nu m-ar reprezenta. Și iată că nu îi reprezintă nici pe mulți dintre cei care azi activează în cadrul USR. Dacă până și cei din teritoriu se arată dezamăgiți de faptul că acesta a fost considerat cel mai valoros și cel mai capabil om politic pe care acest partid îl putea da, atunci trebuie să ne îndoim serios de mult clamata moralitate USR-istă. Cum putem vorbi despre principii sănătoase, politicieni nepătați și lideri în care lumea să poată avea încredere deplină, când tot efortul de a duce Campania "Fără penali în funcții publice" este făcută praf, discreditată total de însuși președintele partidului, cel care ne spune că vrea să fie președintele nostru, al tuturor?!

Celebrul Cezar și-a repudiat consoarta, deși era convins de fidelitatea sa, afirmând că "soția împăratului nu trebuie nici măcar bănuită". Or, când ți se arată verde în față realitatea, când ancheta jurnalistică a prezentat proiectele eșuate finanțate cu bani europeni, iar DNA s-a autosesizat, deschizând un dosar penal in rem, care vizează fraudarea fondurilor UE, atunci ce alt motiv mai întemeiat mai trebuie să apară, pentru ca onorabilul domn Barna să recunoască o realitate mai mult decât evidentă și să renunțe la a mai poza în salvatorul patriei, venit pe un cal alb, gata să rezolve problemele tării? Chiar trebuie să așteptăm, ca și în cazul lui Liviu Dragnea, partenerul său de afaceri, o condamnare penală, pentru a-l vedea pe Barna ieșit din politică? Mai avem nevoie de un astfel de episod?

Eu cred că este șansa lui Barna să rezolve elegant această chestiune și să demisioneze din funcțiile publice și politice pe care le deține, arătând că are verticalitatea pe care o pretinde, că are decența de a-și asuma faptele. Oare va face asta?

    Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică având ca subiect TAROM - dovada că am procedat bine atunci când i-am zburat pe Cuc și pe Dăncilă;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"TAROM - dovada că am procedat bine atunci când i-am zburat pe Cuc și pe Dăncilă"

Scandalul momentului, cel privind posibila utilizare a companiei TAROM ca instrument politic de influențare a votului parlamentarilor la moțiunea de cenzură, reprezintă cea mai potrivită ieșire din scenă a Guvernului Dăncilă. În această afacere urâtă, avem toate elementele care definesc guvernarea PSD: politizare, nepotism, complicități și revanșe personale între ministrul transporturilor, Răzvan Cuc, și directorul TAROM, totul, pe fondul realității că operatorul aerian național este în faliment, adus aici de incompetența și de jaful guvernărilor PSD-iste succedate, cu o mică pauză, în ultimii șapte ani.

Mi se pare mai puțin important dacă ministrul Cuc, marele incompetent în materie de autostrăzi, a dispus ori nu a dispus ca, în ziua moțiunii, avioanele care transportă parlamentari din zonele îndepărtate ale țării către București, să rămână la sol. În fond, aceasta ar fi doar o manevră politică ridicolă, infantilă chiar, a exponentului unei găști de incapabili, disperați că pierd puterea. Este treaba organelor de cercetare penală să facă lumină în acest caz. Cu adevărat importantă este, cred, devoalarea, cu acest prilej, a situației, mai corect spus, a halului în care a ajuns compania națională de transport aerian.

Din 2008, TAROM funcționează pe pierdere. La nivelul anului 2018, pierderea totală se ridică la amețitoarea sumă de 3,19 miliarde de lei, auditorii financiari estimând, pentru 2019, o creștere peste estimările incompetenților din Guvernul Dăncilă. În fiecare an, de când sunt deputat, am remarcat, în bugetul Ministerului Transporturilor, sumele de milioane de lei alocate pentru plata dobânzilor la creditele TAROM, în condițiile în care, pentru autostrada Ploiești-Brașov, care ne interesează în grad maxim pe noi, prahovenii, se alocau doar bani pentru hârtii. Situația TAROM nici nu are cum să fie altfel, din moment ce compania este folosită pe post de rezervor de sinecuri plătite cu mii de euro lunar pentru prietenii sau tovarășii politici ori pentru rudele acestora. De pildă, directoarea Mădălina Mezei, prietena și, mai recent, neprietena, ministrului Cuc, are și fratele, pilot, și soțul, director comercial!, angajați la TAROM.

Pentru anul în curs, se preconizează o restructurare a celor 1.910 angajați ai companiei, dar și aceasta este cu cântec, pentru că marii beneficiari ai acesteia ar fi tot directorii, directorașii, frățiorii și soțiorii impuși pe criterii politice. Vorbim despre zeci de salarii compensatorii care, însumate, înseamnă, poate, sute de mii de euro pe cap de sinecurist și care fac, practic, inutilă restructurarea.

Am făcut acest inventar al cancerului politic, manifestat într-una dintre companiile naționale cele mai de prestigiu ale țării, pentru a arăta încă o dată de ce este bine că, prin moțiunea de cenzură, zboară Cuc și Dăncilă. În același timp, sper că este un semnal util și noului guvern, care are datoria să oprească jaful și bătaia de joc de la TAROM, dar ci și din toate companiile naționale virusate de clientelismul politic al PSD.

    Constantin Codreanu - declarație politică cu titlul Organizațiile reprezentative ale românilor din comunitățile istorice și diaspora iau atitudine față de o posibilă desființare a Ministerului pentru Românii de Pretutindeni;

Domnul Constantin Codreanu:

"Organizațiile reprezentative ale românilor din comunitățile istorice și diaspora iau atitudine față de o posibilă desființare a Ministerului pentru Românii de Pretutindeni"

Așa cum am susținut în declarația mea politică de săptămâna trecută, tot mai multe organizații reprezentative ale românilor din comunitățile istorice și diaspora iau atitudine față de o posibilă desființare a Ministerului pentru Românii de Pretutindeni. Vă voi prezenta astăzi două dintre acestea, primite de la Consiliul Mondial Român, WRC/CMR, și Federația Organizațiilor Românești din Centrul și Sud-Estul Europei, FOR.

Astfel, Consiliul Mondial Român, The Word Romanian Council, susține: "Premierul desemnat, Ludovic Orban, a anunțat că Ministerul pentru Românii de Pretutindeni nu se va mai regăsi în structura Guvernului pe care-l va prezenta Parlamentului pentru aprobare. Măsura este propusă după ce inclusiv PNL s-a folosit de românii de pretutindeni și de cuvântul «diaspora» pentru câștigarea de capital politic cu prețul uriaș al creării unei rupturi, care poate deveni ireparabilă, între românii din țară și cei din afară.

Această hotărâre are loc în ajunul celebrării Centenarului semnării Tratatului de la Trianon, act care consfințea internațional granițele teritoriului național reîntregit și este cu atât mai revoltătoare, cu cât Ungaria, de la 180 milioane de euro, se pregătește să dubleze această sumă la circa 360 milioane de euro pentru diaspora maghiară și pentru acțiunile destinate contestării Trianonului. Un Guvern liberal, care se consideră urmaș al partidului înfăptuitor al Unirii, nu are dreptul să-i umilească prin ignorare pe cei peste 10 milioane de români din afara actualului teritoriu amputat al țării.

Considerând că eliminarea acestui minister ar reprezenta o sfidare pentru românii din afara granițelor României și un act antinațional, Consiliul Mondial Român solicită prim-ministrului desemnat să prezinte în fața Parlamentului, ca o condiție sine qua non a validării Guvernului pe care-l va propune, o formulă guvernamentală din care să nu lipsească Ministerul pentru Românii de Pretutindeni.

De asemenea, Consiliul Mondial Român, ca organizație reprezentativă a diasporei, îi solicită președintelui României să folosească toate pârghiile de care dispune pentru a-l determina pe domnul Ludovic Orban, prim-ministrul desemnat, să-și revizuiască poziția și să includă Ministerul Românilor de Pretutindeni în componența viitorului guvern care va fi supus aprobării Parlamentului României.

Totodată, Federația Organizațiilor Românești din Centrul și Sud-Estul Europei, FOR, ne-a transmis la Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării următoarea declarație: "Federația Organizațiilor Românești din Centrul și Sud-Estul Europei, cuprinzând organizații reprezentative ale românilor din Albania, Bulgaria, Republica Moldova, Republica Macedonia de Nord, Serbia (Voievodina și Timoc), Ucraina (Cernăuți, Odesa, Transcarpația) își exprimă profunda îngrijorare în legătură cu posibila desființare a Ministerului Pentru Românii de Pretutindeni.

Federația apreciază că ministerul este o instituție fundamentală a națiunii române singura capabilă să asigure suportul pentru păstrarea, afirmarea și promovarea identității etnice, culturale, lingvistice și religioase, așa cum prevede Constituția României și Legea nr. 299/2007 privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni.

Programele educaționale, culturale, științifice sau spirituale, agreate într-un concept și mod de acțiune unitar și coerent, menite să asigure sprijinul mult necesar și așteptat pentru românii care sunt în pragul deznaționalizării, nu se pot realiza prin structura Ministerului Afacerilor Externe care are oricum propriile sale provocări majore în domeniile specifice.

Organizarea de cursuri și școli cu predare în limba română, adaptate specificului fiecărei comunități, acordarea de burse și indemnizații de sprijin pentru elevii și profesorii din școlile cu predare în limba română, programele culturale-educative specifice și complexe sau sprijinirea mass-mediei românești, care au ca scop păstrarea și afirmarea identității românești pentru românii din comunitățile istorice supuși unor procese de asimilare forțată sau de dezagregare identitară, sunt activități improprii pentru structura Ministerului Afacerilor Externe care a eșuat și în trecut în acest domeniu extrem de important.

Federația amintește faptul că înființarea Ministerului pentru Românii de Pretutindeni a fost o cerință constantă a comunităților românești din afara granițelor în ultimii 20 de ani. Faptul că structura recent înființată nu are capacitatea administrativă necesară pentru a răspunde eficient nevoilor imperative ale românilor din comunitățile nu trebuie să ducă la desființarea sa, ci la o consolidare instituțională consistentă și susținută.

Federația Organizațiilor Românești din Centrul și Sud-Estul Europei îndeamnă toate organizațiile românești din afara frontierelor să susțină menținerea în următoarea structură guvernamentală a Ministerului Pentru Românii de Pretutindeni și să adreseze mesaje în acest sens, președintelui României și prim-ministrului desemnat".

În calitate de parlamentar ales de românii de peste hotare, dar și de președinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, subscriu acestor declarații.

    Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Actele normative stufoase, contradictorii, care se bat cap în cap, lasă cetățeanul pradă, fără apărare, în fața fiarelor!;

Domnul Emil-Marius Pașcan:

"Actele normative stufoase, contradictorii, care se bat cap în cap, lasă cetățeanul pradă, fără apărare, în fața fiarelor!"

Prin O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și a faunei sălbatice, cu modificări și completări ulterioare, ursul este specie protejată, la care este interzisă vânătoarea. Ursul, fără niciun alt prădător natural în România, se înmulțește spornic, vânează mai nou nestingherit dobitoacele din curțile gospodarilor și chiar oamenii au devenit victime, o țintă predilectă a acestora. Recoltarea exemplarelor care pun în pericol sănătatea și securitatea cetățenilor se face prin derogare, condițiile fiind stabilite prin Ordinul nr. 1169/2017 pentru aprobarea nivelului de intervenție în cazul speciilor de urs și lup, în interesul sănătății și securității populației și în scopul prevenirii unor daune importante.

Menționăm că derogarea se referă la exemplarele "problemă", respectiv la cele care se apropie sau intră în intravilanul localităților și produc pagube sau atacuri/amenințări/vătămări asupra populației.

Hotărârea nr. 1679/2008 privind modalitatea de acordare a despăgubirilor prevăzute de Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, precum și obligațiile ce revin gestionarilor fondurilor cinegetice și proprietarilor de culturi agricole, silvice și de animale domestice pentru prevenirea pagubelor, nu se referă la cazurile de atac asupra populației umane și nici la vătămările produse.

Ordinul nr. 625/2018 privind aprobarea Planului național de acțiune pentru conservarea populației de urs brun din România prevede și evaluarea, monitorizarea, populației de urși din România, în vederea stabilirii efectivului real. Având în vedere că această evaluare este de lungă durată, întinzându-se pe mai mulți ani, Ordinul nu poate produce efecte imediate și concrete. Menționăm că anual se efectuează o evaluare a efectivelor de carnivore mari, inclusiv urs, de către gestionarii fondurilor de vânătoare.

Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 prevede, de asemenea, că ursul se poate vâna doar pe baza derogărilor de la prevederile O.U.G. nr. 57/2007. Anul trecut, în județul Mureș s-au emis doar 15 autorizații de mediu pentru recoltarea/capturarea și comercializarea de animale din fauna sălbatică de către persoane juridice și s-a eliberat doar o singură autorizație de mediu pentru relocare. Menționăm că Ordinul nr. 1169/2017 nu prevede un termen și o perioadă de timp determinată pentru recoltarea exemplarelor derogate, și nici obligații sau sancțiuni în sarcina gestionarului fondului de vânătoare.

În cursul anului 2019, la nivelul județului Mureș, au fost întocmite și transmise de Garda Forestieră Mureș 450 de dosare de daune provocate de animalele sălbatice, din care aproximativ 75% au fost provocate de urs. Agenția pentru Protecția Mediului Mureș a eliberat 25 puncte de vedere favorabile, privind solicitarea de derogare prin împușcare a animalelor sălbatice din specia urs, care au fost transmise Ministerului Mediului, fiind obținute doar 6 avize favorabile în acest sens.

Considerăm ca Ordinul nr. 1169/2017 trebuie completat cu prevederi clare în cazul atacurilor asupra persoanelor, respectiv modalități de despăgubire în cazul persoanelor vătămate. Nivelul actual de intervenție, limitat la doar circa 140 urși pe întreg teritoriul țării, este insuficient comparativ cu cota propusă oficial spre derogare, pe baza evaluărilor de specialitate, care concretizează și reclamă un necesar de 106 exemplare dor la nivelul județului Mureș.

Având în vedere suprapopularea existentă în arealul natural al ursului, exemplarele mai slabe sunt împinse în afara teritoriului normal. Astfel au ajuns inadmisibil exemplare de urs care și-au stabilit teritoriul în zona de câmpie, unde efectivul normal al urșilor ar fi zero, câmpia nefiind un areal natural al ursului. În consecință, considerăm că este legitimă și necesară extragerea tuturor exemplarelor de urs din afara arealului lor natural, acestea atacând gospodăriile și punând în pericol viețile oamenilor.

Propunem, de asemenea, revenirea la efectivul rezonabil de urși din anul 2015, în vederea asigurării nivelului optim convenit la nivel de specialiști în domeniu. Pentru județul Mureș, nivelul optim, stabilit de experți din cadrul Agenției de Protecție a Mediului și ai Direcției Silvice, indică 240 de exemplare de urs. Prin comparație, efectivul actual de urși din județul Mureș este de circa 1300 de exemplare.

Am văzut mai mulți comentatori atotștiutori în spațiul public, care invocă faptul că atacurile frecvente ale urșilor din ultima perioadă sunt determinate de reducerea arealului împădurit, că sunt cauzate de defrișările masive de pădure din județul Mureș. Nu există nicio probă reală în acest sens, sunt simple speculații și interpretări neavenite, după ureche... Nu contestă nimeni tăierile sporadice ilegale de pădure sau furtul de lemn, care însă nu reprezintă un fenomen generalizat, semnificativ sau periculos în județul Mureș.

Pentru a soluționa legal acest subiect delicat, propun reglementarea urgentă a modului de intervenție a autorităților și a instituțiilor statului în intravilanul localităților. Trebuie reglementată inechivoc reacția legală la atacurile urșilor - clarificarea competențelor și definirea clară a situațiilor de pericol iminent, în care se poate interveni cu arma, fără existența derogării -, având în vedere că în momentul de față este interzisă utilizarea armelor de vânătoare în intravilan. În acest sens, Partidul Mișcarea Populară solicită dezbaterea în regim de urgență în Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, proiect adoptat de Senatul României.

    Costin-Sebastian Moise - declarație politică: Guvernul ar trebui să ia în calcul privatizarea TAROM!;

Domnul Costin-Sebastian Moise:

"Guvernul ar trebui să ia în calcul privatizarea TAROM!"

Scandalul recent, privind posibilitatea ca ministrul transporturilor să fi cerut directorului interimar al TAROM ca mai multe avioane să rămână la sol pentru a nu transporta diverși parlamentari la moțiunea de cenzură prin care a căzut Guvernul Dăncilă, nu face altceva decât să evidențieze faptul că această companie este politizată până la extrem și acționează de multe ori la comandă politică.

Îmi pare rău să spun, dar la TAROM, din 2007, ultimul an pe plus, și până acum, lucrurile nu au mers în logica firească a profitului, ci cu scopul de a genera câștiguri pentru diverse firme căpușă sau de a asigura un fel de sat de vacanță pentru clientela politică. Deși cifrele publice nu sunt clare, pierderile, în acest interval de timp, au trecut lejer granița miliardului de lei, iar aceasta doar pentru ca statul român, de altfel un prost manager, să se laude că are o companie de transport aerian, care companie de transport aerian nu poate asigura în condiții optime nici măcar deplasările președintelui României.

Poate că este exagerat procentul vehiculat în presă, că 40% dintre angajații TAROM sunt rude între ei, dar, cu siguranță, nu iese fum fără foc. Fosta directoare, care a declanșat scandalul, recent, afirma cu seninătate că această companie este "familia ei". Și cum să afirme altceva, câtă vreme alți patru membri ai familiei au diverse joburi în cadrul TAROM?

Pentru că tentația corupției este prea mare, pentru că statul a dovedit că este un prost manager, pentru că această companie a dovedit că nu se poate adapta noilor realități ale pieței economice, pentru că guvernanța corporativă nu a funcționat, pentru că politizarea este o realitate pe care nu o poate nega nimeni, Guvernul viitor are datoria să analizeze inclusiv posibilitatea unei eventuale privatizări a TAROM. Pe de o parte, având în vedere flota destul de numeroasă, s-ar putea câștiga o sumă destul de frumoasă la bugetul de stat. Pe de altă parte, la nivel minimal, nu ar mai exista pierderile actuale. Să nu mai vorbim despre faptul că, spre deosebire de realitățile dinainte de intrarea României în UE, nu se pune problema să nu existe suficiente companii care să asigure concurența pe piață și prețuri competitive.

Tendința privatizărilor sau falimentelor companiilor aeriene deținute de stat nu este deloc nouă. Prin această experiență au trecut sau trec TAP Portugal, LOT Polish Airlines, Malev, Scandinavian Airlines System - SAS, compania națională a țărilor Danemarca, Suedia și Norvegia, Aer Lingus, Irlanda, și CSA Czech Airlines.

Privatizarea TAROM nu ar fi, deci, nici unicat și nici vreo mare pagubă în cer!

    Ion Spânu - declarație politică: Știe PNL ce să facă cu România?;

Domnul Ion Spânu:

"Știe PNL ce să facă cu România?"

Partidul Național Liberal se autoproclamă marele învingător al Partidului Social Democrat în lupta pentru preluarea puterii executive, uitând cu desăvârșire că, fără decizia PRO România, de exemplu, de a susține moțiunea de cenzură, s-ar fi făcut din nou de râs în fața propriilor votanți. Același discurs îl are și președintele României, care vede în PNL partidul mesianic care va salva țara de la o iminentă prăbușire politico-economică. Din nefericire, toate acestea indică faptul că PNL nu a înțeles mare lucru din ceea ce i se întâmplă și sunt toate șansele ca, în cazul în care va exista un guvern în jurul acestui partid, să acționeze la fel de lamentabil ca cel tehnocrat, supranumit și Guvernul Zero.

Încă de la început, PRO România a specificat faptul că va vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de doamna Viorica Dăncilă, dar va avea mari rezerve în a vota un guvern de dreapta.

În primul rând, PRO România este, în momentul de față, singura alternativă viabilă pentru un partid de centru-stânga, iar România are nevoie de măsuri economice și sociale pe care numai o astfel de formațiune politică le poate oferi.

În al doilea rând, partidele de dreapta, în frunte cu PNL, nu par să fie capabile să ofere soluții reale la problemele rămase în urma guvernării PSD. În plus, pare că măsurile luate de PSD, mai ales în legătură cu creșterea pensiilor și salariilor, măsuri atât de hulite de partidele de dreapta, sunt, în fapt, unele foarte bune.

Prima declarație a candidatului PNL la președinție, după căderea Guvernului PSD, a validat exact aceste măsuri și citez: "... știu foarte bine ce spun, cu toată claritatea - nu vor exista tăieri de pensii și salarii".

Potrivit ultimilor date publicate de Eurostat, raportate la anul 2018, aproape o treime din români sunt afectați de riscul de sărăcie sau de excluziune socială. Peste 109 milioane de oameni, adică 21.7% din populația Uniunii Europene, erau afectați de riscul de sărăcie sau de excluziune socială. În 2018, cele mai mari niveluri ale acestui indicator se înregistrau în Bulgaria - 32.8%, România - 32.5%, Grecia - 31.8%, Letonia - 28.4%, Lituania - 28.3%, Italia - 27.3% și Spania -26.1%. Din păcate, un guvern de dreapta, structural, nu are cum să fie preocupat de această problemă reală a României, cum, din nefericire, nici PSD nu s-a arătat prea interesat atât timp cât a fost la guvernare. Mai mult chiar, este foarte puțin probabil ca propunerile lansate de PRO România, referitoare la impozitarea diferențiată a salariilor și la creșterea diferențiată a pensiilor, să fie acceptate de un guvern de dreapta.

De altfel, primele declarații ale PNL, imediat după moțiune, indică faptul că problemele reale ale românilor nu intră deloc în sfera de interes a celor care se văd deja ocupând Palatul Victoria.

Principalele preocupări sunt: desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților și organizarea alegerilor locale în două tururi, practic, niște răfuieli personale, de rezolvarea cărora nu depinde nici bunăstarea românilor, nici vreo creștere economică și nici atragerea de mari investiții. România are nevoie de coeziune socială și de dezvoltare uniformă. Este nevoie de sprijin pentru inițiativa privată și de politici publice de incluziune socială, iar PRO România reprezintă aceste proiecte și valori fundamentale pentru o societate europeană modernă.

    Mihai Niță - declarație politică: Cinstim ostașii Armatei Române!;

Domnul Mihai Niță:

"Cinstim ostașii Armatei Române!"

La 25 octombrie 1944, Armata Română a eliberat ultima palmă de pământ românesc de sub ocupația străină, orașul Carei. După confruntări sângeroase și incredibile acte de eroism, armata noastră a reușit să elibereze Transilvania, care fusese ruptă din trupul țării prin odiosul Dictat de la Viena, nu mai puțin odios decât Pactul Ribbentrop-Molotov. Această zi glorioasă din istoria națională este marcată de atunci, în fiecare an, ca Ziua Armatei Române. Începuturile armatei române moderne se leagă de una dintre personalitățile legendare ale românilor. La 24 noiembrie 1859, domnitorul Alexandru Ioan Cuza, a înființat Statul Major General. Armata Română a devenit o armată unitară, ostașii Țării Românești înfrățindu-se cu ostașii Moldovei, sub același tricolor. Dar nu de-atunci suntem recunoscuți pentru dârzenia dovedită în luptă, ci din vremuri străvechi, faptele de arme ale acestui popor fiind consemnate în izvoarele istorice încă din vremea dacilor conduși de regele unificator Burebista.

Ziua Armatei Române este o zi în care cinstim armata națională și comemorăm cu pioșenie și umilință toți eroii cărora le datorăm șansa de a trăi azi într-o țară democratică, având statut egal cu marile civilizații europene. În ceasuri de cumpănă, armata ne-a redat demnitatea națională. Actualmente, ostașii români sunt frați de arme cu militarii NATO, având capacitatea să acționeze și în afara granițelor, ca partener de nădejde în marea armată a Blocului Nord-Atlantic.

Ca român, am credința că suntem datori să-i onorăm prin gesturi cuvenite pe bravii noștri militari, iar pe eroii jertfiți la datorie să-i comemorăm cu pioșenie. Trebuie să ne amintim de ei, să le acordăm măcar în această zi momente de recunoștință sinceră. Să aducem prinosul de gratitudine celor ce s-au jertfit eroic și să le cerem iertare celor care au fost jertfiți în mod condamnabil, în timpul unor evenimente tulburi, de tristă amintire, dar a căror elucidare este necesară pentru liniștea lor și a noastră! Au fost vremuri de grele încercări, în care s-au remarcat marii oameni ai acestei nații, oameni care au știut ce știa și bătrânul Herodot - "lucrurile mărețe se fac de obicei cu riscuri foarte mari".

Anul acesta, cuvintele importante rostite în Parlament de Ziua Armatei Române sper să nu mai fie ca în anii precedenți, când demagogia mesajelor politice n-a avut legătură cu ziua de 25 octombrie, dedicată de către români armatei naționale. Sper să vorbim despre eroismul ostașilor români, nu despre dezbinarea națională și nici să maculăm memoria celor căzuți la datorie cu discursuri lingușitoare, căci "un discurs lingușitor este ca un ștreang îndulcit cu miere".

Măcar de la ostași ar trebui să învățăm ce este disciplina, pentru că devălmășia în care ne aflăm azi nu aduce țării nimic bun, după cum se vede. Este nevoie de ordine în toate domeniile de activitate, dacă vrem să ne mai considerăm un popor veritabil, nu o gloată buimacă, în care fiecare caută să facă ce poftește, fără a ține seama de interesul general, de cinste, de onoare, de loialitate față de țara natală. Bravii noștri ostași au înscris pagini de istorie glorioasă de-a lungul timpului, nu numai prin spiritul de sacrificiu, ci și prin disciplină. Pentru că disciplina este sufletul unei armate, după cum aprecia marele George Washington.

    Florică Ică Calotă - declarație politică având ca temă Exporturile agroalimentare, prin acordurile comerciale ale Uniunii Europene;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Exporturile agroalimentare, prin acordurile comerciale ale Uniunii Europene"

Uniunea Europeană este cel mai mare actor comercial global, acoperind circa 20% din exporturile și importurile mondiale, având un rol important în promovarea comerțului mondial, bazat mai ales pe sistemul multilateral instituit de Organizația Mondială a Comerțului, OMC. Puterea comercială pe care o reprezintă UE se bazează atât pe forțele economice unite ale Statelor Membre, cât și pe existența și aplicarea unei politici comerciale comune, coerente, aplicabile uniform pe piața internă unică a celor 28 de state membre și exprimată printr-o singură voce în plan internațional.

În pofida climatului economic dificil la nivel mondial, întreprinderile europene au profitat în continuare de oportunitățile create de rețeaua comercială a UE, care este cea mai mare din lume.

Comerțul reprezintă 35% din Produsul Intern Brut al UE, PIB. În 2018, rețeaua comercială a UE a acoperit 31% din schimburile comerciale ale Europei, o cifră care urmează să crească, până la aproape 40%, pe măsură ce intră în vigoare mai multe acorduri comerciale.

În 2018, exporturile și importurile UE care implică partenerii din acordurile comerciale au înregistrat evoluții pozitive. Rețeaua tot mai extinsă a UE de acorduri comerciale creează oportunități economice pentru lucrătorii din întregul continent, susținând peste 36 milioane de locuri de muncă prin intermediul exporturilor către țări din afara UE.

Exporturile de produse agroalimentare din UE către partenerii comerciali au continuat să crească, în ansamblu cu 2,2% în raport cu anul precedent. Exporturile de produse agroalimentare către Coreea de Sud au crescut, de asemenea, cu 4,8%. De remarcat sunt și exporturile de produse agroalimentare către Georgia, Moldova și Ucraina, care au crescut cu 11% față de 2017. De asemenea, exporturile UE de produse agroalimentare către Canada au crescut cu 7%.

Pentru ca Piața Unică și Uniunea Vamală să funcționeze, este necesar ca în Uniunea Europeană să existe un set unificat de reguli de import și de export, iar ea să aibă o singură voce în relațiile cu statele nemembre. Din acest motiv, statele membre au acordat instituțiilor europene mandatul de a negocia în numele lor în domeniul relațiilor externe. Politica comercială comună are o semnificație politică particulară, reprezentând aspectul extern al Pieței Unice și politica din domeniu a celei mai mari puteri comerciale din lume.

Schimburile comerciale sunt în expansiune și, mai mult ca niciodată, o mai mare parte a comerțului nostru global se desfășoară în baza unor acorduri preferențiale.

Sper ca, în viitor, România să fie exponentul principal în creșterea exportului cu produse agroalimentare!

    Constantin Șovăială - declarație politică: Cei din PSD și-au atins obiectivele!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Cei din PSD și-au atins obiectivele!"

După o guvernare dezastruoasă, vedem acum efectele deciziilor celor din PSD sau ale aghiotanților săi. Un obiectiv a fost instalarea tuturor oamenilor de partid în funcții cheie. Cea mai mare dorință a lor a fost să aibă controlul CCR. Motivul principal este că își puteau scăpa sponsorii prin intermediul unei decizii CCR.

Avem și cazul completurilor de judecată. Pe fondul motivării deciziei CCR privind specializarea completurilor de judecată, instanțele au stabilit ca toate deciziile din dosar să fie anulate, iar cauza să se reia de la zero. Astfel că, oameni ca Dan Șova sau Șerban Pop stau liniștiți, pentru că au scăpat de închisoare și au și banii în cont, iar aceasta cu ajutorul celor din PSD. Dosarul lui Pop se reia de la zero, la un complet de trei al ICCJ de data aceasta. Fostul șef al ANAF a fost condamnat, inițial, definitiv, la cinci ani de închisoare cu executare, pentru faptele de corupție pentru care a fost trimis în judecată de procurorii DNA.

Toți beneficiarii Deciziei CCR să le mulțumească judecătorilor pro-PSD și bineînțeles celor din PSD, pentru că acum ei scapă de orice grijă. Până când se va da o decizie definitivă pe vreo speță, mai durează 5-10 ani. Ne-am obișnuit cu amânările instanțelor de judecată!

Din păcate, avem o problemă cu sistemul judiciar care ar trebui reformat din temelii, tăiat de la rădăcini! Este nevoie de oameni cu principii și valori bine definite în sistem care nu s-ar vinde pentru nimic în lume. La ora actuală, sistemul ține partea agresorului, în loc să fie de partea victimei!

Partidul Național Liberal va fi alături de victime, și nu de agresori, cum s-a întâmplat în guvernarea PSD. Știm foarte bine de recursul compensatoriu. Totodată, PNL va lua măsuri pentru a rezolva problemele din sistemul judiciar!

    Cornel Itu - declarație politică intitulată Românii nu au uitat dezastrul economic și social lăsat în urmă, de fiecare dată, de guvernele de dreapta!;

Domnul Cornel Itu:

"Românii nu au uitat dezastrul economic și social lăsat în urmă, de fiecare dată, de guvernele de dreapta!"

Ne aflăm, din păcate, în situația de a traversa, din nou, o perioadă care nu va afecta doar echilibrul politic și stabilitatea economică, ci va afecta o țară întreagă - numirea unui prim-ministru care nu face cinste nici partidului din care face parte și nici președintelui României, care îi acordă o încredere nemeritată.

Cum arată situația actuală? Destul de clară și previzibilă. Președintele țării vine cu o propunere care premiază devotamentul partidului său și intensa implicare în trecerea moțiunii de cenzură și face o propunere de premier care își uită însă - nu știm exact unde - soluțiile concrete de guvernare!

Domnul Ludovic Orban, vă reamintesc, este unul dintre cei mai vocali promotori ai măsurilor de austeritate. După ce guvernarea PSD a reușit să aducă lucrurile pe făgașul normal și a îndreptat nedreptățile create de liberali, a luat măsuri cu impact evident pentru dezvoltarea socială și economică: creșterea salariului minim pe economie, cele mai mari majorări din istoria României pentru salariile medicilor și asistentelor, crearea a peste 230.000 de locuri de muncă, investiții masive în sănătate, creșterea pensiilor și a salariilor în sistemul public. Suntem puși astăzi în fața unui plan de guvernare fără substanță!

Mai mult, Ludovic Orban, premierul desemnat de președintele țării, nu se mai bucură de susținerea celor care au votat moțiunea de cenzură. De fapt, toată situația această mă duce cu gândul la citatul care îi aparține scriitorului Cehov: "Iubirea, prietenia, respectul nu unesc oamenii atât de puternic ca ura comună față de ceva". Doar că ura ce i-a unit pe cei care au votat moțiunea, nu îi poate ține acum împreună, în momentul în care este vorba de împărțirea puterii.

Până la urmă, este evident pentru ce au votat colegii mei din Parlament și sper ca acest lucru să nu rămână nepedepsit de cetățenii în slujba cărora suntem cu toții! Românii nu au uitat dezastrul economic și social pe care l-au lăsat în urmă, de fiecare dată, Guvernele de dreapta!

    Tudorița-Rodica Boboc - declarație politică despre Ziua Internațională a femeii din mediul rural.

Doamna Tudorița-Rodica Boboc:

"Ziua Internațională a femeii din mediul rural"

Pentru a marca rolul critic și contribuția femeilor din mediul rural în consolidarea dezvoltării rurale, a agriculturii, îmbunătățirea securității alimentare și eradicarea sărăciei rurale, Adunarea Generală a ONU a hotărât să dedice o zi acestor persoane. Săptămâna trecută, pe 15 octombrie, s-a sărbătorit pentru a 11-a dată în țara noastră, această zi. Ea a fost continuată sâmbătă, cu marșurile din Capitală și din alte orașe ale țării, împotriva violenței femeilor.

Tema din acest an a Zilei Internaționale a femeilor din mediul rural este intitulată "Femeile și fetele din mediul rural construind rezistența la schimbările climatice", "Rural Women and Girls Building Climate Resilience". Femeile și fetele îndeplinesc un rol important în asigurarea durabilității gospodăriilor și comunităților rurale, în îmbunătățirea mijloacelor de trai rural și a bunăstării generale, iar acest fapt este recunoscut din ce în ce mai mult. Într-o serie de state și zone ale lumii, femeile reprezintă o parte substanțială din forța de muncă agricolă și îndeplinesc cea mai mare parte a îngrijirii neplătite a mediului familial și a muncii casnice în cadrul familiilor și gospodăriilor din regiunile rurale. Ele contribuie semnificativ la producția agricolă, securitatea alimentară și nutriție, gestionarea terenurilor și a resurselor naturale, precum și construirea rezistenței climatice. Potrivit unui site de pe Internet, femeile din mediul rural, dintre care majoritatea depind de resursele naturale și de producția agricolă pentru asigurarea hranei zilnice, alcătuiesc peste un sfert din totalul populației mondiale. În țările în curs de dezvoltare, femeile din mediul rural reprezintă aproximativ 43% din forța de muncă din agricultură și din producția de prelucrare și procesare a unei părți considerabile din produsele alimentare, conferindu-le astfel acestora responsabilitatea principală pentru siguranța alimentară.

În țara noastră populația de la sate este în mare parte îmbătrânită și se împuținează pe zi ce trece. Femeile din acest areal sunt în general casnice sau pensionare CAP, dispunând de venituri reduse pentru traiul tot mai scump.

PSD și Guvernele sale sunt singurele organizații politice și instituții ale statului care s-au aplecat asupra nevoilor acestor persoane, contribuind cu venituri suplimentare, din bugetele publice, pentru completarea veniturilor proprii, pentru creșterea pensiei sociale și a pensiei minime. PSD a implementat politica egalității de șanse între femei și bărbați, capitol la care ne situăm mai bine decât alte state europene. Sunt bine cunoscute politicile PSD, de dezvoltare a agriculturii, de îmbunătățire a condițiilor civilizate de trai, a infrastructurii locale, a serviciilor publice pentru populația din mediul rural.

Zona rurală din țara noastră are în continuare nevoie de politici aplicate, pentru a pune în valoare resursele variate de care dispune, pentru a o racorda la standardele actuale de civilizație si cultură. Avem contacte și un dialog susținut cu oamenii satelor, iar noi, politicienii social-democrați, vom acorda prioritatea cuvenită modernizării ruralului romanesc.

De ziua fetelor și femeilor din mediul rural, le doresc multă sănătate, putere de muncă și fericire!

  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.257 din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 278/2019). (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamnelor și domnilor deputați,

Continuăm lucrările de astăzi ale Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul de 329 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 126.

Ordinea de zi pentru astăzi a fost distribuită.

Programul de lucru: 10,00-11,30 - dezbateri; 11,30-12,00 - pauză; ora 12,00 vot final. La încheierea ședinței, ședință de Birou permanent și ședința Comitetului liderilor.

Inițiativele legislative pentru care Camera Deputaților este primă Cameră sesizată și ale căror termene pentru dezbatere și vot final au fost depășite:

1. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 257 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 278/2019; lege organică.

Data prezentării în Biroul permanent: 4.09.2019; pentru dezbatere și vot final: 18.10.2019.

Potrivit art. 75 alin. (2) din Constituția României și art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților, în ședința de vot final din data de 15.10.2019 propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi necesare respingerii.

 
Proiectul de Lege privind acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon, adoptat la Kigali, în cadrul celei de-a XXVIII-a reuniuni a Părților, la data de 14 octombrie 2016 (PL-x 333/2019). (adoptat ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

2. Proiectul de Lege privind acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon, adoptat la Kigali, în cadrul celei de-a XXVIII-a reuniuni a Părților, la data de 14 octombrie 2016; PL-x 333/2019; lege ordinară; primă Cameră sesizată.

Data prezentării la Biroul permanent: 2.09.2019.

Dezbatere și vot final: 16.10.2019.

Potrivit aceluiași articol, art. 75. alin. (2) din Constituția României și art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților...

Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei Legii nr.2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României (Pl-x 345/2019) (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

3. Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei Legii nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României; Pl-x 345/2019; lege organică; procedură de urgență.

Data prezentării în Biroul permanent: 02.09.2019.

Dezbatere și vot final: 16.10.2019.

Tot potrivit art. 75 alin. (2) din Constituția României și art. 113 din Regulament, termenul pentru dezbatere și vot final sunt depășite. Inițiativele legislative se consideră adoptate, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituția României și al art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Intrăm pe ordinea de zi.

(Domnul deputat Iulian Bulai solicită să ia cuvântul.)

Da, domnule deputat Bulai.

   

Domnul Iulian Bulai:

Domnule președinte,

Vă mulțumesc mult.

Vă solicit, în calitate de membru al Comisiei pentru afaceri europene, să ne faceți o scurtă prezentare pe statu-quoul propunerii din partea Guvernului României asupra poziției de comisar. La comisie nu am putut afla această informație. Ați primit vreo scrisoare de informare din partea Guvernului? Unde suntem acum? Este foarte bine să știm ce se întâmplă cu această propunere. Dacă ați mai făcut una sau nu, este bine să știe și plenul, și românii ce se întâmplă cu această propunere din partea Guvernului României. Și vă rog să informați plenul.

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule deputat,

În acest moment nu am primit nicio informare. Din câte știm, s-a amânat votul în plenul Parlamentului European. În schimb, am o sugestie, și, fără nicio supărare, grăbiți-vă să puneți Guvernul, pentru că noi suntem în opoziție și vrem să scăpăm de Guvern!

Vă mulțumesc.

 
Solicitarea Comisiei juridice, de disciplină și imunități cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită și, în consecință, prelungirea termenului constituțional de dezbatere și vot final de la 45 la 60 de zile a Propunerii legislative pentru desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Pl-x 288/2019). (aprobată)  

Proiectul de Hotărâre...

(Domnul deputat Nicușor Halici solicită să ia cuvântul.)

Domnule Halici, vă rog. Scuzați-mă!

   

Domnul Nicușor Halici:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să supuneți la vot propunerea de prelungire a termenului de adoptare tacită pentru Pl-x 288/2019 (Propunerea legislativă pentru desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție), de la 45 de zile, cât este în prezent, la 60 de zile.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vot, vă rog.

Domnul... Intrasem în procedură.

 
   

74 de voturi pentru, un vot contra și 28 de abțineri. A trecut.

 
Solicitarea Comisiei juridice, de disciplină și imunități cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită și, în consecință, prelungirea termenului constituțional de dezbatere și vot final de la 45 la 60 de zile a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale (Pl-x 335/2019). (aprobată)  

Vă rog, domnule Halici.

   

Domnul Nicușor Halici:

O solicitare similară...

Voci din sală:

Procedură!

 
   

Domnul Nicușor Halici:

Tot pe procedură sunt și eu!

... pentru Pl-x 335/2019 (Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale), prelungirea termenului de adoptare tacită, de la 45 de zile la 60 de zile.

Voci din sală:

Obiectul de reglementare!

 
   

Domnul Nicușor Halici:

E Pl-x 335/2019!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Obiectul de reglementare?

 
     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Pe procedură!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog. Aveți cuvântul.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă citim Regulamentul, este regulamentară solicitarea colegului nostru, președintele Comisiei juridice, însă în Regulament spune negru pe alb că trebuie să prezinte obiectul de reglementare al proiectului de lege și totodată să argumenteze de ce face o astfel de solicitare. Simpla prezentare a unui număr de proiect de lege nu este suficientă pentru ca dumneavoastră să puteți supune votului această propunere.

De aceea, vă adresez rugămintea, domnule președinte, de a-i cere colegului, președintele Comisiei juridice, să prezinte, conform Regulamentului, toate amănuntele despre proiectul de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion (din sală):

M-am înscris și eu!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, domnule deputat, vă rog!

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Este evident că o asemenea solicitare trebuie argumentată. Așa scrie și în Regulamentul Camerei Deputaților. Dar este incorectă această practică de a ține în sertare proiectele și de a nu se adopta rapoartele la termen și a se dezbate în plen, pentru ca în ultima zi să vii cu o solicitare de prelungire a termenului de adoptare tacită. Ceea ce se întâmplă este, de fapt, o blocare cu rea-credință a multor proiecte, și lucrul acesta trebuie să înceteze. Sperăm ca astăzi măcar câteva proiecte le vom debloca la Comisia juridică!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Domnule Halici, vă rog.

 
   

Domnul Nicușor Halici:

Obiectul de reglementare este organizarea și funcționarea Curții Constituționale, pe de o parte.

Pe de altă parte, credem, ca și sustenabilitate, că nu e nevoie, totuși, să explicăm că un astfel de proiect are, totuși, nevoie de o dezbatere, chiar dacă suntem primă Cameră sesizată, și în Camera Deputaților.

De aceea, considerăm că este absolut necesar, cred că și în interesul public, de a dezbate, și ca primă Cameră sesizată, astfel de proiecte.

În ceea ce privește retorica aceasta, că nu vrem, sau câteodată vrem pe repede-nainte, sau câteodată fără dezbateri. Nu. Uitați, că vrem dezbateri! Și tocmai că vrem dezbateri, dorim să avem timpul necesar - și știți foarte bine că astăzi, în Comisia juridică, le avem pe ordinea de zi - pentru a le dezbate.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Călin Ion. Vă rog.

Este aici? Nu.

Mulțumesc.

Vot, vă rog.

 
   

86 de voturi pentru, 48 de voturi contra, o abținere.

Termenul a fost prelungit.

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Intrăm pe ordinea de zi.

Cine e?

(Domnul deputat Ciprian-Constantin Șerban solicită să ia cuvântul.)

Domnul deputat Șerban.

Domnule Călin Ion, sunteți în sală? Vă rog frumos!

Mulțumesc mult.

   

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să supuneți votului modificarea ordinii de zi, după cum urmează: proiectul 30 aflat pe ordinea de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice, PL-x 89/2019 să devină punctul 4.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vot, vă rog.

 
   

85 de voturi pentru, 36 de voturi contra, 27 de abțineri. A trecut.

Dacă mai sunt modificări la ordinea de zi?

Solicitări?

Da, domnule deputat.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă solicit ca proiectul de la pct. 40 de pe ordinea de zi să-l trecem la pct. 10. Este vorba despre Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2019. Este o chestiune care ar trebui rezolvată de urgență și cred că astăzi ar trebui să facem acest lucru.

Deci vă rog să-l supuneți votului.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Care este obiectul, dacă vreți să nu încălcăm Regulamentul, cum ne-ați atras atenția mai devreme!

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Ordonanța de urgență nr. 51/2019 a scos din sfera serviciilor publice transportul intrajudețean. Este o chestiune care s-a discutat larg în spațiul public. E foarte grav ce se întâmplă, în sensul că, între localitățile din județe, transportul acesta nu mai este un serviciu public, care să fie pus la dispoziție de consiliile județene, și sunt foarte mulți copii care se deplasează anevoios, fac naveta la școală. După cazul Caracal, a fost o întreagă discuție pe această chestiune, și această ordonanță ar trebui să fie respinsă. Deci, eu cred că lucrurile sunt bine știute de toți colegii deputați și ar trebui să discutăm acest proiect.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc mult.

Vot, vă rog.

 
   

Domnule Roman, vreți să interveniți și dumneavoastră? După! Am înțeles.

145 de voturi pentru, două contra. S-a făcut modificarea.

Domnul deputat Roman.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Voiam să intervin pentru aceeași solicitare. Am primit la Comisia pentru administrație publică un memoriu din partea asociației elevilor. Ei sunt dispuși la o discuție cu Parlamentul României, pentru a găsi soluții împreună.

Dacă ne uităm pe efectele Ordonanței nr. 51 și abrogăm în integralitate, s-ar putea să vedem că vom ajunge cu niște probleme în zona transportatorilor. Deci, trebuie reglementată foarte strict, ori să găsim o soluție de a suplimenta cu microbuze școlare zonele de munte, unde copiii, într-adevăr, au niște probleme mari de tot, pentru că circulă în zone cu animale sălbatice și apar tot felul de evenimente nedorite. Dar este și solicitarea Grupului Partidului Național Liberal, să dezbatem de urgență această problemă și să vedem dacă găsim mixul necesar între ordonanța de urgență și nevoia de a rezolva această problemă stringentă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

După cum ați văzut, toate grupurile parlamentare au susținut.

Dar, să știți că, copiii sunt copii, și la munte, și la șes!

Domnule deputat Stelian, doriți să interveniți? Aveți o solicitare aici.

 
     

Domnul Stelian-Cristian Ion (din sală):

Nu.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc mult.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 55/2019). (rămas pentru votul final)  

Intrăm pe ordinea de zi.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 55/2019.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La preambul? Nu sunt. Adoptat.

Este, am înțeles, de la Grupul ALDE... Era o modificare pe care domnul deputat Petcu Toma-Florin și-a retras-o. Da? Ca să fac modificarea.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Constantin Avram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să informez că domnul Toma Petcu a renunțat la calitatea de membru al Comisiei de mediu și vom reveni ulterior cu altă nominalizare, dacă va fi cazul.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles.

La obiecții... La articolul unic... rămâne doar domnul deputat Teacă Alexandru, da? Aparținând Grupului parlamentar al PMP. E articol unic.

Dezbaterile sunt finalizate, iar proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (BPI 651/14.10.2019; PH CD 53/2019). (rămas pentru votul final)  

2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților; PH CD 53/2019.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Domnul Simonis? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul domnul deputat Eugen Nicolicea, președintele Comisiei pentru regulament, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

   

Domnul Eugen Nicolicea:

În data de 21.10.2019, membrii Comisiei pentru regulament s-au întrunit pentru a dezbate și adopta Proiectul de Hotărâre nr. 53/2019 privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților, inițiat de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, Grupul parlamentar al PSD.

Proiectul de Hotărâre vizează crearea premiselor regulamentare pentru creșterea numerică a deputaților angrenați în structurile de conducere ale comisiilor permanente, ca urmare a dinamicii componenței numerice și nominale a grupurilor parlamentare, respectiv modificării compoziției politice a acestora datorate migrației politice.

De asemenea, în cadrul dezbaterilor, membrii comisiei au stabilit punerea în acord cu Deciziile Curții Constituționale nr. 137/2018 și nr. 649/2018, a textelor regulamentare declarate neconstituționale.

Raportul comisiei a fost adoptat favorabil, cu unanimitatea celor prezenți.

Vă propun adoptarea.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor?

Domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Acest proiect de hotărâre conține și lucruri bune, și mai puțin bune.

Partea bună este aceea că acest proiect corectează niște anomalii provenite de la Comisia pentru regulament, mai exact de la domnul președinte Eugen Nicolicea, care a propus niște modificări neconstituționale care îngrădeau, practic, dreptul deputaților de a participa la unele ședințe ale comisiilor și așa mai departe. Eliminarea acestor propuneri, acestor texte neconstituționale reprezintă un lucru pozitiv.

Lucrul negativ îl reprezintă faptul că se creează tot felul de funcții, de vicepreședinți, de secretari, practic toți membrii unei comisii o să aibă câte o funcție, și lucrul acesta nu este în regulă.

Nu ducem lipsă de funcții. Eu cred că nu trebuie să existe o dorință din aceasta nestăvilită pentru a crea funcții pentru toți membrii comisiilor, și acesta este motivul pentru care ne vom abține de la votul pe această propunere de modificare a hotărârii.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu...? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articole.

Avem modificări de la 1 la 9. Dacă sunt probleme? Nu. Adoptate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Caracter ordinar. Procedură de urgență. Raport fără amendamente.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, Cartierul pentru justiție, dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019 (PL-x 366/2019). (rămas pentru votul final)  

3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, "Cartierul pentru justiție", dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019; PL-x 366/2019.

Potrivit prevederilor, procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului, inițiatorul.

   

Doamna Maria Gabriela Zoană (secretar de stat, Ministerul Justiției):

De viitorul "Cartier al justiției" vor beneficia toate instanțele și parchetele din București. Ministerul Justiției va implementa proiectul prin Direcția de implementare a proiectelor finanțate din împrumuturi externe, care va fi desemnată de unitatea de implementare a proiectului.

Noi, Ministerul Justiției, susținem adoptarea proiectului de lege în forma prevăzută de Guvern.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci? Vă rog, pentru raport.

Domnul deputat Lazăr. Vă rog.

 
   

Domnul Sorin Lazăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, "Cartierul pentru justiție", dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, "Cartierul pentru justiție", dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019, în valoare de 2,5 milioane de dolari.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea proiectului de dezvoltare propus.

Menționăm că forma înregistrată a Scrisorii, depusă inițial de Guvern, nu conținea mențiunea "conform cu originalul". Ulterior, inițiatorul a depus textul actului internațional în limba engleză, care atestă conformitatea acestuia cu originalul, pe care îl atașăm la prezentul raport și care înlocuiește forma înregistrată.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare...

Domnul deputat Stelian. Vă rog.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Ar fi fost ideal ca până acum să existe un astfel de "Cartier al justiției", sau numiți-l cum vreți. Mai puțin contează denumirea sa. Important este că magistrații, într-adevăr, nu au unde să-și desfășoare activitatea în condiții optime.

Este o problemă mare, dar o problemă foarte arzătoare este și aceea că de la 1 ianuarie, din pricina unei ordonanțe date de Tudorel Toader și anterior din cauza modificării Legilor justiției, pe care le-ați promovat aici, în Parlament, se va produce un dezastru în sistemul judiciar, dacă acea prevedere referitoare la pensionarea anticipată va intra în vigoare. Așa încât, trebuie să ne îngrijim și de partea de infrastructură, de clădiri. Lucrurile acestea ar fi trebuit să fie rezolvate cu precădere, și ministrul justiției ar fi trebuit - în vremea în care se discuta în Parlament despre modificarea Codului penal și de procedură penală, și despre modificările Legilor justiției - să pună stavilă acestor dezbateri, care nu au dus nicăieri, și să se preocupe, în acești doi ani, trei ani care au trecut, de acest "Cartier al justiției". Nu a făcut-o! A avut o cu totul altă agendă!

Însă, este important să recunoaștem că avem o problemă în această privință, a infrastructurii, și să facem pași înainte. Nu este singura variantă care poate fi adoptată, aceasta a construirii unui nou cartier. Pot fi găsite spații. În București există locuri care se pretează unor astfel de sedii. Așa cum Biblioteca Națională și-a găsit un spațiu foarte bun în București, așa se putea găsi și pentru instanțele din București un spațiu. Dar, se pare că linia pe care a mers PSD e aceea a unor proiecte fantasmagorice, pe care le tot rostogolește și nu le duce nicăieri.

Noi vom vota pentru această propunere, dar nu avem nicio încredere că PSD este în stare să ducă la bun sfârșit un astfel de proiect.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule deputat,

Domnule, noi suntem în opoziție, domnule! Am făcut legea!

Cum să o ducem noi?!

Doriți să iau cuvântul, da?

(Coboară la tribună.)

 
     

Domnul Stelian-Cristian Ion (din sală):

Dați-vă jos de acolo! Ce mai stați acolo?!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am fost foarte atent la cuvântul dumneavoastră, domnule deputat. Am urmărit cu mare atenție orice cuvânt pe care-l ia un deputat. N-am înțeles nimic!

Ați început că e lăudabil că am făcut această lege, pe urmă că ar fi trebuit să căutăm spații. Vă urez succes! Începeți, de astăzi, să căutați spații, sunteți la guvernare! Și la sfârșit ne-ați spus că n-o să fim în stare! Noi nu mai suntem la guvernare! Da? Vedeți cine... (Vociferări.)

Vă rog frumos, ieșiți din logica să mai dați sarcini PSD-ului, ce trebuie să guverneze de astăzi! Noi suntem în opoziție! Proiectul de lege și memorandumul cu Banca de Dezvoltare este unul foarte bun! Sunt niște bani care vin în România. Este, cu adevărat, un proiect îndrăzneț și sper ca viitorul ministru al PNL, al justiției, să-l pună în practică. (Aplauze.)

(Revine la prezidiu.)

Domnule ministru, vă rog. Aveți cuvântul.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Lăsând polemica și controversele, cred că acest proiect, "Cartier pentru justiție" - sigur, care poate fi analizat pe denumire - este important pentru sistemul judiciar din România și cred că, trecând în revistă și sediile pentru instanțe, parchete, trebuie să subliniem și necesitata unui sediu pentru Înalta Curte de Casație și Justiție. În momentul de față activitatea se desfășoară în spații improprii și cred că, într-adevăr, este necesar acest lucru, iar acest proiect de lege cu privire la ratificarea Scrisorii de intenție privind acordarea acestui avans de 2,5 milioane de dolari, pentru a iniția, pentru a intra în construcția acestui proiect de dezvoltare, credem că este important.

De aceea, Grupul deputaților liberali din Camera Deputaților va susține acest proiect de lege, dar eu cred că lucrurile ar trebui să se miște și din partea noastră foarte repede, astfel încât să se poată constata realizarea practică a acestui proiect de dezvoltare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului.

Dacă sunt obiecții la titlu?

La preambul?

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr.362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice (PL-x 89/2019). (rămas pentru votul final)  

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice; PL-x 89/2019; caracter ordinar. Raport fără amendamente.

Inițiatorul, Guvernul României, dacă dorește să ia cuvântul?

Vă rog, domnule.

   

Domnul Constantin Jenică Bucur (subsecretar de stat, Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Legea nr. 362/2018...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă doriți să vă prezentați, vă rog frumos?

 
   

Domnul Constantin Jenică Bucur:

Constantin Bucur, subsecretar de stat, MCSI.

Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice transpune în totalitate Directiva nr. 1148 din 2016 a Parlamentului European și a Consiliului din 6 iulie 2016 privind măsuri pentru un nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și a sistemelor informatice în Uniune.

Aceasta desemnează ca unitate competentă la nivel național punct unic de contact și echipă națională CSIRT, Centrul Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică CERT-RO, instituție înființată prin H.G. nr. 494 din 2001.

În condițiile prelungirii duratei procesului legislativ și necesității adoptării legislației subsecvente pentru aplicarea acestei legi, termenele stabilite nu puteau fi respectate, iar modalitatea de finanțare, venituri proprii și în completare, prin subvenții, de la bugetul de stat nu se putea asigura începând cu 1 ianuarie 2019, fapt ce a condus la elaborarea și aprobarea O.U.G. nr. 2/2019 privind modificarea și completarea Legii nr. 362 din 2018.

Ca atare, Guvernul susține în continuare aprobarea acestui proiect de lege.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Popescu Pavel, vă rog.

Aveți ceva pe procedură sau la dezbateri? La dezbateri.

 
     

Domnul Pavel Popescu (din sală):

Da.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Așteptăm totuși să citim raportul? Vă rog frumos.

N-am știut cum doriți să interveniți, de aceea.

Din partea Comisiei pentru tehnologia informației, vă rog, doamnă deputat.

 
   

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 362/2018 în vederea asigurării continuității finanțării adecvate a Centrului Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică CERT-RO de la bugetul de stat, astfel încât să nu fie afectată desfășurarea activității curente a instituției.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule deputat, mai doriți?

Vă rog.

 
   

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Realizez că am primit dreptul pe procedură și l-am ratat, prima dată. (Vociferări.)

Dar o să mă exprim pe lege.

Stimați colegi,

Așa cum ne este nouă specific, am ratat de multe ori transpunerea unor directive în chestiuni de urgență, ca să spun așa.

Foarte puțină lume vorbește despre securitatea cibernetică a României. Și cei care cunosc subiectul știu foarte bine că stăm foarte prost în aceste zile. Avem nevoie de o aducere la zi, o updatare a securității cibernetice a României.

Am avut niște proiecte, am avut un proiect discutat în 2012 care a fost apoi modificat, în 2016, și care a rămas pe undeva, prin sertarele Guvernului și ale comisiilor de specialitate.

Vă îndemn ca, în următoarele luni, cu schimbări sau fără schimbări, aici, în cadrul Guvernului, să ne punem din nou la masă și să aducem la zi securitatea cibernetică a României. Pentru că, deși avem portofolii importante, ca țară, pe Cybersecurity, securitatea noastră, a statului român, în lipsa unei legi de securitate cibernetică a României, nu este una bună. Și cei care cunosc subiectul sunt conștienți și știu că avem de făcut astfel de modificări, urgent.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Eu să știți că nu v-am dat cuvântul pe procedură. V-am întrebat cum doriți dumneavoastră să interveniți. Pe urmă urma să mă exprim.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției (PL-x 110/2019). (rămas pentru votul final)  

9. Caracter ordinar; Proiectul de Lege...; PL-x 110/2019; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Are cuvântul inițiatorul.

Din partea Guvernului României?

Doriți să interveniți?

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției.

   

Doamna Maria Gabriela Zoană:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pentru respectarea principiului constituțional al egalității în fața legii, nivelul maxim al salariului de bază sau al indemnizației de încadrare prevăzută de lege trebuie să includă majorările și indexările stabilite prin hotărâri judecătorești, să fie același pentru tot personalul salarizat, potrivit dispozițiilor de lege aplicabile în cadrul aceleiași categorii profesionale.

Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2019, avându-se în vedere impactul semnificativ al acordării integrale a sumelor reprezentând diferențe salariale aferente perioadei 9 aprilie 2015 - 3 iunie 2018, s-a reglementat eșalonarea plății drepturilor salariale restante, similar actelor normative care privesc drepturile stabilite prin hotărârile judecătorești.

În considerarea celor expuse, susținem raportul comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției, și propunem adoptarea proiectului de lege, în forma prevăzută de Senat.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, domnul deputat Stelian Ion, vă rog.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

În momentul în care statul are să ia bani de la cetățeni, indiferent ce profesii au aceștia, o face de-ndată. Pune popriri pe conturi. În câteva ore sau zile s-a rezolvat problema.

Însă, atunci când statul are de plătit drepturi salariale sau alte drepturi, cetățenii cu greu își pot primi aceste drepturi bănești.

Și a trebuit ca magistrații, la fel ca profesorii, în trecut, să fie nevoiți să acționeze în instanță statul român, pentru a-și recupera niște drepturi bănești.

După procese care s-au purtat într-un anumit termen, deci... - că știți foarte bine că aceste procese nu se derulează întotdeauna cu celeritate - au câștigat aceste drepturi bănești în instanță.

Acum ce vine statul să spună? Nu, nu vă dăm acei bani decât eșalonat, pe 5 ani de zile sau cât s-a scris în acel proiect.

Este o atitudine absolut incorectă, nu doar la adresa unor magistrați, la adresa oricărui cetățean care are de primit niște drepturi, în mod legal, niște drepturi consfințite prin hotărâri judecătorești.

Ca atare, nu putem fi de acord cu această tărăgănare.

Problema trebuia rezolvată. Trebuia făcută o rectificare bugetară. Trebuiau alocați acești bani, pentru ca oamenii să-și primească aceste drepturi bănești.

Este incorect cum se procedează și vom vota împotriva acestui proiect.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles, domnule deputat.

Eu o să propun acest amendament la bugetul cu care o să veniți în fața Parlamentului, noua majoritate, să prindem acești bani toți odată, la anul. Cred că este foarte bună ideea dumneavoastră.

Și am reținut aspectul și o să lucrez la amendament.

Din partea comisiei? Comisia juridică și Comisia pentru muncă, raportoare.

Vă rog.

 
   

Doamna Violeta Răduț:

Mulțumesc, domnule președinte.

În temeiul art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate prin adresa PL-x 110/2019 din 11 martie 2019, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției, intervențiile legislative fiind argumentate prin faptul că, în prezent, în bugetul Ministerului Justiției și al Ministerului Public nu sunt prevăzute fonduri, la Titlul "Cheltuieli de personal", care să asigure plata acestor diferențe salariale.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 6 martie 2019.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Senat.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Dacă nu, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.214 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 334/2019). (rămasă pentru votul final)  

11. Propunerea legislativă pentru completarea art. 214 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 334/2019; caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Doamna Iurișniți.

Vă rog, doamnă.

   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da. Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este o inițiativă legislativă...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Sunt chiar președinte, să știți, nu numai de ședință.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... și al Camerei, da, ambele funcții.

Vreau să spun că această inițiativă legislativă vine în întâmpinarea unor nevoi pe care le resimțim cu toții, de 30 de ani de zile, în sistemul de educație, fie el preuniversitar, fie el universitar.

Această inițiativă vine exact să vorbească despre ceea ce ne frământă în sistemul de educație - o politizare excesivă. Și la aceste situații de politizare excesivă trebuie să venim cu inițiative legislative care să aducă o igienizare absolut necesară.

Știm că în momentul actual sistemul educațional se confruntă cu o puternică politizare în ceea ce privește funcțiile de conducere a universităților din România.

Știm, de asemenea, că depolitizarea funcțiilor de rector și prorector este imperioasă, în contextul în care, în ultimul timp, fondurile publice necesare au fost alocate discriminatoriu, inechitabil și în contradicție vădită cu criteriile meritocratice și de performanță care ar trebui să stea la baza mecanismelor legate de finanțare.

Și să ne reamintim, stimate colege și stimați colegi, că, nu mai departe de 2018, Ministerul Educației a schimbat complet modalitatea de alocare a fondurilor pentru cifrele de școlarizare în universități. Și ne reamintim de fostul ministru, Valentin Popa. Pe baza unor argumente inexplicabile din punct de vedere legal și etic, sumele alocate spre universități au fost îndreptate pe criterii... afinități politice și nicidecum pe performanțe academice.

Vă reamintesc de acele opt universități, cele mai cunoscute din România, care au rămas cu mai puțini bani, în urma repartizării cifrelor de școlarizare. Și această listă a fost publică. A fost un subiect mediatizat în spațiul public.

Din acest motiv, actuala modificare legislativă vine în sprijinul combaterii unor astfel de practici, protejând comunitatea academică de astfel de ingerințe politice care pot pune sub semnul întrebării legitimitatea finanțărilor de la stat.

Un argument în plus pentru actuala modificare legislativă este conferit chiar de jurisprudența Curții Constituționale, care a statuat că incompatibilitatea funcției de rector cu deținerea de către aceeași persoană a unei funcții de conducere într-un partid politic nu are rolul de a limita dreptul constituțional de a fi ales - art. 37 din Legea fundamentală, ci de a institui o garanție pentru evitarea ingerințelor de natură să afecteze autonomia universitară.

Totodată, Curtea menționează faptul că legiuitorul, adică noi, Parlamentul, avem libertatea de a stabili oportunitatea oricărei măsuri venite să ferească mediul universitar de subiectivismul care caracterizează, nu-i așa, viața politică.

Ce urmărim? Care este finalitatea acestei inițiative? Sunt trei lucruri majore pe care aș dori să le amintesc: transparență decizională, creșterea gradului de autonomie, creșterea gradului de profesionalizare a managementului universitar, toate acestea ducând la o creștere a responsabilității decizionale și la o creștere a gradului de profesionalizare în mediul academic, la nivelul managementului.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc mult, doamnă deputat.

Din partea comisiei raportoare, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, vă rog, prezentarea raportului.

 
   

Doamna Camelia Gavrilă:

Comisia pentru învățământ a fost sesizată pe dezbaterea în fond cu adresa Pl-x 334, cu propunerea legislativă care are ca obiect de reglementare completarea art. 214 din Legea educației, în sensul că rectorul și prorectorul să nu poată deține pe perioada exercitării mandatului funcții de conducere în cadrul unui partid politic la nivel național, județean, local.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, comisia a propus, cu majoritatea voturilor, respingerea propunerii legislative, din următoarele considerente.

În primul rând, regimul incompatibilităților care pot surveni în exercitarea funcțiilor de conducere ar trebui reglementat prin completarea Legii nr. 169/2003.

Intrând pe fondul propunerii, de precizat că la art. 207 din Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, se prevede că funcțiile de conducere în zona universitară sunt: rector, prorector, director general administrativ, la nivel de universitate. La nivel de facultăți sunt: decan, prodecan. Deci există mai multe categorii de funcții de conducere.

Pe cale de consecință, propunerea legislativă instituie niște restricții doar pentru anumite categorii.

Al treilea argument de respingere se referă la autonomia universitară, precizată în multiple articole - sunt menționate în raportul nostru - și care la un moment dat subliniază faptul că toate universitățile, instituțiile de învățământ superior adoptă un cod de etică și deontologie profesională care face parte din Carta universitară și în care sunt stabilite situațiile de conflict de interese și incompatibilități.

Deci, conform autonomiei universitare, care e un principiu extrem de important, asemenea reglementări pot fi luate la nivel de universitate.

Mai mult decât atât, la acest moment procesul electoral pentru alegerea funcțiilor de conducere la nivelul unităților de învățământ superior, pentru mandatul 2020-2024, a fost deja demarat. Deci, pe cale de consecință, prevederile legale care reglementează acest proces nu pot fi modificate pentru momentul de față.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Dacă nu, vă reamintesc faptul că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne...

(Doamna deputat Camelia Gavrilă solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, vă rog, n-am văzut.

Vă rog, doamnă deputat.

 
   

Doamna Camelia Gavrilă:

Nu am mai avut timpul să ajung ca să marchez intervenția.

Vreau doar să precizez câteva chestiuni.

Așa cum și în săptămânile anterioare ne-am confruntat tot cu o propunere de limitare a dreptului la activitate politică și de conducere, în cazul directorilor, și argumentele au fost și atunci în atenția noastră, de data aceasta se revine pe o argumentație pe care o putem accepta în zona dezbaterii politice, morale, implicații, ipoteze, dar în realitatea faptică de fapt se întâmplă ce? Se întâmplă faptul că ajungem să punem un semn de echivalență, de sinonimie între politică și aspectul negativ, ca și cum ar fi un stigmat. Ca și cum a face politică înseamnă automat că oamenii sunt și în situații de incompatibilitate și de eventuale atitudini incorecte la nivelul funcțiilor profesionale pe care le obțin.

Să subliniem faptul că universitățile au comunități universitare, academice extrem de serioase, care limitează excesele și care le sancționează imediat, după cum și Carta universitară prevede în majoritatea situațiilor asemenea intervenții.

Pe de altă parte, credem că o monitorizare a eventualei ingerințe a aspectelor politice, a unor eventuale subiectivități, fie la nivel de universități, fie la nivel de învățământ preuniversitar, deci o asemenea monitorizare este un aspect important. Dar în niciun caz interdicția nu rezolvă. După cum nici argumentele date de fostul ministru al educației, Popa, cu nenumăratele lui limitări, sau inconsecvențe, sau inadvertențe de un anumit tip... Pe de altă parte însă era pe o funcție politică, deci nu putem comenta deciziile unui ministru și să le generalizăm la nivelul deciziilor unui rector sau prorector.

Deci e o fractură de logică în acest demers.

De aceea cred că este bine să monitorizăm, să fim atenți, să observăm fenomenul, dar în niciun caz să perpetuăm în această demonizare a politicii.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc.

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Domnule Roman, presupun că doriți intervenție la următorul proiect, nu? Sau la acesta? Nu, că n-am terminat cu acest proiect.

La următorul doriți. OK.

Domnul... da, domnul Zisopol, vă rog.

 
   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

De peste 30 de ani îmi desfășor activitatea într-o universitate din România, în calitate de cadru didactic. Și de peste 10 ani sunt și parlamentar, membru în Camera Deputaților.

Întotdeauna am luptat pentru depolitizarea învățământului românesc, dar de data aceasta vreau să abordez această problemă sub o altă formă.

Mi-am desfășurat și îmi desfășor în continuare activitatea în Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților. Și vreau să vă spun că existența unor asemenea personalități - mă refer la cei din conducerile universităților: rector, prorector, decan, prodecan și exemplele pot continua - a adus întotdeauna valoare adăugată acestei comisii din Camera Deputaților.

Să știți că și invers este valabil. Este valabil pentru că, în momentul în care aceste personalități s-au întors în universitățile noastre, au adus valoare adăugată din punct de vedere legislativ.

Nu sunt vorbe mari, este o realitate pe care eu însumi am trăit-o și o trăiesc în continuare.

Este un lucru foarte important pe care am vrut să-l aduc la cunoștința dumneavoastră, în sensul în care avem nevoie de oameni valoroși în toate domeniile.

Vă mulțumesc pentru amabilitate.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Bacalbașa, vă rog.

 
   

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Stimați colegi,

Și în cadrul Parlamentului, și în cadrul conducerii vieții universitare, ar trebui să existe o manifestare a meritocrației.

Oamenii realmente capabili sunt relativ puțini, iar, în viața universitară, încă, cu toate limitările existente, pe care le cunoaștem, cei care provenim din mediul universitar, există libertatea de a alege.

Ca atare, a încerca să limitezi accesul la conducerea vieții universitare, la diverse trepte, numai pe baza faptului că un cadru didactic desfășoară și activitate politică, unde iarăși este ales, mi se pare o îngrădire a democrației și a accesului oamenilor realmente capabili în domenii de mare importanță.

Pe de altă parte, ieri, jucându-mă pe tabletă, am aflat că un așa-zis filosof, rector al unei celebre universități, om de dreapta, a fost turnătorul Securității. Și, mare moralist.

Cred că problema care trebuie să existe este să nu ne legăm de aspectele formale, ci de aspectele de fond.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Propunerea legislativă rămâne pentru ședința de vot final.

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.51/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane (PL-x 407/2019). (retrimis comisiilor)  

Urmează...

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane; PL-x 407/2019; lege ordinară.

Vreau să vă spun că nu avem nici raportul, dar...

Domnul Roman, vă rog, pe procedură, intervenție.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte al Camerei și domnule președinte de ședință, ca să nu greșesc.

Având în vedere că termenul de depunere a raportului pe Legea de adoptare a Ordonanței nr. 51 e depășit, vă propun, stimați colegi, ca cele 3 comisii de specialitate să se întrunească și să avem un raport în termen de o săptămână.

Există, se pare, un consens pe o propunere care poate rezolva problema transportului elevilor, și anume ca acele autorități locale, consilii locale, consilii județene și unități de învățământ să poată apela la cursele speciale, iar sursa de finanțare pentru efectuarea acestor curse speciale pentru transportul elevilor, acolo unde nu sunt microbuze școlare, să se poată face prin intermediul acestor microbuze speciale, susținute financiar de consilii locale, consilii județene și Ministerul Educației, acolo unde primăriile nu pot suplimenta aceste fonduri.

Deci rugămintea asta e, către dumneavoastră. Să fim de acord ca în 7 zile să avem un raport pe această lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Deci ce propuneți? O retrimitere la comisie.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Da.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Pentru o săptămână. Am înțeles.

Avem o propunere pe care trebuia să o...

(Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Am discutat înainte de această solicitare. Noi nu o să fim de acord cu retrimiterea la comisie.

Faptul că nu există raport nu este un impediment, termenul de raport a expirat, iar chestiunea este stringentă.

Înțeleg că sunt interese ale unor transportatori, dar ele nu trebuie să primeze asupra intereselor copiilor.

Iar chestiunea aceasta trebuie tranșată astăzi, printr-un vot. Ordonanța nr. 51/2019 a produs foarte multe efecte negative. De aceea, legea pentru aprobarea ei ar trebui să pice la vot.

Noi o să votăm împotriva acestei Legi pentru aprobarea Ordonanței nr. 51.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc.

Domnule Roman, reprezentați interesele unor transportatori, că n-am...

Bun. Domnul Márton Árpád.

Domnul Árpád și pe urmă...

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Sunt foarte multe situații când nu prea suntem de acord cu punctul de vedere al domnului Roman. Însă am constatat că în de-ale administrației Domnia Sa încearcă să găsească soluții de rezolvare a unor probleme existente. Spre deosebire, colegii noștri din USR au un alt comportament, o altă filosofie: respingem tot.

Noi suntem pentru rezolvarea problemelor. Și, în mod evident, într-o săptămână, eu cred că cele 3 comisii competente pot să rezolve problema.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Da, domnule Roman, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Deci, fără să se supere nimeni, am mai spus câteodată că administrația e treabă grea și nu o înțelege toată lumea.

Deci există două soluții. Dacă vom abroga ordonanța așa cum este, rezolvăm parțial problema transporturilor și aruncăm în aer tot transportul din România, pentru că toate procedurile vor trebui licitate.

Dacă a fi responsabil înseamnă că ții partea cuiva, așa o fi.

Dacă venim cu acest amendament, rezolvăm problema elevilor, care vor beneficia de transport în regim de cursă specială, gratuit, rezolvăm problema transportatorilor, care vor fi fericiți să transporte elevii către unitățile școlare, și rezolvăm și problema unităților administrativ-teritoriale, a primăriilor și consiliilor județene, care nu aveau posibilitatea legală să finanțeze aceste curse. Pentru că venea Curtea de Conturi și le imputa această sumă. De ce? Pentru că nu aveau prevedere legală.

Soluția propusă de noi este tocmai să oferim soluția legală și să mulțumim pe toată lumea, să rezolvăm o problemă în prag de iarnă. Asta este tot.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, retrimitere la comisie, pentru o săptămână, termen, să vină cu raportul, comisia.

Vot, vă rog.

 
   

115 voturi pentru, 17 voturi contra, 3 abțineri.

Comisia are termen o săptămână.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2018 privind prorogarea unor termene (PL-x 54/2019). (rămas pentru votul final)  

Avem...

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene; PL-x 54/2019; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Din partea inițiatorului, Guvernul României, vă rog.

   

Domnul Ion-Ardeal Ieremia (secretar de stat, Ministerul Culturii și Identității Naționale):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prezenta ordonanță face referire la...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog să vă prezentați.

 
   

Domnul Ion-Ardeal Ieremia:

Ion-Ardeal Ieremia, secretar de stat, Ministerul Culturii și Identității Naționale.

Prezenta ordonanță face referire la sumele adunate prin subscripție publică pentru achiziționarea unui bun ce aparține patrimoniului cultural național, în categoria tezaur. E vorba de "Cumințenia Pământului".

Și, față de cele prezentate, a fost elaborat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene, pe care îl supunem spre aprobare Parlamentului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei? Ori Comisia pentru buget, ori Comisia pentru cultură, raport, vă rog.

Cultura a avut prioritate.

 
   

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Mulțumesc, domnule președinte, nu numai de ședință.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă au fost sesizate spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 18 februarie 2019.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege supus examinării are ca obiect de reglementare prorogarea termenului prevăzut la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2017, pentru restituirea sumelor de bani colectate pentru achiziționarea unui bun aparținând patrimoniului cultural național mobil, clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural național mobil - campania destinată achiziționării operei de artă "Cumințenia Pământului" -, termen stabilit inițial la data de 31 decembrie 2018, pentru data de 31 decembrie 2019. Totodată, sumele donate pentru care donatorii nu au putut fi identificați, indiferent de modalitatea de colectare, ori care nu au putut face dovada donației, până la data de 31 decembrie 2019, se fac venit la bugetul de stat.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare?

Domnul deputat Socotar Gheorghe-Dinu, vă rog.

 
   

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar:

Mulțumesc, domnule președinte.

În mod normal, n-ar fi trebuit să iau cuvântul, pentru că avem în față un act normativ foarte simplu - se prorogă un termen pentru un demers legislativ.

În schimb, trăim niște vremuri tulburi, în care înalte personalități din fruntea statului român vorbesc despre greaua moștenire, despre eșec al guvernării și așa mai departe.

Stimați colegi,

Avem în față o mostră, cu precizie chirurgicală, o mostră de eșec de guvernare, a Guvernului tehnocrat condus de Dacian Cioloș. Respectiv ordonanța prin care s-a decis achiziționarea unui bun de tezaur, respectiv lucrarea lui Constantin Brâncuși, "Cumințenia Pământului".

"Drumul până la Iad e pavat cu bune intenții", știm această vorbă românească.

Sigur, această operă de artă trebuie să rămână în patrimoniul național și trebuie făcute eforturi în acest sens.

Dintre miile de posibilități care existau la îndemâna Guvernului, acel Guvern tehnocrat a ales una foarte proastă, care s-a dovedit a fi irealizabilă. Motiv pentru care știm că s-a ajuns la un eșec. Nu s-a putut achiziționa lucrarea de artă, cu toate că, încă o dată, acest mare artist merita ca țara de origine să facă acest gest, acest efort pentru a rămâne "Cumințenia Pământului" în patrimoniul național. Deci nu s-a putut realiza.

Și, evident, noi am adoptat, acest Parlament a adoptat o decizie, o lege prin care casam, dacă vreți, acea ordonanță, care oricum era căzută în desuetudine sau era caducă.

Treburile, în schimb, nu merg așa de simplu, pentru că acolo au fost sute de mii de donatori care, cu bună-credință, au dat ceva pentru achiziționarea acestei statui.

Și, dacă colectarea sumelor s-a dovedit un proces dificil, mult mai dificilă este restituirea. Motiv pentru care s-a dat, anul trecut, o ordonanță prin care s-au stipulat proceduri de restituire care vă rog să mă credeți că sunt foarte complexe. Zeci de mii de oameni care au donat prin SMS câte 2 euro trebuie să primească banii înapoi.

Sunt niște proceduri, niște cheltuieli, pentru că dacă, la vremea respectivă, operatorii de telefonie au fost de acord să perceapă aceste taxe și să le dea ministerului, fără comisioane, nu se mai întâmplă acest lucru la restituirea sumelor.

Alte persoane trebuie identificate, că au fost donatori anonimi. Trebuie să le dai posibilitatea, ca într-o formă sau alta, să dovedească faptul că ei sunt donatorii și sunt îndreptățiți să primească sumele înapoi.

Deci, procedura este mult mai complicată și suntem în fața faptului că nu se poate finaliza până la termenul care a fost stabilit conform primei ordonanței. Și, evident că suntem nevoiți să aprobăm ordonanța. Guvernul, în mod responsabil, a prelungit termenul și noi de-abia acum aprobăm această ordonanță.

Deci, cum am spus, e un act normativ simplu, de prelungire a unui termen, dar are în spate niște decizii extrem de proaste ale unui Guvern care a precedat Guvernul pe care dumneavoastră, prin voința majorității, tocmai l-ați debarcat.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Bulai Iulian.

Domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Lupescu, Romașcanu, Ivașcu și Breaz. Nimeni, dintre cei 4, nu a demonstrat că poate să facă ceva cu acești bani care trebuiau restituiți în 3 ani.

Trei ani, 4 miniștri. Niciunul n-a fost breaz. Nu ați reușit să dați banii înapoi pentru un proiect foarte important pentru România, să aducem înapoi patrimoniul nostru. (Vociferări.)

Nu mai comentăm mai mult.

Ați dovedit incapacitate de acțiune în această situație.

Este ultima dată când o să votăm pentru această prorogare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Bacalbașa, pe procedură. Fiind procedură de urgență, are dreptul un singur vorbitor.

Deci, vă rog să vă încadrați, foarte scurt, sub un minut.

 
   

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Pe procedură. Cred că noi abordăm absolut greșit, prin ordonanța de urgență, această realitate despre care tocmai a vorbit în mod demagogic colegul meu de comisie, citând 4 miniștri ai culturii.

Ne aflăm în fața unui act propagandistic al unui Guvern care a venit în urma unui incendiu survenit cu o viteză uluitoare. S-a văzut la expertiză că a ars de 7 ori mai repede decât normal. Nu comentez de ce. Nu s-a răspuns niciodată.

 
     

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog să finalizați, domnule Bacalbașa.

 
   

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Și, în condițiile acestea, fiind vorba de o propagandă electorală, mascată sub achiziția unui bun cultural, cred că trebuie să trimitem dosarul domnului Cioloș la DNA. Pe procedură. (Vociferări.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Popescu Pavel, vă rog.

 
   

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Mă simt rușinat de dezbaterile pe care le avem pe acest subiect, aici. Nu este decât o dovadă a unui eșec guvernamental. (Vociferări.)

Stimați colegi,

Știu că, cei care mă înjurați acum, din sală, nu sunteți pasionați de cultură, dar gândiți-vă că, în lumea acesta, operele lui Brâncuși s-au vândut cu zeci de milioane de euro.

Dacă în 3 ani de guvernare, pentru că încă sunteți la Palatul Victoria, n-ați fost în stare să scoateți 4 milioane de euro, 5 milioane de euro, să puneți o diferență pentru a recupera o operă de o valoare inestimabilă, și veniți în Parlament să dați vina pe Cioloș (Vociferări.) pe guvernările tehnocrate, mi se pare că ar trebui să vă fie pur și simplu rușine față de ce ați făcut în această speță. Dacă am ajuns în Parlamentul României să ne batem pe astfel de spețe, cine a făcut și cine n-a făcut, uitându-ne în spate atât de mulți ani, fără să rezolvați o problemă minimă...

Ca să nu vă mai aduc în vedere faptul că, în toți acești ani, prin programele pe care le-ați desfășurat, prin PNDL, de exemplu - dacă vă aduceți aminte acele înregistrări cu domnul care a preluat 13 milioane de euro pe lucrări PNDL, acel consilier de la Ministerul Dezvoltării.

Ați fi putut, de exemplu, să luați acele 13 milioane de euro, deturnate de consilierul respectiv, care acum are dosar penal, și ați fi putut să le aduceți să cumpărați acea operă de valoare inestimabilă, nu să vă plângeți în plen.

Eșecul guvernamental este eșecul Guvernului Dăncilă, și din cauza dumneavoastră am ajuns aici. (Vociferări.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mă abțin de data aceasta.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru ședința de vot final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2019 privind modificarea și completarea art.II din Legea nr.145/2018 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2018 privind adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 223/2019). (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2019 privind modificarea și completarea art. II din Legea nr. 145/2018 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2018 privind adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente; PL-x 223/2019.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului României.

Vă rog, inițiatorul.

   

Domnul Florin Horațiu Iura (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt Florin Iura, secretar de stat în cadrul Ministerului Finanțelor.

Prin acest act normativ se dorește adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare pentru modificarea și completarea unor acte normative privind contextul pregătirii, organizării și desfășurării Turneului final al Campionatului European de Fotbal 2020.

Fac precizarea că aceste măsuri au fost solicitate în mod expres de către UEFA, pentru a organiza în România acest campionat.

Principalele modificări ale legislației sunt:

Entitățile nerezidente organizatoare și filialele nerezidente ale acestora, implicate în pregătirea, organizarea și desfășurarea evenimentului menționat, nu sunt considerate contribuabili în înțelesul impozitului pe profit; activitățile desfășurate de acestea nu conduc la existența unui sediu permanent în România; veniturile realizate de acestea nu sunt venituri impozabile din punctul de vedere al impozitului pe veniturile nerezidenților, caz în care nu este necesară înregistrarea fiscală în România.

Fac precizarea că și persoanelor juridice române veniturile le sunt neimpozabile dacă acestea au ca scop pregătirea și organizarea Turneului final al Campionatului European de Fotbal 2020.

Solicităm adoptarea acestui act normativ.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Dau cuvântul Comisiei pentru buget, finanțe, bănci.

Însuși domnul președinte al comisiei.

 
   

Domnul Sorin Lazăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

În raport cu acest proiect de lege, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Obiectul de reglementare a fost prezentat foarte bine de domnul secretar de stat Iura.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2019 privind modificarea și completarea art. II din Legea nr. 145/2018 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2018 privind adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamna deputat Bran Ioana, vă rog.

 
   

Doamna Ioana Bran:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Anul viitor, în 2020, România se va afla pe harta mare a fotbalului european - 12 țări, 12 orașe gazdă, din care România va face parte.

În 2014, când am depus candidatura pentru găzduirea acestui eveniment, ne-am asumat o serie de responsabilități. De la recondiționarea unor stadioane, de la facilitatea transportului pentru suporteri până la aceste facilități fiscale.

Această lege creează un cadru unitar și de sprijin pentru persoanele fizice nerezidente și române.

Eu cred că toți aceia, de aici, care sprijină sportul românesc vor vota pentru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doriți să luați cuvântul?

Dacă nu mai sunt intervenții, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.15/2019 pentru prorogarea unor termene (PL-x 216/2019). (rămas pentru votul final)  

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 15/2019 pentru prorogarea unor termene; PL-x 216/2019; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Inițiator, Guvernul României.

Vă rog, aveți cuvântul.

   

Domnul Florin Horațiu Iura:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin acest act normativ se dorește prorogarea termenului de depunere a Formularului 230 "Cerere privind destinația sumei reprezentând 2% sau 3,5% din impozitul anual pe veniturile din salarii și din pensii", a Declarației unice privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice, precum și a termenului de plată a obligațiilor fiscale, de la 15 martie 2019, astfel cum era reglementat inițial, până la data de 31 iulie 2019.

Susținem adoptarea acestui act normativ.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Dacă nu, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Scuze, vă rog, prezentați raportul.

 
   

Domnul Sorin Lazăr:

Mulțumesc.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională în raport cu acest proiect de lege.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă prorogarea, în anul 2019, a termenului de 15 martie 2019, inclusiv, prevăzut pentru depunerea Declarației unice privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice, până la data de 31 iulie 2019, inclusiv. De asemenea, se prorogă termenul de 15 martie, inclusiv, prevăzut pentru depunerea Formularului 230 "Cerere privind destinația sumei reprezentând 2% sau 3,5% din impozitul anual pe veniturile din salarii și din pensii", până la data de 31 iulie 2019, inclusiv.

Actul normativ prorogă și termenul prevăzut pentru plata impozitului pe venit și a contribuțiilor sociale obligatorii datorate de persoanele fizice, de la 15 martie, inclusiv, la 31 iulie 2019, inclusiv.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 15/2019 pentru prorogarea unor termene, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc mult.

Doamna Radu Anișoara, vă rog.

Doamna deputat.

 
   

Doamna Anișoara Radu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Prezentul Proiect de Lege privind Ordonanța nr. 15/2019 prevede pentru anul 2019 prorogarea termenului inițial de depunere a Declarației unice privind impozitul pe venit, contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice, precum și a Formularului 230 privind destinația sumei de 2% sau 3,5% din impozitul anual pe veniturile din salarii și din pensii, de la 15 martie, evident, la 31 iulie 2019.

De asemenea, se prorogă și termenul pentru plata impozitului pe venit și a contribuțiilor sociale obligatorii datorate de persoanele fizice.

Ordonanța de urgență instituie și mecanismul de acordare a bonificației reglementate în conformitate cu noile termene propuse de ordonanță.

Adoptarea ordonanței de urgență a fost determinată de necesitatea de a evita anumite blocaje în ceea ce privește depunerea declarațiilor de către contribuabili persoane fizice, având în vedere că, începând cu anul 2019, Declarația unică privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice se depune numai în format electronic. Evident, fără cele 102 taxe eliminate de guvernarea PSD.

De asemenea, prorogarea termenelor de depunere până la 31 iulie 2019 a dat timp unităților non-profit și unităților de cult să colecteze și să depună Formularul 230 în timp util.

Subliniez că, de la începutul anului 2019, numărul utilizatorilor spațiului virtual privat a crescut cu 800.000, din care 97% sunt persoane fizice.

Consider că ordonanța a dat timp contribuabililor să se înregistreze în spațiul virtual, eliminând deplasarea la ghișeele instituțiilor publice.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Seidler Cristian, vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

O chestiune de procedură mai degrabă decât de fond. Mă refer la procedura ordinea și celeritatea cu care noi adoptăm proiecte de lege care privesc ordonanțe de urgență.

Pe fond, această ordonanță prelungește un termen, din martie până la sfârșitul lunii iulie, iar noi dezbatem acest proiect de lege în octombrie.

Cu alte cuvinte, dacă noi am fi dorit să intervenim în orice fel asupra acestei ordonanțe de urgență ar fi total inutil, pentru că termenul s-a împlinit deja. Fie că noi adoptăm sau respingem acum această ordonanță, efectele se vor fi produs deja.

Ce vreau să spun este că, în mod normal, o asemenea lege de aprobare sau respingere, eventual, a unei ordonanțe de urgență care prevede un termen ar trebui să fie dezbătută înainte ca termenul respectiv să fi fost împlinit. Cât mai repede după data emiterii ordonanței de urgență.

Acum, sigur, există o întâmplare. Aceea că majoritatea parlamentară, chiar probabil unanimitate va fi, e pentru adoptarea acestui proiect de lege în această formă. Dar eventuala lui modificare n-ar fi produs niciun efect, de fapt, din cauza "celerității" cu care lucrează Parlamentul României.

Cred că asemenea proiecte de lege care privesc asemenea ordonanțe ar trebui să fie discutate, dezbătute și votate în Parlament, chiar dacă asta ar presupune, Doamne ferește, prelungirea programului de lucru al Parlamentului României.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Aveți perfectă dreptate.

Ar trebui Comitetul liderilor să ia act de această intervenție.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii (PL-x 111/2019). (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii; PL-x 111/2019; caracter ordinar; procedură de urgență; raport fără amendamente.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului.

Vă rog, varianta scurtă.

   

Domnul Claudiu-Sorin Roșu-Mareș (secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Sorin Roșu-Mareș, secretar de stat la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Ordonanța stabilește cadrul legal de reorganizare, desfășurare și funcționare a sistemului național de clasificare a carcaselor și asigură aplicarea obligatorie a grilelor comunitare pentru clasificarea carcaselor, conform regulamentelor europene din domeniul clasificării carcaselor, atât la nivel național, cât și european, acesta constituind baza pentru gestionarea măsurilor de piață și pentru aplicarea mecanismelor de intervenție ale Comisiei Europene în acest sector.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, vă rog, prezentați raportul, domnule deputat.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Dănuț Păle:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2019.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 6 martie 2019.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare organizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață ale carcaselor și ale animalelor vii, în contextul îndeplinirii obligațiilor ce revin României, ce rezidă din calitatea sa de membru al Uniunii Europene.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - s-au înregistrat 4 abțineri -, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii, în forma prezentată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Imediat, domnule deputat.

Invit liderii de grup la...

Pe procedură, vă rog. Terminăm...

   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă solicit să supuneți votului plenului propunerea de prelungire a programului, pentru a mai dezbate două proiecte de lege, și anume:

PL-x 406/2019 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto; PL-x 406/2019;

Și poziția 19 - PL-x 122/2019; Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesară asigurării, pe perioada de iarnă, a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc mult.

Supun votului propunerea dumneavoastră.

Cine este pentru?

 
   

165 de voturi pentru și o abținere. Aprobată.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii (PL-x 111/2019). (rămas pentru votul final)  

Domnul deputat Giugea Nicolae, vă rog frumos, aveți cuvântul la PL-x 111.

   

Domnul Nicolae Giugea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Era normală și firească o reorganizare a sistemelor de clasificare a carcaselor, ținând cont de evoluția pe care o au importurile în agricultura românească.

Domnul Petre Daea, cel mai slab ministru al agriculturii de la Zăroni lui Petru Groza încoace, a reușit o mare performanță. (Vociferări.) A reușit o mare performanță! Aceea de a defini ca fiind hotărâtoare în dezechilibrarea balanței comerciale a României agricultura - 1,7 miliarde de euro!

Când a venit domnul Daea, importam 3,5 milioane de porci. În momentul de față importăm 6 milioane de porci! (Vociferări.)

Când a venit domnul Daea și a lansat Programul național cu oaia a avut un efect extraordinar. S-a dublat cantitatea de carne de oaie importată! Exportăm animale vii pe picioare și importăm carcasă de carne de oaie.

Și ca să aveți o părere despre ce înseamnă raportul importuri-exporturi al României, pot să vă spun că la nivelul lunii iulie exportasem 200 de tone de unt și importasem 26.000 de tone de unt. Exportasem 3.000 de tone de brânză și produse lactate și importasem 38.000 de tone de brânză și produse lactate.

Asta e realitatea, dragi colegi! (Aplauze.)

Mulțumesc. (Vociferări.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Simionca Ionuț, vă rog. Numai, că ne omoară drumurile pe urmă, domnule deputat!

 
   

Domnul Nicolae Giugea:

10 secunde!

Acordarea subvențiilor la timp este obligația ministrului, nu este un favor pe care-l face fermierilor, domnilor de la PSD! (Vociferări.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă urăm succes în noua construcție guvernamentală!

Domnule Simionca.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Eu n-o să fac așa de multă politică. Noi, în Comisia pentru agricultură, întotdeauna vrem binele agricultorilor.

E o propunere legislativă pe care am susținut-o și în comisie, e o updatare a legii care este în acest moment în vigoare și cred că nu doar această lege, dar mai multe legi trebuie updatate și aduse la zi.

Noi, Grupul parlamentar al PMP vom susține această propunere legislativă și, într-adevăr, subvențiile trebuie date la timp.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Mai dorește cineva să intervină?

Domnul Simonis. Domnule lider, vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aveți dreptate! Acordarea subvențiilor este o obligație pe care o are ministrul și ministerul, însă acest ministru Petre Daea este singurul care a făcut-o până la capăt și anticipat, de foarte multe ori. Niciun Guvern PNL n-a reușit această performanță.

Pe de altă parte, stimați colegi, nu trebuie să ne supărăm. La PNL e o întreagă dezbatere, sunt vreo cinci miniștri ai agriculturii, vreo cinci pe la industrii, vreo cinci pe la interne... Se ceartă între ei acum și încearcă să iasă în evidență, pentru a fi selectați în acel Guvern care nu va trece prea devreme de Parlament.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto (PL-x 406/2019). (rămas pentru votul final)  

17. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto; PL-x 406/2019; caracter ordinar; procedură de urgență

Amendamente admise - 49.

Are cuvântul inițiatorul - Guvernul României întâi.

Domnule ministru, mă scuzați!

   

Domnul Ovidiu Marcel Sîrbu (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Mulțumesc, domnule președinte.

Sîrbu Ovidiu, secretar de stat la Ministerul Transporturilor.

Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect organizarea, autorizarea și controlul activităților de transport alternativ cu autoturism și conducători auto.

Acest proiect este un instrument care întregește cadrul juridic aplicabil transportului de tip urban și își propune asigurarea unor măsuri de supraveghere a pieței pe perioada de autorizare, astfel încât, după această perioadă, să fie disponibilă o evaluare a eficienței actului normativ.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Din partea Comisiei pentru tehnologia informației și a Comisiei pentru transporturi, domnule ministru, vă rog să ne prezentați raportul.

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, în fond, asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto, transmis cu PL-x 406/2019 .

Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este Cameră decizională pentru acest proiect de lege.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 a fost adoptat de Senat în ședința din 23 septembrie 2019.

Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare organizarea, autorizarea și controlul activităților de transport alternativ cu autoturism și conducător auto intermediate prin platforme digitale.

În conformitate cu prevederile art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, cele două comisii au dezbătut proiectul de lege și documentele conexe în ședință comună, în data de 22 octombrie 2019.

La lucrările comisiei au participat, în calitate de invitați, reprezentanți ai Ministerului Transporturilor, Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto, cu amendamentele admise prevăzute în Anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Dacă-mi permiteți, domnule președinte, la dezbateri generale să ...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog.

Înainte, un singur lucru, domnule ministru. Propuneți și timpul de dezbateri, ca președinte al comisiei.

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Cinci minute.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră.

 
   

139 de voturi pentru, un vot contra, 8 abțineri. Aprobat.

Vă rog, domnule președinte, să continuați la dezbateri.

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Cadrul general de reglementare a transportului public în România, în general, și a transportului în regim de taxi și în regim de închiriere, în special, promovat de către Guvern pe parcursul anului 2019, în special, din păcate mai mult a bulversat acest sector decât să așeze lucrurile.

Vreau să vă reamintesc faptul că, după ce un an de zile am dezbătut în comisii și am aprobat aproape în unanimitate modificări la Legea nr. 92/2007, Legea privind serviciul public de transport persoane, Guvernul a venit cu ordonanță de urgență și a prorogat termenul până la data la care sunt valabile licențele de transport, până în 2023.

Am discutat astăzi despre Ordonanța nr. 51 care, de asemenea, a bulversat sectorul de transport și, iată, nici astăzi nu este adoptată.

Ordonanța nr. 21 modifică Legea taximetriei și elimină sintagma "în mod repetat".

De asemenea, transportul interjudețean a fost modificat printr-un ordin de ministru, prin legislația secundară, astfel încât licențele să fie valabile, în continuare, încă cinci ani de zile, până în 2023.

Astăzi discutăm despre Ordonanța nr. 49, Ordonanța privind activitățile de transport alternativ, cu autoturism și conducător auto.

Au fost cinci amendamente admise în dezbaterile din comisii, trei adoptate și de către Senat, și două la propunerea unui coleg deputat.

Aș vrea să salut faptul că am reușit în comisii și o să vă rog să votați și dumneavoastră acest amendament în plen, să abrogăm art. 38, prin care, practic, noi, acest proiect de lege, dacă lăsam nemodificat art. 38, care spunea că această lege este valabilă trei ani de zile, acest proiect de lege devenea absolut neconstituțional.

Așadar, dincolo de impredictibilitatea economică pe care ar fi introdus-o menținerea termenului de valabilitate a legii trei ani de zile, faptul că am eliminat acest articol, art. 38, din punctul meu de vedere asigură constituționalitatea acestui act normativ.

Partidul Național Liberal susține adoptarea acestui proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna deputat Dobrică Ionela Viorela. Vă rog.

 
   

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Serviciile de ridesharing fac parte din viața noastră, iar ele au apărut ca o necesitate a mobilității, aflată în continuă creștere.

Am susținut acest proiect de lege încă de la început, iar forma în care a fost votat raportul propus plenului de către comisiile sesizate în fond este una care cred că în acest moment răspunde cerințelor pieței.

Mă bucură faptul că amendamentele pe care le-am susținut astăzi în fața comisiilor sesizate în fond au fost acceptate, iar cel mai important dintre ele este acela prin care dăm posibilitatea tinerilor studenți, spre exemplu, să presteze astfel de servicii pentru a-și completa veniturile, chiar dacă mașina pe care ei o utilizează este înmatriculată într-un alt județ, față de orașul în care își desfășoară studiile.

Spre exemplu, pentru că vin din județul Buzău, foarte mulți tineri aleg să își continue studiile în București, iar acest amendament adoptat astăzi le va permite să-și folosească mașinile înmatriculate în județul Buzău, pentru a presta astfel de servicii în municipiul București.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Moșteanu Liviu-Ionuț.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

USR va susține acest proiect de lege. Este necesar, este cumva obligatoriu să reglementăm ridesharingul, pentru că este o realitate, este parte din viața noastră, zi de zi. Și dacă mulți au făcut presiuni și au zis că dacă întorc capul nu mai există problema, problema ar fi rămas în continuare, trebuia reglementat.

Acum, suntem realiști, ne dăm seama că aceasta este singura variantă în care în componența aceasta, a Parlamentului, ar putea să treacă o astfel de lege. E mai bine decât nimic, însă noi ne-am fi dorit să fie mult mai puțin birocratizată, pentru că ce se întâmplă acum prin legea aceasta, practic trecem și această nouă categorie prin - să spun așa - furcile caudine ale administrației și ale birocrației din minister, din companii din subordinea ministerului. Cu toate acestea, o să votăm cu speranța că într-un an, într-un an și jumătate vom face o nouă lege, mai flexibilă, mai orientată către cetățean, către consumatorul acestui tip de servicii, pentru că se tot discută de taximetrie și de ridesharing și întotdeauna se vorbește de companii, de șoferi, dar să nu uităm, colegi, că în final noi trebuie să legiferăm pentru cetățean.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Popescu Mariana-Venera. Vă rog. De la Grupul minorităților.

 
   

Doamna Mariana-Venera Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Deși fac parte din Comisia pentru tehnologia informației, am susținut astăzi amendamentul propus de Senat la această ordonanță, acela prin care obligăm, practic, operatorii să-și înființeze filiale. Textul inițial prevedea înființarea sucursalelor. Aș vrea să vă motivez această decizie. Filiala are patrimoniu propriu, filiala are personalitate juridică proprie față de entitatea-mamă, iar filiala este supusă legii statului unde își are sediul social.

De aceea am propus această schimbare și vă rog să o votați în unanimitate.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Korodi Attila. Vă rog. Grupul UDMR.

 
   

Domnul Korodi Attila:

Stimați colegi,

Domnule președinte,

În sfârșit avem un set de reglementări care conturează într-o măsură destul de corectă reglementarea acestui foarte important segment al transportului, realizat prin ridesharing.

Ceea ce vreau să vă aduc în atenție este următorul lucru - și a fost dezbătut și în comisia de specialitate. Este imposibil și este de neacceptat ca în momentul în care statul român obligă aceste companii să se autorizeze și șoferii să fie autorizați, tot acest stat și instituțiile statului român blochează sau nu aduc destule capacități instituționale instituției care duce la bun sfârșit autorizările, să poată să fie și autorizate aceste companii, să poată să primească și autorizații acești șoferi.

Este o problemă gravă, de aceea a și fost modificat proiectul de lege, împingând termenul limită până în luna februarie anul viitor. Dar aceasta semnalează un lucru foarte important. Când aducem noi reglementări pentru domenii din economie care nu sunt reglementate, eu cred că ar trebui ca aceste domenii, în momentul în care le reglementăm, să fie făcute într-un mod atât de flexibil și corect, încât companiile care activează în aceste noi domenii să poată să se și conformeze.

Dacă facem, prin ordonanțe de urgență, proiecte, și legiferăm într-o manieră în care declarativ spunem că suntem de acord, dar prin proceduri împiedicăm aceste companii să se conformeze, n-am făcut nimic. Semnalul pe care-l tragem și pe care vrem să-l accentuăm și de aici, de la Parlament, este acela că, dacă facem un lucru bun, să facem un lucru bun până la capăt.

UDMR va vota acest proiect de lege.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Domnul Simionca Ionuț, Grupul PMP. Vă rog.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Punerea în legalitate a ridesharingului în România era un lucru necesar și vine cu plusuri și pentru statul român, dar și pentru cetățeni. Cetățenii au acces la transport de calitate și statul român beneficiază de aceste taxe și impozite pe care companiile le plătesc.

Dar, odată cu punerea în legalitate a ridesharingului, ar trebui să ne întoarcem puțin și la taximetriști, să nu-i uităm, pentru că taximetriștii au de plătit o grămadă de taxe, o grămadă de impozite, au niște taxe speciale la primării și cred că ar trebui să ne întoarcem și la această lege, să vedem cum putem să-i sprijinim și pe taximetriști, să nu avem discuții în mediul public, să se spună că nu am fost corecți și față de aceștia.

Deci cred că ar trebui să ne întoarcem și la legile care ajută taximetria și să le ușurăm puțin munca și acestora, și licențierea, și taxele pe care le plătesc la primării.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Trecem pe...

La titlu dacă sunt observații? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

Pe articole? Nu. Adoptate.

Intrăm pe amendamente admise. Cu adevărat sunt de la 1 la 49, dar modificate sunt numai 5.

De la 1 la 10? Adoptate.

De la 10 la 20? Adoptate.

De la 20 la 30?

De la 30 la 40?

De la 40 la 49? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final.

Vă mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesară asigurării, pe perioada de iarnă, a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți (PL-x 122/2019). (rămas pentru votul final)  

Și ultimul.

19. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesară asigurării, pe perioada de iarnă, a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți; PL-x 122/2019; caracter ordinar; procedură de urgență.

Amendamente admise - 8.

Guvernul României. Vă rog, domnule ministru.

   

Domnul Mihai-Valentin Bobescu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Mihai Bobescu, secretar de stat pentru relația cu Parlamentul și relații internaționale în Ministerul Afacerilor Interne.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 5/2019 se aprobă scoaterea din stocurile rezervelor de stat a unei cantități de 9.941 de tone de păcură, necesară asigurării funcționării în parametri normali a sistemului centralizat de alimentare cu energie termică a municipiului Drobeta-Turnu Severin până la sfârșitul sezonului rece, respectiv 31 martie 2019.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de Lege pentru adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat sub formă de împrumut a unei cantități de păcură necesare asigurării pe perioada de iarnă a agentului termic pentru încălzirea populației din Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți, în forma propusă de Comisia pentru industrii și servicii.

Vă mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii și servicii, vă rog prezentarea raportului. Și la sfârșit și timpii de dezbatere să-i propuneți.

 
   

Domnul Iulian Iancu:

Sigur că da!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul de lege menționat este transmis și discutat în procedură de urgență.

Vreau să vă informez, stimați colegi, că Senatul l-a adoptat, iar Comisia juridică, Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget și-au dat aviz favorabil.

În urma dezbaterilor, comisiile au constatat că se impune aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesare asigurării pe perioada de iarnă a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin.

În consecință, membrii comisiei propun plenului aprobarea proiectului de lege, cu amendamente admise.

Drept pentru care vă propunem un minut la dezbateri generale și un minut la amendamente.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Supun votului dumneavoastră... Ce timp ați propus? Cinci minute? Unu și unu.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru?

 
   

154 de voturi pentru. Aprobat.

Dacă la dezbateri...

Domnul Popescu Virgil-Daniel. Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Dezbatem astăzi proiectul de lege de aprobare a Ordonanței nr. 5. Este vorba de modificarea Ordonanței nr. 5 și le mulțumesc colegilor din Comisia pentru industrii pentru că în unanimitate am aprobat o suplimentare a cantității de păcură, deblocată de la rezerva de stat pentru încălzirea municipiului Drobeta-Turnu Severin, în iarna 2019-2020. Este vorba de 25.000 de tone de păcură care ar asigura confortul termic al severinenilor. Și vreau să vă mulțumesc pentru votul care sper să ni-l dați la ora 12,00 la votul final, nouă, severinenilor.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Totuși m-am uitat la amendament, autorul e Comisia pentru industrii, domnule ministru.

Voci din sală:

Păi, face parte din comisie!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles.

Dacă mai sunt intervenții?

Dacă nu, trecem la titlu. Intervenții? Adoptat.

La preambul, intervenții? Adoptat.

La articole, intervenții? Adoptate.

La amendamente admise, de la 1 la 8? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Votul final la ora 12,00.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Liderii de grup, vă rog să vă invitați colegii!

Începem ședința de vot final.

Haideți să pregătim un vot de control pentru prezență!

Vot, vă rog.

 
   

Suntem 229 prezenți. Suntem în cvorum.

Așteptăm să scoateți listele.

Putem începe.

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 55/2019); (adoptat)

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PH CD 55/2019.

Domnul Petcu.

   

Domnul Toma-Florin Petcu:

Domnule președinte,

La prezenta hotărâre sunt două paragrafe.

Primul face referire la subsemnatul, în sensul că...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am discutat la dezbateri și am zis că renunțați!

 
   

Domnul Toma-Florin Petcu:

Da, în sensul că se dorește trecerea mea de la Comisia pentru industrii la Comisia pentru mediu și echilibru ecologic.

Vreau să renunț și vreau să luați act de acest lucru.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumim. Am luat act la dezbateri. A intervenit colegul dumneavoastră de grup, ALDE.

Supun votului dumneavoastră.

Vot, vă rog.

 
   

264 de voturi pentru, un vot contra, o abținere. Adoptat.

Domnule Dobre Victor Paul, doriți să luați cuvântul? OK!

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (BPI 651/14.10.2019; PH CD 53/2019); (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților; PH CD 53/2019.

Comisia pentru regulament propune adoptarea proiectului de hotărâre.

Vot, vă rog.

   

228 de voturi pentru, 37 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, Cartierul pentru justiție, dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019 (PL-x 366/2019); (adoptat)

Legi ordinare. Adoptări.

3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de înțelegere privind avansul pentru pregătirea Proiectului de dezvoltare propus, "Cartierul pentru justiție", dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnată la Bruxelles la 30 mai 2019 și la București la 6 iunie 2019; PL-x 366/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Cu 252 de voturi pentru și două abțineri, adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr.362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice (PL-x 89/2019); (adoptat)

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice; PL-x 89/2019; lege ordinară.

Comisia pentru tehnologia informației propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Unanimitate de voturi. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru...

Este intervenție?

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției (PL-x 110/2019); (adoptat)

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției; PL-x 110/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

233 de voturi pentru, 25 de voturi contra, două abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2018 privind prorogarea unor termene (PL-x 54/2019); (adoptat)

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2018 privind prorogarea unor termene; PL-x 54/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

260 de voturi pentru, 8 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2019 privind modificarea și completarea art.II din Legea nr.145/2018 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2018 privind adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 223/2019); (adoptat)

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2019 privind modificarea și completarea art. II din Legea nr. 145/2018 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2018 privind adoptarea unor măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 223/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

232 de voturi pentru, 26 de voturi contra, 10 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.15/2019 pentru prorogarea unor termene (PL-x 216/2019); (adoptat)

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 15/2019 pentru prorogarea unor termene; PL-x 216/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Unanimitate de voturi. Adoptat.

Domnule Dobre, doriți să luați cuvântul?

Mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii (PL-x 111/2019); (adoptat)

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2019 privind reorganizarea sistemului național de clasificare a carcaselor de bovine, porcine și ovine, precum și monitorizarea, controlul și raportarea prețurilor de piață a carcaselor și ale animalelor vii; PL-x 111/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Cartela a fost introdusă...

Vot, vă rog.

   

208 voturi pentru, un vot contra, 61 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto (PL-x 406/2019); (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto; PL-x 406/2019; lege ordinară; procedură de urgență.

Comisia pentru tehnologia informației și Comisia pentru transporturi propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Cu 269 de voturi pentru și o abținere, adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesară asigurării, pe perioada de iarnă, a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți (PL-x 122/2019); (adoptat)

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 5/2019 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unei cantități de păcură necesară asigurării, pe perioada de iarnă, a agentului termic pentru încălzirea populației din municipiul Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți; PL-x 122/2019; lege ordinară.

Comisia pentru industrii propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

   

Unanimitate de voturi. Adoptat.

Explicarea votului, domnul ministru Popescu.

Vă rog.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Vă mulțumesc anticipat pentru că veți vota Guvernul, domnule Ciolacu!

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnișoara cu filmările, suntem în sesiune de vot final!

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Dragi colegi din Parlament,

Vreau să vă mulțumesc pentru votul în unanimitate dat astăzi, pentru...

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Scuzați-mă, domnule Popescu!

Domnișoară, vă rog frumos, suntem în sesiune de vot final! Vă rog frumos să lăsați parlamentarii să stea în bănci, nu dumneavoastră!

Mii de scuze, domnule Popescu!

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Vreau să vă mulțumesc, în numele cetățenilor municipiului Drobeta-Turnu Severin, pentru votul în unanimitate dat astăzi pe proiectul de aprobare a acestei ordonanțe.

Practic, astăzi, Parlamentul a salvat, încă o dată, iarna 2019-2020 a severinenilor.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea art.214 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 334/2019). (respinsă)

Legi organice. Respingeri.

12. Propunerea legislativă pentru completarea art. 214 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 334/2019; lege organică.

Comisia pentru învățământ propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

   

153 de voturi pentru, 99 de voturi contra, 12 abțineri. Nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Fiind ultimul punct, vă mulțumesc pentru prezența la votul final.

Invit colegii la Biroul permanent.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 12,18.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 19 iulie 2024, 12:08
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro