Plen
Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 2020
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.103/21-09-2020

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 08-09-2020 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 2020

  Informare privind încetarea activității domnului deputat Marian-Gheorghe Cucșa în cadrul Grupului parlamentar al PSD și activarea sa ca deputat neafiliat.  

Ședința a început la ora 10,09.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol și de domnul deputat Iulian Iancu, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua, stimați colegi!

Vă propun să luați loc, să putem începe.

Declar deschisă ședința de astăzi Camerei și vă anunț că, din 329 de deputați, și-au înregistrat prezența un număr de 125.

Ordinea de zi și programul au fost distribuite electronic.

Avem dezbaterea inițiativelor de pe ordinea de zi convenită de Comitetul liderilor.

Avem o informare din partea domnului deputat Marian-Gheorghe Cucșa, care ne aduce la cunoștință că-și încetează activitatea în cadrul Grupului parlamentar al PSD și va activa ca deputat neafiliat.

 
Aprobarea suplimentării ordinii de zi.  

Prin consens, din partea grupurilor parlamentare, vă propun completarea ordinii de zi de astăzi cu Pl-x 463/2019 (Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019) pe ultima poziție a ordinii de zi, respectiv la poziția 18.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 218 din 23 iulie 2015 privind protejarea și sprijinirea persoanelor afectate de emisiile de substanțe nocive provenite din extracțiile de țiței din zona Suplacu de Barcău (Pl-x 526/2017) (retrimisă comisiei).  

Pl-x 526/2017 (Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 218 din 23 iulie 2015 privind protejarea și sprijinirea persoanelor afectate de emisiile de substanțe nocive provenite din extracțiile de țiței din zona Suplacu de Barcău) să fie retrimisă comisiei; termen - două săptămâni.

Solicitarea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită și, în consecință, prelungirea termenului constituțional de dezbatere și vot final de la 45 la 60 de zile a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011 cu completările și modificările ulterioare (Pl-x 434/2020) (aprobată).  

Și avem, la punctul 4 al ordinii de zi, solicitarea Comisiei pentru învățământ. Este vorba despre Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 - Pl-x 434/2020 - trece tacit și propunerea este să mărim termenul de la 45 la 60 de zile.

Dacă dumneavoastră aveți observații sau comentarii? Nu. (Vociferări.)

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011 cu completările și modificările ulterioare (Pl-x 434/2020) (retrimisă comisiei).  

Să ajungem la punctul 2...

În aceste condiții, Pl-x 434/2020 (Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011 cu completările și modificările ulterioare), care are deja un raport de respingere, să fie retrimisă Comisiei pentru învățământ și concomitent termenul de adoptare, de 45 de zile, să fie adoptat la 60 de zile.

Cu unanimitatea celor prezenți, a fost adoptată.

S-a completat proiectul ordinii de zi. Numai liderii grupurilor parlamentare pot face intervenții la proiectul ordinii de zi.

Prin consens, avem o solicitare privind un Proiect de Declarație referitoare la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus.

Îl rog pe domnul deputat să prezinte această declarație.

Vă rog.

Prezentarea Proiectului de Declarație a Camerei Deputaților referitoare la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus (rămas pentru votul final).  

Domnul Iulian Bulai (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația a fost adoptată acum șase zile și de către Senatul României. Varianta de față nu a avut nicio modificare.

Așadar,

Proiect de Declarație privitoare la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus

Luând act cu îngrijorare de:

  • Nemulțumirea generală a cetățenilor belaruși, materializată prin numeroasele proteste pro-democrație și împotriva regimului lui Aleksandr Lukașenko, organizate de societatea civilă din Republica Belarus pe tot parcursul anului 2020;
  • Încarcerarea sau exilarea unor potențiali contracandidați ai președintelui în funcție;
  • Refuzul de a accepta monitorizarea externă a scrutinului din data de 9 august 2020;
  • Suspiciunile întemeiate cu privire la fraudarea acestor alegeri;
  • Reprimarea violentă a protestelor pașnice care au fost organizate după scrutinul din 9 august 2020, reprimare soldată cu deschiderea focului, utilizând muniție de război, cu decesul a cel puțin doi protestatari și încarcerarea altor câteva sute;
  • Numeroasele greve declanșate în sprijinul protestatarilor și ca urmare a suspiciunilor de fraudare a alegerilor;
  • Reținerea a peste 6.000 de manifestanți;
  • Forțarea principalului contracandidat al președintelui în funcție să părăsească țara;
  • Limitarea accesului cetățenilor Republicii Belarus la rețeaua de Internet și la informații cu privire la situația din propria țară.

Având în vedere:

  • Îngrijorările exprimate de către ministrul de externe român, domnul Bogdan Aurescu, la data de 10 august 2020, și poziția critică exprimată de acesta, în numele Guvernului României, în cadrul Reuniunii extraordinare din data de 14 august 2020 a Consiliului de Afaceri Externe, precum și poziționarea mai multor politicieni români;
  • Declarația domnului Josep Borrell, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe și Politică de Securitate, din data de 11 august 2020, cu privire la forța disproporționată folosită de autoritățile belaruse împotriva manifestanților, cât și cu privire la caracterul incert al organizării corecte a alegerilor desfășurate în data de 9 august 2020;
  • Îngrijorările manifestate de către Departamentul de Stat al SUA cu privire la desfășurarea alegerilor din data de 9 august 2020;
  • Rezultatul discuțiilor dintre miniștrii de externe ai statelor membre ale UE din data de 14 august 2020 și demararea procedurilor de sancționare a celor responsabili de falsificarea alegerilor și de violențe împotriva protestatarilor;
  • Concluziile videoconferinței din data de 19 august 2020, exprimate de domnul Charles Michel, președintele Consiliului European, care fac referire la faptul că statele membre ale Uniunii Europene nu recunosc rezultatul scrutinului prezidențial din 9 august 2020 din Republica Belarus, ca urmare a faptului că alegerile nu au fost organizate într-un mod liber și transparent, nerespectând astfel standardele internaționale, exprimarea solidarității ferme cu poporul belarus referitor la exercitarea drepturilor democratice fundamentale și impunerea de sancțiuni unui număr important de indivizi responsabili pentru reprimarea violentă a protestelor pașnice și falsificarea rezultatelor alegerilor;
  • Declarația Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, din data de 19 august, potrivit căreia s-a alăturat celorlalți membri ai Consiliului European, asumându-și decizia de a lua măsuri suplimentare față de cei vinovați,

Camera Deputaților își manifestă solidaritatea cu poporul belarus și cu aspirațiile acestuia spre libertate, democrație și stat de drept, împărtășind punctele de vedere ale Uniunii Europene și ale aliaților tradiționali ai României cu privire la evoluția îngrijorătoare din Republica Belarus.

Condamnă folosirea violenței împotriva protestelor pașnice din Republica Belarus și solicită oprirea de urgență a acesteia.

Exprimă îngrijorare și dezaprobare față de situația creată ca urmare a suspiciunilor privind caracterul incorect al alegerilor din Republica Belarus.

Solicită autorităților din Republica Belarus să respecte dreptul cetățenilor de a participa la adunări publice, să se abțină de la folosirea ilegală sau excesivă a forței, să îi elibereze pe cei reținuți pe nedrept și să inițieze, în cel mai scurt timp, un dialog politic autentic și substanțial cu societatea civilă și opoziția, în vederea detensionării situației.

Solicită o reacție rapidă, promptă, unită și neechivocă din partea comunității internaționale cu privire la dezescaladarea de urgență a situației din Belarus și pentru organizarea unor alegeri libere, sub supraveghere internațională, al căror rezultat să nu fie pus sub semnul îndoielii.

Consideră că, în eventualitatea în care situația nu va cunoaște o ameliorare de urgență, o reacție mai articulată din partea comunității internaționale și a organizațiilor internaționale este obligatorie și nu suportă amânare.

Solicită Ministerului Afacerilor Externe, Guvernului României și Președintelui României să continue să sprijine inițiativele, în vederea protejării drepturilor și libertăților cetățenilor belaruși.

Consideră că orice încercare de imixtiune sau amenințare cu implicare militară sau de altă natură în sprijinul actualului regim ilegitim de la Minsk contravine dreptului internațional, prevederilor acordurilor internaționale care protejează drepturile fundamentale ale omului și relațiile pașnice dintre țări.

Vă mulțumesc.

   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Acum intrăm în ordinea de zi.

Dacă sunt chestiuni procedurale?

Faceți legătura cu doamna deputat Birchall.

 
   

Doamna Ana Birchall (prin audioconferință):

Bună dimineața!

Mulțumesc frumos pentru că în sfârșit îmi dați cuvântul.

Am luat cuvântul pentru a solicita, în conformitate cu angajamentul pe care l-am avut acum câteva luni de zile, noi, ca Camera Deputaților, că vom scoate de a sertar toate inițiativele care sunt uitate strategic.

Eu vă solicit să introduceți pe ordinea de zi PL-x 537/2017, care de mai bine de doi ani de zile stă la Comisia juridică. Este un proiect de lege extrem de important care prevede transpunerea unor prevederi ale unor directive extrem de importante, printre care și confiscarea extinsă.

Dacă se va încălca din nou termenul, vom ajunge din nou în procedură de infringement și cu penalități, pe lângă faptul că nu este deloc admisibil ca de doi ani de zile un asemenea proiect de lege...

Eu personal am făcut anul trecut o solicitare către Comisia juridică să fie redactat raportul, pentru a putea fi votat la plen.

Și, domnule Iordache, noi nu avem un reprezentant al Grupului neafiliaților, pentru că așa cum s-a autopropus o anumită colegă... eu vă rog pe dumneavoastră ca pe viitor, când se solicită luarea de cuvânt a unui deputat din Grupul neafiliaților să ne permiteți să putem să vorbim în plenul Camerei Deputaților, cu atât mai mult cu cât suntem online.

Deci eu fac această propunere regulamentară și fac apel la colegii lideri ai celorlalte grupuri parlamentare să ia în considerare această solicitare și să o supunem votului, pentru că în paralel Comisia juridică poate foarte bine să redacteze un raport care să poată să fie supus plenului Camerei Deputaților, astăzi, cu atât mai mult cu cât programul afișat prevede că nu vom mai avea un alt plen până pe 30 septembrie. Și este totuși un proiect de lege extrem de important care, repet, de doi ani de zile, aproape trei ani de zile, de fapt, stă în sertarele Comisiei juridice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Am rugat toți colegii, înainte de a începe sesiunea parlamentară, în perioada sesiunilor extraordinare, să studieze Regulamentul. Și repet, potrivit Regulamentului, în Comitetul liderilor se stabilește ordinea de zi.

De asemenea, toți deputații neafiliați și-au ales un reprezentant. Liderul deputaților neafiliați este doamna deputat Bîzgan, care participă la Comitetul liderilor.

Ordinea de zi la plen, repet, potrivit Regulamentului, nu poate fi modificată decât la intervenția unui lider sau în Comitetul liderilor.

Deci, rog toți colegii să intervină în Comitetul liderilor atunci când se modifică ordinea de zi.

Repet, ordinea de zi a fost aprobată de Comitetul liderilor, iar deputații neafiliați o au ca reprezentant pe liderul deputaților neafiliați, ales prin vot, comunicat la Biroul permanent; este doamna deputat Bîzgan.

Intrăm în ordinea de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 33/2020) (rămas pentru votul final).  

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 33/2020.

A fost distribuit proiectul.

Dacă sunt obiecții sau comentarii?

Trecem la dezbatere.

La titlu dacă sunt intervenții? Nu sunt.

La preambul?

La articolul unic dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 657/2018) (retrimis comisiei).  

2. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 657/2018.

Domnul lider Simonis. Este vorba despre PL-x 657/2018.

   

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Retrimitere!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Există consens din partea tuturor Grupurilor parlamentare pentru retrimitere?

Grupul PNL? Da.

Grupul UDMR? Da.

Grupul USR? Da.

Grupul PSD e cel care a propus.

Grupul minorităților? Da.

Există consens, nu mai este necesar votul.

A fost retrimis Comisiei pentru muncă, domnule președinte Solomon, două săptămâni.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 87/2017) (rămas pentru votul final).  

3. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 87/2017.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Domnule președinte Solomon, vă rog, prezentați raportul.

   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Bună ziua, domnule președinte!

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, dacă au locuit cel puțin 30 de ani în unele zone afectate de poluarea remanentă, precum și pe o rază de 8 Km în jurul acestora.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în ședința din 16 decembrie 2016.

Comisia propune adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Dacă îmi este permis, domnule președinte?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Aș vrea să semnalez o eroare materială.

În tabelul inițiatorilor, la amendamente, lipsește domnul deputat Vrăjitoru Sorinel-Marian, pentru Călărași.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulțumesc.

Începem dezbaterile generale.

Domnule deputat Seidler, vă rog, din partea Grupului USR.

Faceți legătura cu domnul deputat!

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Mai nou, de când se apropie alegerile locale, avem în fiecare săptămână câte o modificare, nu doar la Legea pensiilor, ci la acest articol și la acest alineat din Legea pensiilor, prin care se permite, pe motiv de poluare remanentă, ca oamenii care au lucrat 30 de ani într-una dintre localitățile menționate să se poată pensiona cu doi ani mai devreme. Este foarte interesant - și pun între ghilimele acest "interesant" - cum tocmai înainte de alegeri, în fiecare săptămână avem câte o modificare la acest alineat. Este foarte interesant cum politicieni din mai multe județe și din mai multe partide brusc și-au dat seama, și-au adus aminte de aceste chestiuni. Este foarte interesant cum amestecăm localități pentru care într-adevăr se justifică - pentru că avem studii care să arate acest lucru - cu localități despre care nu știm nimic, pentru că nu avem niciun fel de studiu și deci putem presupune în mod rezonabil că nu s-ar justifica prezența lor în această lege.

De fapt, ca să vorbim pe șleau aici, în Parlamentul României, este o regretabilă, dar îndelungată practică de folosire a Legii pensiilor și a categoriei sociale a pensionarilor în scopuri strict electorale. După ce au fost mințiți zeci de ani de zile, acum li se aruncă, în prag de alegeri, o fărâmă de aparent interes.

Sper ca pensionarii să realizeze cine îi minte și încearcă să-i manipuleze de zeci de ani de zile și să voteze în consecință!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mergem mai departe.

Dacă din partea altor grupuri parlamentare doresc colegii să intervină? Nu.

Avem trei amendamente admise.

La titlul legii? (Consultări.)

Da. În urma consultării cu domnul președinte Solomon, continuăm.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

La articolul unic, intervenții? Nu.

La art. 65 alin. (5), intervenții? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul Muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare (PL-x 451/2019) (rămas pentru votul final).  

6. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul Muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare; PL-x 451/2019.

Dacă din partea colegilor inițiatori dorește cineva? Nu.

Domnule președinte Solomon, vă rog, prezentați raportul.

   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 53/2003, în scopul instituirii, în sarcina angajatorilor, a obligației de a organiza activitatea de resurse umane și de salarizare numai cu persoane care dețin competențe în administrarea de personal.

De asemenea, se prevede ca, în situația externalizării activității de resurse umane, serviciile externe specializate în resurse umane și salarizare să fie coordonate de un expert în legislația muncii.

Proiectul a fost adoptat de Senat, în ședința din 2 octombrie 2019.

Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, este recomandată de Comisia pentru muncă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale?

Da, domnule deputat Seidler, din partea Grupului USR.

Vă rog, faceți legătura.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferință):

Mulțumesc.

Este o modificare a Codului muncii, prin care persoanele individuale, atunci când încheie contracte de muncă sau au conflicte de muncă individuale vor putea fi asistați de către un avocat sau de către un specialist în legislația muncii.

Din păcate, în schimb, avem și prevederi mai puțin necesare și din păcate se dovedește încă o dată, ca de prea multe ori, că legiferăm fără să ne consultăm cu cei pentru care legiferăm.

Este o prevedere în lege care, e adevărat, în forma adoptată de Senat era mai toxică decât am ajuns s-o avem noi la Camera Deputaților, care reglementează pentru firmele ce prestează servicii externe de resurse umane și salarizare, impunându-le un expert în legislația muncii.

În realitate, toate aceste firme au un inspector de resurse umane - așa se numește în clasificația ocupațiilor din România - și prin efectul acestei legi le vom impune ca acea persoană, deși are încă o dată acest curs, să facă încă un curs de expert în legislația muncii, o birocrație suplimentară și care nu va aduce de fapt nimic în plusl, doar că unii vor mai face un curs, alții vor încasa banii pe acest curs și birocrația va aplauda în continuare România, exact de ceea ce nu avem nevoie de altfel.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alți colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu.

Avem 11 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenții?

De la 2 la 11, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea virusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 386/2020) (rămas pentru votul final).  

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea virusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 386/2020.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget?

Vă rog, prezentați raportul comun.

   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea unor măsuri active de sprijin, destinate angajaților și angajatorilor, în vederea consolidării pieței muncii.

La întocmirea prezentului raport comun comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru sănătate și familie, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați și avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Avem 15 amendamente admise.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva?

Vă rog, domnule Drulă, din partea Grupului USR, la dezbateri generale.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Această ordonanță de urgență este bună și o susținem, dar, din păcate, în Camera Deputaților i s-a lipit un amendament USL-ist, inițiat de PNL și PSD, prin care se completează acel program de dat bani la presă. Dacă cumva rămân necheltuiți pe la televiziunile locale, îi băgăm o dată în televiziunile naționale acum, în campanie.

Am spus că nu susținem acest program. Prin urmare, vom cere la amendamente să eliminăm acest amendament care n-are nicio legătură, e și neconstituțional să introduci un amendament cu un obiect de reglementare care nu a fost discutat în prima Cameră sesizată, a fost încălcată și procedura, pentru că nu a fost discutat decât în una dintre comisiile de raport. Președintele celeilalte comisii a făcut un abuz semnând raportul în această formă.

Prin urmare, vom susține eliminarea acelui amendament. Dacă trece eliminarea amendamentului, votăm pentru legea de adoptare a ordonanței. Dacă nu, nu vom vota în această formă.

Și v-aș ruga, dragi colegi, să încetați cu acest tip de mizerii USL-iste, strecurate pe ușa din dos în legi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Roman, Grupul PNL. Vă rog. Aveți două minute.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

M-am uitat la ceas și am văzut că nu e ora de declarații politice.

Din păcate, e un nou moment în care mai tinerii noștri colegi nu înțeleg despre ce vorbesc.

Nu se suplimentează niciun leu, niciun ban, niciun fel de bani pentru presă.

Practic, acel amendament prevede ca acolo unde televiziunile regionale nu-și pot cheltui plafonul alocat, acele sume să fie redistribuite, repet, fără niciun leu suplimentare.

V-aș invita și pe dumneavoastră, stimați colegi, să semnați amendamentele, dar dacă nu le înțelegeți nu puteți nici să le susțineți, nici să le explicați.

Vă rog opriți această manipulare de doi bani și atunci când veniți la microfon, citiți și înțelegeți ceea ce se întâmplă în acel text de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții din partea grupurilor? Nu.

Avem 15 amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenții? (Vociferări.)

Vă rog.

Da, domnule, vă rog!

Păi, nu vă înțeleg! Deci avem doar amendamente admise. Puteați interveni dacă aveați amendamente respinse, să le susțineți.

Vă rog.

Domnule coleg, numai puțin! Domnule deputat...

 
   

Domnul Iulian Bulai (de la tribună):

Vă rog.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Iau fiecare amendament admis. Repet, cele 15 amendamente sunt amendamente admise. Dacă la unul dintre amendamente, respectiv înțeleg că la amendamentul de la poziția 15 marginal sunt intervenții, vă dau cuvântul și trecem mai departe, procedural. Corect? Ca să respectăm totuși Regulamentul pentru cei care ne urmăresc.

Bun.

Atunci, la titlul legii, intervenții? Nu.

De la 1 la 14, intervenții? Nu.

La 15, Grupul USR. Vă rog.

Și apoi o să invit liderii grupurilor parlamentare să-și exprime poziția.

 
   

Domnul Iulian Bulai (de la tribună):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este evident că USR va solicita respingerea acestui amendament.

Domnule Roman, unde sunteți? Nu vă mai pute PSD acum?! Ce scrie aici? "Autor Florin-Claudiu Roman, deputat al PNL, și domnul Alfred-Robert Simonis".

Mită la presă! Asta înseamnă acest amendament.

Și dacă vă întrebați dacă facem economie prin acest amendament la bugetul de stat? Nu, nu facem! Transferăm niște bani pe care dumneavoastră împreună i-ați dat presei ca mită să scrie bine despre USL. Și acum, dacă radiourile locale nu au folosit acești bani, pentru că ați impus și niște cote de folosire care au împiedicat cheltuiala în totalitate a acestor bani pentru radiourile locale, acum îi dați la radiourile naționale, să vă spună de bine în toată țara, nu doar în mediul local.

Poate că ar fi avut mai multă nevoie de susținere din partea Guvernului, prin aceste fonduri.

Nu dați bani pentru jurnalism de investigație...

 
     

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule Bulai!

 
   

Domnul Iulian Bulai (de la tribună):

... ca nu cumva să scrie...

Stați să termin!

... ca nu cumva să scrie presa liberă despre cât de dăunătoare poate fi intervenția politică în anumite decizii locale sau anumite instituții, dar dați bani pentru mită. Asta faceți, domnule Roman! Transferați mita dintr-o parte în alta!

Mulțumesc.

Grupul USR susține respingerea acestui amendament.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Nu, domnule Roman! Vă dau cuvântul imediat, să și prezentați poziția grupului.

Deci este vorba, la poziția 15 - să știe colegii cum votează - la poziția 15, la amendamente admise a fost adoptat de comisie un amendament. Colegii de la USR solicită eliminarea acestui articol.

Deci vă rog să exprimați, liderii grupurilor parlamentare, eliminăm sau nu eliminăm. Colegii de la USR propun eliminarea.

Dumneavoastră, bănuiesc, ca inițiator, doriți păstrarea amendamentului în forma din raport.

Deci vă rog să vă pronunțați, Grupul PNL. (Vociferări.)

S-a propus eliminarea.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PNL va susține păstrarea amendamentului în forma ieșită de la comisie și din raport.

Și doar un scurt drept la replică.

Văd că domnul Bulai e și procuror. El a vorbit despre mită.

Din câte știu, atunci când dai mită, domnule coleg, se organizează și un flagrant.

Ați organizat și un flagrant, astăzi, în Parlamentul României.

Rușine să vă fie! Opriți-vă din acest populism deșănțat! (Vociferări.)

Sunteți niște mincinoși! (Vociferări.)

Și dumneavoastră dați, prin partidul pe care îl reprezentați, bani către presă, în baza contractelor, așa cum fac toate formațiunile politice! Mințiți mai josnic decât PSD! (Vociferări.)

Ați ajuns atât de jos încât sunteți mai populiști decât cei de la PSD!

Rușine să vă fie!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Deci...

Deci votați împotriva eliminării.

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Pentru că mi-a fost pronunțat și mie numele, vreau și eu un drept la replică.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Da, rușine să vă fie! Și vouă, de la PNL, și vouă, de la USR, pentru că, săptămâna trecută, atunci când aveam ocazia, împreună, să demitem acest Guvern incompetent și să găsim o soluție eficientă pentru România, ați dat bir cu fugiții, din Parlament, astfel susținând și apărând Guvernul Orban și toate ordonanțele și măsurile pe care astăzi le criticați, dar pe care le-ați susținut săptămâna trecută, în Parlament, atunci când ați fugit pentru a nu se face cvorum.

Dincolo de acuzația că se dă mită presei, fiți foarte atent, domnule Bulai, pentru că eu cred că presa nu poate fi cumpărată în forma aceasta! Iar aceste sume care sunt cheltuite, sunt cheltuite pentru cu totul alte motive. Foarte atent să fiți cu modul în care umiliți, jigniți presa, spunând că este cumpărată de un partid sau de altul!

Dincolo de acestea, este foarte interesant să-i vedem pe reprezentanții PNL și USR, care, de altfel, ne anunță că după alegerile viitoare vor încerca formarea unui nou Guvern și care astăzi se susțin în Parlament - este foarte interesant să-i vezi cum se acuză de incompetență, de... eu știu, mită electorală și de tot felul de chestii, de năzbâtii, în timp ce ne spun că se vor susține într-un eventual viitor Guvern.

De aceea, domnule Bulai, vă urez succes!

Însă cred că nici dumneavoastră, nici PNL nu veți face împreună măcar cât aveți dumneavoastră astăzi în Parlament.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Păi, poate în viitorul Parlament sunt alții.

Mulțumesc.

Grupul UDMR, vă rog să vă pronunțați.

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul UDMR se va abține la acest vot.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule Simonis.

Spuneți totuși, recomandați colegilor.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Da, că de aceea m-ați chemat.

Deci, să înțeleg, se supune votului respingerea amendamentului admis, da?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Grupul PSD va vota împotrivă.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul minorităților? Nu.

Mai sunt alte intervenții? Nu.

Să înceapă votul.

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Da, vă rog.

Da, domnule Andronache.

 
   

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Domnule președinte,

Potrivit Regulamentului, veți supune votului amendamentul. Nu supuneți votului respingerea amendamentului.

Pe procedură, Regulamentul spune foarte clar, se supune votului amendamentul admis.

Ca atare, grupurile parlamentare se vor orienta în raport de dispoziția regulamentară.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Deci, regulamentar. Reiau, ca să vă spun următorul lucru.

Deci, în comisia sesizată sau în comisiile reunite, Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă, s-a adoptat amendamentul la poziția nr. 15. Repet, un amendament adoptat în comisiile comune. Grupul USR propune eliminarea acestui amendament, la poziția 15. Grupul PSD, Grupul PNL votează împotrivă, deci împotriva propunerii și votează raportul.

Deci, colegii care au votat, colegii din grupurile parlamentare care au votat acest amendament, votează pentru.

Colegii de la USR, care propun eliminarea, votează împotrivă.

Acesta este raționamentul.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Ca să fie clar, USR nu propune eliminarea amendamentului, ci supune votului amendamentul admis.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și votează împotrivă.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Prin urmare, Grupul PSD, în această formă, că de aceea am întrebat, va vota pentru susținerea amendamentului formulat și adoptat în comisie. (Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai sunt alte intervenții? Nu.

Bun.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Deci, cu 99 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, 19 abțineri, amendamentul a rămas în forma comisiilor reunite.

Merge la votul final; caracter ordinar.

Rog stafful tehnic să distribuie și PL-x 510/2020, de la Comisia pentru învățământ, să putem discuta.

Intrăm în calupul COM-urilor de la Comisia pentru afaceri europene.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu - Foaie de parcurs pentru un acord privind bugetul pe termen lung al Uniunii pentru perioada 2021-2027 - Contribuția Comisiei Europene la reuniunea Consiliului European din 20-21 iunie 2019 COM(2019)295 (PHCD 5/2020) (rămas pentru votul final).  

11. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu - Foaie de parcurs pentru un acord privind bugetul pe termen lung al Uniunii pentru perioada 2021-2027 - Contribuția Comisiei Europene la reuniunea Consiliului European din 20-21 iunie 2019 COM(2019)295; PHCD 5/2020.

Domnul președinte Tîlvăr, vă rog, prezentați raportul comisiei.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Îi salut pe toți colegii mei!

Și vreau să mulțumesc și Biroului permanent, pentru că a fost de acord ca într-o manieră un pic mai amplă decât de obicei să ne aplecăm și asupra activității comisiei pe care o conduc.

Deci, primul COM.

COM(2019)295; Raportul privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu - Foaie de parcurs pentru un acord privind bugetul pe termen lung al Uniunii pentru perioada 2021-2027 - Contribuția Comisiei Europene la reuniunea Consiliului European din 20-21 iunie 2019; PHCD 5/2020.

Ne-am bazat raportul pe Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, pe fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și pe analiza realizată în cadrul comisiei noastre.

Vă rog să-mi permiteți să vă spun, domnule președinte, că, în principal, susținem eforturile de obținere a unui acord ambițios între statele membre, cu privire la viitorul buget pe termen lung al Uniunii și totodată reamintesc faptul că necesitatea menținerii în bugetul Uniunii a capitolului pentru finanțarea activităților de agricultură este importantă.

Totodată, am subliniat că bugetul Uniunii trebuie să susțină în continuare investițiile în infrastructură și în educație și să stimuleze spiritul întreprinzător și inovarea.

Vreau să vă spun că această opinie a fost supusă în ședința comisiei noastre, în 10 martie, și a fost adoptată în unanimitate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea colegilor? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Următoarea poziție.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu Raport referitor la progresele înregistrate cu privire la punerea în aplicare a Agendei europene privind migrația COM(2019)481 (PHCD 11/2020) (rămas pentru votul final).  

12. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu Raport referitor la progresele înregistrate cu privire la punerea în aplicare a Agendei europene privind migrația COM(2019)481; PHCD 11/2020.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc frumos.

Așa cum știți, domnule președinte, în atenția Parlamentului nostru problema migrației a fost prezentă, motiv pentru care dezbaterile în cadrul comisiei au fost ample și s-au concretizat într-un raport care a avut în vedere, pe lângă dezbaterile în cadrul comisiei, și proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă.

Totodată, colegii de la Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților ne-au pus la dispoziție fișa de informare pe care au elaborat-o și pentru care le mulțumim.

Comisia noastră susține eforturile Comisiei Europene în aplicarea politicii în materia gestionării migrației și a securității frontierelor și am apreciat informațiile cuprinzătoare furnizate în raport.

Ne-am exprimat dorința de a fi informați despre viziunea Comisiei Europene cu privire la asistența umanitară acordată refugiaților minori și în privința măsurilor de continuare a educației acestora.

Totodată, ne-am manifestat preocuparea cu privire la repartizarea refugiaților primiți după ieșirea din Uniune a Regatului Unit.

Vreau să vă aduc la cunoștință, stimați colegi, că opinia noastră a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 28 aprilie și a fost adoptată în unanimitate.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă sunt... ?

Da, vă rog, din partea Grupului PNL.

Vă rog, domnule coleg.

Domnule Tîlvăr...

 
   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

... vă rog, lăsați-l să intervină, domnul coleg de la PNL.

Vă rog.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Migrația este într-adevăr o tematică extrem de importantă și avem nevoie, într-adevăr, de un sistem comun de azil european care să gestioneze toate problemele care au dat atât de mult de furcă Europei.

Am avut acea criză, acele valuri migratorii foarte mari. Din fericire, mecanismele pe care le avem acum la dispoziție, fie că vorbim despre acordurile de readmisie, fie că vorbim despre relocarea în interiorul Uniunii Europene, din Grecia și Italia, țările cele mai afectate, fie că vorbim despre acele zone, "hotspot-uri", în care se face trierea practic și se verifică dacă acești refugiați au dreptul la azil sau nu, toate aceste instrumente s-au dovedit a fi, din fericire, eficiente. La fel, și acordul cu Turcia funcționează, chiar dacă vedem, în Turcia, din păcate, un derapaj democratic și avem încă multe rețineri în ceea ce privește îndeplinirea de către Turcia a criteriilor europene.

Totuși trebuie să semnalăm faptul că în cadrul noului buget multianual al Uniunii Europene, Cadrul financiar multianual 2021-2027, s-a triplat practic bugetul alocat pentru chestiunea migrației. Și în acest sens există foarte multă disponibilitate de a se ajunge la un rezultat pozitiv și în privința unui pachet legislativ ambițios privind sistemul european comun de azil.

Este un lucru extrem de important, pentru că în momentul de față avem nevoie și de investiții în țările de unde pleacă refugiații, de acele fonduri, "trust fund-uri", pentru Africa și așa mai departe. Avem nevoie ca acei refugiați să fie stimulați să rămână acasă, să aibă bune condiții acolo, încât să nu mai își pericliteze viața, să și-o pună în pericol, traversând mări pentru a ajunge în Europa.

De asemenea, avem nevoie de integrarea celor care deja au ajuns pe teritoriul european.

Știți foarte bine, Germania de exemplu, a primit un număr foarte mare. Și avem nevoie ca acest sistem comun de azil să fie unul bazat pe solidaritate între statele europene și ca să nu ne mai trezim că unele state nu acceptă niciun refugiat și altele trebuie să accepte cote obligatorii.

Discuția despre cote obligatorii...

 
     

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați, domnule deputat.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

... și cote voluntare se va mai purta.

În concluzie, deocamdată schemele de resettlement și de relocare funcționează.

Este, evident, loc de îmbunătățire, dar avem o perspectivă optimistă.

Partidul Național Liberal votează pentru această comunicare a Comisiei Europene.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Márton Árpád, viceliderul Grupului UDMR. Vă rog.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Se pare că trăim într-o altă Europă decât colegul nostru antevorbitor.

Nu știu, ați aflat ce se întâmplă în Italia? Este un succes această politică migraționistă? Ce se întâmplă cu actele de terorism ale unor migranți, în nordul și vestul Europei? Iarăși, înseamnă că este un succes deplin această politică?

Însuși titlul comportă niște discuții, dacă trebuie să vorbim despre modul în care s-a realizat un succes în acest domeniu.

Da, e bine să vorbim despre modul cum este gestionată migrația, problematica migraționistă.

Într-adevăr, acest punct de vedere are un limbaj diplomatic, în care se cer câteva lucruri, poate ne implicați și pe noi, poate ne ascultați și pe noi și poate ne dați și nouă niște informații despre ceea ce se întâmplă sau doriți să faceți.

E bine ca măcar atât să fi spus.

Dar, încă o dată spun, această politică a Uniunii Europene în domeniul migraționist nicidecum nu este un succes. Cel puțin deocamdată.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt.

Dacă la titlu sunt...?

Da, domnule Tîlvăr, vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și sunt de acord cu ce a spus colegul meu. Apreciez preocuparea pe care o are pentru activitatea noastră.

Într-adevăr, COM-ul nu vorbește despre un succes. Vorbește despre progresele care s-au făcut. Pentru că anumite progrese s-au făcut.

Și, dacă vă amintiți, înainte de provocarea pe care o reprezintă COVID-19, la nivelul Uniunii Europene, dezbaterea era foarte amplă, criza migrației și problema migrației fiind considerată una dintre cele mai mari provocări pe care Uniunea Europeană le-a avut până acum.

Este un proces. Încercăm să ne aducem contribuția pas cu pas, în măsura în care lucrurile știți foarte bine că sunt volatile și se află într-o permanentă dinamică.

Dar eu cred că preocuparea pe care o avem și mesajul pe care România trebuie să-l dea Uniunii Europene este că și această problemă se află pe agenda noastră la un loc bun, la un loc care să justifice faptul că suntem un partener serios în Uniunea Europeană și că împărtășim valorile europene alături de aliații noștri.

Deci acesta era spiritul COM-ului.

Dar aceasta nu înseamnă că nu apreciez foarte mult contribuția și observațiile pe care colegul meu le-a făcut de la tribuna Parlamentului, pentru care îi mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții din partea grupurilor parlamentare? Nu mai sunt.

Începem dezbaterea.

La titlu sunt intervenții? Nu.

La preambul?

La articolul unic, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții Strategia anuală pentru 2020 privind creșterea durabilă COM(2019)650 (PHCD 14/2020) (rămas pentru votul final).  

13. Este vorba despre PHCD 14/2020; Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții Strategia anuală pentru 2020 privind creșterea durabilă COM(2019)650.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și le mulțumesc și colegilor pentru răbdarea pe care o au față de ceea ce spunem noi de la microfonul Parlamentului.

Am avut în vedere, pe acest COM(2019)650, am avut în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru buget, finanțe și bănci, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru muncă și protecție socială, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, precum și analiza realizată în cadrul comisiei noastre.

În principal, am susținut modelul de creștere propus, care respectă limitele resurselor naturale și abordarea propusă pentru funcționarea economiei în serviciul cetățenilor și pentru promovarea preocupărilor legate de climă și de mediu.

Am atras atenția asupra necesității de a fi impulsionată dubla tranziție, digitală și climatică, în beneficiul tuturor statelor membre.

Și am considerat că îmbătrânirea populației și scăderea productivității necesită o abordare distinctă și prioritară în noua agendă economică a Uniunii, care să conducă la măsuri tangibile și benefice pentru toți cetățenii.

Opinia noastră a fost supusă dezbaterii în 18 mai și a fost adoptată în unanimitate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Începem dezbaterile generale.

Din partea Grupului USR, doamna Prună Cristina-Mădălina.

Vă rog, doamnă.

Faceți legătura.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Este clar că avem nevoie de o creștere economică durabilă, iar eforturile de la nivel european tind în această direcție. Cu toții ne dorim să luptăm împotriva încălzirii globale, să avem un aer cât mai curat și să trăim într-o lume care emite mai puțin dioxid de carbon în atmosferă. Evident, acest lucru neafectând potențialul de creștere al Uniunii Europene.

Decarbonarea sectoarelor de producție a energiei electrice și a economiei, în ansamblul său, trebuie să aibă, însă, loc fără a produce distorsiuni pe piață, fără a pune în pericol securitatea energetică și fără a transfera valoarea și efortul noilor investiții în factura consumatorilor, prin tot felul de scheme de subvenționare păguboase. Am mai avut noi astfel de lucruri în România, în trecut.

Este, de asemenea, regretabil că Banca Europeană de Investiții nu mai finanțează proiecte pe bază de gaze naturale, o resursă pe care România încă o are și pe care își bazează tranziția energetică.

Mai mult decât atât, acest lucru riscă să afecteze și eforturile de diversificare a surselor de aprovizionare cu gaze naturale, ale Europei.

Este nevoie ca România să fie vârf de lance în inițiativele de la nivel european și să identifice noi arii în care se pot dezvolta sau adapta industrii pe care România le are.

Și țara noastră poate deveni unul dintre liderii europeni în producerea de materii prime rare și de materiale pentru industria viitorului. Vorbim aici despre electromobilitate și de capacități de stocare. Și aceste investiții pot avea loc mai ales în zonele carbonifere, afectate în prezent de tranziția energetică, precum Valea Jiului sau Gorj, sau în alte județe unde există industrii. De pildă, Argeșul, pentru tot ce înseamnă industrie a mobilității, electromobilitate, da, industrie auto, care suferă transformări și va suferi, în următorii ani, sau Vâlcea.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlul proiectului dacă sunt intervenții? Nu.

La preambul?

La articolul unic?

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Consolidarea procesului de aderare - O perspectivă credibilă de aderare la UE pentru Balcanii de Vest COM(2020)57 (PHCD 22/2020) (rămas pentru votul final).  

14. Este vorba despre PHCD 22/2020; Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Consolidarea procesului de aderare - O perspectivă credibilă de aderare la UE pentru Balcanii de Vest COM(2020)57.

Domnul președinte Tîlvăr.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc frumos.

Am avut în vedere pentru elaborarea raportului în ceea ce privește COM(2020)57, am avut în vedere, spuneam, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană și analiza realizată în cadrul comisiei noastre.

Domnule președinte,

Comisia, în principal, a susținut obiectivele și abordarea propuse pentru consolidarea procesului de aderare împreună cu măsurile de asigurare a unei perspective credibile de aderare la Uniunea Europeană pentru Balcanii de Vest.

Am reamintit rolul benefic al cooperării cu Uniunea Europeană în domeniul educației, pentru sprijinirea reformelor în domeniul democrației, statului de drept și economiei, din țările din Balcanii de Vest.

Și considerăm că integrarea socio-economică și valorificarea oportunităților economiei verzi ar beneficia de pe urma consolidării conectivității dintre întreprinderile mici și mijlocii din statele din Balcanii de Vest și cele din Uniunea Europeană.

Totodată, domnule președinte, am subliniat că România are capacitatea de a participa în continuare la sprijinirea procesului de extindere a Uniunii Europene în Balcanii de Vest, prin expertiza și experiența sa în regiune, așa cum am demonstrat în mod constant, în special în perioada deținerii președinției Consiliului Uniunii Europene.

Opinia noastră a fost supusă dezbaterii în data de 9 iunie și a fost adoptată în unanimitate.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Începem dezbaterile generale.

Doamnă Prună, doriți să interveniți din nou?

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Da, doresc să intervin.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă, aveți cuvântul.

Aveți 3 minute.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Vă mulțumesc.

Susținem, evident, continuarea procesului de extindere a Uniunii Europene și aderarea țărilor din Balcanii de Vest la blocul comunitar.

România poate deveni, într-adevăr, un actor important în regiune, printr-o politică externă bazată, exact așa cum a spus și colegul meu, pe expertiza și pe experiența sa.

România poate avea un cuvânt mai puternic de spus în extinderea Uniunii Europene și poate să se profileze în regiune ca un furnizor de stabilitate, dar și ca un reper de stat democratic, precum și să împărtășească experiența proprie de aderare la Uniunea Europeană, având în vedere și deschiderea pe care România a arătat-o de-a lungul timpului în această regiune.

USR crede că e necesar ca Uniunea Europeană să ofere țărilor din Balcanii de Vest perspective politice clare, în funcție de progresul pe care îl face fiecare stat către niște ținte agreate de comun acord.

Și evident că susținem acest proiect de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt alți colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu, intervenții? Nu.

La preambul, intervenții? Nu.

La articolul unic? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - O strategie europeană privind datele COM(2020)66 (PHCD 16/2020) (rămas pentru votul final).  

15. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - O strategie europeană privind datele COM(2020)66; PHCD 16/2020.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Proiectul nostru, COM(2020)66, a avut în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă, de Comisia pentru transporturi și infrastructură, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată în cadrul comisiei noastre.

Comisia pentru afaceri europene, în principal, susține strategia europeană privind datele și direcțiile de acțiune pentru valorificarea potențialului Uniunii Europene în acest domeniu.

Recomandăm sprijinirea în mod specific a sectorului agricol pentru a utiliza datele în dezvoltarea de produse și servicii.

Și subliniem necesitatea de a stimula învățarea non-formală și pe tot parcursul vieții, inclusiv prin măsuri de validare și recunoaștere uniforme la nivelul Uniunii, pentru a se asigura competențele necesare.

Opinia a fost supusă dezbaterii în 18 mai 2020 și a fost adoptată în unanimitate.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Dacă sunt intervenții din partea colegilor? Nu sunt intervenții.

La titlu?

La preambul?

La articolul unic, intervenții? Nu. Sau obiecții?

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă - Inteligența artificială - O abordare europeană axată pe excelență și încredere COM(2020)65 (PHCD 15/2020) (rămas pentru votul final).  

16. Este vorba despre PHCD 15/2020; Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă - Inteligența artificială - O abordare europeană axată pe excelență și încredere COM(2020)65.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc din nou, domnule președinte.

Raportul COM(2020)65 a avut în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru politică externă, Nota de informare primită de la Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de Departamentul pentru Uniunea Europeană și analiza în cadrul comisiei.

Am susținut abordarea europeană axată pe excelență și încredere, prezentată în Carta Albă.

Totodată atragem atenția asupra necesității de a ocroti concurența și de a asigura o convergență regiunilor Uniunii Europene pentru a accelera adoptarea tehnologiei inteligenței artificiale.

Și subliniem necesitatea de a sprijini sectorul agricol, fermele mici și autoritățile locale în zona rurală, pentru a adopta soluții bazate pe inteligența artificială.

Această opinie a fost dezbătută în cadrul comisiei noastre pe 18 mai 2020 și a fost adoptată în unanimitate.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dacă sunt intervenții de ordin general, din partea grupurilor? Nu.

Trecem la dezbatere.

La titlu, intervenții? Nu.

La preambul, intervenții sau obiecții? Nu.

La articolul unic, intervenții, obiecții? Nu.

Rămâne la votul final.

Și ultimul COM este...

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social și Comitetul Regiunilor Conturarea viitorului digital al Europei COM(2020)67 (PHCD 17/2020) (rămas pentru votul final).  

17. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social și Comitetul Regiunilor Conturarea viitorului digital al Europei COM(2020)67; PHCD 17/2020.

Domnule președinte Tîlvăr, vă rog.

   

Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate și familie, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru transporturi și infrastructură, proiectul de opinie proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană și analiza realizată de comisia noastră, susținem strategia de cooperare digitală și investițiile în proiecte europene de anvergură privind spațiile de date.

Considerăm că este necesară o prioritizare a programelor pentru digitalizare și introducerea unor criterii privind digitalizarea în cooperarea cu state terțe și în tematica aderării.

Și subliniem că pentru atingerea unui nivel ridicat de credibilitate a transformării digitale este necesar un dialog permanent cu mediul antreprenorial, cu cel academic și cu societatea civilă.

Totodată, subliniem, domnule președinte, necesitatea investițiilor în infrastructura pentru securitate cibernetică la nivelul întregii Uniuni Europene.

Probabil că, dacă va interveni, domnul Barna vă va da mai multe detalii.

Și vreau să vă informez, în final, că am supus dezbaterii acest COM în ședința comisiei din 18 mai 2020, care a adoptat un raport în unanimitate. Vă mulțumesc frumos.

Și le mulțumesc tuturor colegilor pentru răbdarea pe care au avut-o astăzi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Începem dezbaterile generale.

Din partea Grupului USR, doamna deputat Cristina Prună. Vă rog, aveți trei minute. Faceți legătura!

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin audioconferință):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Viitorul Uniunii Europene este clar unul digital. Digitalizarea trebuie privită și ca un facilitator pentru decarbonare, pentru reducerea emisiilor de CO2 în toate sectoarele economiei, inclusiv în sectoarele de transporturi și energie. Sunt lucruri susținute de la nivel european și prezentate în Pactul verde european Green Deal, iar soluțiile digitale ne vor ajuta să devenim neutri, din punct de vedere climatic, până în 2050.

Pe de altă parte, digitalizarea trebuie privită ca facilitator pentru crearea de noi oportunități economice și surse de dezvoltare, prin ceea ce se numește puterea datelor. Cu datele colectate de pe dispozitive conectate foarte multe procese din domenii precum industria energetică sau transportul pot fi simplificate pentru a utiliza mai puține resurse.

România mai are mulți pași de făcut în această direcție. Deși avem cel mai mare număr de IT-iști și firme în domeniu, administrația statului este încă în secolul al XIX-lea în ceea ce privește digitalizarea și interacțiunea online cu cetățenii și cred că trebuie să ne aplecăm mult mai mult în anii viitori asupra digitalizării complete a statului, dacă vrem să îndeplinim aceste obiective.

Susținem acest proiect de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă mai sunt alți colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt.

Începem dezbaterile.

La titlu, intervenții? Nu.

Preambul?

La articolul unic? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (PL-x 510/2020) (rămas pentru votul final).  

Revenim la poziția 9, este vorba de Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; PL-x 510/2020.

Domnul președinte al comisiei, domnul Cîmpeanu.

Și apoi, domnule Roman, vă dau cuvântul.

Domnule președinte Cîmpeanu, vă rog, prezentați raportul.

Și apoi, pe procedură, domnul Roman.

   

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În baza prevederilor art. 94 și art. 115 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa PL-x 510 din 8 septembrie 2020, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020.

Pentru întocmirea raportului, comisia a analizat avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, din 20 august 2020, și avizul favorabil al Consiliului Legislativ, din 21 august 2020.

Comisia a luat în considerare importanța deblocării posturilor preponderent din educație și sănătate. Nu a validat deblocarea posturilor în Parlament - trebuie să fac această precizare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, în sensul reglementării posibilității ca, pe durata stării de alertă, activitățile didactice ce impun prezența fizică a antepreșcolarilor, preșcolarilor și elevilor în unitățile de învățământ se pot suspenda, la propunerea Consiliului de administrație al unității de învățământ preuniversitar, cu avizul Inspectoratului Școlar Județean/Inspectoratul Școlar al Municipiului București și al Direcției de Sănătate Publică Județeană/Direcției de sănătate Publică a Municipiului București și cu aprobarea prin hotărâre a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență/Comitetul Municipiului București pentru Situații de Urgență.

De asemenea, pe durata stării de alertă activitățile didactice ce impun prezența fizică a elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar militar aparținând Ministerului Apărării Naționale se vor putea suspenda la propunerea consiliului de conducere al unității de învățământ preuniversitar militar, cu avizul Inspectoratului Școlar Județean, statului major al categoriei de forțe/comandamentului care are în subordine unitatea de învățământ preuniversitar militar și cu aprobarea prin hotărâre a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență.

În ceea ce privește instituțiile de învățământ superior, pe durata stării de alertă, activitățile didactice ce impun prezența fizică a studenților în instituțiile de învățământ superior se pot suspenda prin hotărâre a Senatului universitar, cu respectarea măsurilor stabilite prin ordin comun al Ministrului Sănătății și Ministrului Educației și Cercetării.

Proiectul de act normativ oferă posibilitatea organizării concursurilor pentru ocuparea unor funcții din învățământul preuniversitar, precum și din instituțiile de învățământ superior, institutele de cercetare, Academia Română și academiile de ramură, precum și pentru posturile vacante de asistenți medicali comunitari, asistenți medicali și medici din unitățile de învățământ.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

La lucrările comisiei au fost prezenți un număr de 23 de deputați, din totalul de 25.

În urma dezbaterii, în ședința din 8 septembrie 2020, comisia a propus, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise din anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

Prezint amendamentele, domnule președinte, sau nu? Nu.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Nu.

Amendamentele sunt parte componentă a raportului. Sunt șase amendamente.

Începem dezbaterile generale.

Din partea Grupului UDMR, domnul Szabó Ödön. Vă rog să faceți legătura.

 
   

Domnul Szabó Ödön (prin audioconferință):

Alo!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Szabó Ödön (prin audioconferință):

Bună ziua, domnule președinte!

Bună ziua tuturor colegilor!

Este o inițiativă legislativă foarte importantă, dar care a trebuit să fie amendată atât la Senat, cât și la Camera Deputaților.

Sunt două elemente pe care a trebuit să le introducem, și anume, cu câteva zile în urmă, sau mai bine zis o lună în urmă, Parlamentul a realizat deblocarea posturilor de predare pentru a putea fi angajați profesori la catedră, acolo unde acest lucru se impunea. Ulterior, inițiativa Guvernului pe care o discutăm acum a rezolvat problema posturilor doar nedidactice. Și de aici se vede foarte clar că este necesar un dialog corect, coerent, inclusiv cu legiuitorul principal, și anume Parlamentul, pentru că a fost scăpat din nou un element important, și anume personalul didactic auxiliar.

Această intervenție am realizat-o în Senat, la inițiativa noastră, a UDMR-ului, completând cu un element foarte important, și anume administrația publică locală, care în anumite situații, datorită faptului că au intervenit decese, concedieri și așa mai departe, anumite părți ale ei erau nefuncționale și a fost introdus un amendament de către colegii UDMR din Senat care a rezolvat această problemă de angajare în zona administrației publice locale.

Vă mulțumesc pentru sprijin și sper să avem un vot unanim în favoarea acestei inițiative legislative corectate în Parlament, așa cum a fost și la Senat.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule coleg.

Din partea Grupului PSD, doamna președinte Camelia Gavrilă.

Vă rog, faceți legătura!

 
   

Doamna Camelia Gavrilă (prin audioconferință):

Mulțumesc, domnule președinte.

Câteva reflecții, în contextul acestor modificări pe care le-am făcut în regim de urgență la nivelul comisiei și se discută și astăzi.

Pe lângă dificultățile majore pe care le regăsim la pregătirile pentru deschiderea anului școlar, pe lângă neliniștea părinților, pe lângă întârzieri legate de achizițiile cu dispozitive electronice, pe lângă absența unor decizii legate de modul cum se va face testarea cadrelor didactice sau nu se va face, sau cum vor exista conexiuni la Internet, în condițiile în care vom vorbi și de sistemul online, trebuie să subliniem că există o acută lipsă de personal nedidactic sau didactic auxiliar. Pe lângă faptul că erau blocate posturile - ele și așa erau puține - și, de-a lungul timpului, în reducerile operate s-au făcut multe modificări legate de zona aceasta. Deci subliniem importanța urgentării și rezolvării acestei probleme, nu doar în spiritul deblocării costurilor, ci și în spiritul unei disponibilități la nivel de minister, de a înțelege că sunt contexte în care e nevoie de personal auxiliar sau de personal nedidactic pentru a asigura gradul de igienă, funcționarea școlilor, mai ales în parametrii aceștia impuși de pandemie.

M-aș aștepta ca alocările financiare și înțelegerea pentru chestiunile legate de personalul didactic, nedidactic sau auxiliar să fie sporite pe măsura contextului, pentru că sunt multe lucruri pe care le-am ținut de-a lungul timpului ascunse sau tolerate sau cu buna-cuviință din zona educației ele au fost permanentizate, dar, dacă dorim totuși o educație de calitate și în condiții de sănătate, trebuie făcute eforturile financiare necesare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Mai sunt alte intervenții? Nu.

Avem șase amendamente admise.

La titlu?

(Doamna deputat Cristina-Ionela Iurișniți solicită să ia cuvântul.)

Vă rog. Păi, am întrebat dacă...

Doamna președinte Iurișniți, din partea Grupului USR. Păi, am întrebat, doamnă!

Da. Vă rog. Aveți trei minute, doamnă președinte.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România va vota pentru această modificare legislativă. Este absolut important să dăm prioritate educației și să alocăm aceste posturi pentru personalul nedidactic și auxiliar care va veni în sprijinul desfășurării activităților didactice. Mai ales acum, la început de an școlar, știm foarte bine că există multă confuzie și multă debusolare la nivelul părinților, la nivelul profesorilor, la nivelul elevilor.

Sunt niște informații care vin intempestiv, de la o zi la alta schimbate, încă nu știm exact scenariile. Pe 10 septembrie vom ști cum vor merge copiii la școală exact, în funcție de situațiile specifice din fiecare școală.

Prin urmare, este o măsură bine-venită și, de asemenea, salut și intervenția legată de deschiderea spre medicina școlară. E nevoie de medici școlari, de asistenți școlari în fiecare unitate de învățământ. Lucrul acesta nu este în momentul de față realizat în România, din păcate.

Să ne amintim ce fac și alte state. Vă dau un exemplu, Irlanda, care a alocat 300 de milioane de euro pentru personalul didactic auxiliar și nedidactic de predare a unor noțiuni de educație pentru sănătate, pentru angajarea unui personal medical specializat; au alocat 52 de milioane de euro pentru igienizare și tot ce înseamnă măsuri de siguranță sanitară.

Eu pledez încă o dată pentru ca educația pentru sănătate să ajungă în școli, iar prin prezența acestor asistenți medicali, medici școlari, sperăm în ultimul ceas ca educația pentru sănătate să ajungă la copiii noștri.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Grupului PMP, domnul deputat Petru Movilă.

Vă rog, faceți legătura!

 
   

Domnul Petru Movilă (prin audioconferință):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând vreau să urez la mulți ani colegilor care astăzi își serbează onomastica.

Al doilea lucru. Da, am ajuns la a constata cu adevărat care este realitatea în învățământul românesc în ceea ce privește asistența medicală și cabinetele de medicină școlară.

Am depus mai multe proiecte de lege prin care arătam clar că în fiecare școală sau în fiecare unitate administrativă trebuie să existe măcar un cabinet de medicină școlară care să vină să aibă grijă de sănătatea copiilor, de sănătatea inclusiv a personalului angajat în unitățile de învățământ, dar să realizeze și educația pentru sănătate, un subiect pe care îl utilizează mulți dintre vorbitori, mulți dintre colegii noștri, dar când este vorba de decizii concrete au fugit sau au votat împotriva afirmațiilor lansate în spațiul public.

PMP este consecvent și susținem clar ca unitățile de învățământ să fie funcționale cu tot personalul necesar. În primul rând personalul didactic, dar și personalul TESA auxiliar, personalul de întreținere și, de asemenea, să fie completate aceste activități cu activitatea de medicină școlară.

Accentuez medicina școlară, pentru că am avut foarte multe situații, cel puțin anul acesta, în care cadre didactice sau personal angajat TESA au fost obligați să facă verificarea medicală a copiilor, un lucru de râs, în condițiile în care pe ei nu i-a verificat nimeni și nu au avut și nu au pregătirea corespunzătoare pentru evaluarea medicală a copiilor din școli.

Noi vă anunțăm că săptămâna viitoare vom avea și un proiect de lege prin care cabinetele de medicină școlară să fie transferate către Direcțiile de Sănătate Publică, pentru că acum sunt pe la administrații locale, pe la societăți de spații diverse, societăți de salubritate, nu este în regulă, și, de asemenea, Guvernul României și noi, ca Parlament, trebuie să ne asumăm clar un proiect național de cabinete de medicină școlară, pentru că este fundamental să avem sănătatea copiilor monitorizată în școli, asigurată de aceștia și educația pentru sănătate, cum spuneam, să fie un program și un proces continuu, începând de la clasa I până când copilul părăsește sistemul de învățământ.

Grupul parlamentar al PMP va vota în favoarea acestor facilități astăzi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Mai sunt colegi care doresc să intervină din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Avem șase amendamente admise.

La titlul legii, intervenții? Nu.

De la 2 la 6, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

Liderul Grupului PNL, domnul Roman. Vă rog.

 
Proiectul de Lege pentru modificarea pct. 38 din anexa nr. 2 din Legea nr. 263 /2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 83/2017) (retrimis comisiei).  

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Rugămintea către colegi este, prin consens al liderilor, să retrimitem la comisie PL-x 83/2017 (Proiectul de Lege pentru modificarea pct. 38 din anexa nr. 2 din Legea nr. 263 /2010 privind sistemul unitar de pensii publice), două săptămâni.

Mulțumesc.

   

Domnul Florin Iordache:

Fiind consens al tuturor liderilor grupurilor parlamentare, regulamentar, PL-x-ul merge la comisie pentru două săptămâni.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (Pl-x 463/2019) (rămasă pentru votul final).  

18. Și ultimul proiect pentru astăzi este Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019; Pl-x 463/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Domnul președinte Stănescu, președintele Comisiei pentru agricultură. Vă rog, prezentați raportul.

   

Domnul Alexandru Stănescu (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019; Pl-x 463/2019.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Guvernul, prin punctul de vedere nr. 386/2019, nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este Cameră Decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art.16 alin. (1) din Legea nr. 32/2019, în sensul eliminării sintagmei "ovine, caprine", astfel încât Agenția Domeniilor Statului să încheie contracte de concesiune/închiriere/arendare a terenurilor cu destinație agricolă - libere de contract - prin atribuire directă, cu crescătorii de animale, persoane fizice sau persoane juridice, care nu dispun de terenuri cu destinație agricolă concesionate/arendate/închiriate, din următoarele specii: taurine, bubaline, suine, precum și cu crescătorii de păsări.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentul admis redat în anexa la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții din partea colegilor la dezbateri generale?

Domnul deputat Popescu Daniel, din partea Grupului USR, la dezbateri generale.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferință):

Mulțumesc, domnule președinte.

Era bine să avem această propunere legislativă retrimisă pentru o săptămână sau două la comisie, pentru că într-adevăr propunerea inițială era să fie eliminate ovinele și caprinele, să nu mai fie cuprinse printre crescătoriile de animale cărora li se pot concesiona/închiria/arenda terenuri agricole prin atribuire directă de către Agenția Domeniilor Statului.

E o modificare - considerăm noi - toxică care, din fericire, a fost eliminată, însă, din păcate, nu a fost menționat că acest proiect legislativ cuprinde practic introducerea unui amendament la alin. (2), prin care toate unitățile administrativ-teritoriale, respectiv comunele și orașele care dețin în proprietate publică, privată sau în administrare terenuri cu destinații agricole libere de contract pot încheia contracte de concesiune și închiriere.

Practic cuvântul "încheie", cum era formulat inițial în art. 16 alin. (2), a fost înlocuit cu sintagma "pot încheia", ceea ce de fapt întărește puterile președinților de consilii județene și primarilor de orașe și de comune asupra terenurilor agricole.

Din acest punct de vedere, noi nu o să votăm, nu o să susținem inițiativa legislativă; nu este susținută nici de Guvern. Și, practic, acest al doilea amendament introdus în comisia noastră este și neconstituțional, deoarece nu respectă principiul bicameralismului, nefiind discutat în Senat.

Așadar, noi nu vom susține această inițiativă legislativă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Intervenții, dacă mai sunt, din partea grupurilor? Nu.

Avem patru amendamente admise.

La titlul legii, intervenții? Nu.

De la 2 la 4, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

Încheiem aici dezbaterile.

Pauză zece minute.

Rog stafful... (Vociferări.)

Pauză zece minute. Liderii grupurilor să înștiințeze colegii. Să fie afișate și pe site legile care vor fi supuse votului.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

   

Domnul Florin Iordache:

Stimați colegi...

În urma consultării cu liderii grupurilor parlamentare și cu stafful tehnic, vă anunț că sunt probleme cu liniile telefonice.

Rog toți colegii să încerce să se conecteze, pentru că există posibilitatea să nu mai sunăm. Da?

Și votul... votul va fi pe tabletă. Prin consens cu liderii grupurilor parlamentare și ținând cont de observațiile care au venit de la stafful tehnic, da?

Deci începem votul final.

Proiectul...

Aveți o intervenție?

Da, domnul Roman.

Aveți o chestiune procedurală? (Vociferări.)

Păi, nu vă înțeleg. (Vociferări.)

Vă rog. (Vociferări.)

Da, imediat o să invit toți liderii grupurilor parlamentare, să precizeze cum votează.

Avem, stimați colegi, 13 proiecte pe ordinea de zi.

Au fost deja afișate pe site-ul Camerei.

Invit liderii grupurilor parlamentare să anunțe cum votează, înainte de a începe votul final.

Domnul Simonis, Grupul PSD.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Grupul PSD va vota "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Roman, Grupul PNL.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PNL va vota "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Drulă, Grupul USR.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Puteați să ziceți, votăm ca PSD, domnule coleg de la PNL. (Vociferări.)

Declarație Belarus - "pentru".

Cele... una, două, trei, patru, cinci, șase, șapte, opt proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților - "pentru".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

 
   

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

La 9 și la 10 - "abținere".

Și la 11 tot "abținere".

Deci urmează 3 abțineri.

La 12 - "pentru".

Și la ultima, la 13 - "împotrivă".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Am înțeles.

Deci Grupul USR, de la 9 încolo, votează diferențiat față de cele două grupuri parlamentare.

Grupul UDMR, domnul Benedek Zacharie, vă rog.

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul UDMR votează... adică se abține la punctul 3.

În rest, votează pentru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Deci UDMR abținere la poziția 3.

La Proiectul 11?

 
     

Domnul Benedek Zacharie (din sală):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulțumesc.

Domnul Pașcan.

Vă rog, faceți legătura cu domnul Pașcan, de la Grupul PMP.

 
   

Domnul Emil-Marius Pașcan (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PMP va vota "pentru", la toate proiectele dezbătute azi pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule lider.

De la Grupul PRO România vrea să intervină cineva? Nu.

De la Grupul minorităților?

Da, vă rog, faceți, cu domnul Pambuccian, legătura. Și începem votul imediat.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule lider.

Să vă conectați și dumneavoastră, că încercăm să... să votăm numai cu colegii care se conectează.

Mulțumesc.

Începem votul final.

La poziția 1 avem...

 
     

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Domnule președinte...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Proiectul de Hotărâre privind...

 
   

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Și votul meu puteți să-l contați.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

"Pentru".

 
     

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

"Pentru". Am înțeles.

Minoritățile, domnul Varujan Pambuccian, ați spus "pentru" la cele 13 proiecte.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Da.

Și votul meu, personal, e "pentru".

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Am înțeles. Am înțeles. (Vociferări.)

Vă rog.

Da, vă rog.

O chestiune de procedură, vă rog. (Vociferări.)

 
  Proiectul de Declarație a Camerei Deputaților referitoare la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus (adoptat prin vot electronic la distanță);

Deci, la votul final avem...

Proiectul de Declarație a Camerei Deputaților referitoare la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Da, colegii din sală.

Domnul Varga.

Vă rog, domnule Varga.

   

Domnul Vasile Varga (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Era firesc, colegul meu, Florinel, să accepte propunerea dumneavoastră. (Vociferări.)

La toate voi vota cu "da", pentru astăzi.

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

Bună ziua!

Florin Buicu.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună):

Gheorghe Tinel, PNL.

Conform deciziei Grupului parlamentar al PNL.

 
   

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Bună ziua!

Ursu Răzvan.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Bună ziua!

Pavel Popescu, Grupul PNL.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da.

Fac precizarea, colegii să se conecteze, că nu mai luăm voturi telefonice.

Deci numai pe tabletă.

Fac... repet.

Da. Mergem mai departe.

Vă rog, doamnă.

 
   

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună):

Laura Moagher-Fulgeanu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mai departe.

Vă rog.

 
   

Domnul Daniel Constantin (de la tribună):

Daniel Constantin.

Conform Grupului PNL.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Iulian Bulai (de la tribună):

Iulian Bulai.

Votez conform indicațiilor liderului de grup, Cătălin Drulă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună):

Florin Stamatian, PNL.

Votez, la toate punctele de pe ordinea de zi, "pentru".

 
   

Doamna Violeta Răduț (de la tribună):

Violeta Răduț.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu (de la tribună):

Gigel Știrbu.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Ionela Viorela Dobrică (de la tribună):

Ionela Dobrică.

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Dănuț Bica (de la tribună):

Dănuț Bica, deputat al PNL, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu (de la tribună):

Steluța Cătăniciu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu (de la tribună):

Sorin Cîmpeanu, Grupul PNL.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Eugen Bejinariu (de la tribună):

Eugen Bejinariu, Grupul PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Sorin Bumb, deputat al PNL.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Marius-Constantin Budăi (de la tribună):

Marius Budăi, deputat, Grupul PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Alexandru Rădulescu (de la tribună):

Rădulescu Alexandru, deputat al PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (de la tribună):

Marius Sorin Bota.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Adrian Solomon (de la tribună):

Adrian Solomon, deputat al PSD.

"Pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună):

Moldovan Sorin, deputat al PNL.

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul George-Gabriel Vișan (de la tribună):

George Vișan, Grupul parlamentar al PSD.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Ovidiu-Ioan Sitterli (de la tribună):

Sitterli Ovidiu.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Petre Cioabă (de la tribună):

Cioabă Petre, deputat al PSD.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi (de la tribună):

Nicolae-Miroslav Petrețchi, minorități.

Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Simion Lucian-Eduard, deputat al PSD.

Votez "pentru", la toate proiectele pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Deputat Andi-Gabriel Grosaru, minorități.

Votez conform hotărârii Grupului - "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Dumitru Gherman (de la tribună):

Dumitru Gherman, PSD.

Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Daniel Vasile (de la tribună):

Deputat Daniel Vasile, Partida Romilor.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru (de la tribună):

Adrian Dohotaru, deputat neafiliat.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună):

Vrăjitoru Sorin, PSD.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Sorin Lazăr, PSD.

"Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Matei Dobrovie.

Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Silviu Vexler (de la tribună):

Bună ziua, domnule președinte!

Silviu Vexler, deputat, minorități.

Vot pentru, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mai sunt colegi în sală care nu și-au exprimat votul? Nu.

Cu 224 de voturi pentru și o abținere a fost adoptat.

Mergem mai departe.

1. Proiectul de Hotărâre...

(Domnul deputat Benedek Zacharie solicită să ia cuvântul.)

Da, vă rog.

Domnul Benedek Zacharie, vă rog.

 
   

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Eu cred că dacă tot suntem și facem parte din Camera Deputaților trebuie să ne respectăm.

Cel puțin noi, care suntem aici, ar fi trebuit să votăm cu toții pe tabletă, pentru că aici funcționează tableta.

Deci rugămintea mea este, de acum înainte, cel puțin să ne respectăm reciproc.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Sigur.

Așa vom face.

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Am spus că nu mai facem conexiunea telefonică.

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 33/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Mergem mai departe.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PH CD 33/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rog toți colegii să voteze pe tabletă.

Am spus că nu vom mai lua telefoane.

Da, cu 229 de voturi pentru, unanimitate, a fost adoptat.

Următorul.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu - Foaie de parcurs pentru un acord privind bugetul pe termen lung al Uniunii pentru perioada 2021-2027 - Contribuția Comisiei Europene la reuniunea Consiliului European din 20-21 iunie 2019 COM(2019)295 (PHCD 5/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu - Foaie de parcurs pentru un acord privind bugetul pe termen lung al Uniunii pentru perioada 2021-2027 - Contribuția Comisiei Europene la reuniunea Consiliului European din 20-21 iunie 2019 COM(2019)295; PHCD 5/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului, cu 229 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abțineri, a fost adoptat.

Mergem mai departe.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu Raport referitor la progresele înregistrate cu privire la punerea în aplicare a Agendei europene privind migrația COM(2019)481 (PHCD 11/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European și Consiliu Raport referitor la progresele înregistrate cu privire la punerea în aplicare a Agendei europene privind migrația COM(2019)481; PHCD 11/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 212 voturi pentru, un vot împotrivă, 13 abțineri, adoptat.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții Strategia anuală pentru 2020 privind creșterea durabilă COM(2019)650 (PHCD 14/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Poziția 4, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții Strategia anuală pentru 2020 privind creșterea durabilă COM(2019)650; PHCD 14/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 235 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere, adoptat.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Consolidarea procesului de aderare - O perspectivă credibilă de aderare la UE pentru Balcanii de Vest COM(2020)57 (PHCD 22/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Poziția 5, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Consolidarea procesului de aderare - O perspectivă credibilă de aderare la UE pentru Balcanii de Vest COM(2020)57; PHCD 22/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 233 de voturi pentru, unanimitate, adoptat.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - O strategie europeană privind datele COM(2020)66 (PHCD 16/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

6. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - O strategie europeană privind datele COM(2020)66; este vorba de PHCD 16/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 233 de voturi pentru, unanimitate, adoptat.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă - Inteligența artificială - O abordare europeană axată pe excelență și încredere COM(2020)65 (PHCD 15/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă - Inteligența artificială - O abordare europeană axată pe excelență și încredere COM(2020)65; PHCD 15/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Cu 232 de voturi pentru, unanimitate, un coleg nu și-a exprimat votul, adoptat.

  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social și Comitetul Regiunilor Conturarea viitorului digital al Europei COM(2020)67 (PHCD 17/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

8. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social și Comitetul Regiunilor Conturarea viitorului digital al Europei COM(2020)67; este vorba de PHCD 17/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Bun. Rezultatul votului: 235 de voturi pentru, o abținere. A fost adoptat și ultimul COM.

  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 386/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Trecem la secțiunea "Legi ordinare. Adoptări".

La 9, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 386/2020.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget propun adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 214 voturi pentru, 22 de abțineri. Adoptat.

  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 87/2017) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Trecem la secțiunea "Legi organice. Adoptări".

10. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 87/2017.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 209 voturi pentru, un vot împotrivă, 25 de abțineri. Adoptat.

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii (PL-x 451/2019) (adoptat prin vot electronic la distanță);

Mergem mai departe.

La poziția 11 avem Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii; PL-x 451/2019.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 206 voturi pentru, un vot împotrivă, 26 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (PL-x 510/2020) (adoptat prin vot electronic la distanță);

La poziția 12, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; PL-x 510/2020.

Comisia pentru învățământ propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 234 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere. Adoptat.

  Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (2) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (Pl-x 463/2019) (adoptată prin vot electronic la distanță).

Și ultimul proiect este...

13. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (2) din Legea zootehniei nr. 32/2019; Pl-x 463/2019.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanță.)

Rezultatul votului: 207 voturi pentru, 23 de voturi împotrivă, 10 abțineri. A fost adoptată.

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a următoarelor legi: <BR>- Legea pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 87/2017) (adoptată în procedură de drept comun); <BR>- Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii (PL-x 451/2019) (adoptată în procedură de drept comun); <BR>- Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 386/2020) (adoptată în procedură de urgență); <BR>- Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (PL-x 510/2020) (adoptată în procedură de urgență); <BR>- Legea pentru modificarea art. 16 alin. (2) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (PL-x 463/2019) (adoptată în procedură de drept comun).  

Stimați colegi,

Vă anunț că, în urma votului dumneavoastră, au fost depuse la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

  1. Legea pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 87/2017; procedură de drept comun;
  2. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii; PL-x 451/2019; procedură de drept comun;
  3. Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2020 pentru instituirea unor măsuri active de sprijin destinate angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 386/2020; procedură de urgență;
  4. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; PL-x 510/2020; procedură de urgență;
  5. Legea pentru modificarea art. 16 alin. (2) din Legea zootehniei nr. 32/2019; PL-x 463/2019; procedură de drept comun.

Termenele pentru sesizare sunt de 2 zile pentru legile adoptate în procedură de urgență și de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun.

Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Trecem în secțiunea a doua, cea consacrată declarațiilor politice.

Îl invit pe domnul Petrețchi.

Rog colegii să... stafful tehnic să facă legătura cu doamna Cosma.

Au depus în scris: Cîtea, Iftimie, Mușoiu, Gilia Claudia, Furtună Mirela. Aceștia sunt de la PSD.

De la PNL: Florin Roman, Găvrilă Ghilea, Balan Ioan, Giugea Nicolae, Bumb Sorin, Boroianu Aurel.

Itu Cornel, de la PSD.

Longher Victoria.

Și avem 6 colegi care doresc să vorbească.

  Nicolae-Miroslav Petrețchi - declarație politică intitulată Educația ca factor al dezvoltării sociale;

Domnul Petrețchi.

Se pregătește doamna Cosma.

Aveți 3 minute, domnule Petrețchi, vă rog.

   

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi (de la tribună):

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Tema declarației politice - "Educația ca factor al dezvoltării sociale".

După cum este bine cunoscut, începutul de an școlar ar fi trebuit să fie un eveniment festiv, atât pentru copii, cât și pentru părinți și dascăli, însă evenimentele recente l-au transformat într-un eveniment puțin așteptat, plin de întrebări retorice și incertitudini legate de modul în care se va desfășura.

Din nefericire, problemele foarte bine cunoscute, nerezolvate la timp, evidențiază o lipsă acută de predictibilitate a sistemului educațional, pasând, mai mult ca de obicei, toată răspunderea pe umerii administrațiilor locale, ai părinților, ai profesorilor care sunt nevoiți ca, prin mijloace proprii, să-și protejeze elevii, asigurând în același timp o calitate ridicată a actului educațional, indiferent de forma sub care acesta se va desfășura.

În ciuda contextului dificil în care ne aflăm, trebuie să rămânem vigilenți și să nu uităm să continuăm procesul de îmbunătățire a actului educațional, prin reforme coerente, care să poată fi implementate în absolut toate unitățile școlare, indiferent de mediul în care acestea se află, în același timp aplicând un management eficient, prin alocarea rațională a resurselor, inclusiv printr-o adaptare continuă la dinamica realității și la cerințele societății moderne.

Cuvântul de ordine în aceste zile trebuie să rămână "distanțarea", care, împreună cu implementarea unor măsuri eficiente, va contribui la prevenirea infectării elevilor, a personalului didactic și a celui auxiliar.

Așadar, a investi în educație înseamnă a investi în viitor, fiind îndatorirea noastră de a urmări îndeaproape sistemul educațional românesc, de a veni cu soluții concrete, coerente și pertinente pentru a corecta, la timp, acolo unde este cazul, disfuncționalitățile apărute, lăsând la o parte disputele politice și interesele subiective specifice campaniei electorale.

Doamnelor și domnilor deputați, nu trebuie să uităm că o educație solidă și sănătoasă trebuie să rămână bine ancorată în realitate, aceasta fiind baza unei dezvoltări durabile a societății noastre, o dezvoltare la care, sunt convins, aspirăm cu toții, copii și părinți deopotrivă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Lavinia-Corina Cosma - declarație politică având titlul Târgu Mureșul are nevoie de schimbare reală;

Faceți legătura cu doamna Cosma Lavinia-Corina, de la neafiliați.

Să se pregătească doamna deputat Maricela Cobuz, de la PSD.

   

Doamna Lavinia-Corina Cosma (prin audioconferință):

Bună ziua, domnule președinte!

Vă mulțumesc.

Astăzi vreau să vă vorbesc despre ce înseamnă orașul Târgu Mureș în 2020, pentru că Târgu Mureșul are nevoie de o schimbare reală.

În ultimii 20 de ani, sub administrația Florea și administrația UDMR, pentru că au condus împreună orașul, Târgu Mureșul a stat pe loc ca dezvoltare. Din păcate, au bătut palma de fiecare dată. Și-au împărțit voturile, au creat teme false care au împărțit orașul în două, în români și maghiari. Când tragem linie, după 20 de ani, rezultatele sunt 0. Și pentru români și pentru maghiari. Să nu mai vorbim de romi. Nu avem de niciunele, nu avem școli renovate, nu avem un spital nou construit, nu avem investitori care să genereze locuri de muncă bine plătite, nu avem parcări, piste de biciclete, iar tinerii pleacă în alte orașe sau chiar în străinătate.

Din păcate, PNL și UDMR au ales să pună, în continuare, candidați cu mari probleme de credibilitate.

UDMR a pus o marionetă pe care să o controleze în continuare, prin care să sifoneze bani, așa cum o fac de 30 de ani, aceștia fiind tot timpul atât la guvernare la nivel național, cât și la guvernare pe plan local.

PNL a trimis la înaintare un clan mafiot, la propriu, un grup infracțional organizat care, dacă, Doamne ferește, ajungi în urgență cu infarct, ai nevoie de un stent și ajungi pe mâna lor, e posibil să mori, așa cum s-a mai întâmplat cu alți oameni. De ce? Pentru că în loc de două sau trei stenturi de care ai avea nevoie, ți se pune doar unul, urmând să te cheme apoi la spitalul lor privat, desigur, pe bani foarte, foarte mulți, mii de euro. Doar că unii s-ar putea să nu mai ajungă acolo.

Cum să lași orașul pe mâna unor criminali?

Trist, foarte trist.

Ce e de făcut? Care sunt soluțiile?

Avem nevoie de un om cu viziune. Avem nevoie de recredibilizarea administrației locale, iar relația dintre primărie, cetățean și mediul de afaceri să fie garantată de un primar onest și profesionist.

Dragi târgumureșeni, vă rog ca după 20 de ani să alegem împreună persoana care poate reprezenta o schimbare reală.

Lavinia Cosma, deputat de Mureș.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă.

 
  Maricela Cobuz - declarație politică intitulată Începerea anului școlar 2020-2021 - profesorii, elevii și părinții, derutați de deciziile Guvernării PNL;

Maricela Cobuz.

Să faceți legătura apoi cu domnul Claudiu Răcuci, de la PNL.

   

Doamna Maricela Cobuz (prin audioconferință):

Bună ziua, domnule președinte!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Doamna Maricela Cobuz (prin audioconferință):

Declarația mea politică se numește "Începerea anului școlar 2020-2021 - profesorii, elevii și părinții, derutați de deciziile Guvernării PNL".

 
     

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă doctor.

 
   

Doamna Maricela Cobuz (prin audioconferință):

Deschiderea noului an școlar, 2020-2021, se face cu promisiunile Guvernului PNL. În realitate, aproximativ 3 milioane de elevi vor începe anul școlar derutați de deciziile luate de actuala Guvernare.

Mai mult decât atât, sute de mii de copii vor începe noul an școlar fără tablete, fără acces la Internet și fără acces la educație. Cauza principală este incompetența Guvernării PNL.

Gestionarea ineficientă a licitației privind achiziția de tablete va îngreuna începerea cursurilor online pentru foarte multe școli din România. În momentul de față, PNL nu poate să asigure accesul la educație pentru fiecare elev din România. Din totalul de 250.000 de tablete necesare pentru copiii care nu au dispozitive tehnologice și nici acces la Internet pentru a putea participa la cursurile online, Guvernul nu a achiziționat nici măcar jumătate.

Limitarea accesului elevilor la educație va ridica gradul analfabetismului din România. Cursurile pierdute de elevii care nu au acces la învățământul online nu vor mai putea fi recuperate niciodată.

Revenirea la școală este o provocare pentru toți, iar autoritățile locale sunt nevoite să facă eforturi drastice pentru achiziționarea de echipamente de protecție împotriva virusului COVID-19. Ministerul Educației și Ministerul Sănătății au renunțat la anumite măsuri și au delegat sarcinile către administrațiile locale, nesprijinind financiar sau material instituțiile școlare privind protecția sanitară împotriva coronavirusului.

Astfel, deciziile pripite luate de Guvernul PNL în ceea ce privește sistemul educației din România se dovedesc a fi ineficiente. PNL demonstrează încă o dată că educația nu este o prioritate în România.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Suceava, doctor Maricela Cobuz.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă doctor.

 
  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică având tema PSD amăgește speranțele a 5 milioane de pensionari!;

Trecem mai departe.

Domnul deputat Claudiu Răcuci, faceți legătura.

Să se pregătească domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, tot de la PNL.

   

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci (prin audioconferință):

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De la 1 septembrie, pensiile au fost majorate cu 14%, cea mai mare majorare efectuată în ultimii ani de un guvern. Unii ar putea spune că poate e prea puțin, pentru că pensiile părinților noștri sunt încă foarte mici. Alții spun cu uimire că nu înțeleg de unde a reușit să facă rost de bani Guvernul PNL pentru această majorare, în condițiile în care economia traversează o perioadă dificilă, iar banii la buget nu sunt suficienți.

Cât de împărțite ar fi părerile, nu trebuie să trecem cu vederea situația bugetară pe care a lăsat-o PSD la sfârșitul anului trecut, adică un deficit bugetar de aproape 50 de miliarde de lei și o grămadă de alte obligații financiare ale statului, neachitate. De asemenea, nu trebuie să ne facem că nu vedem faptul că țara trece prin cea mai severă criză sanitară din ultimele decenii, care a provocat suferință în sânul a mii de familii și efecte economice negative uriașe, criză care a impus cheltuieli suplimentare pentru protejarea sănătății românilor și a locurilor de muncă.

Stimați colegi,

Actele guvernamentale ne demonstrează, negru pe alb, că guvernele PSD i-au înșelat pe pensionari cu o majorare de 40% a punctului de pensie.

În primul rând, dacă ar fi avut de gând să o facă, atunci o făceau în cei 3 ani cât au condus țara. Dar nu au făcut-o, ci, dimpotrivă, au amânat majorările de pensii cu 6 și chiar 9 luni.

În al doilea rând, corespondența oficială a guvernelor PSD ne arată că ei au infirmat în scris posibilitatea economiei românești de a susține o majorare atât de mare.

Stimați colegi,

Criza sanitară și economică nu au trecut. Guvernul, de oricine ar fi condus astăzi, trebuie să aibă grijă de toată societatea și de toate domeniile de activitate.

Responsabilitatea de care a dat dovadă PNL în aceste 7 luni de criză se vede în modul în care a reușit să drămuiască puținele resurse bugetare, astfel încât să asigure bani pentru toți - pentru spitale și bolnavi, pentru școli, pentru plata salariilor, pentru protejarea locurilor de muncă, pentru sprijinirea firmelor aflate în dificultate, pentru dublarea eșalonată a alocațiilor de stat și, mai mult decât atât, să asigure investițiilor publice cea mai mare finanțare din ultimii 10 ani.

Populismul pe care l-a sădit PSD în ultimii ani în România nu ne-a adus nici o viață mai bună, nici dezvoltare. Dimpotrivă, din cauza iresponsabilității și demagogiei PSD am pierdut nenumărate oportunități pentru țara noastră.

Am încrederea că la alegerile locale și parlamentare românii vor sancționa extrem de dur populismul PSD și vor acorda încredere oamenilor responsabili din PNL.

Vă mulțumesc.

Claudiu Răcuci, deputat al PNL de Alba.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată Ce facem cu interlopii și crima organizată?;

Mergem mai departe.

Domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel.

Se pregătește domnul deputat Popescu Nicolae, de la USR.

Domnule Gheorghe Daniel, aveți 3 minute.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin audioconferință):

Bună ziua!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Ce facem cu interlopii și crima organizată?".

Din păcate, în ultimii ani, după cum am văzut, sistemul de ordine publică din România este tot mai mult pus sub presiune. Atât din cauza unei legislații care constant a fost adoptată, și care a permis eludarea ei de către grupările infracționale, și care, pe alocuri, a fost susținută inclusiv de unele legi pe care Parlamentul României le-a votat în timpul guvernării PSD, din cauza pensionării anticipate a cadrelor MAI și a cadrelor din cadrul structurilor de forță ale României, care au permis ca în ultimii ani să avem tot felul de pensionari speciali, la 45-50 de ani, iar poliția să nu mai aibă efective în localități; toate aceste lucruri deja au produs efecte.

Și aș dori să vă aduc în atenție o situație în care cred că MAI ar trebui să intervină de urgență, dar și SRI, DIPI și alte structuri care au în vedere combaterea criminalității grave organizate în România. Este vorba despre jafurile bancare prin aruncarea în aer a bancomatelor. Acest lucru se întâmplă în România cam din lunile februarie-martie, când au început să sosească în țară grupuri de infractori deosebit de periculoși, antrenați în bandele care au astfel de apucături prin Franța, Belgia, Olanda și alte țări ale Europei Occidentale.

Chiar azi-noapte, într-o localitate de lângă București, la Otopeni, o localitate considerată pe bună dreptate drept una dintre cele mai sigure localități din România, ani la rând, s-a produs un astfel de atac asupra unei bănci.

Din februarie-martie, în Timiș, Arad, Sinaia, Constanța și în alte localități și județe ale României au loc astfel de atacuri, fără ca instituțiile de forță, MAI, poliția, cât și serviciile secrete, să poată da de cap acestor grupări de crimă organizată, deosebit de periculoase.

Cred că ar trebui ca odată pentru totdeauna să înceteze orice toleranță cu interlopii, orice toleranță cu bandele de tâlhari și cu toți acești infractori deosebit de periculoși, unii dintre ei, cum am spus mai înainte, întorși în țară cu experiența cuprinsă în urma infracțiunilor comise în Europa Occidentală, în ultimii ani.

Aș dori ca Poliția Română să se preocupe mai puțin de chestiuni minore și să ia în serios gravele atacuri la adresa siguranței și a cetățeanului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Nicolae-Daniel Popescu - considerații asupra creșterii numărului de cazuri de violență domestică în România, în județe precum Suceava, și prezentarea unui apel la autoritățile abilitate, să trateze această chestiune cu mai multă responsabilitate;

Și ultimul vorbitor de astăzi, domnul deputat Popescu Nicolae-Daniel, de la USR.

Domnule deputat, aveți 3 minute, vă rog.

   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferință):

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Și astăzi vreau să vorbesc despre creșterea numărului de cazuri de violență domestică în România, în județe precum Suceava, și în același timp doresc să fac un apel la autoritățile abilitate, să trateze această chestiune cu mai multă responsabilitate.

După cum știți, cu siguranță, județul Suceava a fost unul dintre primele focare de coronavirus din țara noastră, iar populația a trecut printr-o situație extrem de delicată. Starea de urgență și cea de alertă s-au resimțit mult mai acut în Suceava decât în alte județe ale țării.

Implicându-mă activ în campania de informare și conștientizare privind noul coronavirus în rândul populației sucevene, am observat o altă problemă socială care s-a agravat în ultima perioadă la nivelul acestui județ - situațiile de violență domestică, raportate tot mai frecvent în presa locală.

În acest context, am interpelat Ministerul Afacerilor Interne, pentru a afla cu exactitate care a fost incidența acestui fenomen în județul Suceava, dar și în țară, în prima jumătate a acestui an, comparativ cu anii trecuți.

În răspunsul oferit, Ministerul Afacerilor Interne a precizat că numărul cazurilor de violență în familie înregistrate a crescut simțitor în toate județele din țară, în perioada 2010-2019. Spre exemplu, la nivelul județului Suceava, dacă în anul 2010 erau înregistrate 561 de cazuri de violență în familie, în 2019 au fost 1587.

Privind comparativ cifrele înregistrate pentru prima jumătate a anului 2019, ianuarie-iunie, cu cele înregistrate în prima jumătate a anului în curs, în 2020 - atenție, perioadă marcată de starea de urgență și alertă, în contextul pandemiei de coronavirus -, cifrele au înregistrat, din păcate, o creștere de 7%, de la 558 de cazuri în 2019, în prima jumătate a anului, la 598 în 2020.

În opinia mea, creșterea numărului de cazuri de violență în familie în prima jumătate a anului 2020, comparativ cu aceeași perioadă a anului 2019, trebuie pusă și pe seama perioadei extrem de delicate pe care am traversat-o și care a presupus izolarea la domiciliu și restrângerea la minimum a contactului membrilor familiei cu exteriorul. Unul dintre efectele negative pe care această perioadă de izolare și de distanțare socială le-a produs este, din păcate, și creșterea violenței domestice.

Avem nevoie așadar de măsuri mai ferme pentru a combate acest tip de infracțiune și pentru a preveni cu cât putem mai mult producerea unor asemenea cazuri.

Printre aceste măsuri propun schimbarea atitudinilor și normelor sociale care încurajează violența, discriminarea și tăinuirea lor, care este metoda cea mai sigură de prevenire a violenței domestice.

De asemenea, ar trebui să devină o realitate mai concretă promovarea și dezvoltarea serviciilor de sprijin pentru mame și copii care trec prin situații de violență în familie.

Nu în ultimul rând, ar trebui avută în vedere încurajarea victimelor violenței domestice să caute sprijin profesionist și să raporteze către instituțiile abilitate situațiile în care se găsesc. Aceasta reprezintă una dintre cele mai bune soluții pentru depășirea și rezolvarea crizelor de acest fel. Iar pentru acest lucru, autoritățile au la dispoziție posibilitatea de a derula campanii publice de informare în masă și conștientizare, care nu ar trebui să lipsească din rândul mijloacelor de prevenire și combatere a violenței domestice.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog...

Concluzionați, vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferință):

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat al USR.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Vă mulțumesc pentru participare.

Declar ședința închisă.

La revedere!

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Cornel Itu - declarație politică având titlul Guvernul liberal nu dă doi bani pe educația românească;

Domnul Cornel Itu:

"Guvernul liberal nu dă doi bani pe educația românească"

Eșecul Guvernului Orban de a gestiona problema educației, în perioada pandemiei, se adâncește cu fiecare zi care trece. După ce și-a dovedit incompetența în a asigura măști de protecție pentru toți elevii și profesorii, după ce a eșuat în a introduce internet în toate școlile, iar tabletele pentru copiii nevoiași au rămas o simplă promisiune, Guvernul liberal nu știe nici el când se redeschid școlile, răzgândindu-se de la o zi la alta.

Peste 5.000 de școli din totalul de 22.000 nu au Internet! Cum vor învăța acei copii? Cum poți cere să se facă școală online, când poți oferi doar 70.000-80.000 de tablete din necesarul de 250.000-300.000 pentru copiii fără posibilități materiale? Liberalii se fac vinovați de viitorul lipsit de orizont al acestor copii care nu au acces la educație.

Guvernul a avut la dispoziție întreaga vară pentru a pregăti școlile pentru noul an, astfel încât elevii, dar și profesorii să nu fie puși în pericol de a se infecta cu noul coronoavirus. Rezultatul?

A trecut deja prima săptămână a lunii septembrie și nici acum nu există despărțitoare, nu se poate păstra distanța între bănci, nu sunt măști, tablete sau dezinfectanți, uscătoare electrice de mâini și nici bani pentru achiziția acestora de către școli ori autoritățile locale. Toate acestea pentru că nu există bunăvoință și nici interes pentru copiii României din partea PNL. Pentru Guvernul Orban, prioritare sunt alegerile locale și "achizițiile" de primari, nu să asigure condiții pentru educație!

    Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Administrația liberală dezvoltă România cu bani europeni;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Administrația liberală dezvoltă România cu bani europeni"

Administrația liberală a reușit, chiar și în aceste momente grele ale pandemiei, să obțină fondurile necesare pentru construirea unei autostrăzi care să traverseze Carpații. Cele 875,5 de milioane de euro de la Fondul de Coeziune vor fi alocate pentru construirea primului tronson de autostradă Sibiu-Pitești, care traversează munții, și pentru închiderea Coridorului IV feroviar Rin-Dunăre.

Astfel, acest coridor va oferi o legătură neîntreruptă de-a lungul României, de la portul Constanța și până la vama Nădlac, legând centrul și vestul României de rețeaua europeană de autostrăzi. Acesta reprezintă un efort colectiv al Ministerului Transporturilor, Ministerului Fondurilor Europene și Ministerului Mediului, prin care s-a reușit atragerea fondurilor necesare începerii lucrărilor. Prin realizarea acestui proiect, se va rezolva un mare blocaj de trafic din rețeaua românească de transport. Mai mult decât atât, va crește siguranța rutieră, se va scurta durata călătoriilor și se va reduce costul de transport pentru pasageri și marfă, deci va avea un impact pozitiv asupra economiei, dar și asupra calității vieții locuitorilor din zona traversată.

De asemenea, Comisia Europeană a aprobat și o finanțare de 578,4 milioane euro de la Fondul de Coeziune pentru a îmbunătăți capacitatea de răspuns a României la dezastre. Această investiție va îmbunătăți capacitatea de răspuns terestră, aeriană și maritimă a României, prin achiziționarea de noi echipamente, precum și prin pregătirea personalului de resort. O astfel de investiție va proteja mai bine populația în situații de urgență și va ajuta România să respecte obligațiile internaționale și strategia națională cu privire la schimburile climatice, precum și o creștere economică cu emisii poluante mult mai reduse.

România se dezvoltă cu bani europeni, bani pe care administrația PSD-istă nu a fost în stare să îi atragă, ba mai mult, mergând chiar până la a învinui instituțiile europene pentru neputința și incompetența Guvernelor PSD.

Singura pricepere a celor de la PSD a fost de a imagina și a proiecta autostrăzi doar pe hârtie, pe care să le trâmbițeze în fantasmagoricul lor Program de guvernare, iar când a trebuit să conducă țara cu adevărat, nu doar din vorbe, au cheltuit banii pe studii de fezabilitate interminabile, fără a concretiza nimic.

Administrația liberală este însă una cu fapte, nu cu vorbe, pentru români și pentru România! Am promis că în guvernarea liberală vom avea autostradă peste Carpați și ne-am ținut de promisiune: o vom avea prin fondurile europene aprobate! Mai sunt multe de făcut, dar acesta este doar începutul. Vom continua dezvoltarea României! După ce vom scăpa de majoritatea PSD-istă, după alegerile locale și parlamentare, putem da startul și altor ample programe de dezvoltare și valorificare a potențialului țării noastre, țară atât de chinuită în anii de guvernare PSD!

    Găvrilă Ghilea - declarație politică: Cifre, nu vorbe!;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Cifre, nu vorbe!"

Când au venit la putere, în ianuarie 2017, PSD și acoliții săi au preluat guvernarea României la cheie, cu o inflație de doar 0,1%.

Însă, așa cum se spune, că "e suficient un ciomag pentru a face țăndări un car cu oale", PSD a avut nevoie doar de câteva trimestre pentru ca, la finele aceluiași an, să rostogolească inflația de peste 30 de ori, urcând-o la 3,3% și, în următorul an, la 5%, obligând România să îmbrace "tricoul de campioană" la creșterea acestui indicator și a prețurilor între toate statele membre ale Uniunii Europene.

În decembrie 2019, PNL a preluat guvernarea pe fondul unei inflații de 4%, pe care a revizuit-o în scădere la 2,7%, în luna aprilie 2020, respectiv la 2,3% în luna mai.

O altă "piatră de moară" pe grumazul economiei este și indicele ROBOR care, la jumătatea anului trecut, în plină guvernare PSD, era de 3,25% calculat la trei luni, împovărând până la incapacitate de plată creditele ipotecare și de consum ale românilor.

După preluarea guvernării, prin măsurile economice juste adoptate, PNL a reușit reducerea constantă a indicelui ROBOR, care a ajuns, la jumătatea acestui an, la 2,15% calculat la trei luni, în timp ce același indice, calculat la șase luni, a coborât la 2,26%, de la 3,31%, cât era raportat cu două luni mai devreme.

Începând cu decretarea stării de urgență, una dintre primele măsuri adoptate pentru evitarea unor consecințe nefaste, ca urmare a deteriorării climatului economic general, a vizat nu mai puțin de 166.130 de persoane fizice, care au beneficiat de amânarea plății ratelor la creditele ipotecare, de aceeași facilitate bucurându-se și alți 133.421 de debitori care au contractat credite de consum, valoarea totală a obligațiilor bancare suspendate depășind un miliard de lei.

În același context de măsuri active au fost vizate și 16.440 de companii aflate în dificultate, care au beneficiat de facilitatea amânării plății ratelor bancare, totalul obligațiilor suspendate fiind de peste 2,5 miliarde lei.

Concomitent cu reducerea poverii ratelor bancare, Guvernul liberal a pus la dispoziția firmelor mici și mijlocii 15 miliarde de lei, pe care i-a injectat în economie sub formă de credite cu dobânzi subvenționate 100%, destinate asigurării capitalului de lucru și pentru investiții.

În consecință, prin Programul IMM-Invest, la finalul lunii august, peste 15.000 de credite, în valoare totală de 12 miliarde de lei, au fost acordate de Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii, plafonul total al garanțiilor care vor putea fi acordate până la finalul anului fiind deja majorat la 20 de miliarde de lei.

O altă gură de oxigen necesară pentru repornirea economiei a constat în asigurarea de către Guvern a resurselor necesare pentru a plăti la termen sau chiar și cu anticipație toate obligațiile financiare ale statului către mediul privat, fie că era vorba despre rambursări rapide de TVA, cu verificări ulterioare, ori de plata imediată a concediilor medicale sau de achitarea facturilor pentru lucrări de investiții.

Astfel, doar în intervalul martie-mai 2020, valoarea rambursărilor de TVA a fost de 7 miliarde de lei, cu 1,5 miliarde lei mai mult decât în perioada similară a anului 2019, peste 14.900 de companii numărându-se printre beneficiarii acestei măsuri.

Cu alte cuvinte, cifre, nu vorbe!

    Claudia Gilia - declarație politică: Anisie nici nu face, nici nu tace!;

Doamna Claudia Gilia:

"Anisie nici nu face, nici nu tace!"

Fiecare debut de an școlar este unul special, cu emoții, așteptări, provocări pentru toți cei implicați: profesori, elevi, părinți. Este primul an în care, însă, emoțiile s-au transformat într-un real stres.

Ce se întâmplă cu și la școală?

Am atras atenția în nenumărate rânduri despre lipsa de capacitate a actualului ministru al educației în a gestiona problemele din sistemul educațional. Am tot auzit termenul politruc, dar până astăzi nu am găsit pe nimeni căruia să i se potrivească mai bine. În timp ce sute de mii de oameni așteptau decizii ferme ale ministrului educației, doamna Anisie plimba afișele electorale ale PNL la miezul nopții. Votați-ne și apoi descurcați-vă! Acesta este mesajul ministrului către profesori, părinți, bunici!

Iar când a vorbit despre educație, ne-a spus că s-au publicat ghiduri orientative. Cu două săptămâni înainte de începerea anului școlar, aflăm că setul de Ghiduri realizate și promovate de Ministerului Educației și Cercetării sunt orientative, sunt niște propuneri făcute de cadre didactice și nu sunt aprobate prin ordin de ministru. Este un aspect fără precedent, iar gravitatea lui derivă mai ales din lipsa de asumare a decidentului, care este Ministerul Educației, față de educație.

Este dincolo de cinism să spui că ceea ce scrie în ghiduri este orientativ, după ce o întreagă țară le-a așteptat cu sufletul la gură, să afle cum și în ce condiții va începe școala. Vă citez câteva dintre măsurile prevăzute în aceste ghiduri:

  • Cadrele didactice care vin în contact cu elevii infectați cu COVID-19 ar putea preda online de acasă, din izolare, copiilor rămași la școală, în alte clase decât cele afectate;
  • În toate scenariile, profesorii de la gimnaziu și liceu trebuie să predea lecțiile și online, dacă există cel puțin un elev absent;
  • Cum vor da teste elevii până în clasa a IV-a, dacă ajung să învețe online? "Lucrările de control" trebuie să permită accesul la "cărți deschise", la surse de informare în mod deliberat;
  • Părinților sau bunicilor li s-au interzis accesul în grădiniță când își duc sau își iau copiii;
  • Pauzele dintre ore vor fi de 5 minute, numai pentru schimbarea claselor, de către cadrele didactice, iar orele vor fi de 55 de minute. În acest interval de 55 de minute, fiecare clasă, conform unei organizări la nivel de palier, zona deservită de o toaletă, va avea o pauză de 10-15 minute. Pauzele vor fi organizate astfel încât să nu se intersecteze elevii de la clase diferite și folosirea toaletelor să fie făcută în condiții de distanțare;
  • Pentru elevii care nu merg la toaletă, în aceste pauze individualizate pentru fiecare clasă, cadrul didactic va organiza activități recreative în clasă sau, dacă este posibil, fără intersectarea cu alte clase, în aer liber, activități care să includă mișcare;
  • În pauzele comune, de 5 minute, este permisă numai circulația profesorilor pe holuri, de la o clasă la alta. Elevii rămân în sălile proprii de clasă;
  • Toate cadrele didactice vor folosi cataloage proprii, agende, unde vor înregistra notele și absențele elevilor. Transferul acestor înregistrări în cataloagele claselor se face după un program stabilit la nivelul unității de învățământ.

Neaplicabile și multe dintre ele aberante, cam acestea sunt recomandările Ministerului.

Și pentru ca bătaia de joc să fie completă, tot înainte de începerea anului școlar, Ministerul liberal al Educației vrea descentralizare, un cuvânt care, spus de Anisie, are nevoie de traducere. Și înseamnă: fugă de responsabilitate. Pentru că din martie, Ministerul a fost incapabil să pună la punct începerea anului școlar, prin identificarea de soluții simple și aplicabile în mod general, prin identificare de spații fizice unde să învețe elevii, multe dintre ele foste școli aflate în conservare. S-a gândit astăzi, să descentralizeze, pe repede înainte, mai exact, să transfere responsabilitatea părinților și administrațiilor locale. Este pentru prima dată în educația românească când se iau decizii de pe o zi pe alta, decizii contrazise prin alte decizii. Aceasta este o consecință directă a numirii unui politruc într-o funcție cheie pentru orice țară, aceea de ministru al educației!

Școlile încep fără banalele măști de protecție și dezinfectanți pentru toți elevii și profesorii, iar aceasta este o problemă gravă de sănătate publică. Dacă facem un calcul, un copil are nevoie de cel puțin două măști pe zi. Este minim minimorum, având în vedere că ar trebui să scoată masca cel puțin o dată pe zi pentru a mânca sau pentru a bea apă. Alături de un dezinfectant de mâini mic, înseamnă o cheltuială de minimum 100 de lei pe lună, la o alocație de 140. Dacă într-o familie sunt 2 copii și 2 adulți, cheltuiala se ridică la 400 de lei minimum. Sunt familii în România care nu au 400 de lei pentru măști și dezinfectanți! Ce fac acești copii? Vor purta o mască de unică folosință de nenumărate ori, devenită în timp un pericol pentru sănătatea lui și a celorlalți? Suntem în punctul în care atât profesorii, cât și părinții și elevii nu au siguranța că sănătatea nu le este pusă în pericol, în școală.

Școlile încep și fără mijloace electronice pentru toții elevii. La începutul mandatului, Anisie a refuzat 6% din PIB, pentru că dânsa nu avea ce face cu banii.

Permiteți-mi să vă citez câteva rânduri: "Considerăm că, în contextul în care Guvernul nu a făcut niciun efort real pe parcursul verii pentru a asigura infrastructura digitală de care au nevoie peste 900.000 de elevi, este inadmisibil ca, în acest moment, să pornim de la premisa că școala va începe în mediul online. În acest sens, solicităm Guvernului să ia măsuri reale de protecție în teritoriu, care să permită întoarcerea la școală a elevilor și cadrelor didactice în siguranță."

Apelul de mai sus este al Consiliului Național al Elevilor. Elevii știu mai bine decât Ministerul ceea ce este de făcut, dar urechile guvernanților rămân surde.

Nu mă aștept la nimic bun în perioada următoare din partea ministrului educații sau a Guvernului liberal.

Doamna Anisie și-a dovedit incapacitatea în a gestiona un domeniu care este fundamental pentru orice națiune, educația.

Doamna Anisie este întruchiparea incompetenței, nepăsării și cinismului liberal.

Viitorul copiilor noștri este pus în pericol de o guvernare iresponsabilă, care pune mai presus interesul politic decât sănătatea și educația.

    Ioan Balan - declarație politică având titlul PNL scrie istorie în Moldova. Construirea Autostrăzii Siret-Suceava-Ploiești intră în linie dreaptă;

Domnul Ioan Balan:

"PNL scrie istorie în Moldova. Construirea Autostrăzii Siret-Suceava-Ploiești intră în linie dreaptă "

Moldova a așteptat 30 de ani construirea unui drum modern, rapid, care să ajute la dezvoltare și care să taie din elanul tinerilor de a mai părăsi țara, pentru că la ei acasă nu găseau un loc de muncă bine plătit. Moldova a fost amăgită cu proiecte 30 de ani, care mai de care mai înșelătoare, care au rămas scrise pe pliantele roșii din campania electorală. După 30 de ani ani de democrație și aproape 14 ani de apartenență la Uniunea Europeană, Moldova continuă să conducă în statistici negative, nu doar la nivel național, ci chiar și european. În Moldova șomajul este cel mai mare, salariul mediu este cel mai mic din țară și Produsul Intern Brut pe locuitor este cel mai scăzut. Cauza stării de subdezvoltare a fost și rămâne lipsa unei infrastructuri de transporturi, care să atragă investitorii în regiune și care să genereze prosperitate pentru toți locuitorii. Guvernele socialiste au știut tot timpul acest lucru, însă, în calculele lor electorale, Moldova nu avea dreptul la dezvoltare, pentru că numai așa ar fi fost utilă în alegeri pentru PSD.

Cel mai bun lucru care ni s-a întâmplat în ultimii ani a fost înlăturarea PSD de la guvernare în toamna anului trecut. Nu vreau să-mi imaginez cum am fi traversat această criză sanitară fără precedent și cum am fi făcut față efectelor economice negative cu un Guvern PSD incompetent și potrivnic intereselor noastre naționale. În ceea ce privește investițiile publice, ce să mai spunem? PSD nu a reușit să construiască nimic, nici măcar în perioadele favorabile pe care le-a traversat România!

Cu toate acestea, Guvernul PNL, sabotat constant și din toate părțile de PSD, a reușit să gestioneze ireproșabil criza sanitară, să susțină cu zeci de miliarde de lei mediul de afaceri, să protejeze milioane de locuri de muncă și, mai mult decât atât, să pună pe picioare marile proiecte de investiții. Nu pot să nu mă bucur pentru argeșeni sau sibieni, care, recent, au primit de la Comisia Europeană aproape 900 de milioane de euro pentru construirea Autostrăzii Pitești-Sibiu, proiect blocat tot de PSD, care acum se construiește.

Cu toate acestea, le spun muntenilor că PNL scrie istorie și în Moldova. Mai precis, Autostrada Moldovei, cea care ne va lega de capitala țării, intră în linie dreaptă și foarte curând utilajele vor începe să lucreze. Loturile Siret-Suceava, de 41 de kilometri, și Suceava-Pașcani, de 60 de kilometri sunt pregătite deja pentru licitație.

De asemenea, PNL va face aceste investiții din bani europeni nerambursabili, și nu așa cum ar fi vrut PSD, din banii românilor, pe care, ulterior, să-i pună să mai plătească și taxe de autostradă. Dacă adăugăm la aceasta și centurile ocolitoare construite de PNL la Suceava, Rădăuți sau Bacău, atunci avem toate motivele să ne așteptăm la o creștere economică solidă și de durată în toată Moldova.

Cred că PNL a demonstrat pe deplin la Suceava, cu un consiliu județean condus de Gheorghe Flutur, cu o primărie de municipiu condusă de Ion Lungu și un Guvern PNL axat pe investiții, că România se poate moderniza enorm în numai 4 ani și poate recupera tot timpul pierdut sub guvernările toxice ale PSD.

    Mirela Furtună - declarație politică având ca subiect Educația, prioritatea zero a Guvernului Orban;

Doamna Mirela Furtună:

"Educația, prioritatea zero a Guvernului Orban"

Educația reprezintă, fără îndoială, prioritatea zero a Guvernului Orban, în sensul că nu i se acordă absolut nicio atenție, deși reprezintă cel mai important domeniu pentru viitorul României.

După ce au "reușit" să blocheze, cu mai puțin de zero lună înainte de începerea cursurilor, creșterea salariilor profesorilor și nici nu au reușit să livreze cele 250.000 de tablete pentru elevi, acum se încurcă în declarații cu privire la când și cum ar trebui să înceapă școala.

O performanță deosebită a actualului Guvern este că se chinuiește încă din aprilie să achiziționeze și să livreze elevilor 250.000 de tablete, pentru a învăța online, însă nu au reușit nici până în acest moment.

Chiar domnul Orban, prim-ministrul Guvernului, declara senin că vor fi livrate până la data de 10 septembrie doar 80.000-90.000 de tablete. Înțeleg că 160.000-170.000 de elevi, care ar fi trebuit să primească tablete, vor învăța puțin mai târziu, poate la anul. De ce să ne grăbim, doar nu e ca și cum educația chiar ar conta pentru PNL. Sigur, dacă era vorba despre niște firme de apartament ale clienților politici ai PNL, care să câștige contracte grase cu statul, atunci s-ar fi justificat graba. Dacă nu știați, faptul că nu au putut fi achiziționate tabletele pentru elevi este tot vina PSD!

Totuși, este inadmisibil să ne aflăm cu o săptămână înaintea începerii cursurilor și să nu avem nimic clar. Nu știm nici măcar dacă școala va începe pe data de 14 septembrie sau se va amâna pentru 1 octombrie!

Evident, doamna ministru Anisie a reușit să bulverseze, prin ordinele date, și profesorii, și părinții și elevii. Nimeni nu mai înțelege absolut nimic. Consiliul Elevilor chiar a amenințat cu demararea unui protest împotriva acestei situații aberante, au menționat că iau în calcul să boicoteze începerea anului școlar.

În primul rând, măsurile adoptate referitoare la distanțarea socială sunt aproape imposibil de pus în practică, mai ales în școlile mici care nici nu au resurse materiale pentru a le implementa. Evident că Guvernul Orban a dat doar instrucțiunile, nu și banii pentru implementarea acestora.

În al doilea rând, inițial, doamna Anisie a declarat că elevii vor putea merge la școală doar cu o declarație pe proprie răspundere completată de părinți. Evident că părinții s-au revoltat, ei neputând completa declarații cu privire la aspecte care nu țin de competența lor, cum sunt cele referitoare la sănătate, că doar nu toți sunt medici. În fața unui val de proteste, doamna Anisie a retras această obligație, menționând sec că nu va mai fi nevoie de declarație.

În al treilea rând, celebra pregătire a cadrelor didactice pentru a preda cursurile online a fost sublimă, dar a lipsit cu desăvârșire.

Nu în ultimul rând, această țopăială a Guvernului PNL, "Uite deschiderea, nu mai e deschiderea", nu poate fi decât bulversantă pentru toți cei implicați.

Domnule Orban, doamnă Anisie, niște soluții clare și simplu de implementat, puțină coerență, puțină organizare am putea avea și noi măcar în domeniul educațional? Puteți copia de la alții, de la germani sau de la francezi, care au deschis deja școlile!

Sunt convinsă că modul în care a gestionat Guvernul Orban situația din domeniul educației nu putea fi mai proastă. Cred că putem vorbi deja, din păcate, despre o generație de elevi care nu vor mai avea timp să recupereze materia pierdută în toate aceste luni.

În orice stat normal, doamna ministru Anisie era de multă vreme remaniată, iar Guvernul și-ar fi prezentat demisia de onoare.

Din păcate, nu se întâmplă acest lucru, iar rezultatele în educație sunt zero, exact ca atenția pe care o acordă și Guvernul acestui domeniu.

    Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Succesul nostru individual și colectiv le determină viața românilor!;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Succesul nostru individual și colectiv le determină viața românilor!"

Realizările politice sau lipsa acestora la nivel decizional, fie el parlamentar sau guvernamental, afectează direct viața fiecărui român în parte. Jumătățile de măsură sau implementarea unor măsuri pe jumătate nu ne sunt favorabile, ci toxice! Contextul actual pandemic clamează cu disperare dispunerea unor măsuri stringente pentru sănătatea și bunăstarea românilor, pentru toate nivelurile de activitate, în vederea diminuării crizei sanitare și a efectelor sale, numai că guvernarea, prea preocupată cu campania electorală, lasă haosul să se accentueze, la fel și incertitudinea cu care se confruntă elevii și cadrele didactice privind data debutului noului an școlar, forma de predare și siguranța sanitară. Normele și recomandările guvernamentale necesare deschiderii noului an școlar în siguranță sanitară atât pentru elevi, profesori și învățători, cât și pentru familiile și apropiații acestora, nu au fost nici până în prezent stabilite, ceea ce devoalează încă un exemplu de practici politice guvernamentale fără performanță în favoarea majorității românilor. Însă prioritate are cea mai la îndemână stratagemă folosită de premier și miniștrii săi plecați în peripluri electorale, unde se laudă, fără nicio jenă, cu investițiile făcute de guvernarea PSD și de aleșii locali social-democrați. Altfel spus, demagogia, manipulările de toate felurile sau pur și simplu trunchierea adevărului sunt principalele lor "arme de atac" și preocupări electorale, și mai puțin adevăratele probleme ale României!

Demagogia cu care puterea tratează pandemia, cât și seriozitatea și determinarea cu care parlamentarii PSD luptă să le apere drepturile și libertățile tuturor cetățenilor vor constitui, în curând, adevăratul catalizator sau barometru al întregii clase politice și al activității noastre din ultimii 4 ani. În sprijinul afirmațiilor mele și demn de luat în considerație este și faptul că guvernarea PNL a promis, încă din primăvară, măști pentru toți elevii, la fel și tablete, iar la ora actuală, 5.000 de clădiri școlare, din totalul de 22.000, nu sunt conectate la Internet. Nu mai vorbim despre numărul copiilor care nu dețin telefoane performante sau tablete. Concret, deschiderea noului an școlar se va face cu promisiunile Guvernului PNL, realizate doar pe hârtie. Plasarea responsabilității guvernamentale în această speță către autoritățile locale nu este și nu va fi niciodată o soluție viabilă! Va fi doar încă o notă proastă pe care PNL o va primi de la cetățeni pentru fuga de responsabilitate și neglijență, iar aceasta mai ales pentru că autoritățile locale nu au primit banii necesari pentru a implementa condițiile impuse de Guvern.

În concluzie, rezultă ferm că joaca de-a învățământul și cu sănătatea românilor este strict responsabilitatea Guvernului Orban!

Numai că succesul decizional nu poate fi măsurat decât prin efectele pozitive pe care hotărârile luate îl produc asupra tuturor românilor, și nu asupra clientelei partidului de guvernământ! Același succes ar trebui să ne asigure o viață mai bună, mai multă siguranță sanitară în această perioadă pandemică dificilă, o calitate a actului de învățământ la fel de bună ca și până acum, dar și să ne ofere motive reale care să ne determine să sperăm la revenirea cât mai rapidă la activitatea și preocupările noastre obișnuite, la un trai mai sigur și ferit de pericolul nevăzut al contaminării cu un virus care poate fi, din păcate pentru unii, mortal!

Din aceste raționamente, Partidul Social Democrat a inițiat o lege care acordă direct stimulente de risc de 2.000 lei lunar, cadrelor didactice, și 1.500 lei pentru restul angajaților, bani care vor fi utili pentru achiziția de măști, mănuși și alte măsuri de protecție. Așadar, dincolo de orgoliile politice, de interesele mai mici sau mai mari care le însoțesc, dragi colegi, trebuie să avem în vedere, în primul rând, interesele reale ale cetățeanului și preocupările lui!

Voturile oamenilor de la alegerile locale, precum și de la cele parlamentare ne vor putea legitima, abia atunci, să vorbim concret despre succesul nostru individual, dar și colectiv din trecut, dar și despre cât de fezabile sunt planurile noastre pentru un viitor mai bun pentru România!

Și pentru că ne aflăm în debutul ultimei sesiuni parlamentare din acest mandat, vreau să vă urez mult succes în activitatea legislativă pe care o veți depune în slujba și în interesul românilor!

    Neculai Iftimie - declarație politică: Împotriva panicii și a ignoranței;

Domnul Neculai Iftimie:

"Împotriva panicii și a ignoranței"

Suntem în Parlamentul României, locul de unde iradiază legile care reglementează viața poporului nostru. Noi, parlamentarii, ne reunim pentru a reflecta cu cea mai mare seriozitate la prezentul și în special la viitorul românilor. Luăm ceea ce sperăm să fie cele mai bune hotărâri legislative. Trebuie să avem mereu în vedere situația reală din țară și să o corelăm cu situația internațională, toate acestea în vremuri normale. Acum, situația nu este normală, este gravă.

De câteva luni, lumea întreagă funcționează pe avarie. Suntem obligați să fim solidari cu toți cetățenii.

Prioritățile sunt puține: sănătatea populației și situația economică. Primul inamic este panica, iar de panică se folosesc pescuitorii în ape tulburi. Al doilea inamic este ignoranța.

Există soluții - informarea cetățenilor de către oameni de știință și responsabili din domeniul sanitar. Informarea în masă reduce riscurile de sănătate. Redresarea economiei naționale este posibilă, firește, în timp, dar având costuri însemnate pe care trebuie să ni le asumăm.

Parlamentul are propria prioritate - echilibrul. Fără echilibru și seriozitate nu se pot pune în pagină legile necesare mersului înainte al țării.

Guvernul nu trebuie considerat un adversar. Parlamentul nu este în situația de a se opune Guvernului doar din principiu și din considerente politicianiste. Lupta politică ar trebui să fie o confruntare de idei, nu o stare de beligeranță.

Multe capete înfierbântate rostesc prea des cuvântul "război": război politic, război între categoriile sociale, război între forțele de ordine și cetățeni, război împotriva virusului etc. Prea mult "război" vânturat în spațiul public!

Nu suntem în război, suntem doar într-o situație gravă, care are, totuși, soluții.

    Nicolae Giugea - declarație politică având titlul Deschiderea anului școlar în condiții de siguranță sanitară este cel mai greu test pe care îl vor da autoritățile române;

Domnul Nicolae Giugea:

"Deschiderea anului școlar în condiții de siguranță sanitară este cel mai greu test pe care îl vor da autoritățile române"

Deschiderea anului școlar 2020-2021, în condiții de maximă siguranță sanitară pentru elevi, profesori, părinți și bunici, este, fără îndoială, cel mai dificil test la care suntem puși cu toții în acest an. Cu toții avem în familiile noastre copii sau nepoți care trebuie să meargă la școală, care nu trebuie să piardă etape în formarea lor școlară și tuturor ne pasă dacă ei vor găsi în școli cele mai bune condiții de siguranță sanitară.

Decizia Președintelui României și a Guvernului de a descentraliza modul în care se desfășoară cursurile este incontestabil cea mai bună modalitate de a gestiona derularea în bune condiții a cursurilor școlare. Este bine știut faptul că primarul din localitate, directorul de școală, profesorul sau învățătorul, precum și părinții cunosc cel mai bine specificul locului, știu cel mai bine starea de sănătate a copiilor și lipsurile logistice din școli, iar la nivel local lucrurile se pot gestiona mult mai bine și mai rapid decât într-o formă centralizată, în care Guvernul să ne spună tocmai de la București ce și cum să facem, de parcă Guvernul ar ști mai bine, de la sute de kilometri distanță, ceea ce noi vedem zilnic lângă casele noastre.

Nimeni nu poate să conteste faptul că Guvernul PNL și-a făcut ireproșabil datoria în criza sanitară și economică și a pregătit atât financiar, cât și logistic deschiderea anului școlar. Nu am știință ca în ultimii zece ani guvernele anterioare să fii alocat atâția bani, atât la nivelul inspectoratelor școlare, cât și la dispoziția autorităților locale, pentru a asigura toate cele necesare elevilor, în contextul epidemiei. Este drept că Guvernul are și unele restanțe în privința achiziționării unor echipamente tehnice, pe care am convingerea că le va remedia până la finalul acestei luni. Cu toate acestea, trebuie să fim conștienți că Guvernul nu le poate face pe toate. Nu cred că este cineva care să pretindă de la Ludovic Orban să stea la ușa școlii și să împartă măști sau să dezinfecteze clasele. Cred că Guvernul trebuie să se ocupe prioritar de asigurarea resurselor financiare pentru educație, iar comunitățile locale să se mobilizeze exemplar pentru buna organizare a școlilor.

În localitățile în care primarii și consiliile locale au acționat corect, din timp, știind că epidemia nu dispare peste noapte, putem constata că școlile sunt pregătite pentru noul an școlar. Există, ce-i drept, prea multe localități din România unde unitățile școlare nu sunt pregătite, pentru că autoritățile administrației publice locale au fost luate "prin surprindere", fiind mai ocupate de campania electorală decât de pregătirea anului școlar.

Cred că observați cu toții că nu am politizat în niciun fel subiectul deschiderii anului școlar, pentru că am convingerea că politica trebuie să stea cât mai departe de școală. De aceea, fac un apel la maximă solidaritate și responsabilitate din partea tuturor factorilor de care depinde desfășurarea cursurilor școlare în bune condiții. Când vorbim despre școală, singura miză este interesul copiilor. Modul în care ne vom mobiliza și vom gestiona acest an școlar dificil va fi, de fapt, testul de maturitate al societății românești, al instituțiilor publice din România și al întregii clase politice românești.

    Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată Noi ne ținem promisiunile, indiferent de context. Administrația liberală majorează în mod sustenabil pensiile și alocațiile, în ciuda crizei generate de COVID-19!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"Noi ne ținem promisiunile, indiferent de context. Administrația liberală majorează în mod sustenabil pensiile și alocațiile, în ciuda crizei generate de virusul Covid-19!"

Așa cum a promis, Guvernul PNL majorează de la 1 septembrie alocațiile și pensiile românilor, marcând astfel o premieră în Uniunea Europeană. Deși ne aflăm într-o situație foarte grea, cauzată de pandemia globală de Covid-19, PNL mărește alocațiile și pensiile în mod real. Pentru prima oară în ultimii ani, pensiile vor crește cu adevărat, peste procentele de scumpiri, la un nivel care poate fi plătit în anii viitori.

După ce PNL a dublat alocațiile acum un an de zile, tot PNL va oferi copiilor alocații cu 20% mai mari, respectiv cei cu vârsta cuprinsă între 2 și 18 ani vor primi 185 de lei, iar cei de până la 2 ani și cei de până la 18 ani cu dizabilități vor primi 369 de lei, alte patru creșteri, cu câte 20 de procente, fiind preconizate pentru anii 2021 și 2022. Pensionarii primesc pensii majorate cu 14%, din această lună, inclusiv pensiile sociale, care cresc de la 704 lei la 800 de lei. Astfel, ca valoare absolută, aceasta reprezintă cea mai mare creștere din istoria majorării punctului de pensie, respectiv de la 1.265 lei la 1.442 lei, creșterea fiind de 177 de lei.

Având în vedere contextul în care ne aflăm la acest moment, cu o presiune imensă pusă pe economia românească și cea globală, aceste măriri reprezintă nivelul maxim la care se putea ajunge acum, date fiind vicisitudinile prin care ne este dat să trecem în zilele de astăzi.

Majorările iresponsabile vehiculate de PSD ar fi aruncat țara într-un haos fără margini. Ne putem da seama de acest fapt doar dacă ascultăm declarația fostului ministru de finanțe PSD-ist, Orlando Teodorovici, care în emisiunea lui Silviu Mănăstire de la B1 TV a spus că putem crește pensiile și alocațiile, pentru că anul acesta, ca un noroc al chiorului, după cum s-a exprimat, România nu trebuie să mai respecte acel procent de deficit economic de 3%, prin urmare, putem majora cât vrem pensiile și alocațiile prin împrumuturi!

Oare ce dezastru ar fi urmat să lovească aceasta țară, dacă PSD și Viorica Dăncilă ar fi rămas în continuare la conducerea țării și în aceste vremuri de pandemie?! Este limpede că această țară nu putea duce două dezastre simultan, pandemia de COVID și guvernarea PSD-istă. Cu alte cuvinte, României i-a trecut un glonț pe lângă ureche cu un PSD atât de iresponsabil la Palatul Victoria! Faptul că am scăpat țara de guvernarea PSD-istă acum aproape un an, iar în prezent avem parte de o administrație liberală precaută, care, chiar dacă este campanie electorală, nu face promisiuni nesustenabile doar pentru voturi în plus, cred că reprezintă o reală dovadă, că noi, liberalii, nu ne batem joc nici de oameni, nici de visteria țării!

    Sorin-Ioan Bumb - declarație politică având titlul Deși e cu un picior în groapă, PSD continuă politica de sabotare a României;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Deși e cu un picior în groapă, PSD continuă politica de sabotare a României"

Deși a rămas doar o umbră jalnică a ceea ce a fost cândva, PSD continuă atacurile furibunde îndreptate împotriva României. Pare că în acest grup organizat împotriva românilor a rămas ce era mai rău și mai abject, dar ura PSD împotriva Guvernului PNL este mai concentrată ca niciodată.

În loc să-și vadă de propriile probleme, mai ales că urmează să fie spulberat de voturile românilor la alegerile de peste o lună, PSD încearcă încă să arunce România în criză doar de dragul de a pune bețe în roate guvernării. Moțiunea de cenzură ratată a fost o astfel de încercare. În timp ce PNL se luptă să țină în frâu pandemia de COVID și să repornească economia, PSD acționează cu o inconștiență vecină cu nebunia, încercând să creeze o criză constituțională în mijlocul crizei sanitare și într-un context regional tot mai agitat.

Amendamentele halucinante cu care PSD a început să vină în Parlament, în perspectiva viitoarei rectificări bugetare, constituie adevărate acte de sabotaj la adresa țării. În timp ce PNL încearcă să țină deficitul bugetar în frâu, deficit crescut mai mult de pomenile electorale date de PSD decât de pandemia care macină întreaga Europă, la PSD plouă cu pomeni electorale, care nu fac nimic altceva decât să adâncească prăpastia bugetară. Văzând că n-a mers cu moțiunea, PSD încearcă acum să îngroape Guvernul cu poveri electorale, pentru că, vorba aia, nu dau de la ei.

Nici măcar perspectiva începerii școlii și problemele pe care le au familiile cu copii nu mai domolește din acest elan distructiv al PSD. După ce ani întregi nu a făcut nimic bun pentru educație, PSD continuă să atace măsurile luate de PNL. Ani de zile cât a fost la guvernare, PSD n-a făcut nimic pentru școlile cu toaleta în curte, pe care le arată acum cu degetul. În cel mai fericit caz, le-a pus faianță la preț de marmură italiană, deși n-aveau apă sau canalizare. Ani de zile, PSD n-a făcut nimic pentru a informatiza școlile. A încercat doar să dea un megatun cu rețele wireless mai scumpe decât rețelele de înaltă tensiune. Ani de zile, PSD n-a făcut nimic pentru a rezolva problema manualelor. Doar a tipărit niște manuale alternative pline de greșeli, dar scoase la edituri de casă.

Din fericire, avem marele noroc că PSD nu este la conducerea țării în această perioadă. S-a văzut foarte clar cum a fost gestionată criza sanitară în județele roșii, iar o conducere națională a PSD ne-ar fi dus în mod sigur într-un scenariu asemănător fostelor republici sovietice. În loc să avem sprijinul UE, am fi avut sfaturi de tratamente băbești și în loc să avem garanția fermă că România va primi vaccin anti-COVID din prima tranșă achiziționată de UE, am fi avut importuri masive de votcă, care ar fi devenit medicament minune. Din fericire, progresele făcute în ultimul an de Guvernul PNL au redat încrederea partenerilor strategici în România. Premierul Ludovic Orban este apreciat la nivelul UE ca un șef de guvern serios și implicat, iar modul înțelept în care președintele Iohannis conduce politica externă a României, urmărind cu atenție evoluțiile sensibile din regiune, ne-a repus pe harta încrederii, reafirmând România ca o democrație stabilă pe care se pot baza aliații noștri. Datorită acestor performanțe, am ajuns să avem garanția că România va primi 1,3 milioane de doze de vaccin anti-COVID, am primit un substanțial ajutor bănesc din partea UE și suntem în prima linie a relocării investitorilor care încep să își readucă în Europa afacerile defocalizate în Asia.

Din fericire, mai este doar o lună până la alegerile locale - care vor spulbera PSD din comunitățile locale - și 4 luni până la alegerile generale care vor duce definitiv PSD în istorie, scăpând România de "ciuma roșie".

    Vasile Cîtea - declarație politică: Eficiență contra imoralitate? (dicton liberal);

Domnul Vasile Cîtea:

"Eficiență contra imoralitate" (dicton liberal)

Într-un incredibil acces de sinceritate, neobișnuit pentru un om politic de dreapta, un proeminent fruntaș liberal contemporan a sintetizat migrația transpartinică: "eficiența contra imoralitate". Este o formulă de geniu. Din punctul de vedere al liberalilor, imoralitatea este cheia de boltă a eficienței, de unde rezultă că moralitatea este ineficientă și expirată.

Este, așadar, eficient să practici atribuirile directe de contracte. Licitațiile deschise și transparente sunt legale, morale, deci ineficiente.

La fel de eficient este să disloci specialiștii din instituțiile cheie ale statului, încărcați de vinovăția de a nu cotiza la PNL. Îi înlocuiești cu lipitori de afișe galbene. Organigramele DSP-urilor, ale ministerelor, ale deconcentratelor de toate sorturile gem de șefi, experți, adjuncți și consilieri nou-nouți, numiți fără concurs, fără interviu, fără experiență. Este ceea ce s-ar putea numi în mod elegant "eficiența liberală".

Domeniul de excelență al eficienței este, fără dubiu, educația. Aici conlucrează învățământul cu sănătatea. Din această cooperare magistrală au reieșit indicații, norme și reguli epocale.

De exemplu, educația fizică în școală și sportul în general încep să semene cu antrenamentul avansat al astronauților în drum spre o planetă îndepărtată.

Nu sporturi de echipe cu mingea, mingea transportă microbi. Nu atletism, atletul pune mâinile pe pistă, sare și cade în nisip, transmite o ștafetă. Este periculos, atletul ia și dă colegilor viruși. Nu gimnastică, aparatele și solul sunt infestate de COVID. Nici box, mănușile sunt îngreunate de particule nocive. În loc de croșeu, îi aplici adversarului câteva mii de viruși. Nu e fair play, dar poate fi eficient.

Un părerolog avizat a oferit o soluție-miracol - toată lumea să practice yoga.

Îi sfătuiesc pe specialiștii din Cabinetul Orban să ia legătura cu practicanții MISA și cu celebrul lor Guru. Pot reieși sfaturi valoroase și pentru forma fizică, și pentru nutriția personalizată.

    Victoria Longher - intervenție prilejuită de ediția a XV-a a Sărbătorii Roadelor a diasporei poloneze din România.

Doamna Victoria Longher:

În acest sfârșit de săptămână, la Solonețu Nou s-a desfășurat cea de-a XV-a ediție a Sărbătorii Roadelor a diasporei poloneze din România organizată în mod tradițional de Uniunea Polonezilor din România și Parohia "Coborârea Duhului Sfânt" din Solonețu Nou, comuna Cacica, județul Suceava.

Timp de 14 ani, acest eveniment era unul de mare amploare și se desfășura în ultima zi a "Zilelor Culturii Polone", manifestare care unește simpozionul pe tema relațiilor polono-române de-a lungul veacurilor înțelese în sens larg, precum și manifestări culturale. Din păcate, anul acesta, din cauza pandemiei de coronavirus și a restricțiilor autorităților, s-a celebrat doar Sfânta Liturghie Solemnă la ora 11:00, în cadrul căreia s-au sfințit pâinile, cununile și s-au oferit daruri, roade, la altarul bisericii de către comunitățile participante.

Pe lângă reprezentații comunităților poloneze din Bucovina (Cacica, Gura Humorului, Moara, Păltinoasa, Pleșa, Poiana Micului, Siret, Solonețu Nou, Suceava) s-au alăturat și reprezentanți ai filialelor din București și Constanța, dar și delegați ai comunității ucrainene și române.

"Sărbătorile Roadelor" sunt sărbători ale agricultorilor care mulțumesc pentru roadele adunate în timpul anului. Un element inseparabil al acestora îl constituie Sfintele Liturghii în timpul cărora se sfințesc pâinile și cununile, precum și prezentarea darurilor sub formă de roade.

La ediția Sărbătorii Roadelor din acest an a fost prezent ES PS Iosif Păuleț, episcop de Iași, preoți din decanatul de Bucovina, precum și Janusz Szaliński, consul onorific al Republicii Polone la Brașov, delegația militarilor celui de-al VII-lea schimb al Contingentului Militar Polonez care staționează la Craiova, în frunte cu maiorul Krzysztof Słowik.

Vă aduc la cunoștință, faptul că, ținând seama de împrejurările limitate, ediția a XV-a a Sărbătorii Roadelor din acest an s-a desfășurat în mod simbolic.

     

Ședința s-a încheiat la ora 12,43.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 16 iulie 2024, 22:19
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro