Plen
Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2023
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.33/23-03-2023

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-05-2024 (comună)
14-05-2024
13-05-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2023 > 06-03-2023 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2023

2. Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple intitulate "Marius Budăi - ministrul salvării pensiilor speciale", inițiată de 56 de deputați (MS 2/2023) (rămasă pentru votul final).

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Marius Budăi - ministrul salvării pensiilor speciale"

A trecut peste un an de când PSD este la Ministerul Muncii, pe care l-a transformat în "ministerul salvării pensiilor speciale", dar și al supraimpozitării muncii celor mai săraci dintre cei care lucrează. Cu sau fără Marius Budăi la Ministerul Muncii este același lucru. De fapt, Marius Budăi nu muncește, el nu ratează nicio emisiune TV la care, de fapt, nu spune nimic despre cum salvează pensiile speciale sau despre cum supraimpozitează contractele cu normă parțială. Adevărul este că nici PSD-ului nu îi pasă prea mult de Marius Budăi, pe care l-ar putea sacrifica, la o adică, la rotativă.

În țara în care partidele din coaliția scumpirilor plătesc, fără jenă și netransparent, mare parte din mass-media, pentru a le cânta în strună, faptul că ambele termene de 120 de zile, unicele termene asumate în Programul de guvernare, au fost depășite de mult - un calendar de implementare a Legii salarizării și a unei noi Legi a pensiilor a trecut aproape neobservat. Mandatul lui Marius Budăi în fruntea ministerului a început, așadar, cu două ratări majore.

Că Marius Budăi nu scoate nimic la capăt era previzibil. Grav este însă că eșecul ministrului PSD conduce la punerea în pericol a PNRR, programul care ar fi trebuit să fie șansa de modernizare și de reformă a României.

Pensiile speciale.

Pensiile speciale urmau să fie revizuite și aliniate la principiul contributivității printr-un cadru legislativ care să intre în vigoare până la finalul anului trecut. Așa scrie în PNRR. "Ministerul salvării pensiilor speciale" a încheiat un contract în valoare de 1,5 milioane de euro cu Banca Mondială pentru a-i furniza consultanță în legătură cu revizuirea cadrului legal privind pensiile din sistemul public și a celui privind pensiile speciale, cum le numim în spațiul public. Pentru acești bani, plătiți din fonduri publice, "ministerul salvării pensiilor speciale" a prezentat "o foaie" cu principii. Foaia a prezentat-o doar la partid, nu a fost în stare să o prezinte și să o susțină public. Marius Budăi se ascunde și nu știe cum să se mai scuze în fața specialilor.

Ar trebui să răspundeți aici și acum, domnule Marius Budăi, la câteva întrebări simple:

1. De ce nu ați publicat raportul primit de la Banca Mondială în integralitate și ați călcat în picioare legea atunci când acesta v-a fost solicitat? Nu este vorba despre un contract realizat din bani publici? A adus Marius Budăi sau clanul politic PSD bani de acasă pentru acest contract?

2. De ce tăceți, domnule Marius Budăi, pe tema pensiilor speciale ale parlamentarilor și ale aleșilor locali? Apărați, prin tăcere, privilegiile clanului politic din care faceți parte?

3. De ce nu ați intervenit public deloc, domnule Marius Budăi, referitor la prevederile privind pensiile speciale adoptate în Legea privind statutul magistraților, recent intrată în vigoare, și care depășesc cu mult protecția dată de deciziile CCR? Încercați să vă dați bine pe lângă cei care vă cercetează și condamnă penal membri ai clanului politic?

Și cel mai important:

4. De ce ați trimis Parlamentului, chiar și cu întârziere, un proiect de lege vădit neconstituțional, care nu trece nicio pensie specială pe contributivitate, cosmetizează doar niște detalii și salvează, în fapt, pensiile specialilor?

Legea pe care ați trimis-o Parlamentului, privind pensiile speciale, are atâtea probleme de neconstituționalitate, încât colegului dumneavoastră, fostul ministru al justiției, cum altfel decât de la PSD, Florin Iordache, i-au trebuit 20 de pagini să vi le descrie în avizul Consiliului Legislativ. Proiectul de lege care ar fi trebuit teoretic să reducă cheltuielile cu pensiile speciale nu are precizat impactul bugetar. Nicio cifră concretă precizată, nimic despre vreun leu economisit. Asta, pentru că, de fapt, nu doar că nu reduce cheltuielile cu pensiile speciale, ba chiar acestea cresc. Ați alocat în bugetul pentru anul 2023 mai mulți bani pentru pensiile speciale, 13,2 miliarde de lei mai exact, decât în cel pentru anul 2022. Nu veți reuși să prostiți pe nimeni niciodată cu o scădere făcută prin creșterea cheltuielilor cu pensiile speciale.

"Marea reformă" a pensiilor speciale pe care o propuneți poate fi exemplificată prin creșterea vârstei de pensionare a aviatorilor, de la 50 la 52 de ani. Atât sunteți capabili: o cosmetizare cu praf aruncat în ochi pentru a salva, de fapt, pensiile speciale. În rest, toate pensiile speciale rămân bine-mersi în plată și se recalculează de formă doar pensiile magistraților care nici măcar nu vor mai avea vârsta de pensionare precizată în legea specială.

Nici nu vă grăbiți cu acest proiect de lege pentru că, deși e la Senat în procedură de urgență, îl amânați tot voi, ca să încercați să prostiți din nou cetățenii și Comisia Europeană cu noi formulări din care niciuna nu trece pe contributivitate, nicio categorie de pensii speciale.

Trebuia să aveți totul gata până la sfârșitul anului trecut. E martie! Sunteți de peste un an la guvernare.

Din păcate, se întâmplă exact așa cum am avertizat. Obiectivul politic major al actualei coaliții a scumpirilor este inducerea în rândul oamenilor a ideii că pensiile speciale nu ar putea fi eliminate. Ba se poate! Dacă se vrea. Dar actuala coaliție nu vrea să se atingă de pensiile nesimțite și îi e rușine să recunoască asta public.

Pe scurt, proiectul de lege, pe care îl propuneți și care trebuia să treacă pensiile speciale pe contributivitate, nu face nimic din ceea ce trebuia să facă. Dimpotrivă, salvează pensiile speciale.

Concursul politicianist și televizat: "care se laudă că dă mai mult la pensie" a durat luni în șir. Marius Budăi și PSD s-au prefăcut un an întreg că discută cu Comisia Europeană pentru a modifica acel procent de 9,4% din PIB precizat în PNRR. De fapt, niciodată nu au depus vreo solicitare în acest sens, deși la TV declară atâta grijă pentru "părinții și bunicii noștri".

Marius Budăi a susținut și a încurajat minciuna conform căreia 9,4% PIB nu i-ar permite creșterea pensiilor. Am arătat că, pentru a atinge pragul de 9,4% din PIB, valoarea punctului de pensie putea fi de peste 2.000 de lei începând cu jumătatea anului 2022 și de peste 2.100 de lei începând cu anul 2023. Poate le explicați pensionarilor, domnule Marius Budăi, cum în lupta dumneavoastră prefăcută cu procentele din PIB pentru a crește pensiile ați reușit exact inversul, deși v-ați luptat doar cu persoana din oglindă. Dacă în cazul pensiilor speciale spuneți că veți scădea cheltuielile, dar de fapt vă propuneți să cheltuiți mai mult, aici, la pensiile contributive, ziceți că vreți să creșteți alocarea pentru pensii din PIB, dar de fapt ați scăzut-o. Dacă în 2022 ați cheltuit 7,32% din PIB, în 2023 v-ați propus să scădeți la 6,95% din PIB. Să scădeți. V-ați luptat cu voi înșivă să creșteți și ați reușit să scădeți.

Puterea de cumpărare a pensionarilor a scăzut, și tot ce a considerat PSD că trebuie să facă a fost să mărească punctul cu pensie cu 12,5%, sub rata inflației de 16%. Între timp, recalcularea pensiilor nu s-a făcut, inechitățile s-au accentuat.

Până la finalul lunii martie 2023 ar trebui adoptată noua lege a pensiilor, conform jalonului 214 din PNRR. "Ministerul salvării pensiilor speciale" încă nu a trimis legea în Parlament, deci termenul va fi cu siguranță ratat. Oricum, aplicarea noii legi nu poate avea loc mai repede de 2024, pentru că nu s-a încheiat digitizarea dosarelor de pensie făcută de Casa Națională de Pensii Publice, care a cerut și a primit păsuire de încă 8 luni, deși au 1.000 de angajați la dispoziție doar pentru această procedură, de mai bine de un an. A câta ratare majoră din timpul mandatului domnului Marius Budăi, care stă sfidător în continuare pe scaunul de ministru, cu sprijinul clanului PSD?

Pentru majorarea salariilor la stat s-au găsit bani, ba chiar s-au găsit și explicații: "...muncitori necalificați la stat sunt foarte puțini. Calificările sunt înalte, altele sunt salariile". Creșterea salariilor trebuie făcută pe bază de performanță, pe baza evaluării satisfacției beneficiarilor. Au fost întrebați oamenii dacă sunt mulțumiți de felul în care sunt tratați la ghișeele la care, din nou, îi faceți să stea cu spatele aplecat, de drumurile pe care le fac pentru a aduce hârtii de la o instituție la alta, de statul la cozi? Știați, domnule Marius Budăi, că veniturile medii brute ale celor 1,26 milioane de bugetari au fost cu aproape 30% mai mari în 2021, creșterea fiind mai mare decât în cazul angajaților din mediul privat? O spune Consiliul Fiscal.

Niciun cuvânt despre scăderea numărului de angajați în România, oamenii capabili pe care PSD i-a făcut să plece din România, pentru că nu văd că lucrurile s-ar îndrepta spre direcția corectă. Plecarea acestor oameni, lipsa de dorință de a munci într-un stat care nu te respectă sunt efectele aducerii PSD la guvernare.

Niciun cuvânt despre faptul că astăzi, în România, nu sunt valorificate toate veniturile și sporurile oamenilor, pentru care s-au plătit contribuții sau munca în grupe, până la ultima zi lucrată în astfel de condiții. Oamenii aceștia sunt nedreptățiți pe munca lor. Ei câștigă în instanță acest drept, există și o propunere legislativă depusă în Parlament pentru a îndrepta această eroare legislativă, dar PSD și Marius Budăi nu văd, se prefac că nu există. Ba, mai mult, ei, niște susținători prefăcuți ai binelui "pentru părinții și bunicii noștri", votează împotriva acestui proiect. Cum e posibil așa ceva?

Așa se întâmplă mereu după Marius Budăi și PSD: crește enorm numărul de dosare de pensii nesoluționate. În decembrie 2019, numărul acestor dosare ajunsese la peste 18.000. În decembrie 2020, numărul acestora scăzuse la aproape zero. Astăzi, istoria se repetă: iar avem mii de dosare în care nu s-a emis decizia de pensionare sau de recalculare a pensiei de multe luni, timp în care unii dintre viitorii pensionari nu au niciun venit. Așa știu Marius Budăi și PSD să-i umilească pe "părinții și bunicii noștri". La fel așteaptă și persoanele care au depus dosare pentru pensii comunitare. Nimeni nu le răspunde, trec ani și nimeni nu le răspunde, nimeni nu le lucrează dosarul.

Angajații caselor de pensii nu răspund pensionarilor care au întrebări, nu li se spune până când întârzie soluționarea dosarului de pensionare. La ghișeele de la casele de pensii oamenii găsesc de prea multe ori o atitudine respingătoare, sunt tratați cu aroganță de către angajați, pentru că așa le-a insuflat însuși ministrul - angajații trebuie să fie tratați bine, că au multe calificări, beneficiarii să aștepte.

Se vede cu ochiul liber că PSD și Marius Budăi au ciudă pe sistemul de pensii private - Pilonul II, transmițând informații eronate cum că deficitul la bugetul de pensii s-ar datora banilor care se transferă la Pilonul II.

Printre cele mai mari probleme în evaluarea Comisiei Europene, referitor la îndeplinirea jaloanelor PNRR de către România, este și jalonul 213, referitor la Pilonul II de pensii, care prevede trei obiective: creșterea contribuției - bifată prin O.U.G., care va intra în vigoare doar din 2024 -, flexibilizarea investițiilor fondurilor de pensii și digitalizarea operațiunilor. Pe aceste două teme - investiții și digitalizare -, domnul Marius Budăi nu doar că nu a făcut nimic ca să bifeze jalonul, dar a adoptat și legislație care contravine flagrant obiectivelor jalonului din PNRR. E vorba de O.U.G. nr. 174/2022, care nu doar că nu dă mai multă libertate de investiții, dar obligă administratorii să funcționeze în risc major de pierderi financiare, crește substanțial costurile de funcționare, restrânge posibilitățile investiționale existente, iar pe digitalizare nimic. Ministrul Marius Budăi a mințit, în direct, la o televiziune de știri, spunând că nu se are în vedere vreo modificare legislativă referitoare la Pilonul II de pensii, afirmație făcută la câteva minute după ce a semnat, chiar el, ordonanța respectivă. Vă e rușine, domnule Marius Budăi, de ceea ce ați făcut cu bună știință? Ar trebui, dar nu suntem convinși că sunteți capabil de un asemenea sentiment, pentru că altfel, în orice țară din Uniunea Europeană, un ministru prins cu o asemenea minciună ar fi demisionat, dacă nu era demis imediat.

Mediul privat este cel mai mare dușman al lui Marius Budăi și al PSD. Antreprenorii sunt "dușmanii" care nu plătesc angajaților salariile; așa vrea PSD să se înțeleagă.

A scăzut numărul salariaților activi, conform datelor oficiale. Astfel, dacă la 1 iulie 2022 erau 5,72 milioane de salariați activi, la 1 octombrie 2022 erau numai 5,67 de milioane. În luna septembrie 2022, Inspecția Muncii anunța extinderea, fără precedent, a cazurilor de muncă "la negru". Asta se întâmplă în guvernarea coaliției scumpirilor - crește munca la negru. O spune clar o instituție din subordinea ministrului.

Asta, după ce mai mulți specialiști în domeniul muncii anunțaseră că se va întâmpla acest lucru inclusiv după adoptarea ordonanței privind supraimpozitarea contractelor cu timp parțial. Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România a dat publicității un sondaj de opinie realizat între membrii săi. 59,7% au spus că vor face concedieri în rândul angajaților cu timp parțial, iar date oficiale ulterioare, extrase din Revisal, au confirmat răul produs de măsura voastră. Dar cine să audă? PSD? Niciodată nu va auzi PSD ce spun antreprenorii.

Ați mințit, spunând că supraimpozitarea va fi simțită de oameni la pensie, astfel încât baza de calcul a pensiei ar crește la valoarea normei întregi. Când colo, nici vorbă de așa ceva. Doar luați bani în plus, la stat, de la angajator, dar baza de calcul a pensiei a rămas tot venitul brut aferent orelor lucrate, nu cel aferent orelor impozitate. Scrie asta negru pe alb chiar în ordonanța pe care ați dat-o.

"Dacă avem zeci de mii de concedieri, eu, Marius Budăi, îmi dau demisia". Ei bine, da, Marius Budăi, e timpul să vă dați demisia, pentru că decizia aceasta a dus la dispariția a peste 100.000 de contracte de muncă, cele mai multe - 47.000 - în învățământ, alt domeniu care nu este de interes pentru actualul Guvern. Nu, nu puteți susține că au apărut alte contracte de muncă în schimb, pentru că acelea au fost create fără nicio legătură cu ordonanța voastră, în ciuda O.U.G.-ului și nicidecum datorită lui.

Ba chiar a crescut și rata șomajului în ultimele luni, față de începutul anului 2022, în septembrie 2022 ajungându-se la 2,88% rata șomajului, iar în decembrie la 3,05%.

Deși se dorea a fi marele program de sprijin - păcălire, de fapt - a pensionarilor și a persoanelor defavorizate, în final, Marius Budăi a făcut un fiasco. Mii de persoane nu s-au regăsit în listele persoanelor eligibile, făcute de ministerul salvării pensiilor speciale, pentru cardurile de alimente. Mai mult, nici măcar nu au primit vreo îndrumare - nu răspundea nimeni nici la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, unde au deschis un număr de telefon scurt, deși ei habar n-au de ce nu sunt oamenii pe liste -, nici la "ministerul salvării pensiilor speciale", care nu a dedicat un număr special pentru asta. Marius Budăi s-a rezumat la a da o bază de date a beneficiarilor eligibili din luna aprilie, când programul a început în iunie. Nu a existat o coordonare între casele de pensii, AJPIS-uri și ANAF, în vederea verificării corecte a potențialilor beneficiari. În schimb, au fost trimiși oamenii la ANAF, la primării, să aducă adeverințe. Marile declarații de compatibilizare a bazelor de date sunt contrazise de realitate. Oamenii trebuie să alerge singuri să aducă documente.

Distribuția cardurilor a întârziat cu mai multe luni față de data anunțată, ba mai mult, împreună cu Marcel Boloș, Marius Budăi a lansat minciuna finanțării din fonduri UE a acestor vouchere când, de fapt, la data lansării, Comisia Europeană a confirmat că nu are niciun contract semnat cu România în acest sens.

De fapt, soluția corectă, pe care PSD nu o vede intenționat, ar fi fost majorarea pensiilor cu rata medie a inflației. Voucherele date în acest mod nu reprezintă o soluție serioasă, un om nu trăiește din două în trei luni, cum se încarcă acel card, ca și cum ar fi la mila Guvernului. Pensionarii nu trebuie să fie la mila Guvernului, ci este dreptul lor să li se mărească pensiile, pe baza unei formule predictibile, corecte și care să ia în considerare indicatori economici recunoscuți.

Dacă s-ar fi ținut calendarul de creștere a alocațiilor, propus în anul 2020, astăzi, cuantumul alocației pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 18 ani ar fi fost 300 de lei. De fapt, chiar de la 1 iulie 2022, cuantumul alocației ar fi ajuns la 300 de lei. Dar nu este, pentru că Marius Budăi și PSD au decis să modifice legea la finalul anului 2021, stabilind un cuantum fix al alocației pentru anul 2022, adică 243 de lei, urmând ca din 2023 cuantumul să fie indexat cu rata medie anuală a inflației.

Marius Budăi ne ține lecții despre ce trebuie să însemne alocațiile într-o familie în care mama și tata trebuie să muncească. "Despre alocații, o să vedem care e treaba", zice dânsul, apropo de procentul cu care ar fi urmat să fie majorate alocațiile în 2023. Adică ministrul PSD, Marius Budăi, nu respectă legea? Deja a oprit o dată formula de majorare a alocațiilor, o va face din nou? PSD, care se bate în piept că luptă pentru angajați și pentru copiii acestora.

PSD e de un an la guvernare. Tema alocațiilor pentru copii nu mai există. Doar câte un jurnalist, așa, răzleț, din plan local, a preluat ultima declarație a lui Marius Budăi privind creșterea alocațiilor.

PSD nu a prezentat nicio formulă predictibilă de creștere a salariului minim, care să permită angajatorilor să își calculeze din timp anvelopa financiară necesară. Avem în schimb excepții: salariul minim crescut "din pix", în Parlament, în urmă cu câteva luni, pentru anumite domenii. Plus scutiri de taxe și contribuții, tot pentru anumite domenii, când acel tip de măsuri fiscale ar fi trebuit să fie doar temporare.

PSD lovește în angajatori, prin diferite campanii media, arătând că angajatorii sunt cei care nu ar dori să crească salariul minim. Mecanismul de creștere a salariului minim trebuia stabilit într-un mediu consultativ, cu ascultarea sindicatelor și patronatelor, la masa negocierilor, cu cifrele economice în față. Dar nu, Marius Budăi crește iar "din pix" salariul minim, punând antreprenorii în fața faptului împlinit.

De orice vă atingeți dumneavoastră, domnule Marius Budăi și clanul PSD, praful se alege. Ați reușit să transformați neimpozitarea primilor 200 de lei din salariul minim într-o glumă proastă. Pentru voi, oamenii care ajung la un venit brut lunar de 4.000 de lei sunt deja bogătași care nu mai merită beneficiul neimpozitării acestor 200 de lei. După gândirea PSD, cu toții "merită" însă inflația mai mare decât ritmul creșterilor salariale, toți "merită" pâinea cu 25% mai scumpă, cartofii și laptele cu 35% mai scumpe, untul cu aproape 50% mai scump, zahărul cu peste 60% mai scump, curentul electric și gazele cu 20-30% mai scumpe.

Sunt prea multe dovezi privind incompetența și nepăsarea de care a dat și dă dovadă Marius Budăi privind scutul pe care l-a clădit în jurul specialilor și al pensiilor speciale ale acestora, punând în pericol, de dragul unor pensii nesimțite, miliardele de euro pe care ar trebui să le primească țara pentru dezvoltare.

Dacă PNRR va eșua, acest eșec are deja un chip: Marius Budăi din clanul PSD.

Domnule Marius Budăi, găsiți-vă un loc de muncă în sectorul privat pentru a vă demonstra valoarea, pentru că în sectorul public ați eșuat lamentabil. Dacă vă mai primește cineva în sectorul privat! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În continuare, îl invit la tribună pe domnul Marius-Constantin Budăi, ministrul muncii și solidarității sociale.

Aveți cuvântul, domnule ministru.

Domnul Marius-Constantin Budăi (ministrul muncii și solidarității sociale):

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Stimate colege și stimați colegi,

Mă aflu astăzi aici pentru a răspunde moțiunii simple inițiate de o "coaliție de strânsură", i-aș spune eu, o coaliție a zgomotelor, dar cu zero soluții.

Mă aflu astăzi aici, în schimb, din respect pentru seniorii acestei țări, de care dumneavoastră v-ați bătut joc cât timp ați fost la guvernare. Seniorii merită răspunsuri și asta voi face astăzi.

Dumneavoastră însă ar trebui să vă crape obrazul de rușine pentru bătaia de joc și teroarea la care ați supus vârstnicii acestei țări.

Da, domnilor, voi sunteți cei care nu ați mărit nicio pensie în 2021! Zero lei! Atât le-ați dat voi pensionarilor.

Veniți aici, la microfon, și spuneți-le seniorilor noștri de ce nu le-ați dat niciun leu în 2021!

Și, vă rog, curaj, că bani ați avut, cu nemiluita! Ați împrumutat 200 de miliarde de lei care nu s-au dus nici în investiții, nici în pensii, nici în salarii. Ați avut, în schimb, bani - și vedem unde - în dosarele DNA. Ați avut bani de izolete, ați avut bani de măști neconforme, ați avut bani pe care i-ați furat sau ați plătit prețuri umflate și de sute de ori - scrie în raportul Curții de Conturi - pentru tot felul de echipamente, unele din ele din ele niciodată livrate. Doar pentru oameni n-ați avut bani.

În schimb, pentru seniorii acestei țări ați avut doar măsuri aberante și teroare. Nu v-a păsat dacă au bani de pâine sau de medicamente, în pandemie. În schimb, i-ați umilit și i-ați obligat să iasă din case doar două ore pe zi. Două ore pe zi, domnilor de la USR! Vă amintiți? Eu nu uit și nici seniorii nu uită. I-ați umilit când le-ați închis spitalele și nu au avut unde să se trateze. I-ați aruncat afară cu perfuzia în mâini sau proaspăt operați. Iar celor care au pierdut lupta cu boala, le-ați luat și ultimul dram de demnitate și i-ați îngropat goi, în saci de plastic. Asta ați făcut voi!

Voi, care semnați această moțiune, nu ați avut niciodată un parteneriat real cu seniorii, nu ați luat nicio măsură pentru ei. Totul a fost doar în slujba voastră. Nimic pentru părinții și bunicii noștri, și nici pentru oamenii care muncesc din greu în țara asta.

Vreți să vorbim de pensii speciale? Atunci haideți aici, la microfon, și recunoașteți că ați fost doar populiști și demagogi.

Veniți aici, la tribună, și spuneți-le oamenilor adevărul! Spuneți-le că ați avut prim-ministru, că ați avut viceprim-ministru, că ați avut Ministerul Justiției și n-ați mișcat niciun pai.

Vedeți, domnule fost prim-ministru, dacă nu v-ați ascultat colegii, foștii colegi de partid, cu acele 30 de zile? Nu mai sunteți nici premier, nici președinte de partid!

Fostul domn vicepremier este? Este!

De ce nu ați inițiat, domnule, ordonanță de urgență prin care să tăiați pensiile speciale? Așa ați promis în campanie. Sau doar erau lozinci?

Nu-l văd, dar este și domnul ministru de justiție. Credeam că nu-l văd. Este și dânsul în sală!

Veniți, domnule ministru, aici și spuneți-ne ce pensii speciale ați eliminat dumneavoastră? Da, niciuna! Nici măcar nu ați avut curajul să vă atingeți de ele! Fermoar la gură ați avut cât ați fost la minister. Ați stat băgat sub birou de frică, și acum vă dați cu toții viteji și faceți zgomot.

Adevărul este unul singur. PSD este cel care a plafonat, prin Ordonanța Guvernului nr. 59 din 2017, pensiile speciale, mai puțin, bineînțeles, cele ale magistraților, protejați de deciziile CCR.

Ați fost la guvernare, domnilor! De ce nu ați plafonat pensiile magistraților? Nu mai zic să le fi tăiat, să le fi eliminat. Ați condus Ministerul Justiției, Ministerul Transporturilor și alte ministere. Cine v-a oprit să le tăiați pensiile speciale acestor categorii?

Adevărul este următorul: nu ați făcut nimic pentru seniorii acestei țări, nu ați făcut nimic pentru eliminarea pensiilor speciale!

Eu nu am promis că rezolv în 30 de zile sau prin ordonanță de urgență, în campanie electorală, dar am făcut un proiect pe care l-am trimis Parlamentului în termenul asumat prin PNRR.

Apropo, un PNRR pe care dumneavoastră l-ați făcut în secret, fără să vă consultați cu nimeni. Nici cu patronatele, nici cu sindicatele, nici cu societatea civilă, nici cu pensionarii, cu nimeni absolut.

Mai mult, ați scris un PNRR atât de prost, de se miră până și consultanții internaționali angajați să livreze expertiză.

Ăsta e respectul pe care dumneavoastră îl purtați față de societate!

Înainte de a transmite raportul final privind reforma pensiilor de serviciu, Banca Mondială a furnizat o serie de documente tehnice pentru a sprijini procesul de consultare și elaborare a proiectului normativ.

Faceți trimitere la prețul de 1,5 milioane de euro.

Păi, dumneavoastră ați scris în PNRR 4 milioane de euro!

Oare sunteți supărați că am negociat și vom cheltui mai puțini bani pe consultanță? Eu cred că da!

Prețul de 1,5 milioane de euro este pentru tot contractul de asistență, și anume pentru cele două jaloane, Jalonul 214 și Jalonul 215.

Raportul Băncii Mondiale, la care faceți referire, este în toată presa și a fost transmis și la Senat, unde este acum proiectul de lege.

În textul PNRR, avizat de domnul ministru Cristian Ghinea, se menționează clar cele șase categorii de pensii vizate de această reformă, între care nu se regăsesc nici aleșii locali, nici parlamentarii. Dumneavoastră i-ați omis, nu altcineva!

Informațiile privind impactul bugetar al tuturor scenariilor de reformă propuse se regăsesc în raportul Băncii Mondiale, făcut public, și, vă repet, se află la Senat.

Se poate vedea astfel că pentru elaborarea proiectului de act normativ a fost preluat cel mai realist și sustenabil scenariu de reformă propus de Banca Mondială, în vederea respectării angajamentului de reducere a cheltuielilor cu pensiile speciale.

Comisia Europeană a reiterat, în repetate rânduri, faptul că este extrem de important ca această reformă să fie implementată printr-un amplu proces de consultare și dezbatere la nivelul instituțiilor relevante și la nivelul Parlamentului, nu așa, pe ascuns, cum ați procedat dumneavoastră când ați elaborat PNRR.

Noi am fost deschiși de la bun început. Proiectul de act normativ a fost semnat, în calitate de coinițiator, de toate instituțiile vizate de această reformă, iar acum se află în dezbatere parlamentară.

Proiectul de lege transmis Parlamentului, privind pensiile de serviciu, respectă criteriile din PNRR. Crește vechimea în specialitate, crește vârsta de pensionare, scad acele pensii care depășesc salariul din activitate și, fără îndoială, vom transmite și celelalte recomandări ale Băncii Mondiale și ale Comisiei Europene, care să asigure o mai bună echitate între pensiile de servicii și pensiile din sistemul de contributivitate, iar toți miniștrii de linie vor veni cu aceste precizări.

Vorbiți cu falsă îngrijorare de veniturile părinților și bunicilor noștri, vorbiți de salarii, dar le-ați înghețat pentru doi ani la rând, cât ați fost la guvernare.

Nu mai încercați să-i mințiți pe cetățenii români; s-au prins că efectiv îi urâți.

Și stați liniștiți, lăsați falsa îngrijorare! Vom face noi ce trebuie, de când am format această coaliție și vom continua și în acest an. Nu trebuie să menționăm aici toate măsurile bune pe care le-am luat în folosul cetățenilor. Dumnealor le știu, cum știu și umilința la care i-ați supus atât timp cât ați guvernat.

Oamenii care au dosarul de pensie complet nu așteaptă, iar plata se face aferent momentului depunerii cererii, nu emiterii deciziei de pensionare, deci oamenii primesc banii. Dosare în așteptare sunt acelea incomplete. Dar a respinge, cum dicta una dintre semnatarele moțiunii, fost ministru al muncii, înseamnă ca tocmai oamenii să piardă banii. Adică să depună dosarul din nou și să primească banii aferenți de la data redepunerii, nu a depunerii inițiale, soluție cu care nu voi fi și nu sunt de acord, doar ca să dea bine, așa, la bilanț, cum a făcut doamna la care am făcut referire.

În ceea ce privește pensiile internaționale, se aplică aceleași reguli în toate statele membre ale Uniunii Europene.

Da, unele state răspund mai greu, din diverse considerente, mai mult sau mai puțin obiective. Dar, din nou, oamenii primesc banii din urmă.

La fel, a respinge dosarele, pentru a da bine la bilanț, nu e o soluție pentru oameni, ci doar pentru demnitari, avizi de falsă imagine.

Pensiile administrate privat.

Aici, doamnelor și domnilor din USR, iar acționați împotriva țării. Împotriva țării și împotriva cetățenilor ei.

Comisia Europeană a aprobat modificările aduse la Pilonul II și prevăzute în PNRR-ul scris de dumneavoastră. A considerat jalonul îndeplinit, dar dumneavoastră ați contestat la CCR legea, astfel că ea nu este publicată în Monitorul Oficial și nici în vigoare. Și uite cum, din nou, periclitați ca România să atragă miliardele de euro din PNRR-ul scris prost și la secret tot de dumneavoastră.

Impozitarea contractelor part-time la nivelul salariului minim, evident, cu excepțiile prevăzute de lege, a dus, domnilor, la un număr record de contracte de muncă cu normă întreagă și la încasări mai mari la bugetul de stat, ceea ce va permite mărirea de salarii și pensii. Avem peste 6.720.000 de contracte de muncă active, dintre care 5,7 milioane cu normă întreagă și 1.000.000 cu normă parțială. Este un număr record, domnilor, în istoria recentă a României. De la introducerea acestei măsuri și până în prezent, și datele sunt publice, sunt peste 170.000 de noi angajați care au fost trecuți din regim part-time la o formă de încadrare cu normă întreagă. Toți acești salariați și-au câștigat dreptul cuvenit la o pensie întreagă, pe măsura muncii lor, când vor ieși din activitate. În formula voastră ar fi fost condamnați la o pensie part-time. Pentru că, știți bine că cei mai mulți dintre ei erau plătiți oficial pe două ore, iar diferența până la 8 ore era plătită cash, la negru, de către angajatori. Unii angajatori, evident! Practic, angajatorul își băga în buzunarul propriu banii de pensii și de sănătate ai angajaților săi. Asta nu era doar o excepție pe piața muncii, era un fenomen larg întâlnit în România, pe care în loc să-l combateți, l-ați încurajat cu discursurile voastre demagogice și populiste. Este o măsură pe care doar dumneavoastră, cei care munciți la gri, o vreți scoasă.

Și vă aduc aminte, vă aduc aminte de ministrul vostru de la sănătate, de la USR, care era medic în propria firmă privată și se plătea cu salariul minim pe economie, ca să evite plata taxelor pentru un salariu adecvat profesiei de medic. Asta vreți să susțineți voi, în realitate: evaziunea și munca la gri.

Știți bine și cazul acelui fost lider de partid, șomer la acea dată, dar angajat fictiv pe la case de avocatură, ca să aibă și dumnealui un serviciu, că, na, nu dă bine să fii șef de partid și să fii șomer.

De-asta vă încurcă, stimați colegi, taxarea, că nu vă mai merge cu evaziunea.

Vorbiți cu dispreț total de măsurile de sprijin și le denumiți voucherizarea României. Dovediți, încă o dată în plus, dacă mai era nevoie, că îi urâți profund, dar profund pe cetățenii români.

În primul rând că nu Ministerul Muncii coordonează distribuția voucherelor. Dar, da, este parte din echipă.

În al doilea rând, trebuie să știți că așa am reușit să îi ajutăm pe cei mai vulnerabili dintre români, cu bani pentru alimente, cu bani pentru facturile la energie, români pe care dumneavoastră, atunci când ați guvernat, i-ați condamnat la sărăcie, înghețându-le veniturile și neacordându-le niciun fel de ajutor. Voi sunteți eșecul, voi, semnatarii acestei moțiuni, nu măsurile care îi ajută pe cei necăjiți dintre români.

Vorbiți de majorări de alocații.

Păi, dumneavoastră sunteți cei care nu ați respectat nici legea aprobată de Parlament, și nici măcar propriile ordonanțe de guvern care prevedeau amânarea și acordarea în tranșă a majorării alocațiilor copiilor.

Ori de câte ori am fost la guvernare și ori de câte ori PSD a fost la guvernare, salariul minim a crescut considerabil, inclusiv în 2023. Dar când ați guvernat dumneavoastră, ați dat doi bani.

Avem în proces de transpunere directiva europeană privind salariul minim european, o directivă la care voi ați dat punct de vedere negativ, deși prevede ca salariul minim să ajungă la 50% din salariul mediu.

Noi, această coaliție, vom transpune această directivă, chiar dacă vouă nu vă place. De ce? Pentru că este inacceptabil pentru o societate ca cei care muncesc din greu să continue să se zbată în sărăcie.

Este absolut necesar să îmbunătățim nivelul de trai al salariaților, în special pentru cei cu venituri mici și medii. Să le dăm o șansă tinerilor, să le dăm o șansă să-și construiască un viitor aici, acasă, nu să plece la muncă în străinătate din cauza proastei salarizări din România.

În încheiere, vă spun că aceasta este un simulacru de moțiune, scrisă de oameni care nu au fost în stare de nimic atunci când au guvernat, care au adus doar sărăcie, foamete și au închis oamenii în casă, care nu au ajutat nici oamenii, nici mediul de afaceri, făcând, până la urmă, praf și pulbere până și puținele măsuri de ajutor pe care tot ei le promiseseră.

Ați scris o moțiune fix așa cum ați guvernat - numai minciuni și nimic bun pentru oameni.

Stați liniștiți, românii știu în cine să aibă încredere!

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Până să intrăm în lista vorbitorilor din partea grupurilor parlamentare, pe procedură, domnul Focșa dorește să facă un anunț.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dar pentru început am să fac și un comentariu asupra dezbaterii domnului Budăi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, nu, pe procedură anunțul, domnul Focșa! Fără conversații cu domnul Budăi!

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Nu conversez cu domnul Budăi. Doar voiam să spun că...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Focșa, pe procedură!

  ................................................

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Focșa.

Din partea parlamentar al Partidului Social Democrat, doamna deputat Oana Florea.

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnule Focșa, a doua oară să știți că nu mă mai păcăliți!

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Bună seara, dragi colegi!

Avem de-a face cu o moțiune USR, marca "Să ne mai facem un pic de imagine pe spatele miniștrilor PSD"!

Dar eu zic că e bine, e bine să vorbim despre oameni care fac lucrurile să se întâmple și oameni care scriu fițuici pline de neadevăruri.

Acesta nu este discursul meu, este doar moțiunea colegilor (Arată textul moțiunii.), pentru că nu ai nevoie de un discurs scris ca să răspunzi la niște minciuni.

Și ca să vă amuzați un pic, începe bine moțiunea: "Marius Budăi nu ratează nicio emisiune TV".

Ce părere aveți? Un ministru trebuie să comunice?

Atenție, colegii de la PSD!

"Nici PSD-ului nu-i pasă prea mult de Marius Budăi".

Ce părere aveți? Eu cred că Marius Budăi a fost opțiunea PSD pentru a doua oară la acest portofoliu. Corect? Corect! (Aplauze.)

"PSD pune în pericol PNRR, pentru că PNRR-ul trebuie să fie șansa de modernizare și de reformă a României".

Dragi colegi,

Dacă le păsa de reformă, dădeau bani la agricultură!

Dacă le păsa de reformă, nu dădeau atâția bani la consultanță!

Amintiți-vă că la Ministerul Sănătății a fost dată suma de 25 de milioane de euro pentru consultanță, și doar 5 milioane pentru funcționarea instituției respective.

Și, vizavi de pensiile speciale, că văd că este tema favorită a acestei moțiuni, suntem acuzați că am plătit consultanță de 1,5 milioane de euro la Banca Mondială.

Păi, să știe toți românii care se uită acum la noi. În PNRR, colegii de la USR au spus acest lucru, că trebuie, deci e jalon. Trebuie să cerem consultanță de la Banca Mondială, dar cu 4 milioane.

Și sunt foarte supărați și deranjați că PSD a reușit să facă această temă de jalon cu doar 1,5 milioane. Pentru că suntem acuzați că nu economisim. Exact așa spune în moțiune, că noi nu economisim.

Dacă noi nu economisim, atunci aflați de economisirea făcută de USR în pandemie.

Avem raportul Curții de Conturi; oamenii au făcut afaceri. Avem anchete ale Parchetului, avem vaccinuri pe care nu le mai folosim, pentru care plătim bani grei ca să le ducem la gunoi, să le distrugem. Avem afaceri cu izolete. Avem afaceri cu măști neconforme.

În urma lor, dragii mei, pentru că într-adevăr au avut cele mai proaste guvernări la Ministerul Sănătății, au rămas niște oameni îngropați în saci de gunoi și niște instituții de sănătate, niște spitale, niște secții arse.

Să vă mai citesc, că este interesant.

"De ce tăceți, domnule Marius Budăi? De ce nu ați intervenit public deloc?".

Alo, cred că este cel mai activ și cel mai bun comunicator ministru din această guvernare. (Rumoare.)

De ce ați trimis Parlamentului... (Gălăgie.)

Vă deranjează?

De ce ați trimis Parlamentului un proiect de lege? De ce? Pentru că PNRR nu a fost trimis în Parlament, dragi colegi. L-am discutat aici cu toții, pe baza unor informații pe care le aveam din presă. Noi nu am avut PNRR-ul în Parlament la nicio dezbatere - nici formală, nici informală. Nu am avut un suport.

Despre majorarea pensiilor și a salariilor la stat se vorbește în această moțiune.

USR a dat zero mărire la pensii, zero mărire la salarii și, da, doi bani la alocații. Doi bani! Și îndrăznesc să ne critice pe noi! Și umilesc românii care cu acele vouchere au reușit să-și plătească alimente, lemne, facturi mărite. Da, facturi mărite tot din cauza liberalizării prețului la energie, făcută tot de ei! Îi umilesc și spun "voucheriada României"!

Să știți că sunt oameni care au avut nevoie de acest ajutor. Mult, puțin, cum a fost, PSD a dat! USR n-a dat!

Bun.

Și, ca să terminăm această fițuică plină de minciuni, avem așa, vizavi de pensiile speciale, că asta e problema noastră.

Vreau să-i întreb pe colegii de la USR dacă și-au întrebat unchii, bunicii, tații, că în presă se vehiculează că sunteți nepoți, fii și rude de militari, dacă le-ați cerut părerea cu privire la tăierea pensiilor speciale, că dumneavoastră tot vorbiți despre asta.

Deci, pe scurt, nimic pentru români, afaceri pentru ei, imagine pe spatele miniștrilor noștri.

Eu consider, din punctul meu de vedere, că Marius Budăi este un bun comunicator, este un om cu experiență. Nu degeaba a fost a doua oară nominalizat la Ministerul Muncii; că este un minister extrem de greu și plin de provocări. Nu este ușor să uniformizez nici salariile, nici pensiile.

În acest moment, toate jaloanele din PNRR sunt îndeplinite de Ministerul Muncii.

Este un coleg în care am încredere, iar această moțiune nu o vom vota.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Continuăm tot cu o doamnă.

Din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, doamna Raluca Turcan.

Doamnă ministru, aveți cuvântul.

Doamna Raluca Turcan:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Domnule ministru,

Ping-pongul politic nu servește nimănui și cred că românii sunt sătui de ping-pong politic. Poate și de aceea au o încredere scăzută în clasa politică.

De aceea, dezbaterea unei moțiuni simple reprezintă un bun prilej de a vorbi despre lucruri serioase.

Și cred că trebuie să spunem din capul locului că obiectivele asumate de România, prin PNRR, nu sunt o sperietoare și nu sunt nicio hachiță a Uniunii Europene, ci un ansamblu de reforme și restructurări de care noi avem nevoie. Și când spun "noi", mă gândesc la pensionarii din sistemul public de pensii care au muncit și au contribuit peste 30 de ani, dar au pensii diferite între ei și apropiate ca valoare de indemnizația socială.

Mă gândesc la salariații din sistemul public, un sistem tot mai inechitabil și nestimulativ, în care un profesor bine pregătit câștigă nemeritat de puțin, chiar mai puțin decât un muncitor necalificat.

Mă gândesc la persoanele vulnerabile din țară, la vârstnicii singuri pentru care statul român nu asigură servicii publice adaptate și de calitate, demne de un stat membru al Uniunii Europene.

Mă gândesc, de asemenea, la cei aproape 6 milioane de angajați care muncesc și se simt tot mai apăsați de povara fiscală aplicată asupra salariilor.

Mă gândesc, de asemenea, la nemulțumirea profundă din societate, determinată de faptul că actuala clasă politică nu a făcut posibilă generalizarea principiului contributivității în sistemul public de pensii.

Nu în ultimul rând, mă gândesc la oamenii care își doresc ca, atunci când aud vorbindu-se despre faptul că România are creștere economică, să resimtă acest lucru și în buzunar, într-un mod echitabil, într-un mod real, și nu doar prin creșterea prețurilor la raft, a ratelor la bănci și a costurilor vieții.

Despre asta trebuie să fie, pe fond, o dezbatere despre o moțiune simplă: despre miliardele de euro din PNRR, pe care primarii le așteaptă și în care și-au pus speranța că vor moderniza comunitățile locale; despre proiecte care au nevoie de finanțarea prin PNRR, și aceasta să vină la timp și nu cu întârziere.

Oare cine își asumă riscul ca următoarea tranșă de fonduri să întârzie, firmele să-și suspende lucrările și numărul mare de angajați care lucrează astăzi în economie să fie pus în pericol?

Oare cine își asumă riscul ca stabilitatea economică atât de greu câștigată să fie pusă în pericol?

Stimați colegi,

Soluții pentru impasul în care au intrat unele reforme există. Însă pentru a deveni realitate, avem nevoie de dezbateri reale, nu de simulacre, de glumițe și de atacuri care n-au nicio legătură, de cele mai multe ori, cu realitatea. Avem nevoie de dezbateri reale cu categoriile socio-profesionale vizate de schimbările legislative, pentru a nu depopula sisteme vitale din România. Avem nevoie de o lege care să fie constituțională și aplicabilă pe termen mediu și lung.

Și, de asemenea, avem nevoie ca modificările să conducă la repararea unor dezechilibre și funcționarea statului român. Aceasta este o obligație care acum apasă pe umerii clasei politice.

Pe scurt, modernizarea să fie rapidă, onestă și ireversibilă.

Cei care gestionează acest proces de modernizare au șansa să intre în istorie ca reformatori, însă, dacă eșuează, pot fi numiți drept politicieni care au ratat cea mai bună fereastră de oportunitate pentru modernizarea unor sisteme publice în România.

În ceea ce privește așa-numitele pensii speciale, recunosc că și pe mine m-a intrigat faptul că, după ce Ministerul Muncii a plătit o consultanță, a fost transmis în Parlament un proiect fără impactul calculat și, de asemenea, o variantă similară cu cea lăsată de mine în minister, elaborată cu funcționarii ministerului, fără consultanță externă.

Însă, din punctul nostru de vedere, un proiect care să rezolve problema socială generată de pensiile speciale trebuie să răspundă la următoarele cerințe:

1. Să fie agreat cu categoriile profesionale vizate, pentru a nu depopula sistemele;

2. Să fie constituțional, să nu fie un simulacru de reformă. Pentru a fi constituțional, înseamnă ca varianta agreată după negocieri reale, și nu simulate cu magistrații care au decizia Curții Constituționale, acea variantă să fie extrapolată și pentru celelalte categorii;

3. Să nu creeze noi categorii de beneficiari de pensii speciale;

4. Să fie scos sistemul de apărare și ordine publică din categoria pensiilor speciale, pentru că militarii au pensii ocupaționale, propriul sistem de contributivitate și de plată a pensiilor.

În acest sens - aviz amatorilor! - vă rog să citiți cu atenție atât recomandările Băncii Mondiale, cât și deciziile Curții Constituționale din România, prin care s-a statuat faptul că pensia de serviciu pentru cadrele militare nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv de statutul pe care aceștia îl au și de privațiunile la care sunt supuși.

În privința pensiilor militare de stat trebuie să vă asigurați și să ne asigurăm cu toții că vârsta de pensionare este corelată cu cea din sistemul NATO și Uniunea Europeană și, de asemenea, că personalul auxiliar are vârsta standard corelată cu sistemul public de pensii.

De asemenea, să fie creat un sistem de bonificații pentru rămânerea în activitate, la fel cum poate fi creat și pentru sistemul de pensii publice, când se va veni cu reforma în sistemul pensiilor publice.

Și nu în ultimul rând, să nu se joace nimeni de-a reforma, căci riscăm să pierdem bani din PNRR.

Stimate domnule ministru,

Cred cu sinceritate, ca un partener în proiectele de modernizare a României, că ar trebui să vă preocupați cu atenție și cu temeinicie ca toate jaloanele care țin de competența ministerului să fie îndeplinite cât mai curând, căci altfel riscăm ca finanțările din următoarele tranșe din PNRR să fie periclitate, și întreaga arhitectură financiară, pe care s-a construit proiecția de investiții și de buget pentru anul 2023, ar rămâne în aer.

Domnule ministru, cred că astăzi este un moment bun în care să fie explicate motivele pentru care unele dintre reforme au intrat în impas.

Și, mai important, aș vrea să aud de la acest microfon, și de o parte, și de alta, care sunt soluțiile concrete la așteptările pe care oamenii le au și, în același timp, care sunt măsurile pentru a elimina îngrijorările cu privire la ultimele plăți din Planul Național de Redresare și Reziliență.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea USR, domnul Cătălin Drulă.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Cătălin Drulă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ascultând-o pe doamna deputat Turcan, criticându-l pe domnul ministru Budăi, n-am înțeles dacă, doamnă deputat, veți vota moțiunea împotriva domnului Budăi sau dacă PNL va vota această moțiune. (Vociferări.)

 

Doamna Raluca Turcan (din sală):

N-ați înțeles nimic.

Domnul Cătălin Drulă:

Aș mai vrea să ne răspundă șefii dumneavoastră, că, oricum, nu decideți aici, domnii Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, dacă punem săptămâna viitoare pe ordinea de zi proiectul USR, de eliminare a pensiilor speciale pentru parlamentari, și îl votăm?

Săptămâna viitoare se poate rezolva, trece de Parlament, este constituțional, merge la promulgare și terminăm cu o categorie de pensii speciale. (Aplauze.)

Dacă scoateți... (Aplauze.) ...din sertar... (Aplauze.) ...proiectul USR... (Aplauze.) ...de eliminare a pensiilor speciale pentru primari, o nouă categorie de pensii, care stă să intre în vigoare la fiecare 1 ianuarie și deja e amânată de... a treia, a patra oară?

Avem un proiect, iarăși, săptămâna viitoare, poate să treacă de Parlament.

De fapt, politica dumneavoastră, a PSD și a PNL, este o politică de apărare a pensiilor speciale și a pensiilor nesimțite. (Vociferări.)

 

Domnul Ilie Toma (din sală):

A oamenilor!

Domnul Cătălin Drulă:

Voi le-ați introdus... (Vociferări.) ...voi le-ați făcut nesimțite, voi le apărați. Și v-ați încurcat șireturile, chiar dacă doamna Turcan spune că PNRR-ul e bun când cere ca pensiile speciale... că, da, USR a trecut acolo ca pensiile speciale să fie eliminate, și domnul Budăi și PSD-ul nu vor să o facă.

Haideți să vorbim puțin cu cifre!

Nicolae Ciucă are 18.000 de lei pensie. 18.000 de lei... (Vociferări.) ...pensie specială!

 

Domnul Ilie Toma (din sală):

Și ți se pare mult? E general! E general!

Domnul Cătălin Drulă:

Acum, nu știu dacă domnul Budăi știe, dacă l-aș suna la 2.00 noaptea și ar răspunde, dacă știe cât este pensia medie contributivă în România. Puțin sub 1.800 de lei. 1.775 de lei a fost această pensie în 2022. De 10 ori mai mică decât pensia lui Nicolae Ciucă! Decât pensia specială a lui Nicolae Ciucă!

Asta apără PSD și PNL, asta apără domnul Budăi - pensiile speciale! Cu prețul PNRR, cu riscul de pierdere a miliarde de euro, care ar fi pentru autostrăzi, pentru spitale, pentru școli. (Vociferări.)

Dar ce contează, pensia domnului Ciucă să trăiască! (Vociferări.)

Și, apropo de PNRR, domnule Budăi, ați otrăvit și dumneavoastră, și PSD-ul, un an de zile, spațiul public cu acel 9,4% din PIB, un plafon care v-ar împiedica, vezi Doamne, să creșteți pensiile. Rezultatul este că, pentru 2023, pensiile, și cele contributive, și cele speciale, adunate, ajung numai la 7,8% din PIB. Sunteți departe, departe de acel plafon.

Și vă întreb - unde sunt creșterile de 40%, PSD-iștilor, pe care le-ați promis oamenilor? (Aplauze. Vociferări.) Cine vă împiedică să dați acele creșteri? (Aplauze. Vociferări.) De ce n-ați crescut în 2023, pentru 2022, măcar cu valoarea inflației?

Creșterea de anul trecut este mult sub valoarea inflației, dacă ne uităm că la alimente e 22%. Cele mai mari scumpiri se întâmplă sub Guvernul vostru și continuă zi de zi. Și, în schimb, vouă vă lucesc banii după ce și-au acumulat românii în Pilonul II, acolo unde și-au pus oamenii, picătură cu picătură, bani, în fiecare lună, din munca lor, pentru o pensie mai mare.

Voi sunteți ca muștele la miere când auziți de banii din Pilonul II. (Vociferări.)

Și realitatea este că n-aveți nicio treabă cu social-democrația, ci cu cleptocrația. Totul pentru voi, pentru speciali, și nimic pentru oameni. Iar PNL vă asistă, vă sprijină, vă încurajează și protejează pensia șefului lor. (Aplauze.)

(Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum?

Doamna Turcan, vă rog, drept la replică, dacă, cu gingășie, domnul Drulă v-a pomenit. (Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan:

Domnul care a vorbit anterior n-a înțeles nimic. Evident că... (Vociferări.) ...în termeni academici există și o denumire a celor care vorbesc fără să înțeleagă.

Pentru a clarifica lucrurile... (Vociferări.) ...un președinte de partid... (Vociferări.) ...un președinte de partid are o obligație în plus ca, atunci când vine la acest microfon, să nu vorbească prostii.

Doi. Niciodată, niciodată nu o să susțin un demers fățarnic în Parlament, pentru că, pe fond, această moțiune, prin cei care au inițiat-o, este un demers fățarnic. Nu v-ați concentrat de niciun fel pe problemele reale pe care oamenii le au în România. Nu v-a interesat să veniți cu măcar o soluție, una, prin care să rezolvați o parte dintre problemele pe care mulți dintre noi le conștientizăm. (Vociferări.)

Deci nu voi vota această moțiune...

O voce din sală:

Bravo!

Doamna Raluca Turcan:

...și regret faptul că oameni care pot să construiască, fiecare pe palierul pe care își desfășoară activitatea, un viitor pentru această țară, atunci când vorbesc de pensionari, când vorbesc de salariați, când vorbesc de investiții, când vorbesc de finanțări, preferă demagogia, în loc de soluții.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Axinia Adrian-George, din partea Grupului parlamentar AUR.

Vă rog.

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule ministru,

S-au auzit, astăzi, aici, foarte multe argumente privind necesitatea demiterii dumneavoastră din funcția de ministru al muncii.

Noi, parlamentarii AUR, avem multe lucruri să vă reproșăm. Și o să vă spun două motive pentru care nu mai puteți rămâne în funcție.

Primul motiv - i-ați trădat și i-ați mințit fără jenă pe părinții și bunicii noștri.

Când erați în opoziție, prin 2020, promiteați că pensiile vor fi majorate cu 40% dacă ajungeți la putere. Iar acum o lună făceați următoarea afirmație: "Depășim, cu această creștere, acel ultra-vehiculat 40%".

Domnule Budăi, cum puteți să spuneți așa ceva? În decembrie 2020, pensia medie, în România, era de 1.636 de lei; în ianuarie 2023, pensia medie a fost de 1.958 de lei. Vorbim de o creștere de 19,68% în acest interval. Adică nici măcar jumătate din ceea ce ați promis și, în mod fals, spuneți, susțineți că ați livrat bătrânilor României, celor care au construit această țară și cărora ar trebui să le purtați recunoștință.

Al doilea motiv. Încetați mascarada cu pensiile speciale! Știm că nu vreți eliminarea pensiilor speciale dintr-un simplu motiv - beneficiarii acestor bani nemunciți, care nu sunt bazați pe principiul contributivității, sunt clientela partidelor de guvernământ - PSD, PNL, UDMR. (Vociferări.) Premierul beneficiază de pensie specială; președintele se pregătește și el de pensie specială, la fel ca toți parlamentarii de aici, din sală, toți primarii și președinții de consilii județene din teritoriu.

Domnule ministru, dumneavoastră sunteți viitor beneficiar de pensie specială; normal că nu vreți să eliminați această nedreptate.

Pe noi, AUR, nu ne lăsați să facem un spital cu banii de la AEP, dar vă pregătiți să instalați în fruntea instituției un om care are nu mai puțin de trei pensii - una pe contributivitate și două speciale. Doar din pensiile speciale a obținut 70.000 de euro anul trecut.

Vă acordați drepturi peste drepturi și le spuneți cu cinism oamenilor care muncesc din greu că trebuie să contribuie pentru țară, în timp ce voi înșivă sau prietenii voștri ieșiți la pensie la 45 de ani. Risipiți banii amărâților și vă mai angajați apoi și la stat, ca să le râdeți în nas.

Domnule Budăi, ați ratat șansa să rămâneți în istorie ca un fel de Robin Hood al pensionarilor, care ia de la bogați și îi ajută pe cei săraci.

Grupul AUR din Camera Deputaților susține demiterea dumneavoastră prin moțiunea pe care o discutăm astăzi.

Vă mulțumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Doamna Andrea Csép, din partea Grupului UDMR.

Întrucât avem mai mulți vorbitori de la USR, o să sărim la al doilea vorbitor de la USR, după aceea.

Vă rog, doamna Csép.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Chiar dacă opoziția consideră altfel, totuși nu trebuie să trecem peste realizările pe care acest Guvern le-a pus în practică pentru a veni în ajutorul cetățenilor.

Scopul Coaliției de guvernare este acela de a îmbunătăți nivelul de trai al oamenilor și de a crea condițiile prin care avem grijă de tinerii noștri, pentru ca ei să aibă un viitor acasă; să avem grijă de familii, pentru ca acestea să își poată trăi viața de zi cu zi în condiții sustenabile; și să purtăm de grijă persoanelor vârstnice, ca să aibă un trai decent.

Iar începând din acest an, actuala coaliție oferă o serie de beneficii pentru a asigura tranziția prin această perioadă grea din punct de vedere economic. Scopul măsurilor este de a veni în ajutorul cetățenilor care în situația de față devin vulnerabili și trebuie sprijiniți să-și poată trăi viața de zi cu zi cu demnitate.

Față de situația economică actuală și în condițiile creșterii prețurilor, avem o datorie și mai mare de a ne îngriji de cetățeni.

Pensiile speciale au un istoric de peste 25 de ani. Primele pensii speciale au fost introduse în 1997, pentru magistrați, iar de atunci sfera beneficiarilor a tot crescut. Au urmat, în următorii ani, Serviciile Secrete, personalul auxiliar de la judecătorii și parchete, parlamentarii, personalul navigant, cei de la Curtea de Conturi, diplomații, militarii, polițiștii și alții. Consecințele le-am văzut cu toții - o imensă povară financiară anuală, de circa 2,5 miliarde de euro, din care, an de an, am putea construi sute de kilometri de autostradă; existența unor absurdități, cum este, de exemplu, posibilitatea de a te pensiona la 45 de ani sau de a beneficia de o pensie mai mare decât era salariul.

Suntem, acum, puși în situația ca până în data de 31 martie să îndreptăm deciziile ultimilor 25 de ani, sub sancțiunea blocării PNRR, un proiect de țară atât de necesar pentru modernizarea României.

Necesitatea instituirii unui punct zero privind pensiile de serviciu, fundamentate pe principii de echitate, acceptare socială și sustenabilitate financiară, este indiscutabilă.

Așa cum a făcut-o întotdeauna, UDMR susține că trebuie să respectăm principiul contributivității. Nicio pensie nu poate să fie mai mare decât salariul la momentul în care persoana beneficiară de drepturi solicită pensionarea. Și așa este corect. Decidenții, noi toți trebuie să stabilim ce dorim să facem cu acele categorii profesionale care în perioada cât activează în serviciul public au niște interdicții, niște incompatibilități.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizați.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Faptul că propunerea Guvernului a fost înaintată Parlamentului sub formă de proiect de lege echivalează cu o invitație la discuții și dezbateri parlamentare.

Stimați colegi, autori ai moțiunii,

Totul depinde de buna-credință a forțelor politice reprezentate aici, de față. Complicată misiune, pe care o vom putea absolvi doar prin dialog și discuții constructive.

Astfel, UDMR nu va vota această moțiune simplă. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnule Seidler, vă rog să reveniți la microfon.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Domnule ministru al salvării pensiilor speciale din clanul PSD,

Patronați un sistem abuziv, în care clientelismul politic e pus înaintea competenței și a legii.

Și vă dau un singur exemplu - detașarea ilegală a unei consiliere juridice de la Primăria Târgu Mureș la șefia ITM Mureș - poate vă notați - și hărțuirea celei care conducea instituția și nu a dorit să se înregimenteze politic.

Dar cel mai mare abuz este inducerea ideii că nu am putea scăpa de pensii speciale.

Ba se poate. Luați de aici soluții!

Trecerea pe contributivitate, domnule ministru al salvării pensiilor speciale, înseamnă pensia să se calculeze raportat la întreaga carieră, exact ca în sistemul public contributiv. Nu vreți să auziți așa ceva.

Înseamnă ca vârsta de pensionare să fie 63, 65 de ani, femei, bărbați, exact ca în sistemul public contributiv de pensii. Nu vreți să auziți de așa ceva.

Înseamnă ca stagiul complet de cotizare să fie de 35 de ani, exact ca în sistemul public contributiv de pensii. Nu vreți să auziți așa ceva.

Înseamnă ca indexarea pensiilor să se întâmple în același timp și cu același procent ca pensiile din sistemul contributiv de pensii. Nu vreți să auziți așa ceva.

Luați de aici soluții constituționale!

Nu vreți să le faceți, nu sunteți capabil.

Dacă vom rata jaloanele din PNRR și câteva sute de milioane de euro, poate chiar 3 miliarde de euro, poza dumneavoastră va fi pe toate televiziunile, pentru că veți fi direct, direct, direct și singurul responsabil. Deasupra dumneavoastră va fi poate doar domnul special Ciucă. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stau să mă gândesc dacă să fac o glumă sau să nu o fac. (Vociferări.)

O voce de la USR:

Mai bine, nu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sandu Ciorbă, un magistral rapsod de pe la Cluj, avea o vorbă - "Ia de-aici, că n-ai servici". Avea o legătură cu ceea ce spuneați dumneavoastră, cu "luați de aici". (Râsete. Vociferări. Aplauze.)

Domnul Solomon, Grupul PSD.

Vă rog.

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Domnul viitor ministru, să știți.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Titi Stoica, să știți, nu vorbiți, că mai aveți doar un minut. Pregătiți-vă.

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Domnule ministru,

Nu o să am un discurs pregătit de acasă, am mai multe documente, pentru că e bine să fiu pregătit cu documente, atâta timp cât moțiunea de astăzi nu ne oferă foarte mare spațiu de manevră, fiind un text slab, zic eu, marcat de gargara arhicunoscută a la USR și de frustrările sau bau-baurile Forței Drepte sau Dreptei, a domnului Orban. (Vociferări.)

Acum, ce să spunem, într-o moțiune de opt pagini vorbiți despre pensiile speciale o pagină. Și am crezut că nici nu e despre pensii speciale, pentru că ele au fost deja, încă din guvernarea din care ați făcut parte, desființate în 30 de zile. Parcă așa spunea un mare om politic... (Vociferări.) ... un mare, un mare om politic. Nu, membru al Parlamentului European, viitor beneficiar de pensie de fost parlamentar sau europarlamentar la Bruxelles.

De asemenea... (Vociferări.) ...tătucul dumneavoastră, cel pe care îl găsea Juncker în lift - și mai avea două luni de zile, i se termina indemnizația specială de fost comisar -, și, întrebându-l cum o duce, i-a spus că i se termină jobul de șomer de lux la Bruxelles, și i-a propus să-l facă prim-ministru în România. Și a reușit.

Prin urmare, vorbiți despre funie în casa cui nu trebuie. Vorbiți despre Ordonanța nr. 86, care dorește transferarea din fondurile publice ale bugetului de pensii, un sistem bazat pe contribuție, dar și pe solidaritate intergenerațională. Suntem noi, cei de astăzi, obligați să plătim pensiile... (Vociferări.) ...celor care au muncit în trecut. Și nu puteți lua bani de aici, să-i duceți la Bruxelles, să-i constituiți ca fond contributiv într-un fond ocupațional, cum este cel al funcționarilor parlamentari sau de la Comisie sau de la Consiliu, precum și al europarlamentarilor.

Spuneați... și mă gândeam, oare la ce pensii se referă cei care au vrut să ne cheme astăzi la dezbaterea acestei moțiuni? Și am aflat din discursul domnului Drulă că e vorba de pensia domnului Ciucă și încă o pensie. Deci, două pensii din România; dacă le tăiem, rezolvăm problema.

Spunem aici, în fața românilor, că prim-ministrul are o pensie de general de 18.000 de lei. Nu știu dacă e mică sau e mare. Eu cred că e foarte mare, raportată la celelalte pensii, dar raportată la ceilalți generali NATO cu care stă la masă sau a stat în centrele de comandă ale operațiunilor din Irak și din alte părți ale lumii, această pensie este foarte mică.

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Să-i mai dăm, atunci!

Domnul Adrian Solomon:

Este jenant pentru noi, ca stat, să venim în față și să spunem că un general care a condus Armata Română, ca șef al Statului Major General, nu merită 3.000 de euro pensie. Asta este inadmisibil pentru dumneavoastră. Vă faceți de râs.

O voce de la PSD:

Corect! Bravo!

Domnul Adrian Solomon:

Mai mult decât atât, nu pensia domnului Ciucă este mare, ci pensiile românilor sunt mici. Și de ce sunt mici? Pentru că noi, deși am votat și s-a promulgat Legea nr. 127, încă din 2019, a venit Guvernul Orban și apoi Guvernul Cîțu...

 

Domnul Ilie Toma (din sală):

Hoții!

Domnul Adrian Solomon:

...și prin miniștrii... membri în acele guverne, ai muncii, au semnat ordonanțe prin care au prorogat termenul de punere în aplicare a acelei legi. O lege pe care românii o așteptau. De ce? Mulți n-au mai apucat, din cauza pandemiei, să o vadă și pusă în aplicare. Mulți o așteptau, pentru că elimina una dintre sursele inechităților din sistemul public de pensii, și anume punctajul mediu anual. Punctajul mediu anual care se obținea în urma împărțirii punctelor totale de contributivitate la un număr de ani, ca stagiu maxim de cotizare, crea nemulțumiri în ceea ce privește pensiile diferite între femei și bărbați.

Dacă ați fi aplicat legea aceasta, stimați colegi, și din stânga și din dreapta, astăzi, o pensie specială ar fi fost aproape cât a unui pensionar din sistemul public. O pensie care astăzi este 2.000 de lei, să spunem, în urma recalculării și eliminării punctajului mediu anual, ar putea să ajungă la 3.900 - 4.000 de lei; aproape că s-ar dubla.

Știați lucrurile acestea. De ce nu ați aplicat Legea nr. 127? De ce nu ați pus-o în practică până la 1 septembrie 2020, așa cum scrisesem noi în lege? De ce nu ați raportat numărul total de puncte de contributivitate la valoarea punctului de referință obținut, în lege, prin formula pe care am introdus-o acolo - împărțirea punctului de pensie, la momentul 1 septembrie 2020, la un stagiu mediu de 25 de ani, care ar fi cuprins și pe cel cu 20 de ani de muncă, și pe cel cu 35 de ani de muncă, și ar fi obținut cu toții un plus la pensie? De ce nu ați aplicat legea, să le dați celor care au lucrat, în acordul global sau individual, drepturile care le-au fost reținute de către angajator de-a lungul carierei și care n-au putut fi reconstituite din cauza faptului că nu erau trecute în cartea de muncă, și legile succesive din 2001 încoace au preluat doar veniturile minime scrise în cartea de muncă și calculate ca atare?

Vorbiți mult și degeaba, apoi, despre chestiuni cum ar fi alocația pentru copii. (Vociferări.)

Haideți să facem puțină istorie, dragii mei.

Unii dintre dumneavoastră poate că sunteți la primul mandat. Eu, din fericire și mulțumesc alegătorilor, din 2008 sunt în fața cetățenilor, aici, și am văzut dezbateri și despre desființarea pensiilor speciale, și despre reînființarea pensiilor speciale, și despre decizii ale Curții, și despre legi ale noastre. (Vociferări.) Și, la fel ca pensiile, alocațiile au fost la fel de dezbătute de fiecare dată. În decembrie 2019, cu câteva zile înainte de a vota bugetul, de fapt, de a-și asuma Guvernul Orban răspunderea pe bugetul țării, am aprobat în această sală - nu dumneavoastră, cei de astăzi, ci noi, cei de atunci - o lege prin care aprobam Ordonanța nr. 9/2019, în care spuneam următorul lucru - că, imediat ce intră în vigoare legea, alocația de stat pentru copii va fi de 600 de lei pentru copiii cu handicap, 300 de lei pentru copiii între 2 ani și 18 ani. Și așa mai departe. Le știți pe toate.

În 14 ianuarie 2020, președintele promulgă legea și intră în vigoare. Ar fi trebuit să intre în vigoare, că termenul constituțional este de trei zile. La două zile după această promulgare, apare, în Monitorul Oficial, Ordonanța Guvernului Orban, semnată de către doamna Violeta Alexandru, una dintre semnatarele acestei moțiuni. Pe 16 ianuarie, deci, Ordonanța de urgență nr. 2, prin care prorogați aplicarea legii votată de Parlament. Și s-a mai întâmplat lucrul acesta și în vremea Guvernului Cîțu, unde doamna Turcan era ministru, și a semnat, de asemenea, amânarea și punerea în aplicare a acestei legi. (Vociferări.)

Cum v-ați gândit dumneavoastră să introduceți și acest subiect în corpul moțiunii... (Vociferări.) ...nu pot să știu. Dar, dacă Parlamentul face legi și Guvernul din care ați făcut cu toții parte, semnatarii acestei moțiuni, nu le-a aplicat, ci din contră, le-a amânat de fiecare dată, atunci, n-aveți ce să ne reproșați.

Domnul ministru era și când s-a votat Legea nr. 127, iar când s-a votat mărirea alocațiilor era deputat. Ce aveți să-i reproșați domniei-sale, în momentul în care ajunge ministru și găsește toate aceste chestiuni prorogate până la 1 ianuarie 2023, până la 1 august sau 1 septembrie 2023, putea să mai schimbe lucrurile astea? Erau chestiuni asumate deja în fața Comisiei.

Și vorbiți despre PNRR ca despre Tablele lui Moise sau despre un dat de Dumnezeu care nu poate fi schimbat. Și, vai de mine, ce se întâmplă dacă Legislativul țării acesteia decide altcumva decât a gândit domnul... cum îl cheamă... de la USR, fost ministru al...

 

Domnul Ilie Toma (din sală):

Nu te chinui, n-ai pierdut nimic.

O voce de la USR:

Ghinea.

Domnul Adrian Solomon:

...Ghinea, nu? Cel pe care îl plătiți voi, din banii AEP-ului, foarte mult într-o lună, ca să stea să vă sfătuiască politic. Domnul Ghinea a gândit lucrurile astea, dar nu e Moise, vă spun sigur, și nici vocea lui Dumnezeu. Deci, orice a gândit un om poate fi eronat, poate fi modificat, poate fi schimbat și, prin urmare, avem toată libertatea să o facem. Dar vorbiți despre PNRR ca despre ceva care este inefabil, care este de...de nepus... (Vociferări.) în discuție. Și asta pentru că aveți talentul de a guverna din opoziție cu mâna altora.

Eu sper ca domnul ministru să fie atât de curajos și să nu facă ceea ce ați scris voi în PNRR, și i-ați dat ca temă și Băncii Mondiale. Pentru că dacă v-ați uita pe raportul Băncii Mondiale, printre pensionarii speciali din această țară sunt și CAP-iștii, beneficiarii de pensii de agricultori, sunt și beneficiarii pensiilor de veterani, sunt și beneficiarii tuturor legilor speciale cu privire la indemnizațiile reparatorii și sunt, probabil, în mintea voastră, toate necesare a fi trecute pe contributivitate.

Dacă unui militar care n-a contribuit niciodată în viața sa la sistemul public de pensii puteți să îi spuneți cum să facă retroactiv acest lucru, așteptăm idei.

A dat câteva exemple Cristi. Poate că în dezbaterea de la comisie și de la Senat vor fi luate în seamă și vom putea face pentru viitor să scoatem la pensie la 65 de ani, la 63 de ani și așa mai departe.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Adrian Solomon:

Problema noastră este ce facem cu cei care sunt pensionari deja și cărora vreți să le tăiați pensia, călcând obligația statului de a-și respecta contractul pe care l-au avut cu ei când au intrat în serviciul militar, când au intrat în magistratură și li s-a spus, aceasta este cariera ta, acesta este...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizați.

Domnul Adrian Solomon:

...drumul tău de urmat și acestea sunt drepturile tale în activitate și după, atunci, cred că noi avem o problemă.

Când voi, generațiile de astăzi...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Luați din timpul minorităților.

Domnul Adrian Solomon:

...care acum 20 de ani erați în clasa I sau a II-a, ați preluat de la cei mai vechi frâiele puterii, trebuie să preluați și pasivul, nu doar activul activității politice și al gargarei în fața cetățenilor. Trebuie să aveți curajul...

Voci din sală:

Timpul!

Domnul Adrian Solomon:

...să respectați ceea ce și-au asumat înaintașii noștri...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Solomon.

Domnul Adrian Solomon:

...față de toate categoriile.

Nu vom vota această moțiune. Nu pentru că Marius Budăi este colegul nostru, ci pentru că...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Adrian Solomon:

...nu este o moțiune. Este un text care cuprinde mai multe frustrări... (Vociferări.)

 

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Închideți microfonul!

Domnul Adrian Solomon:

...de care nu veți putea scăpa, cel puțin până la anul. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Solomon.

Domnul Ciprian-Titi Stoica.

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună solicită să ia cuvântul.)

 

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Pe procedură, domnule președinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Știu ce vreți să spuneți, doamnă Prună.

Mai devreme, înainte de a vorbi domnul Budăi, Grupul minorităților a spus că PSD-ul poate folosi cele trei minute.

Domnule Stancu, vă rog să-mi confirmați. (Vociferări.)

Vă rog.

Vă rog, doamnă Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Să și meargă microfonul, domnule președinte.

Voiam doar să vă rog ca pe viitor să fiți la fel de imparțial, cum clamați că sunteți astăzi, și să nu mai închideți microfonul colegilor care au ceva de spus, chiar și din opoziție, de aici, de la tribuna Parlamentului.

Voiam să marchez acest moment, i-ați spus de nenumărate ori domnului Solomon să închidă, nu ați acționat imparțial și nu ați oprit microfonul.

Voiam doar să remarc acest lucru. Și să țineți minte pentru ședința de plen de mâine.

Vă mulțumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Am marcat.

Domnul Titi Stoica.

Aveți un minut și 3 secunde. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Un antevorbitor... trebuie să-i dau dreptate. Într-adevăr, această moțiune de cenzură nu este scrisă așa cum...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Simplă.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...ar fi trebuit.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Simplă. Simplă.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Simplă.

Mă iertați, domnule președinte.

Mulțumesc.

Ce m-aș face fără dumneavoastră?

Însă, nu ne putem aștepta la nimic bun de la USR. Au demonstrat-o cu vârf și îndesat.

Însă, ce văd la domniile-voastre, colegii din Partidul Social Democrat, urmașul de vază al FSN-ului, este că v-ați văicărit de aici, de la acest microfon, ca și cum ați fi fost în opoziție, și nu la putere. Iar atunci când ați fost în opoziție, ați tăcut chitic în bănci, nu ați spus absolut nimic despre greutățile pe care le îndurau românii atunci când erau nevoiți să-și ia rudele decedate în saci, atunci când le era refuzat sau aproape a ajuns să le fie refuzat dreptul de a merge la muncă fără a avea un certificat.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am...

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Și o să închei, domnule președinte...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Așa.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...tot într-o notă optimistă, am învățat de la dumneavoastră. Am o singură întrebare pentru domnul ministru Budăi, dacă este îndeajuns de bărbat - și v-aș ruga, stafful tehnic, să opriți puțin înregistrarea. (Vociferări.)

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu se poate.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Domnule ministru...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu se poate opri înregistrarea, așa că vă sugerez...

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Bine. Atunci...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să fiți extrem de atent ce spuneți.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Domnule ministru,

Suntem numai noi între noi aici, colegi, vă rog să ne spuneți, pe ce colegă ați sunat-o la 2.00 noaptea... (Râsete. Vociferări.) ...să pregătiți pensiile speciale?

Mulțumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Violeta Alexandru.

Și, pentru echilibrare, chiar dacă doamna Țoiu mai are un minut, o să compensăm cu minutul de la minorități. Știu că femeile se bucură de orice minut în plus. (Râsete. Vociferări.)

 

Domnul Iulian Bulai (din sală):

N-ai obraz! Ar trebui să-ți ceri scuze, n-ai obraz! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, doamnă Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Da.

Mulțumesc.

Îmi amintesc, în 2020, că am venit în fața Parlamentului în calitate de ministru și am fost jignită cum nu vă puteți imagina.

Nu am să fac acest lucru față de actualul ministru în funcție, pentru că este convingerea mea că Parlamentul și parlamentarii trebuie să aibă o anumită ținută, un mod de a vorbi la microfon și un mod de a se comporta care nu trebuie să amestece mahalagismul și jignirile, ci, într-adevăr, să se concentreze pe soluții și pe mesaj pentru oameni.

Dar am să vă spun un singur lucru, domnule Marius Budăi. Și nu o spun eu, o spun mii de oameni - și nu exagerez cu nimic - care mă contactează pentru diverse probleme - "Nu înțeleg nimic din ce spune acest om la televizor. Degeaba stă pe micile ecrane, că nu înțelegi nimic, ce vrea să spună, ce se întâmplă cu noi. Cu noi, pensionarii din sistemul public. Ce se întâmplă cu pensiile speciale". Așa le învârtește, se face că plânge, dându-se jos din limuzina PSD-istă - care este așa, la modă, nu-i așa? Că dumneavoastră munciți și luptați pentru cei sărmani. Se duce la televizor, învârte niște cuvinte și nu înțelegem nimic.

Nu faceți față - spun oamenii, n-o spun eu, dar întăresc și eu, domnule ministru - unui mandat în care trebuie să explicați clar care este viitorul pensiilor din România și ce se întâmplă cu pensiile speciale, și nu numai. Care este viitorul pe care îl proiectați pentru oamenii care vor să muncească în această țară, atâția câți au mai rămas, pentru că mulți se gândesc să plece din țară.

Sunteți la un an după preluarea puterii. Terminați cu era de vină Alexandru, acum doi ani, sau era de vină altcineva, acum nu știu câți ani. Asta este o formă de lașitate.

Eu știu că e bine să fi ministru în vremuri calde, în vremuri în care n-ai nicio problemă, dar uite că nu este așa și trebuie să explicați clar ce faceți cu pensiile speciale.

Și mie răspunsul dumneavoastră, prin non-răspuns și prin maniera în care fugiți de explicații clare, îmi este evident. PSD, oameni buni, nu va desființa pensiile speciale. Se plâng la televizor că le e milă de dumneavoastră că aveți pensii mici și, pe de altă parte, își țin clienții în funcție. Nu că le taie pensia, pentru că toți acești speciali au pensie pe contributivitate, ci le dă un cadou, le dă un bonus, le dă ceva în plus, fără să fi făcut curățenie în administrație, pentru a rămâne acolo și a fi apreciat cel care într-adevăr este competent și livrează. Ei bine, nu. PSD-ul îngrașă administrația pe spatele tuturor oamenilor care muncesc în această țară și dă bonusuri, premii, pensii speciale către diferite categorii din sistemul public, ca să-i voteze. Să o spunem cu subiect și predicat - toate pensiile speciale au fost introduse de PSD; cum credeți că va tăia PSD acest lucru, ca să piardă alegerile? Acesta este singurul calcul pe care îl au în minte. (Vociferări.)

Pensiile din sistemul magistraților sunt introduse de PNL, este adevărat, dar cea mai mare parte din aceste pensii sunt ale PSD.

Nu uitați, stimați români, sunt la peste un an, astăzi, PSD-ul, în fața dumneavoastră, după ce au preluat puterea. Dar nu că au preluat puterea într-o conjunctură aparte, au majoritatea zdrobitoare în Parlament și în politica executivă. În acest moment, nimic, absolut nimic nu-i împiedică să termine recalcularea pensiilor. Să termine odată cu digitizarea sau ce spun ei că fac, după ce și-au mai angajat încă 1.000 de oameni de la partid în casele de pensii. Au tot ce ar dori cineva, când vrea să facă treabă în această țară, pe mână, și nu fac nimic. PSD nu dă, a spus cineva mai devreme; nu, PSD toacă banii celor care muncesc în această țară. Nu dă Marcel Ciolacu de la el, nu dă un parlamentar PSD de la el, deci PSD nu dă; PSD toacă banii celor care muncesc în privat și-ți plătesc taxe și impozite.

La un an de la preluarea întregii puteri în stat, la un an de la preluarea puterii, avem... de fapt, aveam așa... (Arată un document.) ...această promisiune absolut jignitoare pentru oamenii corecți din această țară. Și la un an avem așa... (Arată un alt document.) ...PSD nu știe să conducă. PSD n-a îndeplinit nimic din ceea ce a spus oamenilor că se va întâmpla în campanie.

Vă repet, aveți așa, minciuni și promisiuni din campanie, aveți așa, realitatea din 2023!

Culmea tupeului, pun creșterea pensiilor inclusiv cu ceea ce Guvernul Orban a făcut. Deci ei se apucă să se justifice că ar fi mărit pensiile cu 40%, luând în calcul inclusiv ceea ce a mărit Guvernul Orban, cea mai mare mărire după Revoluție. Gândiți-vă că a mărit cu 14% într-un an de pandemie. Ș vine Guvernul care promitea așa, adică mărire 40% și e de 12,5. Realitatea vorbește.

Nu mai credeți, oameni buni, minciunile PSD-iste care înseamnă tocat bani, ai celor care muncesc, care înseamnă, de la un cap la celălalt, o gogoriță cât casa și o amestecătură intenționată, ca să nu mai înțelegeți care este realitatea.

Dacă PSD lăsa calendarul creșterii alocațiilor pe care l-am planificat, astăzi, alocațiile copiilor erau mai mari decât ceea ce avem în prezent. Nu au vrut.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizați.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

La ei totul este o minciună și o păcăleală.

Închei, spunându-vă - mă uit la ministrul PSD al muncii, despre care se spune că este un soldat de partid -, nu asta plătesc oamenii care contribuie cu taxe și impozite în țara asta. Nu un om de partid, ci pe cineva care să facă curățenie, treabă, să ia deciziile corecte...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...în această țară.

Sunteți, domnule ministru - pe care vi l-ați dorit în funcție, cum îl lăuda cineva - tot ceea ce nu mi-aș dori să ajung în viață. Adică un om incapabil să ia deciziile corecte...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, doamnă Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...adică un om fricos, adică un om care stă în scaun călduț, să nu deranjeze, dar nu se vede nimic făcut în spatele lui. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Doamnă Țoiu, un minut și 13, plus minutul de la Grupul minorităților. Aveți două minute și 13 secunde. Eu chiar vorbeam serios.

Vă rog.

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

Vă mulțumesc.

Puteți să vă și luați minutul înapoi - nu dumneavoastră (Arată spre Grupul parlamentar al minorităților naționale.) - și să faceți cu el ce credeți de cuviință.

Mulțumesc Grupului minorităților, dar vă reamintesc că vin aici în calitate de deputat ales în Parlamentul României, nu de colega dumneavoastră de glumițe de pahar.

Acestea fiind zise, avem câteva lucruri foarte serioase de discutat și n-am nevoie de mai mult de un minut să spun românilor ceea ce știu deja și simt pe propria piele. Că le merge mai rău. Le merge mai rău dacă sunt pensionari, le merge mai rău dacă sunt angajatori sau dacă sunt angajați.

L-am auzit pe domnul Budăi, triumfător, vorbind de numărul de locuri de muncă cu normă parțială, care au devenit cu normă întreagă. Doar unul din 10 contracte cu normă parțială a ajuns să fie cu normă întreagă. Cele mai multe, peste 76.000 de contracte cu normă parțială încetate sunt în învățământ. În momentul de față s-au închis, pentru că, la fiecare 500 de lei pe care îi primește omul în mână, dacă lucrează două ore, statul îi ia aproape 1.000 de lei.

Unde este dreptatea acestor măsuri în care cei mai vulnerabili dintre noi ajung la fiecare leu pe care îl primesc ei să-i dea domnului Budăi în bugetul public alți 2 lei? Cum să reziste acești angajatori, când, pentru două ore de muncă, ajung să plătească de trei ori mai mult mai departe? Nu e niciun triumf în asta.

Și a-ți recunoaște totuși prostia măsurilor pe care le iei este o minimă virtute, de care este dator totuși PSD-ul în fața propriului electorat. Pentru că afectează disproporționat femeile, pentru că îi afectează disproporționat pe cei fără studii și șanse, pentru că îi afectează disproporționat pe cei din mediul rural.

Și am observat că PSD-ul are așa, o ușoară problemă cu textele USR, că nu sunt, domnule, suficient de bune. A fost foarte bun programul nostru de guvernare, cu zero taxe pe salariul minim, pe care l-ați copiat în programul dumneavoastră electoral și ați uitat să-l aplicați, mărind taxele, nu micșorându-le. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pe final, domnule ministru, aveți cuvântul.

Nu?

Vă reamintesc că nu pot fi depuse amendamente.

Dezbaterile au fost încheiate.

Votul asupra moțiunii va avea loc mâine, la ședința de vot final.

Declar ședința închisă.

Rog vicepreședintele de serviciu să continue, pentru sesiunea de întrebări și interpelări.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 19 mai 2024, 7:26
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro