Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 aprilie 2023
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.53/28-04-2023

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
23-04-2024 (comună)
23-04-2024
22-04-2024 (comună)
22-04-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2023 > 05-04-2023 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 aprilie 2023

12. Supunerea la votul final:  

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

    ................................................
 

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele pentru un vot de verificare a cvorumului.

Vot, vă rog.

 
 

Până atunci, ca să nu nedreptățesc pe nimeni, dați-mi voie să-i salut pe elevii din județul Galați, prezenți astăzi în mijlocul nostru.

Bine ați venit la Palatul Parlamentului, stimați copii! (Aplauze.)

217 colegi. Suntem în cvorum.

Liderii de grup, vă rog să consultați listingul.

 
Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 15/2023) (adoptat);

Începem cu I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 15/2023.

Vot, vă rog.

 

Cu 271 de voturi pentru, 4 contra, o abținere, aprobat.

 
Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului (PL-x 194/2020) (adoptat);

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări

2. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului; PL-x 194/2020.

Vot, vă rog.

 

Cu 241 de voturi pentru, 5 contra, 33 de abțineri, aprobat.

 
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2023 pentru modificarea art. 11 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (PL-x 162/2023) (adoptat);

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 9/2023 pentru modificarea art. 11 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții; PL-x 162/2023.

Vot, vă rog.

 

Cu 251 de voturi pentru, 30 de abțineri, adoptat.

 
Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (Pl-x 724/2022) (adoptată);

Capitolul III. Legi organice. Adoptări

4. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; Pl-x 724/2022.

Vot, vă rog.

 

225 de voturi pentru, 11 contra și 44 de abțineri.

Explicarea votului, domnul Simion George-Nicolae.

 
 

Domnul George-Nicolae Simion:

Vreau să îl felicit pe domnul general Salan pentru acest proiect legislativ care a trecut.

Vreau să remarc prezența în plen a domnului ministru de justiție, domnul Predoiu.

Ar fi foarte frumos și colegial pentru toți colegii deputați, dacă domnul Predoiu vrea să treacă această variantă a codurilor, să vină, să ni le explice și nouă, nu doar selectiv, într-un grup sau altul.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Coarnă Dumitru.

Vă reamintesc, un singur vorbitor la explicarea votului, pe grup.

Domnule general Chelaru, îmi pare rău.

 
 

Domnul Dumitru Coarnă:

Eu am votat contra acestei inițiative legislative dintr-un simplu motiv. Elevul, polițistul, militarul care nu mai îndeplinește condițiile prevăzute în lege, din perspectivă medicală, psihologică sau al probelor sportive este declarat inapt și se clasează.

Dumneavoastră acum spuneți că e inapt, dar nu-l clasăm.

Și ce facem cu el? Îl ținem în curtea școlii? Ce să facă copilul ăla dacă el este inapt din punct de vedere medical?

Votați împotriva legii!

Nu știu ce vă mână în luptă să creați legi care practic nu au niciun fel de corespondent și nu au finalitate juridică.

Nici sistemul nu beneficiază de acel elev, nici el nu are ce să facă cu acele studii, pentru că nu vor fi recunoscute.

Repet, el este inapt din punct de vedere medical, legea spune că se clasează. Pentru că dacă ar fi fost inapt la deschiderea anului școlar, ar fi fost declarat din start inapt și practic nu mai mergea la concurs.

Nu înțeleg de ce votăm așa, fără să gândim, fără să fim raționali și fără să facem ca acest sistem de drept să curgă eficient și corect pentru toată lumea.

Am votat contra.

Mulțumesc.

 
Proiectul de Lege privind trecerea Lacului Brebu, cu titlu gratuit, din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale Apele Române în domeniul public al Comunei Brebu și în administrarea Consiliului Local al Comunei Brebu (PL-x 110/2018) (adoptat);

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Punctul 5. Proiectul de Lege privind trecerea Lacului Brebu, cu titlu gratuit, din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale "Apele Române" în domeniul public al Comunei Brebu și în administrarea Consiliului Local al Comunei Brebu; PL-x 110/2018.

Vot, vă rog.

 

190 de voturi pentru, 79 contra, 4 abțineri.

Adoptat.

Pe procedură, domnul Cătălin Predoiu.

Vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Ce procedură?

 
 

Domnul Marian-Cătălin Predoiu (ministrul justiției):

Mulțumesc, domnule președinte.

Față de dezbaterile care au avut loc în ultimele zile și numeroasele întrebări care mi-au fost adresate de către colegi, inclusiv în această dimineață, inclusiv în plenul Camerei, doresc să precizez că susțin aceste proiecte în forma adoptată de Guvern și dezbătute de dumneavoastră, având pe masă aceste proiecte, astăzi, pentru că se încadrează în linia Constituției și solicit, cu respect, să se consemneze public votul meu pentru aceste proiecte de modificare a Codurilor penale.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Titi Stoica, procedură?

 
   

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Procedură.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură.

 
 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Pe procedură, vreau să-i atrag atenția domnului ministru al justiției că procedura prin care s-a ajuns ca aceste două proiecte de lege să aibă raport a fost una ilegală și neregulamentară.

Și, domnule președinte al Camerei, în calitate de garant al respectării legilor Constituției și Regulamentului, vă atrag și dumneavoastră atenția că au fost grave vicii de procedură.

Dacă nu mă credeți pe mine pe cuvânt puteți să-i întrebați și pe colegii dumneavoastră de la UDMR, cei care au avut și secretar de ședință.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Moșteanu.

 
 

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Dacă tot s-a dat liber la proceduri, este regretabil că ministrul Predoiu vine astăzi, în Parlament, după ce și-a bătut joc de tot procesul parlamentar, după ce a susținut pragul de 250.000 de euro, s-a speriat de furia oamenilor și apoi s-a ascuns. Și l-am văzut prin spatele ușilor închise, pe la PSD, încercând să-i convingă pe PSD-iști să voteze proiectul lui, în loc să vină în comisie să-și susțină proiectele, în loc să dea timp pentru o dezbatere rezonabilă a acestor proiecte; se bucură acum că scapă de bătaia de cap.

N-o să scăpați de furia oamenilor și o veți vedea la vot, domnule Predoiu, domnilor de la PNL și domnilor de la PSD! (Aplauze.)

 
Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și a altor acte normative (PL-x 245/2023) (adoptat);

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și a altor acte normative; PL-x 245/2023.

Vot, vă rog.

 

191 de voturi pentru, 66 contra, 12 abțineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Drulă.

Vă rog.

 
 

Domnul Cătălin Drulă:

Capul sus! Uitați-vă!

Ce ați făcut zilele astea e de noaptea minților și ar trebui să vă întrebe poporul român dacă sunteți sănătoși la cap. (Vociferări.)

Ministrul Predoiu spunea acum trei zile, și voi ați votat, că 250.000 de lei este pragul pe care îl susține și și-l asumă.

Astăzi susține că nu trebuie prag.

Îl faceți pe Florin Iordache să pară un ministru al justiției cu coloană vertebrală, prin comparație. (Aplauze.)

Ceea ce ați făcut, din dezbaterea pe un subiect extrem de important, al Codului penal, al Codului de procedură penală, felul cum ați ratat orice fel de discuție serioasă în Parlament, cu telefoane date la cabinetul scurt, cu schimbări de pe un moment pe altul, arată exact de ce trebuie să nu mai conduceți țara asta, pentru că una e șpaga de la duty-free-uri și alta este guvernarea unei țări și a fi om de stat. (Aplauze. Vociferări.)

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Explicarea votului, domnul Predoiu. (Vociferări.)

Am rugămintea să-l ascultăm pe cel care vine la explicarea votului.

 
 

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Aceste proiecte, așa cum au fost ele votate astăzi, și încă o dată solicit să se consemneze public votul meu pentru, aceste proiecte au stat în mâna dumneavoastră, dragi colegi din opoziție, 12 luni de zile aproximativ. (Aplauze.)

Ele nu au fost adoptate, ați stat și v-ați uitat la ele și apoi au fost preluate de această coaliție - PSD-PNL-UDMR.

După dezbateri, că așa e în democrație, dure, complicate, dificile, a fost adoptat acest proiect.

Ce să înțelegem noi? Că e bine ca dumneavoastră, care stați, vorbiți și nu faceți nimic sau e bine ca noi, care vorbim, dezbatem, uneori ne contrazicem, dar votăm și lăsăm ceva în "Monitorul Oficial"?! (Aplauze. Vociferări.)

Peste ani de zile ceea ce va rămâne nu sunt declarațiile, trotinetele, cablurile și boxele dumneavoastră, ci sunt legile adoptate de această coaliție. (Aplauze. Vociferări.)

Această coaliție a votat anul trecut desființarea SIIJ. Ați fost incapabili să o faceți!

Legile justiției 12 luni v-ați uitat la ele ca pisica în calendar, incapabili să le treceți, (Aplauze. Vociferări,) Legea privind avertizorii de integritate, Legea privind consolidarea ANABI, ca să recuperăm produsele infracțiunii, despre care dumneavoastră vorbiți și nu faceți nimic și, în fine, Codurile penale.

Deci noi suntem de vină că adoptăm într-un an de zile șapte legi pentru consolidarea agendei justiției...

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

 
 

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...și voi, care nu faceți nimic, trebuie să ne dați lecții.

Păi, cred că și lipsa de bun-simț politic și de altă natură are o limită, pentru că tot vorbim de drept și de justiție, unde e vorba de limită!

Aveți o limită măcar și în critică, și în jigniri, și în aberații! (Gălăgie.)

Nu faceți decât să vorbiți și să vă înfășurați în cabluri, între care o să rămâneți în istorie, fără să lăsați nimic în urmă. (Aplauze. Gălăgie.)

De bine, de rău, această coaliție a făcut ce voi n-ați făcut un an de zile, ...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
 

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

... în mai puțin de un an de zile.

Asta este explicarea votului meu!

Mulțumesc.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Conform Regulamentului, un singur vorbitor de grup la explicarea votului.

Așadar, domnule Stelian, cu toată părerea de rău, a vorbit președintele dumneavoastră.

Domnule Coarnă, vă rog.

 
 

Domnul Dumitru Coarnă:

Domnule Radu, tocmai ați votat mersul la pușcărie, împotriva Constituției României!

Astăzi n-a fost vorba și nu este vorba nici despre Dragnea, nici despre Iordache, despre nimeni din Parlamentul României, este vorba despre respectul față de Constituție și deciziile Curții Constituționale.

Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii, dar probabil nu și pentru Parlamentul României.

Sunt trei sau patru decizii care spun că SRI și acest abuz în serviciu trebuie să aibă plafon.

Mai mult de atât, ați introdus în textul legii și alte fapte, altele decât cele prevăzute în Constituția României, și aici fac trimiterea la legi organice, legi anorganice și ordonanțe de urgență ori ordonanțe de... (Vociferări.)

Voci din sală:

Ordinare!

 
 

Domnul Dumitru Coarnă:

Scuzați-mă, ordinare! Ordinare!

E corect, domnule, am greșit, îmi cer scuze!

Spre deosebire de dumneavoastră... (Vociferări.)

Spre deosebire de dumneavoastră, când o să mergeți la pușcărie pe ce ați votat astăzi, o să mă chemați pe mine, să vedem ce putem să facem, pentru că acum... (Rumoare.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog sala să nu dialogheze cu vorbitorul și nici invers!

 
 

Domnul Dumitru Coarnă:

Să știți că am văzut mulți în... (Vociferări.)

Eu, spre deosebire de dumneavoastră, am condus mulți la Jilava și la Poarta Albă. Asta e diferența dintre noi! Și vă știu mecanismele, știu cum funcționați!

Ați votat mersul la pușcărie în mod clar neconstituțional. Deciziile Curții sunt obligatorii. Oricum o să atacăm la Curte această inițiativă legislativă care practic încalcă legea.

Repet pentru domnul profesor de la Piatra Neamț, cu garsoniera doamnei Udrea, legile sunt organice, ordinare și... (Râsete. Vociferări.) ordonanțe de Guvern, ordonanțe de urgență.

Mulțumesc.

Am votat contra acestui text neconstituțional. (Vociferări.)

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Simion.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă revine la tribună.)

 
 

Domnul Dumitru Coarnă:

Numai puțin, că m-a provocat!

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpul a expirat.

Domnule Simion, vă rog.

Domnule Simion, vă rog.

Domnule Coarnă, timpul a expirat, vă rog.

Mulțumesc, domnule Coarnă.

Vă rog, domnule Simion.

 
 

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă în timpul dezbaterilor generale remarcam și aplaudam coloana vertebrală pe care UDMR-ul a avut-o, acum pot doar să mă întreb care a fost prețul pentru votul pe care l-ați dat.

Sper să nu fie vorba de chestiuni care țin de respectarea Constituției și de securitatea națională!

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii...

 
 

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

E procedură, legat de vot! O secundă!

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dar n-ați apăsat!

 
 

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Doar legat de lista de vot.

Văd că domnul Predoiu se dă zmeu la microfon, dar n-a avut tupeul, curajul și coloana să-și voteze propriul proiect de lege. Este aici, în sală,... (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo!

 
 

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

...și nu și-a votat propriul proiect de lege. (Aplauze.)

 
Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea altor acte normative (PL-x 246/2023) (adoptat).

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

7. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea altor acte normative; PL-x 246/2023.

Vot, vă rog.

 

Cu 168 de voturi pentru, 75 contra, 20 de abțineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Predoiu.

 
 

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Așa cum am spus, domnule președinte și stimați colegi, am venit la acest microfon înainte de procedură pentru a anunța public că votez pentru acest proiect. Ca urmare a unei deficiențe tehnice pe care mi-a semnalat-o oficiul tehnic al Parlamentului și pentru a nu fi nicio neclaritate cu privire la poziția mea am făcut acest anunț public.

Dar dumneavoastră nu puteți să înțelegeți nici măcar ceea ce este evident!

Deci, ce doriți mai mult?

Despre asta este vorba.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Stelian Ion, explicarea votului.

 
 

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Da, vor intra unii în istorie că au făcut ceva, unii că au fost mincinoși, unii că și-au bătut joc și au scos infractorii. Cu siguranță, domnul Predoiu se încadrează la această categorie.

Acum câteva zile dădea interviuri în care spunea că este nevoie de prag pentru abuzul în serviciu. Acum vine și spune că votează o lege constituțională. Mai ieri spunea cu totul altceva.

Și în 2022 a ținut pe loc acest proiect, fapt pentru care, în mai 2022, Curtea Constituțională a declarat neconstituțional un articol care a scos, a închis mii de dosare: de corupție, de criminalitate organizată, cu miliarde de euro prejudiciu.

Mi-ar crăpa obrazul de rușine! Nu este decât un politician mincinos, fără coloană vertebrală, care își bate joc de o țară întreagă și tot ce face, toate proiectele le direcționează în folosul infractorilor clientelă de partid. (Aplauze.)

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Muncaciu, vă rog.

Și îl rog pe domnul Dancă să vină mai aproape, ca să economisim timp.

 
 

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimați colegi,

Noi vom contesta la Curtea Constituțională, pentru că dumneavoastră v-ați bătut pur și simplu joc de cea mai veche prevedere.

Este dreptul la o judecată corectă!

Este trecut în "Magna Carta". În 1200 oamenii au considerat că un om are dreptul să fie judecat corect!

Dumneavoastră ați introdus acest amendament cu avocatul, și avocatul celui care se apără nu poate să vadă acuzația. Nu se poate așa ceva! Este contra unei proceduri care este în toată lumea - dreptul la un proces liber.

Vom contesta la Curtea Constituțională.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă tot l-am adus pe domnul Dancă, vă rog, domnule Dancă.

 
 

Domnul Ionel Dancă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Parlamentarii Forța Dreptei vor sesiza la Curtea Constituțională acest Proiect de Lege privind modificarea Codului de procedură penală, pentru că este un abuz al Coaliției PSD-PNL-UDMR, la comanda serviciilor în ceea ce privește drepturile cetățenilor români în fața justiției.

Dragi foști colegi din PNL,

Nu v-ați mai săturat de atâta slugă la stăpân și la cei care comandă, prin intermediul serviciilor, ceea ce trebuie să votați dumneavoastră aici, în Parlament? Nu mai există pic de demnitate nici la PNL, nici la PSD, astfel încât să vă puteți ridica împotriva ordinului pe unitate?

Am văzut mobilizare fără precedent din partea miniștrilor, la acest vot - Lucian Bode, Virgil Popescu, Cătălin Predoiu.

După ce s-au făcut de râs, public, în fața românilor, susținând un prag la hoție de 250.000 de lei, au venit astăzi și cu mult aplomb oratoric au susținut că ei sunt zmeii apărători ai justiției independente.

După ceea ce au făcut în justiție, scapă infractorii pe bandă rulantă, prin deciziile Curții Constituționale și, iată, astăzi, încearcă să reintroducă serviciile în procedura penală.

Serviciile secrete, serviciile de informații să se ocupe de siguranța națională, nu de evaziunea fiscală, nu de violuri!

Justiția să-și dezvolte propriul organ de cercetare și de interceptare penală, nu trebuie să apeleze la servicii militare pentru a susține probe materiale în justiție.

Vom ataca la Curtea Constituțională!

Și încă o dată, această tentativă a serviciilor de a se introduce în actul de justiție sunt convins că va fi declarată din nou neconstituțională.

 
 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

Rog membrii Biroului permanent, la sala de ședință.

 
   

Ședința s-a încheiat la ora 12.10.

 
     

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 25 aprilie 2024, 8:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro