Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 octombrie 2023
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.131/13-10-2023

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2023 > 04-10-2023 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 octombrie 2023

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8.29.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Începem ședința noastră dedicată declarațiilor politice.

 
  Viorel Salan - declarație politică intitulată Combaterea traficului și consumului de droguri este o prioritate națională;

Și o să începem cu domnul Salan, din partea Grupului PSD.

Vă rog.

   

Domnul Viorel Salan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, doamnelor și domnilor colegi!

Declarația mea politică am intitulat-o "Combaterea traficului și consumului de droguri este o prioritate națională".

România nu mai este o țară de tranzit pentru traficanții de droguri. Cele mai recente date statistice oferite de Agenția Națională Antidrog confirmă, dincolo de orice îndoială, acest fapt. Iar știrile, din ce în ce mai frecvent prezentate în mass-media, nu fac altceva decât să crească și mai mult starea legitimă de îngrijorare.

Este nevoie de acum de o politică antidrog, dincolo de doctrine și interese de partid. Iar această politică ar trebui să acționeze în două direcții principale. Pe de o parte, trebuie destructurate rețelele de trafic de droguri, de cealaltă parte, copiii și adolescenții trebuie să cunoască adevărata față a dependenței de droguri, dincolo de fantezii fără nicio legătură cu realitatea.

Este nevoie ca toate instituțiile ce au responsabilități în gestionarea fenomenului să colaboreze cât mai strâns.

Prin deschiderea și contribuția sa legislativă, Parlamentul României este și el parte a acestui efort comun.

Partidul Social Democrat a inițiat și a promovat neabătut, până la adoptare, Legea Anastasia. Noua lege este deja în vigoare, stabilește că niciun șofer băut, drogat sau fără permis, care conduce pe drumurile publice și produce un accident mortal, nu mai poate scăpa de închisoare.

Un alt proiect de lege, inițiat tot de către Partidul Social Democrat, se află în dezbatere parlamentară și este menit să descurajeze și să sancționeze și mai dur traficul și consumul de droguri.

Ministerul Afacerilor Interne a anunțat, de asemenea, un pachet de mai multe propuneri de modificare a legislației în privința combaterii traficului și consumului de droguri, una dintre acestea vizând acordarea de bonificații pentru polițiștii care au capturat cantități importante de droguri.

Efectele și amploarea consumului de droguri, mai ales în școli, sunt o amenințare reală la adresa siguranței individuale și naționale.

Este acum momentul potrivit pentru o evaluare în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării a situației create de escaladarea traficului de droguri. Toate instituțiile de forță și cele care aplică legea în România trebuie să pună combaterea acestui flagel în prim-planul activității și o coordonare la cel mai înalt nivel devine obligatorie.

Drogurile sintetice de azi sunt extrem de periculoase. Dacă nu acționăm acum, mâine va fi prea târziu. Viitorul copiilor noștri depinde de eficiența cu care statul român va reuși să combată acest fenomen periculos, ce poate compromite definitiv viața a generații întregi.

Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu mulțumesc.

 
  Alexandra Huțu - declarație politică având ca subiect Proiectul de Lege care dispune scoaterea jocurilor de noroc în afara localităților;

Doamna Alexandra Huțu.

Se pregătește domnul Chirilă.

   

Doamna Alexandra Huțu:

Bună dimineața!

Stimate colege,

Stimați colegi,

Atunci când împotriva unei legi ce combate un fenomen nociv se manifestă tot felul de reacții negative din partea industriei de profil, înseamnă că legea este bună și trebuie adoptată.

Avem în dezbaterea Camerei Deputaților o astfel de lege, respectiv legea care dispune scoaterea jocurilor de noroc în afara localităților.

Trebuie să înțelegem că nu avem voie să cedăm acelor puncte de vedere, pe care presupun că le-ați primit, și care spun că legea nu e bună, că statul va pierde bani dacă mută sălile în afara localității sau că cei împătimiți vor merge pe site-urile ilegale de jocuri de noroc.

Nu este nimic adevărat! Veți vedea că firmele de jocuri de noroc vor continua să plătească taxe către stat și se vor adapta noilor reguli, la fel cum s-a întâmplat în cazul cazinourilor din Statele Unite, relocate în plin deșert. Și, cu siguranță, cei pătimași nu vor merge pe site-urile ilegale, unde nu au nicio garanție în privința banilor lor. Vor merge cel mult pe site-urile licențiate în România, unde există o formă de control pentru prevenirea pierderilor în cascadă. Însă, o bună parte dintre cei care au fost atrași de acest flagel, vor fi protejați, pentru că va apărea această barieră a distanței și astfel vor fi protejate și familiile acestora de efectele negative ale acestei dependențe.

După câteva inițiative timide, care dispuneau ca sălile de jocuri de noroc să nu fie mai aproape de câteva zeci sau sute de metri de unitățile de învățământ, a apărut acest proiect de lege, inițiat de PSD, care ia cu adevărat o măsură fermă și decisivă împotriva extinderii acestui viciu.

De asemenea, Guvernul României va adopta joia aceasta ordonanța prin care toți operatorii de jocuri de noroc vor fi obligați să aibă sediul fiscal în România.

Deci, iată că ne aflăm în fața unui moment în care noi, parlamentarii, putem deveni parte a unei schimbări importante pentru țara noastră, care va aduce numeroase beneficii, iar cel mai important este acela că minorii nu vor mai fi expuși acestui viciu. De multe ori mă întrebam ce se naște în mintea unui copil de clasa I, care abia a învățat să citească și care, la fiecare colț de stradă, vede denumirea "Sală de jocuri".

Dar, avem posibilitatea acum, stimați colegi, să votăm cu toții proiectul de lege și astfel această denumire nu se va mai afla în fața copiilor noștri.

În același timp, susțin mesajul prim-ministrului Marcel Ciolacu, pe care l-a adresat public săptămâna aceasta. Citez: "Mafia jocurilor de noroc a stat la masa Guvernului în pandemie, atunci când păcănelele erau deschise, iar bisericile și spitalele erau închise, în România. Voi merge până la capăt, să termin cu acest flagel". Am încheiat citatul.

Vă îndemn, așadar, stimați colegi, haideți să scoatem jocurile de noroc în afara localităților!

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Botoșani, Alexandra Huțu.

 
  Virgil Alin Chirilă - declarație politică având ca temă Propunerea legislativă pentru interzicerea publicității la băuturile și alimentele cu mult zahăr și grăsimi în timpul programelor TV adresate minorilor;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Chirilă.

Și se pregătește domnul Căuș.

   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință!

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Stimați colegi,

Voi depune pentru dezbatere parlamentară o inițiativă legislativă semnată de peste 100 de senatori și deputați, care urmărește să restricționeze mesajele publicitare adresate copiilor, având ca obiect produsele alimentare și băuturile cu un aport substanțial de compuși cu efect dăunător sănătății, ca acizi grași trans, grăsimi, sare, sodiu, zahăr, îndulcitori, aditivi alimentari, al căror consum nu este recomandat, în acord cu Legea nr. 123 din 27 mai 2008 pentru o alimentație sănătoasă, în unitățile de învățământ preuniversitar.

Plecând de la o realitate tragică, în care România este pe locul întâi în Uniunea Europeană la obezitatea infantilă, am propus, alături de colegii mei de la PSD, această propunere de lege care să interzică publicitatea la băuturile și alimentele cu mult zahăr și grăsimi în timpul programelor TV adresate copiilor.

Toate studiile realizate la nivel european și internațional au demonstrat că un consum des de produse fast-food care conțin tipuri de alimente și băuturi cu un aport substanțial de compuși ca acizi grași trans, grăsimi, sare, sodiu, zahăr, îndulcitori, aditivi alimentari, dăunează sănătății persoanelor care le consumă, dar în special minorilor și tinerilor.

Așadar, un consum al acestui gen de alimente și băuturi duce la probleme de sănătate pe termen lung, cum ar fi obezitatea, probleme emoționale și de stimă de sine, dar și boli cronice pe termen lung.

Având în vedere că și în țara noastră cei mici petrec mult timp în fața televizoarelor, dar și în mediul online, consider că este important ca noi, în calitate de legiuitori, să acționăm pentru a-i proteja de publicitatea nesănătoasă.

Mai multe state europene au reglementat strict reclamele la produsele fast-food în timpul programelor pentru copii și tineri.

Astfel, Marea Britanie a interzis, de anul trecut, anunțurile din carul programelor TV pentru alimente bogate în grăsimi, sare și zahăr înainte de ora 21.00, pentru a încuraja alimentația sănătoasă și a combate obezitatea.

De asemenea, reclamele la fast-food, ce sunt accesibile copiilor, au fost interzise și în Germania.

În urma celor prezentate, vă propun spre dezbatere și adoptare actuala inițiativă legislativă de la care să pornim pentru a proteja copiii și tinerii din România de expunerea crescută la reclamele care promovează alimentele și băuturile nesănătoase.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Vasile-Aurel Căuș - declarație politică intitulată Cui îi este frică de testarea antidrog a elevilor?;

Domnul Căuș.

   

Domnul Vasile-Aurel Căuș:

Domnule președinte de ședință, mulțumesc.

Doamnelor și domnilor,

Declarația mea de astăzi se intitulează "Cui îi este frică de testarea antidrog a elevilor?".

Zilele acestea, problema drogurilor, în special a celor consumate de elevi, a acaparat, pe bună dreptate, agenda publică. Este firesc să fie astfel, întrucât, pentru orice părinte, ce poate fi mai grav decât ca al lui copil să consume droguri sau să cadă pradă, victimă comportamentului deviant, antisocial sau doar imprudent al unui consumator de droguri?

Fără îndoială, mulți sunt factorii socioeconomici care determină proliferarea consumului de droguri, iar unde există cerere, în mod inevitabil, apare și oferta. Nu este altceva decât o lege elementară a economiei. De altfel, consumul în creștere de droguri este, între altele, un efect pervers al creșterii puterii de cumpărare. Elevilor din ziua de astăzi le sunt accesibile multe lucruri, inclusiv drogurile de mare risc, ceea ce face necesară o reacție socială puternică și conjugată, în care instituțiile statului, părinții și școala trebuie să acționeze împreună, nu separat, și cu atât mai puțin unii împotriva celorlalți.

Aici cred eu că trebuie să intervină școala și părinții, deopotrivă, cu sprijinul, îndrumarea sau completarea statului, și nu separat! Pentru că, la urma urmei, copiii petrec aproape jumătate din timp la școală și cealaltă jumătate acasă. Aceasta, pentru că educația, care înseamnă însușirea unui set de valori, a unor norme de comportament, a unei capacități de autocontrol, în ultimă instanță, începe acasă și se completează, inevitabil, la școală.

Mă întreb, știind cât de complexă este viața profesională contemporană și câte eforturi sunt nevoiți părinții să facă pentru a le asigura copiilor lor un viitor cât mai bun, cu tot ce implică acesta, câți dintre aceștia știu dacă ai lor copii au consumat sau consumă droguri? Sau, mai mult, câți dintre aceștia au, în sufletul lor de părinți, o bănuială că lucrul acesta se întâmplă, dar le lipsește exact acea certitudine necesară pentru a acționa?

Ei bine, aici cred că trebuie să intervină statul. Și mă bucur că, în ultima vreme am asistat la apariția, în Coaliția de guvernare, a unor idei pe care le consider pertinente și realizabile, menite să contribuie la ținerea sub control a fenomenului consumului de droguri, idei provenite, de altfel, din ambele forțe politice ale Coaliției. Mă surprinde să constat, însă, că uneori tocmai părinții, cei care ar trebui să fie cei mai interesați de testarea copiilor lor, sunt cei care se opun cel mai abitir acesteia.

De aceea, mă întreb, cu deloc puțină mirare, cui îi este frică de testarea antidrog a elevilor? Desigur, o astfel de testare nu s-ar desfășura nici pe departe așa cum au tendința să o prezinte reprezentanții submediocri, atât cultural, cât și intelectual, ai unor grupări de natură extremistă, grupări alcătuite din persoane aflate, la rândul lor, sub nivelul celor pe care îi reprezintă.

A răspunde îngrijorărilor legitime ale părinților este firesc și, în ceea ce mă privește, consider că trebuie să fim absolut dispuși să facem asta.

Sper și vreau încă să cred că nu vom asista la o catastrofă!

Deputat al PNL de Bihor, Căuș Vasile-Aurel.

 
  Gabriel-Ioan Avrămescu - declarație politică având titlul Consumul de droguri ne privește pe toți;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Ciofu nu este.

Domnul Alexandru-Ioan Andrei? Nu.

Domnul Cozmanciuc? Nu.

Domnul Avrămescu.

   

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se intitulează "Consumul de droguri ne privește pe toți".

A trecut mai bine de o lună de la tragedia din 2 Mai, acolo unde doi tineri și-au pierdut viața din cauza unui șofer, tânăr la rândul lui, care consumase droguri. Au fost săptămâni în care cazurile de consum de droguri au venit ca o avalanșă peste noi.

Trebuie să o spunem clar: problema drogurilor nu mai poate să fie trecută la "și altele", în România.

Consumul de droguri provoacă victime an de an, iar așa cum am putut vedea din luna august și până azi, provoacă victime zi de zi.

Suntem într-un moment în care nu putem să ne prefacem că nu vedem realitatea. Tendința actuală este îngrijorătoare, în sensul că numărul consumatorilor este în creștere. Nu trebuie să băgăm capul în pământ și să credem că am pierdut lupta cu acest flagel.

Consumul de droguri nu este doar o problemă individuală, ci una care afectează întreaga societate. Este o problemă care distruge vieți, familii și comunități. Este o problemă care ne privește pe toți, indiferent de vârstă, sex sau statut social.

Datoria noastră de părinți este aceea de a ne proteja copiii. Sunt tată și mă gândesc mereu doar la binele copilului meu, la fel cum toți o faceți. Dar nu putem să îi protejăm decât preocupându-ne de evoluția fenomenului și luând din timp măsurile necesare, până nu va fi prea târziu.

Dacă nu acționăm acum, atunci creșterea numărului de consumatori va determina în mod firesc creșterea traficului pentru consum.

Sunt convins că fiecare dintre noi am văzut măcar o dată știri ce prezintă efectele distructive ale drogurilor. Poate că ne-a trecut prin minte teama că propriii noștri copii s-ar putea confrunta cu acest pericol într-o zi. În astfel de momente, reacționăm adesea cu îngrijorare, dar apoi tindem să neglijăm subiectul, sperând că ne va ocoli.

Nu aceasta ar trebui să fie atitudinea noastră, pentru că neglijarea problemei nu ne va proteja copiii, nepoții sau alți membri ai familiei de această amenințare. Nimic nu este mai valoros decât viața și siguranța celor dragi nouă. Prin urmare, haideți să înfruntăm problema cu hotărâre și să căutăm soluții pentru a combate acest fenomen!

Este important de reținut că nu există soluții miraculoase sau complete în lumea în care trăim. Nicio țară nu a găsit încă un remediu perfect pentru a eradica traficul și consumul de droguri. Cu toate acestea, acest fapt nu ne scutește de responsabilitatea de a acționa. Renunțarea la grija pentru viitorul copiilor noștri ar fi cea mai mare greșeală pe care am putea să o comitem.

Părinții au un rol esențial în această luptă. Ei sunt primii care pot observa semnele consumului de droguri și pot interveni înainte ca problema să devină prea gravă. Ei sunt cei care pot oferi suportul emoțional de care tinerii au nevoie pentru a face față tentațiilor și presiunilor.

Și nu în ultimul rând, instituțiile statului au datoria de a proteja cetățenii de pericolele consumului de droguri. Ele trebuie să asigure accesul la tratament pentru cei care au nevoie, să promoveze campanii de prevenire și să lupte împotriva traficului de droguri.

Politicienii pot și trebuie să tragă semnale de alarmă, pot susține, acolo unde competențele le permit, măsurile decise de specialiști pentru controlul flagelului.

Colegii mei, ministrul de interne Cătălin Predoiu și ministrul justiției Alina Gorghiu, au anunțat mai multe măsuri pe care le au...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizați!

 
   

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

... în vedere și la care lucrează în această perioadă, astfel încât să ne protejăm copiii în fața acestui flagel.

Combaterea consumului de droguri este o responsabilitate comună, este o luptă pe care o putem câștiga doar dacă lucrăm împreună, dacă ne unim eforturile și resursele, este o luptă pe care trebuie să o ducem pentru viitorul nostru și al copiilor noștri.

Vă mulțumesc.

Gabriel Avrămescu, deputat al PNL de Buzău.

 
  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică intitulată Problema drogurilor în România ;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Mugurel Cozmanciu.

   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Bună dimineața, stimați colegi!

Domnule președinte de ședință,

Declarația mea de astăzi vizează o problemă de actualitate cu care ne confruntăm și o problemă pe care cu toții o conștientizăm tot mai mult și mai des, problema drogurilor în România.

Dragi colegi,

Nu este niciun secret faptul că problema consumului și traficului de droguri a ajuns și la noi în țară și ne pune în pericol copiii, și nu doar pe copii, pe toți cei dragi, toți cei care sunt în acest moment implicați în astfel de fenomene.

Nu trebuie tratat un astfel de subiect ca un subiect tabu, ci trebuie explorat și tratat cu toată profunzimea și corectitudinea unui astfel de fenomen. Ne-am asumat și această misiune dificilă. Spun că este dificilă, pentru că sunt necesare reglementări legislative ce au în spate un proces laborios de cercetare, pentru ca această activitate să fie întotdeauna tratată într-un cadru legal și întotdeauna eradicată, pentru ca astfel de substanțe ilegale ce se strecoară la noi în țară pe căi extrem de variate, atât din interiorul, cât și din exteriorul frontierelor, să fie eradicate.

Dependențele nu țin cont de straturile sociale, de condițiile de trai, de vârstă sau de profesie. Ele pot afecta fiecare individ în parte. Iar exploatarea dependenței, deci a vulnerabilității unui om, a ajuns să fie o afacere foarte profitabilă.

Numai săptămânile trecute au avut loc peste 50 de acțiuni operative demarate de Poliția Română și procurorii DIICOT "pentru destructurarea unor grupări infracționale organizate, specializate în trafic de droguri, trafic de persoane și de minori". Au fost puse în executare peste 260 de mandate de percheziție la domiciliu.

Rolul nostru este să întărim mecanismele de cooperare între instituții, atât la nivel național, cât și internațional, și să încurajăm un efort comun pentru a combate criminalitatea, cunoscând în mod special haosul decizional care poate, în anumite momente, a guvernat astfel de situații.

De aceea, consider că este foarte important ca toți factorii decizionali să aibă o abordare unitară în acest subiect.

Știm și am văzut cu toții cum războiul produce haosul necesar înfloririi criminalității organizate.

De aceea, avem în față o luptă pe care trebuie să o purtăm cu toate armele, pentru ca vulnerabilitatea tinerilor și a anumitor persoane care consumă astfel de substanțe să nu mai devină o plajă pentru înflorirea afacerilor.

Abordăm situația prin ample acțiuni de punere sub control a oricăror situații suspecte, dar și prin întărirea parteneriatelor în cadrul forumurilor internaționale, pentru a dobândi suportul și expertiza necesare câștigării acestei lupte.

Vă mulțumesc.

Mugur Cozmanciuc, deputat al PNL Neamț.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Marius-Andrei Miftode - declarație politică având titlul Sărbătorim educația prin lipsa ei;

Domnul Miftode, Grupul USR.

Se pregătește domnul Băltărețu.

   

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Beneficiarul primar al educației din România este, la nivel preuniversitar, elevul. În jurul său este construit, declarativ, sistemul de învățământ. Aflăm acest lucru încă de la primele articole ale Legii învățământului preuniversitar. Și atât! Aici se opresc lucrurile, la declarații de principiu.

Imediat după ce ne asigură că interesul superior al elevului primează, sistemul de învățământ poartă de grijă oricui, numai copiilor nu. În primul rând, politica infestează educația. În centrul sistemului de învățământ este partidul. De la minister până la cel mai mic cătun, funcțiile de conducere, îndrumare și control sunt ocupate partizan. Orice tentativă de a impune criterii de incompatibilitate politică a fost respinsă de PSD și de PNL.

Consecința imediată a rotației inerente la conducere este că directorii nu mai urmăresc performanța. Ei știu că vor fi oricum judecați după tabăra din care fac parte, nu după alte realizări.

Apoi, sistemul asigură cadrele didactice că nu va exista nicio schimbare prea mare de la un an la altul. Nici în planurile-cadru, nici în numărul de ore, nici în norma didactică, nici măcar în subiectele de la titularizare. Industria meditațiilor, care are în centrul ei cadrul didactic, prosperă.

Sacrificați sunt tocmai cei declarați beneficiari primari, copiii. În noua Lege a învățământului preuniversitar "Școala după școală" și învățarea remedială sunt la capitolul "și altele".

Masa caldă este numită acum masă sănătoasă, ca să aibă loc legal și sandwichurile reci, livrate de firme alese pe sprânceană. Un milion de copii ar fi trebuit, conform legii, să primească o masă, începând cu acest an școlar. Abia ce s-a dat ordonanță de urgență pentru un număr de 450 de școli.

Ce s-a schimbat, însă, este examenul de admitere în liceu. Va fi nevoie de și mai multe meditații. Părinții trebuie să scoată mai mulți bani din buzunare în sistemul "gratuit" de învățământ, ca să cumpere nu excelență, ci decență.

Reprezentativ pentru educația din România este modul în care este sărbătorită ziua ei. Mâine, pe 5 octombrie, este Ziua educației. Beneficiarul primar e trimis acasă. Contractul colectiv de muncă pe sector și ordinul de ministru privind organizarea anului școlar au stabilit că de Ziua educație nu se fac cursuri.

În nicio altă zi de sărbătoare nu se întâmplă ca părinții să nu aibă liber concomitent cu copiii. Trebuie deci să găsească soluții pentru supravegherea copiilor, chiar de Ziua educației.

E grăitor pentru nivelul de nepăsare față de cei pe care legea îi așază în centrul sistemului de învățământ.

Vă mulțumesc.

Andrei Miftode, deputat al USR de Brașov.

 
  Radu Tudor Ciornei - declarație politică intitulată România eșuată - partea a VIII-a. Sportul național al României;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Băltărețu? Nu e.

Doamna Neagu? Nu e.

Domnul Ciornei.

Vă rog.

   

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "România eșuată - partea a VIII-a. Sportul național al României".

Pentru cei care ați auzit acest titlu și v-ați gândit la oină am să vă dezamăgesc. Nu voi vorbi astăzi despre oină, sport care este recunoscut drept strămoșul modernului baseball american. Din păcate, sportul național al politicienilor din arcul guvernamental PSDNL este mima. Da, acel joc în care un participant încearcă, fără a scoate niciun sunet, să mimeze coechipierilor un cuvânt, o carte sau un film. Ca să nu nedreptățim pe nimeni, nici AUR ori UDMR nu se dau în lături de la acest sport național: mimarea interesului față de binele și bunăstarea României. Acești aliați destoinici ai PSD, oricând le e greu boierilor, le întind o mână de ajutor, bineînțeles, contra cost și avantaje. Mi-l amintesc cu nostalgie pe domnul Hunor, la Congresul USR, cum mima perfect, magistral, intrarea în opoziție, cu accente de stand-up comedy. În opoziție, dar cu secretarii de stat bine-mersi, la locurile lor.

În fapt, la singura probă reală au clacat lamentabil, refuzând să semneze moțiunea de cenzură. Alții care mimează perfect opoziția la PSD sunt colegii noștri de la Vocea Rusiei, care latră zilnic, dar nu mușcă niciodată mâna boierului care le-a promis că le va duce candidatul la prezidențiale în turul doi. Au reușit perfect să ne întoarcă puțin, sau Putin, în timp, în anul mileniului când sperietoarea Vadim alunga voturile către vulpoiul Ion Iliescu. Așa se dorește și acum, mimarea opoziției la PSD, cu sprijinul larg al boierilor, pentru ca ei, deținătorii de adevăruri universale despre oculta mondială, încălzirea globală și cipurile din vaccin, autorii celor mai inteligente întrebări despre linii albe pe cer și tuneluri dacice, să pară că reprezintă opoziția. Ne-ați prostit în 2000, acum nu o să vă mai meargă!

Nu pot să închei fără să îmi aduc prinosul de recunoștință față de jucătorul numărul 1 al țării, omul vorbelor, dar nu al faptelor, premierul sărac și cinstit, Marcel Ciolacu. Marcelică al nostru a copiat proiectul USR privind scoaterea păcănelelor din orașe, dar doar se face că îl susține în vorbe, în timp ce oficial trimite documente la Parlament prin care se opune. Acest Messi al vorbelor mieroase, corigent, ca toți ciracii lui la tot ce înseamnă studii pe bune și fapte reale, fură ideile și proiectele USR doar pentru a-și servi spălătorii buni la toate, numiți de prieteni - Ariel, din industria jocurilor de noroc, unde bagi bani negri și iei, pe partea cealaltă, valize întregi de bani albi. Bineînțeles, contra cost.

Îi cer, alături de toți colegii din USR, lui Marcel Ciolacu să nu mai protejeze industria jocurilor de noroc. Să se gândească măcar o secundă la uriașa problemă socială și familiile distruse de păcănele și pariuri. Să se oprească din mimarea calpă a interesului față de români și România și să conștientizeze că această dependență nu e cu nimic diferită de alcool sau droguri.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Radu Tudor Ciornei, deputat al USR de Suceava.

Vă mulțumesc.

 
  Dumitru Flucuș - declarație politică având ca subiect filmul intitulat Arsenie, viața de apoi;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Flucuș, din partea Grupului AUR.

Se pregătește domnul Petrețchi.

   

Domnul Dumitru Flucuș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De curând a fost realizat un film numit "Arsenie, viața de apoi", care este prezentat în cinematografe sau în diferite locații. Regizorul filmului se numește Alexandru Solomon, cetățean român aparținând minorității evreiești. Filmul conține o înșiruire de neadevăruri, de minciuni și de blasfemii față de Părintele Arsenie Boca, față de credincioșii lui și față de Biserica Ortodoxă Română.

Eu vin dintr-un sat din Țara Făgărașului, care îl are ca ocrotitor spiritual pe Părintele Arsenie Boca. Satul nostru a avut onoarea să îl găzduiască de mai multe ori pe Părintele Arsenie. Foarte mulți oameni de la noi și din satele Țării Făgărașului l-au cunoscut direct, i-au ascultat sfaturile și s-au minunat de puterea spirituală a Părintelui. Nu există casă în satul meu și în zona noastră care să nu aibă fotografia Părintelui Arsenie.

Eu am fotografia Părintelui în casă, pe birou, în mașină, în portofel, și mai presus de toate, îl port în suflet pe Părintele Arsenie Boca.

Eu, împreună cu milioane de credincioși, facem parte dintre cei pe care regizorul îi consideră ca fiind neevoluați. Noi ne simțim profund jigniți de acest film.

Părintele Arsenie Boca este una dintre cele mai luminoase personalități ale românilor și nu trebuie tratat astfel. Niciun om nu trebuie tratat astfel!

În general, trebuie să respecți tot ce este sfânt pentru alții.

Politețea, bunul-simț, înțelepciunea sau omenia ne fac să respectăm simbolurile sfinte ale semenilor noștri.

Nu se poate ca o persoană care se autoconsideră educată, cum este regizorul acestui film, să murdărească mișelește, să terfelească imaginea unui sfânt fără vreun motiv.

De unde vine aversiunea și dorința de batjocură față de un sfânt respectat și iubit de o mulțime de credincioși și față de Biserica Ortodoxă Română? Nu a avut condiții să studieze sau să lucreze ce a vrut? I-au făcut românii vreun rău? Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat.

Motivul acestui atac josnic îl putem afla urmărind toate agresiunile la care țara noastră a fost supusă în ultimii 34 de ani.

Am pierdut în favoarea agresorilor capacitățile noastre de producție, resursele naturale, inclusiv o bună parte din terenurile agricole și forestiere, am pierdut circa o treime din populația țării, împreună cu mândria națională, am pierdut performanțele sportive și culturale.

În paralel cu pierderea tuturor bogățiilor, ne-am ales cu o datorie externă uriașă, care crește anual, riscând să aducă țara în incapacitate de plată, cu consum de droguri la scară largă, cu prostituție și trafic de persoane sau de organe.

În plan material, agresorii noștri au reușit să ne ia tot, să ne zdrobească. Încearcă acum același lucru și pe plan spiritual.

România face notă discordantă printre țările europene când vine vorba de credință. Cu toate condițiile materiale dificile, după 1989, un număr impresionant de lăcașe noi de cult au fost înălțate.

Un număr foarte mare de oameni, cu mult peste media europeană, cred în Dumnezeu. Tot mai mulți tineri sunt preocupați de evoluția lor spirituală.

Forța spirituală trezește conștiința poporului nostru. Asta îi sperie pe agresori. Știm că planul spiritual domină și determină planul material.

Cu alte cuvinte, dacă spiritual nu putem fi doborâți, ne vom putea recupera lipsurile din planul material. De aceea ne atacă simbolurile Sfinte. De aceea îl atacă pe Părintele Arsenie Boca.

Degeaba încearcă forțele întunericului să oprească trezirea spirituală a poporului român, că nu vor reuși.

Iubirea, lumina, recunoștința sunt trăsături naturale ale poporului nostru, se vor amplifica și ne vor ajuta să câștigăm această luptă spirituală.

Știu că Părintele Arsenie veghează și ne ajută!

Urăm dușmanilor noștri să trăiască și să ne vadă fericiți!

Vă mulțumesc.

Dumitru Flucuș, deputat AUR de Brașov.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
  Nicolae-Miroslav Petrețchi - declarație politică având ca subiect angajamentul ferm față de educație manifestat de Uniunea Ucrainenilor din România;

Domnul Petrețchi.

Și se pregătește doamna Anamaria Gavrilă.

   

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

În fiecare an, la data de 5 octombrie, celebrăm Ziua mondială a profesorului, instituită în anul 1994, odată cu adoptarea Rezoluției UNESCO care promovează și recunoaște contribuțiile semnificative ale profesorilor la dezvoltarea societății, prin formarea și îndrumarea viitoarelor generații.

Profesorii reprezintă, fără cea mai mică îndoială, pilonul fundamental al sistemului educațional, contribuind decisiv la dezvoltarea cunoștințelor, abilităților și a valorilor esențiale pentru progresul societății democratice, rămânând, indiferent de condiții, dedicați misiunii lor.

Tocmai din acest motiv, este responsabilitatea noastră, ca reprezentanți ai cetățenilor, să sprijinim profesorii, punându-le la dispoziție toate resursele necesare, investind în infrastructura școlară și facilitându-le accesul la o tehnologie modernă, încurajând colaborarea între ei, părinți și autoritățile locale și centrale.

Totodată, este important să susținem profesorii la nivel legislativ, pentru a le asigura atât condiții adecvate de muncă, cât și un statut recunoscut, care să le permită să-și desfășoare în mod eficient misiunea educativă, conștientizând faptul că profesorii sunt factorii decisivi în adaptarea la schimbările și provocările actuale ale societății, fiind cei care identifică soluții adecvate pentru a răspunde tuturor nevoilor și aspirațiilor tinerei generații.

Pentru minoritățile naționale din România, Ziua mondială a profesorului are o semnificație aparte, deoarece profesorii joacă un rol aparte și de o importanță vitală în perpetuarea limbii, tradițiilor și obiceiurilor. Cadrele didactice nu numai că educă, dar și sprijină conservarea și transmiterea culturii și identității naționale a persoanelor aparținând minorităților naționale, contribuind în acest mod la îmbogățirea culturii europene și menținerea diversității culturale, într-o societate multietnică.

În acest sens, Uniunea Ucrainenilor din România a manifestat și manifestă, în continuare, un angajament ferm față de educație, inclusiv față de educația în limba maternă, oferind sprijin profesorilor care predau limba sau în limba ucraineană, începând cu organizarea de concursuri și cursuri de perfecționare, încheind cu dotarea cabinetelor profesorilor, încurajând astfel activitatea și profesionalismul acestora.

Stimați colegi,

Cu această ocazie vă invit nu doar să conștientizăm importanța susținerii educației și a celor care formează viitorul specialiștilor în România, ci și să ne aplecăm într-un mod eficace, operant asupra susținerii profesorilor actuali și ai celor care vor veni în anii ce vor urma la catedrele școlilor de pe teritoriul țării noastre.

Vă mulțumesc.

 
    Mihai Ioan Lasca - declarație politică intitulată Terminați cu aberația testărilor antidrog în școli!;

(Domnul deputat Mihai Ioan Lasca solicită să ia cuvântul.)

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-ați înțeles? OK.

Domnul Lasca, în locul doamnei Gavrilă.

 
   

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

"Terminați cu aberația testărilor antidrog în școli!"

După ce a măcelărit supremația Constituției, prin Legile Predoiu, ieri, la Ora Guvernului, ministrul de interne și-a încordat declarativ mușchii la traficanții de droguri.

De ce declarativ? Pentru că momentan marii traficanți de droguri par să aibă imunitate și singura soluție comunicată pentru a controla fenomenul drogurilor este una aberantă - testările antidrog în școli.

Aș vrea să știu cu ce se ocupă DIICOT, în afară de a aresta oameni nevinovați? Sunt una dintre victimele acestei direcții, am fost arestat nevinovat 3 luni și anchetat 11 ani, până la achitarea mea. DIICOT trebuie să se ocupe de dezmembrarea rețelelor de traficanți de droguri, nu de dosare la comandă.

Cum controlați fenomenul drogurilor? Restricționând accesul părinților în școli, cum încercați să faceți acum? Am primit sute de mesaje de la părinți îngrijorați că nu își mai pot conduce copiii până în sala de clasă și că sunt obligați să îi lase la poarta instituției.

De când are nevoie un părinte de o întâlnire programată pentru a putea veni în școala copilului lui? Justificarea acestei măsuri absurde, prevăzută în noua Lege a educației, ar fi "siguranța actului didactic", de parcă părinții ar pune în pericol personalul.

În ce vreți să transformați școala? De când e nevoie ca un părinte să semneze 10 contracte educaționale și anexe, mai nou sub sancțiunea amenzii? Se pare că ați uitat faptul că dreptul la educație este un drept garantat de Constituție și că nu puteți condiționa acest drept de semnarea unor contracte, de purtarea unei măști sau de proceduri de testări.

Nu e suficient că timp de doi ani copiii au trebuit să demonstreze că nu sunt purtători de viruși imaginari, acum trebuie să demonstreze, de fiecare dată când se va impune, că nu se droghează.

Care mai e rolul școlii, până la urmă, în viața copiilor: de educator, de formator de caractere sau de jandarm?

Lăsați-ne copiii în pace și treceți la dezmembrarea cartelurilor de traficanți de droguri! De mai bine de 2 ani, vameșii din Portul Constanța nu au capturat un gram de droguri. Începeți de acolo! Nu din școli!

Eliminați cauza, nu efectul!

Dragi părinți, protejați-vă copiii de toate aberațiile care vin de la acest Guvern de trădători, și nu mai acceptați niciodată umilirea copiilor voștri cu măști, teste sau distanțare socială!

Nu există niciun argument rațional sau plauzibil care să stea la baza restricționării accesului părinților în școli, să fie clar pentru toată lumea!

Mulțumesc.

Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR, Patrioții Poporului Român.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
  Dan-Constantin Șlincu - declarație politică având titlul PSD susține ferm și fără echivoc combaterea traficului și consumului de droguri;

Domnul Dan-Constantin Șlincu.

     

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi parlamentari,

Toți cei care încep să consume droguri își spun că pot avea situația sub control. În realitate, însă, aceasta e cea mai mare vulnerabilitate pe care o avem în fața drogului: ispita de a încerca, ispita de a vedea cum e, ispita de a cunoaște senzația pe care o trăiesc cei care consumă droguri. Dorința de a vedea cât de bine e sau cât de rău e. Iar aici, în această curiozitate, care îi roade mai ales pe cei tineri, se află capcana cea mai mare a drogurilor. Pentru că în cazul drogurilor nu merge cu "Hai să vedem cum e!".

Drogul, după ce l-ai încercat prima oară, va rămâne în minte și în conștiință tot restul zilelor tale. Nu mai scapi de el, de ispita lui, niciodată. Este o realitate pe care o spun toți cei care au consumat droguri și au reușit cu foarte mari dificultăți să se oprească. Dar chiar dacă au reușit să nu mai consume, ei știu că ispita drogului le-a rămas în minte și îi va urmări toată viața.

Întotdeauna voi fi un susținător al educației preventive și al măsurilor pentru descurajarea puternicului flagel al stupefiantelor. Am elaborat inițiative legislative în acest sens și voi continua să militez alături de colegii mei social-democrați în această direcție a combaterii fenomenului drogurilor. Nu avem nicio ezitare să acționăm categoric împotriva drogurilor și a traficanților. De aceea, trebuie să susținem inițiativa noastră legislativă, a social-democraților, de sancționare și mai dură a traficului și consumului de droguri.

Prevederile esențiale ale acestui proiect legislativ se referă la interzicerea, timp de 10 ani, a dreptului de a conduce vehicule, pentru șoferul depistat sub influența drogurilor. De asemenea, se majorează pedepsele pentru finanțarea faptelor ce au legătură cu traficul și consumul de substanțe psihoactive. În același timp, tot ce are legătură cu drogurile, produsele psihoactive, mijloacele de producere a lor, banii, valorile sau orice alte bunuri dobândite prin valorificare vor fi confiscate. Totodată, foarte important este că va fi considerată circumstanță agravantă folosirea minorilor în derularea de operațiuni cu substanțe psihoactive.

Dar prevenția este cea mai bună formă de luptă împotriva drogurilor. Tinerii și părinții acestora trebuie să înțeleagă că nu există droguri ușoare și droguri puternice. Există doar droguri de la care începi și droguri la care ajungi. Cele mai periculoase sunt, de fapt, drogurile despre care se spune că sunt ușoare, pentru că avem senzația că le putem ține sub control. În realitate, însă, ele deschid poarta viciului către conștiința noastră și încep să ne controleze și să ne dicteze să luăm mai mult, mai mult și mai mult.

Așadar, cea mai eficientă luptă împotriva drogurilor e să nu ajungem niciodată să consumăm droguri. Doar atunci înseamnă că am câștigat.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Vă mulțumesc.

Dan-Constantin Șlincu, deputat al PSD.

 
  Cătălina Ciofu - declarație politică intitulată Guvernele PNL pun Moldova pe drumul cel bun;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Cătălina Ciofu.

Domnul Alexandru-Ioan Andrei este?

Domnul Făgărășian?

   

Doamna Cătălina Ciofu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică se intitulează "Guvernele PNL pun Moldova pe drumul cel bun".

Veștile bune continuă; pentru noi toți, dar mai ales pentru locuitorii din provincia istorică a Moldovei. Lăsată de guvernările anterioare succesive într-o stare de relativă neglijare, Moldova prinde viață din nou în cadrul guvernărilor girate de Partidul Național Liberal, datorită Planului Național de Redresare și Reziliență. Aceasta deoarece marți, 26 septembrie, am adoptat, în plenul Camerei Deputaților, Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanțare - Autostrada A7 România-Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență - dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 12 iunie 2023 și la Luxemburg la 14 iunie 2023.

Ce înseamnă aceasta? Că, datorită partenerilor noștri europeni și, mai ales, seriozității cu care ne-am îndeplinit îndatoririle asumate prin PNRR, vom avea bani pentru construirea autostrăzii ce va lega Ploieștiul de Pașcani, parte a sistemului rutier ce va conecta Bucureștiul de Vama Siret, via Suceava. Astfel, nu doar pentru locuitorii din regiunea Moldovei va fi mai ușor să ajungă oriunde doresc, dar și pentru investitori va fi mai ușor să își transporte mărfurile, ceea ce înseamnă că regiunea Moldovei va deveni mai atractivă pentru investiții și, ca urmare, frații noștri plecați în străinătate se vor putea întoarce, întrucât vor găsi locuri de muncă atractive în România.

Și mai înseamnă că regiunea Moldovei va fi mai bine conectată la inima României, care bate la București. Este, dacă doriți, nu doar o necesitate, ci și un act de dreptate istorică. De la Mica Unire și până în secolul al XX-lea, investițiile masive au ocolit Moldova, pentru că fiecare guvernare o vedea drept pierdută în cazul unei ofensive rusești. Iar după Revoluție ne-am lovit întotdeauna ori de lipsa de bani, ori de o prioritizare diferită a investițiilor. De altfel, chiar un fost președinte a negat, într-una dintre frecventele sale luări de poziție, oportunitatea construirii unei autostrăzi spre Moldova, în celebrele cuvinte "Construind spre Moldova ne ducem la... ruși".

Cu o astfel de mentalitate, Moldova a rămas fără autostradă, iar lipsa infrastructurii adecvate s-a simțit enorm. Investițiile majore au ocolit Moldova, iar tinerii Moldovei au fost nevoiți să ia calea pribegiei, în speranța unei vieți mai bune, lăsându-și copiii și gospodăria în grija părinților, de multe ori la o vârstă potrivită mai mult pentru odihnă, și localități întregi pustii. O adevărată dramă de proporții greu de închipuit, de care Moldova a avut parte din cauza lipsei unei infrastructuri adecvate.

Ei bine, noi, astăzi, nu mai credem aceasta. Noi, Partidul Național Liberal, credem în șansa Moldovei la dezvoltare. Credem într-o Moldovă care nu-și mai caută destinul social și economic peste hotare. Credem într-o Moldovă care se întoarce acasă. Și, de aceea, Autostrada Moldova este și va fi una dintre prioritățile noastre. Pentru că numai construind autostrada putem pune Moldova pe drumul cel bun, adică drumul spre dezvoltare și prosperitate aici, acasă.

Ne ținem de cuvânt! Aducem românii acasă și punem România pe drumul cel bun!

Cătălina Ciofu, deputat al PNL de Bacău.

 
  Valentin-Ilie Făgărășian - declarație politică având titlul Cât timp PNL este la guvernare, nimeni nu va impozita banii trimiși de românii din străinătate în țară!;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Făgărășian.

Și se pregătește domnul Daniel Gheorghe.

   

Domnul Valentin-Ilie Făgărășian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Cât timp PNL este la guvernare, nimeni nu va impozita banii trimiși de românii din străinătate în țară!".

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Intervenția mea de astăzi are rolul de a elimina o îngrijorare care s-a produs în rândul milioanelor de români care muncesc în diaspora și care trimit anual peste 10 miliarde de euro în România. Mulți au citit acea prevedere privind impozitarea cu 70% a oricăror venituri "a căror sursă nu a fost identificată", ca o posibilă modalitate de a impozita banii trimiși acasă la familii cu acest procent.

Așadar, trebuie să le spunem oamenilor că nimeni nu va impozita, cu niciun procent, banii munciți din greu de români în străinătate și trimiși acasă.

Stimați colegi,

Mă bucur că în cadrul ședinței de săptămâna trecută, în care Guvernul și-a angajat răspunderea, inclusiv prim-ministrul Marcel Ciolacu a făcut această precizare, respectiv că prevederea nu se aplică nici veniturilor donate în familie cu ocazia nunților sau botezurilor și nici românilor care trimit bani familiilor din țară.

Oamenii onești nu trebuie să se teamă nicio clipă de acel impozit, pentru că el a fost introdus pentru veniturile nejustificate ale unor baroni locali, angajați mereu la stat, care au averi uriașe și care umblă și la pescuit cu portbagajele ticsite de bani. De asemenea, acel impozit îi privește pe cei care fac evaziune fiscală de când se știu și pe care ANAF pare incapabil să-i aducă în zona afacerilor corecte, nu împotriva celor care muncesc onest ca să poată să își întrețină familiile.

Deputat Valentin Făgărășian.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică despre Criza umanitară din Nagorno-Karabah;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Daniel Gheorghe.

Și... de la PSD nu mai este nimeni, sărim la... USR.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Criza umanitară din Nagorno-Karabah".

Sub ochii noștri, în plin secol XXI, se petrece o tragedie care ne arată că dezastrul umanitar provocat de Rusia prin invazia brutală a Ucrainei nu este o întâmplare. Alungarea poporului armean de pe vetrele sale străbune, din regiunea Nagorno-Karabah, Arțah, fiind un eveniment care ne obligă la o atitudine fermă de condamnare.

Nu mai trăim pe timpul lui Stalin, însă, se pare că lumea contemporană a renunțat pe deplin la forța dreptului și se lasă pradă dreptului forței.

Mi se pare absolut inadmisibilă incoerența comunității internaționale și a lumii libere la această adevărată epurare mascată la adresa civililor armeni, dintr-o regiune marcată de un război sângeros, lăsat moștenire de URSS.

În acest context, interesele geopolitice ale Marilor Puteri au avut drept consecință un exod uriaș de peste 100.000 de persoane care au lăsat în urmă toată agoniseala de o viață și sunt obligate acum să înceapă o viață nouă, de la zero.

Îmi este clar că acest conflict istoric dintre azeri și armeni, care trebuia să fie rezolvat pe principii democratice, în care să fie respectate drepturi inalienabile fundamentale, precum ar fi cel la limbă maternă, învățământ, religie, la cultură proprie și reprezentare publică, acum este tranșat prin forță.

Încă de la Declararea Independenței Azerbaidjanului, în 1991, Turcia a finanțat și antrenat armata azeră. Cu timpul, grație rezervei de hidrocarburi, Guvernul de la Baku a putut investi el însuși în capacitățile militare, devenind disproporționat de puternic în comparație cu vecinul armean.

În ceea ce privește interesul Turciei în zonă, este relevant faptul că regiunea este traversată de numeroase conducte de petrol și gaze care transportă zilnic de la Marea Caspică milioane de barili spre porturile turcești de la Marea Mediterană.

De la începutul războiului din Ucraina, Azerbaidjan livrează și Uniunii Europene cantități mai mari de gaze. Practic, armenii din Nagorno-Karabah au căzut pradă situației geopolitice complicate generate de invazia din Ucraina.

Noi, românii, națiune creștină, avem datoria spirituală de a fi solidari cu armenii și să ne implicăm în mod activ în ajutorarea celor care au pierdut tot.

Să nu uităm, armenii, primul popor creștin din lume, încă din anul 301, pleacă de pe pământurile în care au trăit asemeni moșilor și strămoșilor lor, luând cu ei bucăți de viață, amintiri, mici bucurii, cărți, jucării ale copiilor, dar și icoanele bisericilor, clopotele lor, statui, simboluri și bunuri de patrimoniu care amintesc de moștenirea străvechilor civilizații de la nord de Semiluna Fertilă.

Dezrădăcinarea unui popor care este atestat pe acele pământuri de aproape trei milenii, care a cădit o viață spirituală și culturală fabuloasă și ale cărui mănăstiri vechi de un mileniu și jumătate străjuiesc Caucazul, reprezintă o crimă și o dovadă de lașitate rușinoasă a lumii libere, pe care istoria nu o va șterge niciodată.

Ce se va întâmpla cu lăcașurile de cult? Vor fi lăsate uitării, spre a se sfărâma și a se pierde moștenirea unui loc pătruns din plin de cuvântul Scripturii?

Fac un apel la Guvernul României, să se implice imediat prin oferirea de ajutor umanitar, precum și printr-un sprijin diplomatic, pentru a oferi asistență Armeniei în acest moment greu prin care trece.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

 
  Filip Havârneanu - declarație politică intitulată Transportul elevilor: [România Educată] recomandă autostopul;

Domnul Băltărețu? Nu.

Domnul Havârneanu, vă rog.

   

Domnul Filip Havârneanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

A început școala de aproape o lună și vedem că transportul elevilor este gratuit doar în discursurile PNL și PSD. Trist!

Nu știu dacă vedeți, dar "România Educată" este de fapt... vă îndeamnă să faceți autostopul.

Aceasta este "România Educată":

- 70.000 de elevi nu au mijloc de transport cu care să ajungă școală;

- Peste 200.000 de elevi fac naveta și au plătit de către părinți. Dar acei părinți nu știu dacă își vor mai vedea banii înapoi. Pentru că, bineînțeles, s-a prevăzut totul în lege, dar nu am pus și legea în practică;

- La Iași, dar și în multe alte orașe din țară, vedem faptul că studenții, deși ar trebui să aibă acea reducere de 90%, nu o au și au început facultatea acum două zile și tot nu s-a rezolvat nimic;

- Transportul școlar, din păcate, este pe avarie. În multe orașe și sate, microbuzele sunt pe lista de așteptare de ani buni și nu se întâmplă nimic;

- Din păcate, în tot acest timp, acești elevi, acești studenți, ei toți fac naveta. Și am văzut în 2019 ce s-a întâmplat cu cele două adolescente de la Caracal - au fost răpite, ucise și știm ce a fost.

Suntem în anul 2023, oameni buni, și nu s-a schimbat nimic, suntem tot acolo!

Voi sunteți cu limuzina la scară, în timp ce acești copii stau cu "Ia-mă, nene!".

Să vă fie rușine!

Este foarte trist.

Ministerul Educației nu a făcut niciodată o cercetare pe bune, nu s-a dus pe teren să vadă ce se întâmplă. Să vadă cum se descurcă acești elevi care fac naveta.

Realitatea din teren este o ecuație cu foarte multe necunoscute și, mai ales, multe necunoscute pentru doamna ministru, Ligia Deca. Vedem ceea ce a făcut dumneaei - este egal cu zero.

Din păcate, acele microbuze care există în acest moment sunt oricum mult, mult prea învechite.

Personal am făcut mai multe sesizări la Poliția din Covasna. Am văzut videoclipuri de la elevi, cum erau transportați - într-un microbuz de 18 locuri erau înghesuiți între 30 și 40 de elevi care, din păcate, nu aveau nici măcar ușă la acel microbuz; era un lanț pus în fața ușii, ca să nu cadă acei elevi care se îmbulzeau doar să ajungă la școală, și, când i-a oprit poliția, ce credeți? A mai văzut și că șoferul era beat.

Acesta este transportul cu care merg elevii din România în ziua de astăzi.

Și acești experți din Ministerul Educației fac tot felul de documente, cu statistici, cu cifre, și ei, de fapt, din păcate, nu-și dau seama ce se întâmplă.

Acești experți ar trebui să meargă pe teren, cu căruța să meargă, să vadă de fapt cum este să faci naveta, ce înseamnă să ai transport gratuit, să vadă dacă educația din România chiar este gratuită, pentru că nu este absolut deloc.

Și știți ceva? Decât să meargă mai bine pe jos acești copii la școală, mai bine plecați voi acasă.

 
  Beniamin Todosiu - declarație politică având titlul Guvernul PNL-PSD nu vrea cu adevărat să reglementeze jocurile de noroc pentru că obține miliarde de euro din această industrie;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Lazăr. Nu e.

Domnul Todosiu.

Se pregătește domnul Axinia.

   

Domnul Beniamin Todosiu:

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi poartă titlul "Guvernul PNL-PSD nu vrea cu adevărat să reglementeze jocurile de noroc pentru că obține miliarde de euro din această industrie".

România se confruntă cu o adevărată epidemie a dependenței de jocuri de noroc, care ruinează viețile a zeci de mii de români - bărbați și femei, tineri și adulți. Statisticile sunt alarmante și arată că aproape 15% din adulți practică o formă de joc de noroc. Numărul sălilor de jocuri de noroc a explodat în ultimul deceniu, iar în mediul online jocurile de noroc au înflorit fără opreliști. Se estimează că în România sunt peste 100.000 de persoane dependente de jocurile de noroc, însă numărul acestora poate fi mult mai mare. Mai grav este că 40% din dependenți au, la un moment dat, o tentativă de sinucidere.

În spațiul public, premierul PSD, domnul Marcel Ciolacu, anunță scoaterea păcănelelor din orașe. Declarațiile publice rămân însă doar vorbe în vânt, pentru că, din punctul de vedere al Guvernului României, condus de același domn Marcel Ciolacu, reiese faptul că "Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative". Domnul Ciolacu chiar a semnat această opinie a Executivului.

Astfel, viziunea Guvernării PNL-PSD pare mai mult ca un voal aruncat peste realitatea dureroasă - o industrie care furnizează bugetului statului sume importante provenite din tragediile oamenilor. Cum putem avea încredere în sinceritatea unui guvern care profită în continuare de pe urma unei industrii nocive, alimentată de tragediile individuale?

USR a venit cu propuneri legislative concrete pentru protejarea cetățenilor împotriva acestui flagel - interzicerea reclamelor la jocurile de noroc și mutarea sălilor de jocuri de noroc departe de zonele sensibile, precum școli, parcuri și biserici. Totodată, este esențial să recunoaștem dependența de jocuri de noroc ca o boală, pentru a putea oferi tratament adecvat celor afectați.

În timp ce românii ajung să își pună capăt zilelor din cauza problemelor cu jocurile de noroc, o instituție a statului are bani pentru prevenție și tratament, dar responsabilii habar nu au cum să îi folosească. Peste patru milioane de euro are în cont Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, aflat în subordinea Ministerului de Finanțe. Cu acești bani, ar fi trebuit gândite programe care să îi ajute pe dependenți. Deocamdată se plătesc salarii de mii de lei și cam atât.

Din păcate, vedem că statul român...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Beniamin Todosiu:

...în loc să își protejeze cetățenii, a ales să profite de pe urma vulnerabilității lor, încasând miliarde de euro din taxele acestor afaceri.

De la tribuna Parlamentului, fac un apel către prim-ministrul României și președintele PSD, Marcel Ciolacu, să acționeze cu responsabilitate și să nu mai blocheze inițiativele USR care zac în sertarele comisiilor...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Beniamin Todosiu:

...parlamentare.

Vă mulțumesc.

Beniamin Todosiu, deputat al USR de Alba.

 
  Adrian-George Axinia - declarație politică intitulată Guvernul PSD-PNL condus de Marcel Ciolacu se pregătește să legalizeze căsătoriile între homosexuali;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Axinia, Grupul AUR.

Se pregătește domnul Ichim.

   

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Guvernul PSD-PNL condus de Marcel Ciolacu se pregătește să legalizeze căsătoriile între homosexuali"

Executivul condus de Marcel Ciolacu se pregătește să adopte o modificare a legislației prin care certificatul de căsătorie dintre persoane de același sex ar putea fi recunoscut în România, dacă a fost încheiat într-un alt stat membru al Uniunii Europene. Acest lucru se face pe ascuns, fără dezbatere publică, fără consultarea societății, cu evitarea Parlamentului României și într-un dispreț profund față de referendumul din 2018, prin care 92% din românii care au mers la urne au dorit statuarea în Constituție a faptului că "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie".

Ce înseamnă asta? Doi homosexuali merg într-un city break până la Bruxelles, se face acolo o hârtie cum că sunt căsătoriți și susțin apoi că sunt o familie.

AUR este singurul partid din România pe care îl veți auzi că vorbește pe această temă, pentru că doar noi ne aflăm de partea normalității. Fie pentru că sunt fricoși, fie pentru că sunt slugi ale progresismului neomarxist de sorginte occidentală, politicienii partidelor tradiționale decid, cu de la sine putere, să încalce voința românilor și să ne boteze în cadrul noii ideologii pseudoreligioase numite LGBTQ+.

Noi, cei de la AUR, nu avem nimic împotriva homosexualilor. Este treaba fiecăruia ce face la el în dormitor. Problema apare când ceea ce se întâmplă în intimitatea casei este scos în piața publică și rușinea este vânturată drept virtute! Nu mai discutăm despre drepturile homosexualilor aici, ci despre o ideologie brutală care vine peste noi și dorește să distrugă valorile creștine, fibra morală a națiunii și să ne îndoctrineze copiii. Reprezentanții acestei secte numite LGBTQ+ nu luptă pentru egalitate de drepturi, ci fac prozelitism ideologic.

În 2018, PSD a susținut referendumul prin care dorim definirea clară a familiei în Constituție. După patru ani și jumătate, vedem că acest partid își bate joc de votul românilor de atunci. Din dorința lui Marcel Ciolacu de a fi uns pe frunte cu mirul comunității gay, în speranța că în felul acesta va primi susținere pentru Președinția României, s-a ajuns la această trădare grosolană a valorilor creștine naționale. Este un troc inacceptabil - voința românilor este desconsiderată, în detrimentul agendei progresiste neomarxiste.

Sub ochii noștri, se construiește omul nou - este gay sau transsexual, nu crede în Dumnezeu și nu merge la biserică, nu face copii, nu crede în proprietatea privată și își imaginează că este în permanență discriminat, fiind într-o goană permanentă pentru drepturi și libertăți deasupra majorității.

Dacă AUR ajunge la guvernare în 2024, vom iniția modificarea Constituției, inclusiv prin a ține cont de referendumul din 2018, prin care s-a stabilit că familia este formată dintr-un bărbat și o femeie.

Mulțumesc.

 
  Cristian-Paul Ichim - declarație politică având subiectul Verificarea periodică a mijloacelor de semnalizare rutieră este un demers necesar pentru siguranța rutieră;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ichim.

Și se pregătește doamna Mitrea Dumitrina.

   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Dragi români,

"Verificarea periodică a mijloacelor de semnalizare rutieră este un demers necesar pentru siguranța rutieră"

Mijloacele de semnalizare rutieră au rolul de a asigura deplasarea în condiții de siguranță și fluență a participanților la traficul rutier. Lipsa vizibilității marcajelor rutiere, starea lor precară sau de multe ori abundența mijloacelor de semnalizare rutieră sunt elemente importante, care, de foarte multe ori, sunt neglijate în discuțiile publice despre siguranța rutieră. Care sunt consecințele? Țara noastră ocupă în continuare un loc fruntaș în Europa la capitolul accidente rutiere. Din datele furnizate de Inspectoratul General al Poliției Române, de la începutul acestui an, la nivel național s-au înregistrat 2.926 de accidente grave, soldate cu decesul a 980 de persoane și rănirea gravă a altor 2.286.

În traficul rutier întâlnim indicatoare cu treceri de pietoni ascunse în spatele copacilor, marcaje rutiere inexistente, indicatoare rutiere neconforme, cu dimensiuni diferite de cele standard și care nu mai au vopsea lizibilă pe ele și, de asemenea, cozi uriașe de autovehicule formate din pricina unor semafoare puse la întâmplare pe străzile din România. În lipsa acestor mijloace de semnalizare rutieră, nici sistemul de asistență pentru identificarea indicatoarelor rutiere de pe autovehicule nu mai poate să transmită informații corecte către conducătorul auto și astfel se poate ajunge la încălcarea regulilor de circulație și la accidente.

Verificarea mijloacelor de semnalizare rutieră, pentru a vedea dacă sunt amplasate/montate conform standardelor în vigoare, vizibile, recognoscibile și lizibile, se poate face foarte ușor de către agenții Poliției Rutiere, deoarece aceștia sunt în permanență pe drumurile publice. În acest moment, Poliția Rutieră face doar simple informări către administratorii drumurilor, cu privire la problemele pe care le identifică la mijloacele de semnalizare rutieră, precum și alte dispozitive speciale care se întrețin prin grija administratorilor drumurilor. Dar nu este suficient.

La începutul acestui an am inițiat și depus un proiect de lege pentru modificarea și completarea Codului rutier, prin care am propus o serie de măsuri care sporesc responsabilitatea Poliției Rutiere în ceea ce privește verificarea periodică a stării mijloacelor de semnalizare rutieră. Consider că Poliția Rutieră trebuie să se implice mai mult în zona de prevenție și trebuie să se asigure că standardele de siguranță rutieră sunt respectate de către administratorul drumului public, acesta din urmă fiind obligat să remedieze deficiențele constatate. Conștientizarea faptului că marcajele rutiere sunt foarte importante sporește siguranța participanților la trafic și poate contribui în mod real la reducerea accidentelor.

Vă mulțumesc.

Cristian-Paul Ichim, deputat REPER de Bacău.

 
  Dumitrina Mitrea - declarație politică având tema Sistemul de sănătate, în moarte clinică!;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Mitrea Dumitrina.

Se pregătește doamna Anamaria Gavrilă.

Și am rugămintea la colegii noștri deputați neafiliați să vină mai în față, că doar ei au mai rămas.

   

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Tema declarației politice - "Sistemul de sănătate, în moarte clinică!".

Stimați colegi parlamentari,

Vă supun atenției o situație dificilă în care se află Spitalul Județean Neamț. Săptămâna trecută mass-media anunța că managerul Spitalului Județean și-ar fi dat demisia, iar eu, sincer, sper să fie o eroare, pentru că Alexandru Filimon este singurul manager care a gestionat optim și real Spitalul Județean în ultimii 30 de ani.

Să ne amintim că în acest spital, în perioada pandemiei, au fost schimbați într-un singur an 9 manageri, mulți dintre ei numiți politic, și tot în această perioadă a avut loc incendiul de la ATI, unde au decedat 16 persoane.

Un ATI blocat de un proces interminabil, în care pare a fi vinovată o asistentă care, în solidaritate cu durerea pacienților aflați în acel salon, se presupune că ar fi aprins o lumânare la căpătâiul unui bolnav.

Dar, din ipocrizie și iresponsabilitate, nimeni nu vorbește despre faptul că Spitalul Județean Neamț nu avea autorizație ISU după modificarea făcută pentru salonul în care au fost mutați în acea zi pacienții care noaptea au ars în acel incendiu.

În acest moment, Secția ATI nu este funcțională. Dacă un pacient are nevoie de ATI, el este transportat din interiorul spitalului în afara spitalului, către ATI-ul modular construit de Asociația "Dăruiește Viață" din banii românilor.

Nemțenii au suportat mai multe neajunsuri - și vă amintesc de investiția absurdă pentru Spitalul modular COVID de la Lețcani, un spital cu 6 pacienți internați, care a funcționat 4 luni, apoi a fost închis, unde din bugetul județului Neamț s-au alocat acestui spital peste 3 milioane de euro. Cu acești bani, Consiliul Județean ar fi putut renova UPU sau ar fi putut reface Secția ATI care a fost distrusă în urma incendiului.

Consiliul Județean a promis nemțenilor mai multe proiecte, dar nu am rămas decât cu promisiuni.

Din spusele domnului subprefect de Neamț, Adrian Ciobanu:

- Din 8 proiecte începute, niciunul nu este finalizat astăzi;

- Blocul operator unic - nefinalizat din 2013;

- Secția Pediatrie - nefinalizată din 2015;

- Proiectul de reabilitare a Secției de oncologie - blocat de anul trecut;

- Ambulatoriu integrat de specialitate - blocat anul acesta;

- Proiect de reabilitare termică pentru secțiile - Psihiatrie, SML, Boli Infecțioase - contractul de finanțare reziliat;

- Proiect de extindere Unitate Primiri Urgențe - contractul de finanțare a fost reziliat;

- Proiect "Fluide Medicale" prin POIM - contractul de finanțare, reziliat;

- Proiect "Pavilion Medical"- 70 de milioane de lei destinate finanțării proiectului se află la bugetul județean de 4 ani, fără să se facă nimic.

În plus, Proiectul Spitalului modular promis prin PNRR este doar o iluzie.

Și peste toate acestea avem de-a face cu o situație extrem de gravă, anume închiderea în iunie 2022 a Secției de oncologie a spitalului, pentru un proiect de reabilitare, timp în care, de 6 luni, constructorul doar a pregătit șantierul pentru lucrări, ca, ulterior, contractul cu acesta să fie reziliat de către CNI.

În acest moment, Secția de oncologie arată ca după război, pacienții au fost mutați într-o secție care nu îndeplinește condiții optime pentru tratarea corespunzătoare a bolilor grave de care acești pacienți suferă. Este inuman ca acești pacienți, care și așa suferă din cauza patologiei cu care au fost diagnosticați, să fie supuși unor probleme suplimentare care să le afecteze și mai mult starea de sănătate, unii dintre ei fiind nevoiți să se trateze la alte spitale, la câteva sute de kilometri distanță de casă.

Stimate domnule Rafila,

Vă solicit imperativ să deblocați urgent fonduri pentru Secția de oncologie a Spitalului Județean Neamț și să includeți acest obiectiv de investiții ca prioritate zero, fiind un obiectiv strategic pentru tratarea locuitorilor din județul Neamț și nu numai.

Sunteți la guvernare și aveți datoria și obligația morală de a asigura, conform Constituției, dreptul la ocrotirea...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Dumitrina Mitrea:

...sănătății cetățenilor.

Mulțumesc.

Deputat Mitrea Dumitrina, Circumscripția nr. 29 Neamț.

 
  Anamaria Gavrilă - declarație politică intitulată Droguri sau SPORT pentru tinerii noștri?;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Anamaria Gavrilă.

Se pregătește domnul Aelenei.

   

Doamna Anamaria Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața!

Zilele acestea, Turul Ciclist al României a fost anulat. O competiție cu o tradiție veche de aproape 100 de ani a fost învinsă anul acesta.

Ieri, Simona Halep a fost călcată în picioare; astăzi, Turul Ciclist al României a fost îngropat. Ce urmează? Rugby-ul românesc?

Evenimente de genul Turului Ciclist al României sunt cele care însuflețesc, inspiră, motivează tinerii la reușite. Iar lipsa lor este încă o piatră de moară la gâtul educației sportive românești.

Dezvoltarea tinerilor depinde de sport. Sportul dă disciplină. Sportul dă acea coloană vertebrală a stării psihologice a tinerilor și îi învață. Îi învață ce înseamnă să te depășești pe tine pentru ca mai apoi să poți depăși orice în viață.

Odată ce tinerii își pierd direcția normală, firească, de dezvoltare, ei cad pradă viciilor. De aceea avem droguri, de aceea avem mult alcool, social media în exces și pornografie, pentru că cadrul lor normal de dezvoltare nu există. Nu există facilități sportive funcționale destule și la standarde care să servească necesităților lor, nu există programe educaționale adecvate, nu există hub-uri de creație și inovare. Și, atunci, la ce să ne așteptăm?

Odată cuprinși de aceste vicii, tinerii sunt distruși. Și ce avem? Avem o societate nepăsătoare, neasumată și lipsită de implicare. Exact acea societate care dă frâu liber dictaturii. E mult mai ușor atunci să impui vaccinare obligatorie, restricții, interdicții, călcarea în picioare a drepturilor și libertăților.

Dragi români, în viață avem ceea ce ne dorim doar dacă suntem gata să și acționăm, dacă suntem gata să ne implicăm. Pentru că suferim și suntem sub consecința deciziilor oamenilor politici și a oamenilor incapabili, puși politic, în fiecare zi, nu avem încotro. Însă toate acestea se pot opri prin implicarea noastră. Și, cu cât suntem mai mulți, cu atât implicarea noastră trebuie să fie cât mai mică. Și, cu cât suntem mai mulți, lucrurile vor lua direcția pe care ne-o dorim noi. Și, dacă nu facem pentru noi, atunci să facem pentru tinerii noștri, să ne implicăm pentru ei. Să ne implicăm pentru sportul românesc sau să ne implicăm măcar pentru moștenirea pe care o vom lăsa în urma noastră.

Mulțumesc mult.

Anamaria Gavrilă, Partidul Oamenilor Tineri.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
  Dănuț Aelenei - declarație politică având titlul Constanța are nevoie de un parc industrial!;

Domnul Dănuț Aelenei.

A venit cineva de la USR? Nu.

Vă rog.

   

Domnul Dănuț Aelenei:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință!

Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația mea politică se intitulează "Constanța are nevoie de un parc industrial!".

În urmă cu 3 ani, actualul primar, Vergil Chițac, promitea un parc industrial la Constanța, asemeni unui lung șir de figuri publice și politice dinaintea sa:

"Este urgența numărul unu a conducerii Primăriei", spunea el. "Fără un sector privat dinamic, orașul nu se poate dezvolta. La acest capitol, proiectul meu de suflet este Parcul Industrial Tehnologic «Anghel Saligny», conceput pe o suprafață de 1.500 de hectare, unind cele 500 de hectare ale fostei zone industriale a Constanței cu noua centură de sud-vest. Prin această mărire cu 1.000 de hectare, Parcul Industrial va avea acces la autostradă, port, canal și cale feroviară".

Iar ipocrizia continuă:

"Uitați-vă, vă rog, cum arată Cluj, Oradea, Iași. Constanța de ce nu ar arăta așa?! Depinde de noi, depinde de mine, odată ajuns la Primărie!".

Au trecut trei ani. Da, ne uităm și la Cluj, și la Iași, și la Oradea, și la Sibiu. Diferența este de la cer la pământ. Vergil Chițac a atras de două ori mai puține fonduri europene decât predecesorul său, Decebal Făgădău, și de 25 de ori mai puține decât Bolojan de la Oradea. De un an, un investitor privat încearcă să construiască un mini parc industrial, dar birocrația este mare. Municipalitatea nu pare în stare să țină promisiunile electorale ale celui care, și cu asemenea minciuni, a câștigat Primăria Constanța. Proiectele începute de fosta administrație locală sunt puse azi în practică prost și cu întârziere, cu tot cu greșelile de proiectare și concepție inițiale, care se văd la tot pasul.

Constanța, poarta maritimă de intrare a României, merită mai mult! Niciun port de anvergură din Europa nu este lipsit de un parc industrial în vecinătate. Orașe cu mai mică importanță economică, din România, au parcuri industriale. Chiar bazându-se pe turism, județul Constanța nu se poate dezvolta fără investiții tehnologice importante. Un parc industrial modern înseamnă și rute de transport, facilități, clădiri ultramoderne și surse regenerabile de energie, circuite ergonomice de producție și depozitare, tehnologii noi, sustenabile.

Fac un apel la toți decidenții politici ai României, să nu mai trateze o regiune de importanță economică și strategică precum Dobrogea drept o regiune de mâna a doua! Am pierdut timp destul și resurse care s-au risipit sau au fost deturnate spre alte regiuni - nici măcar din România, ci din Europa. Se pierd fonduri europene care...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Dănuț Aelenei:

...care ar putea fi investite în producție, nu în consum! E nevoie de acțiune urgentă și hotărâtă!

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Dănuț Aelenei:

Mulțumesc.

Deputat de Constanța, Dănuț Aelenei.

 
  Daniel-Gheorghe Rusu - declarație politică despre Disoluția politicii românești;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Rusu.

Se pregătește domnul Toda.

   

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Astăzi doresc să vă vorbesc despre "Disoluția politicii românești".

Această tribună parlamentară trebuia să reprezinte esența democrației românești, postamentul statului de drept și speranța într-un viitor decent al națiunii noastre.

Din păcate, nu mai există de multă vreme dezbateri parlamentare reale, autentice, pe adevăratele teme de interes ale oamenilor. Parlamentul s-a transformat, încet, dar sigur, într-un circ ieftin, într-un iarmaroc de mahala în care confruntările de idei au fost înlocuite cu votarea pe genunchi, pe repede-înainte, în plen, a unor proiecte legislative, majoritatea ajunse în plen pe structura unor ordonanțe ale Guvernului, aflate deja în vigoare.

Nu trebuie astfel să mai mire pe nimeni că românii sunt scârbiți de politică și de exponenții ei, că le este lehamite de tot ceea ce văd și aud și că, treptat-treptat, se delimitează din ce în ce mai apăsat de opțiunea de a se implica.

Procentul infim de încredere cu care este creditat forul legislativ în preferințele populației reflectă, în mod just, degringolada acută a clasei politice și a formațiunilor ce o compun. De ani de zile, sondajele de opinie pe această temă plasează Președinția, Guvernul, Parlamentul și partidele politice pe unele din ultimele locuri ale încrederii românilor în instituțiile statului.

Acest fapt constituie, fără îndoială, o certificare a disoluției accentuate a statului român și a clasei politice, șansele de reabilitare fiind, în contextul realității prezente, nule de drept.

În opinia mea, dezintegrarea politicii românești în ansamblu, care se intensifică cu o vivacitate incredibilă de la an la an, este deosebit de periculoasă pentru menținerea democrației și a statului de drept, consecințele fiind dezastruoase pentru viitorul țării și, mai ales, pentru soarta tinerei generații.

Cu responsabilitate, dar și cu tristețe, afirm răspicat că tabloul lamentabil al prezentului politicii românești este real și imposibil de îndreptat. Nici nu avem cum să schimbăm imaginea spectrului politic, având în vedere evenimentele halucinante petrecute zilele trecute.

Acuzația de viol a unei adolescente de 17 ani, de către doi bărbați de la AUR, în cadrul Școlii de vară a formațiunii, reținerea primarului PNL din comuna Botoroaga din Teleorman, tot pentru agresarea unei fete, reacția verbală violentă, cu un limbaj suburban și grobian, a viceprimarului liberal al aceleiași localități, la adresa jurnaliștilor sunt tot atâtea incidente generatoare de repulsie publică.

Nu în ultimul rând, îmi doresc ca opinia publică să nu uite prea repede tragedia exploziei devastatoare petrecute luna trecută la Crevedia, firma responsabilă, care a funcționat ani de zile mai presus de lege, aparținând fiului primarului PSD din Caracal.

În plus, recenta mită de 1,25 de milioane de lei, primită de președintele PSD al Consiliului Județean Vaslui, baronul Dumitru Buzatu, reținut în urma unui flagrant făcut de DNA, confirmă...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să încheiați.

 
   

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

...situația halucinantă în care a ajuns mediul politic românesc.

Ca să nu mai amintesc de circul săptămânal făcut în Parlament de cei care se ocupă permanent de această îndeletnicire, prefăcându-se că vorbesc în numele românilor și ascunzându-se de rigorile legii sub umbrela imunității parlamentare.

În concluzie, viitorul nostru, al tuturor, este sumbru și lipsit de speranțe. Disoluția actuală a statului, a Parlamentului, a clasei politice va fi, probabil, peste ani de zile, materie de studiu în școli, fără a exista vinovați, în buna tradiție românească.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

Deputat, Forța Dreptei, Daniel-Gheorghe Rusu.

 
  Daniel-Liviu Toda - declarație politică având ca subiect faptul că spiritul Timișoarei se salvează prin cultură;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Toda.

Se pregătește domnul Roman.

   

Domnul Daniel-Liviu Toda:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Pentru a avea o Românie cu adevărat funcțională avem nevoie de comunități adevărate. Un oraș sau chiar un cartier poate prospera, își poate schimba înfățișarea numai atunci când oamenii săi împărtășesc valori comune și lucrează împreună.

Sunt timișorean și, de mulți ani, am observat că spiritul Timișoarei începea să pălească. Părea chiar să dispară, fiindcă nu mai eram o comunitate. Sportul bănățean, care ne făcea mândri odinioară, a dispărut. Nu avem un stadion, o sală polivalentă sau un bazin olimpic decente. În decembrie anul trecut am înaintat amendamente la buget pentru finanțarea acestora, dar nu s-au găsit bani și înțelegere din partea colegilor.

Și, totuși, astăzi, spiritul Timișoarei se salvează prin cultură.

Artiștii Timișoarei, dar și cei străini, expun și susțin conferințe cu săli pline. Aproape fiecare sală de spectacol sau local organizează evenimente în care arta și bunul-gust surprind publicul.

Locuiesc în Fabric, unul dintre cartierele pline de istorie și farmec ale Timișoarei. Multe palate sunt lăsate în ruină. Nici autoritățile locale nu se implică așa cum ar trebui pentru a-i reda faima și frumusețea de odinioară. Totuși, micii investitori de aici și oamenii cartierului au constituit asociații care înveselesc piețele prin evenimentele organizate în aproape fiecare sfârșit de săptămână.

Dragi colegi,

Vă invit să vizitați orașul nostru în această toamnă. Vă invit să vă lăsați seduși de frumusețea operelor lui Brâncuși expuse la Muzeul de Artă. Vă invit să descoperiți noua identitate care începe să coaguleze iarăși o comunitate timișoreană.

Vă invit, fiindcă, așa cum spuneam, Timișoarei îi lipsesc marile investiții în infrastructură. Iar în decembrie, la dezbaterea bugetului, vă voi solicita să ajutați la consolidarea spiritului Timișoarei și să aprobați sumele necesare realizării acestora.

Vă mulțumesc.

 
  Nicolae Roman - declarație politică intitulată Puterea noastră ca români - [Mai trebuie respectată Constituția României?];

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Nicolae Roman.

Se pregătește domnul Focșa. Vă rog să-l chemați.

   

Domnul Nicolae Roman:

Domnilor și doamnelor colegi,

Astăzi, în ciclul "Puterea noastră ca români", voi vorbi, încercând să răspund la întrebarea "Mai trebuie respectată Constituția României?".

Constituția României, art. 3 alin. (4) - "Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine".

Conform Dicționarului Explicativ al Limbii Române, "populație reprezintă totalitatea locuitorilor unei țări, ai unei regiuni, ai unui oraș etc.".

Institutul Național de Statistică - în orașul Zimnicea trăiesc 12.162 de locuitori.

Situația demografică, dar mai ales penuria forței de muncă indigene sunt subiecte amintite doar trecător în reportajele TV în care, în schimb, se vorbește la superlativ despre muncitorii străini aduși în România. Indiferent că sunt din Vietnam, Sri Lanka, Nepal, Bangladesh, India sau China, reporterii se grăbesc să-i elogieze pentru dedicarea față de sarcinile profesionale în industria ușoară, construcții sau servicii pe membrii acestei "populații de înlocuire".

Ne facem că nu observăm vidul legislativ și lipsa de preocupare pentru menținerea sau readucerea în țară a românilor "autoexpatriați" pentru că au fost distruse întreprinderile în care munceau, fără a li se oferi alternative pentru a-și susține familiile.

Așa cum s-a întâmplat și cu structurile Armatei României care au fost desființate, iar personalul a fost disponibilizat, în majoritate la vârste între 40 și 45 de ani, devenind ceea ce, cu emfază și ironie, unii politicieni numesc "pensionari speciali".

Astfel de situații, de prioritizare a lucrătorilor străini față de cei români, constatăm că nu intră în preocupările Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.

Trebuie păstrată discreția privind metisarea populației României?

Recent, o companie privată a declinat intenția de a introduce pe piața de muncă românească 12.500 de angajați africani din Tanzania, pe care dorește să-i repartizeze - 30% în industria textilă, 20% în construcții, 20% în servicii HoReCa, iar restul - în agricultură și creșterea animalelor.

Se estimează că și cu aceștia, numărul străinilor care muncesc în țara noastră depășește cifra de 100.000 de persoane, aprobată de Guvernul Ciucă în 2022.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Nicolae Roman:

Numărul tanzanienilor aduși în România este aproape de cel al locuitorilor orașului Zimnicea.

Situația prezentată afectează siguranța națională și poate fi rezolvată prin decizii politice și pe căi legislative.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Nicolae Roman:

Organele îndrituite să aprobe aducerile de populație au analizat situația de ansamblu a statului tanzanian privind infracționalitatea și violența socială, traficul de persoane și de droguri?

Vă mulțumesc.

Deputat neafiliat în Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

 
  Dumitru-Viorel Focșa - declarație politică intitulată Din nou despre fenomenul consumului de droguri din România;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Focșa.

Mai este cineva în sală înscris care nu a luat cuvântul?

   

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Din nou despre fenomenul consumului de droguri din România".

Spuneam în cadrul declarațiilor politice anterioare că fenomenul consumului de droguri din România a scăpat de sub control! În ciuda cazurilor zilnice - cele pe care le știm, căci vă închipuiți că sunt multe care trec pe sub radarul instituțiilor care ar trebui să ne apere de acest flagel - niciun mare traficant, niciun dealer important nu este prins. Portul Constanța, care se pare că e o adevărată placă turnantă pentru traficul de droguri, nu este vizat de niciun control. Din Ucraina, sper că vă amintiți, un avion AN 2 a trecut nestingherit granița cu România, fără să-l vadă nimeni, nici armata, nici poliția de frontieră, a făcut livrarea - nu știm încă ce, droguri, țigări ori bombe artizanale - și s-a întors de unde a plecat și doar vigilența armatei ucrainene, care a ridicat un avion militar și l-a obligat să aterizeze, a făcut ca traficul să fie oprit. Desigur, instituțiile noastre au dat vina pe vreme, pe direcția vântului, pe soarele care le-a intrat în ochi ori pe orice altceva, decât să își asume răspunderea!

Prin urmare, stimați colegi, apreciez că traficul de droguri care se realizează pe teritoriul României este un adevărat atentat la securitatea națională și la sănătatea publică!

Nu poți să te lauzi când prinzi adolescenți cu 3 pastile, 5 timbre sau 10 țigări cu marijuana și să numești asta "marea luptă împotriva traficului de stupefiante"! Cine livrează cu adevărat cantitățile impresionante de droguri care au inundat piața din România încă nu știm. Cine ne otrăvește, zilnic, viitorul, de asemenea, nu știm, e o nebuloasă totală!

În schimb, pentru a-i proteja pe marii distribuitori de droguri, căci altfel nu pot să-mi explic aceste inițiative, cum este și cea despre care vă voi vorbi, instituțiile mimează că sunt preocupate de securitatea noastră!

Prin urmare, polițiștii vor primi bonificații pentru cantitățile de droguri confiscate - cu alte cuvinte, vor fi plătiți pentru ceea ce ar trebui să facă. Apoi, în prezent, legea oferă posibilitatea ca un traficant prins, de exemplu, cu 10 kilograme de droguri, să beneficieze de reducerea pedepselor, dacă denunță o persoană ce face trafic de droguri cu 500 de grame - oare pentru cine a fost gândit acest paragraf al legii, stimați colegi?

Și vă mai dau un singur exemplu - persoana care deține droguri pentru consum în școală, la festivaluri este sancționată cu o pedeapsă mai mare.

Deci, stimați colegi, în caz că nu ați înțeles, șmecheria e să nu pedepsim și să prindem pe traficanți, ci pe cei care dețin pentru consum. Pentru ei e nevoie de pedepse maxime, și nu pentru marii dealeri!

Asta face statul român condus de niște personaje total rupte de realitate!

Trag, pe această cale, un semnal de alarmă către autorități! Încetați să mai luați mită de la traficanți și protejați cetățenii! Încetați să mai favorizați dealerii și eradicați fenomenul traficului de droguri, căci peștele de la cap se împute!

Încă...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

...două sau trei tragedii de genul celei de la 2 Mai și românii vor începe să își facă dreptate singuri!

Mulțumesc.

Deputat neafiliat de Constanța, Dumitru-Viorel Focșa.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Teniță?

Acestea fiind spuse, declar ședința închisă.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian Alda - declarație politică: Apărăm fermierii de acuzațiile false că ar distruge mediul!;

Domnul Adrian Alda:

"Apărăm fermierii de acuzațiile false, că ar distruge mediul!"

PSD este interesat să atragă cât mai mulți tineri în mediul rural, astfel încât să putem păstra aceste zone populate, dar și să le creștem gradul de atractivitate, prin îmbunătățirea condițiilor de trai care încă diferă mult de zona urbană.

Sprijinirea tinerei generații de fermieri români se dovedește din ce în ce mai importantă, deoarece sporește avantajele competitive ale agriculturii și contribuie substanțial la asigurarea aprovizionării cu alimente pentru anii următori.

În acest scop, pe lângă gama de subvenții și programe, PSD se ocupă, constant, de informarea tinerilor fermieri privind dezvoltarea cercetării și utilizarea noilor tehnologii în agricultură și trebuie să salut deschiderea investitorilor din acest domeniu principal ocupațional față de inovare, schimbare și tehnologiile cele mai recente. Grație disponibilității lor, va fi influențată în mod semnificativ, pozitiv sustenabilitatea sistemelor noastre alimentare interne.

Totodată, mulțumită și consecvenței și pasiunii dumneavoastră, dragi fermieri, reușiți să faceți comunitățile mai dinamice în zonele noastre rurale, oferindu-le un plus de atractivitate acestor locuri frumoase nu doar pentru orășeni, din ce în ce mai numeroși, ci chiar și pentru mulți străini. Probabil că majoritatea acestora nu au posibilitatea să vă mulțumească pentru că, prin ceea ce generați la nivelul satelor și al orașelor mici, ei și-au descoperit adevăratul parcurs în viață. Nu spun deloc vorbe mari, ci am auzit cu toții de poveștile multor străini sau ale unor bucureșteni care au renunțat la confortul urban și au ales să trăiască la țară, mult mai simplu și mai natural.

În locul lor, eu vă mulțumesc pentru că și dumneavoastră contribuiți în mare măsură la dezvoltarea socială a ruralului. Și vă sunt recunoscător, la fel ca și partidul din care fac parte, și pentru că ne-ați asigurat securitatea alimentară în condițiile dificile din ultimii ani. Ați depus deja eforturi notabile ca să produceți la standarde performante și sunt convins că vă angajați să faceți și mai mult în viitor!

Noi, cei de la PSD, am fost și suntem mereu alături de dumneavoastră și vă vom apăra, în continuare, interesele! Ne hrăniți cu alimente mult superioare din punct de vedere nutritiv față de alte legume provenite din oricare alte state comunitare sau nu. Prin truda dumneavoastră, pe mesele noastre ajung și fructe și legume de înaltă calitate și cu gust autentic. Aceste alimente, pe care le cultivați cu pricepere și dăruire, reprezintă și o parte importantă a patrimoniului nostru național. Nu exagerez sub nicio formă când afirm că fructele și legumele românești sunt și ele o expresie a identității noastre. Mulțumită savorii lor, ajungem să fim admirați nu doar în UE, ci în întreaga lume. De asemenea, produceți la standarde înalte, nefăcând niciun fel de rabat de la exigențele Uniunii Europene. Concomitent, aveți și mare grijă de natură.

Cumulul acestor fapte foarte bune ale dumneavoastră, pentru un sector de importanță strategică pentru PSD, ne motivează să colaborăm cu dumneavoastră și mai strâns, astfel încât să obținem un model agrar care să vă permită să duceți un trai echitabil din activitatea dumneavoastră, răspunzând în același timp preocupărilor societale legate de mediu, biodiversitate, schimbările climatice și bunăstarea animalelor.

Concomitent, dincolo de hotărârea noastră privind stoparea declinului fermelor, înregistrat în ultima vreme mai ales în rândul exploatațiilor zootehnice, vă anunț că avem în lucru noi strategii de combatere și a acestui fenomen nociv. În completarea exigențelor Uniunii Europene, vom veni cu măsuri de amortizare a efectelor directivelor comunitare, care să îi susțină pe investitorii în zootehnie.

La fel ca și partidul pe care îl reprezint în Parlament, și eu îi condamn pe toți cei care, din motive ideologice, îi acuză pe agricultori și pe crescătorii de animale că ar contribui substanțial la distrugerea mediului. Este o teză integral falsă! Însă, ventilarea ei în spațiul public, în mod constant, s-a transformat într-o armă care pur și simplu descurajează în special tinerii fermieri să rămână în agricultură. Altfel spus, pe termen lung ne-ar putea amenința și securitatea alimentară internă. Și știm cu toții, de foarte multă vreme, că nu ne putem permite să ne bazăm pe alții pentru aprovizionarea cu alimente esențiale. Iarna și primăvara, când importurile de fructe și legume încă monopolizează tarabele și raioanele dedicate din magazine, resimțim cel mai mult lipsa standardelor de gust și textură, specifice produselor românești.

Tocmai pentru că recunoaștem rolul vital al agricultorilor în economia rurală, dar și ponderea semnificativă a muncii lor în economia națională, noi punem temei și pe toate măsurile Uniunii Europene, menite să facă regiunile rurale mai atractive, astfel încât atât tinerii, cât și vârstnicii să trăiască mai bine.

Din fericire, datorită susținerii acordate de către toți miniștrii PSD ai Agriculturii și Dezvoltării Rurale, au fost generate premise bune care le oferă tuturor agricultorilor posibilitatea să aleagă în ce investesc, în funcție de piață, de orientarea comercială, de provocările agronomice, de tradiții, de profitabilitate și de costuri. Cu toate acestea, noi agreăm coexistența diferitelor modele de agricultură, a principiilor agroecologice care pot fi aplicate și girăm, în principal, libertatea de alegere. În acest fel, toată lumea câștigă dintr-un sector agricol durabil din punct de vedere economic, ecologic și social.

Din aceste raționamente, PSD se concentrează și mai mult asupra acestor trei perspective necesare sănătății și prosperității generale. Cu PSD în fruntea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, cele mai optime rezultate n-au întârziat până acum niciodată să apară!

    Alexandru Popa - declarație politică având titlul Comisia Europeană a virat României 2,7 miliarde de euro, aferenți Cererii II de plată din PNRR;

Domnul Alexandru Popa:

"Comisia Europeană a virat României 2,7 miliarde de euro, aferenți Cererii II de plată din PNRR"

În plan fiscal, preocuparea PNL la guvernare este de a găsi soluții pentru reducerea deficitului bugetar și, totodată, de a proteja în mod real firmele care aduc plus valoare în economia națională, dar și pe angajații lor. Având în vedere că România se află în procedură de deficit excesiv, încă din 2020, ca urmare a faptului că Guvernele din perioada 2017-2019 au angajat cheltuieli nesăbuite de la bugetul de stat, la care s-au adăugat crizele multiple de la nivel mondial - criza, energetică, criza sanitară, războiul din Ucraina - consider că trebuie să finalizăm cu brio implementarea reformelor asumate prin programul de guvernare și prin PNRR și, totodată, să absorbim toate fondurile europene care ne sunt atribuite!

În acest context, este deosebit de important faptul că peste 2,7 miliarde euro au intrat deja în conturile României, conform cererii II de plată din Planul Național de Redresare și Reziliență, ceea ce duce valoarea cumulată a fondurilor accesate prin acest instrument la aproape 10 miliarde euro. Trebuie menționat că vorbim despre o reușită a prim-ministrului de la acea vreme, Nicolae Ciucă, care a semnat depunerea acestei cereri de finanțare, dar și a miniștrilor liberali implicați în acest proces complex care a plasat România printre primele țări care au reușit să primească această a doua tranșă de fonduri.

Angajamentul PNL este ferm, în sensul de a se bate cu aceeași implicare pentru atragerea banilor europeni necesari dezvoltării sustenabile a economiei. Banii din PNRR, din fondurile europene de coeziune sau din Programul REPowerEU sunt vitali pentru a impulsiona modernizarea țării și pentru a proteja România de șocurile economice externe. Este însă nevoie să fim atenți cu modul în care vor fi cheltuite aceste fonduri în vederea asigurării stabilității bugetului de stat, dar și pentru a putea obține un efect multiplicator în economia românească și pentru a îmbunătăți viața de zi cu zi a românilor!

PNRR este un proiect vast cu implicații directe și indirecte în aproape toate domeniile, iar de succesul reformelor asumate prin acest program depind dezvoltarea economiei, stabilitatea bugetului, cât și asigurarea unui act administrativ de calitate pentru cetățeni!

    Alexandru-Ioan Andrei - declarație politică despre protestul locuitorilor municipiului Giurgiu împotriva intenției de construire a unui incinerator;

Domnul Alexandru-Ioan Andrei:

Vă aduc astăzi în atenție o situație cu adevărat explozivă pentru locuitorii municipiului Giurgiu, care, alături de vecinii de peste Dunăre - oamenii din Ruse, protestează, de mai bine de două luni, împotriva intenției de construire a unui incinerator, la Giurgiu.

Giurgiuvenii sunt revoltați, pentru că nu este vorba despre un incinerator oarecare, ci despre o instalație care ar urma să ardă deșeuri medicale, dar și resturi animale și alte deșeuri periculoase, afectând grav calitatea aerului din oraș, în condițiile în care instalația ar urma să fie construită în intravilanul municipiului Giurgiu, la mai puțin de 500 de metri de locuințele oamenilor.

S-a ajuns în această situație pentru că, deși principala responsabilitate a Ministerului Sănătății este protejarea sănătății publice, cu mai puțin de o lună înainte ca APM Giurgiu să organizeze, conform legii, dezbaterea publică pentru avizarea incineratorului, Ministerul Sănătății emite un ordin ce modifică normele de igienă și sănătate publică privind mediul de viață al populației aprobate prin Ordinul ministrului sănătății nr. 119/2014, eliminând din conținutul actului normativ obligativitatea respectării distanței de 500 de metri față de zonele locuite.

Ce apără domnul ministru, de fapt? Sănătatea populației ori alte grupuri de interese?

Pentru că problema este una extrem de gravă pentru Giurgiu, colega mea, deputatul Gabriela Horga, l-a interpelat pe ministrul Rafila pe această temă, iar răspunsul primit este departe de a fi edificator, în condițiile în care ministerul condus de Alexandru Rafila citează dintr-un studiu de impact, realizat la comanda și pe cheltuiala investitorului, vorbind despre "un impact pozitiv economico-social asupra vieții giurgiuvenilor" și nicidecum despre impactul asupra sănătății publice.

Am urmărit acest subiect cu maximă atenție și interes, încă de la dezbaterea publică organizată de APM, exprimându-mi dezacordul categoric față de o astfel de investiție la Giurgiu, în condițiile în care municipiul și zonele limitrofe au o nefericită experiență legată de poluarea aerului, cauzată de funcționarea Combinatului Chimic.

Imediat după acea dezbatere, am făcut numeroase demersuri la toate instituțiile statului implicate, pentru a stopa autorizarea construirii acestui incinerator la Giurgiu, conștient de urmările catastrofale pe care funcționarea unui astfel de obiectiv le-ar avea asupra calității aerului și, implicit, asupra sănătății giurgiuvenilor.

De aceea, solicit public domnului ministru Alexandru Rafila modificarea urgentă a ordinului emis în aprilie și reintroducerea limitelor minime de distanță pentru construirea acestui obiectiv, reamintindu-i că principala sa obligație este protejarea sănătății populației, și nu cea a unor grupuri de interese.

De asemenea, îl atenționez pe domnul ministru al sănătății, Alexandru Rafila, că, dacă nu va modifica urgent acel ordin, voi vota orice moțiune simplă împotriva sa, pentru că sănătatea giurgiuvenilor nu este negociabilă!

    Bogdan-Alexandru Bola - declarație politică intitulată Curtea Constituțională trebuie să constate neconstituționalitatea legii hoției, asumată de Marcel Ciolacu!;

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"Curtea Constituțională trebuie să constate neconstituționalitatea legii hoției, asumată de Marcel Ciolacu!"

Furtul din buzunarele românilor muncitori și cinstiți, instrumentat de USL 2.0. prin angajarea răspunderii Guvernului, a fost, cel puțin pentru moment, blocat. Împreună cu colegii de la Forța Dreptei, USR și chiar din Partidul Național Liberal am atacat la Curtea Constituțională măsurile fiscale pe care vrea să le introducă Marcel Ciolacu. Nu mai puțin de 46 de pagini are sesizarea noastră și vizează încălcarea a cel puțin 13 articole din Constituția României, de către socialiștii din PNL-ul de azi și din PSD. Este bine de știut de către toți românii că, până nu se va judeca această sesizare, niciuna dintre măsurile fiscale nu va intra în vigoare. Măsurile fiscale anunțate de Ciolacu vor afecta peste 200.000 de microîntreprinderi, 430.073 de PFA-uri și peste 4,5 milioane de angajați din mediul privat.

După ce PNL a luat o decizie contrară promisiunilor electorale și angajamentelor luate în 2020, aducând PSD la guvernare, astăzi se văd și urmările acestei trădări: PNL și PSD asasinează, la propriu, mediul de afaceri și profesiile liberale. În schimb, după cum era de așteptat, tăierile cheltuielilor publice sunt spre minimul posibil. Cei doi Marcel, Ciolacu și Boloș, nu au avut curajul sau voința de a reduce cheltuielile aparatului bugetar într-un mod corespunzător celui în care au intrat în buzunarele mediului privat. Pentru sinecuri, clientelă de partid, copii de baroni locali și alte asemenea categorii, Guvernul condus de Marcel Ciolacu nu s-a sinchisit să ia măsuri pentru reducerea deficitului bugetar, arătând că sunt dispuși să riște tot, fonduri din PNRR, fonduri europene, incapacitate de plată, doar să nu se atingă de beizadelele și protejații lor.

Acum, așteptăm să vedem ce va decide CCR. Când au judecat chestiunea pensiilor speciale, judecătorii au dat amânări peste amânări la termenele de judecată și în final, extrem de scrupuloși, au declarat legile neconstituționale. Această speță este mai simplă și mai evidentă decât cea a pensiilor speciale și este aproape imposibil ca judecătorii Curții să închidă ochii și să declare constituțional acest pachet de măsuri fiscale.

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică având titlul 2,7 miliarde de euro, aferenți celei de-a doua cereri de plată, au intrat în conturile statului român;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"2,7 miliarde de euro, aferenți celei de-a doua cereri de plată, au intrat în conturile statului român"

România a primit vineri, în conturile sale, 2,7 miliarde de euro aferenți celei de-a doua cereri de plată din Planul Național de Redresare și Reziliență, ceea ce face ca până acum în conturile statului român să fi intrat aproape 10 miliarde de euro, fonduri necesare dezvoltării și modernizării țării noastre. Depunerea acestei cereri a fost rezultatul unui efort consolidat al tuturor ministerelor implicate, a prim-ministrului de la acel moment, domnul Nicolae Ionel Ciucă, precum și al parlamentarilor coaliției de guvernare, care au reușit să adopte toate proiectele de lege necesare pentru depunerea cererii de plată. În ciuda faptului că România are unul dintre cele mai stufoase și complexe Planuri de Redresare din Uniunea Europeană, numai pentru această cerere trebuind să fie trimise peste 3.000 de documente, țara noastră a reușit să depună eforturile aferente pentru a doua tranșă de bani, fiind printre primele state din Uniunea Europeană în această privință. Este vital ca toți banii alocați țării noastre să fie atrași, mai ales dacă luăm în considerare că anul trecut România a avut o creștere economică peste așteptări, de 4,8% din PIB, iar Comisia Europeană a redus cu două miliarde de euro suma alocată inițial pentru refacerea economiei după pandemia de COVID-19. Sunt de acord cu opinia ministrului finanțelor, domnul Marcel Boloș, și întăresc afirmațiile acestuia că fondurile alocate prin PNRR înseamnă impulsionarea economiei și generarea unui efect multiplicator solid pentru investițiile în autostrăzi, infrastructura feroviară, școli, infrastructura spitalicească și tot ceea ce înseamnă îmbunătățirea calității vieții pentru români.

PNRR este șansa noastră, șansa ca România să fie racordată la cele mai înalte standarde în ceea ce privește serviciile publice, procesul administrativ și economia de piață. Mai mult, înseamnă oportunitatea de a progresa constant și natural, de a arde etape în mod sustenabil.

    Boris Volosatîi - declarație politică având tema Reformă și antireformă, în educația din România;

Domnul Boris Volosatîi:

"Reformă și antireformă, în educația din România"

Mâine, 5 octombrie, vom marca Ziua Mondială a Educației și Ziua Internațională a Profesorului. Reforma, anunțată cu surle și trâmbițe de guvernare, a devenit o adevărată antireformă, iar țara noastră, în loc de a ajunge o Românie educată, este din zi în zi și din an în an tot mai deficitară la capitolul educație.

Sistemul de învățământ este în criză și tot mai slab sub aspectul eficienței. Eurostat, organismul Comisiei Europene cu atribuții în domeniul statisticii, ne arată că România se situează pe rușinosul loc 27, în Uniunea Europeană, la capitolul persoane cu studii superioare la mia de locuitori.

Domeniul educației nu beneficiază de alocări bugetare în proporție de cel puțin 6% din Produsul Intern Brut, așa cum prevede Legea educației.

Anul acesta am avut timp de 3 săptămâni, între 22 mai și 12 iunie, Greva generală a profesorilor din România, pe motivul real al salariilor ridicol de mici, grevă la care au participat peste 150 de mii de profesori și peste 70 de mii de cadre didactice auxiliare. Un șir de examene, inclusiv cele de bacalaureat au fost amânate repetat până când, sub presiunea protestatarilor, Guvernul a emis o Ordonanță de urgență.

Situația învățământului din România a ajuns la un punct alarmant, iar deficitul de profesori este o problemă majoră care afectează în mod negativ calitatea educației și viitorul copiilor noștri. Acest deficit nu este doar o problemă conjuncturală, ci rezultatul politicilor proaste duse în ultimii 33 de ani de guvernările PSD și PNL.

În prezent, degradarea sistemului educațional este percepută de mulți părinți ca una dintre cele mai importante amenințări și se află între preocupările majore ale cetățenilor, după scumpiri, nivel de trai sau sistemul de sănătate.

Cum putem să ne așteptăm la performanță în învățământul românesc, când profesorii nu sunt suficient de pregătiți pentru a le oferi elevilor cunoștințele și abilitățile de care au nevoie? "În acest an școlar, numărul de cadre didactice fără studii corespunzătoare postului, situația pe care o am, actualizată, este 3.440, față de 5.233, cât am avut în anul școlar 2022-2023", a declarat recent ministrul educației, Ligia Deca. Practic, în școlile din România nu mai sunt cadre didactice pentru discipline esențiale, cum sunt matematica, fizica și chimia. Acest lucru înseamnă că elevii noștri sunt privați de accesul la învățământ de calitate în aceste domenii fundamentale. Cum putem să ne așteptăm ca România să prospere și să se dezvolte într-o lume tot mai tehnologică și științifică, atunci când nu avem profesori competenți în aceste discipline cruciale?

În calitate de parlamentar de diaspora și vicepreședinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, trag un semnal de alarmă și aduc în atenție publică faptul că Ministerul Educației și Ministerul Afacerilor Externe sabotează înființarea unei rețele de școli românești consulare pentru copiii milioanelor de români din diaspora economică, aceasta în condițiile în care Legea educației naționale prevede, la art. 11, că "Ministerul Educației Naționale, în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe, prin Institutul Limbii Române, poate organiza unități de învățământ cu predare în limba română pe lângă oficiile diplomatice și instituțiile culturale ale României în străinătate".

Având o diasporă de peste 7 milioane de persoane, risipită în lumea întreagă, România nu a înființat până în prezent nicio școală cu predare în limba română pe lângă ambasadele și consulatele noastre de peste hotare. Este normală această situație? Evident că nu. Îi îndemnăm pe guvernanți să ia exemplu de la alte state. Este simplu să observe dă avem în București și școală consulară germană, și școală consulară rusă și liceu consular francez, ca să invoc doar câteva exemple. Nicăieri în lume nu avem însă nicio școală consulară română. Alianța pentru Unirea Românilor a pledat și va pleda întotdeauna ca, împreună cu Biserica, Guvernele României să înființeze și să susțină financiar o adevărată rețea de școli românești pentru copiii românilor din diaspora. Acest lucru constituie pentru noi o prioritate strategică, întrucât păstrarea limbii române de către copii reprezintă un factor în măsură să faciliteze în orice moment revenirea și reintegrarea lor în patrie.

Această situație deplorabilă arată că România "Educată" este o glumă tristă. De-a lungul anilor guvernele au neglijat sistemul educațional și i-au tratat pe profesori cu indiferență. Politicienii au folosit educația ca instrument politic, fără a investi cu adevărat în viitorul țării.

Este timpul ca guvernanții noștri să conștientizeze că educația este cheia dezvoltării durabile a României și să înceapă să aloce resurse și să implementeze politici care să valorifice potențialul profesorilor și elevilor noștri. Este timpul să ne concentrăm pe calitatea educației, nu doar pe statisticile și discursurile politice. Educația nu este un moft, ci o necesitate vitală pentru viitorul nostru ca națiune.

Doresc să amintesc că, prin Programul său politic de bază, Alianța pentru Unirea Românilor consideră educația o prioritate națională, care este văzută ca un sistem deschis, bazat pe valori științifice, culturale și morale, informativ și formativ, prin îmbinarea actorilor sociali cum sunt familia, școala, Biserica și comunitatea locală. Considerăm că educația trebuie să fie bazată pe egalitatea șanselor la educație și diferențierea individuală a performanțelor.

Reformele care dau peste cap învățământul, meritându-și numele de antireforme, trebuie oprite. Totodată, trebuie inițiate programe de reconstituire a educației bazate pe valorile naționale.

Noi, AUR, vom reda demnitatea corpului profesorilor, învățătorilor și educatorilor, așa încât aceștia să se bucure de prestigiul pe care îl merită.

Felicitări tuturor celor care muncesc cu onestitate și dăruire în acest domeniu și sistem strategic pentru țară și națiune, școala românească!

    Oana-Gianina Bulai - declarație politică având ca obiect Sprijinirea fermierilor români - garanția unei economii sănătoase;

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"Sprijinirea fermierilor români - garanția unei economii sănătoase"

Toamna, acea perioadă magică în care natura ne îmbracă peisajele în nuanțe calde și recoltele bogate sunt strânse cu grijă, este un moment de reflecție asupra a ceea ce înseamnă, cu adevărat, să ne sprijinim fermierii români. Agricultura reprezintă una dintre coloanele vertebrale ale economiei țării noastre și, într-o lume în continuă schimbare, sprijinirea producătorilor autohtoni devine crucială, mai ales în contextul actual.

Când privim pământurile noastre roditoare, vedem mai mult decât simple câmpuri agricole. Acestea sunt mărturia muncii și tradiției românești, care s-au transmis din generație în generație. Totuși, aceste recolte nu cresc de la sine. Fermierii români sunt cei care lucrează pământul, punându-și pasiunea și priceperea în cultivarea culturilor care hrănesc nația.

În contextul economic global, schimbările nu întârzie să se simtă și la nivelul agriculturii românești. Una dintre provocările majore cu care se confruntă fermierii români este impactul cerealelor din Ucraina asupra pieței interne. Cantitățile imense de cereale ajunse în țara noastră au pus o presiune considerabilă asupra producătorilor locali. Pentru a asigura un tratament echitabil și oportunități egale pe piață, este esențial să sprijinim fermierii români.

În lumina acestei realități, este momentul să ne întrebăm, cum putem sprijini fermierii români? În primul rând, trebuie să promovăm achiziționarea produselor autohtone. Cumpărând produse locale, susținem economia națională și asigurăm un tratament echitabil pentru fermierii români. Mai mult decât atât, trebuie să oferim sprijin concret fermierilor noștri prin politici agricole care să îi favorizeze.

PSD recunoaște importanța agriculturii românești și vine mereu în sprijinul fermierilor. S-au adoptat măsuri concrete care vin în sprijinul fermierilor. Însă trebuie să o spunem, că nu este suficient. Trebuie abordate provocările cu care se confruntă agricultorii noștri și identificate soluțiile cele mai bune.

O economie puternică începe de la nivelul agriculturii și, astfel, prin sprijinirea fermierilor noștri, ne asigurăm un viitor prosper și hrana de care avem nevoie.

Să fim mândri de producătorii autohtoni și să susținem fermieri care hrănesc România!

    Cristina Burciu - declarație politică intitulată Statul este obligat să asigure o tranziție armonioasă a tinerilor și mamelor minore din sistemul instituționalizat la viața în comunitate;

Doamna Cristina Burciu:

"Statul este obligat să asigure o tranziție armonioasă a tinerilor și mamelor minore din sistemul instituționalizat la viața în comunitate"

Datele statistice ne arată că tranziția copiilor și a tinerilor din sistemul de ocrotire și instituțiile specializate ale statului la viața pe cont propriu, în comunitate, este un proces dificil, cu multiple implicații de ordin personal și social.

În acest context, sunt optimistă că demersul inițiat de reprezentanții Guvernului cu atribuții în domeniul protecției copiilor și tinerilor instituționalizați, materializat printr-o campanie națională de informare, își va atinge obiectivele scontate.

Chiar dacă marea majoritate a orfanilor sau copiilor abandonați de familii și-au găsit o a doua casă în îngrijirea statului, traumele suferite de aceștia sunt, de cele mai multe ori, greu de surmontat, suferința lor fiind, uneori, imposibil de diminuat.

În astfel de situații, la împlinirea vârstei majoratului, mulți dintre tinerii instituționalizați sunt debusolați, nehotărâți, indeciși, circumspecți, opțiunea de a-și lua soarta în propriile mâini fiind una extrem de delicată și anevoios de pus în practică. Mai ales pentru mamele minore, decizia părăsirii centrelor speciale ale statului este una foarte complicată, ele având și responsabilitatea copilului sau copiilor, fapt ce le provoacă o teamă reală și obiectivă față de viitorul vieții în comunitate.

În îngrijirea unor asistenți maternali, în plasament în regim familial, în case de tip familial sau în centre de plasament, acești copii și tineri, mulți dintre ei cu copii, beneficiază de un grad sporit de siguranță în ceea ce privește viața de mâine, fapt care le mai atenuează amploarea rănilor sufletești.

Va veni însă timpul ca tinerii instituționalizați și mamele minore să părăsească sistemul de stat, iar aceștia trebuie să își cunoască drepturile și responsabilitățile pe care le au la împlinirea vârstei majoratului.

Realitatea ne arată faptul că marea majoritate a celor instituționalizați pleacă din centre imediat după împlinirea vârstei de 18 ani. Din păcate, mulți dintre cei care aleg să părăsească sistemul de ocrotire al statului nu mai continuă studiile și nici nu se angajează, ajungând în medii infracționale organizate sau, în cele mai fericite cazuri, în îngrijirea unor fundații de specialitate.

În consecință, instituțiile abilitate ale statului au obligația de a informa corect tinerii și mamele minore asupra avantajelor și dezavantajelor presupuse de tranziția de la îngrijirea din instituțiile specializate ale statului la viața în comunitate.

Avem nevoie de proiecte și strategii viabile, astfel încât acțiunile viitoare ce vor fi fundamentate pe rezultatele acestei campanii naționale să vină în sprijinul asigurării unei vieți decente tinerilor din sistemul de protecție specială și a mamelor minore ocrotite de stat, după împlinirea vârstei majoratului.

    Romulus-Marius Damian - declarație politică despre Ajutoare pentru pensionarii cu venituri sub 3.000 lei;

Domnul Romulus-Marius Damian:

"Ajutoare pentru pensionarii cu venituri sub 3.000 lei"

PSD a avut întotdeauna politici care să vină în sprijinul copiilor și pensionarilor, astfel încât să protejăm viitorul, dar în același timp să ne respectăm trecutul. Iar cum pe 1 octombrie am sărbătorit Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, este momentul oportun pentru anunțul Guvernului condus de premierul Marcel Ciolacu, referitor la cea de-a doua tranșă de ajutor financiar de la stat pentru pensionarii cu venituri sub 3.000 lei.

În luna octombrie se acordă un ajutor financiar pensionarilor sistemului public de pensii și beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special plătite de casele teritoriale de pensii care au domiciliul în România și ale căror venituri lunare sunt mai mici sau egale cu 3.000 de lei. De acest ajutor financiar vor beneficia peste 4 milioane de pensionari aflați în plată la momentul acordării.

Astfel, pensionarii cu venituri sub 1.500 lei lunar vor beneficia de suma de 500 lei, pensionarii cu venituri între 1.501 lei si 2.000 lei vor beneficia de suma de 400 lei, iar cei cu venituri între 2.001 si 3.000 lei vor beneficia de suma de 300 lei.

Tichetele de pensii cu ajutoarele pentru pensionari au fost tipărite, iar banii vor ajunge începând cu prima jumătate a lunii octombrie. Acești bani vor ajunge la beneficiari odată cu pensiile plătite prin mandat poștal, iar pentru cei cărora banii le sunt virați pe card, începând cu data de 12 octombrie vor fi alimentate conturile.

PSD a susținut mereu pensionarii României, fiindcă aceștia nu au avut o viață ușoară, au nevoie de sprijinul nostru și merită respectul nostru, al tuturor!

    Daniela Oteșanu - declarație politică: Admiterea României în Schengen reprezintă o prioritate națională pentru Guvernul Ciolacu!;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Admiterea României în Schengen reprezintă o prioritate națională pentru Guvernul Ciolacu!"

Așa cum știu toți românii și toți oficialii Uniunii Europene, pentru integrarea în spațiul Schengen, România îndeplinește deplin criteriile. Toate țările din UE admit acest fapt și susțin integrarea noastră, mai puțin Austria, care face notă discordantă.

Marcel Ciolacu este primul premier care are curajul să ceară oficial drepturile țării noastre și să facă dreptate pentru România în problema admiterii în Schengen. Așadar, prim-ministrul social democrat a discutat cu toți liderii europeni pentru a se solidariza, alături de Guvernul de la București, în acțiunea de chemare a Austriei în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, pentru obstrucția sa abuzivă, și de a-i pretinde despăgubiri pentru pagubele suferite de României din cauza neincluderii în Schengen. Această acțiune urmează a fi pusă în aplicare în cazul în care Austria va respinge din nou, la finalul acestui an, intrarea țării noastre în spațiul Schengen.

România are o importantă fereastră de oportunitate, până la sfârșitul acestui an, pentru ocupa locul ce i se cuvine în rândul țărilor din Spațiul Schengen.

Spania, care a preluat președinția Consiliului Uniunii Europene, a asumat ca o prioritate oficială includerea României și Bulgariei în Schengen, ca factor determinant în consolidarea unității europene.

Premierul Marcel Ciolacu a discutat, de asemenea, cu toți social-democrații europeni, de la SPD german și cancelarul Olaf Scholz, până la socialiștii spanioli și premierul Sanchez, pentru a fi alături de țara noastră în finalizarea demersului de intrare în Schengen și de sancționare a atitudinii de respingere din partea Austriei.

Totodată, doresc să clarific faptul că România nu blochează în prezent Austria în privința participării unor reprezentanți ai Vienei la NATO. România se va pronunța în termenul prevăzut de proceduri, respectiv 15 octombrie. Este dreptul legal al României a evalua temeinic și de a lua și comunica decizia sa în legătură cu Austria și NATO. Faptul că presa din Austria face legătura între acest caz și refuzul Austriei de a permite intrarea României în Schengen denotă o recunoaștere implicită a vinovăției și a tratamentului incorect pe care autoritățile austriece l-a avut față de țara noastră.

Este important ca toate țările UE să fie conștiente că România asigură securitatea a 800 de kilometri de graniță a spațiului european, suportă șocurile războiului din Ucraina, cu refugiați, cu problema uriașă a importurilor și tranzitului de cereale ucrainene, cu efecte nu doar asupra pieței interne ci și asupra stării infrastructurii naționale de transport. Austria beneficiază din plin de liniștea pe care România o asigură prin eforturile sale la granița cu Ucraina și cu Marea Neagră.

În opinia mea și a colegilor de la PSD, pentru toate aceste realități descrise, Guvernul de la Viena ar trebui să fie recunoscător și solidar, pentru că cetățenii austrieci sunt la adăpost și datorită acțiunilor României!

    Darius Pop - declarație politică având ca subiect Excepțiile de la aplicarea reformei bugetare - CCR, Curtea de Conturi, AEP și Administrația Prezidențială;

Domnul Darius Pop:

"Excepțiile de la aplicarea reformei bugetare - CCR, Curtea de Conturi, AEP și Administrația Prezidențială"

Precum în fabula "Câinele și cățelul", scrisă de genialul Grigore Alexandrescu, care este mai actuală ca oricând, prim-ministrul Ion-Marcel Ciolacu a făcut o "reformă bugetară", prin care vrea egalitate, dar nu pentru căței. Cu alte cuvinte, sute de mii de români rămân săraci, în continuare, profund afectați de inflație, deficit, calitatea din ce în ce mai scăzută a vieții, prețuri mari la alimente, lipsa unor servicii medicale la standarde europene, alte sute de mii din domeniul privat sunt împinși rapid spre faliment, pentru că da, noi suntem "cățeii", în timp ce "câinii" rămân liniștiți la măcelăria alimentată din munca noastră, a tuturor!

Instituții bugetofage, pline de sinecuriști cu salarii de zeci de mii de euro lunar, care nu dau explicații nimănui, nu au niciun raport de activitate serios, nu se supun niciunui audit, sunt scutite, exceptate, de la aplicarea reformei bugetare!

Cu alte cuvinte, Guvernul nu a fost în stare să calculeze impactul bugetar al restructurărilor și comasărilor care vor urma, câți oameni vor avea salariile micșorate, câți își vor pierde locurile de muncă sau vor fi restructurați pe poziții inferioare celor pe care le dețin dar, în schimb, s-a grăbit să securizeze funcțiile și privilegiile celor care îi garantează aspectele pseudolegale ale deciziilor luate în defavoarea țării!

Dar, stimați colegi, să vedem și care sunt acele instituții pe care le susținem din banii noștri: Curtea Constituțională, Curtea de Conturi, Avocatul Poporului, Administrația Prezidențială, Curtea de Conturi, Avocatul poporului, Administrația Prezidențială, Autoritatea Electorală Permanentă, Consiliul Economic și Social, Banca Națională a României, Consiliul Legislativ.

Cu ce sunt angajații lor mai presus decât restul bugetarilor români? Cu ce este turnătorul Manole, președintele BNR, mai presus decât un muzeograf sau un cercetător?

Tocmai, domnule prim-ministru, de la aceste instituții trebuie începută adevărata reformă bugetară!

Dragi români, i-am adresat prim-ministrului și ministrului finanțelor o întrebare parlamentară, prin care le solicit să îmi explice, clar, care au fost motivele pentru care au exceptat de la reforma bugetară instituțiile enumerate mai sus. În 15 zile voi primi răspunsul și vi-l voi transmite de la tribuna Parlamentului!

    Cristina-Elena Dinu - declarație politică având titlul Redimensionarea sistemului de stat, un pas important în asigurarea sustenabilității României;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Redimensionarea sistemului de stat, un pas important în asigurarea sustenabilității României"

Guvernul condus de PSD și-a asumat răspunderea în fața Parlamentului pe Legea privind unele măsuri fiscal bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung. Actul normativ cuprinde decizii concrete, predictibile, referitoare la redimensionarea sistemului de stat, a cheltuielilor publice și a reorganizării activității, absolut necesare în actualul context economic și social.

Din nefericire, reprezentanții opoziției parlamentare s-au aliat într-o cooperare jenantă, transformând aula parlamentară într-un circ ieftin și populist. Inițial, AUR și USR au susținut că depun moțiune de cenzură la adresa Executivului, dar, în fața propriei neputințe, s-au răzgândit, evaluându-și obiectiv șansele nule ale acestui demers.

Dacă inițierea moțiunii de cenzură nu a funcționat, pentru că aritmetica parlamentară este mai puternică decât vocile celor care urlă a pustiu în Parlament, opoziția de mucava a decis să sesizeze Curtea Constituțională referitor la pachetul de măsuri fiscal bugetare prezentat de Guvern.

Prin acțiunile abracadabrante manifestate zgomotos în forul legislativ, USR și AUR demonstrează, fără echivoc, că nu au nicio legătură cu adevăratele probleme și nevoi ale românilor. Nici măcar nu pot mima o opoziție corectă, constructivă, bazată pe idei și soluții, activitatea lor parlamentară fiind dominată doar de demagogie și incompetență.

Reaua voință a semnatarilor contestației depusă la CCR este probată prin obiecția invocată, respectiv că impozitul suplimentar al băncilor ar reprezenta, de fapt, o dublă impozitare, ceea ce este total fals. Astfel, USR arată din nou că susține interesele băncilor și a marilor corporații, respectiv tocmai entitățile care s-au eschivat întotdeauna de la plata taxelor către stat.

Impozitarea cu 2% a băncilor, față de 1% cât era în varianta inițială a pachetului de măsuri, a fost un amendament al parlamentarilor PSD-PNL, aprobat de Guvern. Este vorba despre un impozit temporar suplimentar de 2% pe cifra de afaceri, pentru doi ani, motivat de profiturile record ale unităților bancare.

În aceste condiții, nu există nicio șansă de succes a contestației, având în vedere directiva europeană aflată în vigoare care impune companiilor din sectorul bancar o taxă de solidaritate suplimentară, pe lângă impozitul obișnuit.

    Dragoș-Cătălin Teniță - intervenție referitoare la comunitățile uigure supuse abuzurilor și genocidului;

Domnul Dragoș-Cătălin Teniță:

Aș vrea să vă împărtășesc o poveste care ar trebui să ne miște inimile. Imaginați-vă o fetiță numită Aisha, ce locuiește în Xinjiang, regiunea din Republica Populară Chineză, pe care locuitorii o numesc și Turkestanul de Est.

Are doar șapte ani, dar în ochii ei se citește o tristețe pe care niciun copil nu ar trebui să o trăiască. De luni bune, Aisha nu a văzut fața mamei sale. A fost despărțită de părinții ei și internată într-un centru de "reeducare", în timp ce părinții ei au fost trimiși în lagăre de muncă forțată. Când Aisha își întâlnește mama, limba și credința care i-au unit nu mai pot fi împărtășite. Și Aisha nu este un caz izolat; zeci de mii de copii ca ea sunt internați în orfelinate, cu scopul de a fi dezrădăcinați.

Acești copii, alături de peste un milion de uiguri și alți musulmani, sunt victimele unei politici de stat oribile, conduse de Partidul Comunist Chinez, implementată de aceiași oameni care au comis abuzuri și crime în Tibet. Scopul? Distrugerea identităților și sufletelor acestor oameni.

Da, începând din 2014, Guvernul chinez a creat un arhipelag de lagăre în Xinjiang, unde uigurii și alți musulmani sunt supuși la tortură, la reeducare prin propagandă neîntreruptă și la atrocități inimaginabile, precum sterilizările și avorturile forțate. Mai mult de 16.000 de moschei au fost distruse sau grav avariate.

Am auzit de "campaniile de dezinformare" și am văzut cum Partidul Comunist Chinez neagă, lansând diversiuni, amenințând și cumpărând conștiințe.

Dar adevărul este implacabil și, treptat, comunitatea mondială începe să deslușească realitatea. Statele Unite, Canada, Olanda și Lituania au numit aceste atrocități pentru ceea ce sunt - un genocid. Un raport recent al ONU vine să confirme, stipulând că aceste acțiuni ar putea constitui crime împotriva umanității.

Acum, să aducem în prim-plan un fapt incontestabil - tăcerea nu este o opțiune. Când ne confruntăm cu încălcări ale drepturilor umane la această scară, noi, autoritățile române, avem o datorie morală de a vorbi și de a acționa. Cred cu convingere că fiecare om merită demnitate, libertate religioasă și respectarea drepturilor umane fundamentale.

De aceea, am ales să particip la Congresul Mondial al Uigurilor, în pofida presiunilor pe care Partidul Comunist Chinez le exercită asupra politicienilor europeni care își asumă o poziție tranșantă, în favoarea comunităților uigure supuse abuzurilor și genocidului.

Aici nu este vorba despre a evalua riscuri; este vorba despre a face ceea ce este drept.

Înțelegeți, tăcerea noastră ne face complici, la fel ca cei care au știut de Holocaust sau de gulaguri și au ales să rămână pasivi!

Și încă ceva. "Menmu Uyghurmen!" - "Și eu sunt Uigur!"

    Dragoș Gabriel Zisopol - intervenție prilejuită de Ziua Europeană a Limbilor;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"Ziua Europeană a Limbilor"

La inițiativa Consiliului Europei, din anul 2001, este celebrată în data de 26 septembrie "Ziua Europeană a Limbilor".

Pornită la Conferința din 1997 privind "Învățarea limbilor străine pentru o nouă Europă", ideea de organizare a unei campanii pentru a convinge publicul larg despre importanța învățării mai multor limbi străine s-a concretizat în anul 2001, când s-a sărbătorit Anul European al Limbilor. Cu același prilej, a fost lansat Cadrul European Comun de Referință pentru Limbi, CEFR, și conceptul de plurilingvism.

Succesul acestui proiect desfășurat împreună cu Uniunea Europeană a convins Consiliul Europei că diversitatea lingvistică este un instrument util în obținerea unei mai bune înțelegeri interculturale și un element cheie în bogata moștenire culturală a continentului european.

De atunci, această zi este văzută ca un mijloc de promovare a conștientizării publicului larg cu privire la importanța învățării limbilor și a protejării moștenirii lingvistice.

Europenii din cele 46 de țări membre ale Consiliului Europei sunt încurajați să învețe mai multe limbi la orice vârstă, cu atât mai mult cu cât Europa beneficiază de o diversitate bogată de limbi și culturi: 200 de limbi europene, 24 de limbi oficiale ale UE, cca 60 de limbi regionale sau minoritare, la care se adaugă limbile emigranților veniți din alte părți ale lumii.

Ziua Europeană a Limbilor este sărbătorită în toată Europa printr-o gamă largă de evenimente, inclusiv cursuri de limbi străine pentru toate vârstele și abilitățile, conferințe, schimburi culturale, activități pentru copii și programe speciale de televiziune și radio. Toate acestea au obiective comune - sensibilizarea publicului din Europa față de plurilingvism, cultivarea diversității culturale și lingvistice, încurajarea învățării limbilor străine de către toți europenii, la școală sau în afara acesteia.

Demnă de remarcat este propunerea Centrului European pentru Limbi Moderne al Consiliului Europei, care a lansat pentru perioada 2024-2027 Programul "Educația lingvistică în centrul democrației", desfășurat din luna ianuarie 2024, pe baza priorităților identificate în educația lingvistică a statelor membre ale Centrului.

Încă de la început său, Uniunea Elenă din România a acordat un interes deosebit cunoașterii limbii materne și conștientizării importanței acesteia în păstrarea identității etnice, a rolului său în cadrul culturii române și universale.

Primii pași în promovarea educației în limba elenă au început prin strădania de păstrare a limbii vorbite în familie, cursurile de limbă greacă organizate în cadrul comunităților teritoriale, predarea limbii elene ca limbă maternă din anul 2009 și modernă din anul 2011, desfășurarea anuală din 2009 a Olimpiadei Naționale de Limba Elenă, în parteneriat, cu recunoașterea și cofinanțarea Ministerului Educației din România.

Cu timpul, la aceste realizări s-au adăugat și altele remarcabile precum organizarea în Parlamentul României, în premieră mondială în anul 2014, a Olimpiadei Internaționale de Limba Neogreacă, ajunsă anul acesta la cea de-a VIII-a ediție sau sărbătorirea în anul 2019 a Zilei Limbii Elene instituită prin legea nr. 204 din 20 iulie 2018.

Îndeplinirea acestor obiective ne inspiră și ne motivează să continuăm eforturile de păstrare, promovare și conservare a tezaurului limbii elene, de transmitere a acestui patrimoniu cultural de la o generație la alta.

La mulți ani tuturor limbilor!

    Dumitru Rujan - declarație politică intitulată Eforturile autorităților statului pentru combaterea traficului și consumului de droguri trebuie sprijinite!;

Domnul Dumitru Rujan:

"Eforturile autorităților statului pentru combaterea traficului și consumului de droguri trebuie sprijinite!"

Tragedia produsă în această vară într-o stațiune de pe litoralul Mării Negre, care a cutremurat România în lung și-n lat, a scos din amorțeală autoritățile statului român și le-a făcut să vadă mult mai clar un fenomen care s-a dezvoltat, încet și sigur și în țara noastră - consumul de droguri. Multă vreme, autoritățile ne iluzionau că România este doar o țară de tranzit și că în țara noastră nu se consumă droguri ci, din când în când sunt prinși mici traficanți de droguri ușoare.

Din păcate, acea tragedie nu s-a dovedit singulară, însă, nu putem să nu remarcăm că acum autoritățile încep să-și facă treaba, nu numai la București și Constanța, ci în toată țara. Zilele trecute, DIICOT, structura de bază în combaterea acestui fenomen, a reușit să destructureze o grupare importantă de traficanți de droguri și la nivelul județului Caraș-Severin, județ în care nu ne-am fi închipuit vreodată să avem nici traficanți și nici consumatori de droguri de mare risc.

Cel mai îngrijorător lucru în legătură cu fenomenul consumului de droguri este faptul că în majoritatea covârșitoare a cazurilor consumatorii sunt copii, elevi de liceu și studenți. Așadar, drogurile nu au ajuns numai în toate județele țării, ci au intrat și intră și pe poarta școlii. Suntem cu toții de acord că nu putem să punem în spatele fiecărui elev câte un ofițer de poliție sau câte un procuror!

De aceea, această luptă dură pentru prevenirea consumului de substanțe cu efecte psihoactive nu va putea fi câștigată doar de către procurorii DIICOT sau de ofițerii de la BCCO.

Întotdeauna, un fenomen toxic pentru societate a putut fi combătut prin acțiunea comună și fermă a tuturor actorilor din societate: școala și profesorii, părinții, vecinii, aparținătorii, administrațiile publice locale, operatorii economici, reprezentanții cultelor religioase și autoritățile abilitate cu aplicarea legii. Acțiunile deja demarate de Ministerul Educației, de Ministerul Afacerilor Interne și de Ministerul Justiției trebuie sprijinite de societate în ansamblu, pentru că în joc este viitorul tinerilor acestei țări.

    Elena Stoica - declarație politică: Să fim mai implicați și mai preocupați de soarta și viitorul școlii românești!;

Doamna Elena Stoica:

"Să fim mai implicați și mai preocupați de soarta și viitorul școlii românești!"

Ziua Mondială a Educației a fost desemnată la 5 octombrie de către UNESCO, pentru a marca semnarea, în anul 1966, a Recomandării privind statutul profesorilor. Acest document certifică importanța unui sistem educațional de calitate și reliefează responsabilitățile pe care trebuie să și le asume cadrele didactice.

Cu ocazia aniversării zilei dascălilor, le mulțumesc profesorilor, învățătorilor, educatorilor, dar și celorlalte categorii de personal din învățământul vrâncean, de la creșe și grădinițe, până la universități. Sunt convinsă că rolul cadrelor didactice este fundamental în acest moment pentru reconstrucția socială, economică și intelectuală, atât a județului Vrancea, cât și a întregii țări.

În ultimii ani, cu ajutorul substanțial al PSD, cadrele didactice au depășit neajunsurile financiare și materiale, probitatea lor profesională incontestabilă fiind încununată de succesul și rezultatele meritorii obținute de elevii și studenții români, atât în țară, cât și în străinătate.

Încurajez profesorii și învățătorii să continue în mod profesionist nobilele misiuni de învățare și îndrumare, în ciuda tentațiilor, uneori justificate, de a părăsi sistemul. În mod cert, activitatea dascălilor este strâns legată de comunicarea armonioasă cu elevii sau studenții, iar această relație valorează poate mai mult decât orice stimulent financiar.

Cu prilejul Zilei Mondiale a Profesorilor, îmi exprim încrederea în viitorul sistemului de învățământ autohton, în ciuda perioadei dificile pe care o traversează școala românească, după pandemia coronavirusului.

Voi fi în continuare alături de cadrele didactice și de elevii din județul Vrancea, așa cum am fost întotdeauna, și îi voi sprijini în toate demersurile ce vizează dezvoltarea tinerei generații!

Închei cu un citat sugestiv al marelui Spiru Haret, care spunea, extrem de relevant: "Cum arată astăzi școala, va arăta mâine țara".

Sunt convinsă, așadar, că putem fi mai implicați și mai preocupați de cum arată astăzi școala românească, pentru că doar astfel vom acorda șansele dezvoltării sănătoase și sustenabile a viitoarelor generații.

La mulți ani, dragi dascăli!

La mulți ani, dragi elevi!

La mulți ani, dragi părinți!

    Ervin Molnar - declarație politică: Hidroelectrica vine mai aproape de români!;

Domnul Ervin Molnar:

"Hidroelectrica vine mai aproape de români!"

După o listare de succes la Bursa de Valori București vara trecută, Hidroelectrica, una dintre cele mai importante companii energetice din Europa și cel mai mare producător de energie verde din România, cu un portofoliu de peste două sute de obiective, dintre care un număr de 187 de centrale, cu o capacitate hidroenergetică de 6,3 GW, a lansat lunea aceasta aplicația mobilă iHidro, disponibilă pentru sistemele Android și iOS, care oferă și o versiune desktop pentru accesarea de pe calculator.

Conform conducerii companiei de stat, printre caracteristicile cheie ale aplicației iHidro se numără: monitorizarea consumului - pe pagina principală a aplicației, clienții pot verifica soldul curent și pot accesa rapid ultima factură emisă; de asemenea, pot accesa secțiunea de grafic al istoricului de consum și pot raporta indexul autocitit pentru o mai bună gestionare a consumului de energie și gestionarea locurilor de consum - clienții pot gestiona toate locurile de consum pentru care au contract.

Totodată, aplicația are o secțiune dedicată facturării, care conține facturile emise și istoricul plăților efectuate și una dedicată utilizării care permite introducerea indexului autocitit și consultarea istoricului de consum. În secțiunea Servicii este disponibil un link către portalul client.hidroelectrica, urmând ca foarte curând să fie adăugat și un link către Q Desk - aplicația de gestionare a reclamațiilor și sesizărilor.

Astfel, Hidroelectrica vine mai aproape de consumatorul român, oferind o interfață mult mai simplă și accesibilă. Având în vedere vestea bună pe care a transmis-o ministrul liberal al energiei, și anume, că nu se pune problema renunțării la schema de compensare-plafonare la gaze și energie electrică, românii pot sta liniștiți pentru iarna anului 2023-2024. În plus, cei care au contracte cu Hidroelectrica vor putea urmări mult mai bine consumul propriu, astfel încât să consume și să plătească pentru consum în limita stabilită de fiecare. Sper ca și alte companii de interes național să urmeze exemplu Hidro, astfel încât să facă mult mai facilă interacțiunea cu clientul/cetățeanul.

    Florian-Claudiu Neaga - declarație politică având titlul Ziua Internațională a Medicului - rolul și importanța medicului in sistemul de sănătate;

Domnul Florian-Claudiu Neaga:

"Ziua Internațională a Medicului - rolul și importanța medicului in sistemul de sănătate"

Încă din anul 1984, pe data de 1 octombrie, se sărbătorește Ziua Internațională a Medicului, inițiativă ce se datorează propunerii Organizației Mondiale a Sănătății, precum și Organizației "Medici Fără Frontiere". Fiind una dintre cele mai importante profesii din societate, la nivel european întâlnim aproximativ două milioane de medici, iar în România undeva peste 65.000, respectiv unui medic îi revin 267 de locuitori. Dar repartiția medicilor în teritoriul României este anormală, 8 centre medicale din țara concentrând aproape 60% din numărul total al medicilor, determinând asigurarea asimetrică a serviciilor medicale, cu limitarea accesului la diagnostic și tratament pentru pacienți din foarte multe județe.

Conform datelor statistice, suntem martorii unui paradox - deși Universitățile de Medicină din țara noastră suplimentează locurile disponibile pentru programe de licență adresate tinerilor care doresc să se specializeze în acest domeniu, iar numărul locurilor la examenul de rezidențiat creste în fiecare an, îndeosebi pentru specialitățile deficitare - anestezie terapie-intensivă, boli infecțioase, cardiologie pediatrică, chirurgie pediatrică, medicină de urgență, medicină de familie, hematologie, igiena, epidemiologie), România rămâne fără medici.

Fenomenul este cauzat, în primul rând, de faptul că țara noastră nu dispune încă de o strategie eficientă în domeniul managementului resursei umane din sistemul de sănătate publică, atât la nivel național, dar și la nivelul fiecărei unități administrativ-teritoriale, iar în lipsa unor condiții de muncă decente, dar și de recunoaștere a importanței acestei profesii și de apreciere a statutului medicului, tinerii medici romani aleg să își desfășoare activitatea profesională în statele din vestul Europei.

Din cauza faptului că o mare parte dintre profesioniștii din sănătate se află pe punctul de a părăsi sistemul, o criză generată de deficitul medicilor la nivelul întregului continent, începând cu medicina primară, este prefigurată a fi resimțită în următorii ani. Chiar în aceste momente, medicii, și mai ales medicii tineri trag un semnal de alarmă, inclusiv prin organizarea de greve, în state dezvoltate precum Spania, Franța, Marea Britanie, Italia sau Portugalia, reclamând volumul tot mai mare de muncă și accesul tot mai îngrădit al pacienților la serviciile medicale.

Astăzi, sănătatea din România se află în fața unei șanse nesperate de a se moderniza, prin intermediul fondurilor disponibile prin Planul Național de Redresare și Reziliență și prin programele de dezvoltare ale Guvernului, însă, fie că vorbim despre investiții în spitale regionale, fie că ne referim la dotarea și modernizarea infrastructurii medicale prespitalicești la nivel național, cea mai importantă și valoroasă componentă a sistemului sanitar va rămâne întotdeauna resursa umană, medicii.

Activitatea medicului, eficiența muncii lui necesită o evaluare justă, realistă, cu prevenirea medicinei defensive, auditul profesional fiind obligatoriu, statul trebuind să dezvolte mecanisme de evaluare a corectitudinii și calității activității profesionale a medicilor, cu o creștere a rolului Colegiului Medicilor din România, în acest proces. Neacordarea asistenței medicale sau condiționarea acordării ei de către medici nu poate fi tolerată, aceste fapte trebuind sancționate imediat.

În încheiere, doresc să transmit tuturor colegilor din sistemul de sănătate putere de muncă și rezultate deosebite în activitate, aprecierea corectă a muncii și efortului depus, iar pentru faptul că Ziua Internațională a Medicului se suprapune în țara noastră cu debutul anului universitar, le urez mult succes în pregătire, tuturor tinerilor care au ales profesia de medic si sunt acum studenți ai facultăților de medicina!

    Florin-Claudiu Roman - intervenție intitulată Cordiale salutări tuturor germanilor, de Ziua Unității Germane;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Cordiale salutări tuturor germanilor, de Ziua Unității Germane"

Ziua de 3 octombrie este una deosebit de importantă pentru prietenii noștri germani. 3 octombrie 1990 reprezintă data oficială a reunificării politice, teritoriale, administrative și legislative a Germaniei. La aproximativ un an de la Căderea Zidului Berlinului, simbolul suprem al Cortinei de Fier, poporul german, greu încercat în secolul al XX-lea de cele mai odioase dictaturi concepute până acum de către om - nazistă și comunistă -, și-a recăpătat unitatea pierdută în urma cataclismelor istorice prin care a trecut și a renăscut din propria-i cenușă. România și Republica Federală Germania au dezvoltat o relație bilaterală complexă, cu valențe strategice, potențată de apartenența comună la Uniunea Europeană și la NATO. Atât din punct de vedere politic, cât și economic, relațiile au înregistrat un constant curs ascendent în ultimii ani, în special după aderarea României la UE. Un punct de referință în relația bilaterală îl reprezintă semnarea, la 21 aprilie 1992, a Tratatului dintre România și R.F. Germania privind cooperarea prietenească și parteneriatul în Europa. Pe lângă aniversarea a 31 de ani de la semnarea importantului document sus-menționat, tot anul acesta s-au împlinit 151 de ani de la înființarea primei agenții diplomatice a României la Berlin, condusă de Theodor Rosetti, și 56 de ani de la stabilirea relațiilor diplomatice cu R.F. Germania.

Este foarte important să subliniem că bunele relații care există între poporul român și poporul german au la bază prezența și activitatea minorității germane din România, precum și etnicii germani și cetățenii români emigrați în Germania, aceștia reprezentând o punte solidă de legătură la nivel social, cultural, economic și politic. În mai 1992 a fost înființată Comisia guvernamentală româno - germană pentru problematica etnicilor germani din România, la o lună după semnarea Tratatului bilateral privind cooperarea prietenească și parteneriatul în Europa. Lucrările Comisiei joacă un rol esențial în dezvoltarea de proiecte concrete care contribuie la prezervarea identității și la dezvoltarea economico-socială a etnicilor germani din România, precum și a comunităților în care trăiesc.

Astăzi, ca parteneri în UE și NATO, România și Germania trebuie să fie cât mai unite și determinate cu putință în a susține efortul de război ucrainean împotriva agresiunii rusești, atât noi, cât și poporul german știind foarte bine ce înseamnă ocupația rusească.

Așadar, în final, vreau să adresez un călduros la mulți ani Germaniei și tuturor germanilor!

    Mirela Furtună - declarație politică având titlul Pensionarii cu venituri mici vor fi susținuți în continuare;

Doamna Mirela Furtună:

"Pensionarii cu venituri mici vor fi susținuți în continuare"

Partidul Social Democrat rămâne consecvent valorilor sale, prin sprijinirea persoanelor cu venituri mici, în special a pensionarilor. În acest sens, în aceste zile a intrat în vigoare creșterea salariului minim, care va aduce mai mulți bani în buzunarele a 1,8 milioane de angajați, în cea mai mare parte din mediul privat. De asemenea, Ministerul Muncii a dat drumul celei de-a doua tranșe din ajutorul acordat celor 4,2 milioane de pensionarilor cu venituri sub 3.000 de lei, urmând ca banii să ajungă la beneficiari în prima parte a lunii octombrie.

Pentru anul 2023, ajutoarele acordate acestor pensionari se acordă în două tranșe egale. Prima a fost deja acordată în ianuarie, iar a doua urmează să ajungă la pensionari în următoarele zile. Astfel, în octombrie se vor acorda următoarele sume:

  • 500 de lei (din totalul anual de 1.000 de lei) pentru 2,3 milioane de pensionari cu venituri între 1.000 și 1.500 de lei;
  • 400 de lei (din totalul anual de 800 de lei), pentru 950.000 de pensionari cu venituri între 1.501 și 2.000 de lei;
  • 300 de lei (din totalul anual de 600 de lei), pentru 1 milion de pensionari cu venituri între 2.001 și 3.000 de lei.

Doresc să subliniez că pentru pensionarii cu pensii sub 2.000 de lei, guvernul a mai alocat în acest an bani pentru acordarea unor vouchere de energie în valoare de 1.400 de lei, iar pensionarii cu pensia sub 1.700 de lei au mai primit la fiecare două luni și vouchere pentru alimente a câte 250 de lei.

Astfel, în timp ce pentru restul pensionarilor veniturile au crescut în acest an cu 12,5%, ca urmare a indexării punctului de pensie, pentru pensionarii cu venituri mici veniturile au crescut diferențiat de la 14% până la 45%.

PSD își reconfirmă abordarea generală de a-i proteja pe românii cu venituri mici. Premierul a anunțat deja că și în anul următor, la pensionarii cu pensii mici se vor suplimenta diferențiat veniturile, pe lângă indexarea generală a punctului de pensie.

    Gianina Șerban - declarație politică: Violența domestică se pare că nu are șanse de a fi eradicată în România!;

Doamna Gianina Șerban:

"Violența domestică se pare că nu are șanse de a fi eradicată în România!"

Revin pe un subiect asupra căruia am atras atenția de mai multe ori, dar se pare că noi vorbim, votăm legi, dar cei care trebuie să le pună în aplicare sunt interesați de alte lucruri, de sondaje, de extremiști sau de poșete.

Violența domestică a crescut cu aproape 4% în primele 8 luni ale anului 2023, timp în care avem o lege care putea preveni fenomenul încă din 2021, Legea sistemelor informatice de monitorizare electronică, Legea brățărilor electronice.

Inspectoratul General de Poliție a anunțat că au fost înregistrate creșteri, comparativ cu perioada similară din anul 2022, pentru loviri sau alte violențe, numărul a crescut cu 625 de fapte, nerespectarea ordinelor de protecție cu 575 de fapte, iar amenințările cu 237 de fapte. Dacă procentul de 3,8 cu care au crescut faptele pare mic, aceste cifre le considerăm enorme.

Avem o problemă cu acest sistem informatic de monitorizare electronică, SIME, doar sub formă de program pilot care a intrat în vigoare la 1 octombrie 2022 pentru că unitățile care au intrat în prima etapă de monitorizare sunt: Iași, Mureș, Vrancea și, Municipiul București, deși proiectul finanțat din fonduri publice depășește valoarea de 241 de milioane de lei, asupra căruia planează incertitudini, suspiciuni în buna organizare.

Am adresat întrebări, fostului ministru al afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode, cu privire la modalitatea de achiziție și modalitatea de funcționare a sistemului, suma pentru un singur kit de supraveghere fiind imensă, dar, ca de obicei, noi întrebăm de mere, miniștrii sunt cu ochii pe procente, nu pe subiectul întrebărilor și interpelărilor și răspund de măsuri fiscale aiurea, aberante.

Tot în comunicatele IGPR ni se spune că au fost utilizate aceste brățări electronice în 288 de cazuri. Dacă în doar 3 unități județene și în cel al capitalei s-a uzat de 288 de sisteme și au protejat vieți, vă dați seama că acest fenomen putea fi redus cu mult, în loc să crească, dacă ar fi fost implementat la nivel național?

Nu mi se pare normal, să așteptăm până în 2024, să privim cum numărul faptelor de violență cresc de la o zi la alta! Nu mi se pare normal ca un astfel de program ce vine în sprijinul femeilor să fie un program-pilot și să fie testat și analizat luni întregi!

Violența asupra femeilor este una dintre cele mai răspândite încălcări ale drepturilor omului din lume!

În încheiere, doresc ca această informație să fie una eficientă, iar dumneavoastră, colegii de coaliție PSD-PNL, să-l puneți la treabă pe actualul ministru al afacerilor interne, Marian-Cătălin Predoiu, să grăbească etapele de implementare a acestui program.

V-ați asumat să aveți grijă de români. Cât mai trebuie să aștepte?

    Elena Hărătău - declarație politică având ca subiect Sprijin concludent, acordat de stat tinerilor instituționalizați și mamelor minore;

Doamna Elena Hărătău:

"Sprijin concludent, acordat de stat tinerilor instituționalizați și mamelor minore"

Guvernul susținut de PNL a demarat o campanie națională de informare a tinerilor instituționalizați și a mamelor minore, în legătură cu drepturile și opțiunile pe care le au odată cu împlinirea vârstei de 18 ani.

Noua legislație conferă mamelor minore o serie de drepturi de natură financiară, în scopul încurajării reinserției în procesul instructiv- educativ și a sprijinului necesar pentru asigurarea îngrijirii corespunzătoare a copiilor.

În prezent, potrivit Legii învățământului preuniversitar, mamele minore beneficiază de o bursă lunară în valoare de 700 de lei, cu condiția continuării studiilor la zi, care poate fi cumulată și cu altele, precum cele de merit și sociale. De asemenea, tinerele mame care au sub 18 ani au prioritate la înscrierea copiilor la creșă și grădiniță, precum și la transferul într-o școală unde și copilul beneficiază de îngrijire de specialitate. Alte avantaje oferite de stat mamelor minore sunt acordarea de consiliere școlară, consiliere psihologică, precum și posibilitatea de a amâna examenele, în cazul în care se suprapun cu perioada nașterii.

La rândul lor, tinerii din sistemul de protecție specială sunt susținuți financiar și logistic după împlinirea vârstei de 18 ani, până la împlinirea vârstei de 26 de ani, cu condiția obligatorie a continuării studiilor sau găsirii unui loc de muncă, prin acordarea de burse de merit și de excelență.

Astfel, dacă își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi, protecția specială se menține, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani. De asemenea, la părăsirea sistemului de protecție specială, tinerii au dreptul la o indemnizație, acordată o singură dată, în cuantum de trei ori valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, stabilit potrivit legii, caz în care ei nu mai pot reveni în sistem.

Consider benefică și binevenită campania națională de informare, deoarece, dincolo de ajutorul substanțial acordat grupului țintă, de a cunoaște cu exactitate ce presupune hotărârea de a-și lua viața în propriile mâini, poate determina crearea unui mecanism de verificare din partea statului a itinerariului viitor al acestor copii și tineri.

În acest fel, ei vor putea fi feriți de pericolul intrării în anturaje dubioase și nefaste, precum cele ale consumatorilor de droguri și a diferitelor grupări interlope.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Tronsonul Suceava - Pașcani al autostrăzii A7 trebuie să ajungă în licitație până la finalul anului!;

Domnul Ioan Balan:

"Tronsonul Suceava - Pașcani al autostrăzii A7 trebuie să ajungă în licitație până la finalul anului!"

Pentru mulți dintre noi, cei care am așteptat decenii pentru ca o autostradă modernă și rapidă să facă posibilă legarea Bucovinei de Capitală și de celelalte provincii istorice ale țării, acest vis frumos devine, pe zi ce trece, o realitate. Se lucrează intens pe cele mai multe dintre tronsoanele deja atribuite ale Autostrăzii Moldovei și există chiar speranța că unele segmente vor fi date în circulație chiar mai devreme decât termenul asumat de constructorul care a câștigat licitația. Efectele pozitive în regiune sunt deja vizibile, nu numai printr-o mai mare dinamizare a economiei locale, ci și printr-un apetit mai ridicat al investitorilor români și străini de a deschide unități de producție și a crea locuri de muncă bine plătite.

Salut implicarea celor din Ministerul transporturilor și CNAIR, precum și mobilizarea exemplară a constructorului. Cu toate acestea, asemenea proiecte nu se realizează numai de la centru și nici nu avansează dacă politicienii responsabili de la nivel local nu se implică. În acest sens, vă dau un exemplu cât se poate de sugestiv. Autostrada Moldovei merge într-un ritm accelerat până la Pașcani, dar înregistrează întârzieri nepermis de mari pentru demararea procedurilor și începerea lucrărilor pe tronsonul Suceava - Pașcani. Dacă am lăsa ca lucrurile să vină de la sine, avem toate motivele să ne temem că proiectul va bate pasul pe loc.

Or, pentru a elimina acest risc, președintele Consiliului Județean Suceava, domnul Gheorghe Flutur, organizează săptămânal ședințe de lucru și dezbateri cu autoritățile locale și cu reprezentanții CNAIR, astfel încât Proiectul autostrăzii Suceava-Pașcani să intre în linie dreaptă chiar de anul acesta.

Și eu, alături de președintele Flutur, îmi exprim speranța că, în cel mai scurt timp, Guvernul va adopta indicatorii tehnico-economici pentru tronsonul de autostradă Suceava-Pașcani și, în cel mai scurt timp, să vedem o licitație în desfășurare și un constructor de calitate selectat. Accelerarea acestor proceduri nu reprezintă vreun moft al PNL, ci un imperativ, pentru că fondurile nerambursabile de care ne bucurăm nu vor sta pe vecie la dispoziția noastră.

    Ioan Vulpescu - declarație politică despre Statutul lucrătorului cultural profesionist;

Domnul Ioan Vulpescu:

"Statutul lucrătorului cultural profesionist"

Trăim într-o Românie în care cultura trebuie să se afirme drept un pilon esențial, în aceeași măsură în care își afirmă locul domenii precum sănătatea și educația. Cultura trebuie să fie privită nu ca un lux, ci ca un drept fundamental, iar aceasta începe prin a asigura drepturile și recunoașterea celor care contribuie zilnic la ea.

Este evidentă nevoia unui act normativ care să reglementeze statutul profesioniștilor din domeniul culturii. Dacă vrem cultura să continue să fie o forță vie și vibrantă în societatea românească, trebuie să asigurăm un teren fertil pentru dezvoltarea și afirmarea acesteia. Pentru aceasta, este esențial să oferim stabilitate și recunoaștere profesioniștilor din acest domeniu. Cu toate acestea, introducerea acestui statut în Planul Național de Redresare și Reziliență a generat o accelerare nejustificată în procesul legislativ. Aceasta nu numai că a limitat oportunitățile pentru o dezbatere publică cuprinzătoare și echilibrată, dar a lăsat, de asemenea, multe întrebări fără răspunsuri satisfăcătoare din partea inițiatorilor legii. Este esențial ca astfel de decizii să fie luate cu grijă, cu o analiză atentă și cu o dezbatere publică extinsă, astfel încât toate vocile să fie auzite.

Cu toate defectele ei, această legislație marchează totuși un prim pas important. Prin această lege, începem procesul esențial de definire și consolidare a drepturilor, responsabilităților și protecției profesioniștilor din domeniul culturii. Cu ajutorul și implicarea tuturor părților interesate, putem să dăm naștere unui statut al profesioniștilor din cultură care să fie cu adevărat reprezentativ și benefic pentru toți cei implicați. Trebuie să abordăm cu seriozitate și angajament critica și sugestiile venite din partea societății civile și a profesioniștilor din domeniul cultural și să rămânem deschiși la îmbunătățirea continuă a acestui act normativ.

Este responsabilitatea noastră, a Legislativului, să ne asigurăm că această lege nu numai că respectă, dar și încurajează și susține dezvoltarea carierei lucrătorilor culturali în România, garantând în același timp că sectorul cultural își poate îndeplini rolul vital și valoros în societate.

Sunt convins că, cu timpul, vom putea analiza și evalua impactul real al acestei legislații și să identificăm domeniile care necesită îmbunătățiri și ajustări. Doar așa vom putea dezvolta și consolida un statut robust și eficient pentru personalul nostru cultural, care să reflecte și să sprijine nevoile și aspirațiile acestora în mod adecvat.

    Lilian Scripnic - declarație politică având titlul Utilizarea abuzivă a mesajelor RO-ALERT creează panică printre românii din județele învecinate cu porturile ucrainene;

Domnul Lilian Scripnic:

"Utilizarea abuzivă a mesajelor RO-ALERT creează panică printre românii din județele învecinate cu porturile ucrainene"

În noaptea de 29 spre 30 septembrie, aproximativ la ora 22.40, ca urmare a unei noi serii de atacuri a forțelor aeriene ruse asupra unor obiective din Ucraina, locuitorii județelor Galați, Tulcea și Brăila au fost treziți din somn de mesajul RO-ALERT, prin care se avertiza că există posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian. Evident că un astfel de mesaj provoacă teamă, cu atât mai mult cu cât era urmat de îndemnul de a se adăposti în beciuri sau adăposturi de protecție civilă, ori să rămână în casă, departe de geamuri. După acest avertisment, dat în mijlocul nopții, cei mai mulți oameni nu s-au mai putut odihni, în condițiile în care mulți dintre ei a doua zi trebuia să fie la muncă.

În acea noapte, sistemul de supraveghere radar al Armatei României a indicat o posibilă pătrundere neautorizată în spațiul aerian național. Ministerul Apărării Naționale a alertat forțele aflate în Serviciul Poliție Aeriană și a notificat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență care a decis instituirea măsurilor de alertare a populației. În urma căutărilor care s-au efectuat a doua zi, nu s-au descoperit resturi de obiecte căzute. Prin urmare, toată panica creată în acel moment, dar și sentimentul de nesiguranță cu care trăiesc în permanență locuitorii din proximitatea graniței cu Ucraina sunt, în bună măsură, din cauza mesajului RO-ALERT trimis nejustificat.

Poate ar fi bine ca instituțiile de apărare ale statului român să își facă treaba într-un mod mai responsabil, fără a face abuz de aceste mesaje de avertizare care îi fac pe oamenii din zonă să trăiască în teroare, cu atât mai mult cu cât s-a dovedit că nu era vorba despre un pericol real și iminent.

În urma nenumăratelor apeluri primite de la cetățenii afectați prin care își exprimau nemulțumirea, fac și eu apel la factorii decidenți din MApN și din Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, de a evalua mai cu atenție aceste situații și, împreună cu autoritățile locale, poliția locală și națională, poliția de frontieră, inspectoratele teritoriale de urgență, jandarmerie etc să își facă treaba fără a mai fi nevoie să terorizeze cetățenii din cele trei județe dacă nu este necesar.

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică intitulată În an electoral decisiv, România poate fi factorul de stabilitate al Europei;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"În an electoral decisiv, România poate fi factorul de stabilitate al Europei"

Anul 2024 va fi un an decisiv în mod fundamental pentru viitorul Europei și, îndrăznesc să spun, al modelului de stabilitate și bunăstare ce a funcționat vreme de mai bine de 60 de ani! Inutil să reamintesc faptul că România, ieșită din marasmul economic al anilor ʾ80-ʾ90, a visat la acest model social, politic și economic până când, în 2007, am reușit să fim membri ai Uniunii Europene, moment în care dezvoltarea economică a țării noastre a atins un nivel fără precedent în istoria sa!

Totuși, Europa se confruntă în acest an electoral ce ne bate la ușă cu o amenințare fără precedent - pericolul populismului extremist și radical. Este o combinație cu adevărat explozivă între discursuri naționaliste dar cu accent de izolaționism internațional și radicalizarea oricăror opinii, adică lipsa flexibilității necesare unei diplomații internaționale. Este suficient să vă amintesc de cazul extrem de astfel de "rigiditate" al Coreei de Nord și dezastrul economic și umanitar în care trăiește acea populație!

Ei, bine, tocmai "bătrâna Europă", leagănul democrației antice și moderne, se află sub amenințarea reală a populismului extremist. Vedem astfel de mișcări nu doar în țările mai modeste economic ale UE, dar inclusiv în țările puternice, în Italia, Germania, Franța, să nu mai vorbim despre Polonia, Ungaria, Slovacia. Și apropo de ultima dintre cele sus menționate - un fost premier extremist a revenit la putere după 5 ani în urma câștigării alegerilor. Acum, în Slovacia, se află la putere un partid cu un premier prorus și antioccidental. Prima țară care l-a felicitat a fost Ungaria.

Explicațiile pentru acest val de naționalism extremist sunt multiple și îi preocupă intens pe sociologi și politologi deopotrivă. Problemele economice cum ar fi inflația, stagnarea economică, prețurile prohibitive la locuințe, mașini sau chiar studii lovesc adânc în principal în populația tânără și așa tot mai restrânsă pe "bătrânul continent", dar și în clasa mijlocie europeană care, în ultimii ani a resimțit profund scăderea puterii de cumpărare.

Totodată, distanța mare între principiile, strategiile și deciziile elitei birocratice de la Bruxelles față de nevoile și frustrările populației europene a produs constant de ceva timp o segmentare în fundația instituțiilor democratice. Mai mult, scandalurile de corupție la cel mai înalt nivel al instituțiilor europene nu a avut darul de a restabili conexiunea cu populația, ba chiar dimpotrivă!

Prin urmare, nu este de mirare că sloganuri propagandistice "Ne luăm țara înapoi!" au atât de multă aderență la populație, asta deși este logic și evident că țara este condusă de politicienii locali, iar teritoriul nu pleacă nicăieri, mai ales într-o Europă Unită.

În rândul explicațiilor pentru radicalizarea discursurilor politice putem trece criza migranților, un eșec fundamental al dorinței unor țări dezvoltate de a avea un aport consistent de forță de muncă ieftină în ideea creșterii competitivității economice, mai ales în fața Chinei!. Însă, gândirea doar pe jumătate, fără a lua în calcul impactul social și conflictul cultural al mentalităților, a făcut ca dintr-o oportunitate cinic economică să ajungem la o criză socială profundă cu ramificații istorice.

În această vâltoare a frustrărilor europene care poate destabiliza eșafodajul uniunii, România are șansa de a fi unul dintre cei mai puternici poli de stabilitate democratică, economică, socială, politică și diplomatică. Gestionarea cu succes și abilitate de către Guvernul Ciolacu a crizelor regionale - "războiul" cerealelor din Ucraina - face ca țara noastră să devină tot mai importantă în contextul conflictului din țara vecină.

Mai mult, orientarea profund proeuropeană a Partidului Social Democrat face ca stabilitatea politică internă să se transforme într-un capital uriaș de încredere în plan internațional. Iar aceasta ne conferă credibilitate și statutul de partener puternic în orice negociere sau proiect major!

Totuși, și în România găsim un nivel ridicat de frustrare a populației, atât din cauze economice, cât și contra birocrației, de data aceasta mai mult la adresa administrației noastre, decât față de cea externă. Aceasta face ca partidele extremiste și populiste să aibă o tracțiune sporită la electorat, indiferent de manipulări, fake news, propagandă sau afiliere filo-rusă. Revolta anti-sistem trece cu ușurință peste aceste "detalii".

Să nu ne facem iluzii! Românii vor vota cu furie contra sistemului politic punând ștampila pe orice partid care le dă glas frustrărilor, indiferent dacă acei indivizi au capacitatea intelectuală, politică sau vizionară de a conduce țara coerent sau a o da "în gard".

De aceea, modul în care premierul Marcel Ciolacu și PSD oferă garanțiile de stabilitate și de prezervare a statusului politic național și internațional ne obligă la responsabilitate și determinare de a face din România acel jucător internațional puternic și respectat. Fără a susține PSD în acest demers crucial pentru România, riscăm să ne întoarcem zeci de ani în urmă.

    Ioan Mang - declarație politică: Statul român are obligația să protejeze minoritățile românești de pe granițe!;

Domnul Ioan Mang:

"Statul român are obligația să protejeze minoritățile românești de pe granițe!"

În declarația mea de astăzi aș dori să revin asupra un subiect pe care l-am mai abordat aici, în Parlamentul României. Consider că el trebuie să rămână în permanență în atenția noastră, cu atât mai mult în aceste vremuri tulburi, când subiecte mai importante și mai grave tind să acapareze agenda publică. Mă refer la problema minorității românești din Ucraina.

Subiectul rămâne, din păcate, de actualitate, pentru că statul ucrainean nu a reușit să găsească înțelepciunea necesară pentru a pune capăt unei situații care deranjează de foarte mulți ani în ceea ce privește folosirea limbilor minorităților.

Conform unui comunicat transmis de Uniunea Interregională "Comunitatea Românească din Ucraina", UI CRU, normele propuse în versiunea revizuită a Legii minorităților naționale, votate la 21 august 2023, au fost "discutate doar formal înainte de votare cu reprezentanții minorităților naționale autohtone din Ucraina, majoritatea propunerilor făcute de către reprezentanții minorităților naționale tradiționale fiind trecute cu vederea". Desigur, în noua lege există și evoluții pozitive ce merită semnalate: faptul că statul vecin "va furniza gratuit manuale imprimate și în format electronic în limba maternă elevilor din învățământul secundar care aparțin minorităților naționale", că "se recunoaște dreptul de a folosi limbile minorităților în publicitate și pentru desfășurarea unor acțiuni publice", precum și angajarea statului "să ofere asistență în limba maternă victimelor violenței domestice și beneficiarilor de servicii sociale". Doar că toate lucrurile acestea, chiar dacă erau necesare, nu sunt însă și suficiente, atâta timp cât românii din Ucraina, dar și alte minorități naționale - precum cea maghiară - arată că multe lucruri rămân încă nesoluționate, mai ales, cea esențială legată de utilizarea limbilor minorităților naționale în sfera administrativ-socială și instruirea în aceste limbi.

Deși în noua lege s-a menținut formularea de "minorități naționale tradiționale", nu este recunoscută explicit "existența minorităților băștinașe", cu toate că unele dintre minorități, printre care și cea română, s-au format ca etnie și popor, inclusiv și pe teritoriul actual al Ucrainei, rămânând ca segmente în afara statalelor lor naționale în componența Ucrainei. Legea adoptată a eliminat unul dintre criteriile importante pentru definirea minorităților naționale, adică faptul că reprezentanții săi locuiesc în mod tradițional pe teritoriul Ucrainei, golind astfel de conținut conceptul de minoritate națională.

Conform diasporei românești din Ucraina, normele adoptate în urmă cu câteva săptămâni, eșuează în a transpune în legislație prevederile Constituției Ucrainei. Modificările recente nu garantează nici acum minorităților aplicarea drepturilor care le sunt garantate prin Constituție și prin documentele internaționale și nici nu restabilesc drepturile anterioare ale acestora. Vă reamintesc că minoritățile naționale din Ucraina au fost "sistematic" lipsite de drepturile lor încă din 2015, o practică este inacceptabilă pentru un stat cu veleități europene și euroatlantice.

Vă mai reamintesc și faptul că drepturile minorităților etnice fac parte din valorile Europei, iar adoptarea legii minorităților este una dintre condițiile importante pentru începerea negocierilor de aderare a Ucrainei la Uniunea Europeană.

Am mai spus-o și data trecută, dar mă văd nevoit repete: relațiile de bună vecinătate sunt esențiale pentru noi, însă nu în detrimentul comunităților românești. Este atât de simplu și este un principiu care funcționează pentru orice țară europeană și democratică. Statul român este loial Ucrainei și solidar cu poporul ucrainean. Cred că am dovedit acest lucru, fără niciun echivoc, în ultimul an și jumătate! Este însă de neconceput ca Ucraina, neglijând valorile europene și încălcând drepturile comunitare și individuale, să emită pretenții de a deveni membră a Uniunii Europene.

În încheiere, aș mai adăuga un singur lucru - statul român trebuie să întreprindă toate demersurile necesare pentru a sprijini toate comunitățile românești de peste granițe pentru păstrarea, promovarea dar și dezvoltarea identității lor. Și mă refer nu doar la cele de la Nord de Prut, dar și cele la Sud de Dunăre sau la Vest de Vama Borș. Este obligația noastră morală atât față de strămoșii noștri care au luptat pentru ideea de națiune română, dar mai ales pentru noile generații care se nasc în aceste teritorii și pe care statul român nu are niciun motiv, că e pace sau e război, să le abandoneze.

Vă rog să îmi permiteți să vă prezint două paragrafe.

"Eu cred că Guvernul României ar trebui să se implice mai insistent în apărarea limbii noastre române, pentru că noi o pierdem și nouă ne pare foarte rău. Noi iubim limba noastră, noi ne zbatem pentru limba noastră, noi o prețuim mai mult decât voi acolo. Noi am spus totdeauna: vrem să vorbim, vrem să cântăm și să ne rugăm în limba noastră. Noi vorbim în limba strămoșilor noștri de ani de zile. Sunt sute de ani de când suntem români. Și acum, în câțiva ani, distrugem totul. Ne doare foarte mult. Mulți din România nu înțeleg asta. E durere când îți pierzi limba. Noi aici nu avem putere să facem ceva. Legea merge mai departe. Nu au cedat nicio literă din lege".

Cuvintele îi aparțin doamnei Elena Nandriș, unul dintre liderii comunităților românești din Ucraina. Nu ați auzit de la domnia-sa, așa cum nu veți auzi nici de la mine, nimic împotriva Ucrainei. Suntem toți de partea vecinilor noștri invadați de ruși și, așa cum am dovedit, îi sprijinim cu tot ce putem în drumul lor spre eliberarea teritoriilor ocupate de regimul Putin.

Înțelegem, în mod evident, faptul că ucrainenii sunt ocupați cu războiul, că se află într-o criză majoră, de rezolvarea căreia ține existența însăși a țării vecine ca stat suveran, cu aspirații europene, pe care România le susține. Însă cuvintele de durere exprimate de etnicii români din Ucraina, de frații și surorile noastre, nu pot și nu trebuie ignorate. Pe ele nu avem cum să nu le auzim și cum să nu le spunem! Lupta împotriva limbii române, stimați colegi, nu o putem susține, indiferent de cost. Pur și simplu, așa cum am mai spus de la această tribună, este un drept pe care statul român nu îl are!

În același timp, există o nevoie evidentă de a face mai mult, mult mai mult, pentru comunitățile românești de peste granițe. Este clar că nu am făcut și nu facem destul pentru ei.

Sunt convins că relațiile de bună vecinătate sunt esențiale pentru noi, însă nu în detrimentul comunităților românești. Este atât de simplu și este un principiu care funcționează pentru orice țară europeană și democratică.

Cred, în primul rând, că diplomația românească are datoria de a fi mult mai activă și mai apăsată în demersurile inițiate dar și în mesajele transmise. Nu suntem și nu putem fi în postura de a lăsa de la noi, de a ne face că nu știm și că nu vedem, mai ales pe relația cu țări care își doresc integrarea în UE și în NATO. Adică, integrarea și alături de noi, de români!

De asemenea, consider că trebuie întreprinse noi demersuri pentru a sprijini comunitățile românești, prin toate mijloacele, pentru păstrarea, promovarea dar și dezvoltarea identității lor. Limba română nu trebuie să moară nici la Nord de Prut, nici la Sud de Dunăre și nici la Vest de vama Borș. Învățământul în limba română, dreptul românilor la liberă asociere, schimburile culturale, economice, bursele de studii, sunt și pot fi mijloace eficace pentru a-i ajuta pe români.

Dar, înainte de orice, nu avem dreptul să tăcem, nu avem dreptul să ne facem că nu știm, nu avem dreptul să nu facem nimic! Inclusiv la nivel de diplomație parlamentară, prin grupurile de prietenie, putem acționa și putem face presiuni, pentru că de presiune este vorba, pentru a cere răspicat protejarea minorității românești, tot mai asuprite. Dacă nu vom face asta, stimați colegi, nu avem nicio scuză, nici din partea celor care comit așa ceva și mai ales, nici din partea noastră, dacă rămânem fără reacție.

    Marian Crușoveanu - declarație politică având titlul Cetățenii români vor putea intra fără vize pe teritoriul Statelor Unite ale Americii;

Domnul Marian Crușoveanu:

"Cetățenii români vor putea intra fără vize pe teritoriul Statelor Unite ale Americii"

După multă așteptare, o veste foarte bună a venit de peste ocean pentru toți românii. Conform ambasadorului României la Washington, domnul Dan-Andrei Muraru, România ar putea adera curând la Programul "Visa Waiver". Acest lucru ar permite românilor, începând de la 1 decembrie 2025, să intre în Statele Unite ale Americii, fără viză, timp de cel mult 90 de zile. Principalul criteriu tehnic stabilit de legislația americană pentru includerea în acest program, care nu permite la acest moment accesul României, este ca rata de refuz pentru vizele turistice și de afaceri înregistrată în anul precedent să se situeze sub plafonul de 3%. Scutirea de viză ar însemna că mii de români nu vor mai aștepta săptămâni sau chiar luni pentru procesarea vizei, nu vor mai risca să fie respinsă, și nu vor mai plăti taxa de 185 de dolari. Reamintesc faptul că aderarea României la Programul "Visa Waiver" a fost un element important în ultimele programe de guvernare, iar vestea din ultimele zile demonstrează eficiența eforturilor diplomaților români și a Ministerului Afacerilor Externe condus de miniștri liberali.

Faptul că cetățenii români vor putea vizita fără restricții, în scop de afaceri sau turistic, inima democrației moderne este dovada legăturilor din ce în ce mai strânse pe care poporul român le are cu poporul american, legături bazate pe o serie de valori comune, așa cum sunt dragostea de libertate, democrație, pace și prosperitate. De asemenea, este bine să știm că dorința românilor de a vizita Statele Unite nu este una unilaterală. Conform Ambasadei Statelor Unite la București, anul trecut peste 170.000 de cetățeni americani au descoperit atracțiile țării noastre, iar previziunile sunt ca această cifră să crească de la an la an.

Legați indisolubil de parteneriatul strategic dintre noi, precum și de apartenența la Alianța Nord-Atlantică, dezvoltarea cooperării dintre România și Statele Unite ale Americii este vitală pentru menținerea securității și păcii în această regiune, iar eliminarea vizelor pentru români servește acestui scop nobil.

    Marian-Iulian Rasaliu - declarație politică: Spitalele nu se construiesc prin campanii de denigrare, ci prin muncă în echipă!;

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

"Spitalele nu se construiesc prin campanii de denigrare, ci prin muncă în echipă!"

Am asistat în ultima perioadă la o adevărată ofensivă electorală pe tema finanțării spitalelor prin PNRR. Au fost declarații, campanii pe rețelele de socializare, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a fost pus la stâlpul infamiei. Dar, îi întreb pe colegii care au derulat această campanie: "Înainte de a lansa acuzațiile ați verificat situația în teren? Ați avut o discuție sinceră cu primarii, președinții de consilii județene, cu reprezentanții Ministerului Sănătății?". Acesta ar fi trebuit să fie primul pas, pentru că numai prin analize realiste și oneste putem rezolva o problemă. În caz contrar, nu facem decât să iscăm și să escaladăm conflicte, să încingem spirite și să distrugem proiecte. Iar cei care au de suferit sunt cetățenii, care ne-au trimis în Parlament pentru a le asigura bunăstarea, nu pentru a ne lupta pentru supremația mediatică sau pe rețelele de socializare.

Am experiența medierii unor dispute politice iscate de proiecte majore de investiții și mă refer aici la Aeroportul Internațional Brașov-Ghimbav și la Spitalul Clinic Regional de Urgență Brașov. În perioada în care eram prefect al județului Brașov, ambele erau în blocaj și era nevoie de adoptarea unor legi pentru continuarea lor. De exemplu, în cazul transmiterii terenului necesar construirii spitalului aveam parlamentarul și inițiativa legislativă. Pentru ambele proiecte am reușit să îi aduc la aceeași masă pe toți parlamentarii de Brașov, dar și pe reprezentanții celorlalte instituții cu atribuții în implementarea lor. Nu a fost ușor, dar a meritat efortul. Senatorii și deputații din Brașov au făcut front comun, au fost o voce unitară în Parlament, iar legile au fost aprobate. Aeroportul este acum finalizat, iar în anul 2020 noua conducere a Primăriei Brașov avea la dispoziție un proiect la cheie al noului spital, pe care trebuia doar să îl continue.

Acum, în ceasul al 12-lea, în cazul construirii noilor spitale vă cer același lucru - haideți să vedem care este situația reală a proiectelor din fiecare județ și să vedem cum le putem duce mai departe!

Și, în încheiere, aș vrea să le amintesc colegilor mei din Brașov că PSD a susținut și susține proiectele ce vizează investițiile în infrastructura sanitară. În anul 2018, ministrul de atunci al sănătății a aprobat structura Spitalului Clinic Regional de Urgență. Actualul ministru al sănătății a susținut proiectul Spitalului de Pneumoftiziologie și Boli infecțioase și o va face în continuare. Dar nu poate face temele în locul autorităților locale.

    Iulian-Alexandru Muraru - declarație politică despre Proiectul viitorului Institut Regional de Medicină Cardiovasculară din Iași;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

Astăzi, doresc să aduc în atenția dumneavoastră o problemă de importanță majoră pentru sănătatea publică și pentru dezvoltarea infrastructurii medicale din România - Proiectul viitorului Institut Regional de Medicină Cardiovasculară din Iași.

În prezent, România se află pe locul 3 în Europa în ceea ce privește numărul deceselor cauzate de bolile cardiovasculare. Această statistică alarmantă ne arată cât de crucială este nevoia de a dezvolta și moderniza infrastructura medicală în domeniul cardiologiei.

Consiliul Județean Iași, în colaborare cu specialiștii de la Ministerul Sănătății, IBCV și Primăria Miroslava, a realizat toate demersurile necesare pentru a pregăti terenul pentru acest proiect vital. Am asigurat cadrul tehnic, terenul și finanțarea pentru a pune la dispoziție toate documentațiile necesare. Este esențial ca acest institut să fie construit pentru binele ieșenilor și pentru întreaga regiune a Moldovei.

Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară va fi un pilon major în lupta împotriva bolilor cardiovasculare, oferind o gamă largă de servicii și clinici specializate, multe dintre ele fiind unice în România. Aceasta va fi nu doar o soluție pentru problemele cu care se confruntă în prezent Institutul de Boli Cardiovasculare "Prof. Dr. George I.M. Georgescu" din Iași, ci și un pas înainte în modernizarea sistemului medical din țara noastră.

Valoarea estimată a investiției este de aproximativ 350 milioane de euro, o sumă care va aduce beneficii imense pentru sănătatea a 5,5 milioane de locuitori. Mai mult, acest institut va atrage pacienți din Republica Moldova și din zonele limitrofe ale Ucrainei, consolidând astfel poziția României ca hub medical în regiune.

În plus, noul spital va crea oportunități de muncă pentru medici și specialiști, stimulând astfel întoarcerea în țară a multor dintre conaționalii noștri care activează în străinătate și oferind un viitor promițător absolvenților UMF Grigore T. Popa, Iași.

În încheiere, fac apel către toți colegii mei parlamentari să susțină acest proiect esențial pentru sănătatea publică și pentru dezvoltarea României. Este timpul să investim în viitorul nostru și în binele cetățenilor noștri!

    Ștefan Mușoiu - declarație politică: Dependența privind unele aplicații, cât și cea față de gadgeturi trebuie diminuate!;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Dependența privind unele aplicații, cât și cea față de gadgeturi trebuie diminuate!"

Nu cunosc câți dintre dumneavoastră și dintre români ați auzit de termenii "nomofobia", "vibrația fantomă" și "textafrenia" și ce anume definesc aceștia. Surprinzător, ei sunt toți conexați, în special, cu telefonul mobil, ce a dezvoltat o serie de reacții fizico-psihice, specifice omului modern, dar și cu alte gadgeturi din dotarea noastră.

Nomofobia sau "NO MOBILE PHONE PHOBIA" denotă frica de a rămâne fără telefonul mobil sau imposibilitatea folosirii lui, cât și cea privind potențiala neputință de conectare la mediul online. Potrivit psihologilor și psihiatrilor, din ce în ce mai multe persoane ajung să experimenteze sentimente de anxietate și stres, uneori chiar adevărate atacuri de panică, însoțite de simptome fizice precum durere în piept, respirație greoaie, palpitații, transpirație și tremur din pricina acestor tipuri de insecurități. Dincolo de aceste manifestări fiziologice extreme, și în opinia multor oameni, acest device ar fi sursa unui confort psihologic, generat de permanentul acces la informații și la socializare. Din acest considerent, mulți dintre noi ne luăm mobilele oriunde mergem și ne verificăm de mult prea multe ori aparatele. Unii fac acest lucru convulsiv, inclusiv în situații cu potențial extrem de periculos, cum ar fi șofatul. Un alt fenomen modern, asociat cu utilizarea prelungită a telefonului mobil, este cunoscut sub denumirea de "vibrație fantomă" sau "learned body habit", caracterizate prin senzația că mobilul vibrează sau sună când, în realitate, nu se întâmplă acest lucru.

În completare, mai vine și o altă tulburare comună, provocată de dependența de telefon, textafrenia. Aceasta este o combinație între halucinațiile auditive și amăgirea pe care o trăiește persoana care crede că a auzit un ton de mesaj, fără a primi vreun sms real, sau care are senzația că aude tonul unuia, chiar dacă are telefonul pe modul silențios.

Așadar, din aceste situații rezidă că utilizarea mult prea frecventă a telefonului pentru accesarea diverselor informații sau aplicații conduce către tot felul de capcane, definite printr-o terminologie nouă, exhaustivă prin pluritatea de sensuri. Dar nu despre etimologii vreau să vă vorbesc astăzi, pentru că acestea nu provoacă niciun rău nimănui, ci doar ne încarcă vocabularul cu alte definiții, oferite pentru situațiile neprevăzute cu care am ajuns să ne confruntăm.

În schimb, țin să subliniez linia fină între utilizarea normală, sănătoasă, a telefonului mobil și cea patologică. O altă demarcație la fel de dificil de sesizat pentru tineri, oamenii foarte ocupați sau persoanele înaintate în vârstă o reprezintă cursa întinsă de aplicațiile manipulatorii. Acestea găzduiesc și distribuie fel și fel de conținuturi îndoielnice, de la sfaturi eronate de viață, nutriție, orientare politică și până la instigări formulate în baza deformării voite a adevărului istoric sau chiar a evenimentelor în desfășurare.

La fel ca și dumneavoastră, dragi români și dragi colegi, de câțiva ani încoace tot aflăm despre copii care au ajuns să se sinucidă în urma incitării lor către aceste gesturi extreme de către alți utilizatori ai unor aplicații sau de către inteligența artificială. Pe deasupra, cred că ați auzit, deja, de cazul colegului nostru, medicul europarlamentar PSD, Tudor Ciuhodaru, căruia i s-au generat niște false mesaje video, dar foarte convingătoare, prin intermediul inteligenței artificiale. Ulterior, acestea au împânzit Internetul, fiind redistribuite prin diverse aplicații populare. Este un atac fățiș la o carieră medicală de succes, dar și la un parcurs politic de invidiat. Poate că mulți dintre noi ne gândim că nouă nu ni se poate întâmpla așa ceva. Ba da! Ceea ce s-a instrumentat acum și la noi reprezintă o repriză scurtă de antrenament al unor detractori. Iar peste câteva luni, când ne așteaptă atâtea rânduri de alegeri, cu toții am putea ajunge în asemenea situații ingrate, dificil de demontat prin lipsa unor instrumente legale clare, deci și de depășit fără prejudicii de imagine.

Dacă s-ar lua o decizie internă privind interzicerea sau restricționarea anumitor aplicații, imediat ar izbucni un scandal național din cauza unei așa-zise forme de cenzură impusă de guvern. Din acea clipă, opozanții de serviciu ar uita instantaneu de toate dependențele și efectele negative pe care le determină telefoanele și multe dintre aplicațiile lor și s-ar concentra să convingă pe toată lumea indecisă doar despre cum n-am mai putea nici măcar respira fără această versatilitate amplă a mobilelor. Nu mă pronunț sub nicio formă împotriva gadgeturilor, ci sper doar la o utilizare generală a lor cât mai înțeleaptă, moderată și doar cu finalități clare și constructive!

De asemenea, salut faptul că Parlamentul European analizează un proiect de lege care obligă companiile să își construiască aplicațiile în așa fel încât să provoace mai puțină dependență. Se urmărește interzicerea folosirii trucurilor care îi fac pe utilizatori să țină telefonul în mână mai mult timp. Potrivit proiectului de lege, algoritmii, care lansează automat videoclipuri, ar putea fi interziși. De asemenea, dezvoltatorii vor trebui să dezactiveze notificările în mod implicit, utilizatorii urmând să le activeze ei. Aproape toate aplicațiile au notificări implicite, în prezent, iar videoclipurile pornesc automat pe Facebook, TikTok, Instagram etc.

Mai mult, la nivelul Uniunii Europene, aplicațiile ar urma să afișeze obligatoriu un avertisment special, în cazul în care utilizatorul a stat pe platformă timp de 30 de minute consecutive. Expunerea de motive a acestui proiect evidențiază că aplicațiile "care creează dependență" afectează concentrarea atenției și dezvoltarea creierului încă de la o vârstă fragedă, iar pe termen lung pot avea un impact negativ asupra unor generații întregi. Șansele acestor norme sunt destul de mari să fie bine primite de către cetățenii comunitari. Și asta pentru că, potrivit cercetărilor sociologice, peste 86% dintre europeni consideră că rețelele sociale sunt dăunătoare pentru sănătatea mintală. 62% dintre ei au declarat că se gândesc la ștergerea conturilor personale de pe unele rețele sociale. Aceste date confirmă generalizarea dilemei dacă atașamentul față de telefon este doar un fenomen al secolului al XXI-lea sau o dependență reală care chiar ne schimbă, influențează, amenință sau, în cele mai nefericite cazuri, curmă viețile.

Dar noi, la nivel național, continuăm, din nefericire, să trecem cu vederea aceste neajunsuri principale. Conform unui raport recent, anul trecut, în România, existau peste 26 de milioane de conexiuni mobile, ceea ce înseamnă 135,6% raportat la populația țării.

Îmi exprim dorința ca, indiferent de forma finală a reglementărilor pentru acest tip de petrecere a timpului, dar și de momentul intrării lor în vigoare, să ne concentrăm mai mult ca să facem cu toții distincția clară între folosirea eficientă a telefonului și a aplicațiilor și modul patologic de utilizare a lui.

Se profilează din ce în ce mai pregnant că este neapărată nevoie să ne aducem permanent aminte că, dincolo de smartphone, și viața reală e frumoasă și mult mai autentică, la fel și cea personală, dar și cea politică!

    Nicolae Giugea - declarație politică: Câteva precizări pentru cei care încă pândesc pensiile private ale românilor!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Câteva precizări pentru cei care încă pândesc pensiile private ale românilor!"

Salut poziția fermă a președinților celor două partide politice care formează coaliția de guvernare, Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, care s-au exprimat fără echivoc că de banii acumulați în conturile personale ale angajaților pentru vârsta pensionării nu se va atinge "nimeni, niciodată". Sper că această clarificare a spulberat orice urmă de îndoială cu privire zvonurile că actualul guvern ar fi pus ochii pe economiile de pensii ale oamenilor și vrea să le naționalizeze, peste noapte, ca să astupe golurile din bugetul național.

Chiar dacă eu, personal, prin angajamentul celor doi președinți de partid, consider că această discuție este închisă definitiv, nu cred că putem să trecem cu vederea că, în jurul Guvernului și chiar și a Parlamentului, există unii indivizi care testează din când în când vigilența autorităților și strecoară în spațiul public idei toxice privind naționalizarea unor fonduri private de pensii.

Ca să fim foarte clari, fondurile acumulate la Pilonul 2 reprezintă proprietatea privată a angajaților și singura șansă pentru angajații de astăzi ca să beneficieze de o pensie decentă după anul 2030, adică nu peste prea mult timp. Deci, cine are de gând să atingă aceste economii, încalcă flagrant Constituția și ne duce în vremurile de dinainte de 1989.

Apoi, cei care suflă în urechile decidenților politici asemenea idei trebuie concediați de îndată! În primul rând, economiile românilor de la Pilonul 2 nu se află într-un sac sau într-un sertar, ci toți banii sunt în economia românească, de la obligațiuni și acțiuni, până la alte instrumente financiare de finanțare a economiei. Nu în cele din urmă, cei care emană asemenea idei toxice ar trebui să se uite la cazul Ungariei care, după ce afectat acest fond de pensii, economia a intrat în colaps și țara a fost nevoită să încheie acorduri de finanțare externă.

Îmi exprim speranța că orice discuție viitoare asupra pensiilor private ale românilor să fie doar în legătură cu modul în care să majorăm contribuțiile, să creștem randamentele și să ajungem la pensii tot mai mare prin acest tip de pensii moderne, echitabile, bazate exclusiv pe contributivitatea fiecărui angajat.

    Nicu Niță - declarație politică privind Pachetul de măsuri de reducere a cheltuielilor și de consolidare fiscală, propus de Partidul Social Democrat;

Domnul Nicu Niță:

"Pachetul de măsuri de reducere a cheltuielilor și de consolidare fiscală, propus de Partidul Social Democrat"

Pachetul de măsuri propus vizează 3 componente importante: diminuarea risipei banilor publici, echitate fiscală și suprataxarea viciilor și luxului.

Aplicarea acestor măsuri se estimează a avea un impact bugetar de peste 600 de milioane de lei (reduceri de cheltuieli) pentru acest an și de 20 de miliarde de lei anul viitor (3,3 miliarde de lei reduceri de cheltuieli și 16,4 miliarde de lei creșteri de venituri).

Acest pachet de măsuri ne va ajuta să ieșim din procedura de deficit excesiv, declanșată la adresa României de Comisia Europeană, și să nu riscăm fondurile europene care ne-au fost alocate.

Prin acest pachet de măsuri, premierul PSD declanșează, așa după cum s-a angajat public, o consistentă reformare a statului: se desființează 200.000 de posturi bugetate, se reduc organigramele și astfel se taie 30% din pozițiile de șefi - de la un raport de 12%, se ajunge la 8% șefi, din totalul angajaților unei instituții - și se diminuează cu 15% cheltuielile instituționale.

Acest pachet va restabili echitatea fiscală, prin reducerea privilegiilor fiscale pentru anumite categorii de contribuabili care câștigă foarte mult: impozitarea cifrei de afaceri cu 1% a marilor companii și bănci care plătesc un impozit pe profit sub acest prag echivalent, se contracarează practicile de optimizare fiscală care scot anual miliarde de euro din țară fără să fie taxate.

Cifra de afaceri la care se aplică 1% nu include investițiile și amortizările, prin urmare în niciun caz nu se susține acuzația că s-ar descuraja ori bloca investițiile.

Cu privire la impozitarea luxului, se va introduce aplicarea unei cote de impozit ajustate, de 0,3%, pentru ceea ce depășește valoarea de 2.500.000 de lei pentru imobile și 375.000 de lei pentru mașini.

În continuare se mențin facilitățile fiscale pentru domenii prioritate ori pentru sprijinirea unor categorii de angajați sau antreprenori.

Se menține scutirea de impozit pe venit pentru salariile de până la 10.000 lei/lună/brut din IT, Agricultură, Industrie Alimentară, Construcții.

Microîntreprinderile cu până la 60.000 de euro, cifra anuală de afaceri, vor plăti tot 1% impozit pe venit, iar procentul de 3% se va aplica pentru acele companii de la 60.000 la 300.000 de euro cifră de afaceri/an, în timp ce impozitul pe profit de 16% va fi pentru cele cu cifra de afaceri mai mare de 300.000 de euro/an.

Pachetul de măsuri de reducere a cheltuielilor și de consolidare fiscală propus de Partidul Social Democrat înseamnă reforme și responsabilitate, nu austeritate!

    Raisa Enachi - intervenție având titlul Luna octombrie - Luna conștientizării privind cancerul la sân;

Doamna Raisa Enachi:

"Luna octombrie - Luna conștientizării privind cancerul la sân"

Luna octombrie sau luna roz este acea lună din an în care ne axăm asupra unui diagnostic care nu ține cont de vârstă, și anume, cancerul mamar. De aceea, această lună este dedicată conștientizării cu privire la cancerul la sân. La nivel mondial, cancerul este a doua cauză de deces, iar cea mai întâlnită formă a acestuia este cancerul la sân.

Statisticile ne arată că una din opt femei se confruntă cu această boală, o realitate tulburătoare care nu trebuie ignorată. Cancerul mamar, netratat la timp, poate avea consecințe grave asupra sănătății și, în unele cazuri, poate deveni fatal.

Cu toate acestea, cel mai important aspect este să ne concentrăm pe depistarea cancerului la sân, pentru că, să previi este mai bine, decât să tratezi. Din păcate, nu toate femeile înțeleg importanța acestui lucru și nu își fac controalele regulate, deși se recomandă un control de rutină odată la 6 luni. Este important să ne educăm și să educăm și pe alții cu privire la acest subiect, deoarece informația este puterea noastră cea mai mare în lupta împotriva bolii!

Cu toate că ne gândim la acest subiect în fiecare lună, octombrie este luna în care facem din conștientizare o parte a angajamentului nostru ca pe tot parcursul anului să fim proactivi, să educăm și să susținem femeile din comunitatea noastră.

Nu este vorba doar despre asigurarea accesului la mamografii și servicii medicale de calitate. Este și despre promovarea educației cu privire la autoexaminare, despre a sprijini cercetarea pentru noi tratamente și despre a oferi un sprijin emoțional solid pentru cei afectați de această boală. Este despre a face tot posibilul pentru a preveni și trata cancerul la sân într-un mod eficient și uman.

În Vaslui, peste 1.300 de femei au cancer la sân, fapt pentru care, pentru mine, este foarte important să aduc la cunoștință femeilor, în special celor din județul Vaslui, că nu sunt singure. Împreună putem face diferența în lupta împotriva cancerului la sân.

Să ne susținem reciproc, să promovăm autocunoașterea și să urmăm recomandările medicilor! Cu eforturi conștiente, putem contribui la reducerea numărului de cazuri de cancer la sân și la protejarea sănătății noastre și a celor dragi.

    Cosmin Șandru - declarație politică despre fenomenul de bullying în sistemul de educație;

Domnul Cosmin Șandru:

Vreau să aduc astăzi în atenția dumneavoastră o problemă extrem de gravă care va avea repercusiuni sociale pe termen lung. Mă refer la fenomenul cunoscut sub numele de bullying, adică fenomenul care apare la nivelul grupurilor de copii și se referă la comportamente variate care umilesc și exclud prin natura lor, sunt repetate sau fac parte dintr-un tipar care se manifestă pentru un timp.

În sistemul de educație din țara noastră a fost înregistrată o creștere cu aproape o treime a situațiilor de bullying sesizate, în anul școlar 2021-2022, prin comparație cu anul școlar anterior (10.971 de situații de bullying constatate, față de 7.715). În realitate însă, fenomenul este mult mai grav. Analiza recentă a Organizației Salvați Copiii realizată la finalul anului 2022, arată că bullying-ul în școală ori în clasă și perpetuarea lui în mediul online afectează emoțional, an de an, sute de mii de elevi. Potrivit aceleiași surse în România, fenomenul de bullying are proporții nemaiîntâlnite - un elev din 2 este victima actelor de amenințare, de umilire sau de violență fizică, iar 4 copii din 5 asistă la situații de bullying. Tinerii devin victime ale situațiilor de violență fizică și amenințare sau ale mesajelor umilitoare transmise online (49%), asistă în calitate de martori (82%) sau recunosc că au comis ei înșiși astfel de fapte (27%). Este extrem de grav faptul că acest fenomen se extinde cu viteză extrem de mare în mediul online. Consider că Ministerul Educației ar trebui să acorde o atenție sporită acestei probleme și cred că ar fi necesară o evaluare complexă a fenomenului care afectează copiii pe termen lung.

Potrivit cercetărilor realizate de "Salvați Copiii", faptele de bullying se petrec pe fondul interesului precar din partea sistemului de educație în a elabora o strategie și un plan de acțiune de prevenire și combatere a bullying-ului și cyberbullying-ului, pornind de la reglementările legale în vigoare privind acest fenomen aflat într-un progres îngrijorător, pentru că reglementări avem în acest domeniu, dar, precum în alte cazuri, aplicarea lasă mult de dorit. În 27 mai 2020, prin Ordinul de ministru nr. 4343/2020, propunerile societății civile din România privind prevenirea și reducerea fenomenului de bullying în școli au fost incluse în Normele metodologice de aplicare a Legii împotriva violenței psihologice bullying.

Obiectivul acestor dispoziții legale este de a crea un climat sigur și pozitiv în fiecare unitate de învățământ preuniversitar, astfel încât dreptul la educație al elevilor să fie respectat prin asigurarea confortului tuturor elevilor. Astfel, în fiecare școală/liceu trebuie înființat un grup de acțiune anti-bullying din care vor face parte directorul unității de învățământ, profesorul consilier școlar, trei cadre didactice formate în problematica violenței, inclusiv a violenței psihologice-bullying, doi sau mai mulți reprezentanți ai elevilor și reprezentanți ai părinților.

Rolul acestui grup este de a preveni, de a identifica și soluționa situații de bullying între elevi, prin acțiuni fizice, verbale, relaționale și/sau cibernetice. Din discuțiile pe care le-am avut cu cadre didactice din învățământul preuniversitar, vă pot spune că în școlile în care există un astfel de grup de acțiune anti-bullying și acesta este funcțional, se observă o îmbunătățire a climatului educațional, care se traduce într-o mai bună colaborare a cadrelor didactice cu părinții și în acest fel elevii primesc același mesaj la școală și acasă. Se simt sprijiniți pentru a deveni mai toleranți și se îndreaptă cu mai mare încredere către adulți atunci când întâmpină situații dificile.

Un copil din trei s-a confruntat cu stări de anxietate și a avut nevoie de consiliere și suport psiho-emoțional, procentul crescând la peste 50% în cazul adolescenților, mergând până la consecințe extrem de grave, și anume tentative de suicid.

Acest semnal de alarmă pe care doresc să îl supun atenției dumneavoastră vine în contextul în care în presă au apărut tot mai multe materiale privind acte inacceptabile de violență produse între elevi în școlile din România. Așa că vă rog să nu permitem ca acest fenomen să determine apariția tragediilor și să luăm măsuri reale după ce răul a fost făcut.

Pentru a-mi susține acest punct de vedere, aș vrea să vă prezint câteva cifre făcute publice de Organizația "Salvați Copiii":

  • 99% dintre elevi sunt familiarizați cu termenul de bullying;
  • 82% dintre elevi (peste 4 din 5) au fost martori ai situațiilor de bullying în școala unde învață, 28% dintre respondenți afirmând că au asistat cu frecvență ridicată, des și foarte des, la astfel de situații;
  • Aproape trei sferturi dintre elevi, 73%, afirmă ca au asistat la situații de bullying în clasă, 21% afirmând că frecvența acestor situații a fost ridicată;
  • În grupul de prieteni, incidența fenomenului pare mai redusă, aproape jumătate dintre elevi, 45%, spunând că au asistat la astfel de situații în grupul de prieteni, în timp ce frecvențele ridicate au fost semnalate de doar unul din 10 copii;
  • Rețelele de socializare sunt indicate ca mediu în care copiii asistă frecvent la situații de bullying - 79% dintre ei afirmând că au asistat la astfel de situații, iar 45% declarând că asistă la cyberbullying des sau foarte des;
  • Aproape jumătate dintre respondenți, 49%, afirmă că au fost victime ale bullyingului, în timp ce unul din 10 spune că s-a aflat des sau foarte des în astfel de situații;
  • Peste un sfert dintre elevi, 27%, admit că s-au aflat în poziția de autor al actelor de bullying, în schimb, proporția celor care admit frecvențe ridicate ale acestui comportament este de doar 2%, rezultate explicabile mai ales prin caracterul dezirabil al întrebării;
  • 84% dintre elevi afirmă că, în situații de bullying, au intervenit activ în sprijinul victimei;
  • Puțin peste o treime, 34% dintre elevi, afirmă că s-au aflat în poziția de martor pasiv la situații de bullying;
  • Trei sferturi dintre copii, 74%, susțin că discută cu adulții despre situațiile de bullying, iar 22% din ei afirmă că fac acest lucru rar sau foarte rar;
  • Peste trei sferturi dintre respondenți, 77%, afirmă că, în situații de bullying, adultul care intervine este profesorul diriginte. Cu o frecvență mai redusă, 51%, a fost indicat directorul, urmat de alte cadre didactice, 42%, alți elevi, 35%, profesorul de serviciu, 25%, consilierul școlar, 18%, în timp ce 2% dintre respondenți susțin că nimeni nu intervine în astfel de situații.

Cred că este foarte important ca fiecare dintre noi să ajutăm la asanarea acestui fenomen extrem de grav și să cerem Ministerului Educației ca prin Inspectoratele Școlare din țară să găsească soluții mult mai eficiente și să se asigure de aplicabilitatea normelor existente pentru a combate acest pericol.

    Sebastian-Ilie Suciu - declarație politică: Consumul de droguri - combatere sau stimulare?;

Domnul Sebastian-Ilie Suciu:

"Consumul de droguri - combatere sau stimulare?"

Aș dori să prezint un subiect de o gravă importanță, cu privire la sănătatea și viitorul națiunii, dar și adicțiile care otrăvesc populația României, în special tinerii. Este un subiect care este menționat dar, din diverse motive, cumva ignorat și, mai ales, prost gestionat.

De ce zic prost gestionat? Pentru că fenomenul ia amploare și este evident că măsurile luate de autorități sunt insuficiente, dacă nu totalmente greșite.

Auzim tot mai des despre rețelele de trafic de droguri, care au ajuns să penetreze chiar și școlile românești, otrăvind și anesteziind tineretul. Cu toate controalele, amenzile și înăsprirea pedepselor, fenomenul ia amploare tot mai mare, în loc să frâneze, iar unii ar spune că fenomenul este intenționat ținut sub preș, din diverse interese obscure.

Tinerii se droghează în școli, la festivaluri, acasă sau în spațiul public, autoritățile preferă să acționeze reactiv și nimeni nu abordează cauza fundamentală a problemei.

În această eră a internetului, tot mai mulți tineri sunt obișnuiți cu recompense rapide lipsite de un efort care să dea însemnătate acțiunilor luate și, implicit, lipsite de o satisfacție a lucrului meritat și dus până la capăt. Dacă te plictisești sau te simți singur, ești la un click distanță de soluție, fie că este vorba de o conversație, de satisfacerea instinctului sexual sau de achiziția unui bun sau a unei mese calde, totul se rezolvă cu un click.

Din această multitudine de stimuli ușor accesibili, tinerii dezvoltă o repulsie față de efort și o poftă tot mai mare pentru stimuli tot mai intenși meniți ca să-i distragă.

Există oameni care nu se mai pot bucura de muzica unui concert fără să tragă un fum, să ia o pastilă sau să tragă ceva pe nas pentru a amplifica senzațiile.

Ceea ce poate începe cu o experiență plăcută a momentului, se poate transforma, în mintea lor, într-o soluție la plictiseală, confuzie, singurătate, depresie sau lipsa de sens cu care se confruntă.

Dacă ne dorim cu adevărat o populație sănătoasă, creativă și împlinită, atunci ar trebui să inițiem, fără întârziere o dezbatere publică serioasă prin care să contracarăm acest fenomen care ne distruge poporul.

Fiecare clipă de tăcere și ignorare a acestui fenomen duce la pierderea și distrugerea a mai multor vieți și familii!

    Maria Stoian - intervenție având titlul Respect și recunoștință pentru munca și devotamentul dascălilor;

Doamna Maria Stoian:

"Respect și recunoștință pentru munca și devotamentul dascălilor"

Ziua Mondială a Educației este marcată în fiecare an, la 5 octombrie, atrăgând atenția că societatea românească are nevoie, mai mult ca oricând, de profesori capabili, profesioniști și bine pregătiți.

Dascălii noștri reprezintă o resursă umană și profesională esențială pentru generarea progresului societății românești și a definirii unor comunități moderne, întemeiate pe valori solide, care să ajute generațiile tinere să devină competitive în viața de adult.

În acest context, Ziua Mondială a Educației este un bun prilej de a consolida statutul cadrelor didactice, ca proces esențial în definitivarea unei educații sustenabile, de un nivel calitativ superior, mai ales în această perioadă dificilă.

A fi profesor este o artă, a fi profesor este o știință, iar misiunea lor este cu atât mai dificilă în această perioadă complicată.

Profesorul este, prin definiție, al doilea părinte al fiecărui copil. Este responsabil de modul în care copiii noștri sunt educați, învățați și crescuți pentru a face față rigorilor vieții de adult. Este un prieten al elevilor și un sfătuitor de nădejde, la bine și la greu!

Ziua Internațională a Profesorilor este o ocazie deosebită de a adresa cele mai sincere urări de bine, sănătate și prosperitate educatorilor, învățătorilor și profesorilor din județul Teleorman.

Vă mulțumesc pentru răbdarea și devotamentul de care dați dovadă, indiferent de starea vremii și a vremurilor, în educarea și formarea fiecărei generații, în scopul pregătirii unui viitor optimist, pe care ni-l dorim cu toții!

La mulți ani dascălilor din județul Teleorman și din toata țara!

    Silviu-Titus Păunescu - declarație politică intitulată Românii trăiesc din ce în ce mai greu!;

Domnul Silviu-Titus Păunescu:

"Românii trăiesc din ce în ce mai greu!"

Și în declarația politică de astăzi reiau subiectul dureros și presant al vieții din ce în ce mai grele pe care trebuie să o ducă cetățenii acestei țări, ca să întrețină o adevărată clică de profitori, care iau mită sume pentru care un om normal ar trebui să muncească două-trei vieți.

Conform unui ultim sondaj, cea mai mare îngrijorare a cetățenilor o reprezintă creșterea prețului la mâncare, după care, în ordine descrescătoare, urmează - prețul la utilități, sănătatea personală, prețul la carburanți și ratele la bănci - adică punctele noastre cardinale din viața de zi cu zi. Desigur, coaliția de guvernare PSD-PNL încearcă tot felul de scamatorii bugetare prin care să tempereze deficitul bugetar și inflația, au vrut chiar naționalizarea Pilonului II de Pensii, doar vor mai face rost de bani, pentru că, nu-i așa, unde sunt bani, se poate și fura.

Într-o țară în care traficul de droguri a scăpat de sub control, în care educația aproape că e falimentară și ne condamnă generațiile viitoare la alienare intelectuală, în țara unde murim de vii arși prin spitale, atunci când supraviețuim infecțiilor nosocomiale, în țara unde bătrânii nu se pot bucura de o pensie decentă, mita se ia în portbagajul mașinii, cu sacul!

Nu știu când ați mers, ultima oară, stimați colegi, într-o piață la cumpărături - prețurile ajung să fie aproape prohibitive, legumele românești, adevărate trufandale, iar prin supermarketuri, românii au ajuns să meargă, întâi, spre zona produselor cu prețuri reduse, pentru că termenul de expirare se apropie ori ajung să cumpere, din aceiași zonă, resturi reambalate!

Aceasta este România pe care ne-ați pregătit-o după 30 de ani de guvernare în toate formele posibile! Am ajuns să fim o țară unde drumul spre viitor este ghidat de case de pariuri, farmacii și bănci, și nu de școli, muncă și bun simț!

De aici vom începe reconstrucția României, din 2024, după ce vom câștiga alegerile, stimați colegi!

    Varujan Pambuccian - declarație politică având ca temă criza umanitară a armenilor din Azerbaidjan;

Domnul Varujan Pambuccian:

Omenirea nu a învățat mai nimic din lecțiile amare ale trecutului. Am sentimentul că, deși în calendare secolul XX s-a încheiat, în jurul nostru el nu s-a încheiat încă, ceea ce face ca, din păcate, istoria să se repete, marcând de o manieră irațional de brutală, generație după generație, destinele oamenilor aparținând unui popor, unei culturi sau unei religii.

Privind imaginile șocante, venite în aceste zile din Arțah (Nagorno-Karabah), gândul m-a dus imediat la cele povestite de bunicii mei, supraviețuitori ai genocidului împotriva armenilor din Imperiul Otoman. Convoaie cu armeni înfometați, aduși la limita demnității umane, erau și atunci și acum mânați către moarte sau, pentru supraviețuitori, către orizonturi incerte. Azi, în Arțah, după numai câteva zile, au rămas atât de puțini armeni, încât doar bisericile și localitățile pustii rămase în urmă mai poartă amintirea, oare pentru cât timp încă, a unui spațiu istoric viu, locuit neîntrerupt de către armeni, timp de milenii. Suntem în fața unei încercări, din păcate, reușite, de aneantizare a unui popor din teritoriile sale istorice și mă tem că și în fața unei încercări de a elimina acest popor din timpul său istoric, ca și cum nu ar fi existat niciodată acolo.

Comparația cu genocidul din Imperiul Otoman de acum 100 de ani nu este deloc una eronată. În anul 1992, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite declara că operațiunile de purificare etnică reprezintă o formă de genocid, chiar dacă ele nu sunt însoțite de ucideri în masă.

Din acest punct de vedere, ceea ce se întâmplă acum în Azerbaidjan nu reprezintă doar o crimă împotriva umanității, ci un genocid. Vorbim despre peste 100.000 de armeni nevoiți să părăsească ținuturile în care au locuit, generație după generație, mii de ani. Vorbim despre peste 100.000 de armeni nevoiți să abandoneze hazardului casele, școlile și bisericile lor, construite de ei și de strămoșii lor. Vorbim despre peste 100.000 de armeni pentru care viitorul este deja o noțiune abstractă, pentru care singurul țel este să scape cu viață și care sunt nevoiți să părăsească pământul natal, rostul lor și viața lor de zi cu zi, școlile în care învățau în limba lor, locurile în care se bucurau și visau în limba lor, bisericile în care își ridicau ochii către cer și lumea, așa cum însemna ea pentru ei.

După nouă luni de blocadă, privați de alimente și medicamente, sub constanta amenințare a unei morți care putea veni de oriunde și care, pentru unii dintre ei chiar a venit de oriunde, acești oameni au fost nevoiți să ia calea exodului către Armenia, către o Armenie care nu poate oferi nici petrol, nici gaze, nici tranzitul lor către spațiul european care să păcălească vreun embargo, către o Armenie mai fragilă ca oricând, încercând să supraviețuiască într-un spațiu geopolitic din ce în ce mai tensionat, o Armenie care nu știu dacă va avea destule resurse să poată putea oferi acestor oameni garanția unei vieți cât de cât acceptabile. Suntem în fața unei catastrofe umanitare, pentru care există puțină empatie și există și mai puține soluții.

Ce e de făcut în această situație în care zi după zi e din ce în ce mai puțin de făcut? Primul lucru este asigurarea unor condiții minimale de trai pentru cei care reușesc să ajungă la granița cu Armenia și să treacă în această țară. România are experiența recentă a refugiaților din Ucraina. În virtutea acestei triste experiențe, dar folositoare oamenilor aflați într-o grea încercare, îi solicit Guvernului României un ajutor umanitar imediat care să le permită acestor refugiați să aibă condiții de locuit provizorii, hrană și îngrijire medicală.

Al doilea lucru pe care îl solicit este negocierea la nivelul Uniunii Europene a unui set de garanții care să asigure conservarea patrimoniului cultural și religios lăsat în urmă și care riscă să fie în totalitate distrus, în cel mai scurt timp. Am văzut cum cea mai mare parte a patrimoniului cultural și religios armean din Imperiul Otoman a fost distrusă după ce faza uciderilor în masă s-a încheiat în timpul genocidului de atunci. Am văzut ce s-a întâmplat, de curând, într-un alt teritoriu armenesc, înglobat de bolșevici în Azerbaidjan, unde monumente istorice și religioase, mii de cruci de piatră (khacikar) au fost distruse cu sălbăticie de azeri.

Pentru ca ceva similar să nu se întâmple în Nagorno- Karabah, România poate juca un rol important ca stat membru al Uniunii Europene.

Și mai solicit ca, în conformitate cu declarațiile Națiunilor Unite, acțiunile criminale ale Azerbaidjanului împotriva propriilor cetățeni să fie caracterizate ca fiind crime împotriva umanității și crime de genocid. Nu sunt naiv să cred că această ultimă solicitare va deveni vreodată realitate, dar sunt sigur că negarea ei va alimenta asemenea acțiuni oriunde și oricând în viitor.

    Vasile Nagy - declarație politică intitulată Gardienii siguranței;

Domnul Vasile Nagy:

"Gardienii siguranței"

Activitatea pompierilor este din ce în ce mai strâns legată de amplificarea fenomenului încălzirii globale, care afectează diverse regiuni ale lumii. Schimbările climatice, manifestate prin fenomene meteorologice extreme și variabilități ale precipitațiilor, alături de valuri de căldură extremă și secetă în alte zone, impun adaptarea continuă a acestora.

Pompierii au fost mereu eroi curajoși și devotați, indiferent dacă s-au confruntat cu inundații, zăpezi sau incendii. Dificultatea intervențiilor zilnice este amplificată de durerea de a vedea suferința oamenilor. În majoritatea situațiilor, intervenția lor reprezintă linia fină dintre viață și moarte. Pe parcursul istoriei, pompierii militari și-au îndeplinit misiunea cu dăruire, patriotism și abnegație, servind permanent cetățenii și țara.

Pompierii reprezintă un suport fundamental, fiind garanția stării de normalitate în cadrul comunităților. Ei asigură respectarea drepturilor fundamentale ale oamenilor la viață, proprietate privată și sănătate, consolidând încrederea publicului în instituțiile și autoritățile statului. Fie că se confruntă cu amenințări la adresa mediului, schimbări climatice radicale sau pandemii, pompierii rămân un element esențial în sistemul nostru de siguranță. Astfel, dezvoltarea continuă a capacităților și resurselor lor devine crucială pentru a asigura o protecție eficientă în fața unor provocări tot mai diverse și complexe.

În concluzie, rolul crucial al pompierilor și al structurilor dedicate de intervenție devine evident în contextul riscurilor din ce în ce mai complexe și diverse, generate de schimbările climatice, amenințările la adresa mediului și pandemii. Ei reprezintă o linie de apărare esențială, intervenind în situații de urgență pentru a salva vieți, a proteja bunuri și a menține starea de normalitate în comunități.

Cu toate acestea, în fața provocărilor actuale și viitoare, există anumite recomandări care pot îmbunătăți eficiența și capacitatea de răspuns a acestor structuri:

Dezvoltarea Tehnologiei și Echipamentelor Avansate: Investiții continue în tehnologii moderne, echipamente avansate de intervenție și sisteme de comunicare pot spori eficiența operațională și capacitatea de gestionare a situațiilor de urgență.

Training și Educație Continuă: O atenție sporită acordată pregătirii continue a pompierilor în fața noilor riscuri și tehnologii este esențială. Educația în domeniul schimbărilor climatice și a altor riscuri emergente ar trebui să facă parte integrantă din programul lor de pregătire.

Colaborare Interinstituțională: Îmbunătățirea cooperării între diverse agenții guvernamentale, organizații non-guvernamentale și comunități locale poate conduce la o răspuns mai integrat și coordonat în situații de urgență.

Sisteme de Avertizare și Informare Publică: Implementarea unor sisteme eficiente de avertizare și informare a publicului poate contribui la reducerea pierderilor de vieți și bunuri în caz de urgență.

Dezvoltarea Capacității de Răspuns la Dezastre: O concentrare suplimentară asupra dezvoltării capacității de răspuns la dezastre, inclusiv planificare, antrenamente și simulări periodice, poate spori reziliența comunităților.

Educație Publică și Conștientizare: Informarea publicului cu privire la măsurile de siguranță, riscurile existente și modul corect de acțiune în caz de urgență poate reduce impactul negativ al situațiilor critice.

Sustenabilitate și Adaptabilitate: Structurile de intervenție ar trebui să adopte abordări durabile și adaptabile, luând în considerare schimbările climatice și noile riscuri emergente.

Prin implementarea acestor recomandări și menținerea unui angajament ferm față de pregătire și inovație, pompierii pot continua să-și îndeplinească misiunea vitală de protecție a comunităților în fața amenințărilor din ce în ce mai complexe ale secolului XXI.

    Vasilică Toma - declarație politică despre prioritățile în domeniul sănătății populației;

Domnul Vasilică Toma:

Astăzi, doresc să abordez o temă de o importanță vitală pentru fiecare dintre noi și pentru viitorul acestei națiuni - prioritățile în domeniul sănătății populației. În calitate de reprezentant al Camerei Deputaților și al cetățenilor pe care îi reprezint, este datoria noastră să acordăm o atenție deosebită acestui domeniu.

Sănătatea populației noastre este temelia pe care se construiește fiecare alt aspect al vieții noastre - educația, economia, coeziunea socială și, în cele din urmă, bunăstarea societății noastre. Prin urmare, trebuie să ne asigurăm că sănătatea cetățenilor noștri este o prioritate de neclintit.

Prioritățile în domeniul sănătății populației se regăsesc în activitatea mea parlamentară sub forma întrebărilor, interpelărilor și declarațiilor politice.

Am luptat și voi continua să promovez accesul universal la servicii de sănătate. Fiecare cetățean trebuie să aibă acces la servicii de sănătate de calitate, indiferent de situația lor socio-economică. Este imperativ să eliminăm barierele financiare și geografice care pot împiedica oamenii să primească îngrijiri medicale esențiale.

În societatea actuală este necesar să facem investiții în infrastructura medicală. Pentru a asigura servicii de sănătate de calitate, trebuie să investim în infrastructura medicală, inclusiv construirea și modernizarea spitalelor și clinicii. Avem nevoie de dotări și echipamente moderne pentru a oferi tratamente eficiente.

Da ani de zile, aproape 8 ani, am promovat educația pentru sănătate. Din nefericire, nici acum nu avem această disciplină obligatorie. Ar fi primul pas care ar trebui făcut în ceea ce privește acordarea importanței prevenirii bolilor. Educația și conștientizarea trebuie să facă parte din politica noastră de sănătate pentru a reduce încărcătura bolilor pe sistemul de sănătate.

De asemenea, am subliniat rolul crucial al personalului medical în furnizarea de servicii de sănătate de calitate. Trebuie să ne asigurăm că acești profesioniști sunt respectați, plătiți corespunzător și beneficiază de condiții de lucru sigure.

Accesul la medicamente esențiale trebuie să fie garantat. Prețurile medicamentelor trebuie să fie rezonabile pentru toți pacienții, iar medicamentele generice ar trebui să fie promovate pentru a reduce costurile.

Noile tehnologii și inovațiile pot transforma serviciile de sănătate. Trebuie să susținem cercetarea și dezvoltarea pentru a aduce beneficii semnificative în tratament și diagnostic.

Sănătatea mentală este la fel de importantă ca și sănătatea fizică. Trebuie să reducem stigmatizarea și să investim în servicii de sănătate mentală, accesibile și de calitate.

În încheiere, doresc să subliniez că sănătatea populației noastre nu poate fi o prioritate doar pentru un segment al societății. Aceasta este o responsabilitate pe care o împărtășim cu toții, indiferent de apartenența politică. Alocarea resurselor adecvate, elaborarea de politici corespunzătoare și implicarea noastră activă sunt esențiale pentru a asigura un viitor sănătos și prosper pentru națiunea noastră.

Să ne unim eforturile pentru a face ca sănătatea populației să fie una dintre prioritățile noastre fundamentale și să garantăm că fiecare cetățean beneficiază de servicii medicale adecvate și de calitate. Aceasta este datoria noastră față de generațiile viitoare și față de viitorul României!

    Vetuța Stănescu - declarație politică având titlul Locurile de muncă a peste 2.000 de mineri hunedoreni au fost salvate de Partidul Național Liberal;

Doamna Vetuța Stănescu:

"Locurile de muncă a peste 2.000 de mineri hunedoreni au fost salvate de Partidul Național Liberal"

Prin eforturile Ministerului Energiei, condus în ultimii ani de miniștri liberali, locurile de muncă a peste 2.000 de mineri angajați la Complexul Energetic Hunedoara (CEH) au fost salvate. Toți acești mineri vor fi transferați de la falimentara companie către noua companie, Complexul Energetic Valea Jiului (CEVJ). Pentru CEVJ, ajutorul de stat acordat - primul pachet dintr-o serie - înseamnă susținerea activităților de punere în siguranță a minelor. Guvernul României a adoptat, luni, trei hotărâri de guvern inițiate de Ministerul Energiei, care deschid o nouă etapă pentru Valea Jiului. Prin Ministerul Energiei, se va acorda un sprijin financiar în valoare de 70.502.000 lei pentru noua companie, Complexul Energetic Valea Jiului.

Primul act normativ adoptat este Hotărârea Guvernului pentru suplimentarea bugetului Ministerului Energiei din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2023, în vederea acoperirii unor cheltuieli de operare a unor active funcționale din domeniul public și domeniul privat al statului. Astfel, s-au acordat 70.502.000 lei din Fondul de Rezervă Bugetară.

Al doilea act normativ este Ordonanța de urgență a Guvernului privind acordarea unui ajutor de stat Complexului Energetic "Valea Jiului" - S.A., pentru punerea în siguranță a extracției de huilă din cadrul exploatărilor miniere Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan.

Al treilea proiect de act normativ este Hotărârea Guvernului privind centralizarea în inventarul domeniului public al statului a bunurilor imobile și mobile preluate prin darea în plată de la fostul Complex Energetic Hunedoara S.A. Acest act deschide calea dării în administrare a acestor bunuri către Complexul Energetic Valea Jiului S.A., care va beneficia și de ajutorul de stat. Complexul Energetic Valea Jiului S.A. îi va angaja pe toți cei peste 2.000 de mineri care muncesc la Complexul Energetic Hunedoara S.A. pentru siguranța în mine și neutralizarea cărbunelui extras din Valea Jiului pe parcursul procesului, în condiții de siguranță și în conformitate cu prevederile legale în vigoare.

În calitatea mea de deputat liberal de Hunedoara, salut deciziile adoptate de Guvern, la inițiativa Ministerului Energiei, care demonstrează, încă o dată, importanța pe care industria energetică din Hunedoara o reprezintă pentru securitatea și dezvoltarea României.

    Viorica Sandu - declarație politică intitulată Toleranță zero din partea PSD pentru industria viciului;

Doamna Viorica Sandu:

"Toleranță zero din partea PSD pentru industria viciului"

Jocurile de noroc sunt un viciu și, ca atare, conform principiilor actualului Guvern, trebuie supraimpozitate, pentru că vrem, pe de o parte, să descurajăm participarea la astfel de activități, iar pe de altă parte să folosim resursele obținute pentru tratarea celor afectați de dependența de jocuri de noroc.

După droguri, jocurile de noroc sunt al doilea mare viciu care îi tentează pe minori, de aceea, trebuie prevenită expunerea lor la acest viciu.

Strategia PSD și a Guvernului este de a acționa în direcția scoaterii jocurilor de noroc în afara localității, supraimpozitării activității și constituirea unui fond gigant, de firmele din domeniu, pentru tratarea și combaterea dependenței.

De aceea, PSD a luat inițiativa și avem deja Proiectul de Lege care prevede scoaterea în afara localității a păcănelelor și a tuturor spațiilor în care se organizează jocuri de noroc și care a fost deja adoptat de Senat și se află în dezbatere la Camera Deputaților. Dincolo de faptul că aceste activități sunt mutate la cel mult 50 de metri de limita localității, ceea ce deranjează și mai mult industria este că se limitează numărul de puncte de lucru - un punct de lucru la 20.000 de locuitori.

Există voință politică și această măsură se va adopta, pentru că PSD este un partid cu principii sănătoase, care își dorește ca populația țării să vadă în acțiunile sale implicarea sa reală pentru înlăturarea tentațiilor, pe de o parte, și tratarea dependențelor, pe de altă parte. Și mai ales PSD este un partid care nu a făcut și nu va face concesii pentru această industrie a viciului.

    George-Cătălin Stângă - intervenție având titlul Susținerea tradițiilor și inovațiilor producătorilor locali - un pas înainte pentru economia locală.

Domnul George-Cătălin Stângă:

"Susținerea tradițiilor și inovațiilor producătorilor locali - un pas înainte pentru economia locală"

În contextul economic actual, susținerea producătorilor locali este esențială pentru menținerea tradițiilor culturale și pentru stimularea inovațiilor în cadrul comunităților locale. Recent, un eveniment important la care am avut plăcerea să particip a pus în lumină importanța acestui sprijin. "Forum de Bun și Bine" a adus laolaltă zeci de producători mici, dornici să împărtășească bunătățile lor cu comunitatea.

Într-o lume din ce în ce mai globalizată, în care marile corporații domină piața, producătorii locali se luptă adesea să supraviețuiască. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei care se dedau tradițiilor locale și inovațiilor, aducând produse unice pe piață. De aceea, evenimente precum "Forum de Bun și Bine" au o semnificație aparte.

Sunt necesare astfel de evenimente, în cadrul cărora producătorii locali să aibă ocazia să-și prezinte măiestria în fața publicului. De la produse tradiționale, cum ar fi meșteșugurile artizanale și gastronomia specifică zonei, până la inovații tehnologice și produse ecologice, asemenea evenimente oferă o imagine cuprinzătoare a diversității locale și tocmai de aceea ele ar trebui încurajate.

Unul dintre aspectele notabile ale acestui forum a fost susținerea activă a tradițiilor. Dincolo de simplele afișări ale bunurilor de consum, producătorii au oferit publicului ocazia să afle mai multe despre povestea din spatele fiecărui produs. Aceste relatări personale au adăugat o valoare semnificativă cumpărăturilor și au consolidat legăturile dintre producători și consumatori.

Un alt aspect important al evenimentelor de acest gen este comunitatea. "Forum de Bun și Bine" a adus împreună nu doar producători și consumatori, ci și oameni care împărtășesc aceeași pasiune pentru tradiție și inovație. Schimbul de idei și experiențe între participanți a creat o atmosferă de susținere și încurajare, esențială pentru viitorul producătorilor locali.

În final, susținerea tradițiilor și inovațiilor producătorilor locali reprezintă o investiție în identitatea și viitorul unei comunități. Evenimente precum "Forum de Bun și Bine" reprezintă un pas important în această direcție, ajutând la promovarea produselor locale, la consolidarea legăturilor dintre producători și consumatori și la dezvoltarea economică a zonelor rurale.

Încurajez comunitățile să continue să sprijine producătorii locali și să participe la evenimente similare, pentru a contribui la conservarea tradițiilor și la promovarea inovațiilor locale.

Susținând producătorii locali, putem asigura un viitor mai prosper și mai bogat în cultură pentru toți!

  Intervenția domnului deputat Boris Volosatîi consacrată sărbătoririi Zilei Internaționale a Educației.  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor!

Continuăm lucrările ședinței Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 161.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru - până la ora 11.00 - dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; de la 11.30 - votul final; și ulterior - cele două ședințe, ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Înainte de a da cuvântul pe procedură, întreb liderii de grup, dacă au obiecții sau propuneri în legătură cu ordinea de zi? Nu.

Domnule Volosatîi, vă rog, intervenția dumneavoastră pe procedură.

 
   

Domnul Boris Volosatîi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Aș vrea doar să folosesc această tribună pentru o felicitare.

Mâine vom sărbători Ziua Internațională a Educației.

Vreau să transmit sincere felicitări celor care în pofida, nu datorită, condițiilor în care se află, au rămas să lucreze în acest domeniu strategic, important pentru țara noastră, pentru națiunea noastră - școala română.

Felicitări!

Și să dea Domnul să fie auziți cei care lucrează în școală și pentru viitorul României!

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Prunean, vă rog, pe procedură.

 
   

Domnul Alin-Costel Prunean:

Mulțumesc, domnule președinte.

În lumina celor întâmplate luni la SNSPA, am o recomandare pentru membrii Biroului permanent - vă rog, nu mai acordați zile libere deputaților la început de an universitar!

Educația și politicul sunt într-o criză fără precedent, asta o știm și o trăim... (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Prunean...

 
   

Domnul Alin-Costel Prunean:

...dar să ceri renunțarea la studii și să oferi ca alternativă înscrierea într-un partid este maximul de nesimțire, cinism și...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alin-Costel Prunean:

...demagogie pe care... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Domnule Prunean,

Sunt colegi de-ai dumneavoastră care se trezesc de dimineață... (Vociferări.)

Domnule secretar, vă rog!

...se trezesc de dimineață pentru declarații politice. Vă rog să o faceți și dumneavoastră, cei care aveți intenții să vorbiți de la microfonul Camerei.

Domnul Antonio Andrușceac, tot pe procedură.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Îmi cer scuze, domnule președinte, dar trebuie să răspund colegului meu și să spun: Nu mai politizați actele medicale! Nu mai politizați sistemul de învățământ! Nu-i mai lăsați pe acei membri de partid să fie formatori de opinie și...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc și...

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...profesori!

Și atunci....

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...dumneavoastră, domnule Andrușceac.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...aveți pretenții la niște oameni politici să nu facă politică! (Vociferări.)

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 52/2023) (rămas pentru votul final).  

Cu permisiunea dumneavoastră, haideți totuși să intrăm în ordinea de zi. (Vociferări.)

(Domnul deputat George-Nicolae Simion intră în sala de ședință.)

Bună dimineața, domnule Simion!

     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Pentru dumneavoastră e dimineață!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună dimineața, domnule Simion!

- Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 52/2023.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb, dacă sunt obiecții de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții? Nu. Adoptat.

(Domnul deputat Corneliu-Mugurel Cozmanciuc solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

La PHCD 52/2023.

 
   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

La următorul.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Următorul.

Deci la titlu nu ați avut obiecții.

Vă mulțumesc.

La articolul unic? Nu.

Mulțumesc.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comună către Parlamentul European și Consiliu - Strategia spațială a Uniunii Europene pentru securitate și apărare JOIN (2023) 9 (PHCD 51/2023) (rămas pentru votul final).  

- Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comună către Parlamentul European și Consiliu - Strategia spațială a Uniunii Europene pentru securitate și apărare JOIN (2023) 9; PHCD 51/2023.

Doamna Cătăuță, vă rog, prezentați proiectul de hotărâre, din partea comisiei, vă rog.

   

Doamna Ana-Maria Cătăuță:

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru știință și tehnologie, nota de informare transmisă de MAE, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, dar și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- A susținut strategia spațială a UE pentru securitate și apărare, astfel încât Uniunea Europeană să dispună de un cadru adecvat pentru abordarea amenințărilor spațiale și dezvoltarea capabilităților avansate;

- A recomandat sprijinirea industriei spațiale private emergente, în special a întreprinderilor mici și mijlocii, în vederea accelerării aplicării tehnologiilor inovatoare și a reducerii costurilor sistemelor spațiale, sub coordonarea viitorului centru de schimb de informații și de analiză;

- A recomandat avansarea unor discuții în parlamentele naționale privind perspectiva unei forțe militare comune la nivelul UE;

- A recomandat derularea de exerciții spațiale periodice în domeniul apărării, cu utilizarea unor mecanisme de solidaritate între statele membre.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 26 septembrie și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Cozmanciuc, vă rog.

 
   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Președinția franceză a Consiliului Uniunii Europene a avut drept principal obiectiv consolidarea capacității Uniunii Europene de a acționa autonom în context global, fapt ce va determina și reducerea semnificativă a dependențelor și vulnerabilităților în domenii importante.

În acest context, spațiul a constituit o prioritate a președinției franceze a Consiliului, aceasta din urmă contribuind la adoptarea de către Consiliu, în martie 2022, a Busolei Strategice pentru Securitate și Apărare, o cartă albă menită a reînnoi orientările europene în acest domeniu pentru următorii ani.

Strategia spațială scoate în evidență capacitățile contraspațiale și principalele amenințări care periclitează sistemele spațiale și infrastructurile lor terestre, propunând în același timp o definiție comună privind spațiul.

Din acest considerent, strategia propune acțiuni de consolidare a rezilienței și protecției serviciilor și sistemelor spațiale din cadrul Uniunii, motiv pentru care Comisia Europeană se angajează să analizeze oportunitatea de a propune un cadru legislativ al Uniunii Europene privind spațiul care să ofere un cadru comun de securitate, siguranță și durabilitate în spațiu și care să asigure o abordare coerentă la nivelul întregii Uniuni.

Un lucru însă mai trebuie menționat, și anume că obiectivul privind intensificarea utilizării spațiului în scopuri legate de securitate și apărare prin dezvoltarea componentelor și serviciilor spațiale cu dublă utilizare va fi accentuat.

Ca atare, în proiectarea noilor sisteme spațiale, dar și în modernizarea celor existente, precum și în viitoarele dezvoltări, se va ține seama de cerințele utilizatorilor din domeniul militar și al securității, această solicitare fiind făcută în strânsă cooperare cu statele membre.

În acest sens, Comisia și Înaltul Reprezentant propun lansarea a două proiecte-pilot - unul care să testeze capacitatea statelor membre de a furniza Uniunii servicii de supraveghere în domeniul spațial și altul care să testeze un nou serviciu guvernamental de observare a Pământului, ca parte a evoluțiilor Programului "Copernicus".

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-aș mulțumi.

 
   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Având în vedere cele expuse, PNL vă propune votarea pentru.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Molnar Radu, Grupul USR, vă rog.

 
   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin votarea acestei comunicări către Parlamentul European, ne angajăm să susținem Strategia spațială a Uniunii Europene.

Sună foarte frumos, dar întrebarea mea este - când ajungem să aplicăm aceste 14 puncte pe care le trimitem Parlamentului European, aici, la noi, în România? Pentru că se pare că sub conducerea actuală a PSD nu se va întâmpla lucrul acesta niciodată.

Vă amintesc că în trecut, sub guvernarea PSD, România a fost foarte, foarte aproape de a ajunge la cea mai mare rușine posibilă când vine vorba de cercetarea europeană, și anume să fim excluși din Agenția Spațială Europeană.

Între 2017 și 2020 am avut 5 miniștri ai PSD în 3 guverne - Grindeanu, Tudose și Dăncilă -, care pur și simplu au omis să plătească contribuția României la Agenția Spațială Europeană, lucru care a rezultat în aproape excluderea României din această organizație.

Situația aceasta a fost remediată doar când USR a ajuns la guvernare și a preluat Ministerul Cercetării și am început plata datoriilor către Agenția Spațială Europeană.

Astăzi, în sfârșit, România și-a recăpătat statutul de membru cu drepturi depline.

Stimați colegi,

În 27 septembrie a fost ziua de naștere a domnului Dumitru Prunariu, primul și singurul astronaut român.

Dacă vrem totuși să nu rămână singurul pentru totdeauna, cred că trebuie să ne aplecăm cu mai multă grijă asupra cercetării. Și putem începe prin a aloca mai mult de 0,2% din bugetul național pentru acest domeniu și poate chiar să aplicăm aceste 14 puncte în România, înainte să le trimitem Parlamentului European.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Chelaru, din partea Grupului AUR, vă rog.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

O asemenea hotărâre este de o importanță - și nu folosesc cuvinte mari - de o importanță excepțională, pentru că în spatele acestei hotărâri, acestui JOIN (2023) 9, este o proiecție asupra viitorului care se prăbușește peste noi în următorii 10 ani.

Aș atrage atenția asupra unei obligații extraordinare a Parlamentului României, pe care o descoperim, dacă vreți să citiți cu atenție, la punctul 9. Este vorba de perspectiva luată în discuția parlamentelor naționale, pentru a produce, a realiza o forță comună militară europeană.

Citiți dumneavoastră în spatele acestor afirmații! Pentru că la ora actuală, Uniunea Europeană, statele Uniunii Europene, în cvasimajoritatea lor, aparțin componentei NATO. E o problemă asupra căreia atrag atenția că trebuie reflectat cu foarte multă aplecare și chiar îngrijorare. Europa constată propria-i slăbiciune din acest punct de vedere. Și această forță de intervenție europeană, anexată ideii de apărare spațială, vine să confirme această încrâncenare, această ostilitate care stă undeva să explodeze, să se transforme într-un conflict direct.

Aș vrea ca să nu ne oprim doar la punctul 7 pentru România. Se spusese aici că într-adevăr sunt implicate...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Chelaru...

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

...toate guvernele...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să finalizați.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Mă apropii de încheiere.

...pentru că acolo se referă doar la inițiative care să oblige copiii să aibă cultura de spațialitate, trimițându-i doar la cluburile de rachetomodele și aeromodele.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

În acest sens, rețin atenția și asupra punctului 13...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Chelaru, vă mulțumesc.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

...intenția Uniunii Europene pentru spațiu de a avea acces autonom.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Chelaru, vă mulțumesc.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Și eu vă mulțumesc că m-ați îngăduit.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Îngăduința este o virtute.

Domnul Bulai.

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulțumesc, domnule Suciu.

Mă bucur foarte mult că vorbesc după generalul Chelaru.

Și o felicit pe colega noastră, Ana Cătăuță, pentru prezentarea acestui raport!

Inclusiv au fost discuții foarte bune în cadrul Comisiei pentru afaceri europene asupra acestui punct care a născut dezbateri interesante.

Spun că mă bucur că vorbesc după colegul de la AUR, pentru că în cadrul comisiei, eu am propus o recomandare în plus, anume ideea avangardistă, liberală, de construcție în curs a Uniunii Europene, care în viitor să includă și o competență pe forțe militare comune. Nu în antiteză cu parteneriatele actuale, nu ca o opoziție, ci forțe complementare.

Cruzimea războiului din vecinătate ne-a arătat că avem nevoie de mai multă coeziune, chiar și militară, și de o construcție în plus. Deci nu antitetică, ci complementară, ca o măsură în plus de siguranță.

Le mulțumesc tuturor colegilor. Este una dintre puținele dăți când amendamente ca acesta, care a fost propus în cadrul comisiei, a fost votat în unanimitate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Roman, Grupul PNL, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

O precizare pentru intervenția primului vorbitor de la USR.

Vă respect, de regulă, că încercați să țineți un echilibru, dar astăzi ați dat pe lângă. Ați uitat sau ați omis intenționat, din lista celor care se fac vinovați de faptul că am avut dreptul suspendat pe ESA și nu am plătit cotizația, pe colegul dumneavoastră, domnul Teleman.

Deci plățile au fost rezolvate în mandatul domnului Burduja.

Așa că să nu aveți impresia că dacă dumneavoastră spuneți "PNL și PSD", noi uităm că ați fost la guvernare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Roman Nicolae, deputat neafiliat, vă rog.

 
   

Domnul Nicolae Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Vreau să vin în fața dumneavoastră cu un aspect. În anul 2010 eram membru al Comisiei europene FINABEL. Cu experții militari din Europa, s-a ajuns la concluzia că o armată europeană la acest nivel, la această dezvoltare a societății umane, nu ar fi benefică. Documentele sunt semnate.

Or, dacă specialiștii au ajuns la concluzia aceasta - eu mă uit la d-ăștia care nici nu știu să meargă pe stradă și vin să își dea cu părerea despre elemente care vizează nu numai siguranța națională, ci și siguranța continentului.

De acord că trebuie să investim mai mult în cercetare și România trebuie să fie parte activă, prezentă la programul spațial, nu numai cel care vizează strict Europa, fiindcă dacă ne uităm numai la un singur continent înseamnă că se joacă o securitate segmentată.

Vă mulțumesc.

Și sper să fi înțeles mesajul pe care l-am dat.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 291/2023) (rămasă pentru votul final).  

4. Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 291/2023.

Comisia pentru învățământ, vă rog, prezentarea raportului.

Domnule profesor, vă rog.

   

Domnul Laurențiu-Cristinel Țepeluș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 291/2023

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa Pl-x 291 din 30 mai 2023, Comisia pentru învățământ a primit spre dezbatere, în fond, Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul sprijinirii tinerilor care doresc să urmeze programe de studii universitare, prin înființarea Platformei "Univedu", care să permită înscrierea candidaților în format electronic la admiterea în instituțiile de învățământ superior.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (8) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședințele din data de 20 iunie și 20 septembrie 2023, comisia, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, propune respingerea acestei propuneri legislative, având în vedere că Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările ulterioare, abrogă Titlul I, Titlul II și Titlul IV Capitolul 1, cu excepția dispozițiilor art. 361 alin. (3) lit. b) - d), iar Legea învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare, abrogă Titlul I, Titlul III, Titlul IV Capitolul II, Titlul V, art. 360 alin. (1) lit. b) și alin. (3) din Titlul VI și Titlul VII din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 3 septembrie 2023.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Buzoianu, vă rog, dezbateri generale.

 
   

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

Bun.

Vă mulțumesc pentru cuvânt, domnule președinte.

Proiectul a fost respins pentru un motiv de formă, și anume că el făcea trimitere la legile educației care între timp au fost modificate.

Este un proiect care are inițiatori și de la USR, și de la PSD, și de la PNL, UDMR.

O să-l redepunem, pentru că elevii și studenții au nevoie de o platformă digitală de înregistrare a cererilor lor de admitere la facultăți. Suntem în anul 2023 și putem să le oferim un proces mult mai eficient de admitere la facultăți.

O să-l redepunem pe noile legi ale educației și sperăm că, așa cum am avut și la prima depunere, susținerea tuturor partidelor, acest lucru se va întâmpla și pentru următorul proiect. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Brian?

Vă rog.

 
   

Domnul Brian Cristian:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Mă bucur că digitalizarea educației reprezintă o prioritate pentru Parlamentul României, dar vă atrag atenția că Guvernarea PSD-PNL acordă un nou sprijin hoților intelectuali.

Recent, Ministerul Educației a anulat alocarea a 22 de milioane de euro fonduri pentru softuri antiplagiat.

Asta se întâmplă când al doilea om în stat este un plagiator dovedit, ținut în brațe de președintele Iohannis.

Poate de asta nu avem nicio universitate în Top 1000 universități din lume și poate din această cauză avem atâtea probleme cu sistemul universitar de învățământ românesc.

Poate ar trebui să ne gândim diferit la cum abordăm lucrurile.

Iar dacă suspendăm lucrările plenului pentru a merge la începutul de an universitar, n-ar mai trebui să-i ținem în brațe pe cei care fac furt intelectual.

Să ne dezicem de impostura academică și să abordăm lucrurile în Educație altfel!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final, cu raport de respingere.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, care fac parte din Lista patrimoniului mondial UNESCO și unele măsuri pentru protejarea acestora (PL-x 321/2023) (rămas pentru votul final).  

5. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, care fac parte din Lista patrimoniului mondial UNESCO și unele măsuri pentru protejarea acestora; PL-x 321/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnul Salan, din partea inițiatorilor.

   

Domnul Viorel Salan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

În primul rând, vreau să vă spun că îmi doresc ca această inițiativă legislativă să reprezinte etapa finală a unui drum anevoios, demarat în urmă cu 11 ani, când, prin hotărâre de Guvern, Cetatea dacică de la Sarmizegetusa a trecut în administrarea Consiliului județean Hunedoara.

În 2020, în calitate de inițiator principal, alături de colegii mei parlamentari ai PSD de Hunedoara, am promovat Legea nr. 23, prin care cetățile dacice din Munții Orăștiei - Costești-Blidaru, Piatra Roșie, Bănița, Căpâlna - au trecut în proprietatea consiliilor județene Hunedoara și Alba.

Prin această inițiativă, pe care o promovăm în momentul de față, avem în vedere două aspecte. Cu toate că am vizat, prin Legea nr. 23, toate cetățile dacice din Munții Orăștiei, respectiv cele 6, printr-o eroare Sarmizegetusa Regia a rămas în continuare în administrarea Consiliului județean și nu în proprietate, așa cum sunt celelalte cetăți.

Totodată, pe parcursul preluării cetăților și terenurilor aferente, în baza Legii nr. 23, au apărut unele aspecte, dat fiind cadrul normativ invocat de către instituțiile în drept și, ca atare, a trebuit să îndreptăm o eroare, indicând Legea nr. 33 din 1994, și nu Legea nr. 205 din 2010.

Totodată, doresc să scot în evidență că în momentul de față Consiliul județean Hunedoara are în derulare șase proiecte pe fonduri europene pentru cetățile dacice din Munții Orăștiei, dintre care două sunt pentru Cetatea de la Sarmizegetusa.

Nu în ultimul rând, așa cum am scos-o în evidență și în momentul în care am prezentat...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Viorel Salan:

... colegilor noștri membri ai Comisiei UNESCO, din cele două Camere, înainte de promovarea Legii nr. 23, și la fața locului, la Sarmizegetusa...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Viorel Salan:

... le-am comunicat că este cel mai de preț ce avem noi, românii, este istoria noastră și, ca atare, se impune să o lăsăm generațiilor care vin după noi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Comisia pentru administrație, Comisia pentru cultură și Comisia juridică, vă rog, raportul comun.

 
   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra proiectului de lege.

Cele trei comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a aprobat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 23/2020. Inițiativa vizează preluarea în domeniul public al județului Hunedoara a Cetății dacice de la Grădiștea de Munte - Sarmizegetusa Regia - situată în satul Grădiștea de Munte, comuna Orăștioara de Sus și rezolvarea situației juridice referitoare la suprapunerea amplasamentelor cetăților dacice din Munții Orăștiei cu terenuri aflate în fondul forestier național, precum și facilitarea demarării și derulării procedurilor privind exproprierile terenurilor aferente cetăților dacice din Munții Orăștiei.

În urma examinării inițiativei legislative, a documentelor atașate, precum și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Și trebuie să mai dau citire unei note.

Având în vedere Raportul nr. 401 asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, care fac parte din Lista patrimoniului UNESCO, și unele măsuri pentru protejarea acestora - PL-x 321/2023 -, s-a constatat că, dintr-o eroare materială, dispozițiile art. 1 alin. (8) sunt identice cu cele ale art. 11 alin. (2).

În consecință, se elimină alin. (2) și art. (111) din textul adoptat de Senat și se renumerotează alineatele următoare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale; le luăm pe rând.

Domnul Gheorghe Daniel Andrei, vă rog.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor colegi,

Acest proiect este profund binevenit pentru ceea ce înseamnă salvarea, protejarea, punerea în valoare și evidențierea sitului arheologic de la Sarmizegetusa Regia, în Munții Orăștiei, un loc fundamental pentru istoria noastră, un loc de care se leagă indisolubil identitatea noastră românească.

Sarmizegetusa Regia trebuie să își ocupe locul său demn și reprezentativ în Patrimoniul mondial UNESCO, alături de alte mari locuri ale umanității, din care-mi permit să dau câteva exemple: Troia, Micene, Stonehenge, Machu Picchu.

Sarmizegetusa înseamnă enorm nu doar pentru România, nu doar pentru județul Hunedoara, nu doar pentru noi, cei care suntem aici, ci pentru ceea ce înseamnă cultura și civilizația umanității.

Să nu uităm, spre exemplu, că ceea ce vedem astăzi la Sarmizegetusa reprezintă doar centrul vechiului oraș, capitala Regatului dac al Regelui Decebal. Să nu uităm că vorbim mai curând de incinta sacră și zona centrală și că acei munți, mergând mai departe până către cetățile Costești, Blidaru, Piatra Roșie ori chiar mai departe, către Căpâlna, Bănița ori Fețele Albe, toți acei munți sunt zidiți, în toți acei munți se găsesc valori inestimabile, pe care noi suntem datori să le scoatem la lumină și să nu avem nicio teamă să ne afirmăm identitatea noastră. Să nu uităm de ceea ce a reprezentat pentru noi, ca români, și pentru imaginea României în lume ceea ce reprezintă astăzi Sarmizegetusa și să nu uităm de războaiele daco-romane, un act fundamental și fondator pentru noi, ca națiune română.

Iar atunci când privim cu toții către Columna lui Traian și vedem eroismul dacilor, să ne amintim de eroismul martirilor de la Mărăști, Oituz, Mărășești, de la Țiganca și Oarba de Mureș. Este o continuitate și este în esența noastră, a românității, să păstrăm, să ducem pe mai departe aceste valori pe care le păstrăm și le moștenim de la strămoșii noștri.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Sarmizegetusa înseamnă enorm pentru imaginea României în lume, pentru cultura și civilizația noastră și pentru ceea ce reprezintă continuitatea noastră, a românilor, pe aceste locuri,...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...pe care le păstrăm de milenii.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Bravo!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Gheba Daniel-Sorin, Grupul AUR.

 
   

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Mulțumesc, domnule președinte.

Odată cu această lege... e o lege foarte bună, pentru că aceste obiective turistice se vor dezgropa, vor ieși la iveală alte artefacte și alte lucruri care ne arată istoria și ceea ce suntem. Dar, un lucru e de reținut, faptul că prin trecere sitului Sarmizegetusa Traiana în proprietatea Consiliului județean, practic cel puțin 30 de locuri de muncă s-au pierdut, (Vociferări.) prin desființarea acelor restaurante din fața sitului arheologic. (Vociferări.)

Ba da, s-au desființat, s-au închis acele restaurante și mediul local a avut de pierdut!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Chelaru Mircia, vă rog.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Salut, cu sinceritate, această inițiativă!

Domnule Salan, cu toată dragostea, dar riscați cumva să apară câte un scriitoraș antiromân care să spună că sunteți un dacopat, sunteți un nefericit paseist care trăiți încă în troglodismul antic.

Această problemă nu este la îndemâna oricui, și scot în evidență acest lucru, pentru că văd cu adevărat entuziasm, angajare, empatie. Dar, de peste 30 de ani acest sit, acest centru, această Mecca a românilor, acest centru de cultură și spiritualitate europeană, pe care îl recunosc străinii ca fiind Point of Europe Genesis, îl recunosc cei de la Roma, Marco Merlini, Joan Marler, este vorba de cel mai important arheolog în viață, la ora actuală, al Statelor Unite - Slavă Domnului, sunt destui care recunosc acest lucru -, însă, la noi, așa cum este în dulcele obicei prost al românului, neglijența și nepăsarea sunt la ele acasă.

Poate că pământenii de acolo, localnicii vor găsi resurse care să o îngrijească ca pe un altar al neamului românesc și ca pe o formă de manifestare a continuității noastre de atâtea și atâtea milenii.

Mă uit la timp, ca să nu mai fiu apostrofat!

Din punctul acesta de vedere, a vorbi despre Sarmizegetusa, înseamnă să vorbești despre identitatea profundă, despre inima românității care are o adâncime - și o spun cu tărie aici - de peste 6.500 de ani,...

 
     

Domnul Ilie Toma (din sală):

Corect!

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

... odată cu aceeași civilizație de la Tărtăria, Turdaș-Vinèa, Șinca, Cucuteni și așa mai departe.

Iată cine suntem noi! Să nu ne fie rușine să spunem "nu" acelora care ne dezic și să afirmăm cu competență și voce calificată originea noastră străromână.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu mulțumesc.

Ultimul vorbitor, domnul Iulian... penultimul, domnul Iulian Bulai, Grupul USR.

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Trebuie menționat că protocronismul este o rătăcire unanim acceptată, o rătăcire creată de către regimul comunist pentru a arăta excepționalitatea spiritului românesc.

Luăm distanță față de această intervenție și felicităm ideea de a da autorităților locale mai multă putere în a avea grijă mai bine de aceste cetăți de o valoare extraordinară pentru țară, pentru popor. Și sunt sigur, dincolo de ce ne desparte politic, că autoritatea locală poate, dacă vrea, să aibă mai bine grijă de aceste cetăți decât ministerul de la București, care trimite o firmă de pază și mai departe rămâne lipsit de posibilități.

Acestea fiind spuse, acest proiect are o mare vulnerabilitate care a fost subliniată, contestată chiar și de către reprezentantul Ministerului Mediului prezent în comisie, anume de dragul cetăților și extragerea din fondul forestier național a zeci de hectare din perimetrul adiacent acestor cetăți.

Avem voie, trebuie să dăm autorităților locale mai multă putere pentru a avea grijă mai bine de aceste cetăți, dar sub nicio formă să nu dăm instrumente și posibilități baronilor locali să poată să exploateze, prin derogare de la lege, extrăgând zeci de hectare de pădure din fondul forestier, sub pretextul îngrijirii cetăților.

De aceea, Grupul USR se va abține.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Toma Ilie, Grupul PSD, vă rog.

 
   

Domnul Ilie Toma:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sarmizegetusa Regia, panteonul dacilor. Dar expresia asta este doar pentru cunoscători.

Vreau să vă aduc clar cunoștințele care vă lipsesc când spuneți că vor fi luate fonduri forestiere. Nu, Sarmizegetusa Regia este pe platforma ei, are 3 hectare și ceva, nu există vegetație care să fie tăiată, forestieră, există doar ziduri care au fost acoperite de pământ, prin modificări geologice, prin modificări..., știu eu, niște lucrări care la vremea respectivă n-au fost făcute corect, niște vestigii care așteaptă să fie deosebite.

Și vreau să-l salut și eu pe colegul nostru, care înainte a pledat pentru spiritul românesc.

Nu, stimați domni, spiritul românesc există, nu este extraordinar, dar este aici. Deși un popor tânăr de 100 de ani, acel spirit al locuitorilor este aici de câteva mii de ani.

Vreau să vă aduc la cunoștință că poporul român, în genetica lui, păstrează amprenta locuitorilor din Neolotic, de acum 7.000 de ani, în proporție de 28% până la 35%. Este singurul popor din lume care are această genetică!

Sarmizegetusa Regia a fost reședința regilor daci, după Burebista, Deceneu, Duras-Diurpaneus, Comosicus, până la Decebal, toți, Scorilo. A fost reședință maximă de apărare, a fost cetatea cea mai mare din cele 6-7 cetăți dacice care există la Orăștie. A fost un panteon al credinței dacice, panteon religios, economic și de apărare. Este cetatea care are un zid special în construcție, murus dacicus.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Toma:

Acest murus dacicus este prima tehnică de apărare concepută ca un patrulater, în care...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Toma:

Mai am puțin timp, vă rog eu frumos!

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Toma.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Lăsați-l să termine, că ne interesează!

 
   

Domnul Ilie Toma:

... se îmbină tehnica grecească cu cea dacică, pentru prima oară.

Deci, colegilor dragi, votați acest proiect de lege, pentru că ne salvează o parte din istoria națiunii, o parte din istoria... putem spune a Europei.

Vă mulțumesc foarte mult. (Aplauze.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Bravo, Toma! Bravo, Ilie! Ilie, am luat notițe!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ichim Cristian-Paul, din partea deputaților neafiliați.

 
   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă tot vorbim de simbolul geto-dacilor, Sarmizegetusa, aș vrea să vă reamintesc că avem o salbă de cetăți geto-dacice și în Moldova, iar fondurile alocate sunt prea puține.

Dacă vorbim de istoria și cultura poporului român, dacă mergem acum 2.000 de ani, să știți că nu investim suficient, și vă dau câteva exemple, cetățile din Moldova: Sangidava, Tamasidava, Petrodava - Bacău, Neamț - și sunt mult mai multe. Ar trebuie să facem și să investim mai mult în aceste simboluri istorice, astfel încât, cumva, să avem o conectare și a tinerilor, nu numai la nivel declarativ, cu ceea ce avem istoric pe pământurile românești.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu mulțumesc.

(Domnul deputat Iulian Bulai solicită să ia cuvântul.)

Domnule Bulai, și dreptul la replică are rațiunile lui.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
     

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Nu este în regim de urgență, pot să am a doua intervenție!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu v-am dat cuvântul, domnule Bulai! (Vociferări.)

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Bulai. Au vorbit doi colegi de la USR.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la New Delhi, la 28 martie 2023 (PL-x 483/2023) (rămas pentru votul final).  

6. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la New Delhi, la 28 martie 2023; PL-x 483/2023.

Comisia pentru apărare, vă rog, domnule Leoreanu, raportul.

   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la New Delhi, la 28 martie 2023

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat și au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării.

În raport cu obiectul și conținutul acestuia, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu mulțumesc.

Nu sunt amendamente, nici solicitări de intervenții... Ba da!

Domnule Chelaru, vă rog, Grupul AUR.

V-am chemat, domnule Chelaru!

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Așa după cum ați văzut din raportul președintelui Comisiei pentru apărare, inclusiv în comisie am dezbătut acest subiect și asupra căruia am făcut câteva observații.

Am votat acest lucru și vom vota, din partea grupului, acest proiect de lege.

Problema este foarte curioasă, la un moment dat, și asta este și substanța intervenției mele. Doamna secretar de stat care este semnatara acestui acord în cadrul Ministerului Apărării Naționale a introdus niște domenii specifice, și vi le citesc, dintr-o anumită perspectivă.

Cu India - rețineți, India! - schimb de informații: "mentenanța produselor destinate apărării; alte proiecte bilaterale, precum acelea de schimb de tehnologii avansate, asistență tehnică și instruire în comun".

Toate bune și frumoase! Cum se spune în engleză, sounds well, că ei sunt vorbitori de engleză.

Problema este următoarea: în ce măsură, din perspectiva prudenței strategice și diplomatice va reuși România, prin acest acord, să concilieze cu restricțiile impuse de Uniunea Europeană, apropo de partea terță. N-ar fi o problemă, există soluția de la Guvern la Guvern.

Dar atrag atenția, tot din perspectiva strategiei și prevenției diplomatice, că India este parte componentă activă din miezul dur al BRICS-ului. Și dacă doriți să elaborăm ce înseamnă BRICS-ul astăzi, pentru Uniunea Europeană și pentru principalul nostru aliat, o facem cu altă ocazie.

Atrag doar atenția, de la această tribună, asupra acestei vulnerabilități care ar putea să implice, pe viitor, un discurs public diplomatic, duplicitar.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2023 pentru modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România (PL-x 462/2023) (rămas pentru votul final).  

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2023 pentru modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România; PL-x 462/2023; procedură de urgență.

Inițiatorul, Guvernul României, vă rog.

   

Domnul Ioan Cristian Haiduc (subsecretar de stat, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Subsecretar de stat Cristian Haiduc, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

Prezenta ordonanță reglementează cadrul legal, în sensul stabilirii dispozițiilor potrivit cărora în exercitarea atribuțiilor prevăzute de Regulamentul (UE) 2021/1059, respectiv art. 46 alin. (3) și (8), Birourile Regionale de Cooperare Transfrontalieră Călărași, Timișoara și Oradea exercită prerogative de putere publică exclusiv pentru îndeplinirea atribuțiilor care le revin ca structură distinctă care realizează controlul pentru verificarea eligibilității cheltuielilor beneficiarilor români în cadrul Programelor Interreg VI-A România-Bulgaria, Interreg VI-A România-Ungaria și Interreg IPA.

De aceea, vă propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Dar am sărit...

Pentru... Comisia pentru administrație, vă rog.

 
   

Domnul Romeo-Daniel Lungu:

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2023 pentru modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și-a desfășurat lucrările în ședința din data de 13 septembrie 2023.

În urma examinării proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Flucuș, vă rog, dezbateri generale.

 
   

Domnul Dumitru Flucuș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Alianța pentru Unirea Românilor va sprijini și va vota acest proiect legislativ deoarece are ca efect venirea de bani din fonduri europene.

Ținem să menționăm în același timp, să subliniem faptul că România absoarbe destul de puțini bani din fonduri europene, procentul nostru este mic; nu ne putem compara cu țări precum Polonia sau Spania, care au un procent de absorbție foarte mare.

Și, referitor la asta, trebuie neapărat să schimbăm ceva în funcționarea statului.

Așa cum știți cu toții, ne aflăm într-o situație dificilă, ne împrumutăm la dobânzi foarte mari, mereu, ca să ne asigurăm necesitățile de bază ale țării, să putem funcționa. Ne împrumutăm ca să cumpărăm mâncare, să cumpărăm medicamente, materiale de construcții, energie.

Există riscul ca țara să ajungă în incapacitate de plată. Există riscul ca statul să falimenteze.

Avem cu toții exemplul Ucrainei, care, în momentul în care nu și-a mai putut plăti datoria externă, nu a avut altă soluție decât să permită unui fond de investiții să-i preia toate activele statului - Franklin Templeton. Din acel moment, suveranitatea Ucrainei s-a pierdut și știm cu toții în ce situație se află astăzi.

Sperăm ca partidele care au majoritate să facă niște reforme adevărate care să aibă ca efect echilibrarea balanței comerciale a țării, să fim pe plus și să stăm liniștiți, că nu o să ajungem într-o situație financiară dificilă.

Încă o dată spun, Alianța pentru Unirea Românilor va susține acest proiect legislativ.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2023 privind cadrul de desfășurare a sprijinului financiar și tehnic acordat de sistemul financiar-bancar în procesul de autorizare și derulare a fondurilor destinate beneficiarilor programelor gestionate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (PL-x 282/2023) (rămas pentru votul final).  

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2023 privind cadrul de desfășurare a sprijinului financiar și tehnic acordat de sistemul financiar-bancar în procesul de autorizare și derulare a fondurilor destinate beneficiarilor programelor gestionate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene; PL-x 282/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru politică economică, vă rog.

(Domnul deputat Călin-Ioan Bota și domnul deputat Costel Neculai Dunava solicită să ia cuvântul. Vociferări.)

Stimați colegi... (Vociferări.)

   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, prin adresa PL-x 282 din 24 aprilie 2023, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 389/2023) (rămas pentru votul final).  

9. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 389/2023.

Comisia pentru sănătate, vă rog, raportul.

     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Inițiatorul era!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă, domnule Tătaru!

Inițiatorul, doamna Vecerdi Cristina.

Iertați-mă, am crezut că la dezbateri generale!

 
   

Doamna Cristina-Agnes Vecerdi:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Asistența medicală primară este serios afectată prin lipsa resursei umane calificate. De la an la an, medicii de familie sunt tot mai puțini. Aproape jumătate dintre ei vor ieși la pensie în următorii 10 ani, iar sistemul riscă să intre în colaps.

Peste 300 de comune din România nu au niciun medic de familie, iar peste 500.000 de români nu au niciun medic de familie în comunele în care locuiesc.

Astfel, elaborarea de strategii care să recruteze și să păstreze lucrători în domeniul sănătății în zonele rurale și îndepărtate este de maximă prioritate.

Prin acest proiect de lege, inițiat împreună cu colegii mei liberali, am creat posibilitatea cabinetelor medicilor de familie de a obține statutul de unitate sanitară de utilitate publică. Acest statut permite darea în folosință gratuită a spațiilor proprietate publică a unităților administrativ-teritoriale cu destinație cabinet de medicină de familie.

Este un pas important în dezvoltarea rețelei sanitare de asistență medicală primară și de atragere a tinerilor medici specialiști să lucreze în domeniul rural.

Vreau să mulțumesc de la această tribună și Asociației Medicilor de Familie din Brașov și Patronatului Medicilor de Familie din Brașov, care ne-au susținut în realizarea acestui proiect.

Vă îndemn să-l votați.

Haideți să dezvoltăm...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Cristina-Agnes Vecerdi:

...asistența medicală primară în mediul rural!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Tătaru, vă rog, raportul.

 
   

Domnul Nelu Tătaru:

Mulțumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată spre dezbatere, pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin adresa PL-x 389/2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 30 mai 2023.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru muncă și protecție socială, punctul de vedere favorabil al Guvernului.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților aprobarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege...

(Domnul deputat Szabó Ödön solicită să ia cuvântul.)

Pe procedură, domnul Ödön, vă rog.

O să avem o intervenție, trebuie.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă rog să prelungim programul de lucru, ca să dezbatem și punctul 10.

Vă mulțumesc.

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea și a următorului punct de pe ordinea de zi, și anume poziția nr. 10.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 153 de voturi pentru, programul de lucru a fost prelungit.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 389/2023) (rămas pentru votul final).  

Dezbateri generale, domnul Wiener Adrian, Grupul USR.

   

Domnul Adrian Wiener:

Stimați colegi,

Într-adevăr, medicina de familie este placa turnantă a sistemului de sănătate și funcționează astăzi în regim de avarie. Una dintre consecințele acestui fapt este presiunea crescută pe spital, rata internărilor evitabile fiind foarte, foarte mare în România.

Sigur că sunt foarte multe lucruri de făcut pentru medicina de familie, de la acordarea mai multor responsabilități și competențe acestui cabinet.

Ceea ce vreau să spun însă este că componenta din PNRR, care ar fi trebuit să ajungă la 3.000 de cabinete de medici de familie - renovare, dotare, creșterea calității actului medical fiind obiectivul final, este în întârziere de mai mult de un an de zile la Ministerul Sănătății.

Noi aici votăm prioritizarea... îmbunătățirea legislației, în schimb, la Ministerul Sănătății nu se face nimic pentru medicina de familie. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Nefiind alte intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (PL-x 711/2022) (rămas pentru votul final).  

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare; PL-x 711/2022.

Comisia pentru învățământ, Comisia pentru știință și Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul comun înlocuitor.

   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Comisia pentru învățământ, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru știință și tehnologie au fost sesizate, în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din 7 noiembrie 2022.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, comisiile sesizate în fond au hotărât să supună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege cu amendamentele admise.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Pe procedură, domnul Popa Ștefan.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să prelungim încă o dată programul de lucru și să facem și punctul 11, următorul pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea punctului 11 de pe ordinea de zi, adică următorul.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 166 de voturi pentru, două contra, adoptat.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (PL-x 711/2022) (rămas pentru votul final).  

Dezbateri generale la PL-x 711/2022, domnul Molnar, vă rog, Grupul USR.

   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Aș vrea să vă citesc niște proiecte de lege - Pl-x 398/2022, Pl-x 411/2022, PL-x 395/2021 și PL-x 83/2023.

Patru proiecte diferite și prin fiecare dintre ele se transferă pământuri de la Academia de Științe Agricole.

Patru proiecte diferite, fiecare dintre ele declarat neconstituțional de către CCR; lucru care, probabil, se va întâmpla și cu proiectul pe care îl avem acum de față, care este al cincilea din această serie de proiecte din această legislatură.

Poate că totuși inițiatorul acestui proiect ar putea să vină aici să ne spună de ce nu vrea să urmeze pașii legali pentru acest transfer de terenuri.

Și poate Guvernul României ar trebui să ne spună de ce nici ei nu vor să-și asume o hotărâre de Guvern, așa cum cere Curtea Constituțională.

Oare nu vor să-și pună semnătura pe un asemenea act?

Dacă da, atunci, de ce?

Dar, dragi colegi, aș vrea să vă atrag atenția asupra unui lucru un pic mai trist, așa.

Avem pe ordinea de zi a Camerei Deputaților 94 de proiecte - poate mă corectați, domnule președinte de ședință, dacă greșesc.

Din aceste 94 de proiecte, avem două care au de-a face cu cercetarea în România. Și au de-a face doar tangențial cu cercetarea în România: unul dintre ele - dăm o lege ca să obligăm niște funcționari de-ai statului să-și facă treaba - și acesta, prin care transferăm niște terenuri. Două din 94!

Mai mult, vedem cum zilele acestea, Guvernul României preferă să renunțe la bani gratis din PNRR, mai exact 22 de milioane de euro, bani care ar fi ajutat în cercetare, doar pentru că acei bani ar fi fost folosiți în lupta împotriva plagiatului.

Cred că lucrurile acestea sunt destul de emblematice pentru ce înseamnă România educată a domnului președinte...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

...Klaus Iohannis...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

...ne aflăm într-o situație...

30 de secunde și termin, domnule președinte!

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu pot să vă dau 30 de secunde.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Bine.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am depășit oricum și mai avem încă un proiect, trebuie să ne pregătim și de votul final.

Domnul Coleșa, vă rog.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Chiar dacă inițial prin acest proiect de lege se prevedea ca o anumită suprafață aflată în domeniul public al statului să fie transferată în domeniul privat, altfel spus, să fie transferată de la Academia de Științe Agricole în administrarea și în proprietatea Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Cinegetică și Resurse Montane Miercurea Ciuc, această reglementare a fost eliminată, acest transfer a fost eliminat, rămânând să fie modificată doar o anexă, unde sunt enumerate o serie de categorii de folosință și de suprafețe, pe care nu le înțelege nimeni și pe care într-adevăr este absurd să le votăm în plenul Camerei Deputaților.

În Parlament, noi votăm o anexă cu categorii de folosință, cu suprafețe. Altfel spus, prin lege noi suntem de acord ca niște suprafețe aflate în proprietatea publică a statului să fie modificate. Este, repet, absurd, nu ține de Parlament, ci ține de instanțele de judecată, de Guvern, de alte instituții, nu de noi.

Ca atare, nu vom vota acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Szabó Ödön, Grupul UDMR, vă rog.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu se realizează niciun transfer. Asta este prima informație importantă care trebuie spusă colegilor de la USR.

În comisie au fost eliminate aceste articole, deci nu există niciun transfer.

2. Da, într-adevăr, este atipic ca o lege să aibă o anexă cu proprietăți, dar dacă această lege așa a fost adoptată, cu 30 de ani în urmă, atunci, orice modificare care vine, în contextul în care se realizează măsurătorile topografice și cadastrarea acestor terenuri, inclusiv modificarea limitelor între unități administrativ-teritoriale, pe baza PUG-urilor, trebuie să se reflecte aceste măsurători realizate de instituții ale statului și care sunt transpuse în CF-uri, trebuie realizate în anexe.

Da, într-adevăr, Academia ar putea ea însăși sau Guvernul să vină cu o propunere legislativă prin care se elimină aceste anexe din lege, în totalitate, și să fie realizate ulterior și modificate prin hotărâri de Guvern, dar, după cum știți, pe tehnică legislativă, prin hotărâre de Guvern nu poți modifica o lege.

Deci o măsurătoare topografică se poate realiza... și ulterior aceea, dacă este o anexă în lege, trebuie să o transpui în lege.

Nu este nimic special, nu se realizează niciun transfer de proprietate, ci ceea ce s-a măsurat în teren - nu se pierde niciun milimetru din acest teren, se realizează anexa pe măsurătorile topografice în teren, atât.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlul legii există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 129 alin. (4<SUP>1</SUP>) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (PL-x 26/2023) (rămas pentru votul final) și a Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (PL-x 25/2023) (rămas pentru votul final).  

Ultimul.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 129 alin. (41) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 26/2023 - adoptare;

- Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 25/2023 - respingere.

Inițiatorul, vă rog, Guvernul României.

(Doamna deputat Natalia-Elena Intotero solicită să ia cuvântul.)

   

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Așa cum ați menționat, a fost vorba de două inițiative legislative - una, cu propunere de respingere, respectiv PL-x 25/2023, deoarece s-au luat prevederi de aici care au fost incluse în PL-x 26/2023, asupra căruia am să prezint punctul de vedere al Guvernului.

Susținem; respectiv aceste propuneri legislative comasate vin să modifice art. 129 alin. (41) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, în sensul înlocuirii sintagmei "învățământ de zi" cu sintagma "formă de învățământ prevăzută de lege".

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Niciunul nu e inițiat de Guvern. Ați zis: inițiat de Guvern. (Se adresează domnului vicepreședinte Vasile-Daniel Suciu.)

(Discuții la prezidiu cu domnul deputat Liviu-Ionuț Moșteanu.)

 
   

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Are scopul de a încuraja tinerii din sistemul de protecție socială să urmeze orice formă de învățământ în vederea obținerii unei calificări profesionale și a integrării acestora pe piața muncii.

Se păstrează în continuare - tinerii care optează pentru continuarea măsurii de protecție specială, în condițiile art. 55 alin. (2), au dreptul, la ieșirea din sistemul de protecție specială, la indemnizația prevăzută de art. 129 alin. (42), în cuantum de 4,8 ISR, respectiv suma de 2.870 de lei pe lună.

Și, în acest sens, vreau să mulțumesc tuturor colegilor parlamentari care au participat la această campanie de informare în toate județele țării, prin intermediul căreia am adus cu toții la cunoștința tinerilor instituționalizați care au împlinit vârsta de 17 ani, ca atunci când vor avea 18 ani, să opteze pentru această formă de a-și continua studiile și de a obține această sumă de peste 2.800 de lei; și, în egală măsură, am adus și la cunoștința mamelor minore - cu privire la legislația modificată și la drepturile de care acestea beneficiază.

Vă mulțumesc foarte mult.

Și...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Fac corectura necesară - doamna deputat a vorbit, nu în numele inițiatorilor, Guvernului României, ci la dezbateri generale.

Așadar, nu va mai lua cuvântul la dezbateri generale.

Inițiatorii, dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Vă rog.

Doamnă Țoiu, aș fi recunoscător dacă ați avea cartela la dumneavoastră.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Și eu. Și eu, la fel.

 
   

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

Bună ziua!

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Ce facem astăzi cu această lege la care sunt inițiator - și vreau să mulțumesc și celorlalți membri din celelalte partide care s-au alăturat ca și coinițiatori - este că reparăm o nedreptate neintenționată.

Au venit către noi mulți tineri din sistemul de protecție și au spus că li se spune - și, într-adevăr, așa era în lege până astăzi -, să aleagă, la 18 ani, fix în ziua majoratului, între două drumuri în viață - fie să rămână în sistemul de protecție până la 26 de ani, fie, în ziua majoratului și doar în ziua majoratului, să-și aleagă un drum independent, în care să primească de la statul român banii necesari pentru chirie și transferul spre o viață independentă - 2.870 de lei pe lună și o dată - o sumă de 9.900 RON, de 3 ori salariul brut.

Realitatea multora dintre ei este că majoratul poate să fie cu două săptămâni înainte de bacalaureat, de exemplu. Vârsta medie de ieșire din sistem este 19-20 de ani. De multe ori, aveau nevoie de sprijin pe parcursul educațional, pe parcursul examenelor și au nevoie de mai multe opțiuni.

De acum, vor putea alege oricând între 18 și 26 de ani care este momentul în care ies din centrele rezidențiale, în care ies din măsura de protecție și își aleg o viață independentă.

Este un pas necesar, dar mai multe lucruri trebuie să fie făcute, pentru că foarte puțini dintre ei declară că au participat, de exemplu, la cursuri de formare profesională, iar în cercetările făcute de organizațiile nonguvernamentale, când sunt întrebați care este meseria pe care o au după ce ies din sistemul de protecție, deși statul le oferă resurse, dar nu și îndrumarea necesară cât să termine o facultate, aflăm că jumătate dintre tinerii care părăsesc sistemul de protecție declară că ulterior ajung să aibă locuri de muncă de muncitor calificat sau muncitor necalificat.

Nu este nicio lipsă de onoare în orice fel de muncă, chiar și cea de muncitor calificat sau necalificat, dar dacă îi sprijinim pe parcursul educațional până la facultate, trebuie să vedem mai mulți specialiști...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

...și din rândul tinerilor din sistemul de protecție.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Raportul Comisiei pentru muncă și Comisiei juridice.

 
   

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 25/2023 și a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 129 alin. (41) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 26/2023.

Proiectele de lege au fost adoptate de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

În raport cu conținutul și obiectul lor, ambele proiecte de lege fac parte din categoria legilor organice.

Pentru ambele proiecte de lege, Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectelor de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, de adoptare cu amendamente a Proiectului de Lege nr. 26/2023 și respingerea Proiectului de Lege nr. 25/2023, prevederile acestuia regăsindu-se în forma adoptată de comisii pentru PL-x 26/2023.

Amendamentele sunt redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de Lege nr. 26/2023 rămâne la votul final, cu propunere de adoptare, iar Proiectul de Lege nr. 25/2023 rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

Ne revedem într-un sfert de oră, la sesiunea de vot final.

Vă mulțumesc.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii în sală.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să vă pregătiți pentru un vot de control.

Să-mi spuneți când suntem pregătiți!

Suntem pregătiți?

Vot, vă rog.

 
   

Vă propun să începem sesiunea de vot final.

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 52/2023) (adoptat);

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 52/2023.

Vot, vă rog.

   

258 de voturi pentru, două împotrivă și 8 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comună către Parlamentul European și Consiliu - Strategia spațială a Uniunii Europene pentru securitate și apărare JOIN (2023)9 (PHCD 51/2023) (adoptat);

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comună către Parlamentul European și Consiliu - Strategia spațială a Uniunii Europene pentru securitate și apărare JOIN (2023)9; PHCD 51/2023.

Vot, vă rog.

   

270 de voturi pentru, două voturi contra. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Roman Nicolae, deputat neafiliat.

 
   

Domnul Nicolae Roman:

Doamnelor și domnilor colegi,

V-am avertizat asupra punctului 9 din această hotărâre aprobată acum.

În momentul când propunem ca parlamentele să aibă o astfel de discuție, înseamnă că vom accepta, în mod vădit, să cedăm ultimele elemente de suveranitate.

Această lege, în subsidiar, să știți că, de fapt, va îngrădi posibilitatea altor state să execute misiuni în spațiul cosmic. Să fim foarte, foarte atenți!

Așa că v-aș ruga, atunci când vom discuta aceste elemente, să vă asumați și să gândiți cu responsabilitate asupra sorții acestei țări.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Simion George, vă rog.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

În completare, aș mai vrea să spun, pentru că trebuie să-i facem o zi frumoasă premierului: Jos Guvernul Ciolacu! (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la New Delhi, la 28 martie 2023 (PL-x 483/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Legi ordinare. Adoptări.

3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii India privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la New Delhi, la 28 martie 2023; PL-x 483/2023.

Vot, vă rog.

   

271 de voturi pentru și un coleg care nu votează. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2023 pentru modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România (PL-x 462/2023) (adoptat);

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2023 pentru modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România; PL-x 462/2023.

Vot, vă rog.

   

272 de voturi pentru și o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2023 privind cadrul de desfășurare a sprijinului financiar și tehnic acordat de sistemul financiar-bancar în procesul de autorizare și derulare a fondurilor destinate beneficiarilor programelor gestionate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (PL-x 282/2023) (adoptat);

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2023 privind cadrul de desfășurare a sprijinului financiar și tehnic acordat de sistemul financiar-bancar în procesul de autorizare și derulare a fondurilor destinate beneficiarilor programelor gestionate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene; PL-x 282/2023.

Vot, vă rog.

   

276 de voturi pentru și probabil același coleg care se abține. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 389/2023) (adoptat);

6. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; PL-x 389/2023.

Vot, vă rog.

   

277 de voturi pentru. În unanimitate, adoptat.

Domnul deputat Emanuel Ungureanu, explicarea votului.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

O felicit pe colega noastră Vecerdi pentru proiect, însă vreau să aduc în atenția dumneavoastră problemele grave pe care le au medicii de familie și abuzurile la care sunt supuși de unii primari care sunt abuzivi.

O să vă dau un caz din Merei, din județul Buzău, de unde este domnul Ciolacu. Acolo, un domn de la PSD s-a gândit să scoată din spațiu și din contractul cu Casa un medic de familie. Un abuz asemănător s-a întâmplat la Suceava, cu complicitatea unui domn de la PNL; mă refer la comuna Păltinoasa.

Deci nu există mecanisme prin care medicul de familie care își face treaba și este susținut de către comunitatea de pacienți să se asigure că acel spațiu care este administrat de către un consiliu județean sau un alt UAT, rămâne acolo stabil, în așa fel încât medicii să-și facă treaba.

Deci, trebuie întărită medicina de familie, mai ales că USR a pus în PNRR bani pentru dotări. Domnul Rafila, de un an întârzie să facă documentația și medicina de familie suferă foarte mult.

Deci, un pas în față și cinci pași în spate. De 90 de zile Guvernul României nu plătește medicii de familie, sunt întârzieri foarte mari.

Și vreau să apreciez aici că aceste abuzuri care se fac împotriva unor medici de familie au fost reclamate chiar de către unii deputați care sunt de la PSD și PNL...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați!

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

... și asta s-a întâmplat și la Buzău, și la Suceava.

Deci, trebuie să găsim mecanisme ca medicina de familie să fie susținută nu doar cu niște hârtii care nu au valoare, ci cu măsuri împotriva unor abuzuri care se întâmplă sub ochii indiferenți, mai ales ai domnului Rafila, care ne spune, din când în când,...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim, domnule Ungureanu.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

... că viața este grea.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Are cuvântul domnul deputat Paul Ichim, deputat neafiliat.

 
   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Felicit și eu inițiatorii, dar, cum a spus și antevorbitorul meu, ar trebui să dăm atenție foarte mare la ce se întâmplă cu toți primarii din țară, nu numai de la PSD și PNL, pentru că este un interes în a scoate la vânzare spațiile administrate de către medicii de familie.

Și aș vrea să fim, într-adevăr, foarte, foarte atenți la ce se întâmplă în țară și fiecare în circumscripția lui, deoarece există o problemă reală, iar medicina de familie este cea care aduce prevenția la nivelul populației.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 291/2023) (respinsă);

Legi ordinare. Respingeri.

7. Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 291/2023.

Vot, vă rog.

   

219 voturi pentru, două voturi împotrivă, 56 de abțineri. Inițiativa a fost respinsă.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, care fac parte din Lista patrimoniului mondial UNESCO și unele măsuri pentru protejarea acestora (PL-x 321/2023) (adoptat);

Legi organice. Adoptări.

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, care fac parte din Lista patrimoniului mondial UNESCO și unele măsuri pentru protejarea acestora; PL-x 321/2023.

Vot, vă rog.

   

234 de voturi pentru, 4 împotrivă, 43 de abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

 
     

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Are cuvântul domnul deputat Viorel Salan, de la Grupul PSD.

 
   

Domnul Viorel Salan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Dobândirea unui regim juridic pentru toate cele șase cetăți dacice din Munții Orăștiei, aflate pe teritoriul județelor Hunedoara și Alba, va duce la o mai bună administrare și o punere în valoare adecvată a patrimoniului acestor cetăți. Iar accesarea de către consiliile județene a fondurilor nerambursabile necesare atât restaurării, cât și conservării cetăților dacice, va putea fi realizată doar în urma dobândirii calității de proprietar asupra acestor monumente, iar în acest mod consiliile județene vor putea lua măsurile necesare în vederea prevenirii degradării, respectiv distrugerii monumentelor și a zonelor de protecție la care am făcut referire, cele două zone adiacente.

Nu în ultimul rând, adoptarea acestei inițiative legislative reprezintă gestul nostru de respect față de tezaurul istoric unic al României, pe care trebuie să-l păstrăm intact, pentru a-l putea oferi și generațiilor care vin după noi.

Vă mulțumesc pentru votul dat.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Domnul deputat Bogdan Gheorghiu, de la Grupul PNL.

 
   

Domnul Bogdan Gheorghiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Salut și eu acest vot și vreau să fac niște precizări, pentru că aici s-au spus niște inexactități.

În primul rând, Ministerul Culturii nu avea de ce să trimită o firmă de pază acolo, pentru că au fost induși în eroare colegii, legat de statutul Sarmizegetusei, până astăzi.

Sarmizegetusa, începând din 2011, a fost luată de la primăriile din zonă, printr-o ordonanță de Guvern, și dată în proprietatea statului și în administrarea Consiliului județean Hunedoara. Ca să fie limpede!

Deci nu avea ministerul de ce să trimită o firmă de pază acolo.

Iar legat de fondul forestier, aceste discuții au fost și la Comisia pentru cultură. Sigur că există o arie de protecție în jurul obiectivului de patrimoniu Cetățile dacice, iar fondul forestier din această arie de protecție se va supune regimului silvic, deci va fi sub protecția regimului silvic.

Sigur, spunea un coleg de la Hunedoara, pot apărea cazuri punctuale de descărcare arheologică. Atunci, cu siguranță, se va acționa doar cu avizul Ministerului Mediului.

Ca să fie limpede cum stau lucrurile, e un lucru foarte bun, se deschide calea spre o mai bună accesare de fonduri europene, ce va duce la punerea în valoare mult mai accentuată a obiectivului, iar declarațiile care nu fac bine acestui obiectiv ar fi bine să nu mai fie propagate în spațiul public, pentru că e un lucru bun votul de astăzi și trebuie să ne alăturăm cu toții acestui demers.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Iulian Bulai, Grupul USR.

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Susținem o mai mare implicare a autorităților locale în gestionarea patrimoniului istoric.

Acestea fiind spuse, da, PSD minte și PNL întărește minciuna.

Și o să vă citesc din art. 8 al acestei legi, care spune că vor fi scoase definitiv din fondul forestier anumite zone din jurul cetăților.

Deci, ați mințit când ați spus că nu se scot păduri din fondul forestier - PNL întărește această minciună -, pentru că există posibilitatea unui abuz major acolo, la ordinul baronilor locali.

Ne-am abținut la această lege, chiar dacă, pe fond, susținem o mai mare implicare a autorităților locale.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E foarte clar, susțineți, dar nu votați!

Domnul Nicolae-George Simion, de la Grupul AUR.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion este la tribună.)

Dați drumul la timp, vă rog! (Aplauze. Râsete.)

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Un moment de reculegere pentru domnul Bulai și pentru calul dumnealui. (Aplauze.)

Dacă atât vă duce pe dumneavoastră mintea și de asta v-ați abținut, că o să se taie câțiva copaci, ca să protejăm Sarmizegetusa Regia și alte cetăți dacice, înseamnă că atât s-a putut.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Domnule Toma Ilie, un singur vorbitor de grup la explicarea votului!

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea anexei nr. 2.11. la Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare - dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (PL-x 711/2022) (adoptat);

9. Proiectul de Lege pentru modificarea anexei nr. 2.11. la Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare - dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare; PL-x 711/2022.

Vot, vă rog.

   

182 de voturi pentru, 31 împotrivă, 61 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (PL-x 26/2023) (adoptat);

10. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 26/2023.

Vot, vă rog.

   

280 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

Domnul deputat Alin Coleșa, de la Grupul AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bineînțeles că toată lumea îi susține pe acești copii care ies din centrele de plasament, inclusiv financiar. Ei trăiesc o dramă, dar trebuie să vedem cauzele acestei drame pe care ei o trăiesc, cauzele pentru care ei cresc, au crescut în afara unei familii normale. Și una dintre cauze este presiunea financiară care există pe oamenii tineri, pe părinți, pe familii.

România este în top III, din diferite perspective, în privința taxării muncii celor tineri, celor cu copii, a familiilor. Este în top III sau chiar pe primul loc, conform statisticilor EUROSTAT.

Ca atare, noi, de la AUR, considerăm că singurele soluții sunt deducerile fiscale tot mai mari, pe măsură ce numărul de copii al unei familii crește.

Din păcate, aceste inițiative legislative, inițiate de mai bine de doi ani, sunt blocate în comisiile parlamentare și facem un apel la dumneavoastră pentru a fi deblocate și adoptate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Doamna deputat Elena Berescu, de la Grupul USR.

 
   

Doamna Monica-Elena Berescu:

Am fost săptămâna trecută la întrunirea pe care DGASPC Iași a organizat-o pentru acești tineri. Era o sală de 200 de copii, de 17-18 ani, care trebuiau să ia o decizie cu privire la viitorul lor: să rămână în sistemul de protecție socială sau să iasă din sistem, să beneficieze de o sumă de 9.000 de lei și apoi de peste 2.800 de lei lunar, până la 26 de ani, dacă aleg să rămână la studii la zi sau să muncească.

Mă bucur că am reparat, practic, o nedreptate și acești copii vor putea să primească acei 9.000 de lei sau de trei ori venitul minim garantat, cât va fi la momentul respectiv, și nu vor mai fi tentați, pentru că mulți din sala respectivă erau foarte tentați când auzeau că pot să iasă din sistemul de protecție socială și să ia acei 9.000 de lei, plus să aibă venitul de 4 ori ISR până la 26 de ani.

USR a votat pentru, pentru că e important să sprijinim copiii aceștia și de multe ori sistemul de protecție socială poate să fie un avantaj. Comunitatea, siguranța locului în care cresc, siguranța locului în care stau, pot să fie bazele pentru niște copii care și așa au avut o viață foarte grea.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (PL-x 25/2023) (respins).

Legi organice. Respingeri.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 25/2023.

Vot, vă rog.

   

277 de voturi pentru, unanimitate. Adoptată respingerea.

Am încheiat dezbaterile pentru ziua de astăzi.

Invit membrii Biroului permanent la sala de ședințe.

Vă mulțumesc.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 11.57.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 22 iulie 2024, 4:11
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro