Plen
Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2023
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.143/09-11-2023

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2023 > 24-10-2023 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2023

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8.19.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ilie Dan Barna, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, și de domnul deputat Lucian Nicolae Bode, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de doamna deputat Alexandra Presură și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Ilie Dan Barna:

O să începem, că sunt destul de mulți colegi pe listă și în felul acesta sper să-i acoperim pe toți.

Bună dimineața, dragi colegi!

Începem prima parte a ședinței noastre de astăzi, dedicată deputaților înscriși pentru a prezenta declarații politice și intervenții.

Procedura o știți: câte trei deputați de la Grupurile PSD și PNL, doi de la USR și apoi câte unul de la AUR, UDMR, minorități naționale și deputați neafiliați.

 
  Florin Piper-Savu - declarație politică intitulată Războiul nu ne dă pace!;

Începem cu Grupul PSD.

Domnul Florin Piper-Savu este?

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Florin Piper-Savu:

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică se intitulează "Războiul nu ne dă pace!".

După multe decenii de pace, omenirea cunoaște din nou războiul între state.

Cea mai mare plagă a omenirii este războiul. Numai în secolul al XX-lea, cele două războaie mondiale au provocat moartea a peste 100 de milioane de oameni. Dacă luăm în calcul numărul victimelor războaielor pe care le-a cunoscut omenirea până în prezent, vom constata că acesta depășește, cu siguranță, cifrele tuturor pandemiilor prin care a trecut civilizația umană.

Au trecut mai bine de trei ani de când lumea întreagă a intrat în era pandemiei de COVID, ani în care am resimțit tot mai accentuat presiunea psihologică și pe cea economică. Din păcate, ceea ce așteptăm toți, finalul pandemiei, s-a transformat într-o amenințare și mai mare - războiul.

Războiul din Israel, cel din Ucraina, amenințările nucleare constante ale Coreei de Nord, tulburările majore provocate de gruparea Wagner în Africa, tensiunile în creștere legate de Taiwan, amplificarea acțiunilor teroriste inițiate de către grupările sponsorizate de Iran sunt, toate, semne ale intrării într-o perioadă de mare instabilitate, de tulburări geopolitice periculoase.

După un secol îngrozitor de sângeros, am ajuns în mileniul III și ne-am aștepta ca omul să fie mai înțelept. Era de așteptat ca istoria și greșelile înaintașilor să nu mai fie repetate, dar și acum oamenii se ucid, așa cum au făcut-o și în cele mai negre perioade ale istoriei. În continuare, în fiecare zi cad victime atâția oameni nevinovați.

Milioane de copii suferă traume inimaginabile de pe urma războiului. Declarația Universală a Drepturilor Omului a proclamat că "Omenirea datorează copilului ce este mai bun din ceea ce ea poate oferi", iar liderii mondiali, în urmă cu peste 33 de ani, au făcut o promisiune copiilor - siguranță, educație și susținerea dreptului de a vorbi și de a fi auziți.

Copiii cer pace și cer să fie auziți. Omului i-a fost dat să trăiască în pace. Nu războiul este cel care-l definește. El are nevoie de liniște, de comuniune, nu de haos și ură.

Oricât de multe lucruri ne-ar separa, sunt cel puțin la fel de multe care ne apropie. Indiferent de rasă, de convingeri, de idealuri, la urma urmei suntem cu toții oameni. Cu toții vrem să fim fericiți, cu toții ne dorim o lume mai bună pentru copiii noștri.

Lumea trebuie să pună pacea în centrul declarațiilor și faptelor, lumea are nevoie de pace.

Mai mult ca niciodată este nevoie de pace, unii cu alții, prin dialog, pentru a pune capăt conflictului.

Este timpul ca toți liderii să înțeleagă că singura investiție viabilă este investiția în pace.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Virgil Alin Chirilă - declarație politică cuprinzând clarificări pentru combaterea manipulării privind situația Pilonului II de pensii;

Mergem mai departe.

Doamna Alexandra Huțu văd că n-a ajuns.

Viorel Salan? Nu.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Virgil Alin Chirilă.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință.

Doamnă colegă deputat,

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se referă la clarificări pentru combaterea manipulării privind situația Pilonului II de pensii.

Astăzi vreau să mă adresez acelor colegi care, în ultima perioadă, au tot protestat în legătură cu o serie de amendamente, formulate, se pare, la Ministerul Finanțelor, cu privire la Pilonul II de pensii.

Consider că este necesară această intervenție a mea, pentru că subiectul a fost readus în discuție de unii colegi de la PNL, care susțin că, datorită "vigilenței" lor, Pilonul II de pensii nu a fost naționalizat.

Din câte știu eu, doctrina liberală se referă la apărarea drepturilor și libertăților individuale, la apărarea acestor valori individuale în fața presiunii statului, tocmai pentru că individul este slab, în raport cu statul, și că e necesar ca acesta să fie apărat.

Amendamentele pe care colegii mei spun acum că le-au eliminat se refereau la posibilitatea individului de a alege, la libertatea individului de a opta. Iar libertatea individului de opțiune se manifestă în privința propriilor sale contribuții pentru propria sa pensie.

Mai simplu spus, pentru cei care au agitat în mod fals opinia publică, țipând că se "naționalizează" Pilonul II, amendamentele contestate dădeau libertate cetățenilor să decidă unde vor să își țină banii de pensii. Despre asta era vorba, nicidecum despre naționalizare. Libertatea cetățenilor de a opta unde să-și țină banii de pensie ar fi determinat administratorii privați să fie mai atractivi pentru a-i convinge să-și depună contribuțiile în fondul administrat de dumnealor. Altfel spus, amendamentele ar i-ar fi scos din monopolul de stat care impune colectarea taxelor și care le asigură alimentarea fondurilor și încasarea comisioanelor și i-ar fi determinat să obțină randamente mai mari, aplicând comisioane mai mici.

Cei care s-au opus acelor amendamente s-au manifestat pentru menținerea impunerii statului față de cetățean, pentru obligația ca cetățenii să își pună banii de pensii acolo unde le spune statul, și nu acolo unde își doresc ei. V-ați manifestat pentru interesul administratorilor privați, care nu trebuie să facă niciun efort pentru a-și menține participanții la fond. Nu au niciun interes să-și diminueze comisioanele.

Deci, în loc de libertatea cetățenilor de a alege, v-ați pronunțat pentru obligarea cetățenilor de către stat. În loc de creșterea performanței private prin competiție și liberă opțiune a clienților, v-ați manifestat pentru o piață rigidă, reglementată de stat, care nu determină decât în mică măsură ca administratorii privați să fie cât mai performanți.

Nu am nicio legătură cu formularea acelor amendamente. Nici nu mă pronunț neapărat în favoarea lor. Dar cred sincer că ar fi trebuit să avem o dezbatere corectă asupra acestora.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Alexandra Huțu - declarație politică având ca subiect elaborarea unei inițiative legislative în semn de recunoștință și în memoria prizonierilor de război români;

O invit acum la microfon pe doamna deputat Alexandra Huțu.

Vă rog, doamnă.

   

Doamna Alexandra Huțu:

Bună dimineața!

Stimate colege,

Stimați colegi,

La sfârșitul săptămânii trecute am participat la un eveniment dedicat Zilei Armatei României, organizat în comuna Lunca, din județul Botoșani, de Primărie, prin grija primarului Marcu Marcel, în colaborare cu Școala Gimnazială Lunca, Asociația Cultului Eroilor Botoșani și Asociația Veteranilor de Război. Manifestările cultural-artistice au fost încununate de lansarea celui de-al doilea volum al "Cărții de Aur" a comunei Lunca, care conține, pe lângă alte scurte lucrări istorice, numele și poveștile prizonierilor de război din Lunca.

Volumul a fost realizat de colonelul în retragere Dumitru Bulboacă și profesorul Viorel Maxim, ambii locuitori ai comunei Lunca și membri ai Asociației "Cultul Eroilor".

În urma documentărilor realizate asupra numărului de persoane constituite ca prizonieri, numai la nivelul comunei Lunca au fost identificați, până în prezent, peste 50 de prizonieri din al Doilea Război Mondial, originari din satele comunei, iar la nivel de țară se estimează că numărul acestora depășește 100.000 de persoane.

În acest context, și în urma propunerii pe care am primit-o de la subfiliala Asociației "Cultul Eroilor" din comuna Lunca, am decis să elaborez o inițiativă legislativă în semn de recunoștință și în memoria prizonierilor de război români, pe care am înregistrat-o astăzi la Camera Deputaților. Inițiativa legislativă își propune instituirea zilei de 24 august ca Ziua prizonierilor de război români.

Proiectul legislativ propune, totodată, ca Guvernul, autoritățile publice locale și celelalte instituții ale statului să poată organiza în ziua de 24 august programe și manifestări cultural-educative cu caracter evocator și științific, precum și ceremonii oficiale și/sau militare dedicate prizonierilor de război. Totodată, dacă autoritățile publice vor solicita acest lucru, Ministerul Apărării Naționale, prin garnizoanele militare, va asigura participarea militarilor în activitate la evenimentele organizate de primării.

Așadar, vă propun, distinși colegi, ca atunci când va ajunge pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, să votați cu toții proiectul de lege și astfel să contribuim și mai mult la cinstirea și comemorarea sacrificiilor făcute de prizonierii de război români, nevoiți să suporte ororile și tratamentul inuman din lagăre, neacceptând să-și trădeze patria.

Eroii trebuie să dăinuie veșnic în inimile și conștiința noastră, iar în măsura în care faptele acestora de patriotism și istoria vieții lor vor fi transmise permanent, de la o generație la alta, eroii nu vor muri niciodată.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Botoșani, Alexandra Huțu.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Viorel Salan - intervenție având ca temă 25 octombrie - Ziua Armatei Române;

O să-l luăm tot acum și pe domnul Viorel Salan; a venit la timp.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Viorel Salan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de azi am intitulat-o "25 octombrie - Ziua Armatei Române".

În prezent sunt în desfășurare, la nivel mondial, peste 20 de conflicte majore. Dintre acestea le știm doar pe cele pe care mass-media la prezintă mai frecvent. Dar, în afara războiului din Ucraina, a celui din Israel sau Nagorno-Karabah, mai există înfruntări militare sau paramilitare și în Etiopia, Sudan, Mali, Niger, Yemen sau Haiti. Această simplă constatare demonstrează că sintagma "o lume a păcii" nu este reală și nici măcar posibilă în viitorul apropiat.

Armata rămâne principalul mijloc de apărare al unei națiuni. Iar într-o democrație, principalul rol al armatei este de a proteja statul în fața amenințărilor externe. Două condiții obligatorii trebuie îndeplinite. Prima este ca militarii să fie bine pregătiți, și a doua, să dispună de echipament modern pentru a rezista și a înfrânge agresiunea.

Armata Română are o istorie lungă, cu care ne mândrim, iar începuturile ei vin din vremurile geto-dacilor, ale lui Burebista și Decebal.

Armata Română modernă a fost înființată în 1859, când Principatele Moldovei și Țării Românești s-au unit pentru a forma Principatele Unite ale României.

Astăzi, Armata Română este o forță modernă și profesionistă. Este membru al NATO și al Uniunii Europene.

Războiul declanșat de Rusia în Ucraina a modificat deja fața Europei și a schimbat strategia NATO din Europa de Est.

Trăim acum într-o lume cu mulți inamici văzuți și nevăzuți. Din această cauză militarii sunt unul dintre cele mai mari atuuri ale unei națiuni. Ei sunt paznicii națiunii și protejează cetățenii cu prețul propriei vieți. Ei sunt cei care pun interesul țării mai presus de interesul personal.

Să alegi o carieră militară nu este ușor. Dar, în același timp, este o modalitate de dezvoltare personală fără echivalent în alte domenii de activitate. Spiritul de echipă, loialitatea, curajul, devotamentul față de datorie, disciplina, onoarea, integritatea, subordonarea, toate împreună formează o experiență unică pentru orice tânăr care dorește să străbată acest drum.

25 octombrie este prilejul cel mai potrivit pentru a-i onora pe cei care poartă uniforma militară și servesc România, dar și pe cei care au murit făcându-și datoria față de țară. În același timp, să adresăm un gând de recunoștință și familiilor militarilor pentru sacrificiul pe care îl fac permanent în sprijinul bărbaților și femeilor în uniformă.

Garanția libertății noastre, ca națiune, o reprezintă sacrificiul lor, ca oameni.

Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Gabriel-Ioan Avrămescu - declarație politică intitulată Exploatarea de calcar din Ciuhoiu, un pericol iminent pentru mediu, sănătate și patrimoniu cultural;

Mergem la Grupul PNL acum.

Îl invit la microfon pe domnul Gabriel Avrămescu.

Se pregătește domnul Daniel Gheorghe.

   

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi se intitulează "Exploatarea de calcar din Ciuhoiu, un pericol iminent pentru mediu, sănătate și patrimoniu cultural".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Oamenii din zona Ciuhoiu, comuna Merei, județul Buzău, trăiesc într-o stare de neliniște și frică, în așteptarea deciziei privind eliberarea avizului de mediu pentru exploatarea de calcar din regiune. Temerile oamenilor sunt justificate, având în vedere impactul pe care această activitate îl va avea asupra mediului, a vieții lor și a patrimoniului cultural local.

Locuitorii se tem că vor rămâne fără apă, că mediul înconjurător va fi afectat și că vor fi nevoiți să suporte zecile de mii de camioane care vor căra piatra anual pe drumurile comunei, neadecvate pentru un asemenea trafic. Îngrijorarea este amplificată de amintirea alunecărilor de teren din anii '70, care au dus la strămutarea unui sat întreg.

Potrivit informațiilor pe care le-am primit de la locuitori și de la experții consultați, impactul asupra mediului va fi dezastruos. Cel mai grav este riscul de a rămâne fără cele mai importante izvoare de apă naturală care alimentează satele din zonă. Pe lângă această gravă problemă, se adaugă și poluarea masivă a aerului, cauzată de cele aproximativ 10.000 de camioane care ar urma să treacă anual prin localitățile din împrejurimi.

În plus, situația poate reprezenta un pericol real pentru unul dintre siturile arheologice importante din județul Buzău. Este vorba despre un sit din epoca bronzului timpuriu, de la Nenciulești, dealul Ciuhoiu, din comuna Merei, în apropierea căruia se dorește să se deschidă cariera de exploatare a calcarului. Traseul trece inclusiv prin zona Termelor Romane din Pietroasele, monument istoric de importanță națională.

Prin urmare, este esențial ca instituțiile de mediu din țara noastră să refuze orice avizare a unui asemenea proiect. Este și mesajul pe care buzoienii din zonă îl dau. Este nevoie să luăm urgent atitudine pentru a preveni o asemenea lucrare care ar duce la o schimbare radicală a vieții oamenilor din zonă și ar reprezenta un impact uriaș pentru tot ecosistemul și patrimoniul cultural.

În acest context, este imperativ ca autoritățile să asculte vocea oamenilor și să acționeze în interesul lor, protejând mediul, sănătatea și patrimoniul cultural. Este datoria noastră, ca societate, să ne asigurăm că viitorul nu este compromis de decizii care favorizează profitul pe termen scurt, în detrimentul bunăstării pe termen lung.

Vă mulțumesc.

Gabriel Avrămescu, deputat al PNL de Buzău.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată Institutul pentru Sprijinirea Integrării Europene a Republicii Moldova, un pas înainte;

În continuare, îl invit la microfon pe domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Institutul pentru Sprijinirea Integrării Europene a Republicii Moldova, un pas înainte".

Mă bucur că Senatul României a adoptat legea prin care se creează această instituție, imperios necesară, în contextul parcursului european al celui de-al doilea stat românesc, Republica Moldova. Este absolut necesar, firesc și moral ca România, statul frate, patria-mamă a tuturor românilor, să ofere asistență, suport și ajutor în toate, Republicii Moldova, într-o perioadă deosebit de dificilă, o perioadă care este marcată, așa cum vedem cu toții, de o recrudescență a mentalităților totalitare și de un pericol sporit, inclusiv în Europa, odată cu agresiunea rusească din Ucraina, de revenire la ceea ce credeam că sunt doar regimurile criminale dictatoriale ale trecutului.

România are o datorie fundamentală să fie alături de Republica Moldova. Reprezentăm aceeași națiune, suntem un singur popor, avem un trecut comun și suntem, cred eu, destinați să avem un singur viitor împreună.

România are capacitatea, prin experiența acumulată în timp, de a fi un sprijin corect, onest și profesionist pentru ceea ce reprezintă procesul de aderare la Uniunea Europeană al Republicii Moldova.

De aceea, mi se pare foarte important că România se angajează direct, prin această inițiativă legislativă parlamentară, care acum a reușit să treacă de prima Cameră sesizată, respectiv Camera superioară, Senatul, România, iată, se angajează să fie un actor eficient și coerent pe toate planurile, atât pe planul diplomatic, politic, dar și pe planul tehnic, pe planul care presupune un sprijin direct, care presupune un ajutor concret pentru Republica Moldova.

Sunt convins că și la Camera Deputaților această inițiativă legislativă va întruni voturile parlamentarilor și acest institut va putea funcționa și va reuși să facă pentru Republica Moldova unul din lucrurile fundamentale pe care le văd eu în acest context, să reușească să ajute cel de-al doilea stat românesc să parcurgă cele mai dificile momente din tot acest proces de aderare, care știm cu toții că este unul delicat, unul sinuos și unul care presupune mult efort și concentrare.

Cred cu tărie în destinul comun al românilor de pe ambele maluri ale Prutului și felicit Senatul pentru votul pe care l-a dat ieri pentru înființarea Institutului de Sprijinire a Integrării Europene a Republicii Moldova.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Mihai-Cătălin Botez - declarație politică despre lupta pierdută a PSD-PNL cu creșterea prețurilor la alimente;

Mergem mai departe, la Grupul USR.

Domnul deputat Mihai Botez.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș vrea să vorbesc astăzi despre lupta pierdută a PSD-PNL cu creșterea prețurilor la alimente. După Ungaria, suntem pe locul al doilea în Uniunea Europeană, într-un top al inflației, cu un procent de 9,2%, în luna septembrie. Acestea sunt date oficiale, provenite de la Eurostat, date care arată cât de eficient luptă cu creșterea prețurilor Guvernul Ciolacu.

Lucrurile nici nu puteau sta altfel, din cauză că scopul PSD-PNL nu e să reprezinte oamenii, ci doar să mimeze asta. La adăpostul unor măsuri care par să fie pentru oameni, nu fac decât să mai angajeze niște pile de partid la stat, să pună incompetenți în funcții de conducere plătite cu bani mulți. Apropo, chiar ieri am dezbătut un proiect de lege despre infrastructura critică din România. Și aici stăm rău, pentru că vulnerabilitatea cea mai mare a infrastructurii critice este că e condusă, în multe cazuri, de politruci habarniști, numiți de un guvern slab. Acest Guvern bagă mâna în buzunarele românilor și prin majorări de taxe, și printr-o inflație de top.

Pe de altă parte, ce au mai făcut? Au "vaucerizat" România.

Vouchere pentru alimente. Ce înseamnă asta? O birocrație pentru oameni, taxe și comisioane plătite de comercianți, care ajung tot la niște băieți deștepți... prieteni de partid, normal.

Vouchere pentru lemne de foc. O bâlbâială continuă și oameni puși pe drumuri și pe la cozi.

Vouchere de vacanță. Peste un milion de bugetari care primesc aceste vouchere și cine știe și câți alții din mediul privat, care au ales să acorde aceste vouchere.

Știți care e șmecheria și aici? Comisionul de procesare de 10%. Exact! Alți băieți deștepți conectați la banul public. Probabil și cămătarii plâng după așa un comision gras și sigur.

Vouchere de rechizite. În mod normal cu banii aceștia părinții ar trebui să cumpere, la începutul școlii, rechizite și haine pentru copii.

Luna octombrie aproape a trecut, iar Câciu spune, "optimist", că probabil vor transfera banii pe la jumătatea lui noiembrie.

Când vine vorba de tot ce înseamnă beneficii pentru cetățean, Guvernul Ciolacu știe doar să-i umilească pe oameni, prin tot felul de hârtii inutile, prin birocrație și timp pierdut. Când vine vorba de luat de la cetățean, însă, lucrurile se schimă. Trece prin Parlament pe repede-nainte un pachet de măsuri fiscale într-o săptămână și ne-a băgat mâna în buzunar. Nu în luna noiembrie, ca voucherele de rechizite, acum, în octombrie.

Cum luptă acest Guvern cu creșterea prețurilor dacă mărește taxele? Păi, taxele pe care le vor plăti firmele nu se vor regăsi în prețurile bunurilor și serviciilor pe care le vor cumpăra tot oamenii? Desigur că asta se întâmplă, dar nu-i interesează. Ei doar mimează preocuparea față de cetățean.

Acest Guvern, când spune că îți dă, doar îți spune, dar când spune că îți ia, chiar îți ia. Acesta este Guvernul PSD-PNL.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Până se va repara sistemul o să țin eu timpul.

 
  Radu Tudor Ciornei - declarație politică intitulată Radiografiile unui stat eșuat, partea a XI-a - Japca legislativă;

Îl invit la microfon pe domnul Radu Ciornei, de la Grupul USR, al doilea vorbitor.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Radiografiile unui stat eșuat, partea a XI-a - Japca legislativă".

"O Românie fără hoție" - acesta a fost motto-ul sub care partidul nostru a candidat în alegerile din 2020. Bineînțeles, am deranjat foarte tare clasa politică tradițională pentru care furtul, șmenul, găinăria sau tunul sunt modul în care își desfășoară activitatea politică, și nu numai. Grija principală a cleptocraților este căpătuiala, prin orice mijloace, urcarea în funcții bine plătite a oamenilor lor, indiferent de nivelul de pregătire, credincioși să fie, apoi, la fel de importantă în scara lor de non-valori este împărțirea șpăgii și a parandărătului cu cei aflați la putere. Păcatul mortal, pentru ei, este nu să furi, ci să nu împarți prada! După atâția ani, în care furtul, jaful, minciuna fac deja parte din rutina zilnică a știrilor, infractorii au rescris și Codul penal, iar impunitatea clasei conducătoare a devenit un drept imperial, cvasi divin. Oamenii simpli sunt tot mai lehămetiți, mai sătui de tot ce înseamnă politica și nu mai cred decât în soluții robespierriene, propagate de către neguțătorii urii, înfășurați mincinos în steagul național, în timp ce primesc ordine și bani de la Moscova.

După circul de săptămâna trecută, când coaliția rușinii, condusă de Ali Baba din Buzău, îmbrăcat în haina omului de rând, explicând cu larghețe belșugul coșului de cumpărături de 100 de lei, a amânat până la Paștele Cailor reforma pensiilor speciale, asistăm acum la un alt episod de nerușinare parlamentară: japca legislativă. În momentul în care opoziția propune o lege care începe să aibă tracțiune în societate, precum a fost inițiativa "Fără penali în funcții publice" sau acum, mai nou, campania "Fără păcănele", cu nerușinarea lor, de acum tradițională, puterea copiază proiectul prin metoda copy/paste, îl pune mai în față pe ordinea de zi, apoi respinge inițiativele inițiale, pe motiv de dublă legiferare. Pentru că pot!

Pentru că, imediat cum vor trece rundele de alegeri de anul viitor, vor înceta prorogarea pensiilor speciale pentru primari și, uite așa, din banii noștri va mai apărea încă o categorie de speciali care ne vor râde în nas și ne vor flutura prin față teoria calpă a privilegiului câștigat și a importanței lor sociale, dublate de explicații semidocte, vizavi de necesitatea recompensării sacrificiilor lor deosebite față de partidul care i-a propulsat în fruntea bucatelor.

Această simbioză toxică între cleptocrația parlamentară și primarii care își chivernisesc foarte bine doar propria familie este peste tot în România. Dacă oprești mașina în orice comună sau orășel, oamenii îți pot povesti ore în șir despre samavolniciile primarilor puși în funcție doar să jupoaie, să risipească banul public pe contracte inutile și prost executate. Ca o nouă palmă pe obrazul omului de rând, primari cu mandate de peste două decenii, pe lângă tot ce au furat, vor mai primi și câteva mii de euro pensie specială.

Pentru că pot, sau, cum ne vor spune ei, la dezvelirea propriilor lor statui, pentru că merită. Iar atâta vreme cât votul nostru ne aduce primari cinici și hoți și parlamentari ce văd japca legislativă ca pe un drept seniorial, poate că, într-adevăr, asta merităm.

Dacă nu sunteți de acord, mă puteți contrazice de cel puțin patru ori anul viitor.

Radu Tudor Ciornei, deputat al USR de Suceava.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Sorin-Titus Muncaciu - declarație politică având ca subiect Strategia de vaccinare;

Mergem la Grupul AUR.

Dumitru Flucuș este? Nu.

Mihail Albișteanu?

Sorin Muncaciu?

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Declarația politică se referă la strategia...

A, a venit domnul ...

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Ați început...

Așteptați următoarea rundă!

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Poftim?

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

O să aștepte următoarea rundă colegul, atunci.

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Declarația politică se referă la faptul că acum câteva zile un grup interministerial, în Guvernul României, a decis strategia de vaccinare 2023-2030.

Eu pot să vă spun că această strategie este un faliment total. Din contră, această strategie va cauza o grămadă de probleme, pentru că nu se poate ca piața medicamentelor să devină una egală cu cea a marketingului.

Doresc, prin această strategie, să creeze o piață, să fie o necesitate de vaccinuri, dar eu vă spun că acest lucru este extrem de grav. Pentru că în Statele Unite ale Americii, în 1986, a fost adoptată Legea vaccinării. Ce spune această lege? Că cei care produc și cei care distribuie vaccinuri sunt exonerați. Nu li se poate intenta un proces pentru reacțiile adverse, pentru schilodire și chiar pentru decesul celor care, din cauza vaccinurilor, au avut de suferit.

Gândiți-vă ce se întâmplă în celelalte piețe. Cum este posibil ca un tip de producător să fie exonerat de la orice fel de responsabilitate asupra produselor pe care le fabrică?

Mai mult decât atât, în aceeași lege se prevede că ei pot fi acuzați în tribunal dacă au știut de o reacție adversă sau un efect letal și totuși au continuat să distribuie respectivul vaccin.

Asta ce înseamnă? Că îi stimulează să nu dorească să afle care sunt efectele adverse.

Și acum să vă spun abisul în care Guvernul României dorește să arunce populația.

În 1986, erau 17 vaccinuri recomandate în Statele Unite. Erau 12,5 reacții adverse și mai ales aceste tulburări cognitive și de afecțiune pe care copiii le dezvoltau.

Acum, în Statele Unite ale Americii, sunt 53 de antigene recomandate... copiii a fi imunizați până la vârsta de 18 ani și vorbim de 54%. Aproape jumătate din copii, datorită acestor vaccinări au tulburări de dezvoltare și din punct de vedere intelectual, și din punct de vedere afectiv, și din punct de vedere cognitiv.

Acesta este abisul în care Guvernul vrea să ne arunce!

Astăzi, un student în primul an, în Statele Unite ale Americii, la colegiu, trebuie să prezinte 78 de vaccinuri. Este vorba de aceste 53 de antigene, plus rapelurile.

Puteți să vă închipuiți acest lucru?

Un student se duce la facultate și trebuie să dovedească că a avut 78 de vaccinuri!

Ăsta este abisul în care Guvernul României...

 
     

Domnul Ilie Dan Barna:

Să încercați să încheiați!

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

... dorește să ne arunce, prin această strategie de vaccinare!

Este inadmisibil Nu putem să compromitem viitorul copiilor noștri! Și așa avem o rată de natalitate scăzută! Dacă mai prejudiciem și viitorul lor, din punct de vedere cognitiv, în această țară există copii...

 
     

Domnul Ilie Dan Barna:

Mai aveți zece secunde!

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

... care au tulburări de comportament datorită faptului că vaccinurile care au fost administrate nu au fost verificate.

Aș dori să întreb Guvernul României care sunt metodele de verificare a importurilor, când vine vorba de vaccinare.

Gândiți-vă foarte bine la viitorul...

 
     

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

... copiilor voștri, pentru că este inadmisibil să transformăm sănătatea ... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc. Vă mulțumesc.

Ați depășit cu mult, v-am lăsat aproape trei minute și jumătate.

 
  Dragoș Gabriel Zisopol - intervenție având ca temă omagierea zilei de 28 octombrie 1940 - ziua Marelui Nu;

Mergem mai departe, la Grupul minorităților.

Domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol.

   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Stimate domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

La data de 28 octombrie grecii și filoelenii de pretutindeni își omagiază eroii, care s-au jertfit pentru libertate în cel de-al Doilea Război Mondial. Este ziua demnității naționale, ce ne amintește de sacrificiul poporului elen pentru pământul sfânt al Greciei, dar și al Europei.

La 28 octombrie 1940, ca urmare a "Marelui Nu" spus de poporul grec, prin intermediul premierului Ioannis Metaxas, ultimatumului ambasadorului Italiei la Atena, Emanuele Grazzi, prin care se pretindea ocuparea de către armata italiană fascistă a unor poziții strategice din Grecia, fără ca acestea să fie nominalizate, statul elen a intrat pe scena marii tragedii a celui de-al Doilea Război Mondial.

Președintele Statelor Unite ale Americii, Franklin Roosevelt, afirma: "Greciei i s-a dat, pe 28 octombrie, un ultimatum de trei ore; dar și trei zile sau trei săptămâni sau chiar trei ani de-ar fi fost termenul, ar fi fost același pentru greci, răspunsul era același".

Ofensiva trupelor italiene fasciste pe teritoriul Greciei s-a lovit de rezistența îndârjită și nemuritoare a elenilor, fundamentată pe onoare, demnitate și drepturile sacre ale omului.

După 7 luni de război strategia militară și abilitățile de apărare ale grecilor i-au forțat pe italienii lui Mussolini să se retragă, întârziind cu circa 6 săptămâni atacarea Rusiei Sovietice.

Grecii câștigau prima victorie împotriva Axei și, foarte important, schimbau climatul războiului, izbânda grecilor dând speranță și credință națiunilor, jucând un rol esențial în salvarea lumii occidentale de sub dominația totalitară.

Prețul unei asemenea victorii pentru Grecia a însemnat peste 90.000 de victime și incomensurabile pagube materiale.

Victoriile grecilor i-au făcut pe fasciștii italieni să ceară intermedierea lui Hitler în vederea unui armistițiu și să accepte subordonarea față de Germania, în schimbul ajutorului militar.

La 6 august 1941, fără a declara război, Germania nazistă a atacat Grecia. Sub uriașa presiune exercitată de către un inamic superior numeric și material, la granița cu Bulgaria, trupele elene au fost obligate să capituleze.

În acest context, premierul britanic Winston Churchill, afirma: "Grecia i-a dat o lecție de neuitat lui Mussolini, a aprins totodată flacăra rezistenței în Iugoslavia, i-a blocat pe germani pentru 6 săptămâni în Epir și Creta, a schimbat tot parcursul războiului și am învins".

Generalul Charles de Gaulle și-a exprimat admirația pentru eroica rezistență elenă, specificând faptul că: "25 martie 1941 găsește Grecia în vârful luptei eroice. De la bătălia de la Salamina, Grecia nu a mai atins măreția și gloria pe care le deține astăzi".

Elogiind faptele de vitejie ale grecilor, Stalin afirma: "Grecia este simbolul martiriului unei Europe subjugate și însângerate, dar vii... Niciodată o înfrângere nu a fost așa de onorantă pentru cei care au suferit-o".

La prima aniversare a "Marelui Nu", din data de 28 octombrie 1942, politicianul englez Philip Noel-Baker, laureat al Premiului Nobel pentru Pace în anul 1959, a subliniat, în Parlamentul britanic, rolul decisiv al grecilor în derularea celui de-al Doilea Război Mondial. "Dacă grecii ar fi cedat fără luptă în fața atacurilor Axei, nimeni nu ar fi avut dreptul să o învinovățească. Spun asta, în timp ce știam atunci, și știm bine acum, ce ar fi însemnat pentru noi dacă Grecia s-ar fi predat fără luptă. Rezultatele apărării grecești se resimt și astăzi în luptele noastre. Dacă Stalingradul și Caucazul rezistă astăzi presiunii germane, aceasta are legătură cu apărarea greacă, de care beneficiem chiar și acum, după doi ani. Lumea chiar nu are dreptul să uite isprăvile grecilor, în acest moment istoric".

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Ziua de 28 octombrie 1940, pentru grecii și filoelenii de pretutindeni, simbolizează valorile și idealurile după care societatea de astăzi se ghidează: respectul față de om, prețuirea democrației și a demnității naționale, refuzul la oprimare și respingerea categorică a regimurilor totalitare.

Pentru că eroii sunt memoria vie a istoriei și nu avem dreptul să-i uităm, membrii Uniunii Elene din România se alătură grecilor și filoelenilor de pretutindeni, comemorându-i prin numeroase activități, precum tedeumuri, depuneri de coroane, concerte, lansări de carte, simpozioane etc., pe toți cei care și-au dat viața în cel de-al Doilea Război Mondial.

Glorie lor! Glorie eroilor!

La mulți ani, Grecia!

La mulți ani grecilor și filoelenilor de pretutindeni!

La mulți ani prieteniei româno-elene!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Cristian-Paul Ichim - declarație politică intitulată Avem în continuare speciali, chiar dacă am votat o lege nouă;

Mergem la colegii neafiliați.

Doamna Gavrilă nu este.

Domnul Cristian-Paul Ichim.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Dragi români,

"Avem în continuare speciali, chiar dacă am votat o lege nouă"

În stilul deja consacrat al Coaliției de guvernare, am votat, recent, aici, în Camera Deputaților, pe repede-nainte, o nouă lege a pensiilor de serviciu sau Legea pensiilor speciale, așa cum este cunoscută în spațiul public. La fel de repede s-a conformat și președintele Iohannis și a promulgat legea.

Deși jalonul din PNRR spune că aceste pensii trebuie să fie calculate în funcție de cât a contribuit fiecare, Coaliția de guvernare a învârtit și răsucit această temă, astfel încât nimic nu s-a schimbat, iar reforma reală nu există. Cu toate că miza acestui proiect de lege o reprezintă cele 3,2 miliarde de euro aferente jaloanelor privind reforma pensiilor și a pensiilor speciale, reprezentanții Coaliției nu știu să spună ce economii va aduce acest proiect la bugetul de stat.

Pensiile speciale sunt ca o boală incurabilă care macină echitatea și dreptatea în societate. Raportul dintre cea mai mică pensie a unui magistrat, care primește 18.445 de lei/lună, și pensia medie pe economie, respectiv 1.926 de lei/lună este de 10 la 1. Raportul dintre cea mai mare pensie a unui magistrat, de 49.725 de lei, și pensia medie pe economie este de 25 la 1.

Privilegiaților, abia din 2062 li se va aplica principiul contributivității, așa cum se aplică pentru sistemul pensiilor publice, adică pentru majoritatea românilor. Această abordare preferențială este o sfidare față de poporul român și trebuie să fie sancționată. Extrem de sfidător este faptul că numărul celor care primesc pensii speciale a rămas aproape neschimbat în noua lege.

Noua lege nu rezolvă problemele de fond care au adus nemulțumire în societate și au fost semnalate de Comisia Europeană: discrepanța uriașă față de pensiile medii obținute prin contributivitate, lipsa acută de magistrați în sistem și posibilitatea pe care o au aceștia de a-și mări singuri salariile și, pe cale de consecință, pensiile.

Coaliția de guvernare nu este interesată să rezolve inegalitățile majore între pensii. Ce trebuie să înțelegem din noua lege votată și promulgată este că avem în continuare speciali, provocările reale din sistem nu se rezolvă, iar vârsta de pensionare a magistraților va ajunge la 60 de ani de-abia în 2062. Aceasta înseamnă că viitorii studenți la drept vor ieși la pensie la 60 de ani. O reformă reală ar fi trebuit să înceapă cu mult înainte ca acest obiectiv să devină jalon obligatoriu în PNRR, de a cărui implementare depind banii de care avem nevoie pentru a moderniza România.

Vă mulțumesc.

Deputat Cristian-Paul Ichim, Circumscripția nr. 4 Bacău.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Radu-Marcel Tuhuț - declarație politică având tema Partidul Social Democrat lansează campania [Cumpără românește!] și investește peste o jumătate de miliard de euro în dezvoltarea industriei procesatoare;

Revenim la Grupul PSD.

Domnul Radu-Marcel Tuhuț.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Radu-Marcel Tuhuț:

Mulțumesc.

"Partidul Social Democrat lansează campania «Cumpără românește!» și investește peste o jumătate de miliard de euro în dezvoltarea industriei procesatoare"

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Partidul Social Democrat a avut întotdeauna în programul său de guvernare o componentă puternică de politici și măsuri menite să sprijine capitalul românesc, industria alimentară și să încurajeze consumul de produse românești.

În această privință, campania lansată recent, intitulată sugestiv "Cumpără românește!", definește patriotismul economic asumat permanent de PSD și promovat consecvent în actul de guvernare. Mai exact, pentru a veni și în sprijinul micilor întreprinzători, Partidul Social Democrat a lansat o platformă digitală ce poate fi utilizată de fiecare producător autohton pentru a-și promova produsele și pentru a ajunge mai rapid la potențialii cumpărători, fapt ce le oferă o șansă în plus de a-și dezvolta afacerile.

Prin intermediul acestei campanii, atât eu, cât și colegii social-democrați, ne-am propus să îndemnăm toți românii să cumpere cât mai multe produse românești, autohtone, produse la noi în țară, pentru ca fiecare leu cheltuit la piață să se transfere și să se multiplice în mod direct în economia locală, în beneficiul deplin al producătorilor români.

Ca deputat de Alba, pot să afirm că sunt mândru de faptul că județul Alba a fost denumit, pe bună dreptate, capitala industriei alimentare, ținând cont că produsele fabricate în unitățile de producție și procesare din Alba ajung pe rafturile marilor magazine din țară, dar și din străinătate, și nu doar din Europa, ci și pe alte continente.

În județul Alba regăsim mai multe unități de procesare de lapte și produse lactate, unități pentru procesarea mierii, unul dintre cei mai mari procesatori de miez de nucă, cel mai mare procesator de carne de pasăre din România, cel mai mare producător de vinuri, dar și alte ferme locale pentru creșterea animalelor.

Cu o astfel de diversitate de producători locali, cred cu tărie faptul că o astfel de campanie derulată, "Cumpără românește!", la nivel național poate genera suficient capital pentru susținerea firmelor românești care au nevoie, în această perioadă, să își protejeze capacitatea de producție și locurile de muncă.

Tot în sprijinul producătorilor locali, PSD a lansat Programul "INVESTALIM", care prevede o finanțare de aproximativ 600 de milioane de euro pentru susținerea investițiilor în crearea de noi centre de producție și procesare.

În acest sens, Partidul Social Democrat și Guvernul Ciolacu și-au îndeplinit promisiunea privind sprijinirea fermierilor și procesatorilor.

Îmi exprim convingerea că țara noastră va deveni nu doar un lider regional, ci și un lider european în domeniul alimentației publice, un promotor al produselor crescute natural, într-un mod 100% sănătos și autentic.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Alba, Radu-Marcel Tuhuț.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică intitulată Alături de victimele războiului;

Mergem la Grupul PNL.

Îl invit la microfon pe domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc.

Vă rog, domnule deputat.

Se pregătește doamna Neagu.

   

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi este intitulată "Alături de victimele războiului".

Dragi colegi,

Aspectul cel mai tragic este în momentul în care un război își duce tot impactul asupra civililor, oamenilor nevinovați, cei care locuiesc într-un teritoriu ce este atacat. Ziua lor obișnuită este întreruptă de alerte, de tunuri, de tot ce înseamnă artilerie, rachete, iar ei sunt forțați să trăiască într-o frică constantă, frică ce se manifestă atât pentru viața lor, cât și a celor dragi. Ultimii ani au fost marcați de astfel de nedreptăți, iar "liniștea" internațională a fost perturbată de astfel de agresivități ilegitime ale unor agenți din vecinătate. Acest aspect este comun și începe cu data de 24 februarie 2022, continuă cu data de 7 octombrie 2023.

În 24 februarie 2022, când Federația Rusă a atacat Ucraina și a răsturnat echilibrul european și transatlantic, legea internațională a fost încălcată, iar viețile a milioane de oameni au fost puse sub semnul amenințării.

Pe teritoriul țării noastre au trecut peste 5 milioane de cetățeni ucraineni de la momentul în care a fost declanșat conflictul. Din acel moment nu cred că există cineva care să spună că țara noastră nu a oferit un sprijin pentru toți acei cetățeni care și-au părăsit casele și au venit pe aici, pentru a-și căuta liniștea.

De asemenea, este departe de noi un alt război. Deși este departe din punct de vedere geografic, este, în același timp, în vecinătatea noastră, ceea ce s-a întâmplat în Fâșia Gaza, pentru că acest lucru, iarăși, are un impact internațional care în orice clipă poate exploda.

Suntem îngrijorați și pentru cei aproximativ 800-900 de români care locuiesc în Israel. Ne-am arătat solidaritatea față de toată populația civilă afectată și am mobilizat resurse pentru a nu-i lăsa pe oamenii prinși în conflict să sufere și mai mult. Țara noastră trimite astfel, conform unei hotărâri a Comitetului Național pentru Situații de Urgență, peste 230 de tone de produse, pentru a-i ajuta pe toți cei care sunt victime ale unui astfel de război.

În plan extern, susținem încheierea unui acord de pace durabil care să asigure un echilibru în Orientul Mijlociu și condamnăm orice acțiune prin care sunt atacați civilii.

Cred că încetarea focului este ceea ce trebuie să fie ca o soluție corectă pentru o liniște comună.

Avem în față un conflict care nu a început de ieri, nu a început de astăzi și cu siguranță nu se va termina mâine. Iar Israelul se confruntă cu astfel de situații încă din momentul în care a obținut independența. Terorismul și orice formă de agresiune ilegitimă trebuie condamnate și trebuie să existe clar o delimitare față de astfel de manifestări, iar statele democratice trebuie să transmită un mesaj clar în continuare - acela de a condamna orice formă ilegitimă de atac.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Denisa-Elena Neagu - declarație politică având ca temă îngrijorarea pentru creșterea taxelor pe muncă;

Mergem la Grupul USR.

Doamna Denisa Neagu.

Aveți cuvântul, doamnă deputat.

   

Doamna Denisa-Elena Neagu:

Mulțumesc.

România a pierdut, în ultimii 10-15 ani, 20% din forța de muncă, ni se confirmă în ultimul raport al Băncii Mondiale. Românii pleacă în alte țări, unde munca lor este mai bine plătită.

Cu ce greșesc oamenii cinstiți care rămân și muncesc sau își dezvoltă în România afaceri? Cu ce greșesc, pentru ca PSD și PNL să le pună taxe peste noapte și să le scadă salariile? Greșesc pentru că au curajul să rămână în România și să muncească aici? Greșesc pentru că vor să devină antreprenori și să dezvolte economia țării lor? Nu la sinecuri de stat! Nu la posturi bănoase stabilite politic, ci pe piața liberă. Prin Legea de creștere a taxelor, votată de voi, PSD și PNL, ați transformat România într-o țară a specialilor. Nu mai este loc de oameni onești. Este loc doar pentru voi. Vreți bani doar pentru voi.

În țara aceasta, părinții muncesc cu normă întreagă și la final de lună nu au ce să pună pe masă copiilor. În loc să combateți sărăcia în muncă, voi îi cocoșați pe români cu și mai multe taxe. Pentru ce? Ca să-și închidă micile afaceri? Să rămână fără loc de muncă și cu prețuri crescute la raft?

Voi nu faceți legi pentru români. Faceți legi doar pentru voi și pentru cei apropiați vouă. Dacă vă păsa de români, nu ați crește taxele peste noapte în fiecare an.

Românii trebuie încurajați să muncească și să li se scadă taxele pe muncă, așa cum le promiteți în fiecare an electoral.

USR a depus mai multe proiecte prin care scad taxele pe munca românilor, fie că vorbim de antreprenori, fie că vorbim de toți salariații. În loc să votați aceste proiecte, le-ați ascuns în sertare și continuați să dați ordonanțe prin care creșteți birurile și descurajați antreprenorii.

Faceți ce trebuie pentru români - adoptați proiectele USR care lasă mai mulți bani în buzunarele românilor la sfârșit de lună! Este Proiectul "Zero taxe pe salariul minim", prin care salariul tuturor românilor va crește cu 1.200 de lei. Așa vom păstra forța de muncă în România, nu crescând salarii din pix, pentru a avea și mai mulți bani la bugetul de stat, bani pe care îi cheltuiți după bunul-plac.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Marius-Andrei Miftode - declarație politică intitulată Privilegiul ca metodă de guvernare;

În continuare, îl invit la microfon pe domnul deputat Andrei Miftode, al doilea vorbitor de la USR.

Urmează domnul Flucuș.

   

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Luni, 16 octombrie, s-a ratat în Camera Deputaților un moment istoric pentru România. Desființarea pensiilor speciale ar fi reprezentat un semnal că țara se îndreaptă. Pentru că, să nu ne mințim, acum trăim într-o societate strâmbă!

Într-o parte sunt cei mulți, cărora li se aplică un set de legi. De cealaltă parte sunt cei speciali, privilegiații, pentru care există alte reguli. Desființarea pensiilor speciale nu era o simplă restaurare a echității. Era semnalul că Godei și Doldurea nu mai pot dormi liniștiți la adăpostul protecției oferite de patronii lor politici.

Era un semnal de reformă reală a ceea ce numim generic "sistem". Sistemul PeCeRe - pile-cunoștințe-relații - s-a metamorfozat în sistemul privilegii-sinecuri-derogări.

Cu un stat constrictor care mărește birurile ca să poată întreține specialii, românii se luptă fiecare în felul lui. Unii își mută firmele în străinătate, alții se mută cu tot cu familie.

Prin Parlament trec periodic inițiative care vizează stimularea sporului demografic. Luni, pe 16, a fost votul pentru cea mai inspirată dintre ele - desființarea pensiilor speciale. Era cea mai bună lege pentru ca România să nu ajungă să fie o țară fără popor.

PSD și PNL au votat pentru păstrarea pensiilor de lux și pentru alungarea în continuare a românilor din țară.

Tot periodic, ne întâlnim în această sală cu colegii de la Senat ca să alegem persoane în fruntea diferitor agenții, instituții și autorități. În multe dintre acestea, salariile sunt de zeci de ori salariul minim, se cumulează cu pensiile nesimțite și cu alte indemnizații uriașe. S-a ratat, în alt context, și momentul desființării cumulului pensiei cu salariul.

Unele dintre aceste venituri care se înfrățesc și merg în același buzunar sunt justificate în mod ridicol. Sunt directori și președinți care sunt plătiți o dată ca să conducă instituția și să propună proiecte pentru activitatea ei și mai sunt plătiți încă o dată, în calitate de membri ai Consiliului de administrație al aceleiași instituții, ca să citească într-o ședință proiectele pe care ei înșiși le-au elaborat.

Un român obișnuit iese la pensie la 65 de ani, când colegul lui de clasă, cu pensie de serviciu, se bucură deja de 20 de ani de ea. Nici asta nu s-a schimbat săptămâna trecută, deși nu exista vreo obiecție a CCR ca specialii să muncească la fel ca toți românii.

Privilegii. Sinecuri. Derogări. PeSeDe.

Vă mulțumesc.

Andrei Miftode, deputat al USR de Brașov.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Dumitru Flucuș - declarație politică având ca temă interzicerea unor formatori de opinie;

Trecem la Grupul AUR.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Dumitru Flucuș.

   

Domnul Dumitru Flucuș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Urmăresc de ceva vreme, cu mare interes, podcasturile postate de maestrul Ion Cristoiu, unul dintre cei mai mari analiști, jurnaliști și publiciști din țara noastră.

Sâmbătă, 21 octombrie 2023, am constatat că YouTube a decis interzicerea filmulețelor pe care domnul Cristoiu le posta zilnic. Mai precis, YouTube România a sesizat YouTube principal că într-unul din filmulețele sale, numit "Lumii de azi îi lipsește un Nicolae Ceaușescu", postat cu o săptămână în urmă, jurnalistul ar fi incitat la ură.

Eu am vizionat acest filmuleț și nu am observat nicăieri vreo incitare la ură.

În general, maestrul Cristoiu are o poziție echilibrată și documentată.

Având o personalitate puternică, o experiență de o viață în jurnalism, precum și o capacitate de sinteză remarcabilă, domnul Cristoiu analizează principalele evenimente ale zilei și le prezintă în fiecare seară într-un filmuleț de 35-45 de minute.

Este unul dintre puținii jurnaliști care nu este manipulat, nu se duce după fentă și nu prezintă vreo știre la ordin.

De cele mai multe ori, opiniile dumnealui și interpretarea pe care o dă evenimentelor diferă fundamental de poziția prezentată de majoritatea jurnaliștilor, a televiziunilor sau a site-urilor de știri.

De asemenea, și Cozmin Gușă a anunțat că postul de radio Gold FM a fost blocat pe YouTube.

În prezent, "Statul ticăloșit" a ajuns să controleze o parte foarte mare a mijloacelor de informare în masă.

În mod organizat și planificat, cei care conduc acest stat se folosesc de o mare parte a televiziunilor, a jurnaliștilor și a site-urilor de știri pentru a crea emoție în anumite momente și a manipula populația.

Cunoscând cât de greu o duc cetățenii de rând, putem trage concluzia că această mare manipulare făcută profesionist dă roadele scontate de cei care ne conduc.

Eu am trăit în comunism momentele în care toată presa vorbea la unison, însă lumea știa și atunci că nu e așa realitatea. Oamenii se informau cum puteau, vorbeau între ei, făceau propriile analize și trăgeau concluziile.

Dar atunci era comunism și cineva își asuma deschis dictatura.

Acum ni se spune că suntem în lumea liberă, în tabăra corectă, în democrație.

Atitudinea actualilor conducători este aceeași ca și cea a comuniștilor. Interzic analiștii care nu se supun ordinelor și nu prezintă știrile în forma manipulatoare.

Actualii conducători însă nu își asumă decizia deschis, o fac cu viclenie, ascunși în spatele unor instituții putrede.

Interzicerea unor formatori de opinie, profesioniști și oameni corecți cu poporul lor arată că societatea în care trăim nu este deloc liberă.

Sunt alături de Ion Cristoiu, de Cozmin Gușă și de fiecare român care gândește cu propriul lui cap.

Vă mulțumesc.

Dumitru Flucuș, deputat al AUR de Brașov.

 
  Cătălin-Zamfir Manea - declarație politică având ca subiect o problemă extrem de gravă care se petrece la nivelul comunităților de romi din România, și în mod special la nivelul acelor comunități din mediul rural, și anume abandonul școlar;

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, la Grupul minorităților naționale.

Domnul Cătălin-Zamfir Manea.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Astăzi o să ridic o problemă extrem de gravă care se petrece la nivelul comunităților de romi din România, și în mod special la nivelul acelor comunități din mediul rural, și anume abandonul școlar, care crește îngrijorător de la o zi la alta.

Potrivit dispozițiilor din noua Lege a învățământului preuniversitar, Legea nr. 198/2023, care a intrat în vigoare în luna septembrie, avem în cuprinsul acestei legi o serie de articole care vizează sprijinirea copiilor aflați în risc de abandon școlar sau aflați în risc de excluziune socială.

Tot spunem de ceva timp, de câțiva ani buni de zile, că acești copii romi trebuie să meargă la școală, pentru a nu ajunge adulții României de mâine, dependenți de ajutoare sociale și de intervenția statului intervenționist, asistențial.

Păi, cum facem lucrul acesta? Pentru că ceea ce ar trebui să ne îngrijoreze este, pe de o parte, accesul acestor copii în învățământul general obligatoriu, dar, în egală măsură, ce ar trebui să facem pentru a-i menține pentru o perioadă cât mai îndelungată de timp în sistemul educațional românesc.

Și una dintre măsurile prevăzute de noua Lege a învățământului preuniversitar se referă la mediatorii școlari, care sunt o resursă umană indispensabilă combaterii fenomenului numit abandon școlar.

Rolul mediatorului școlar este acela de a sprijini participarea tuturor copiilor din comunitate la învățământul general obligatoriu, încurajând implicarea părinților în educația copiilor și în viața școlii.

De asemenea, mediatorul școlar este cel care facilitează colaborarea dintre familie, comunitate și școală.

Și, nu în cele din urmă, tot mediatorul școlar reprezintă comunitatea în școală și școala în comunitate.

De aceea, fac un apel către Ministerul Educației, către doamna ministru Ligia Deca, să aibă în vedere noile prevederi din Legea învățământului preuniversitar și să ne sprijine în demersul nostru de a încadra aproximativ 150 de noi mediatori școlari în tot atâtea comunități din mediul rural, unde, repet, este nevoie de acești oameni, pentru a crește participarea școlară a copiilor care sunt supuși riscului de abandon școlar și riscului de excluziune socială.

Nu este un efort prea mare pentru țara noastră și cred că educația este cea mai bună investiție, și pe termen mediu, dar mai ales pe termen lung.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
  Constantin Șovăială - intervenție având titlul 25 octombrie - Ziua Armatei Române;

Urmează domnul Constantin Șovăială, de la neafiliați.

Vă rog.

   

Domnul Constantin Șovăială:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Titlul declarației mele politice este "25 octombrie - Ziua Armatei Române".

Stimați colegi,

Mâine, 25 octombrie, sărbătorim cu mândrie și recunoștință Ziua Armatei Române.

În calitatea mea de militar în rezervă și fost președinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților, doresc să adresez un mesaj de apreciere și respect tuturor celor care au servit și servesc cu devotament în Armata Română.

Armata Română reprezintă un simbol al demnității, curajului și unității naționale.

Cu tradiții care ne duc înapoi în timp, forța armată a țării noastre a demonstrat de-a lungul istoriei că poate face față cu demnitate oricăror provocări și amenințări. Fie că ne referim la misiuni de apărare națională sau la participarea noastră la misiuni de menținere a păcii în teatrele de operații internaționale, militarii români au arătat întotdeauna dedicare și sacrificiu.

În această zi specială, să nu uităm de eroii noștri, de cei care și-au pus viața în pericol pentru a proteja valorile noastre și a apăra țara. Trebuie să ne amintim de sacrificiul lor și să-i onorăm prin recunoașterea și respectul nostru.

În calitate de deputat, mă angajez să continui să sprijin eforturile de consolidare a capacității de apărare a României și de îmbunătățire a condițiilor de viață ale militarilor noștri.

Este responsabilitatea noastră, ca societate, să ne asigurăm că armata română este bine echipată și pregătită pentru a face față provocărilor actuale și viitoare.

În actualul context geopolitic, avem obligația să nu uităm că pacea nu este veșnică. Ea se câștigă zi de zi, prin muncă, investiții și sacrificii.

Închei acest mesaj cu gândul ca Ziua Armatei Române să ne aducă împreună, ca națiune, să ne dea încredere în viitor și să ne amintească că suntem cu toții parte a unei țări cu istorie bogată și oameni curajoși care au apărat-o.

La mulți ani Armatei Române!

La mulți ani, România!

Constantin Șovăială, deputat neafiliat.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Mihail Albișteanu - declarație intitulată Soluția la criză a Guvernului Nicu și Marcel sunt împrumuturile fără sfârșit;

Revenim la Grupul AUR.

Domnul deputat Mihail Albișteanu.

Aveți cuvântul.

   

Domnul Mihail Albișteanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică se intitulează "Soluția la criză a Guvernului Nicu și Marcel sunt împrumuturile fără sfârșit".

Stimați colegi,

Împrumuturile luate de Guvernul României au trecut de 164 de miliarde de lei în primele nouă luni ale anului, după ce, în septembrie, Executivul a împrumutat 25 de miliarde de lei - prin emisiuni de obligațiuni. Nivelul împrumuturilor în primele nouă luni a depășit nivelul prognozat pentru întregul an 2023.

Ministerul Finanțelor a anunțat că are nevoie de împrumuturi de 160 de miliarde de lei, adică 32,3 miliarde de euro, 68,3 miliarde de lei fiind pentru acoperirea deficitului, iar restul pentru plata de datorii vechi ajunse la scadență. Acest nivel de 160 de miliarde de lei nu este, însă, de actualitate după rectificarea bugetară, iar ținta de deficit este revizuită la un nivel mai ridicat, de la 4,4% în prezent la 5,5%. Dacă dăm la o parte cele 13 miliarde de lei împrumutate, dar cu termen de plată tot în acest an, împrumuturile luate de Finanțe se situează la suma de 151 de miliarde de lei. Aceasta înseamnă că, pe măsură ce ne apropiem de finalul anului, această cifră ar putea să crească și mai mult.

Într-o perioadă în care economia României se confruntă cu provocări serioase, Guvernul actual pare să fi adoptat o abordare bazată în principal pe împrumuturi masive. Cu o creștere economică incertă, inflație în creștere și costuri de viață tot mai mari pentru cetățeni, strategia actuală a Guvernului pare să fie una simplă - împrumuturi peste împrumuturi, pentru a acoperi incompetența guvernamentală. Politica economică și fiscală a Guvernului este plină de incoerență, totul fiind parcă făcut intenționat și după un scenariu macabru, în scop de distrugere a economiei țării. Guvernul PSD-PNL ține în viață economia României doar prin împrumuturi uriașe. Prin această politică, guvernarea nu face decât să îndatoreze România pentru generații de acum înainte. Doar în ultimii trei ani s-au împrumutat sute de miliarde de lei! Acești bani, din păcate, nu merg în investiții și nu merg în crearea de locuri de muncă, ci doar în consum! Vedem că și în acest an Guvernul continuă cu aceeași politică pe care o considerăm nefastă.

Vă mulțumesc.

Deputat Albișteanu Mihail, Circumscripția nr. 24 Iași.

 
  Nicolae Roman - declarație politică intitulată Puterea noastră ca români - [Despre situații de neînțeles];

Domnul Ilie Dan Barna:

Revenim la colegii neafiliați.

Domnul Nicolae Roman.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Nicolae Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Astăzi, din ciclul "Puterea noastră ca români", voi vorbi în fața dumneavoastră - "Despre situații de neînțeles".

"Nu există zboruri umanitare. Nu putem transforma România și companiile românești în Crucea Roșie" - Marcel Ciolacu, prim-ministrul României.

Pentru repatrierea din Israel a cetățenilor de origine română, aceștia plătesc o taxă consulară de 350 de euro.

La solicitarea Ambasadei Ucrainei din Israel, statul român, într-o logică de neînțeles, repatriază toți cetățenii ucraineni din Israel, aceștia primind asistență consulară gratuită, fiindcă, nu?, România are bani pentru astfel de situații.

Apare întrebarea: de ce România nu procedează cu propriii cetățeni la fel ca alte state - Ungaria, Polonia, Portugalia, Danemarca sau Islanda -, care își repatriază cetățenii în regim prioritar și gratuit?

O altă situație de neînțeles este referitoare la gama largă de facilități oferite agricultorilor și transportatorilor ucraineni pe teritoriul țării noastre și care lovesc direct în agricultura și infrastructura de transport românească.

Fermierii români, cu un strigăt de disperare întreabă: de ce nu ne apără statul român interesele?

De la începerea războiului din Ucraina, refugiații ucraineni, mulți dintre ei deloc lipsiți de forță fizică și posibilități financiare, primesc multiple forme de ajutor, inclusiv canal TV în limba maternă. În același timp, cronologic, etnicilor români din Ucraina li s-a interzis dreptul la asistență religioasă în limba română și, în mod constant, se diminuează legislativ și administrativ dreptul copiilor acestora de a învăța în limba română; de televiziune nu mai vorbim.

Este firească întrebarea: de ce măsurile aplicate etnicilor și refugiaților ucraineni din România nu sunt ajustate în mod reciproc cu ale etnicilor români din Ucraina? Ministerul Afacerilor Externe de la București nu este capabil să solicite aceasta?

Politicienii români trebuie să fie profesioniști care să nu conceapă legi atacabile, de ale căror efecte nu le pasă.

Pensia militară este un drept rezultat din veniturile muncii, care a fost una de risc maxim. Ulterior, fără logică, a fost supusă altor bareme de impozitare sau neactualizare.

Ce fel de specialiști care "respectă" legile au stabilit aceste criterii?

Beneficiarii acestor pensii se întreabă: Consiliul Național de Combatere a Discriminării nu are voie să se autosesizeze în această problemă? Oare nu mai avem români care să se gândească la România?

Având în vedere că mâine este Ziua Armatei, mă alătur și eu distinsului meu coleg și urez tuturor militarilor, indiferent de grad, oriunde s-ar afla, lor și familiilor lor, multă sănătate și multe bucurii!

Deputat neafiliat în Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae Roman.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Daniel-Liviu Toda - declarație politică având ca temă depășirea termenelor de răspuns la interpelările și întrebările adresate membrilor Guvernului;

Întrucât de la celelalte grupuri nu mai sunt colegi, rămânem la neafiliați.

Anamaria Gavrilă? Nu a venit.

Daniel Toda?

Vă rog, domnule deputat.

Se pregătește domnul Focșa.

   

Domnul Daniel-Liviu Toda:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Parlamentarii au dreptul să adreseze întrebări și interpelări Executivului. Iar Guvernul sau ministerele cărora le sunt adresate au obligația corelativă de a le răspunde. Între puterile din stat trebuie să existe un echilibru și o comunicare eficientă.

Din păcate, deși am adresat întotdeauna întrebări punctuale și concrete, termenele în care li s-a răspuns au fost mai mereu depășite. În unele situații, ministerele nu s-au sinchisit deloc să-mi răspundă.

Cel mai leneș și dezinteresat minister este Ministerul Culturii. Funcționarii și miniștrii care s-au perindat la conducerea sa nu au binevoit să răspundă în vreun fel solicitării mele de modificare a procedurii de utilizare a fondurilor strânse din aplicarea timbrului monumentelor istorice. Prin interpelarea din 8.02.2022, am comunicat problemele privitoare la Normele metodologice de aplicare a Hotărârii Guvernului nr. 691/2019 și am propus modificarea acestui act normativ, pentru remedierea lipsurilor și accesarea mai facilă a fondurilor obținute din aplicarea timbrului. Ulterior, am făcut reveniri și solicitări de răspuns. Efectul? Tăcere absolută a mai-marilor Culturii noastre.

Cu mare greutate și după reveniri, răspund și Ministerul Sănătății și Ministerul Afacerilor Interne.

Repet, toate solicitările mele privesc informații publice, sunt concrete și răspunsurile lor sunt necesare activității de elaborare a legilor.

Solicit premierului Ciolacu, pe această cale, să acționeze în spiritul și litera obligațiilor impuse în sarcina Executivului prin Constituție și celelalte acte normative subsecvente. România este o republică parlamentară, iar Guvernul trebuie să răspundă corect și în timp util solicitărilor instituționale ale senatorilor și deputaților. În caz contrar, nu putem vorbi de comunicare instituțională și colaborare între puterile din stat.

Haideți să dăm dovadă de maturitate, onestitate și să respectăm legile țării! Avem destule excese autoritariste peste tot în lume, și chiar în jurul nostru, pentru a ne permite să ne alăturăm lor.

Vă mulțumesc.

 
  Dumitru-Viorel Focșa - declarație politică referitoare la Clarificări asupra Ordinului nr. 3.327/28.09.2023 al ministrului sănătății;

Domnul Ilie Dan Barna:

Dumitru-Viorel Focșa.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

   

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi face referire la "Clarificări asupra Ordinului nr. 3.327/28.09.2023 al ministrului sănătății".

Stimate colege,

Stimați colegi

Situația medicilor din România reflectă ultimele spasme ale unui sistem incapabil să asigure resursele necesare pentru protejarea cetățenilor din ai căror bani, până la urmă, este subvenționat. În afară de câteva centre universitare, aflate pe o linie instabilă de plutire, în restul țării lipsa cadrelor medicale specializate este critică.

Vă aduc la cunoștință, pe această cale, un fapt extrem de grav, pentru care, de altfel, i-am și cerut explicații, printr-o întrebare parlamentară, domnului ministru al sănătății, Rafila. Concret, stimați colegi, Ordinul nr. 3.327 din 28 septembrie 2023 al ministrului sănătății modifică pragul de admitere la 65% din punctajul maxim, de la 60%. Iar aceasta nu este singura problemă - în data de 9.10.2023, Ordinul s-a publicat în Monitorul Oficial și reiese că a fost semnat de ministrul sănătății în data de 28 septembrie 2023, cu o zi înainte de publicarea lui pe site-ul ministerului în procedura de transparență decizională, după cum se poate vedea și online.

Prin urmare, domnule ministru Rafila, vă rog și de aici, de la tribuna Parlamentului, să îmi clarificați următoarele aspecte.

Având în vedere că s-a propus mărirea pragului de admitere la 65% din punctajul maxim, de la 60%, ceea ce înseamnă că peste 850 de candidați vor dispărea, cum au fost motivate aceste decizii care au stat la baza propunerii dumneavoastră și cum veți suplini personalul medical care nu se va mai regăsi în sistem?

Cum explicați faptul că, în data de 9.10.2023, Ordinul s-a publicat în Monitorul Oficial și reiese că a fost semnat de ministrul sănătății în data de 28 septembrie 2023, cu o zi înainte de publicarea lui pe site-ul Ministerului, în procedura de transparență decizională?

Câte sesizări a primit Ministerul după publicarea Ordinului în transparență decizională? Au fost toate consemnate în registrul de intrări, primind și număr de înregistrare?

Pentru că, stimați colegi, e timpul să terminăm cu matrapazlâcurile din sistemul medical românesc! Și știm cu toții că ne-am săturat să murim aiurea prin spitale, să vedem nașteri pe trotuare și să rămânem cu sechele pe viață de la infecțiile nosocomiale, doar pentru ca toți incompetenții să-și păstreze sinecurile!

Vă mulțumesc.

Deputat neafiliat de Constanța, Dumitru-Viorel Focșa.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc.

 
  Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică având ca temă politică Partidului Național Liberal de majorare a pensiilor;

Au venit și colegi de la PNL.

Domnul Dan Leoreanu.

Vă rog, domnule deputat.

   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc.

Pentru Partidul Național Liberal, pensionarii României au fost mereu o prioritate. Și am dovedit acest lucru nu prin vorbe, ci prin fapte. Trebuie remarcat că Partidul Național Liberal a creat contextul economic necesar acestor majorări sustenabile chiar și în crizele care s-au succedat, chiar și cu un război la graniță.

Astfel, punctul de pensie a crescut cu 10% începând cu 1 ianuarie 2022, iar pensia minimă de 800 de lei a fost majorată cu 25%. În plus, cei cu pensii mici au primit un ajutor social unic, între 600 și 1.200 de lei, în funcție de nivelul pensiei.

Din ianuarie 2023, punctul de pensie a fost majorat din nou, pensiile au crescut pentru toți pensionarii cu 12,5%, iar cei cu pensii de până în 3.000 de lei beneficiază anul acesta de un sprijin social în plus, aflat între 600 și 1.000 de lei, în funcție de valoarea pensiei.

De altfel, Partidul Național Liberal a majorat pensiile cu 14% în septembrie 2020, în plină pandemie. Cumulat, în ultimii ani, guvernările liberale au crescut pensiile în trei rânduri, cu un total de 41% - de la o valoare a punctului de pensie de 1.265 de lei, la începutul anului 2020, la o valoare de 1.785 de lei, începând cu acest an. Mai mult decât atât, ultimii 20 de ani arată că guvernările de dreapta au mărit pensiile mai mult decât celelalte guvernări, un fapt demonstrat prin aceea că politicile liberale încurajează creșterea economică bazată pe investiții, care, la rândul lor produc bani, nu pe consum, care duce la o creștere economică iluzorie.

Prin urmare, Partidul Național Liberal susține, de principiu, majorarea pensiilor de la 1 ianuarie 2024.

Draftul noii legi a pensiilor urmează să fie prezentat Comisiei Europene de către Ministerul Muncii, iar după ce vor veni observațiile Comisiei, draftul legii va fi adus la zi și supus dezbaterii în Coaliție. În paralel, Partidul Național Liberal va face propria analiză și va veni cu observații sau completări, după caz. Vrem ca această reformă să fie una reală și să așeze sistemul de pensii pe fundamente sustenabile și echitabile. De aceea, noua lege a pensiilor se va baza pe următoarele principii - contributivitate, solidaritate, egalitate.

Partidul Național Liberal susține reformele asumate prin PNRR, dar nu o face în orb, ci într-un mod activ. Atunci când e cazul, așa cum a fost și pachetul de măsuri fiscal-bugetare, intervenim pentru a corecta sau a aduce îmbunătățiri. Reforma sistemului de pensii este jalon în PNRR, ea trebuie să se aplice începând cu 1 ianuarie 2024. Ca atare, Ministerul Muncii trebuie să se miște repede pentru a putea trece la timp această reformă importantă.

Cu toții susținem pentru părinții și bunicii noștri.

Vă mulțumesc.

Laurențiu-Dan Leoreanu, deputat al PNL de Neamț.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Radu-Marin Moisin - declarație politică având titlul Comisia Europeană a prezentat progresele României în aplicarea proiectelor-pilot legate de procedurile de azil și returnare;

Îi dau cuvântul domnului deputat Radu-Marin Moisin.

Aveți cuvântul.

   

Domnul Radu-Marin Moisin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația de astăzi are ca titlu "Comisia Europeană a prezentat progresele României în aplicarea proiectelor-pilot legate de procedurile de azil și returnare".

În luna iunie 2023, Comisia Europeană a alocat, pentru Bulgaria și România, o finanțare de 45 de milioane de euro, respectiv 10,8 milioane de euro, destinată creșterii măsurilor de protecție a granițelor.

Conform comunicatului recent al Comisiei Europene, în ceea ce privește România, modificările aduse legislației în materie de azil permit emiterea de decizii negative privind protecția internațională, împreună cu o decizie de returnare. Astfel, procedura de returnare a devenit mai eficientă și a avut loc consolidarea cooperării cu Agenția Uniunii Europene pentru Azil, precum și o prelucrare mai rapidă a cererilor de azil. De asemenea, experții Agenției europene pot participa de acum, în totalitate, la înregistrarea și evaluarea cererilor de azil din România.

Privitor la frontiere și cooperare pe plan internațional, a continuat gestionarea eficace a frontierelor externe cu Serbia. Prin activitățile de prevenire a migrației neregulamentare desfășurate împreună cu autoritățile sârbe, au fost efectuate până acum 400 de misiuni comune de patrulare și patrulări ad-hoc. Corpul permanent al Frontex este prezent cu ajutorul vehiculelor mobile de supraveghere pe partea de frontieră dintre România și Serbia, din zona operațională Terra 2023.

Mai mult, România a reușit să mențină contacte bilaterale cu statele membre prin intermediul rețelei la nivel înalt privind returnările și cu Frontex, în ceea ce privește bunele practici în materie de returnare. Totodată, țara noastră participă la platforma europeană multidisciplinară împotriva amenințărilor infracționale și la grupurile de lucru operaționale realizate în scopul combaterii rețelelor infracționale implicate în introducerea ilegală de migranți.

Comisia Europeană a identificat, atât în cazul României, cât și în cel al Bulgariei, bune practici în domeniul procedurilor accelerate de azil și al returnărilor eficace, al gestionării frontierelor și al cooperării consolidate cu țările vecine.

Prin urmare, pentru a valorifica eforturile de până acum, dar și pentru a obține o eficiență a noilor măsuri, conform Comisiei Europene, va avea loc continuarea cooperării periodice în cadrul proiectelor-pilot pentru ambele țări.

Rezultatele pozitive ale României și ale Bulgariei au fost prezentate și în cadrul Consiliului Justiție și Afaceri Interne - JAI, prescurtat - al Uniunii Europene care a avut loc pe data de 19 octombrie 2023, tema principală fiind situația generală a spațiului Schengen și combaterea criminalității transfrontaliere, în special cea a traficului de migranți. Cu această ocazie, Comisarul pentru Afaceri Interne al Uniunii Europene, doamna Ylva Johansson, a reiterat faptul că România și Bulgaria "demonstrează că sunt într-adevăr angajate în protejarea frontierelor externe ale Uniunii Europene".

Radu Moisin, deputat de Cluj.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Anamaria Gavrilă - declarație politică intitulată Cum luptăm ca să nu avem război;

Ultima intervenție din această primă parte a ședinței, doamna deputat Anamaria Gavrilă, de la Grupul neafiliaților.

Vă rog, doamnă deputat.

   

Doamna Anamaria Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

La mulți ani Armatei Române!

Ne-a ferit Dumnezeu de un război armat. Însă, România este într-un război continuu de 34 de ani.

Într-un raport recent al Băncii Mondiale ni se spune că România a pierdut 20% din forța de muncă doar în ultimii 15 ani și că exodul creierelor ne-a lăsat fără posibilitatea de a inova și de a crește ca țară. Natalitatea scade, România îmbătrânește. În 2100 este preconizat că România ar putea ajunge la o populație de doar 8 milioane de români. Dacă asta nu este suficient să te facă să îți curgă o lacrimă pe obraz, află că noi nu am făcut nimic ca să ne apărăm în fața acestor pierderi.

Sistemul de sănătate șubred, educația eșuată, tinerii plecați. Ne place sau nu, toate aceste pierderi sunt provocate de lipsa unor oameni politici puternici și cu o viziune mare.

Ne pierdem oamenii și asta este un război. Un război care ne face vulnerabili ca țară.

Dumnezeu să ne protejeze de un război armat, pentru că asta ar putea fi o lovitură capitală pentru noi!

În lipsa unui război armat, dar în prezența unui război continuu care ne provoacă pierderi greu de recuperat e timpul ca noi, civilii, să fim armata care ne implicăm politic. Ca să ne salvăm țara, trebuie să luăm cu asalt scena politică. Trebuie să înțelegem că noi trebuie să ne implicăm politic, să ne luăm parte din viața noastră și din timpul nostru personal pentru ca să ne salvăm țara, pentru ca să mai avem un viitor aici. Trebuie să ne asumăm o luptă politică, ca să nu trebuiască să ne apărăm într-un război armat.

Implicarea în politică nu este un moft. Implicarea în politică înseamnă să îți aperi țara de la distrugerea unor politicieni incapabili. A sta pe margine, a nu te implica, a nu merge la vot înseamnă că nu faci nimic ca să îți salvezi țara de la dezastru.

A te implica în politică e datoria fiecărui cetățean. Asumarea rolului nostru în societate este prețul pentru ca să asigurăm un viitor copiilor noștri, pentru ca să ne asigurăm democrația adevărată și pentru ca să ne asigurăm un viitor la noi în țară.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

De la Grupul PSD au mai depus declarații în scris - Eugen Bejinariu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Cristina-Elena Dinu, Mirela Furtună, Ioan Vulpescu, Vasile Cîtea, Nicu Niță, Vasilică Toma, Elena Stoica, Oana-Gianina Bulai, Georgeta-Carmen Holban, Marian Mina, Dan-Constantin Șlincu, Florian-Claudiu Neaga, Daniela Oteșanu, Silviu Nicu Macovei, Romulus-Marius Damian, Marian-Iulian Rasaliu.

De la Grupul PNL - Florin Roman, Nicolae Giugea, Elena Hărătău, Cristina Burciu, Dumitru Rujan, Marian Crușoveanu, Bogdan Huțucă, Ervin Molnar, George-Cătălin Stângă, Maria Stoian, Ioan Balan, Iulian-Alexandru Muraru, Alexandru Popa, Florin Alexe, Cristina-Agnes Vecerdi, Valentin-Ilie Făgărășian, Mircea Roșca și Onuț Valeriu Atanasiu.

De la Grupul USR - Brian Cristian, Andrei Drancă, Filip Havârneanu și Beniamin Todosiu.

De la Grupul AUR - Dumitru Coarnă, Silviu-Titus Păunescu, Darius Pop, Dănuț Aelenei, Adrian Axinia, Sebastian-Ilie Suciu.

De la Grupul UDMR - doamna Biró Rozália-Ibolya.

Iar de la neafiliați - domnul Vasile Nagy și Oana-Alexandra Cambera.

Vă mulțumesc pentru această primă parte a ședinței.

Reluăm, în câteva minute, cu plenul.

O zi bună tuturor!

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian Alda - intervenție având tema Eroismul și gloriile din trecut sunt continuate cu bravură de soldații de astăzi!;

Domnul Adrian Alda:

"Eroismul și gloriile din trecut sunt continuate cu bravură de soldații de astăzi!"

Ziua Armatei Române reprezintă un omagiu adus peste timp eroilor care și-au jertfit viața pentru țară. Însă, sărbătorirea anuală a acestei zile este și un prilej ca să le mulțumim tuturor celor care se dedică, în prezent, obiectivului de apărare a țării.

De asemenea, țin să îi salut și pe rezerviștii militari. Ei sunt cei care au slujit țara în ultimii zeci de ani, cu responsabilitate, profesionalism și spirit de sacrificiu. Din aceste motive, sunt convins că ne putem baza, în continuare, pe toate aceste asociații ale militarilor în rezervă, pentru că au legitimitate morală, cunoștințe și experiență, și pot oricând face uz de ele în eventualitatea vreunui efort de securizare și mai concentrată a granițelor unicei, frumoasei și scumpei noastre patrii.

Așadar, eroismul și gloriile istorice ale armatelor noastre sunt continuate cu bravură de soldații de ieri și de astăzi. Și, din aceste motive, trebuie să apreciem cu toții, de la politicieni și până la românii din țară, dar și din afara frontierelor României, că am avut și continuăm să avem militari care își dovedesc eroismul în teatrele de operație externe, în care statul se implică prin parteneriatele strategice. În acest fel suntem, la rândul nostru, beneficiarii unei siguranțe sporite, grație acestor acorduri asociative între state. Mai mult, numele de România este făcut demn de laudă, peste tot în lume, de către soldații noștri care și-au dedicat viața acestei cariere, pe cât de riscantă, pe atât de vrednică de vitejie, respect, glorie și recunoștință generală.

Și, la acest ceas aniversar, vă felicit, dragi militari activi sau retrași din activitate, pentru modul în care ați îndeplinit toate misiunile încredințate dumneavoastră până în prezent!

Vă urez multă sănătate și împliniri în plan personal și profesional!

Dumnezeu să binecuvânteze armata României!

Veșnica pomenire și eterna noastră gratitudine și față de toți soldații deveniți eroi pentru integritatea și unitatea României, dar și pentru membrii trupelor românești, răniți sau căzuți în misiuni internaționale!

Curajul și sacrificiile dumneavoastră trebuie omagiate de fiecare dintre noi!

Reușitele dumneavoastră de pe toate câmpurile de luptă trebuie să ne servească drept exemple de perseverență, cutezanță și succes!

La mulți ani plini de victorii!

    Adrian-George Axinia - declarație politică: România riscă să piardă 10 miliarde de euro din exercițiul bugetar 2014 - 2020 al Uniunii Europene;

Domnul Adrian-George Axinia:

"România riscă să piardă 10 miliarde de euro din exercițiul bugetar 2014 - 2020 al Uniunii Europene"

În presa românească au curs râuri de cerneală referitoare la Planul Național de Redresare și Reziliență. Pe zi ce trece, devine tot mai evident că acest PNRR este folosit ca o perdea de fum pentru a nu se vedea incapacitatea cronică a guvernelor României de a face proiecte pe fonduri structurale și de a absorbi acești bani. Așa se face că stadiul absorbției fondurilor europene aferente exercițiului bugetar 2014-2020 al UE reprezintă un fiasco de proporții.

Conform cifrelor oficiale ale Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, la data de 29 septembrie 2023 (ultima actualizare), gradul de absorbție efectivă - adică rambursările venite de la Comisia Europeană - era de 69,81%, reprezentând 16,8 miliarde de euro din cele 24,07 miliarde de euro din politica de coeziune. În ceea ce privește totalul Fondurilor Europene Structurale și de Investiții (FESI), absorbția efectivă era de 72,1%, adică 25,3 miliarde de euro, dintr-un total posibil de 35,2 miliarde de euro.

Concluzia este simplă. Deși Guvernele succesive ale PSD și PNL au avut zece ani la dispoziție, perioada 2014-2023, pentru a face proiecte și a cheltui acești bani, suntem la două luni distanță de a pierde 10 miliarde de euro. Deci, vorbim despre o absorbție efectivă de 2,5 miliarde de euro anual.

În opinia Alianței pentru Unirea Românilor sunt trei factori majori care contribuie la acest eșec de proporții, ținut ascuns de guvernanți, dar și de presa plătită cu bani grei de actuala Putere:

- Nu avem funcționari care să se priceapă la atragerea acestor bani. Este o birocrație înfiorătoare, al cărei scop este autoperpetuarea, nicidecum atragerea fondurilor;

- De la nivelul Comisiei Europene ni se pun bețe în roate, pentru că toate aceste fonduri necheltuite sunt apoi redistribuite. PSD și PNL, președintele Iohannis și premierul Ciolacu nu au curajul de a apăra interesele României și de a vorbi despre piedicile puse de funcționarii bruxellezi;

- Multe proiecte au fost blocate de evoluțiile economice ale ultimilor ani, în special pandemia și valul inflaționist. Guvernanții ar fi trebuit să găsească surse de finanțare pentru proiectele importante - spre exemplu, autostrăzi sau extinderi ale rețelelor de apă și canalizare -, dar nu a existat viziune în acest sens.

Problema este că nu ne așteaptă nimic bun nici pe exercițiul bugetar 2021-2027 al UE. Există autorități de management care nu sunt funcționale, nu s-au lansat apeluri de programe și se tot modifică ghiduri după bunul-plac al unora sau altora. Suntem deja în întârziere cu trei ani și nimeni din zona Puterii nu scoate un cuvânt pe acest subiect.

Decidenții politici de la București faultează România nu doar prin incompetență și corupție, ci și prin lipsa lor de demnitate și incapacitatea de dialog de pe poziții de egalitate cu Bruxelles-ul.

    Alexandru Popa - declarație politică intitulată Podul de la Brăila - puntea suspinelor lui Grindeanu;

Domnul Alexandru Popa:

"Podul de la Brăila - puntea suspinelor lui Grindeanu"

Visul brăilenilor și al gălățenilor de a avea o infrastructură de transport adecvată, care să le faciliteze circulația spre Dobrogea, legând economic aceste două regiuni importante ale României, pare a se nărui la nici 3 luni de la inaugurarea podului suspendat de la Brăila!

Am constatat cu tristețe că, după ce domnul Grindeanu a inaugurat cu atâta fast și cu tăieri de panglică podul de la Brăila, au început să apară treptat probleme mai mici sau chiar mai mari. Întâi s-a descoperit că șuruburile de la parapetul lateral de protecție al podului nu erau strânse conform normelor, ulterior, la nicio lună, că asfaltul de pe întreaga lungime a podului s-a umplut de denivelări, iar acum că există infiltrații masive la structura de rezistență! Concret podul are infiltrații la structura de susținere de sub apă de pe partea brăileană a Dunării. Și mai grav este că, potrivit informațiilor furnizate de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, lucrările de reparații sunt foarte dificile și ar putea pune în pericol toată structura construcției!

Să fie oare brăilenii urmăriți de ghinion, pur și simplu, sau să fie aceasta dovada clară a neseriozității și lipsei de profesionalism a autorităților care au recepționat acest uriaș proiect de infrastructură?! Nu pot să cred că aceste vicii de construcție nu puteau fi observate la momentul efectuării verificărilor finale necesare pentru recepționarea podului și pentru darea sa în folosința românilor. Acum, viața românilor, care au ales să circule pe acest pod, este constant pusă în pericol, iar autoritățile se pare că nu dau doi bani pe viața propriilor cetățeni!

Este regretabil că siguranța unui proiect de o asemenea anvergură a fost lăsată în plan secund atât de către constructor, cât și de către autoritățile responsabile!

Pe această cale, le solicit ministrului transporturilor, cât și directorului general al CNAIR să demareze o expertiză tehnică serioasă și să comunice public rezultatele acesteia, precum și care sunt consecințele imediate ale afectării structurii de rezistență a podului de la Brăila.

Le spun răspicat că trebuie să renunțe odată pentru totdeauna la principiul "merge și așa", pentru a evita o tragedie ale cărei consecințe sunt greu de imaginat și pentru care vor fi nevoiți să răspundă penal.

    Biró Rozália-Ibolya - intervenție având ca obiect Ziua Internațională a Fetelor;

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

"Ziua Internațională a Fetelor"

Organizația Națiunilor Unite marchează în fiecare an, la 11 octombrie, Ziua Internațională a Fetelor, instituită prin adoptarea Rezoluției nr. 66/170, la data de 19 decembrie 2011, zi care are ca scop recunoașterea drepturilor și a problemelor cu care se confruntă fetele din întreaga lume, subliniind inegalitățile de gen și diversele forme de discriminare și abuz suferite de tinere.

Mobilul acestei decizii a fost convingerea că, beneficiind de o viață în condiții de siguranță și educație, fetele pot dobândi abilități capabile să schimbe lumea atât în perioada adolescenței, cât și în cea a maturității, ca viitoare mame, mentori sau lideri politici, potsă-și realizeze drepturile și să-și atingă întregul potențial.

În mesajul său de celebrare a acestei zi internaționale, secretarul general al ONU, António Guterres, subliniază faptul că "Femeile și fetele ne pot conduce către un viitor mai echitabil... să amplificăm vocile fetelor și să ne angajăm, din nou, să lucrăm împreună pentru a construi o lume în care fiecare fată să poată conduce și să prospere".

Ne aflăm într-o perioadă în care, din păcate, asistăm la o serie de mișcări și acțiuni pentru a reduce drepturile fetelor și femeilor, de a reduce progresul în materie de egalitate de gen, și constatăm impactul deosebit de dur asupra fetelor, de la îngrijirea sănătății materne și sprijinul parental pentru mamele adolescente, la formarea digitală și a abilităților de viață; de la educație sexuală la servicii de sprijin pentru supraviețuitori și programe de prevenire a violenței.

În prezent, aproape una din cinci fete nu termină școala secundară inferioară și aproape 4 din 10 fete nu termină școala secundară superioară. Aproximativ 90% dintre fetele adolescente și femeile tinere nu utilizează Internetul în țările cu venituri mici, în timp ce colegii lor de sex masculin au de două ori mai multe șanse de a fi online. La nivel mondial, fetele cu vârste cuprinse între 5 și 14 ani petrec zilnic cu 160 de milioane de ore mai mult decât băieții de aceeași vârstă în activități neplătite de îngrijire și muncă domestică. Fetele adolescente continuă să reprezinte 3 din 4 cazuri noi de infectare cu HIV în rândul adolescenților. Aproape una din patru adolescente căsătorite, cu vârste cuprinse între 15 și 19 ani, au fost victime ale violenței fizice sau sexuale din partea unui partener, cel puțin o dată în viață.

Cu toate acestea, cele peste 1,1 miliarde de fete de astăzi sunt pregătite să abordeze viitorul, depășind, în fiecare zi, limite și bariere, abordând probleme precum căsătoria copiilor, inegalitatea în educație, violența, justiția climatică și accesul inechitabil la asistență medicală.

Adolescentele au dreptul la siguranță, educație, sănătate, în timpul anilor de formare, dar și în etapa următoare, cea a maturizării, pentru că ele reprezintă un capital uman foarte valoros, devenind viitoarele mame, antreprenori, mentori sau lideri politici.

Este nevoie urgentă de o atenție sporită și de resurse pentru domeniile-cheie, care să le permită fetelor să-și realizeze drepturile și să-și atingă întregul potențial. O astfel de "investiție" promite un viitor mai bun, unul în care jumătatea feminină este un partener egal în rezolvarea problemelor legate de schimbările climatice, conflictele politice, creșterea economică, prevenirea bolilor etc.

Tema anului 2023 este "Investește în drepturile fetelor: liderele noastre, bunăstarea noastră", iar apelul nostru urmărește implicarea tuturor partenerilor guvernamentali și ai actorilor relevanți din societatea civilă pentru a acționa în vederea prioritizării drepturilor fetelor, în sensul protejării și promovării acestora, prin elaborarea unei politici naționale și finanțarea corespunzătoare a acesteia, pentru recunoașterea și susținerea leadership-ului fetelor, creând spațiu și platforme pentru ca fetele să-și facă auzite vocile la fiecare nivel, finanțarea directă a mișcărilor și rețelelor de fete și punerea în centrul programelor a vocilor, agenției și leadership-ului fetelor, pentru introducerea și extinderea programelor multisectoriale, care să sprijine bunăstarea fetelor adolescente.

UDMR își dorește o lume în care fetele au spațiu, pentru a modela politicile guvernamentale și cheltuielile aferente, pentru fundamentarea și implementarea legislației și a normelor după care ar trebui să funcționeze societatea, în deplină egalitate și oportunități.

Am inițiat activități care au menirea de a asigura suport pentru fetele aflate între 16-21 de ani, pentru a-și exprima părerile, opiniile, propunerile proprii cu privire la provocările comunităților în care trăiesc.

#Girl2Leader este inițiativa europeană la care ne-am alăturat încă din 2018.

Prin evenimentele organizate la nivel local, am susținut și facilitat participarea elevelor din clasele 9-12 la dialog cu cercetătorii specialiști în STEM, IT, AI, cu scopul de a trezi interesul elevelor pentru domeniile amintite.

Vom continua înmulțirea inițiativelor de acest gen, pentru că singura modalitate de a dezvolta o lume cu șanse egale între femei și bărbați depinde de noi toți.

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică având titlul Consolidarea rezilienței energetice a statului este esențială pentru poziția noastră în regiune;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Consolidarea rezilienței energetice a statului este esențială pentru poziția noastră în regiune"

De la momentul invaziei rusești în Ucraina, importanța unui sistem energetic rezilient, divers și mai ales independent față de state cu comportamente nepredictibile sau revizioniste, prin natura lor, s-a dovedit a fi vital pentru democrațiile europene.

La acest capitol putem spune că România este una dintre cele mai bine pregătite țări din Uniunea Europeană. O veste recentă îmbucurătoare a fost că importurile de țiței s-au ridicat, în perioada ianuarie - august 2023, la 5,198 milioane tep, fiind cu 434.500 tep (-7,7%) sub cele consemnate în primele opt luni din 2022, conform datelor Institutului Național de Statistică. În felul acesta, cu pași mici, dar siguri, România devine din ce în ce mai independentă energetic, sprijinindu-se pe ceea ce poate produce intern, fiind protejate în felul acesta și populația, dar și interesele economice și politice ale statului român.

Consolidarea rezilienței noastre energetice este importantă din mai multe motive. Evenimentele din ultima perioadă au demonstrat faptul că România nu mai este doar o țară uitată într-un colț de Europă, ci este pe cale să devină un actor vital în regiune și pe continent, atât ca furnizor de securitate și pol de stabilitate NATO, cât și ca furnizor și pol de stabilitate energetică, în special pentru țările care se bazau pe ceea ce venea prin conductele rusești, cum ar fi Republica Moldova. România are o datorie istorică și morală față de vecinul de peste Prut, de aceea suntem obligați să performăm ca stat în cât mai multe domenii posibile, nu doar pentru noi și bunăstarea noastră, ci și pentru securitatea, dezvoltarea și prosperitatea celor din jurul nostru, cum este cazul Republicii Moldova.

De asemenea, în ecuația aceasta trebuie luat în calcul și procesul de reconstrucție post-război al Ucrainei, unde România, ca stat vecin și prieten, susținător al efortului de război ucrainean, încă din prima zi de conflict, trebuie să joace un rol de frunte.

    Cristina-Agnes Vecerdi - declarație politică intitulată Prevenția trebuie să fie prioritatea politicilor de sănătate din România!;

Doamna Cristina-Agnes Vecerdi:

"Prevenția trebuie să fie prioritatea politicilor de sănătate din România!"

Tot mai frecvent auzim în spațiul public afirmații de tipul - "România are legi bune, însă cu punerea lor în aplicare stăm mai rău".

Această afirmație mi-a amintit faptul că, încă din anul 2020, la propunerea unui grup de parlamentari ai Partidului Național Liberal, a fost adoptată Legea privind organizarea și finanțarea serviciilor de promovare a sănătății și prevenire a îmbolnăvirilor.

Oricine deschide această lege constată cât de utile sunt principiile enunțate în aceasta, activitățile de promovare a sănătății și prevenire a îmbolnăvirilor în rândul populației din România, fiind definite ca un ansamblu de acțiuni intersectoriale și coordonate, asigurate de către Guvern și instituțiile abilitate, împreună cu cetățenii, familia, societatea în ansamblul ei, pentru creșterea speranței de viață, reducerea deceselor evitabile, precum și îmbunătățirea stării de sănătate și creșterea calității vieții. S-a prevăzut, de asemenea, ca instrument principal de promovare a sănătății și de prevenire a îmbolnăvirilor un mecanism prin care Ministerul Sănătății să realizeze un program multianual, care să cuprindă subprograme anuale, finanțate și orientate către obiective precise.

Au trecut mai bine de trei ani de când această lege a intrat în vigoare, și punerea ei în aplicare încă lasă de dorit. Avem o lege generoasă și utilă care, din păcate, rămâne la stadiul de principiu onorabil.

Accentul politicilor de sănătate trebuie să se mute cât mai curând către politicile de prevenție! Prevenția înseamnă evitarea îmbolnăvirii, înseamnă evitarea suferinței pentru persoanele de orice vârstă, înseamnă eliminarea deceselor evitabile. Prevenția înseamnă o calitate a vieții mai ridicată pentru oameni și tot mai puțin apel la medicație și intervenții chirurgicale. Prevenția înseamnă că tot mai puțini pacienți ajung în suferință și cu șanse reduse de recuperare la unitățile de primiri urgențe sau sunt nevoiți să-și trateze afecțiunile prin internări lungi, sau chiar prin recuperări pe tot parcursul vieții.

Prevenția în sănătate este cel mai bun lucru pe care ar trebui să îl facem la nivel național. Este un proces amplu, care trebuie să înceapă din școală, cu o educație reală pentru o viață sănătoasă, și trebuie să continue cu o finanțare reală și cuprinzătoare a programelor de monitorizare a stării de sănătate și a programelor de depistare precoce a bolilor.

Câtă vreme nu vom acorda atenția cuvenită prevenirii îmbolnăvirilor și depistării timpurii a bolilor, vom continua să avem spitale aglomerate, medici epuizați și un sistem de sănătate căruia nu-i ajunge niciodată finanțarea.

    Cristina Burciu - declarație politică având ca subiect Legea PNL pentru acordarea împrumuturilor fără dobândă autorităților locale care derulează proiecte cu finanțare nerambursabilă;

Doamna Cristina Burciu:

"Legea PNL pentru acordarea împrumuturilor fără dobândă autorităților locale care derulează proiecte cu finanțare nerambursabilă"

La inițiativa parlamentarilor Partidului Național Liberal, Camera Deputaților, în calitate de For decizional, a votat, cu largă majoritate de voturi, Proiectul de Lege privind modificarea și completarea art. 72 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

Actul normativ reglementează posibilitatea ca împrumuturile fără dobândă din bugetul local să poată fi acordate de către autoritățile deliberative și în cazul implementării unor proiecte cu finanțare nerambursabilă de către instituțiile subordonate.

Noua lege, inițiată de parlamentarii liberali, stipulează că autoritățile deliberative pot aproba împrumuturi fără dobândă din bugetul local, pe bază de convenție și pentru asigurarea implementării proiectelor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile.

De asemenea, conform inițiativei legislative, împrumuturile acordate se rambursează integral în termen de un an de la data acordării, cu excepția celor pentru care termenul de rambursare este data restituirii tranșei finale din partea finanțatorului, caz în care termenul de rambursare este de 5 zile lucrătoare de la primirea tranșei finale.

Inițiativa promovată de PNL elimină astfel vidul legislativ existent în ceea ce privește acordarea de împrumuturi temporare pentru unele activități sau instituții publice.

Fondurile externe nerambursabile constituie un mecanism important de dezvoltare, modernizare și racordare la standardele europene a comunităților locale. Pentru a reuși însă susținerea și implementarea acestor programe investiționale, instituțiile administrației publice trebuie să dispună de resurse financiare din venituri proprii, în vederea achitării contravalorii lucrărilor executate sau a serviciilor prestate, urmând ca, ulterior, să poată recupera aceste sume din partea finanțatorului proiectelor.

Realitatea arată însă că, în marea majoritate a situațiilor, instituțiile beneficiare nu dispun de resursele bănești pentru a achita, în primă fază, costurile proiectelor aflate în derulare. Acest fapt este în măsură să impieteze desfășurarea optimă a proiectelor sau chiar să blocheze finalizarea acestora și, implicit, previziunile bugetare ale instituțiilor, în ansamblul lor.

În concluzie, operaționalizarea modificărilor Legii finanțelor publice locale, în sensul ca autoritățile publice să poată beneficia de împrumuturi fără dobândă din bugetul local, pentru asigurarea implementării proiectelor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile, reprezintă o măsură pozitivă, bine-venită, absolut necesară pentru dezvoltarea și evoluția comunităților locale, mai ales a celor din mediul rural.

    Dan-Constantin Șlincu - declarație politică având titlul PSD își menține angajamentul de susținere a industriei alimentare locale și de protejare a puterii de cumpărare a populației, prin prelungirea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază;

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

"PSD își menține angajamentul de susținere a industriei alimentare locale și de protejare a puterii de cumpărare a populației, prin prelungirea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază"

Guvernul Ciolacu a anunțat, săptămâna trecută, lansarea "INVESTALIM", program de sprijin al industriei alimentare. În cadrul acestui program vor fi alocate 590 de milioane de euro, în următorii 3 ani, pentru susținerea investițiilor în noi unități de producție și în modernizarea și dezvoltarea celor existente. Obiectivele strategice vizate sunt întărirea siguranței alimentare și reducerea deficitului comercial. Producem românește, cumpărăm produse românești, și astfel vom consuma alimente și produse agroalimentare din România, și nu din import!

Ministerul Agriculturii a publicat condițiile accesării fondurilor disponibile pentru procesatori. Startul depunerii de proiecte este planificat la finalul acestei săptămâni, pe 27 octombrie. 148 de milioane de euro se alocă în fiecare an, până în 2026! Sprijinul statului constă în acordarea garanțiilor de stat de până la 80% din valoarea creditelor angajate de investitor și dobândă subvenționată. Totodată, Guvernul plătește componenta ROBOR a dobânzii și investitorul doar o marjă de 2%.

PSD și Guvernul Ciolacu îndeplinesc astfel promisiunea privind sprijinirea fermierilor și procesatorilor, pentru modernizarea sau înființarea de unități de procesare, în domenii deficitare precum industria de prelucrarea și conservare a cărnii, a peștelui, a cartofilor, fructelor și legumelor, sucurilor din fructe, fabricarea brânzeturilor, a uleiurilor, produselor de morărit, a pâinii sau a zahărului.

Sunt prevăzute două forme de sprijin - schemă de ajutor de stat pentru înființarea sau dezvoltarea capacităților de producție din industria alimentară - și se acordă credit de către bănci comerciale, dar nu mai mult de 50 de milioane de lei/beneficiar, pe o durată maximă de 10 ani; a doua formă de susținere se referă la facilitarea accesului la finanțare, pentru asigurarea lichidităților și finanțarea investițiilor făcute de beneficiarii eligibili, și se acordă credit bancar de maximum 30 milioane de lei, pe maximum 5 ani.

Așadar, companiile care aplică la acest program trebuie să facă o investiție de cel puțin 500.000 de euro, să contribuie cu cel puțin 25% din valoarea totală a investiției și să mențină activitatea rezultată din investiție cel puțin 5 ani de la data finalizării.

În același timp, o veste bună pentru toată populația, dar în special pentru persoanele vulnerabile, se referă la prelungirea măsurii plafonării adaosului comercial la alimentele de bază, cu 3 luni, până la 31 ianuarie 2024. De asemenea, lista alimentelor care vor beneficia de adaos comercial limitat va fi extinsă cu următoarele categorii de produse: orez, bulion, margarină, drojdie, varză murată, usturoi, cozonac și smântână. Sunt alimente pe care românii le folosesc în prepararea mâncărurilor de sărbători și pe care le consumă cu predilecție în această perioadă. Decizia a fost luată în urma discuțiilor purtate de ministrul social democrat al agriculturii cu reprezentanții procesatorilor și comercianților, având în vedere că se văd deja efectele benefice ale acestei măsuri a Guvernului Ciolacu: prețurile alimentelor nu au mai crescut, iar la cele de bază se înregistrează ieftiniri semnificative.

Atât eu, cât și colegii mei ne dorim ca prețurile alimentelor să fie cât mai ușor de suportat pentru români și facem tot ce ne stă în putere să îi ajutăm în această perioadă dificilă, în special pe românii cu venituri mici și medii.

    Daniel-Gheorghe Rusu - declarație politică având tema Limba română trebuie să fie cunoscută de către toți cetățenii români!;

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

"Limba română trebuie să fie cunoscută de către toți cetățenii români!"

Atrag atenția asupra necesității modificării art. 13 din Constituția României, care stipulează că "În România, limba oficială este limba română". Consider că este o formulare seacă, care nu-i absolvă pe unii dintre conaționalii noștri să cunoască, cu adevărat, limba română.

Pentru a obține cetățenia română, legea prevede solicitantului îndeplinirea a două criterii fundamentale - să dovedească, prin comportament, acțiuni și atitudine, loialitate față de statul român și să declare că nu întreprinde sau sprijină, și nici în trecut nu a întreprins sau sprijinit, acțiuni împotriva ordinii de drept ori a siguranței naționale; și să cunoască limba română și să posede noțiuni elementare de cultură și civilizație românească, în măsură suficientă pentru a se integra în viața socială.

Din această perspectivă, cred că și România trebuie să se înscrie în cerințele obligatorii a oricărui stat membru al Uniunii Europene, a cărei condiție de bază în obținerea cetățeniei este cea de cunoaștere adecvată a limbii, vorbită și scrisă, a respectivului stat. Acest fapt se evaluează printr-un examen complex, care necesită o bună stăpânire a limbii materne, fapt ce ar trebui aplicat și de țara noastră.

Metamorfozarea Legii fundamentale, în sensul obligativității cunoașterii limbii române de către toți cetățenii țării, este un demers absolut firesc, fără conotații politice, dar mai ales un semn de normalitate, de care avem nevoie pentru viitor.

În prezent, Constituția României nu constrânge în niciun fel cetățenii români să cunoască limba română.

Pe de altă parte, în situația în care Comisia Europeană insistă în propunerile făcute României asupra cunoașterii unei limbi străine încă din grădiniță, mi se pare absolut normal ca limba țării în care trăim cu toții să nu fie ignorată.

Se vorbește din ce în ce mai mult despre multilingvism, iar România este un exemplu de bune practici în Europa, atât în acest sens, cât și în ceea ce înseamnă multiculturalismul. Cred însă că a cunoaște cât mai multe limbi de circulație internațională trebuie să implice, în primul și în primul rând, cunoașterea limbii statului ai cărui cetățeni suntem.

În actualul context european și internațional, dominat de terorism, conflicte și războaie, majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene luptă să-și păstreze și să-și promoveze limba maternă.

În consecință, introducerea în Constituție a obligativității cunoașterii limbii române de către toți cetățenii României este un demers corect și motivat. Punerea lui în practică ar avea drept consecințe însănătoșirea societății românești, imperios necesară atât românilor, cât și minorităților naționale.

    Daniela Oteșanu - declarație politică referitoare la măsura privind limitarea sumelor pentru plățile cash;

Doamna Daniela Oteșanu:

Constat cu dezamăgire, că apropierea anului electoral a început să treacă toată dezbaterea politică într-un registru populist, cu foarte multă manipulare și cu multe enunțuri false, menite să-i ducă în eroare pe cetățeni.

Unul dintre subiectele preferate în aceste zile este așa-zisa măsură de limitare a sumelor pentru plățile cash. Spun așa-zisa măsură de limitare, pentru că, în realitate, nu s-a luat nicio decizie de limitare a plăților cash. Această decizie s-a luat cu mult timp în urmă. Plățile cash sunt limitate încă din 2015, când tot acest Parlament a votat Legea nr. 70/2015. Unii dintre cei care sunt azi isterizați că se limitează cash-ul au votat atunci pentru limitarea lui. Cât de mare poate fi ipocrizia acestor politicieni!

Văd că se anunță referendumuri pentru garantarea plăților cash și chiar unii colegi liberali, care au votat pentru adoptarea măsurilor fiscale în forurile de conducere ale partidului lor, vin acum să spună că nu sunt de acord cu limitarea plăților cash până nu vor fi bancomate și POS-uri în toate satele.

Ceea ce mă îngrozește este populismul fără margini al acestor politicieni.

Stimați colegi, care vreți să faceți referendumuri și să instalați bancomate și POS-uri în toate satele, unde erați când s-au introdus pentru prima oară plafoane la plățile cash? Cum puteți veni acum să țipați că se limitează cash-ul care, de fapt, e limitat de aproape 9 ani de zile?!

Mai spuneți și diverse grozăvii, cum ar fi aceea să fie POS-uri în toate satele. Poate nu știați, dar această obligație există deja de la 1 ianuarie 2023, când premier era chiar președintele PNL. Obligația exista pentru magazinele sau firmele care aveau încasări mai mari de 50.000 de lei. Iar, de la 1 ianuarie 2024, toate magazinele nu vor putea încasa cash mai mult de 5.000 de lei de la aceeași persoană fizică. Deci, existau și până acum POS-uri acolo unde erau încasări mai mari, cum ar fi, de pildă, depozitele de materiale de construcții, și vor exista în continuare. Iar la magazinul universal din colțul satului, unde nu există acum POS, se vor putea face în continuare plăți cash, fără nicio problemă. Și, sincer, nu am văzut ca la magazinele din sat să se vândă combine frigorifice de lux sau smart TV-uri de peste 1.000 de euro.

Dar este incorect față de cetățeni să le spuneți "Vai! Vai! Se limitează cash-ul", când, în realitate, cash-ul a fost limitat încă din 2015, când la conducere era Guvernul Cioloș, din care au făcut parte și unii membri ai USR, care astăzi critică măsura. Atunci era corect, pentru că erau ei la guvernare. Azi nu mai este corect, pentru că ei sunt în opoziție. Așa se aplică principiile la USR - doar la alții este rău. La ei este tot timpul bine! Doar la alții sunt "penali" acei membri de partid împotriva cărora s-a început urmărirea penală. La USR, "penalii" sunt "persecutați politici"! La ei nu se aplică principiul "fără penali în funcții publice"!

Dragi colegi de la PNL, care aveți acum obiecții privind limitarea cash-ului, de ce nu v-ați enervat atunci când s-a votat în Parlament Legea nr. 70 din 2015? Că atunci s-a limitat cash-ul, nu acum!

Este adevărat că AUR nu exista la acea dată. Dar, până acum, în oferta politică a acestui partid nu am văzut nicio frământare că aveam cash-ul limitat în România de mai bine de 8 ani!

Ca să nu mai vorbim că există o limită a plăților în numerar la nivelul Uniunii Europene, reglementată printr-o directivă obligatorie pentru toate statele membre, deci și pentru România. Iar Comisia recomandă ca această limită să fie stabilită cât mai jos, pentru că, spun experții europeni, la plățile cash există cea mai mare vulnerabilitate în privința spălării banilor. Nu o spun eu, o spune Uniunea Europeană din care ne-am dorit atât de mult să facem și noi parte.

Vorbiți despre pragul de 5.000 de lei, că ar fi prea mic.

Haideți totuși să fim corecți! Nu am văzut pe nimeni în magazinele de la țară să scoată atâția bani din buzunar pentru a-și face cumpărăturile săptămânale.

Francezii și spaniolii, care au venituri mai mari decât în România, s-au descurcat fără probleme cu un prag identic, deși la ei prețurile sunt ceva mai mari.

Și repet, nimeni, absolut nimeni, nici Guvernul, nici cei de la BNR, nici cei de la Comisia Europeană, nici cei de la Fondul Monetar Internațional nu au spus vreodată că trebuie desființate plățile în numerar. Nici nu ar fi posibil așa ceva. Sunt multe aspecte tehnice care fac imposibilă desființarea plăților cash. Este, deci, o minciună uriașă să susțineți că cineva ar urmări așa ceva.

Eu, personal, sunt împotriva desființării plăților în numerar. Dar sunt și împotriva minciunii și manipulării. Cei care criticați măsura, fiți corecți față de cei care v-au votat! Spuneți-le că nimeni nu a limitat cash-ul acum, pentru că era deja limitat.

Fiți corecți și spuneți-le că plățile în numerar sunt plafonate la nivel european, nu doar în România! Fiți corecți și arătați-le că acest prag de 1.000 de euro există și în alte state membre ale Uniunii Europene! Fiți cinstiți și corecți! Nu mai manipulați!

    Dănuț Aelenei - declarație politică despre Patriotismul în politică;

Domnul Dănuț Aelenei:

"Patriotismul în politică"

Programul politic al Partidului AUR are în vedere soluții care să responsabilizeze individul, să îi confere libertate de acțiune si să creeze cadrul necesar pentru ca inițiativa individuală să ocupe locul principal în mecanica socio-economică a pieței libere, principalul factor de acumulare al bunăstării.

În acest cadru, moralitatea actului economic devine însă primordială. Divorțul dintre spațiul politic și morală, pe de o parte, și dintre spațiul economic și aceeași morală, pe de alta, cred că reprezintă inamicul public nr.1 al AUR. Și nu numai!

Reamintesc faptul că, în testamentul său politic, Corneliu Coposu sublinia cu o acuratețe etică, pe care nici un alt politician de la el încoace nu și-a mai asumat-o, că "politica este o activitate morală, și ea nu poate fi delimitată de etică și de onestitate".

Marele senior a explicat mai departe că a prețuit întotdeauna oamenii cinstiți și loiali, și că a avut o strângere de inimă atunci când, prin forța împrejurărilor, a fost obligat să lucreze sau numai să fie în preajma lichelelor și a oamenilor fără caracter.

"I-am detestat pe cei care negociază principiile, deoarece cred că nu este îngăduit să faci compromisuri care schimbă esența obiectivelor pentru care militezi", concluziona magistral sacerdotul conservatorismului românesc.

În esență, tot Seniorul a rezumat aceste superbe gânduri, care i-au călăuzit întreaga carieră politică, prin formularea care a devenit deja celebră - "Negociem orice, dar nu negociem principii!".

Patriotismul duce cu gândul la iubire devotată de patrie, la mândrie și la loialitate față de ea, la apărarea țării. Sentimentul de patriotism este similar cu cel de iubire de familie. Ocrotirea, afecțiunea, bucuria și pacea sufletească sunt devotate acestui sentiment profund și înălțător.

Patriotismul poate lua multe forme explicite în viața de zi cu zi, având temelii programatice. Îl promovăm în armată, în diplomație, în învățământ, în viața comunităților, în economie și finanțe, în domeniul ocrotirii familiei naturale și al inocenței copiilor, în afaceri, în cultură, în sport. De fapt, îl promovăm și îl aplaudăm peste tot.

Patriotismul admiră și înțelege bunele, dar mai puțin bunele patriei. De aceea, el conștientizează ce anume trebuie să îmbunătățească în corpul patriei și în ființa poporului român, ce anume merită să cultive, ce anume să aplaude, dar și ce anume să elimine și ce să îndepărteze cu brutalitate. Recunoaște atât calitățile, cât și defectele.

Patriotismul este, așadar, lucid și smerit, competent, moral, atent la realitate, natural, firesc, nicidecum idolatru, îngâmfat, autoritarist, suficient, isteric.

    Darius Pop - declarație politică intitulată Epopeea spitalelor regionale din România - un eșec previzibil;

Domnul Darius Pop:

"Epopeea spitalelor regionale din România - un eșec previzibil"

Primele promisiuni, adică, primele minciuni referitoare la spitalele regionale au apărut în anul 2005, în timpul Guvernului Tăriceanu, într-un pachet de reforme în domeniul sănătății, când ministrul sănătății de la acea vreme, Eugen Nicolăescu, anunța opt spitale, la Iași, Constanța, Timișoara, Cluj-Napoca, Brașov, Timișoara, Galați și Târgu-Mureș.

Desigur, în bunul spirit al demagogiei românești, lucrurile au rămas însă la nivel de intenție, după care au fost reluate periodic de diverși premieri, de la Emil Boc la Victor Ponta, dar și de aleșii locali sau județeni, pentru că toți aveau nevoie de voturi, nu pentru că i-ar fi preocupat o clipă sănătatea românilor! Și, oricum, când aveau probleme, se tratau în străinătate, după cum a făcut domnul Ponta, spre exemplu.

Când au văzut că nu mai ține minciuna, politicienii i-au mai tăiat din picioare, aruncând pe piață varianta a doar trei spitale regionale, în 2016, în timpul guvernării PSD, coordonarea fiind preluată de Ministerul Sănătății.

În caz că nu vă dați seama, niciun guvern, de 17 ani încoace, nu a reușit să pună nici măcar o cărămidă la temelia vreunui spital regional, deși Uniunea Europeană a alocat un miliard de euro României! Acum, jumătate din această sumă s-a pierdut!

Comisia Europeană a alocat, încă din 2016, peste un miliard de euro pentru realizarea a trei spitale intitulate "regionale", finanțarea urmând să fie acordată pe exercițiul financiar european ce se va termina în 2027. Jumătate din sumă ar fi trebuit cheltuită până în 2021, însă autoritățile române nu au finalizat nici măcar proiectele tehnice!

Iar astăzi, când Alianța pentru Unirea Românilor a demarat proiectul Caravanei Medicale, prin care facem ceea ce voi un ați fost în stare, îndrăzniți să ne acuzați că ne facem campanie electorală? Pe noi, care ajutăm mii și mii de români?!

Preferați ca, între timp, românii să stea în spitale care funcționează în clădiri insalubre, unele vechi de câteva decenii, care pun în pericol viața pacienților și fac din sistemul sanitar o sperietoare pentru bolnavi?

Niciun politician din România, din PSD, PNL, UDMR, PMP, USR, n-are dreptul moral să mai vorbească despre sistemul sanitar!

Din 2024, AUR va demonstra românilor că lucrează, cu adevărat, pentru ei!

    Dumitru Coarnă - declarație politică: A început controlul total?;

Domnul Dumitru Coarnă:

"A început controlul total?"

Subiectul declarației politice abordează controlul total pe care guvernarea PSD-PNL îl pregătește pentru români, un control total, realizat prin limitarea și, ulterior, eliminarea plăților cu numerar.

Pentru început, au decis că românii pot plăti cu numerar maximum 2.000 de lei, restul doar prin card, așa cum au făcut și în alte cazuri, inclusiv infama Lege "Firea", prin care se atentează la copiii românilor, motivul invocat este reducerea evaziunii fiscale. În realitate, PSD și PNL urmăresc controlul total al românilor și noi surse de venit pentru multinaționale.

Această prevedere legislativă înseamnă că micii comercianți români vor plăti comisioane mai mari către băncile străine la fiecare plată cu cardul, adică, în jur de 3%. Cu alte cuvinte, Guvernul PSD-PNL ajută multinaționalele în detrimentul românilor.

Ce se va întâmpla cu micii comercianți din zonele rurale? Vor falimenta, dar băncile străine vor prospera!

În al doilea rând, industria transportului și gestionării valorilor monetare va fi grav afectată, în sensul în care angajații își vor pierde locurile de muncă, adică, creșterea șomajului și probleme sociale ce vor fi suportate de la bugetul țării, de fiecare român în parte, la fel cum au pățit și alte industrii care au fost falimentate de același Guvern condus de PSD-PNL.

În al treilea rând, românii devin cobai sau ținte de marketing ale multinaționalelor care vor ști, cu precizie, ce cumperi, când cumperi, de unde cumperi.

În al patrulea rând, plata cu cardul înseamnă controlul total al românilor. Când sistemul decide că nu te-ai conformat sau că opinia ta este contrară deciziei politice, contul se închide și nu mai ai acces la propriii bani. Vrei să cumperi o pâine sau un medicament? Nu se poate! Sistemul îți controlează total banii. Chiar dacă sunt ai tăi și, conform Constituției, ai dreptul să îi folosești când vrei, cum vrei și unde vrei.

Aceste aspecte nu sunt povești sau dezinformări, așa cum PSD și PNL susțin, sunt realități ce conduc spre controlul total. El a început. De exemplu, în municipiul Călărași, în zilele de sâmbătă și duminică, bancomatele nu sunt alimentate cu numerar. Deci, fie îți faci calculul la cheltuielile de peste weekend și retragi suma necesară, dar și aceasta cu limită, fie plătești exclusiv cu cardul.

În numele combaterii evaziunii fiscale, Guvernul PSD-PNL urmărește controlul total al românilor și bunăstarea multinaționalelor!

    Dumitru Rujan - declarație politică: Mediul de afaceri trebuie sprijinit să stea mai aproape de școală și de viitorii absolvenți!;

Domnul Dumitru Rujan:

"Mediul de afaceri trebuie sprijinit să stea mai aproape de școală și de viitorii absolvenți!"

Am greși dacă am spune că doar România se confruntă cu probleme pe piața muncii sau că doar în România există încă un decalaj între sistemul de învățământ și nevoile angajatorilor. Chiar și în state cu economii puternice și cu sisteme de învățământ performante există această provocare, pentru că economia evoluează tehnologic mult mai repede, în timp ce școala ține mai greu pasul cu aceste evoluții.

În România, după desființarea școlilor de arte și meserii, grație demersurilor Partidului Național Liberal, a fost revitalizat învățământul profesional și cel profesional-dual. Angajatorii au primit facilități fiscale pentru a participa la acest sistem de calificări, iar prin Planul Național de Redresare și Reziliență se vor realiza în țara noastră mai multe campusuri special dedicate învățământului profesional.

O vorbă înțeleaptă spune că numai după ce recunoști că ai o problemă, abia atunci ai început să o rezolvi. Or, dacă șomajul general în România este foarte mic, în multe zone fiind chiar deficit de forță de muncă, șomajul în rândul tinerilor absolvenți rămâne la cote alarmante, de peste 21%, adică unul din patru tineri nu găsește un loc de muncă adaptat pregătirii lor școlare. Mă bucur nespus că la finalul acestei luni va avea loc la Caransebeș o bursă a locurilor de muncă pentru tineri, pentru absolvenții promoției 2023, eveniment organizat de Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă.

Îi felicit pe organizatori pentru această inițiativă!

Cu toate acestea, îmi exprim speranța că evenimentul nu se va rezuma doar la un contact între tinerii absolvenți fără experiență în muncă și angajatori grăbiți, care nu au timp și nici interes să califice un angajat tânăr. Vreau să cred că va fi o bursă a locurilor de muncă prin care angajatorii să analizeze potențialul tinerilor absolvenți, să investească în calificarea lor și să ia măsuri pentru fidelizarea lor ca angajați, pe termen lung.

De asemenea, mi-aș dori ca angajatorii să vină către noi, către parlamentarii din Caraș-Severin, și să ne spună dacă legislația ar putea fi îmbunătățită, astfel încât orice tânăr din Caraș-Severin care vrea să muncească să poată să o facă imediat și pe un salariu competitiv.

    Elena Hărătău - declarație politică intitulată Evoluția pozitivă a educației timpurii, un proces esențial în dezvoltarea armonioasă a copiilor noștri;

Doamna Elena Hărătău:

"Evoluția pozitivă a educației timpurii, un proces esențial în dezvoltarea armonioasă a copiilor noștri"

Educația copiilor încă de la cele mai mici vârste constituie un moment fundamental pentru parcursul dezvoltării lor ulterioare. Conceptul de educație timpurie reprezintă un proces complex, esențial în buna desfășurare a parcursului educațional, evoluția acestuia fiind susținută corespunzător de către conducerea PNL a Ministerului Educației.

Consider că societatea românească are imperioasă nevoie de educarea copiilor încă de când sunt foarte mici, deoarece deprinderile acumulate la aceste vârste vor reprezenta pilonii de bază ai devenirii lor la vârsta adolescenței și maturității.

Din această perspectivă, gestionarea eficientă a învățământului preșcolar și antepreșcolar este un element-cheie în progresul procesului educațional. Reușita acestui deziderat depinde, în mod covârșitor, de creșterea participării copiilor în creșe și grădinițe, fapt ce presupune, implicit, îmbunătățirea constantă a calității educației timpurii, precum și specializarea adecvată a cadrelor didactice.

Scopurile principale ale educării copiilor de la vârste foarte fragede sunt indisolubil legate de promovarea unor activități progresiste de învățare, remedierea timpurie a eventualelor întârzieri în dezvoltare, și, nu în ultimul rând, de valorificarea în cadrul familial al celor asimilate de cei mici în creșe și grădinițe. Parcurgerea conștiincioasă a acestor etape va da roadele mult așteptate, atât de cadrele didactice, cât și de părinți, conducând, în final, la creșterea calității proceselor de învățare și la obținerea unor însușiri valoroase de către copiii noștri.

Aceste argumente se înscriu în preocupările ministrului educației, doamna Ligia Deca, fiind materializate prin eforturile depuse în vederea asigurării resurselor umane indispensabile pentru transformarea creșelor și grădinițelor în spații propice educării și dezvoltării armonioase a celor mici.

În acest context, investițiile necesare formării și instruirii celor care lucrează direct cu copiii sunt vitale în reușita implementării conceptului de educație timpurie, o atenție deosebită acordându-se personalului responsabil cu îngrijirea din creșe și grădinițe.

Sunt convinsă că, odată cu intrarea în vigoare a Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023, reformele derulate în ultimii doi ani în ceea ce înseamnă dezvoltarea educației timpurii vor continua, astfel încât copiii noștri să ajungă pe băncile școlilor la un nivel educativ optim, care să le permită realizarea unor performanțe deosebite în anii de școală și liceu.

    Elena Stoica - declarație politică: Noua abordare diplomatică, promovată de premierul PSD, transformă România într-o voce puternică pe plan internațional;

Doamna Elena Stoica:

"Noua abordare diplomatică, promovată de premierul PSD, transformă România într-o voce puternică pe plan internațional"

Preluarea conducerii Guvernului de către PSD a însemnat nu doar o revitalizare a calității vieții românilor, prin măsurile de plafonare a prețurilor produselor alimentare indispensabile, ci și o revigorare la nivelul politicii externe a României.

Vizitele internaționale întreprinse în acest sens de către prim-ministrul Marcel Ciolacu au condus la îmbunătățirea imaginii României în străinătate, poziționându-ne ca un stat proactiv, respectat, care se situează la un nivel de apărare considerabilă a cetățenilor și a intereselor naționale, în complicatul context geopolitic actual.

Astfel, deplasările premierului, din ultimele zile, în cele două zone de conflict care țin capul de afiș al realității internaționale, respectiv în Israel și Ucraina, au conferit sporirea gradului de siguranță al conaționalilor noștri, care au realmente nevoie de sprijinul statului român.

În Israel, întâlnirile lui Marcel Ciolacu cu premierul Netanyahu și cu reprezentanții comunității românești au vizat împărtășirea unui puternic mesaj de susținere pentru repatrierea celor afectați de războiul din Fâșia Gaza. De altfel, întrevederea dintre premierii celor două țări s-a concentrat, cu prioritate, pe acest subiect. Prim-ministrul Ciolacu a primit garanții considerabile în ceea ce privește sprijinul acordat de Guvernul Israelian pentru a-i aduce acasă pe românii de acolo, în stare de siguranță, susținere pe care am avut-o, de altfel, și în repatrierea miilor de pelerini aflați în dificultate după izbucnirea conflictelor cu organizația teroristă Hamas.

Vizita efectuată la Kiev s-a soldat, de asemenea, cu rezultate fructuoase. În urma ședinței comune de guvern și a discuțiilor purtate de premierul Marcel Ciolacu cu președintele Zelenski, România a obținut acceptarea de către Ucraina a existenței exclusive a limbii române ca limbă oficială a minorității noastre de acolo, un demers așteptat de 33 de ani.

Acest fapt reprezintă, fără îndoială, un succes remarcabil al premierului Ciolacu și al României, care va reinstaura normalitatea pentru viața conaționalilor noștri din Ucraina și va spori dimensiunea minorității românești, aceasta nemaifiind astfel separată în vorbitori de română și vorbitori de limbă moldovenească.

Recunoașterea oficială de către Ucraina a inexistenței limbii moldovenești înseamnă că limba română va fi unica limbă pentru minoritatea românească din Ucraina. Nu vorbim aici doar de o problemă simbolică, ci realmente de o consolidare intrinsecă a identității și drepturilor comunității românești, precum și facilitarea unui acces mai consistent la politicile publice destinate minorităților naționale din Ucraina.

Odată cu eliminarea limbii moldovenești, invenție de altfel de sorginte sovietică, limba română rămâne singura limbă oficial recunoscută de autoritățile ucrainene pentru toată minoritatea română din Ucraina. Practic, nu vor mai exista oficial două minorități, una moldovenească și alta română, ca până acum, ci doar una singură, română, care folosește o singură limbă, cea română. Astfel, va crește nu doar numărul membrilor comunității românești din Ucraina, ci și reprezentativitatea acesteia, mai exact modul în care își apără și exercită drepturile, tradițiile și obiceiurile strămoșești.

Vorbim aici despre apărarea identității românești, cu atât mai mult cu cât, după ședința de guvern comună de la Kiev, autoritățile ucrainene au convenit să nu mai restricționeze orele de curs și slujbele religioase în școli și biserici în limba română.

Noua abordare diplomatică promovată de prim-ministrul Marcel Ciolacu este apreciabilă și salutară în actualul context internațional zbuciumat, mai ales după activitatea moderată, fără rezultate reale, de până acum a țării noastre în plan extern.

    Ervin Molnar - declarație politică având tema România este pregătită să treacă cu bine această iarnă;

Domnul Ervin Molnar:

"România este pregătită să treacă cu bine această iarnă"

România nu va avea probleme iarna aceasta cu rezerva de gaze. Statul român își va atinge obiectivul de a aproviziona populația și sectorul industrial cu necesarul de energie. Încrederea pe care o avem se bazează pe calculele privind înmagazinările de la acest moment și ceea ce se va produce iarna aceasta.

Obiectivul UE, convenit anul trecut, a fost de a umple instalațiile subterane de stocare a gazelor la 80% din capacitate, până la 1 noiembrie 2022. Lucrând împreună, țările UE au depășit acest nivel, ajungând, în schimb, la un procent de 95%. Este foarte important de știut că, în acest fel, țara noastră a depășit ținta fixată de Uniunea Europeană de 90% până la 1 noiembrie 2023.

Prin Planul REPowerEU, inițiat de către Comisia Europeană, ca răspuns la dificultățile și perturbările de pe piața mondială a energiei cauzate de invadarea Ucrainei de către Rusia, statele membre ale Uniunii Europene trebuie să își asigure o cât mai mare independență energetică, iar mixul de surse energetice de care beneficiază România ne avantajează în această privință.

Astfel, gradul de umplere este astăzi de 100,6% din rezerva tehnică disponibilă la nivelul capacităților de stocare, ceea ce se traduce în 417 milioane metri cubi, mai mult față de perioada similară a anului trecut. Aceste cantități de gaze vor fi suficiente ca această iarnă să fie una stabilă pentru statul român și societatea românească. Un aspect important de reținut este și faptul că, în cazul unui eveniment perturbator sau inopinat, România are la dispoziție opțiunea de a achiziționa gaze din Azerbaidjan de până la un miliard de metri cubi, dar aceasta este doar o opțiune de avarie.

De când a preluat guvernarea, Partidul Național Liberal s-a asigurat mereu ca românii să nu sufere în timpul sezonului rece, nici de frig, nici din cauza facturilor.

Prin urmare, am asigurat rezervele de energie necesare și, de asemenea, suntem în continuare pentru menținerea schemei de plafonare a prețurilor la energie, totul pentru a ne proteja populația.

    Eugen Bejinariu - declarație politică privind condamnarea agresiunii asupra populației civile și solidaritatea cu Israelul;

Domnul Eugen Bejinariu:

Veștile oribile, care curg în cascadă, ne arată că străbatem vremuri tulburi și că răul ia forme din ce în ce mai violente și mai intolerabile. Atacul împotriva populației civile este un act brutal și josnic de terorism. Nu există explicații sau justificări de vreun fel pentru atacuri care duc la pierderi de vieți omenești. Lansarea rachetelor morții asupra populației civile, luarea de ostatici, printre care femei și copii, sunt acțiuni șocante, tulburătoare și de neiertat. Efectele acestor acțiuni se vor face simțite vreme îndelungată de acum încolo, ele au distrus speranța unei soluții pașnice a conflictului în regiune.

Îmi exprim solidaritatea cu poporul israelian, condamn cu fermitate agresiunea barbară asupra civililor nevinovați, adaug speranța că violența nejustificată va înceta și certitudinea că teroarea nu învinge niciodată.

    Florian-Claudiu Neaga - declarație politică intitulată Strategia Națională de Sănătate 2023-2030 a fost adoptată;

Domnul Florian-Claudiu Neaga:

"Strategia Națională de Sănătate 2023-2030 a fost adoptată"

Guvernul României, condus de prim-ministrul Marcel Ciolacu, a aprobat Strategia Națională pentru Sănătate, gândită să răspundă provocărilor sistemului sanitar din țara noastră, dar mai ales cerințelor și nevoilor pacienților și cadrelor medicale.

Această reușită se datorează specialiștilor din domeniul sănătății care au realizat o radiografie cuprinzătoare a întregului sistem și care au poziționat pacientul în centrul viziunii acestei strategii, asigurarea asistenței medicale profilactice și curative. În definitiv, misiunea acestei strategii este de a oferi servicii medicale de o înaltă calitate cetățenilor și o motivație adecvată profesioniștilor, atât prin recunoașterea muncii depuse, cât și prin investițiile în modernizarea condițiilor de muncă.

Strategia Națională de Sănătate își propune să promoveze etica transparentă, responsabilitatea activității medicale, precum și dezvoltarea unor servicii medicale eficiente, în timp util, astfel încât în România să avem o populație sănătoasă, iar rata mortalității evitabile să ajungă să se încadreze sub media înregistrată la nivelul statelor Uniunii Europene.

Noile măsuri directoare, stabilite în strategie, vizează dezvoltarea unor programe naționale care să pună accentul pe măsuri preventive, stabilirea unui rol mai important pentru serviciile ambulatorii și, nu în ultimul rând, creșterea colectărilor la Fondul Național Unic de Asigurări de Sănătate.

Un aspect foarte important pe care îl regăsim în noua strategie este un subiect asupra căruia am atras de multe ori atenția în trecut, și anume adoptarea măsurilor necesare acordării asistenței medicale primare, prin creșterea numărului medicilor de familie și prin diversificarea serviciilor medicale acordate de aceștia. Numărul mare de cabinete de medicină de familie, fără medic, mai ales din mediul rural, face ca peste jumătate de milion de pacienți să nu beneficieze de servicii de medicină primară, lucru de neacceptat în timpurile actuale.

De asemenea, Strategia Națională de Sănătate 2023-2030 este corelată cu strategii sectoriale, precum Planul Național de control al cancerului, Strategia pentru boli cardiovasculare și cerebrovasculare, Strategia Națională de vaccinare pentru perioada 2023-2030, dar și Strategia Națională pentru prevenirea și limitarea infecțiilor asociate asistenței medicale.

Astfel, rezultatele așteptate, din punct de vedere al ariilor strategice de intervenție în sănătatea publică, prevăd creșterea capacității instituționale, adoptarea unei abordări integrate, eliminarea inechităților din rândul comunităților locale, consolidarea prevenției, prin screening și diagnostic precoce, prevenirea bolilor pe parcursul vieții și controlul progresiei acestora.

Pentru a eficientiza serviciile medicale și accesul populației la acestea, se are în vedere implementarea unui sistem care să îmbunătățească capacitatea de îngrijire în ambulatoriu, precum și extinderea și diversificarea serviciilor oferite în acest regim. De asemenea, anumite servicii medicale sunt prevăzute a fi disponibile pe viitor chiar în cadrul farmaciilor comunitare.

În încheiere, doresc să îmi exprim încrederea că, pe lângă modernizarea sistemului medical, vom asista și la o schimbare a mentalității colective, referitoare la sănătatea publică, orientată către un stil de viață sănătos, echilibrat și orientat către prevenție și, implicit, creșterea calității vieții românilor.

    Florin-Claudiu Roman - declarație politică: Protejăm spațiile verzi și eliminăm amendamentele nocive depuse la Codul urbanismului!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Protejăm spațiile verzi și eliminăm amendamentele nocive depuse la Codul urbanismului!"

În perioada următoare, Camera Deputaților urmează să adopte un proiect de lege foarte important pentru dezvoltarea armonioasă a unităților administrativ-teritoriale, precum și a României în ansamblu. Este vorba despre Proiectul de Lege privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, o lege așteptată de foarte mulți ani de către toate autoritățile locale și investitorii privați din domeniu, jalon în PNRR, ce vizează sistematizarea legislației existente, fundamentarea unor noi concepte, reformularea unor principii și adaptarea unor procese, în scopul îmbunătățirii calității mediului construit, al asigurării dreptului constituțional la un mediu sănătos, al echilibrării interesului general cu cel individual, al dezvoltării echilibrate și sustenabile, al asigurării stabilității și predictibilității mediului investițional și, implicit, al competitivității economice.

Cu toate acestea, ocazia dezbaterii și adoptării unui proiect de lege de o asemenea importanță lasă și calea deschisă pentru norme contrare interesului general sau particular, vigilența în astfel de situații fiind vitală. Astfel, am solicitat, din partea grupului PNL, eliminarea amendamentelor nocive depuse la Senat, care însemnau eliminarea spațiilor verzi dintre blocuri și o reducere a procentului obligatoriu în special în marile orașe și, mai ales, în București.

Propunerea PNL a fost acceptată de toate grupurile parlamentare. Mai mult, vom propune și o mai bună reglementare pentru protecția monumentelor istorice, astfel încât, atunci când se comit infracțiuni, primarul să poată opri imediat lucrările, prin emiterea ordinului de suspendare.

Totodată, parlamentarii PNL au solicitat implementarea digitalizării pentru eliberarea autorizațiilor de construire și a certificatelor de urbanism, prin Platforma Acordului Unic. Reamintesc că Partidul Național Liberal este cel care a reușit, pentru prima dată în ultimii 33 de ani, reducerea numărului de avize necesare pentru o autorizație de construire.

Prin munca pe care o depunem, zi de zi, în comisiile parlamentare și în plenul Camerei, ne asigurăm că luăm cele mai bune decizii pentru cetățeanul român, iar de multe ori această muncă se traduce prin corectarea unor erori cu potențial nociv pentru societatea românească.

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică având ca temă Realizarea vaccinării antigripale în farmacii, un demers concret al PSD pentru îmbunătățirea sănătății românilor;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Realizarea vaccinării antigripale în farmacii, un demers concret al PSD pentru îmbunătățirea sănătății românilor"

Conducerea PSD a Ministerului Sănătății a adoptat modificările legislative necesare în vederea simplificării procedurilor înscrierii unui număr cât mai mare de români în campania de vaccinare antigripală.

Este important ca oamenii să conștientizeze din timp pericolele provocate de gripă și să fie informați corespunzător despre gravitatea complicațiilor acestei boli, manifestate mai acut în cazul categoriilor vulnerabile - persoane vârstnice, copii, bolnavi cronici. Aceste simptomatologii pot deveni, cu ușurință, factori declanșatori ai agravării altor afecțiuni, care pot provoca apariția unor situații complicate și mult mai dificil de tratat.

Cea mai importantă măsură se referă la compensarea, în procent de 100%, a vaccinurilor pentru persoanele aflate în categorii vulnerabile - bolnavii cronici, persoanele de peste 65 de ani, copiii, femeile însărcinate, precum și, în procent de 50%, pentru celelalte categorii ale populației, cu vârste între 45 și 64 de ani.

Consider că este vital ca populația să cunoască faptul că vaccinarea antigripală se poate realiza inclusiv în farmacii, acest tip de imunizare fiind la îndemâna oricui. Noua metodologie a intrat deja în vigoare, vaccinarea în unitățile farmaceutice, în baza prescripției din partea medicilor de familie, fiind o operațiune simplă, accesibilă la scară largă, mai ales că este decontată integral de stat pentru categoriile de risc.

În acest fel, s-au eliminat obstacolele birocratice existente până acum, când vaccinul antigripal ajungea mai greu în posesia oamenilor, deoarece avea un circuit complicat, pe traseul Ministerul Sănătății - Direcțiile de sănătate publică - medicii de familie - persoane imunizate. Dispariția acestuia favorizează în mod evident persoanele care doresc să primească vaccinul antigripal și, de asemenea, va conduce la majorarea substanțială a numărului românilor imunizați antigripal.

Un alt beneficiu al demersurilor PSD în acest sens este reducerea consistentă a pierderilor înregistrate anii trecuți, în urma neutilizării dozelor de vaccin antigripal comandate pentru populație. Spre exemplu, în anul 2021 au rămas nefolosite 600.000 de doze de vaccin, pierderea economică aferentă fiind considerabilă. De această dată, rambursarea vaccinurilor va conduce la funcționarea exemplară a programului de vaccinare, precum și la creșterea acoperirii vaccinale în România.

Sunt încrezătoare că, prin implicarea factorilor decidenți, respectiv autoritățile, medicii și farmaciștii, vom avea o campanie de vaccinare antigripală reușită, ceea ce înseamnă, implicit, creșterea gradului de sănătate a populației.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Limba română este limba oficială a minorității române din Ucraina!;

Domnul Ioan Balan:

"Limba română este limba oficială a minorității române din Ucraina!"

Diplomația rămâne cel mai puternic instrument pentru a atinge cele mai importante obiective. Vă spun acest lucru din experiența eforturilor diplomatice pe care le-am întreprins în ultimii ani, atât ca deputat bucovinean, cât și ca președinte al Grupului de prietenie cu Ucraina din Parlamentul României.

În nenumăratele întâlniri pe care le-am avut cu reprezentații Parlamentului ucrainean, cu reprezentanții guvernamentali din statul vecin, cu ambasadorii și miniștrii, respectarea drepturilor minorității de români din Ucraina a fost mereu pe agenda discuțiilor. Respectarea dreptului românilor de la Cernăuți, de a vorbi limba română și de a permite copiilor români să vorbească limba lor maternă, a fost unul dintre obiectivele diplomatice majore pe care le-am urmărit alături de colegii mei din Grupul de prietenie cu Ucraina.

Evident că am fost deosebit de bucuros când am luat act de decizia Guvernului de la Kiev, prin care s-a decretat ca limba română să fie limba oficială a minorității române din Ucraina. Am primit această veste ca pe o răsplată pentru eforturile diplomatice intense din ultimii ani și ca pe o confirmare a faptului că Ucraina se apropie tot mai mult de valorile și principiile europene. Mă bucur, de asemenea, că Guvernul de la Kiev a recunoscut și faptul că România a fost țara care a demonstrat cea mai puternică prietenie după ce poporul ucrainean a fost supus unei agresiuni barbare și ilegale a Rusiei.

Îmi exprim speranța ca acest succes diplomatic să fie doar începutul normalizării condițiilor pentru românii din Ucraina, pentru asigurarea accesului la învățământul în limba română și pentru o colaborare strânsă între cele două țări.

Vă pot da asigurări că, așa cum am întreprins până acum eforturi diplomatice, la fel voi proceda și în continuare, cu toate instrumentele diplomatice pe care mi le conferă funcția de deputat.

    Iulian-Alexandru Muraru - declarație politică despre promovarea parteneriatului cu Statele Unite și consolidarea cooperării parteneriatului transatlantic;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

Voi prezenta o declarație politică cu privire la recenta vizită oficială în Statele Unite ale Americii, pe care am avut-o împreună cu colegii din cadrul Comisiei parlamentare pentru controlul activității Serviciului Român de Informații, unde am reprezentat România într-o serie de întâlniri de mare importanță, desfășurate cu scopul consolidării securității naționale și a promovării cooperării cu una dintre cele mai apropiate și puternice aliate ale noastre.

La Center for European Policy Analysis, am avut o discuție amplă și detaliată despre funcționarea comisiilor pentru controlul activității serviciilor de informații, unde am schimbat experiențe și cunoștințe cu omologii americani. Această întâlnire a avut un rol esențial în acumularea de know-how pentru gestionarea situației în regiunea Mării Negre, în special în contracararea propagandei și amenințărilor de ordin informațional care afectează România.

În cadrul întâlnirii noastre cu Matthew Boyse, senior fellow la Hudson Institute, responsabil pe zona Europei Centrale, am avut prilejul să discutăm detaliat despre situația geopolitică a regiunii, cu accent pe securitatea Mării Negre. Am reiterat importanța cooperării regionale cu SUA în această zonă și am subliniat necesitatea creării unei conexiuni sigure între Europa și Asia Centrală, care să nu depindă de aprobarea Federației Ruse sau de influența Chinei.

Întâlnirea cu președintele Comisiei permanente pentru informații, Michael Turner, și cu ranking member al Comisiei, Jim Himes, a reprezentat o oportunitate unică pentru a înțelege mai bine modalitățile în care Congresul American abordează problemele de securitate și control al activității serviciilor de informații. Am discutat cu membrii Congresului și modul în care putem sprijini consolidarea securității Republicii Moldova și am reafirmat angajamentul nostru pentru valorile comune și sprijinul acordat Ucrainei în aceste vremuri dificile.

În cadrul întâlnirii cu congressman John Garamendi, am discutat detaliat despre modul în care România sprijină Ucraina, atât din punct de vedere umanitar, cât și prin pregătirea militară. Am subliniat importanța cooperării economice și comerciale dintre cele două țări, inclusiv în ceea ce privește securitatea energetică și proiectele în curs.

La întâlnirea cu congressman Pat Fallon, membru al Comitetului Camerei Reprezentanților pentru Servicii Armate, am subliniat sprijinul României pentru Ucraina și am reiterat importanța menținerii unui avantaj competitiv față de China, în contextul utilizării tuturor elementelor de putere națională. Cooperarea noastră în domeniul energetic a devenit un pilon al Parteneriatului Strategic.

În discuția cu Donald Norcross, membru al Camerei Reprezentanților SUA, am abordat teme legate de securitatea internațională și situația geopolitică din Flancul Estic, și am discutat modul în care putem contracara efectele conflictelor din Orientul Mijlociu și din Ucraina.

În această vizită, am reiterat sprijinul României pentru valorile democratice și pentru parteneriatul nostru cu Statele Unite ale Americii, subliniind necesitatea menținerii unui avantaj competitiv în fața provocărilor globale. Așa cum am menționat în numeroasele noastre discuții, România este hotărâtă să continue să fie un pilon al stabilității și securității în regiunea Mării Negre și să contribuie la consolidarea parteneriatului transatlantic.

    Maria Stoian - declarație politică: România își va consolida securitatea energetică, prin valorificarea energiei eoliene offshore;

Doamna Maria Stoian:

"România își va consolida securitatea energetică, prin valorificarea energiei eoliene offshore"

Proiectul de lege, elaborat de conducerea PNL a Ministerului Energiei, referitor la implementarea acțiunilor necesare în vederea exploatării energiei eoliene offshore a trecut de faza consultării publice, fiind transmis în procedura de avizare ministerială.

Timp de două luni, acest act normativ, deosebit de important pentru viitorul economiei și a definitivării independenței energetice a României, a parcurs etapele procedurale prevăzute de legislația în vigoare. Forma finală a documentului cuprinde observațiile pertinente formulate pe acest subiect de către instituții publice responsabile, mediul de afaceri și societatea civilă, astfel încât a rezultat un proiect de lege consolidat și sustenabil.

Inițierea și punerea în practică a unei legi concrete de reglementare a cadrului juridic, adecvat valorificării energiei eoliene offshore în Marea Neagră, se înscrie în asigurările asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență. În același timp, actul normativ reprezintă o decizie competitivă în vederea realizării țintei decarbonării sectorului energetic autohton, prin utilizarea potențialului de energie eoliană offshore al țării noastre, estimat la 76GW de către Banca Mondială.

Programul promovat de Ministerul Energiei stipulează aprobarea de către Guvern, într-un termen de doi ani, a perimetrelor eoliene offshore care vor fi concesionate în Marea Neagră. În acest timp, va fi efectuat un studiu privitor la condițiile restrictive impuse de normele din domeniul protejării mediului înconjurător, astfel încât viitoarele zone de exploatare să fie sigure din toate punctele de vedere.

Demn de remarcat este faptul că, în paralel cu finalizarea aspectelor procedurale privind concesiunea perimetrelor și stabilirea cuantumului redevențelor, Executivul va lansa și o schemă de ajutor de stat, prin intermediul căreia vor fi sprijinite investițiile în energia eoliană offshore.

Sunt încrezătoare că definirea cadrului legal pentru punerea în valoare a acestui tip de energie va asigura, pe termen mediu și lung, cantitatea de energie necesară, verde, curată și la un preț corect pentru români.

    Marian Crușoveanu - declarație politică având ca subiect Registrul Electronic Național al Disciplinei în Autorizarea Construcțiilor - o inițiativă a parlamentarilor liberali;

Domnul Marian Crușoveanu:

"Registrul Electronic Național al Disciplinei în Autorizarea Construcțiilor - o inițiativă a parlamentarilor liberali"

Săptămâna trecută, Comisia pentru transporturi și infrastructură, al cărei membru sunt, a dat aviz pozitiv pentru PL-x 468/2023 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative pentru întărirea disciplinei autorizării construcțiilor, care prevede înființarea Registrului Electronic Național al Disciplinei în Autorizarea Construcțiilor.

Proiectul legislativ se înscrie în linia promovată de parlamentarii Partidului Național Liberal, în ceea ce privește creșterea gradului de digitalizare a administrației publice, și este unul care va facilita comunicarea rapidă între cetățeni și instituțiile statului din domeniul construcțiilor. Acest registru va fi gestionat de către Inspectoratul de Stat în Construcții, instituția specializată a statului român în acest domeniu, și va cuprinde informații detaliate despre clădirile construite. Astfel, prin acest sistem digital, cetățenii vor putea accesa informații utile legate de certificatele de urbanism, autorizațiile de construire, recepția la terminarea lucrărilor, rezistența mecanică și stabilitatea clădirii, securitatea la incendiu, economie de energie și izolarea termică, protecția împotriva zgomotului, igienă, sănătate și mediu înconjurător, utilizare sustenabilă a resurselor naturale.

Rolul va fi de a oferi cetățenilor informații esențiale, utile și rapide atunci când au nevoie să afle mai multe date despre calitatea unei construcții. De aceea, din punct de vedere social, se preconizează că această propunere legislativă, când va deveni lege, va facilita gradul de conectare a cetățenilor cu instituțiile statului, digitalizarea acestui registru contribuind la o mai mare mobilitate socială și la o creștere a nivelului de acces la informație.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, iar în momentul de față se află pentru avize și raport la comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. În paralel cu dezbaterea privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, astfel de proiecte vin să racordeze România la cele mai înalte norme de calitate privind construcțiile și urbanismul.

    Marian-Iulian Rasaliu - declarație politică: Nu avem voie să tratăm cu superficialitate legi de care depinde viața a milioane de români!;

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

"Nu avem voie să tratăm cu superficialitate legi de care depinde viața a milioane de români!"

Măsurile propuse de PSD, începând cu anul 2021, pentru reducerea efectelor crizei economice asupra populație și-au dovedit pe deplin eficiența și trebuie continuate. Vorbim, printre altele, despre plafonarea prețurilor la energie sau de reducerea prețurilor la alimentele de bază, prin limitarea adaosului comercial.

Dacă Guvernul nu lua măsuri ferme pentru plafonarea prețurilor la energie, iarna trecută am fi asistat la adevărate drame, pentru că mulți români nu și-ar fi permis să achite facturile la gaze sau energie.

Dacă Guvernul nu se implica în politica de stabilire a prețurilor la raft, în cazul alimentelor de bază, aceiași oameni, cu venituri mici, erau puși în situația de a plăti tot mai mult pentru pâine, cartofi sau lapte, chiar dacă anul 2023 a fost unul bun din punct de vedere agricol.

Cele două măsuri vor fi aplicate și în cursul iernii care ne bate la ușă. Așa cum vor face multe state europene, România va menține prețurile plafonate la energie.

De asemenea, în cazul produselor alimentare, printr-o ordonanță de urgență, Guvernul va extinde lista alimentelor de bază pentru care se va aplica măsura adaosului limitat, fiind incluse ingrediente folosite de români pentru preparatele specifice sărbătorilor de iarnă. După ce va fi aprobată de Guvern, această ordonanță va ajunge și în Parlament, pentru a fi aprobată printr-o lege. Rugămintea mea este, în cazul acestui act normativ, să lăsăm la o parte orgoliile politice și să votăm în interesul cetățenilor.

Urmează o iarnă grea, sunt două conflicte militare care afectează economia europeană și nu ne putem permite luxul de a trata cu superficialitate legi de care depinde viața a milioane de români.

Dacă mai sunt sceptici care spun că astfel de decizii afectează economia de piață, le reamintesc că astfel de măsuri au fost aplicate și la nivel european, Comisia Europeană validând indirect politicile PSD de combatere a principalelor surse de creștere a prețurilor: energia, combustibilii și alimentele.

    Marian Mina - declarație politică intitulată Guvernul Ciolacu a trecut cu bine borna celor 100 de zile;

Domnul Marian Mina:

"Guvernul Ciolacu a trecut cu bine borna celor 100 de zile"

Cu patru luni în urmă, când societatea românească era într-o situație tensionată, cu sistemul național de învățământ blocat, cu banii din PNRR înghețați și cu alte probleme complicate amânate, PSD a preluat frâiele guvernării. Misiunea guvernului era din cele mai delicate.

Șeful PSD, respectându-și cuvântul dat față de români, își asumase întreaga răspundere a situației. El era prin urmare obiectivul criticilor care, din toate taberele, se iscau cu fiecare prilej.

Marcel Ciolacu, împreună cu echipa pe care a constituit-o, a trecut însă cu bine borna celor 100 de zile, confruntându-se cu o problemă după alta, iar în cazul marilor decizii, fără șovăieli în rezolvarea lor.

Printre primele lucruri pe care le-a gestionat a fost cel al prețurilor la alimentele de bază, acestea fiind scăzute cu până la 50%. Totodată, executivul a reușit să închidă negocierile pe cererea de plată numărul doi din PNRR și să primească o nouă tranșă de bani. 2,76 miliarde euro a plătit Comisia Europeană statului român. Astfel, investițiile mari, serioase, aducătoare de valoare adăugată economiei naționale și poporului român au continuat. Guvernul Ciolacu a tranșat reforma pensiilor speciale, ca să poată depune cererea numărul trei la comisie, și a reușit să calmeze situația pe speța cerealelor ucrainene.

PSD și-a reconfirmat abordarea generală de a-i proteja pe cei cu venituri mici, a continuat sprijinul pentru agricultorii români și procesatorii din țara noastră, la fel cum nu a încetat să susțină ca pensionarii cu venituri mici să obțină bani în plus pentru a face față contextului economic dificil.

Aceasta a fost, de la început, geneza și programul Partidului Social Democrat, și era natural ca el să provoace intervenția statului pentru sprijinirea românilor cu salariul minim pe economie, care muncesc cinstit, și să înceapă să taxeze acolo unde veniturile sunt colosale.

Continuarea guvernării, pe cât de contestată va fi de colegii din opoziție sau chiar din coaliție, va reflecta viziunea PSD pe care majoritatea românilor au votat-o în 2020 și o vor vota în 2024.

    Mircea Roșca - declarație politică: [Skimpflation] - fenomenul ascuns care afectează consumatorii, în contextul creșterii prețurilor la alimente;

Domnul Mircea Roșca:

"«Skimpflation» - fenomenul ascuns care afectează consumatorii, în contextul creșterii prețurilor la alimente"

În contextul în care prețurile la produsele alimentare sunt în creștere, pe fondul majorării costurilor de producție, consumatorii se confruntă cu un nou fenomen, numit "skimpflation". Acesta reprezintă o practică prin care producătorii reduc dimensiunile ambalajelor sau calitatea produselor, fără a modifica prețul, pentru a compensa creșterea costurilor.

Guvernele din întreaga lume solicită producătorilor și comercianților să mențină prețuri plafonate pentru a proteja populația vulnerabilă. Însă, în încercarea de a menține profitabilitatea, unii producători recurg la metode mai puțin etice. În loc să crească prețurile, aceștia aleg să reducă dimensiunile ambalajelor sau să înrăutățească rețeta produselor.

Fenomenul "Skimpflation" este deosebit de periculos, pentru că este greu de detectat de către consumatori. De multe ori, modificările sunt subtile și nu sunt evidente la prima vedere. De exemplu, o cutie de ciocolată sau de înghețată ar putea părea la fel ca întotdeauna, dar conținutul său ar putea fi mai mic sau calitatea ingredientelor să fie inferioară.

Susținătorii drepturilor consumatorilor avertizează asupra acestui fenomen și îndeamnă la vigilență. Este important ca consumatorii să fie conștienți de această practică și să verifice cu atenție produsele pe care le cumpără. În plus, este esențial ca autoritățile de reglementare să monitorizeze această situație și să ia măsuri pentru a proteja consumatorii. Tocmai de aceea fac o solicitare publică autorităților românești, Ministerului Agriculturii, Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, să se asigure că acest fenomen nu va afecta și piața din România. Românii au dreptul la produse de calitate la prețuri decente.

"Skimpflation" reprezintă un pericol real în contextul economic actual. Este esențial ca toți actorii implicați - guverne, producători, comercianți și consumatori - să fie conștienți de acest fenomen și să lucreze împreună pentru a asigura un mediu de consum echitabil și transparent.

    Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Micul și berea nu au dispărut din obiceiurile unor administrații publice, ci doar s-au transformat în alte căi de risipă!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Micul și berea nu au dispărut din obiceiurile unor administrații publice, ci doar s-au transformat în alte căi de risipă!"

Ani la rând, bugetele administrațiilor publice locale, deși modeste ca venituri, erau risipite pe evenimente câmpenești cu mici și bere gratis, având un singur scop - atragerea simpatiei pentru primarul în funcție. Ce nu face omul pentru a fi reales? Treptat, electoratul din România s-a maturizat și a înțeles că micul și berea nu au fost niciodată gratuite, ci plătite din taxele și impozitele locale pe care contribuabilul le datorează în fiecare an și le plătește la bugetul local.

Mai mult decât atât, micul și berea, ca denumire generică pentru tot felul de evenimente costisitoare inutile, au stat la baza degradării infrastructurii locale, fiind cauza lipsei de investiții în rețeaua școlară sau sanitară, sau în reabilitarea drumurilor. Românii au înțeles din nou, și astfel de evenimente au devenit deja o raritate în peisajul public din România.

Din păcate, chiar dacă micul și berea pare că au dispărut, în realitate, politicienii locali, ingenioși din fire, au transformat acest obicei păgubos în alte tipuri de practici: concerte scumpe gratuite, beculețe de Crăciun, care încep să lumineze orașele chiar și când temperaturile sunt de 25 de grade, târguri inutile sau multe alte forme.

Trebuie să atragem atenția oamenilor că asemenea tipuri de evenimente scumpe și inutile tot pe banii lor se fac și tot în detrimentul acelor investiții care ar putea aduce un spor de calitate în viața cetățenilor.

Dacă vrem ca România să evolueze, dacă vrem ca dezvoltarea economică și socială să devină realitate, cred că partidele politice vor avea în anul 2024 o mare responsabilitate în desemnarea candidaților pentru alegerile care vor veni.

Cred că cea mai utilă competiție electorală, care poate aduce beneficii în viața românilor, este aceea bazată pe proiecte și soluții la problemele comunităților locale. Dacă reușim să ajungem în această fază a competiției politice, vă garantez că administrația din România se va moderniza în mod real și va livra acele politici și proiecte necesare oamenilor.

    Nicu Niță - declarație politică: Plafonarea adaosurilor comerciale va fi prelungită de Guvernul condus de prim-ministrul PSD, Marcel Ciolacu!;

Domnul Nicu Niță:

"Plafonarea adaosurilor comerciale va fi prelungită de Guvernul condus de prim-ministrul PSD, Marcel Ciolacu!"

Declarația mea politică se referă la ordonanța de urgență pe care ministrul PSD al agriculturii o pregătește pentru a fi adoptată de către Guvern și care privește lista alimentelor de bază la care adaosul comercial va fi plafonat.

Ministrul PSD al agriculturii, Florin Barbu, a anunțat că a convenit cu procesatorii și comercianții prelungirea măsurii pentru o perioadă de trei luni, până la sfârșitul lunii ianuarie 2024.

Partidul Social Democrat își dorește, în continuare, prelungirea acestei măsuri care a avut efectele așteptate, anume de stopare a creșterii prețurilor alimentelor.

Datele prezentate de Institutul Național de Statistică au confirmat reducerea prețurilor la alimente și stabilizarea inflației la o singură cifră, după aplicarea măsurii PSD privind limitarea adaosurilor la alimentele de bază.

Ministrul PSD al agriculturii, Florin Barbu, a anunțat, în urma discuțiilor cu procesatorii și comercianții, că s-a luat decizia, de comun acord, ca lista produselor care vor beneficia de adaos comercial limitat să fie extinsă.

Alimentele care se doresc să fie incluse pe lista extinsă sunt: orezul, bulionul, margarina, smântâna, drojdia, cozonacul, varza murată sau usturoiul, având în vedere că aceste alimente sunt folosite de români în prepararea produselor pentru masa de sărbători, și nu numai.

Propunerile ministrului PSD al agriculturii au fost agreate de procesatori și comercianți, urmând ca acestea să facă obiectul unui proiect de act normativ, care va urma circuitul de legiferare, respectiv punerea în transparență, avizare și adoptare.

Această măsură a plafonării adaosului comercial a intrat în vigoare începând de la 1 august și se aplică la o listă de alimente de bază, până la sfârșitul lunii octombrie 2023.

Cel mai important lucru este că această măsură, promovată de PSD și premierul Marcel Ciolacu, protejează puterea de cumpărare a milioanelor de oameni din categoria celor cu venituri mici și medii, pentru care alimentele de bază constituie o parte semnificativă din cheltuielile curente.

    Oana-Gianina Bulai - declarație politică având titlul România are nevoie de forța sa de muncă acasă!;

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"România are nevoie de forța sa de muncă acasă!"

România, o țară cu un potențial uman extraordinar, s-a confruntat, în ultimii ani, cu o migrație masivă a forței de muncă către străinătate. Mulți dintre românii care au ales să plece au fost din județele Moldovei. Motivele acestei migrații sunt complexe, dar în mare parte se datorează dorinței de a avea un trai mai bun, un câștig mai mare.

Milioane de români au părăsit țara în căutarea unor oportunități mai bune în străinătate, iar această migrație a lăsat România cu o criză a forței de muncă care afectează profund economia și societatea.

Una dintre problemele majore este aceea că plecarea românilor în străinătate a dus la o pierdere semnificativă de resursă umană calificată. Mii de medici, ingineri, tehnicieni și alte categorii profesionale au ales să își desfășoare activitatea în afara granițelor țării, lăsând în urmă locuri vacante, dar mai ales familii destrămate.

Un alt aspect important este legat de forța de muncă adusă din alte țări pentru a suplini locurile vacante. Zeci de mii de lucrători din Asia și Africa au fost aduși în țară pentru a acoperi aceste deficiențe. Deși este important să facilităm migrația legală, este crucial să ne întrebăm de ce românii pleacă în străinătate, în timp ce locurile de muncă sunt ocupate de forță de muncă străină.

Soluția pentru această problemă trebuie să includă mai multe componente. În primul rând, este esențial să se creeze condiții de muncă și de viață mai bune în România. Aceasta este o prioritate a Guvernului condus de premierul Marcel Ciolacu. Acest lucru înseamnă salarii decente, pachete de beneficii competitive și un climat general favorabil pentru afaceri și investiții. Românii trebuie să aibă motive puternice pentru a alege să rămână sau să se întoarcă acasă.

De asemenea, este important să se faciliteze procesul de întoarcere al românilor care lucrează în străinătate. Întoarcerea acasă poate oferi sprijin financiar și logistic celor care doresc să revină în țară.

România trebuie să facă eforturi semnificative pentru a-și recâștiga forța de muncă și pentru a crea un mediu atractiv pentru românii plecați în străinătate.

Prin asigurarea de salarii decente, condiții de muncă favorabile și facilități pentru întoarcere, putem spera la o redresare economică și socială, în care toți românii să aibă șansa de a-și construi un viitor mai bun în țara lor.

    Onuț Valeriu Atanasiu - declarație politică despre creșterea aparatului bugetar la nivel local și lipsa investițiilor în economia locală;

Domnul Onuț Valeriu Atanasiu:

În vreme ce în toată țara se vorbește despre austeritate și despre reforma aparatului bugetar, există în realitate o zonă în care efectul este cel contrar. Sunt instituții locale în care nu doar că nu se micșorează numărul angajaților, ci se mărește.

Este cazul Primăriei Galați, de exemplu, care a decis, săptămâna trecută, să-și crească cu 20% aparatul bugetar. Mai exact, de la 504 funcții din aparatul de specialitate al primarului municipiului Galați și al Serviciului Evidența Persoanelor, câte avea, organigrama va ajunge la 605 posturi.

Conform expunerii de motive, primăria susține că majorarea se impune datorită unui "amplu proces de dezvoltare al municipiului Galați în toate domeniile - infrastructură, energie verde, mobilitate urbană, reabilitare și eficientizare energetică clădiri rezidențiale/instituții, dotări pentru instituțiile de învățământ, digitalizare, asistență socială, instruire personal".

Din aceste motive spune că ar fi necesară majorarea aparatului de specialitate al primarului cu 101 angajați.

Din păcate, "amplul proces de dezvoltare", despre care vorbește municipalitatea, nu se regăsește și la nivelul bunăstării populației sau la cel al investițiilor în economia locală - în ultimii 10 ani nu există investiție externă care să fi generat o sută de locuri de muncă.

Se ajunge astfel ca jumătate din Top 10 cei mai mari angajatori din Galați să fie companii de stat, Primăria Galați intrând și ea în clasament.

Cer să înceteze această practică, a angajărilor deșănțate, fără un suport și un rezultat real în viața comunității. Reforma aparatului bugetar trebuie să vizeze toate sectoarele, nu să renunțăm la câteva posturi, la nivel central, pentru a le umfla la nivel local.

Dacă în fiecare din cele 319 orașe din România s-ar aduce suplimentar, după modelul Galațiului, doar zece noi angajați, am avea peste 3.000 de noi angajați care ar pune o presiune considerabilă pe buget, lucru pe care România nu și-l permite.

    Romulus-Marius Damian - declarație politică având ca subiect Un nou program de sprijinire a românilor;

Domnul Romulus-Marius Damian:

"Un nou program de sprijinire a românilor"

De la 1 ianuarie 2024, va începe un nou program dedicat eficienței energetice a locuințelor, sub coordonarea Ministerului Proiectelor și Fondurilor Europene.

Astfel, cetățenii români, atât cei din mediul urban, cât și cei din mediul rural vor putea încasa până la 50.000 de lei sub formă de vouchere, suma fiind împărțită în două vouchere, fiecare valorând 25.000 lei. Unul va putea finanța achiziția de panouri solare, iar al doilea va finanța stocarea energiei produse de către panourile fotovoltaice instalate. În plus, vor fi acordate 76.500 lei per familie pentru anveloparea sau schimbarea ferestrelor locuințelor.

Bugetul total destinat programului este de 1,1 miliarde de euro, în cadrul campaniei RePowerEU, care își propune, printre altele, să economisească energie și producerea de energie curată.

PSD a sprijinit, încă de la începutul guvernării, românii la capitolul energetic, prin măsuri concrete ce vizează scăderea costurilor la energie. Aș dori să mai adaug că și în această iarnă prețurile la energie și gaze vor rămâne plafonate, o măsură impusă de PSD, ce s-a dovedit corectă, necesară și benefică pentru toți.

    Sebastian-Ilie Suciu - declarație politică despre Susținerea investițiilor private în sănătate;

Domnul Sebastian-Ilie Suciu:

"Susținerea investițiilor private în sănătate"

AUR a inițiat un proiect de lege pentru susținerea investițiilor private în sănătate sub denumirea "Alexandru Pesamosca".

Acest proiect își propune realizarea următoarelor obiective:

  • Să aducă o serie de îmbunătățiri în sistemul de sănătate, printre care asigurarea sănătății populației și medicina preventivă, diagnosticul precoce și managementul integrat al bolilor cronice, tratamentul și recuperarea rapidă pentru bolile acute, atât în spital, cât și în afara lui, creșterea calității serviciilor medicale și educația personalului;
  • Susținerea financiară a investițiilor private în extinderea, construcția și/sau înființarea, amenajarea și dotarea de unități sanitare constituite și organizate conform legii.

Susținerea financiară constă atât într-un ajutor nerambursabil privind o parte din cheltuielile eligibile, cât și în garantarea de către stat a unei părți din creditul utilizat de către investitor pentru extinderea, construcția, și/sau înființarea, amenajarea și dotarea de unități sanitare.

Acestea se vor repartiza astfel:

  • Ajutor nerambursabil de până la 5.000.000 euro din cheltuielile eligibile, pentru extinderea, construcția și/sau înființarea, amenajarea și dotarea de unități sanitare, plătit investitorului după terminarea lucrărilor și obținerea autorizației de funcționare provizorie de la Ministerul Sănătății, în baza documentelor justificative;
  • Garanție în numele și contul statului, prin Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și prin Fondul Român de Contragarantare, de maximum 50% din valoarea creditului contractat de investitor, excluzând dobânzile și comisioanele aferente, cu condiția ca aceste credite să finanțeze exclusiv cheltuieli eligibile aferente proiectului, în cazul în care acesta apelează la finanțarea integrală sau parțială a acestor cheltuieli prin creditare.

Îndemn toți colegii de bună-credință să ne susțină în vederea realizării acestui proiect, menit să sprijine sfera medicală românească!

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică: România abia acum începe să devină un jucător important în plan internațional!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"România abia acum începe să devină un jucător important în plan internațional!"

În acest context geopolitic atât de complicat, cu război în Ucraina și, mai nou, în Israel, lumea se află într-o nouă fază de reașezare a raporturilor de forțe. România, ca mai tot timpul de-a lungul istoriei sale, se află în mijlocul acestor schimbări, iar acest lucru poate fi o șansă sau un moment de decădere pentru noi. Totul depinde de cum ne jucăm cărțile.

În ultima perioadă, țara noastră pare că a ieșit din lentoarea și confortul unei politici externe pasive, care doar reacționează la evenimente, așa cum a fost în ultimii ani. Chiar dacă, conform Constituției României, atribuțiile politicii externe aparțin președinției țării, importanța prim-ministrului a crescut exponențial în gestionarea traseului extern al României. Astfel, premierul Marcel Ciolacu și-a asumat o poziție activă și dinamică în repoziționarea țării noastre ca un jucător regional și internațional de anvergură.

În acest sens, vă atrag atenția asupra importanței acestei schimbări de dinamică externă a României! Cred că este deja evident că premierul Marcel Ciolacu a impus un nou ritm în politica externă a țării! Este suficient să vedem cum teme de importanță strategică pentru România, care au stat la sertar ani de zile, sunt tratate rapid și eficient de actualul cabinet. În primul rând, România este practic cel mai stabil partener strategic al NATO și UE în sprijinirea Ucrainei invadată de Federația Rusă. Negocierea tranzitului de grâne din Ucraina, cu sistemul de licențe și sigilare al transporturilor pentru protejarea producătorilor autohtoni, a fost făcută de Marcel Ciolacu, atât la Bruxelles, cât și la Kiev.

Mai mult, România a asigurat un sprijin constant și fără surprize alături de partenerii externi. Acest lucru contează enorm ca imagine și încredere în soliditatea unui parteneriat cu noi! Această ținută morală externă ne va permite să jucăm un rol serios în reconstrucția Ucrainei. Și apropo de Kiev, tot Marcel Ciolacu a obținut recunoașterea limbii române, în locul celei moldovenești, în privința etnicilor români din Ucraina, iar acest lucru va ajuta enorm la restituirea drepturilor românilor din țara vecină!

Mai țineți minte cum se lăudau unii că vor da cu pumnul în masă la Bruxelles, atunci când se negocia PNRR? Nu vreau să critic, dar actualul Guvern trage ponoasele unei foarte slabe negocieri când a fost constituit PNRR pentru România. Premierul Marcel Ciolacu a reușit, prin vizite, discuții și negocieri intense la Bruxelles, nu doar să corecteze unele repere asumate prost de România, dar chiar să și obțină sprijinul instituțiilor Europene în ajustarea indicatorilor economici. Astfel, inflația a început să scadă, investitorii aduc din nou capital în țară, iar deficitele bugetare, antamate în anii anteriori, sunt ținute sub control pentru a nu pierde banii PNRR.

Să nu vă imaginați că asta este o treabă ușor de negociat cu Bruxelles-ul!

Tot în legătură cu relațiile europene, vă reamintesc de rezultatele obținute de cabinetul Ciolacu în privința dosarului Schengen, gestionat atât de modest până acum. Când alți factori de decizie din țară spuneau că trebuie să ne purtăm cu mănuși cu Austria, care refuza absurd un drept al țării noastre, singurul demnitar care a avut curajul să anunțe că este momentul să dăm Austria în judecată la CJUE, a fost tot Marcel Ciolacu.

Mai mult, după acest anunț, Comisia Europeană a anunțat oficial care sunt despăgubirile calculate pentru pierderile țării noastre prin acest refuz ilogic austriac. Apoi, toată lumea a sărit că Marcel Ciolacu l-a primit pe Viktor Orbán. Însă, de atunci, Ungaria sprijină activ și face lobby pentru aducerea României în spațiul Schengen. Asta demonstrează o politică externă activă, în care nu așteptăm să ne dea nimeni nimic, ci mergem și ne luptăm pentru drepturile noastre!

Totuși, cea mai apreciată schimbare în politica internațională, nu doar regională, este asumarea unui rol concret în urma atacului terorist fără precedent a Hamas contra Statului Israel! Premierul Marcel Ciolacu a fost primul prim-ministru din lume care s-a deplasat în Israel, alături de ministrul afacerilor externe și al apărării, pentru a susține Israelul și a discuta personal cu premierul Benjamin Netanyahu. Personal, consider acest gest al premierului nostru, de a merge primul în Israel, drept cea mai curajoasă acțiune de politică externă care ne-a pus cu adevărat pe harta jucătorilor internaționali. Iar premierul nu s-a dus doar să strângă mâna oficialităților, ci i-a luat pe miniștrii relevanți în domeniu, al afacerilor externe și al apărării, pentru a oferi un suport real și concret Israelului.

Însă, pentru a conta cu adevărat în acest conflict, Marcel Ciolacu a anunțat că România trimite ajutoare și poporului palestinian, ținut captiv de teroriștii Hamas și prinși în schimbul de focuri.

Să ajuți deschis populația civilă de ambele părți ale unui conflict sângeros, asta înseamnă să fii strateg de politică externă!

Iar după toate aceste reușite pot să spun că, deși unora nu le place, România abia acum începe să devină un jucător important în plan internațional!

    Silviu-Titus Păunescu - declarație politică intitulată Români condamnați la moarte de incompetența ministrului sănătății!;

Domnul Silviu-Titus Păunescu:

"Români condamnați la moarte de incompetența ministrului sănătății!"

În caz că nu știți, 153 de români mor zilnic de cancer. Lor li se alătură, așteptând să moară, alți oameni bolnavi de aceeași necruțătoare maladie, care au parte de tratamente insuficiente, de acte medicale condiționate de celebrele plicuri, de condiții deplorabile în secțiile de oncologie, de medicamente care se găsesc greu sau de loc!

Aceasta este realitatea pe care o evitați, domnule ministru Rafila!

Și, în caz că ați uitat, domnule ministru, Planul Național de Combatere a Cancerului a fost lansat pe 19 ianuarie 2022, în cadrul unei ceremonii la Palatul Cotroceni, iar pe 3 noiembrie 2022, legea a fost promulgată de președintele Klaus Iohannis, iar în decembrie, anul trecut, după promulgarea legii de aprobare a planului, la nivelul Ministerului Sănătății s-a constituit un grup de lucru ce urma să lucreze la elaborarea normelor de aplicare pentru Planul Național de Combatere a Cancerului, normele urmând să fie gata înaintea datei de 1 iulie 2023, când Planul de Combatere a Cancerului trebuia să intre în vigoare - acestea sunt datele seci care ar fi trebuit, acum, să le ofere bolnavilor de cancer din România un circuit clar pentru salvarea vieții!

Dar, din păcate, acest lucru nu se întâmplă pentru că, dintr-un orgoliu prostesc, pe 30 iunie, cu o zi înaintea datei de 1 iulie, când ar fi trebuit să intre în vigoare Legea privind Planul Național de Combatere a Cancerului, ați ieșit într-o conferință de presă în care ați prezentat norme de aplicare pentru plan, despre care ați afirmat că "vor intra în vigoare de la 1 iulie".

Iată, domnule ministru, suntem în luna octombrie, repet, 153 de oameni mor zilnic, așa că poate ne explicați și nouă această întârziere criminală!

Nu vă mai bateți joc de viețile românilor!

    Ștefan Mușoiu - intervenție având tema Când vorbești despre armata română, definești, de fapt, eroismul, patriotismul, devotamentul și profesionalismul!;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Când vorbești despre armata română, definești, de fapt, eroismul, patriotismul, devotamentul și profesionalismul!"

Ziua Armatei, la fel ca și toate celelalte sărbători dedicate și categoriilor complementare de ostași, deveniți eroi sau prezenți alături de noi în această etapă contemporană a cronologiei umanității, precum și cele consacrate României în totalitatea lor, ne reamintesc că avem o datorie de onoare față de ei.

În primul rând, să vorbim mai mult despre vitejia acestora, și nu doar să o elogiem cu cuvinte frumoase, atent alese, pe care eroii le merită din plin. Apoi, în funcție de puterile fiecăruia dintre noi, să le urmăm exemplul personal și să ne poziționăm alături de unitate, adevăr și dreptate, acele valori care definesc acest neam, grație căruia a rezultat, după numeroase și foarte grele bătălii, un singur popor român într-o singură țară.

Scriitorul american Bernard Malamud aprecia că "Fără eroi suntem toți niște oameni simpli, fără să avem habar până unde putem ajunge". Iar istoria greu încercată a neamului românesc ne-a făcut să ajungem unde suntem și să fim cine suntem datorită tuturor martirilor, de la Decebal, Mihai Viteazul și până la cei răniți sau căzuți astăzi în teatrele de operație externe. Aceștia și-au găsit drumul spre nemurire în condițiile cerute acum de structurile de securitate mondiale din care facem parte. Așadar, când spunem eroi, mereu vom spune, de fapt, armată.

Iar dacă despre alte categorii socio-profesionale auzim, tot timpul, de tot felul de știri reprobabile, militarii și întregul personal din structurile Ministerului Apărării ne fac cinste prin modul ireproșabil în care își îndeplinesc jurământul de credință față de România. Curajul, profesionalismul, responsabilitatea și dăruirea sunt calitățile prin care acești oameni se remarcă în fiecare dintre misiunile la care participă, fie că este vorba de asigurarea capacității de apărare a țării, reprezentarea României în teatre de operații sau misiuni desfășurate în sprijinul populației, atunci când situația o cere.

Grație acestor repere morale deosebite și scopului său nobil intrinsec de funcționare, această instituție fundamentală a statului român continuă să se bucure de cea mai mare încredere în societatea românească, alături de Biserică. În concret, vorbim despre două instituții aflate mereu la datorie și consacrate slujbei patriei și poporului nostru, răspunzând întotdeauna "Prezent!", oriunde și ori de câte ori au fost chemate și, mai ales, indiferent de misiunile pe care le-au avut de îndeplinit.

Mai mult, acestea s-au străduit permanent să se ridice deasupra cerințelor și așteptărilor și să demonstreze profesionalism și dăruire. În plus, armata a fost permanent un punct de referință atât pentru celelalte categorii de forțe ale statului, dar și pentru întreaga națiune. Și îmi doresc și îi și urez să rămână așa pentru eternitate!

Iar acum, în această perioadă agitată, în care mediul de securitate are nevoie de noi măsuri de protecție, România dovedește, grație trupelor sale, că este un important furnizor de siguranță în regiunea Mării Negre și în cadrul euroatlantic. De asemenea, onorarea drapelului românesc în teatrele de operații, în diverse misiuni internaționale și în cele desfășurate pe teritoriul național, precum și numele soldaților noștri, care se regăsesc în registrul de bravură pe toate câmpurile externe de luptă, perpetuează creșterea prestigiului României în rândul partenerilor internaționali.

Având în vedere că tocmai am invocat exemplul de conduită pe care pregătirea militară și reacțiile sale le generează în plan intern și extern, trebuie să subliniez, privind în perspectiva traiectului nostru ca stat, și faptul că este necesară sporirea capacității de apărare a cetățenilor și a țării, care implică și promovarea mai fermă a spiritului civic, a respectului față de valorile și simbolurile naționale, și educarea tinerei generații în acest sens. Sub nicio formă nu trebuie ca generațiile viitoare să ajungă să treacă nepăsătoare sau să respingă opțiunea de a-și consacra viața apărării statului, la fel ca toți cei care, anterior lor, au pus această țară mai presus de propria existență.

Cariera de militar este una deosebit de nobilă, pentru că implică dedicare, spirit civic și dorința puternică de a-ți ajuta semenii, fie că ești sau nu activ în serviciul public.

De aceea, Ziua Armatei Române reprezintă nu doar un omagiu adus celor care și-au sacrificat destinul pentru acest stat, ci și o ocazie ca să le mulțumim tuturor celor care se dedică, în prezent, obiectivului de apărare a țării.

Elogiindu-ne eroii de ieri și de azi, trecuți în neființă sau aflați încă printre noi, ne apărăm identitatea națională și ne menținem uniți în credința celor al căror sânge ne curge prin vene, potrivit căreia sacrificiile lor nu au fost în zadar, după cum s-a și demonstrat.

La mulți ani Armatei Române, la mulți ani tuturor militarilor și civililor care servesc România! Vă doresc sănătate și viață lungă!

    Valentin-Ilie Făgărășian - declarație politică având tema Migrația și conflictele pun din nou presiune pe Uniunea Europeană!;

Domnul Valentin-Ilie Făgărășian:

"Migrația și conflictele pun din nou presiune pe Uniunea Europeană!"

Agresiunea barbară a Rusiei asupra poporului ucrainean a generat deja costuri imense pentru Uniunea Europeană, România fiind unul dintre statele care a dus greul acestei crize. De parcă nu ar fi fost îndeajuns un conflict la granițele Uniunii Europene, evenimentele sângeroase produse în Statul Israel au generat un nou val de riscuri pentru Europa, amenințări teroriste și chiar incidente înregistrate în Belgia sau Franța.

De teama propagării valului de ură și din dorința de a proteja populația în fața oricărui risc, unele state europene, membre ale spațiului Schengen, au început să solicite suspendarea tratatului și instituirea de controale la frontiere.

Germania a reintrodus deja controalele staționare la frontiera cu Polonia, Cehia și Elveția, iar Italia introduce controalele la frontiera cu Slovenia.

Cel mai probabil, și alte state se vor alătura acestui demers temporar, pentru că Uniunea Europeană se află iarăși sub presiunea unor mari valuri de migrație din afara spațiului comunitar.

Uniunea Europeană va depăși, fără urmă de îndoială, și aceste momente grele, în care parcă ne antrenăm să trăim cu o multitudine de crize care se suprapun de la o zi la alta. Uniunea Europeană a rezistat și la provocări mult mai mari, și astăzi continuă să reprezinte cel mai de succes proiect de pace, care a adus cea mai multă bunăstare din istorie pentru aproape 500 de milioane de europeni.

Așadar, chiar dacă unii ar spune că nu mai este de mare actualitate aderarea României la Schengen, în aceste vremuri de cumpănă, eu, un eurooptimist neclintit, cred cu putere că după 12 ani în care am fost ținuți pe nedrept în afara spațiului Schengen, România merită și trebuie să fie admisă chiar din acest an, pentru că poate contribui la reformarea și la consolidarea spațiului Schengen.

    Vasile Cîtea - declarație politică: [Stânga] în România;

Domnul Vasile Cîtea:

"«Stânga» în România"

În urma afirmațiilor recente ale unui politician de dreapta, care în timpul unei emisiuni de televiziune a afirmat că România nu poate avea un președinte de stânga în acest moment, simt nevoia să aduc în prim-plan contribuția crucială a valorilor și principiilor stângii la prosperitatea națiunii noastre din ultima vreme. Măsurile sociale și reformele de stânga nu au dus la un colaps financiar, ci dimpotrivă, au fost acel balon de oxigen necesar, care a menținut economia noastră pe linia de plutire și au aliniat-o la parametrii de dezvoltare setați.

Într-o Românie aflată într-un proces de dezvoltare continuă, este absolut necesar să acordăm o atenție deosebită bunăstării cetățenilor cu venituri mici și mijlocii. Acești oameni sunt cei care, adesea în liniște, susțin întreaga societate, iar stânga aduce cu ea un angajament real față de nevoile și aspirațiile lor. Sunt de părere că trebuie să construim un sistem social echitabil, care să ofere oportunități egale pentru toți cetățenii, indiferent de venitul lor.

Stânga nu este doar o formulă de cuvinte, ci o realitate palpabilă a echității sociale. Politica noastră este ancorată în solidaritate și în promovarea unui trai demn pentru fiecare român. Acest lucru implică asigurarea accesului la servicii de sănătate și educație de calitate, locuri de muncă bine plătite și un nivel de securitate socială care să îi protejeze pe toți membrii societății noastre.

Partidul Social Democrat dispune de experiența și capacitățile necesare pentru a propune reprezentanți competenți și responsabili la orice nivel al administrației. Suntem dedicați unei guvernări eficiente și transparente, orientată către binele cetățenilor noștri.

Cifrele sunt, fără doar și poate, un indicator obiectiv al realității. Inflația a scăzut, puterea de cumpărare a românilor a crescut, deficitele bugetare s-au redus, și suntem mândri să afirmăm că am atins jaloane semnificative stabilite în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Un alt reper este că România se află pe primul loc în topul țărilor din Uniunea Europeană în ceea ce privește volumul construcțiilor în desfășurare. Acest lucru se datorează creșterii investițiilor din surse europene și implementării programelor PSD, menite să sprijine industria construcțiilor, exemplu fiind schema de ajutor de stat pentru promovarea producției de materiale de construcții.

În concluzie, valorile și principiile stângii au reprezentat temelia care a menținut România într-un climat economic și social favorabil. Acestea au contribuit la creșterea puterii financiare a românilor și au permis țării noastre să se alinieze standardelor europene de trai și dezvoltare. România are nevoie de o viziune echilibrată, care să se bazeze pe valori umane autentice, iar stânga este gata să continue această misiune în beneficiul întregii societăți.

    Vasile Nagy - declarație politică având ca temă Redefinirea și consolidarea Poliției Locale;

Domnul Vasile Nagy:

"Redefinirea și consolidarea Poliției Locale"

Poliția Locală a fost instituită conform Legii nr. 155/2010, cu scopul de a proteja drepturile și libertățile fundamentale ale individului, securitatea proprietății, prevenirea și descoperirea infracțiunilor, acoperind o varietate de domenii, cum ar fi: menținerea ordinii și liniștii publice, securitatea proprietăților, gestionarea traficului pe drumurile publice, supravegherea disciplinei în construcții și afișajul stradal, protecția mediului, controlul activităților comerciale, administrarea evidenței persoanelor și alte domenii stipulate de legislație.

O problemă centrală este suprapunerea atribuțiilor cu Poliția Națională și Jandarmeria în anumite domenii, generând astfel o fragmentare a responsabilităților. De exemplu, în ceea ce privește menținerea ordinii publice, în România există cel puțin trei instituții care se ocupă de acest aspect: Poliția Națională are responsabilitatea de a menține ordinea publică, Jandarmeria intervine pentru restabilirea ordinii publice, iar Poliția Locală are și ea atribuții în ceea ce privește menținerea ordinii publice.

Fragmentarea responsabilităților între diverse entități creează probleme. Prin urmare, este esențială reevaluarea și separarea competențelor Poliției Locale pentru a evita confuziile. Se poate lua în considerare restrângerea atribuțiilor Poliției Locale și transferul acestora, împreună cu resursele aferente, către instituțiile naționale, cum ar fi atribuirea controlului circulației către Poliția Rutieră, gestionarea disciplinei în construcții către Inspectoratul de Stat în Construcții și responsabilitatea pentru menținerea ordinii publice către Poliție. Poliția Locală ar trebui să funcționeze pe principii de management, cu evaluări de performanță pentru fiecare angajat și departament.

Pentru a rezolva problemele legate de Poliția Locală și pentru a aduce îmbunătățiri semnificative, se pot lua în considerare următoarele recomandări:

  • Clarificarea și simplificarea competențelor - este vital să se efectueze o analiză detaliată a competențelor Poliției Locale și să se identifice domeniile care pot fi restrânse sau clarificate. Evitarea suprapunerii sau a contradicțiilor în atribuții va contribui la o mai bună eficiență și responsabilitate;
  • Coordonarea și colaborarea între instituții - este important să se dezvolte protocoale clare de colaborare între Poliția Locală, Poliția Națională și Jandarmerie pentru a asigura o coordonare eficientă a acțiunilor în situații care implică menținerea ordinii publice. Acest lucru va evita dublarea eforturilor și va promova sinergia în soluționarea problemelor;
  • Instruire și pregătire - asigurarea unei pregătiri corespunzătoare pentru polițiștii locali, cu accent pe cunoștințele legale și proceduri profesionale, va crește calitatea serviciilor oferite și va consolida încrederea cetățenilor în această instituție;
  • Responsabilitate și transparență - introducerea unui sistem de raportare și urmărire a acțiunilor Poliției Locale, precum și asigurarea transparenței în ceea ce privește activitățile lor, vor crește responsabilitatea și vor îmbunătăți relația cu cetățenii;
  • Reorganizare administrativă - este important să se analizeze și să se revizuiască structura administrativă și ierarhia în cadrul Poliției Locale, pentru a eficientiza funcționarea acesteia și pentru a evita situații în care relațiile de colaborare sunt insuficiente;
  • Auditare financiară - o auditare a cheltuielilor și resurselor alocate pentru activitatea Poliției Locale poate ajuta la identificarea și eliminarea cheltuielilor inutile sau nesustenabile;
  • Educație și conștientizare - campanii de educație și conștientizare la nivel local pot informa cetățenii despre rolul și atribuțiile Poliției Locale, promovând astfel încrederea și cooperarea cu această instituție;
  • Monitorizare și evaluare - implementarea unui sistem de monitorizare și evaluare a performanței Poliției Locale poate oferi date obiective pentru a identifica probleme și pentru a lua măsuri corective în timp util;
  • Aderarea la standarde europene - Poliția Locală ar trebui să adere la standardele europene, în ceea ce privește calitatea serviciilor oferite, și să se alinieze la cele mai bune practici din Uniunea Europeană în domeniul poliției locale.

Reformarea și consolidarea Poliției Locale sunt esențiale pentru a asigura un sistem de ordine și securitate publică mai eficient, responsabil și transparent. Prin clarificarea competențelor, îmbunătățirea colaborării cu alte instituții, evaluarea personalului și investiții în pregătirea profesională, Poliția Locală poate să își recâștige încrederea cetățenilor și să furnizeze servicii de calitate superioară. Prin aceste eforturi, se poate crea un mediu mai sigur și mai armonios pentru comunitățile locale, reducând în același timp cheltuielile inutile și suprapunerile de competențe.

    Vasilică Toma - declarație politică intitulată Egalitate de șanse pentru educație și servicii medicale;

Domnul Vasilică Toma:

"Egalitate de șanse pentru educație și servicii medicale"

Cu prilejul Săptămânii Europene a Egalității de Șanse, este un moment important pentru a sublinia angajamentul nostru față de valorile fundamentale ale egalității și dreptății, dar și pentru a discuta despre una dintre cele mai urgente probleme cu care ne confruntăm - accesul egal la educație și servicii medicale pentru locuitorii din mediul rural, la fel ca pentru cei din mediul urban.

În Europa noastră diversă există diferențe semnificative în calitatea vieții și accesul la resurse esențiale între comunitățile rurale și cele urbane. Această disparitate nu ar trebui să existe și, ca societate, trebuie să ne unim pentru a elimina aceste inegalități și pentru a asigura că toți cetățenii noștri au șanse egale de a-și construi un viitor mai bun.

Educația este piatra de temelie a oricărei societăți prospere și a unei economii durabile. Cu toate acestea, în multe zone rurale, accesul la educație de calitate poate fi limitat. Școli învechite, lipsa profesorilor bine pregătiți și a resurselor educaționale moderne pot afecta negativ viitorul copiilor noștri din mediul rural. Este imperativ să investim în infrastructura școlară din zonele rurale, să atragem profesori calificați și să oferim resurse educaționale la fel de bune ca cele din mediul urban. Fiecare copil, indiferent de locul de naștere, merită o educație de cea mai înaltă calitate.

Pe lângă educație, accesul la servicii medicale de calitate este un drept fundamental. Totuși, în multe comunități rurale din Europa, accesul la asistență medicală poate fi dificil. Centrele medicale sunt deseori depășite, personalul medical este insuficient, iar pacienții trebuie să călătorească distanțe mari pentru a primi îngrijire medicală adecvată. Această situație nu poate continua. Trebuie să investim în infrastructura medicală rurală, să atragem profesioniști medicali calificați și să asigurăm că serviciile medicale de calitate sunt la dispoziția tuturor cetățenilor, indiferent de locul în care trăiesc.

Nu putem să trecem cu vederea realitatea că, în prezent, există o mare discrepanță între posibilitățile și resursele disponibile în zonele rurale și cele urbane din țara noastră. Acest dezechilibru afectează direct viața și bunăstarea concetățenilor noștri din mediul rural și subminează în mod semnificativ șansele lor de dezvoltare și succes.

În ceea ce privește educația, trebuie să recunoaștem că fiecare copil, indiferent de mediul în care se află, are dreptul la o educație de calitate. Cu toate acestea, în multe comunități rurale, resursele limitate, lipsa infrastructurii adecvate și absența cadrelor didactice bine pregătite pot afecta calitatea educației oferite. Este esențial să investim în școli rurale, să atragem profesori competenți și să oferim acces la materiale educaționale moderne pentru a asigura că fiecare copil are o șansă echitabilă de a-și dezvolta potențialul.

Pe lângă educație, accesul la servicii medicale de calitate este un drept fundamental pe care fiecare cetățean ar trebui să-l aibă. Din păcate, multe comunități rurale se confruntă cu lipsuri semnificative în ceea ce privește asistența medicală, în timp ce centrele medicale și spitalele moderne sunt concentrate în orașe. Această situație poate avea consecințe grave asupra sănătății locuitorilor din mediul rural. Este imperativ să extindem și să îmbunătățim infrastructura medicală în zonele rurale, să atragem personal medical calificat și să facilităm accesul la servicii de sănătate preventive și de urgență.

Închei prin a sublinia importanța acestei chestiuni pentru toate țările europene. Egalitatea de șanse nu este doar un principiu fundamental, ci și un motor pentru dezvoltare economică și coeziune socială. Haideți să acționăm împreună pentru a crea o Europă în care fiecare cetățean are acces egal la educație și servicii medicale de calitate. Acesta este angajamentul nostru față de un viitor mai bun și mai echitabil pentru toți.

    Ioan Vulpescu - declarație politică referitoare la protejarea și promovarea identității românești în diaspora;

Domnul Ioan Vulpescu:

Într-o lume globalizată, diaspora românească se extinde și evoluează constant. Un fapt semnificativ este că, potrivit statisticilor, în ultimii 20 de ani, peste un milion de copii români s-au născut în afara granițelor țării noastre. Aceasta nu este doar o statistică, ci un semnal clar al responsabilității pe care o avem față de această nouă generație care crește departe de leagănul cultural al României.

În lumina acestei realități, cultura și limba română devin esențiale, repere ale identității noastre naționale pentru aceste noi generații. Este de datoria noastră, ca reprezentanți ai României, să ne asigurăm că aceste valori sunt nu doar păstrate, dar și promovate și îmbogățite în inimile românilor de pretutindeni.

Luând exemplu din "Prezențe Culturale Românești" de Virgil Cândea, o mică enciclopedie de creații românești și de izvoare despre români în colecții din străinătate, observăm că impactul cultural al românilor în lume este vast și semnificativ. De la artiști până la savanți, contribuția diasporei românești la cultura globală este una remarcabilă. Pentru a asigura continuitatea acestei moșteniri, avem nevoie de o strategie clară și concretă.

Primul pas este consolidarea și extinderea programelor educaționale pentru românii din diaspora, în special pentru tinerii și copiii născuți în străinătate. Cursurile de limbă, programele de schimb pentru studenți și modulele educative online trebuie să fie adaptate nevoilor acestor generații.

În al doilea rând, trebuie să sprijinim și să încurajăm parteneriatele dintre comunitățile românești din diaspora și instituțiile culturale din România. Acestea pot forma baza unei educații culturale solide pentru tinerii din diaspora.

În final, susținerea inițiativelor și proiectelor românilor din diaspora, care vizează promovarea culturii și limbii române, este esențială. Acest lucru poate fi realizat prin mecanisme de finanțare, consultanță și promovare internațională.

Concluzionând, având în vedere creșterea demografică a comunității românești din diaspora, protejarea și promovarea culturii și limbii române devine mai importantă ca niciodată. Prin eforturi unite, putem asigura că identitatea românească va fi păstrată și celebrată de generațiile viitoare, indiferent unde se nasc și cresc.

    George-Cătălin Stângă - declarație politică intitulată PNL rămâne un garant al stabilității și dezvoltării României;

Domnul George-Cătălin Stângă:

"PNL rămâne un garant al stabilității și dezvoltării României"

Partidul Național Liberal a demonstrat de-a lungul timpului că este un pilon de stabilitate și dezvoltare pentru România, chiar și în contexte economice și geopolitice dificile. Într-o perioadă în care incertitudinea și provocările sunt la ordinea zilei, PNL rămâne un garant al progresului și al investițiilor strategice, esențiale pentru viitorul țării.

PNL a intrat în actuala coaliție guvernamentală într-un moment deosebit de dificil pentru România, asumându-și responsabilitatea de a conduce țara într-o perioadă de criză. Acest gest a demonstrat nu doar maturitate politică, ci și un angajament ferm față de binele României. În ciuda dificultăților, PNL a ales să facă sacrificii și să își asume responsabilitatea de a conduce țara spre un viitor mai bun.

În astfel de perioade complicate este esențial ca un construct politic să fie bazat pe proiecte de țară solide și pe o viziune clară pentru viitor. PNL a demonstrat că are capacitatea de a elabora și implementa astfel de proiecte, care vizează dezvoltarea durabilă a României și îmbunătățirea calității vieții cetățenilor.

Fiecare partid din coaliție are rolul său și este în măsură să își stabilească propriile obiective. Însă, în acest context, PNL a reușit să se distingă prin capacitatea sa de a convinge românii că merită încrederea lor. Acest lucru se datorează nu doar proiectelor ambițioase, ci și angajamentului constant față de valorile democratice și față de principiile care stau la baza unei societăți libere și prospere.

PNL rămâne un garant al stabilității și dezvoltării României, chiar și în cele mai dificile contexte. Prin investițiile strategice pe care le promovează și prin angajamentul său constant față de binele țării, PNL demonstrează că este un partid pe care românii se pot baza în orice moment.

    Mirela Furtună - declarație politică având titlul Cetatea Histria va putea fi reabilitată!;

Doamna Mirela Furtună:

"Cetatea Histria va putea fi reabilitată"

Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, a adoptat cu majoritate confortabilă, 212 voturi pentru, niciun vot împotrivă și 52 de abțineri, una dintre inițiativele legislative la care sunt inițiatoare.

Mă refer la modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 57/2007 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice.

În fapt, este vorba despre a acorda posibilitatea restaurării și punerii în valoare a Cetății Histria, un monument cu o valoare istorică deosebită pentru Dobrogea.

Deși au existat proiecte și inclusiv fonduri nerambursabile pentru reabilitarea cetății, acestea nu au putut fi operaționalizate, deoarece se află într-o zonă strict protejată din Rezervația Biosferei "Delta Dunării".

Prin modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 57/2007 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice se va reglementa ca aceste activități de restaurare, de punere în valoare a acestor zone strict protejate, să se desfășoare conform prevederilor legale în vigoare.

Am decis să promovez, alături de mai mulți colegi, această inițiativă, mai ales după ce a venit confirmarea, la finalul anului 2022, că proiectul de restaurare și punere în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria a fost pierdut din cauza faptului că nu s-a reușit obținerea avizului de mediu. Mi-am dat seama atunci că singura ieșire din această situație poate fi reprezentată de modificarea Legii privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, întrucât, știm foarte bine, obiectivul se află într-o zonă strict protejată.

Soluția legislativă a avut la bază două principii - faptul că o lege trebuie să aibă caracter general, deci nu se putea referi expres doar la Cetatea Histria, însă, odată cu promulgarea ei, toate obiectivele de genul acesta din zone strict protejate vor putea fi puse în valoare; iar al doilea principiu a fost cel al menținerii situației juridice, respectiv să rămână o zonă strict protejată.

În sfârșit, Cetatea Histria va putea fi reabilitată și integrată în circuitul turistic dobrogean!

    Olivia-Diana Morar - declarație politică: Despre valori și repere care nu se perimează.

Doamna Olivia-Diana Morar:

"Despre valori și repere care nu se perimează"

Săptămâna trecută, la un eveniment în Oradea, Ilie Bolojan a oferit liberalilor din audiență un subiect serios de gândit. Într-un discurs similar cu exemplul de administrație pe care ni-l oferă de mulți ani, la obiect și eficient, președintele Consiliului Județean Bihor ne-a transmis că nu trebuie să uităm de litera N din PNL.

Din cauza fantomelor trecutului, care încă ne bântuie conștiința generală, și a ascensiunii extremismului, care abuzează concepte patriotice, pare că ne-am îndepărtat de la aceste valori puternice, care pulsează totuși în ADN-ul Partidului Național Liberal, lăsate moștenire de înaintașii noștri.

Însă, chiar dacă la nivel de discurs suntem mai reticenți în a folosi aceste nuanțe, din cauza abuzurilor celor care folosesc valorile naționale doar ca armă sentimentală, România este esența oricărui sistem de valori al PNL, al oricărui obiectiv electoral sau program de guvernare.

Național înseamnă România pe primul loc, România în care românii se simt acasă, mândri că aparțin locului, locul în care respirăm și simțim vital românește, România în care statul este în slujba oamenilor.

Național înseamnă păstrarea identității și valorilor românilor, prin politici centrate pe calitatea vieții oamenilor, respect pentru nevoile lor, respect pentru tradiție, cultură, istoria și moștenirea de secole a neamului nostru.

Sunt liberală, din familia și din valorile cu care am crescut și care m-au format ca adult. Cred în fiecare dintre aceste afirmații și, mai mult decât atât, le păstrez ca busolă și ca temelie pentru toată activitatea mea politică.

Am rezonat cu cele transmise de Ilie Bolojan și cred că trebuie să păstrăm acest gând de readucere aminte a ceea ce suntem, în fiecare zi. Cu atât mai mult în aceste vremuri complicate, cu războaie care schimbă lumea așa cum o știm noi, cu amenințări despre care speram că au rămas doar pagini de istorie, cu reașezări de paradigme în Europa și în lume.

Iar pentru cei tentați să intre într-o dezbatere ideologică profundă, până la nuanțe și interpretări, răspunsul la întrebarea ce înseamnă litera N din PNL e atât de simplu. Este prima definiție din dicționarul explicativ al limbii române: național - care este propriu sau aparține unei națiuni, unui stat, care caracterizează o națiune sau un stat; care se referă la o națiune, la un stat sau le reprezintă.

De-abia de aici începe adevărata dezbatere. Ce ne caracterizează națiunea? Care dintre valorile promovate pe scena politică aparțin, cu adevărat, națiunii noastre? Cum deosebim originalul de fals? Realitatea de ficțiune politică? Adevărul de minciună? Capcanele sunt la tot pasul, ofertele par irezistibile. Falșii purtători de steag sunt tot mai vocali. Unde se trage linie între istoria nuanțată și adevărata construcție a României de astăzi? Ce rămâne în urmă atunci când bula se sparge și adevărul iese la iveală? Irosim sau construim?

Istoria Partidului Național Liberal se confundă adesea cu istoria României în momentele sale de glorie. Aceasta este o moștenire pe care nimeni nu o poate schimba. Este unică, iar PNL stă mărturie astăzi, prin propria istorie de 148 de ani. Oricât de tulburi ar fi apele și oricât de populiste ar fi sloganurile propagandistice ale unor efemeri, aceasta este temelia pe care niciun cutremur nu o va putea slăbi.

Aceasta este credința noastră!

  Intervenția domnului deputat Mircia Chelaru consacrată celebrării Zilei Armatei Române.  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Bună ziua!

Stimate colege și stimați colegi,

Rog liderii grupurilor parlamentare să își invite colegii în sală, începem în 30 de secunde.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 130.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Reamintesc programul de lucru pentru astăzi - de la 10.00 la 11.00 - dezbateri; la ora 11.00 - până la finalizare - ședința secretă a Camerei Deputaților consacrată soluționării contestației depuse de domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru împotriva sancțiunii aplicate de Biroul permanent; la 11.30 - votul final; iar la încheierea ședinței de vot final - ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Stimați colegi,

Întreb liderii de grup dacă au observații în legătură cu ordinea de zi.

Nu sunt.

Mulțumesc.

Îl invit la tribună pe domnul deputat Mircia Chelaru, pentru o scurtă intervenție. (Vociferări.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Păi, nu se aprobă în BP, pe Regulament? N-ați făcut voi regulament nou?

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Onorată Cameră,

Distinși colegi și doamnelor colege,

Prezența mea aici este motivată de celebrarea zilei de mâine - pentru că nu avem plen - ziua de 25 octombrie, cunoscută fiind poporului român ca Ziua Armatei Române.

Nu voi intra în elemente de istoricism subtil sau ieftin. Știu doar că noi trebuie de fiecare dată să ne întoarcem la semnificația istorică și simbolică a acestei zile.

Pentru unii, există o anumită formă de trăire, chiar profundă; pentru alții, în schimb, îi vedem cum rămân în același indiferentism.

Pentru noi, militarii, este o zi a celebrării demnității.

Pentru noi, militarii, și pentru națiunea română este Ziua rezidirii patriei înspre Apus.

Dragii mei,

Folosesc aceste cuvinte pentru că, pentru cei care știu și vor să accepte, istoria Armatei Române este însăși istoria acestui neam și ele sunt într-o simbioză indestructibilă.

Revin cu această idee și am să o reamintesc ori de câte ori pot - că armata în sine nu este instituție; armata în sine este trup viu din trupul viu al națiunii române. (Vociferări.)

Armata... (Vociferări. Gălăgie.)

Dacă nu interesează, rugăm, măcar aveți respectul să nu mă întrerupeți.

Armata este esența conștiinței, a datoriei împlinite... (Vociferări. Gălăgie.) ...este ceea ce produce prin misiunile sale asumarea acestui sacrificiu pe care dumneavoastră îl cunoașteți și asupra căruia nu insist.

Armata Română este depozitara triplei noastre semnificații de identitate și de suveranitate - este depozitara Drapelului, a Imnului și a uniformei.

Ca o metaforă, armata este uriașul soldat de veghe pregătit să se jertfească pentru națiune, pentru familia sa, pentru libertatea sa, pentru credința sa strămoșească.

Vă reamintesc de la această tribună, făcând trimitere la istoria recentă, că armata, prin asumarea misiunilor care i-au fost puse în față, a fost forța motrice, rețineți, forța motrice care a făcut posibilă accederea României în NATO și, ulterior, în Uniunea Europeană.

Unii se vor lăuda, bineînțeles, că s-au alocat Armatei, în ziua de astăzi, 2,5% din PIB.

Vreau să vă reamintesc aici, domnilor, că oricât de multă tehnică ai avea, oricât de sofisticată și digitalizată ar fi această tehnică, pe câmpul de luptă nu luptă banii, luptă oamenii. De aceea, trebuie să ne adresăm lor și niciodată să nu uităm de ei.

Să nu ne amintim de cei care luptă doar atunci când apar nenorocirile!

Ținerea de minte este scurtă la unii dintre români.

Iată de ce, întorcându-mă la semnificația zilei de 25 octombrie - este o zi a rememorării, o zi a pioșeniei, o zi a recunoștinței.

Poporul știe să o facă, dar trebuie să o facă și ceilalți.

De la această tribună, tuturor celor care slujesc Armatei Române, respect și recunoștință!

Mulțumesc.

Am terminat. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Intrăm în ordinea de zi.

2. Proiectul de lege...

Mulțumim, domnule Chelaru.

 
Intervenția domnului deputat Andrei Daniel Gheorghe consacrată celebrării Zilei Armatei Române și împlinirii a 102 ani de la nașterea Majestății Sale Regele Mihai I al României.  

Gheorghe Daniel Andrei, de la PNL.

Pe ce subiect? (Vociferări.)

Vă rog.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

O simplă remarcă.

Da, 25 octombrie este Ziua Armatei, zi dedicată eliberării ultimei palme de pământ românesc, la Carei, în cinstea Majestății Sale Regele Mihai I al României.

Deci să nu-l uităm pe Majestatea Sa Regele Mihai I al României, de la a cărui naștere, mâine, pe 25 octombrie, se împlinesc 102 ani și în cinstea căruia a fost dedicată această zi.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române (PL-x 604/2023) (rămas pentru votul final).  

2. Proiectul de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române; PL-x 604/2023; procedură de urgență.

Pentru prezentarea raportului comun, vă rog, doamna Sandu Viorica.

   

Doamna Viorica Sandu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au fost sesizate, prin adresa PL-x 604 din 18 octombrie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acordarea, de către statul român, prin bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte, a unui sprijin financiar Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române. Suma alocată va fi echivalentul în lei a două milioane de euro, anual. Totodată, este vizată alocarea echivalentului în lei a două milioane de euro, anual, ca sprijin financiar pentru Schitul românesc "Prodromu", de la Muntele Athos, Grecia.

În conformitate cu prevederile art. 62 și 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și cei ai Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Andrei Gheorghe, la acest proiect?

Vă rog.

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Ce vorbăreț ești azi, Daniel!

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

Acest proiect este profund binevenit.

Țin minte, chiar în luna februarie a acestui an, îi dădeam această idee Înaltpreasfințitului Petru, Mitropolitul Basarabiei - mitropolie martiră, o mitropolie care a suportat atât represiunea comunistă, sovietică, dar și persecuțiile de după - 1991, 1992 -, când oamenii rușilor și comuniștii încă s-au aflat la putere, vremelnic, în Republica Moldova.

Pentru noi, Partidul Național Liberal, Republica Moldova și Mitropolia Basarabiei vor beneficia întotdeauna de susținere necondiționată.

Considerăm acest proiect profund binevenit și necesar, atât din perspectiva identității naționale, cât și din perspectiva salvgardării valorilor democratice, valorilor europene și valorilor creștine, pentru că nu se contrazic deloc, în Republica Moldova, amenințată atât de agresiv de războiul hibrid al Moscovei, de dezinformare și de propagandă.

De aceea, credem că această măsură este una care vine fix în direcția păstrării și salvării valorilor noastre spirituale, perene, în Basarabia.

Salutăm, de asemenea, adoptarea amendamentului propus de Grupul PNL, care vizează investirea unei sume din această contribuție către unitățile școlare și de învățământ din subordinea Mitropoliei Basarabiei, cât și susținerea proiectelor educaționale ale acesteia, un lucru absolut fundamental, dacă ne gândim la suferințele Basarabiei, care, iată, nu se încheie nici astăzi, pentru că Basarabia este parte din sufletul nostru românesc.

De asemenea, țin să amintesc un lucru - ar trebui să nu ne fie teamă să vorbim de credința noastră românească, să vorbim despre unire.

Eu cred în complementaritatea și convergența celor două proiecte - parcursul european al Republicii Moldova și unirea cu Țara mamă, România. Suntem cu toții români și avem un singur destin.

Și vreau să evoc, înainte de a închide, 3 mari personalități care sunt pentru mine simbol a ceea ce reprezintă unionism sănătos, unionism autentic, unionism care nu face paradă, nu dezbină și nu face zgomot. Mă refer la martirul Gheorghe Brătianu, cel care în 1953 a murit la Sighet, fix pentru faptul că a refuzat să accepte Dictatul sovietic, să declare că Basarabia aparține Uniunii Sovietice; mă refer la Regele Mihai I al României, care după 1989 a fost un mare prieten și un rege autentic și al Moldovei, al Republicii Moldova, pe care a susținut-o deplin și care ne-a transmis această misiune a ceea ce reprezintă viitorul nostru unionist; și, nu în ultimul rând, la marele Corneliu Coposu. Testamentul lui Corneliu Coposu vorbește fix despre acest lucru - reîntregirea și revenirea...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să finalizați.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...Republicii Moldova într-o singură entitate națională, împreună cu România.

Cred că întotdeauna trebuie să fim alături de frații noștri de peste Prut.

Iar Partidul Național Liberal va susține această inițiativă legislativă și va susține toate inițiativele legislative legate de susținerea Republicii Moldova.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, de la Grupul AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bineînțeles că și Grupul AUR susține aceste alocări de fonduri către Mitropolia Basarabiei și către Așezământul românesc "Prodromu", de la Muntele Athos.

Grupul AUR a fost primul care a avut inițiativa unor alocări de fonduri, în Legea bugetului, acum 2 ani, și ne păstrăm poziția, bineînțeles, fiind singurul partid unionist, însă trebuie spus că prin această lege nu se alocă sau probabil că nu se vor aloca fonduri în plus către biserică, ci doar se prevăd distinct în Legea bugetului aceste alocări.

În al doilea rând, aceste alocări nu înseamnă că se creează un raport de îndatorare a bisericii față de Parlament. Parlamentul României - România este datoare bisericii, pentru că fără biserică nu existam ca națiune și ca stat modern.

Mai mult, au fost confiscate proprietăți ale bisericii, datoria statului fiind să întrețină clerul și proiectele bisericii.

În plus, acești bani se întorc către societate, prin proiectele sociale, culturale și de credință.

Văzând pe cei 3 - îmi permit o glumă. Văzând pe cei 3 inițiatori ai acestei inițiative, ai acestei legi, mi-am adus aminte de Cei Trei Crai de la Răsărit care spre Stea au călătorit.

Sper ca drumul celor 3 inițiatori către niște proiecte cu adevărat reale, de sprijinire a credinței...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...creștine în România să fie real și să nu se rezume doar la niște alocări de arginți, ci la sprijinirea unor inițiative legislative care într-adevăr să sprijine creștinismul în România.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Ludovic Orban, de la neafiliați.

 
   

Domnul Ludovic Orban:

O să vă pară rău că mi-ați dat cuvântul, domnule președinte de ședință.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Niciodată, domnule președinte.

 
   

Domnul Ludovic Orban:

Parlamentarii formațiunii Forța Dreptei vor vota acest proiect de lege, dar sigur că îl votăm cu inima strânsă, din două motive.

În primul rând, din cauza inițiatorului, și anume... (Vociferări.)

...inițiatorii, sunt 3 inițiatori, dar principalul inițiator e președintele PSD.

Vă readuc aminte, domnilor de la PSD și domnule Ciolacu, că sunteți născuți din coasta principalului trădător al idealului unirii, și anume Ion Iliescu, care a fost primul șef de stat care a recunoscut statalitatea unei părți a teritoriului românesc, respectiv Republica Moldova.

Poate cu proiectul acesta de lege încercați să vă spălați păcatele față de politica dusă de regimurile și guvernările PSD față de frații noștri de peste Prut.

Poate credeți că o să uite lumea de afacerile foarte bune pe care le-ați făcut cu Plahotniuc, care este dat în urmărire generală și care a fost șeful celei mai mârșave și uriașe spălătorii de bani negri produși de mafioții ruși.

Poate că o să renunțe în sfârșit domnul Ciolacu și PSD la girul politic acordat către primarul Ceban, ales din partea partidului pro-rus și care acum este în mod perfid principalul contracandidat al Maiei Sandu la președinția Republicii Moldova.

Și sper că Ciolacu și PSD n-o să-i mai dea sprijin acestui filorus îmbrăcat în haine de român, care n-are nicio legătură cu românismul și cu idealul unionist.

Sper că această lege este doar începutul.

Iar obiectivul unirii este un obiectiv care nu trebuie realizat prin astfel de meschinării și de legi care arată că, de fapt, dragostea de neam nu se poate cumpăra cu arginți și că unirea nu se poate cumpăra numai cu...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați.

 
   

Domnul Ludovic Orban:

...minimum două milioane de euro acordați către Mitropolia Basarabiei, care este călcată în picioare... (Vociferări.) ...după 1990, în primul rând de guvernările românești, braț la braț cu toate guvernările pro-ruse care au fost în Basarabia.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
     

Domnul Ludovic Orban:

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Iulian Bulai, de la USR.

 
   

Domnul Iulian Bulai:

E bine să existe coerență. Lipsa de coerență în acest proiect, pe care nu-l comentez, o să-l susțin personal, este că PSD a pus la șefia ICR, la Chișinău, pe succesoarea lui Plahotniuc. Când a fugit din țară, a lăsat un om în urma lui, să conducă un partid care submina interesele republicii spre UE, spre România, spre orice valoare vest-europeană, spre o unire cu țara. Omul ăsta și-a lăsat o persoană în țară, să-i conducă partidul mai departe.

PSD, girat de PNL, a pus-o pe doamna asta să conducă ICR-ul, cel mai important instrument de diplomație culturală a țării în Moldova.

Dacă aceasta se numește coerență, spuneți-ne pe ce lume trăim.

Dacă este o ipocrizie, atunci, recunoașteți greșeala!

Susținem toți aceste inițiative de ajutorare a celor care poartă interese și credințe comune cu noi, dar fiți coerenți!

Mergeți acasă, la domnul Ciolacu, la domnul Ciucă, și spuneți, demiteți-o pe doamna Babuc!

Nu se poate ca ICR-ul să fie condus de un urmaș al unui oligarh care a subminat constant interesele Moldovei!

Mergeți acasă, fiți coerenți, dați-i curaj domnilor Ciolacu și Ciucă, și spuneți-le s-o elimine pe această doamnă și să susținem toți românismul, Moldova, parcursul european, dar nu cu infiltrați ai lui Putin la conducerea instituțiilor culturale române, acum, prezenți la Chișinău!

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Proiectul era despre biserică, domnule Bulai, să știți, și domnule Orban!

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

La articole? Nu sunt.

Avem un amendament respins.

Domnul Andrușceac.

Înțeleg că doriți susținerea amendamentului respins.

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

3 amendamente.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E un amendament care conține 3 articole.

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

Au fost 3 amendamente distincte.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Este un amendament la art. 5 care conține 3 modificări.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ar fi trebuit în mod normal și regulamentar să existe 3 articole separate. Sunt cuprinse toate propunerile într-un singur articol...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Le supunem votului pe rând.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...și o să le dau citire, fără a intra în alte polemici.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dar le pot supune pe rând votului, dacă doriți!

 
     

Domnul Antonio Andrușceac:

Vă mulțumesc.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu e nicio problemă.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Da.

Deci...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Luați pe alineate, alin. (1), (2) și (3).

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Alin. (1).

După art. 4 se adaugă un nou articol, art. 5 alin. (1), cu următorul cuprins:

"(1) Anual se alocă de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte, o sumă în lei, echivalentă cu 100.000 de euro, pentru Chilia cu hramul «Sfântul Ierarh și Mucenic Ipatie", Mănăstirea Vartopedu de la Muntele Athos».

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stați numai... ușor, domnule... domnilor colegi, având în vedere că ați adăugat un articol, ați propus adăugarea unui articol la lege este un amendament. (Vociferări.)

Este un amendament, nu sunt 3 amendamente.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Dați-mi voie, domnule președinte...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supuneți-le...

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...să continui...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Citiți-le și pe celelalte două...

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...și puteți vorbi separat, la Comitetul liderilor, cu domnul Coleșa.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Citiți și celelalte două alineate, după care voi supune votului amendamentul de adăugare a unui articol.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

După art. 4 se adaugă un nou articol, art. 5 alin. (2), cu următorul cuprins:

"(2) Anual se alocă de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte, o sumă în lei, echivalentă cu 100.000 de euro, pentru Chilia cu hramul «Sfântul Nicolae din Kapsala», Mănăstirea Pantokrator de la Muntele Athos".

Și ultimul.

Se adaugă un nou articol, art. 5 alin. (3), cu următorul cuprins:

"(3) Anual se alocă de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte, o sumă în lei, echivalentă cu 100.000 de euro, pentru Chilia cu hramul «Sfânta Treime», Schitul Lacu de la Muntele Athos".

Vă mulțumesc.

Și, ca să înțelegeți cum funcționează aceste lăcașuri de cult și de păstrare a identității noastre creștin-ortodoxe, atât în teritoriul românesc de peste Prut, cât și în sfântul Munte Athos, ar trebui să știți că pe lângă mănăstiri își desfășoară activitatea, în foarte multe locații, în aceste chilii, călugări care slujesc și fac parte din mănăstirile principale, dar care nu primesc bani și, așa cum ați învățat în anii ăștia și...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim, domnule Andrușeac.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...bine ați făcut că ați învățat credința creștin-ortodoxă și acum sunteți și patrioți și ortodocși cu toții...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ne bucurăm că votați legile noastre...

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...vă rog frumos să înțelegeți...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...domnule Andrușceac.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

...și această necesitate.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimați colegi,

De la amendamente respinse, numărul curent 1, adăugarea art. 5 în textul legii.

Repet, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

 
   

32 de voturi pentru, 11 împotrivă, 129 de abțineri și un coleg care nu votează, amendamentul respins rămâne respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mulțumim. (Vociferări.)

Voci de la USR:

Explicarea votului!

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Un Plan industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete COM (2023) 62 (PHCD 60/2023) (rămas pentru votul final).  

Domnul Alfred-Robert Simonis:

9. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European...

     

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Domnule președinte,

Dintr-o regretabilă eroare materială... (Vociferări. Discuții la prezidiu cu domnul deputat Ciprian-Titi Stoica.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

9. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Un Plan industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete COM (2023) 62; PHCD 60/2023.

Comisia pentru afaceri europene.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
   

Doamna Christine Thellmann:

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Un Plan industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învățământ, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru știință și tehnologie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- A susținut Planul industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete;

- A subliniat necesitatea unui cadru de reglementare adaptat organizării la scară redusă, care să asigure o participare a tuturor forțelor creatoare, capabile să răspundă rapid la schimbările pieței și la nevoile locale;

- A recomandat dezvoltarea spațiului european al educației pentru a aplica soluții comune pentru pregătirea personalului calificat.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 19 octombrie 2023 și a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul Coleșa?

Nu puteți apăsa butonul ăla mai din timp? Că după aia vă supărați că nu vă dau cuvântul, că am început să trec peste articole.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, mulțumesc, domnule președinte de ședință, sunteți foarte binevoitor, apreciez.

Deci avem iarăși un proiect de hotărâre al Comisiei Europene, Parlamentului și așa mai departe, în care se prevede un Plan industrial al Pactului verde pentru emisii nete zero. Ce înseamnă știm cu toții - decarbonizarea economiilor naționale europene, adică renunțarea la combustibilii fosili pe care îi știm - petrol, gaze, cărbuni, lemn.

Emisii nete zero înseamnă, per total, teoretic, lipsa emisiilor de dioxid de carbon, o balanță în care nu vom avea mai mult dioxid de carbon datorat activității umane, în cazul de față, industriale.

Denumirile politice sub care se ascund aceste programe sunt: Neutralitatea climatică până în 2050, Fit for 55 până în 2030, Pactul verde climatic și așa mai departe.

Se vorbește foarte mult despre competitivitate și despre faptul că modelul economic al Europei, bazat pe piața sa unică, a creat o prosperitate.

Este adevărat, dar, prin aceste programe, această prosperitate va deveni criză. Și deja a devenit criză și suferință, deoarece tranziția verde nu consolidează în niciun caz competitivitatea, concurența și randamentul, ci, din contră, exact opusul lor; avem, până la urmă, o distrugere a întregii industrii bazate pe combustibili fosili - de la industria grea, la motoare termice și la mașinile pe care le folosim, și până la anumite tipuri de ferme, până la fermele industriale.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Va crea o piață speculativă, o speculă și niște profituri speculative.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Cristina Prună, de la USR.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Această tranziție verde se întâmplă. Și ar trebui, în loc să venim aici să spunem tot felul de minunății, să ne apărăm interesele la Bruxelles, și să vedem cum arată industria românească și cum putem, inclusiv de aici, din România, sau de la Bruxelles, să susținem această industrie pe viitor. Că vorbim de industria auto, că vorbim de industria exploatării gazelor naturale - mai ales că gazul natural este combustibil de tranziție în acest drum către emisii scăzute de carbon.

Asta ar trebui să fie atitudinea.

Și, de aceea, v-am spus de fiecare dată, de la această tribună -haideți, de pildă, să ne uităm și noi, în Gorj, unde avem resurse de grafit, să putem să le exploatăm și să producem baterii, de pildă, în România, să nu mai fim dependenți de importurile din China; hai să ne uităm cum putem să producem panouri fotovoltaice în România!

Și nu mă refer la stat, mă refer la companii care să aibă un interes și să vină să facă treabă aici, în România.

Dacă doar puneți taxe peste taxe, dacă doar creați această instabilitate fiscală în care modificați Codul fiscal și de două ori într-un an, e clar că o să goniți investitorii, nu o să creați un mediu unde toate aceste investiții în industria românească să se întâmple.

Altfel, sunt povești.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul Varujan Pambuccian, de la Grupul minorităților naționale.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Cred că după ani întregi în care realitatea a dovedit că foarte multe din ideile care au fost acum 10-15 ani au fost greșite, când realitatea mă face să suspectez că este și o problemă economică - nu prea mai poți doar cu facelift-uri și cu electronizare să vinzi mașini și, atunci, trebuie să schimbi motorizarea complet; cel puțin la asta mă duce gândul; după ani întregi în care am văzut că energia obținută prin resurse care nu permit o generare continuă de energie și necesită o stocare extrem de scumpă și de poluantă a ei, cred că a venit timpul să discutăm serios despre ce ar trebui să facem - sigur, noi suntem o țară mică în jocul ăsta, e complicat jocul - ce ar trebui să facem și ce ar trebui să susținem pentru modernizarea industriei, pentru modernizarea modului în care extragem și utilizăm energia.

Energia obținută din resursă nucleară s-a dovedit a fi o energie curată și din ce în ce mai sigură.

Energia obținută din resursă geotermală, acolo unde se poate - dar o să râdeți, Bucureștiul este un oraș care stă pe o resursă geotermală uriașă; trebuie folosită, pentru că este o resursă extrem de ieftină și continuă.

În schimb, noi continuăm să umplem câmpurile de panouri solare, să umplem câmpurile de elice, care sunt ceva mai eficiente decât panourile solare, dar care tot acolo sunt, ca tip de energie, să spunem, impredictibil obținută.

Și, slavă Domnului, am luat decizia cu SMR-urile - asta a fost o decizie foarte bună! Ar trebui să mergem mai tare în direcția aceasta și ar trebui să facem ceva ca energia geotermală de care dispunem în cantități foarte mari sub câteva din centrele urbane importante ale României, să o folosim.

Oradea deja a început să facă lucrul acesta și mi se pare absolut lăudabil pasul pe care l-a făcut.

Dar putem și încălzi casele oamenilor și oferi energie electrică extrem de ieftină din resursa aceasta.

Și cred că aici ar trebui să ne concentrăm eforturile, și nu în a continua nebunia asta cu eolian, solar, care nu va duce nicăieri. Va duce doar la punerea în genunchi a populației europene.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

O voce de la USR:

Ce, se termină Soarele?

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Sorin Muncaciu, de la AUR.

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Dacă ne uităm la experiențele unor state, cum este Germania, de exemplu, care a introdus aceste eoliene în Marea Nordului și care la un moment dat a avut surpriza să vadă că nu a fost vânt suficient pentru a produce energie. (Vociferări.)

Mai mult decât atât, noi avem o ipocrizie, la Guvernul României, atât în prima alianță din această legislatură, cât și într-a doua.

Nu ați făcut absolut nimic cu biomasa!

Deci noi avem patente, sunt invenții care se referă la folosirea biomasei, nu facem absolut nimic; în schimb, batem câmpii aici și apa în piuă, că vrem energie verde.

Asta este situația la Guvernul României. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Miruță Radu, de la USR.

 
   

Domnul Radu-Dinel Miruță:

Da, vrem energie verde, însă Guvernul României și Ministerul Energiei în special, trebuie să răspundă la o altă problemă, în paralel cu această dorință de energie verde.

Energia, deocamdată, din surse curate, nu este suficientă, iar planul acesta de trecere la o energie curată, pe care trebuie să-l susținem cu toții, este un plan rezonabil și este un plan cu ceva șanse de a ajunge la un rezultat, doar dacă, în paralel, sincronizat cu acest plan, Guvernul României are capacitatea de a pune ceva în schimb. Pentru că ceea ce se întâmplă, deocamdată, la Ministerul Energiei, este să închideți capacități funcționale și să ne spuneți că veți pune ceva în schimb altă dată. Un astfel de film România l-a văzut de vreo 30 de ani și capacitatea de producție de energie electrică, în România, a scăzut în permanență, în special pe mandatul celor de la PNL.

Așadar, dacă vreți să vorbim despre energie și despre energie curată, haideți ca, în paralel cu închiderea de capacități, care nu sunt din energie curată, să punem ceva în schimb, pentru că acolo sunteți repetenți. În schimb nu puteți nimic, dar faceți planuri ca România să importe din ce în ce mai multă energie, în condițiile în care, cu ce se produce și închideți, producem la jumătate din prețul pe care România îl plătește pentru import.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Oana Özmen, de la Grupul PNL.

 
   

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Stimați colegi,

Dacă vorbim de zero emisii trebuie, în primul rând, să vorbim de eficiență energetică. Și știm clar că la ora actuală România are disponibile 2,2 miliarde de euro destinate clădirilor pentru a fi eficientizate energetic.

Să nu uităm că Europa își propune ca, până în 2030, 11,7% dintre clădirile rezidențiale și clădirile publice să fie renovate. Acest lucru se întâmplă la ora actuală. Ministerul Dezvoltării a epuizat toate aceste fonduri. Iar dacă vorbim de energie verde, să nu uităm că am trecut de curând prin Parlament Legea hidrogenului, care vizează utilizarea - inclusiv că vorbim de hydrogen low carbon - utilizarea energiei nucleare, un proiect strategic pe care România îl are în vedere.

Este important să construim, în continuare, un dialog atât cu coaliția, dar și cu opoziția, în ceea ce înseamnă pregătirea legislației în domeniul energiei verzi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nemaifiind intervenții, trecem la dezbaterea proiectului pe articole.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărârea rămâne la votul final.

 
Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate Marcel Boloș, un ministru care crește taxele cu zâmbetul pe buze, inițiată de 56 de deputați.  

Doamna deputat Violeta Alexandru, înțeleg, pe procedură, da?

   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Da, pe procedură.

Mulțumesc, domnule președinte interimar al Camerei Deputaților.

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Care e procedura?

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Am de făcut un anunț cu privire la depunerea de către USR și Forța Dreptei a moțiunii simple împotriva ministrului finanțelor publice, Marcel Boloș.

O să vă rog să-mi permiteți, în primul rând, să respect procedura parlamentară și să vă precizez faptul că acest demers este în conformitate cu prevederile art. 112 din Constituția României și cu prevederile art. 189 din Regulamentul Camerei.

Moțiunea simplă denumită "Marcel Boloș, un ministru care crește taxele cu zâmbetul pe buze", spuneam - și se vede din titlu - că este împotriva ministrului finanțelor publice.

În primul rând, mulțumesc USR pentru eleganța de a mă lăsa să fac acest anunț.

Și în al doilea rând spun așa: unde vreți să duceți această țară? Ce este...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat,...

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... în capul dumneavoastră, ...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat!

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

.... făcând o asumare de răspundere,...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat!

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... o ordonanță, noi și noi....

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat!

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... măsuri și decizii, pentru a tăia...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...toate sursele de venituri ale celor din mediul privat?

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulțumesc și eu. (Aplauze.)

Voci de la USR:

Bravo! Bravo! Bravo! (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ați făcut anunțul moțiunii. E suficient!

Vă rog să-mi prezentați textul moțiunii și cu semnăturile alăturate.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare (PL-x 521/2020) (rămas pentru votul final).  

11. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare; PL-x 521/2020; procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorilor sunt intervenții? Nu.

Reprezentantul comisiilor, pentru prezentarea raportului.

Domnul președinte Leoreanu.

   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

În urma analizării raportului asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, se constată că dintr-o eroare materială, la art. 22 alin. (1) lit. a), text modificat față de textul adoptat de Senat, lipsește sintagma "vederea începerii".

În consecință, pentru îndreptarea erorii materiale, lit. a) are următorul cuprins: "ocupă sau urmează să ocupe o funcție prevăzută cu atribuții specializate în activitățile de constatare a infracțiunilor de strângere a datelor, în vederea începerii urmăririi penale și de urmărire penală".

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat.

La întocmirea prezentului raport comun, Comisia pentru apărare și Comisia juridică au avut în vedere avizul negativ al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul nefavorabil al Comisiei pentru administrație publică; punctul de vedere al Guvernului, conform căruia Parlamentul va decide asupra oportunității.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat și au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită Comisiei juridice, de disciplină și imunități un raport preliminar de adoptare.

Membrii Comisiei juridice au hotărât, cu unanimitate de voturi, să aprobe raportul preliminar aprobat de Comisia pentru apărare.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a analizei documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004, cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

(Discuții la prezidiu cu domnul deputat Gabriel Andronache.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Horia Țuțuianu, de la PSD.

Domnul deputat Horia Țuțuianu, de la PSD!

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Păi, da, n-a apăsat! A vorbit el vreodată?!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ați cerut cuvântul, domnule Țuțuianu!

Mai verificați o dată!

Domnul deputat Dumitru Coarnă, de la AUR.

Era apăsat, domnule Țuțuianu!

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulțumesc, domnule președinte.

E o problemă de procedură. Mai avem pe flux un PL-x 161, cu același conținut, un PL-x care vrea să reglementeze Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 20 din februarie 2020, care practic punea în acord Decizia CCR nr. 2.017 din 2019 în raport cu Legea poliției judiciare nr. 364/2004.

Discuția ar fi doar pe acest aspect de procedură și sigur că ambele inițiative legislative vor să pună în acord această decizie a CCR din 2019, nr. 317, pentru că este decizia... Discuția este aici: mai avem în urmă încă un PL-x care are același conținut și vorbim de o ordonanță de urgență a Guvernului Orban, care a produs efecte din februarie 2020. Asta ar fi singura discuție pe care o ridic eu acum, să ne punem în acord cele două PL-x-uri. Eventual - știu că n-am dreptul acesta - să retrimitem la comisie, ca să vină cu o singură formă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Un singur vorbitor de grup, pentru că e procedură de urgență.

O voce din sală:

S-a cerut retrimiterea!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Poftim?

O voce din sală:

Retrimiterea la comisie!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Păi, cum, am început, ce să mai retrimitem? Am citit raportul! Trebuia la început să cereți retrimiterea. Când ceri, după ce facem dezbaterile cerem retrimiterea?! (Vociferări.)

Păi, domnul Coarnă de ce n-a cerut retrimiterea, în loc să ne certe pe aici?!

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

A cerut, a cerut!

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

A expus motivația.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. Adoptat.

La amendamentele admise, de la 1 la 20? Nu. Adoptate.

De la 21 la 37? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnule Andronache, vă rog.

   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun să prelungim programul de lucru până când parcurgem și punctul 16 inclusiv, deoarece am stabilit în Comitetul liderilor că astăzi discutăm legile organice aflate pe ordinea de zi a plenului. Până la punctul 16 inclusiv avem aceste proiecte de legi cu caracter organic.

Mulțumesc mult.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supun votului prelungirea programului de lucru până la epuizarea dezbaterilor la punctul 16 inclusiv, da?

Vot, vă rog.

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Explicarea votului la prelungirea programului de lucru? (Râsete.)

Poate pe procedură doriți, domnule Simion!

Pe explicarea votului nu vă dau cuvântul.

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

Pe procedură.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Procedură?

Pe procedură, domnul George-Nicolae Simion.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulțumesc.

Am votat pentru această propunere.

Cred că în sfârșit am reușit să vă aduc pe brazdă, în sfârșit a început să vă placă să lucrați și voi!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dar de ce n-ați propus dumneavoastră prelungirea programului, că n-am înțeles?! (Râsete.)

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea articolului 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 528/2023) (rămas pentru votul final).  

12. Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 528/2023.

Pentru prezentarea raportului, din partea Comisiei juridice.

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Doamna președinte Vicol, o secundă!

În calitate de inițiator, domnul Florin Roman, de la PNL.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 378 din Codul penal, în conformitate și în acord cu dispozițiile Deciziei Curții Constituționale nr. 221 din 20 aprilie 2022 și, practic, introducem incriminarea neplății, cu rea-credință, timp de trei luni, a pensiei de întreținere stabilită prin act notarial. Avem această prevedere doar în cazul deciziilor din instanță. Acum practic punem în acord cu decizia Curții și aplicăm un tratament nediscriminatoriu și în cazul actului notarial.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Din partea Comisiei juridice, doamna președinte Vicol, cu raportul.

 
   

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea articolului 378, în sensul incriminării neplății, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite prin act notarial, în vederea punerii actului normativ în acord cu dispozițiile Deciziei Curții Constituționale nr. 221 din 2023.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Dumitru Coarnă, AUR.

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

Da, domnule președinte, mulțumesc.

E vorba de punerea în acord a Codului penal cu Codul civil. Avem aici infracțiunea de abandon de familie, art. 378 Cod penal, alin. (1) lit. c), care practic nu incriminează și neplata cu rea-credință atunci când acest lucru se face în fața unui notar public. Este corectă această abordare juridică, pentru că în jurisprudența penală nu puteai să dezvolți o acțiune penală în momentul în care aveai o plângere penală pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, prevăzută și pedepsită de art. 378 Cod penal, atunci când se stabileau în fața unui notar acele elemente pe care unul dintre soți le avea ca obligație legală, respectiv de plată a pensiei alimentare.

O să votăm pentru.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislativă pentru modificarea art. 10 alin. (7) și art. 31 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate (Pl-x 118/2023) (rămasă pentru votul final).  

13. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 10 alin. (7) și art. 31 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate; Pl-x 118/2023.

Inițiator?

În calitate de inițiator, doamna deputat Oana Murariu, de la USR.

   

Doamna Oana Murariu:

Pandemia ne-a ajutat puțin în ceea ce privește natalitatea, dar a avut un efect devastator în ceea ce privește mediul de business. A trecut și pandemia și lucrurile nu stau bine.

În primul semestru al anului 2023 avem record negativ de nașteri, din ultimii 145 de ani. Tot în primele șase luni ale anului 2023 s-au închis aproximativ 20.000 de firme.

Acest proiect vizează o îmbinare între dezideratul de stimulare a creșterii natalității, pe de o parte, și, pe de altă parte, încurajarea antreprenoriatului. De ce? Pentru că în prezent, dacă ești salariat, beneficiezi de o sumă de drepturi pentru a fi încurajat să faci un copil. În schimb, atunci când femeile au curaj și încep un business, iau calea unei meserii liberale, ajută mediul economic, ajută țara aceasta, dar dacă vor să facă un copil își dau seama că nu au aceleași drepturi ca și atunci când erau salariate.

Prin acest proiect, practic, punem o mică piesă de puzzle, astfel încât să le încurajăm și pe doamnele care nu sunt salariate, sunt antreprenor, exercită o profesie liberală, să facă un copil, respectiv le dăm dreptul la concediul de risc maternal, un drept pe care acum nu-l au, în timpul sarcinii, și, drept urmare, pentru că nu au o sumă de drepturi, multe dintre aceste doamne amână momentul creării unui copil sau pur și simplu nu mai fac niciodată copii.

Drept urmare, vă rog să votăm acest proiect de lege, să stimulăm natalitatea și, în același timp, și antreprenoriatul.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru sănătate.

Vă rog, domnule deputat Balint.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 10 alin. (7) și art. 31 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, prin adresa Pl-x 118/2023 din 27 februarie 2023, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative pentru modificarea art. 10 alin. (7) și art. 31 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 10 și art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005, în sensul acordării dreptului la concediu de risc maternal și persoanelor asigurate facultativ, potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (2) din același act normativ.

La întocmirea prezentului raport comun comisiile au avut în vedere: avizul negativ al Consiliului Legislativ;...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

... avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul negativ al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Concluziile, domnule deputat! Concluziile!

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

... și bărbați; punctul de vedere negativ al Guvernului.

Da.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii celor două comisii au examinat inițiativa legislativă în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut propunerea legislativă...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Concluziile, domnule Balint! Concluziile!

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

OK!

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor Constituției României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii ... (Vociferări.)

 
     

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Hai odată!

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

... au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, de aprobare a propunerii legislative, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din raport.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim, domnule Balint.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

Doamne ajută!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Coleșa Alin-Ilie, de la Grupul AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Foarte pe scurt. Ne bucurăm. Comisiile raportoare au avut în vedere avizul negativ al Guvernului și toate celelalte avize negative, inclusiv al Consiliului Legislativ, și au făcut acest mic, mic, din păcate mult prea mic pas în acest puzzle al măsurilor privind sprijinirea natalității.

Am dori să se facă mai mult decât această lărgire a bazei de..., a posibilității pentru femeile care lucrează în profesiile liberale, de a primi concediul de risc maternal și ... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Ce s-a întâmplat?

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog!

Ce s-a întâmplat?

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

... și să ofere cu adevărat soluții. Și soluția corectă o reprezintă deducerile fiscale pe care cei care muncesc, atât ca salariați, cât și în profesiile liberale, să le primească pentru copiii pe care-i cresc.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2021 pentru modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru acordarea unei indemnizații compensatorii pentru persoanele cu handicap (PL-x 43/2022) (rămas pentru votul final).  

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2021 pentru modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru acordarea unei indemnizații compensatorii pentru persoanele cu handicap; PL-x 43/2022; procedură de urgență.

Guvernul României, vă rog.

   

Domnul Florin-Sergiu Dobrescu (secretar de stat, Ministerul Muncii și Solidarității Sociale):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor, domnilor,

Bună ziua!

Florin Dobrescu, de la Ministerul Muncii.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2021 pentru modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru acordarea unei indemnizații compensatorii pentru persoanele cu handicap are ca obiect modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se, printre altele, extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de această alocație, prin includerea tinerilor cu dizabilități, care au împlinit vârsta de 18 ani și urmează o formă de învățământ preuniversitar prevăzută de lege, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.

Acordarea, din oficiu, a unei indemnizații compensatorii, în luna ianuarie 2022, pentru persoanele cu handicap, pentru care s-au acordat în luna decembrie 2021 prestațiile sociale prevăzute de art. 58 alin. (4) și (5) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Ministerul Muncii și Solidarității Sociale susține raportul de admitere, cu amendamente, al Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă.

Vă rog, scurt, domnule Șlincu.

 
   

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 43/2022.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, în sensul eliminării textului adoptat de Senat și aprobării ordonanței de urgență, în forma prezentată de Guvern.

Amendamentele sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Axinia Adrian, de la AUR.

 
   

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca de obicei, Guvernul acționează cu ordonanțe de urgență, însă se pare că matematica nu este punctul forte al celor ce fac calcule.

Dacă de creșterea sumelor propuse prin această ordonanță de urgență era nevoie, mai trebuie să punem aplicarea legii în concordanță cu realitatea, având în vedere că rata inflației nu e luată în calcul cu adevărat în acordarea acestor alocații. În condițiile în care, anul 2022 s-a încheiat cu o inflație de 16,4%, în luna decembrie, iar astăzi avem o rată a inflației de 9,4%, aceste alocații au crescut cu mai puțin de 4%, adică de la 243 de lei, la 252 de lei.

Noi vom vota pentru adoptarea legii, pentru stabilirea acestor sume pentru alocații, însă solicităm punerea în aplicare întocmai, conform realităților zilei de astăzi, când pentru creșterea unui copil aceste sume sunt derizorii.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Doamna deputat Simina Tulbure, de la neafiliați.

 
   

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulțumesc, domnule președinte.

Susțin acest proiect și această măsură clarifică o problemă solidă pe care mulți tineri cu dizabilități o întâmpină și le împiedică viitoare demersuri și inițiative academice și profesionale.

În marja acestei inițiative cred că ar trebui să direcționăm - atenție! - și către tinerii NEETs, mai ales către cei vulnerabili din rândul acestei categorii. Și vin cu câteva propuneri concrete: crearea unor servicii locale specializate pentru acești tineri, în vederea definirii unor planuri pertinente de carieră; definirea unei strategii de intervenție pentru formarea competențelor esențiale, în vederea accesării oportunităților profesionale pentru tinerii NEETs, lansarea unei platforme naționale de oportunități pentru acești tineri, crearea unor hub-uri locale și burse speciale pentru formarea competențelor și dezvoltarea unor proiecte economice și abilitarea centrelor de tineret pentru a sprijini, prin servicii, acești tineri.

Vă propun să lucrăm împreună pe aceste măsuri.

Și, da, putem să perfecționăm legea tinerilor.

Votăm acest proiect și felicitări pentru inițiativă!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. Adoptat.

La articole, de la 1 la 8? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 298/2021) (rămas pentru votul final).  

15. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 298/2021.

Pentru raport, Comisia pentru sănătate sau Comisia pentru muncă.

Comisia pentru sănătate sau Comisia pentru muncă?

Domnule Balint, vă rog.

Puțin mai lung, vă rog, să nu fie chiar prea scurt!

   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

Am înțeles, domnule președinte.

Mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, prin adresa PL-x 298/2021 din 30 iunie 2021, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

La întocmirea prezentului raport comun comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; punctul de vedere negativ al Guvernului; punctul de vedere...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Balint! Concluziile, domnule deputat! Concluziile!

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 28 iunie...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Concluziile de la Cameră!

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

...2021.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport, de adoptare a...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

... proiectului de lege...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul Liviu-Ioan Balint:

... cu amendamentele admise.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Adrian Axinia, de la AUR.

 
   

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am întâlnit oameni care periodic trebuie să demonstreze că nu au o mână sau un picior, sau alte boli, ca de exemplu persoane cu afecțiuni renale severe care nu vor scăpa de acest handicap decât printr-un transplant. Este adevărat, legea trebuie impusă de DGASPC, să nu mai apară cazuri ca și cel de la Perieni, județul Iași, unde majoritatea populației e declarată nevăzătoare, dar își desfășoară viețile normal, unii chiar conducându-și autoturismele.

AUR va vota acest proiect de lege, pentru că e nevoie de o asemenea lege care să nu mai pună pe drumuri oamenii care au un handicap clar iremediabil sau până la realizarea de transplant, după caz.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat Dan Tanasă, iar ați apăsat în ultima clipă și iar vă supărați dacă... De la AUR.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Timp de 33 de ani PSD, PNL și UDMR și-au bătut joc, în mod sistematic, de aceste persoane cu handicap. N-ați făcut absolut nimic ca să le ajutați!

Slavă lui Dumnezeu că nu v-a luat decât 33 de ani ca să vă dați seama că ceea ce faceți cu aceste persoane este o batjocură; tratamente absolut inumane, să-i plimbați peste tot, ca să constatați... ce? Că sunt persoane care au nevoie de ajutor și că situația lor, din păcate, nu se va schimba.

AUR va susține acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu. Adoptat.

La articole? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2022 privind stabilirea unor măsuri de protecție socială a salariaților în contextul conflictului armat din Ucraina, precum și ca urmare a sancțiunilor internaționale aplicate Federației Ruse și Belarusului (PL-x 232/2022) (rămas pentru votul final).  

Ultimul proiect al zilei de astăzi.

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2022 privind stabilirea unor măsuri de protecție socială a salariaților în contextul conflictului armat din Ucraina, precum și ca urmare a sancțiunilor internaționale aplicate Federației Ruse și Belarusului; PL-x 232/2022.

Păi, nu așteptați să vă dau cuvântul? (Se adresează domnului secretar de stat Florin-Sergiu Dobrescu.)

Acum, dacă ați mers, ce să fac?

Din partea Guvernului, vă rog, aveți cuvântul.

   

Domnul Florin-Sergiu Dobrescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ministerul Muncii și Solidarității Sociale susține raportul comun de adoptare a proiectului de lege în forma adoptată de Senat, raport întocmit de Comisia pentru muncă și protecție socială, respectiv Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Pentru raport, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru buget.

Raportul, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru buget!

Domnul Dan Șlincu.

Succint.

 
   

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Raport comun

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, prin PL-x 232/2022.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Domnul deputat Victor Ilie, de la USR.

 
   

Domnul Victor Ilie:

Așa cum reiese și din titlul ordonanței, statul român acordă, prin această ordonanță, ajutor de stat către două categorii de firme.

Dacă prima este acceptabilă și putem discuta despre acest lucru, și anume ajutor către firmele care nu mai pot face afaceri cu cele din Ucraina, cea de-a doua este inacceptabilă.

Nu putem să dăm ajutor de stat firmelor sancționate internațional pentru războiul Rusiei, nelegitim, împotriva Ucrainei.

Nu putem cu o mână să pretindem că sancționăm aceste entități și îi lovim pe ruși acolo unde îi doare și cu cealaltă mână să le dăm ajutor de stat. (Vociferări.)

ANOFM nu a vrut să dea lista firmelor care au beneficiat de acest ajutor de stat, în anii 2022 și 2023,...

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

De ce? De ce nu a vrut?

 
   

Domnul Victor Ilie:

...neglijând astfel rolul Parlamentului cu privire la cenzura activității Guvernului.

USR nu va putea vota pentru acest proiect, pentru că se neglijează rolul Parlamentului și se ajută indirect firme care ar trebui să fie sancționate și care ajută regimul criminal al lui Putin. (Aplauze.)

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Bravo!

Voci de la USR:

Bravo! (Aplauze.)

 
     

Domnul Ilie Toma (din sală):

Nici Ceaușescu nu primea așa aplauze!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Nicolae-George Simion.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Sunteți niște canalii, pentru că dați bani ucrainenilor, bani pe care îi luați de la gura copiilor români!

Îi abandonați pe români în Israel și exact ca nemernicii, care sunteți, spuneți că România nu este Crucea Roșie...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat!

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

România este Crucea Roșie pentru alții!

A avut ... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat,

Dacă nu vă controlați limbajul vă voi tăia microfonul.

Nu se poate!

 
     

Domnul Antonio Andrușceac (din sală):

Moșteanu ne-a făcut criminali și nu l-ați observat!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat,

Am rugămintea să vă controlați limbajul atunci când vă aflați în plenul Parlamentului. (Vociferări.)

"Canalii" și "nemernici" nu se spune de la tribună! (Vociferări.)

Deci, dacă vă controlați limbajul, pornesc microfonul.

Vă rog.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

A avut dreptate colegul care a vorbit mai devreme. Nu dați dovadă de transparență în aplicarea acestei ordonanțe de urgență! Vrem să știm ce firme mai primesc ajutor de stat. Subvenționați niște companii cu interese rusești, în loc să fi luat în proprietatea statului Combinatul Siderurgic de la Reșița, în loc să fi luat în proprietatea statului sau să ajutați la COS Târgoviște, unde rușii au tăiat tot și au dus aparatura de la Târgoviște la Celeabinsk. Trebuia să interveniți atunci, nu să vă purtați de parcă firmele care activează în România au nevoie de subvenții și de ajutoare de stat. Trebuia să interveniți!

Dacă vorbim de actualul conflict și războiul de agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei, să opriți distrugerea industriei celulozei și hârtiei, pentru că presa din România, atâta cât mai este ea, cumpără hârtie din Belarus.

Nu dați dovadă de transparență! Ați mărit bugetul Ministerului Apărării Naționale și nu vreți să recunoașteți că trimitem armament pe front, nu doar cum era normal, pentru ajutoare umanitare.

În loc să tot stați cu slava în gură,...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

... mai bine făceați ceva pentru industria românească și...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să vă opriți!

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

... la Petrobrazi, și la Petrotel ...

Păi, mă refer la proiectul acesta de lege, domnule președinte, și lăsați-mă să vorbesc!

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

A expirat timpul!

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Lukoil e o rafinărie...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

A expirat timpul, domnule Simion!

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Sprijiniți și Lukoil?

Lukoil are rafinăria Petrotel.

OMV, care tot acționariat rusesc are...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Simion,...

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Petrobrazi, la Ploiești...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

... vă rog să finalizați!

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu, lăsați-mă să vorbesc, pentru că... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Timpul a fost epuizat.

Domnul deputat Claudiu Năsui, de la USR.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

N-aș fi luat cuvântul dacă nu s-ar fi spus de la această tribună despre COS Târgoviște, care n-a fost ajutat.

COS Târgoviște a fost ajutat, și a fost ajutat în cel mai bun mod și liberal posibil, adică nu printr-o naționalizare care se voia, și pe care o voiați și dumneavoastră, domnule Simion, când făceați proteste acolo, ca să iertăm rușii de 40 de milioane de euro, datorii pe care le aveau la bugetul de stat, ci prin a găsi investitori privați care să vină și chiar să facă autentic investiții acolo, și exact asta s-a întâmplat. Pentru că în scurta aceea guvernare a USR chiar au fost găsiți investitori privați care să vină și care au investit deja 480 de milioane de euro. (Aplauze.) Zero bani de la stat, fără nicio schemă de ajutor de stat, așa cum e firesc și normal.

Acest proiect este încă o schemă de ajutor de stat, în schimb. Nu așa ajutați economia, nici măcar firmele ucrainene, rusești, românești, nici nu contează.

Dacă vrei să ajuți economia României pentru absolut orice investitor, de oriunde s-ar afla el, nu o faci prin a lua bani de la toată populația și a-i redistribui din pix către vreo câțiva prieteni politici.

Singurul mod de a ajuta economia cu adevărat este prin reducerea taxării și a poverii administrative de toate reglementările și birocrația la care îi supuneți pe antreprenorii români.

Acesta ar fi singurul mod în care chiar puteți să-i ajutați pe români!

Vă mulțumesc frumos. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

(Domnul deputat Adrian Wiener solicită să ia cuvântul.)

Inițiativa are procedură de urgență, un singur vorbitor de grup.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii?

 
     

Domnul Dan Tanasă (din sală):

La titlul legii!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

La articole?

Amendamentul respins, dacă se susține? (Vociferări.)

Amendamentul respins?

Nefiind amendamente, nu se dezbate titlul legii.

La amendamentul respins, dacă doriți?

 
     

Domnul Dan Tanasă (din sală):

La titlul legii! Dacă avem de obiectat la titlul legii...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Năsui, de la USR.

Dacă amendamentul respins doriți să-l susțineți? (Vociferări.)

Nu se dezbate titlul, că nu-s amendamente!

Nu sunt amendamente la inițiativă și nu se dezbate titlul!

Am revenit.

La amendamente respinse, dacă doriți? (Vociferări.)

Nu se dezbate titlul legii, asta vă spun!

Vă mulțumesc.

Nesusținându-se amendamentul respins, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2023 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2019 privind stabilirea unor măsuri financiare pentru susținerea desfășurării Programului național Timișoara - Capitală Europeană a Culturii în anul 2023 (PL-x 559/2023) (adoptată în procedură de drept comun).  

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 24 octombrie 2023, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a CCR, Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2023 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2019 privind stabilirea unor măsuri financiare pentru susținerea desfășurării Programului național "Timișoara - Capitală Europeană a Culturii în anul 2023"; PL-x 559/2023, adoptată în procedură de drept comun de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul pentru sesizare este de 5 zile pentru legea adoptată în procedură de drept comun, de la data depunerii, astăzi, 24 octombrie 2023.

Vă mulțumesc.

Ne revedem în două minute pentru dezbaterea contestației domnului deputat Andi Grosaru.

  Supunerea la votul final:  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, și de domnul deputat Lucian Nicolae Bode, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de doamna deputat Alexandra Presură și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să introduceți cartelele în console, pentru un vot de control.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Procedură? La votul final? (Vociferări.)

E votul final, domnule Grosaru. Nu e procedură la votul final.

Vot de control.

Vă rog, pregătiți cartelele, inițiem un vot de control.

Suntem pregătiți?

Vot, vă rog.

 
     

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Vezi că nu aveți un secretar!

(Domnul deputat Cristian Buican, secretar al Camerei Deputaților, își ocupă locul la prezidiu.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Suntem în cvorum.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Domnule Grosaru, dacă vreți, explicați votul la un proiect. (Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

La votul final nu avem procedură.

Dacă doriți, explicați votul la punctul 1 și spuneți ce vreți, dar nu pot să dau procedură la votul final. E ca aia, să explicăm votul secret.

 
     

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Conform Regulamentului, este procedură!

Problemă personală, este procedură.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Un Plan industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete COM (2023) 62 (PHCD 60/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Un Plan industrial al Pactului verde pentru era cu zero emisii nete COM (2023) 62; PHCD 60/2023.

Vot, vă rog.

   

236 de voturi pentru, 21 împotrivă, două abțineri, 2 colegi care nu votează.

Explicarea votului, domnul George-Nicolae Simion, de la AUR.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Emisii de carbon zero - asta e o țintă care poate fi doar în capul sec al unora de pe la Bruxelles, care au apologeți și pe aici, prin Parlamentul României, din păcate.

Nu știți ce votați, nu știți ce ținte vă asumați.

Din păcate, o faceți pe seama copiilor și nepoților noștri.

Fiți mai atenți când votați și luați pe nemestecate orice vine de la Comisia Europeană!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

(Domnul deputat Dumitru Coarnă solicită să ia cuvântul.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Coarnă, tocmai a explicat votul Grupului domnul Simion.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru, explicarea votului la punctul pe care l-am votat.

În cazul în care vă referiți la alt subiect, va trebui să vă opresc microfonul.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să se explice exact ziua și ora când am jignit și toate lucrurile pe care le-am spus în ceea ce făceau referire domnul Varujan Pambuccian și domnul Vexler.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Drept urmare... (I se întrerupe microfonul.)

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice (PL-x 502/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Legi ordinare. Adoptări.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice; PL-x 502/2023.

Vot, vă rog.

   

212 voturi pentru, 52 de abțineri. Adoptat.

Domnul deputat Antonio Andrușceac, explicarea votului, din partea Grupului AUR.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Stimați colegi,

Așa cum s-a văzut prin exprimarea acestui vot, suntem pentru protejarea naturii, suntem pentru respectarea tuturor condițiilor impuse de Uniunea Europeană, chiar și în ceea ce privește Planul de mobilitate urbană durabilă.

Poate vorbiți cu colegii dumneavoastră care sunt edili în mari orașe și unde găsesc o bucățică de iarbă trântesc un bloc cu o autorizație dată prin derogare de la Planul Urbanistic General.

Nu putem fi însă de acord cu folosirea legislației în ceea ce privește mediul pentru a șantaja, pentru a șantaja dezvoltatori imobiliari și apoi a te duce și a cădea la înțelegere, la masa verde.

Nu putem să fim de acord cu acele organizații care sunt pur și simplu folosite pentru oprirea unor investiții.

Uite, avem, de exemplu, o investiție la un pod peste Siret, care e oprită de niște asociații de mediu, că încurcă nu știu ce melc și alt gândac.

Hai să fim rezonabili în chestiunile acestea - apărăm mediul, pe de o parte, dar trebuie să susținem dezvoltarea economică și dezvoltarea României, pe de altă parte!

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Bravo!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Andi Grosaru, de la neafiliați. (Vociferări.)

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cel care este jignit și sancționat pe nedrept eu sunt. (Vociferări.)

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaționale finanțate în perioada de programare 2014-2020 (PL-x 434/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaționale finanțate în perioada de programare 2014-2020; PL-x 434/2023.

Vot, vă rog.

   

269 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române, precum și pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 114/2007 privind sprijinul acordat de statul român Schitului românesc Prodromu de la Muntele Athos, Grecia (PL-x 604/2023) (adoptat);

4. Proiectul de Lege privind sprijinul financiar acordat de către statul român Mitropoliei Basarabiei, Republica Moldova, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române, precum și pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 114/2007 privind sprijinul acordat de statul român Schitului românesc "Prodromu" de la Muntele Athos, Grecia; PL-x 604/2023.

Vot, vă rog.

   

234 de voturi pentru, un vot împotrivă, 29 de abțineri. Adoptat.

Domnul deputat Iulian Bulai, de la USR.

Votul cui îl explicați? Că dumneavoastră ați spus că susțineți, Grupul a votat...

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am votat acest proiect legislativ, așa cum am promis, dar reiterez apelul pe care l-am avut la intervenția pentru dezbaterea pe fond - nu puteți face diplomație culturală cu sovietici la conducerea ICR Chișinău! (Vociferări.)

Pe data de 7 octombrie a fost organizat un concert de aniversare a 13 ani de prezență ICR și 20 de ani de ICR la Chișinău; sala, goală. Pentru că nu poți fi credibil, ca român, în fața fraților moldoveni, punând oamenii lui Putin, ai lui Plahotniuc... (Vociferări.) ...sovieticii, postsovieticii, la conducerea ICR.

Să vă fie rușine pentru că... (Vociferări.) ...nu ați acționat până acum!

Mergeți la domnul Ciolacu, la domnul Ciucă și reparați această greșeală și apoi veniți în fața românilor și a fraților moldoveni și cereți-vă scuze!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, de la AUR, explicarea votului din partea Grupului.

Domnule Andrușceac, un singur... un singur coleg explică votul Grupului.

La fel și domnii Gheorghe Daniel și Banias Mircea, decideți.

Vă rog.

 
   

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Cred că am demonstrat, Alianța pentru Unirea Românilor este un partid consecvent. Încă din primul an de legislatură, alături de colegii mei, am depus amendamente la buget și am reușit, 2 ani consecutivi, să trecem sumele necesare pentru Mitropolia Basarabiei.

Acum, chiar dacă, cu o tentă electorală evidentă, și mai-marii PSD, urmașul lui FSN, s-au gândit la acest lucru, este un lucru bun.

Însă vreau să rămână consemnat faptul că ieri, la un proiect de lege, au fost permise amendamente necuprinse într-un raport, iar astăzi, când am încercat să facem același lucru, la acest proiect de lege, și anume ca din cei două milioane aprobați, câte 100.000 de euro să fie trimiși distinct către cele 3 schituri mai mici, acest lucru nu a fost permis.

Este o dublă măsură, inacceptabilă.

Dacă vreți să avem reguli și proceduri clare, vă rog să le respectați întocmai.

Și, în primul rând, să dați dumneavoastră un bun exemplu, și să nu ne mai întrerupeți, să nu ne mai cenzurați, să nu mai faceți mișto și abuzuri.

Vă mulțumesc. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe, de la PNL.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

PNL salută adoptarea acestei inițiative legislative deosebit de importante pentru ceea ce reprezintă legătura frățească dintre cele două maluri românești ale Prutului.

Mitropolia Basarabiei, o mitropolie-martir în timpul perioadei comuniste, reprezintă unul din principalii stâlpi ai valorilor românești, ai adevărului și ai credinței noastre creștine, la Prut și Nistru.

De aceea cred că, cu toții, indiferent de opțiunile noastre politice, suntem datori să susținem Republica Moldova și să nu uităm niciodată că Basarabia este parte din ceea ce reprezintă marele spațiu de cultură și civilizație românească, iar România și Republica Moldova sunt o singură națiune care este destinată să fie împreună.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Anamaria Gavrilă, de la neafiliați.

 
   

Doamna Anamaria Gavrilă:

Am votat "pentru" la acest proiect.

Biserica Ortodoxă trebuie sprijinită financiar de statul român.

Însă trebuie și respectată și protejată, în același timp.

Asta nu s-a întâmplat toată vara, când timp de 3 luni am avut expoziția Art Safari - "Love Edition", unde... unde au fost batjocorite cele mai prețioase simboluri creștinești - Răstignirea Mântuitorului nostru Iisus Hristos și Icoana Fecioarei Maria cu Pruncul în brațe.

Ministerul Culturii a finanțat această expoziție, iar doamna ministru Raluca Turcan a fost la deschidere și a făcut poze și le-a pus pe internet.

Printr-un răspuns la o interpelare adresată Ministerului Culturii, mi s-a spus că aceasta este artă, este libera exprimare.

Ei bine, această liberă exprimare merge până la lezarea simbolurilor creștinești și călcarea pe față a identității creștine a unei întregi națiuni.

Felicitări, PNL!

Ministerul Culturii trebuie să-și ceară scuze pentru această expoziție, doamna ministru Raluca Turcan trebuie demisă și acești artiști batjocoritori trebuie interziși și în niciun caz finanțați de Ministerul Culturii!

Mulțumesc mult. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă (PL-x 421/2022) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Legi organice. Adoptări.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă; PL-x 421/2022.

Vot, vă rog.

   

266 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2010 privind identificarea, desemnarea și protecția infrastructurilor critice (PL-x 133/2023) (adoptat);

6. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2010 privind identificarea...

     

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Explicarea votului!

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...desemnarea și protecția infrastructurilor critice; PL-x 133/2023.

Vot, vă rog.

 
   

264 de voturi pentru, 11 abțineri. Adoptat.

Domnul Andi Grosaru, explicarea votului.

E ultima dată când mai interveniți, dacă nu vorbiți la obiect.

Vă voi da cuvântul la finalul ședinței, conform Regulamentului, pentru neafiliați.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sunt în mod injust acuzat de negarea Holocaustului. (Vociferări.)

Trebuie să mi se spună... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2016 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 506/2016) (adoptat);

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2016 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 506/2016.

Vot, vă rog.

   

234 de voturi pentru, 32 contra, o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare (PL-x 521/2020) (adoptat);

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare; PL-x 521/2020.

Vot, vă rog.

   

267 de voturi pentru, 5 abțineri. Adoptat.

9. Proiectul...

Domnul deputat Toader Bogdan, de la PSD. (Vociferări.)

Domnul deputat Dumitru Coarnă, de la AUR.

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulțumesc.

Am votat pentru adoptare, dar am discutat cu domnul președinte Leoreanu - cu prioritate...

Voci din sală:

Mai tare!

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

...cu prioritate trebuie respins PL-x 161, care, practic, vine să reglementeze Ordonanța nr. 20/2020.

Astăzi avem în vigoare Ordonanța nr. 20/2020, care produce efecte juridice; dacă acest PL-x o să producă efecte juridice, o să avem o dublă reglementare.

Doamna de la Comisia juridică trebuia să vadă lucrul ăsta și să procedeze în consecință.

Deci, repet, avem reglementare, Ordonanța de urgență nr. 20/2020, care modifică și completează, în conformitate cu Decizia CCR nr. 317/2019.

Asta înseamnă, cu prioritate, săptămâna viitoare - am vorbit cu domnul președinte Leoreanu și am încredere în dumnealui că o să vină la respingere cu acel PL-x 161/2020.

Dar Comisia juridică e plătită să fie atentă la lucrul ăsta, nu la decizii politice de sancționare; la ceea ce-i obligă fișa postului.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 528/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

9. Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 528/2023.

Vot, vă rog.

   

271 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

 
  Propunerea legislativă pentru completarea art. 10 și art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate (Pl-x 118/2023) (adoptată);

10. Propunerea legislativă pentru completarea art. 10 și art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate; Pl-x 118/2023.

Vot, vă rog.

   

272 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptată. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2021 pentru modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru acordarea unei indemnizații compensatorii pentru persoanele cu handicap (PL-x 43/2022) (adoptat);

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2021 pentru modificarea Legii nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru acordarea unei indemnizații compensatorii pentru persoanele cu handicap; PL-x 43/2022.

Vot, vă rog.

   

263 de voturi pentru și 9 abțineri. Adoptat.

Doamna deputat Victoria Alexandru. (Vociferări.)

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Îmi pare rău să aud oftat, dar adevărul este că este dreptul fiecărui parlamentar să-și justifice votul.

Votul nostru a fost de abținere.

Și sunt datoare față de colegii mei din Forța Dreptei, mulțumindu-le, să le explic de ce am recomandat acest lucru.

Proiectul are o bucată care se referă la anularea calendarului de creștere a alocațiilor - ceea ce ați făcut, alocațiile rămânând mici, pentru că ați anulat calendarul de creștere pe care îl stabilisem în 2020.

Și, pe de altă parte, are niște prevederi despre indemnizații pentru persoanele cu dizabilități, cu care, în mod evident, suntem de acord, dar câtă vreme le amestecați nefiresc în niște proiecte de lege, e foarte greu să te poziționezi și într-un fel și într-altul și a trebuit să avem o opțiune.

Aș vrea să spun, în schimb, câteva cuvinte, în speranța că nu-mi tăiați microfonul.

Diferența...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mai aveți un minut.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...între un om de dreapta și un om de stânga care joacă teatru și nu face ce este corect este enormă, să știți.

Un om de dreapta poate fi sever, dar este drept și explică de ce ia niște măsuri care au susținere financiară.

Un om de stânga este tot timpul tentat să fie populist - cu scuze față de colegii care sunt oameni serioși! -, asta este de fapt ce vă definește.

În 2020 am stabilit un calendar clar, prin care, dacă se respecta acest calendar, alocațiile erau mult mai mari decât sunt astăzi.

Astăzi țineți alocațiile jos, deși v-ați bătut cu cărămida în piept - mă uit la PSD - că sunteți pentru creșterea pensiilor, alocațiilor, toată ziua erați cu aceste cuvinte în gură.

M-ați dat în judecată - este un anume tovarăș, Vasilcoiu parcă se numește, care e acum în Ministerul Muncii, de 2 ani de zile, că n-am crescut alocațiile.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Vedeți cum e viața? Voi, care făceați circ, teatru, că nu creștem alocațiile, deși, repet, făcusem un calendar clar, care dacă era respectat, și astăzi l-ați anulat...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim, doamnă Alexandru.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...alocațiile erau mai mari.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Voi sunteți cei care le țineți mici și nu creșteți alocațiile, ca să știe toți cei care ne privesc.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat George Simion, de la AUR.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Ca să fiu sincer, eu n-am venit pentru explicarea votului, eu am venit doar să-i zic doamnei deputat Alexandru că îi mulțumim.

Și voi, de la Forța Dreptei, sunteți niște oameni serioși.

Mulțumim mult. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 298/2021) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

12. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 298/2021.

Vot, vă rog.

   

265 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

13.

Domnul Radu Panait, de la USR.

 
   

Domnul Radu Panait:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul USR a votat pentru acest proiect de lege.

În calitate de inițiator, vă mulțumesc frumos pentru votul dumneavoastră.

Din păcate, au trecut mai bine de doi ani și jumătate de la momentul la care am depus această inițiativă legislativă și ziua de astăzi, când am votat-o efectiv, dar, ce să zic, mai bine mai târziu decât niciodată.

Mi-aș dori ca pe viitor să putem da cu toții dovadă de umanitate și astfel de proiecte legislative să treacă mai cu spor prin tot procesul, pentru că oamenii cu handicap nu au ales ei să fie cu handicap.

În încheiere, sper că domnul președinte are disponibilitatea necesară ca să promulge cât de repede proiectul de lege și să-i ajutăm pe acești oameni să nu mai fie târâți pe la comisiile de stabilire a gradului de handicap.

Vă mulțumesc frumos. (Aplauze.)

 
     

Domnul Simion George-Nicolae (din sală):

Unde e președintele de ședință?

(În continuare, conducerea ședinței a fost preluată de domnul deputat Lucian Nicolae Bode, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

(Domnul deputat Lucian Nicolae Bode, vicepreședinte al Camerei Deputaților, își ocupă locul la prezidiu.)

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă rog, domnule deputat Andrușceac, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Antonio Andrușceac:

Ca de fiecare dată când este vorba despre îmbunătățirea vieții persoanelor cu dizabilități, când este vorba despre lucruri care să îndrepte situații care au trenat prea multă vreme în această zonă - și vă amintesc perioada în care oameni cu dizabilități ireversibile erau chemați la evaluare an de an și umiliți - facem lucrul acesta. Și e bine, repet, că legiferăm.

Ar trebui însă să facem un pas dinspre vorbe, vorbele acestea scrise pe hârtie și care sunt lege, către fapte, prima dată, la noi, în casa asta, în care făurim aceste legi.

Vedeți că nu este funcțională rampa de acces pentru persoane cu dizabilități, montată de-abia anul trecut!

Vedeți că pe listele de angajați ai Camerei Deputaților și Senatului nu există numărul suficient de angajați - persoane cu dizabilități -, și noi, cei care legiferăm, plătim către statul român compensații pentru neangajarea persoanelor cu dizabilități!

Haideți să începem să punem în aplicare legea, pornind de la noi și de la faptele noastre! (Aplauze.)

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulțumesc.

Are cuvântul domnul deputat Marius Budăi, din partea Grupului PSD.

 
   

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulțumesc frumos.

N-aș fi intervenit, domnule președinte, decât... doar vreau doar să clarific anumite aspecte.

Și aici e o confuzie făcută de domnul Andrușceac - cu tot respectul.

Ceea ce ne face pe noi să credem că acei oameni care, spuneți dumneavoastră, au fost chemați la comisii în mod repetat - tot timpul facem confuzie între Comisia de încadrare în grad de handicap și Comisia de expertizare a capacității muncii.

Sunt persoane cu dizabilități, persoane în scaun cu rotile, persoane care sunt imobilizate, care pictează, care lucrează pe calculator, care fac lucruri minunate.

Or, alea se întâmplă în Comisia de expertizare a capacității muncii.

Dacă vorbim de persoane, de exemplu, care au amputații, acest lucru nu se face prin lege.

Nu am venit aici să mă laud, dar am făcut, prin două ordine consecutive de ministru, astfel încât în 2019, în primul mandat când am avut onoarea să fiu ministru, persoanele cu dublă amputație nu mai sunt chemate la comisie, decât la comisia inițială, unde sunt încadrate; ulterior li se dă un plan de recuperare, după care certificatul rămâne valabil toată viața, indiferent dacă se protezează sau nu.

Iar în 2021, când am revenit la minister, am continuat cu a doua parte a ordinului, astfel încât și persoanele care au o singură amputație, nici acele persoane nu mai sunt chemate pentru reevaluare.

Mai mult de atât, pentru că am trecut printr-o pandemie în anii 2020-2021, în acel ordin de ministru au fost introduși și oxigenodependenții.

Am venit aici doar să clarific, pentru că sunt două comisii și poate părea și vom vedea o persoană cu o amputație la Comisia de expertizare a capacității muncii și să nu credem că este chemată acolo pentru a fi încadrată într-un grad de handicap.

Mulțumesc frumos. (Aplauze.)

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2022 privind stabilirea unor măsuri de protecție socială a salariaților în contextul conflictului armat din Ucraina, precum și ca urmare a sancțiunilor internaționale aplicate Federației Ruse și Belarusului (PL-x 232/2022) (adoptat).

Doamnelor și domnilor deputați,

Mergem mai departe.

Ultimul proiect înscris pe ordinea de zi la votul final de astăzi.

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2022 privind stabilirea unor măsuri de protecție socială a salariaților în contextul conflictului armat din Ucraina, precum și ca urmare a sancțiunilor internaționale aplicate Federației Ruse și Belarusului; PL-x 232/2022; lege organică; procedură de urgență.

Vot, vă rog.

Vă mulțumesc.

   

Cu 189 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă, 67 de abțineri, legea a fost adoptată.

Are cuvântul domnul deputat Simion.

Vă rog.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Mi-ați tăiat mai devreme microfonul pentru că am spus lucrurilor pe nume și pentru că am spus canaliilor - canalii și nemernicilor - nemernici.

Spuneți-ne pentru cine este această lege!

Spuneți-ne dacă OMV-ul este despăgubit!

Pentru că datele de la ANOFM nu sunt date.

Ce companii susținem?

Pentru că OMV-ul are acționariat rusesc; pentru că la Petrobrazi și la Petrotel sunt bani din Rusia.

Acolo vreți voi să ajungeți?

2,5% din PIB pentru Apărare unde merg?

Dăm bani pentru înarmare pe front, luăm de la gura copiilor români, da sau nu?

Recunoașteți, canaliilor! (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Domnul deputat Grosaru, vă rog.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Va trebui să se explice unde, când și cum am negat Holocaustul!

Mulțumesc. (Vociferări.)

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă.

Invit membrii Biroului permanent la ședința care va avea loc în câteva minute.

Mulțumesc.

O zi frumoasă tuturor!

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 12.36.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 13 iulie 2024, 22:12
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro