Plen
Ședința Camerei Deputaților din 19 decembrie 2023
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.6/11-01-2024

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2023 > 19-12-2023 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 19 decembrie 2023

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8.21.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ilie Dan Barna, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, și de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Ilie Dan Barna:

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 19 decembrie 2023, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Cunoașteți dispozițiile regulamentare. Sunt câte trei declarații de la Grupurile PSD și PNL, apoi doi deputați de la USR și câte unul de la AUR, UDMR, de la Minorități naționale și neafiliați.

Timpul pentru intervenții este de 3 minute. O să vă rog să vă încadrați în timp.

 
  Florin Piper-Savu - declarație politică intitulată 22 Decembrie 1989 - un nou început;

Începem cu Grupul PSD.

Domnul Piper Savu.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

   

Domnul Florin Piper-Savu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică se intitulează "22 Decembrie 1989 - un nou început".

Pentru români, sfârșitul de an este marcat de un plus de emoție, căci perioada 16-22 decembrie este, în fiecare an, presărată de evenimente specifice, de comemorare a eroilor Revoluției de la 1989.

În istoria noastră, 22 decembrie va rămâne întotdeauna Ziua Libertății și a Victoriei, ziua unui nou început pe care românii și l-au clădit pe principiile aproape instinctive ale libertății și drepturilor individuale.

22 Decembrie 1989 este reperul generațiilor noastre, punctul zero al istoriei recente care a schimbat fundamental destinul României.

România împlinește 34 de ani de la Revoluție, ani în care a continuat să își scrie istoria în democrație și libertate, 34 de ani în care România a progresat, dar a avut și momente de declin, 34 de ani în care românii au cunoscut solidaritatea, dar s-au lăsat și dezbinați.

În 1989 s-a produs un act fondator pentru ordinea democratică în care trăim astăzi. Eroii din Decembrie 1989 au aspirat la o Românie democratică, în care fiecare român este ascultat și protejat.

Fără idealurile și efortul acestor tineri, fără trăirile pe care le-au simțit și fără tristele pierderi, nimic din ce avem astăzi nu ar fi existat și nimic nu va fi vreodată de ajuns pentru a cinsti memoria lor.

Trebuie să fim recunoscători crezurilor acestor tineri, pentru care dorința de schimbare a reprezentat mai mult decât orice altceva, să învățăm din trecut și să prețuim ceea ce am primit.

Aceste zile de decembrie trebuie să fie moment de reflecție pentru noi toți. Ziua Victoriei Revoluției Române și a Libertății rămâne încărcată de durerea pierderii celor care și-au dat viața pentru ca națiunea noastră să lase în urmă trecutul întunecat al comunismului.

Sacrificiul românilor care au dispărut în lupta cu rămășițele regimului totalitar nu a fost în zadar. Moștenirea lor trebuie respectată și apărată. Lupta pentru libertate este o datorie permanentă a fiecăruia dintre noi.

Astăzi, România este un pol de securitate regională, o țară care face eforturi pentru a oferi tuturor cetățenilor ei un trai cât mai bun și mai sigur, aici, pe meleagurile natale.

Suntem obligați să nu uităm că România de astăzi, România democratică, europeană și euroatlantică, și-a construit acest nou început, începând cu 22 Decembrie 1989.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Virgil Alin Chirilă - Apel pentru acționarea fermă și rapidă în prevenirea și soluționarea cazurilor de dispariție a copiilor;

Mergem mai departe.

Domnul Virgil Alin Chirilă?

Aveți cuvântul.

   

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Dragi parlamentari,

Am citit, de curând, în presă o serie de date absolut înfiorătoare față de care noi, ca parlamentari, ar trebui să avem o reacție cât mai rapidă și cât mai hotărâtă.

În fiecare an, un oraș de copii dispare pur și simplu de pe harta României și din evidențele statului român. În primele 11 luni ale anului 2023, la Poliția Română au fost înregistrate 7.595 de dispariții de copii. Iar acest bilanț reprezintă o valoare dublă față de media ultimilor 22 de ani. Jumătate dintre acești copii, respectiv 3.287, sunt minori care au plecat din centrele de plasament. Din fericire, o bună parte dintre aceștia sunt găsiți de autorități sau se întorc singuri în centrele de plasament.

Dar fenomenul continuă să se manifeste și să se acutizeze. Mulți dintre copiii care se reîntorc în centrele de plasament au fost abuzați sexual, iar multe dintre fetele care se întorc în centrele de plasament sunt deja însărcinate, iar pentru copiii din instituțiile publice avem, cât de cât, un raport față de ceea ce se întâmplă.

Dar să nu uităm că mulți copii provin din familii extrem de sărace, din familii destrămate sau din familii în care au loc adevărate drame sfâșietoare și acte de o violență cruntă.

Știm sigur, cei 7.595 nu pleacă de acasă sau din centrele de plasament pentru că le este bine acolo. Cel mai grav este că un copil dispărut este un copil extrem de vulnerabil, care riscă să devină victima rețelelor de trafic de carne vie sau să se implice într-o serie de evenimente nocive care îl pot marca pentru tot restul vieții sale.

Cred că fiecare copil care a trecut printr-o astfel de experiență trebuie să fie în atenția autorităților, care trebuie să-i ofere asistența necesară pentru a-i asigura o dezvoltare cât se poate de normală până la vârsta majoratului.

Există, în prezent, un proiect de lege inițiat de Guvern și aflat în dezbatere parlamentară, care tratează problema copiilor dispăruți și care propune soluții pentru găsirea lor. Într-o mai mică măsură, acest proiect tratează și o serie de proceduri care trebuie urmate după găsirea copiilor dispăruți. Sunt cazuri cu astfel de copii vulnerabili care sunt abordați pe rețelele sociale de către exponenți ai unor grupuri infracționale de trafic de persoane sau de pedofili, care le promit beneficii materiale atractive. Cred că în această privință Poliția Română și celelalte instituții ale statului ar trebui să-și intensifice activitatea, pentru a depista la timp astfel de situații și să intervină înainte de dispariția copilului sau măcar pentru identificarea sa rapidă, înainte ca minorul să fie supus unor rele tratamente.

Cred că inițiativa legislativă mai poate fi îmbunătățită, însă e important ca dezbaterea să fie finalizată cât mai curând, încât să putem să abilităm instituțiile statului să acționeze mai ferm și mai rapid în prevenirea și soluționarea cazurilor de dispariție, iar apoi să ofere asistență medicală sau psihologică de specialitate copiilor care au trecut prin această experiență traumatizantă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule Chirilă.

 
  Radu-Marcel Tuhuț - declarație politică având ca obiect Bilanțul primilor trei ani de mandat petrecut între oamenii din Munții Apuseni și din județul Alba;

În continuare, Radu-Marcel Tuhuț.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

   

Domnul Radu-Marcel Tuhuț:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Bilanțul primilor trei ani de mandat petrecut între oamenii din Munții Apuseni și din județul Alba"

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Am ajuns, astăzi, la finalul celui de-al treilea an petrecut în Parlamentul României, onorat de încrederea acordată de către cetățenii județului Alba, 3 ani în care m-am luptat să preiau cât mai multe dintre solicitările moților, și nu doar, să reprezint fiecare localitate și să identific alături de ei cele mai bune soluții pentru problemele din județul nostru.

Poate cele mai importante momente petrecute alături de cetățeni au fost în zilele inundațiilor succesive din Munții Apuseni, atunci când am lucrat cot la cot, lopată lângă lopată, alături de oamenii din comunele Sohodol, Meteș, Poiana Ampoiului, Albac, Abrud, Ocoliș și Câmpeni, care pierduseră aproape toată agoniseala de-o viață. Am realizat demersurile pentru acordarea cât mai rapidă a ajutoarelor din partea Guvernului și acordarea asistenței pentru restabilirea serviciilor publice, deși fostul premier, Vasile Cîțu, nu a simțit nevoia să vină să le strângă mâna oamenilor și să îi asigure că totul va reveni la normal.

Recent, am realizat demersuri pentru dezvoltarea serviciilor publice din zona Munților Apuseni - și mă refer aici la solicitarea către Ministerul Muncii pentru înființarea unui nou cabinet de expertiză medicală care să deservească toate localitățile apusene și extinderea detașamentelor de pompieri din cadrul Inspectoratului de Urgență.

La Bucium am participat activ la dezvoltarea campaniei de împădurire, la Cupru Min am susținut în Parlament investiții de milioane de euro pentru modernizare și retehnologizare, iar la nivelul localităților apusene, am susținut în Parlament acordarea subvenției de 50% privind prețul facturilor la energie electrică.

Referitor la domeniul energetic, am susținut, de asemenea, reducerea prețului la lemnele de foc, am susținut și votat pentru reglementarea prețurilor energiei electrice, fapt ce a condus la scăderea prețurilor la facturi și, nu în ultimul rând, am solicitat investiții în rețeaua de transport a energiei electrice din Munții Apuseni, pentru reducerea numărului de pene de curent pe timpul iernii.

Printre alte demersuri realizate, aș dori să punctez și transmiterea solicitărilor cetățenilor din comunele Vidra și Meteș, cu privire la atacurile repetate ale animalelor sălbatice asupra gospodăriilor, către instituțiile abilitate și în mod special către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Mai presus de orice, în acești trei ani, am reușit să fiu alături de oameni, de fiecare dată când aceștia mi-au solicitat prezența, și nu doar. Am susținut primarii care au avut nevoie de sprijin în deblocarea finanțării obiectivelor de investiții locale, fie că a fost vorba despre reabilitarea și modernizarea școlilor sau spitalelor, fie că a fost vorba despre reabilitarea drumurilor sau despre asfaltarea ulițelor de pământ, cu fiecare proiect reușit și dus la bun sfârșit; fiecare proiect înseamnă oameni fericiți și comunități dezvoltate.

Așa cum am spus, încă din prima zi de mandat, îmi doresc să fiu partenerul primarilor, dar totodată și a cetățenilor din Alba, și în mod deosebit din Munții Apuseni.

Așadar, dragi cetățeni ai județului Alba, vă doresc un an nou plin de realizări, multă sănătate, dumneavoastră și celor dragi!

Deputat PSD de Alba, Radu-Marcel Tuhuț.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc.

 
  Radu Tudor Ciornei - declarație politică având titlul România eșuată - Ipocrizia bugetară;

Mergem mai departe.

De la Grupul PNL văd că nu este nimeni.

Grupul USR.

Domnule deputat Radu Tudor Ciornei, aveți cuvântul.

   

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi, din ciclul "România eșuată - Ipocrizia bugetară".

Nu cred că a existat vreodată o oportunitate mai bună, plenară și desfășurată în toată splendoarea sa grotescă, decât a vedea la împreună lucrare, întru minciună și jaf bugetar, toată pleiada de cleptocrați reuniți de mariajul toxic al resturilor dintr-un PNL aflat în moarte clinică și un PSD ce a moștenit toate tarele fostului PCR.

Albirea comunicațională, de către acoliți inepți și găunoși, a Ligiei Deca, un ministru perfect aliniat la seria de incompetenți servili, care pot debita la nesfârșit platitudini autoelogioase, a cărei demisie o cerem astăzi în Parlament, a culminat cu laudele și automângâierile pe creștet a finanțiștilor de paie ce ne spun că, de fapt, trăim foarte bine, iar bugetul crește, dar noi, orbii, nu vedem efortul lor titanic.

Voturile din comisii și discursurile triumfaliste din plen ne pun în rolurile de mateloți ai unei corăbii în care, în momentul în care marinarul din cart strigă că ne îndreptăm către stânci, căpitanul ordonă să fie lichidat, pentru că la bord se chefuiește și nu putem sparge noi petrecerea cu ceva atât de trivial.

Eșecul statului de drept, al României educate, este dublat de executarea sumară a oricui strigă că regele este gol, orice încercare de decență statistică însoțită de date și cifre e negată cu argumente calpe și rânjete amenințătoare.

În tot acest vacarm triumfalisto-electoral, de vot pe repede-înainte a unui buget mincinos, prezentat megalomanic drept o mare realizare a unei guvernări inconștiente, de ieri, anunțarea oficială a creării Alianței Dreapta Unită aduce un licăr de speranță, că măcar în fața unui an electoral de o importanță crucială pentru sufletul și sănătatea morală a acestei națiuni, forțele răului instituționalizat, aliate împotriva firii și a bunului-simț, au un oponent care poate, într-adevăr, să îi învingă.

În fața unui an crucial, preocupările politicienilor din polul de dreapta, vizavi de cei ai puterii, care masacrează bugetul, lăudându-se cu creșteri negate în fapt de inflație, sunt cu totul și cu totul diferite.

Alianța Dreapta Unită oferă speranța românilor că de acum au posibilitatea unui vot pozitiv, întru binefacere și însănătoșire, pe când, orbiți, cred ei, de graba de a ne așeza la masa cu sarmale și cozonaci, nu vom sesiza pomenile deșănțate date din buget tuturor celor care ar mai putea aduce voturi în campaniile anului viitor.

Amăgirea perversă a primarilor, viceprimarilor și a președinților de consilii județene, cu pensii speciale total nemeritate, imorale și ilegale, fluturate pe sub nas la fiecare sfârșit de an, îi va costa scump, până la urmă.

Pentru noi, acest buget este un nou episod din întâlnirile perene ale hoților cu credulii, dar nimic și nimeni nu va putea opri furia populară și obida cu care un electorat prea des amăgit va mătura clicile de incompetenți fudui și buni de gură, care au lăsat rușinea la o parte și ne duc către genunile falimentului bugetar.

Vă mulțumesc.

Radu Ciornei, deputat al USR de Suceava.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Alin-Gabriel Apostol - declarație politică intitulată Dezvoltarea pe minus;

Îl invit acum pe domnul deputat Alin-Gabriel Apostol.

   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

"Dezvoltarea pe minus"

Ciolacu manipulează evidența. El a anunțat triumfalist, peste tot, că bugetul Ministerului Dezvoltării a crescut cu 40%, când, în realitate, el a scăzut.

Cum este posibil?

Simplu! Pentru că, anul trecut, Ciolacu a pus frână plăților investițiilor făcute în 2023, amânându-le pentru anul acesta. Astfel, execuția bugetară pe 2023 a fost pe minus. Așa că, a umflat bugetul pe anul acesta cu plățile care trebuiau efectuate anul trecut.

Hocus, pocus, Ciolacus! Uite așa a manipulat bugetul; aceeași lucrare publică trecută în doi ani de zile - în primul an făcută și neplătită, în al doilea an plătită.

Ciolacu a făcut o scamatorie de 2 lei și doar pentru a-și pompa mușchii cu aer. A umflat bugetul pe 2023, ca apoi să-l dezumfle și să-l poată umfla pe 2024. Dar realitatea este că bugetul pe 2024 al Dezvoltării este ca o stafidă, pentru că o parte însemnată se va duce pe plățile neonorate din 2023.

Ministrul PNL al dezvoltării, Veștea, tace complice în fața scamatorului-șef.

PSD și PNL au o totală lipsă de empatie și rațiune.

Bugetul pentru consolidarea școlilor din România este cam pentru 20 de școli. România are în jur de 6.000 de unități de învățământ, deci i-ar trebui cam 300 de ani să le consolideze pe toate.

Cu pașii aceștia minusculi nu ajungem departe.

Pentru că viața copiilor noștri nu este negociabilă și pentru că am dorit ca acest amendament să treacă, am făcut o propunere doar pentru dublarea bugetului.

Ieri, chiar înainte de ședința de buget, s-a întâmplat o tragedie - o unitate de învățământ, un internat, a căzut peste copii.

La nici 3 ore după această tragedie, a ajuns la vot amendamentul propus de mine pentru consolidarea școlilor. Am explicat în detaliu necesitatea alocării mai multor fonduri, pentru a proteja viețile copiilor noștri. Nimic nu a contat! PSD și PNL au arătat o totală lipsă de empatie. Doar pentru că era de la USR. Am rămas cu un gust amar.

Vreau sa știți realitatea din spatele cortinei și cum acționează acești cinici.

Am speranța că voi nu veți rămâne indiferenți și pasivi în 2024.

Vă mulțumesc.

Alin Apostol, deputat USR.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc.

 
  Valentin-Ilie Făgărășian - declarație politică: Românii din diaspora trebuie reprezentați mai bine în Parlament și în Guvern!;

Mergem mai departe, la Grupul PNL.

Revenim la domnul Valentin-Ilie Făgărășian.

   

Domnul Valentin-Ilie Făgărășian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Deși nu avem informații precise cu privire la numărul cetățenilor români stabiliți temporar în afara frontierelor țării, cele mai recente evaluări arată că peste 5 milioane de români muncesc și trăiesc în state ale Uniunii Europene.

Mai mult decât atât, o investigație sociologică, realizată recent, a arătat că 7 din 10 familii au cel puțin o rudă stabilită în afara țării, că rudele plecate la muncă în străinătate trimit bani acasă și susțin familiile din munca lor și ajută economia națională, prin remitențe anuale de miliarde de euro.

Așadar, deși aproape un sfert din populația țării trăiește temporar sau pe termen mediu și lung în afara frontierelor țării, nivelul de reprezentare a intereselor românilor din diaspora, în Parlamentul României și în Guvern, este doar unul simbolic.

Pentru o circumscripție electorală care echivalează, ca populație, cu 10 județe din țară, sunt aleși doar 6 parlamentari - 4 deputați și 2 senatori.

De asemenea, la nivel guvernamental, deși se justifică din plin existența unui minister pentru problemele românilor din afara granițelor țării, avem doar un departament, destul de puțin eficient în misiunea sa și subsumat obiectivelor politice ale conducătorului acestuia.

Stimați colegi,

Milioanele de români din diaspora se uită cu speranță către casă, către țara în care s-au născut și unde doresc să se întoarcă. Statul român este obligat, potrivit Constituției, să aibă grijă de fiecare cetățean în parte, oriunde s-ar afla acesta.

Or, în condițiile în care problemele cetățenilor români sunt multe și fără implicarea autorităților statului român nu se pot soluționa, mi-aș dori ca în noul Guvern, constituit după alegerile din 2024, să avem atât un minister 100% dedicat problemelor comunităților de români din diaspora, precum și o reprezentare reală în Parlament, cu deputați și senatori care au trăit și muncit în afara țării, care cunosc problemele și dificultățile românilor din diaspora.

Vă mulțumesc.

Deputat Valentin Făgărășian.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc.

 
  Dumitru Flucuș - intervenție intitulată La mulți ani, Romania!;

Mergem mai departe.

Grupul AUR, domnul Dumitru Flucuș.

   

Domnul Dumitru Flucuș:

Bună dimineața, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vineri, 1 decembrie, s-au împlinit 105 ani de la Marea Unire a românilor într-un singur stat.

Am participat la Alba Iulia la activitățile organizate cu ocazia acestui eveniment.

Astăzi, de la tribuna Parlamentului, prezint un omagiu profund tuturor românilor care au contribuit la realizarea acestui măreț obiectiv.

Printre cei care și-au adus o contribuție importantă la realizarea unirii, s-au aflat oameni politici, oameni de cultură, conducători militari, soldați, preoți, negustori, meșteșugari și cei mai mulți care erau țărani și oameni simpli.

Cu toții au înțeles că unirea reprezenta singura modalitate de salvare a națiunii române de la oprimare și persecuțiile la care a fost supusă timp de sute de ani de către stăpânii vremelnici ai diferitelor provincii românești.

Unirea de la 1 Decembrie 1918 a fost surprinzător de reușită. Strânși în jurul limbii comune, românii proveniți din provincii care nu au fost niciodată până atunci împreună au reușit într-un timp scurt să formeze o țară care încă rezistă și astăzi.

Alte țări din apropierea noastră care s-au format tot atunci au fost deja dezmembrate. Voi exemplifica fosta Iugoslavie și fosta Cehoslovacie, aliate ale României pentru o bună perioadă de timp, care au fost împărțite în mai multe țări.

Și asupra României au existat și încă există planuri pentru dezmembrarea țării. Deși am pierdut la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial unele teritorii, am reușit totuși să păstrăm o țară suverană, în care românii nu mai erau iobagi.

Din păcate, în ultimii ani ne-am pierdut suveranitatea. Toate deciziile importante privind funcționarea țării se iau în străinătate, politicienii noștri fiind doar cei care le pun în aplicare, pentru a li se permite să fie lideri.

Astfel, în ultimii treizeci de ani, am pierdut capacitățile de producție și am devenit o piață de desfacere.

Pe plan economic și financiar, suntem controlați de capitalul străin.

Dacă înainte România consuma 25% din producția agricolă, iar restul de 75% era exportat, acum nu mai reușim să ne producem nici mâncarea și cumpărăm peste 75% din alimentele pe care le consumăm.

Deciziile luate au făcut ca milioane de români să plece din țară.

Cei care am rămas în țară și mai ales copiii noștri sunt învățați, încetul cu încetul, lucruri degradante, incompatibile cu firea poporului român, prezentate ca fiind normale și ca reprezentând noile valori.

Tot la școală, copiii noștri sunt învățați că înaintașii lor au fost oameni răi, care au comis lucruri rele, în încercarea lor de a se apăra de străinii care au venit la noi în țară să facă bine.

Vă amintesc cazul doamnei Lasconi, a cărei fiică, în urma procesului de educație, a devenit dușmanca mamei sale.

Sper să conștientizăm pericolul că ai noștri copii se îndepărtează de părinți și strămoși, ca urmare a conținutului programei școlare, și să nu lăsăm ca acest lucru să se întâmple.

Educația primită în cei 7 ani de acasă și sfaturile părintești acordate pe timpul gimnaziului și al liceului au o mare importanță și trebuie să păstreze traseul copiilor noștri pe linia firească a poporului român.

Domnul Nostru Iisus Hristos a spus: "Nu vă temeți de cei care vă pot face rău trupului, ci temeți-vă de cei care vă pot distruge sufletul".

Acum sufletul poporului român este atacat și noi trebuie să rezistăm.

Se apropie Crăciunul și celelalte sărbători de iarnă.

Vă îndemn cu drag să primiți colindători, să mergeți și voi la colindat și să vă bucurați de vestea minunată a nașterii Domnului Nostru Iisus Hristos!

Gânduri bune, voie bună și sărbători fericite tuturor!

La mulți ani, România!

La mulți ani, români!

Dumitru Flucuș, deputat AUR de Brașov.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Daniel-Florin Ghiță - declarație politică având tema Declararea și recunoașterea genocidului antiromânesc din Transilvania;

Revenim la Grupul PSD.

Îl invit pe domnul deputat Daniel Ghiță.

   

Domnul Daniel-Florin Ghiță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică cu titlul: "Declararea și recunoașterea genocidului antiromânesc din Transilvania".

În prima decadă a lunii septembrie 2023, în contextul comemorării masacrelor comise de armata de ocupație maghiară în toamna anului 1940, în localitățile Treznea și Ciumarna din județul Sălaj, profesorul Sorin llieșiu, fost senator al României, a lansat un apel, adresat marilor lideri mondiali, pentru recunoașterea internațională a genocidului antiromânesc înfăptuit de Ungaria în Transilvania de Nord, între anii 1940-1944.

Prin acest apel, profesorul llieșiu a solicitat și autorităților de la Budapesta - Parlament, prim­ministru, președinte - să recunoască bestialul genocid antiromânesc înfăptuit de Ungaria în Transilvania de Nord între anii 1940-1944, perioada în care Ungaria a comis pe acest teritoriu un bestial genocid antievreiesc.

Sute de români au fost uciși atunci cu o cruzime deosebită, îndeosebi în prima parte a lunii septembrie 1940, cu ocazia ocupării Nord-Vestului Ardealului de către armata maghiară, după cedarea acestui teritoriu prin Dictatul de la Viena din 30 august 1940.

Cele mai mari masacre au fost comise în localitățile Ip, Treznea și Ciumarna, din județul Sălaj, și în localitatea Sărmașu din județul Mureș, în care au fost înregistrați peste 400 de morți și răniți, marea majoritate simpli țărani, inclusiv femei și copii. Zeci de mii de români au fost duși în lagăre de exterminare în Ungaria și în Germania, iar 500.000 de români au fost expulzați sau refugiați.

În perioada respectivă, atunci când o delegație românească s-a plâns prim-ministrului Teleki Pál de atrocitățile comise, șeful Guvernului Ungariei a răspuns cu cinism: "Nu se poate nuntă fără înjunghiere".

Dar se impune și completarea acestui demers, având în vedere perioada Revoluției de la 1848-1849. Ungaria a comis un genocid de și mai mare amploare și gravitate în Transilvania, conform unor istorici români. În perioada respectivă, armata așa-zis revoluționară maghiară, aflată sub autoritatea Guvernului condus de Lajos Kossuth și comandată de generalul Jozsef Bern, se face vinovată de uciderea a peste 40.000 de români, care au fost spânzurați, de arderea și ștergerea de pe fața pământului a peste 300 de sate locuite de români.

Acest genocid a fost comis, cu titlu de represalii, în cadrul așa-zisei operațiuni de pacificare a Transilvaniei, care a fost ordonată de Guvernul de la Budapesta, pentru că românii majoritari au refuzat să recunoască anexarea Transilvaniei la Ungaria, decisă de Parlamentul acesteia în martie 1848. A fost un genocid fără precedent până atunci, în cursul unei revoluții sau răscoale, în Europa și în lumea civilizată.

Relevant este că la acest genocid a participat, în calitate de ofițer, și poetul Sándor Petőfi, declarat ulterior poet național al Ungariei, care a scris atunci o poezie instigatoare, cu titlul "Vreau să beau sânge de valah". Petőfi are astăzi statui ridicate în toate orașele Transilvaniei cu populație maghiară semnificativă.

În motivarea apelului său, profesorul llieșiu a invocat că Germania a recunoscut recent genocidul săvârșit în Namibia - 1904-1908 -, iar președintele SUA, Joe Biden, a recunoscut genocidul antiarmenesc comis de Turcia din 1915-1916.

Se mai cuvine adăugat că Franța a recunoscut genocidul antiarmenesc printr-o lege specială adoptată de Parlamentul de la Paris, în ianuarie 2012, iar regele Marii Britanii, Charles al III-lea, a cerut luna trecută scuze Tanzaniei pentru masacrele comise de armata colonială britanică în cursul răscoalei Mau Mau.

Într-un asemenea context, cer Parlamentului României să declare genocid masacrele comise de Ungaria împotriva românilor din Transilvania, în perioadele de ocupație 1848-1849 și 1940-1944, sens în care să solicite în prealabil Academiei Române un punct de vedere motivat istoric și juridic.

Totodată, solicit Guvernului și Parlamentului Ungariei să recunoască acest genocid, să-și ceară scuzele de rigoare și să-și asume plata de daune morale și materiale față de urmașii victimelor.

Deputat Daniel Ghiță, de Ilfov.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Ștefan-Iulian Lőrincz - declarație politică referitoare la partidele de dreapta;

Revenim la Grupul USR.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Iulian Lőrincz.

   

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Ieri, în România, Dreapta s-a unit!

Am lansat polul de dreapta în jurul USR, la care s-au alăturat PMP și Forța Dreptei, iar împreună vom câștiga alegerile europarlamentare.

Acest pol de dreapta este singura posibilitate pentru a moderniza cu adevărat România.

Iohannis a trădat, PNL a trădat, PSD și PNL, sub oblăduirea lui Iohannis, au dus țara într-o criză profundă, și-au bătut joc de antreprenori, au mărit taxele, și-au mărit pensiile speciale, și-au angajat specialii la stat, și-au bătut joc de cetățenii români.

România, sub PSD și PNL, este definită prin corupție endemică, hoție din banul public, nepotism, clientelism politic, promovarea nulităților, demantelarea justiției și a statului de drept și, nu în ultimul, conservarea clasei specialilor.

Dar mai există un lucru foarte trist, pentru că România, sub PSD și PNL, este o țară depopulată, o țară unde românii se văd nevoiți să-și crească copiii în afara granițelor țării, unde românii se văd nevoiți să-și caute speranțele departe de casă.

Dar, stați liniștiți, că acest pol de dreapta va câștiga alegerile și în diaspora!

Acum, mai mult ca întotdeauna, este momentul schimbării, momentul reformelor reale, profunde, în stat, nu mimate original, iar USR a dovedit că poate livra un program de guvernare, un program de reforme care să schimbe statul din temelii, punându-l pe o fundație modernă, servind cu adevărat cetățeanul, un stat cu instituții responsabile, performante în educație, în sănătate, în administrație și foarte chibzuit în cheltuiala banului public, fără discriminare, într-o clasă de privilegiați și restul cetățenilor.

România are nevoie de o alternativă onestă și modernizatoare, iar polul de dreapta în jurul USR va duce mai departe lupta unei generații, speranțele unei generații.

Nu mai merge și așa, vremea ghinionului a trecut! Există planul nostru pentru o Românie de succes și alegerea pentru anul 2024 este clară - polul de dreapta în jurul USR.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
  Mihai Ioan Lasca - declarație politică despre acțiuni și măsuri concrete pentru reclădirea unui stat prosper și echitabil;

Mergem acum la colegii neafiliați.

Anamaria Gavrilă? Nu este.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Mihai Ioan Lasca.

   

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Mulțumesc.

Dragi români,

Mai mult ca oricând, acum, este nevoie de implicarea noastră, a tuturor, pentru salvarea țării, aflată sub asediu globalist, adusă în acest punct de marionetele care s-au perindat la conducerea statului în ultimii 33 de ani și care au uitat că au fost aleși pentru a reprezenta interesele poporului român.

Partidul PPR - Patrioții Poporului Român își propune să vină cu acțiuni și măsuri concrete pentru reclădirea unui stat prosper și echitabil și pentru recâștigarea demnității și suveranității, iar acest lucru se poate întâmpla doar ieșind din acele mecanisme europene care ne subordonează identitatea națională unor interese corporatiste.

Propunem tuturor românilor să se reunească alături de noi, indiferent de convingerile politice și religioase, precum și de originile etnice sau sociale, pentru a reda României puterea, libertatea, demnitatea și unitatea, în fața acestei etape istorice decisive.

Este ultimul moment, în care trebuie să ne implicăm pentru a stopa declinul societății actuale și pentru a reconstrui o Românie puternică și capabilă să facă față tendințelor de globalizare.

Mai departe, vă voi prezenta câteva dintre măsurile pe care Partidul PPR și le asumă prin programul său politic.

- Revitalizarea sistemului sanitar, ieșirea din robia Big Pharma - OMS și respingerea oricărei tentative de impunere a vaccinării obligatorii, prin lege sau prin presiuni sociale și economice;

- Reconstrucția sistemului de învățământ din România, punând în centrul său valori tradiționale și eliminând influența ideologiilor nocive, precum ideologia de gen;

- Reînvierea și consolidarea școlilor profesionale, stabilind parteneriate strânse cu mediul privat, pentru a asigura o educație practică și relevantă pentru piața muncii;

- Creșterea natalității, prin măsuri de ocrotire a familiei;

- Scoaterea justiției de sub influența diverselor entități private sau instituționale, precum politicul, serviciile de informații, ONG-urile și respectarea și protejarea Constituției României, consolidându-i supremația în toate acțiunile noastre;

- Guvernarea țării în interesul economiei românești, revigorarea și dezvoltarea sectoarelor economice de bază - energie, materii prime, agricultură;

- Rezilierea de urgență a contractelor frauduloase, prin care ne-am pierdut independența energetică, și interzicerea înstrăinării companiilor cu capital de stat sau a regiilor autonome;

- Protejarea de urgență a pădurilor din România și interzicerea exportului de material lemnos brut;

- Asigurarea independenței alimentare, prin înființarea unui program național de agricultură, care să sprijine activ producătorii români și crescătorii de animale, dar și rețelele de distribuție și lanțurile de desfacere autohtone;

- Întărirea armatei române și somarea trupelor străine să părăsească teritoriul țării noastre.

Acestea sunt câteva dintre motivele pentru care viitorul României trebuie să aparțină Patrioților!

Mulțumesc.

Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR - Patrioții Poporului Român.

 
  Nicolae Roman - declarație politică având titlul Puterea noastră ca români - [Din nou, despre pensiile militare];

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, tot la colegii neafiliați.

Domnule deputat Nicolae Roman, aveți cuvântul.

   

Domnul Nicolae Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Din ciclul "Puterea noastră ca români", astăzi voi vorbi, din nou, despre pensiile militare.

Citez: "Decizia cu privire la majorări - desigur, ale acestor pensii - nu este la Ministerul Muncii, este la latitudinea celor de la Ministerul Apărării Naționale, dacă se face sau nu majorarea...", spunea doamna ministru al muncii și solidarității sociale, Simona Bucura-Oprescu.

Stimați domni,

Distinse colege,

În spațiul public circulă afirmațiile pe care doamna ministru sus-menționată le-a făcut, privind pensiile militare, pe care nu le consideră pensii "nesimțite".

În condițiile acestea, rezultă clar că decizia blocării valorii pensiilor militare este determinată doar de factori politici și de interese obscure ce afectează siguranța națională.

De aceea, în numele a peste o sută de mii de pensionari militari și a familiilor acestora, precum și a militarilor activi interesați de viitorul lor, solicit unele lămuriri:

De ce nu sunt majorate pensiile militare și se practică această discriminare față de pensionarii civili?

De ce se amintește mereu despre pensiile militare "nesimțite", deși există pensii cu valori cuprinse între 300 și 500 de lei, și nu se pomenește nimic despre pensiile de zeci de mii de lei ale altor categorii socioprofesionale, despre caracterul cărora s-au făcut declarații în Camera Deputaților?

Dacă nu ați știut nimic despre această situație, domnule premier și domnule ministru al apărării naționale, ce măsuri urgente veți întreprinde până la 1 ianuarie 2024, pentru corectarea acestei situații?

Vă rog, domnule ministru al apărării naționale, să-mi comunicați numele persoanelor, nu al structurilor, care se fac vinovate de această situație.

Având în vedere impactul financiar și moral asupra câtorva sute de mii de oameni, vă rog să-mi comunicați măsurile luate față de cei vinovați de actuala situație discriminatorie.

Nu trebuie să ne jucăm cu viețile oamenilor!

Sunt afectate persoane care, ca și dumneavoastră, au jurat să-și slujească patria!

Ei au pus, însă, chezășie viața, ca adevărați români pentru România!

Deputat neafiliat în Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

Vă mulțumesc.

 
  Cristian-Paul Ichim - declarație politică: Nu avem voie să ne uităm trecutul, pentru că avem nevoie de el să ne construim viitorul!;

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, tot la grupul colegilor neafiliați.

Domnul deputat Cristian-Paul Ichim.

Aveți cuvântul.

   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Dragi români,

"Nu avem voie să ne uităm trecutul, pentru că avem nevoie de el să ne construim viitorul!"

În această perioadă a anului, comemorăm victimele din decembrie 1989, iar la 34 de ani de la acele momente cumplite ne amintim cu responsabilitate de tot ceea ce s-a întâmplat atunci. Avem datoria de a onora amintirea celor care și-au dat viața, pentru ca noi să ne aflăm în această clădire și să-i reprezentăm pe cetățenii români în deplină libertate și conform principiilor democrației.

Pentru toată România, evenimentele din Decembrie 1989 au adus libertate, demnitate și democrație, valori fundamentale pentru care merită să lupți, indiferent de circumstanțe. Fiecare dintre noi, astăzi, prin rolul pe care îl avem în societate, avem datoria să continuăm să credem în ele și să le apărăm. Trebuie să facem asta pentru viitorul acestei națiuni, pentru cei tineri, care nu au avut ocazia să vadă și să simtă bucuria victoriei sau durerea sacrificiului acelui moment important.

Nu avem voie să uităm niciodată deceniile cumplite ale comunismului și trebuie să ne asigurăm că nu vom mai trece din nou prin asemenea suferințe. Astăzi, România a câștigat un prezent și un viitor european. Apartenența noastră la Uniunea Europeană și la NATO reprezintă mărturii ferme ale angajamentului comun de a ne desprinde de trecut și a privi cu încredere spre un viitor cu valori europene.

Însă nu suntem feriți complet de pericole. Creșterea alarmantă a extremismului în întreaga Europă, dar și la noi în țară, sunt semne clare că mai sunt multe de făcut. Tocmai de aceea, trebuie să fim vigilenți, să aducem în centrul atenției opiniei publice și să sancționăm orice derapaj, indiferent în care tabără ne-am situa.

Investițiile în educație, sănătate, sport, economie, consolidarea statului de drept, independența justiției, promovarea și respectarea drepturilor fundamentale ale omului, apărarea integrității și suveranității statului, promovarea culturii și a tradițiilor naționale, fiecare în parte și toate la un loc, reprezintă stâlpii de bază ai unui stat sănătos. Nu avem voie să ne lăsăm manipulați de discursuri politicianiste din partea unora care cred că pot evalua, după criterii personale și subiective, dragostea de țară.

Avem datoria să continuăm să credem în viitorul acestei națiuni. Există soluții și avem resurse. Împreună putem face o Românie mai bună!

Cristian-Paul Ichim, deputat în Circumscripția nr. 4 Bacău.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Biró Rozália-Ibolya - declarație politică intitulată Solidaritate cu cei care nu-și pot face auzite vocile;

Vom merge la Grupul UDMR.

Văd că a venit doamna Biró, pe care o invit la microfon.

Vă rog, doamnă președinte.

   

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică se intitulează "Solidaritate cu cei care nu-și pot face auzite vocile".

În fiecare an, la 20 decembrie, se celebrează Ziua Internațională a Solidarității Umane, zi dedicată sărbătoririi unității în diversitate, care reprezintă o oportunitate de a reaminti guvernelor să-și respecte angajamentele față de acordurile internaționale, potrivit Organizației Națiunilor Unite.

Solidaritatea este identificată în Declarația Mileniului, adoptată de comunitatea internațională, cu ocazia Summitului Mileniului din anul 2000, drept una dintre valorile fundamentale ale relațiilor internaționale în secolul XXI, în care cei care au mai puține avantaje merită ajutor și trebuie acordat ajutor de la cei care beneficiază de ceva mai mult. Astfel, în contextul globalizării și al provocării creșterii inegalității, întărirea solidarității internaționale este indispensabilă.

Prin inițiativa proclamării Zilei Internaționale a Solidarității Umane, precum și prin constituirea Fondului mondial de solidaritate pentru eradicarea sărăciei, inițiat prin Rezoluția 57/265 a Adunării Generale a ONU, la 20 decembrie 2002, conceptul de solidaritate a fost promovat ca fiind esențial în lupta împotriva sărăciei și în implicarea majoră a tuturor părților interesate.

A promova solidaritatea umană înseamnă să ne facem auziți pentru problemele celor care nu au glas sau n-au mijloace de a se ridica și a acționa pentru reducerea și eliminarea barierelor care le constrâng. Este important să ne implicăm activ în comunitatea noastră și să ne implicăm în diferite activități și evenimente, pentru a demonstra această solidaritate și a o pune în practică.

Constatăm cu îngrijorare faptul că sărăcia și inegalitatea exacerbate de dezastre umanitare, schimbări climatice, conflicte armate, instabilitate politică, lipsă de educație, structuri socioeconomice inechitabile, violență în familie și discriminare de gen reprezintă factori-cheie ai traficului de copii, mai ales din orfelinate.

Cu toții avem o mare responsabilitate în a recunoaște nevoile unice ale copiilor și a milita pentru respectarea drepturilor acestora, prin facilitarea accesului la servicii sociale, educaționale și medicale de calitate.

În România, sunt acasă 3,7 milioane de copii, dar nu toți se simt ca acasă. Privați de servicii de sănătate și educație, cu acces limitat la resurse de bază, victime ale sărăciei, excluziunii, aproximativ 41,5% dintre copii vin pe lume în familii aflate la risc de sărăcie sau excluziune socială.

Să nu ai siguranța unei mese zilnice, să nu ai apă caldă sau încălțări cu care să mergi la școală, să îți fie frică, rușine sau foame este un mod de a trăi foarte greu.

Familiile din care provin nu le pot asigura întotdeauna accesul la un minim de confort și resurse pentru educație, sănătate și dezvoltare armonioasă.

Niciun copil, niciun adolescent și, de fapt, nicio persoană nu trebuie lăsată în urmă. Acesta este principiul pe care își construiește politica socială și familială Uniunea Democrată a Maghiarilor din România.

Eradicarea sărăciei; incluziunea celor vulnerabili; reducerea și eliminarea abandonului școlar; eliminarea oricărei forme de violență din viața copiilor și familiilor; educație de calitate pentru fiecare copil - sunt obiective prioritare, din punctul nostru de vedere, care trebuie să fie atinse pentru a asigura condițiile de bază, în societate, pentru o egalitate de șanse.

Prin îmbunătățirea accesului la servicii de calitate, echitabile și coordonate în domeniul educației, al sănătății și al protecției sociale, precum și prin promovarea unor norme sociale care susțin drepturile copiilor, putem reduce și putem rupe cercul vicios al sărăciei și al excluziunii, care se repetă din generație în generație, și care le dă posibilitatea ca fiecare copil să fie ocrotit, să poată să se joace, să învețe și să viseze.

Ziua Internațională a Solidarității Umane este o zi specială care ne amintește că toți putem să facem ceva, că toți aparținem aceleiași familii. Ne învață cât de important este să ne respectăm reciproc, să lucrăm împreună și să fim sprijin pentru cei care au nevoie de acest suport.

Această zi ne încurajează și ne dă posibilitatea să gândim și să acționăm în solidaritate.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Biró Rozália, Circumscripția nr. 5.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

 
  Ringo Dămureanu - declarație politică având titlul PSD le-a luat CFR-iștilor și ultimul drept - autorizațiile de călătorie. Parlamentul este chemat să intervină;

Revenim la Grupul AUR.

Domnul secretar Ringo Dămureanu.

Vă rog, aveți cuvântul.

   

Domnul Ringo Dămureanu:

"PSD le-a luat CRF-iștilor și ultimul drept - autorizațiile de călătorie. Parlamentul este chemat să intervină"

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

În urmă cu câteva zile, Guvernul PSD-PNL a lovit în plin în CFR-iști, ironia sorții, tocmai prin așa-numita Ordonanță - "trenuleț", interzicându-le practic gratuitatea navetei profesionale, cu toate că, prin contractele colective de muncă, negociate și semnate chiar la începutul lunii decembrie 2023, s-a recunoscut dreptul lucrătorilor CFR-iști de a circula cu trenurile de călători, în baza autorizației de călătorie.

Este dreptul negociat al lucrătorilor din sistemul CFR, iar faptul că Guvernul a decis ca, începând cu anul 2024, să îl anuleze, determină umilință și deznădejde pentru ultimii mohicani ai ceea ce a fost cândva a doua armată a țării, dar și neîncredere în dialogul cu Guvernul.

Peste 30.000 de CFR-iști fac deplasarea cu trenul, de la domiciliu la locul de muncă și retur, dar și în exercitarea serviciului, către locațiile unde își exercită sarcinile de serviciu. "Trenulețul morții", cum denumesc ei recenta O.U.G. nr. 115/2023, suspendă, de fapt, anulează acest drept.

Măsura va produce pagube semnificative în bugetul familiilor lucrătorilor CFR-iști, dar și o pierdere pentru CFR Călători de peste 300 de milioane lei, pe care aceasta îi încasa de la celelalte companii feroviare de stat, pierdere care, ulterior, culmea ironiei, va trebui obligatoriu compensată chiar de la bugetul de stat, din care s-a tăiat acest drept.

Elevii circulă gratuit cu trenul, inclusiv cu Intercity. Studenții plătesc doar 10% din prețul legitimației de călătorie. Pensionarii circulă gratuit șase călătorii. CFR-iștii de la unitățile feroviare de stat care circulă cu operatorii de transport feroviar privați pot să plătească 30% din valoarea călătoriei. În schimb, CFR-iștii din unitățile feroviare de stat care circulă cu trenurile CFR Călători vor fi obligați să plătească biletul întreg, inclusiv atunci când fac naveta pentru a-și efectua serviciul.

Sunt nemulțumiri mari și cu privire la noua Lege a pensiilor, care abrogă/elimină articole din Statutul personalului feroviar, adoptat prin lege, în timp ce salarizarea a generat cele mai mari nemulțumiri la CFR Călători și CFR Infrastructură.

Este nejustificată și fără nicio economie la bugetul de stat pe anul 2024 această măsură, adoptată fără dialog civic, politic sau social. Să nu uităm că atât Legea Bugetului de stat pe anul 2024, cât și noua Ordonanță-trenuleț nu au primit aviz favorabil de la Consiliul Economic și Social.

Cerem ca Parlamentul să nu fie de acord cu excluderea CFR-iștilor de la dreptul de a se deplasa cu autorizațiile de călătorie și să se respecte noile CCM, în vigoare.

Ringo Dămureanu, deputat AUR de Dolj, secretar al Camerei Deputaților. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

De la Grupul PSD au depus declarații în scris: Eugen Bejinariu, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Ioan Vulpescu, Elena Stoica, Cristina-Elena Dinu, Florian-Claudiu Neaga, Georgeta-Carmen Holban, Nicu Niță, Silviu Nicu Macovei, Daniel Ghiță, care a și prezentat intervenția, Romulus-Marius Damian, Mirela Furtună, Dan-Constantin Șlincu și Vasilică Toma.

De la Grupul PNL, au depus declarații: Florin-Claudiu Roman, Nicolae Giugea, Alexandru Popa, Cristina Burciu, Dumitru Rujan, Marian Crușoveanu, Bogdan-Iulian Huțucă, Ervin Molnar, George-Cătălin Stângă, Maria Stoian, Ioan Balan, Iulian-Alexandru Muraru, Vetuța Stănescu, Cosmin Șandru, Gabriel Andronache, Florin-Alexandru Alexe și Ștefan-Bucur Stoica.

De la Grupul USR, Filip Havârneanu.

De la Grupul AUR: Silviu-Titus Păunescu, Lilian Scripnic, Dumitru-Viorel Focșa, Darius Pop, Sebastian-Ilie Suciu, Raisa Enachi și Boris Volosatîi.

De la neafiliați: Vasile Nagy și Bogdan-Alexandru Bola.

Au mai venit colegi.

 
  Daniel-Liviu Toda - intervenție privind subiecte de actualitate;

Continuăm cu Grupul colegilor neafiliați.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Daniel-Liviu Toda.

Vă rog, aveți cuvântul.

   

Domnul Daniel-Liviu Toda:

Mulțumesc, domnule președinte.

Se împlinesc 34 de ani de la Revoluție. Timișorenii au sărbătorit, încă de săptămâna trecută, același număr de ani de la primele zile de libertate.

În cea mai prosperă perioadă a istoriei noastre, în perioada în care facem parte din cele mai mari și democrate uniuni politice și organizații de securitate internaționale, aproape jumătate dintre români spun că se trăia mai bine pe vremea lui Ceaușescu. Și nu doar atât! Aproximativ același procent văd anii dictaturii comuniste drept un lucru bun pentru România!

Mulți dintre noi am trăit în comunism. Eu eram doar un copil, dar îmi amintesc cum arătau cele două ore de emisiuni de la televiziunea națională. Nu voi uita niciodată cum stăteam la coadă la pui sau la portocale. Este trist că astăzi, când comemorăm cel mai important moment colectiv al României din ultimele decenii, românii pare că au uitat aceste probleme. Pare că au uitat că nu puteam spune nici bancuri, fără teama de a fi luați de Securitate.

În spatele acestei percepții sunt mai multe explicații. Las experții în sociologie și psihologie colectivă să le găsească și să le analizeze.

Eu pot observa doar două aspecte politice.

În primul rând, această percepție a românilor cred că este din cauza dezamăgirii pe care o resimt față de clasa politică.

M-am uitat pe ultimele mele alocuțiuni de la acest microfon. Am făcut mereu apel la onestitate. Trebuie să fim corecți cu cetățenii, trebuie să le promitem doar ceea ce putem face. Creând false așteptări, promițând marea cu sarea, știind bine că putem oferi jumătate din ceea ce promitem, ne discredităm. Și, bineînțeles, să terminăm odată cu numirile politice în aparatul de stat!

A doua problemă este fenomenul fake news. Dictaturile propagă minciuni împotriva statelor democratice, pe care rețelele de socializare și, uneori, mass-media, le rostogolesc. Astfel, șubrezesc încrederea în democrație. Autoritățile trebuie să pună punct acestor practici. Și aici am în vedere, în primul rând, CNA.

Libertatea am cucerit-o greu și o putem pierde ușor.

Haideți să ne comportăm astfel încât eroii Revoluției să nu fi murit degeaba!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc.

 
  Mihai Weber - declarație politică având ca subiect Bugetul pe 2024, o investiție fără precedent în dezvoltarea durabilă și protecția socială;

Îl invit la microfon pe domnul deputat Mihai Weber.

   

Domnul Mihai Weber:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică: "Bugetul pe 2024, o investiție fără precedent în dezvoltarea durabilă și protecția socială".

Stimați membri ai Parlamentului,

În contextul adoptării bugetului pentru anul 2024, trebuie să subliniez faptul că acesta reprezintă o investiție masivă în dezvoltarea durabilă și în creșterea economică sustenabilă a țării noastre.

Bugetul pe anul 2024 este cel mai mare buget pentru investiții din ultimii ani, constituind mai mult de 7% din Produsul Intern Brut. Acest fapt reflectă angajamentul nostru de a promova programe naționale de investiții și de a susține continuarea proiectelor locale, atât în județul Gorj, județ pe care îl reprezint în Parlament, cât și în toate celelalte județe ale României.

Pensiile și protecția socială - o prioritate fundamentală.

Bugetul pentru anul 2024 are în vedere mărirea pensiilor, cu o alocare de 135 de miliarde de lei. Această creștere este menită să asigure o indexare de 13,8% a punctului de pensie, la 1 ianuarie 2024, iar la 1 septembrie 2024 pensionarii din România vor beneficia de pensii recalibrate, conform Legii nr. 360/2023.

Salariul minim și puterea de cumpărare - garanții pentru viitor.

În spiritul obiectivelor guvernării PSD, subliniez și creșterea salariului minim, în 2024. Este esențial să menționăm că facilitatea de scutire de taxe de 200 de lei se va menține până la următoarea majorare a salariului minim, garantând astfel protejarea salariilor nete ale angajaților.

Impactul creșterilor salariilor minime asupra puterii de cumpărare.

În anul 2023, guvernarea PSD a reușit să majoreze salariul minim brut cu 29,4%, de la 2.550 de lei la 3.300 de lei brut, în octombrie 2023. Această creștere a avut un impact semnificativ asupra puterii de cumpărare, reflectată într-o creștere anuală de 17% în termeni nominali și 8,4% în termeni reali, cu un context inflaționist de 8,07%.

Combaterea inflației și protecția puterii de cumpărare.

PSD a implementat măsuri eficiente de plafonare a prețurilor la energie și alimente de bază, contribuind la oprirea inflației. Conform INS, inflația anuală a scăzut, de la 8,1% în octombrie, la 6,7% în noiembrie, demonstrând succesul politicilor de protejare a puterii de cumpărare a românilor.

În încheiere, doresc să subliniez că, deși există diferențe individuale între anumite categorii profesionale, statisticile confirmă că politicile PSD au contribuit la o creștere a puterii de cumpărare, fapt vital pentru susținerea și prosperitatea tuturor cetățenilor. Tocmai de aceea, este o obligație pentru toți parlamentarii, indiferent de partidul din care fac parte, să susțină acest buget, care le va readuce românilor speranța pentru o viață mai bună.

Vă mulțumesc.

Mihai Weber.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
  Ilie-Alin Coleșa - declarație politică având titlul Nebunia sinuciderii economice prin prețuri speculative și încălcări ale drepturilor omului, fundamentate pe urgența climatică, continuă;

Să mai așteptăm circa 10 minute, să vedem dacă mai vin colegi care erau în scriși.

A, domnule Coleșa, nu ați fost?

Vă rog, aveți cuvântul.

   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Tema declarației politice de astăzi: "Nebunia sinuciderii economice prin prețuri speculative și încălcări ale drepturilor omului, fundamentate pe urgența climatică, continuă".

Am vorbit de foarte multe ori aici, în Parlament, despre faptul că apocalipsa climatică, cauzată de activitățile umane generatoare de gaze cu efect de seră, în special dioxid de carbon, este o mare minciună.

Unde duce această ideologie a apocalipsei climatice?

Destinația este arătată și în Hotărârea Guvernului nr. 1.215 privind strategia pentru reducerea emisiilor de carbon, pentru o Românie așa-zis neutră climatic, în 2050.

Ce înseamnă pentru ei neutralitate climatică?

Raportat la 1990, înseamnă niște reduceri aberante ale emisiilor de carbon.

Astfel, în 2005, cu 48%, însă noi am avut reduceri cu peste 50%.

În 2019, cu 62%. Noi am avut peste 65%.

În 2030, cu peste 82%, mult mai mult decât acel Fit for 55, 55%.

În 2045, 95% și așa mai departe.

Dar ce înseamnă aceste reduceri ale emisiilor de carbon?

Uitați-vă în jur. Oare mai avem industrie metalurgică, producători de oțel, de aluminiu, producători de îngrășăminte agricole, centrale termice sau energetice pe cărbune? Răspunsul este nu.

Lipsa industriei înseamnă lipsa locurilor de muncă, sărăcie, îndatorare și părăsirea țării.

Cum s-a ajuns aici?

Până acum 10-20 ani aveam o energie electrică ieftină.

Au apărut însă acele forme de taxare a emisiilor de carbon, acele certificate de carbon, astfel că orice centrală sau orice fabrică care emitea carbon trebuia să cumpere acele certificate, la început ieftin, cu 2 euro, apoi foarte scump, cu 100 de euro.

Apoi s-a stabilit modul de calcul al energiei electrice. Astfel, ultima centrala electrică selectată pentru acoperirea consumului, a cererii, care era și cea mai scumpă, dicta prețul întregii piețe.

Astfel, prin suprataxare și preț de speculă, industria energetică și industria grea au dispărut, iar odată cu ele și bunăstarea noastră.

Nebunia nu se oprește aici. La țintă este luat și sectorul transporturilor.

S-a hotărât interzicerea producerii și vânzării de autoturisme pe benzină, motorină și GPL, până în 2035, și cu 50% până în 2030.

Rezultatul dorit - dispariția acestora și înlocuirea lor cu cele electrice, care sunt mai scumpe, mai puțin fiabile, mai greu de reparat, cu o autonomie mai mică și cu timpi de încărcare foarte lungi.

În plus față de toate acestea avem o raționalizare comunistă a distanței maxime, pe care vom avea voie să o parcurgem într-un an cu mașina - maximum 6.500 de kilometri pe an pentru autoturisme și maximum 8.900 de kilometri pentru mașinile de transport marfă.

În concluzie, toate aceste măsuri de taxare și interzicere a combustibililor fosili au dus și duc la distrugerea industriei României și a Europei, la distrugerea bunăstării noastre, prin plecarea producătorilor către Asia, prin îndatorare enormă, prin prețuri speculative, prin îmbogățirea incredibilă a celor deja extrem de bogați și prin sărăcirea tot mai accentuată a celor mulți.

Această nebunie nu poate înceta decât în mod democratic, prin vot politic, prin scoaterea de la guvernare a celor care ne-au adus în această stare.

Alin Coleșa, deputat AUR de Cluj. (Aplauze.)

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Mai citesc o dată lista colegilor înscriși, să vedem dacă a mai venit cineva.

De la PSD, domnul Rasaliu sau doamna Huțu? Nu.

De la PNL, domnul Cozmanciuc? Nu.

De la USR, Molnar sau Cristian?

 
  Ana-Loredana Predescu - declarație politică: Vor mai avea libertatea pentru care am luptat și generațiile viitoare?;

Predescu, de la AUR?

Vă rog, doamnă deputat.

   

Doamna Ana-Loredana Predescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Vor mai avea libertatea pentru care am luptat și generațiile viitoare?".

Stimați colegi,

Observ cum se continuă atacul PSD-PNL la adresa drepturilor și libertăților românilor.

Pe ascuns și fără niciun fel de consultare publică, Guvernul Ciolacu a adoptat încă o hotărâre monstruoasă, care vine împotriva tuturor principiilor care stau la baza unui stat democratic.

Îndeplinind ordinele primite de la Bruxelles, acest Guvern a adoptat o hotărâre, în aceeași perioadă în care președinta Comisiei Europene vorbea despre introducerea tarifării globale a carbonului și a "pașapoartelor de carbon", al căror scop este, evident, limitarea călătoriilor.

Așadar, nu Guvernul, nu populația, nu Parlamentul, ci niște autointitulați specialiști au emis această minunată strategie, pe care Guvernul României a asimilat-o, pur și simplu, și a semnat-o. Vorbim despre un document scris de PriceWaterHouseCoopers.

Ni se bagă pe gât, practic, o nouă normalitate, printr-o hotărâre care limitează libertatea de mișcare, desființează dreptul la proprietatea privată a autovehiculelor pe benzină, motorină și GPL și care afectează transporturile, toate ramurile industriale, dar și agricultura și, per general, toată viața românilor. Practic, toate pasajele din Constituție, în care se vorbește despre drepturi, libertăți și proprietate, încep rând pe rând să dispară.

Cum va arăta viitorul României până în 2050, conform acestei hotărâri de Guvern?

Nu vom mai avea voie să circulăm singuri în mașina personală, ci doar însoțiți de cel puțin o persoană.

Nu avem voie să parcurgem mai mult de 6.500 de kilometri cu mașina personală, iar autovehiculele destinate transportului de pasageri nu pot parcurge mai mult de 64.500 de kilometri pe an.

În transporturile publice și de marfă sunt interzise autovehiculele pe motorină și benzină.

Se interzice consumul de motorină în agricultură.

Agricultorii trebuie să reducă flatulența erbivorelor cu 10% până în 2030 și cu 30% până în 2050, printr-o alimentație mai scumpă, impusă de UE.

Se interzic centralele de apartament, iar toate centralele alimentate cu gaze naturale vor fi adaptate la gaze regenerabile - hidrogen verde etc. - până în 2036, deși absolut toate - pentru că am participat la crearea Legii hidrogenului, momentan s-au făcut teste care arată că maxim 5% din hidrogen se poate introduce în rețea.

Această decizie a PNL-PSD nu este, din punctul meu de vedere, decât o altă dovadă de prostie, aș putea spune, și incompetență ieșită din comun, pentru că alte state ori nu au adoptat această ordonanță, ori au schimbat-o, adaptând-o specificului țării lor.

Am luptat pentru libertate, ca astăzi să trăim sfârșitul libertății și democrației. Este un mijloc de înrobire și de sărăcire a clasei de mijloc.

Până în 2050, conform acestei ordonanțe și gândirii actualei coaliții, România va salva de una singură planeta și pe noi ne condamnă la subdezvoltare doar pentru a nu face competiție altor state.

Vă mulțumesc.

Ana-Loredana Predescu, deputat de Brașov, Grupul AUR. (Aplauze.)

 
  Dragoș-Cătălin Teniță - declarație politică: Procesul lui Jimmy Lai este o înscenare stalinistă orchestrată de Partidul Comunist Chinez.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mergem mai departe, la grupul colegilor neafiliați.

Domnul Dragoș-Cătălin Teniță.

Aveți cuvântul.

   

Domnul Dragoș-Cătălin Teniță:

Bună ziua, dragi colegi.

Aceasta este imaginea lui Jimmy Lai. (Arată imaginea.)

Jimmy Lai este unul dintre luptătorii pentru libertatea de expresie în Hong Kong.

Și avem următoarea declarație.

Jimmy Lai este fondatorul "Apple Daily", un ziar proeminent din Hong Kong, cunoscut pentru criticile sale la adresa Guvernului chinez și susținerea democrației. El a fost acuzat, sub controversata Lege a securității naționale, pentru presupusa colaborare cu forțe externe, acuzații considerate de mulți ca fiind o încercare de a suprima libertatea presei în Hong Kong.

Procesul lui Lai, care include acuzații care ar putea duce la închisoarea pe viață, a început ieri și a stârnit îngrijorări internaționale în toate țările europene privind drepturile omului și libertatea de exprimare în Hong Kong.

Cazul lui Jimmy Lai arată clar încălcările drepturilor omului și libertății presei de către regimul dictatorial al Partidului Comunist Chinez. Lai este acuzat, sub Legea de securitate națională, pentru activitățile sale de jurnalism și întâlniri cu politicieni străini, mulți din Europa și din Statele Unite ale Americii, ceea ce multe organizații, inclusiv Amnesty International, consideră ca fiind un proces nedrept și politic.

Situația sa subliniază pericolul pe care îl reprezintă legile de securitate națională autoritare, utilizate pentru a suprima criticile și libertatea de exprimare. În Europa, recent, în Parlamentul European, a fost adoptată o legislație care protejează jurnaliștii și independența mass-media.

Această lege, susținută de eurodeputați precum Ramona Strugariu, din Partidul REPER, care a fost și raportoarea proiectului din partea Parlamentului European, ajută la prevenirea intimidării jurnaliștilor și subliniază importanța absenței referirilor la securitatea națională din textul unei astfel de legi, ceea ce reprezintă un pas important pentru libertatea presei în Europa.

În concluzie, cazul lui Jimmy Lai este un semnal de alarmă privind abuzurile regimului chinez asupra libertății de exprimare și a drepturilor omului. Este un exemplu dureros care arată cât de importantă este protejarea presei libere, inclusiv în România, nu?

Avem și în România cazuri - chiar acum doamna Emilia Șercan se află în fața Ministerului de Interne și își cere dreptatea și cere să-i fie rejudecat cazul -, dar și la nivel global sau în țări precum Hong Kong sau altele din zona Asiei de Sud-Est.

În lumina acestor evenimente, este esențial să ne unim în susținerea lui Jimmy Lai și a principiilor fundamentale ale libertății presei și exprimării libere. Susținerea internațională și solidaritatea pot face o diferență semnificativă în această situație critică, subliniind angajamentul nostru față de drepturile omului și libertatea de exprimare în întreaga lume.

Vă mulțumesc.

Cătălin Teniță, deputat de București, membru al Partidului REPER.

 
   

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

În momentul de față văd că nu mai sunt colegi înscriși prezenți în sală.

Mai așteptăm 5 minute.

Bun. Întrucât nu au mai venit alți colegi, declar ședința închisă.

Ne revedem la ora 10.00.

Mulțumesc.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian Alda - declarație politică având titlul 34 de ani de la evenimentele eroice care au schimbat România;

Domnul Adrian Alda:

"34 de ani de la evenimentele eroice care au schimbat România"

Anul 1989 a evidențiat sfârșitul regimurilor comuniste, asupritoare din Europa. Primăvara schimbării mai multor sisteme politice europene a debutat chiar în luna martie a acelui an cu Masa Rotundă din Polonia. Imediat, în Cehia a izbucnit o revoluție de catifea. Apoi, a urmat căderea Zidului Berlinului care a zdruncinat și mai tare opresiunea comunistă. Instaurarea democrației a fost confirmată și prin Revoluția română în luna decembrie a aceluiași an. Numai că represiunea sângeroasă și sacrificiul luptătorilor pentru libertate au crescut imens costurile libertății acestui popor, marcându-ne definitiv sufletele și istoria neamului nostru, precum și pe cea a Europei.

Revoluția română cu al său final dramatic este unul dintre cele mai relevante evenimente ale istoriei moderne ale țării noastre, dar și ale "Bătrânului Continent". La creșterea importanței acestui eveniment fundamental atât pe plan intern, cât și extern au contribuit urmările sale de ordin politic, economic, social și cultural. Toate aceste schimbări în cascadă, produse grație Revoluției române, au rămas definitorii până în ziua de astăzi pentru noul statut al națiunii române în sânul comunității europene și euroatlantice și, cel mai probabil, vor continua să se mențină așa. La fel de vii trebuie să rămână în memoria colectivă și prea multele pierderi de vieți omenești, cât și suferințele și greutățile inerente pe care le-a impus acest proces de transformări atât de ample și de profunde.

Durerea devenirii acelor români patrioți în eroi ai neamului mă face, de multe ori, să mă gândesc și să regret foarte mult că pentru noi toți ar fi fost mai benefică o schimbare pașnică de sistem politic. Dacă ar fi fost urmat modelul celorlalte state fost comuniste, am fi putut salva viețile celor 1.142 de martiri și am fi putut bloca rănirea și stigmatizarea ireversibilă a altor 3.138 de persoane. Același tip de schimbare fundamentală, pașnică ne-ar fi fost necesară ca să faciliteze coagularea mai performantă a noii puteri de la acea vreme.

Dar, dincolo de părerile mele de rău, țara noastră s-a eliberat din totalitarism grație acelei explozii sociale, izbucnită la Timișoara pe 15 decembrie 1989. Revolta din primul oraș devenit martir și declarat liber în data de 20 decembrie 1989 a ajuns, rapid, să se bucure de susținerea întreg poporului român. Astfel, Revoluția a fost finalizată, sângeros, în capitală, în 21-22 decembrie 1989. Începând din 21 decembrie 1989, la București, au încetat să mai fie scandate lozincile ceaușiste. În schimb, revolta timișorenilor era aclamată în cor de către miile de oameni strânși de dictator în fața Comitetului Central al PCR. Iar 22 decembrie 1989 a fost ziua în care Revoluția socială, cu un autentic caracter popular și național, a învins.

Niciodată nu trebuie să uităm, dragi români și dragi colegi, că Revoluția a fost opera colectivă a poporului, reprezentând un act de mare curaj și demnitate al întregii națiuni. Se impune să ne învățăm copiii că acest demers a dat semnalul redeșteptării noastre naționale. A fost un moment unic, care ne umple, deopotrivă, de durere, dar și de mândrie și de recunoștință pentru sacrificiile eroilor noștri recenți.

Dintre toate aceste multiple considerente, trebuie să avem mai pregnant în vedere, din calitatea noastră de politicieni și de factori decidenți, că cererile și așteptările românilor trebuie să-și pună amprenta, în continuare, asupra vieții politice și sociale și să structureze multe dintre hotărârile pe care le luăm. La rândul său, și poporul român are datoria să-și cinstească trecutul ca semn al onoarei naționale! Respectul față de trecut reprezintă un act de demnitate, o dovadă de încredere în viitorul nostru ca națiune responsabilă, unită și solidară în dorința ei de progres economic și social.

Și pentru că schimbarea în bine a României a fost mult mai intensă și mai profundă decât o percepem noi acum, trebuie să ne facă mai conștienți de potențialul nostru ca popor, astfel încât să-l exploatăm în folosul nostru la nivelul maxim.

    Iulian-Alexandru Muraru - declarație politică având tema Urgența relocării Biroului Vamal din CUG, municipiul Iași - prioritate pentru siguranța și bunăstarea comunității;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

"Urgența relocării Biroului Vamal din CUG, municipiul Iași - prioritate pentru siguranța și bunăstarea comunității"

Astăzi, mă adresez dumneavoastră pentru a sublinia o problemă de importanță majoră pentru locuitorii municipiului Iași și pentru infrastructura logistică a țării noastre - necesitatea imperioasă a relocării Biroului Vamal din zona CUG. Această problemă nu este doar una locală, ci una care afectează siguranța, mediul, și eficiența transporturilor la nivel național.

Biroul Vamal din CUG, amplasat într-o zonă dens populată a municipiului Iași, a devenit un nod de congestionare a traficului și un factor major de poluare și disconfort pentru mii de cetățeni. În ultimii ani, numărul de camioane staționând în zona respectivă a crescut exponențial, generând blocaje rutiere semnificative și perturbând viața de zi cu zi a locuitorilor. Acest lucru nu doar că afectează calitatea aerului și nivelul de zgomot, dar pune și presiune asupra infrastructurii locale, deja suprasolicitate.

Deși relocarea vămii din această zonă a fost discutată încă din 2015, progresele concrete au fost minimale. În acest sens, am adresat o interpelare ministrului finanțelor și conducerii Autorității Vamale Române, solicitând informații despre pașii concreți care au fost și urmează să fie întreprinși pentru mutarea acestui birou vamal. De asemenea, am cerut clarificări privind planificarea și finanțarea construcției noului sediu, un aspect crucial pentru avansarea acestui proiect.

Este esențial să înțelegem că această problemă nu se limitează la disconfortul cetățenilor; ea are implicații serioase asupra siguranței. Blocajele rutiere constante pot împiedica accesul rapid al serviciilor de urgență, punând în pericol vieți. În plus, aceste condiții afectează negativ și activitatea economică, generând întârzieri în lanțurile de aprovizionare și distribuție.

Prin relocarea Biroului Vamal într-o zonă mai potrivită, cu acces direct la arterele principale de transport și departe de zonele rezidențiale, vom atenua semnificativ aceste probleme. Un nou sediu în apropierea șoselei ocolitoare și a viitoarei autostrăzi Ungheni - Târgu Mureș nu va doar îmbunătăți traficul, dar va și facilita activitatea comercială, contribuind la creșterea eficienței economice.

Este datoria noastră, ca reprezentanți ai poporului, să acționăm rapid și decisiv. Nu putem ignora apelurile repetate ale cetățenilor și ale autorităților locale pentru o soluție la această problemă presantă. În calitate de deputat al Circumscripției Electorale nr. 24, mă angajez să susțin și să promovez orice inițiativă care va contribui la rezolvarea acestei situații.

Fac apel la colegii mei parlamentari, indiferent de afilierea politică, să se alăture acestui demers și să susțină alocarea resurselor necesare în bugetul național pentru 2023.

În încheiere, doresc să subliniez că relocarea Biroului Vamal din CUG nu este doar o necesitate logistică, ci și o datorie morală față de cetățenii care suferă zilnic din cauza acestei situații.

Trebuie să arătăm că statul român este capabil să răspundă eficient și responsabil la nevoile și așteptările cetățenilor săi!

    Bogdan-Alexandru Bola - declarație politică intitulată USL 2.0. se joacă de-a tăiatul cheltuielilor, bătându-și joc în continuare de români!;

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"USL 2.0. se joacă de-a tăiatul cheltuielilor, bătându-și joc în continuare de români!"

Spre (ne)mirarea tuturor, PSD-iștii și PNL-iștii din Camera Deputaților au votat împotriva proiectului meu de a desființa Ministerul Familiei. Astfel, doamnele și domnii de la PSDNL au arătat fățiș că nu vor să oprească tocarea banilor publici, în schimb, se plâng că nu au bani pentru beneficiarii Legii nr. 154/2021 și alte categorii defavorizate.

Acest minister nu a existat niciodată în arhitectura guvernamentală a statului român și nu există niciun corespondent al acestuia la nivelul Comisiei Europene. După mai bine de un an și jumătate și o creștere a bugetului cu 600%, ministerul în cauză a rămas tot fără activitate și fără vreo realizare. Gabriela Firea și-a dat demisia pe 14 iulie, în urma scandalului "azilelor groazei" și toți ne-am așteptat ca după demisia ei să fie desființată și sinecura sa, fantomaticul Ministerul Familiei.

Atunci, am luat imediat decizia de a depune, împreună cu Alexandru Kocsis și alți colegi din Forța Dreptei o inițiativă legislativă de desființare a Ministerului Familiei, prin procedură parlamentară, mai ales în condițiile în care în iulie deja începeam să aflăm care este dimensiunea dezastrului bugetar și de măsurile pe care Ciolacu le "gândea". În pachetul fiscal s-au estimat încasări suplimentare de 16 miliarde de lei din creșterea taxelor și impozitelor și o economie de doar 3 miliarde de lei din reducerea cheltuielilor.

Săptămâna trecută, a ajuns la vot inițiativa noastră legislativă. Comisia juridică, condusă de PSD, a depus un raport de respingere a inițiativei, dar, fiind lege organică, era necesară o majoritate calificată, adică jumătate plus 1 din numărul deputaților aleși, nu doar al celor prezenți. Cu încălcarea Regulamentului Camerei, PSD-iștii au forțat votul tot pe un raport de respingere și de data aceasta le-a trecut. O dovadă mai clară decât aceasta pentru felul în care își apără sinecurile nici că există.

De anul viitor, așteptați-vă la noi creșteri de taxe și impozite, pentru că au o foame de bani incredibilă și nu știu decât să ia. Acești indivizi nu vor face niciodată reduceri de cheltuieli bugetare pe bune. Pentru un minister fantomă sunt bani și în 2024, pentru românii mințiți de ani de zile cu plata drepturilor legale, nu!

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică: Fără taxe și impozite noi în 2024!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Fără taxe și impozite noi în 2024!"

Săptămâna aceasta, bugetul României pe anul următor se află în Parlament, pentru a fi dezbătut și votat. Este un buget care trebuie să asigure echilibrul economiei românești pentru 2024, precum și să aștearnă cadrul pentru dezvoltarea și modernizarea țării și a comunităților locale. În elaborarea acestui buget, regăsindu-ne în contextul unei coaliții de guvernare, Partidul Național Liberal a trasat câteva linii roșii, peste care nu poate trece. Printre acestea, unul dintre cele mai importante principii la care nu vom renunța este neintroducerea unor taxe și impozite noi în 2024.

În acest sens, împreună cu colegul meu liberal, deputatul Florin Roman, am depus un amendament la textul Legii Bugetului de stat, care spune că pe parcursul exercițiului financiar 2024 nu se adoptă/aprobă acte normative cu intrarea în vigoare înainte de 1 ianuarie 2025, prin care se realizează creșteri ale cotelor de impozitare sau lărgirea bazelor de impozitare, în vigoare la data de 1 ianuarie 2024, se elimină sau se reduc facilități existente sau prin care se stabilesc alte impozite și taxe decât cele avute în vedere la fundamentarea veniturilor bugetului general consolidat.

Motivele sunt simple. Cele două proiecte - Proiectul Legii bugetului de stat și Proiectul Legii bugetului de asigurări sociale de stat pentru anul 2024 - au fost construite în baza unui cadru fiscal aplicabil de la data de 1 ianuarie 2024. Așadar, în vederea întăririi disciplinei financiare și a asigurării predictibilității politicii fiscale, este necesară introducerea în Legea bugetului de stat pentru anul 2024 a unei prevederi exprese și explicite privind menținerea unui nivel predictibil de impozitare.

Acesta reprezintă un principiu enunțat și asumat de către Guvernul României și de către Ministerul Finanțelor, și anume, pe parcursul anului 2024, nu se introduc impozite, taxe sau contribuții obligatorii noi, nu se majorează cele existente și nici nu se lărgesc bazele de impunere, nu se elimină și nu se reduc facilități existente - condiție esențială pentru a asigura o creștere economică solidă și pentru a proteja antreprenorii români și puterea de cumpărare a populației.

PNL a fost ferm în această privință, iar prezentul amendament vine să întărească determinarea noastră de evita împovărarea populației și a mediului de afaceri românesc!

    Boris Volosatîi - declarație politică: Bugetul pe anul 2024 este oare un buget pentru școala românească și pentru românii din afara granițelor țării?;

Domnul Boris Volosatîi:

"Bugetul pe anul 2024 este oare un buget pentru școala românească și pentru românii din afara granițelor țării?"

Ca la orice sfârșit de an, suntem în perioada colindelor și a promisiunilor, mai ales că Parlamentul a intrat în dezbaterea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2024 în care vom avea patru scrutine: europarlamentar, local, parlamentar și prezidențial.

Proiecția bugetară făcută de Guvern pentru anul viitor ne conduce la concluzia că vom avea un buget cu tentă eminamente electorală, menit să capteze bunăvoința unor întregi categorii sociale, cu toate că există un șir de domenii neglijate de Guvern. Rămâne ca Parlamentul, dacă va găsi de cuviință, să intervină reparator.

În calitate de membru al Comisiei pentru învățământ și de vicepreședinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, aș dori să atrag atenția asupra faptului că Guvernul nu acordă domeniului educației nici măcar susținerea bugetară minimă prevăzută de lege, iar nevoile românilor de peste hotare sunt, în cea mai mare parte, trecute cu vederea.

Cu toate că Legea învățământului preuniversitar, intrată în vigoare anul acestea, prevede la art. 134 că finanțarea cheltuielilor pentru educație, la nivelul sistemului național de învățământ preuniversitar și superior, cu toate componentele sale, reprezintă, anual, minimum 15% din cheltuielile bugetului general consolidat, Ministerul Educației și Guvernul, în ansamblul său, ne-au prezentat, din păcate, un proiect de buget care nu respectă această prevedere legală.

Totalul veniturilor la bugetul de stat pe anul 2024 este estimat la 308.759.468 mii lei. Totodată, veniturile totale la bugetul asigurărilor sociale de stat sunt estimate la 135.225.698 mii lei. Suma acestor venituri estimate reprezintă 443.985.166 mii lei. Astfel, 15% din veniturile BGC reprezintă 66.597.774,9 mii lei. Diferența dintre această sumă și cea a creditelor bugetare pentru domeniul educației în 2024 reprezintă 4.976.150,9 mii lei. Avem astfel, din start, un deficit financiar major în educație. Guvernul, care s-a confruntat anul acesta cu o grevă generală a cadrelor didactice, s-a făcut a uita promisiunile făcute vara trecută de a majora salariile angajaților din învățământ cu 40%. Așa-zisele majorări salariale prevăzute de Proiectul Legii bugetului pe anul 2024 pentru învățători și profesori nu acoperă nici măcar rata inflației. Astfel, este corect să spunem că Guvernul are în vedere doar o indexare parțială a veniturilor cadrelor didactice și nicidecum de o majorare.

Nu doar învățătorii și profesorii sunt nedreptățiți, ci și elevii. Am luat act de faptul că doamna ministru al educației, Ligia Deca, s-a lăudat că ministerul va dubla în anul 2024 numărul de școli implicate în Proiectul "Cornul și laptele", prevăzut de H.G. nr. 652/2023. Cunoscând situația reală, constatăm că mult trâmbițata majorare nu va fi suficientă pentru a acoperi nici măcar jumătate din școlile din România. În educație, în contrast cu alte branșe, subfinanțarea e la ea acasă.

Al doilea domeniu la care aș dori să mă refer este cel al sprijinului acordat românilor de pretutindeni. Din păcate, cele 12 milioane de români de peste hotare, însumând 5 milioane de români din Republica Moldova și comunitățile istorice din jurul granițelor și Balcani și 7 milioane de români din diaspora economică, nu vor putea beneficia în 2024 de susținerea adecvată a Guvernului României, pentru a-și putea păstra identitatea națională, lingvistică și religioasă.

Aduc un exemplu. Lega învățământului preuniversitar nr. 198/2023 prevede, la art. 61, că Ministerul Educației, în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe și Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, poate organiza unități de învățământ de tip "școală românească din afara granițelor țării", cu predare în limba română, pe lângă oficiile diplomatice și instituțiile culturale ale României în străinătate. O prevedere similară a existat și în Legea educației naționale, din 2011, acum abrogată. Constatăm că, în ultimii 13 ani, Ministerul Educației nu a organizat nicio școală românească peste hotare. Și nu există nicio șansă ca măcar o asemenea școală să fie înființată în 2024, de vreme ce proiecția bugetară pentru anul viitor nu prevede fonduri cu această destinație.

Grupul parlamentar AUR a formulat un șir de amendamente la Proiectul Legii bugetului de stat, care prevăd organizarea de școli consulare românești într-un statele cu prezență românească semnificativă și în care avem oficii diplomatice și consulare, cum ar fi la Roma, Bari, Bologna, Catania, Milano, Torino și Trieste (Italia), Madrid, Barcelona, Castellon de la Plana, Almeria, Bilbao și Ciudad Real, Sevilla și Saragoza (Spania), Cernăuți, Slatina și Odesa (Ucraina), Vârșeț și Zajecar (Serbia), Sofia (Bulgaria), Atena și Salonic (Grecia), Tirana (Albania), Skopje (Macedonia de Nord), Budapesta (Ungaria), Viena (Austria), Berlin, Bonn, Munchen și Stuttgart (Germania), Paris, Marsilia, Strasbourg și Lyon (Franța), Bruxelles (Belgia), Londra, Edinburgh și Manchester (Marea Britanie), Dublin (Irlanda), Istanbul (Turcia), Tel-Aviv și Haifa (Israel).

De asemenea, am propus suplimentarea fondurilor alocate Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, în vederea susținerii înființării Universității Române "Mihai Eminescu" la Cernăuți, a unor licee private românești la Reni, Ismail și Herța (Ucraina), precum și a unor Case ale Limbii și Culturii Române la Cernăuți, Reni, Slatina și Herța (Ucraina), Vârșeț și Zajecar (Serbia), Vidin (Bulgaria), Bitola și Skopje (Macedonia de Nord), Selenița și Tirana (Albania), Salonic (Grecia) și Șișnievița (Croația).

Un amendament aparte se referă la sprijinirea reconstrucției și consolidării clădirii Sfatului Țării din Chișinău, imobil cu statut de monument istoric, în care, la 27 martie 1918, s-a votat hotărârea istorică de Unire a Republicii Democratice Moldovenești (Basarabia) cu Patria-mamă, România. În prezent, clădirea este într-un grad avansat de degradare, iar instituția amplasată în acest imobil, Academia de Muzică, Teatru și Arte Plastice din Chișinău, este în căutare de fonduri necesare reabilitării construcției. Clădirea Sfatului Țării din Chișinău face parte din patrimoniul istoric comun al României și Republicii Moldova.

Acestea sunt propuneri rezonabile și perfect justificate din perspectiva interesului național românesc de păstrare a limbii, culturii și identității românești peste hotarele țării. Exprim speranța că aceste amendamente vor fi susținute în unanimitate de corpul legiuitor de la București, ca intervenție reparatorie și salvatoare, ca formă concretă de onorare a angajamentului constituțional de sprijinire a românilor de pretutindeni.

    Cristina Burciu - intervenție intitulată Recunoștință și respect pentru artizanii Revoluției Române;

Doamna Cristina Burciu:

"Recunoștință și respect pentru artizanii Revoluției Române"

Împlinirea a 34 de ani de la Revoluția Română din Decembrie 1989 este un moment de rememorare, cu respect și plecăciune, a jertfei sutelor și miilor de eroi care au trecut în neființă în acele zile fierbinți, pentru ca românii să scape pentru totdeauna de dictatura comunistă și să poată oferi astfel un viitor european, democratic și civilizat copiilor noștri.

Sunt convinsă că mișcarea de eliberare a românilor din Decembrie 1989 trebuie monitorizată și analizată mult mai profund decât în cadrul oficial al manifestărilor festive organizate an de an, în zilele omagierii revoluției române.

Pioșenia, respectul și recunoștința trebuie să fie evidențiate mai apăsat, mai constant și ar fi indicat să fie demonstrate prin rezolvarea problemelor tuturor celor care au supraviețuit acelei perioade dramatice.

Un contemporan spunea admirabil despre Revoluția Română că a fost "miracolul unei tardive mântuiri", iar făptuitorii ei au scăpat poporul român de ridicol și grotesc. Pe de altă parte, sunt demne de dezaprobare atitudinile extremiste, de dezbinare socială, politică și culturală, a celor care susțin că în decembrie 1989 a fost doar o simplă lovitură de stat. Opinia majoritară este însă că a fost o revoluție autentică și nu o lovitură de stat, iar revoluția a fost anticomunistă și nu doar anticeaușistă.

Consider însă că istoricii trebuie să aibă primul și ultimul cuvânt în demersurile de definitivare a adevărului acelor zile, mai ales că disputele pe această temă încă nu au fost epuizate nici acum, după 34 de ani.

Cu toții trebuie să fim recunoscători pentru sacrificiul celor care au făcut posibil ca astăzi să fim cetățeni europeni, într-o țară membră a Uniunii Europene și a NATO. Este o binecuvântare că trăim într-o țară sigură, liniștită, în care ne putem crește copiii în pace și armonie, iar românilor nu le mai este frică. Aceasta este o altă consecință semnificativă a numeroaselor drepturi și libertăți obținute în urma zilelor însângerate din decembrie 1989.

După 34 de ani, Revoluția Română trebuie continuată de fiecare dintre noi, deoarece, așa cum bine spunea un alt contemporan, "Revoluția din 1989 ne-a oferit libertatea, dar nu și instrucțiunile de utilizare a ei"!

    Romulus-Marius Damian - declarație politică având ca subiect Bugetul pe anul 2024;

Domnul Romulus-Marius Damian:

"Bugetul pe anul 2024"

Guvernul va aproba bugetul pentru anul 2024.

Angajamentul pe care ni-l luăm în gestionarea responsabilă a resurselor și susținerea priorităților naționale, într-un context economic și social în continuă schimbare, presupune foarte mute dezbateri, pentru ca bugetul pe anul 2024 să fie în conformitate cu nevoile principale.

Aprobarea bugetului reflectă o abordare concentrată pe prioritățile PSD asupra aspectelor sociale și economice, cum ar fi creșterea pensiilor, majorarea salariului minim, investiții record și sprijin continu pentru programele verzi.

Este clar ca ședința de Guvern a adus cu sine decizii semnificative pentru bugetul anului 2024, iar pentru votul final de miercuri alte dezbateri au loc în Parlament, atât in comisiile de specialitate, cat si in plen.

Doresc sa menționez că atât eu, cât și colegii PSD cărășeni, deputatul Silviu Hurduzeu si senatorul Adrian Torma, am depus amendamente în ceea ce privește alocarea de fonduri pentru reabilitarea spitalului de la Bozovici, Caraș-Severin, pentru a se asigura accesul la servicii medicale de calitate și sper ca toți colegii deputați și senatori să înțeleagă nevoia cărășenilor de a avea un spital funcțional și să îl voteze.

În bugetul propus pentru 2024 se prevede o majorare a pensiilor începând cu 1 ianuarie, indexată la rata inflației de 13,8%, și o recalculare ulterioară începând cu 1 septembrie. De asemenea, se alocă resurse pentru creșterea salariului minim la 3.700 de lei.

Taxele nu vor crește în 2024, iar accentul este pus pe stimularea investițiilor, cu un buget record de peste 7% din PIB. Educația de asemenea va avea cel mai mare buget din istoria tarii, beneficiind de o creștere istorică.

Toate aceste măsuri arată angajamentul actualei guvernări pentru îmbunătățirea nivelului de trai și susținerea dezvoltării economice.

    Darius Pop - declarație politică având titlul Autoritatea de Supraveghere Financiară continuă să sfideze o Românie întreagă;

Domnul Darius Pop:

"Autoritatea de Supraveghere Financiară continuă să sfideze o Românie întreagă"

Acum, că Ministerul Finanțelor a publicat Proiectul Legii bugetului pentru anul viitor, însoțit de strategia fiscal-bugetară și Legea plafoanelor, putem avea o viziune completă asupra dezastrului din România: plafonul cheltuielilor de personal ale bugetului general consolidat, exprimat ca procent în produsul intern brut, este de 8,5 în anul 2024, iar plafonul privind datoria publică, conform metodologiei Uniunii Europene, pentru sfârșitul anului 2024, este de 49,8% din produsul intern brut! Mai puțini bani primesc Ministerele Justiției, Economiei, Investițiilor și Proiectelor Europene, Sănătății și Energiei, dar, în general, cu toții vom trăi (și) mai prost, iar de asta ne vom da seama, cu adevărat, din februarie 2024!

Presa cumpărată de coaliția de guvernare tace mâlc, numai postul Digi a primit din bani publici, de la PNL, spre exemplu, mai bine de 1 milion de euro pentru a se preface, deontologic și cu ghilimelele de rigoare, desigur, că nu vede că împăratul este gol, la fel Antena 3 de la PSD.

Iată, dragi colegi, că acum adevărul a ieșit la iveală - bătaia de joc la adresa corpului profesoral continuă, de la majorări salariale de 40% s-a ajuns la câteva procente, în schimb, pensiile speciale rămân la fel de speciale, ba chiar și cresc, iar celebra agenție de supraveghere financiară - ASF - sfidează în continuare milioane de români: tocmai a cumpărat, în această lună, 358 de vouchere valorice de aproape 300 de lei pentru achiziția de cadouri din platforma eMag.ro, contract de aproape 21.000 de euro! În plus, angajații ASF beneficiază gratuit de un pachet de servicii medicale și pot opta, în limita sumei de 300 de lei pe lună pentru servicii precum: abonamente la centre de fitness & wellness, fonduri de pensii facultative, asigurări de viață/sănătate.

Câți dintre angajații din țara asta pot doar să viseze la așa ceva?! Iar bomboana de pe coliva bunului simț, tot la ASF se așteaptă, în prezent al 15-lea salariu, prima de final de an. Da, ați auzit bine, al 15-lea salariu!

În loc ca această pseudoautoritate să fie desființată, iar sinecuriștii și incompetenții plătiți regește ca să stea degeaba să-și găsească de lucru în lumea reală, unde trăim cu toții, existența ei este tolerată pe banii noștri!

România este în pragul colapsului! Iar coaliția PSD-PNL este direct răspunzătoare pentru acest lucru! Nu mai putem tolera, la nesfârșit, acest continuu jaf din banul public, minciuna și ipocrizia! Din 2025, toți vor trebui să plătească pentru că ne-au distrus viitorul!

    Ervin Molnar - declarație politică intitulată Românii vor avea și anul acesta o iarnă liniștită din perspectiva prețurilor la facturile de energie;

Domnul Ervin Molnar:

"Românii vor avea și anul acesta o iarnă liniștită din perspectiva prețurilor la facturile de energie"

Românii pot sta liniștiți și iarna aceasta, fără grija scumpirii facturilor la energie. Ministrul liberal al energiei, Sebastian Burduja, a anunțat că schema de compensare/plafonare va fi menținută așa cum este iarna aceasta, cu posibilitatea de a se extinde chiar și iarna viitoare, pentru a nu introduce variațiile în prețurile facturilor. Este important de spus foarte clar că, în acest moment, piața este extrem de volatilă, având de-a face cu conflicte calde în Ucraina, în Israel, conflicte politice și diplomatice care acoperă un areal extins. De aceea, în acest moment, nu ne permitem o renunțare la această schemă de compensare/plafonare a prețului la gaze sau la energie electrică. Fără această intervenție, consumatorii români ar fi expuși posibilității unor creșteri vertiginoase de prețuri, ceea ce ar avea repercusiuni pe mai multe paliere.

Implementarea schemei de compensare/plafonare a însemnat pentru mai mult de cinci milioane de gospodării facturi lunare la curent de doar 35 de lei, ceea ce reprezintă o sumă decentă, lucru care confirmă eficiența și nevoia implementării în continuare a acestei scheme. Comisia Europeană ne-a permis prelungirea acestei scheme, tocmai pentru că situația este de natură instabilă pe piața energetică. Susțin întru totul deciziile ministrului liberal al energiei. Protejarea cetățeanului român reprezintă prioritatea noastră principală, iar treaba pe care o face Ministerul Energiei este una foarte bună.

Prin măsurile propuse și susținute, reprezentanții Partidului Național Liberal la nivel guvernamental au grijă ca puterea de cumpărare și calitatea vieții românilor să nu fie afectate de evenimentele care se petrec în Europa sau la scară mondială, ba din contră, prin planul de acțiune multidirecțional, PNL a adus și va aduce în continuare o îmbunătățire constantă în privința celor doi indicatori antemenționați. Urmează un an dificil, dar cu PNL la guvernare, România are o garanție suplimentară privind stabilitatea.

    Filip Havârneanu - declarație politică: Sistemul de educație trebuie încadrat cu risc de prăbușire;

Domnul Filip Havârneanu:

"Sistemul de educație trebuie încadrat cu risc de prăbușire"

Statul neglijent a mai ucis un elev, în timp ce alții sunt pe lista de victime ale sistemului.

Un internat școlar din județul Harghita s-a prăbușit peste copii, în timp ce Ligia Deca își enumera meritele în Parlament, ca răspuns la moțiunea simplă pe care USR a depus-o împotriva ei.

Realitatea a bătut orice discurs arogant al acestei ministre, care a venit la pupitru să demonstreze că este o eroină pentru Educație.

Siguranța elevilor este o ecuație necunoscută pentru Ligia Deca, o ecuație veșnic nerezolvată. Copiii plătesc cu viața incompetența unor politicieni plantați în funcții cu alte misiuni.

Un băiat de 17 ani, scos cu greu de sub dărâmăturile internatului, a murit. Încă un suflet pe lista neagră a acestui guvern de lași și incompetenți. O tragedie națională care ne aduce în minte aceeași întrebare: ce ați făcut 34 de ani cu banii pentru școli și copii?

Căminul figura pe lista Ministerului Educației de clădiri cu risc seismic, internatele școlare funcționează în subordinea Ministerului Educației, însă ele continuă să ofere condiții precare elevilor care abia prind un loc, pentru că niciodată nu sunt bani pentru învățământ și condiții mai bune de studiu.

În fața întregului Parlament, Ligia Deca s-a apărat de moțiunea simplă, menționând că avem de toate. De fapt, ar trebui să aibă pe conștiință niște copii care nu știu dacă apucă ziua de mâine, acolo unde s-au dus să învețe. Am depus împreună cu parlamentarii din grupul USR Pentru Educație un proiect de lege pentru creșterea siguranței în școli, părinții merită să afle, transparent, cât de sigure sunt locațiile în care învață copiii, ce avize au și am solicitat totodată ca fiecare unitate să aibă, la vedere, informații esențiale care să poată ghida elevii și profesorii, pentru a face față unor situații limită. Susțin deviza "Fără frică la școală" și frica aceasta o să dispară când școlile, universitățile, grădinițele și internatele vor fi locuri care nu pun în pericol sănătatea sau viața copiilor.

Nicio demisie nu va șterge urma acestei nenorociri din Harghita. Moartea unui copil cazat într-un internat nesigur, vechi de 100 de ani și neconsolidat este eșecul tuturor politicienilor care au refuzat sistematic să finanțeze sistemul de învățământ, ba chiar au tăiat de la gura copiilor ca să-și fortifice sinecurile. Continuă să o facă, fiindcă nu au nicio apăsare pentru familiile care fac eforturi să țină în școli copiii, deși, cu atâtea greutăți și lipsuri, este tot mai dificil.

Sistemul de educație, în sine ar trebui încadrat cu risc de prăbușire, pentru că a ajuns să îngroape totul, chiar și vieți omenești.

    Florin-Alexandru Alexe - declarație politică: Punem investițiile în prim-plan! Dezvoltăm România!;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

"Punem investițiile în prim-plan! Dezvoltăm România!"

Echipa liberală a avut câteva solicitări clare în privința bugetului pentru anul 2024. Am cerut ca bugetul de anul viitor să cuprindă sume mai mari pentru investiții, principala preocupare a echipei liberale. De asemenea, am cerut creșterea veniturilor, fiind convinși că sunt necesare creșterile pensiilor, a salariilor profesorilor și a funcționarilor, dar nu și a demnitarilor. În plus, am punctat că anul viitor nu trebuie apară taxe noi.

Solicitările echipei liberale au fost respectate. Ca atare, susținem Legea pentru bugetul de stat pe anul 2024.

Bugetul, așa cum a solicitat Partidul Național Liberal să fie, este unul echilibrat. El se bazează atât pe investiții, cât și pe o creștere sustenabilă a unor venituri. Trebuie să asigurăm pensii echitabile pentru vârstnicii noștri și salarii mai mari pentru profesori și funcționari.

Datorită demersurilor făcute de PNL, bugetul pentru investiții va crește la 7,3% din PIB, iar cel al Educației la 4,1% din PIB.

În concordanță cu Proiectul "România Educată", bugetul pentru Educație este unul record. El va permite susținerea programelor și investițiilor din educație. Inițiat de președintele Klaus Iohannis, "România Educată" este proiectul generațiilor viitoare, fundamentul pe care să putem construi România următorilor 100 de ani.

Pentru echipa liberală, cheia dezvoltării României constă în susținerea mediului de afaceri. Pentru a susține activitatea antreprenorilor, ne-am asigurat că Guvernul nu va introduce noi taxe și impozite și va urmări reducerea deficitului bugetar. În urma solicitărilor PNL, deficitul urmează să scadă în 2024 sub 5% din PIB.

În continuare, vom face toate demersurile necesare pentru a menține ritmul crescut al investițiilor.

De asemenea, vom apăra nevoile mediului de afaceri și vom solicita menținerea stabilității fiscale. Printr-o strânsă colaborare cu mediul de afaceri, putem consolida economia.

Împreună, dezvoltăm România!

    Florin-Claudiu Roman - declarație politică: Acordăm bonificații fiscale pentru bun-platnici!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Acordăm bonificații fiscale pentru bun-platnici!"

O propunere legislativă - pe care am inițiat-o alături de colegi liberali din Cameră și Senat - pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, care prevede un ajutor pentru contribuabilii bun-platnici, a trecut săptămâna trecută, în unanimitate, de votul senatorilor și va fi trimisă la Camera Deputaților pentru a se decide definitiv asupra ei.

Este cunoscut faptul că, în trecut, Codul fiscal a prevăzut bonificații pentru contribuabilii persoane juridice, cuprinse între 5% și 10%, acordate în principal pentru plata anticipată a obligațiilor fiscale. De asemenea, s-a constatat că impactul bugetar al acestui tip de măsuri legislative a fost unul benefic, ajutând la consolidarea veniturilor fiscale pentru anii în care s-a aplicat.

În concret, această inițiativă legislativă își propune ca toți contribuabilii bun-platnici, plătitori de impozit pe profit sau de impozit pe venitul microîntreprinderilor, care în ultimul an au achitat impozitul datorat trimestrial sau au plătit anticipat până la termenele scadente și care la data de 1 ianuarie 2024 nu înregistrează obligații fiscale restante la bugetul general consolidat, să beneficieze de o bonificație de 3% exclusiv pentru realizarea de investiții prevăzute în Catalogul privind clasificarea și duratele normale de funcționare a mijloacelor fixe, aprobat prin hotărâre de Guvern, respectiv: Grupa 1 - Construcții; Grupa 2 - Instalații tehnice, mijloace de transport, animale și plantații, precum și pentru susținerea învățământului profesional-dual. Mai mult, această bonificație poate fi utilizată de către beneficiarul ei și pentru cofinanțarea unor investiții mai mari decât valoarea bonificației, sub condiția să facă parte din categoriile de investiții prevăzute. De menționat este și faptul că bonificația expiră în anul acordării, dacă nu este folosită, și trebuie returnată statului cu dobânzi și penalități.

Această inițiativă vine și în completarea unei alte propuneri legislative, prin care se acordă o bonificație, într-un procent decis de către consiliile locale, la plata impozitului pe terenuri și clădiri, pentru donatorii de sânge.

Ca deputat liberal, sunt de părere că fiscalitatea trebuie să fie cât mai puțin împovărătoare, cu scopul de a garanta o colectare cât mai bună la bugetul de stat și de a asigura mai mulți bani în buzunarul românilor, iar inițiativele de mai sus își propun întocmai lucrul acesta.

    Mirela Furtună - declarație politică având tema Predictibilitate și noi oportunități pentru agricultorii români;

Doamna Mirela Furtună:

"Predictibilitate și noi oportunități pentru agricultorii români"

Bugetul pentru Ministerul Agriculturii a primit aviz favorabil de la comisiile de specialitate din Parlamentul României. Am considerat oportun, având în vedere că județul Tulcea are o importantă pondere agricolă, să prezint câteva elemente de interes cu privire la modul în care va fi finanțată agricultura în anul 2024.

Subliniez din start că agricultura românească va beneficia de o alocare de 2% din PIB, o alocare care va permite să susținem în continuare producția agricolă din România.

Sunt alocări de 60 de miliarde de lei (credite bugetare + credite de angajament) care vor fi investite în dezvoltarea agriculturii și satului românesc.

Se va acorda o atenție sporită cofinanțării proiectelor derulate din fonduri europene, astfel încât să fie atrase toate sumele disponibile nerambursabile aferente Politicii Agricole Comune și să fie investite în fermele și unitățile de producție românești. Peste 12 miliarde de lei revin proiectelor cu finanțare externă nerambursabilă aferente Planului Național Strategic 2023-2027, în vederea lansării sesiunilor de depunere a proiectelor în cursul anului 2024 și efectuării plăților, atât pentru campania finală 2023, cât și pentru cea aferentă anului 2024.

Vor fi acordate, în continuare, subvențiile fermierilor și sprijin financiar aferent schemelor de stat, astfel încât producătorii români să aibă fonduri pentru a continua să obțină alimente de calitate. Au fost prevăzute pentru această categorie peste 7 miliarde de lei.

Va fi continuată implementarea următoarelor programe:

  • Programele de susținere a crescătorilor de suine și de păsări pentru reproducție;
  • Ajutorul de minimis pentru cartoful de consum;
  • Ajutorul de minimis pentru strugurii de masă;
  • Ajutorul de minimis pentru legume în spații protejate (Programul "Tomata");
  • Programul de sprijin a producătorilor de usturoi;
  • Programul de susținere a raselor românești de porcine - Bazna și Mangalița;
  • Subvenționarea accizei la motorina utilizată în agricultură;
  • Ajutoarele naționale tranzitorii în sectorul vegetal si zootehnic;
  • Finanțarea investițiilor în zona montană pentru colectarea și depozitarea laptelui, dezvoltarea stânelor, precum și pentru construirea centrelor de colectare- depozitare fructe de pădure, în baza contractelor încheiate până la 31 decembrie 2022.

Ministerul Agriculturii va lansa în 2024 programe noi de susținere financiară a producătorilor agricoli, prin acordarea unor ajutoare de stat, conform cadrului temporar Ucraina, a cărui aplicabilitate a fost prelungită până la data de 30 iunie 2024, cu un plafon financiar de 1,8 miliarde de euro:

  • Ajutor de stat pentru sectoarele creșterii vacilor de carne și a bivolițelor;
  • Ajutor de stat pentru sectoarele creșterii porcilor și păsărilor;
  • Ajutor de stat acordat cultivatorilor de cereale în campania de toamnă 2023, exprimat sub forma unui grant în suma de 100 euro/ha.

Nu în ultimul rând, în bugetul anului 2024, au fost incluse și sumele necesare pentru derularea a două programe extrem de importante pentru securitatea alimentară a României:

  • Programul INVESTALIM, cu o alocare financiară necesară semnării contractelor de finanțare de peste 730 de milioane de lei - prin care vor fi investiți în unități de procesare pentru a produce în România alimentele de care avem nevoie;
  • Programul de asigurare a independenței energetice a producătorilor agricoli și a Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații (OUAI), prin accesarea resurselor Fondului de Modernizare în valoare de 750 de milioane de lei - program prin care se investește în producerea energiei verzi, pentru a scădea costurile de producție și implicit prețurile alimentelor.

Mai mult, au fost prevăzute 3 miliarde de lei pentru continuarea investițiilor în Reabilitarea Infrastructurii Principale de Irigații, asigurării apei gratuite până la stațiile de punere sub presiune și pentru achitarea a 50% din costurile cu energia electrică utilizată de către OUAI.

Bugetul agriculturii pe anul 2024 va permite dezvoltarea agriculturii în județul Tulcea și va oferi agricultorilor români predictibilitate și noi oportunități de finanțare!

    Gabriel Andronache - declarație politică având ca subiect Visul european al Republicii Moldova începe să devină realitate;

Domnul Gabriel Andronache:

"Visul european al Republicii Moldova începe să devină realitate"

În contextul conflictului fierbinte de la granițele Uniunii Europene, zilele trecute am fost martorii unei decizii politice de mare importanță - Consiliul UE a decis să deschidă negocierile de aderare cu Republica Moldova și Ucraina.

Așadar, după un parcurs destul de scurt, început în luna martie 2022, dar plin de intense proceduri dure și reforme ambițioase pe care Republica Moldova și le-a asumat, frații moldoveni sunt din ce în ce mai aproape de visul european și din ce în ce mai departe de influența Rusiei.

Experiența dobândită de România în parcursul său de aderare la Uniunea Europeană a fost, este și poate fi folosită de negociatorii moldoveni în acest proces de aderare la obiectivele și principiile de bază ale acestei uniuni politice și economice, care se "întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților. Aceste valori sunt comune statelor membre într-o societate caracterizată prin pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați" - Tratatul privind Uniunea Europeană - versiunea consolidată.

Felicităm echipa negociatorilor moldoveni pentru rezultatul istoric obținut și le dorim succes în dificilul parcurs pe care îl vor avea, în continuare, până la obținerea statutului de membru cu drepturi depline al Uniunii Europene.

În acest context subliniem aportul decisiv în adoptarea deciziei politice europene a statului român, prin reprezentantul său, Președintele României.

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică despre Decizii pragmatice ale PSD, în scopul protejării și creșterii veniturilor românilor;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Decizii pragmatice ale PSD, în scopul protejării și creșterii veniturilor românilor"

Una dintre țintele semnificative ale guvernării PSD este protejarea veniturilor românilor și creșterea puterii lor de cumpărare, îndeosebi a celor cu venituri reduse. Acest deziderat va fi continuat și anul viitor, prin decizia fermă de majorarea a salariului minim, precum și prin susținerea masivă a investițiilor în economie, inclusiv în mediul privat.

Situația bugetară actuală permite Executivului condus de PSD creșterea salariului minim, fapt ce reprezintă o veste excelentă pentru cetățeni. În prezent, sunt în plină desfășurare discuțiile tehnico-organizatorice pe tema acestui subiect, astfel încât detaliile majorării să fie stabilite în mod pragmatic și coerent, în urma dialogului decidenților guvernamentali cu patronatele și sindicatele.

Suplimentar, Executivul a dispus ca până la următoarea majorare a salariului minim să păstreze facilitatea sumei de 200 de lei, care este în prezent exceptată de la plata taxelor, astfel încât salariul net al angajaților să nu fie afectat. Prelungirea facilității deducerii sumei de 200 de lei până la 1 iulie 2024, când se majorează salariul minim, a fost decisă de premierul Marcel Ciolacu, ca măsură de prevenire a oricărei potențiale diminuări a salariului minim, care ar fi putut surveni de la 1 ianuarie. În aceste circumstanțe, niciun român nu va pierde niciun leu din veniturile actuale.

În acest an, cu PSD la guvernare, salariul minim brut a crescut cu 750 de lei, majorarea fiind cu 29,4% față de 2022, în două etape, de la 2.550 de lei la 3.000 de lei brut, în ianuarie, iar ulterior, din octombrie, la 3.300 de lei brut. Măririle salariului minim au adus beneficii în special mediului privat, în acest sector înregistrându-se cel mai important procent a angajaților remunerați cu salariul minim.

Nu în ultimul rând, la nivelul global al economiei naționale, ridicarea cuantumului salariului minim a avut drept consecință imediată creșteri consistente ale salariului mediu, survenind astfel o majorare anuală de 17%, în octombrie 2023 față de octombrie 2022, în termeni nominali, precum și de 8,4%, în termeni reali.

În concluzie, măsurile adoptate de PSD privind progresul salariului minim, cât și a celui mediu, au avut ca rezultat direct creșterea efectivă a puterii de cumpărare a populației, fiind atenuată astfel, în mod semnificativ, rata inflației.

    Alexandra Huțu - declarație politică referitoare la bugetul pe anul 2024;

Doamna Alexandra Huțu:

Am văzut foarte multe obiecții din partea partidelor din opoziție cu privire la Legea bugetului pentru anul 2024. Putem discuta despre foarte multe detalii, dar per ansamblu, bugetul pentru anul viitor este mai bun decât toate bugetele făcute de cei care au fost la putere și acum sunt în opoziție.

În primul rând, anul viitor vom avea cel mai mare buget pentru investiții, ca valoare nominală. Suntem în al doilea an când Guvernul României alocă 7% din PIB. Iar dacă vă uitați și veți face o comparație cu deficitul din acest an, veți vedea că acesta a fost puțin mai mic decât valoarea totală a investițiilor. Aceasta înseamnă că România nu se mai împrumută pentru a consuma, pentru a plăti pensii și salarii, ci pentru investiții și pentru dezvoltare. De asemenea, veți constata că aceste investiții încep să genereze creștere economică și România începe să treacă de la o economie bazată pe consum, la una bazată pe investiții și pe producție. De aceea, continuarea investițiilor în anul 2024 este esențială pentru consolidarea acestei direcții de dezvoltare economică.

Remarc aici creșterea semnificativă a bugetului alocat Ministerului Transporturilor, cu 27% mai mult față de anul trecut. Vă mai amintiți perioada anterioară, în care la Transporturi se alocau mulți bani la început de an, după care, la rectificare, o bună parte se redistribuia la alte ministere, pentru că nu se puteau cheltui, întrucât proiectele de infrastructură se derulau foarte greu?

Ei bine, această situație s-a schimbat fundamental. În 2023, după foarte multă vreme, Ministerul Transporturilor a solicitat bani în plus, pe lângă reorientarea unor fonduri europene către Transporturi de la ministerele care nu le puteau cheltui. Aș spune, fără să greșesc, că actualul ministru al transporturilor, domnul Sorin Grindeanu, își va depăși toți predecesorii săi în privința numărului de kilometri de drumuri de mare viteză dați în folosință. Anul viitor va ajunge la un total de 250 de kilometri, aproape dublu față de următorul clasat. În plus, Transporturile au ajuns la 100% contractare pe proiectele de modernizare a căii ferate, cu finanțare din PNRR.

Iar cel mai important este că o bună parte din aceste investiții sunt alocate pentru dezvoltarea infrastructurii din Moldova, ceea ce va contribui la dezvoltarea acestei regiuni.

Al doilea motiv pentru care afirm că acest buget este mai bun decât toate bugetele făcute de partidele care au fost la putere și acum sunt în opoziție este că a prevăzut fondurile necesare pentru cea mai amplă reformă a sistemului de pensii. Pe lângă indexarea care va avea loc la 1 ianuarie, cu 13,8%, în buget sunt prevăzuți banii pentru recalcularea pensiilor, care presupune ridicarea pensiilor dezavantajate le nivelul celor echivalente ca număr de ani de muncă și de contribuții plătite la bugetul de pensii. Această reformă a fost amânată ani la rând, iar inechitățile dintre pensionari s-au perpetuat nepermis de mult. Este o reușită foarte importantă a Partidului Social Democrat.

După cum știți, PSD a mai încercat să realizeze această reformă, prin adoptarea Legii nr. 127, însă, după schimbarea puterii, Guvernul Orban a blocat derularea calendarului prevăzut în lege, astfel încât să poată dispune de fonduri pentru a-și plăti clientela, vă reamintesc eliminarea taxei pe cifra de afaceri a companiilor din energie, liberalizarea pieței de energie care a dus la un haos total al facturilor, apoi scutirea administratorilor privați de creșterea capitalului social sau rambursarea în grabă a unei datorii către compania unor colegi de partid, înainte de pronunțarea Curții Europene de Justiție. Pentru toate aceste cadouri era nevoie de bani, iar pentru a avea acești bani, a fost oprită recalcularea pensiilor. Din fericire, prin revenirea PSD la guvernare, această reformă a fost reluată, iar anul viitor vom avea fondurile necesare pentru finalizarea ei. Acesta este unul dintre motivele cele mai puternice de a vota Legea bugetului.

Al treilea motiv pentru care susțin că acest buget este mai bun decât cel făcut de cei care acum îl critică este că s-a alocat cea mai mare sumă pentru educație. Avem, așadar, o finanțare care ar trebui să ducă la o creștere a calității actului de învățământ. Și cred că, acum, după ce Guvernul a pus banii pe masa educației, ar trebui să vorbim serios și despre criterii de performanță în rândul cadrelor didactice. Alocăm mai mult, dar vrem să vedem și din partea dascălilor mai mult interes pentru creșterea calității și pentru îmbunătățirea rezultatelor. Nu este corect ca un profesor care nu-și dă interesul și are rezultate slabe să fie plătit la fel de bine ca un profesor care își face meseria cu mult drag și care oferă o perspectivă mult mai bună elevilor săi. Pe drept cuvânt s-a spus că banii alocați educației nu sunt o cheltuială, ci o investiție. Așa este! Guvernul investește cei mai mult bani în educație în anul următor! Este timpul ca și cadrele didactice să demonstreze, prin rezultate, că merită pe deplin acești bani.

Iată, deci, cele trei motive pentru care voi vota acest buget: investițiile, reforma pensiilor și educația.

Și vă îndemn și pe dumneavoastră să votați acest buget, care, dincolo de disputele politice, este un buget bun pentru România!

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Echitate și pensii decente pentru părinții și bunicii noștri!;

Domnul Ioan Balan:

"Echitate și pensii decente pentru părinții și bunicii noștri!"

Partidul Național Liberal a reușit să aducă o majorare a punctului de pensie de peste 60%, de la 1.265 lei în anul 2020, la 2.032 lei de la 1 ianuarie 2024. Partidul Național Liberal a susținut permanent necesitatea înfăptuirii unei reforme structurale a sistemului public de pensii, astfel încât niciun pensionar să nu mai fie nedreptățit. Parlamentarii Partidului Național Liberal au votat în unanimitate noua Lege a pensiilor, lege care va elimina toate inechitățile și va aduce majorări consistente pentru cei care au muncit o viață întreagă.

Astfel, după recalcularea drepturilor, și după ce vor fi recunoscute pentru prima dată și alte drepturi salariale, până acum neluate în calculul pensiei, precum acordul global, primele sau premiile, munca suplimentară, al 13-lea salariu, cei mai mulți seniori vor avea pensii majorate substanțial.

Zilele acestea, dezbatem în Parlament bugetul pentru anul 2024 și trebuie să vă spun că Partidul Național Liberal a reușit să identifice resursele financiare și să prevadă în buget sumele necesare pentru majorarea pensiilor de la 1 ianuarie cu 13,8% și pentru majorările care se vor opera după finalizarea procesului de recalculare. Nu poți să promiți oamenilor și să nu ai banii necesari!

De asemenea, trebuie să amintesc și faptul că, Partidul Național Liberal a demarat în anul 2021 un amplu proces de digitizare a tuturor dosarelor de pensii, astfel încât procesul de recalculare să fie mai ușor, fără erori, iar toate stagiile de contributivitate să fie corect reflectate. Așadar, anul 2024 va fi anul în care sistemul public de pensii din România va face dreptate pentru fiecare pensionar în parte.

Nu trebuie să uităm faptul că, dacă de la 1 ianuarie PNL a asigurat resurse pentru a majora pensiile și salariile din sectorul public, acest lucru este posibil pentru că Partidul Național Liberal a pus în aplicare un program de guvernare bazat pe investiții publice record, pe utilizarea fondurilor europene și pe susținerea mediului de afaceri românesc. Aceasta este rețeta liberală de succes! Pentru a susține în viitor atât pensii decente pentru părinții noștri, cât și salarii stimulative în sectorul public, trebuie să continuăm să promovăm investițiile, să ajutăm mediul privat să se dezvolte, să menținem o politică fiscală predictibilă și să utilizăm integral toate fondurile pe care ni le pune la dispoziție Uniunea Europeană.

    Lilian Scripnic - declarație politică având ca obiect ASF - [Autoritatea de Supraveghere a Falimentelor];

Domnul Lilian Scripnic:

"ASF - «Autoritatea de Supraveghere a Falimentelor»"

Falimentul Societății de asigurare Euroins, declarat la începutul acestui an, demonstrează încă o dată incompetența celor care au în atribuții supravegherea activităților de pe piața asigurărilor, în speță, Autoritatea de Supraveghere Financiară. Faptul că reprezentanții acestei instituții nu își fac datoria conferită de lege este și mai evident, dacă luăm în considerare și prăbușirea City Insurance din 2022. Practic, în doi ani consecutivi, 2022 și 2023, în România s-au înregistrat două falimente răsunătoare care au provocat serioase turbulențe pe piața asigurărilor, culminând cu creșterea prețurilor polițelor de asigurare.

Românii trebuie să știe că aceste falimente se decontează din banii lor. Fondul de Garantare a Asiguraților, adică acel fond prin care se despăgubesc persoanele prejudiciate de colapsul unei societăți de asigurare, se alimentează prin contribuția firmelor de asigurare, contribuție care se acumulează prin plata polițelor de asigurare de către noi toți.

Ce s-a întâmplat în urma falimentului City Insurance?

Au crescut prețul polițelor de asigurare, pentru că FGA trebuia să plătească despăgubiri și nu avea bani suficienți. În februarie 2022, contribuția companiilor de asigurări a crescut de la 1% la 2,5%, iar din 2023 de la 2,5% la 4%, aceasta pentru a putea acoperi daunele provocate doar de City Insurance, pentru care s-au făcut plăți în 2022 și 2023.

Desigur că pentru plățile ce se vor face în urma falimentului Euroins ne așteptăm ca de la anul prețurile polițelor de asigurare să explodeze din nou, mai ales dacă avem în vedere că la momentul dispunerii intrării în faliment de către instanța judecătorească firma avea peste 2,8 milioane de clienți, aproape toți de RCA.

Cu toate că Fondul de Garantare a Asiguraților a pus la dispoziție proceduri de recuperare a banilor de către deținătorii de polițe Euroins, aceștia sunt totuși prejudiciați de două ori. De exemplu, o problemă pe care o întâmpină conducătorii auto care încheie contract pentru o altă poliță RCA este că nu mai beneficiază de bonificația corespunzătoare primită pentru disciplina în trafic. Iată un aspect pe care Autoritatea de Supraveghere Financiară nu l-a reglementat și pentru care românii plătesc din propriile buzunare.

Ca să avem o imagine a dezastrului pe care această autoritate de stat l-a "supravegheat" de-a lungul timpului, amintim aici falimentele din ultimii ani: Astra Asigurări, Carpatica ASIG, City Insurance și Euroins, pentru care FGA încă mai face plăți. Costul falimentului Astra Asigurări se ridică la peste 550 de milioane de lei, cel al Carpatica ASIG la 500 de milioane plătite, cel al City Insurance va depăși Astra și Carpatica la un loc, iar cel al Euroins, potrivit estimărilor, va ajunge la un miliard de euro.

Concluzia nu poate fi decât una singura - ASF este o instituție inutilă, care, în ultimii ani, nu a fost capabilă să prevină colapsul firmelor de asigurări. Rând pe rând, companii care erau lider de piață la un moment dat s-au prăbușit sub "atenta supraveghere" a unor funcționari plătiți bine din banii românilor!

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică având titlul România se dezvoltă: Bugetul pentru anul 2024 - Progres și stabilitate;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"România se dezvoltă: Bugetul pentru anul 2024 - Progres și stabilitate"

În contextul unor provocări economice și sociale fără precedent, Bugetul de Stat pentru anul 2024, elaborat sub guvernarea eficientă și responsabilă a premierului Marcel Ciolacu și a Partidului Social Democrat, marchează un punct de cotitură în politica economică și socială a României. Importanța acestuia rezidă și în claritatea și transparența procesului său de elaborare și în dialogul social constructiv purtat cu toți actorii implicați.

Acest buget, cel mai ambițios și strategic structurat de la aderarea României la Uniunea Europeană, reflectă nu doar viziunea noastră pentru un viitor durabil, dar și angajamentul ferm al PSD de a răspunde nevoilor cetățenilor și de a pune bazele unui stat modern și incluziv.

Bugetul de Stat pentru 2024, elaborat sub guvernarea PSD, reprezintă un echilibru între responsabilitate fiscală și investiții strategice în domenii cheie.

1. Investiții fără precedent în infrastructura de transport - anul 2024 marchează un moment decisiv, cu un buget record pentru investiții - 30 de miliarde de lei, cu 27% mai mult decât în anul precedent. Aceasta nu este doar o creștere numerică, ci și o schimbare de paradigmă - trecerea de la un buget axat pe consum, la unul centrat pe dezvoltare. Investițiile semnificative în infrastructura de transport, cu un buget de 20,4 miliarde de lei din fonduri europene, vor revoluționa accesibilitatea și conectivitatea la nivel național și regional, stimulând astfel creșterea economică și îmbunătățind calitatea vieții cetățenilor.

Aceste investiții nu doar că vor moderniza infrastructura critică, dar vor crea și locuri de muncă, vor stimula comerțul intern și internațional și vor facilita mobilitatea forței de muncă. Ele reprezintă, de asemenea, un angajament clar al Guvernului PSD față de o Românie conectată și integrată în fluxurile economice europene și globale.

2. Reforma pensiilor. Alocarea bugetară specifică pentru reforma pensiilor este o promisiune îndeplinită de PSD, o mărturie a determinării noastre de a aduce echitate și justiție pentru milioane de pensionari. Reforma pensiilor, un obiectiv major al partidului, va corecta inechitățile istorice și va asigura un nivel de trai decent pentru vârstnici. Aceasta nu este doar o chestiune de dreptate socială, ci și o recunoaștere a contribuției pe care acești cetățeni au adus-o societății de-a lungul vieții.

Alocarea bugetară pentru recalcularea pensiilor simbolizează angajamentul PSD de a proteja și respecta drepturile pensionarilor, punând capăt deciziilor arbitrare și injuste care au predominat în guvernările anterioare. Această reformă, blocată în trecut de Guvernele de dreapta, demonstrează că, prin decizii politice responsabile, se pot găsi resursele necesare pentru a asigura bunăstarea celor mai vulnerabili membri ai societății.

3. Educație - Investiția în viitor: Bugetul alocat educației în 2024 este cel mai mare din istoria României, o investiție strategică în viitorul națiunii. Prin acest buget, guvernul PSD își exprimă voința politică de a asigura o finanțare adecvată sistemului de învățământ, punând bazele pentru o societate bazată pe cunoaștere, inovare și competitivitate.

Această investiție în educație va facilita modernizarea infrastructurii școlare, îmbunătățirea condițiilor de învățare și creșterea calității procesului educațional. Este, de asemenea, un semnal clar că PSD își asumă responsabilitatea de a construi un sistem educațional care să răspundă nevoilor secolului XXI, pregătind generațiile viitoare pentru provocările și oportunitățile unei lumi în continuă schimbare.

Alte elemente relevante ale bugetului pentru 2024:

  • Creșterea salariului minim: Creșterea salariului minim la 3.700 de lei reprezintă un angajament al PSD de a asigura un venit decent pentru toți lucrătorii. Aceasta nu este doar o măsură economică, ci și una de justiție socială, care va contribui la reducerea inegalităților și la creșterea puterii de cumpărare.
  • Stabilitate fiscală: Menținerea stabilității fiscale, fără creșterea taxelor sau introducerea de taxe noi, subliniază abordarea echilibrată și sustenabilă a PSD în gestionarea finanțelor publice. Acest angajament asigură un mediu favorabil pentru investiții și creștere economică, respectând în același timp nevoile cetățenilor și ale mediului de afaceri.
  • Programele verzi: Continuarea programelor verzi Rabla și Casa Verde, și menținerea sprijinului pentru Rabla+ la 5.000 euro, reflectă angajamentul PSD pentru sustenabilitate și protecția mediului. Aceste programe nu doar că sprijină tranziția ecologică, dar contribuie și la îmbunătățirea calității vieții și la promovarea unor tehnologii curate.
  • Ținta de inflație: Menținerea țintei de inflație sub 5% este o dovadă a eforturilor guvernamentale de a asigura stabilitatea macroeconomică și de a proteja puterea de cumpărare a cetățenilor în fața incertitudinilor economice globale.

În concluzie, Bugetul de Stat pentru 2024, elaborat sub guvernarea PSD, reprezintă un echilibru între responsabilitate fiscală și investiții strategice în domenii cheie. Acest buget nu este doar un document financiar, ci un plan de acțiune pentru o Românie mai bună - o Românie care investește în oamenii săi, care protejează drepturile și bunăstarea cetățenilor săi și care își asumă un rol activ în construirea unui viitor mai prosper și mai echitabil pentru toți.

    Marian Crușoveanu - declarație politică având tema Republica Moldova a intrat în linie dreaptă pentru aderarea la Uniunea Europeană;

Domnul Marian Crușoveanu:

"Republica Moldova a intrat în linie dreaptă pentru aderarea la Uniunea Europeană"

După mulți ani de așteptare, săptămâna trecută a fost marcată de o veste excelentă pentru frații noștri de peste Prut și pentru proiectul european în ansamblu. Consiliul European a decis deschiderea negocierilor de aderare la UE cu Republica Moldova, alături de ea fiind și Ucraina, iar Georgiei i s-a acordat statutul de țară candidată. În plus, Uniunea Europeană va deschide negocierile cu Bosnia și Herțegovina, odată ce va fi atins gradul necesar de conformitate cu criteriile de aderare. Pentru Republica Moldova, vestea debutului negocierilor de aderare este una dintre cele mai importante realizări ale statului moldovean de la independență încoace. Această decizie arată că s-au făcut progrese substanțiale, reforme majore, iar politica generală este una indisolubil și permanent legată de valorile europene. Partea grea de abia acum începe, multe mai sunt de făcut, însă un lucru este cert: Republica Moldova va deveni, mai devreme sau mai târziu, membră cu drepturi depline în marea familie a statelor europene. Statul român are datoria morală și istorică de a asista, cu tot ceea ce poate, statul moldovean în demersul său de a se ralia rigorilor privind aderarea la Uniunea Europeană. De asemenea, România trebuie să facă tot ce îi stă în putință pentru a ușura cât de mult posibil drumul Republicii Moldova către atingerea obiectivului final.

Dacă părerile privind cauzele politicii externe agresive rusești sunt împărțite, un lucru se poate spune cu certitudine: Federația Rusă nu acceptă în proximitatea sa state democratice, care se organizează și administrează conform unor valori umane universale. Nu frica de NATO, americani sau alte amenințări fizice inventate îi determină pe ruși să acționeze împotriva noastră și a aliaților noștri, ci frica de libertate și democrație, teama că propriul popor poate vedea și chiar simți că se poate și altfel, mult mai bine.

De aceea, noua fază în care au intrat Republica Moldova, Ucraina și Georgia trebuie să ne crească vigilența, pentru că forțe ale răului vor face tot ceea ce le stă în putință pentru a vedea proiectul democratic european eșuând. Pot spune, cu mare certitudine, că inamicii libertății și ai democrației nu vor reuși!

    Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată 34 de ani de democrație, 34 de ani de libertate a presei, întăriți și de Uniunea Europeană;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"34 de ani de democrație, 34 de ani de libertate a presei, întăriți și de Uniunea Europeană"

Prin această declarație politică doresc să aduc un omagiu tuturor eroilor care și-au dat viața, în Decembrie 1989, pentru eliberarea României de sub regimul opresiv comunist. Grație acestora, țara noastră s-a repoziționat pe plan extern și are perspective din ce în ce mai promițătoare în cadrul UE, precum și al NATO. Fără sacrificiile supreme, conjugate ale celor mai neînfricați dintre noi, nu ne-am fi bucurat astăzi de toate libertățile și drepturile care deja s-au transformat într-un adevărat modus vivendi.

Poate pentru generațiile născute după 1990, la începuturile democratizării statului român, acest eveniment deosebit de important în istoria modernă a României atârnă mai ușor, pentru că ei nu au trăit acele timpuri restrictive în baza cărora să poată face, astăzi, comparații și analize ample și pertinente. Tocmai pentru cei care au lăsat să se așeze praful peste aceste amintiri covârșitor de dureroase, cât și pentru generația tânără, țin să subliniez că libertatea de expresie și presa liberă au apărut odată cu Revoluția din 1989. Și au evoluat în paralel, poticnindu-se, este foarte adevărat, de multe ori fie în necunoscut sau nou, ori în stângăcii legislative și procedurale, fie în interesele mai puțin corecte, rezultate din unele circumstanțe conjuncturale.

În ciuda tuturor acestor impedimente, și democrația și libera exprimare, în special cea a presei, și-au continuat traiectul mai puternice și mai hotărâte spre și mai bine. În sprijinul democratizării și protejării și mai nuanțate ale mass-media a venit și Uniunea Europeană.

Parlamentul European, cele 27 de state membre ale blocului comunitar și Consiliul Uniunii Europene au ajuns, în sfârșit, la un acord asupra unei legislații menite să protejeze pluralismul și independența media. Această convenție este într-adevăr un alt moment istoric memorabil care merită să fie salutat și aplaudat și în parlamentele tuturor țărilor comunitare.

Actul european pentru libertatea presei este noua legislație care garantează lipsa oricăror constrângeri pentru media, independența media și protecția jurnaliștilor. Este prima legislație exhaustivă de acest tip care conține prevederi care exclud ingerințele editoriale și impun transparența asupra acționariatelor trusturilor de presă.

Trebuie să subliniez, în acest context, că Legea europeană privind libertatea mass-mediei nu va reglementa acest domeniu, ci va gestiona spațiul de desfășurare a activităților media. Concret, va fi stabilit un cadru comun pentru serviciile mass-media pe piața internă a Uniunii Europene și vor fi introduse măsuri menite să protejeze jurnaliștii și furnizorii de servicii de acest tip de imixtiunea politică. În plus, prin intermediul noilor exigențe normative, vor fi facilitate activitățile desfășurate de presă și dincolo de frontierele interne ale UE. Cât privește supravegherea, realizată prin utilizarea programelor spion în aparatele utilizate de jurnaliști, aceasta nu va mai fi posibilă decât dacă este autorizată de "o decizie judiciară" și în cazurile de "infracțiuni grave". Așadar, noua legislație europeană va deveni acel aliat de încredere al tuturor jurnaliștilor europeni, grație căruia își vor putea desfășura activitatea în era digitală, fără constrângeri, fără presiuni și fără teama de a mai fi spionați, apoi condamnați pentru unele consecințe. În concluzie, vă vorbesc despre o mare victorie pentru tot ceea ce însumează amplul registru al liberei exprimări, cât și despre recunoașterea muncii unor oameni care apără democrația cu prețul libertății lor sau, uneori, chiar cu cel al vieții.

Să nu uităm că se spune, pe bună dreptate, că jurnalistul este un istoric al clipei prezente, motiv pentru care nu trebuie să-l transformăm și într-un erou al momentului nici măcar în teatrele de război. Și asta mai ales că libertatea și pluralismul mass-mediei sunt consacrate în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și în Convenția europeană a drepturilor omului.

Acest acord politic, la care s-a ajuns acum și despre care vă vorbesc în termeni apreciativi, face obiectul aprobării formale de către Parlamentul European și Consiliu. Odată adoptat în mod oficial și publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, va deveni obligatoriu în toate elementele sale și direct aplicabil în toate statele membre în termen de 15 luni.

Președinția Consiliului are, începând de acum, mandatul necesar ca să deruleze negocierile cu Parlamentul European de îndată ce acesta își va fi stabilit poziția cu privire la Legea europeană privind libertatea mass-mediei. Obiectivul comun al Comisiei, al Consiliului și al Parlamentului este să încheie negocierile referitoare la această lege înainte de viitoarele alegeri pentru Parlamentul European.

Cu alte cuvinte, perspectivele privind libera exprimare se conturează și mai mult în orizontul Uniunii Europene. Și marchează, totodată, în mod fortuit, unul dintre idealurile fundamentale ale Revoluției române din sângerosul Decembrie 1989 - exprimarea neîngrădită.

Într-adevăr, este doar o coincidență, însă este una dintre cele mai fericite de acest tip, constituindu-se peste decenii drept un elogiu indirect și adus în plus partizanilor acestei cauze supreme.

Eternă glorie eroilor naționali și recunoștința noastră infinită!

    Florian-Claudiu Neaga - declarație politică având ca obiect Reducerea discrepanțelor regionale privind resursele umane și infrastructura din sistemul sanitar, probleme esențiale pentru creșterea eficienței și a calității serviciilor medicale;

Domnul Florian-Claudiu Neaga:

"Reducerea discrepanțelor regionale privind resursele umane și infrastructura din sistemul sanitar, probleme esențiale pentru creșterea eficienței și a calității serviciilor medicale"

Recomandările auditului Curții de Conturi privind managementul resurselor umane și dezvoltarea infrastructurii unităților sanitare spitalicești pentru perioada 2014-2021, subliniază ca "țara noastră trebuie să identifice cele mai oportune și facile măsuri și politici publice care să ne permită să reducem discrepanța regionala privind numărul de medici raportat la populație și la nevoile de sănătate..."

Un alt aspect foarte important care trebuie implementat cât mai curând și în țara noastră este legat de necesitatea elaborării și adoptării unor politici de flexibilizare a personalului și de stimulare a performanței prin introducerea unor criterii de performanță, în urma unei evaluări corecte a spitalelor din sistemul public național.

Obiectivul evaluării Curții de Conturi a fost de a identifica modul în care au fost utilizate resursele medicale din unitățile sanitare cu paturi din punct de vedere al economicității și eficientei. Astfel, au fost evaluate peste 300 de unități sanitare spitalicești dintre care 279 de unități din subordinea autorităților publice locale, 31 din subordinea altor ministere și o acțiune de audit al performanței asupra Ministerului Sănătății.

Raportul de evaluare reprezintă practic un "duș rece" asupra situației în care se regăsește sistemul sanitar în acest moment, evidențiind problemele cu care se confruntă, precum desfășurarea activităților medicale în clădiri improprii, învechite, cu risc seismic, spațiile fiind improprii organizării activității medicale, investiții insuficiente, o infrastructură subdezvoltată și o discrepanță considerabilă între cheltuielile de personal și cele de capital.

Recomandările înaintate de reprezentanții Curții de Conturi în domeniul politicilor de sănătate fac referire la dezvoltarea unui plan anual de recrutare a personalului, elaborarea de politici de personal eficiente și durabile inclusiv de atragere și retenție a personalului medical în domeniile deficitare, așa cum am punctat cu fiecare ocazie în ultimii trei ani.

Pe lista de recomandări se mai află realizarea de politici de flexibilizare a personalului și de stimulare a performanței prin introducerea unor criterii de performanță, care au la bază indicatorii de performanță privind activitatea personalului medical, actualizarea sistemului de decontare a serviciilor medicale la un nivel care să fie în concordanță cu nivelul real al costurilor de spitalizare.

În domeniul managementului infrastructurii, autoritatea de audit a recomandat efectuarea unei analize pentru identificarea unor soluții aplicabile clădirilor cu vechime mare, precum reabilitarea, modernizarea sau consolidarea acestora, acolo unde situația o permite, precum și definirea unor standarde comune pe care trebuie să le îndeplinească clădirile spitalelor și instituirea de măsuri de control și prevenție împotriva producerii unor situații excepționale, așa cum am întâmpinat recent în perioada pandemiei.

Pentru o înțelegere cât mai corectă a acestor recomandări, trebuie să vă aduc la cunoștință faptul că, astăzi, 68 de spitale își desfășoară activitatea în clădiri construite înainte de anul 1.900.

O altă lacună este reprezentată de faptul că tarifele decontate prin Casa Națională de Asigurări de Sănătate nu au fost actualizate cu majorarea cheltuielilor cu personalul și cu prețul bunurilor și serviciilor, motiv pentru care resursele financiare nu au mai permis investițiile în dezvoltarea infrastructurii spitalicești.

Un ultim aspect asupra căruia doresc să atrag atenția este faptul că, la nivelul Ministerului Sănătății, nu există o bază integrată care să cuprindă date despre rețeaua spitalelor care funcționează în subordinea altor ministere și nici despre medicii cu competențe limitate, fapt ce nu permite realizarea unor analize corelate asupra întregului sistem sanitar.

    Nicu Niță - declarație politică despre Siguranță și prevenție;

Domnul Nicu Niță:

"Siguranță și prevenție"

Declarația mea politică se referă la proiectul de lege care aduce măsuri stricte împotriva consumului de alcool și droguri la volan, interzicerea dreptului de a conduce pe o perioadă de până la 10 ani în cazul șoferilor depistați sub influența drogurilor sau alcoolului.

Proiectul de lege are ca scop principal asigurarea siguranței pe drumurile publice. Se dorește și prevenirea accidentelor grave cauzate de șoferi aflați sub influența substanțelor psihoactive sau a alcoolului.

Inițiativa legislativă modifică și completează actele normative din domeniul prevenirii și combaterii traficului si consumului ilicit de droguri și alte substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar Camera Deputaților este decizională pe acest proiect.

Acestea sunt câteva dintre schimbările majore:

  • interzicerea dreptului de a conduce pentru 10 ani, dacă ești depistat sub influența drogurilor sau alcoolului;
  • pedepse mai aspre pentru finanțarea activităților ilegale legate de droguri;
  • confiscarea tuturor bunurilor legate de traficul de droguri;
  • protejarea minorilor prin considerarea implicării lor în trafic drept circumstanță agravantă;
  • combaterea utilizării medicamentelor ca droguri și pedepsirea îndemnului la consumul acestora;
  • sancțiuni pentru proprietarii de imobile unde se consumă droguri;
  • reducerea duratei pentru programele de consiliere în tratarea dependențelor.

Sunt măsuri necesare pentru siguranța cetățenilor, în care Partidul Social Democrat crede și are convingerea că va stopa acest fenomen.

    Raisa Enachi - intervenție intitulată Familia este unitatea de bază a societății;

Doamna Raisa Enachi:

"Familia este unitatea de bază a societății"

Într-o epocă în care valorile tradiționale ale familiei sunt puse la îndoială și subminate de influențe negative, este imperativ să recunoaștem și să apărăm familia tradițională ca temelie solidă a societății românești! Tinerii din ziua de azi sunt expuși constant unei propagande care minimalizează importanța căsătoriei și a vieții de familie. În loc să promovăm responsabilitatea, se glorifică individualismul excesiv și relațiile fără obligații. Este timpul să recunoaștem că familia tradițională este coloana vertebrală a societății noastre și să acționăm în consecință.

De ce tinerii evită căsătoria?

O serie de motive adesea invocate de tineri pentru a evita căsătoria includ ideea că este doar o formalitate, că relațiile fără obligații sunt mai atrăgătoare sau că cariera este prioritatea lor principală. Aceste concepții distorsionate reflectă influența unei societăți care încurajează individualismul excesiv și ignoră valorile fundamentale.

Este clar că lumea de azi, în loc să stea alături și să încurajeze valorile familiei tradiționale, a devenit un complice la prăbușirea acestora.

Propaganda mediatică și focalizarea excesivă asupra aspectelor materiale ale vieții au transformat familia într-un obstacol perceput pentru succesul individual. Statul are o responsabilitate crucială în această ecuație. Demografia noastră în declin arată un semnal de alarmă și necesită intervenții imediate.

În acest context, îmi pun întrebarea: Cine trebuie învinovățit pentru această schimbare de paradigmă? Statul, care ar trebui să protejeze și să promoveze valorile fundamentale ale societății, este acum principalul vinovat. Este timpul să acționăm ferm și să respingem atacurile asupra familiei tradiționale. Programelor de sprijin pentru familie trebuie să le acordăm prioritate. Educația tinerilor trebuie să includă conștientizarea rolurilor esențiale ale bărbaților și femeilor într-o familie și importanța acesteia pentru stabilitatea societății.

Așadar, îmi exprim ferm sprijinul pentru familia tradițională. Este momentul să ne asumăm responsabilitatea față de viitorul nostru, să promovăm valorile care au susținut societatea noastră de-a lungul timpului și să respingem influențele care amenință să submineze aceste valori. Familia tradițională nu este doar un simbol, ci fundamentul pe care se clădește un viitor stabil și prosper.

Prin revenirea la aceste valori autentice, vom asigura un viitor durabil și prosper pentru generațiile ce vor urma.

    Marian-Iulian Rasaliu - declarație politică: Eroii Revoluției merită monumente pe măsura sacrificiului lor!;

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

"Eroii Revoluției merită monumente pe măsura sacrificiului lor!"

22 Decembrie 1989 este o dată pe care nici generația noastră, nici generațiile viitoare nu trebuie să o uite. Este ziua în care românii și-au recâștigat libertatea, cu prețul a sute de vieți. Acest "tribut" a fost plătit de multe orașe, începând cu Timișoara și continuând cu București, Brașov sau Sibiu. De altfel, doar la Brașov au fost ucise aproape 70 de persoane. Peste câteva zile îi vom omagia pe eroii Revoluției în mai toate localitățile din țară. Vor fi momente în care avem obligația să renunțăm la gândurile negre și la vorbele grele.

Vor fi momente în care va trebui să ne răspundem la întrebări precum: "A meritat sacrificiul?", "Este România cea pentru care au murit românii în anul 1989?", "Ce mai avem de făcut?".

Astfel de manifestări vor fi și la Brașov și sper ca la Cimitirul Eroilor să fim prezenți toți parlamentarii de Brașov, indiferent de partidele din care facem parte. Dar, în același timp, sper ca, după mai bine de 30 de ani de așteptare, eroii Revoluției din Brașov să aibă monumentul pe care îl merită. Este o dorință veche a urmașilor Revoluției, însă, până acum, a fost ignorată sau trecută în plan secund.

De mai bine de trei ani, autoritățile locale din Brașov promit că va fi construit un monument, că Parcul Eroilor, unde sunt înmormântați brașovenii care și-au pierdut viața în timpul evenimentelor din Decembrie 1989, va fi reabilitat. Dar nu s-a întâmplat nimic. Au fost prezentate doar explicații - că este nevoie de un studiu, de un concurs de soluții și de alte studii și documente și nu s-a ajuns nici măcar la prezentarea unui concept.

În aceste condiții, fac apel către colegii mei parlamentari din Brașov, să aibă discuții cu reprezentanții Primăriei Brașov, pentru ca acest proiect să fie realizat.

De asemenea, fac același apel și pentru construirea unui monument în memoria lui Cornel Liviu Babeș, artistul brașovean care în 3 martie 1989 și-a dat foc pe Pârtia Bradul din Poiana Brașov, în semn de protest față de opresiunile regimului comunist. Din păcate, gestul lui este omagiat și acum, după mai bine de 30 de ani, la o cruce de metal ascunsă în pădure.

Nu în ultimul rând, le suntem datori și brașovenilor care au participat la revolta din 15 noiembrie 1987, care, la fel, așteaptă un monument. Eu au acum o troiță modestă în fața Spitalului Județean Brașov, acolo unde, în 1987 ei s-au oprit, s-au rugat și au cântat "Deșteaptă-te române!"

Cred că astfel de investiții sunt absolut necesare, pentru că un monument este cea mai simplă modalitate prin care ne putem arăta recunoștința pentru eroii noștri și le păstrăm vie memoria.

    Cosmin Șandru - declarație politică referitoare la Revoluția din Decembrie 1989;

Domnul Cosmin Șandru:

Decembrie este luna în care, în Timișoara, dar și în întreaga Românie, emoțiile retrăirii evenimentelor din 1989 ne cuprind pe toți, de la cei care am pierdut oameni dragi la cei care chiar dacă nu existam încă în acele timpuri, îi comemorăm pe eroii libertății noastre.

Sunt 34 de ani de când românilor le-a ajuns abuzul continuu exercitat de un regim care le-a îngrădit total libertatea și i-a ținut flămânzi în frig și întuneric.

Poate că astăzi nu se trăiește idilic în România, poate că sistemul parlamentar are o mulțime de deficiențe, însă aș vrea să le enumăr celor care au uitat sau celor mai tineri, câteva drepturi care le erau întru totul interzise părinților și bunicilor noștri:

  • Dreptul de proprietate privată;
  • Dreptul la liberă exprimare;
  • Libera circulație;
  • Secretul corespondenței;
  • Dreptul la informație;
  • Dreptul de vot democratic;
  • Libertatea economică.

Orice formă de opoziție a fost suprimată, iar industrializarea forțată și de calitate scăzută s-a realizat prin muncă silnică. Cultele și bisericile au fost atacate cu înverșunare și minoritățile naționale au fost supuse în mod brutal unei tentative de asimilare.

Am enumerat, stimați colegi, doar o parte dintre abuzurile săvârșite de un regim căruia i s-a pus punct începând cu 15 decembrie 1989, în Timișoara, când solidaritatea față de pastorul reformat László Tőkés a adus laolaltă locuitori ai Timișoarei, români și alte etnii, să protesteze pașnic împotriva opresiunii.

Timișoara își poartă doliul, în preajma Crăciunului, pentru tinerii nevinovați, sacrificați pe altarul democrației, pe care noi, astăzi, trebuie să o prețuim și să o protejăm.

Pentru toate drepturile de care astăzi ne bucurăm, eroii noștri au renunțat la viață privind către viitor, către generațiile ce vor urma și care vor putea să trăiască în libertatea la care ei doar au visat.

Curentul extremist și-a făcut mereu loc în momente de criză, iar astăzi, Europa întâmpină situații mai delicate, din cauza disensiunilor cu Rusia și a războiului din Ucraina, care oferă un teren fertil dezvoltării acestui curent, însă istoria ne-a arătat că extremismul înseamnă abuz, sărăcire a populației și involuție. În toate momentele delicate de-a lungul istoriei, regimurile extremiste au reușit să acapareze populația, iar opresiunea nu a adus decât războaie, imense pierderi de vieți omenești și crize profunde.

Trebuie să apărăm idealul pentru care 1.100 de părinți, fii și fiice au fost uciși mișelește și care nici astăzi nu și-au găsit dreptatea, pentru ca noi să moștenim o țară liberă, cu valori proeuropene.

    Sebastian-Ilie Suciu - declarație politică având ca subiect România, țara experimentelor;

Domnul Sebastian-Ilie Suciu:

"România, țara experimentelor"

Aș dori să atrag atenția asupra celor mai recente angajamente luate de către actuala putere a României, angajamente totalmente fantasmagorice, falimentare și de-a dreptul sinucigașe pentru această țară.

Guvernul nu este în stare să facă bugetul pentru anul viitor și nu a fost în stare să facă recensământul populației, dar tot el ne bagă, în dulcele stil antidemocratic, într-o strategie despre care cetățenii României nu știu mai nimic. Este vorba despre misterioasa Hotărâre nr. 1215/2023 privind aprobarea Strategiei pe termen lung a României pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră - România Neutră în 2050, care, ATENȚIE, ne va costa 1.900 de miliarde de euro - mai bine de 6 PIB-uri.

Citez din mai sus menționata hotărâre: "Strategia aprobată propune opțiuni de politici și măsuri pentru decarbonizarea sectoarelor economice și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Prin intermediul acestei strategii, România își propune să devină neutră din punct de vedere climatic în 2050, urmând să reducă nivelul emisiilor cu 99% în 2050, comparativ cu nivelul din 1990".

Un angajament cu titlu pompos, cu o țintă vagă și care anunță, practic, întoarcerea în evul mediu a economiei și a stilului de viață din această țară.

Aș dori să mai citez câteva puncte demne de luat în seamă din expunerea de motive a anexei la H.G. nr. 1.215/2023:

"Această strategie a fost elaborată de PriceWaterHouseCoopers Management Consultants SRL (PwC), cu sprijinul consistent al experților din cadrul Macedonian Academy of Sciences and Arts".

"PwC nu își asumă nicio răspundere sau responsabilitate pentru această strategie față de altcineva în afara Beneficiarilor și a DG REFORM".

"Datele și informațiile au fost considerate corecte și nu au fost verificate independent, în scopul realizării acestui demers".

"Această strategie a fost realizată cu sprijinul financiar al Uniunii Europene. Opiniile exprimate în acest document nu reflectă opinia oficială a Uniunii Europene".

Cu alte cuvinte noi, românii, vom scoate din buzunar 1.900 de miliarde de euro ca să ne decarbonizăm, adică să ne sinucidem economic, în baza unei strategii scrise de către niște autointitulați experți care au încropit un text fundamentat pe presupuneri, nevalidate de nimeni!

Această strategie misterioasă de 136 de pagini n-a fost pusă într-o discuție publică, nu s-a dezbătut în Parlament, Universități, Academia Română, adică pe nicăieri!

Bănuiesc că nici premierul României nu a citit aceste aberații, prin care condamnă țara la un trai mai înapoiat decât cel de pe vremea Războiului de Independență, căci nu îmi pot da seama cum ar putea un om cu mintea limpede și discernământ să impună masurile de mai jos:

  • Cote de kilometri parcurși cu mașina personală 6.500 kilometri/an (adică 17 kilometri pe zi) sau autovehiculelor care transportă mărfuri - 8.900 kilometri/an (24 kilometri/zi);
  • Cote de piață pentru autoturisme personale în funcție de combustibil, prin care, practic, se interzic mașinile diesel, hibride, cu GPL sau benzină;
  • Interzicerea centralelor termice;
  • Soluții impuse agricultorilor pentru ca animalele lor să nu mai emită gaze.

În condițiile în care oamenii de știință încă cercetează și dezbat impactul gazelor cu efect de seră asupra climei, vă întreb, care este rostul implicării țării noastre în luarea unor măsuri care nici măcar nu știm dacă vor aduce rezultatele așteptate?

Oare nu vă sare-n ochi absurditatea faptului că țara noastră, și așa lipsită de industrie, dorește să adopte astfel de măsuri draconice ca să reducă emisiile globale, în condițiile în care SUA, China, India, Japonia și Rusia sunt principalii poluatori globali? Solidă logică dragi colegi, cei mici să plătească dezvoltarea celor mari.

Noi nu am fi prima țară care ar cocheta cu experimente ecologiste radicale, cel mai recent exemplu: Sri Lanka, care s-a hotărât să treacă la "agricultură organică", fără îngrășăminte chimice. Rezultatele nu s-au lăsat prea mult așteptate, în Sri Lanka acum se moare de foame, căci agricultura de acum 200 de ani nu poate hrăni o țară în secolul 21.

Același lucru este valabil și în cazul nostru, închiderea minelor, a grupurilor electrogene clasice, interzicerea mijloacelor de trai modern, cote de km similar cu circulația alternativă de pe vremurile comuniștilor, toate acestea nu ne duc spre un viitor luminos, ci mai de graba spre o beznă medievală!

Iar modul prin care doriți implementarea acestor măsuri demonstrează, încă o dată, că dictatura a început să se instaureze într-un mod de-a dreptul sinistru în această țară. Guvernele din ultima perioadă au acționat complet netransparent și nedemocratic, măsurile din pandemie, sprijinul necondiționat pentru Ucraina în detrimentul propriilor cetățeni și acum aceste abominații ecologice care nu au niciun fundament științific!

În ultima vreme, nu pare a fi zi lăsată de la bunul Dumnezeu în care guvernanții noștri să nu ne surprindă cu fel de fel de idei fantasmagorice, falimentare și totalmente criminale pentru această țară și cetățenii ei!

    Ștefan-Bucur Stoica - declarație politică: Un buget care alocă 120 de miliarde de lei pentru investiții este un buget pentru dezvoltare!;

Domnul Ștefan-Bucur Stoica:

"Un buget care alocă 120 de miliarde de lei pentru investiții este un buget pentru dezvoltare!"

Bugetul pentru anul 2024 întrunește condițiile de bază pe care Partidul Național Liberal le-a impus la elaborarea acestuia. Astfel, banii pentru majorările de pensii așteptate de aproape 5 milioane de seniori sunt prevăzuți în buget și vor asigura finanțarea primei majorări, cu 13,8%, de la 1 ianuarie 2024, precum și majorările la finalul procesului de recalculare. Bugetul pentru anul 2024 are prevăzute cele mai mari alocări pentru investiții din ultimele decenii, de peste 120 miliarde de lei, reprezentând aproape 7% din Produsul Intern Brut.

Așadar, banii pentru finanțarea marilor proiecte de investiții - autostrăzi, drumuri expres, căi ferate și material rulant - precum și pentru finanțarea proiectelor de interes local, au fost prevăzuți în buget. De asemenea, bugetul de anul viitor asigură majorări salariale în sectorul public, majorări salariale în educație, precum și accelerarea proiectelor demarate cu fonduri europene.

Bugetul pentru anul viitor reflectă, într-o mare proporție, viziunea PNL. Investițiile publice istorice și sprijinirea mediului de afaceri din România reprezintă singura garanție că România va avea creștere economică și va recupera, în ritm accelerat, decalajele față de statele dezvoltate ale Uniunii Europene. Dacă menținem ritmul investițional demarat de Guvernele PNL, în câțiva ani putem să ne împlinim visul de a avea "o țară ca afară". De asemenea, acest buget ține seamă și de faptul că populația a fost afectată de creșterile accelerate ale prețurilor, iar veniturile unei părți semnificative a populației, pensionari, angajați, elevi și studenți, vor înregistra majorări.

Pot să vă asigur de faptul că, dacă PNL nu și-a fi asumat responsabilitatea guvernării și nu și-ar fi impus poziția în cadrul coaliției de guvernare, aș fi avut mari rezerve că anul 2024 ar fi fost un an al investițiilor. De asemenea, prezența PNL la guvernare reprezintă și garanția că, în anul 2024, reformele structurale asumate față de organismele europene și așteptate de români vor fi realizate.

    Elena Stoica - declarație politică intitulată Jertfa și sacrificiul eroilor Revoluției Române trebuie să rămână vii în memoria fiecărui român!;

Doamna Elena Stoica:

"Jertfa și sacrificiul eroilor Revoluției Române trebuie să rămână vii în memoria fiecărui român!"

Îmi exprim recunoștința față de poporul român, protagonistul momentelor triumfătoare ale Revoluției Române din Decembrie 1989, de la care se împlinesc acum 34 de ani.

Ca și în alte situații cruciale, care s-au repetat ciclic în istoria noastră bimilenară, românii au reacționat și atunci din nou extraordinar, pentru a-și recăpăta libertatea, democrația și drepturile cetățenești, oprimate brutal de dictatura comunistă.

Omagiem acele zile cutremurătoare din Decembrie 1989, atunci când românii și-au luat propria soartă în mâini și au răsturnat regimul totalitar, care ne-a privat în mod grav de dreptul la opinie, la conștiință și liberă circulație.

Jertfa și sacrificiul sutelor și miilor de eroi care au fost uciși în zilele Revoluției Române, pentru înlăturarea dictaturii comuniste, trebuie să rămână de-a pururi vii în memoria fiecărui român.

Lor le datorăm viața noastră de acum, șansa de a fi liberi, de trăi și a merge oriunde, de a spune cu voce tare ceea ce gândim, dar și traseul iremediabil de țară membră a Uniunii Europene și a Alianței Atlanticului de Nord, liniștea și pacea de care ne bucurăm cu toții, într-o țară sigură, ferită de conflicte și apărată de potențiale catastrofe.

Românii, inclusiv clasa politică, trebuie însă să acționeze în continuare, prin ceea ce facem în fiecare zi, pentru realizarea aspirațiilor și dezideratelor de atunci ale mișcării populare ce ne-a eliberat de comunism, precum și pentru îndeplinirea speranțelor celor ce au plătit cu viața pentru libertatea și demnitatea țării.

    Silviu-Titus Păunescu - declarație politică având titlul Profesorii și serviciul pe școală;

Domnul Silviu-Titus Păunescu:

"Profesorii și serviciul pe școală"

I-am atras, recent, printr-o întrebare parlamentară, atenția doamnei Ligia Deca, cel mai slab ministru al educației din istoria contemporană a României, despre ceea ce este cunoscut ca "serviciul pe școală", în sensul că această pseduoactivitate reprezintă un aspect ce poate avea urmări serioase pentru cadrul didactic, inclusiv pentru că legea nu îl reglementează suficient. Profesorul poate suporta consecințe legale serioase, dacă în perioada efectuării serviciului pe școală au loc incidente, in funcție de gravitatea acestora. Pedepsele pot începe de la banalele avertismente, penalizări la salariu până la concediere sau pedeapsa cu închisoarea, ori plata de daune! Ținând cont de importanța acestui aspect, este de neînțeles cu o astfel de problemă este lăsată în aer, probabil intenționat!

Serviciul pe școală nu este menționat în Legea Educației Naționale, dar obligativitatea lui apare în Ordinul MENCS nr. 5079/2016 - aprobarea Regulamentului - cadru de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar - "Art. 50 - în unitățile de învățământ se organizează permanent, pe durate desfășurării cursurilor, serviciul pe școală a personalului didactic de predare și instruire practică, în zilele în care acesta are cele mai puține ore de curs. Atribuțiile personalului de serviciu sunt stabilite prin regulamentul de organizare și funcționare a unității de învățământ, în funcție de dimensiunea perimetrului școlar, de numărul elevilor și de activitățile specifice care se organizează în unitatea de învățământ".

Cu toate acestea, multe instituții au "reglementat" cu viziuni proprii modul de efectuare a serviciul pe școală - spre exemplu, în unele unități de învățământ profesorii sunt obligați să realizeze diverse trieri, prezențe, să îi suplinească pe arhiviști și îngrijitori, să îi însoțească pe elevi în microbuzele școlare, să completeze rapoarte și condici, să țină locul colegilor învoiți, dar fără a fi remunerați, asta pe lângă paza și protecția elevilor.

Prin urmare, i-am cerut doamnei ministru să îmi clarifice, nu doar mie, ci și colegilor din sistemul de educație dacă este legal sau nu serviciul pe școală, dacă profesorii pot fi obligați să presteze activități sub nivelul de instruire/calificare, în contextul în legea interzice expres acest lucru și ce mijloace are la dispoziție un cadru didactic pentru asigurarea ordinii și disciplinei, din moment ce un simplu ton ridicat la adresa elevului poate fi socotit drept abuz emoțional și apoi sancționat?

Sunt întrebări legitime, la care așteptăm, cu toții, răspunsuri clare!

    Vasilică Toma - declarație politică: Bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii - dovada că necesitățile Moldovei sunt înțelese și abordate la nivel național;

Domnul Vasilică Toma:

"Bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii - dovada că necesitățile Moldovei sunt înțelese și abordate la nivel național"

Aș dori să vă împărtășesc astăzi bucuria și satisfacția rezultatului votului nostru în Comisia de specialitate privind Bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. Este o victorie pentru echipa noastră și pentru progresul țării noastre în domeniul infrastructurii.

Este remarcabil faptul că, în această rundă de dezbateri, opoziția a fost redusă la tăcere. Reprezentanții #USR au abordat subiectul cu un discurs palid, lipsit de idei și argumente solide, iar cei de la #AUR nu au participat deloc la ședință. Aceasta ridică întrebări legitime: de ce? Poate că nu au avut argumente sau, mai grav, poate că nu au avut interesul să contribuie la acest proces crucial pentru țara noastră.

Este evident că Ministerul Transporturilor și Infrastructurii are acum un lider puternic în persoana colegului nostru social-democrat, Sorin Grindeanu, și echipa sa. Aceștia au demonstrat că se poate construi infrastructura în România, iar rezultatele vorbesc de la sine. Știm cu toții că suntem departe de a fi mulțumiți de viteza actuală a construcțiilor autostrăzilor, modernizării căilor ferate și aeroporturilor. Dar să nu uităm că avem mult de recuperat și că actualul ministru, cu echipa sa, reușește să recupereze întârzieri istorice.

An de an, valoarea investițiilor crește semnificativ, iar acest lucru nu poate fi ignorat. Desigur, există dificultăți birocratice și, uneori, necesitatea suplimentării fondurilor. Cu toate acestea, vedem cum șantierele avansează, cum proiectele devin realitate, și acest lucru nu poate fi decât un semn al progresului pe care îl facem.

Nu pot să afirm că avem un echilibru național perfect, mai ales în regiunea Moldovei, unde este loc de mult mai bine. Aceasta nu este doar o problemă a politicienilor din București, ci și a noastră, a politicienilor moldoveni. Este responsabilitatea noastră să fim o voce comună pentru cei care ne-au votat, indiferent de opțiunile lor politice. Este responsabilitatea noastră să ne asigurăm că necesitățile Moldovei sunt înțelese și abordate la nivel național.

Doresc să îmi exprim recunoștința față de eforturile depuse de echipa Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și să subliniez angajamentul nostru de a continua să lucrăm pentru o Românie mai bine conectată și mai prosperă.

    Vasile Nagy - declarație politică privind Soluții pentru atragerea și păstrarea tinerilor în România;

Domnul Vasile Nagy:

"Soluții pentru atragerea și păstrarea tinerilor în România"

Privim neputincioși cum, an de an, numeroși tineri talentați părăsesc țara pentru a-și continua studiile la universități străine. Deși suntem mândri de reușitele lor, ne frământă frustrarea legată de limitările oferite de sistemul nostru educațional și de dificultatea găsirii unor oportunități de carieră aici.

În ultimii ani, am asistat la o scădere continuă a calității sistemului educațional românesc, cu rate de promovabilitate în scădere și un număr în creștere al analfabeților funcționali. Această tendință ne îndreaptă rapid spre un dezastru cultural și educațional, cu implicații financiare serioase, deoarece viitorul ar putea aduce o lipsă de contribuție la pensiile noastre.

O soluție ar fi să investim în încrederea tinerilor și să le acordăm un rol în digitalizarea administrației. Eliminarea birocrației și crearea unui mediu transparent ar face România mult mai atractivă pentru întoarcerea acestora. Trebuie să îmbunătățim relațiile cu românii din străinătate, oferindu-le proceduri administrative simple și eficiente.

Analiza atentă a mentalităților și mecanismelor de gândire ale tinerilor ar trebui să ne ofere înțelegerea necesară pentru a dezvolta politici publice adaptate nevoilor lor. Este imperativ să acționăm acum pentru a inversa tendințele de nemulțumire și dezinteres politic și pentru a evita un viitor sumbru în această privință.

Pentru a aborda această problemă complexă și a oferi tinerilor speranță într-un viitor mai bun în țara lor natală, trebuie să explorăm și să implementăm soluții concrete și durabile precum:

  • Promovarea Educației Digitale: Integrarea educației digitale în toate nivelurile de învățământ pentru a pregăti tinerii pentru cerințele unei lumi tehnologice în schimbare rapidă;
  • Sprijinirea Inițiativelor Antreprenoriale: Crearea unui mediu favorabil pentru antreprenoriat și inovație, inclusiv prin acordarea de granturi și facilități fiscale pentru tinerii care își încep afaceri în țară;
  • Dezvoltarea Programelor de Mentorat: Implementarea unor programe de mentorat care să conecteze tinerii cu profesioniști experimentați, oferindu-le sfaturi și îndrumare în dezvoltarea carierei lor;
  • Extinderea Parteneriatelor Internaționale: Încheierea de parteneriate cu universități și companii străine pentru a oferi tinerilor acces la resurse educaționale de calitate și oportunități internaționale;
  • Promovarea Culturii și Identității Naționale: Investiții în programe culturale și artistice care să încurajeze și să promoveze identitatea națională, contribuind astfel la construirea unui sentiment de apartenență.

În concluzie, rezolvarea acestei crize necesită o abordare comprehensivă și dedicată. Investițiile în educație și în tineri trebuie să fie prioritatea noastră, iar schimbările trebuie să fie aduse nu doar în sistemul educațional, ci și în mediul economic și cultural.

Este imperativ să ne asigurăm că tinerii simt că au oportunități aici, în țara lor, și că pot contribui la construirea unui viitor mai prosper.

Prin colaborarea strânsă între Guvern, sectorul privat și societatea civilă, putem crea un mediu propice pentru dezvoltarea tinerilor și pentru întoarcerea celor plecați în străinătate. Este un efort comun care necesită angajament pe termen lung și adaptabilitate la schimbările din societatea contemporană.

Acesta nu este doar un apel la acțiune, ci și un vot de încredere în potențialul extraordinar al tinerilor români de a construi un viitor strălucit pentru țara lor.

    Vetuța Stănescu - declarație politică intitulată Bugetul țării intră, săptămâna aceasta, în linie dreaptă;

Doamna Vetuța Stănescu:

"Bugetul țării intră, săptămâna aceasta, în linie dreaptă"

Am intrat și în cea mai importantă săptămână a anului, săptămâna de dezbatere și votare a Proiectului Legii bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat, baza principalelor direcții de acțiune - pe toate planurile - ale statului român, dar nu numai, pe anul următor. Avem un proiect de buget de compromis, în care principiile pe care le susținem, ca liberali, au fost respectate. Partidul Național Liberal a reușit să introducă în bugetul pentru anul viitor măsuri de natură liberală, precum creșterea investițiilor (cea mai mare alocare) și zero taxe noi pentru 2024, alături de măsuri sociale posibile din perspectiva estimărilor bugetare, anume creșterea pensiilor, majorarea salariilor profesorilor și majorarea unitară a salariilor bugetarilor.

Astfel, măsurile pe care Partidul Național Liberal le-a susținut și le va susține sunt menite să sprijine economia, prin alocarea unui bugetar record pentru investiții, de 7,3% din PIB; să dezvolte comunitățile locale, prin Programele investiționale Anghel Saligny și CNI, vitale pentru modernizarea țării și garantarea unor servicii publice de calitate; să modernizeze Educația, prin bugetul record de 4,1% din PIB din care vor crește salariile profesorilor și vor fi susținute programele din reforma inclusă în Legile educației.

Totodată, bugetul pentru anul viitor va fi unul al creșterii economiei, salariilor și a locurilor de muncă. Bugetul va ținti o creștere economică de 3,4%, susținută, în principal, de investiții pe partea cererii și de servicii și construcții pe partea ofertei; câștigul salarial mediu net lunar va crește cu 9,3%, iar numărul mediu de salariați va continua să crească anul viitor cu 1,6% față de anul precedent, depășind cu peste 177.000 persoane nivelul din 2019.

Avem un proiect de buget ce poate fi considerat echilibrat, care țintește spre maximizarea investițiilor care aduc valoare adăugată economiei și calității vieții, ce are rolul de a trece țara prin perioadele tulburi apărute în ultimii ani.

    Dumitru-Viorel Focșa - declarație politică: România și spațiul Schengen;

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

"România și spațiul Schengen"

Toate țările europene susțin cu tărie că Bulgaria și România au îndeplinit condițiile pentru admiterea în Schengen și, dintr-o dată, apare o nouă condiție - de a accepta refugiați. Anul viitor, în Austria, vor avea loc alegeri, iar subiectul migrației este, evident, primul în programul actualului cancelar. Practic, austriecii, în buna tradiție imperială, ne negociază un drept care ni se cuvine și din care, oricum, tot ei ar avea de câștigat - deschiderea frontierelor aeriene ar fluidiza turismul dinspre România spre Austria și nimic mai mult, dar pare o concesie deosebită pe care Viena o face Bucureștiului.

Politica externă a Bucureștiului este aceea a poziției ghiocelului! Domnul Ciolacu n-a negociat nimic, a acceptat ceea ce i s-a propus și s-a întors triumfător la București ca și cum ar fi făcut o mărgică!

În fața acestui evident abuz de drept de veto al Austriei, ce măsuri ia Bucureștiul?! Data trecută, rechemase ambasadorul, un semnal extrem de puternic în lumea diplomatică, dar, pe furiș, ambasadorul a revenit la post, ca să nu supărăm pe nimeni.

În loc să extindă controalele către toate firmele austriece, în loc să mărească redevențele OMV, în loc să naționalizeze exploatarea bogățiilor țării, ca să scăpăm de intermediarii austrieci, Guvernul României stă cuminte la locul lui. Pentru că în lumea adevărată a politicii naționale, stimați colegi, toți acești incompetenți, care n-au lucrat, cu adevărat, nici măcar o zi, cu adevărat, în lumea reală, altundeva decât ca sinecuriști, pur și simplu nu ar fi existat. Dar, când chiar președintele țării face mișto de noi, când favorizează acoliți - vă aduceți aminte de afacerea BMW pentru poliția română, dosar repede îngropat, ce pretenții să mai avem de la restul "politicienilor", cu ghilimelele de rigoare, din coaliția de guvernare PSD-PNL?

Bulgaria a dat o admirabilă lecție de demnitate Austriei! Practic, ministrul bulgar de interne, Kalin Stoianov, le-a transmis omologilor săi din Austria și România că Bulgaria insistă asupra aderării complete la spațiul Schengen, și nu doar pentru călătoriile aeriene! Ministrul nostru de interne, domnul Predoiu, se pregătește de sărbători, poate are de tăiat porcul, cine știe, n-ar timp de diplomație!

De ce ar trebui să primească România, în masă, cetățeni afgani și sirieni? Tocmai pe acei cetățeni pe care Austria nu a reușit să-i integreze? Ce urmează? Școli islamice? Câte o bombă în fața bisericilor? Cine va suporta cheltuielile cu acești oameni? Vor sta în tabere de refugiați pe model turcesc? Vor putea să umble liberi prin orașe?

Acestea, stimați colegi, sunt întrebările reale pe care trebuie să ni le punem, nu cum gândește domnul Ciolacu, despre cum să-i mulțumim și să-i gratulăm pe omologii austrieci!

    Ioan Vulpescu - declarație politică despre îmbunătățirea serviciilor medicale în județul Dâmbovița.

Domnul Ioan Vulpescu:

Parlamentarii PSD Dâmbovița au făcut zilele acestea un pas important pentru îmbunătățirea serviciilor medicale în județul nostru. Am depus un amendament la bugetul de stat pentru anul 2024, prin care solicităm finanțarea achiziției unui aparat RMN și a unui mamograf pentru Spitalul Județean Dâmbovița. Valoarea totală a acestor echipamente esențiale se ridică la 7 milioane de lei, din care jumătate va fi suportată de Consiliul Județean Dâmbovița.

Această inițiativă se înscrie într-un context mai larg de investiții în sănătatea dâmbovițenilor. Nu putem uita vestea excelentă de la finalul acestui an: aparatul angiograf achiziționat pentru Spitalul Județean de Urgență din Târgoviște, care va deveni funcțional în curând. Acest echipament modern și performant va aduce o schimbare semnificativă în diagnosticarea și tratarea afecțiunilor cardiovasculare, contribuind astfel la creșterea calității și eficienței în sistemul nostru medical.

Până acum, Dâmbovița era singurul județ din regiune fără un astfel de echipament, situație care obliga transferul pacienților, uneori cu mijloace extreme ca ambulanța sau elicopterul, către spitale din București. Cu angiograful funcțional la Târgoviște, intervențiile se vor putea realiza mult mai rapid și eficient.

De asemenea, din bugetul Consiliului Județean Dâmbovița a fost extinsă Secția de Cardiologie cu un corp nou, unde va funcționa angiograful. Investiția totală în acest proiect - construcția noului corp de clădire de aproape 450 mp și achiziția angiografului - se ridică la peste 4.000.000 de euro.

Prin aceste demersuri, demonstrăm angajamentul nostru ferm față de îmbunătățirea continuă a serviciilor medicale în județul Dâmbovița, punând sănătatea cetățenilor noștri pe primul loc. Aceste investiții nu sunt doar cifre în bugete, ci sunt angajamente concrete pentru un viitor mai sănătos pentru toți dâmbovițenii.

  Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru buget, finanțe și bănci în paralel cu plenul, pentru a dezbate Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2024 și Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024.  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Continuăm lucrările ședinței de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 182.

Vă reamintesc programul de lucru pentru azi - orele 10.00-11.00 - dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi, 11.30 - vot final; la încheierea ședinței de vot final - ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare; la ora 19:00 - ședința Birourilor permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului; iar la 20.00 - ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.

Vă informez că astăzi, la ora 12:00, va avea loc ședința Birourilor permanente reunite, pentru a convoca o ședință de plen, astăzi, la ora 16.00, pentru votul pe ASF și pe celelalte proiecte înscrise pe ordinea de zi.

Deci nu vă pot anunța încă programul oficial, dar, la ora 12.00, BPR-urile vor stabili o ședință pentru astăzi, repet, la ora 16.00.

Înainte de a întreba colegii dacă sunt observați la ordinea de zi, am să vă rog să încuviințați Comisiei pentru buget să continue dezbaterile pe Proiectul Legii bugetului de stat și Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale, având în vedere că Senatul a dat acest acord pentru Comisia pentru buget de la Senat.

Și am să supun votului această propunere, Comisia pentru buget să lucreze în paralel cu plenul Proiectul Legii bugetului de stat.

Vot, vă rog.

 
   

69 de voturi pentru, 32 contra, un coleg care nu votează.

Liderii grupurilor, dacă aveți observații?

 
Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul.  

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colegi,

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să permitem Comisiei juridice să lucreze în paralel cu plenul, să fie ședință - fizic și online.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supun votului această propunere.

Vot, vă rog.

 
   

64 de voturi pentru, 36 contra.

Propunerea a fost aprobată.

Alte observații la ordinea de zi? Dacă nu sunt, intrăm în ordinea zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 78 /2023) (rămas pentru votul final).  

Trecem la dezbaterea inițiativelor legislative.

- Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 78 /2023.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Dacă la titlu sunt obiecții? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor (PL-x 247/2023) (rămas pentru votul final).  

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor; PL-x 247/2023; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog, în calitate de inițiator.

   

Domnul Ioan Cristian Haiduc (subsecretar de stat, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației):

Bună ziua!

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați

Prin acest proiect de lege sunt aduse o serie de modificări și completări Legii nr. 212/2022, în vederea accelerării măsurilor instituite de către autorități cu privire la siguranța cetățenilor și a clădirilor cu vulnerabilitate seismică.

Reglementările propuse vizează accelerarea activităților de evaluare vizuală rapidă a clădirilor, precum și instituirea unor interdicții temporare privind utilizarea clădirilor încadrate prin raport de expertiză tehnică în clasa de risc seismic RS1.

Susținem adoptarea acestui proiect de lege, cu amendamentele admise prevăzute în raportul preliminar al Comisiei pentru buget.

Vă mulțumesc.

 
     

(În continuare, conducerea ședinței au fost preluată de domnul deputat Vasile-Daniel-Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget, vă rog, raportul comun.

Iar la final vă rog să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere.

 
   

Doamna Nicoleta-Matilda Goleac:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport comun s-au avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii, avizul favorabil al Comisiei pentru învățământ, avizul favorabil al Comisiei pentru sănătate și familie.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise și respinse prezentate în Anexa nr. 1 și Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Și propun pentru dezbatere un timp de două minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru timp de dezbateri - două minute.

Vot!

 
   

Cu 97 de voturi pentru, 30 contra, 3 abțineri, adoptat.

Dacă din partea grupurilor? Nu. Ba da.

Domnul Apostol Alin-Gabriel, vă rog, Grupul USR.

 
   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Pentru că acum în lege este specificată interzicerea închirierii, dar este permisă activitatea comercială, economică, și pentru că este -din punctul meu de vedere - este o mare aberație să desfășori o activitate economică cu 49 de persoane simultan, dar să interzici închirierea pentru două persoane, deci e o mare aberație aici, am depus un amendament.

Este singurul amendament respins, domnule președinte, care...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunt 3.

 
   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...al meu, amendamentul de la Alin Apostol.

Am supus comisiei următorul amendament și vi-l supun și atenției dumneavoastră. Este vorba...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg, când ajungem la amendamente admise și respinse, atunci vom susține la vot.

 
     

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Da. Bine.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Citesc amendamentul sau nu? (Vociferări.)

Voci de la USR:

Nu acum.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg...

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

De la art. 1 la 27 dacă sunt obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă vreunul din cele 3 amendamente admise se susține?

Acum, domnule Apostol.

Ș vă rog să-mi spuneți și marginalul.

E marginal 1.

 
   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Marginal 1, domnule președinte.

Îl explic cât pot de succint, pentru că este foarte important.

După cum ziceam mai devreme, în acest moment este interzisă închirierea, dar este permisă activitatea comercială.

De aceea, am supus atenției comisiei și acum vă supun și dumneavoastră următorul amendament.

Ca - pentru că în lege am adăugat posibilitatea creditării garantate cu dobândă subvenționată - Ministerul Dezvoltării să pună la dispoziție un program național de cofinanțare pentru condominiile care sunt în risc seismic 1, astfel încât să intre în acest program de creditare cu dobândă subvenționată.

Și proprietarii, asociațiile de proprietari au termen de 12 luni să intre în acest program de creditare garantată cu dobândă subvenționată și, dacă refuză, aceștia refuză să intre în acest program de creditare, activitatea comercială și activitatea de închiriere să fie interzise. Dar numai în cazul în care refuză acest ajutor dat de statul român, fie prin acest program de creditare, fie prin finanțarea rapoartelor tehnice de expertiză și rapoartelor proiectelor tehnice de consolidare. În acest caz, dacă refuză, aceștia au activitatea comercială și activitatea de închiriere interzise și, de asemenea, impozitul pe clădiri crește cu 500%.

Mi se pare un echilibru suficient de bun pentru a ajuta, pe de o parte, proprietarii de spații locative sau spații comerciale din clădirile cu risc seismic 1, adică bulină roșie, și, pe de altă parte, să-i constrângem să intre în aceste programe de consolidare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 1.

Vot, vă rog.

 
   

41 de voturi pentru, 94 de abțineri, un coleg care nu votează. Respins.

Proiectul rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2024 (PL-x 804/2023) (rămas pentru votul final).  

Ne întoarcem la 2, Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2024; PL-x 804/2023; procedură de urgență.

Inițiatorul dacă dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul.

La final, domnule Roman, și timpii de dezbatere.

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2024

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, prin adresa PL-x 804/2023 din 19 decembrie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal bugetar pe anul 2024.

Conform prevederilor art. 75 din Constituție și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, suntem Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în 18 decembrie 2023.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal bugetar pe anul 2024, în conformitate cu prevederile Legii responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele Consiliului Legislativ și Consiliului Economic și Social.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au examinat proiectul de lege în data de 19 decembrie 2023. Au fost prezenți reprezentanții Ministerului Finanțelor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal bugetar pe anul 2024, în forma adoptată de Senat.

În timpul dezbaterilor a fost respins un amendament care se regăsește în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. (Vociferări.)

Vă propun un timp de dezbateri de 10 minute. Avem un singur amendament respins.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru timpii de dezbatere.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 128 de voturi pentru, două contra, 5 abțineri, aprobați.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Pe procedură!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pe procedură, domnule Moșteanu, vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

O să vă rog să trecem la următorul punct de pe ordinea de zi și să revenim la acesta, la dezbatere, când va fi încărcat raportul.

Nu se poate să dezbatem un proiect care n-are raportul încărcat pe site.

Mulțumesc de înțelegere.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cum să fac asta? Din moment ce suntem... am și votat timpii de dezbateri, s-a citit și raportul... (Vociferări.)

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Ziceți că nu puteți să faceți asta, dar cereți Parlamentului să dezbată și să voteze un proiect care n-are raport.

Noi putem să facem asta? Cât de normal vi se pare?

O voce din sală:

E pe site!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să vină până sus.

Mulțumesc.

(Consultări.)

După o matură chibzuință, mergem mai departe.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Haideți, domnule Moșteanu, să vă dau... o hârtie.

(Discuții la prezidiu cu domnul deputat Liviu-Ionuț Moșteanu. Vociferări.)

Mulțumesc frumos.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Muncaciu, din partea Grupului AUR, vă rog.

 
   

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimați colegi din PSD și PNL,

Am văzut, ați trecut aici tot felul de forme de sprijin pentru IMM-uri. Câtă grijă aveți de ei!

A fost un program de garantare a împrumuturilor pe care dumneavoastră l-ați încheiat în primăvară. De atunci, 10.000 de IMM-uri au depus și au primit aprobare pentru finanțare. Dar, ce să vezi?, Guvernul României nu a mai pornit acest program de garantare a fondurilor. O grămadă din aceste IMM-uri vor fi în situație financiară dificilă la începutul anului.

Și, atunci, vă întreb, de ce mai treceți lucrurile acestea în strategie, dacă nu le faceți nici măcar în anul în curs?

E o porcărie, sincer, sincer.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Trecem la...

Domnule Moșteanu, vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

La dezbateri generale și, după aceea, o să susținem și amendamentul respins, pe această Lege a plafoanelor, legea pe care se consolidează, se așază bugetul de stat.

Și vă spun doar din raportul Consiliului Fiscal, Consiliu Fiscal care a spus clar că nu poate emite o opinie extinsă de azi pe mâine, așa cum i-a cerut-o Guvernul Ciolacu, și au emis o opinie preliminară, care, în esență, spune că niciun guvern nu-și poate baza un buget pe niște încasări... o creștere a încasărilor total ipotetică.

Ne păcăliți și îi păcăliți pe toți cu o creștere a încasărilor, cu o digitalizare a ANAF-ului, în timp ce evitați dibaci marii contribuabili care fentează bugetul de stat, punând acolo, la Agenția pentru controlul marilor contribuabili din ANAF, acel departament condus de Mișa, până mai alaltăieri, un PSD-ist de vârf. L-ați schimbat cu altcineva acum, tocmai pentru a avea grijă ca cei care trebuie să nu fie deranjați să nu fie deranjați.

Și revin la plafoane. Spuneți că la anul veți încasarea record la buget. De unde? Cum veți face asta? Ce se va schimba? Ce ne face să credem că, după 33 de ani, ANAF-ul va începe să muncească mai eficient? (Vociferări.)

Și asta spune și Consiliul Fiscal. (Vociferări.)

Este un buget gogonat. Este o minciună gogonată. Un buget care se bazează pe niște încasări care nu vor apărea niciodată și care ascunde niște cheltuieli pe care știți că le veți face în an electoral și pe care nu le-ați băgat acolo.

USR nu va vota această lege. (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Alexandru Victoria-Violeta.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Ca să votezi o strategie fiscal-bugetară chiar trebuie să ai încredere că cel care o elaborează e responsabil cu privire la încasările la buget, respectiv cu modul în care acestea urmează să fie cheltuite, ceea ce nu este cazul dumneavoastră.

O foarte scurtă intervenție care vă spune că nu avem încredere în hârtiile pe care le depuneți la Parlament doar ca să bifați formal o obligație. În realitate, se vede că cea mai mare problemă a acestui Guvern este că nu este responsabil cu privire la modul în care gestionează fiscal-bugetar România, motiv pentru care deputații Forța Dreptei vor vota categoric împotrivă.

De altminteri, cum bine a spus liderul Grupului parlamentar al USR, raportul pe un document extrem de important, pe care să nu-mi spuneți că l-ați făcut azi-noapte, raportul nu este încărcat. Ca dovadă cu câtă seriozitate tratați acest subiect, care este un subiect critic pentru stabilitatea fiscal-bugetară a României.

Nu că nu vă ocupați serios, dar realmente vă bateți joc de una dintre cele mai serioase teme ale administrării unei țări.

Vom vota "împotrivă".

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vă reamintesc că, potrivit raportului, există un amendament respins.

Domnule Moșteanu, vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Între timp s-a încărcat și raportul, felicitări staffului Camerei Deputaților!

Avem un amendament respins pe care îl susținem, și anume - domnul Ciolacu și PSD și PNL spun că plafonul soldului bugetului general consolidat exprimat ca procent din produsul intern brut e -5% în 2024 și -4,7% în 2025; și noi spunem că este de -5,6% în 2024 și -4,7% în anul 2025.

Vă rog să-l supuneți votului.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Interesant, parcă ne-am asumat un minus, dar, mă rog.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 1.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 51 de voturi pentru, două contra, 102 abțineri, amendamentul rămâne respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 405/2023) (rămas pentru votul final).  

11. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 405/2023.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru politică economică și Comisia pentru buget, vă rog, raportul comun.

   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii am hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege cu amendamentele admise care sunt redate în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 49 există obiecții? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru dezvoltarea infrastructurii de producție și stocare a energiei electrice și de echilibrare a Sistemului Electroenergetic Național, prin construirea și operarea centralelor eoliene și fotovoltaice prevăzute cu capacități de stocare a energiei electrice; Pl-x 266/2022.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul?

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Procedură.

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună solicită să ia cuvântul.)

     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură! (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură, doamnă Prună. (Vociferări.)

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Nu, domnule președinte, doresc să iau cuvântul.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură, stați o secundă.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule președinte,

Vă solicităm ca acest proiect să treacă de la punctul 18 la punctul 40 în ordinea de zi...

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Nu există așa ceva!

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

...și vă rugăm să supuneți votului această propunere.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Procedură!

Procedură!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, doamnă Prună.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Nu există o astfel de procedură. Modificările...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Există.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...pe ordinea de zi se fac la începutul ședinței; a fost pus pe ordinea de zi, de către Biroul permanent, Comitetul liderilor, la poziția 18, cum spuneam, așa că nu văd niciun motiv să fie mutat pe 40.

Uitați-vă, că sunt o groază de proiecte care nu au raport.

Acest proiect...

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Care e procedura? Care e procedura?

Iar îi lăsați să vorbească aiurea?

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...are raport și vă cer să rămână pe poziția 18.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Doar că fiind un proiect pe ordinea... (Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună merge la prezidiu. Vociferări.)

Vă rog, nu mă întrerupeți, doamnă Prună, v-am lăsat...

Vă spun, fiind un proiect pe ordinea de zi, orice solicitare trebuie supusă votului. Nu se supun votului proiecte care nu sunt pe ordinea de zi.

Așadar, conform Regulamentului, vă rog să vă pregătiți cartelele pentru mutarea acestui punct de pe ordinea de zi, pe poziția 40, conform solicitării liderului de grup PNL.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 106 voturi pentru, 27 contra și 28 de abțineri...

 
     

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stați că vă las, să termin, domnule Simion.

...acest punct a fost mutat pe poziția 40 a ordinii de zi.

Domnul Simion, explicarea votului, sau procedură, sau ce ați spus.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Explicarea votului.

Mulțumesc frumos.

Nu pot să folosesc acest tertip cu procedura prea des.

Se pare că proiectele verzi care erau anunțate a fi sponsorizate de Comisia Europeană nu mai reprezintă o prioritate.

Ne bucurăm pentru... și pentru actuala Coaliție, acestea nu mai reprezintă o prioritate, au fost duse în spate, nu vor fi finanțate.

Doar că va trebui să dați seama, va trebui să explicați zecilor de mii de români care au investit în așa-zisa energie verde ce se va întâmpla pe viitor.

Mulțumesc.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62...

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, doamna Prună.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule președinte,

Cred că nu ar trebui să tratați cu dublă măsură deputații din această Cameră și este o rușine ceea ce faceți, să nu-mi dați cuvântul pe explicarea votului, în condițiile în care domnului Simion i l-ați dat mai devreme.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tocmai...

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Ce ați făcut astăzi este...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tocmai vorbiți, doamnă Prună.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Ce ați făcut astăzi este că ați mutat un proiect extrem de bun pentru Sistemul Energetic Național, care venea să încurajeze capacitățile de stocare de energie, pentru că nu doriți să îl treceți doar pentru că vine din partea opoziției.

Dacă acesta vi se pare dumneavoastră că este un motiv suficient de bun, eu cred că nu vă înțelegeți rolul în acest Parlament.

Faptul că vântul nu bate 24 de ore din 24, faptul că n-avem soarele 24 de ore pe cer și că există intermitențe în sistemul energetic trebuie corectat și asta se poate face doar cu capacități de stocare. Dar dumneavoastră nu vreți lucrul acesta. Vreți să vă finanțați și să treceți tot felul de legi aici, care sunt în interesul dumneavoastră, nu sunt în interesul românilor.

Vă amintesc că suntem încă într-o criză energetică. Încă dați miliarde de lei pe tot felul de scheme, că nu mai scheme știți voi să faceți acolo, la Guvern, în loc să ne uităm la cum să încurajăm producția de energie electrică și capacitățile de stocare.

Cum e posibil? Cum e posibil și cu ce drept faceți lucrul acesta, să amânați un proiect extrem de bun? Care este motivarea? Doar că vrea liderul de grup de la PNL și deodată vă aliniați cu toții aici? Cum explicați dumneavoastră în fața românilor lucrul acesta?

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc frumos.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Pentru că n-am văzut absolut nicio explicație...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc...

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...care să țină apa.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...doamnă Prună. (Vociferări.)

Domnule Andronache, vă rog.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea de amânare nu există, doamnă Prună. Este doar o schimbare în ordinea de zi, da, este luat proiectul de la punctul 18 și dus la punctul 40.

Așa că susținerile dumneavoastră nu au niciun fel de relevanță în raport cu procedurile parlamentare. (Vociferări.)

Fiind la punctul 40, avem posibilitatea să îl dezbatem astăzi.

Îl considerăm un proiect bun, de aceea nu am cerut retrimiterea lui la comisie, ci stabilirea acestui proiect la punctul 40.

De asemenea, tot în cadrul procedurii, vă propun, având... (Vociferări.)

 
     

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Terminam și dezbaterea dacă nu interveneați.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

...având consensul liderilor de grup, următoarele două proiecte, la punctele 20 și 21, anume:

PL-x 755...

La solicitarea Guvernului, fac această precizare.

PL-x 755/2023 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar; la punctul 20;

Iar la punctul 21, PL-x 756/2023 - Proiectul de Lege privind asigurarea unui nivel minim global de impozitare a grupurilor de întreprinderi multinaționale și a grupurilor naționale de mari dimensiuni.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci - pentru că eram într-o dezbatere puțin mai aprinsă cu doamna Prună...

(Discuții la prezidiu cu domnul deputat Gabriel Andronache.)

...există consens, am înțeles - PL-x 755/2023, pe poziția 20, și PL-x 756/2023, pe poziția 21.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Procedură!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună, mă țin de cuvânt, dacă nu este procedură, să știți că vă opresc microfonul.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Este procedură, domnule președinte de ședință.

O să vă rog să prelungiți programul Camerei Deputaților până la finalizarea punctului de pe poziția 40, inclusiv, adică Pl-x 266/2022, care să poată să fie dezbătut astăzi, pentru că înțeleg că inclusiv colegii de la PNL s-au răzgândit.

Așa că vă rog să supuneți la vot lucrul acesta.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunteți vicelider, mă gândesc.

 
     

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Exact.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la epuizarea dezbaterilor la punctul 40 al ordinii de zi.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 35 de voturi pentru, 26 contra și 102 abțineri, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară (PL-x 733/2023) (rămas pentru votul final).  

19. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară; PL-x 733/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru politică externă, vă rog, raportul.

Doamna Biró, vă rog.

   

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică externă a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, în ședința din data de 13 noiembrie 2023.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) și (3) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 62/2019, în sensul creșterii gradului de digitalizare a serviciilor consulare, prin introducerea posibilității ca cetățenii să poată accesa servicii consulare online, fără a fi nevoiți să se prezinte la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri, inițiativa legislativă.

La întocmirea prezentului raport, membrii comisiei au examinat avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și punctul de vedere al Guvernului.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară, cu amendamente admise, prezentate în anexa care face parte din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă se încadrează în categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR, vă rog.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Peste 6 milioane de români au ales să părăsească România în ultimii 34 de ani. Și au făcut acest lucru pentru că n-au găsit în România o alternativă la un loc de muncă decent. S-a întâmplat asta pentru că, pur și simplu, PSD, PNL, UDMR și-au bătut joc de ei.

Serviciile consulare sunt un dezastru peste tot - în Spania, în Franța, în Italia, în Statele Unite, în Grecia - peste tot, serviciile consulare oferite de către statul român sunt un dezastru. Oferite, mai exact, de către PSD, PNL și UDMR.

Sigur că da, orice demers prin care susținem digitalizarea serviciilor consulare este foarte bun, îl vom susține.

Însă, în egală măsură, dacă un român din Spania va intra să-și facă acum o rezervare din aceasta online, dacă îi oferim posibilitatea să se ducă la consulat să-și rezolve problema peste 6 luni, practic, n-am rezolvat absolut nimic.

Serviciile consulare românești au nevoie de umanizare, în primul rând, nu de digitalizare.

Serviciile consulare românești au nevoie de mai mult personal, pentru că milioanele de români care au ales să plece din România au nevoie nu doar de un minister, au nevoie de o politică foarte bine integrată, pentru că avem o Românie în afara României, iar acest lucru trebuie să se reflecte în modul în care se face politică la București.

Și cu siguranță se va reflecta atunci când Alianța pentru Unirea Românilor se va afla la guvernarea României.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Lőrincz Ștefan, din partea Grupului USR.

 
   

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Eu sunt unul dintre inițiatorii acestui proiect de lege.

Știm foarte bine că consulatele României deservesc milioane de români care locuiesc în afara granițelor țării. Doar în 2022 au fost peste 1.000.000 de solicitări de servicii consulare. Practic, românii din diaspora au fost nevoiți să se deplaseze fizic de peste 1.000.000 de ori la consulate, uneori chiar la sute de kilometri distanță.

În acest context a apărut ideea de a propune acest proiect de lege privind digitalizarea extinsă a serviciilor consulare.

Și vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru politică externă, care au susținut acest proiect de lege.

Propunerea prevede introducerea posibilității ca cetățenii din afara granițelor țării să poată accesa serviciile consulare online, direct de acasă, fără a fi nevoiți să se prezinte la consulat, la ghișeul de la consulat.

În acest sens, am prevăzut ca serviciile consulare care se vor putea presta în format electronic să fie stabilite de ordin de ministru. Documentele se vor putea transmite online și expedia prin servicii de curierat sau se vor putea ridica personal și, nu în ultimul rând, personalul consular va utiliza semnături electronice.

Cred că a venit momentul ca practica aceasta de a călători sute de kilometri pentru a obține un act la consulat să rămână de domeniul trecutului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleșa, vă rog.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Trebuie să fim cinstiți și să... să recunoaștem un lucru - legea prevede posibilitatea ca pentru serviciile consulare care pot fi și pe care Guvernul va binevoi să le implementeze printr-o aplicație digitală, cetățenii pot apela la ele, deci poate că vor fi niște servicii în acest sens.

Să recunoaștem că nici în prezent nimic nu interzice oferirea unor asemenea servicii în format digital cetățenilor și, totuși, Guvernul, prin consulate, nu a binevoit acest lucru.

Vom vedea pe viitor dacă va exista vreo îmbunătățire.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 7 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi.  

Pe procedură, domnule Popa.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să mutăm PL-x 471/2023 (Proiectul de Lege privind utilizarea responsabilă a tehnologiei în contextul fenomenului deepfake), care se află pe poziția 26, pe poziția 54 din ordinea de zi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să...

Aveți consens? Nu.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

PL-x 471/2023, de pe poziția 26, pe poziția 54.

Vot vă rog.

Era consens.

 
   

Cu 168 de voturi pentru, unul contra, o abținere, a fost... poziția 26, PL-x 471/2023, se mută pe poziția 54.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor COM (2023) 535 (PHCD 76 /2023) (rămas pentru votul final).  

27. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor COM (2023) 535; PHCD 76 /2023.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Domnule Mușoiu, Comisia pentru afaceri europene, vă rog, prezentați proiectul de hotărâre.

   

Domnul Ștefan Mușoiu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor COM (2023) 535

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, Comisia pentru muncă și protecție socială, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe și fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și, evident, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, a rezultat un număr de 3 recomandări principale:

- Am susținut Comunicarea Comisiei privind pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor;

- Am recomandat o analiză detaliată a obstacolelor administrative și de reglementare cu care întreprinderile mici și mijlocii se confruntă în ce privește asigurarea liberei concurențe și fructificarea oportunităților de internaționalizare;

- Am recomandat maximizarea impactului social și a capacității antreprenoriale prin dispozițiile favorabile întreprinderilor mici și mijlocii, în funcție de regiunile acestora.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 12 decembrie a.c. și a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Așadar, supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții? Nu.

Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Propunere de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta COM (2023) 566 (PHCD 77/2023) (rămas pentru votul final).  

28. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Propunere de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta COM (2023) 566; PHCD 77/2023.

Domnule Mușoiu, Comisia pentru afaceri europene, proiectul de hotărâre, vă rog.

   

Domnul Ștefan Mușoiu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Propunere de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta COM (2023) 566

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru sănătate și familie, Comisia pentru transporturi și infrastructură, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe și fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, a rezultat un număr de 3 recomandări principale:

- Am susținut Propunerea de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta;

- Am recomandat sprijinirea industriei constructoare de biciclete pentru a adopta noi materiale și pentru a funcționa după principiile economiei circulare;

- Și am recomandat stimularea proiectării și producției de biciclete cu prețuri accesibile, disponibile pentru persoanele cu venituri reduse, precum și susținerea deplasării cu bicicleta în mediul rural.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 12 decembrie a.c. și a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării planului Camerei Deputaților opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleșa, dezbateri generale, vă rog.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este o declarație europeană privind susținerea deplasării cu bicicleta.

Este, cred, pentru toți dintre noi chiar simpatică această inițiativă, această declarație. Și ar rămâne simpatică dacă ea nu ar fi dublată de - vedem în zilele acestea - o hotărâre guvernamentală - 1215, parcă -, prin care este declarată politica pe termen lung a României privind decarbonizarea, privind o Românie așa-zis neutră din punct de vedere climatic, în care vor fi interzise - și deja sunt pe implementare interzicerea motoarelor cu benzină, motorină, GPL și chiar hibride și limitarea deplasării cu mașina personală la 6.500 km/an, iar pentru transport marfă la 8.900 km/an, ceea ce echivalează, practic, cu o cvasi-interzicere a motoarelor pe combustibil fosil.

Și ne întrebăm dacă nu cumva acești birocrați ne trimit în mod obligatoriu a ne deplasa cu bicicletele, lucru care, din păcate, în orașele noastre nu este posibil, din cauza urbanismului haotic.

Votăm, bineînțeles, această lege, dar ne întrebăm dacă ea nu este corelată cu celelalte măsuri aberante.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Numai o secundă, vă rog.

Pentru că suntem în perioada Crăciunului, vă anunț că la balcoane sunt copiii de la Liceul Pedagogic "Anastasia Popescu", București, care au venit să ne colinde.

Nu, nu în sala de plen, ci în față.

Așadar, când vom face pauză, vă rog să aveți amabilitatea să ieșiți pe hol și să-i ascultați cum ne colindă.

Vă mulțumesc.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2023 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fondurilor europene nerambursabile (PL-x 774/2023) (rămas pentru votul final).  

Ne întoarcem la punctul 14 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2023 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fondurilor europene nerambursabile; PL-x 774/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Vă rog.

Și să nu uitați, domnule președinte, să faceți propuneri pentru timpii de dezbatere.

   

Domnul Bende Sándor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2023 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fondurilor europene nerambursabile

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege 774/2023.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege 774/2023, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Propun 3 minute de dezbateri.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru timpii de dezbatere.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 119 voturi pentru, 49 contra, 7 abțineri, adoptați.

Dezbateri generale, intervenții? Nu sunt.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 26 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Pe procedură, domnule Popa, vă rog.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să suplimentăm programul de lucru cu 15 minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot pentru prelungirea programului de lucru cu 15 minute.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 117 voturi pentru, 51 contra, 6 abțineri, programul de lucru a fost prelungit.

Fac o remarcă tehnică - mai devreme cineva ne-a solicitat prelungirea programului de lucru cu mult mai mult timp, iar acum pentru mult mai puțin s-au împotrivit.

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru stabilirea unor măsuri pentru acordarea unui sprijin temporar aferent anului 2024 categoriilor de persoane vulnerabile, pentru compensarea costului aferent achiziției și montării unor sisteme tehnice de stabilire a consumurilor individuale de energie termică, în imobile de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 789/2023) (rămas pentru votul final).  

Ne întoarcem la poziția 12, Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri pentru acordarea unui sprijin temporar aferent anului 2024 categoriilor de persoane vulnerabile, pentru compensarea costului aferent achiziției și montării unor sisteme tehnice de stabilire a consumurilor individuale de energie termică, în imobile de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 789/2023.

Comisia pentru industrii și servicii, vă rog, raportul.

   

Domnul Bende Sándor:

Vă mulțumesc.

Raport asupra Proiectului de Lege 789/2023

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege 789/2023.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședința din 19 decembrie 2023 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege 789/2023.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri? Nu sunt.

Neavând nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 (PL-x 602/2023) (rămas pentru votul final).  

Mergem la poziția 17 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996; PL-x 602/2023.

Comisia pentru administrație și Comisia juridică, vă rog, raportul comun.

   

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 7/1996, propunându-se, în principal, abrogarea prevederilor art. 3 alin. (24), stabilirea ca, începând cu anul 2024, Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară să asigure fondurile bugetare necesare executării lucrărilor de înregistrare sistematică în cadrul Programului Național de Cadastru și Carte Funciară pentru un număr de minimum 3 unități administrativ-teritoriale din cadrul fiecărui județ. Totodată, inițiativa propune modificarea art. II alin. (1) din Legea nr. 185/2018, în sensul ca șefii serviciilor cadastru, șefii serviciilor publicitate imobiliară și șefii serviciilor/birourilor/compartimentelor economice, angajați ai ANCPI să redevină angajați ai oficiilor teritoriale în cadrul cărora își desfășoară activitatea.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dezbateri generale? Nu. Ba da.

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Din nou, o foarte scurtă intervenție, pentru a scoate în evidență eșecul. Eșecul acestei țări în a gestiona - de fapt, nu e al țării, în mod evident, este al celor care ne propun o asemenea abordare de a gestiona problema cadastrării din România.

Suntem în 2023 și ceea ce își propune proiectul este să permită cadastrarea per fiecare județ a încă 3 localități.

Și când o să ajungem să le terminăm pe toate cele peste 3.300 de localități ale României?

Deci, ce ne propuneți, plus amânările pe care le propuneți în proiect pentru ceea ce deja este în desfășurare, este imaginea fidelă a modului defectuos în care înțelegeți să gestionați unul dintre cele mai serioase subiecte ale acestei țări, și anume cadastrarea României, ca să se poată ști exact cum stăm în fiecare colț al acestei țări.

Noi amânăm, mai adăugăm câte 3, după modelul avansăm cu Programul "Masă caldă după școală" cu încă două-trei școli, până când, nu știu, pentru că așa înțelegeți să gestionați lucrurile.

În mod evident vom fi împotrivă.

Deputații Forța Dreptei nu vor vota, pentru abordarea profund neserioasă pe care o aveți în gestionarea acestui subiect.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Szabó Ödön, Grupul UDMR.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă vine să ajute cadastrarea din România.

O serie de probleme tehnice și legislative care au apărut în ultimii ani vor fi rezolvate prin această inițiativă legislativă și vor ajuta ca acele fonduri pe care, tot ca și o propunere a noastră, anterior, din fondurile europene, vom continua să le avem pe cadastrarea generală în România, acelea să fie folosite eficient.

În schimb, există două chestiuni, pe care sper ca aici, în plen, să le putem reglementa și cu ajutorul dumneavoastră, pentru că se află la amendamente respinse.

Pe de o parte, ca structurile teritoriale să rămână în continuare structuri puternice, iar autoritatea acestora să fie întărită prin amendamentele depuse, dar astăzi încă aflându-se la respinse - pe de o parte.

Pe de altă parte, ca această posibilitate de folosire a fondurilor 100% și plata acestora și pentru terenurile neidentificate, unde nu sunt proprietari. Aceasta, după părerea noastră, ar ajuta, practic, ca să existe doar o cadastrare, fără a identifica proprietarul real al terenului.

Aici noi avem un amendament, pe care înțeleg că îl veți susține și dumneavoastră, ca de la 100% să există o precizare pentru 50%... a terenurilor care au fost cadastrate, dar care au fost neidentificate cu proprietari.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Manea.

 
   

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să fiu foarte scurt.

Am citit cu atenție acest proiect.

Eu vreau doar să atrag atenția că în momentul de față, potrivit ultimelor analize făcute și de Institutul Național de Statistică și de alte instituții, peste 60.000 de gospodării nu au acces la energie electrică, tocmai pentru că nu au reglementat statutul juridic pe teren sau pe casă, deci ceea ce denotă că respectivele gospodării sau așezări informale nu sunt cadastrate.

Dacă luăm în calcul că într-o astfel de gospodărie trăiesc, în medie, 3-4 suflete, înseamnă că, la nivel național, peste 250.000 de cetățeni ai acestei țări au încă probleme și, practic, n-au niciun fel de statut și nu-și pot exercita nici măcar calitatea de cetățean, așa cum prevede Constituția.

Motiv pentru care eu unul, personal, voi susține amendamentul UDMR, care încearcă să facă lumină.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Dacă UDMR laudă un proiect legislativ care are legătură cu terenurile, cu pământurile, cu cadastrarea e un semnal de alarmă foarte, foarte puternic.

Trebuie să căscați ochii. Dacă UDMR laudă un asemenea proiect, trebuie să căscați ochii, că, cu siguranță, nu e în interesul statului român.

Pe de altă parte, mi se pare halucinant ca după 34 de ani de guvernare PSD-PNL-UDMR, noi să discutăm în continuare de cadastrare, cum facem. Acum vă încurcați în tot felul de ițe, de chichițe, de bucăți legislative, n-aveți aia, n-aveți cealaltă.

Noi, în continuare, la 34 de ani de la Decembrie '89, discutăm despre cadastrare. În continuare, sute de mii de români nu au acces la servicii de salubritate, gaz, curent electric, servicii de bază, da, nu în Africa, în România, în Uniunea Europeană, pentru că nu au terenul pe care stau cadastrat, chestiune absolut inacceptabilă.

Evident, vă spunem o dată, aveți un întreg aparat politic, de politruci, puneți la treabă și cadastrați odată România, ca să știm și noi odată pe ce mai suntem încă proprietari în țara asta.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Molnar Radu-Iulian, Grupul USR.

 
   

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Cadastrarea sistematică în România e un dezastru, stimați colegi.

Și nu o spun doar eu. A fost un episod întreg făcut la "România, te iubesc!", pe această temă, care a arătat situația dezastruoasă din întreaga țară.

Ministerul Dezvoltării, în principiu, se spală pe mâini de acest proiect și ne spune că primarii sunt de vină peste tot.

Și, da, așa este, primarii sunt de vină peste tot, dar Ministerul Dezvoltării trebuia să îi strunească.

Am avut plângeri din Cluj, cel puțin. Am avut plângeri din Iclod, din Aghireșu, din Jucu, cu cadastrări făcute complet defectuos, cu terenuri măsurate aiurea, cu oameni care primesc pământuri la kilometri distanță de locul în care le au de fapt, locuri de teren care au fost inversate între proprietari și primarii au făcut recepția.

Nimeni nu-i ajută pe oamenii ăștia.

În mod normal, cetățenii trebuiau consultați când se făceau aceste numărători.

Oamenii din Iclod chiar ieri mi-au zis că nu s-au tipărit niciun fel de pliante, nu s-au făcut niciun fel de postere, nu s-au făcut întâlniri pe tema asta. Toate - lucruri care, conform legii, sunt obligatorii.

Degeaba stăm noi și modificăm legea asta acum, pentru că ea trebuie aplicată, de fapt, că asta a fost problema dintotdeauna. Și trebuie aplicată de cine? De primarii voștri, stimați colegi, primarii voștri sunt cei care șunt responsabili să implice populația în procesul de cadastrare și să facă recepția lucrărilor doar atunci când ele sunt corecte. Dar, din diferite interese, se pare că nu au de gând să facă chestia asta.

Poate că ar trebui să vă uitați la ce fel de firme au făcut aceste măsurători. Dacă nu le găsiți, vă uitați pe PRO TV, la reportajul făcut de ei, la "România, te iubesc!".

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Apostol?

 
   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Intenția este bună, dar realitatea este dezastruoasă, pentru că prin amendamentul PSD, s-a păstrat sintagma "în continuare în structura organizatorică a acestora". Asta înseamnă că directorii și șefii de Oficii de Cadastru și Publicitate Imobiliară vor rămâne pe organigrama... vor rămâne angajați ai ANCPI. Nu numai că vor fi numiți de ANCPI, dar vor fi și angajați ai ANCPI.

Deci avem o structură, un ordonator terțiar de credite, ai cărei angajați sunt în ANCPI, dar și deciși de ANCPI.

De aceea, acest amendament depus de Grupul parlamentar al PSD e extrem de nociv. (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Rasaliu.

 
   

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș vrea să am o scurtă intervenție și să îl rog pe domnul Tanasă, de la Covasna, dacă este atât de preocupat de cadastrarea județului, să dea o mână de ajutor cetățenilor din Belin și Arin, de la dumnealui din județ, să-și facă actele, documentele personale, ca să-și poată face înregistrarea cadastrală pe proprietăți.

Deci, oamenii aceia, care sunt la granița județului Brașov cu Covasna, chiar au nevoie de o mână de ajutor. Au prefectură, au tot ce le trebuie, pot lucra liniștiți pentru cadastrare.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Voci de la PSD:

Bravo! Bravo! (Aplauze.)

 
     

Domnul Ilie Toma (din sală):

Bravo! Așa da! Un exemplu! (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Grosaru.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc domnule președinte.

Proiectul, per ansamblu, este bun, dar avem o problemă cu aplicativitatea lui, pentru că sunt anumite prevederi în acest proiect care nu se pot aplica. De exemplu, în ceea ce privește adeverința pe care trebuie să o primească posesorul terenului, că a plătit taxele și impozitele la primărie, nu poate fi eliberată de primărie, pentru că primăria eliberează aceste adeverințe în baza unui titlu. În condițiile în care el nu este înscris la primărie ca fiind proprietar sau posesor, primăria nu poate să elibereze, cum spuneam, această adeverință, care este prevăzută la art. 41 alin. (81) lit. b) din acest proiect de lege.

Mulțumesc frumos.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură, domnule Popa.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să mai prelungim programul de lucru cu încă 15 minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru prelungirea programului de lucru cu încă 15 minute.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 122 de voturi pentru, 32 contra, 3 abțineri, programul de lucru a fost prelungit.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 (PL-x 602/2023) (rămas pentru votul final).  

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 18 există obiecții sau comentarii? Adoptate.

Raportul comisiei conține 7 amendamente respinse. Dacă se susțin?

Domnul Cupșa.

   

Domnul Ioan Cupșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

La respinse, la art. 13 alin. (14), respectiv (15)...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal?

Marginal, domnule Cupșa?

 
   

Domnul Ioan Cupșa:

Sunt la respinse, marginal 4...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

OK.

 
   

Domnul Ioan Cupșa:

...da?

Au fost două...

Este o eroare materială pe care o îndreptăm acum.

Au fost două amendamente respinse - unul care stabilea că urmează a se achita în cuantum de 50%, susținut de domnul Silviu Dehelean și de mine; și un altul, pe care l-am susținut doar eu, cu mențiunea la sfârșit că urmează a se achita onorariul în cuantum de 100% pentru acele terenuri care nu au fost identificate ca fiind deținute de un anumit proprietar și sunt la dispoziția comisiei locale.

Vă rog să îl supuneți votului pe cel cu 50%.

Încă o dată precizez, autor amendament...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tocmai de aceea am întrebat, marginal 4?

 
   

Domnul Ioan Cupșa:

Marginal 4, amendamente respinse.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "Amendamente respinse"... (Vociferări.)

Eram în...

 
   

Domnul Ioan Cupșa:

Deci, precizez din nou, este vorba despre acel amendament care... (Vociferări.)

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

Marginal?

 
   

Domnul Ioan Cupșa:

E marginal... e număr curent 4, v-am spus, la amendamente respinse. Este cel susținut de domnul deputat Silviu Dehelean, pe care l-am susținut și eu, și care are ca o teză finală - "...urmând a se achita în cuantum de 50%". Ca să fie clar.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da.

Aici îmi scrie altceva mie. (Vociferări.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Scrie "100" aici.

Refaceți amendamentul!

Retrimiteți la comisie în paralel cu plenul și refaceți raportul!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Haideți, vă rog, că nu vreau să votăm ceva ce nu este în regulă.

(Consultări.)

Vă rog, domnule Szabó Ödön. (Vociferări.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Păi, îl supui votului pe ăla sau...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pe acest...

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate... (Vociferări.)

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...subiect.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Ca să fie clar, pentru stenogramă. Este o eroare materială în raport.

Se trece ca și... colegul care a depus acest amendament este Silviu Dehelean și procentul este 50%.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 4.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 158 de voturi pentru, 7 abțineri, amendamentul respins a fost admis.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Ați făcut varză rapoartele! Lui Coleșa i-a fost frică și să voteze!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai există amendamente respinse care se susțin?

Domnul Szabó Ödön.

 
   

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Marginal 7, care se referă la structurile teritoriale și oficiile teritoriale care spun să fie la nivel local.

Este o propunere a colegului Cupșa, pe care o susținem.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "Amendamente respinse", marginal 7.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 20 de voturi pentru, 68 contra, 79 de abțineri, marginal 7 a fost respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara în domeniul privat al statului și în proprietatea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara, județul Timiș și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara (PL-x 504/2023) (rămas pentru votul final).  

Ne întoarcem la poziția 4, Proiectul de Lege privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara în domeniul privat al statului și în proprietatea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara, județul Timiș și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara; PL-x 504/2023.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru învățământ și Comisia juridică, raportul comun.

Vă rog, doamnă Dumitrița Gliga.

   

Doamna Dumitrița Gliga:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru învățământ au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transmiterea bunurilor imobile, respectiv terenuri în suprafață de 416,9667 ha, împreună cu construcții aferente, din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara, în domeniul privat al statului și în proprietatea respectivei Universități, precum și transmiterea bunurilor imobile terenuri în suprafață de 44,3154 ha, prevăzute în Anexa nr. 2, din domeniul privat al statului în proprietatea aceleiași unități de învățământ.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dezbateri.

Domnul Chira.

 
   

Domnul Claudiu-Martin Chira:

Mulțumesc.

Este o inițiativă legislativă foarte importantă pentru învățământul universitar din... din Banat, până la urmă, o inițiativă foarte bună.

Universitatea de Științele Vieții din Timișoara are pe aceste terenuri stațiunea didactică, o stațiune didactică încremenită cumva prin anii '70, iar dacă acest proiect, cu ajutorul dumneavoastră, va trece, acea stațiune didactică va putea fi modernizată. Mai ales că în județul Timiș, cel mai mare județ agricol din România, nu mai există niciun liceu agricol, măcar Universitatea de Științele Vieții să aibă o stațiune didactică pentru practica studenților.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 7 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Anexa nr. 1? Nu. Adoptată.

Anexa nr. 2? Nu. Adoptată.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 112/2022 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea investițiilor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în domeniul eficienței energetice, resurselor regenerabile de energie pentru întreprinderi mari și întreprinderi mici și mijlocii, energiei verzi din surse regenerabile destinate autorităților publice locale, precum și unele măsuri în domeniul specializării inteligente, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 549/2022) (rămas pentru votul final).  

Mergem la poziția 7, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 112/2022 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea investițiilor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în domeniul eficienței energetice, resurselor regenerabile de energie pentru întreprinderi mari și întreprinderi mici și mijlocii, energiei verzi din surse regenerabile destinate autorităților publice locale, precum și unele măsuri în domeniul specializării inteligente, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 549/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru politică economică și Comisia pentru industrii, vă rog, raportul comun.

La final, să nu uitați, propuneri pentru timpii de dezbatere.

   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Cele două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise prevăzute în Anexa nr. I și cu amendamentul respins prevăzut în Anexa nr. II, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport comun suplimentar.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpii.

 
   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Timp de dezbatere - două minute.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cât?

 
   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Două minute.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Timp de dezbateri - două minute.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 113 voturi pentru, 38 contra, 10 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 82 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă susține cineva amendamentul respins? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

1. Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale...

(Domnul deputat Ștefan-Ovidiu Popa solicită să ia cuvântul.)

Procedură, domnul Popa.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Stimați colegi,

Aceeași rugăminte ca mai devreme, să mai prelungim programul cu încă 15 minute.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu pași mici, mărunți...

 
     

Doamna Denisa-Elena Neagu (din sală):

Ajungem la... 40?

O voce de la USR:

Îngrășați porcii de Crăciun!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru prelungirea programului de lucru cu încă 15 minute.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 116 voturi pentru, 48 contra, 5 abțineri, adoptată prelungirea programului de lucru.

 
Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 805/2023) (rămas pentru votul final).  

Revenim.

Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 805/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia juridică, raportul comun, PL-x 805/2023.

Să nu uitați, să faceți propuneri pentru timpii de dezbatere.

   

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită prezentul raport comun, cu amendamente respinse, prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în forma adoptată de Senat, cu două amendamente respinse.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Timp de dezbatere - 3 minute, vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpii de dezbatere?

Voci de la PSD:

3 minute.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

3 minute.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 131 de voturi pentru, 43 contra, 4 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raportul...

Voci de la USR:

Sunt. Sunt. Sunt.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ilie Victor, Grupul USR.

Domnule Moșteanu, un singur vorbitor de grup.

 
   

Domnul Victor Ilie:

Cu acest proiect, dovediți din nou că sunteți Coaliția vorbelor, nu a faptelor. Susțineți că vreți să luptați cu evaziunea fiscală, dar, ce să vedeți, scădeți pedepsele pentru evaziunea mare fiscală. Pentru prejudicii de peste 100.000 de euro, pentru prejudicii de peste 500.000 de euro scad pedepsele. Și nu doar că scad pedepsele, dar dacă acești oameni sunt prinși, pot să plătească prejudiciul plus 15%, și scapă de pedeapsă penală.

Asta înseamnă că un om care are 5 firme și face evaziune cu toate, dacă este prins la una, plătește cu mare bucurie încă 15%, să scape de sancțiunea penală.

În realitate, vreți doar să mai adunați niște firimituri la buget, pentru că este foame de bani, dar protejați evazioniștii fiscali cu acest proiect.

Mai mult, aveți..., introduceți o infracțiune de tentativă la omisiune. Adică dacă vrem să nu declarăm ceva, de unde o să intre procurorii în mintea cetățeanului, să vadă dacă a vrut să nu declare ceva?

Mai mult, "constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 7 la 15 ani... prezentarea de declarații corecte, declarații electronice corecte privind TVA pentru a masca în mod fraudulos neplata...".

Cum sunt declarațiile astea, și corecte și maschează fraudulos? Nu știm. Și poate ar trebui să întrebăm Curtea Constituțională.

Există, din păcate, cu toate modificările la Codul fiscal, un iad legislativ, un iad contabil. Dacă în acest iad adăugăm niște infracțiuni neclare, nu facem decât să înrăutățim situația, să dăm loc pentru mult arbitrariu și, în paralel...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Victor Ilie:

...cu încurajarea evaziunii, nu facem decât...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Victor Ilie:

...să încurajăm hoții.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simion.

 
     

Domnul Ilie Toma (din sală):

Păi, hoți sunteți voi!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă reamintesc, suntem în procedură de urgență, domnule Stelian...

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Domnul... Ion îl cheamă sau, pentru prieteni, domnul Stelian.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...un singur vorbitor de grup. (Vociferări.)

Mă păcăliți, procedură.

Vă rog, domnule Simion.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă doriți să combateți evaziunea fiscală, dacă doriți să combateți fenomenul drogurilor, care a luat foarte mare amploare, păziți granițele țării, cumpărați scanere. Avem numai un scaner în momentul ăsta. A promis premierul Ciolacu încă 50 de scanere, dar nu le-a inclus în buget, are alte priorități.

Dacă chiar vreți să faceți ceva, faceți, nu vă faceți că faceți!

Așa e cu evaziunea fiscală în România, așa e cu bugetul exagerat și disproporționat, falsificat, pentru 2024.

În altă ordine de idei, dacă îmi permiteți, domnule președinte, aș fi avut o intervenție pe procedură.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tocmai ați vorbit pe procedură.

Le cumulați cumva?

Pe procedură - haideți să terminăm dezbaterile generale și, după aceea, vorbiți pe procedură, domnule Simion.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Eram la dezbateri!

 
     

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc și eu.

Domnule Roman Florin, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu nu înțeleg de ce un proiect de lege care își propune să lupte cu evazioniștii stârnește îngrijorare.

Ar trebui să stârnească îngrijorare doar în cazul celor care fac evaziune. Cei care muncesc cinstit nu au niciun motiv să se teamă.

În privința scanerelor, da, a fost nevoie de un ministru al finanțelor liberal, să deblocheze achiziția scanerelor.

Și, pentru colegul care a vorbit anterior, vreau să spun că procedura e finalizată, e în faza de evaluare a ofertelor.

Deci, de la începutul anului, ceea ce am cerut va fi pus în practică. Vom avea scanere în toate punctele vamale ale României.

Și eu mai sper ca prim-ministrul să aibă curajul să meargă până la capăt, să demită întreaga conducere a vămilor.

În altă ordine de idei, nu știu ce vreți dumneavoastră.

La ora actuală, doar 1 din 4 contribuabili își plătește taxele și impozitele în România. Nu înțeleg de ce vă deranjează să îl găsim și pe al doilea, ca să nu punem presiune pe cel care își plătește.

Da, acest Guvern, liderii celor două partide importante din Coaliție au venit cu acest proiect de lege, pentru că e nevoie să combatem evaziunea fiscală, ca să ducem acești bani și spre creșterea pensiilor, așa cum ne-am angajat. Am găsit și banii pentru plata pensiilor, deși țipați că nu sunt bani. Sunt bani și pentru plata pensiilor, sunt bani și pentru plata salariilor.

 
     

Domnul Stelian-Cristian Ion (din sală):

Procedură!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Nu țineți partea evazioniștilor!

Țineți partea Guvernului, care vrea să aducă bani la buget!

Mulțumesc.

(Discuții la prezidiu cu domnul deputat Stelian-Cristian Ion.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Stelian, că are legătură.

Vă rog să fiți atenți.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Eu voi cere retrimiterea la comisie a acestui PL-x, pentru mai multe motive.

Eu cred că este un PL-x foarte important.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun, am înțeles...

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Este vorba de...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...retrimiterea la comisie.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Numai puțin, să argumentez.

Sunt 3 încălcări flagrante ale Regulamentului, în ce privește adoptarea raportului pe acest PL-x.

În primul rând, nu s-a respectat termenul de 24 de ore înainte de a anunța proiectul pe ordinea de zi.

În al doilea rând, plenul, dumneavoastră, colegii noștri, ați votat ca ședința să se desfășoare și online și fizic. Cei care am fost fizic prezenți în Comisia juridică nu am putut participa la această ședință.

Deci, două motive.

Și, în al treilea rând, e o problemă de cvorum. Nu a fost întrunit cvorumul în ședința Comisiei juridice.

Repet, avem de-a face cu un PL-x foarte important, care incriminează evazioniștii, dar îi încurajează pe marii evazioniști, și, punând în balanță cum modifică din pix domnul Ciolacu un buget întreg, mi se pare absolut anormal...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am înțeles.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...să incriminăm acești oameni, câtă vreme politicienii își permit să falsifice bugete întregi, fără să răspundă în fața legii.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Bănuiesc că două săptămâni. (Vociferări.)

În regulă.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru retrimitere la comisie a PL-x 805/2023.

Vot, vă rog.

Teoretic, era bine să cereți asta înainte, dar...

 
   

Cu 98 de voturi pentru, 119 contra, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

Domnul Dancă?

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Stimați colegi,

Acest proiect de lege care conține în titlu obiectivul de combatere a evaziunii fiscale sună a un titlu de ziar sovietic. La ei toate ziarele aveau denumirea "Lupta pentru propășirea libertății popoarelor" și așa mai departe, dar, de fapt, erau o manipulare grosolană a opiniei publice.

Așa și acest proiect de lege, care din titlu își propune combaterea evaziunii fiscale și, în realitate, așa cum semnalau și alți antevorbitori, nu face decât să ajute și să încurajeze marea evaziune fiscală.

În al doilea rând, am fost surprins să aud din partea unui fost coleg din PNL, care susține această Guvernare, că 1 din 4 contribuabili români își plătesc taxele și impozitele în România.

Nu știu prin ce medii se învârte fostul coleg sau prin ce medii se învârt cei care fac parte din această Guvernare, dar majoritatea românilor care muncesc cinstit în această țară își plătesc datoriile la stat, își plătesc taxele, impozitele care sunt datorate către bugetul statului.

Gradul de conformare voluntară pe orice statistică a Ministerului Finanțelor arată că 10% din contribuabilii din România produc într-adevăr o evaziune fiscală, care se cifrează la aproape o treime din PIB-ul României.

Deci, nu știu prin ce medii se învârt cei care fac bugetul României în acest moment, cei care asigură... cei care guvernează România și este clar că pentru ei orice contribuabil din România care muncește cinstit și își plătește taxele și impozitele este un prezumtiv evazionist.

Aceasta este...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...gândirea liberală a celor care guvernează România în momentul...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...de față. (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Raportul comisiei conține un amendament respins. Se susține?

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Procedură, domnul Simion.

Și, după aceea, probabil, încă o procedură.

 
Păstrarea unui moment de reculegere în memoria victimelor tragicului accident de la Odorheiu Secuiesc.  

Domnul George-Nicolae Simion:

Ieri, în centrul țării, mai exact, la Odorheiu Secuiesc, a avut loc un accident tragic.

Aș vrea să vă rog - noi o să purtăm niște banderole negre, pentru victimele acestui accident, putem să dăm și colegilor, măcar atât să putem face - și vă rog să ținem cu toții un moment de reculegere.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Mulțumesc.

Dumnezeu să-i odihnească în pace!

Asta este România...

     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

...eșuată!

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Popa, procedură.

Una pe care deja o cunoașteți.

Vă rog.

   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Da, într-adevăr, stimați colegi, vin cu aceeași rugăminte, încă 15 minute, să prelungim programul de lucru.

Mulțumesc. (Vociferări.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru prelungirea programului de lucru cu încă 15 minute.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 157 de voturi pentru, 50 contra, 5 abțineri, adoptată. Programul de lucru a fost prelungit.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea și completarea art. I din Legea nr. 217/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și a Legii audiovizualului nr. 504/2002 (PL-x 757/2023) (rămas pentru votul final).  

Poziția 15, Proiectul de Lege privind modificarea și completarea art. I din Legea nr. 217/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și a Legii audiovizualului nr. 504/2002; PL-x 757/2023.

Comisia juridică, vă rog, raportul.

   

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

Raport asupra Proiectului de Lege privind modificarea și completarea art. I din Legea nr. 217/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu prezentul proiect de lege.

Senatul a adoptat.

Camera Deputaților e Cameră decizională.

Membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 23?

 
     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

La punctul 20 din tabelul de la admise.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, de la 1 la 23, domnule Andronache.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Mulțumesc, domnule președinte.

La numărul curent 20 din tabelul de amendamente admise, există un amendament admis în comisie și o să vă rog să îl supuneți votului, noi nu îl susținem, în sensul în care amendamentul admis precizează...

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal 20?

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

..."Dacă faptele prevăzute la alin. (1) și (2) sunt comise în una din următoarele împrejurări...".

În fapt, textul de la Senat este unul corect - "Dacă faptele prevăzute la alin. (1)-(2)..." -, pentru că trebuie incluse și alin. (11) și (12).

De aceea, voi solicita supunerea la vot a amendamentului admis de la numărul curent 20.

Noi vom vota contra acestui amendament.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci... (Vociferări. Discuții în sală.)

Deci supun votului dumneavoastră marginal 20 de la amendamente admise.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 4 voturi pentru, 212 contra, 6 abțineri...

 
     

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Supune la vot forma Senatului!

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...amendamentul de la marginal 20 a fost respins.

Și, ca să citez, pe cale de consecință, supun votului dumneavoastră forma Senatului.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 215 voturi pentru, unul contra, 5 abțineri, forma Senatului a fost adoptată.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea art. 24<SUP>1</SUP> alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (PL-x 552/2019/2023) (rămasă pentru votul final).  

Poziția 18 pe ordinea de zi, reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea art. 241 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 552/2019/2023.

Comisia pentru industrii, Comisia juridică, Comisia pentru apărare, Comisia pentru transporturi, vă rog, raportul comun. (Vociferări.)

   

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

În conformitate cu art. 141 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, cele 4 comisii au fost sesizate, pentru dezbaterea pe fond, cu reexaminarea Legii pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002.

În urma examinării cererii de reexaminare formulate de Președintele României și a legii, precum și a opiniilor exprimate de membrii celor 4 comisii, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se propună plenului Camerei Deputaților adoptarea prezentei legi cu amendamente admise prevăzute în Anexa nr. 1 și amendamente respinse prevăzute în Anexa nr. 2, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dezbateri generale, domnul Moșteanu.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

E vorba de un proiect care se plimbă de vreo 4 ani de zile prin Parlament, a fost adoptat odată de acest Parlament, a fost retrimis la reexaminare.

Un proiect care spune o chestiune foarte simplă - dacă ai carnet de 2 ani de zile și ai luat carnetul și poți să conduci o mașină pe drumurile publice, faci 10 ore și poți să conduci și un scuter de 125.

Un proiect bun, adoptat în unanimitate în toate comisiile.

Le mulțumesc președinților de comisii pentru raport. Au fost 4 comisii raportoare.

Un proiect care va crește mobilitatea urbană, mobilitatea periurbană în jurul orașelor mari, va ajuta la descongestionarea traficului, va scădea poluarea în marile orașe.

Mulțumesc tuturor pentru vot.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

De la art. 1 la art. 3? Nu. Adoptate.

Un amendament respins. Se susține? Nu.

Legea rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar (PL-x 755/2023) (rămas pentru votul final).  

Poziția 20, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 755/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci sau Comisia pentru politică economică, vă rog, raportul.

   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nefiind intervenții și amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind asigurarea unui nivel minim global de impozitare a grupurilor de întreprinderi multinaționale și a grupurilor naționale de mari dimensiuni (PL-x 756/2023) (rămas pentru votul final).  

21. Proiectul de Lege privind asigurarea unui nivel minim global de impozitare a grupurilor de întreprinderi multinaționale și a grupurilor naționale de mari dimensiuni; PL-x 756/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru politică economică.

Să nu uitați timpii de dezbatere, la final, vă rog, domnule Dunava.

   

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege cu amendamente admise, care sunt redate în anexa ce face parte integrată din prezentul raport comun.

Eventualele erori materiale vor fi îndreptate de către Departamentul Legislativ - Direcția procedură legislativă, sinteze și evaluări.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propun timp de dezbatere - 3 minute.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

Timp de dezbateri - 3 minute.

Vot!

 
   

Cu 133 de voturi pentru, 71 contra, 5 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Intervenții din partea grupurilor? Nu sunt.

Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 4 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi,

La ora 12.05 - vot final.

Declar ședința închisă.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să vă pregătiți pentru începerea sesiunii de vot final.

Înainte, însă, de a intra în ordinea de zi, rog liderii grupurilor parlamentare să vină până la prezidiu.

(Consultări.)

Vă propun să începem sesiunea de vot final.

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 78/2023) (adoptat);

La primul punct - Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 78/2023.

Vot, vă rog.

   

260 de voturi pentru, 10 contra, o abținere, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor COM (2023) 535 (PHCD 76/2023) (adoptat);

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Pachetul de măsuri de ajutorare a IMM-urilor COM (2023) 535; PHCD 76/2023.

Vot, vă rog.

   

283 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

 
  Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Propunere de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta COM (2023) 566 (PHCD 77/2023) (adoptat);

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Propunere de Declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta COM (2023) 566; PHCD 77/2023.

Vot, vă rog.

   

282 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

Domnul deputat Cristian Brian, de la USR, explicarea votului.

 
   

Domnul Brian Cristian:

Stimați colegi,

Parlamentul a votat azi Declarația europeană privind deplasarea cu bicicleta, dar vă reamintesc că în anul 2024, anul următor, ați îngropat atât sportul de masă, cât și sportul de performanță. Ați crescut de 4 ori TVA-ul la sălile de fitness, iar unii clienți vor renunța la abonamente și nu vor mai face sport. Deducerea fiscală pentru abonamentele la sală, aceea de 400 de euro/an/angajat, ați redus-o de la 400 de euro la 100 de euro.

Nici măcar un an nu a fost în vigoare, domnule Simonis, ați fost cosemnatar, iar acum vă abrogați propria lege.

Ați tăiat tichetele de sportiv de 150 de lei pe lună pentru copiii și juniorii care participă la competițiile sportive. Ați pus Agenția Națională pentru Sport sub Ciolacu, i-ați dat un buget mai mic decât cel de anul trecut, le-ați dat federațiilor olimpice un buget de 3 ori mai mic decât cel necesar, decât cel de care au avut nevoie și pe care l-au solicitat în anul 2024 - atenție, an olimpic!

Asta vrea Ciolacu, ca sportivii să meargă cu mâna întinsă la el, să le dea bani cu țârâita, să se erijeze în salvatorul sportului, când el este, de fapt, cel care distruge sportul din România.

Legile USR privind finanțarea și sponsorizarea sportului le-ați respins în Senat, dar și legea care prevede ca statul român să construiască baze sportive doar la standarde de calitate.

Suntem primii la sedentarism din Europa și, cu toate astea, voi le puneți piedici românilor care vor să facă sport și să aibă un stil de viață sănătos.

Cu toate astea, am o singură concluzie - Guvernul Ciolacu îi vrea pe români nu doar săraci, îi vrea și bolnavi. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat George Simion.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu doar săraci, nu doar bolnavi, ci și proști.

De aceea, nu veți mări cu 40%, așa cum ați promis, salariile profesorilor.

Dar aici vorbim de săli de fitness. Și când vorbim de săli de fitness - care au fost închise prostesc în timpul pandemiei. Măcar lăsai oamenii să facă sport, să aibă imunitate. Le-ați închis. Ați distrus multe afaceri românești care contractaseră fonduri europene. (Vociferări.)

Cică să le zic domnilor...

Ce să-i zic lui Bulai? (Râsete.) Pot să-i zic ceva lui Bulai? (Râsete.) Adică am ce vorbi cu Bulai? Eu vă zic vouă că acest domeniu foarte important pentru sănătatea națiunii, care înseamnă sălile de fitness, sunt puse pe butuci.

Nu vă puteți juca uite-așa, uite-așa cu măsurile fiscale.

 
     

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Drept la replică!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat...

 
     

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Un scurt drept la replică!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Păi, drept la replică, la votul final?

 
   

Domnul Iulian Bulai:

Mulțumesc, domnule președinte.

Suntem în pregătirea Sărbătorii Crăciunului, nu voi răspunde răului cu rău, și o să le mulțumesc tuturor parlamentarilor din comisie, care au votat un amendament absolut necesar, care propune alocarea de subvenție pentru achiziția de biciclete cargo pentru familii.

Vă mulțumesc tuturor, inclusiv colegului care împrăștie răutate și rău și manipulare.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2024 (PL-x 804/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2024; PL-x 804/2023.

Vot, vă rog.

   

193 de voturi pentru, 90 împotrivă, o abținere. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Claudiu Năsui.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Ca să vă dați seama în ce hal de praf e făcut bugetul de anul acesta, în teorie, Legea aceasta a plafoanelor, pe care tocmai ați votat-o, ar fi trebuit să fie o garanție că statul se poate încadra în niște plafoane, așa cum îi indică și titlul. Dar ce face statul român, respectiv actualul Guvern? Tocmai ca să eludeze această obligație, mai întâi face bugetul și apoi face plafoanele. Și de-aia acum avem astăzi votul și pe buget, și pe plafoane, în același timp.

Ați pus un deficit de 5%, dar acel deficit de 5% e măsluit. Și în niciun an n-am văzut o măsluire mai evidentă decât anul acesta. Nu doar că ați umflat creșterea economică, ați pus niște cifre nerealiste, și pentru inflație, și pentru faimosul deflator PIB și toate tehnicile acestea pe care le aveți de a umfla veniturile ca să puteți să umflați cheltuielile, care apoi evident că nu vă mai pasă dacă sunt bani sau nu de ele, pentru că nu vă împrumutați dumneavoastră, se împrumută poporul român, nu plătiți dumneavoastră taxe, plătesc contribuabilii și așa mai departe.

Nu doar că ați făcut toate tertipurile acestea, dar ați mai adăugat încă o linie fictivă de venituri în buget, denumită "Venituri din digitalizare", de 10,5 miliarde de lei. E o sumă absolut colosală. E prima oară în istoria României când avem o astfel de linie în buget și suntem singura țară europeană care are o astfel de linie în buget, făcută strict pentru un singur motiv - să măsluiască bugetul și să facă loc de încă 10,5 miliarde de lei - cheltuieli. (Vociferări.)

De fapt, deficitul pe anul 2024 nu va fi 5%, cum ați votat în această lege, va fi minimum 6% - și îndrăznesc să fac această precizare chiar de acum. O să mai vorbim și la Legea bugetului.

În orice caz, ați contribuit la măsluirea cifrelor și pentru anul 2024, la creșterea taxelor și impozitelor, la creșterea inflației.

Ați făcut un rău României.

Să vă fie rușine! (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ionel Dancă.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Domnule președinte interimar,

Vă rog, înainte de a-mi da voie să iau cuvântul, să discutați cu colegii din grupul dumneavoastră, că, probabil, nu știu, este vreo decizie în interiorul grupului dumneavoastră, de câte ori vin să iau cuvântul, aud vociferări legate de dinți, la adresa mea.

Deci vă rog să luați atitudine vizavi de colegii dumneavoastră.

Este o lipsă de respect...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să trimiteți o petiție.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...și arată o abordare mojică din partea PSD-ului.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, din timpul dumneavoastră...

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Cum altfel...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...folosiți...

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Cum altfel...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...să știți.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Cum altfel...

Nu, e pe procedură, domnule...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu, nu v-am.... pe procedură.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...este dreptul meu. Este dreptul meu să invoc pe procedură...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Dancă...

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...interesul meu personal, de această dată.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Dancă, neafiliații explică votul la finalul ședinței.

Am fost elegant și v-am dat la fiecare proiect în parte, începând cu acesta.

Haideți să vorbim despre ceea ce ar trebui să vorbim.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Domnule președinte,

Cred că sunteți de acord că trebuie să avem un comportament civilizat în această Cameră și aici vă rog frumos să luați atitudine.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Sunt de acord.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Revenind...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aștept un memoriu.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Revenind la subiect, această Lege a plafoanelor arată adevărata minciună a bugetului pe care Guvernul PSD-PNL urmează să îl propună României, în acest Parlament, pentru anul viitor.

Ce vedem în acest buget? Vedem niște minciuni gogonate, așa cum a fost construit și bugetul pe anul 2023, așa cum singuri ați ajuns la concluzia că este un buget mincinos și a trebuit să creșteți taxele și impozitele pentru a acoperi o gaură bugetară pe care voi ați provocat-o.

Vorbiți... propuneți în acest buget un deficit bugetar pentru anul viitor de 86 de miliarde de lei, 5% din PIB, ceea ce este total nerealist, așa cum o spun și experții Consiliului Fiscal. Deficitul bugetar, anul viitor, cu siguranță va depăși 6% din PIB, respectiv peste 90 de miliarde de lei.

Și, pentru a demonta o marotă pe care voi, PSD-iștii... (Vociferări.)

Domnule președinte,

L-ați auzit pe colegul dumneavoastră, domnule președinte?

Deci, exact acum, în timpul intervenției mele... (Râsete. Vociferări.) ...colegul dumneavoastră vine și face referire din nou la dinți.

Domnule... (Râsete. Vociferări.) ...ce se întâmplă? (Râsete. Vociferări.) Deci vi se pare amuzant? (Râsete. Vociferări.) Nu vă e rușine? ((Râsete. Vociferări.) Dar nu vă e rușine?

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Dancă...

Stimați colegi...

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Dar unde suntem aici?

Sunteți... (Râsete. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, domnule Dancă!

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Eu... eu înțeleg că...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Dancă!

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...nu prea ați fost pe la școală, dar totuși...

Domnule... (I se întrerupe microfonul.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Dancă, atunci când vă rog să vă opriți, opriți-vă!

Stimați colegi,

Am rugămintea să avem un comportament adecvat locului în care ne aflăm.

Vă rog, domnule Dancă, ultimele secunde.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Este pur și simplu inimaginabil... (Vociferări.) ...ce se întâmplă în acest Parlament, aproape că îmi este rușine că sunt coleg cu unii dintre dumneavoastră.

O voce de la PSD:

Demisia!

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Ar trebui să vă dați dumneavoastră demisia. (Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumim...

 
     

Domnul Ionel Dancă:

În concluzie...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...domnule Dancă.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

În concluzie, domnule...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...domnule președinte.

Cele peste 90 de miliarde sunt din deficitul bugetar pentru anul viitor; înseamnă un buget construit pe datorie. Pe datorie care va fi plătită de români, nu va fi plătită de cei care își etalează aici, în fața mea, protezele dentare.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

Domnule președinte,

Această datorie vine după un alt deficit bugetar, în 2023, care a depășit alte 90 de miliarde de lei și, în total, într-o perioadă de creștere economică...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

10 secunde, vă rog.

 
   

Domnul Ionel Dancă:

...v-ați împrumutat mai mult decât în pandemie, așa cum susțineți pe toate... propaganda voastră mincinoasă. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumim.

Domnul deputat Daniel Suciu, de la PSD, cu un anunț.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nouă ne plac colegii deputați, mai ales cei din opoziție, care vin la acest microfon și folosesc niște cuvinte extrem de mari, de tari.

Și dați-mi voie să reproduc și eu doar câteva cuvinte - "Să vă fie rușine!".

Domnule Năsui, ați votat "pentru" la Legea plafoanelor... (Vociferări.) ...și ați venit aici... (Aplauze.) ...și ne-ați spus să ne fie rușine. (Râsete. Aplauze.)

Acum, ori este o greșeală, ori este un act subconștient, mulțumim pentru votul dumneavoastră. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
     

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Drept la replică!

Voci de la USR:

Drept la replică!

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară (PL-x 733/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

5. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2019 privind activitatea consulară; PL-x 733/2023.

Vot, vă rog.

Nu se putea drept la replică. A făcut anunțul că ați votat, nu era o acuzație sau o jignire. (Se adresează domnului deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui.)

   

280 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Claudiu Năsui.

Sper că are legătură cu explicarea votului la acest proiect, nu să nu ne fie iar rușine și să votați.

Vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Nu, domnule președinte, este procedură.

Aș vrea să se consemneze că votul meu de la PL-x-ul anterior este "contra".

Și nu cred că pot fi suspectat vreodată că am susținut comuniști sau socialiști în Parlamentul acesta.

Deci să fie foarte clar...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Se consemnează ce e pe site...

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...e "contra", da?

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...domnule Năsui.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Se va consemna ceea ce este pe site, adică "pentru", că ați votat "pentru". (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, de la Grupul AUR.

 
   

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Vreau doar să fac un apel la dumneavoastră.

Așa cum au spus și colegi de-ai noștri, la dezbaterile pe acest proiect de lege, avem cel puțin 6 milioane de cetățeni români care sunt în afara granițelor, iar rețeaua noastră consulară știți foarte bine că nu poate să acopere cererea de documente și de alte proceduri de care românii noștri au nevoie.

Știți foarte bine, anul trecut toți aici ați votat pentru 3 amendamente de alocare de sume de bani pentru 3 consulate, dintre care nu cred că a fost construit niciunul pe parcursul anului 2023.

Așadar, vă rog pe toți, că toți dintre dumneavoastră aveți prieteni, rude sau apropiați plecați peste granițe, au nevoie de o alocare mai mare pentru rețeaua consulară și de personal calificat care să le poată acoperi nevoile.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ștefan Lőrincz, de la Grupul USR.

 
   

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Sunt de acord cu antevorbitorul meu, sunt peste 5 milioane de români în afara granițelor țării.

Din acest motiv am inițiat acest proiect de lege, un proiect USR care... pentru care vreau să vă mulțumesc, pentru că ați votat acest lucru.

Vreau să-i mulțumesc colegului meu senator Radu Mihail și membrilor din Comisia pentru politică externă de la Senat, care au susținut acest proiect.

Consulatele României din afara granițelor țării deservesc milioane de români. Doar în anul 2022 au fost peste 1.000.000 de cereri de solicitări de servicii consulare. Practic, sunt peste 1.000.000 de deplasări fizice ale românilor din afara granițelor țării. Acest lucru nu se va mai întâmpla, cu acest proiect de lege, pentru că am introdus posibilitatea ca multe servicii consulare să poată fi solicitate online, direct de acasă, fără să mai fie nevoie să existe aceste deplasări fizice.

Prin votul de astăzi, în sfârșit, demonstrăm diasporei ceea ce e un lucru foarte important, că ei sunt importanți pentru țara noastră, pentru România.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Andi-Gabriel Gosaru, de la neafiliați.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să fim foarte atenți ce trimitem în afară, pentru că în continuare avem funcționari în oficiile consulare și în reprezentanțele diplomatice care în continuare comemorează ziua națională a României.

Mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2023 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fondurilor europene nerambursabile (PL-x 774/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2023 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fondurilor europene nerambursabile; PL-x 774/2023.

Vot, vă rog.

   

279 de voturi pentru, două abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri pentru acordarea unui sprijin temporar aferent anului 2024 categoriilor de persoane vulnerabile, pentru compensarea costului aferent achiziției și montării unor sisteme tehnice de stabilire a consumurilor individuale de energie termică, în imobile de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 789/2023) (adoptat);

7. Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri pentru acordarea unui sprijin temporar aferent anului 2024 categoriilor de persoane vulnerabile, pentru compensarea costului aferent achiziției și montării unor sisteme tehnice de stabilire a consumurilor individuale de energie termică, în imobile de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 789/2023.

Vot, vă rog.

   

282 de voturi pentru, unul contra. Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Cristina Prună.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc, domnule președinte.

USR a votat pentru acest proiect de lege care vine și acordă niște ajutoare pentru persoanele vulnerabile care nu pot suporta costuri cu repartitoarele de căldură.

Însă, vreau să vă atrag atenția că există o reticență în rândul oamenilor care trăiesc la bloc, în ceea ce privește montarea acestor repartitoare. Și cred că foarte mulți dintre dumneavoastră ați primit sesizări din partea oamenilor care explică că nu cred în aceste repartitoare, de maniera în care ele sunt implementate acum.

Am mai spus-o și în Comisia pentru industrii, soluția este acea repartizare a agentului termic pe orizontală, nu pe verticală, cum este el acum, și, de fapt, acolo ar trebui să acționăm, altfel oamenii nu vor accepta aceste repartitoare și termenul de implementare va tot fi amânat până când nu o să obținem rezultatele pe care eu cred că legiuitorul și le dorește, anume eficiența energetică.

Mai există un proiect de lege, anume să nu obligăm oamenii care nu sunt în blocuri reabilitate termic sau acolo unde 25% din apartamente sunt deconectate de la sistemele de încălzire centralizată, să nu fie obligați să își monteze aceste repartitoare.

Și sper eu ca din februarie să putem să trecem și acel proiect de lege și alte inițiative care mai pot apărea și care pot să corecteze această situație.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Radu Popa, de la PSD.

 
   

Domnul Radu Mihai Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc în calitate de inițiator.

Sunt unul dintre inițiatorii legii și mulțumesc tuturor colegilor care au dat votul pentru această inițiativă.

Colegei noastre de la USR îi spun că dreptul unora nu poate fi transformat în obligația tuturor.

Poate că e o idee să facem un alt proiect de lege pentru asta.

Încă o dată, mulțumesc tuturor pentru sprijinul acordat la acest proiect de lege. (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 (PL-x 602/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996; PL-x 602/2023.

Vot.

   

184 de voturi pentru, 91 de abțineri și un coleg care nu votează. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 112/2022 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea investițiilor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în domeniul eficienței energetice, resurselor regenerabile de energie pentru întreprinderi mari și întreprinderi mici și mijlocii, energiei verzi din surse regenerabile destinate autorităților publice locale, precum și unele măsuri în domeniul specializării inteligente, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 549/2022) (adoptat);

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 112/2022 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea investițiilor cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în domeniul eficienței energetice, resurselor regenerabile de energie pentru întreprinderi mari și întreprinderi mici și mijlocii, energiei verzi din surse regenerabile destinate autorităților publice locale, precum și unele măsuri în domeniul specializării inteligente, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 549/2022.

Vot.

   

281 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

 
  Legea pentru completarea art. 241 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, reexaminată la cererea Președintelui României (PL-x 552/2019/2023) (adoptată);

10. Legea pentru completarea art. 241 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, reexaminată la cererea Președintelui României; PL-x 552/2019/2023.

Vot.

   

281 de voturi pentru, unul împotrivă. Adoptată.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar (PL-x 755/2023) (adoptat);

11. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 312/2015 privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 755/2023.

Vot, vă rog.

   

229 de voturi pentru, unul împotrivă, 50 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind asigurarea unui nivel minim global de impozitare a grupurilor de întreprinderi multinaționale și a grupurilor naționale de mari dimensiuni (PL-x 756/2023) (adoptat);

12. Proiectul de Lege privind asigurarea unui nivel minim global de impozitare a grupurilor de întreprinderi multinaționale și a grupurilor naționale de mari dimensiuni; PL-x 756/2023.

Vot.

   

226 de voturi pentru, 52 împotrivă, 3 abțineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat George Simion.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Un singur lucru nu l-am înțeles în tot acest an, 2023, zbuciumat, referitor la multinaționale, la companii și la capital autohton, la capital străin - chiar era nevoie să îl vedem pe premierul țării, pe Marcel Ciolacu, promițând ajutor de stat la Coca-Cola? Referitor la sport de masă și stil de viață sănătos și așa mai departe. (Vociferări.)

Pleca, altfel. Pleca. Se ducea, unde se ducea? În Moldova? În Ucraina?

Felicitări, bravo, așa susțineți voi capitalul autohton, cum ați susținut ieri Magazinul Casei Unirea, un model din acest punct de vedere! (Aplauze. Vociferări.)

Voci de la PSD:

Aaaa!

O voce de la PSD:

Dezinformezi! Dezinformezi!

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor (PL-x 247/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

13. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor; PL-x 247/2023.

Vot.

   

219 voturi pentru, 58 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 405/2023) (adoptat);

14. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 405/2023.

Vot, vă rog.

   

216 voturi pentru, 53 contra, 11 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara în domeniul privat al statului și succesiv în proprietatea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara, județul Timiș, și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții Regele Mihai I din Timișoara (PL-x 504/2023) (adoptat);

15. Proiectul de Lege privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara în domeniul privat al statului și succesiv în proprietatea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara, județul Timiș, și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții "Regele Mihai I" din Timișoara; PL-x 504/2023.

Vot, vă rog.

   

241 de voturi pentru, 34 de abțineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Domnul deputat George Simion, explicarea votului.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

E foarte bine să avem grijă la mafia imobiliară.

E foarte bine să ne uităm unde duc aceste interese.

E foarte bine să vedem cei 400.000 de lei de parlamentar primiți de USR pentru votarea bugetului.

E foarte bine să înțelegem tot ce se întâmplă în jurul nostru. (Râsete. Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Trecem peste 16 și revenim la final.

 
  Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și a Legii audiovizualului nr. 504/2002 (PL-x 757/2023) (adoptat);

17. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și a Legii audiovizualului nr. 504/2002; PL-x 757/2023.

Vot.

   

276 de voturi pentru, 3 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Oana Țoiu.

 
   

Doamna Oana-Silvia Țoiu:

Zilele astea, un bărbat din Bihor a fost eliberat din arest după ce și-a lăsat fiica concubinei, de 12 ani, însărcinată. De ce? Și aici citez din procurori - în decembrie 2023, pentru că procurorii așteaptă dovada experților că fetița de 12 ani nu și-a dat consimțământul pentru a întreține relații sexuale cu el. El fiind tatăl vitreg din casa ei, da? Nici măcar arest preventiv nu au dispus.

Asta nu ar fi fost în niciun fel posibil dacă măsura de incriminare, măsura de stabilire a vârstei consimțământului, ar fi fost introdusă în Codul penal mult mai devreme. N-ar fi fost posibil ca această fetiță să rămână fără apărare în fața concubinului mamei ei, din cauza unor procurori care caută negru pe alb dovada lipsei consimțământului, dacă legea pe care noi, USR, am depus-o încă din 2021, n-ar fi fost blocată, în februarie 2022, la Senat, de doamna Scântei, între timp la CCR, pentru că pleca într-o delegație, în Republica Moldova, în ziua respectivă, și n-avea timp de legea asta.

Dar e bine că ajungem acum la a repara greșelile care au fost făcute pe parcurs. Și trebuie să spunem că meritul este al fiecărei victime care a vorbit, al fiecărui judecător și procuror care au semnalat erorile din lege, a Rețelei pentru prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a organizațiilor nonguvernamentale pentru protecția copiilor, care în toți acești 2 ani de zile n-au renunțat să semnaleze ce trebuie reparat și să pună presiune pe fiecare parlamentar, astfel încât, iată, de la 1 ianuarie 2024 asta n-o să mai fie posibil.

Ce s-a întâmplat în anii în care legea a fost blocată?

Păi, îl avem pe Bogdan Davidescu, fostul primar PSD din Șotrile, care a fost condamnat pentru pornografie infantilă, cu muncă în folosul comunității la grădiniță și la școală, sau fostul primar PNL din Ștefăneștii de Jos, ridicat de mascați într-un dosar de viol pentru o fetiță de 13 ani, tot așa, fără consecințe serioase. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat George Simion, explicarea votului.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

O felicit pe doamna Țoiu!

Și noi, Grupul AUR, am votat pentru acest proiect de lege.

Atrag însă atenția asupra activității Consiliului Național al Audiovizualului... (Vociferări.)

O felicit pentru discurs.

...Consiliul Național al Audiovizualului și doamna Monica Gubernat, care are o campanie sistematică de amendare a tuturor posturilor care îndrăznesc să invite și Opoziția.

Doamna Gubernat ar trebui, aflându-se sub control parlamentar, să vină urgent la Comisiile reunite pentru cultură și să explice de ce face ce face.

La ordin politic?

Mai există și abuzul în serviciu pentru acest lucru.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Ne întoarcem la punctul 16 (Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative).

Stimate colege și stimați colegi,

Am încercat, la începutul ședinței, să provoc un consens pe următoarea procedură pe care o voi solicita.

Având în vedere că Legea privind combaterea evaziunii fiscale este o lege extrem de importantă pentru combaterea evaziunii fiscale și având în vedere că, cel mai probabil, acest plen este ultimul plen din această sesiune, am să supun votului o procedură atipică, pe care n-am folosit-o până acum, de a intra în dezbaterile pe proiectul de lege și de a mai susține un amendament care a fost susținut în plen, anterior, dar care, dintr-o eroare, a fost respins; prin urmare, ar trebui adoptat.

Vă supun votului procedura de a intra în PL-x-ul 805/2023, în dezbaterea amendamentelor respinse, și a supune votului amendamentul...

 
     

Domnul Ilie-Alin Coleșa (din sală):

Procedură!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...pe care îl va citi domnul... un coleg de la grup.

Vot, vă rog.

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Procedură!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

182 de voturi pentru, 82 contra, 10 abțineri.

Propunerea a fost aprobată.

Domnule Moșteanu, vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Nu există o astfel de procedură, nu are nicio acoperire regulamentară. Faptul că vorbiți de la microfonul ăla nu vă dă puterea să călcați în picioare Regulamentul. (Vociferări.)

Aveți majoritate, ați dovedit că aveți majoritate, avem un regulament după care funcționăm de ani de zile și puteți, cu această majoritate, să opriți ședința, să convocați un Birou permanent, să modificați programul de lucru, să dați comisie, mergeți la comisie, faceți raportul ăla cu cap și coadă, că astăzi v-ați bătut joc de toate proiectele, toate rapoartele sunt varză., nici voi nu știți ce ați votat, o să vă treziți după aia, și ne întoarcem la plen și votăm. Atunci vedem care cum votăm, dacă votăm amendamente și proiectul mai departe.

Pot înțelege că e important pentru putere. Eu cred că ar fi fost mai important să-i respectați pe antreprenorii care muncesc în România...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, domnule Moșteanu...

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

...și plătesc taxe cinstit ani de zile, nu să plângeți acum pe umărul evazioniștilor, că asta faceți. Asta faceți.

Am auzit mai devreme un așa-zis liberal care spunea că 3 din 4 antreprenori români nu își plătesc taxe.

Păi, să-i fie rușine, că pe taxele oamenilor, care sunt mult mai mulți care plătesc taxe, își ia salariul în fiecare lună la Parlament.

Ăștia sunteți, un PSD roșu, un PSD galben. V-ați strâns împreună să vă bateți joc de Parlamentul ăsta și de toată țara.

Vă rog convocați Biroul permanent și haideți să mergem acolo...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul...

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

...să modificăm programul. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Alin Coleșa, de la AUR.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Domnule președinte,

Vă rog să specificați clar, care articol din Regulament vă dă dreptul să faceți o procedură specială pentru asemenea amendamente introduse în timpul sesiunii de vot?

Nu există un asemenea articol.

Și n-ați făcut niciodată măcar o excepție atunci când v-am rugat să supuneți la vot introducerea pe ordinea de zi a celui mai vechi proiect de lege care restricționa jocurile de noroc și reclamele la jocurile de noroc.

În schimb, ați făcut aceste procedee prin care nu știe nimeni până la urmă ce doriți, să...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Coleșa...

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...combateți...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...tocmai am votat asta.

 
   

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...evaziunea fiscală sau să o încurajați?

Da, tocmai ați votat, nerespectând Regulamentul și nespecificând articolul în baza căruia ați făcut această procedură.

Și vă rog să o faceți acum.

Mulțumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat neafiliat Ludovic Orban, vă rog, aveți cuvântul. (Vociferări. Gălăgie.)

Voci de la PSD:

Cine e generalul? (Vociferări. Gălăgie.)

 
     

Domnul Ludovic Orban (din sală):

Mai tare, că nu aud.

Voci de la PSD:

Cine e generalul? (Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Ludovic Orban:

Parcă n-ați mâncat, nu mai aveți energie.

De-aia nu există democrație în România, pentru că foarte mulți oameni care au intrat în politică nu înțeleg că trebuie să-l slujească pe cetățean, și nu să fie sluga șefului. Nu înțeleg că e mai important respectul față de lege și față de Regulament decât frica față de șef.

Ce dacă e un proiect de lege inițiat de Ciolacu și de Ciucă, care vă sunt președinți? (Vociferări.) Nu puteți călca în picioare Regulamentul, să vă bateți joc, să inventați proceduri, să supuneți la vot... (Vociferări.) ...plenului fără nicio bază regulamentară. Nu puteți face lucrul ăsta. Iar dacă îl veți face, pentru că vă este mai frică de Ciolacu și de Ciucă, ca neam de slugi ce sunteți... (Rumoare. Huiduieli. Vociferări.) ...politruci care... (Vociferări. Gălăgie.) ...n-ați făcut altceva...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat..

 
   

Domnul Ludovic Orban:

...decât să vă pupați în cur șefii... (Vociferări. Gălăgie. Huiduieli.)

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Ludovic Orban...

 
   

Domnul Ludovic Orban:

...să votați toate aberațiile și procedurile lipsite de sens... (Vociferări. Fluierături. Huiduieli. Gălăgie.) ...noi vom ataca la Curtea Constituțională acest proiect de lege care nu luptă împotriva evaziunii fiscale, ci, dimpotrivă, dezincriminează evaziunea fiscală pentru ăia pe care îi protejați și din cauza cărora România este pe ultimul loc din țările din Uniunea Europeană, ca procentaj de colectare a impozitelor... (Huiduieli.)

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ludovic Orban:

...și taxelor la bugetul de stat.

Mulțumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

O voce de la PSD:

Vișinată! (Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi.

Așa cum știți, orice propunere de program... (Vociferări. Gălăgie.)

O voce de la PSD:

Vișinată ești! (Se adresează domnului deputat Ludovic Orban.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Rog colegii să se liniștească.

Orice propunere făcută de... (Vociferări. Gălăgie.) ...Comitetul liderilor sau de Biroul permanent, cu privire la programul pe care Camera Deputaților îl are, poate fi modificată de plenul suveran al Camerei Deputaților.

Am supus votului propunerea de a modifica acest program, în sensul de a intra, pe cale de excepție...

O voce de la USR:

Nu există!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...fiind ultima ședință și legea nefiind importantă pentru Putere, ci pentru întreaga Românie, am supus votului această procedură, am aprobat-o.

Intrăm în dezbaterea amendamentelor respinse de la PL-x-ul 805/2023.

Înțeleg că domnul deputat Popa Ștefan are un amendament respins de susținut.

 
   

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc.

Este vorba despre un amendament respins, la marginal 1.

O să-i dau citire și o să vă rog să-l supuneți votului.

"Prejudiciul se va determina în temeiul unei expertize de specialitate. Suspectul sau inculpatul au dreptul de a participa la efectuarea expertizei.

Dispozițiile art. 172-180 Cod procedură penală se aplică în mod corespunzător.

Despre dispunerea expertizei va fi încunoștințat suspectul sau inculpatul persoană fizică sau persoană juridică, prin reprezentant, după caz, dându-i acestuia timpul necesar pentru exercitarea deplină a drepturilor sale procesuale".

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supun votului... (Vociferări.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Procedură! Pe procedură!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Procedură? Suntem în procedură de vot.

Supun votului amendamentul respins de la marginal 1, cu completările pe tehnică legislativă pe care le-am făcut împreună cu Departamentul Legislativ.

Vot, vă rog.

 
   

184 de voturi pentru, 9 contra, 29 de abțineri, 9 colegi care nu votează.

Amendamentul respins de la marginal 1, cu completările de tehnică legislativă, citite de colegul Popa Ștefan, a fost adoptat. (Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Moșteanu, ultima intervenție, vă rog.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Pe procedură.

Ce a citit mai devreme colegul dumneavoastră n-are nicio legătură cu amendamentele respinse.

Faceți alba-neagra legislativă în Parlamentul ăsta. Asta ați făcut astăzi.

Aveți, la amendamente respinse, la marginal 1, un amendament de 3 rânduri, nu "Moartea căprioarei"... (Râsete. Aplauze.) ...ce a citit mai devreme colegul dumneavoastră. Aia nu este... (Vociferări.) ...aia nu este corectură de tehnică legislativă, aia este fraudă. Asta ați făcut. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mai avem un amendament la secțiunea de "Amendamente respinse", marginal 2.

Domnule deputat Victor Ilie, îl susțineți?

Vă rog. (Vociferări.)

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Nu, nu-l susținem.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu-l mai susțineți?

Am crezut... cât pe-aci.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
  Dezbaterea Proiectului de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 805/2023; rămas pentru votul final) (adoptat);

Stimate colegi și stimați colegi,

Vă supun votului, în sesiune de vot final, Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 805/2023.

Vot, vă rog

   

182 de voturi pentru, 80 contra, două abțineri, 11 colegi care nu votează. Adoptat.

Doamnelor și domnilor deputați,

Urmează votul pe moțiunea simplă.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

Urmează votul pe....

Voci de la USR:

Explicarea votului la ăla de dinainte!

Explicarea votului!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Da, da, da, da, da.

Aveți răbdare, domnule Moșteanu.

Avertizam colegii că, după explicarea votului la acest proiect, mai avem votul pe moțiunea simplă.

Domnul Stelian Ion, aveți cuvântul, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

 
     

Domnul Gheorghe Șoldan (din sală):

Să ne spuneți cum ați luat garsoniera de la ANL și n-ați mai dat-o înapoi!

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

O bună tradiție în Parlamentul României, de ceva ani de zile, spune așa - PSD, înainte de Crăciun, în ultima ședință, de regulă, bagă tot felul de șopârle pe ordinea de zi. Asta este una dintre ele.

Legea ar fi trebuit să aibă o altă denumire - "Legea pentru protecția marilor evazioniști fiscali... (Vociferări.) ...și împotriva mediului de afaceri cinstit din România". Asta ar trebui să fie legea. Pentru că, uitați-vă pe ce ați votat. E o minciună sfruntată... (Vociferări.) ...că ați combătut evaziunea fiscală. Îi ajutați pe marii evazioniști - de la 100.000 de euro până la 1.000.000 de euro, pui bani în buzunar, prejudiciu, și, dacă vine organul de control, i-ai plătit a doua zi și ai scăpat fără niciun leu de amendă penală măcar, fără nicio sancțiune.

Mai mult decât atât, nu faceți altceva decât să scădeți pedepsele pentru marii evazioniști.

Spunea mai devreme un coleg așa-zis liberal, PNL-ist, de fapt, că 3 din 4 oameni de afaceri sunt evazioniști fiscali în România.

Păi, asta e concepția dumneavoastră. Vă puneți cu ghioaga pe oamenii care muncesc și sunt întreprinzători și, în același timp, șeful dumneavoastră de partid falsifică un buget întreg, bugetul țării. Îl falsifică din pix, vine cu tot felul de invenții, de aberații care n-au existat niciodată și n-au nicio bază reală. În timp ce face lucrul ăsta și afectează destinul nostru, al tuturor, și nu plătește în niciun fel, dumneavoastră vă puneți pe tarabagii - pe tarabagii, pe cei care au o mică afacere.

N-ați implementat e-Factura și stați la pândă, să-i pândiți pe oamenii aceia, doar-doar vor greși o virgulă...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...sau o cifră în acele baze de date.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumim, domnule Stelian.

 
   

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Asta vreți să faceți cu ei. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Florin Roman, PNL.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Văzând iritarea celor de la USR, m-am întrebat dacă nu cumva au început să testeze 3 grame, așa cum au propus într-un proiect de lege. (Râsete. Aplauze. Vociferări.)

Văd foarte multă nervozitate la colegii din USR, că începe lupta împotriva evaziunii fiscale. Foarte, foarte mare supărare. (Vociferări.)

Din punctul dumneavoastră de vedere, ar trebui să nu avem o luptă împotriva evaziunii, pentru a avea venituri pentru pensii, pentru că dumneavoastră nu ați fost de acord cu creșterea pensiilor.

Și românii de acasă trebuie să știe că USR nu a fost de acord cu creșterea pensiilor. Din acest motiv, ei nici nu își doresc să avem venituri.

În altă ordine de idei, cei de la USR nu sunt de acord, în general, cu tot ce este bun pentru viața românilor. Ei au niște idei puține, fixe și crețe - 3 grame de canabis și rezolvă problema României.

Dacă e cuiva să-i fie rușine, vouă trebuie să vă fie rușine, că învățați copiii să consume substanțe care le afectează viața. (Aplauze.)

Rușine să vă fie! 3 grame - așa rămâneți în istoria Parlamentului! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Voci de la USR:

Rămâne că ești PSD-ist, PSD-istule!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, AUR.

 
   

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Domnule președinte de ședință,

Dragi colegi,

În special, aici, mă adresez liderilor grupurilor parlamentare.

Ați făcut o încălcare gravă de Regulament.

Dacă vă uitați foarte bine la acest proiect, raportul are un singur amendament, al domnului Năsui, de la USR. Nu există niciun alt amendament admis sau respins.

M-am uitat și am verificat, chiar și acum 30 de secunde, pe caseta electronică, și nu există decât un singur amendament.

Nu aveți nicio procedură regulamentară.

Dacă ați fi avut, ați fi indicat-o, dar nu aveți.

Ați comis încă un abuz și dați cale liberă celor care vor contesta la Curtea Constituțională.

Nu se poate, în forul suprem legislativ al țării, să ne batem joc de regulamente și de legi după bunul-plac. Nu există așa ceva.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat, uitați-vă la mine... (Arată un document.) ..."Amendamente respinse" din raport, număr curent 1 și număr curent 2.

Asta înseamnă că sunt cel puțin două amendamente respinse. (Vociferări.)

 
  Moțiunea simplă inițiată de 56 deputați (MS 7/2023) (respinsă).

Stimate colegi,

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

Urmează votul pe Moțiunea simplă inițiată de 56 deputați; MS 7/2023.

Vot.

   

81 de voturi pentru, 189 împotrivă, 9 colegi care nu votează.

Moțiunea simplă a fost respinsă.

Vă mulțumesc.

 
     

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (din sală):

Explicarea votului!

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

La moțiune, explicarea votului?

 
     

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

Da, da, există.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, explicarea votului.

Rog membrii Biroului permanent să ne reunim la sala de ședințe a Biroului permanent a Senatului.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Doamna Deca a pornit foarte prost mandatatul ei de ministru, făcând o plecăciune în fața celei mai mari catastrofe din istoria României, numită Klaus Iohannis.

Doamna Deca a făcut o plecăciune și va termina acest mandat dezastruos în genunchi.

Doamna Deca a făcut o plecăciune la învestire, în fața unui fost profesor de fizică, care și-a blocat catedra; nu le permite unor tineri să meargă și să predea fizică la școala din Sibiu unde acesta s-a prefăcut că face școală.

Doamna Deca a făcut o plecăciune în fața unui președinte de țară care ne-a explicat tuturor profesorilor de bună-credință din această țară că poate cineva să-și cumpere 6 case din meditații.

Doamna Deca are un președinte de partid, pe domnul Ciucă, care este plagiator și care a fost acoperit și susținut și protejat de actualul șef al DNA, care este din aceeași lume, de care ascultă un alt coleg al șefului de partid Ciucă, plagiator, domnul Bode.

În această țară, însă, am un mesaj pentru oamenii cinstiți care fac doctorate pe bune. (Arată volumul cu teza de doctorat.) Nu suntem toți la fel. Nu suntem toți ca impostorii pe care îi menține doamna Deca în funcții-cheie în sistemul de învățământ.

Rușine, PNL și PSD, pentru că susțineți o impostoare într-o funcție-cheie într-un minister...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați...

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...care a fost pur și simplu...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...domnule Ungureanu.

 
     

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...la pământ.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 13.14.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 19 iulie 2024, 9:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro