Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 2024
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.34/22-03-2024

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2024 > 27-02-2024 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 2024

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8.31.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.

Ultima parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună dimineața, stimați colegi, într-o minunată zi de 20 și...cât? 27 februarie. Mâine este ziua soției mele, așa că o să țin minte.

Știți procedura.

 
  Viorel Salan - declarație politică intitulată Securitatea României și a Europei sunt interdependente;

Începem cu domnul Viorel Salan, Grupul PSD.

Se pregătește domnul Manta.

   

Domnul Viorel Salan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de azi am intitulat-o "Securitatea României și a Europei sunt interdependente".

Lumea de astăzi nu mai este ceea ce era acum un deceniu. Putem constata direct că de fapt există din ce în ce mai multă confruntare și mai puțină cooperare. Un loc din ce în ce mai periculos. Războaiele care fac ravagii în Ucraina și Orientul Mijlociu și ascensiunea extremei drepte sunt un indiciu clar că realitatea este din ce în ce mai primejdioasă și imprevizibilă.

Războiul din Ucraina rămâne o provocare majoră pentru securitatea României, a Europei, a păcii globale. Săptămână trecută s-au împlinit doi ani de la declanșarea lui și situația se menține în continuare dificilă, fără un final apropiat.

Prioritățile României sunt aceleași: consolidarea propriei capacități de apărare, promovarea stabilității și securității în regiunea Mării Negre și dezvoltarea relațiilor transatlantice și europene.

Toate aceste priorități au făcut parte din agenda recentei ședințe a Consiliului Suprem de Apărare a Țării. De asemenea, la această întrunire a mai fost evaluat Raportul privind progresele înregistrate în domeniul planificării apărării, Directiva de planificare a apărării 2023 și Programul Armata României 2040. Consiliul a dezbătut stadiul în care se află programele de înzestrare ale Armatei, vizând în primul rând achiziționarea tancurilor americane Abrams, achiziționarea dronelor comandate de Ministerul Apărării, precum și dotarea, începând cu anul 2030, cu avioane F35 a Forțelor Aeriene Române.

Membrii Consiliului au decis consolidarea apărării naționale, prin măsuri de întărire a Forțelor Armate Române, inclusiv prin asigurarea cadrului legal adecvat care să răspundă cerințelor de apărare a României în actualul context.

Această abordare a fost cu totul obligatorie și, prin decizia membrilor Consiliului, Ministerul Apărării Naționale este în măsură să inițieze în Parlament demersurile necesare pentru modificarea legislației în domeniul apărării naționale.

Așteptăm la Parlament inițiativele legislative urgente care sunt în sprijinul apărării naționale a țării noastre și trebuie adoptate cu celeritate.

Războiul din Ucraina continuă să aibă un impact semnificativ asupra securității Europei, inclusiv a României. Mai mult decât atât, acum, România, aflată în prima linie în cadrul Flancului Estic al NATO, este pavăză a Europei.

Securitatea Europei și a României sunt interconectate și interdependente.

În acest context, România rămâne un actor important în asigurarea securității Europei, iar prin consolidarea propriei capacități de apărare și promovare a stabilității regionale, România contribuie la un mediu de securitate mai stabil și mai prosper pentru toți.

Viorel Salan, deputat al PSD de Hunedoara.

Vă mulțumesc.

 
  Claudiu Manta - declarație politică având titlul Producătorii agricoli și fermierii sunt și trebuie tratați ca și categorii strategice;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Manta Claudiu.

   

Domnul Claudiu Manta:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Producătorii agricoli și fermierii sunt și trebuie tratați ca și categorii strategice".

Istoria pe care o trăim în prezent ne-a demonstrat, în ultimii ani, cât de importantă este hrana și siguranța asigurării ei. Am avut o pandemie, apoi războiul din Ucraina, care ne-au arătat că hrana este unul dintre elementele vitale existenței, pentru care este bine să ai o strategie bine pusă la punct.

Producătorii agricoli și crescătorii de animale au nevoie de sprijin, atât pentru a face față costurilor ridicate, generate de explozia prețurilor la combustibili, cât și pentru a-și vinde produsele în piața internă, unde ajunge o prea mică proporție din producția autohtonă.

Guvernul Ciolacu a acordat, constant, măsuri financiare de sprijin, iar săptămâna trecută a fost aprobat un tip de credit în domeniul agricol, prin care rata dobânzii ROBOR este asigurată de stat.

De asemenea, s-a aprobat și acoperirea din fonduri bugetare a 50% din facturile pentru energia electrică folosită la irigarea culturilor agricole.

Uniunea Europeană a admis, la rândul ei, noile scheme de ajutor de stat pentru agricultori și fermieri, principalul argument fiind criza produsă în regiune de războiul din Ucraina, care a creat dificultăți majore pe piața agricolă, cu implicații în economie.

Ani de zile, în perioada postcomunistă, agricultura a fost lăsată la urmă, fără să fie luată în calcul deprecierea sau, în mare parte din țară, distrugerea în totalitate a sistemelor care asigurau susținerea acestui sector.

Trebuie să admitem că acești oameni, care ne asigură hrana, au nevoie de noi, în aceeași măsură în care și noi avem nevoie de ei. Nu spun cuvinte mari, dar aceste categorii pot fi definite ca unele strategice. Un nivel de trai decent al populației oricărui stat este raportat, în primul rând, la nivelul alimentar, calculat în coșul zilnic.

Prin diverse acte normative, Executivul a stabilit constant măsuri de sprijin cu caracter temporar, atunci când situațiile au impus, pentru producătorii agricoli, în scopul fie al gestionării efectelor fenomenelor meteorologice, ca seceta, inundațiile, grindina, fie al limitării impactului unor creșteri explozive de prețuri, precum cel al motorinei sau îngrășămintelor.

Guvernul PSD a fost pus, recent, în situația de a răspunde fermierilor nemulțumiți de măsurile luate în timp de guvernele anterioare, care au acumulat o serie de dificultăți în desfășurarea activităților din care acești oameni își asigurau existența.

Aceste nemulțumiri, care au escaladat în ianuarie, au fost rezolvate, într-o foarte mare măsură, de Guvernul Ciolacu.

Problemele celor două categorii nu se rezolvă, însă, doar prin măsuri de sprijin financiar.

Agricultorii și fermierii au fost și trebuie ajutați în continuare să-și desfacă produsele,...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizați.

 
   

Domnul Claudiu Manta:

... marfa fiind, practic, cea care le aduce venituri.

Așadar, ca să concluzionez, atenția pentru agricultorii și fermierii României trebuie menținută, iar sprijinul din partea statului nu trebuie văzut ca un favor, el nefiind decât o aliniere la legislația comunitară în domeniu.

Vă mulțumesc.

Claudiu Manta, deputat al PSD de Gorj.

 
  Valentin-Ilie Făgărășian - declarație politică intitulată Stabilitatea politică aduce beneficii economiei și dezvoltării țării;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Alexandru Popa?

Domnul Făgărășian.

Se pregătește domnul Blaga.

   

Domnul Valentin-Ilie Făgărășian:

Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Stabilitatea politică aduce beneficii economiei și dezvoltării țării".

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Coaliția de guvernare dintre cele două partide mari din România a fost făcută exclusiv pentru a asigura stabilitate politică și guvernamentală, în una dintre cele mai dificile perioade pe care le-a traversat țara noastră în ultimele decenii: crize succesive, inflație, război la frontieră și amenințări la adresa securității statului român.

Mulți au privit cu mare neîncredere atât angajamentul celor două partide de a partaja mandatul de prim-ministru, cât și rezultatele pe care coaliția le va obține la guvernare.

Spre surprinderea tuturor contestatarilor, cele două partide au demonstrat maturitate și că pot să respecte un proiect politic până la capăt, adică exact ceea ce a lipsit scenei politice românești după căderea comunismului.

Din punct de vedere economic și social, realizările sunt consistente și multiple, motiv pentru care aș descrie succint numai câteva: pensii majorate, o creștere substanțială a câștigurilor salariale, creștere economică solidă, mii de șantiere pe care se lucrează, autostrăzi finalizate sau în curs de finalizare și o rată de utilizare a fondurilor europene de peste 95%.

Așadar, beneficiile stabilității guvernamentale și a faptului că noii miniștri nu au dărâmat tot ceea ce au realizat predecesorii lor, ci au dus mai departe, sunt în avantajul țării și al fiecărui român.

Ca să concluzionez, cine ar vrea să conteste cele spuse de mine ar trebui să facă o analiză a celorlalte state membre ale Uniunii Europene în aceeași perioadă și va constata că Guvernul de la București s-a descurcat mai bine decât majoritatea executivelor europene.

Stimați colegi,

Deciziile adoptate de către cele două partide privind organizarea alegerilor, în anul 2024, reprezintă două decizii corecte și salutare, atât pentru democrația din țara noastră, cât și pentru stabilitatea politică în acest an.

Am convingerea că românii, atât cei din țară, cât și cei din străinătate, au înțeles că stabilitatea țării noastre este mai presus de interese politice de moment și că singurele partide care vor veni în fața alegătorilor cu un proiect de țară sunt cele două partide care au adus dezvoltare în România în ultimii ani.

De asemenea, îmi doresc ca populiștii extremiști care se străduiesc să ne îndepărteze de Uniunea Europeană și de NATO să primească o lecție dură la viitoarele alegeri. România este și trebuie să rămână o democrație cu o economie puternică și competitivă.

Vă mulțumesc.

Valentin Făgărășian.

 
  Daniel-Codruț Blaga - declarație politică având ca subiect problema aparatelor care sunt folosite pentru testele de droguri;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Blaga, vă rog.

   

Domnul Daniel-Codruț Blaga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun atenției un subiect delicat, despre care se vorbește foarte puțin, deși este de o mare importanță - problema aparatelor care sunt folosite pentru testele de droguri.

Ce spun specialiștii care lucrează cu aceste aparate? În cazul fericit, unde există, că sunt insuficiente, foarte vechi, uzate moral și fizic.

Ce este și mai grav, aparatele folosite acum de autoritățile din țara noastră nu pot depista toate tipurile de droguri, mai ales cele apărute în ultimii ani pe piața neagră.

Ce înseamnă asta? Că multe dintre testele venite de la poliție nu sunt confirmate de laboratoarele autorizate, iar posibilii consumatori, unii șoferi, pot scăpa astfel de răspundere și se pot întoarce în trafic, riscând să provoace tragedii la volan.

Sunt deputat al USR de Dâmbovița; locuiesc în Târgoviște.

Ce am aflat de la Spitalul Județean din Târgoviște? Unul dintre aparatele importante, folosite pentru testele de droguri, este la pământ, de ani de zile stă tras pe dreapta.

Din motive care îmi scapă, nimeni nu s-a implicat pentru rezolvarea acestei probleme. De ce? Mi-e greu să cred că există interese ascunse. Nepăsare? Poate. Surse de finanțare insuficiente? Cu siguranță!

Urmăream cu interes declarația dată în mass-media centrală de către domnul doctor Gabriel Gorun, din cadrul Institutului Național de Medicină Legală "Mina Minovici", din Capitală, care preciza răspicat că: "Aparatele care există în instituție și cu care se fac testele de laborator de certitudine în cazul celor prinși în trafic sub influența drogurilor sunt vechi de aproape 17 ani".

"Sistemul medico-legal", afirmă medicul, "este singurul în măsură să ofere sistemului de justiție probe judiciare, iar buletinele de analize emise de laborator sunt probele judiciare pe baza cărora se va continua sau nu urmărirea penală legată de prezența drogurilor și consecințele acesteia".

În plus, față de acum 10 ani, numărul analizelor toxicologice a crescut enorm, astfel încât aparatele existente nu mai pot face față volumului imens", conform agenției de știri news.ro.

Specialistul INML spune că dotarea laboratorului INML, dar și a celorlalte servicii județene de medicină legală din țară este insuficientă și depășită, sau nu funcționează, cum este cazul Spitalului Județean din Târgoviște.

Medicii se plâng că aparatura se strică des și trebuie reparată de multe ori, în condițiile în care volumul de muncă a crescut de 10 ori, în ultimii 15-17 ani.

Trebuie făcut ceva urgent, până când sistemul toxicologic medico-legal nu va ajunge în colaps. Și nu mai e mult până acolo, ne avertizează specialiștii în domeniu.

Poate reușim să tăiem din banii pentru pensiile speciale, de la angajările inutile din multe instituții publice, să facem mai puțină risipă din banul public și să reușim, măcar în ceasul al 12-lea, să dotăm laboratoarele de medicină legală cu aparatele de care au atâta nevoie.

Mulțumesc.

Daniel Blaga, deputat al USR, Dâmbovița.

 
  Ștefan-Iulian Lőrincz - Apel pentru modernizarea legislației electorale: o perspectivă critică asupra alegerilor din diaspora;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dan Tanasă.

Stați o secundă! Nu!

Domnul Lőrincz?

Scuze!

După, domnule Dan Tanasă.

   

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte ședință.

Este a nu știu câta oară când vin la tribuna Parlamentului să vorbesc despre același subiect: alegerile din afara granițelor țării, cele din 9 iunie.

Este 27 februarie. Mai sunt în jur de 100-110 zile până la alegerile din 9 iunie, iar Guvernul PSD și PNL nu este în stare să dea un răspuns privind legislația electorală pentru românii din afara granițelor țării.

La momentul actual ne aflăm într-o situație în care funcționăm pe o lege din anul 2012, unde în secțiile de votare revenim la hârtie și pix.

Mai mult decât atât, se pare că în România sunt mult mai preocupați de a-i face o casă "împăratului" acestei țări, marele trădător Klaus Iohannis, de 9 milioane de euro. O mansiune cu care poți construi patru-cinci creșe de la zero.

Proiectul de lege al USR care facilitează votul pentru românii din afara granițelor țării este blocat la Senat și se pare că va fi respins de către PSD și PNL, având în vedere punctul de vedere al Autorității Electorale Permanente, pe care o să vi-l citesc acum: "Arătăm că Biroul Electoral Central, față de această propunere, subliniază că implementarea unei astfel de măsuri pentru alegerile europarlamentare din anul 2024 este imposibilă, din punct de vedere tehnic". Vorbim de niște propuneri care s-au folosit deja atât la alegerile prezidențiale din 2019, cât și la alegerile parlamentare din 2020.

Deci n-am inventat noi roata peste noapte. Sunt chestiuni de bun-simț. Vorbim de bun-simț, vorbim despre sistem SIMPV cu tablete pentru toți delegații în secțiile de votare, două zile de vot pentru diaspora, generarea electronică a listei suplimentare electorale, vot prin corespondență.

La momentul actual se pare că nici măcar misiunile diplomatice nu știu care va fi structura secțiilor de votare, nu știu câți membri vor avea secțiile de votare în diaspora, nu știu dacă propunerile pentru a deschide mai multe secții de votare vor fi aprobate sau nu de către Ministerul Afacerilor Externe, iar românii din afara granițelor țării nu știu dacă pot vota.

Dar vreau să ne aducem aminte și de declarațiile domnului Ponta, în 2014, când a spus că: "românii se așezau de patru ori la rând ca să dea bine la televizor".

De fiecare dată când Guvernul, când PSD și PNL au încercat să blocheze votul în diaspora, vreau să vă aduceți aminte că atât în 2014, cât și în 2019, emoția diasporei a schimbat soarta alegerilor din țară.

Și o va face încă o dată pe 9 iunie.

Vă mulțumesc.

 
  Dan Tanasă - declarație politică intitulată Ciolacu, un trădător ordinar de țară, o slugă model a UDMR;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dan Tanasă.

   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

După ce timp de 34 de ani a creat o legislație întreagă care favorizează Uniunea Democrată Maghiară din România, o organizație xenofobă, anti-românească, care acționează în România în coordonarea serviciilor secrete ungurești și rusești pentru a altera ordinea constituțională din România, PSD îi propune infamului Kelemen Hunor, prin gura slugoiului Marcel Ciolacu, să pună pe lista UDMR de parlamentare și un membru de la partidele românești, iar la schimb PSD va include pe lista proprie un membru UDMR.

Propunerea lui Ciolacu a venit în contextul în care a explicat că nu va accepta legi care să aducă favoruri unor membri ai comunităților etnice din România.

Citez, din Marcel Ciolacu: "Nu accept niciodată exagerările. Nu voi accepta niciodată ca România să aibă legi care favorizează anumiți etnici. Cu toții suntem egali, ar trebui să ne respectăm", a afirmat trădătorul de țară din fruntea PSD.

Oare a uitat Ciolacu de faptul că PSD este artizanul Legii nr. 215/2001 sau al Legii nr. 188/1999, care conțin prevederi folosite abuziv de UDMR pentru epurarea etnică a românilor din instituțiile publice controlate de UDMR, unde nu te poți angaja nici măcar ca femeie de serviciu, dacă nu cunoști limba maghiară?

Oare a uitat Ciolacu că PSD a făcut posibilă editarea în limba maghiară a Monitorului Oficial al României, publicația oficială a statului român, în care singura limbă oficială de stat este limba română, iar limba maghiară nu are niciun statut oficial? Această situație, care dovedește cu vârf și îndesat ce partid de slugi este PSD, este unică în lume!

Oare a uitat Ciolacu cum PSD a numit prefecți UDMR în Covasna și Harghita, care refuză să aplice legea și Constituția, sau prefecți PSD care au fost, cu mici excepții, slugile perfecte ale UDMR?

Oare a uitat Ciolacu că guvernul pe care îl conduce a alocat UDMR pentru anul acesta suma halucinantă de 58,5 milioane de lei, după ce PNL a dat 35 de milioane de lei UDMR în 2021?

Nu, Ciolacu nu a uitat toate aceste acte pe care PSD le-a făcut și continuă să le facă, în interesul evident al unei organizații ghidonate de serviciile secrete ale Ungariei și Rusiei pentru a destabiliza România.

În timp ce acționează slugarnic la adresa UDMR, sfertodoctul Marcel Ciolacu face spume la gură de frica singurilor patrioți din Parlamentul României, a patrioților din AUR.

Noi, patrioții din AUR, suntem aici ca să-i reamintim lui Ciolacu că a fost, este și va rămâne un trădător de țară care acționează flagrant în interesul organizației xenofobe și antiromânești UDMR.

 
  Kulcsár-Terza József-György - declarație politică având titlul Ciolacu, mai rău ca Ceaușescu!;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Kulcsár-Terza József.

Așa s-a nimerit!

   

Domnul Kulcsár-Terza József-György:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Bună dimineața!

"Ciolacu, mai rău ca Ceaușescu!"

Săptămâna trecută, Ciolacu, în Ținutul Secuiesc, a afirmat: "Suntem în România. Și ei sunt români..."

Domnule Ciolacu, eu nu sunt român. Noi, maghiarii și secuii din România nu suntem români, noi suntem cetățeni români, că așa a vrut istoria.

Este alarmant și rușinos ca un prim-ministru să nu poată face diferența dintre român și cetățean român. Am auzit că mai demult ați avut greutăți să faceți diferența dintre benzină și motorină.

Domnule Ciolacu,

Ținutul Secuiesc va exista și când dumneavoastră o să fiți uitat, de mult, ca politician.

Europa sprijină autonomia!

Spuneți că autonomia este o prostie, dar, de fapt, dumneavoastră vorbiți prostii. Poate mai mergeți în Europa să învățați democrație și, dacă vă vedeți cu Președintele Franței, Emmanuel Macron, aveți grijă să nu vă "toxicați".

Noi, în Ținutul Secuiesc și în Ardeal, suntem acasă. Nu o să plecăm niciodată! Istoria nu s-a terminat! Dumnezeu va face dreptate!

Ținutul Secuiesc a fost, este și va fi!

Autonomie pentru Ținutul Secuiesc, libertate pentru secui!

Székelyföld volt, van és lesz!

Autonómiát Székelyföldnek, szabadságot a székely népnek!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai aveți careva vreo declarație vizavi de acest subiect? Ca să vă rânduiesc. (Vociferări.)

Am înțeles.

Foarte periculos ce ați spus, domnule deputat!

 
  Mihai Ioan Lasca - declarație politică având ca subiect poziția României față de intervenția militară a Rusiei în Ucraina;

Domnul Lasca.

   

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Ce fel de garanții de securitate oferă România Ucrainei, stat aflat în stare de război?

Care mai este rolul Parlamentului dacă noi, aleșii poporului, nu suntem consultați în decizii atât de importante privind siguranța națională?

Dragi români,

Încă de la începutul intervenției militare a Rusiei în Ucraina, România s-a pus la dispoziția Guvernului de la Kiev, cu orice preț, cu orice risc, chiar cu cel al atragerii în conflict.

Ne-am golit bugetul, ne-am sărăcit populația și am amanetat viitorul copiilor noștri, acumulând datorii cu dobânzi imense, pentru a susține un război care nu este al nostru.

Președintele României, Iohannis, a fost preocupat în ultimii ani doar de găsirea unui post în structurile nord-atlantice. Interesele românilor nu au fost niciodată o preocupare pentru el.

Din slugărnicia acestui președinte, care este interesat doar să se pună bine cu stăpânii de la Bruxelles, aflăm acum că se negociază statutul de garant de securitate al Ucrainei.

Dar nu am aflat de la conducerea României. Am aflat de la purtătorii de cuvânt ai Kievului.

Tot de la Kiev am aflat în ce domenii ar urma să funcționeze respectivele garanții: sprijin specific pentru apărare, dezvoltarea complexului militaro-industrial, formarea de unități militare ucrainene în străinătate, adică în România, schimb de informații, sprijin pentru stabilitatea financiară, sprijin pentru dezvoltarea și pentru refacerea economiei ucrainene - atenție, nu a României, a Ucrainei!

Românii nu își mai pot permite, în 2024, an electoral, să voteze aceeași alianță PNL-PSD. Românii nu mai pot să își permită să voteze partidele USR-UDMR, care sunt dictatorii medicali din pandemie, care au șantajat românii să se vaccineze cu seruri declarate de însuși producătorul lor ca fiind experimentale și care provoacă grave efecte.

Românii nu mai trebuie să voteze o alianță politică PNL-PSD, care în anul 2023 a plătit 25 de milioane de euro pentru a li se face propagandă și pentru a fi puși într-o lumină cât mai bună în fața electoratului deja dezorientat.

În 2024, an decisiv, românii trebuie să iasă masiv la vot și să voteze partide cu adevărat patriotice și naționaliste.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Orice vot acordat partidelor care au fost la cârma țării, în 34 de ani, este un vot împotriva României.

Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR - Patrioții Poporului Român.

 
  Filip Havârneanu - declarație politică intitulată PNL și PSD, din greșeală în greșeală pentru o educație catastrofală;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Chirilă nu este.

De la PNL nu este.

Domnul Havârneanu.

   

Domnul Filip Havârneanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

"PNL și PSD, din greșeală în greșeală pentru o educație catastrofală"

Dacă ați fost șocați de faptul că jumătate dintre elevi nu au reușit să ia nota 5 la simulările evaluării naționale, ei bine, să știți că este opera dumneavoastră, a guvernării prin rotație dintre PNL și PSD, care a mers din eșec în eșec în domeniul educației.

La 34 de ani de la Revoluție, învățământul este îngropat la propriu, iar notele slabe la evaluări, la simulări, sunt, de fapt, oglinda clasei politice, care este total dezinteresată de calitatea sistemului educațional. Singura problemă e că, de data aceasta, nu mai puteți ascunde ciferele, așa cum a făcut-o doamna ministru Ligia Deca la testele PISA, când "a tuns", să spunem, drăguț, discret, toate rateurile ministerului.

Evaluarea Națională din anul 2024 a înregistrat un record negativ la simulare. Învățământul românesc a cunoscut cel mai mic procent de note peste 5 pe care le-a avut în ultimii 4 ani.

Ligia Deca ar trebui să își asume incompetența și să demisioneze, pentru că este un alt ministru care a făcut doar act de prezență, fără a aduce îmbunătățiri, așa cum a promis.

Tolerăm un guvern corigent care stă liniștit la simulările naționale, pentru că nota 5 este în top. Însă jumătate dintre elevi nu au luat nici măcar această notă de 5 la matematică, iar un alt sfert nu a luat nici măcar la limba română.

Educația a atins cel mai jos nivel, din cauza unor legi făcute pe genunchi, care, în loc să aducă reformă, au îngropat toate obiectivele urgente. Ați încropit Legile educației pentru plagiatori, pentru guvernanții care nu pot fi deranjați, pentru toți acei "pesedei și penelei" care nu vor generații care să-i contrazică.

PNL și PSD fac experimente pe atâtea generații, tratând la suprafață problemele educaționale reale. Nu avem un sistem modern, nu avem nicio relație solidă a elevului cu școala, nu avem niciun plan concret și corect de a evalua sistemul actual.

Ați lăsat educația să se prăbușească, cu o regie care s-a tot repetat, iar acum vă bucurați pe la colțuri de incultură și de absența educației în școli, fiindcă persoanele fără cunoștințe și fără opinii solide sunt mult mai ușor de manipulat de dumneavoastră.

Trăim într-o țară în care 42% dintre adolescenți nu înțeleg ceea ce citesc, adică ei sunt analfabeți funcțional. Și 11,3 milioane de români nu au citit nicio carte în ultimii ani.

Cel mai trist este că 93%, la întrebarea ...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să concluzionați!

 
   

Domnul Filip Havârneanu:

Sigur, domnule președinte!

93% dintre români nu sunt interesați sau nu au timp să citească.

În concluzie, pe scurt, ați primit cadou niște ministere la cheie și, după ce v-ați trecut funcțiile în CV, ați dat eroare, pentru că șmecheria de partid pare că, în continuare,...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Filip Havârneanu:

... e cea mai bună propagandă în educație.

Mulțumesc.

 
  Alin-Gabriel Apostol - declarație politică având titlul Împăratul Specialilor;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Miftode?

Vă rog.

Se pregătește domnul Ichim.

A, nu! Domnul Volosatîi se pregătește.

   

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

1.200 de metri pătrați va avea locuința personală a Împăratului Specialilor. Vă imaginați cât înseamnă 1.200 de metri pătrați? Cât 25 de apartamente cu două camere. 9 milioane de euro costă renovarea acestei proprietăți, din banii dumneavoastră. 45 de milioane de lei. Cât 4 grădinițe sau creșe construite de la zero.

Împăratul a mimat că-și dorește modernizarea României, când de fapt își dorea modernizarea propriei case.

Împăratul ne-a păcălit. M-a păcălit la primul mandat. Chiar am ieșit în stradă, să-i apăr votul din diaspora, atunci când Ponta voia să i-l fure. Împăratul ne-a păcălit când zicea că vrea reforme, când de fapt el dorea doar întărirea statutului specialilor. Și și l-a obținut, acum 2 ani și jumătate, când a înființat Partidul Unic, PSD și PNL.

Acum poate să meargă în vacanțe exotice pe banii dumneavoastră, plătiți de la bugetul dc stat de către Ciolacu, poate să-și cumpere mobilă de 3 milioane de euro, plătită tot din banii dumneavoastră, de către PSD și PNL.

Oare mai păcălește pe cineva acest patron al Partidului Unic, PSD și PNL? Vom vedea doar în 3 luni de zile dacă acest lucru se va mai întâmpla și dacă statutul specialilor continuă să existe sau nu.

Dreapta Unită cere referendum, pe 9 iunie, pentru desființarea pensiilor speciale. 135.000 de români au semnat pentru acest lucru.

De aceea, Dreapta Unită - USR, PMP, Forța Dreptei - îi cer lui Klaus Iohannis să declanșeze referendumul pentru desființarea pensiilor speciale, așa cum a făcut acum 5 ani de zile cu referendumul pentru justiție.

Privilegiații și-au construit sub patronajul lui Klaus Iohannis o Românie paralelă, unde privilegiul a devenit regulă. În România lor, cea mai mare pensie specială este de 58.000 de lei lunar, peste 10.000 de euro. Asta în timp ce peste un milion de oameni trăiesc cu o pensie de sub 1.100 de lei.

Vă imaginați acest lucru, această discrepanță, această cangrenă socială pe care o generează pensiile speciale?

Singura cale pentru a închide subiectul pensiilor speciale este acest referendum. De aceea, am făcut toate diligențele pentru a declanșa acest referendum.

Ne-am unit să-i oprim. E timpul să oprim și pensiile speciale.

Vă mulțumesc.

Alin Apostol, deputat al USR de București.

 
  Boris Volosatîi - declarație politică intitulată Doi ani de la declanșarea războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Volosatîi.

Se pregătește domnul Ichim.

   

Domnul Boris Volosatîi:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Acum doi ani, la 24 februarie 2022, Rusia putinistă a declanșat un război de agresiune împotriva Ucrainei, după ce în 2014 ocupase ilegal Peninsula Crimeea. Războiul a făcut sute de mii de victime omenești de ambele părți, inclusiv în rândul populației civile. Milioane de persoane, în special femei și copii, s-au refugiat în țările vecine. România nu este o excepție.

Țara noastră a manifestat o solidaritate exemplară cu refugiații din Ucraina și le-a acordat autorităților de la Kiev un sprijin substanțial. Au existat și probleme. De multe ori, autoritățile române au acționat împotriva interesului național și au susținut exporturile ucrainene de grâne, în detrimentul producătorilor români împinși spre faliment, în loc să se fi limitat la facilitarea exporturilor de grâne către alte state.

În același timp, observăm că autoritățile din România nu au urmat exemplul Poloniei, Greciei, Israelului și Slovaciei și nu au organizat o misiune umanitară de evacuare din zona de conflict militar a membrilor minorității sale naționale înrudite, arătând o indiferență vinovată în această chestiune.

Observăm, de asemenea, că, în pofida războiului, autoritățile de la Kiev nu au renunțat la politica și practicile lor asimilaționiste. În 2022 și 2023, Consiliul Europei, Comisia de la Veneția au adus critici drastice legislației ucrainene în domeniul educației și al drepturilor minorităților naționale. Singurul progres înregistrat de autoritățile de la Kiev a fost renunțarea declarativă la conceptul ruso-ucrainean privind așa-zisa limbă moldovenească.

Războiul actual din Ucraina a fost anticipat în istoria recentă de războaiele purtate de Rusia împotriva Georgiei, în 2008, și împotriva Republicii Moldova, în 1992.

La 2 martie se vor împlini 32 de ani de la declanșarea războiului de pe Nistru, când, alături de Armata a 14-a Rusă, au luptat împotriva noastră și două batalioane ucrainene.

Cu toate acestea, fără a avea vreun resentiment, suntem alături de Ucraina agresată și împotriva Rusiei agresoare.

Sperăm că anul 2024 este ultimul an de război și că Ucraina va ieși victorioasă. Vrem lângă noi o Ucraină pașnică, stabilă, previzibilă, autentic democratică, în care drepturile omului sunt garantate și respectate.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Boris Volosatîi:

Și pentru că am amintit de data de 2 martie, să aducem un omagiu eroilor căzuți sub tricolor în războiul de pe Nistru!

Vă mulțumesc.

Boris Volosatîi, deputat, Circumscripția nr. 43, circumscripția electorală pentru cetățenii români din afara țării.

 
  Cristian-Paul Ichim - declarație politică având titlul Comasarea alegerilor din 9 iunie este un evident abuz de putere;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ichim.

Se pregătește domnul Focșa.

   

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi români,

"Comasarea alegerilor din 9 iunie este un evident abuz de putere"

Săptămâna trecută, într-o conferință de presă extrem de ceremonioasă, liderii celor două partide politice de la guvernare au anunțat decizia lor de a comasa alegerile europarlamentare cu cele locale. O decizie profund neconstituțională, care va perturba competiția firească între partide. Demersul democratic ar fi impus o consultare, însă ne-am ales cu o decizie care ne arată că organizatorul este și arbitru și jucător în cursa politică.

Pretextul invocat de PSD și PNL este nevoia de stabilitate și confruntarea cu extremismul. Că există partide extremiste în România știm deja, dar nimeni nu crede că singura alternativă este comuniunea politică dintre PSD și PNL. Cât despre stabilitate, aceasta reprezintă o valoare în sine, care într-o democrație stabilă este posibilă tocmai prin confruntare politică deschisă și mai ales prin schimbare. Neschimbarea promovată de cele două partide de la guvernare este mai degrabă un argument pentru a păstra anumite aranjamente politice, pe care orice altă alternativă le-ar pune în pericol. Alegerile nu sunt cu adevărat democratice dacă ele nu presupun eventualitatea unei schimbări politice.

Într-o țară cu o îndelungată tradiție în privința absenteismului la vot, decizia Coaliției cu siguranță va bulversa cetățenii cu drept de vot. În primul rând, pentru că la alegerile europarlamentare cetățenii pot vota oriunde în țară, iar la cele locale doar în localitatea unde au domiciliul sau reședința. Dacă nu vor exista spații distincte pentru vot, se creează premisele fraudării alegerilor prin înmânarea buletinelor de vot locale unor cetățeni care ar avea dreptul să voteze doar la europarlamentare.

Democrația este o valoare fundamentală într-un stat de drept, iar România a sacrificat prea multe ca să ajungem astăzi să aparținem unui context european, ca aliați și parteneri strategici de încredere. Nu ne permitem să periclităm nimic din ceea ce avem acum pentru niște orgolii politice venite din disperare electorală și din dorința de a asigura cuiva un viitor stabil la conducerea țării.

România are nevoie de viziune, de strategie de țară, de reformă și mai ales de asumarea responsabilității față de cetățeni. 9 iunie 2024 poate fi un moment decisiv pentru țara noastră, dacă fiecare dintre noi înțelege că avem puterea de a schimba și dreptul de a alege pe cine considerăm că ne reprezintă cu responsabilitate.

Cristian-Paul Ichim, deputat REPER de Bacău.

 
  Dumitru-Viorel Focșa - declarație politică intitulată Guvernul României continuă discriminarea propriilor cetățeni;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Focșa.

Se pregătește domnul Roman.

Și o rog pe doamna Gavrilă să vină mai aproape.

   

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Stimate colege,

Constatăm că Guvernul României continuă discriminarea propriilor cetățeni.

Cele două dictaturi prin care a trecut România, antonesciană și cea comunistă, au lăsat răni adânci nu numai în trupul unei țări care abia își cunoscuse deplina unire, ci și în viețile a numeroși cetățeni.

Extrem de târziu, abia în anul 2021, prin Legea nr. 154 s-au conturat primele măsuri reparatorii pentru puținii supraviețuitori ai acelor vremuri și pentru urmașii lor. Însă, ca un blestem, măsurile discriminatorii continuă să existe și sunt susținute tocmai de un regim democratic, parlamentar, precum cel din zilele noastre!

Și, punctual, stimați colegi, o să vi le explic - în timp ce plățile către etnicii români sunt constant prorogate, conform O.U.G. nr. 130/2021, O.U.G. nr. 168/2022 și O.U.G. nr. 115/2023, mai nou, până la 1 ianuarie 2025, plățile către celelalte categorii etnice din lege, precum etnicii evrei, spre exemplu, se achită conform graficului!

În plus, stimați colegi, există și diferență de cuantum în ceea ce privește indemnizațiile acordate - etnicii evrei primesc 700 de lei/an pentru detenție/deportare/muncă, în timp ce restul, în principal etnici români, ar trebui să primească 350 lei/an pentru deportare/strămutare. Și spun "ar trebui" pentru că plata acestora din urmă este repetat amânată pe mai mulți ani, fără a ni se oferi o decentă explicație!

De când este contabilizată suferința în acest mod discriminatoriu, care au fost fundamentele acestor decizii, desigur, Guvernul n-a catadicsit să menționeze!

Dar, desigur, altfel s-ar fi pus problema dacă s-ar fi prorogat pensiile speciale ale parlamentarilor ori cele 14 salarii ale sinecuriștilor de la ASF!

Stimați colegi, această măsură discriminatorie la adresa unor oameni care au suferit pentru ca noi să fim astăzi liberi trebuie să înceteze!

Prin urmare, am adresat o întrebare parlamentară ministrului muncii, doamna Simona Bucura-Oprescu, prin care îi cer să clarifice urgent următoarele situații nedrepte - de ce există o diferență de cuantum între indemnizațiile acordate etnicilor evrei și celorlalți beneficiari, față de cele ale etnicilor români, care este motivul pentru care plata drepturilor către beneficiarii etnici români este, repetat, amânată, dar și să ne comunice care este numărul total de pensii în plată pentru fiecare literă și categorie de minorități, conform prevederilor Legii nr. 154/2021, și care este cuantumul acestora - pentru a vedea ce mare "povară", cu ghilimelele de rigoare, reprezintă aceste sume minimum reparatorii pentru un buget atât de darnic cu partidele politice...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

...dar atât de zgârcit cu cei care, prin suferința lor, ne îndatorează moral.

Mulțumesc.

Dumitru-Viorel Focșa, deputat de Constanța.

 
  Nicolae Roman - declarație politică având titlul Români pentru România - [Atitudine de neînțeles];

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Roman.

Se pregătește doamna Gavrilă.

   

Domnul Nicolae Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

"Atitudine de neînțeles" - acesta este titlul declarației mele politice de azi, din ciclul "Români pentru România".

Suportând vicisitudinile vremurilor, unele popoare și-au pierdut tradițiile și identitatea națională și au dispărut din istorie.

Există însă exemplul unui popor care, după mii de ani de oprimări, a reușit să se reunească și să devină important în istorie.

În România, sub permanenta asistență a unor instituții ale statului, asistăm la acțiuni greu calificabile ca fiind normale.

Simbolurile naționale, eroii jertfiți pe altarul patriei sunt maculați sau, cel puțin cu indiferență, aruncați în uitare, ștergându-se și pătându-se amintirea lor din memoria colectivă, prin acțiunile cel puțin neglijente ale autorităților publice ale administrației locale.

Acest curent este pregnant în Transilvania, unde avem exemple dureroase - Statuia ecvestră a lui Mihai Viteazul din Oradea a fost demolată, Grupul statuar al aceluiași voievod a fost obturat cu plantarea unor arbori în centrul municipiului Sf. Gheorghe, în Cetatea lui Menumorut din Biharia, județul Bihor, este amenajat un teren de fotbal, iar în Cetatea lui Gelu din Dăbâca, județul Cluj, se ară și se cultivă porumb.

Ruinele Cetății de la Pelendava se pierd sub fierul plugului, iar sub presiunea indiferenței administrației locale, un zid al Cetății Șoimoș din județul Arad s-a prăbușit recent.

Exemplele pot continua cu conacele din Moldova și cu faimoasele cule din Oltenia, cărora nu li se atribuie suficient și constant fonduri pentru restaurare, așa cum se întâmplă cu palatele grofilor unguri din Transilvania, restaurate constant.

Acest atac permanent la identitatea națională nu poate fi oprit decât de români care, pentru România, sunt preocupați de prezervarea identității naționale!

Deputat de Buzău, Nicolae N. Roman.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
  Anamaria Gavrilă - declarație politică intitulată Răspunderea magistraților - sau cum o vrea CSM;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Gavrilă.

   

Doamna Anamaria Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Judecătoarea din cazul 2 Mai a întrebat dacă victima decedată este în sală. Este clar că dânsa nu a citit dosarul înainte să intre în sală. Acum este cercetată disciplinar și se va decide dacă va fi sancționată sau nu.

În România, ca în niciun alt stat din Uniunea Europeană, rămâne la latitudinea CSM-ului dacă un magistrat este sancționat sau nu, sau cât de gravă sau cât de mai puțin gravă este o faptă, pentru că în lege nu este alocat clar ce fel de sancțiuni se aplică, pentru ce fel de abateri, în cazul magistraților, în cazul judecătorilor și al procurorilor. Este la grămadă. Adică există o listă lungă de abateri și o listă lungă de sancțiuni, însă nu este clar ce și cum se aplică pentru fiecare, în funcție de gravitatea faptei.

De aceea, în decembrie 2023 am inițiat, împreună cu doamna avocat Monica Ionescu, un proiect de lege care alocă clar ce fel de sancțiuni trebuie aplicate pentru ce fel de abateri, într-un număr limitat, pentru ca să nu ne mai trezim cu cazuri ușoare care sunt sancționate cu excluderea din magistratură și cu cazuri grave care sunt sancționate doar cu un avertisment.

Această incertitudine asupra magistraților cu privire la ce sancțiuni se aplică pentru ce fel de abatere atârnă ca o secure deasupra capului lor și nu este corect ca să rămână la dezbaterea și la latitudinea CSM cum pot fi ei sancționați, pentru că în România legiuitorul este Parlamentul, și nu CSM-ul.

Ieri, președintele Consiliului Superior al Magistraturii - CSM - a declarat că "tentația exercitării discreționare a puterii" trebuie să fie de domeniul trecutului.

Ei bine, exact asta cerem și noi în cazul sancționării magistraților. Cerem ca pentru fiecare abatere să fie clar alocat un număr limitat de sancțiuni și, așadar, CSM-ul trebuie să accepte și să respecte același principiu pe care îl propovăduiește și în cazul lor. Cerem, așadar, ca această claritate să fie făcută de Parlament, prin lege.

Așadar, cer parlamentarilor să voteze în Parlament acest proiect de lege. Este nevoie, este nevoie ca curățenia în justiție să înceapă cu corectitudinea la adresa magistraților.

Mulțumesc mult.

 
  Daniel-Liviu Toda - declarație politică având ca temă necesitatea revitalizării Aeroportului Internațional Traian Vuia din Timișoara;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Apostol? Nu.

Atunci, domnul Toda.

   

Domnul Daniel-Liviu Toda:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aeroportul Internațional Timișoara are planuri mari. În aprilie, ministrul Grindeanu a anunțat că va fi prezent la inaugurarea noului terminal pentru plecări externe. Este în curs licitația pentru realizarea liniei de tren care să facă legătura între Gara de Est și aeroport.

Extindem, modernizăm, sporim confortul și accesibilitatea aerogării. În sfârșit, reușim să atragem fonduri europene pentru asemenea lucrări necesare. Probabil se îmbogățesc unele firme de casă, dar asta este.

Dacă Uniunea Europeană ne dă bani pentru a dezvolta infrastructura, din păcate, nu ne poate da și manageri. De fapt, chiar dacă ne-ar da manageri, ar fi schimbați de vreun PSD-ist sau PNL-ist cu influență, fiindcă nu atribuie contractele băieților de la partid sau nu îi angajează prietenii.

Problema Aeroportului Timișoara este conducerea. Mereu schimbată, conform dorințelor vreunui ministru al transporturilor sau a vreunui lider local al Coaliției de guvernare. Degeaba accesăm fonduri europene dacă nu avem zboruri.

Marea dramă a Aeroportului "Traian Vuia" este numărul redus de zboruri. Dacă, la un moment dat, era al doilea din țară, acum suntem doar pe locul al patrulea. Diverși directori ne tot informează că mari companii vor organiza zboruri de la noi. Auzim de Turkish Airlines. Ni se spune că se întoarce Ryanair-ul. Se aștepta un aflux de vizitatori pentru "Timișoara - Capitală Europeană a Culturii", care nu au mai venit.

Dar cum să vină, când Timișoara este legată pe calea aerului de tot mai puține destinații?

Îmi veți spune că Iașiul adună pasageri din toată Moldova. Eu îmi amintesc doar că aeroportul din Iași era acum 14 ani precum o stație CFR, în comparație cu al nostru, deși românii erau plecați și atunci la muncă în străinătate și trebuiau să se mai întoarcă pe acasă.

Avem nevoie de un management profesionist care să poată negocia cu marile companii aeriene. Un manager bun nu știe doar să construiască terminale goale, trebuie să înțeleagă ce înseamnă sectorul acesta de activitate. Nu cred că timișorenii și bănățenii merită să fie puși pe drumuri 3 ore și jumătate pentru a lua avionul de la Budapesta.

Haideți să nu ne mai fălim cu aeroporturi noi, dar goale! Haideți să facem ceea ce trebuie pentru a revitaliza un aeroport care, până nu demult, era mai mic, dar mai plin de viață. Haideți să numim profesioniști, nu prieteni de familie, în funcțiile importante!

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Daniel-Liviu Toda:

Vă mulțumesc.

 
  Marius-Andrei Miftode - declarație politică intitulată Comasarea PSD și PNL - reunirea familiei FSN-iste;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai este cineva prezent care... (Vociferări. Domnul deputat Marius-Andrei Miftode solicită să ia cuvântul.)

   

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Anul 2024 este anul comasării. Se comasează nu atât alegerile europarlamentare cu cele locale, cât se comasează PSD cu PNL. Pentru că, ne lămurește DEX-ul, comasarea înseamnă în primul rând reunirea unor entități din aceeași categorie.

Or, alegerile pentru Parlamentul European și alegerile locale sunt cât se poate de diferite. Unele au circumscripție națională, celelalte au cele mai mici circumscripții posibile. Unele trimit oameni să decidă destinul continentului, celelalte stabilesc viitorul unui cătun. E clar că nu putem vorbi de comasare în cazul acesta, ci de concomitență. Se desfășoară simultan, fără vreo legătură una cu alta.

Cu totul altfel stau lucrurile în cazul celor două partide, PSD și PNL, care se comasează armonios. În acest caz, definiția din dicționar este respectată, ironia sorții, impecabil - PSD și PNL se reunesc. Mai precis, gazda PNL se întoarce, posedată, la tartorul FSN-ist.

Că PSD este continuatorul FSN este clar, ușor de urmărit prin acronime - FSN - FDSN - PDSR - PSDR. Adică PCR metamorfozat.

Că PNL este așchie desprinsă din același trunchi e mai puțin vizibil. Așa-zișii liberali provin din fuziunea a două partide - PNL și PDL. PDL este, peste ani, urmașul Partidului Democrat al lui Petre Roman, rupt din FSN. PNL însuși este compus din oamenii care au îmbrățișat de două ori alianța cu odrasla FSN-ului. Cei care s-au opus, și în 2011 și acum, adevărații liberali, sunt colegii din Forța Dreptei.

Nu e comasare de alegeri, ele doar au loc simultan. În schimb, este clar o tentativă de refacere a partidului unic, PCR, după 35 de ani.

Și, totuși, dacă tot s-a început, vă rog, să continue comasările!

Comune cu câteva sute sau chiar zeci de locuitori așteaptă să fie adunate împreună ca să-și eficientizeze cheltuielile.

Județe menținute artificial sunt gata de reunirea în regiuni, ca să se mai scuture baronii de pe ele.

Școli care au câte trei clase la simultan se cer comasate ca să facă și copiii puțină carte, nu doar să fie supravegheați câteva ore.

Agenții lăbărțate, care se calcă una pe cealaltă pe atribuții, merită concentrate și ce de sinecuri ar dispărea!

Servicii câte mai sunt?!

Aflăm totuși că, în febra aceasta a comasării, în FSN nu s-au înțeles cine să fie candidat la prezidențiale, Ciucă sau Ciolacu. Soluția există! Să se comaseze! Să candideze Ciucolacu!

Stima noastră și mândria, Ciucolacu, România!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Întrucât nu mai sunt colegi prezenți, declar ședința închisă.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Adrian Alda - declarație politică: Creșterea calității vieții populației rămâne prioritatea Cabinetului Ciolacu;

Domnul Adrian Alda:

"Creșterea calității vieții populației rămâne prioritatea Cabinetului Ciolacu"

Toate strategiile guvernamentale, politicile publice, inițiate de PSD, precum și toate acțiunile Cabinetului Ciolacu din ultima perioadă confirmă că principala preocupare a noastră este să creștem susținut calitatea vieții întregii populații. Aceste efecte benefice ale deciziilor PSD se regăsesc în toate domeniile de activitate. Fie că vorbim de agricultură, fie că vorbim de economie, de întregul spectru al muncii și de cel al protecției sociale sau de sănătate, putem identifica bani disponibili pentru investițiile necesare. Aceste fonduri trebuie doar accesate, aplicând pentru gama extinsă de programe naționale și europene, puse la dispoziția nu doar a operatorilor privați, ci și a fiecărui român cu inițiativă.

V-am vorbit, în repetate rânduri, despre înlesnirile și granturile care sunt disponibile pentru agricultură. Însă bani accesibili regăsim pentru toate segmentele ocupaționale, după cum o recunosc chiar reprezentanții mediului privat. Așadar, retorica îndreptată împotriva PSD și a aplicabilității măsurilor adoptate este falsă! Este menită doar să prejudicieze o guvernare solidă care oferă și auspicii favorabile, dar și cel mai mare grad de predictibilitate pentru orice nou demers de investiții! Pe acest fond actual de manipulări și intoxicări ale opoziției, cu care au invadat opinia publică, trebuie să subliniez că toate angajamentele luate de PSD, odată cu accederea la guvernare, au fost respectate ad litteram până acum. Tocmai de aceea, invit orice român care are un mic dubiu, strecurat în gânduri prin atacurile concertate ale opoziției, să verifice pur și simplu prin comparație declarațiile liderilor social-democrați cu hotărârile și ordonanțele date de Guvern, precum și cu legile adoptate de Parlament. În acest fel facil se va convinge singur că este tras pe sfoară de AUR, SOS, USR sau alte partidulețe de dreapta, apărute de nicăieri!

De asemenea, îi asigur pe părinții și pe bunicii noștri, care au muncit o viață întreagă, că nu au niciun motiv de îngrijorare privind adoptarea calendarului de creștere a pensiilor lor. Sumele necesare următoarei etape de majorări a pensiilor sunt cuprinse în buget încă de anul trecut. Procesul de recalculare continuă, iar noile cuantumuri ale pensiilor vor intra în vigoare începând cu luna septembrie.

Așadar, indiferent de părerile FMI sau de cele venite din partea altor organisme financiare ori exprimate public de diverși oponenți ai puterii actuale, în funcție de propria agendă de partid, termenul rămâne ferm și va fi respectat, așa cum PSD s-a angajat. Aprecierile FMI care se doresc, de fapt, niște indicații privind creșterea impozitării salariilor și privind plata în tranșe a majorării pensiilor, în urma recalculării, rămân doar niște simple recomandări. Punctul de vedere al acestui organism nu-și poate pune amprenta absolut deloc asupra politicii fiscal-bugetare a Guvernului Ciolacu. Concret, PSD nu va renunța la niciuna dintre măsurile anunțate privind îmbunătățirea vieții românilor. Și nu din raționamente de ordin electoral, ci în baza promisiunilor făcute odată ce am acceptat să guvernăm alături de opozanții noștri tradiționali, PNL, tocmai în beneficiul României!

În completarea afirmațiilor mele, vă mai ofer un al motiv de mulțumire, pe care l-am constatat la populație, și care constituie menținerea la același nivel a taxelor și a impozitelor și în acest an. Așadar, falsă se dovedește, de fapt, doar retorica adversarilor noștri politici și ai bunăstării românilor privind așa-zisa majorare a impozitului pe salariu.

Vă reamintesc, stimați colegi din băncile opoziției, că premierul Marcel Ciolacu a dat repetate asigurări și în acest sens, iar faptul că dumneavoastră continuați să deformați realitatea și să păcăliți oamenii, vă face de râs! Nu doar că nu vor fi introduse noi taxe, ci Executivul a anunțat că va identifica cele mai potrivite soluții ca să reducă și mai mult impozitarea muncii. Creșterea impozitului pe salariu ar afecta, preponderent, salariații cu venituri mici. Iar viziunea social-democrată mizează pe cel mai corect model de impozitare, respectiv cel progresiv. Acesta presupune o scădere a impozitelor pe muncă la cei cu venituri mici și o impozitare pe măsură a celor cu venituri mai mari. Acest mod de lucru va fi implementat după digitalizarea ANAF. De asemenea, prin miniștrii noștri, vom intensifica și procesul privind combaterea evaziunii fiscale printr-o mai bună colectare, prin digitalizare, cât și prin îmbunătățirea managementului ANAF și pe cel al vămilor.

Cu alte cuvinte, Partidul Social Democrat continuă procedurile necesare aplicării dreptății sociale pentru toți cetățenii, pe cele ale promovării solidarității, armoniei, egalității și dezvoltării demnității. În acest fel, Cabinetul Ciolacu va înregistra noi performanțe ale căror efecte pozitive se vor repercuta asupra vieții tuturor românilor.

    Alexandru Popa - declarație politică având titlul Orașul Făurei are nevoie de o nouă viziune administrativă;

Domnul Alexandru Popa:

"Orașul Făurei are nevoie de o nouă viziune administrativă"

Sub administrația PSD, orașul Făurei pare a fi unul uitat, părăsit și condamnat la subdezvoltare! Din păcate, PSD și-a arătat în toți acești ani, de când administrează acest oraș, incapacitatea de a gestiona și rezolva problemele cu care se confruntă comunitatea locală. Rezultatul este unul dureros și îl vedem cu toții: o depopulare masivă a orașului, pentru că, în lipsa posibilității de a-și construi un viitor, tinerii au ales să migreze și să-și facă un rost în alte orașe mult mai dezvoltate sau chiar în afara țării!

Mă doare să văd cum arată în prezent acest oraș de suflet, în care mi-am terminat liceul și unde o bună parte a familiei mele locuiește, tocmai de aceea vreau să mă implic cu toată puterea pentru a realiza schimbarea în bine a Făureiului.

Pot spune că sunt soluții de dezvoltare, însă comunitatea locală a avut neșansa de a-și amaneta viitorul în mâinile unui primar care a demonstrat că nu iubește orașul, un primar total dezinteresat și a cărei principale responsabilități a fost să-și încaseze salariul plătit din banii cetățenilor, ignorând total gradul ridicat de sărăcie, rata crescută a șomajului și fenomenul îngrijorător al migrației populației!

Făurei are nevoie, așadar, de un nou început, de o administrație nouă, capabilă să genereze proiecte de investiții în infrastructură, educație, sănătate sau dezvoltare locală, cu beneficii concrete pentru locuitori! Reiterez cu această ocazie faptul că PNL Brăila se află în competiție cu PSD la nivel local, tocmai pentru a putea să producem schimbarea de care au nevoie localitățile brăilene subjugate administrativ de edilii PSD!

Prin noi înșine pentru România!

    Eugen Bejinariu - declarație politică despre importanța colaborării partidelor PNL și PSD în fața provocărilor economice și geopolitice;

Domnul Eugen Bejinariu:

Jocul democratic și evoluțiile politice au făcut astfel încât partide cu istorie comună complicată, angajate tradițional în confruntare - atât ideologic, cât și practic -, partide mereu adverse în desfășurătorul electoral, PSD și PNL, să guverneze acum eficient împreună, să demonstreze electoratului că animozitățile personale se pun în paranteză atunci când oameni responsabili au o misiune comună, să demonstreze celor mai sceptici dintre membri sau susținători că oamenii politici maturi își respectă cuvântul, își predau și preiau ștafeta puterii în chip armonios, eficient, profesionist.

Susținătorii mai înflăcărați ai fiecăruia dintre cele doua partide au încă nostalgia confruntării între PSD și PNL, membrii mai pătimași au încă vie memoria atacurilor sau injuriilor proferate în public de foștii adversari, dar oamenii echilibrați văd dincolo de ascuțimea emoțiilor și simt mai înalt decât miza "loviturii la glezne". Cei mai mulți dintre oameni își doresc un climat politic așezat, context predictibil și lideri competenți care să conducă țara și destinele lor. Oamenii au experimentat speranța așezată în mâinile unor politicieni tineri, care s-au afirmat prin atacuri, prin contestarea a tot ceea ce fusese înaintea lor, care s-au impus prin zgomot asurzitor, prin hărțuirea politicienilor experimentați, prin invective, lozinci și minciuni. Au lăsat în urmă "zero rezultate".

Scandalul, ca formă de a obține consacrarea publică, oricât ar suscita de mult interesul public, nu poate ține loc de rezultate, nu funcționează în locul atributelor de valoare. Acuzațiile deșănțate, amenințările, promisiunile populiste, furia și agresivitatea, ca forme de manifestare, nu mai țin loc de competență, nu mai păcălesc electoratul. Oamenii se confruntă cu crize suprapuse, inflația globală afectează traiul lor de zi cu zi, criza energetică, războiul care se vede de la ferestrele românilor, criza economică și spaimele recente ale pandemiei au produs mutații ireversibile - românii vor liniște, partenerii internaționali vor stabilitate. Românii vor certitudini, partenerii internaționali vor competență. Românii vor rezultate ale unei guvernări eficiente, partenerii internaționali vor interlocutori maturi și responsabili la conducerea României. Pentru toate acestea s-a născut, există, funcționează și va funcționa în continuare soluția matură și echilibrată politic: coaliția PSD-PNL.

Nu mai conving și nu mai convin prestațiile bazate pe zgomot și agresivitate ale stângii extreme, USR (acum deghizată în Dreapta Unită, la umbra unor partide firave care au doar meritul de a oferi această așezare pe harta politică) sau ale dreptei extreme, AUR. Nu mai e timp și loc de demagogie, de experimente și de amatorism.

Deciziile responsabile ale coaliției PSD - PNL, cele legate de comasarea unor alegeri, de liste comune și candidați comuni în unele cazuri, au rolul de a oferi acea liniște pe care o cer românii și stabilitatea pe care se așteaptă partenerii internaționali să o păstrăm. S-ar putea să pierdem voturile unor susținători prea intransigenți, care așază patima mai presus de rațiune, s-ar putea ca ura față de foștii adversari să-i îndemne pe unii dintre susținători să nu iasă la vot. Nu pot fi foarte mulți oameni responsabili care gândesc așa, dar ne-am asumat, căci obiectivul comun este mai important decât mizele separate.

În plus, noi, profesioniștii maturi ai serviciului public în slujba oamenilor am învățat că deciziile pătimașe nu conduc niciodată la rezultate pozitive și că adversarii pot colabora împletindu-și ideologiile. Iar politica poate să însemne competiție constructivă în cadrul aceleiași echipe.

    Bogdan-Alexandru Bola - declarație politică intitulată Constanța - perla României - distrusă de Chițac & Co;

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"Constanța - perla României - distrusă de Chițac & Co"

Situația în municipiul Constanța se înrăutățește constant cu primarul PNL, Vergil Chițac, și a sa clică la conducere. Viața unui întreg cartier este propriu-zis distrusă de incompetenții din Primăria Constanța. Da, în cartierul Tomis Nord va începe nebunia după "măsurile de fluidizare" ale traficului anunțate de administrația locală. Invocând așa-zise consultări cu cetățenii, domnul Vergil Chițac - primarul online al Constanței - a găsit soluția pentru traficul din zonă: sensuri unice pe str. Sucevei și pe str. Adamclisi. Ba mai mult, se vor institui sensuri unice și pe străzile interioare din perimetrul cuprins între bulevardul Tomis, str. Soveja, bulevardul Alexandru Lăpușneanu și str. Sucevei. Asta va însemna, ca și acum, mai mult timp pierdut în trafic, mai mult haos, mai multe noxe eliberate în aer, mai mulți nervi întinși la maximum. Dar cui să îi pese? Doar domnul primar nu locuiește în Constanța, deci nu e afectat de măsurile nocive pe care le ia.

Forța Dreptei Constanța a atras de anul trecut atenția că propunerile de fluidizare a traficului sunt aberante, deoarece oamenii din Tomis Nord nu au cerut niciodată așa ceva. Dar, din turnul de fildeș în care a stat ascuns tot mandatul, amiralul - așa cum este persiflat, deoarece dumnealui deține un grad de contraamiral de flotilă, adică o stea în comparație cu patru, câte are un amiral -, nu are cum să știe ce vor constănțenii. Și oricine care trece prin zonă poate observa cum traficul este tot mai greoi. Noi am fost pe stradă, am discutat cu oamenii și am strâns peste 2.000 de semnături de la locuitorii cartierului, pentru soluții reale de fluidizare a traficului. Da, domnule Chițac, 2.000 de cetățeni din Tomis Nord v-au spus care este soluția reală pentru traficul din cartierul lor, dar dumneavoastră ați ales, ca de obicei, să-i ignorați pentru că nu vă pasă de acest oraș și de doleanțele locuitorilor.

Pentru Chițac, Constanța este doar un job la care vine din Eforie, semnează acte, prin care își îmbogățește clientela, și pleacă. "Fluidizarea" primăriei înseamnă și dispariția mai multor locuri de parcare din zonă, iar despre asta tace mâlc administrația locală. Și uite așa, toată zona a devenit o transpunere a Coloanei Infinitului în traficul constănțean. Anul acesta, constănțenii au șansa să aleagă pe cineva care trăiește printre ei zi de zi și căruia chiar îi pasă de Constanța.

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică având titlul Sprijinul acordat de PNL pentru afacerile românești continuă;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Sprijinul acordat de PNL pentru afacerile românești continuă"

Motorul unei societăți, fie ea organizată după standardele statului modern sau ale unei comunități de mici dimensiuni, este activitatea economică. Antreprenorul, așa cum a ajuns să fie recunoscută această activitate profesională, este cel care pune în mișcare acest mecanism producător de dezvoltare, progres și o mai bună calitate a vieții. Pentru realizarea misiunii sale, antreprenorul are nevoie de sprijin din partea comunității ca întreg, pentru că de pe urma succesului și a prosperității sale are toată lumea de câștigat.

De aceea, Ministerul Finanțelor, condus de ministrul liberal, Marcel Boloș, continuă măsurile de sprijin pentru mediul de afaceri din România și propune un act normativ pentru instituirea Programului IMM PLUS. Proiectul asigură, până la 30 iunie 2024, accesul la finanțare a firmelor care nu dispun de sumele necesare pentru proiectele de investiții și pentru continuarea activității. Bugetul propus este de maximum 12,5 miliarde lei și se pot acorda garanții în limita unui plafon de 11,1 miliarde lei pentru 11.500 beneficiari. Valorile maxime ale ajutoarelor de stat au fost majorate de la 2.000.000 euro la 2.250.000 euro per întreprindere/UAT, respectiv de la 250.000 euro la 280.000 de euro pentru fiecare întreprindere care își desfășoară activitatea în sectorul agriculturii primare și de la 300.000 euro la 335.000 de euro pentru fiecare întreprindere care își desfășoară activitatea în sectoarele pescuitului și acvaculturii.

Programul IMM PLUS are șase componente: IMM ROMÂNIA PLUS, AGRO PLUS, care este dedicată întreprinderilor mici și mijlocii și întreprinderilor mici din domeniul agriculturii, pescuitului, acvaculturii și sectorului alimentar. IMM PROD PLUS are ca obiectiv asigurarea lichidităților și finanțarea investițiilor de către IMM-uri, CONSTRUCT PLUS are ca obiectiv acordarea de garanții guvernamentale pentru îmbunătățirea eficienței energetice, RURAL PLUS are ca obiectiv acordarea de facilități pentru creditele de investiții și creditele/liniile de credit pentru capital de lucru acordate fermierilor și INNOVATION PLUS, menită să acorde garanții guvernamentale pentru companiile care promovează produsele și serviciile destinate exportului.

Partidul Național Liberal sprijină capitalul autohton de aproape două secole și va continua să fie în continuare un pol de stabilitate pentru antreprenorii români.

    Oana-Gianina Bulai - intervenție referitoare la Rolul femeii în societatea actuală;

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"Rolul femeii în societatea actuală"

Ne apropiem de perioada de început de martie, în care celebrăm femeia. Societatea românească se confruntă adesea cu dezbaterea privind locul și rolul femeii în lumea modernă. Este important să recunoaștem că această dezbatere nu are o soluție unică sau simplă. Cu toate acestea, este esențial să explorăm diverse perspective pentru a înțelege complexitatea acestei probleme.

Într-o lume în continuă schimbare, unde valorile tradiționale sunt adesea puse sub semnul întrebării, este important să ne reamintim de rolul esențial pe care îl joacă femeia în cadrul familiei. Femeia este coloana vertebrală a familiei, o figură centrală care asigură stabilitatea și coeziunea.

Femeia, în calitate de mamă, este cea care dă viață și care, prin grija și iubirea sa, formează caracterul și personalitatea copiilor. Ea este cea care îi învață pe aceștia valorile morale și spirituale, care îi îndrumă și îi susține în fiecare etapă a vieții lor.

Dincolo de aceste roluri, femeia este cea care se ocupă de bunăstarea familiei, asigurând un mediu curat și confortabil în care membrii acesteia să se simtă bine și să se dezvolte armonios.

Toate aceste roluri pe care le îndeplinește femeia în cadrul familiei nu sunt doar o datorie, ci și o vocație, o chemare la care ea răspunde cu dragoste și dăruire. Femeia nu este doar o simplă figurantă în viața familiei, ci este sufletul acesteia, motorul care o pune în mișcare și care o menține unită.

Femeile din istoria României au demonstrat forță și putere, iar acest spirit trebuie să continue să ne inspire. Femeile pot atinge succesul prin eforturile lor personale, motivare, educație și încredere în propriile puteri. Participarea activă în viața publică și comunitate poate să contribuie la o societate mai echilibrată și mai împlinită.

Este crucial să recunoaștem că femeile au un rol special în societate, un rol care le definește natura și valoarea. Femeile sunt menite să dăruiască viață, dragoste, mângâiere, educație, timp și energie. Acest rol trebuie să fie apreciat, iar femeile nu trebuie să simtă presiunea de a se conforma modelelor masculine sau de a-și neglija autenticitatea.

Femeile pot să-și găsească locul în societate prin puterea lor intrinsecă, fără să simtă nevoia să se confrunte cu bărbații sau să renunțe la natura lor autentică.

Consider că a venit momentul să terminăm cu demagogia politică și să spunem lucrurilor pe nume: noi femeile suntem puternice pentru că așa ne-a creat Dumnezeu. Suntem și femei, și mame, și profesioniste la locul de muncă.

Așadar, dragelor, să continuăm să muncim cu pasiune și dedicare. Să rămânem unite și motivate, pentru că putem face o diferență. Să ne implicăm în politica noastră și să fim voci puternice pentru drepturile tuturor femeilor din România.

    Virgil Alin Chirilă - declarație politică: Despre proiectul USR privind posibilitatea de a vira 50% din CASS către firmele de asigurări private de sănătate;

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Despre proiectul USR privind posibilitatea de a vira 50% din CASS către firmele de asigurări private de sănătate"

Săptămâna trecută, colegii noștri de la USR au anunțat, cu surle și trâmbițe, că au depus la Senat o propunere legislativă cu titlul "Legea privind dreptul românilor de a alege asiguratorul de sănătate". Titlul sună bine. Carevasăzică, e vorba de drepturi și de libertatea de a alege. Dar când intrăm în conținut, constatăm că lucrurile stau exact pe dos. Dreptul la sănătate devine un produs comercial care se tranzacționează contra cost. Cine are bani, să-l cumpere, cine nu are, rămâne la stat, cu mai puțini bani și cu mai puține servicii.

În proiect se prevede că, din CASS-ul plătit, contribuabilul va putea direcționa 165 de lei - adică 50% din CASS-ul aferent salariului minim - către orice firmă privată de asigurări. La prima vedere sună bine, pentru că te gândești că firmele private vor asigura servicii mai bune și mai multe. Dar nu e deloc așa! Când citim legea vedem că, pentru acești 165 de lei, firma privată va trebui să ofere o "asigurare privată de sănătate de bază", care va acoperi strict pachetul de servicii medicale de bază, reglementat de Legea nr. 95/2006. Adică asiguratul, contribuabilul nu va primi niciun beneficiu în plus! Niciunul! Va primi fix aceleași servici ca și până acum. Iar dacă va dori servicii mai multe, va trebui să plătească în plus. Dacă nu are niciun beneficiu, atunci care e rostul acestei legi?

Păi e cât se poate de clar! O bună parte din banii din sistemul social de sănătate se vor duce la niște firme, care, desigur, își vor opri propriul lor profit. Știm bine că firmele private vor profit. Ele nu fac acte de caritate. Deci, dacă firmele nu pot obține profit, atunci această lege nu poate funcționa. Societățile comerciale vor obține profit, iar statul le va colecta banii din contribuții și le va pune pe tavă o clientelă pe care altfel n-ar fi accesat-o. Companiile de asigurări sunt singurii beneficiari ai acestei legi.

Iar, dacă o parte din banii de sănătate se vor duce în profitul companiilor, atunci e limpede că suma respectivă nu va mai ajunge la contribuabili, nici măcar la cei care vor opta să direcționeze acei 165 de lei către sectorul privat. Deci mai mult profit pentru companiile private, mai puțini bani pentru asigurați!

Este un joc cu sumă nulă: ce intră în profitul companiilor, nu mai este în sistem pentru serviciile medicale. E foarte simplu.

Explicațiile celor de la USR, despre cum vor face profit firmele de asigurări din această afacere, pur și simplu m-au șocat. Ei au dat exemplul lor personal. Cei din USR ne spun că, dacă ei nu folosesc într-un an din CASS-ul pe care îl plătesc din indemnizația de parlamentar, atunci acei bani "nefolosiți" vor reprezenta profitul pentru companiile private de asigurări.

Dar, dragii mei colegi de la USR, faptul că nu ați folosit voi CASS-ul vostru într-un an, nu înseamnă că banii au rămas nefolosiți! Aici este eroarea din raționamentul vostru. Din acei bani au fost tratați pacienți cu afecțiuni grave, s-au asigurat tratamente scumpe pe care cei mai mulți cetățeni din țara asta nu și le-ar permite. Din acei bani, pe care voi nu i-ați folosit, este posibil să se fi salvat vieți. Acesta e principiul solidarității, pe care îl detestați atât de mult. Acum, când sunteți tineri, contribuiți și îi ajutați pe cei mai puțin în putere și mai vulnerabili, iar când veți ajunge dumneavoastră în situația lor, veți fi de asemenea ajutați. Asta înseamnă social, din sintagma constituțională de "stat social". Asta înseamnă solidaritate!

Voi ne spuneți însă că, dacă nu ați folosit voi banii din CASS-ul vostru, atunci banii să meargă în profitul firmelor. Adică să nu-i mai dăm la alți pacienți, să nu-i mai dăm la cei vulnerabili, să nu-i mai folosim la a salva vieți! Să-i dăm pur și simplu la profitul unor companii private!

Veți spune că v-ați gândit și la cei vulnerabili. Că ați prevăzut în lege "asiguratul cu risc ridicat"! Adică asiguratul indezirabil, care nu e atractiv pentru asiguratorii privați pentru că el nu aduce profit, ci reprezintă o povară, un balast! Așa îi împărțiți pe cetățeni în proiectul vostru de lege: unii tineri și sănătoși, care reprezintă o sursă de profit pentru companii private, alții prea tineri sau prea în vârstă, prea bolnavi și prea slabi, care reprezintă o povară, un balast!

Dar ați găsit soluția! Pe acești asigurați indezirabili să vină statul să îi plaseze cu forța la unele firme de asigurări private. Dar cum vine asta? Nu spuneați voi că legea e despre "dreptul de a-ți alege asiguratorul privat"? La cei vulnerabili nu se mai aplică acest drept? La ei alegerea este forțată, adică acolo unde va considera CNAS, în funcție de cota de piață a asiguratorilor privați. Deci nu mai e nici libertate de alegere pentru contribuabili, nici competiție pentru firme. Un singur lucru este cert: profitul companiilor private, pentru că fără acest profit, nimic din proiectul vostru nu mai are sens.

Dar ce veți face cu copiii, cu elevii, cu studenții, cu pensionarii sau cu cei aflați temporar în șomaj? Toți aceștia au în prezent calitatea de asigurat, chiar dacă nu plătesc CASS. Ei nu au cei 165 de lei pe care să-i direcționeze. Deci nici ei nu-și vor putea alege liber asiguratorul privat.

Ajungem la concluzia că această așa-zisă libertate și drept de a alege, pe care îl invocați în titlul legii, va fi exercitat doar de cei tineri, sănătoși, cu riscuri minime de sănătate! Iar pentru acești beneficiari, voi vreți să luați o bună parte din banii din sistemul public de asigurări de sănătate, pentru a o muta în profitul firmelor private, adică mai puțini pentru serviciile de sănătate oferite tuturor.

O spuneți fără să vă mai ascundeți. Tot profitul să fie la privat și tot greul să rămână la stat! Ne spuneți verde în față că statul va continua să finanțeze cele mai scumpe tratamente, pentru cancer, pentru HIV-SIDA, pentru alte afecțiuni complexe din programele de sănătate publică. Statul va finanța ambulanțele, urgențele și cazurile de afecțiuni multiple. Iar pentru toate astea statul va avea un buget diminuat! Căci diferența va deveni profit la firmele private.

Este rușinos și scandalos ce vreți să faceți! Vreți să luați banii de la pacienți, de la persoane vulnerabile, de la "indezirabilii firmelor de asigurări" pentru a umple buzunarele unor companii private, care vor primi totul de-a gata.

Este o ticăloșie! Nu vă e de ajuns gaura de un miliard de euro pe care ați dat-o bugetului sănătății prin acele achiziții supradimensionate de vaccinuri de COVID-19! În loc să oferim mai multe servicii bolnavilor de cancer sau cu alte afecțiuni grele, am aruncat banii pe vaccinuri expirate!

Și, după toate astea, veniți acum cu acest proiect care să umfle buzunarele unor companii private, în dauna bolnavilor, a bătrânilor și a copiilor? Este incalificabil!

Mă opresc aici!

    Darius Pop - declarație politică: Coaliția de guvernare PSD-PNL a lăsat elevii fără transport la școală, a politizat sistemul judiciar și a pierdut fonduri europene importante;

Domnul Darius Pop:

"Coaliția de guvernare PSD-PNL a lăsat elevii fără transport la școală, a politizat sistemul judiciar și a pierdut fonduri europene importante"

Astăzi vă prezint ultima parte a analizei care reflectă cât se poate de clar cum această monstruoasă coaliție PSD-PNL a distrus destinele a milioane de români doar pentru a putea să își conserve puterea și accesul la fondurile publice, de unde să fure în voie, în deplină complicitate cu o justiție tributară, și ea, mai mult a lumii politice, decât independenței. Este perfect adevărat!

În România Educată a președintelui Iohannis, anul școlar 2024 a debutat cu elevii din 19 județe lăsați să ajungă la școală pe jos sau plătindu-și transportul din buzunarul propriu! De la 1 februarie, elevii care și-au plătit singuri transportul ar urma să primească sume forfetare, dar sumele anunțate, evident, nu vor acoperi în toate județele valoarea abonamentelor. Desigur, subvențiile politice pentru partidele politice nu au întârziat o singură zi!

Dragnea a fost mic copil, pe lângă actuala coaliție, în ceea ce privește subjugarea justiției - celebrele legi ale justiției s-au adoptat rapid, fără a se aștepta avizul Comisiei de la Veneția, accentuând politizarea din sistemul judiciar și afectând, astfel, independența și eficiența lui! Politicienii hoți au ajuns să numească în funcții-cheie din DNA și Parchetul General procurori care nu au primit avizul CSM! Cu mâna judecătorilor, pe care tot ei i-au numit la CCR, au avut grijă ca mii de dosare de corupție să se închidă, transformând țara noastră într-un adevărat paradis infracțional!

În monstruoasa guvernare PSD-PNL, România a încheiat anul 2023 cu un deficit bugetar mare, de 5,68% din PIB, cu mult peste cei 4,4%, pe cât s-a construit bugetul pe 2023! Asta în condițiile în care suntem deja în procedură de deficit excesiv și există pericolul stopării de către Comisia Europeană a fondurilor destinate țării noastre! Aceștia sunt specialiștii PSD-PNL, specialiști în jonglerii financiare, ci nu în decizii care să îmbunătățească viața cetățenilor!

În acest hal ați adus românii, stimați colegi din coaliția de guvernare! La limita supraviețuirii, în timp ce voi nu mai știți cum să vă conservați privilegiile!

Aceasta este realitatea!

    Dumitru Rujan - declarație politică intitulată Fondurile europene trebuie orientate cu toată forța către regiunile mai puțin dezvoltate!;

Domnul Dumitru Rujan:

"Fondurile europene trebuie orientate cu toată forța către regiunile mai puțin dezvoltate!"

Asumarea de către Partidul Național Liberal a responsabilității guvernării, la finalul anului 2019, a schimbat radical cursul de dezvoltare și modernizare a României. Dacă astăzi avem mii de șantiere în derulare, am depășit borna de 1.000 de km. de autostrăzi sau vedem școli și spitale care se modernizează și dotează, este evident că toate aceste lucruri au fost posibile grație faptului că PNL și-a asumat să modernizeze și să reformeze România printr-un ritm istoric al investițiilor publice.

De unde am luat banii necesari pentru a face toate aceste lucruri? Simplu! Din fondurile europene care zăceau nefolosite, pe care riscam să le pierdem și despre care un fost prim-ministru spunea că n-are rost să le utilizăm, că "din ele nu se poate fura". Partidul Național Liberal și-a propus, atunci când a preluat guvernarea, să folosească și ultimul euro pe care ni-l pune la dispoziție Uniunea Europeană pentru a ne dezvolta. În aceste condiții, când PNL a venit la guvernare, România utilizase puțin peste 30% din fondurile europene, iar în numai 4 ani am reușit să atragem încă 65%, ducând rata totală de absorbție a fondurilor europene pentru cadrul financiar multianual 2014-2020 la peste 95%. Cred cu putere că acesta este unul dintre indicatorii care spune dacă ai guvernat sau nu în interesul național și pentru bunăstarea românilor.

Ca deputat de Caraș-Severin, mă bucur enorm de această performanță națională, însă nu pot să nu constat că unele județe au fructificat mai bine oportunitatea dezvoltării cu ajutorul fondurilor europene. Deși puțini vor să recunoască, județele și orașele care au știut să folosească fondurile gratuite în interesul comunităților locale sunt conduse de primari sau președinți de consilii județene liberali. Așadar, performanța liberală din administrația publică, demonstrată la Cluj Napoca, Oradea, Suceava și în multe localități conduse de primari PNL, trebuie multiplicată și la nivelul județului Caraș-Severin, la Caransebeș, la Reșița și în comunele noastră.

De asemenea, îmi exprim speranța că viitoarele fonduri europene, disponibile în exercițiul financiar european 2021-2027, vor fi orientate cu precădere către regiunile și județele care au rămas mai în urmă, pentru că numai o Românie dezvoltată echilibrat aduce bunăstare pentru toți cetățenii.

    Ervin Molnar - declarație politică: România trebuie să devină cea mai atractivă destinație de producție din estul Europei;

Domnul Ervin Molnar:

"România trebuie să devină cea mai atractivă destinație de producție din estul Europei"

Deși adesea considerată o Cenușăreasă, cultura și promovarea elementelor specifice sunt o componentă vitală a societății, precum și a statului român. O formă de organizare a cetății - cum este statul modern - nu poate, literalmente, supraviețui în absența unei identități pe care majoritatea celor care populează teritoriul asupra căruia își exercită autoritatea statul să o împărtășească. Deși pentru mulți compatrioți cultura reprezintă un domeniu prea abstract, în fața căruia pot fi prioritizate alte nevoi, mai concrete, cotidiene, neglijarea perpetuă prin subfinanțare poate pune în pericol fundamentele societății noastre. De aceea, sunt bucuros când aflu despre programe menite să susțină cultura românească, așa cum este extinderea programului de atragere a investițiilor în producția de opere audiovizuale pe teritoriul României și deschiderea unui nou apel de proiecte în aprilie 2024, anunțate de Ministerul Culturii, condus de ministrul liberal, doamna Raluca Turcan. Astfel, prin extinderea perioadei de aplicare a acestui program și prin modernizarea structurii de finanțare, România să devină cea mai atractivă destinație de producție din estul Europei și să atragem, în perioada 2024 - 2026, investiții directe estimate a depăși 380 de milioane de euro.

Din luna septembrie a anului trecut, când au preluat administrarea acestui program aflat într-un blocaj administrativ istoric, Ministerul Culturii și Oficiul de Film și Investiții Culturale au făcut progrese semnificative în analiza proiectelor depuse în sesiunile 2018 - 2020. Au fost achitate primele restanțe, în baza unor sentințe judecătorești definitive, a fost demarată etapa analizei administrative a celor mai vechi cereri de plată, precum și a cererilor de finanțare depuse în sesiunea 2019, iar Comisia de Film în România urmează a se pronunța asupra acestor proiecte de îndată ce va fi depusă documentația completă. A fost dezvoltat, în timp record, un sistem digital ce permite solicitanților să transmită documentația către Oficiu și facilitează soluționarea cu celeritate și trasabilitate a proiectelor de către membrii Comisiei de Film în România.

Producția cinematografică românească trebuie sprijinită, deoarece este o parte componentă extrem de importantă a patrimoniului nostru cultural, care, de foarte multe ori, face România să fie prezentă în cele mai înalte forumuri internaționale de specialitate, consolidându-ne imaginea externă.

    Florin-Claudiu Roman - declarație politică având titlul Interesul național al României este deasupra oricăror fricțiuni politice;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Interesul național al României este deasupra oricăror fricțiuni politice"

De ceva vreme, pe toate posturile de televiziune, rețele de socializare principale, în spațiul public se discută despre ideea comasării alegerilor europarlamentare cu cele locale și cum această chestiune știrbește democrația românească. Vreau să fiu foarte clar că toate aceste opinii sunt total nefondate, chiar, aș putea spune, total absurde.

Organizarea simultană a alegerilor europarlamentare și locale reprezintă decizia corectă pentru România, având în vedere contextul politic și de securitate internațional, precum și situația economică în care ne aflăm, care, deși stabilă, poate fi afectată negativ de costul imens al organizării alegerilor de anul acesta - aproape un miliard de dolari. De aceea este în beneficiul tuturor. Și al statului, dar mai ales al cetățeanului, care nu va fi plimbat toată ziua pe la urnele de votare.

Mai mult, alegerile simultane încurajează participarea la vot a românilor și dă mai multă legitimitate tuturor celor care vor fi aleși pe 9 iunie: primari, președinți de consilii județene, europarlamentari, consilieri locali. Decizia pe care am luat-o este asemănătoare deciziilor din alte țări europene. În iunie, în același timp cu alegerile europarlamentare, vor fi alegeri locale sau regionale și în țări precum Germania, Italia, Belgia sau Irlanda. Oare și în aceste state, cu un exercițiu democratic mult mai îndelungat decât al nostru, este democrația pe muchia prăpastiei, așa cum alarmează foarte mult așa-zișii formatori de opinie?

Alianța aceasta electorală este una strict în interesul României, care va fi mult mai bine reprezentată astfel la nivel european, prin efortul conjugat al celor mai mari partide românești. Vom trimite mai mulți europarlamentari români la Bruxelles, exact în grupurile politice care contează cel mai mult acolo - popularii europeni și socialiștii europeni. Nu trebuie uitat că PNL și PSD sunt membre în Partidul Popular European și Partidul Socialiștilor Europeni, cele mai mari partide din UE. Deci primele două forțe politice românești și-au dat mâna pentru interesul României și al românilor la Bruxelles.

Alegătorii noștri știu că prezența PNL la guvernare rămâne esențială pentru susținerea antreprenorilor, susținerea familiilor și orientarea euroatlantică a României. Toți alegătorii liberali trebuie să aibă încredere că PNL va reprezenta în continuare valorile și principiile liberale, moștenirea istorică liberală.

    Mirela Furtună - declarație politică intitulată Mai multe locuri de muncă pentru tineri;

Doamna Mirela Furtună:

"Mai multe locuri de muncă pentru tineri"

Voi prezenta câteva dintre realizările Guvernului condus de PSD în privința creșterii numărului de locuri de muncă și a integrării tinerilor în câmpul muncii. Știm că una dintre principalele probleme ale statelor, inclusiv în statele membre ale Uniunii Europene, este rata mare de tineri care nu sunt integrați în câmpul muncii după finalizarea studiilor.

Astfel, de la venirea PSD la guvernare s-a creat o stabilitate economică și o siguranța mai mare a locului de muncă pentru angajați. În această perioadă, cu Ministerul Muncii condus de PSD, România a înregistrat cifre record atât în privința numărului de angajați, cât și al contractelor de muncă active. Cea mai mare parte a acestor noi angajați sunt din rândul tinerilor, ca urmare a măsurilor active de ocupare derulate de Ministerul Muncii. Este un pas important pentru a-i determina pe tineri să rămână în țară și să-și întemeieze o familie în România.

Anul 2023, cu un prim-ministru PSD la conducerea Guvernului, s-a încheiat cu cifre record pentru piața muncii: 5,7 milioane de angajați, 6,8 milioane de contracte de muncă. Numai pentru tineri au fost înființate 55.000 de noi joburi, grație programelor de sprijin guvernamental.

La nivelul întregii economii naționale a crescut cu peste 63.000 numărul mediu de contracte de muncă active în 2023, față de 2022. Comparativ cu 2013, creșterea este uriașă, de peste 600.000 contracte de muncă.

Pentru atingerea acestor rezultate, firmele sunt încurajate să angajeze tineri. Guvernul asigură banii pentru plata salariilor tinerilor pe care-i angajează, timp de un an de zile:

- 2.250 de lei/lună pentru tinerii absolvenți de învățământ sau cei cu vârsta de până la 30 de ani; aceeași sumă se acordă și pentru ucenicie la locul de muncă;

- 2.250 lei/lună, pe durata contractului de stagiu de 6 luni, pentru absolvenții de învățământ superior;

- 2392 lei/lună, timp de minim un an și maximum trei, pentru tinerii cu risc de marginalizare socială;

- 50% din valoarea indicatorului social de referință (care acum e 598 de lei) sprijin pentru angajatorii care angajează elevi și studenți pe perioada vacanțelor.

De asemenea, și tinerii sunt încurajați să se integreze în câmpul muncii prin diferite forme de sprijin acordate de Guvern, iar astfel aceștia primesc:

  • Prima de activare - 1.000 lei pentru angajare, minim 3 luni, pentru șomerii neindemnizați care își găsesc un loc de muncă;
  • Prima de inserție - 1.794 de lei pentru absolvenții din evidențele ANOFM care își găsesc un loc de muncă în termen de 60 de zile de la absolvire. Se acordă jumătate din primă la angajare, jumătate după 12 luni;
  • Prima de încadrare - maximum 55 lei/zi, timp de 12 luni, pentru tinerii care se încadrează în muncă la o distanță mai mare de 15 km. de domiciliu;
  • Prima de instalare - 12.500 lei pentru tinerii care își schimbă domiciliul pentru că și-au găsit un loc de muncă la o distanță mai mare de 50 km. de domiciliu;

- Prima de relocare - 900 lei/lună, timp de 36 luni, pentru acoperirea a 75% din cheltuielile de locuire, dar nu mai mult de 900 de lei, pentru tinerii care își schimbă domiciliul pentru că și-au găsit un loc de muncă la o distanță mai mare de 50 km. de domiciliu.

Guvernul PSD a demonstrat că poate face performanță și că are drept prioritate menținerea tinerilor în țară, prin crearea de noi locuri de muncă și acordarea de facilități pentru încadrarea acestora.

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică: Programul [Noua Casă], continuat de Guvernul PSD pentru susținerea tinerilor și îmbunătățirea condițiilor de locuire din România;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Programul «Noua Casă», continuat de Guvernul PSD pentru susținerea tinerilor și îmbunătățirea condițiilor de locuire din România"

Programul "Noua Casă" reprezintă soluția optimă pentru foarte mulți români, îndeosebi tineri, fiind cea mai bună alternativă în contextul lipsei locuințelor cu care se confruntă populația. Pe fondul regresului din ultima perioadă a împrumuturilor bancare, familiile tinere au astfel oportunitatea potrivită pentru a obține o locuință, în condițiile facilităților acordate de stat.

Viabilitatea acestui obiectiv investițional este reliefat de datele statistice oficiale, care indică faptul că, de la lansarea Programului "Prima casă", în anul 2009, și până la finele lunii decembrie 2023, au fost acordate 333.219 garanții și promisiuni de garantare în valoare totală de 31,57 miliarde lei, prin intermediul cărora s-au susținut credite în valoare de 63,8 miliarde lei.

Spre exemplu, anul trecut au fost acordate 1.940 garanții, în valoare totală de 245,7 milioane lei, nivelul creditelor fiind de aproximativ 485,5 milioane lei. Programul "Noua Casă" a fost accesat în 2023, în principal, de tineri cu vârsta cuprinsă între 26 și 35 ani, majoritatea finanțărilor fiind destinate achiziționării unor apartamente cu suprafețe cuprinse între 50 și 100 mp și cu prețuri între 50.000 și 100.000 euro.

Elementul de noutate al Programului guvernamental "Noua Casă" din acest an este aprobarea unui plafon de garanții în valoare de un miliard de lei, astfel încât să crească predictibilitatea creditelor care pot fi contractate și acordate efectiv. De asemenea, pot fi modificate/revizuite atât condițiile financiare aferente creditelor acordate în cadrul programului, cât și nivelul plafoanelor, precum și alte detalii tehnice, legate de evoluțiile pieței imobiliare/ipotecare și a creditului imobiliar/ipotecar, precum și de cererea și oferta existente.

Obiectivul primordial al Programului "Noua Casă" este multiplicarea accesului la proprietate a românilor, în special a familiilor tinere, cu venituri medii, contribuind astfel în mod determinant la stabilitatea locativă și la creșterea calității vieții acestora.

O altă țintă vizată este stimularea îmbunătățirii stocului locativ din România, precum și a creșterii calitative a condițiilor de locuire, având în vedere riscul de credit al statului, prin garantarea creditelor pentru locuințe în cadrul programului, cât și efectul multiplicator al acestuia. Procentul de garantare a creditului de către stat este corelat cu vechimea și rezistența imobilului, diferențiindu-se în funcție de vechimea imobilului achiziționat și/sau de calitatea acestuia, în urma consolidării măsurate prin rezistența la seisme.

Programul "Noua Casă 2024" prevede acordarea unui credit în lei pentru achiziția unei singure locuințe, valoarea maximă fiind de 66.500 euro pentru locuințele care costă maxim 70.000 euro, cu un avans de 5%, precum și de 119.000 euro, pentru imobilele cu prețul de maximum 140.000 euro, în acest caz avansul solicitat fiind de 15%. Dobânda este variabilă, fiind calculată în funcție de indicele de referință pentru creditele acordate consumatorilor (IRCC), la care se adaugă o marjă fixă de circa 2%.

Prin continuarea acestui program, Guvernul condus de PSD își propune stimularea achiziției de locuințe noi sau consolidate, care să conducă atât la creșterea confortului locativ al tinerilor, cât și la îmbunătățirea condițiilor de locuire din România.

    Alexandra Huțu - declarație politică privind modul în care România se împrumută și investește în dezvoltare;

Doamna Alexandra Huțu:

În ultimele zile, în presă au apărut date privind deficitul bugetar, în creștere față de anul precedent, iar criticii coaliției de guvernare au sărit imediat să atace, că România trăiește pe împrumut și că ne îndatorăm excesiv de mult.

Înainte de a intra în subiect, aș vrea să reamintesc că cele mai mari împrumuturi realizate vreodată în România au fost în perioada în care senatorul Vasile Cîțu a fost fie ministru al finanțelor, fie premierul României. A luat un nivel al datoriei publice de la 35% din PIB pe care a dus-o la aproape 50% din PIB. Asta ca să restabilim adevărul istoric al datoriei publice.

Revenind acum la deficitul bugetar din luna ianuarie 2024, avem o valoare dublă față de aceeași lună a anului trecut. 8,58 miliarde lei luna trecută, față de 4 miliarde lei în ianuarie, anul trecut. Ca procent din PIB, deficitul a fost în ianuarie 2024 de 0,49% din PIB, în timp ce anul trecut, în aceeași lună, a fost de 0,25% din PIB.

De unde vine această creștere? Criticii guvernării susțin că împrumuturile au fost făcute pentru a acoperi cheltuielile de personal și că ne împrumutăm pentru a plăti pensii și salarii.

Există o creștere aici, în principial pentru că Guvernul și-a onorat promisiunea făcută anul trecut profesorilor, iar circa o treime din creșterea cheltuielilor de personal provine din aceste majorări la salariile profesorilor. La asta se adaugă acea creștere de 5% pentru celelalte categorii de bugetari. Însă aici creșterea a fost de doar două miliarde de lei. Deci nu se susține discursul opoziției, că România se împrumută pentru a plăti salarii.

Dacă ne uităm însă la investiții, vedem cu adevărat ceva spectaculos. Anul trecut am avut investiții de 655 milioane de lei, la care se mai adăugau încă 2,2 milioane de lei pe componenta de împrumuturi din PNRR. În total, investițiile din ianuarie 2023 erau undeva sub 660 de milioane lei. În acest an, situația s-a schimbat semnificativ. Investițiile în luna ianuarie 2024 au crescut de peste 7 ori față de anul trecut. În acest an am ajuns la 4,8 miliarde lei în prima lună a anului, la care mai putem adăuga încă un miliard de lei din componenta de împrumut din PNRR. Dacă adăugăm și investițiile făcute pe fondurile de coeziune ale Uniunii Europene, pe exercițiul financiar 2014-2020, dar și pe 2021-2027, ajungem la un total de 8 miliarde de lei investiții în luna ianuarie.

Așadar, împrumuturile suplimentare făcute în acest an au fost pentru a susține investițiile. Nu ne mai împrumutăm ca să acoperim consumul, ne împrumutăm pentru a investi, pentru a ne dezvolta. Investițiile sunt mai mari decât deficitul.

Din momentul intrării PSD la guvernare, avem investiții publice totale de circa 300 de miliarde lei, adică peste 60 de miliarde de euro, este un record istoric pentru România. Iar partea cea mai bună e că 60% din aceste investiții au fost finanțate din fonduri europene.

Dacă ne uităm la ultima evaluare a investițiilor făcută de EUROSTAT, în noiembrie 2023, vom vedea că România are cea mai mare pondere din PIB pentru investiții.

Așadar, acest deficit este o investiție pentru dezvoltare, la fel cum s-a întâmplat în toate statele cu economii puternice din Uniunea Europeană, care s-au dezvoltat pe deficite de peste 3%.

Iar investițiile din această perioadă vor avea un efect de multiplicare care va asigura venituri mai mari la buget, pentru achitarea împrumuturilor făcute azi, dar și pentru creșterea nivelului de trai din România.

Este poate pentru prima oară după Revoluție, când România crește sănătos, pe investiții și dezvoltare, nu doar pe consum și cheltuieli.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Autostrada Moldovei merge până la Siret!;

Domnul Ioan Balan:

"Autostrada Moldovei merge până la Siret!"

Am primit cu deosebită satisfacție vestea că la nivelul Consiliului tehnico-economic din cadrul Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere a fost avizat studiul de fezabilitate pentru tronsonul Pașcani - Suceava din Autostrada Moldovei.

Mai mult decât atât, acum avem certitudinea că secțiunea Pașcani - Suceava va începe din nord-vestul municipiului Pașcani și va merge până în estul municipiului Suceava, unde se va conecta cu viitorul drum de mare viteză Suceava - Siret. Așadar, nu mai este niciun dubiu că Autostrada Moldovei va lega Bucureștiul de Punctul de trecere a frontierei de stat de la Siret.

Haideți să ne punem întrebarea legitimă. De ce astăzi, când Suceava are o administrație publică liberală, condusă de Gheorghe Flutur și susținută de noi, parlamentarii PNL, se poate? De ce astăzi PNL poate, iar în trecut, cu alte administrații, nu s-a putut face mai nimic bun pentru suceveni? De ce ajunsesem să fim arătați cu degetul, ca polul sărăciei și subdezvoltării din România?

De ce astăzi județul Suceava este pe traseul a două autostrăzi, are drumuri modernizate, spitale la standarde europene și școli tot mai dotate și mai atrăgătoare pentru copii? De ce Suceava a devenit model de administrație județeană? De ce mulți primari PNL sunt dați ca exemplu pentru proiectele lor? De ce tot mai mulți suceveni plecați în străinătate se gândesc să se întoarcă acasă?

Este simplu!

PNL, la Suceava, a redat speranța în inimile oamenilor! PNL, la Suceava, lucrează în interesul comunității! PNL a reușit să aducă în Suceava investiții de miliarde de euro, care au îmbunătățit substanțial standardul de viață al oamenilor.

Chiar dacă am reușit atâtea pentru suceveni, PNL Suceava are în continuare un amplu pachet de proiecte de dezvoltare pentru județ, pentru că ne dorim ca în Suceava oamenii să trăiască la fel de bine ca în zonele dezvoltate din Uniunea Europeană. Acesta este obiectivul nostru și, împreună cu sucevenii, PNL Suceava își va atinge toate obiectivele!

    Lilian Scripnic - declarație politică: Mai sunt necesare testele RT-PCR?;

Domnul Lilian Scripnic:

"Mai sunt necesare testele RT-PCR?"

La 11 martie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a declarat COVID-19 pandemie mondială, iar din acel moment întreaga lume a intrat într-o cursă acerbă pentru a face față noului coronavirus despre care nu se știa prea multe, nici cum a apărut, nici de unde, a fost un accident de laborator sau a fost lansat intenționat, nici cum te aperi de el, nici cum te vindeci și ce tratament să iei.

Odată cu eforturile medicilor din întreaga lume de a salva vieți s-a declanșat și un întreg mecanism economic, pentru că toată lumea avea nevoie de izolete, măști, mănuși, echipamente medicale speciale, dezinfectanți, teste PCR, în prima etapă, și teste rapide, ulterior, s-au reorganizat spitale, s-au creat circuite speciale pentru COVID 19 și s-au produs vaccinuri pentru care guvernele au cheltuit miliarde de euro. A apărut deodată o adevărată industrie a pandemiei, utilă în lupta cu virusul, dar care, pentru unele companii, a fost o ocazie bună de a face profit din banii publici.

După 3 ani de criză sanitară, în 5 mai 2023, OMS a declarat încetarea pandemiei de COVID-19 ca urgență de sănătate publică, iar de atunci încoace au început să apară dosarele penale. A fost o perioadă profitabilă pentru că s-a achiziționat mult și scump și s-au cheltuit banii publici fără cumpătare. Potrivit datelor publice comunicate de DNA, foști primari sau actuali parlamentari, medici de familie sau simpli funcționari au devenit părți în aproximativ 100 de dosare penale, cel mai cunoscut fiind cel al contractării a 120 milioane de doze de vaccin.

Desigur, isteria națională a făcut parte dintr-o isterie globală. Achizițiile și autorizarea unor medicamente, vaccinuri sau a unor aparate și dispozitive medicale, cum este testul RT-PCR, au fost făcute pe repede înainte. Datele publice de pe site-ul oficial al Food & Drug Administration din Statele Unite arată că testele RT-PCR au început să obțină autorizații începând cu aprilie 2020, însă au fost revocate pe rând, în anii 2022 și 2023.

În prezent, în SUA, aceste teste nu mai au autorizații care să ateste statutul lor de dispozitiv medical de urgență. De aici apare și întrebarea noastră: mai sunt necesare testele RT-PCR în prezent? Având în vedere faptul că ele au dobândit un statut special, de dispozitiv medical de urgență, ce rost mai are menținerea lor în cadrul procedurilor medicale?

Având în vedere faptul că pandemia s-a încheiat și deci și starea de criză sanitară, consider că autoritățile trebuie să vină cu clarificări dacă aceste teste mai sunt cu adevărat utile sau sunt menținute din rațiuni economice, doar în interesul îmbogățirii unor companii care încă mai speră la profituri mari pe seama banilor publici.

    Silviu Nicu Macovei - declarație politică: Protejarea viitorului prin interzicerea țigărilor electronice către minori - un angajament pentru sănătatea României;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Protejarea viitorului prin interzicerea țigărilor electronice către minori - un angajament pentru sănătatea României"

În contextul actual, marcat de provocări semnificative în domeniul sănătății publice și de necesitatea protejării sănătății și bunăstării minorilor noștri, colegul meu Alfred Simonis a inițiat un proiect legislativ esențial pentru viitorul sănătos al României. Această inițiativă legislativă, dedicată interzicerii vânzării țigărilor electronice către minori, constituie una dintre deciziile esențiale ale politicii noastre de sănătate publică, având ca obiectiv principal protejarea noilor generații împotriva efectelor nocive ale nicotinei și dependenței.

Țigările electronice, deși promovate frecvent ca alternative mai sigure la fumatul tradițional, ascund riscuri foarte mari pentru sănătate, în special în rândul copiilor. Aceste produse, cu aromele lor atrăgătoare și marketingul agresiv, vizează în mod direct minorii, expunându-i la riscuri de sănătate pe termen lung, inclusiv dependența de nicotină, afectarea dezvoltării cerebrale și predispoziția către fumatul tradițional.

Organizația Salvați Copiii România a atras în repetate rânduri atenția asupra faptului că mulți copii români încep să experimenteze produsele din tutun încă de la vârste fragede, uneori, chiar înainte de a împlini 10 ani. Această expunere timpurie la nicotină are consecințe negative semnificative asupra dezvoltării cognitive și comportamentale, afectând capacitatea de învățare și controlul atenției, și crește riscul comportamentelor adictive în rândul adolescenților.

Pentru a fi și mai clar cu privire la amploarea negativă a fenomenului, conform ultimelor studii realizate de Institutul Național de Sănătate Publică, în colaborare cu Organizația Mondială a Sănătății și CDC Atlanta, procentul elevilor de 13 - 15 ani care fumau curent țigări electronice era aproape egal cu cel al elevilor care fumau țigări obișnuite. Mai alarmant este faptul că, dintre copiii care au încercat țigaretele electronice, procentul celor care au ajuns să le folosească în mod curent a crescut semnificativ, ajungând la 53%. Aceasta sugerează, fără echivoc, o tendință de creștere a consumului de nicotină prin țigări electronice și produse din tutun încălzit.

Proiectul de lege, pe care îl susținem cu tărie, reprezintă o măsură proactivă și necesară pentru a contracara această tendință alarmantă. Prin interzicerea categorică a vânzării țigărilor electronice către minori și prin stabilirea unor sancțiuni drastice pentru cei care încalcă această interdicție, ne asumăm responsabilitatea de a proteja sănătatea și siguranța tinerilor noștri. Este esențial să recunoaștem că protejarea minorilor de efectele nocive ale țigărilor electronice nu este doar o chestiune de sănătate publică, ci și una de responsabilitate socială și morală.

Implementarea efectivă a acestei legi va necesita eforturi susținute și o colaborare între autoritățile statului, societatea civilă și comunitățile locale. Este esențial să asigurăm că informațiile despre riscurile asociate cu țigările electronice și despre noile reglementări sunt larg răspândite, astfel încât comercianții și publicul larg să fie conștienți de aceste schimbări și să le respecte.

Prin adoptarea și punerea în aplicare a acestei legi, ne asumăm rolul de lideri responsabili, angajați în protejarea sănătății și a viitorului tinerilor noștri. Această inițiativă reprezintă un pas important în construirea unei Românii mai sănătoase și mai sigure, o Românie care își valorizează cea mai prețioasă resursă - copiii săi.

    Ioan Mang - declarație politică intitulată Cum poate beneficia România de lista comună PSD - PNL pentru Parlamentul European;

Domnul Ioan Mang:

"Cum poate beneficia România de lista comună PSD - PNL pentru Parlamentul European"

Printre preocupările importante ale Camerei Deputaților în această legislatură s-au numărat și inițiativele cu privire la promovarea unor surse mai curate de energie, sustenabile, dar care, în același timp, să nu pună în pericol securitatea energetică a României.

În climatul legislativ actual de la nivel european, consider că abordarea noastră a fost și este una constructivă, dar și echilibrată, și înțeleaptă.

Măsurile necesare de protecție a mediului nu pot fi impuse din pix și din birou, ci trebuie luate prin dialog cu cei direct afectați de ele.

Am văzut acest lucru și cu ocazia protestelor recente și motivate ale agricultorilor, finalizate într-un mod fericit, în urma discuțiilor dintre reprezentanții acestora și prim-ministrul Marcel Ciolacu, care au dus la soluții și măsuri benefice pentru noi toți. Pentru noi toți, pentru că a proteja agricultorii nu înseamnă doar a sprijini antreprenorii în perioade de criză, ci înseamnă și a apăra sectoare întregi și interconectate, care contribuie la securitatea alimentară a României.

În acest context, zilele trecute, agricultorii europeni au organizat un nou protest la Bruxelles.

Desigur, Comisia Europeană a cedat deja în anumite privințe și cu anumite măsuri, precum retragerea unor cote aberante de utilizare a unor pesticide, măsuri care, în primul rând, nu trebuiau luate. Vom vedea ce se întâmplă și cu inițiativele, născocite prin birouri la Bruxelles, privind impunerea unor cote anuale de terenuri pe care fermierii vor trebui să le lase nelucrate.

Este puțin probabil, cred eu, să se mai întâmple lucruri esențiale în actualul mandat de la Bruxelles, însă pachetul legislativ denumit Green Deal va fi iarăși promovat la finalul acestei veri, iar riscurile pentru multe sectoare ale economiei, pentru angajați și, iarăși, pentru noi toți, se vor multiplica!

De aceea, eu cred și sper că o listă comună de europarlamentari români de centru stânga și de centru dreapta va asuma nu lupta împotriva măsurilor bune pentru mediu, de care avem nevoie, ci lupta pentru măsuri echilibrate, atent programate, și nu grăbite, dar mai ales luate numai prin dialog cu cei afectați.

Eu am dat astăzi exemplul fermierilor, dar mai există și alte sectoare, precum transporturile, construcțiile și, desigur, industria, pe care dacă nu suntem atenți, le vom sacrifica pe altarul unor ideologii așa-zise verzi, iar apoi, nu doar la Bruxelles, ci peste tot în Europa, ne vom plânge de competiția neloială a altor state, de neputința noastră economică, de faptul că alte țări nu joacă după reguli, deși aceste reguli par dictate, cum spuneam, de ideologie, și nu de realitate sau de nevoi. Nimic făcut sub imperiul urgenței, al isteriei și al dogmatismului nu poate fi cu adevărat folositor.

Din acest motiv, cred că viitorii noștri europarlamentari vor trebui să promoveze împreună și cu multă energie - dând cu această ocazie și un bun exemplu de cooperare transpartinică, mai rar găsit în Europa - măsuri care să nu afecteze sau chiar să distrugă sectoare economice întregi, ci, dimpotrivă, măsuri de care România să beneficieze.

Este o șansă pe care îmi doresc mult să nu o ratăm și pe care, împreună, cred că o putem fructifica.

    Marian Crușoveanu - declarație politică: Economia județului Constanța se dezvoltă și prin contribuția Ministerului Mediului condus de PNL;

Domnul Marian Crușoveanu:

"Economia județului Constanța se dezvoltă și prin contribuția Ministerului Mediului condus de PNL"

O veste excelentă pentru dobrogeni venită de la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor: lucrările pentru Lotul 4 - Agigea și Lotul 5 - Eforie, din cadrul proiectului de reducere a eroziunii costiere și extinderea plajelor din sudul litoralului românesc, au fost finalizate. În zona Eforie nu se putea vorbi despre o plajă, deoarece marea ajungea până în buza digului. Acum, datorită acestui program demarat de ministrul liberal al Mediului, Mircea Fechet, aproximativ 23 de hectare vor fi date în folosință, ceea ce reprezintă un boost atât pentru mediul înconjurător și viața marină, cât și pentru activitatea economică și prosperitatea localnicilor și a localităților constănțene din proximitate (Agigea, spre exemplu).

După ce se va finaliza complet această etapă de refacere a plajelor, vor fi date în folosință, închiriate și exploatate atât de localnici, cât și de turiștii veniți pe litoralul nostru. Licitațiile vor avea loc de îndată ce va fi gata documentația cadastrală necesară. Proiectul "Reducerea eroziunii costiere faza II (2014-2020)" are o valoare totală de 3.805.641.721,67 lei, din care 2.722.170.915,77 lei reprezintă finanțare europeană nerambursabilă prin Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014 - 2020. Restul de 15% este cofinanțat de la bugetul de stat.

Scopul proiectului este să asigure adaptarea la schimbările climatice, prevenirea și gestionarea riscului prin protecția la eroziune a liniei țărmului, revigorarea ecosistemului marin; dezvoltarea unor specii pierdute în timp din ecosistem, protejarea biodiversității marine și a zonei litorale, dezvoltarea durabilă a întregului litoral românesc.

Consider salutare toate eforturile depuse de ministrul liberal al mediului. Județul Constanța a fost mereu pe lista de priorități a Partidului Național Liberal, fiind un județ cu importanță deosebită pentru țara noastră, atât din punct de vedere economic, strategic, tehnologic, cât și cultural și educațional.

    Mirela Elena Adomnicăi - declarație politică: Despre tentativa USR de privatizare mascată a sistemului public de sănătate din România;

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

"Despre tentativa USR de privatizare mascată a sistemului public de sănătate din România"

Ne aflăm în fața unei noi amenințări grave la adresa unui drept fundamental al fiecăruia dintre noi: sănătatea. USR, prin așa-zisul "Pilon II pentru Sănătate", nu propune altceva decât o schemă vicleană de privatizare mascată, menită să distrugă sistemul public de sănătate și să umple buzunarele clientelei lor de partid.

După ce au cheltuit ineficient un miliard de euro din bugetul sănătății, pe vaccinuri inutile, USR vrea să dea din nou o lovitură prin această propunere legislativă periculoasă. Dar nu trebuie să le permitem!

De ce este periculos "Pilonul II" al USR?

- Ar fi lovitura de grație pentru spitalele de stat: Această pseudoreformă va duce la o subfinanțare cronică a spitalelor publice, care se vor lupta să supraviețuiască, lăsând pacienții cu venituri mici fără acces la servicii medicale decente;

- Un cerc vicios pentru cazurile grave: Cazurile care necesită tratamente costisitoare vor fi direcționate către spitalele de stat, care, lipsite de fonduri, vor intra într-un cerc vicios, devenind și mai slăbite;

- Sănătatea, un lux pentru unii? Libertatea de a alege o firmă privată de asigurări, promovată de USR, este o iluzie pentru marea majoritate a românilor. Cei cu venituri mici vor fi nevoiți să suporte costuri suplimentare, inaccesibile pentru mulți, lăsându-i fără asistență medicală de calitate;

- Scăderea calității serviciilor pentru toți: defalcarea sistemului public va duce la o diminuare generală a standardelor medicale, afectând calitatea serviciilor pe care le primesc toți românii.

Cred cu tărie că sănătatea nu este o marfă, ci un drept fundamental garantat de Constituție.

Statul are obligația să asigure accesul universal la servicii medicale de calitate, indiferent de venituri sau alte criterii.

Partidul Social Democrat trebuie să lupte cu toate forțele pentru a apăra sistemul public de sănătate și pentru a garanta accesul tuturor românilor la servicii medicale de calitate!

Nu trebuie permis ca USR să își bată joc de viețile românilor prin scheme politice egoiste!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică având titlul Doi ani de război, doi ani de coșmar;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Doi ani de război, doi ani de coșmar"

Data de 24 februarie a căpătat o cu totul altă semnificație începând cu anul 2022. În momentul de față, este data în care viețile a mii de familii au fost așezate sub semnul groazei și al fricii, este data la care munca asiduă a statelor membre ale UE, de a consolida o Europă a păcii și consensului, a fost contestată și este data la care soldații au fost nevoiți din nou să își ia la revedere de la cei dragi pentru a-și apăra țara.

La 24 februarie a început cel mai important războiul al secolului, marcat prin invadarea Ucrainei de către Federația Rusă, eveniment trigger al unei tendințe geopolitice îngrijorătoare: cea expansionistă și revizionistă. Dacă Guvernul de la Moscova era de temut până acum, din considerente de încălcare a drepturilor omului, cenzură și violare a libertăților individuale, de acum este considerat un stat cu adevărat agresiv, ce reprezintă principala amenințare a securității regionale.

Suntem în pragul unor alegeri pe toate "fronturile", în care soarta principalelor formate internaționale, precum UE și NATO - și ar trebui să includem și Statele Unite, întrucât o potențială revenire a lui Donald Trump la Casa Albă ar însemna în fapt slăbirea NATO și a ajutorului redirecționat Ucrainei -, dar și soarta țării noastre, ca pol de securitate în Marea Neagră, sunt puse sub semnul întrebării. Direcția în care se vor îndrepta depinde de voturile cetățenilor și de încrederea lor în instituții, dar și în convingerea că scenariul diminuării ajutorului economic și militar al Ucrainei are impact direct asupra viitorului nostru. Trăim în mijlocul unei rețele de state, în care evenimentele, mai ales de asemenea magnitudine, nu rămân izolate.

"Situația pe câmpul de luptă rămâne extrem de dificilă. Obiectivul președintelui Putin, de a domina Ucraina, nu s-a schimbat. Nimic nu arată că se pregătește de pace", "Însă nu trebuie să ne pierdem speranța. Ucraina a dat dovadă, în multe rânduri, de capacități remarcabile și și-a demonstrat hotărârea dură", a afirmat Jens Stoltenberg, actualul Secretar general al NATO. Trupele ucrainene, subechipate, au dat dovadă de un curaj exemplar, iar cei care zilnic își riscă viața, de doi ani, neîntrerupt, ar trebui să reprezinte un model pentru noi.

Continuarea acestui război ilegitim înseamnă persistența unei crize economice la nivel mondial. Nu doar cele două state combatante au fost impactate, ci și toate țările, prin afectarea fluidității comerțului internațional. Este în momentul de față categorisit drept cel mai costisitor război din istoria omenirii, costul total ajungând la două mii cinci sute de miliarde. Economiile din toată lumea au fost afectate de inflație, de fluctuații incontrolabile la prețurile alimentelor de bază, la carburanți, materiale de construcții și energie. Experții au comparat actualul război cu cel de-al Doilea Război Mondial, considerat până acum cel mai devastator conflict. Costurile războiului din Ucraina au ajuns, în doi ani, la peste jumătate din cele ale unui război care a durat 6 ani, aproximează Institutul Economic German. Dacă luăm în considerare cantitățile de muniție consumate, dar și viețile omenești pierdute, concluzia este aceeași.

Forțele armatei ucrainene au depus eforturi supraomenești pentru a recuceri mai mult de jumătate din teritoriul revendicat ilegal de către Federația Rusă. Imaginile de la finalul anului trecut, când armata rusă bombarda masiv orașe importante din Ucraina, inclusiv Kievul, ne dau de înțeles că acest război nu este aproape de final și va trebui să ne adaptăm rapid strategia de ajutor.

Ucraina este un exemplu de ce s-ar putea întâmpla cu oricare stat care stă în calea obiectivelor lui Vladimir Putin. Recenta veste a morții principalului opozant al liderului rus, Alexei Navalnîi, este dovada clară a ambiției fără limite a Kremlinului.

Avem nevoie să transmitem un mesaj la fel de clar și puternic, faptul că suntem uniți, că nu renunțăm și că suntem pregătiți de respingerea atacurilor, de orice fel, din partea Federației Ruse.

Alegerile care urmează constituie un prim canal de transmitere a acestui mesaj, este calea directă prin care cetățenii români și europeni demonstrează solidaritate și spun cu voce tare "nu!" agresiunii și încălcărilor drepturilor omului. Trebuie să profităm de această șansă.

    Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Unde ar fi fost România azi fără Uniunea Europeană?;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Unde ar fi fost România azi fără Uniunea Europeană?"

Manipulările și dezinformările constante ale populiștilor-extremiști privind necesitatea unui Roexit au ajuns să îi obosească foarte tare pe toți românii de bună-credință. Aproape toți oamenii, cu care m-am întâlnit în ultimul timp, spun că nu își pot imagina o Românie în afara Uniunii Europene, pentru că ceea ce constată, singuri sau văd la vecinii sârbi, la moldovenii de peste Prut, la bieloruși, nu este decât o imagine a României de acum 17 ani, de dinainte de aderarea noastră la această structură politică. Adică o stagnare la orice nivel de dezvoltare.

În schimb, este foarte ușor de constatat, în această antiteză cu statele care aspiră la intrarea în UE, că, în țara noastră absolut totul s-a schimbat de atunci. Și s-a schimbat în bine și continuă să se îmbunătățească mereu orice domeniu de activitate, dar și calitatea vieții întregului popor.

Majoritatea acestor schimbări benefice, progresiste, de care am început să ne bucurăm de la 1 ianuarie 2007 și de care vom beneficia în continuare, pur și simplu acordând voturile noastre în mod rațional candidaților social democrați, au fost decise în Parlamentul European. Iar la aceste hotărâri am contribuit cu toții, direct sau indirect, toți europarlamentarii și parlamentarii români. Și este necesar să mergem mai departe cu îndeplinirea scopurilor noastre de țară, făcând lobby puternic în fața Bruxelles-ului. Și fac aceste afirmații cu toată responsabilitatea mea de politician conștient că una dintre principalele mele datorii este să spun adevărul fără să-l cosmetizez inutil, tocmai ca să îmbunătățim lucrurile.

De aceea, în mod clar, nu pot afirma că toate deciziile europene sunt perfecte! Și nici nu cred ca așa ceva va fi posibil vreodată, la noi sau în Franța ori Danemarca, sau oriunde în altă țară comunitară, pentru că viața decurge diferențiat. Însă trebuie să admitem că statutul de membri ai UE a generat foarte multe investiții străine în țara noastră, o creștere economică exponențială, locuri de muncă, salarii tot mai bune. Iar cumulul acestor factori pozitivi ne-a propulsat, în sfârșit, peste țări precum Grecia, Ungaria sau Cehia, din punct de vedere al PIB-ului.

Trebuie subliniat, pentru eliminarea oricăror idei de scepticism resimțit față de Uniunea Europeană, că am trecut, de la aderare și până în prezent, prin trei cicluri de finanțare comunitară. Iar aceste trei etape ne-au adus în țară peste 62 de miliarde de euro, conform bilanțului Comisiei Europene. Întreaga sumă reprezintă cât a încasat România ca membru al Uniunii Europene, în plus față de cotizația noastră statală! Iar fără aceste fonduri nu puteam extinde actuala infrastructură, care este perfectibilă, însă net superioară față de ce aveam înainte de 2007, nu ne puteam dota spitalele sau școlile, nu puteam da subvenții pentru agricultură și nu ne puteam moderniza orașele și satele.

Tot acest progres statal a fost remarcat, săptămâna trecută, și de către câteva figuri proeminente din familia social-democrată europeană, precum președinta Grupului Socialiștilor din Parlamentul European, Iratxe García Pérez, sau vicepreședinta acestui grup politic, Gabriele Bischoff, prezente la evenimentul "Trăim mai bine împreună cu Europa", alături de președintele PSD, premierul Marcel Ciolacu, de organizatorul acestei acțiuni, eurodeputatul Victor Negrescu, chestor al Parlamentului European, precum și de alți europarlamentari și parlamentari social-democrați străini și români, și de colegii mei de la PES activists România.

Țin să le reamintesc tuturor românilor că PSD a luptat alături de social-democrații europeni, încă din debutul anului 2000, pentru acest parcurs european al țării noastre și pentru această Românie puternică de astăzi, din Uniunea Europeană.

De aceea, vă dau asigurări că PSD are și de data asta cele mai bune soluții pentru țara noastră, dar și cei mai experimentați candidați care să le pună în practică, imediat după alegerile europarlamentare din 9 iunie!

Împreună cu Grupul Socialist, PSD va reuși să ghideze Europa în direcția corectă, de construcție a unui trai mai bun pentru toți cetățenii comunitari și, în mod special, pentru toți românii!

Din aceste raționamente, la fel ca și toți românii care își dau seama ce ar însemna să ne întoarcem acum în timp, prin susținerea extremismului și a ideilor sale de fragmentare a Uniunii Europene, mizez pe înțelepciunea populației privind continuarea acestui traseu european.

Nu este un parcurs anterior trasat, iar configurarea lui de viitor depinde de fiecare dintre noi! De implicarea fiecăruia, printr-un vot corect care să demonstreze că îi pasă și apără tot ceea ce am câștigat ca națiune europeană până acum! Scrutinul din 9 iunie este foarte important pentru viitorul României. Și alegerile europarlamentare și cele locale sunt interconectate. De primele depind multe generații viitoare și progresul nostru ca națiune. Iar celelalte vor dicta modul cum alegem să ne proiectăm traiul în comunitățile în care viețuim.

Din toate aceste premise invocate sper că va rezulta clar ca milioanele de români să fie interesate să continue să trăiască în pace și bunăstare în Uniunea Europeană. Trebuie să ieșim la vot și să alegem forțe politice responsabile, europene, și nu orientate spre abuzivul popor de la Răsărit, cel cu care s-au războit bunicii noștri. Mulți dintre ei pierzându-și viața în luptele sângeroase date împotriva rușilor.

    Nicu Niță - declarație politică având tema Plata subvenției de 73 euro/ha a început!;

Domnul Nicu Niță:

"Plata subvenției de 73 euro/ha a început!"

Joi, 22 februarie, Florin Barbu, ministrul agriculturii a semnat un ordin prin care a deblocat mai multe subvenții, astfel ca beneficiarii să își primească cât mai curând banii.

Printre cele mai așteptate subvenții așteptate de fermieri este PD - 04 Practici benefice pentru mediu aplicabile în teren arabil, pentru care a fost stabilit un cuantum de 73,00 euro/ha.

Sistemul informatic este pregătit, iar de astăzi, 22 februarie, se va autoriza la plată înverzirea PD - 04 Practici benefice pentru mediu aplicabile în teren arabil, ANT9 ovine/caprine și PD - 25 Sprijin cuplat pentru venit pentru viermii de mătase.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, cât și Partidul Social Democrat dovedesc, ca de fiecare dată, că sunt alături de fermierii români, prin găsirea soluțiilor pentru a le oferi la timp sprijinul necesar.

    Oana Murariu - declarație politică: Portretul României la cel mai înalt nivel: PIB scade, urmează recesiunea, inflația urcă din nou, investițiile străine se prăbușesc, datoria externă explodează, iar PSD - PNL fac jocuri politice;

Doamna Oana Murariu:

"Portretul României la cel mai înalt nivel: PIB scade, urmează recesiunea, inflația urcă din nou, investițiile străine se prăbușesc, datoria externă explodează, iar PSD - PNL fac jocuri politice"

Produsul intern brut al României în trimestrul IV 2023 a fost, în termeni reali, mai mic cu 0,4%, comparativ cu trimestrul III 2023. Așa începe ultimul comunicat oficial al Institutului Național de Statistică (INS) pe tema PIB. Tot oficial, aceasta înseamnă contracție economică și este primul pas spre recesiune. Dacă și în primele trei luni din 2024 vom avea tot o scădere economică, România ar intra în recesiune tehnică. Se întâmplă deja la case mai mari. Japonia a plecat de pe podiumul economiilor globale după două trimestre de scădere economică, Germania a evitat, la limită, aceeași soartă, iar miniștrii economiei și finanțelor din zona euro (Eurogrupul) tocmai au încheiat o întâlnire la care au trecut în revistă situația economiei zonei euro, care este în pragul recesiunii.

Încetinirea creșterii economice din 2023 vine pe fondul temperării creșterii consumului domestic, a activității reduse de pe piața imobiliară, dar și a cererii externe în scădere. Dacă cercetăm mai în amănunt, vom mai afla și că, în luna decembrie 2023, producția industrială (serie brută) a scăzut față de luna precedentă cu 16,4%, din cauza scăderilor înregistrate în industria prelucrătoare (-21%) și industria extractivă (-6,5%), iar pe întreg anul 2023 a scăzut cu 4,9%, comparativ cu 2022.

Coroborat, rata anuală a inflației a intrat din nou pe un trend de creștere la începutul acestui an. În luna ianuarie 2024 rata anuală a inflației a fost de 7,4%, față de decembrie 2023, când a fost 6,6%. Aceasta se datorează creșterii recente de taxe și impozite de către Guvern și afectează direct nivelul de trai al populației care plătește mai mult pentru cheltuielile lunare.

Continuând mica, dar relevanta noastră analiză economică, m-am uitat pe rapoartele BNR privind balanța de plăți și datoria externă și am aflat că, în 2023, investițiile străine s-au prăbușit pur și simplu, iar, la pachet, datoria externă a explodat.

Anul trecut, investițiile străine în România s-au prăbușit, coborând la 6,587 miliarde de euro față de 10,039 miliarde de euro în 2022, deci avem un minus de 3,452 miliarde de euro. În procente, e o scădere de 34%. Se pare că multe companii multinaționale și investitori străini au decis că este mai bine să-și pună investițiile în așteptare din cauza schimbărilor fiscale adoptate pe repede înainte de Guvernul Ciolacu anul trecut și ale căror efecte încep să se vadă.

Tot în 2023, datoria externă - deținută de stat și de sectorul privat - a explodat, în special din cauza datoriilor în valută făcute de Guvern. Aceasta s-a majorat cu nu mai puțin de 24,9 miliarde de euro, de la 143,8 miliarde de euro, în 2022, la 168,8 miliarde de euro, în 2023. Asemenea creșteri nu au fost vizibile nici măcar în perioada ultimei crize financiare din România, care a culminat cu tăierea salariilor bugetarilor, în 2009, și celebrul împrumut de la FMI.

Politicienii vremelnici ai PSD - PNL, care se pare că s-au așezat confortabil cu totul peste această țară, și își fac planuri cum să păcălească și de această dată electoratul, opinia publică, opoziția, comasând alegerile într-un alt gest de sfidare a cetățenilor și a democrației, se ceartă pe comasarea alegerilor, arătând, încă o dată și fără rușine, adevărata lor agendă și preocupări.

În Europa și în lumea occidentală serioasă, politica e despre economie și cetățean, despre cum să faci să-i fie bine poporului tău. La noi, mizele politicienilor de la putere sunt mici și țin de portofelul propriu și al grupului din care fac parte, nefiind legate nicicum de agenda oamenilor. În acest an, atât de important electoral, ține de fiecare cetățean să creadă că schimbarea în bine este posibilă, iar gestul de a merge la vot rămâne cel mai important motor al schimbării pe care îl putem face fiecare dintre noi.

    Radu-Vicențiu Grădinaru - declarație politică intitulată Alba-neagra. Cu Freddy și Marcelică!;

Domnul Radu-Vicențiu Grădinaru:

"Alba-neagra. Cu Freddy și Marcelică!"

"Comasări și modificări electorale în avantajul unui singur partid (PNL) țin de țări bananiere, nu democratice, așa cum îmi place mie să cred că este in Romania.

În iunie 2024 vom avea alegeri europarlamentare și Comisia europeană nu permite comasarea alegerilor europarlamentare cu nici un tip de alt scrutin, pentru că e bine ca fiecare alegeri să se desfășoare în parte. Am văzut că dinspre PNL se dorește această comasare a localelor cu parlamentarele, dar nu se poate constituțional. În această perioadă România are alte priorități..."

Declarația de mai sus aparține lui Alfred Simonis, zis și Arogantul SRL, a fost susținută anul trecut, via Agerpres/Otilia Halunga, editor.

Ce face acum Comisia Europeană, s-o fi sucit sau a primit șpagă?

E incredibil, ăștia joacă alba-neagră cu noi, românii!

Ne iau de proști!

"Părerea mea că alegerile locale nu pot fi comasate, constituțional, cu alegerile generale. Vom avea discuții în interiorul fiecărui partid...

Nu susțineți comasarea?

Nu, nu se poate, constituțional!".

Declarația aparține lui Marcel Ciolacul și a fost susținută, de asemenea, anul trecut!

Alina Gorghiu a zis că se poate, că e constituțional!

Păi atunci să le comaseze dumneaei!

E stand-up comedy, sau ce e?

Doamne!

Marcelică spune vreodată adevărul?

În ce țara trăim, oameni buni?!

Mai crede cineva ceva din ce spun ăștia doi?

Doamne, iartă-i că nu știu ce fac!

    Radu Panait - declarație politică având titlul România, țara cu cele mai multe mame minore din Uniunea Europeană;

Domnul Radu Panait:

"România, țara cu cele mai multe mame minore din Uniunea Europeană"

România se află din nou în topul european, de data aceasta în ceea ce privește numărul de mame minore. Mai grav, o treime din mamele minore din întreaga Uniune Europeană sunt în România - 7.120 de tinere.

Aceste tinere sunt dovada nepăsării statului pentru cetățenii săi. Sunt dovada că Ministerul Familiei nu se ocupă de ce ar trebui. Ne aducem aminte de fosta ministră a familiei, cum împărțea diferite tipuri de ajutoare și subvenții de pe un flipchart. Asta e cel mai ușor, de împărțit bani de la buget. Dar aceasta este o soluție pe termen scurt, nu va produce o schimbare esențială în viața nimănui.

Dar nu despre asta este vorba aici. Este vorba despre mii de tinere care se trezesc mame la vârste fragede. Este vorba despre lipsa de educație. Chiar dacă ministrul sănătății a admis că este nevoie de o formă de educație în acest sens în școală, nu au fost făcuți pași concreți. Pentru că nu vrem să vorbim despre asta sau să auzim despre astfel de cazuri, atâta timp cât pe noi nu ne afectează. Pe lângă faptul că educația lipsește din școală, mediul în care trăiesc aceste tinere este un alt factor.

Din păcate, realitatea e că 8 din 10 mame minore nu merg la școală. Sunt tinere care au abandonat școala, iar aici ar trebui să intervină asistența socială. Există legislația care prevede obligativitatea ca fiecare primărie să aibă angajat un asistent social cu studii în domeniu. Acest asistent social ar trebui să fie prima persoană care află despre aceste cazuri. Există inițiative ale ONG-urilor pentru a educa tinerii, pentru a oferi asistență medicală tinerelor mame, cu toate acestea, prevenția ar trebui să fie principala preocupare. Faptul că tinere care nu își termină școala aduc pe lume copii, le condamnă la o viață dificilă. Veniturile pe care le pot obține sunt în general mici, conform nivelului de calificare, iar copiii nu vor avea șansa să își atingă întregul potențial.

Intrăm în curând în luna martie, lună tradițional dedicată femeilor. Ar trebui să vedem măsuri hotărâte și echitabile pentru toate tinerele și femeile din România, în special pentru cele aflate în situații vulnerabile!

    Raisa Enachi - declarație politică despre Abuzul birocratic - Guvernul ignoră nevoile populației;

Doamna Raisa Enachi:

"Abuzul birocratic - Guvernul ignoră nevoile populației"

Birocrația poate crea o serie de proceduri și reguli care încetinesc procesul de luare a deciziilor și pot face dificilă implementarea schimbărilor sau a politicii care să răspundă rapid nevoilor cetățenilor. Secretarii de stat, ca membri cheie ai administrației guvernamentale, pot juca un rol important în gestionarea birocrației și în facilitarea procesului de luare a deciziilor.

Această tendință crescătoare, în ceea ce privește numărul de secretari de stat, în cadrul Guvernului este absolut inacceptabilă și contraproductivă.

În loc să ia măsuri pentru a reduce birocrația și a face administrația publică mai eficientă, Guvernul pare să se îndepărteze tot mai mult de interesele reale ale românilor. Este o manifestare clară a lipsei de viziune și responsabilitate în ceea ce privește gestionarea resurselor publice și a priorităților naționale.

Cu toate promisiunile anterioare despre reforme și măsuri de reducere a numărului de demnitari, vedem acum că situația s-a deteriorat, ajungând la un record de 200 de secretari de stat, de patru ori mai mulți decât acum 13 ani. Această proliferare a demnitarilor este o insultă la adresa românilor, care se confruntă cu provocări reale, precum sărăcia, lipsurile din sistemul de sănătate și educație, și infrastructura deficitară.

În loc să investim în nevoile prioritare ale populației, Guvernul se concentrează pe menținerea unui aparat birocratic costisitor și ineficient.

Numirea secretarilor de stat pare să fie mai mult o recompensă politică decât o necesitate administrativă. Lipsa de specializare în domenii relevante și lipsa de transparență în procesul de selecție ridică semne de întrebare asupra legitimității acestor demnitari și a capacității lor de a servi interesele publice. Este evident că această creștere a demnitarilor este strâns legată de presiunea exercitată de organizațiile locale ale partidelor politice. Prin alocarea unui număr mare de posturi, guvernanții încearcă să-și consolideze suportul politic și să câștige voturi în vederea alegerilor viitoare.

Această suprapolitizare a administrației publice subminează principiile democratice și eficiența guvernării. Ne confruntăm cu o situație în care partidele politice își impun propriile interese asupra intereselor naționale, punând în pericol buna guvernare și dezvoltarea durabilă a țării. Este esențial ca cetățenii să fie conștienți de această realitate și să își exprime nemulțumirea față de modul în care sunt gestionate resursele publice și față de lipsa de responsabilitate a guvernanților.

În final, abordarea birocrației și a eficienței guvernamentale necesită un efort concertat la nivelul întregii administrații, implicând atât lideri politici, cât și membri ai administrației și alte părți interesate. Este un proces complex și continuu, care necesită angajament și perseverență pentru a îmbunătăți modul în care Guvernul își îndeplinește responsabilitățile și răspund nevoilor cetățenilor.

Este timpul pentru o schimbare reală și pentru o guvernare centrată pe nevoile și aspirațiile poporului. Românii merită un Guvern care să îi reprezinte cu adevărat și să acționeze în interesul lor, nu în interesul propriilor partide politice și al clientelismului politic.

    Raluca-Maria Borta - declarație politică: Unde se duc banii românilor?;

Doamna Raluca-Maria Borta:

"Unde se duc banii românilor?"

În ultima perioadă am primit multe întrebări din partea oamenilor, dar cea mai des verbalizată a fost: "Unde se duc banii pe care îi dau la stat?". Este clar faptul că nivelul ridicat al taxelor a devenit o problemă majoră în societatea românească. Și pe bună dreptate! Este de neconceput unde s-a ajuns, practic, din cinci zile pe care le lucrează un om normal, două dintre ele sunt pentru a plăti CAS, contribuția la sănătate și impozitul pe salariu. Aproape jumătate din munca pe care o face un român se duce la stat, de aici și întrebarea apăsătoare de mai sus.

Statul încasează banii, dar ce face cu ei? Auzim în fiecare an că se alocă câteva procente bune din PIB pentru investiții, dar care investiții? Investiții în firmele de casă ale actualilor guvernanți? Românii nu au o infrastructură rutieră adecvată, nu au spitale moderne, grădinițe noi, școli întreținute. Din păcate nu au parte mai de nimic.

Având în vedere incompetența guvernelor care au condus România de 34 de ani, și mai ales a Guvernului de acum, cum poate un om de bună-credință să aibă speranța că aceste taxe și impozite vor scădea vreodată, sau dacă nu, măcar să se vadă ceva în localitățile din care fac parte. Să vadă că nu au muncit degeaba și că statul le oferă ceva.

Colegi parlamentari, cum puteți să mergeți și să vorbiți cu oamenii din circumscripții și să le explicați că taxele și impozitele pe care le plătesc sunt insuficiente pentru ca România să funcționeze?

25% din salariu se duce la CAS și mulți români trăiesc cu speranța că se vor retrage din activitate și se vor bucura de pensia pe care o merită, dar nimeni nu le spune că s-ar putea să primească mult mai puțin decât au contribuit.

Frați români, anul acesta aveți posibilitatea de a taxa dur actuala clasă politică, prezentându-vă în număr cât mai mare la vot.

    Sebastian-Ilie Suciu - declarație politică intitulată Afacerea Roșia Montana, cu miză de miliarde de dolari;

Domnul Sebastian-Ilie Suciu:

"Afacerea Roșia Montana, cu miză de miliarde de dolari"

Incompetența celor care au guvernat România de 34 de ani a dus la pierderi uriașe pentru statul român. Sunt pierderi pe care fiecare român a trebuit să le plătească din propriul buzunar. Distrugerea economiei românești, a industriei, a agriculturii, toate au fost decontate de români.

Numai că, pe lângă deciziile proaste care au fost luate, acum românii trebuie să plătească și daunele pe care le-au cauzat acești politruci de la PSD și PNL.

La început de ianuarie aflam că Pfizer vrea să plătim milioane de doze de vaccin pe care nu noi le-am cerut, ci ni s-au băgat pe gât de către oficialii europeni și de guvernele de marionete care s-au aflat la putere.

Acum, vine șocul cel mare al începutului de an: pierderea procesului cu Gold Corporation pentru Roșia Montană. Iar vinovații pentru acest lucru sunt tocmai cei de la PSD și PNL, politrucii care trebuie să deconteze miliardele pe care, cel mai probabil, va trebui să le plătim către Gold Corporation.

La Ministerul de Finanțe e panică și se fac deja scenarii privind plata: sumele sunt uriașe, de ordinul miliardelor de dolari. Bani care vor trebui acoperiți din bugetul național, adică din banii românilor. Dacă pierdem, știm clar cine sunt vinovații: PSD, PNL, USR, guvernările Ponta, Dragnea, Cioloș, Dăncilă, Ciucă, iar acum Ciolacu.

De ce Guvernul condus de Ciolacu, Ciucă și Iohannis? Pentru că nu și-au luat nicio măsură de precauție, nu au făcut nimic pentru a se asigura că vom obține o altă decizie. Ei ne-au adus în situația asta, ei cu toții.

Dacă nu vor fi bani pentru pensii, pentru salarii să știți de ce! Pentru că noi, românii, va trebui să suportăm costuri de miliarde de dolari pentru inconștiența și incompetența lor, a PSD, a PNL, a USR, a tuturor celor care au condus România în cei 34 de ani.

Avem nevoie de o schimbare, ca o gură de aer. Iar schimbarea trebuie să vină anul acesta, cât mai este timp. Dacă ratăm și acest moment, atunci riscăm ca PSD și PNL să vândă tot ce mai este românesc, să creeze pagube și mai mari, doar pentru a-și satisface propriile orgolii politice.

    Dan-Constantin Șlincu - declarație politică referitoare la impactul închiderii supermarketurilor în weekend;

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Am văzut în presa ultimelor zile dezbaterea unui proiect de lege care ar fi fost depus recent în Parlament, în legătură cu reducerea programului sau chiar închiderea supermarketurilor în zilele de sâmbătă și duminică. M-a interesat subiectul și am încercat să găsesc proiectul. Nu e nimic recent. A fost o inițiativă mai veche a PNL, în 2015, dar care a fost schimbată în totalitate și nu a mai rămas decât titlul, și au fost adăugate alte amendamente, adoptate sub forma unei legi care nu mai are nicio legătură cu inițiativa inițială.

Apoi, mai este un proiect de la AUR, depus în 2022, respins la Senat și care se află la Comisia de agricultură de la noi, din Cameră.

Nu voi intra pe analiza de text a celor două inițiative. Dar, dacă această idee tot animă mai mulți colegi parlamentari, cred că ar trebui să fim atenți cum vom decide în această privință.

Principiul care stă la bază e corect, și nu e o invenție românească. Există în Germania, Austria, Franța și probabil în multe alte state. Scopul e nobil, în sensul că se mizează pe faptul că, dacă închidem supermarketurile mari, atunci vom determina cetățenii să meargă la piață și în magazinele mai mici, unde vor găsi mai multe produse locale.

Sunt de acord cu asta, dar, în același timp, fac apel să fim atenți, pentru că lucrurile au evoluat mult de când au apărut aceste hipermarketuri. O bună parte dintre magazinele de cartier au dat faliment și s-au închis. Apoi, în aceste spații lăsate libere, au intrat rețele mai puternice de magazine de cartier, care în principiu au aceeași marfă pe care o vedem și în supermarketuri, doar că la prețuri mai mari.

Apoi avem un comerț online, care de asemenea aduce produsele din supermarketuri la ușa clientului, tot la un preț mai mare, desigur, pentru că apare și serviciul celui care face livrarea. Poate vom stimula această formă de comerț, tot în dauna alimentelor locale.

Deci efectul ar putea fi contrar scopului vizat. Nici nu încurajăm produsele locale, dar îi mai punem și pe oameni să cumpere produse mai scumpe din rețelele de cartier.

Așadar, dacă oprim ceva, trebuie să vedem dacă avem ce pune în loc. Veți spune că lumea va merge în piețe. Dar și acolo regăsim multe tarabe pe care găsim banalele și portocalele din supermarketuri, care sigur nu sunt din producția locală.

Eu sunt printre primii susținători ai produselor românești, mai ales când vine vorba de produsele agroalimentare. Nu resping intenția care a fost în aceste proiecte de lege. Dar trebuie să ne asigurăm că, dacă închidem ceva, avem ce pune în loc.

Ar trebui în orice caz să avem o consultare și cu cetățenii, pentru că ei vor fi afectați direct de astfel de măsuri. Sunt unii salariați, cu un program foarte intens de lucru, care nu ajung la cumpărături decât în weekend. Pentru ei, dacă nu vor avea o alternativă, va fi foarte dificil să înțeleagă această măsură, mai ales că nu toate produsele pe care le găsești în supermarket se află și în piață la tarabă. Detergentul, cosmeticele și alte produse de uz curent nu se vând sau nu ar trebui să se vândă printre zarzavaturi. Până la urmă, acești salariați, mai ales din zonele urbane, de unde își vor lua produsele dacă nu mai ajung la supermarket? Le vor lua ori online, ori de la rețelele de cartier, care le vând mai scump.

De aceea, cred că trebuie să cântărim cu multă atenție o astfel de decizie, astfel încât rezultatul să fie bun atât pentru producătorii români, cât și pentru cetățeni, pentru consumatori.

    Elena Stoica - declarație politică: România trebuie să consolideze participarea femeilor în cercetare, știință și tehnologie;

Doamna Elena Stoica:

"România trebuie să consolideze participarea femeilor în cercetare, știință și tehnologie"

Cu toate că femeile au jucat un rol important în dezvoltarea științei și a tehnicii de-a lungul timpului, a fost nevoie de un lung proces evolutiv și eforturi susținute pentru ca acestea să poată fi vizibile în domenii precum IT&C, Matematică, Științe Naturale sau Inginerie.

Astfel, în ciuda progreselor realizate până în prezent de către diferite foruri internaționale, pe plan mondial în continuare sunt foarte puține femei prezente în conducerile sectoarelor amintite, la nivel de cercetare și reprezentare academică.

Una dintre preocupările de bază ale Organizației Națiunilor Unite este susținerea egalității dintre sexe și promovarea femeilor, astfel încât numărul lor să se egalizeze în aceste domenii, considerate a fi apanajul bărbaților. Mai mult, se consideră că dezvoltarea economiei pe termen lung este direct proporțională cu incluziunea femeilor în știință și în tehnică.

În aceste condiții, încă din 2011, Comisia Privind Statutul Femeilor a ONU a inițiat o serie de proiecte, în sensul dinamizării accesului femeilor în sfera cercetării. În prezent, s-a decis continuarea eforturilor pentru eliminarea prejudecăților, atât la nivel național, cât și în România, deoarece numărul femeilor prezente în cercetare științifică se situează sub procentul de 30% la nivel mondial.

Una dintre măsurile luate a fost instituirea Zilei Internaționale a Femeilor și Fetelor în Știință, în luna februarie, zi menită să atragă atenția tuturor statelor asupra acestei situații îngrijorătoare și a adoptării celor mai optime decizii în vederea creșterii vizibilității femeilor și a simplificării accesului lor în cercetare, știință și tehnologie, la nivel de top.

Între numele remarcabile din domeniul științei și tehnicii din România o amintesc pe Sofia Ionescu Ogrezeanu (1920 - 2008), acreditată drept prima femeie neurochirurg din lume. Aceasta a realizat prima operație pe creier, în 1944, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, unui copil rănit într-un bombardament.

Un alt nume de răsunet al cercetării românești este Ana Aslan (1897 - 1988), medic român specialist în gerontologie, academician din 1974, director al Institutului Național de Geriatrie și Gerontologie (1958 - 1988). Ana Aslan a subliniat importanța procainei în ameliorarea tulburărilor distrofice legate de vârstă și a inventat produsul geriatric Gerovital. A aplicat descoperirea, pe scară largă, în clinica de geriatrie, numeroase personalități internaționale urmând tratamentul cu Gerovital: Iosip Broz Tito, Charles de Gaulle, Hrusciov, J.F. Kennedy, Indira Gandhi, Marlene Dietrich, Konrad Adenauer, Charlie Chaplin, Kirk Douglas, Salvador Dali.

Sunt convinsă că România are capacitatea de a consolida participarea femeilor în comunitățile științifice și tehnologice, prin stoparea discriminării față de doamnele și domnișoarele care activează în domeniul științei, și nu numai, prin favorizarea accesului egal al tuturor femeilor la o educație accesibilă și de calitate tehnico-științifică, profesională și terțiară, inclusiv la nivel de universitate, precum și prin majorarea concludentă a numărului româncelor de toate vârstele, cu competențe relevante în domeniul ocupării forței de muncă și a antreprenoriatului.

    Silviu-Titus Păunescu - declarație politică: Apărarea României, lăsată pe mâna amatorilor;

Domnul Silviu-Titus Păunescu:

"Apărarea României, lăsată pe mâna amatorilor"

Cu un conflict deosebit de agresiv la granițele României, cu implicații politice care, cu siguranță, vor afecta nu numai zona aceasta de Europă, ci întreaga ordine mondială, țara noastră riscă să repete istoria, jucând aceleași cărți, precum în perioada interbelică - acelea ale corupției instituționalizate, ale lipsei de anticipație politică, dublate de personaje decidente care, de cele mai multe ori, chiar dacă ocupă funcții extrem de importante în ceea ce privește arhitectura de securitate a țării, nu sunt calificate, altcumva decât politic, pentru acest lucru. Iar cum la noi, capacitatea politică este sinonimă nu cu competența, ci cu hoția, cu neseriozitatea, rețeta pentru un eșec de proporții în cazul angrenării într-un conflict este perfectă.

Programele de înzestrare au fost demarate târziu, cu multiple întârzieri, evitându-se cu obstinație contractele G2G, astfel că, la nivel de flotă suntem insignifianți, cu 2 fregate trimise la casat de către britanici, dar valorificate pentru comisioane grase de lumea politică de la noi, cu un submarin nefuncțional, câteva NPR-uri din anii ‘80, un "Mărășești" care încă nu și-a definit statutul și, recent, două nave de deminare. Rachetele antinavă ale bateriilor de coastă sunt din anii 60-70 și prezintă nesiguranță în exploatare, de artilerie, nu cred că e cazul să reamintesc. La fel, pentru Delta Dunării, cele câteva monitoare dotate cu turele de tancuri T-34 nu vor face diferența într-un eventual conflict în care va trebui să rezistăm minim o săptămână, până când birocrația NATO va fi depășită, iar angrenajul articolului 5 va începe să se miște. Desigur, întârzieri vor fi produse și de infrastructura rutieră. De apărarea antiaeriană, nu mai amintesc, deoarece pare a fi o glumă proastă - dronele zboară libere acum, pe timp de pace, pe cerul României...

Infrastructura spitalicească, infrastructura pentru protejarea populației, la fel, glume sinistre, acum, pe timp de pace, darămite pe timp de război?!

Știm cu toții cum s-a ajuns aici - printr-o incompetență susținută timp de 30 de ani!

Este timpul să reconstruim România într-o țară sigură pentru români!

    Ilie Toma - declarație politică intitulată PSD guvernează prin fapte și pentru fiecare român;

Domnul Ilie Toma:

"PSD guvernează prin fapte și pentru fiecare român"

Tinerii sunt forța unei națiuni, de aceea, prin toate acțiunile noastre, trebuie să le oferim resursele și suportul necesare pentru a-și atinge potențialul maxim.

PSD încurajează implicarea activă a tinerilor în viața societății.

Accesul facil pe piața muncii este un aspect important, și PSD susține tinerii în acest demers, mai ales că aceștia se confruntă cu multe provocări. Cea mai mare provocare este găsirea unui loc de muncă potrivit, unde să dobândească abilități și experiență pentru a face față competitivității din acest domeniu.

În timp ce unele partide promovează un sistem politic extremist, împotriva căruia românii au luptat în 1989, PSD vine cu măsuri clare pentru tineri și angajatori.

Firmele pot beneficia de subvenții dacă angajează tineri absolvenți de învățământ, tineri care nu sunt încadrați profesional și nu urmează niciun program educațional sau tineri cu risc de marginalizare socială cu care s-au încheiat contracte de solidaritate. Pentru ucenicia la locul de muncă, angajatorii primesc bani pe durata contractului de ucenicie în funcție de nivelul de calificare. În cazul stagiilor profesionale, angajatorii primesc bani pe durata contractului de stagiu de 6 luni pentru absolvenții de învățământ superior. Se acordă sprijin pentru angajatori și pentru stimularea încadrării elevilor și studenților pe perioada vacanțelor.

Aflat la guvernare, PSD a majorat pensiile pentru 5 milioane de pensionari din sistemul public de pensii, și în acest an vor fi recalculate după o nouă formulă, mai avantajoasă pentru pensionari.

PSD aduce în România cei mai buni cercetători din lume, prin fondurile din PNRR. Se finanțează proiecte de cercetare, implementate în România de savanți români și internaționali de top.

Limitarea adaosului la alimentele de bază s-a dovedit a fi o măsură eficientă, care a oprit creșterile speculative de prețuri la alimentele de bază și a eliminat una dintre sursele principale ale inflației.

Sprijiniți de Guvernul PSD, fermierii au posibilitatea de a produce hrană sănătoasă mai ieftină pentru români și de a fi mai competitivi pe piața europeană.

PSD răspunde punctual la provocări. Nevoile românilor și ale țării sunt multiple, de aceea investițiile în energia verde, infrastructura rutieră, sănătate, educație, economie sunt într-o ascensiune constantă.

Este cert că:

  • România a trecut pragul psihologic de 100 de miliarde de lei la investițiile publice;
  • România este pe locul al II-lea în UE la absorbția fondurilor europene;
  • Se investesc peste 20 de miliarde de euro, până în 2030, în infrastructura de transport, 13 miliarde în zona rutieră și 7 miliarde în cea feroviară.

Exemplele pot continua.

Toate acțiunile și deciziile PSD au ca scop o guvernare stabilă a României, controlul inflației, reducerea deficitului bugetar, stabilitatea economică și obținerea respectului pentru România la nivelul Uniunii Europene.

PSD guvernează prin fapte și pentru fiecare român, promovează și susține abilitățile antreprenorilor români, protejează pensionarii și este alături de tineri. Este un gest firesc, făcut de cei care își iubesc țara, și vor ca românii să fie uniți pentru a le oferi tinerilor un viitor în țara lor.

    Vasilică Toma - declarație politică având ca obiect Combaterea urmăririi și hărțuirii cibernetice;

Domnul Vasilică Toma:

"Combaterea urmăririi și hărțuirii cibernetice"

Doresc să aduc în atenția dumneavoastră o problemă urgentă și presantă, care afectează tot mai mult societatea noastră modernă: urmărirea și hărțuirea cibernetică. În era digitală în care trăim, tehnologia avansată aduce cu sine atât oportunități extraordinare, cât și riscuri semnificative pentru intimitatea și securitatea noastră personală.

Hărțuirea și urmărirea cibernetică nu sunt doar infracțiuni virtuale, ci au repercusiuni grave în viața reală a persoanelor afectate. Aceste acțiuni pot provoca traume psihologice, pot afecta negativ reputația și pot amenința siguranța fizică a victimelor. Din păcate, în multe cazuri, legislația actuală nu este suficient de robustă pentru a face față acestor provocări din domeniul digital.

Este necesară adoptarea unor reglementări clare și eficiente pentru combaterea urmăririi și hărțuirii cibernetice. Aceste reglementări trebuie să asigure o protecție adecvată pentru toți cetățenii, să promoveze respectarea intimității și a drepturilor individuale în mediul online și să ofere instrumente eficiente pentru aplicarea legii împotriva celor care comit astfel de infracțiuni.

Având în vedere că acum două săptămâni s-a adoptat o nouă directivă, ar trebui să ne unim eforturile de a identifica cele mai bune soluții în ceea ce privește:

- Definirea clară a urmăririi și hărțuirii cibernetice, pentru a asigura înțelegerea comună a acestor infracțiuni și pentru a facilita aplicarea legii în cazurile de abuz;

- Introducerea unor pedepse proporționale și adecvate pentru cei găsiți vinovați de urmărire sau hărțuire cibernetică, inclusiv sancțiuni penale și civile, în funcție de gravitatea faptelor comise;

- Dezvoltarea și implementarea unor programe de educație și conștientizare publică, care să informeze cetățenii despre riscurile și pericolele urmăririi și hărțuirii cibernetice, și să promoveze comportamente responsabile în mediul online;

- Sprijinirea eforturilor de cooperare internațională pentru combaterea urmăririi și hărțuirii cibernetice, prin schimbul de informații și bune practici între statele membre și organizațiile internaționale relevante.

Este responsabilitatea noastră, în calitate de reprezentanți aleși, să ne asigurăm că cetățenii noștri sunt protejați și că justiția este asigurată în fața noilor provocări aduse de tehnologia digitală.

Adoptarea acestor reglementări este un prim pas crucial în direcția asigurării unui mediu online sigur și responsabil pentru toți membrii societății noastre.

    Radu-Marcel Tuhuț - declarație politică: Nivel record al investițiilor publice în guvernarea Partidului Social Democrat;

Domnul Radu-Marcel Tuhuț:

"Nivel record al investițiilor publice în guvernarea Partidului Social Democrat"

În momentul în care Partidul Social Democrat a decis să intre la guvernare, strict pentru interesul cetățenilor, au fost nenumărate voci și poziții din partea vectorilor de imagina, atât din presă cât și din societatea civilă, care au pus sub semnul întrebării viziunea curajoasă anunțată de președintele Marcel Ciolacu, care promitea investiții record în economia românească, deși, în același timp, au fost acordate subvenții la plata facturilor la energie electrică pentru milioane de români, subvenționarea carburanților sau reducerea prețurilor la alimentele de bază.

Faptele vorbesc însă de la sine. Peste 100 de miliarde de lei, 20 de miliarde de euro, a fost valoarea record a investițiilor publice înregistrate anul trecut. S-au îndeplinit astfel angajamentele din programul de guvernare de a face din investiții, un motor esențial al creșterii economice. Este o performanță remarcabilă, cu atât mai mult cu cât a fost realizată în condiții extrem de dificile, precum război la granițe, crize multiple, succesive și suprapuse, tensiune și revendicări sociale.

Cu toate acestea, premierul Ciolacu are meritul incontestabil de a fi reușit să mobilizeze și să aloce resursele necesare, de altfel credința sa în necesitatea investițiilor publice masive a fost atât de puternică, încât, cu o lună înainte de preluarea mandatului, a exprimat public viziunea sa de a forța finanțări anuale de 10% din PIB, o revoluție economică centrată pe antreprenorii români.

Un aspect foarte important este faptul că valoarea totală a investițiilor publice de anul trecut, atestată prin execuția bugetară, adică bani efectiv cheltuiți, a fost cu 11 miliarde de lei mai mare decât deficitul bugetar. Cu alte cuvinte, România nu s-a împrumutat pentru consum, așa cum afirmau aceiași cârcotași la începutul guvernării conduse de PSD, ci a împrumutat pentru a investi și pentru a crea noi locuri de muncă și oportunități antreprenoriale.

Cheia reușitei a fost saltul masiv în absorbția fondurilor europene. Odată cu venirea ministrului Adrian Câciu la conducerea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene s-a recuperat puternic din finanțarea aferentă exercițiului financiar 2014 - 2020, absorbția ajungând de la 76%, în iunie 2023, la 96%, în prezent, și existând perspectiva unei rate de absorbție de 98% - 100%, până iulie 2024.

Banii europeni au finanțat și vor continua să finanțeze puternic investițiile publice. De exemplu, la Ministerul Transporturilor toate tronsoanele de autostradă, finanțate din Planul Național de Redresare și Reziliență, au contracte semnate, fapt ce poate fi validat de fiecare român în parte, contorizând evoluțiile vizibile de pe marile șantiere din toată țara.

    Vasile Nagy - declarație politică despre Siguranța rutieră în România;

Domnul Vasile Nagy:

"Siguranța rutieră în România"

Poliția Rutieră are responsabilitatea de a se asigura că regulile de circulație rutieră sunt respectate, desfășurând acțiuni menite să prevină și să combată încălcările normelor legislative privind traficul rutier. Există diverse soluții și măsuri pentru a asigura siguranța rutieră, iar organizarea instituțională a acesteia implică o varietate de acțiuni.

Poliția Rutieră desfășoară activități pentru conștientizarea conducătorilor asupra pericolelor asociate nerespectării normelor, viteza excesivă reprezintă o problemă majoră, fiind asociată cu aproximativ 30% din accidentele mortale. Soluțiile nu sunt unice și implică acțiuni precum îmbunătățirea semnalizării rutiere, ajustarea limitelor de viteză și educația conducătorilor auto. Implementarea dispozitivelor de limitare a vitezei, controalele poliției și utilizarea radarelor contribuie la descurajarea vitezei excesive.

Întrucât siguranța rutieră este o problemă complexă, soluțiile trebuie să abordeze aspecte legate de infrastructură, educație, aplicare a legii și conștientizare comunitară. Prin abordarea acestor aspecte în mod integrat, țara ar putea realiza progrese semnificative în reducerea numărului de accidente și îmbunătățirea siguranței rutiere în ansamblu.

Într-adevăr, pentru a aborda complexitatea problemei și a îmbunătăți siguranța rutieră în România, trebuie să se adopte un set integrat de soluții. Iată câteva propuneri:

Educație rutieră intensificată

Dezvoltarea unor programe educaționale extinse pentru conducătorii auto și tineri, înainte de a-și lua permisul de conducere;

Campanii de conștientizare publică despre riscurile asociate vitezei excesive și importanța respectării regulilor de circulație.

Tehnologie și inovație

Implementarea sistemelor de monitorizare a vitezei și a tehnologiilor inteligente în infrastructură, pentru a detecta și preveni depășirile de viteză;

Utilizarea aplicațiilor mobile pentru a informa șoferii cu privire la condițiile de trafic, limitele de viteză și prezența poliției rutiere.

Infrastructură sigură

Investiții semnificative în îmbunătățirea infrastructurii rutiere, inclusiv repararea și întreținerea regulată a drumurilor, semnalizării și marcajelor rutiere;

Integrarea tehnologiilor avansate pentru a asigura o infrastructură rutieră mai sigură, cum ar fi iluminatul inteligent și sistemele avansate de semaforizare.

Reglementări și amenzi mai aspre

Revizuirea legislației rutiere, pentru a impune amenzi mai mari pentru încălcările grave ale regulilor de circulație;

Introducerea unor măsuri punitive specifice, cum ar fi suspendarea permisului de conducere pentru viteza excesivă recurentă sau încălcări grave ale regulilor.

Cooperare internațională

Schimb de bune practici cu alte țări care au reușit să îmbunătățească semnificativ siguranța rutieră;

Colaborarea cu organizații internaționale pentru accesarea de fonduri și resurse suplimentare destinate îmbunătățirii siguranței rutiere.

Monitorizarea permanentă a eficienței măsurilor

Instituirea unui sistem eficient de monitorizare și raportare pentru a evalua periodic impactul măsurilor luate;

Adaptarea continuă a strategiilor și măsurilor în funcție de rezultatele obținute și evoluția situației.

Este esențial ca aceste soluții să fie implementate într-un mod coordonat și sustenabil, implicând atât autoritățile guvernamentale, cât și societatea civilă și sectorul privat pentru a asigura o abordare comprehensivă și eficientă în combaterea problemelor legate de siguranța rutieră.

    Ioan Vulpescu - declarație politică având tema Biblioteca, pilon al educației în era digitală;

Domnul Ioan Vulpescu:

"Biblioteca, pilon al educației în era digitală"

În lumina datelor recente de la simularea Evaluării Naționale 2024, ne confruntăm cu o realitate îngrijorătoare. Rezultatele sunt, fără îndoială, un semnal de alarmă asupra stării educației elevilor români. O privire asupra procentelor de promovabilitate arată că majoritatea elevilor noștri obțin note sub pragul mediei de 5, un procent covârșitor de 57.63% dintre aceștia situându-se între notele 1 și 4.99 la matematică și 26.02% la limba și literatura română. Este un apel la acțiune pentru noi toți.

În acest context, proiectul de lege pe care l-am inițiat, modernizarea cadrului legal pentru funcționarea bibliotecilor, poate juca un rol vital în abordarea acestei probleme. Trebuie să recunoaștem că bibliotecile pot servi drept centre de excelență în educația digitală și promovarea accesului liber și egal la cultură și informație. Într-un peisaj dominat de evoluția accelerată a tehnologiei și de tranziția spre o societate profund digitalizată, reconfigurarea bibliotecilor, ca veritabile sanctuare ale cunoașterii, este imperativă.

Bibliotecile trebuie să devină poli de inovație și învățare continuă, unde tinerii și adulții sunt îndrumați să navigheze vastele informații digitale. Este esențial să le transformăm în incubatoare ale cunoașterii digitale și ale competențelor secolului al XXI-lea, garantând respectarea drepturilor constituționale ale cetățenilor la educație și acces la cultură.

Prin actualizarea Legii bibliotecilor nr. 334/2002, intenționăm să consolidăm biblioteca publică ca un serviciu esențial în comunitate, asigurând resursele necesare pentru a răspunde provocărilor erei digitale. Definirea clară a rolurilor și responsabilităților bibliotecilor, condițiile precise pentru finanțare și achiziții de resurse digitale, precum și implementarea de sancțiuni pentru nerespectarea standardelor de calitate și accesibilitate sunt pașii esențiali în acest proces.

În era digitală, rolul bibliotecarului, ca facilitator al accesului la informație și promotor al literației digitale, este mai important ca niciodată. Prin urmare, este necesar să le oferim un cadru de formare continuă, care să reflecte importanța și complexitatea rolului lor în societate.

Vă invit să susțineți această inițiativă legislativă, pentru a construi o Românie în care educația și cultura sunt accesibile pentru toți, fără excepție. Este un demers esențial pentru asigurarea egalității de șanse în societatea românească și un pas vital către consolidarea democrației. Vom redeschide porțile cunoașterii și vom lumina drumul către un viitor în care fiecare copil are la dispoziție resursele necesare pentru a excela în domeniul său.

Față de aceste rezultate nu putem rămâne impasibili. Este timpul să acționăm decisiv și să investim în viitorul națiunii noastre, prin educație și acces la cunoaștere.

    Mihai Weber - declarație politică având ca subiect Comasarea și un parcurs electoral comun în alegeri pentru partidele din coaliție, o garanție a stabilității României!;

Domnul Mihai Weber:

"Comasarea și un parcurs electoral comun în alegeri pentru partidele din coaliție, o garanție a stabilității României!"

În calitate de deputat al Partidului Social Democrat, voi sublinia o decizie de o importanță strategică pentru anul electoral pe care îl traversăm, o decizie care confirmă devotamentul nostru față de interesul cel mai înalt al românilor și al României.

Așa cum bine știți, am hotărât, în spiritul responsabilității și al maturității politice, comasarea alegerilor, în acest an electoral unic în istoria României. Această decizie nu a fost una ușoară, însă a fost dictată de convingerea fermă că interesul cetățenilor trebuie să prevaleze în fața oricăror alte considerente.

Este bine-cunoscut faptul că perioadele electorale, prin natura lor, aduc o oarecare perturbare în actul de guvernare, un hiatus care, în condiții normale, este acceptabil ca parte a procesului democratic. Cu toate acestea, anul acesta, în fața unui calendar electoral fără precedent, ne-am confruntat cu perspectiva unui impas guvernamental prelungit, cu consecințe potențial devastatoare pentru economia națională și pentru bunăstarea cetățenilor noștri.

Suntem conștienți că decizia noastră de a forma un parteneriat politic cu Partidul Național Liberal și de a opta pentru un parcurs electoral comun a fost esențială pentru a preveni fragmentarea eforturilor de guvernare și a asigura stabilitatea și continuitatea necesare pentru a răspunde eficient provocărilor cu care se confruntă România. De la gestionarea impactului economic global, până la securitatea națională în contextul tensiunilor geopolitice din proximitatea noastră.

Mai mult, această decizie reflectă o maturitate politică și o viziune strategică care depășesc rivalitățile tradiționale, înțelegând că, în fața unor provocări de amploare, unitatea și cooperarea sunt esențiale. Am ales să punem capăt conflictelor politice, nu ca un scop în sine, ci ca mijloc de a ne îndeplini datoria sacrosanctă față de cetățenii care ne-au încredințat guvernarea țării.

Suntem conștienți că ceea ce am hotărât poate genera nemulțumiri în rândurile partidelor noastre. Competiția este, în fond, o componentă naturală a democrației. Totuși, suntem încredințați că, în timp, toți colegii noștri vor recunoaște că alegerea făcută este în interesul suprem al României. Blocarea țării în mecanismele sterile ale unui conflict electoral prelungit ar fi avut efecte nefaste, întorcându-se împotriva noastră în mod direct, prin pierderea încrederii cetățenilor.

În final, doresc să reiterez că această decizie nu a fost motivată de un calcul politic, ci de o evaluare onestă a realităților cu care ne confruntăm. Este un act de curaj și de înțelepciune, un compromis în favoarea bunăstării românilor și a stabilității României. În acest spirit, apelăm la toți colegii noștri să susțină această direcție, înțelegând că dincolo de orice, interesul național trebuie să primeze.

    George-Cătălin Stângă - declarație politică intitulată De la cine suntem, la cine putem să fim!;

Domnul George-Cătălin Stângă:

"De la cine suntem, la cine putem să fim!"

Într-o lume care se schimbă cu o viteză amețitoare, ne regăsim adesea într-un proces de reflecție asupra identității noastre ca români. Ce ne caracterizează? Ce ne (mai) definește în contextul actual, globalizat și plin de provocări? Aceste întrebări, deși par simple la prima vedere, dezvăluie un tărâm complex de explorare a sinelui și a comunității din care facem parte.

Ca români, suntem moștenitorii unor tradiții profund înrădăcinate, ai unui trecut istoric bogat în eroisme, dar și în tragedii. Suntem descendenții unui neam care a luptat neîncetat pentru păstrarea identității și suveranității.

O parte din noi poate încă resimte rezonanța acelei voci care strigă din adâncuri spre unitate și măreție, cealaltă parte se poate simți rătăcită, ca o tulpină alergată de vânt în căutarea unui loc prielnic pentru înrădăcinare. Suntem un popor la răscruce, care oscilează între mândria moștenirii sale și confuzia adusă de întrebarea "cine suntem?".

Este evident că, în acest context, ne confruntăm cu provocări care, de multe ori, ne fac să ne pierdem direcția. Să ne unim, pare o sarcină tot mai grea, cu toate că, profund, simți că exact aceasta este soluția. Unitatea - noi cu noi, noi pentru noi - reprezintă piatra de temelie care poate construi punți peste divergențele și fragmentările care ne împiedică să progresăm așa cum ne dorim.

În această lume globalizată, ce adesea nu pare să lucreze în favoarea tuturor, ne întrebăm de ce părem să ne pierdem vocea și forța. De ce acceptăm criticile și minimalizarea cu generozitate, în loc să ne afirmăm și să ne recunoaștem propriile valori și merite? Este oare dintr-o frică paralizantă de eșec, care ne împiedică să acționăm, toți acești factori contribuind la un fel de dezrădăcinare emoțională și spirituală?

Trebuie să ne scuturăm de acest lanț al fricii și să începem să ne apreciem la justa valoare. Modestia excesivă și înclinația de a pune pe altul pe un piedestal în defavoarea talentelor autohtone nu fac decât să adâncească această fisură în încrederea de sine a națiunii. Este timpul să ne redescoperim mândria națională, să celebrăm fiecare "mărgică" românească cu aceeași efervescență cu care privim spre străinătăți.

A venit momentul să ne reîntoarcem la rădăcini - nu doar pentru a le venera într-un mod pasiv, ci pentru a le înțelege și aprecia valoarea și puterea pe care ne-o conferă.

Trebuie să ne reapropiem de istoria, cultura și tradițiile care ne definesc, să le împărtășim cu generațiile mai tinere, nu într-o manieră stagnantă, ci ca pe un fundament viu și inspirațional pentru inovație și progres.

Dar, ceea ce este poate și mai important, este să ne reformulăm întrebările.

În loc să ne întrebăm mereu cine suntem, să ne întrebăm cine vrem să fim.

Această perspectivă proactivă ne poate ghida spre a transforma frica de eșec în curajul de a încerca, de a inova, și de a construi pe temeliile solide ale unei identități conștiente și asumate.

Identitatea noastră, ca români, trebuie să fie definită nu doar de glorie sau eroismul strămoșesc, ci și de felul în care ne raportăm la prezent și viitor. Cum ne adaptăm la schimbările globale, cum îmbinăm tradiționalul cu modernul, cum reprezentăm România pe scena lumii, toate acestea sunt aspecte care ne definesc în mod constant și dinamic.

Este esențial, în această căutare a identității și a unității, să încurajăm dialogul, deschiderea și acceptarea diversității de opinii și experiențe. Trebuie să creăm un spațiu în care fiecare voce să fie auzită, iar diferențele să fie văzute ca oportunități de îmbogățire a colectivității, nu ca motive de diviziune. Într-o lume încărcată de tensiuni și polarizare, capacitatea de a menține un dialog constructiv și respectuos este mai valoroasă ca oricând.

Pentru a ne uni și a ne mobiliza resursele în direcții constructive, trebuie să ne concentrăm pe ceea ce ne unește, nu pe ceea ce ne desparte. Să celebrăm realizările individuale ca fiind victorii colective și să recunoaștem că fiecare contribuție, indiferent de cât de mică, este un pas înainte pentru întreaga comunitate.

Puterea de a acționa împreună, concentrându-ne pe obiective comune, poate transforma potențialul neexploatat în realizări concrete. Acest lucru necesită o schimbare de perspectivă: de la a vedea problemele ca pe niște obstacole insurmontabile, la a le percepe ca pe niște provocări care pot fi depășite prin efort comun.

Avem nevoie, mai mult ca oricând, să recunoaștem și să valorificăm bogăția culturală care ne definește ca națiune. Este timpul să învățăm să trăim în prezent cu înțelepciunea trecutului și cu ochii ațintiți spre viitor, să îngrijim și să cultivăm acele "rădăcini" care ne fac unici, dar să rămânem deschiși și receptivi la "vânturile" globale care aduc noi semințe de creștere și evoluție.

În final, unitatea și identitatea noastră, ca români în lumea globalizată de astăzi, ar trebui să fie pilonii pe care să construim o societate mai puternică, mai justă și mai prosperă. Prin reafirmarea valorilor autentice și prin celebrarea diversității și inovației, ne putem asigura că România marchează nu doar pe harta geografică, ci și pe cea a progresului uman.

Acceptându-ne trecutul, înțelegându-ne prezentul și lucrând împreună pentru o viziune comună, putem defini cine suntem și, mai important, cine vrem să fim.

    Iulian-Alexandru Muraru - declarație politică-apel către autorități pentru a acționa cu celeritate eliberarea ordinului de începere a lucrărilor pentru segmentul autostrăzii A8.

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

Atrag atenția asupra unei probleme de maximă importanță pentru dezvoltarea infrastructurii naționale și pentru asigurarea unei legături eficiente între regiunile istorice ale României: Moldova și Transilvania.

Este vorba despre necesitatea imperativă și urgentă a eliberării ordinului de începere a lucrărilor pentru Lotul Târgu Mureș - Miercurea Nirajului al Autostrăzii A8.

În calitate de reprezentant al județului Iași în Parlamentul României, am o responsabilitate profundă față de electoratul meu și față de toți cetățenii acestei țări, de a susține proiecte care contribuie la dezvoltarea economică a regiunii de nord-est. Autostrada A8, cunoscută și sub denumirea de "Autostrada Unirii", este nu doar o arteră de transport, ci un simbol al unității și al dezvoltării sustenabile a României.

Importanța strategică a acestui proiect nu poate fi subestimată. Legătura dintre Moldova și Transilvania, prin Autostrada A8, este esențială pentru stimularea economiei regionale și naționale, pentru creșterea mobilității și siguranței rutiere, și pentru îmbunătățirea conexiunilor cu rețeaua de transport europeană, TEN-T.

Estimat la peste 37 miliarde de lei, acesta reprezintă cel mai scump proiect de autostradă din istoria României. Acest lucru subliniază amploarea și complexitatea acestuia, precum și necesitatea sprijinului consistent din partea statului român și a partenerilor europeni.

În pofida relevanței sale critice și a beneficiilor evidente pe termen lung, constatăm cu regret întârzieri inexplicabile în demararea efectivă a lucrărilor pentru Lotul Târgu Mureș - Miercurea Nirajului.

Această situație generează nu doar frustrări și întrebări legitime din partea comunității, dar și riscuri semnificative legate de pierderea finanțărilor europene și de întârzierea realizării obiectivelor de dezvoltare naționale.

Prin urmare, fac un apel ferm către Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) și către Guvernul României să acționeze cu celeritate și responsabilitate pentru eliberarea ordinului de începere a lucrărilor pentru acest segment crucial al Autostrăzii A8. Este imperativ să depășim obstacolele birocratice și să acționăm în interesul suprem al României și al cetățenilor săi.

În încheiere, doresc să reafirm angajamentul meu neclintit, de a susține și promova proiecte vitale pentru dezvoltarea infrastructurii și pentru prosperitatea regiunii Moldovei și a întregii țări.

Construirea Autostrăzii A8 este o prioritate națională și voi continua să mă implic activ pentru realizarea acesteia.

  Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ (PL-x 36/2023/2024) (rămasă pentru votul final).  

După pauză

     

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Moșteanu, putem începe?

În regulă!

Bună dimineața, stimați colegi!

Continuăm lucrările ședinței Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 104.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: până la ora 11.00 dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; de la 11.30 sesiunea de vot final, iar la încheierea acesteia cele două ședințe, a Biroului permanent și a Comitetului liderilor.

Întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi există observații?

Aceasta este o premieră. Nu avem.

Așadar, intrăm în ordinea de zi.

3. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ; PL-x 36/2023/2024.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Vă rog, doamna Tănăsescu, raportul.

 
   

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 141 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de reexaminare, ca urmare a cererii Președintelui României, potrivit art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

Legea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 73/1993.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, modificată parțial în sensul cerut de președinte în cererea de reexaminare, cu amendamentele admise din Anexa nr. 1 și amendamentele respinse din Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă se încadrează în categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale?

Doamna Dumitrescu.

 
   

Doamna Raluca Giorgiana Dumitrescu:

Mulțumesc mult.

Prezenta propunere legislativă de modificare și completare a Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, republicată, cu completările ulterioare, este o inițiativă a Partidului Social Democrat și are ca obiect limitarea numărului de mandate pentru conducerea Consiliului Legislativ, dezvoltarea carierei personalului de altă specialitate decât cea juridică, prin asigurarea accesului la funcția de consilier, restructurarea departamentelor din cadrul Consiliului, abrogarea unor prevederi legale devenite caduce, precum și armonizarea unor norme juridice cu legislația-cadru aplicabilă și cu deciziile recente ale Curții Constituționale.

Prin prezentul proiect de act normativ ne propunem stabilirea unui termen de 5 ani pentru mandatele de președinte al Consiliului Legislativ, respectiv de președinte de secție, cu posibilitatea reînnoirii acestuia o singură dată.

Totodată, se precizează, în acord cu dispozițiile Constituției României, că președintele Consiliului Legislativ și președinții de secții se numesc cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Având în vedere calitatea Consiliului Legislativ, de organ consultativ de specialitate al Parlamentului, ne propunem ca acesta să-și poată stabili propriile normative de cheltuieli de protocol și pentru dotarea cu autoturisme în limitele bugetului propriu aprobat cu această destinație.

Având în vedere motivele arătate, Partidul Social Democrat susține Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, republicată, cu completările ulterioare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Alte intervenții?

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la 24 există obiecții sau comentarii? Nu.

În raportul comisiei există 5 amendamente respinse. Dacă se susțin?

Doamna Oana Murariu, vă rog. (Vociferări.)

Patru...

 
   

Doamna Oana Murariu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Să se limiteze mandatele, dar nu de acum.

Amendamentul 4, de la amendamente respinse, propune eliminarea următoarei sintagme: "Mandatele președintelui Consiliului Legislativ și ale președinților de secții aflate în curs încetează la 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi și pot fi reînnoite o singură dată".

Adică 10 ani de mandat pentru Iordache - "altă întrebare?". Adică în următorii 5 ani nu se mai poate interveni pe legea privind Consiliul Legislativ și din nou să devină nelimitate?!

Să fim serioși! Dacă chiar limităm mandatele, ar trebui să eliminăm această prevedere. Asta înseamnă să admiteți acest amendament.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa "amendamente respinse", marginal 4.

Vot, vă rog.

 
   

Cu 48 de voturi pentru, un vot contra și 76 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative (PL-x 73/2023) (rămas pentru votul final).  

20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative; PL-x 73/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii și Comisia juridică, vă rog, raportul comun.

Vă rog.

   

Domnul Claudiu Manta:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative, transmis cu adresa PL-x 73/2023, respectiv înregistrată sub nr. 4c-1/77 din 20 februarie 2023, respectiv nr. 4c-3/78 și nr. 4c-13/132 din 15 februarie 2023.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 13 februarie 2023.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Grosaru? Vă rog.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Ministerul Economiei, la aproape 10 ani de la înființarea Companiei Hidroelectrica, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, fără să fie îndeplinite la acel moment condițiile deschiderii acestei proceduri.

Drept urmare, a fost deschisă o procedură frauduloasă, în urma căreia bugetul statului a fost spoliat practic de banii pe care această companie îi aducea. Ba, mai mult, a pauperizat această companie, vânzând foarte multe microhidrocentrale din patrimoniu, și nu numai. Ba, mai mult, certificatele verzi pe care trebuia să le emită această companie au intrat într-o procedură destul de dubioasă, de emitere și de vânzare.

Înainte să votăm acest proiect de lege trebuie să ne gândim că toate aspectele și toate tunurile astea pe care statul român și le-a dat, și nu în ultimul rând anumiți "băieți deștepți", dacă putem să îi numim... - și eu nici nu știu dacă este un semn de deșteptăciune această modalitate de a contribui la economia României, da? - înainte să votăm acest proiect de lege trebuie să vedem exact care este toată situația în ceea ce privește această insolvență și această companie care, așa cum spuneam, a intrat în mod fraudulos în insolvență, la nici 10 ani de la înființarea acesteia.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nefiind alte luări de cuvânt și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România (PL-x 439/2023) (rămas pentru votul final).  

21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România; PL-x 439/2023; procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog.

Guvernul României.

   

Domnul Gheorghe Sorescu (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Ordonanța de urgență nr. 38/2023 se are în vederea facilitarea accesului cetățenilor la serviciile publice privind înmatricularea, transcrierea, transmiterea dreptului de proprietate asupra unui vehicul, emiterea unui nou certificat de înmatriculare, radierea, precum și depunerea declarațiilor fiscale în vederea înregistrării radierii în și din evidențele organelor fiscale locale, dar și prin intensificarea colaborării între instituțiile statului, prin interoperabilitatea bazelor de date și optimizarea fluxului de date între autoritățile publice.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative, în scopul finalizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia juridică, pentru industrii, pentru apărare și pentru transporturi, vă rog, raportul comun.

Domnule Mang, vă rog.

 
   

Domnul Ioan Mang:

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranța națională și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România, trimis cu adresa PL-x 439 din 26 iunie 2023.

Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Comisia pentru administrație și amenajarea teritoriului și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au avizat favorabil proiectul de lege, în ședințe separate.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru conceperea, operaționalizarea și gestionarea unei aplicații prin care cetățenii care doresc să înmatriculeze un vehicul, să transcrie dreptul de proprietate sau să radieze un vehicul, să poată face acest lucru fără a mai fi nevoie să se deplaseze la un sediu al serviciilor de înmatriculare. Aplicația va fi gestionată de Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări din Ministerul Afacerilor Interne și va permite cetățenilor să introducă un set minim de date necesare identificării vehiculului.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a dezbătut proiectul de lege în ședința din 12 septembrie 2023.

Comisia pentru transporturi și infrastructură a dezbătut proiectul de lege în ședința din 20 septembrie 2023.

Comisia pentru industrii și servicii a dezbătut proiectul de lege în ședința din 3 octombrie 2023.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul de lege în ședința din 16 octombrie 2023.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor patru comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog, dezbateri generale.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Doamnelor, domnilor colegi,

O scurtă intervenție, ca să vedeți cum funcționează lucrurile în România.

Deci, noi ne-am strâns aici sute de deputați ca să aprobăm să facă Direcția Generală de Evidență a Autovehiculelor o platformă, un site.

M-am uitat cu atenție la modificările legislative și întreb inițiatorii: dacă nu aveați acești parlamentari, să se adune într-o sală de plen, să stea într-o dimineață să voteze acest proiect de lege era ilegal să faceți o aplicație prin care să le faceți oamenilor viața mai simplă? Considerați că făceați ceva penal dacă vă asumați, prin ordin de ministru sau prin legislație secundară, crearea unei aplicații prin care oamenii să introducă niște documente și apoi să vă fie mai ușor în relația cu ei? Vă considerați într-o situație penală sau care este problema dumneavoastră, de nu gestionați cu rapiditate asemenea instrumente prin care oamenii să aibă într-adevăr posibilitatea să primească documentele de înmatriculare cât mai repede cu putință?

Deci, haideți să nu ne facem că muncim aruncând cu proiecte de lege pe chestiuni care țin de Executiv și de rapiditatea cu care acesta trebuie să se miște în toate aceste inițiative care să facă viața oamenilor mai simplă!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc și eu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (Pl-x 525/2018) (rămasă pentru votul final).  

22. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal; Pl-x 525/2018.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică, de disciplină, vă rog, raportul.

Doamna Tănăsescu? Vă rog.

   

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 8 octombrie 2018.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 254/2013, în sensul înființării unui centru educativ pentru minori și a unui centru de detenție pentru minori în fiecare dintre cele 8 regiuni de dezvoltare ale României.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea propunerii legislative.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la 6 există obiecții sau comentarii? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și a Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 445/2023) (rămas pentru votul final).  

23. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și a Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 445/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică și Comisia pentru buget, vă rog.

Doamna Sandu, aveți cuvântul.

   

Doamna Viorica Sandu:

Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, prin adresa PL-x 445/2023 din 26 iunie 2023, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și a Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord, Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014, în sensul eliminării căii de atac a recursului în cauzele având ca obiect contestarea modalității de aplicare a prevederilor Legii nr. 164/2014. Astfel, se uniformizează regimul căilor de atac în materia legilor reparatorii, reducerea duratei de soluționare a cauzelor, care este în favoarea justițiabililor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998, precum și a Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord, Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative, în forma adoptată de Senat.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Dezbateri.

Începem cu domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Cred că e un bun prilej să remarc faptul că, în 2003, adică când nici nu exista Alianța pentru Unirea Românilor, iar domnul președinte Simion nu era vreun membru în Parlamentul României, trebuie să remarcăm faptul că, în 2003, Parlamentul României a adoptat Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia.

Uite cum Parlamentul României vorbește de Basarabia, în 2003. Nu vorbește despre Republica Moldova, vorbește despre Basarabia.

Așadar, chiar și Parlamentul României recunoaște faptul că Republica Moldova este un stat artificial, creat de doi criminali ai istoriei - de Stalin și de Hitler.

Iar atunci când AUR și George Simion susțin că Basarabia este pământ românesc, nu fac niciun fel propaganda Kremlinului, așa cum suntem acuzați de către PSD și de către PNL... și chiar și de către USR.

Nu, spunem adevărul așa cum este el istoric și cum - ce să vezi? - este cuprins chiar și în legile adoptate de către Parlamentul României.

Și continui, da, denumirea acestui act normativ, a Legii nr. 290/2003, vorbește de Bucovina de Nord și Ținutul Herța.

Și din nou trebuie să facem apel la istorie și la geografie, ca să vedem că Ținutul Herța a fost reocupat de către URSS, în aprilie 1944, și este în prezent componenta RSS Ucraina.

Așadar, iată că atunci când AUR și Alianța pentru Unirea Românilor și domnul președinte Simion vorbim de cei 500.000 de etnici români din Ucraina, care sunt supuși unui proces violent de epurare etnică de către regimul Zelenski, noi nu facem nimic altceva decât să afirmăm adevărul istoric și adevărul de la fața locului, de acum, adevăr pe care - ce să vezi?...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Tanasă.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

... l-a afirmat chiar și Parlamentul României, într-o lege. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Domnul Grosaru.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Oricât de bine ar arăta acest proiect pe hârtie, trebuie să luăm în considerare faptul că, din 2007, prin ratificarea Tratatului de la Lisabona, România a aderat la Uniunea Europeană.

Acest proiect nu face altceva decât să încalce principiile subsidiarității și al proporționalității, instituite prin acest tratat.

Drept urmare, acest proiect, cum vă spuneam, chiar dacă este îmbrăcat într-o formă pozitivă, are probleme de legalitate.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Boris Volosatîi.

 
   

Domnul Boris Volosatîi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Într-adevăr, aceasta este o problemă foarte dureroasă, dacă vorbim de Basarabia și Bucovina.

De un an de zile este o propunere în Parlamentul Republicii Moldova despre restituirea unei singure clădiri a Mitropoliei Basarabiei, din cele 500 care au fost abuziv luate de biserica moscovită. De un an de zile acest proiect, propus de președintele Parlamentului de la Chișinău..., și clădirea nu a fost retrocedată Mitropoliei Basarabiei; nemaivorbind de cetățeni, de oameni de rând, care au lăsat hectarele, pădurile, apele, toate în Basarabia și Bucovina și nici cei care astăzi sunt urmașii Uniunii Sovietice, nici statul român, nu fac nimic pentru retrocedarea acestora.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Gheorghe Andrei, Grupul PNL.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

S-au spus aici câteva lucruri cu privire la Basarabia, respectiv Republica Moldova. Este foarte important ca astăzi să nu creăm un antagonism între ceea ce înseamnă statul Republica Moldova, care a fost creat fix de cei care cred în identitatea românească a Republicii Moldova, în anul 1991, prin ruptura de Uniunea Sovietică. Deci statul Republica Moldova nu a fost creat împotriva României, ci a fost creat împotriva politicii de expansiune a Rusiei, aceeași Rusie criminală care a jefuit, care a distrus și care a împilat Basarabia.

Este foarte important ca noi astăzi să înțelegem această complementaritate între ceea ce înseamnă direcția unionistă, legitimă - fac parte din Partidul Național Liberal, partidul Marii Uniri, iar pentru noi unitatea națională a celor două state românești este un lucru în care credem - și ceea ce înseamnă parcursul european al Republicii Moldova; sunt două chestiuni complementare, două chestiuni care nu se exclud.

Iar a vorbi de Republica Moldova drept un stat succesor al URSS, care a fost creat ca un fel de alternativă la unitatea națională, este un lucru fals. Iar acest lucru poate fi dovedit de toate declarațiile, de toate afirmațiile și de tot ceea ce a însemnat politica de emancipare și renaștere națională a românilor din Republica Moldova, încă din 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, culminând cu independența din 1991, care a fost gândită inclusiv în perspectiva reîntregirii naționale și în perspectiva revenirii Republicii Moldova la țara-mamă, România.

În ce privește chestiunea privind bunurile Mitropoliei Basarabiei și retrocedarea respectivă, darea cu titlu gratuit în folosință a imobilelor respective, despre care a vorbit domnul deputat anterior, este un lucru în derulare.

Ca președinte al Comisiei comune pentru integrare europeană...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...dintre cele două parlamente, mă voi ocupa personal ca acest lucru să se întâmple cât mai curând, așa cum însuși...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...președintele Parlamentului de la Chișinău și-a asumat acest lucru.

Deci, Republica Moldova și România sunt o singură națiune...

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...o singură țară și avem un singur viitor, în unitate națională.

 
     

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule Gheorghe...

 
     

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...Daniel.

Domnule Coarnă, deși a vorbit domnul Grosaru și e voie doar un singur neafiliat, de data aceasta...

Vă rog.

 
   

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulțumesc.

O să fiu foarte scurt.

Este bună reglementarea, dar problema de fond este în aplicarea legii. Astăzi, în aplicarea legii, avem drepturi pe care statul român ar trebui să le acorde celor îndreptățiți și nu se aplică, pentru că an de an sunt prorogate prin Legea bugetului.

Este în regulă că reglementăm, oamenii au fost vitregiți, au fost clar abuzați, dar, în aplicarea legii, nu sunt finanțate aceste domenii.

Și vă dau exemplu municipiul Oltenița, județul Călărași, din Cadrilater, unde sunt foarte mulți oameni care au decizii privind despăgubirea unor sume bănești - am eu foarte multe decizii, sute de decizii în acest sens -, dar nu sunt finanțate, ele sunt prorogate prin Legea bugetului.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc și eu.

Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor Mihail Cantacuzino și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ (PL-x 417/2023) (rămas pentru votul final).  

24. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor "Mihail Cantacuzino" și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ; PL-x 417/2023; procedură de urgență.

Inițiatorul?

Comisia pentru industrii, Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație publică, vă rog, raportul comun.

   

Domnul Claudiu Manta:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor "Mihail Cantacuzino" și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 12 iunie 2023, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor "Mihail Cantacuzino" și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ, ce urmează a fi finanțate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cred că avem doi înscriși de la neafiliați.

Vom da cuvântul... (Vociferări.)

No, voiam, doamnă Violeta Alexandru, să vă dau cuvântul, dar, atunci, sunt nevoit, domnule Grosaru, vă rog.

Voiam să fiu gentilom.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Din nou avem o ordonanță de urgență care nu justifică urgența, având în vedere faptul că se reglementează aspecte ce și-au produs efectele.

Din lecturarea ordonanței, o să vedem că sunt prevederi care sunt cuprinse în PNRR și, de altfel, este așa, un mix de prevederi din PNRR și aspecte ce țin de contractele comerciale.

Pentru acest tip de investiții, cum spuneam de mai mult timp, aceste chestiuni ar trebui să fie reglementate prin încheierea de către autoritatea contractantă sau instituția publică a unor contracte comerciale cu dezvoltatorii sau cu prestatorii de servicii.

Drept urmare, această ordonanță, cum spuneam, nu justifică urgența și nu văd o modalitate coerentă de a fi aplicată.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aș fi putut avea niște considerații tehnice, dar mă abțin.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind instituirea premiului național Ambasador Mihnea Constantinescu pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură (PL-x 531/2023) (rămas pentru votul final).  

25. Proiectul de Lege privind instituirea premiului național "Ambasador Mihnea Constantinescu" pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură; PL-x 531/2023.

Inițiatorul.

Doamnă secretar de stat, vă rog.

   

Doamna Janina-Mirela Sitaru (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

În contextul provocărilor actuale care vizează proliferarea discursului instigator la ură, a antisemitismului și a intoleranței, acordarea premiului "Ambasador Mihnea Constantinescu" reprezintă reafirmarea angajamentului ferm al României pentru promovarea asumării trecutului și contracararea antisemitismului și a negării, distorsionării și trivializării Holocaustului. Acțiunea are ca scop de a premia contribuția unor reprezentanți ai mediului academic și societății civile din România sau din străinătate pentru activitatea lor în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură.

Personalitatea ambasadorului Mihnea Constantinescu a marcat o întreagă generație de diplomați, fiind un adevărat mentor pentru aceștia. Ambasadorul Constantinescu și-a adus o contribuție substanțială în domenii prioritare ale politicii externe românești, fiind implicat în majoritatea reușitelor majore ale diplomației române din ultimii 30 de ani, precum campaniile de aderare la NATO, la Uniunea Europeană, dezvoltarea parteneriatului strategic cu Statele Unite, precum și în combaterea antisemitismului.

Pentru toate aceste considerente, Ministerul Afacerilor Externe a inițiat Proiectul de Lege privind instituirea premiului național "Ambasador Mihnea Constantinescu" pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură, pe care vă rugăm în mod respectuos să îl aprobați.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Ganț, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Tulbure este la neafiliați și vorbește la final.

 
   

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Am luat cuvântul pentru a saluta inițiativa Ministerului de Externe de a propune instituirea acestui premiu. E un demers important pentru că promovează valori esențiale pentru societatea românească, cea europeană și cea globală.

E extrem de important să ne aplecăm asupra acestei problematici, pentru că contextul actual este absolut defavorabil. Asistăm la o recrudescență a antisemitismului și xenofobiei, din nefericire, mai ales în Europa și în lume, dar, din păcate, și în România.

Vă rog să observați, în luări de poziții publice, chiar și în mediul politic, în opinia publică, în social media, demersuri de reabilitare a unor criminali de război, de... știu și eu, revalorizare a unor mișcări fasciste care au reprezentat pentru România o tragedie. Același lucru este valabil și în Europa, din păcate, și, de aceea, demersul Ministerului de Externe este un lucru foarte bun.

În plus, vreau să spun că e un lucru important că acest premiu se leagă de personalitatea ambasadorului Mihnea Constantinescu. Am avut privilegiul să îl cunosc, să colaborăm punctual în chestiuni legate de Uniunea Europeană. A fost un diplomat desăvârșit, un om deosebit și memoria lui merită să fie onorată prin instituirea acestui premiu.

Am convingerea că astăzi, în Camera Deputaților, vom adopta în unanimitate acest proiect.

Vă mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Tulbure Simina-Geanina-Daniela, vă rog.

 
   

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulțumesc.

Mă bucură foarte mult prezența acestui proiect pe ordinea de zi.

Desigur că nu l-am cunoscut pe Mihnea Constantinescu, însă sunt convinsă că mulți dintre dumneavoastră, dragi colegi cu experiență în spectrul politic și nu numai, l-ați întâlnit. Nimeni nu-i poate contesta meritul monumental de a fi cea mai fidelă reflecție a serviciului public și autorul unor reușite strategice pentru România postdecembristă. Acest om a muncit neîncetat pentru un traseu euroatlantic pentru România. Silențios, fără să solicite credite publice, a dus o muncă impecabilă și a fost un mentor pentru generații de diplomați, funcționari publici și oameni politici care astăzi țin România pe aceeași traiectorie. Am fi avut nevoie acum de domnia-sa, în timpurile acestea marcate de polarizare, discurs al urii, antisemitism, xenofobie și radicalizare. Avem totuși patrimoniul pe care l-a lăsat în urmă. Cred că suntem mandatați să-l materializăm.

Felicit inițiatorii acestui proiect și aș vrea să fim din ce în ce mai mulți cei care își asumă să continue aceeași traiectorie.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Cristea Andi-Lucian, vă rog, din partea Grupului PSD.

 
   

Domnul Andi-Lucian Cristea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Instituirea premiului național "Ambasador Mihnea Constantinescu" reprezintă un pas esențial în recunoașterea și valorificarea eforturilor individuale și colective care contribuie la combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură, reflectând angajamentul nostru național față de promovarea toleranței și a diversității.

Prin onorarea memoriei ambasadorului Mihnea Constantinescu, un diplomat remarcabil, dedicat luptei împotriva discriminării și intoleranței, acest premiu simbolizează angajamentul nostru neclintit față de valorile de respect reciproc, înțelegere și coexistență pașnică, esențiale pentru o societate democratică și incluzivă.

Stimați colegi,

Acest premiu va funcționa nu doar ca un omagiu adus celor care s-au distins prin acțiunile lor împotriva urii și intoleranței, dar va servi și ca un puternic instrument de sensibilizare și educare, încurajând mai multe inițiative și eforturi în această direcție esențială pentru sănătatea și armonia societății noastre.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Chelaru Mircia, vă rog.

 
   

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Luarea mea de cuvânt a fost impulsionată de intervenția domnului Ganț și a celorlalți dinaintea mea.

Este minunat și chiar lăudabil de a pune pe masa publicului, în general, un asemenea premiu care să aducă aminte de cei care au fost atleți și apărători ai umanismului, ai frumuseții vieții și ai bucuriei de a trăi. Este excelent.

Și, din acest punct de vedere, sugerez doamnei secretar de stat, poate se gândește, pentru că avem suficiente exemple din istoria noastră, să se instituie și un premiu cu numele unei mari personalități care a promovat în lume românismul, românitatea, dragostea între popoare, filosofia și mai ales modelul de viață al românilor.

Mă întrebam, oare de ce se face mereu trimitere la aceste aspecte urâte, de recrudescență a antisemitismului, a multor altor anti, anti, într-o lume care este tot mai perfidă, mai grăbită spre propria-i distrugere?

Apariția acestor formațiuni, acestor voci... - în opinia mea, sunt sporadice, sunt neconcludente, nu reprezintă profilul comportamental al societății românești și nici al politicianului român.

Așadar, nu trebuie să plecăm de la premisa că facem un premiu și prin premiu să contracarăm asemenea atitudini. Ele vor pieri de la sine, pentru că sensul societății românești este unul al toleranței, al bunătății și al bunei-cuviințe.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Dan Tanasă.

 
   

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am desfășurat, înainte să-mi iau mandatul de deputat, am desfășurat o activitate în zona societății civile de peste 15 ani, și am semnalat în permanență existența la nivelul societății românești a unor atitudini deplasate, pe care eu le-am catalogat, și mulți alți conaționali de-ai mei le-au catalogat drept antiromânism.

Și nu pot să nu reclam acum necesitatea elaborării și combaterii... elaborării unui proiect de lege și a unei legislații care să combată în țara asta și antiromânismul. Pentru că dacă niște români nu pot intra pe un stadion de fotbal cu un banner pe care scrie "Transilvania, pământ românesc", ăla este antiromânism. Dacă niște personaje hidoase din spațiul public își bat joc de figuri ale istoriei noastre, ăla este antiromânism. Dacă niște trompete triste și obosite atacă Biserica Ortodoxă Română, ăla este antiromânism.

Așadar, cred că este imperios necesar, sigur că da, să combatem extremismul, naționalismul, să combatem ce vă doriți dumneavoastră, dar în țara asta este imperios necesar să combatem în primul și în primul rând antiromânismul. (Aplauze.)

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni din sfera traficului de droguri, precum și pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare (PL-x 816/2023) (rămas pentru votul final).  

1. Proiectul de Lege privind Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni din sfera traficului de droguri, precum și pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare; PL-x 816/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, doamna Tănăsescu, vă rog, raportul acestui proiect.

   

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată cu proiectul de lege, spre dezbatere în fond.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare organizarea Registrului național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni din sfera traficului de droguri.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, un raport de adoptare a proiectului de lege cu amendamente admise din anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege se încadrează în categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Grosaru.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mi-ar fi plăcut să lucrez și eu asupra acestui proiect de lege, dar asta este, am să-mi acord un vot.

Proiectul de lege este bun, pentru că, așa cum spuneam de la acest microfon, cu ceva timp în urmă, România se confruntă, din păcate, cu o serie de aspecte, printre care traficul de droguri, care a explodat în ultimul timp, a explodat în ultimii ani. Asistăm la o degenerare a generației tinere, din păcate, care este din ce în ce mai expusă la aceste fenomene.

Am atras atenția asupra următorului pericol, ceea ce înseamnă apariția unui nou tip de drog, Fentanilul, care produce zeci de mii de victime anual în Statele Unite și a început să producă victime și în Europa.

Aceste fenomene nu fac altceva decât să... așa cum spuneam, să distrugă din rădăcini societatea românească. Este o societate care se schimbă, se schimbă de la an la an, evoluează, iar învățămintele pe care noi trebuie să le transmitem generației tinere trebuie să ne conducă și să o conducă în direcții în care să putem să dezvoltăm o societate pe niște evaluări și cu niște valori solide, nu cele la care, din păcate, și aici, în Parlamentul României, asistăm, și unele dintre ele pleacă exact de aici, din rândurile acestea. Și, atunci, lucrurile, cum spuneam, trebuie să vină într-o formă în care generațiile tinere să poată să ducă mai departe ceea ce noi transmitem.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Murariu Oana, vă rog.

 
   

Doamna Oana Murariu:

USR va vota acest proiect de lege, însă vreau să atrag atenția cu privire la un aspect - se vor crea noi posturi pentru a fi gestionat acest Registru. Deci, practic, noi posturi pentru a gestiona situația post-factum, când avem deja persoane condamnate care trebuie înscrise în Registru.

Ar trebui să creăm noi posturi pentru a gestiona situația înainte. Practic, pentru prevenție. În acest sens, a fost amendament la bugetul de stat pentru suplimentarea schemei de personal la DIICOT cu încă 25 de procurori, amendament respins; a fost amendament la bugetul de stat pentru noi posturi în poliție, amendament respins; pentru noi posturi în cadru ANA, amendament respins.

La Cluj sunt 5 oameni care gestionează componenta de prevenție pentru un întreg județ. Poate, dacă acum avem noi posturi pentru a se gestiona Registrul, ne gândim totuși să punem accent și pe componenta de prevenție, să nu ajungem să avem mai mulți tineri consumatori de droguri.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Tulbure, vă rog.

 
   

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Pe acest subiect trebuie să avem mult mai multe dezbateri și trebuie să luăm în calcul mult mai multe lucruri și în special tot ce înseamnă partea de argumentare din partea ONU, partea de argumentare din partea bunelor practici din alte țări. Și tocmai că, potrivit CSM, nu înăsprirea exagerată a pedepselor este soluția pentru combaterea drogurilor. Asta patologizează toți consumatorii și se folosesc de procurori pentru a-i împinge spre evaluare și tratament, când, în majoritatea miilor de cazuri anuale, nu este nevoie în fond de justiția terapeutică, care este de fapt pedeapsă și constrângere, nu tratament. Înăsprește din nou, în decurs de câteva luni, regimul sancționatoriu pentru trafic, regim care a mai fost înăsprit și anterior înăspririi anterioare, acum un an și ceva, să nu uităm asta, și nu se stabilește o limită și o definiție clară a aflării sub influență pentru tot ce înseamnă consumul de trafic.

Să nu uităm că avem foarte mulți consumatori de care nu se îngrijește absolut nimeni, nu avem centre de reabilitare și mulți dintre acești consumatori sunt tineri și trebuie să discutăm mult mai mult despre acest subiect și să avem grijă atunci când îi judecăm pe acești oameni care sunt într-o poziție foarte vulnerabilă.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Andronache, vă rog.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Colega noastră cred că a confundat proiectele. Prin acest proiect nu mărim pedepsele, ci vizăm instituirea unui registru automatizat de înscriere a traficanților de droguri, astfel încât organele statului să poată cunoaște informații despre acești traficanți în mod real.

Este un proiect construit pe sistemul Registrului automatizat contra agresorilor sexuali și, din perspectiva aceasta, în mod evident, devine un instrument util pentru toate organele statului care sunt chemate prin lege să intervină în combaterea acestui flagel.

Mulțumim pentru colaborare.

Spun asta în numele inițiatorilor din Grupul parlamentar al PNL, este un proiect liberal.

Mulțumim pentru colaborare tuturor grupurilor parlamentare.

De asemenea, celor două ministere care s-au implicat activ în dezbaterea și construirea proiectului, respectiv Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Interne.

Și vă adresăm invitația, rugămintea de a vota această propunere legislativă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Șerban Gianina, vă rog.

 
   

Doamna Gianina Șerban:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Da, și AUR va susține acest proiect, o să votăm "pentru", însă nu putem trece cu vederea peste faptul că au trecut mai bine de 6 luni de la accidentul din 2 Mai, unde un șofer drogat a ucis tineri nevinovați, un caz care ne-a șocat pe toți, și vedem acel minunat proiect legislativ, "2 Mai", care stă în sertare.

Dacă cu adevărat vreți să facem ceva, trebuie să facem prevenție. Nu avem scanere în frontiere, nu avem centre de dezintoxicare pentru consumatori și totuși vedem zilnic un subiect în presă sau la TV despre consumul de droguri - droguri în școli, droguri în universități, șoferi care se urcă la volan fiind consumatori de droguri, vedem oameni nevinovați uciși de acest flagel.

Haideți să facem ceva real pentru acești oameni!

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul...

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Drept la replică.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

O simplă precizare, domnule președinte, și anume că nu stă la sertar Proiectul "2 Mai". El a primit rapoarte de aprobare din partea tuturor comisiilor sesizate și săptămâna viitoare îl vom avea la plen.

Vă mulțumesc oricum, pentru că ați adus în discuție această chestiune.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Flucuș, vă rog.

 
     

Domnul Dumitru Flucuș:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, deja au vorbit 2 colegi de-ai dumneavoastră. Eventual, îl înlocuiți pe domnul Flucuș?

 
   

Domnul Dumitru Flucuș:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Desigur că este o inițiativă bună, este un pas înainte, dar să știți că este un pas mic, pentru că acum consumul de droguri a ajuns la o scară atât de largă, încât este des întâlnit în mediul rural. Practic, în orice sat din România a pătruns acest viciu și ne aflăm într-o situație foarte, foarte neplăcută, tinerii având acces în mod facil la droguri care le pot arde repede creierele, droguri de sinteză, și care sunt răspândite peste tot.

Eu îmi pun întrebarea dacă acest lucru este posibil fără implicarea unor persoane importante din anumite instituții ale statului?

Și fenomenul este atât de grav, încât nu putem să ne oprim la înființarea unor registre sau a unor centre de tratament, pentru că nu vom putea ține pasul, să tratăm zeci de mii sau sute de mii sau chiar milioane de consumatori. Trebuie să gândim o legislație severă care să descurajeze comercializarea, intrarea în țară a drogurilor și pe oricine desfășoară activități în acest domeniu.

Cred că este chiar un element de securitate națională. Mă gândesc că CSAT-ul ar putea să ia în dezbatere acest lucru, deoarece după depopularea masivă a țării, știți că acum, la fiecare mie de locuitori, într-un an, 15 locuitori mor, 5 pleacă din țară și doar 8 se nasc.

Or, dintre acești 8 care se nasc, toți pot să aibă acces foarte ușor la moartea albă. Și, pentru a ne asigura viitorul țării noastre, trebuie să luăm niște măsuri mai profunde decât înființarea acestui Registru național.

Oricum, AUR, așa cum a menționat și colega mea anterior, va vota, ca pas pregătitor, acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 26 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Declar ședința închisă.

Ne revedem la 11.30.

 
  Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a următoarelor legi: Legea pentru aprobarea Contractului de finanțare - Autostrada A3 România - Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență - dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 16 noiembrie 2023 și la Luxemburg la 20 noiembrie 2023 (PL-x 1/2024) (adoptată în procedură de urgență); Legea privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea Regulamentului (UE) 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022 privind o piață unică pentru serviciile digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale), precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 365/2002 privind comerțul electronic (PL-x 803/2023) (adoptată în procedură de urgență).  

După pauză

     

(În continuare, ședința a fost condusă de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, președintele interimar al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Cristian Buican și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 27 februarie 2024, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a CCR, următoarele legi adoptate de ambele camere ale Parlamentului:

Legea pentru aprobarea Contractului de finanțare - Autostrada A3 România - Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență - dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 16 noiembrie 2023 și la Luxemburg la 20 noiembrie 2023; PL-x 1/2024; adoptată în procedură de urgență;

de asemenea, Legea privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea Regulamentului (UE) 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022 privind o piață unică pentru serviciile digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale), precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 365/2002 privind comerțul electronic; PL-x 803/2023; adoptată în procedură de urgență.

Termenul pentru sesizare este de două zile de la data depunerii, astăzi, 27 februarie 2024.

 
Supunerea la votul final:  

Începem ședința de vot final.

Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot, vă rog.

   

Suntem în cvorum.

 
  Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 13/2024) (adoptat);

Proiecte de hotărâre ale Camerei Deputaților

La primul punct, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 13/2024.

Vot, vă rog.

   

229 de voturi pentru, un vot împotrivă, 10 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Legi ordinare. Adoptări

Pentru îndreptarea erorii materiale, vă rog.

Domnule Buicu, vă rog.

Să explicați foarte clar!

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc.

Aș vrea să mulțumesc Departamentului Legislativ și să vă semnalez că la PL-x 765/2023, la nr. crt. 1, din cadrul amendamentelor respinse și care au fost adoptate în plenul Camerei Deputaților,...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mai tare, domnule Buicu, puțin!

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

... s-a strecurat o eroare materială, prin omiterea de la litera p3) a unei sintagme - "care conține sau nu conține nicotină", definiția fiind incompletă.

Astfel, litera p3) trebuie să aibă următorul conținut:

"p3) «flacon de reumplere» înseamnă un recipient cu un lichid care conține sau nu conține nicotină și care poate fi folosit pentru reumplerea unei țigarete electronice".

Mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun (PL-x 765/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

2. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun; PL-x 765/2023, împreună cu această completare, îndreptare a erorii materiale, susținută la tribună de domnul Florin Buicu.

Vot, vă rog.

   

242 de voturi pentru și un coleg care nu e de acord cu legea.

Adoptat, împreună cu eroarea materială îndreptată.

Explicarea votului, domnul Emanuel Ungureanu.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Acesta este un festival al ipocriziei și al cinismului PSD și PNL.

În data de 3 septembrie 2023, domnul Ciolacu, liderul acestui partid unic, a mers să spună vorbe dulci la o fabrică de tutun în Otopeni. De acolo, lăudând industria morții, a spus că România trebuie să fie o țară fără fum. Ceva mai cinic și mai ticălos decât așa ceva ați văzut în viața voastră? (Vociferări.)

Da! Vă spun eu. În iunie 2023, o colegă de-a dumneavoastră, doamna Pauliuc, de la PNL, a adus 50 de copii de la un liceu din Nehoiu, din județul Buzău, ca să-i învețe că politicile de vapat sunt mai sănătoase ca tutunul clasic. În Parlamentul României, o PNL-istă a adus copii să-i învețe că vapatul este bun.

Vă spun că ipocrizie mai mare decât să susții interzicerea comercializării în mall-ul Băneasa..., să văd eu, după ce ați băgat în mall-uri dispozitivele de vapat, cine verifică buletinul unui copil de 15 ani, dacă este major sau nu. Vă spun sigur că n-o face nimeni.

Deci, cheia este să interziceți reclama la tutun.

Dar cum să faceți asta, când premierul Ciolacu merge și laudă industria tutunului din poziția de premier? Ipocrizie ca asta nu există în Europa, nu există nicăieri în lume.

Și este o senatoare care aduce copii în Parlament să-i învețe, cu industria tutunului la masă,...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

... că vapatul este bun.

Criminali! (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Oare nu ipocrizie se numește să critici o lege pe care ai votat-o?!

Domnul Gabriel Andronache, din partea Grupului PNL.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților.

Nu are sens să dau o replică la ceea ce s-a afirmat mai înainte, pentru că nu are, în mod evident, niciun temei afirmația colegului nostru.

Dar explicația votului este următoarea: Grupul parlamentar al PNL a susținut și a votat acest proiect de lege; îl considerăm un proiect de lege bun. În mod evident constituie un instrument important pe care îl vor avea la dispoziție cei chemați să aplice legea și reprezintă și un mijloc de prevenție, în scopul îmbunătățirii sănătății generației tinere.

Totodată, credem că acest demers legislativ, după intrarea în vigoare, va fi întreg atunci când și proiectul Partidului Național Liberal, referitor la interzicerea publicității pentru aceste tipuri, instrumente de utilizare a tutunului, va fi aprobat.

De aceea, vă solicităm sprijinul pentru acest proiect care astăzi este la Comisia pentru cultură.

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Din partea AUR, doamna Ana Predescu.

 
   

Doamna Ana-Loredana Predescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vin în completare cu remarca conform căreia Grupul AUR a votat acest proiect, însă trebuie într-adevăr atrasă atenția asupra interzicerii publicității acestor dispozitive, deoarece este un mod pervers al acestei industrii de a atrage tinerii, având în vedere faptul că sunt dispozitive colorate, cu diferite arome, expuse la vedere, care atrag atenția.

Recent, premierul Marii Britanii a tras un semnal de alarmă vizavi de aceste aspecte și a propus Parlamentului interzicerea aromelor, aspectului atrăgător, expunerii și prezentării la vedere a acestor dispozitive.

Și, având în vedere că ai noștri colegi de la PNL au un proiect în acest sens, am rugămintea și vom contribui și noi ca aceste aspecte să se regăsească în proiectul nou.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Florin Buicu.

Neafiliații la final, domnule Grosaru.

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este un proiect al PSD și vă mulțumesc pentru voturi.

Dar, ipocrizie, numele tău este USR. Partidul care plătește pe vaccinuri un miliard de euro, (Vociferări.) pentru vaccinuri de care România nu are nevoie, (Aplauze.) vine să dea lecții de ipocrizie?

Să vă fie rușine! (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Grosaru Andi-Gabriel, ultimul vorbitor.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Ca și pe pachetul de țigări avem o serie, un pachet, așa, de măsuri, care nu au făcut altceva decât să încalce Regulamentul Camerei Deputaților, și nu ultimul rând legea.

Celor care au încălcat acest regulament și Regulamentul Camerei Deputaților, în ceea ce mă privește, ca și pe pachetul de țigări, am să le pun, așa, o etichetă și am să spun: "Nici nu gândești cât de mic deja tu ești!". (Rumoare.)

 
  Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 15 iulie ca Ziua Mărcii Poștale Românești (PL-x 630/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

3. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 15 iulie ca "Ziua Mărcii Poștale Românești"; PL-x 630/2023.

Vot, vă rog.

   

188 de voturi pentru, două împotrivă, 62 de abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aderarea Inspecției Judiciare la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară (RESIJ) și pentru aprobarea plății cotizației anuale la aceasta, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte (PL-x 750/2023) (adoptat);

4. Proiectul de Lege pentru aderarea Inspecției Judiciare la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară (RESIJ) și pentru aprobarea plății cotizației anuale la aceasta, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 750/2023.

Vot, vă rog.

   

254 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 123/2021) (adoptat);

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 123/2021.

Vot, vă rog.

   

215 voturi pentru, 27 contra, 10 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2023 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziției de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră și implementarea serviciilor multimedia la nivel național (PL-x 459/2023) (adoptat);

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2023 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziției de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră și implementarea serviciilor multimedia la nivel național; PL-x 459/2023.

Vot, vă rog.

   

254 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România (PL-x 439/2023) (adoptat);

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România; PL-x 439/2023.

Vot, vă rog.

   

256 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Brian Cristian.

 
   

Domnul Brian Cristian:

Grupul USR a votat pentru această inițiativă legislativă, pentru că este important să dai credit digitalizării și atunci când vine vorba de domeniul transporturilor.

Dar, stimați colegi, vă atrag atenția că gara din Baia Mare a fost închisă doar zilele trecute de Protecția Consumatorului. Poate cea mai insalubră clădire deținută de statul român, care reprezintă un pericol real atât pentru angajați, cât și pentru călători, a fost pusă sub lacăt. Igrasie în exces, condiții insalubre, tavanul care stă să cadă, de grupurile sanitare nici nu mai vorbim.

Doar în urmă cu câteva săptămâni Guvernul României a declarat Baia Mare stațiune turistică de interes național, iar acum, o poartă de intrare spre județul Maramureș, gara din Baia Mare, administrată tot de Guvernul României, este închisă.

Mă uit în sală după domnul deputat, ministru Grindeanu, care ar trebui să intre sub o piatră de rușine pentru această situație, dar nu-l văd.

Absenteism, nepăsare și proiecte doar pe hârtie. Asta a însemnat PSD și PNL pentru România, în ultimii 34 de ani. Asta vor să propună și în următorii 10 ani. Acesta este noul PCR, "Partidul Comasat Român". (Aplauze.)

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 445/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative; PL-x 445/2023.

Vot, vă rog.

   

254 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor Mihail Cantacuzino și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ (PL-x 417/2023) (adoptat);

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului național de investiții pentru consolidarea spitalelor "Mihail Cantacuzino" și a Programului național de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate și de învățământ; PL-x 417/2023.

Înțeleg că avem o problemă tehnică. Așteptăm confirmarea momentului în care putem da votul.

Merge? Deci vorbim de punctul 9. Tocmai am citit obiectul de reglementare și titlul acestuia. PL-x 417/2023.

Vot, vă rog.

   

254 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Victoria Alexandru.

 
   

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Se cuvine să mulțumesc pentru acordarea votului.

Știu că exista o altă procedură în care neafiliații vorbeau la final, dar cum la momentul la care se dezbătea proiectul apăsase colegul meu mai devreme, n-am mai intervenit, și deci mulțumesc pentru oportunitate.

Ce vreau să spun pe acest subiect? Ne puneți într-o situație absolut delicată. Noi suntem, parlamentarii Forța Dreptei, pentru consolidarea spitalelor, pentru reabilitarea celor cu grad ridicat de risc seismic. Dar întrebarea mea pentru dumneavoastră, cei de la guvernare, este următoarea: putem să avem și noi o gândire rațională și eficientă în investiția banilor publici în obiective de acest gen?

Cu alte cuvinte, de ce nu folosim bani europeni pentru consolidarea spitalelor? E mai greu, nu e așa de ușor să se facă anumite combinații pentru cheltuielile respective sau n-avem capacitatea să gestionăm banii europeni? Este absurd!

Deci noi facem un program național din banii publici, care și așa nu sunt suficienți, pentru a investi în spitale, când avem bani europeni care ne așteaptă în PNRR. Mă rog, acolo s-au negociat niște obiective, aș putea să înțeleg, dar nu vă împiedică nimeni să mergeți la Bruxelles și să spuneți: "Pe măsură ce se economisesc bani, tot la spitale vrem să-i investim și pe aceia, din fonduri europene", ca să lăsăm banii din bugetul public pentru alte investiții, în care nu avem posibilitatea să folosim sursele externe nerambursabile.

Deci este o varză în capul celor care gestionează aceste lucruri și nu facem decât să ne irosim șansele de a folosi bani europeni, inventând un program național pentru spitale, când avem atâtea oportunități pe care, dacă am fi deștepți și puși pe treabă, am putea să le folosim ca să-i lăsăm pe aceștia în cu totul alte obiective.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

Din partea Grupului USR, domnul deputat Emanuel Ungureanu.

 
   

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Aproape săptămânal, când vedeți buletinele de știri, pe final de săptămână, măcar o știre este cu un cutremur în zona Buzău, Vrancea.

Domnul Ciolacu este din Buzău. Acolo există un centru de transfuzii care are fisuri în structura de rezistență, încă de la cutremurul din ʾ77. Atenție, încă din ʾ77! Acolo este și Divizia a doua de infanterie "Gemina", unde a fost general domnul Ciucă.

Atenție, în caz de seism, blocurile de lângă centrul de transfuzii din Buzău pică primele pe centrul de transfuzii, care pică primul. (Vociferări.)

Deci este o catastrofă infrastructura medicală critică, în caz de cutremur, pe aliniamentul Buzău-Focșani și - atenție! - până la Suceava, unde am fost și am văzut cu ochii mei centrul de transfuzii care stă să cadă.

Deci investițiile pe care trebuie să le faceți - și spun acum pentru domnul Ciolacu - centrul de transfuzii din Buzău, care a avut finanțare anul trecut, a rămas fără ea.

Deci, în caz de cutremur, în caz de catastrofă, atunci când avem nevoie de sânge, voi, cei de la PSD și PNL, nu ați investit niciun leu în centrele de unde trebuie să luăm sânge ca să salvăm vieți. Asta înseamnă neglijență criminală și trădare.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumim.

Să ne explicați cum se întâmplă ca blocurile care pică primele, peste centrul care pică primul, că aceea n-am înțeles-o?!

Din partea AUR, domnul Mircia Chelaru.

Din partea AUR, doamna Dumitrina Mitrea.

Un gentleman, ca de fiecare dată!

 
   

Doamna Dumitrina Mitrea:

Vorbim de reabilitarea instituțiilor de sănătate, iar la Piatra Neamț Spitalul de Oncologie este închis de mai mult de 6 luni. Nu se investește nimic acolo, deși există 7,5 milioane de lei bani pentru reabilitarea Spitalului de Oncologie.

Slavă cerului că la Piatra Neamț, pe data de 24 februarie, doi medici din Cluj au deschis o secție de oncologie.

Evident că îi felicit, dar dumneavoastră ați renunțat la un program care se numește Alexandru Pesamosca, pe care AUR l-a adus în Parlament, în comisiile parlamentare, iar majoritatea colegilor l-au respins. Este un program prin care ajutăm, dăm sprijin acestor instituții, nu publice, ci private, să facă, să reabiliteze spitale, ceea ce dumneavoastră, Guvernul, nu știți să faceți.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Florin Buicu.

 
   

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Și mulțumesc celor care au votat acest proiect.

N-aș fi venit în fața dumneavoastră dacă nu vedeam, din nou, ipocrizie.

Cred că la Buzău, domnului de la USR îi e frică de domnul Ciolacu. De aceea, la fiecare explicație, vine să vorbească de domnul Ciolacu.

Este vorba de ipocrizie, pentru că acest partid, USR, care a avut miniștri ai sănătății, în loc să bage banii în infrastructura spitalelor, au băgat banii în vaccinuri - un miliard de euro. (Aplauze. Vociferări.)

Cei care vin să atace acum că nu este bun programul au avut prim-ministrul României. De ce n-au făcut un program de reabilitare al spitalelor? (Aplauze.)

Veniți acum să atacați și să spuneți că nu ați fost în stare cât ați fost la guvernare. (Vociferări.)

Vă mulțumesc celor care ați votat.

Iar celor care sunteți ipocriți, toți, să vă fie rușine! (Aplauze. Vociferări.)

 
  Proiectul de Lege privind instituirea premiului național Ambasador Mihnea Constantinescu pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură (PL-x 531/2023) (adoptat);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

10. Proiectul de Lege privind instituirea premiului național "Ambasador Mihnea Constantinescu" pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură; PL-x 531/2023.

Vot, vă rog.

   

246 de voturi pentru, 3 împotrivă, o abținere. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Ovidiu Ganț.

 
   

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Mă bucură larga majoritate cu care a fost adoptat acest proiect.

Nu mă surprinde lipsa unanimității. E o chestiune de consecvență, însă consecvența majorității mă bucură, și anume faptul că atunci când se vorbește despre contribuția României la acest demers, și anume combaterea antisemitismului, e important să detaliem puțin ce înseamnă că România a făcut ceva în acest sens, și în primul rând a făcut Parlamentul României. E foarte important să subliniem acest lucru. Parlamentul exprimă suveranitatea națiunii române și mă refer la Parlament, adică și la Senat, și la Camera Deputaților, care cu largi majorități au adoptat inițiative importante ale deputatului Federației Comunităților Evreiești din România, domnul Silviu Vexler, căruia i s-au asociat și alți colegi și care, de unul singur, n-ar fi reușit să treacă prin Parlament aceste inițiative, dacă nu o largă majoritate de senatori și deputați nu s-ar fi asociat acestora.

Ce vreau să spun este că, atunci când se vorbește despre România și succese în materie, e important să subliniem rolul Parlamentului.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
  Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2022 privind unele măsuri pentru consolidarea capacității instituționale și administrative a Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării și a Autorității pentru Digitalizarea României necesare implementării componentei C7 - Transformare digitală din Planul național de redresare și reziliență, precum și alte categorii de măsuri, reexaminată, la cererea Președintelui României (PL-x 226/2022/2023) (adoptată);

Legi organice. Adoptări

11. Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2022 privind unele măsuri pentru consolidarea capacității instituționale și administrative a Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării și a Autorității pentru Digitalizarea României necesare implementării componentei C7 - Transformare digitală din Planul național de redresare și reziliență, precum și alte categorii de măsuri, reexaminată, la cererea Președintelui României; PL-x 226/2022/2023.

Vot, vă rog.

   

212 voturi pentru, 28 împotrivă, 13 abțineri. Adoptată.

Legea privind modificarea și completarea Legii...

(Domnul deputat Liviu-Ionuț Moșteanu solicită să ia cuvântul.)

Dacă puteți în timp util, vă rog!

Explicarea votului, domnul Liviu-Ionuț Moșteanu.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Eu îi cer domnului Ciolacu să ne explice cu ce îl are la mână Iohannis, de bagă 7 milioane de euro din banii publici în palatul dânsului. (Aplauze. Vociferări.)

Nu este nicio explicație normală pentru care poți să bagi 7 milioane de euro publici, banii pe care îi strânge în două săptămâni din impozitul pe care Boloș îi ia de la oamenii care merg în concedii medicale, ca să-i facă palat lui Iohannis.

Vrem să știm cu toții...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc, domnule Moșteanu.

 
   

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

... de ce domnul Ciolacu bagă banii ăștia prin RAPPS, care e în subordinea lui? (Aplauze.)

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Totuși, vorbeam de digitalizarea României.

Domnul George Simion, de la AUR.

 
   

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă tot sunteți acolo, domnule Moșteanu, întrebați-i și pe colegii de la PNL ce fac cu banii din subvenție, că tot în RAPPS au băgat acei bani.

În aceeași ordine de idei, la ora 17.30, în fața Palatului "împăratului", o să organizăm un protest.

Ne vedem acolo!

 
  Legea privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, reexaminată, la cererea Președintelui României (PL-x 36/2023/2024) (adoptată);

Domnul Alfred-Robert Simonis:

12. Legea privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, reexaminată, la cererea Președintelui României; PL-x 36/2023/2024.

Vot, vă rog.

   

174 de voturi pentru, 71 împotrivă, 10 abțineri. Adoptată.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative (PL-x 73/2023) (adoptat);

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și a altor acte normative; PL-x 73/2023.

Vot, vă rog.

   

185 de voturi pentru, 69 de abțineri. Adoptat.

 
  Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (Pl-x 525/2018) (adoptat);

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal; Pl-x 525/2018; lege organică.

Vot, vă rog.

Așteptăm, da!

Să-mi spuneți când dăm drumul, ca să mai zic o dată "vot".

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Nu se înțelege.

   

250 de voturi pentru, două împotrivă, o abținere. Adoptat.

Domnul deputat Laurențiu Leoreanu.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Stimați colegi,

În primul rând vreau să vă mulțumesc pentru votul dat pentru adoptarea acestei propuneri legislative, pentru că răspunderea penală a minorilor prevede două măsuri educative.

În primul rând, o măsură educativă neprivativă de libertate și, evident, măsuri educative privative de libertate. Acestea sunt internarea într-un centru educativ, respectiv într-un centru de detenție în care minorii urmează programe școlare, formare de aptitudini, de deprinderi, dar și reintegrarea socială.

La ora actuală, în România avem doar două centre educative - unul în județul Bacău și unul în județul Timiș, și două centre de detenție - unul în județul Brăila și unul la Craiova.

Sigur că în ultimii ani se sesizează o creștere a delincvenței juvenile. În fiecare zi, șapte minori sunt trimiși în judecată pentru furt sau tâlhărie. În fiecare zi, un minor este trimis în judecată pentru lovire sau vătămare corporală. La 3 zile, un minor este trimis în fața judecătorului pentru viol sau crimă.

Așadar, cu toate că noul Cod penal a redus simțitor trimiterea în judecată a minorilor care comit infracțiuni, numărul de infracțiuni a crescut semnificativ în rândul minorilor.

Pe cale de consecință, această propunere legislativă vine și modifică Legea nr. 254/2013, în sensul în care propune înființarea unui centru educativ și a unui centru de detenție în fiecare regiune de dezvoltare a României. Iar elementul de noutate, ținând cont și de contextul european, contextul național, în aceste centre, înființarea și a unei secții specializate pentru tratarea, recuperarea, reabilitarea și reintegrarea socială a minorilor condamnați care sunt dependenți de consumul de substanțe psihoactive, urmând ca medicul fiecărui centru să urmărească schema de tratament pentru ei.

Dacă spunem că minorii de astăzi, tineretul de astăzi reprezintă viitorul de mâine și ne preocupă viitorul României, iată că și prin acest segment, pe care îl atingem astăzi, în sensul în care ne dorim să salvăm cât mai mulți minori prinși în ghearele infracționalității...

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

...sau "mușcați" de flagelul consumului de substanțe psihoactive, astăzi, prin votul dumneavoastră, ați făcut acest lucru și vă mulțumesc încă o dată.

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

 
  Proiectul de Lege privind Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni din sfera traficului de droguri, precum și pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare (PL-x 816/2023) (adoptat).

15. Proiectul de Lege privind Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni din sfera traficului de droguri, precum și pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare; PL-x 816/2023.

Vot, vă rog.

   

246 de voturi pentru, 4 abțineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Macovei Silviu Nicu. (Vociferări.)

Domnul deputat Gabriel Andronache.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumim, stimați colegi.

În numele Grupului PNL, vă mulțumim tuturor grupurilor parlamentare pentru că ați contribuit la adoptarea acestui proiect extrem de important, un instrument la dispoziția organelor de aplicare ale legii. Vor ști în fiecare moment unde sunt traficanții de droguri și vor putea acționa.

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Grosaru Andi-Gabriel.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Apropo de droguri, întreb oare ce conțin țigările pe care le fumează cei care au încălcat, în primul rând, Regulamentul Camerei Deputaților și legea și hărțuiesc încontinuu minoritatea italiană.

Fac un apel din nou să opriți hărțuirea comunității italiene!

Opriți-vă să mai luați și să influențați oameni și persoane...

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc, domnule Grosaru.

 
   

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

... care fac parte din comunitatea italiană.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Nu are nicio legătură cu explicarea votului la proiectul pe care l-am votat.

Vă mulțumesc.

Ordinea de zi a fost epuizată.

Membrii Biroului permanent sunt invitați la sala de ședințe.

Mulțumesc.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 12.09.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 21 iulie 2024, 22:08
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro