Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 martie 2024
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/01-04-2024

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-06-2024
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2024 2023 2022
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2024 > 11-03-2024 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 martie 2024

7. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea alin. (1) și (2) ale art. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților (PHCD 12/2024) (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PHC nr. 12/2024

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

  ................................................

- Proiectul de Hotărâre privind modificarea alin. (1) și (2) ale art. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților; PHCD 12/2024.

Dacă din partea inițiatorilor sunt intervenții?

Domnul Ovidiu Ganț, vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pornind de la experiențe anterioare și de la practica parlamentelor unor țări cu democrații mai vechi decât cea din țara noastră, am propus un nou criteriu pentru alegerea președintelui care prezidează ședința constitutivă, la începutul legislaturii, și anume am înlocuit vârsta fizică cu experiența parlamentară, și anume numărul de mandate.

Nu vreau să lungesc, scrie în expunerea de motive, cred că putem fi de acord că nu mai suntem în anii de început ai democrației românești, că avem câteva legislaturi în spate și că experiența parlamentară prevalează, în această situație, față de vârsta fizică.

Vă mulțumesc frumos.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Pentru prezentarea raportului, reprezentantul Comisiei pentru regulament, domnul președinte Gheorghe Șimon, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe Șimon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea alin. (1) și (2) ale art. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților

În conformitate cu art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru regulament a primit spre dezbatere Proiectul de Hotărâre 12/2024 privind modificarea alin. (1) și (2) ale art. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiect inițiat de domnul deputat Ganț și domnul deputat Vexler, din Grupul parlamentar al minorităților naționale.

Prin prezentul proiect se dorește eficientizarea desfășurării ședințelor Camerei Deputaților nou-aleasă întrunită în ziua și la ora stabilită prin actul de convocare emis de Președintele României, în conformitate cu prevederile Constituției României, republicată.

Având în vedere că funcția de președinte la început de legislatură este una simbolică, cu atribuții restrânse, se consideră oportun și eficient ca aceasta să fie ocupată de o persoană care are experiență în activitatea parlamentară.

Raportul comisiei a fost aprobat cu 4 voturi pentru și două împotrivă.

În urma examinării, Comisia pentru regulament propune plenului adoptarea Proiectului de Hotărâre privind modificarea alin. (1) și (2) ale art. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, cu amendamentele prevăzute în anexa care este parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim.

  ................................................
 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

  ................................................

Domnul deputat... (Vociferări. Gălăgie.) ...domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, AUR.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Să o luăm cu începutul. Această Comisie pentru regulament ar trebui să fie una etalon, sunt acolo juriști cu experiență, parlamentari cu experiență. Ar trebui să fie un bun model de funcționare și de respectare a Regulamentului, lucru care nu se întâmplă.

Ședința a fost anunțată cu mai puțin de 24 de ore înainte. Nu mai vorbim despre proiectul în sine, despre amendamente care nu au fost prezentate, au fost făcute într-un cerc închis.

În al doilea rând, această modificare nu este una care să necesite o așa-zisă urgență; sunt multe alte lucruri care ar trebui puse la punct înainte.

În al treilea rând, este o discriminare și chiar îmi pare rău că vine din partea unor reprezentanți ai minorităților naționale.

PSD și PNL, cu ajutorul UDMR și al unora care reprezintă minorități naționale, își doresc să introducă dictatura pas cu pas.

Această prevedere de a avea ca președinte de ședință, înainte de constituirea noului Legislativ, un parlamentar care are mai multe mandate, și nu decanul de vârstă, cum a fost și până acum, este doar o formă de a limita accesul.

Știm foarte bine cine sunt acele persoane care se pretează.

Invocarea motivului că anumiți președinți decani de vârstă au avut probleme nu are nicio legătură, fiindcă dacă ne uităm...

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionați.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...și la cei care...

Mulțumesc.

Imediat.

...dacă ne uităm și la cei care au cele mai multe mandate, au și ei vârste considerabile.

Așadar, noi vom vota împotrivă, fiindcă această prevedere îngrădește accesul la această funcție onorifică pentru foarte puțin timp a aleșilor din partide noi, de opoziție sau partide...

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...noi care fac pragul.

Mulțumesc și eu.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Dumitrina Mitrea, tot de la AUR.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Pe subiect, acest PHCD este ca o palmă dată unui vârstnic deputat care ar putea, la următorul mandat, să ia cuvântul și să fie acolo, pe scena aceea, ca președinte al Camerei Deputaților.

În ultimul timp, la schimbarea Regulamentului - știu, că am vorbit cu câțiva funcționari ai Camerei Deputaților și au spus că nu ați schimbat Regulamentul Camerei Deputaților în 30 de ani cât l-ați schimbat în acești 4 ani, de când AUR este în Parlament. Ați schimbat Regulamentul Camerei Deputaților așa cum vi s-a năzărit și așa cum ați avut dumneavoastră chef.

În altă ordine de idei, nu am văzut absolut niciodată discutându-se despre faptul că se încalcă Regulamentul Camerei Deputaților, pentru că acolo stă un președinte interimar, iar în Regulamentul Camerei Deputaților nu există această noțiune de interimat și nu se vorbește absolut deloc.

Și aș vrea să-l întreb pe domnul Moșteanu de ce pe data de 2 februarie, la ședința de BP, nu ați decis să numiți un președinte al Camerei Deputaților.

Domnul președinte interimar, de aici, v-a spus să numiți un președinte al Camerei Deputaților. Vă rog să vă uitați pe stenogramă.

Deci, atâta timp cât Camera Deputaților ne este condusă de un președinte interimar, și nu de un președinte al Camerei Deputaților, iar eu îmi amintesc că în prima zi de mandat am fost ținuți aici până la ora 3 noaptea, ca să alegem un președinte al Camerei Deputaților,...

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc, doamna...

Doamna Dumitrina Mitrea:

... asta mi se pare într-adevăr o încălcare a Regulamentului Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Și vă mulțumesc și pentru susținere, doamna Dumitrina Mitrea! Nu mă așteptam de la dumneavoastră.

Vă rog, domnule Moșteanu.

Dacă dumneavoastră ați înțeles la ce răspundeți, că eu...

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Sunt nevoit să am un drept la replică. Știu că analfabetismul funcțional este răspândit, dar văd că este și în Parlament, din păcate.

Nu știu ce a citit, ce a înțeles doamna, punând cap la cap niște texte dintr-o stenogramă, însă Regulamentul este clar.

Puterea care vă susține pentru acest post de președinte interimar este singura care vă poate retrage din acel post. Și eu, și alți colegi din opoziție am cerut, în nenumărate rânduri, declanșarea procedurii de alegere a unui președinte la Cameră. Pentru asta trebuie o majoritate, pe care, noi, cei de la USR, nu o avem. Acum o aveți cei de la PSD, cu cei de la PNL, cu sprijin de la minorități când și când, cu alt sprijin de la UDMR, când și când.

La finalul acestui an va fi altă majoritate în această Cameră și vom schimba președintele Camerei.

Dacă sunteți de acord, eu propun s-o facem astăzi. Facem Birou permanent, domnule președinte interimar, și declanșăm această procedură.

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumim.

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Ați sta și dumneavoastră mai liniștit, mai departe de mâna grea a lui Ciolacu...

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumim, domnule Moșteanu.

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

... și ați fi un președinte plin și ar avea și Camera asta o reprezentativitate.

 

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulțumesc.

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

Așa s-ar putea.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Să știți că sunt foarte liniștit.

Nu vă faceți griji pentru mine, nici dumneavoastră, nici doamna Dumitrina Mitrea.

Domnul Ovidiu Ganț, de la minoritățile naționale.

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Nu intenționam să iau cuvântul dacă niște deputați nu ne-ar fi făcut procese de intenție, respectiv au încercat să-mi țină lecții despre modul de funcționare al Parlamentului.

Este trist sau ridicol ca deputați care au mai puțin timp petrecut în Parlament decât am avut eu vacanță parlamentară, de-a lungul activității mele, (Vociferări.) să încerce să-mi țină lecții, în condițiile în care habar n-au despre ce vorbesc.

Dacă ar fi citit expunerea de motive, ar fi constatat că și Parlamentele din țări precum Statele Unite ale Americii, Germania, Marea Britanie, Israel, procedează la fel. Să înțeleg că și acolo se dau palme democrației? Să înțeleg că și acolo se fac tot felul de aranjamente?

Cum să vii în fața Parlamentului, să pretinzi asemenea lucruri, să știi tu de acum ce o să fie în luna decembrie?! Argumentația nu stă în picioare nici în prezent!

Dacă stai să te uiți și te minim documentezi vezi care este ordinea în ceea ce privește aceste mandate și nu stă în picioare intenția noastră formulată aici, de a favoriza nu știu ce coleg de-al nostru, pentru că pur și simplu nu e adevărat. Dar pentru asta trebuie să te documentezi înainte să vorbești în plenul Parlamentului, să bați câmpii la adresa unor colegi care cu bună intenție vor ca desfășurarea ședinței de constituire a Parlamentului să se desfășoare în condiții optime, și nu cum s-a întâmplat cu foarte puțin timp în urmă.

Asta este intenția și de aceea solicităm votul dumneavoastră, nu pentru că am încerca să facem nu știu ce manevre!

Mulțumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. (Vociferări.)

Au fost deja doi vorbitori din partea Grupului AUR!

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 14 iunie 2024, 12:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro